1

2

Although this question scores high in terms of comprehensiveness, it’s not clear how many people can answer it concretely and confidently without feeling a little lost

3

The double‐negative example on the left can be very difficult for people to parse and then answer correctly – too much cognitive burden on the participant!

4

Bad example on leftGood example on right

5

The one on the right is better than the one on the left

6

Bad example on left – it’s a double‐barreled questionGood example on right

Ask one simple question at a time

7

The example on the left has the potential to bias people toward the “agree” side of the scale

8

Bad example on leftGood example on right

Minimize “judgmental” language

9

Income is a sensitive topic and asking for a precise amount can offend people

10

Asking for socio‐economic status (SES) directly can be very offending!Instead, we can approximate SES indirectly with zip code.

11

12