media publishermedia-publisher.ru/old/pdf/nom-4-2008.pdf · tt••cc oo mm mm ТТ еелле...

TTTT•••• CCCC oo mm mmoo mm mmТТееллееккооммммууннииккааццииии ии ттррааннссппооррттТТееллееккооммммууннииккааццииии ии ттррааннссппоорртт

44220000884422000088

““TTCCoommmm —— TTeelleeccoommmmuunniiccaattiioonnss aanndd TTrraannssppoorrtt”” mmaaggaazziinnee

ЖЖууррннаалл ввккллююччеенн вв ппееррееччеенньь ппееррииооддииччеессккииххннааууччнныыхх ииззддаанниийй,, ррееккооммееннддууееммыыйй ВВААКК ММииннооббррааззоовваанниияя РРооссссииии ддлляя ппууббллииккааццииии ннааууччнныыхх ррааббоотт,, ооттрраажжааюющщиихх ооссннооввннооее ннааууччннооеессооддеерржжааннииее ккааннддииддааттссккиихх ии ддооккттооррссккиихх ддииссссееррттаацциийй ии ррееккооммееннддоовваанн УУММОО ппооооббррааззооввааннииюю вв ооббллаассттии ттееллееккооммммууннииккааццииййддлляя ссттууддееннттоовв ввыыссшшиихх ууччееббнныыхх ззааввееддеенниийй..

УУччррееддииттеелльь ОООООО ""ИИззддааттееллььссккиийй ддоомм ММееддииаа ППааббллиишшеерр""

ГГллааввнныыйй ррееддааккттооррТТииххввииннссккиийй ВВааддиимм ООллееггооввиичч

ИИззддааттееллььДДыыммккоовваа ССввееттллааннаа ССееррггееееввннааd s @ m e d i a p u b l i s h e r . r u

РРееддааккццииооннннааяя ккооллллееггиияя

АА..СС.. ААдджжееммоовв,, АА..АА.. ГГооггоолльь,, ЕЕ..АА.. ГГооллууббииццккааяя,,ВВ..ЛЛ.. ГГооррббааччеевв,, ЮЮ..АА.. ГГррооммааккоовв,, АА..ИИ.. ДДееммььяянноовв,, ББ..ВВ.. ЗЗввеерреевв,, ЕЕ..ПП.. ЗЗееллееввиичч,,ЮЮ..ББ.. ЗЗууббаарреевв,, ВВ..РР.. ИИвваанноовв,, ТТ..АА.. ККууззооввккоовваа,, ВВ..НН.. ЛЛииввшшиицц,, СС..ЛЛ.. ММиишшееннккоовв,, СС..ВВ.. РРааббооввссккиийй,, ИИ..ВВ.. ППааррффеенноовв,, ШШ..ЖЖ.. ССееииллоовв,, ВВ..ОО.. ТТииххввииннссккиийй,, ВВ..ВВ.. ФФррооннттоовв

РР ее дд аа кк цц ии яя

ВВыыппууссккааюющщиийй ррееддааккттооррААннддрреейй ВВооллккоовв[email protected]

ООттддеелл ммааррккееттииннггаа ии [email protected]

ННааттааллььяя РРееммееннннииккоовваа,,директор по маркетингу и [email protected]

ООттддеелл рраассппррооссттррааннеенниияя ии ппооддппииссккии[email protected]

ППррееддппееччааттннааяя ппооддггооттооввккааООО “ИД Медиа Паблишер”

ww ww ww .. mm ee dd ii aa pp uu bb ll ii ss hh ee rr .. rr uu

ВВ ррууббррииккее ппррееддссттааввллееннаа ииннффооррммаацциияяккооммппаанниийй::

Cisco Systems, IBM, Intel, JuniperNetworks, Microsoft, “Гипросвязь”, МТС,“Скай Линк”, “КомстарОТС”, CTI,Vocative, ИПК МТУСИ, NXP, EMC, Эр Телеком, НР, Sony, Nortel, Hitachi,“СтримТВ”, Symantec, Aladdin, Netgear,LG Electronics, ИТТ РАЕН, Axis, RSA,АДЭ, АМТГруп

44

ВВ..НН.. ММааккссииммееннккоо,, ОО..ИИ.. ФФааллеееевваа..Принципы декомпозиции задач управлениятелекоммуникационной компании присоздании автоматизированной системыуправления качеством услуг

1166

СС..ГГ.. ЕЕммееллььяянноовв,, СС..АА.. ММааккааррееннккоовв,, ИИ..ММ.. ККррууггллоовв,, ДД..ОО.. ССооккооллоовв..Структурнофункциональная организация подсистемы принятиярешений при управлении сложными социальноэкономическими системами

2200

АА..ОО.. ААттааккиищщеевв,, СС..АА.. ММааккааррееннккоовв,, ИИ..ММ.. ККррууггллоовв,, ДД..ОО.. ССооккооллоовв..Продукционные сети как модели генерации и анализа вариантовпринимаемых управленческих решений

2233

British Telecom назвал TOP5 основных бизнесрисков на ближайшее десятилетие

2266

Итоги нового независимого исследования Avaya

2277

ААннддрреейй ММооссккввиинн..Обеспечение успешной миграции

2288

ААннннаа ББууттввиинноовваа..Информационные технологии в поддержку мобильности работы

3300

ВВ..ГГ.. ССккррыыннннииккоовв..Особенности оценки электромагнитнойсовместимости РЭС сетей UMTS и РЭС со сканирующей диаграммойнаправленности антенн

3322

CC..НН.. ССттееппаанноовв,, АА..ВВ.. ККооссттрроовв..Моделирование мультисервисной сети с обобщенной схемойрезервирования канального ресурса

3388

ПП..АА.. ССииввииццккиийй..Применение протоколов управлениямедиа ресурсами в современныхинформационных системах

4422

ЕЕ..ПП.. ППееттрроовв,, СС..АА.. ИИввооннииннссккиийй..Метод вычисления оценок статистических характеристик цифровых полоутоновых изображений Марковского типа

4466

ННООВВООССТТИИ

ЭЭККООННООММИИККАА

ССООДДЕЕРРЖЖААННИИЕЕ

ББЕЕЗЗООППААССННООССТТЬЬ

ТТЕЕХХННООЛЛООГГИИИИ

АА..ГГ.. ППооппоовваа,, СС..РР.. ААммаарряянн..Влияние процессов интеграции на характеристики работы корпоративных информационных систем

4499

ЭЭ..ЛЛ.. ППооррттнноовв,, ЕЕ..АА.. ЗЗееллююттккоовв..Что определяют дисперсионная инелинейная длины гауссовского импульса в ОВ 5522

ВВ..ЮЮ.. ДДееаарртт,, ВВ..АА.. ММааннььккоовв,, АА..ВВ.. ППииллююггиинн..Статистические характеристики трафика современного провайдерадоступа в Интернет 5544

ИнфофорумЕвразия: Международные аспекты информационной безопасности 5588

Календарный план занятий ИПК МТУСИ на октябрь 2008 года

6600

УУССЛЛУУГГИИ

РРЕЕППООРРТТААЖЖ

ЗЗааккаазз жжууррннааллоовв::

• по каталогу ““РРооссппееччааттьь”” (ииннддеекксс 8800771144) • по каталогу ““ИИннттееррппооччттаа”” (ииннддеекксс 1155224411)• ““ДДееллооввааяя ппрреессссаа”” (wwwwww..ddeellpprreessss..rruu)• вв ррееддааккццииии (iinnffoo@@mmeeddiiaappuubblliisshheerr..rruu)

Возможен также заказ через региональныеальтернативные подписные агентстваhhttttpp::////wwwwww..mmeeddiiaappuubblliisshheerr..rruu//rraasspprr..sshhttmmll

Периодичность выхода —шесть номеров в годССттооииммооссттьь ооддннооггоо ээккззееммпплляярраа 115500 рруубб..

ЦЦееллееввааяя ааууддииттоорриияя ппоо рраассппррооссттррааннееннииюю• Телекоммуникационные компании; • Дистрибьюторы телекоммуникационного оборудованияи услуг; •Котнетпровайдеры; •Разработчики ипроизводители абонентского оборудования; • Предприятия и организации нефтегазовогокомплекса; • Энергетические компании; • Автотранспортные предприятия; •Крупные организации с собственным автомобильным автопарком;• Компании, занимающиеся железнодорожными, воздушными и морскими перевозками; • Логистические и экспедиционные компании; • Провайдеры охраннопоисковых услуг; •Геодезические и картографические организации; •Государственные ведомства и организации; •Строительные компании; •Профильные учебные заведения

Тираж 5000 экз. + Интернетверсия

АА дд рр ее сс рр ее дд аа кк цц ии ии101990, Россия, Москва, ул. Авиамоторная,д. 8а, корп. 1, офис 209email: [email protected]Тел.: 8 (495) 9577883

Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства всфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство о регистрации: ПИ ФС7727364

Мнения авторов не всегда совпадают с точкойзрения редакции. За содержание рекламныхматериалов редакция ответственности не несет

Материалы, опубликованные в журнале —собственность ООО “ИД Медиа Паблишер”.Перепечатка, цитирование, дублирование насайтах допускаются только с разрешения издателяAll artocles and illustrations are copyryght. All rights reserved. No reproduction is permitted inwhole or part without the express consent of MediaPublisher JointStock Company

ВВннииммааннииюю ааввттоорроовв!!Для начисления авторского гонорара необходиомо указать ваши ФИО,почтовый адрес (с индексом), паспортные данные (серия,номер,кем и когда выдан),ИНН,номер свидетельства пенсионного страхования,дату и место рождения,номер телефона.

© ООО “ИД Медиа Паблишер”, 2008

ww ww ww .. mm ee dd ii aa pp uu bb ll ii ss hh ee rr .. rr uu

ООББРРААЗЗООВВААННИИЕЕ

ВВ ррееддааккццииии жжууррннааллаа““TTCCoommmm ——ТТееллееккооммммууннииккааццииии ии ТТррааннссппоорртт””

ввыышшеелл ссппееццииааллььнныыйй ввыыппуусскк ппоо ииннффооррммааццииоонннныымм ттееххннооллооггиияямм

ннаа ттррааннссппооррттее

ООссннооввнныыее ттееммыы::• Автоматизированные системы управлениятранспортом.• Системы повышения безопасности.• Навигационное обеспечение (оборудование,карты,ПО и контент).• Принципы и технологии, применяемые дляпостроения ИТС.

4 TComm #42008


ВВееддуущщииее ИИТТппооссттааввщщииккииссффооррммииррооввааллии ооттрраассллееввоойй ккооннссооррццииуумм ппооууккррееппллееннииюю ббееззооппаасс

ннооссттии ИИннттееррннееттаа Пять ведущих информацион

нотехнологических компаний:Cisco, IBM, Intel Corporation,Juniper Networks и MicrosoftCorp., — сформировали отраслевой консорциум по укреплению безопасности Интернета(Industry Consortium forAdvancement of Security on theInternet, ICASI), некоммерческуюорганизацию, которая призванаукреплять глобальную информационнотехнологическую безопасность с помощью новаторских профилактических мер, повышающих эффективность борьбы с угрозами. ICASI станет уникальным форумом для глобальных корпораций, желающих активно бороться со сложнымикомплексными угрозами и лучшезащищать предприятия, государственные учреждения, граждан икритически важные информационнотехнологические инфраструктуры.

Растущая сложность атак и широкое распространение интеграции приложений, ставшее нормойв информационнотехнологической среде, создают серьезныепроблемы для ИТвендоров. Сегодня сетевые атаки происходят чаще, чем когда бы то ни было, и непризнают государственных границ. ICASI не будет разрабатывать"противоядия" для каждой атаки,угрожающей отдельному продукту. Его задача — защищать заказчиков от глобальных мультивендорских киберугроз.

В состав ICASI входят ведущиеинформационнотехнологические компании из разных стран,имеющие богатый опыт новаторства и успешного отражениясложных и опасных кибератак.

Одним из аспектов деятельности ICASI станет совместная разработка единых средств защитыдля продуктов разных поставщиков. Другим направлением деятельности консорциума будетразработка и распространениеноваторских решений по предотвращению атак и закрытию"окон уязвимости".

Этот проект, осуществленныйна основе системы унифицированных коммуникаций Cisco, призван стать технологической базой для формирования уникальной интеллектуальной сети. Теперь ее пользователи, сделав телефонный звонок из любого города, могут не только воспользоваться услугами диспетчерскойслужбы такси, но и получить юридическую или финансовую консультацию, заказать гостиницуили туристическую путевку.

Перед компанией "Werta" стояла задача создания качественнонового контактного центра, абоненты которого могут мгновенносвязаться с партнерами или клиентами, оперативно получить информацию или заказать услугу.Для этого необходимо было создать надежную ИТинфраструктуру.

Работы по созданию контактцентра "Werta" начались в сентябре 2007 г. По результатам закрытого тендера был выбран

партнер Cisco — ярославский системный интегратор "СилверКоммуникейшенс". Специалистыэтой компании приняли участие ввыборе технического решения,проектировании, поставках оборудования и его инсталляции.

Для реализации проекта былавыбрана система Cisco UnifiedCommunications Manager 6.1.1,которая интегрирует проводные,беспроводные и мобильные устройства в рамках одного хорошозащищенного корпоративногорешения, связывая операторов,работающих в офисах и филиалах в разных городах. Системапостроена на основе открытыхотраслевых стандартов. Устройство поддерживает полный набор функций для передачи голоса и видео, предоставляет пользователю единый телефонный номер, а также услуги передачи сообщений и учета присутствия.

В качестве ядра данного решения был выбран маршрутизаторCisco 2851, к которому были

подключены цифровые линии, соединяющие контактцентр с операторами связи регионального ифедерального уровней. Такжебыло реализовано подключениек ОАО "Межрегиональный ТранзитТелеком", что позволило обеспечить возможность бесплатноговходящего вызова: для удобствапользователей в едином телефонном номере контактцентра комбинация последних четырех цифрсоответствует раскладке слова"help" на сотовом телефоне.

Использование IPтелефониипозволило руководству контактцентра "Werta" решить целый рядзадач:

• сократить расходы на связьблагодаря подключению контактцентра к федеральным операторам связи ОАО "РТКомм.РУ" иОАО "МТТ";

• создать новые рабочие местаи обеспечить круглосуточную поддержку клиентов с предоставлением им дополнительных сервисов(аутосорсинг и автоинформатор).

ВВ ЦЦФФОО РРФФ ппооссттррооеенн ссооввррееммеенннныыйй ккооннттааккттццееннттрр ффееддееррааллььннооггоо ммаассшшттааббаа

ВВ ЦЦЕЕННТТРРААЛЛЬЬННООММ ФФЕЕДДЕЕРРААЛЛЬЬННООММ ООККРРУУГГЕЕ РРФФ ССООЗЗДДААНН ККООННТТААККТТЦЦЕЕННТТРР""WWEERRTTAA"",, РРААССССЧЧИИТТААННННЫЫЙЙ ННАА РРУУССССККООГГООВВООРРЯЯЩЩИИХХ ААББООННЕЕННТТООВВ ИИООББЪЪЕЕДДИИННЯЯЮЮЩЩИИЙЙ ППООТТРРЕЕББИИТТЕЕЛЛЕЕЙЙ ИИ ППРРООИИЗЗВВООДДИИТТЕЕЛЛЕЕЙЙ ППОО ВВССЕЕММУУММИИРРУУ.. ООББШШИИРРННААЯЯ ССЕЕТТЬЬ ФФИИЛЛИИААЛЛООВВ ООХХВВААТТЫЫВВААЕЕТТ ММООССККВВУУ,, РРООССТТООВВННААДДООННУУ,, ССААММААРРУУ,, ССААННККТТППЕЕТТЕЕРРББУУРРГГ,, ССААРРААТТООВВ,, УУФФУУ,, АА ТТААККЖЖЕЕ ННЕЕССККООЛЛЬЬККОО ККРРУУППННЫЫХХ ГГООРРООДДООВВ ААЗЗИИИИ,, ЕЕВВРРООППЫЫ ИИ ССШШАА..

Специалистами отдела внедрения новых технологий и проектногоконсалтинга ОАО "Гипросвязь" выполнен анализ механизмов обеспечения информационной безопасности (МОИБ) применяемыхна перспективных сетях связи, в частности на сетях 3G. Разрабатываются рекомендации по совершенствованию безопасности компонентов перспективных сетей связи,систем управления и сигнализации, мультимедийной платформыUICC и др. Результатом выполнения НИР будут предложения по организационным мероприятиямобеспечивающим информацион

ную безопасность для перспективных сетей связи.

Работы ведутся по заказу "Союза участников рынка Инфокоммуникационных услуг" совместно сОАО "ЭЛВИСПЛЮС", ФГУПВНИИПВТИ, ФГУП "НТЦ АТЛАС".

В современных условиях информационная безопасность (ИБ) становится важнейшим базовым элементом всей системы национальной безопасности российского государства. В исследовании определен полный комплекс необходимых защитных мер — одна из основных причин проведения исследований по ИБ и выработки реко

мендаций по организационныммероприятиям, обеспечивающиминформационную безопасностьдля перспективных сетей связи. Результаты НИР "Исследование иразработка механизмов обеспечения информационной безопасности перспективных сетей связи"позволяют на основе анализастандартов 3G предъявить обоснованные требования к поставщикам оборудования, сформироватькорпоративную политику обеспечения ИБ, а также наиболее эффективно использовать возможности по дополнительной настройкеоборудования.

ЗЗаащщииттаа ннооввооггоо ппооккооллеенниияя

Компания "Скай Линк" вводитв коммерческую эксплуатациюсеть EVDO Revision A в Москвеи СанктПетербурге. Впервыена европейской территории РФИнтернетпользователям доступна самая высокая в настоящее время скорость передачиданных в сетях подвижной связи, которую обеспечивает новейшая версия технологииCDMA 2000.

Использование EVDO Rev.Апозволяет значительно увеличить скорость передачи данныхна отправку информации с абонентского терминала — до 1,8 Мбит/с, что превосходиттехнологические возможностивсех других стандартов мобиль

ной связи, доступных абонентам в РФ и странах СНГ. Приэтом максимальная скоростьскачивания также существенноувеличивается — до 3,1Мбит/с.Это открывает возможность использования видеосвязи, интерактивных приложений и другихмультимедийных сервисов, требующих высокоскоростного обмена данными.

Абонентам "Скай Линк" натерритории действия сети EVDORev.А в Москве, СанктПетербурге и Екатеринбурге обеспечен доступ к услугам высокоскоростной мобильной передачиданных, включая автоматический двусторонний интернетроуминг в режиме EVDO Rev.А.

В настоящее время модернизировано и работает в режимеEVDO Rev.A более 30% базовых станций, в 2008 г. планируется обеспечить покрытие EVDO Rev.A на территориикрупных населенных пунктов вМоскве, СанктПетербурге,Московской и Ленинградскойобластях.

Модемы с поддержкой EVDO Rev.A поступили в продажу с января 2008 г. В настоящеевремя доля их продаж в Москвеи СанктПетербурге составляетболее 10%. До конца года планируется увеличить долю продаж модемов с поддержкой EVDO Rev.A до 30 %.

ММТТСС рраассшшиирряяеетт ззооннуу ппооккррыыттиияя ннаа ККааммччааттккее

ОАО "Мобильные ТелеCистемы" сообщает об организации дополнительных девяти спутниковых каналов на ДальнемВостоке, что позволит обеспечитьпокрытие сети МТС на территории, где проживает почти 90%населения Камчатки.

С учетом уже установленных вкрае восьми спутниковых терминалов общая пропускная способность спутниковых каналов наКамчатке составит 13 Мбит/с,что позволит до конца 2008 г.обеспечить покрытие сети МТС внаселенных пунктах Камчатки счислом жителей от пяти до двадцати тысяч человек.

В рамках проекта в городе ПетропавловскеКамчатском будетзапущена в эксплуатацию центральная спутниковая станция —HUB для приема трафика со всехспутниковых терминалов мобильного оператора в Камчатскомкрае.

Техническим партнером МТС вреализации проекта выступилOrange Business Services. OrangeBusiness Services установит дляМТС VSATстанции и предоставит SCPCканалы суммарнойпропускной способностью 5,8 Мбит/с.

В настоящее время на территории Сибири и Дальнего Востокатолько у Orange Business ServicesМТС арендует порядка 35 каналов. С целью сокращения издержек на обеспечение связи черезспутниковую сеть МТС планируетпостроить собственную сеть наземных спутниковых станций. Внастоящее время проводится конкурс на выбор подрядчика длястроительства этого комплексастанций.

""ССккаайй ЛЛииннкк"" ооппеерреежжааеетт 33GG

5


TComm #42008

УУВВЕЕЛЛИИЧЧЕЕННИИЕЕ РРЕЕССУУРРССООВВ ССЕЕТТИИ ВВ РРЕЕЖЖИИММЕЕ EEVVDDOO RREEVV..AA ППООЗЗВВООЛЛИИТТУУВВЕЕЛЛИИЧЧИИТТЬЬ ДДООХХООДДЫЫ ООТТ ППЕЕРРЕЕДДААЧЧИИ ДДААННННЫЫХХ ННАА 11552200%%

Высокоскоростной беспроводной мобильный доступ в Интернетдаст возможность московскимабонентам "КОМСТАРОТС""быть всегда на связи"

ОАО "КОМСТАРОТС" объявил о выборе решения мобильногоWiMAX (IEEE 802.16e) компанииNortel для создания в Москве сетибеспроводного широкополосногодоступа. Новая высокоскоростнаябеспроводная сеть предоставитабонентам Комстар услуги скоростного доступа в Интернет для поддержки мобильные приложений.

Москва характеризуется самым высоким по стране проникновением сотовой связи (более 150 %) и самым высоким процентом пользователей Интернет. С помощью технологии WiMAX"КОМСТАРОТС" сможет обеспечить услуги мобильного доступа вИнтернет на территории Москвы,обеспечив качество сервиса, ана

логичное домашнему широкополосному доступу.

Рынок WiMAXуслуг растет вМоскве быстрыми темпами, благодаря усилиям таких операторовкак "КОМСТАРОТС", которые использую все преимущества данной технологии — высокую скорость, емкость и экономическуюэффективность для развития своего бизнеса и усиления присутствияна рынке за счет удовлетворениявысокого спроса населения на услуги широкополосного доступа.По оценкам агентства RethinkResearch Associates Ltd. Число абонентов WiMAX в России увеличится до 1,7 млн человек в 2010 г. идо 4,3 млн — к 2012 г.

WiMAXрешение, котороеNortel поставит для сети "КОМСТАРОТС", включает базовыестанции WiMAX BTS 5020 (базовые станции мобильного WiMAX).Данное оборудование отвечает

всем требованиям и стандартамWiMAX Forum и Россвязи.

В рамках проекта WiMAX"КОМСТАРОТС" на первом этапебудет установлено 160 базовыхстанций мобильного WiMAX(802.16e) BTS 5020 Решение также включает шлюзы услуг доступаASG 5100, а также USBадапторы, шлюзы для использования каквнутри помещения, так и на открытом пространстве, платформы BSSи OSS, а также сервисные услугиNortel по инжинирингу сети и обучению персонала. WiMAXрешение будет работать в радиочастотном диапазоне 2,52,7 ГГц.

Компания Nortel выступит нетолько в качестве поставщика решения, но и осуществит инжиниринг решения, первоначальнуюконфигурацию, а также необходимую техническую поддержку дляввода в эксплуатацию сети "КОМСТАРОТС".

""ККооммссттааррООТТСС"" ррааззввееррннеетт ссееттьь ммооббииллььннооггоо шшииррооккооппооллооссннооггоо ддооссттууппаа вв ММооссккввее ннаа ббааззее WWiiMMAAXX рреешшеенниияя оотт NNoorrtteell

6


TComm #42008

ССффооррммиирроовваанн ооттккррыыттыыйй ппааттееннттнныыйй

ааллььяяннсс ддлляя ппррооддввиижжеенниияяттееххннооллооггииии WWiiMMAAXX 44GG

Чтобы ускорить массовое распространение технологии и продуктов WiMAX, компании AlcatelLucent, Cisco®, Clearwire, IntelCorporation, Samsung Electronics иSprint сформировали открытый патентный альянс (Open PatentAlliance, OPA). Он будет распространять конкурентную открытую модель пользования правами интеллектуальной собственностью и стимулировать развитие широкой отрасли WiMAX.

Альянс OPA намерен создатьединый пул патентов WiMAX, который предоставит компаниямучастникам доступ к патентам илицензиям по предсказуемой цене. Пул патентов будет включатьвсе патентные права, необходимые для внедрения стандартаWiMAX, определенного Форумом WiMAX и спецификациямиIEEE 802.16e. Этот подход формирует более конкурентнуюструктуру оплаты авторских прав,при которой пользователь зарегистрированных патентов будетплатить только за функции, необходимые для разработки продуктов WiMAX. В патентный пул войдут разные варианты лицензирования и платежей за интеллектуальную собственность, включаявзаимозачеты и объемные скидкина приобретение патентов членами альянса.

Помимо формирования патентного пула WiMAX, члены открытогоальянса будут развивать экосистему WiMAX и попытаются стать центром сосредоточения прав интеллектуальной собственности на этутехнологию. OPA стремится включить в свой пул все важнейшие патенты, необходимые для строительства сетей WiMAX. При этом альянс выберет независимого эксперта, который будет выполнять роль"патентного рефери" (определятьценность представленных патентов).

Информацию о представлениипатентов на тестирование можнополучить на сайте OPA:www.openpatentalliance.com.

ИПК МТУСИ выразил готовность к совместному сотрудничеству в сфере подготовки и переподготовки кадров со среднимспециальным и высшим техническим образованием. Одним изпунктов предложения предусмотрена совместная разработкапрограмм переподготовки специалистов, учебнометодическихпланов, организация семинаров,конференций по направлениямдеятельности ОАО "Гипросвязь".

В современной России, как иво всем мире, возрастает рольдополнительного профессионального образования. Этообусловлено, прежде всего, факторами научнотехническогопрогресса и информатизации, икак следствие, приводит к колоссальному росту необходимогообъема научных и профессиональных знаний. Несмотря назначительное количество вузов иколледжей связи в России, проектировщиков объектов и системсвязи сегодня не готовит ни одноучебное заведение страны.

Специалисты, бакалавры и магистры, выпускаемые ВУЗами посвязевым специальностям, какправило, не имеют представления о работе проектировщика,не владеют соответствующим инструментарием и не знают нор

мативной базы отрасли. В результате, проектные организации испытывают существенный кадровый голод. После приема на работу молодого специалиста — выпускника отраслевого ВУЗа, обладающего обширным багажомзнаний, проходит не один годпрежде, чем этот специалист сможет полноценно разрабатыватьпроекты сетей и объектов связи.Для его дополнительного обучения требуется задействовать опытных работников (дефицит которыхс каждым годом все заметнее), отвлекая их на значительный промежуток времени от основного производственного процесса. Это напрямую сказывается на снижениипроизводительности труда и прибыли проектной организации, атакже на качестве проектов.

Существует и проблема утечкикадров. В связи с изменением законодательства отрасли связи, атакже с постоянно ускоряющимся развитием инфокоммуникационных технологий и ужесточением условий рынка, проблема отсутствия молодых качественноподготовленных кадров в проектных организациях может статькритичной для отрасли.

Стороны сошлись во мнении,что за последние 1015 лет многократно менялись квалификаци

онные требования к проектноизыскательским работам и различные нормативные документы.У проектировщика возникла необходимость освоить новые мощные сети передачи данных и коммутации пакетов, высокоскоростные линии доступа, оптические инфокоммуникационные технологии. В ближайшее время начнетсяширокомасштабная разработкасистемных проектов сетей связи.

В этой связи планируется организация совместной работы поповышению квалификации проектировщиков объектов и сетейсвязи по всем основным направлениям в областях телекоммуникаций, защиты информации, информатики, менеджмента, маркетинга, экономики, бухгалтерского учета, почтовой связи.

Для более быстрого входа молодых специалистов в сферу профессиональной деятельности исокращения адаптационного периода, необходимо обеспечитьпостоянный обмен знаниями,учитывающими теоретическуюбазу МТУСИ и практику"Гипросвязи". Предложено привлечь ключевых специалистовОАО "Гипросвязь" в качествепреподавателей в МТУСИ, проведения совместных семинарови научных конференций.

ППооддггооттооввккаа ппррооееккттииррооввщщииккоовв NNEEXXTT

В рамках соглашения, ТТКобеспечит передачу междугородного и международного трафика МТС, используя инфраструктуру собственной сети дальней телефонной связи. МТС будет предоставлять филиаламТТК услуги завершения голосового трафика и присоединения

на зоновом уровне.Сетевое взаимодействие ТТК

и МТС будет способствовать оптимизации затрат обеих компаний при оказании своим клиентам услуг междугородной имеждународной связи.

Кроме того, NGNсеть междугородной и международной

связи и развитый магистральный ресурс ТТК позволяет обеспечить высокое качество передачи голосового трафика дляабонентов МТС без применения дополнительной компрессии с минимальным уровнем задержек и искажений.

ММТТСС ии ТТТТКК ооббъъяяввииллии оо ссооттррууддннииччеессттввее ппоо ппееррееддааччее ттррааффииккаа

ООААОО ""ММООББИИЛЛЬЬННЫЫЕЕ ТТЕЕЛЛЕЕССИИССТТЕЕММЫЫ"" ИИ ЗЗААОО ""ККООММППААННИИЯЯТТРРААННССТТЕЕЛЛЕЕККООММ"" ООББЪЪЯЯВВЛЛЯЯЮЮТТ ОО ССООТТРРУУДДННИИЧЧЕЕССТТВВЕЕ ВВ ООББЛЛААССТТИИППРРИИССООЕЕДДИИННЕЕННИИЯЯ ИИ ВВЗЗААИИММООДДЕЕЙЙССТТВВИИЯЯ ССЕЕТТЕЕЙЙ ННАА ВВССЕЕЙЙТТЕЕРРРРИИТТООРРИИИИ РРООССССИИИИ..

ИИППКК ММООССККООВВССККООГГОО ТТЕЕХХННИИЧЧЕЕССККООГГОО УУННИИВВЕЕРРССИИТТЕЕТТАА ССВВЯЯЗЗИИ ИИ ИИННФФООРРММААТТИИККИИ ((ММТТУУССИИ)) ННААППРРААВВИИЛЛ ООААОО ""ГГИИППРРООССВВЯЯЗЗЬЬ"" ООФФИИЦЦИИААЛЛЬЬННООЕЕ ППРРЕЕДДЛЛООЖЖЕЕННИИЕЕ ОО ССООТТРРУУДДННИИЧЧЕЕССТТВВЕЕ..

На конференции NXTcomm08,недавно прошедшей в ЛасВегасе, корпорации Microsoft и Nortelанонсировали полностью хостируемое операторское решение,которое предоставляет возможность унифицированных коммуникаций для малых и среднихпредприятий (МСП), обеспечивая им преимущества ранее доступные только крупным компаниям. В основе решения лежитмультимедийный программныйIPкоммутатор Nortel Communications Server 2000 (CS 2000), атакже платформа обмена сообщениями и совместной работыMicrosoft Hosted Messaging andCollaboration версии 4.5 (HMC4.5), которая состоит из размещаемых в сети версий MicrosoftOffice Communications Server2007 и Microsoft Exchange Server2007. Это первое интегрирован

ное с HMC 4.5 решение отNortel, позволяющее управлятькоммуникациями в режиме реального времени и предоставлятьуслуги унифицированных коммуникаций. При этом для того, чтобы сделать процесс развертывания решения оператором простым и быстрым, компания Nortelпредоставляет пакет GlobalServices, который представляетсобой полный набор интеграционных сервисов и услуг для конечных пользователей.

За счет интеграции программного коммутатора CS 2000 операторского класса с HMC 4.5,поставщики услуг могут предложить малым и средним предприятиям новые возможности унифицированных коммуникаций,которые объединяют услуги связи в режиме реального времени, такие как голосовая связь, с

системами совместной работыот компании Microsoft, средикоторых clicktocall, clicktoconference, электронные сообщения о пропущенных вызовах, мобильность и индикацияприсутствия. Все эти функцииполностью интегрированы с пакетом Microsoft Office и клиентом Microsoft Office Communicator для удобства конечныхпользователей.

Это новое решение такжепозволяет МСП получать преимущества унифицированныхкоммуникаций без необходимости приобретения, установки, иобслуживания дополнительнойсетевой инфраструктуры исложных внутренних систем, атакже управления ими, что сокращает эксплуатационные затраты и повышает производительность.

ООппееррааттооррссккооее рреешшееннииее NNoorrtteell,, ииннттееггррииррооввааннннооее сс MMiiccrroossoofftt HHMMCC 44..55

CCTTII SSppeeeecchh сс ттееххннооллооггииеейй

рраассппооззннаавваанниияя ррееччииVVooccaattiivvee:: ггооттооввоо

кк ииссппооллььззооввааннииюю

Системный интегратор CTIи компания Vocative объявили об успешном завершении интеграции данной технологии с продуктом CTISpeech и подписании партнерского соглашения.

CTI Speech — решение,позволяющее автоматизировать задачи распознаванияи синтеза речи при взаимодействии с абонентами посредством голосовых платформ. CTI Speech позволяетоператорам связи, контактцентрам и предприятиям любого размера строить разнообразные интеллектуальные голосовые приложения,от простого голосового набора телефонных номеровдо сложных автоинформаторов и справочных систем наоснове современных речевых технологий.

Vocative Russian ASREngine предназначен дляосуществления распознавания русской речи в многопользовательских приложениях в телекоммуникационных сервисах.

Проведенный специалистами CTI анализ показал,что Vocative Russian ASREngine соответствует всемтребованиям современныхсистем, а технология сопоставима с решениями мирового уровня по ключевым показателям.

Полная совместимостьтехнологии Vocative с платформами ведущих мировыхпроизводителей, работающими по открытым стандартам, позволила расширитьобласть применения CTISpeech.

7


TComm #42008

Компания Hitachi Data Systemsзаявила об успешном завершениитестирования на совместимость ивзаимодействие с сервером масштаба предприятия IBM Systemz10 Enterprise Class — мэйнфреймом нового поколения, о выпускекоторого компания IBM объявиларанее в этом году.

В тестировании на совместимость участвовали платформыHitachi Universal Storage Platform Vи Hitachi Universal Storage PlatformVM. Успешное прохождение тестов на совместимость подтверждает, что системы хранения данных Hitachi уровня предприятия всочетании с мэйнфреймом IBMнового поколения способны обеспечить необходимую производительность, надежность и готовность для наиболее требовательных приложений. Кроме того, проведение данных тестов повышает

уровень совместимости и взаимодействия и помогает заказчикамупростить одновременную установку продуктов Hitachi DataSystems и IBM на своей территории.

Компания Hitachi Data Systemsпродолжает предлагать решениядля виртуализации, предназначенные для сред хранения данныхна основе мэйнфреймов, и предоставляет пользователям мэйнфреймов средство для храненияданных с низким уровнем важности на недорогих SATAсистемах.Подход компании Hitachi позволяет предприятиям централизованно внедрять и поддерживать различные услуги хранения данных(перенос данных, дублирование ипр.) вместо того, чтобы пытатьсяреализовать аналогичные функции на множестве разрозненныхустройств.

Оборудование компании Hitachiуспешно прошло тестирование напредмет поддержки подключенийпо протоколам Enterprise SystemConnection™ (ESCON®), FiberConnection (FICON®) и FibreChannel Protocol (FCP) для выборочных конфигураций систем IBMSystem z10 Enterprise Class (z10EC), z9 Enterprise Class (z9 EC),zSeries® 800, 900 и 990, работающих под управлением различныхоперационных систем, в том числеz/OS® 1.9, z/VM 5.3, z/VSE4.1 иLinux для System z — Novell SUSESLES 9 и SLES 10.

После успешного прохождениятестов на совместимость и взаимодействие компания IBM опубликовала заявление о совместимости,которое находится на вебсайтеэтой компании по адресу:http://www03.ibm.com/systems/z/ hardware/connectivity/products.

HHiittaacchhii ззааввеерршшааеетт ттеессттииррооввааннииее ссррееддссттвв ххррааннеенниияя ддаанннныыхх ннаа ссооввммеессттииммооссттьь ссоо ссррееддааммии ммээййннффррееййммоовв IIBBMM ннооввооггоо ппооккооллеенниияя

Корпорация EMC объявила опланах по поддержке VMware SiteRecovery Manager — нового продукта для автоматизации аварийного восстановления и управлениявосстановлением. VMware SiteRecovery Manager, входящий в семейство продуктов для автоматизации работы вычислительных центров, повышает удобство планирования и тестирования процедур непрерывного ведения бизнеса, атакже снижает риски и упрощаетреализацию аварийного восстановления.

По завершении тщательного тестирования и сертификации в состав Site Recovery Manager войдутновые адаптеры репликации дляприложений EMC, включая EMC®SRDF® (Symmetrix Remote DataFacility), EMC Celerra® Replicator,EMC MirrorView™ и EMCRecoverPoint, что позволит обеспечить быстрое, надежное, легко контролируемое и недорогое реше

ние для восстановления данных всреде VMware.

Данное решение дает возможность автоматизировать и тестировать средства аварийного восстановления VMware и EMC для обеспечения правильного автоматического переключения инфраструктуры на резервные площадки. В процессе разработки и тестированияVMware Site Recovery специалистыEMC и VMWare уделили особоевнимание возможности развертывания VMware для Site RecoveryManager с помощью средств репликации EMC.

Интеграция EMC с Site RecoveryManager позволит компаниям иорганизациям всех размеров эффективно использовать инвестициив существующую инфраструктуруEMC, упростив автоматическоепереключение и аварийное восстановление сред VMware. EMCпредлагает полный спектр решений для непрерывного ведения биз

неса всем заказчикам — будь токрупные вычислительные центры,реплицирующие данные междуплощадками с помощью SRDF,компании, реплицирующие информацию в сетях IP с помощьюCelerra Replicator или MirrorView,либо организации, которым требуется сетевое решение для репликации на основе RecoverPoint.

Заказчики смогут защититьсвои инвестиции в существующую инфраструктуру с гетерогенной поддержкой Site RecoveryManager, развернув надежныерешения, гарантирующие целостность данных в виртуальнойсреде VMware.

Пользователи сетевых системхранения данных других разработчиков смогут использовать адаптерRecoverPoint, который сегодня является единственным продуктом длярепликации в гетерогенных средах, интегрированным с SiteRecovery Manager.

EEMMCC рраассшшиирряяеетт ввооззммоожжннооссттии ааввааррииййннооггооввооссссттааннооввллеенниияя ддаанннныыхх ддлляя ссрреедд VVMMWWAARREE

ССооттррууддннииччеессттввоо HHPP ии SSoonnyy ппооззввооллиитт

ууллууччшшииттьь ееммккооссттьь ии ппррооииззввооддииттееллььннооссттььллееннттооччнныыхх ннааккооппииттееллеейй

Компании HP и Sony Corp.объявили о заключении соглашения, согласно которому они будут совместно разрабатыватьследующее поколение ленточных накопителей Digital AudioTape (DAT) — DAT 320, обладающее улучшенными показателями производительности и емкости по сравнению с существующими DATустройствами.

Компании совместно разрабатывают стандарт DAT, илиDDS, однако ленточные накопители DAT 320 и ленточные носители они будут выпускать поотдельности. Решение DAT 320создано на базе открытых стандартов, что позволит обоим партнерам использовать уже имеющиеся лицензионные права.

По прогнозу IDC, объем рынка ленточных накопителей составит в 2009 г. более 1,4 млрддолл. Развитие индустрии получило новый виток, посколькуленточные накопители представляют собой экономическиэффективные решения для малого и среднего бизнеса, которые позволяют им справляться спостоянно растущим объемомцифровой информации. Для резервного копирования и хранения критически важных данныхкомпании применяют самыйраспространенный формат —формат DAT. Это обеспечиваетзащиту данных в случаях отказасистемы, ошибок операторов,хищения данных и стихийныхбедствий.

Накопители DAT 320 обеспечивают скорость резервирования до 86 Гбайт/ч со сжатием данных 2:1; при этом на одну кассету можно записать до320 Гбайт, тогда как решенияформата DAT 160 имеет емкость всего 160 Гбайт. Новыеустройства также потребляютменьше электроэнергии, чемих предшественники DAT 160,и являются полностью совместимыми с ними.

8


ЗАО "СтримТВ" заключил договор с компанией Cisco Systems на поставку оборудования для строительства и модернизации своих сетей.

В рамках договора Cisco Systemsпоставит оборудование для построения MetroEthernet сетей с 10Ги

габитным "ядром" для всех филиалов компании. Поставки оборудования рассчитаны до конца 2008 г.

В настоящий момент ЗАО"СтримТВ" заканчивает формирование 27 филиалов в 42 городахРоссии, до конца года планирует

увеличить региональный охват на2025% и число филиалов до 32.Во всех регионах своего присутствия компания строит свои сети с использованием классической трехуровневой архитектуры на базеоборудования Cisco Systems.

ССттррииммТТВВ рраассшшиирряяеетт ввооззммоожжннооссттии ссееттеейй

"ЭРТелеком" начал проект попродвижению услуг компании спомощью системы интерактивныхмаркетинговых коммуникацийDirect Contact в 17 российских городах. Всего в программе продвижения будет задействовано 2856 платежных терминаловQIWI (КИВИ), обслуживаемыхведущей системой приема платежей ЗАО "Объединенная Система Моментальных Платежей"(ОСМП).

При оплате любого сервисана странице завершения платежа появляется информационноесообщение для всех пользователей терминалов QIWI (КИВИ)об услугах Компании "ЭРТелеком" .

При нажатии на баннер пользователь переходит на интегрированный микросайт, где получает основную информацию окаждой услуге и ее стоимости.Также пользователю предостав

ляется возможность оставить заявку на подключение интересующей услуги, введя с помощьювиртуальной клавиатуры контактный телефон для связи. Контактная информация автоматически поступает в "ЭРТелеком",в течение двух дней менеджерыкомпании связываются с пользователем, оставившим заявку. Далее начинает работать стандартный бизнеспроцесс подключения услуги.

ССооввммеессттнныыйй ппррооеекктт ""ЭЭРРТТееллееккоомм"" ии DDiirreecctt CCoonnttaacctt

ППРРООДДУУККТТЫЫ EEMMCC ДДЛЛЯЯ РРЕЕППЛЛИИККААЦЦИИИИ ДДААННННЫЫХХ ВВ ССООЧЧЕЕТТААННИИИИ СС VVMMWWAARREE SSIITTEE

RREECCOOVVEERRYY MMAANNAAGGEERR ППООММООГГУУТТ ККООММППААННИИЯЯММ ЛЛУУЧЧШШЕЕ ЗЗААЩЩИИТТИИТТЬЬ

ИИННФФООРРММААЦЦИИЮЮ..

Компания NXP Semiconductorsобъявила о том, что системноерешение STB100 T21 стало первым устройством для наземногоприема цифрового сигнала, прошедшим сертификационное тестирование по стандарту NorDig1.0.3. Соответствие данномустандарту обеспечивает решению STB100 возможность принятия цифрового сигнала в формате DVBT и позволяет OEMпроизводителям реализовывать простые, оптимально спроектированные и доступные цифровыеприемники. Для конечных потребителей эта сертификация означает, что широко распространенные цифровые абонентскиеприставки будут обеспечиватьвысочайшее качество изображения и звука.

STB100 T21 оснащено силиконовым тюнером TDA18211, современным канальным декоде

ром для принятия наземных цифровых сигналов TDA10048, атакже декодером MPEGNexperia. Все эти устройства полностью соответствуют требованиям к производительности радиоприборов, заявленным в спецификациях стандарта NorDig1.0.3, и протестированы и сертифицированы в лабораторииTeracom в Швеции. Идеальноедля широкомасштабного бесплатного или платного телевещания, решение STB100 специально предназначено для одноканальных цифровых абонентскихприставок и систем интегрированного цифрового телевидения.

По результатам сертификационного тестирования на производительность радиоприборов постандарту NorDig 1.0.3, проводимого компанией Teracom, NXPSTB100 T21 было признано оптимально спроектированным, ста

бильным и надежным системнымрешением, обеспечивающим высокое качество приема цифрового сигнала.

В число ключевых возможностей системного решения NXPSTB100 T21 входят:

• 24разрядный стереофонический цифроаналоговый преобразователь звуковых сигналовс низким энергопотреблением;

• встроенная передняя панель(оснащенная сигнальными светодиодами и ИКприемником);

• выходы видеосигнала стандартов RGB, CVBS и Svideo;

• возможность установки микропроцессорной карты (опционально);

• внешний или внутренний источник питания;

• настраиваемый пульт дистанционного управления;

• цифровой выход аудиосигнала стандарта SPDIF.

NNXXPP ссттааллаа ппееррввыымм ппооссттааввщщииккоомм ссииссттееммнныыхх рреешшеенниийй ддлляя ццииффррооввыыхх ааббооннееннттссккиихх ппррииссттааввоокк,, ссооввммеессттииммыыхх ссоо ссттааннддааррттоомм NNoorrDDiigg

TThhoommssoonn ии NNXXPPSSeemmiiccoonndduuccttoorrss

ффииннааллииззииррууюютт ссооггллаашшееннииее ообб ооббъъееддииннееннииии

ррааззррааббооттоокк CCAANNттююннееррнныыхх ммооддууллеейй

NXP Semiconductors и Thomson

объявили о подписании оконча

тельного соглашения о сделке по

объединению направлений CAN

тюнерных модулей в рамках сов

местного предприятия.

NXP будет владеть 55% акцийнового предприятия, компанияThomson станет держателем остальных 45%. Совокупный доходэтих подразделений в 2007 г. составил более 250 млн долл.

Новая организация будет насчитывать около 4000 сотрудников, большинство из которых —сотрудники производственныхподразделений компаний NXP иThomson, базирующихся в Индонезии. Главным Исполнительнымдиректором (CEO) совместногопредприятия станет назначенныйNXP Питер Паумен, компанияThomson назначит CFO — Филиппа Нау .

Выделение направления поразработке CANтюнеров в совместное предприятие подтверждает приверженность NXP целисоздания наилучших условий дляведения бизнеса, обеспечивающих достижение максимальногоуспеха.

Компании NXP и Thomson ожидают, что завершение сделкипроизойдет в III квартале 2008 г,после урегулирования всех условий, включая утверждение государственными органами.

9


Компания NXP Semiconductorsобъявила о том, что ее набор микросхем GreenChip PC получилсертификат 80 PLUS Gold на типовой дизайн, что утверждено EcosConsulting и программой 80 PLUS.Это решение, обеспечивающееуровень эффективности намноговыше 90% и ставшее первым решением для источников питаниянастольных ПК, удовлетворяющим строгим требованиям стандарта Gold, поможет компьютерной индустрии ускорить планы перехода на выпуск "чистых" источников питания.

NXP — первая компания, создавшая недорогое энергосберегающее решение для источниковпитания ПК, простое в производстве и готовое к выходу на массовый потребительский рынок ужесегодня. Настольные компьютеры,использующие решение NXPGreenChip PC, позволят сократить

потери энергии до 50% по сравнению со средним настольным ПК,работающим сегодня. Внедрениенабора микросхем GreenChip PCокажет существенное влияние наколичество потребляемой электроэнергии.

Набор микросхем NXPGreenChip PC был разработан спревышением требований всехсоответствующих существующихи будущих промышленных стандартов. Предусмотрев задел набудущее при разработке этогорешения, NXP упростила задачукомпьютерной индустрии по созданию энергосберегающих продуктов сегодня и в будущем.

Ключевые характеристики микросхемы NXP GreenChip PC:

• высокоэффективная концепция вторичного контура с управляемым транзистором;

• совместимость с большимчислом внешних компонентов ре

ализует масштабируемость мощности системы и ее эффективность;

• активный фиксатор с интегрированным ключом снижает требования к напряжению пробоя длявнешних силовых компонентов;

• встроенная функция режимаожидания снизит количествовнешних компонентов, используемых для соответствия стандарту"Energy Star";

•независимое управление выходными напряжениями позволяет достичь идеальной изоляциизначений напряжения;

• решение без вентиляторапозволит использовать устройствав жилых помещениях;

•соответствует геометрическим размерам ATX.

Решение Green Chip PC доступно уже сейчас, ведутся поставки вЕвропу, США, страны Азии, Тихоокеанского региона и Японию.

NNXXPP ооббъъяяввлляяеетт ппееррввооее рреешшееннииее ддлляя ииссттооччннииккоовв ппииттаанниияяППКК,, ууддооввллееттввоорряяюющщееее ссттааннддааррттуу 8800 PPLLUUSS GGoolldd

ReadyNAS™ Pro — это новаяфлагманская модель из серииотмеченных наградами продуктов ReadyNAS. Разработанноедля малых и средних компанийкомпактное настольное устройство ReadyNAS Pro обеспечивает лучшую в своем классе производительность, удобство использования и мощные функции, поддерживая 6 каналов SATA и до 6 TB емкости.

Устройства ReadyNAS Pro гарантируют надежную защитуданных и бесперебойную работу благодаря специальным средствам повышения надежности, вчисло которых входят два ре

зервных порта Gigabit Ethernet иподдержка RAID 0, 1, 5, RAID 5,плюс горячий резерв RAID 6 ифирменная технология NETGEAR XRAID2 для автоматического наращивания емкости. В дополнение к графическому интерфейсу пользователя (GUI) на основе Web и мастеру настройки, облегчающему процедуры установки и эксплуатации,ReadyNAS Pro содержит ЖКдисплей, который наглядно иоперативно отображает данныео состоянии системы и обеспечивает ее активный мониторинг.Вся система непрерывно контролируется на аномальные ситуа

ции или неполадки аппаратуры,и администраторы сети получают соответствующие предупредительные сигналы по email.

NETGEAR ReadyNAS Pro сопровождается пятилетней гарантией на оборудование и поступитв продажу по цене от 60 тыс. руб.

NNEETTGGEEAARR®® ннааччаалл ппррооддаажжуу 66ддииссккооввыыхх ссееррввеерроовв ххррааннеенниияя NNAASS

""ЭЭннввиижжнн ГГрруупп"" ——ППллааттииннооввыыйй ппааррттннееррккооммппааннииии AAllaaddddiinn

Ведущий российский разработчик и поставщик средств аутентификации, продуктов и решений для защиты информациикомпания Aladdin повысила статус своего бизнеспартнера —компании ЗАО "Энвижн Груп" доуровня Aladdin Platinum BusinessPartner.

Основанием для принятия решения о новом статусе "ЭнвижнГруп" послужила активная деятельность компании в областипродвижения решений на основепродуктов и технологий Aladdin.Результатом работы "ЭнвижнГруп" стал ряд крупных интеграционных проектов в государственном и корпоративном сегментах рынка. За последний год совместными заказчиками "ЭнвижнГруп" и Aladdin стали такие структуры как Ростелеком, Росевробанк, РЖД, многие другие.

Новая компетенция "ЭнвижнГруп" позволит расширить возможности компании в областипроектирования систем информационной безопасности, интеграции, а также оказания консалтинговых услуг по основным продуктовым линейкам Aladdin.

Особое внимание "ЭнвижнГруп" планирует уделить проектам с использованием AladdineSafe — инновационной системыочистки почтового и Webтрафика от вредоносного контента.Сегодня eSafe является уникальным продуктом на российскомрынке, обеспечивающим надежную защиту от всех видов угрозсо стороны активного Интернетконтента.

Основным предназначениемпродукта является защита от вирусов, программшпионов, URLфильтрация, фильтрация приложений (программ для мгновенного обмена сообщений, клиентов P2Pсетей, программ удаленного управления и т.д.) науровне шлюзов.

10


Корпорация Symantec объявила о выпуске общедоступных бетаверсий своих продуктов NortonInternet Security 2009 и NortonAntiVirus 2009.

В новых продуктах свыше 300усовершенствований и самые лучшие средства безопасности.Norton 2009 занимает меньшеоперативной памяти и дисковогопространства, а также используетновую технологию, которая позволяет рационализировать процесссканирования. Кроме того, Norton2009 будет обеспечивать самыйбыстрый в отрасли процесс обновлений антивирусных баз, распространяемых в режиме, близком крежиму реального времени.

В Norton Internet Security 2009 иNorton AntiVirus 2009 применяется инновационная технологияNorton Insight, которая исключаетпотребность в сканировании некоторых файлов. Эта технология,использующая данные миллионовчленов сообщества NortonCommunity, позволяет продуктуNorton не сканировать те файлы,которые используются в большин

стве компьютеров и статистическинадежны.

Новые версии снабжены уникальными функциями. Например,геймеры и профессиональныепользователи оценят новый "бесшумный" режим, в котором предупредительные сообщения и обновления отключены во избежание прерывания или замедленияработы системы во время игры иливоспроизведения кинофильма. Рационализированный пользовательский интерфейс (UI) позволяетопытным пользователям заглядывать "под капот", получая информацию о состоянии и производительности системы, а также легкоманипулировать параметраминастройки.

В число главных усовершенствований Norton 2009 входят:

• Архитектура Norton™ Insight,которая обеспечивает ускоренное сканирование благодаря интеллектуальной технологии выбора подверженных риску файлов.

• Новая программа инсталляции позволяет быстро и легко выполнить процедуру установки.

• Импульсные обновления гарантируют сиюминутное реагирование на новые угрозы благодаряимпульсным загрузкам новых сигнатур в режиме, близком к режиму реального времени.

В процессе бетатестированиябудет происходить дальнейшаятонкая отладка усовершенствований в области производительности.

В число главных средств безопасности Norton 2009 входят:

• Norton™ Protection System —многоуровневая система средствбезопасности, которые предотвращают влияние на компьютерразного рода угроз.

• Предотвращение запускаботпрограмм на компьютере.

• Norton Identity Safe — гарантирует безопасность персональных данных во время покупок,пользования банковскими услугами, браузинга и игр в онлайне.

• Возможность пользователямлегко просматривать и управлятьустройствами на их домашней сети.

• Предотвращение проникновения угроз через межсетевой экран в любом направлении.

SSyymmaanntteecc ввыыппууссккааеетт ббееттааввееррссииии NNoorrttoonn IInntteerrnneett SSeeccuurriittyy 22000099 ии NNoorrttoonn AAnnttiivviirruuss 22000099

ККООММППААННИИЯЯ NNEETTGGEEAARR ООББЪЪЯЯВВИИЛЛАА ОО ННААЧЧААЛЛЕЕ ППРРООДДААЖЖ ННООВВЫЫХХ ССЕЕРРВВЕЕ

РРООВВ ХХРРААННЕЕННИИЯЯ ДДААННННЫЫХХ.. УУЖЖЕЕ СС ААВВГГУУССТТАА ММООЖЖННОО ППРРИИООББРРЕЕССТТИИ ЛЛЮЮ

ББООЙЙ ИИЗЗ ТТРРЕЕХХ 66ДДИИССККООВВЫЫХХ ХХРРААННИИЛЛИИЩЩ:: RRNNDDPP66331100,, RRNNDDPP66335500 ИИЛЛИИ

RRNNDDPP66661100..

Nortel и LG Electronics переносяттехнологии LTE из лабораторий наулицы, чтобы осуществить первые вмире испытания функции handoverпо технологии LTE. Инженеры отдела исследований и разработкиЦентра передовых исследованийNortel в Оттаве продемонстрировали потоковую передачу видеовысокой четкости с помощью нового мобильного LTEустройства компании LG Electronics во время движения по шоссе со скоростью 100 км/ч и перемещения междуразными зонами покрытия. Это достижение показывает возможности LTEрешения от Nortel в реальных условиях эксплуатации и приближает их выход на рынок, который ожидается в конце 2009 г.

Представленный результат показывает, что LTEрешение Nortelможет обеспечить такое же надежное покрытие для мобильных устройств, которое так привлекает

пользователей существующих сетей второго и третьего поколений,обеспечивая при этом большуюемкость сети, большую полосупропускания и минимальное времязадержки. Беспроводные сетиобеспечивают непрерывное покрытие и сохраняют подключениепользователей при их передвижении, передавая сигнал от одногоузла сети к другому. Испытаниябеспроводных технологий LTE отNortel продемонстрировали работоспособность этой важной функции. LTE помогает заполнить разрыв между спросом и возможностями операторов, позволяя создавать беспроводные широкополосные сети четвертого поколения, которые могут обеспечить покрытиедля миллионов мобильных пользователей.

Демонстрация возможностейLTE была проведена на основе сети, состоящей из множества ячеек

и секторов, с использованием базовых станций LTE Nortel eNodeB ишлюзами доступа на основе ATCA.

Возможность взаимодействиясети Nortel и терминального устройства LG Electronics основанана стандарте 3GPP (Release 8).Первым достигнув этой цели,Nortel возглавляет процесс внедрения LTE для операторов и ихпользователей. Благодаря LTEрешениям от Nortel операторы могут простым, эффективным и экономичным путем перейти к предоставлению широкополосных услуг связи четвертого поколениядля своих клиентов вне зависимости от типа беспроводной сети,которая есть сегодня у операторасотовой связи — CDMA, GSM,UMTS, либо начать предоставление услуг связи четвертого поколения тем операторам, которыетолько выходят на рынок беспроводной связи.

NNoorrtteell ии LLGG EElleeccttrroonniiccss ппееррввыыее вв ммииррее ддееммооннссттррииррууюютт ффууннккццииюю hhaannddoovveerr ппоо ттееххннооллооггииии LLTTEE

ННооввыыйй ккллаасссс ссееррввееррооввIIBBMM ддлляя ппооддддеерржжккииввыыччииссллииттееллььнноойй ссррееддыыWWeebb 22..00

Серверы нового конструктивного исполнения, использующиетехнологии BladeCenter, Linux иCloud Computing, позволяют отказаться от применения системкондиционирования воздуха дляохлаждения оборудования центров обработки данных.

Корпорация IBM объявила оначале продаж в России принципиально нового класса серверов,специально предназначенных дляудовлетворения технологичесихнужд компаний, которые используют крупные центры обрботкиданных (ЦОД) с количеством серверных систем от сотен единиц додесятков тысяч для поддержки выполнения приложений и сервисовWeb 2.0.

Расходы на оплату электроэенергии компаний, эксплуатирующих крупные горизонтальномасштабируемые центры обработки данных, в 1030 раз превышают аналогичные затратыдля типового офисноого зданияв расчете на квадратный футплощади помещений.

IBM iDataPlax — это сервернаяплатформа в новом "стоечном"конструктивном исполнении с инновационным решением системыохлаждения и высокой энергетической эффективностью. Сегодня,когда потребительский спрос наресурсоемкий мультимедийныйконтент и более быстрый доступ кWebоринетированным приложениям растет стремительнымитемпами, системы iDataPlex могутпомочь Интернеткомпаниям иWebслужбам, предлагающимплощадки для многопользовательских сетевых игр и социальных сетей, поисковые сервисы идругие онлайновые услуги, оперативно масштабировать вычислительные мощности для поддержки растущей рабочей нагрузки.

11


Компания Nortel ориентируетсвою стратегию по разработке решений широкополосной беспроводной связи четвертого поколенияна использование ранних возможностей возникающего рынка технологий WiMAX и LTE. В рамкахэтой стратегии Nortel концентрирует основные ресурсы НИОКР наприложениях стандарта 4G LTE ибеспроводной связи, а разработкаWiMAX будет вестись в рамкахстратегического соглашения, анонсированного ранее компаниейAlvarion.

Это позволит Nortel сократитьвремя и затраты для вывода на ры

нок продуктов WiMAX, в то же время ускорив развитие НИОКР потехнологии LTE для удовлетворенияспроса на мировом рынке, росткоторого опережает отраслевыепрогнозы.

Благодаря стратегическому соглашению между Nortel и Alvarionдля клиентов компаний всего мирабудет создано полное комплексное WiMAXрешение, объединяющее в себе платформу Alvarion дляWiMAXдоступа и передовые технологии инфраструктуры IPсетейNortel, решения компании длятранзита трафика и приложениядля операторов (прикладные сис

темы VoIP и унифицированные коммуникации), а также пакет услугNortel Global Services для комплексной поддержки WiMAXсетей в течение всего жизненногоцикла.

Главным руководителем проектов WiMAX со стороны Nortel назначен Скот Виквэр, который будетнаправлять вклад компании в стратегическое сотрудничество, включая интеграцию этих приложений,обеспечивающих преимуществопредлагаемого WiMAX полногоиспользования полосы пропускания и простоту управления функциями связи.

ККооммппаанниияя NNoorrtteell ррееааллииззууеетт ннооввыыйй ввааррииааннтт 44GG ссттррааттееггииии ддлляя ууссккооррееннннооггоо ввыыввооддаа ннаа ррыынноокк ттееххннооллооггиийй WWiiMMAAXX ии LLTTEE

ППРРООЦЦЕЕСССС ННИИООККРР ППЕЕРРЕЕООРРИИЕЕННТТИИРРООВВААНН ННАА УУДДООВВЛЛЕЕТТВВООРРЕЕННИИЕЕ РРААННННЕЕГГОО

ССППРРООССАА ННАА ББЕЕССППРРООВВООДДННУУЮЮ ШШИИРРООККООППООЛЛООССННУУЮЮ ССВВЯЯЗЗЬЬ 44ггоо

ППООККООЛЛЕЕННИИЯЯ..

NNOORRTTEELL ППРРООВВООДДИИТТ ИИССППЫЫТТААННИИЯЯ ТТЕЕХХННООЛЛООГГИИЙЙ LLTTEE:: ППЕЕРРЕЕДДААЧЧАА ВВИИДДЕЕОО ВВЫЫССООККООГГОО ККААЧЧЕЕССТТВВАА ППРРИИ ДДВВИИЖЖЕЕННИИИИ ППОО ССККООРРООССТТННООММУУ ШШООССССЕЕ

Карты RSA SecurID пополнилисемейство решений RSA для гарантированной идентификации. Онилегко помещаются в кошельке илибумажнике, что позволяет банкампредложить своим клиентам максимально удобный и надежный механизм идентификации для защитыфинансовых данных. При нажатиикнопки на экране карты появляетсяновый одноразовый пароль, который используется в системах двухфакторной идентификации для защиты электронных транзакций —включая доступ к банковским счетам, оплату товаров и услуг, а также банковские переводы.

Карты RSA SecurID снабженыпрограммным пакетом RSA®Authentication Manager 7.1 и механизмом идентификации RSASecurID. Кроме того, они могут применяться в сочетании с системойборьбы с электронным мошенничеством RSA® Transaction Monitoring,что дает дополнительный уровеньзащиты клиентов от угроз из Интернета, возникающих при проведении банковских транзакций.

Продукт RSA SecurID позволяетбанкам получить дополнительныеконкурентные преимущества в форме повышения степени лояльностипользователей и популярности электронного доступа к счетам. Для повышения узнаваемости брендабанк может нанести на карты своюсимволику; при необходимостиможно указывать индивидуальнуюинформацию о клиенте.

Удобство и преимущества картRSA SecurID в сфере безопасностибанковских транзакций будут способствовать признанию и широкому распространению двухфакторной идентификации по всему миру, особенно в странах, где защи

та от электронного мошенничествапока еще мало распространена.Кроме того, продукт RSA SecurIDпозволит банкам привести своиэлектронные системы в соответствие с уже действующим законодательством в сфере информационной безопасности и помочь в разработке новых нормативных требований.

В Европе двухфакторная идентификация уже давно применяется для защиты банковских транзакций и стала стандартом вомногих регионах, включая Северную Европу. КартыдисплеиRSA SecurID уже поступили в продажу во всех регионах мира.

RRSSAA ввыыппууссккааеетт ннооввооее ссррееддссттввоо ииддееннттииффииккааццииии ——ггииббккууюю ккааррттууддииссппллеейй ддлляя ззаащщииттыы ээллееккттрроонннныыхх ттррааннззааккцциийй

ККооммппаанниияя AAxxiissCCoommmmuunniiccaattiioonnss ооттккррыыввааеетт ооффиисс вв РРооссссииии

Наибольший интерес к решениям систем сетевого видеонаблюдения в данный момент проявляют отрасли строительства,транспорта, розничной торговлии промышленности. Операции нароссийском рынке уже более 10лет ведутся из штабквартирыкомпании в городе Лунд, Швеция.За это время был реализован рядкрупномасштабных проектов сроссийскими заказчиками: Московский Метрополитен, программа "Безопасный город" в различных городах России, проект по установке камер в Московском ирегиональных центрах МЧС,программа "Вторая линия защиты" в Федеральной ТаможеннойСлужбе РФ, проект по установкекамер в московских и региональных офисах компании МТС. Также камеры компании AxisCommunications установлены ваэропорту Внуково, в сети гостиниц Holiday Inn, в детской клиникеРошаля и во многих жилых комплексах Москвы.

Уже сейчас по данным независимых российских исследователей доля компании Axis на рынкебрендовых сетевых видеокамерРоссийской федерации составляет болле чем 40%. Ежегоднона протяжении нескольких летпродажи компании растут более чем на 40% в мире, а нароссийском рынке эта цифра вдва раза больше.

Московский офис возглавитСтанислав Гучиа, менеджер AxisCommunications по продажам вРоссии и странах СНГ. В данныймомент в Московском офисепомимо Станислава постоянноработают три сотрудника. В следующем году Axis планируетрасширить московский штат до6 человек.

12


2325 сентября 2008 г. в подмосковном пансионате "Ватутинки"общественногосударственноеобъединение "Ассоциация документальной электросвязи" при поддержке Министерства связи имассовых коммуникаций Российской Федерации провела 9юмеждународную конференцию"Состояние и перспективы развития Интернета в России".

Отличительной особенностьюконференций АДЭ является высокий уровень представительства органов государственной власти ибизнеса, а также методологическая стройность, профессиона

лизм, актуальность и практическаянаправленность программ, в реализации которых участвуют ведущие специалисты.

В течение трех дней работы конференции всесторонне рассматривались технологические, производственные, потребительские, инфраструктурные, организационные, нормативноправовые, образовательные, исследовательские ииные тенденции развития IPкоммуникаций и IPсервисов.

Программа конференцииориентированна на приложенияи потребителей. Она формируется как диалог различных бизне

сов и пользователей, направленный на повышение роли IPкоммуникаций и IPсервисов в повседневной деятельности организаций и жизни граждан.

Во время конференции работала экспозиция, демонстрирующая достижения в использованииIPкоммуникаций и IPсервисовдля повышения эффективности ибезопасности деятельности организаций.

На конференции состоялосьвручение почетных дипломов АДЭ2008 г. за достижения в областиразвития российских инфокоммуникаций.

99яя ммеежжддууннааррооддннааяя ккооннффееррееннцциияя ""ССооссттоояяннииее ии ппееррссппееккттииввыы ррааззввииттиияя ИИннттееррннееттаа вв РРооссссииии""

ККООММППААННИИЯЯ RRSSAA,, ППООДДРРААЗЗДДЕЕЛЛЕЕННИИЕЕ ББЕЕЗЗООППААССННООССТТИИ EEMMCC,, ООББЪЪЯЯВВИИЛЛАА ООННААЧЧААЛЛЕЕ ППООССТТААВВООКК ГГИИББККООЙЙ ККААРРТТЫЫДДИИССППЛЛЕЕЯЯ RRSSAA SSEECCUURRIIDD®® 11110000,,ККООТТООРРААЯЯ ППРРЕЕДДССТТААВВЛЛЯЯЕЕТТ ССООББООЙЙ ССРРЕЕДДССТТВВОО ДДВВУУХХФФААККТТООРРННООЙЙИИДДЕЕННТТИИФФИИККААЦЦИИИИ СС ППООММООЩЩЬЬЮЮ ООДДННООРРААЗЗООВВЫЫХХ ППААРРООЛЛЕЕЙЙ ((OOTTPP)),,РРААЗЗРРААББООТТААННННООЕЕ ДДЛЛЯЯ ООББЕЕССППЕЕЧЧЕЕННИИЯЯ ББЕЕЗЗООППААССННООССТТИИ ББААННККООВВССККИИХХССЧЧЕЕТТООВВ ИИ ЗЗААЩЩИИТТЫЫ ТТРРААННЗЗААККЦЦИИЙЙ,, ППРРООВВООДДИИММЫЫХХ ЧЧЕЕРРЕЕЗЗ ИИННТТЕЕРРННЕЕТТ..

14 августа 2008 г. в Москвесостоялась конференция "Мобильный и беспроводный бизнес:Влияние итогов ВКР07 на развитие мобильной и беспроводнойсвязи", организованная отделением ИТТ РАЕН совместно сФГУП ГСПИ РТВ, Ассоциациейрегиональных операторов мобильной связи и ЗАО "Современные Телекоммуникации".

В конференции приняли участие представители ведущих российских и казахских операторовсотовой (ОАО "МТС", ОАО"Мегафон", KCell) и беспроводной связи (OOO "Тривон Нетворкс", ООО "ПРЕСТИЖ",ООО "Флекс", ООО "Союз Телеком", ООО "Кентавр" и др.),производители и интеграторыоборудования UMTS/WiMAX(Алварион, ЗАО "Седиком",ООО "Кедах Электроникс",ООО "Медиа Мониторинг"), научных и консалтинговых организаций (ГСПИ РТВ, МТУСИ, Комильфо Консалтинг, ЗАО "Современные Телекоммуникации"),Ассоциаций и союзов операторов (Ассоциация региональныхоператоров мобильной связи,Ассоциация WiMAX Forum, Национальный союз организаций иоператоров связи).

Конференцию открыла Вицепрезидент РАЕН, академик Ива

ницкая Л.В. В ходе конференциибыли рассмотрены итоговые решения ВКР07 по использованиюспектра для мобильной и беспроводной связи в диапазонах 450470, 790806 и 23002400 МГц(председатель ИТТ РАЕН, д.э.н.,проф. Тихвинский В.О.), перспективы использования идентифицированных ВКР07 полос частот вРоссии для развития сетей3G/LTE/WiMAX (Академик МАС,проф. Диев Ю.А.), проблемы и особенности использования идентифицированных ВКР07 полос частот вРоссии с учетом работы систем воздушной радионавигации (вицепредседатель ИТТ РАЕН, к.т.н., с.н.с.,чл.корр. РАЕН Высочин В.П.), вопросы сертификации Ассоциациейпрофилей WiMAX в полосах частот идентифицированных ВКР07(Региональный директор WiMAXForum в России и странах СНГ, д.т.н.,проф. Портной С.Л.).

В формате круглого стола была проведена дискуссия по не

скольким направлениям: о необходимости пересмотра РешенийГКРЧ РФ, определяющих распределение полосы 824862 МГц для цифрового телевидения вРоссии и не совпадающих с решениями ВКР07 по идентификации полосы 806862 МГц для подвижной радиослужбы; об особенностях и проблемах использования диапазона 900 МГц длясетей UMTS; о создании отечественной элементной базы дляWiMAX в идентифицированныхВКР07 полосах радиочастот(23002400 и 34003600 МГц).В дискуссии приняли участиепредставители Ассоциации региональных операторов мобильной связи (В.А. Левчик) и Национального союза организаций иоператоров связи (д.э.н., проф.Иванов В.Р.), руководители Рабочих групп ИТТ РАЕН д.т.н., проф.Портной С.Л., к.т.н. с.н.с. Архипкин В.Я. и к.т.н. с.н.с. Скрынников В.Г.

ККооннффееррееннцциияя ""ММооббииллььнныыйй ии ббеессппррооввоодднныыйй ббииззннеесс:: ввллиияяннииее ииттооггоовв ВВККРР0077 ннаа ррааззввииттииее ммооббииллььнноойй ии ббеессппррооввоодднноойй ссввяяззии""

ИИттооггии ооччееррееддннооггооззаассееддаанниияя РРААЕЕНН

10 сентября 2008 г. в Москвесостоялось очередное заседаниеПрезидиума Российской Академии естественных наук (РАЕН).

В ходе заседания ПрезидиумаРАЕН было подписано "Соглашение о научнотехническом сотрудничестве" между Российской Академии естественных наук и Казахской Академией Инфокоммуникаций (КАИ), подготовленное по инициативе отделения "Информационные и телекоммуникационныетехнологии" (ИТТ РАЕН).

Перед подписанием Соглашения о перспективах сотрудничества между Академиями в областиинфокоммуникаций выступилиПрезидент РАЕН, Академик РАЕНд.т.н., проф. О.Л. Кузнецов, Президент КАИ д.э.н. Ш.Ж. Сеилов иПредседатель отделения ИТТ РАЕН, Академик РАЕН, д.э.н., проф.В.О. Тихвинский.

Подписанное Соглашение предусматривает сотрудничество РАЕН иКАИ по следующим направлениям:

• Разработка новых радиоинтерфейсов и сетевых технологийбеспроводного широкополосногодоступа, мобильной связи четвертого и пятого поколений и сетевыхтехнологий для сетей мобильногоцифрового телевидения;

• Разработка приложений (ПО)для инфокоммуникационных технологий;

• Создание инновационных решений в области антенных технологий, повышающих эффективность сетей беспроводного широкополосного доступа и сетей мобильной связи с применением нанотехнологий;• Разработка концептуальных вопросов конвергенции сетей беспроводного широкополосного доступа и сетей мобильной связи;• Исследование помехоустойчивости и спектральной эффективности сетей беспроводного широкополосного доступа и сетей мобильной связи; • Разработка нормативнотехнических документов в сфере инфокоммуникаций.

13


АМТГРУП анонсирует выпускпродукта IP FORUM: программноаппаратного комплекса дляорганизации и проведения селекторных совещаний в средеIPтелефонии. Комплекс предназначен для использования вкорпоративных системах связи,построенных на основе решений Cisco. В селекторных совещаниях, организованных с помощью IP FORUM, могут прини

мать участие до 50 абонентов.Базовая стоимость IP FORUMсоставит около 500 тыс. руб.

Использование IP FORUMпозволит предприятиям, перешедшим на IPтелефонию, проводить селекторные совещанияв традиционном формате.

Для развертывания IP FORUMнеобходимо наличие толькоCisco Unified CommunicationsManager, благодаря чему

внедрение продукта становитсяпростым и экономичным способом организации селекторныхсовещаний в среде IPтелефонии.

В состав продукта входит сервер управления конференциями,пульты операторов селекторныхсовещаний, сервис для IPтелефонов участников конференцийи консоль администратора системы.

ААММТТГГРРУУПП ррааззррааббооттааллаа ккооммппллеекксс ддлляя ппррооввееддеенниияя ссееллееккттооррнныыхх ссооввеещщаанниийй вв ссррееддее IIPPттееллееффооннииии


16 TComm #42008

Переход к конвергентным сетям следующих поколений требуют разработки новыхмоделей управления телекоммуникационными компаниями, базирующихся на автоматизированных системах управления качества услуг и бизнеса.

При создании автоматизированных систем управления качеством обязательнымначальным этапом является формулировкатехнического задания, исходя из структурыбизнеспроцессов конкретной телекоммуникационной компании. Для этого неизбежно оказывается необходимым декомпозиция общей карты бизнеспроцессов на составляющие, которые являются существенными для выполнения компанией требований к уровню качества предоставляемыхуслуг.

11.. ССооввррееммеенннныыйй ууррооввеенньь ссттааннддааррттииззааццииии ууппррааввллеенниияя ббииззннеессоомм ттееллееккооммммууннииккааццииоонннныыхх ккооммппаанниийй

Предоставление услуг является основойбизнеса любой телекоммуникационнойкомпании. По этой причине менеджмент качества предоставления услуг должен бытьинтегрирован в общий цикл управлениявсем бизнесом телекоммуникационной компании.

Современный уровень управления бизнесом телекоммуникационной компании

определяется структурной моделью бизнеспроцессов компании — поставщика услугсвязи — еТОМ (enhanced Telecom Operations Map) [1]. Модель еТОМ является наиболее распространенным и используемымстандартом в отрасли телекоммуникаций иописывает все ключевые элементы инфраструктуры и их взаимодействие, формулируетобщую для операторов терминологию. Значимость этой разработке придает и тотфакт, что она стандартизуется как рекомендация М.3050 ITUT.

Целью данной структурной модели является создание общего представления о бизнеспроцессах, типичных для всей отрасли,и их последующая стандартизация, чтобытем самым повысить эффективность каквнешнего взаимодействия, так и внутреннейдеятельности.

Основу структурной модели составляетиерархическая декомпозиция процессов,состоящая из 4 уровней. На самом верхнем, нулевом уровне, выделяются три основные области бизнеспроцессов:

• "Стратегия, инфраструктура и продукт" — процессы, отвечающие за весьспектр вопросов, связанных со стратегией,управлением жизненным циклом инфраструктуры и продукта;

• "Операционные процессы" — представляют собой главные бизнеспроцессыкомпаний — поставщиков услуг связи, осно

ППррииннццииппыы ддееккооммппооззииццииии ззааддааччууппррааввллеенниияя ттееллееккооммммууннииккааццииооннннооййккооммппааннииии ппррии ссооззддааннииии ааввттооммааттииззиирроовваанннноойй ссииссттееммыы ууппррааввллеенниияя ккааччеессттввоомм ууссллуугг

ВВ ННААССТТООЯЯЩЩЕЕЕЕ ВВРРЕЕММЯЯ ООППЕЕРРААТТООРРССККИИЕЕ ККООММППААННИИИИ ССООТТООВВООЙЙ ССВВЯЯЗЗИИ ВВЫЫШШЛЛИИ ННАА УУРРООВВЕЕННЬЬ ННААССЫЫЩЩЕЕ

ННИИЯЯ ААББООННЕЕННТТССККООЙЙ ББААЗЗЫЫ,, ИИ ООССННООВВННЫЫММИИ ЗЗААДДААЧЧААММИИ,, ООББЕЕССППЕЕЧЧИИВВААЮЮЩЩИИММИИ ККООННККУУРРЕЕННТТННЫЫЕЕ

ППРРЕЕИИММУУЩЩЕЕССТТВВАА,, ЯЯВВЛЛЯЯЮЮТТССЯЯ ООББЕЕССППЕЕЧЧЕЕННИИЕЕ ККААЧЧЕЕССТТВВАА УУССЛЛУУГГ ИИ ЛЛООЯЯЛЛЬЬННООССТТИИ ААББООННЕЕННТТООВВ..

ККООММППААННИИИИ,, ЗЗААННЯЯТТЫЫЕЕ ВВ ТТЕЕЛЛЕЕККООММММУУННИИККААЦЦИИООННННООММ ББИИЗЗННЕЕССЕЕ,, ООССООЗЗННААЮЮТТ ННЕЕООББХХООДДИИММООССТТЬЬ

ППЕЕРРЕЕХХООДДАА КК ННООВВООЙЙ ММООДДЕЕЛЛИИ УУППРРААВВЛЛЕЕННИИЯЯ,, ООССННООВВААННННООЙЙ ННАА ККООММППЬЬЮЮТТЕЕРРННООММ ССББООРРЕЕ

ИИ ООББРРААББООТТККЕЕ ТТЕЕХХННООЛЛООГГИИЧЧЕЕССККООЙЙ ИИ УУППРРААВВЛЛЕЕННЧЧЕЕССККООЙЙ ИИННФФООРРММААЦЦИИИИ..

ММааккссииммееннккоо ВВ..НН..,,Профессор МТУСИ

ФФааллеееевваа ОО..ИИ..,,Начальник отдела ОАО "Мобильные ТелеСистемы"

TComm #42008 17


вой которых являются предоставление,обеспечение и биллинг услуг;

• "Управление предприятием" — охватывает общие вопросы поддержки деятельности компании, такие, как управление кадрами, финансами, активами, знаниями,внешними связями и др.

Важно отметить, что при создании модели еТОМ упор делался на специфичныеименно для телекоммуникационной отраслиаспекты, независимо от организационных,технологических и других особенностей отдельных компаний. Благодаря этому, декомпозиция бизнеспроцессов осуществляетсядо того уровня, где еще не появляются различия отдельных компаний — поставщиковуслуг связи. Тем самым, инструментарийеТОМ применим для любого оператора связи. Более глубокая детализация, заключающаяся в описании нижних уровней бизнеспроцессов, должна производиться индивидуально для той или иной компании.

Принципы декомпозиции задач управления на этом уровне детализации требуютспециального рассмотрения, которое предпринято ниже.

22.. ССооввррееммеенннныыйй ууррооввеенньь ссттааннддааррттииззааццииии ммееннеедджжммееннттаа ккааччеессттвваа ппррееддооссттааввллеенниияя ууссллуугг вв ттееллееккооммммууннииккааццииии

Современные требования к менеджменту качества ведения бизнеса вообще задаются стандартами ISO 9001:2000 [2]. В последних редакциях этих стандартов в качестве основного подхода к менеджменту качества определен процессный подход.

Сущность отображения процессногоподхода в международном стандарте ISO9001:2000 выражена следующим образом: "Для успешного функционирования организация должна определить и осуществлять менеджмент многочисленных взаимосвязанных видов деятельности. Деятельность, использующая ресурсы и выполняемая с целью преобразования входов в выходы, может рассматриваться как процесс.Часто выход одного процесса образует непосредственно вход следующего. Применение в организации системы процессов наряду с их идентификацией и взаимодействием,а также менеджмент процессов могут считаться "процессным подходом". Преимущество процессного подхода состоит в непрерывности управления, которое он обеспечивает на стыке отдельных процессов в рамках их системы, а также при их комбинации

и взаимодействии".В области телекоммуникаций процесс

ный подход менеджмента качества конкретизирован стандартом TL 9000 [3]. TL 9000— самая новая из производных от ИСО9000, разработана ассоциацией QuESTForum. В TL 9000 включены дополнительныетребования надежности; требования управления жизненным циклом программногообеспечения; требования в области управления услугами (такие вопросы, как инсталляция и настройки программного обеспечения, не охвачены ИСО 9000); требованияподдержания продолжительных связей потребителя с поставщиком.

Схема взаимодействия участников процесса предоставления услуг связи, соответствующая стандарту TL 9000, приведена нарис. 1.

Здесь уместно в концентрированнойформе отметить, что с учетом сказанноговыше эта схема удовлетворяет следующимосновным принципам управления качествомпредоставления услуг связи современногоуровня:

— ориентированность на качество с точки зрения абонента;

— процессный подход к управлению качеством;

— непрерывность управления качеством;

— достаточная общность для применения к любому оператору связи;

— открытость, выражающаяся в применимости к интеграции с моделью управления бизнесом еТОМ.

Каким же образом, на каких принципахможно произвести подобную интеграцию ?

33.. ИИннттееггрраацциияя ммееттооддоомм ддееккооммппооззииццииии ззааддаачч ууппррааввллеенниияя

Полный перечень задач управленияпредприятием связи определяется картойеТОМ и (или) регламентами бизнеспроцессов.

К управлению качества услуг связи относятся задачи управления, соответствующие установлению связей между отдельными элементами схемы (рис. 1). Анализтакого соответствия необходимо принципиальным образом производить путемсравнения функций существующих подразделений предприятия связи с теми

РРиисс.. 11.. Схема взаимодействия участников процесса предоставления услуг связи


18 TComm #42008

функциями, которые заложены в соответствующий элемент стандартом TL 9000.

Наряду с этим существующую последовательность взаимодействия между подразделениями необходимо сравнивать с последовательностью, задаваемой стандартом TL9000 согласно рис. 1. Эту процедуру целесообразно производить с использованиемсуществующих регламентов бизнеспроцессов, уже разработанных на предприятиисвязи на момент анализа.

Типичной является ситуация когда наборсуществующих описанных функций илирегламентов бизнеспроцессов на моментанализа не полностью (в большей илименьшей степени) покрывают содержаниеэлементов и связи, показанные на рис.1.Такое несоответствие может быть обусловлено несколькими факторами. При условии, что оказание услуг связи для данногопредприятия являются профильным, основным и подлежащим поддержанию на длительную перспективу, самой вероятнойпричиной существования указанной ситуации является то, что предприятие связи находится на стадии развития, на которойеще не достигнуто достаточно глубокогоменеджмента бизнеса.

Учитывая принципиальную сложностьобеспечения полного соответствия, конструктивным разрешением описанной ситуации является следующий подход декомпозиции задач управления:

1) Выделить элементы рис.1, которые яв

ляются наиболее важными или критичными.Такое выделение необходимо производить сучетом всех функций, описываемых для соответствующего элемента в стандарте TL9000.

2) Для каждого элемента в перечне егофункций выделить наиболее существенныефункции с точки зрения обеспечения качества услуг. Так, например, если некоторыйоператор сотовой связи, используя сертифицированное оборудование от поставщика, приходит к выводу, что качество предоставления той или иной услуги определяетсякачеством планирования сети, то в элементе"Заданные и измеренные характеристикисети" функцию обеспечения заданных характеристик сети он адресует в первую очередь подразделению планирования, невключая в нее контроль параметров оборудования другим специализированным подразделением.

3) Если какиелибо существенные с точки зрения предприятия связи функции отсутствуют, то они подлежат конкретизации ификсации в организационной структурепредприятия.

4) Провести анализ полноты обеспечения требующихся по рис. 1 связей между выделенными существенными элементами, используя разработанные регламенты бизнеспроцессов.

5) Отсутствующие связи подлежат закреплению в регламентах путем доработкисуществующих и(или) разработки дополни

тельных.6) Содержательная часть элемента

"Уровни QoS для различных рабочих параметров" определяется внутренними стандартами качества предприятия связи, которые, как правило ориентированы на выполнение условий лицензии и(или) требованиймеждународных стандартов и достижениеконкурентных преимуществ..

Более детальная конкретизация декомпозиции крайне затруднительна, поскольку бизнеспроцессы нижних уровней, как отмечалось выше, существенным образом зависятот типа предприятия связи, от его маркетинговой политики в области качества предоставления услуг (конкурентная среда, ориентацияна услуги, основанные на новых технологиях), от уровня зрелости и др. [5].

Последующим углублением подхода декомпозиции является выделение усредненных для России типов предприятий связи всмысле указанных выше критериев. Очевидно, что это можно, например, сделать длясущественных операторов сотовой связиРоссии, для которых в настоящий момент этикритерии примерно одинаковы. Данное направление является отдельным предметомисследования.

44.. ППррииннццииппыы ввннееддрреенниияя ррееззууллььттааттоовв ддееккооммппооззииццииии вв ааввттооммааттииззииррооввааннннууююссииссттееммуу ммееннеедджжммееннттаа ккааччеессттвваа

Автоматизированная система менеджмента качества является частью информационной системы предприятия.

РРиисс.. 22.. Диаграмма Захмана

В настоящий момент наиболее продуктивным подходом к формализации бизнеспроцессов компании с целью автоматизации их управления признано использованиесхемы Захмана [4, 5].

В основе схемы Захмана лежит идея, чтодеятельность даже очень большой организации можно описать, используя ответы напростые вопросы — зачем, кто, что, как, гдеи когда, — и разные уровни рассмотрения.Обозначенные 6 вопросов определяют 6аспектов рассмотрения.

• цели организации и базовые правила,по которым она работает;

• персонал, подразделения и другиеэлементы организационной структуры, связи между ними;

• сущности и данные, с которыми имеетдело организация;

• выполняемые организацией и различными ее подразделениями функции и операции над данными;

• географическое распределение элементов организации и связи между географически разделенными ее частями;

• временные характеристики и ограничения на деятельность организации, значимые для ее деятельности события.

Эти аспекты в виде классической диаграммы Захмана представлены на рис. 2(верхняя строка).

Разработка конкретной информационной системы управления производится наосновании информационного наполнениякаждой ячейки диаграммы Захмана.

Для простоты предположим, что автоматизированная система управления качеством предоставления услуг строится как автономная (это нетипично, реальный случайбудет описан ниже). В этом случае:

— строка "Контекст" заполняется, исходяиз общих бизнесзадач предприятия связи,определяемых его глобальной стратегией;

— строка "Модель бизнеса" заполняется, исходя результатов декомпозиции задачуправления. При этом столбец "Функции"непосредственно определяется результатами декомпозиции по п.2), а остальные ячейки этой строки — регламентами (существующими или доработанными);

— ячейки в строке "Технологическая модель" и в столбцах "Данные", "Функции" и"Место" определяется в большой части конкретными системами, которые подлежат мониторингу для контроля качества предоставления услуг (в том числе — в смысле их регионального размещения);

— строка "Системная модель" определяется совместно службами ИТ предприятиясвязи и разработчиком автоматизированной системы, исходя из требований гибкости создаваемой системы и потенциальнойсопряжимости с перспективными информационными системами;

— строка "Детальное представление"определяется совместно службами ИТ предприятия связи и разработчиком автоматизированной системы, исходя из требованийпользователей или норм предприятия.

Если на предприятии связи уже существуют некоторые информационные системы(например, ERP, система бухгалтерскогоучета, система защиты информации), то ониуже имеют элементы, созданные на основесодержательной части той или иной ячейки,обусловленной задачей этих информационных систем.

В этом случае для обеспечения возможности взаимодействия всех подсистем информационной системы предприятия отдельные ячейки необходимо дополнить содержательной частью, вытекающей из результатов декомпозиции (в основном — этостроки "Модель бизнеса" и "Технологическая модель") и наряду с разработкой вновьсоздаваемой автоматизированной системыменеджмента качества услуг выполнить доработку уже существующих подсистем.

ЛЛииттееррааттуурраа

1. http://www.tmforum.org/browse.aspx?

catID=1647

2. IS0 9001:2000. Система менеджмента каче

ства. Основные требования http://www.tl9000.org/

handbooks/rh__guidance.htm

3. JJ.. AA.. ZZaacchhmmaann.. A Framework for Information

Systems Architecture. IBM Systems Journal,vol. 26,

no. 3, pp. 276292, 1987.

4. АА.. ЯЯккооббссоонн,, ГГ.. ББуучч,, ДДжж.. РРааммббоо.. Унифициро

ванный процесс разработки программного

обеспечения. СПб.: Питер, 2002.

5. ММааккссииммееннккоо ВВ..НН..,, ФФааллеееевваа ОО..ИИ.. Методы

анализа состояния процесса оказания услуг в си

стеме менеджмента качества телекоммуникаци

онной компании. Материалы 20й юбилейной

Международной конференции "Мобильный биз

нес: Европейская стандартизация технологий

связи и стандарты качества" г.ЛасАмерикас, Ис

пания 2023. 11. 2006 г.

TComm #42008 19


Исследование, проведенное по заказу Ciscoаналитической компанией Ovum в рамках широкой стратегии взаимодействия с операторами связи, подтвердило, что корпоративные заказчикипроявляют все больший интерес к управляемым услугам четырех категорий: Metro Ethernet, IP VPN, передача голоса по каналам IP и безопасность.

В ходе исследования были проанализированыданные, полученные от более чем 1300 индивидуальных респондентов, использующих на работе управляемые услуги. Респонденты проживают в 14странах Северной и Южной Америки, Европы,Ближнего Востока, Африки и Азии. Они работаютв компаниях финансовой отрасли, в промышленном производстве, розничной торговле, государственных учреждениях, системах здравоохранения иучебных заведениях.

Основные результаты исследования: • Шире всего управляемые услуги распростра

нены в Европе, но в ближайшее время Европа уступит пальму первенства Северной Америке, которая к 2012 г. станет самым крупным рынком управляемых услуг. Самые быстрые темпы распространения этих услуг —до 27% в год, покажет АзиатскоТихоокеанский регион, когда управляемые услугиначнут проникать на индийский и китайский рынки.

• Заказчики, внедрившие управляемые услуги,подтверждают, что это позволило сократить расходы, повысить доступность услуг и получить поддержку в гораздо большей степени, чем прогнозировалось в начале проекта.

• Среди управляемых услуг самый большойобъем рынка зарегистрирован у услуг IP VPN —17 млрд долл.

• К 2012 г. сети IP VPN останутся самой распространенной управляемой услугой, хотя наиболеевысокие темпы роста за прогнозируемый период(39%) покажет передача голоса по каналам IP.

• Шире всего управляемые услуги будет использовать отрасль промышленного производства. Заней будут следовать финансовая отрасль и розничная торговля.

• 39% респондентов указали, что будут использовать услуги Cisco Powered, если их предложитпровайдер. Лишь 8% опрошенных высказались впользу четырех следующих по популярности поставщиков сетевых услуг.

• Продолжает расти интерес конечных пользователей к пакетам управляемых услуг: свыше 64%опрошенных указали, что появление более качественных, интеллектуальных и интегрированных управляемых услуг будет стимулировать подписку напакеты, состоящие из нескольких сервисов.

ППоо ппррооггннооззаамм ккооммппааннииии OOvvuumm,, кк 22001122 гг.. ооббъъеемм ррыыннккаа ччееттыырреехх

вваажжннееййшшиихх ууппррааввлляяееммыыхх IIPPууссллуугг ссооссттааввиитт 6666 ммллррдд ддоолллл..

ИИссссллееддооввааннииее ппооккааззааллоо рроосстт ссппррооссаа ннааууппррааввлляяееммыыее ууссллууггии MMeettrroo EEtthheerrnneett,, VVPPNN,,

ппееррееддааччии ггооллооссаа ии ббееззооппаассннооссттии


Современный этап решения широкого круга задач управления сложными социальноэкономическими системами характеризуется существенным увеличением сложности и объемовобрабатываемых массивов разнородных синтаксически и семантически насыщенных данных, характеризующих состояние и функционирование распределенных, структурносложных управляемых объектов и систем различного назначения.

Наибольший интерес представляет деятельность корпоративных систем различногоназначения, планирующих и реализующихкрупные инвестиционные проекты различногообъема и назначения в условиях структурной ипараметрической неопределенности. Неопределенность и неоднозначность в планированиибизнеспроцессов, управлении ресурсами инвестиционного проекта являются неотъемлемыми его факторами, которые должны рассматриваться как объективно существующие категории, сопутствующие проекту и способные оказать значительное как отрицательное, так и положительное влияние на его реализацию.

Анализ существующих видов неопределенности в различных предметных областях: показывает, что на принятие решений в этих условиях влияет множество объективных и субъективных факторов. По мнению экспертов, принятиенеправильных решений в первую очередь связано с недоучетом структурной связанности основных состояний, событий и факторов, оказывающих комплексное влияние на генерацию и

оценку вариантов принимаемых решений. Высокий уровень ошибок является следствием того, что лицо принимающее решение (ЛПР) неучитывает знания о структурнопараметрических особенностях функционировании сложныхсоциальноэкономических систем.

В связи с этим в функционировании системреального уровня сложности (крупной корпорации) рациональная организация и автоматизация задач принятия управленческих решенийвозможны только на основе систем поддержкипринятия решений (СППР), содержащих адекватные математические модели, комплексноучитывающие структурные, вероятностные, качественные свойства элементарных управляемых объектов (подсистем) и обеспечивающиеЛПР необходимыми вариантами решений и ихоценкой.

Межэтапные возвратные временные циклыв общей процедуре управления сложными корпоративными системами, динамическое перераспределение ресурсов, необходимость выделения дополнительных затрат на оценкусложноструктурированных ситуаций, разработка специализированных стратегий поискарешения придают научнотехнической задачепринятия решений эмерджентности. Возникающий синергетический эффект позволяет обособленно рассматривать принятие решений всложных корпоративных системах как самостоятельный процесс, учитывающий вариативные связи и неопределенный состав элементовв управляемой системе (объекте). В связи с этим

20 TComm #42008

ССттррууккттууррннооффууннккццииооннааллььннааяяооррггааннииззаацциияя ппооддссииссттееммыы ппрриинняяттиияя рреешшеенниийй ппррии ууппррааввллееннииии ссллоожжнныыммииссооццииааллььннооээккооннооммииччеессккииммииссииссттееммааммии

ЕЕммееллььяянноовв СС..ГГ..,, ММааккааррееннккоовв СС..АА..,, ККррууггллоовв ИИ..ММ..,, ССооккооллоовв ДД..ОО..,,НИУ 48 МТУСИ

ВВ ССТТААТТЬЬЕЕ ООППРРЕЕДДЕЕЛЛЕЕННЫЫ ТТРРЕЕББООВВААННИИЯЯ КК ППООДДССИИССТТЕЕММААММ ППРРИИННЯЯТТИИЯЯ РРЕЕШШЕЕННИИЙЙ ППРРИИ УУППРРААВВЛЛЕЕННИИИИ

ССЛЛООЖЖННЫЫММИИ ССООЦЦИИААЛЛЬЬННООЭЭККООННООММИИЯЯЕЕССККИИММИИ ССИИССТТЕЕММААММИИ.. РРААЗЗРРААББООТТААННАА ССТТРРУУККТТУУРРННОО

ФФУУННККЦЦИИООННААЛЛЬЬННААЯЯ ООРРГГААННИИЗЗААЦЦИИЯЯ ППООДДССИИССТТЕЕММЫЫ ППРРИИННЯЯТТИИЯЯ РРЕЕШШЕЕННИИЙЙ,, ССООДДЕЕРРЖЖААЩЩААЯЯ ЧЧЕЕТТЫЫРРЕЕ

УУРРООВВННЯЯ ООББРРААББООТТККИИ ИИ ООББЕЕССППЕЕЧЧИИВВААЮЮЩЩААЯЯ ССООВВММЕЕЩЩЕЕННИИЕЕ ВВЕЕРРООЯЯТТННООССТТННЫЫХХ ИИ ССТТРРУУККТТУУРРННЫЫХХ

ВВЫЫЧЧИИССЛЛЕЕННИИЙЙ..

в типовой структуре системы поддержки принятия решений (СППР) с необходимостью должнавыделяться подсистема принятия решений в условиях структурной неопределенности, обеспечивающая динамический учет измененийструктуры управляемой системы, оценку ихважности и выработки мер по противодействию им.

Современный этап создания интеллектуальных систем принятия решений характеризуется расширительным уточнением СППР какраспределенной совокупности взаимосвязанных подсистем информационного, моделирующего и экспертного назначений. Ядром интеллектуальной СППР является экспертная подсистема, осуществляющая, прежде всего, обработку знаний в символьном виде с подключением по мере необходимости массивы данных ивычислительные процедуры детерминированного характера. Возможность гибко сочетатьтак называемые "мягкие" вычисления с детерминированными процедурами расчетов позволяет использовать СППР в системах оперативного управления сложными системами и процессами, как правило, в условиях жестких временных ограничений, что имеет место при появлении нештатных ситуаций.

Таким образом, современный этап создания СППР для управления сложными корпоративными системами основан на методах, использующих принципы искусственного интеллекта. Интеллектуальные СППР характеризуются способностью к накоплению опыта, адаптации к изменениям и обучению. Они не толькопозволяют менее квалифицированному и опытному персоналу проводить принятие решений сприемлемой надежностью, но и помогаютопытным специалистам глубже и детальнееанализировать ситуацию и повышать эффективность принимаемых решений. СППР помогают ЛПР принимать правильные и эффективные решения в условиях дефицита времени, атакже неполноты и неопределенности информации отображающей проблемную ситуацию.

Основными элементами подобных интеллектуальных СППР являются модели представления проблемной ситуации (состояний проблемной области) и методы поиска решений, атакже средства организации диалогового взаимодействия с пользователем (экспертом, ЛПР).Модель поиска (принятия) решений (МПР) определяет допустимые преобразования ситуаций и стратегию (стратегии) применения этихпреобразований. Специфика решаемых задачпринятия решений ориентирует СППР, как правило, на открытые, динамические проблемныеобласти (ПО), характеризующиеся как возможностью введения новых элементов и связей

в описания ситуаций, так и возможностью изменения правил и стратегий функционирования объектов ПО в процессе принятия решений. Это означает, что модели представленияпроблемной ситуации и поиска решения должны корректироваться непосредственно в процессе решения задачи управления.

С точки зрения проектирования интеллектуальных СППР задача принятия решенийдолжна быть интегрирована в ее жизненныйцикл. Тогда эффект от учета при принятии решений структуры процессов функционированияобъектов управления наибольший, а затраты —обоснованно минимальны. На рис.1 приведена структура интеллектуальной СППР, ориентированной на обработку структурированнойинформации. Основными компонентами дляпринятия решений являются база знаний (БЗ) опредметной области и машина логического вывода (МЛВ). БЗ предназначена для генерациии поддержки динамической модели знаний овозможных событиях и адекватных реакциях наних. Традиционно в качестве моделей представления знаний используются логические, продукционные, сетевые и фреймовые модели.МЛВ — это основная часть системы обработкизнаний (СОЗ), обеспечивающая принятие решения как поисковую процедуру в пространстве допустимых состояний на основе заложенных в БЗ правил. Главная особенность работыМЛВ применительно к принятию решений в условиях структурной неопределенности определяется необходимостью совмещения поиско

вых действий с расчетнологической обработкой. В связи с этим необходима последующаядетализация структуры МЛВ, выделение самостоятельных уровней обработки структуры исогласовании данных с помощью МСР.

В соответствии с этим разработана структурнофункциональная организация (СФО)подсистемы принятия решений для типовой системы управления корпорации (рис.2).

СФО содержит четыре уровня обработки:ппееррввыыйй — уровень сбора первичных данных иих группировки в соответствии с функцией отображения F: IR GR. Отображения букв из алфавита данных IR в сгруппированные информационные структуры данных GR, в общем случае, имеют множественные реализации, что закладывает базу последующих межгрупповыхструктурных отношений в структурированныхданных, характеризующих ситуации управления. ввттоорроойй — уровень предобработки элементов из GR, связанный с количественнымранжированием и структурной фильтрациейзначимых признаков и данных.

Основу количественного ранжированиясоставляет процедура вычисления приоритетовкак произведения вероятности варианта решения и оцененного веса варианта. В результатевсе варианты разбиваются на три непересекающихся множества:

1) варианты с приоритетом ниже порогового уровня;

2) варианты с приоритетом в допустимоминтервале;

TComm #42008 21


РРиисс..11.. Структура интеллектуальной СППР, ориентированной на обработку структурированной информации


3) варианты с приоритетом выше допустимого уровня.

Первая группа вариантов не обрабатывается и не хранится в подсистеме принятия решений. Вторая группа подлежит сохранению, нореально обработке не подвергается. Третьягруппа вариантов рассматривается как группапотенциально искомых вариантов, которыеподлежат обработке на дальнейших уровнях.

Структурная фильтрация предназначенадля дополнительной селекции из группы потенциально допустимых вариантов таких вариантов, у которых структурные отношения приводят к вычислению требуемых оценок приоритетов. Основанием для введения структурнойфильтрации является использование современной концепции допустимой структуры варианта, определяющей обоснованную необходимость обработки и последующей структурнолингвистической оценки не всех измеренныхоценок вариантов, а наиболее приоритетных,уровень значимости которых превосходит не

который верхний порог.Центральное место в принятии решений за

нимает ттррееттиийй ууррооввеенньь — уровень структурнолингвистического анализа на основе параллельных стратегий. Для обеспечения своевременной обработки групп вариантов и их структур осуществлена модификация цикла работымашины вывода в интересах параллельной генерации вариантов и их оценки в условиях динамичноменяющейся обстановки.

С этой целью блок разрешения конфликтов, используя потенциальный параллелизмпродукций, осуществляет реализацию наиболее подходящей для текущих данных стратегий параллельных, иерархического вывода идр. Наконец, на ччееттввееррттоомм ууррооввннее доказанные, то есть выведенные, типы вариантов подлежат окончательной обработке с использованием рассчитанных вероятностей и весовгрупп структур вариантов. Данный уровень является уровнем принятия окончательного решения.

Таким образом, отличительными особенностями разработанной СФО принятия решенийявляются:

—иерархическая схема обработки, создающая базу для постоянного учета асинхронновозникающих вариантов решений;

— введение количественного ранжирования оценок генерируемых вариантов решений, что позволяет выделить реально значимые в данный момент решения;

— объединение структурных и вероятностных вычислений при построении дерева вывода.


1. УУттккиинн ЭЭ..АА..,, ФФррооллоовв ДД..АА.. Управление рискамипредприятия. — М.: Издво "Теис", 2002. — 247 с.

2. ГГееллооввааннии ВВ..АА.. и др. Интеллектуальные системы поддержки принятия решений в нештатных ситуациях с использованием информации о состоянииприродной среды. — М.: УРСС, 2001. — 304 с.

22 TComm #42008

РРиисс..22.. Структурнофункциональная организация подсистемы принятия решений для типовой системы управления корпорации

TComm #42008 23


Недетерминированный характер процессов принятия решений в условиях существенной структурной и параметрической неопределенности в существующих и перспективных системах управления обусловливает использование адекватного математического аппарата. Вкачестве такого аппарата целесообразно использовать продукционные исчислительные системы (далее продукционные системы). Целесообразность выбора обосновывается следующими преимущественными (по отношению клогическим системам, семантическим сетям,фреймам) свойствами продукционных систем:

1) естественность и удобство представления фрагментов моделей управляющих и управляемых систем;

2) наличие дескриптивных универсальностьисчислительных продукционных систем (системы Поста, грамматики Хомского);

3) модульность системы продукций, определяющая легкость наращивания ее составаи естественность модификации отдельныхпродукций;

4) иерархичность декомпозиции системыпродукций на самостоятельные уровни, чтосоздает базу для обработки пространствадопустимых состояний по стратифицированным множествам;

5) однородность состава продукции, чтопозволяет интерпретировать систему продукций как символьные данные и создает предпосылки для их метаобработки с целью создания методов акселерации параллельныхвычислений;

6) потенциальный параллелизм и асинхронность продукционных вычислений, чтосоздает предпосылки к оперативной обра

ботке асинхронно возникающих событий приуправлении.

Адекватность использования продукционных систем в задачах принятия решений длясложноструктурированных объектов и ситуаций (СОС) также подтверждается тем, что в исчислениях недетерминированные процессы,присущие обработке вариантов решений, описываются в виде ветвящихся конструктивныхпроцессов. Из теории алгоритмов известно, чтовсе эффективно вычислимые процессы разбиваются на два класса: линейные и ветвящиесяконструктивные процессы [1]. Линейный характер конструктивного процесса означает, чтовсякое его текущее состояние однозначно предопределено предшествующим ходом процесса, то есть время, как характеристика вычислительного процесса, является линейным (одномерным) и локальным параметром. Ветвящийсяхарактер конструктивного процесса трактуетвремя как разветвленный (многомерный) и распределенный параметр, поскольку всякое текущее состояние является всего лишь одним извозможных допускаемых предшествующим ходом процесса.

Тем не менее, основные теоретические исследования ведутся в контексте алгоритмической детерминированной трактовки продукционных систем. Вследствие этого существующиеформальные описания (синтаксис продукций,схемы управления и др.) ограниченно позволяют специфицировать все основные синтаксические и семантические отношения, свойственные СОС [2,3]. Формальные описания и модели получаются громоздкими, затруднена ихразработка и модификация, большинство языков описания не оснащены достаточно представительным набором методов структурного(в первую очередь синтаксического) анализаподобных сложноструктурированных объектови систем. Таким образом, получающиеся решения оказываются зачастую неадекватными

реальным проблемным областям, объективнохарактеризующимся недетерминизмом, нечеткостью и неполнотой представления информации.

Преодоление этих недостатков при решении возможно путем расширительной модификации и обобщения аппарата продукций в рамках создания продукционных сетей (ПС).

ООппррееддееллееннииее 11.. В основе предлагаемогоподхода к формальному описанию СОС лежитпонятие ПС, которую определяется как формальная система следующего вида

(1)

где PSi — множество продукционных систем(ПС) определенного вида i = 1(1)N; F — наборсетевых продукционных правил (СПП), определяющих в виде соответствующих продукцийправила связи и следования (определенногорода управляющих и порождающих отображений) между ПС множества PSi.

Таким образом, ПС представляет собойсвязанные по продукционным правилам ПС,где СПП задают множество правил взаимодействия, а именно: порождение, следование, влияние, разрешение/запрещение и др.) — PSi.

Являясь обобщением и дальнейшим развитием существующих ПС, основанных на системах подстановок [3], ПС допускают применение дополнительных схем СПП в ПС, что позволяет синтезировать более представительный подескриптивным возможностям и одновременнокомпактный класс связанных ПС, ориентированных на решение более широкого классаприкладных задач управления.

Входящее в ПС множество PSi можетбыть конечным и бесконечным. В последнемслучае должна быть решена проблема перечисления (рекурсивного задания) множестваPSi и его элементов.

В дальнейшем будут рассматриваться толь

ППррооддууккццииоонннныыее ссееттии ккаакк ммооддееллии ггееннееррааццииии ии ааннааллииззаа ввааррииааннттооввппррииннииммааееммыыхх ууппррааввллееннччеессккииххрреешшеенниийй

РРААЗЗРРААББООТТААНН ККЛЛААСССС ППРРООДДУУККЦЦИИООННННЫЫХХ ССЕЕТТЕЕЙЙ,, ООППРРЕЕДДЕЕЛЛЕЕННЫЫ ЕЕГГОО ССВВООЙЙССТТВВАА,, ННЕЕООББХХООДДИИММЫЫЕЕ

ДДЛЛЯЯ ГГЕЕННЕЕРРААЦЦИИИИ ИИ ААННААЛЛИИЗЗАА ППРРИИННИИММААЕЕММЫЫХХ УУППРРААВВЛЛЕЕННЧЧЕЕССККИИХХ РРЕЕШШЕЕННИИЙЙ..

ААттааккиищщеевв АА..ОО..,, ММааккааррееннккоовв СС..АА..,, ККррууггллоовв ИИ..ММ..,, ССооккооллоовв ДД..ОО..,,НИУ 48 МТУСИ

, ,iPS PS F=< >


24 TComm #42008

ко конечные множества PSi. Входящие в этимножества ПС могут отличаться по типу используемых продукций, различных алгебраическихзависимостей, задаваемых мер (вероятностных, нечетких) на множестве продукций, чтообеспечивает практически полную номенклатуру известных классов продукций и их модификаций для спецификации СОС.

ООппррееддееллееннииее 22.. (Классификация ПС потипу продукций). ПС называется ПС типа i иобозначается PS(i), если в ней используютсяпродукции типа i и j (i < j) по классификацииХомского [2], i = 0(1)3.

В соответствии с этим определением ПС будет называться продукционной сетью типа 3,т.е. регулярной ПС, если множество PSi включает только продукции типа 3 (регулярные продукции). Если хотя бы один элемент множестваPSi является продукцией типа 2 (контекстносвободной), то ПС относится к типу 2 — контекстносвободная ПС. Таков же порядок введениянеограниченных (типа 0) и контекстнозависимых (типа 1) ПС.

ПС, аналогично другим продукционным системам, может содержать как однотипные, таки разнотипные продукции, отличающиеся использованием дополнительных элементов и отношений между входящими в них элементами(программные, графовые, транслирующие атрибутные ПС и т.п.), а также особенностями задания вероятностных и других мер на множествах продукций и их элементах (стохастические[2], нечеткие ПС).

ООппррееддееллееннииее 33.. ПС называется однородной, если множество PSi состоит из однотипных ПС (в указанном выше смысле). В противном случае ПС считается неоднородной.

В ПС могут быть использованы различныесетевые продукционные правила для связи отдельных ПС, отличающиеся видом отображений множеств элементов ПС PSi, интерпретацией этих отображений в соответствии с природой описываемого объекта, а также в целомформой задания этих отношений при описаниисхемы продукций в ПС (рекурсивные, перечислительные и др. формы задания). Исходя из того, что при решении конкретных прикладныхзадач принятия решений ПС может использоваться для моделирования процессов и систем,имеющих различную физическую и информационную природу, а также исходя из необходимости проведения определенного рода операций над элементами ПС PSi в процессе продукционного вывода (ПВ) и т.п., в качестве СППмогут использоваться отображения, определяющие различные действия.

В качестве базовых правил взаимодействиябудут рассматриваться следующие виды СПП:

1) Zправила, управляющие началом и остановкой порождения (суперпозиции) и приме

нения СПП в связанных ПС PSiи PSj , которые вобщем виде будем обозначать PSi→ZPSj ;

2) Pправила, управляющие следованиемсвязанных ПС PSi и PSj, которые в общем видебудем обозначать PSi→pPSj.

Данные СПП при решении конкретных задач оценки и распознавания рисков могут бытьдетализированы в соответствии с конкретикойрешаемых задач:

(1.1) ZbS — продукции управления началомпорождения при реализации операции суперпозиции;

(1.2) ZeS — продукции управления остановкой порождения при реализации операции суперпозиции;

(1.3) ZbР — продукции управления началом применения продукций при реализацииоперации разрешения применения продукций;

(1.4) ZeР — продукции управления остановкой применения продукций при реализацииоперации остановки применения продукцийПС;

(1.5) PbК — продукции управления началомвключения элементов ПС при реализации операции конкатенации (следования);

(1.6) PeК — продукции управления остановкой включения элементов ПС при реализацииоперации конкатенации;

(1.7) PbM — продукции управления началом совместного использования (координации)грамматик в ПС;

(1.8) PeM — продукции управления завершением совместного использования (координации) ПС в ПС.

Система рассматриваемых продукций вПС в общем случае может содержать как конечные, так и бесконечные наборы отображений. В дальнейшем будем рассматривать ПС сосхемой управления, содержащей конечноечисло продукций.

ООппррееддееллееннииее 44.. ПС Будет называться системой с однородной схемой, если схема состоит из однотипных продукций. В противном случае ПС будет называться комбинированной.

На основе базовых определений выполнена разработка набора конкретных продукционных описаний (моделей) ситуаций, процессов, систем, используемых в задачах управления социальноэкономическими системами.Общей особенностью данных описаний (моделей) является применение в качестве основногоформализма описания увязанной в ПС системы продукционных правил, в единой рекурсивной форме описывающих синтаксическую и семантическую структуру типовых СОС и их модификаций. Объединение разработанных правил взаимодействия и моделей в единую ПСпредставляется в следующем теоретикомножественном виде:

(2)

где PCEi, PCИi — множества ПС определенного вида (в большинстве случаев — стохастических или нечетких атрибутных), описывающие семантическую (интерпретирующую) исинтаксическую (иерархическую продукционную) структуру различных подклассов СОС,непосредственно используемых при решениирассматриваемого класса задач; PФCEj,PФCИj — множества ПС определенного вида(в большинстве случаев стохастических или нечетких), описывающих семантическую и синтаксическую структуру разнородных форматов представления СОС, используемых при решении задач рассматриваемых классов;PПCEKk, PПCИKk — множества ПС определенного вида (в большинстве случаев — стохастических или стохастических атрибутных),описывающие семантическую и синтаксическую структуру разнородных признаков сложноструктурированных ситуаций, проявляющихся при оценке СОС; Pу — множество ПС определенного вида (в большинстве случаев — стохастических атрибутных или нечетких атрибутных), задающее общее процедурное иерархическое взаимосвязей и взаимного порожденияосновных компонент ПС; F— набор продукций,связывающих ПС в общую ПС, определяющихв виде продукционной иерархии порождающие отображения между ПС, входящими в частные ПС.

В целом предложенный класс формальных продукционных систем — продукционныхсетей — включает в свой состав большинствоизвестных ПС и позволяет создать широкийнабор новых продукционных формализмовдля решения задач управления, в существующих и перспективных системах управления.Предложенная формализация основных понятий формального аппарата ПС создает необходимый базис для моделирования СОС ивариантов принимаемых решений на основеПС применительно к решаемым прикладнымзадачам управления в социальноэкономических системах.


1. ССееммеенноовв АА..АА..,, УУссппееннссккиийй.. ВВ..АА.. Теория алгоритмов: основные успехи и достижения. —2е изд.,перераб. — М.: Наука, 1987. — 288 с.

2. ФФуу КК.. Структурные методы в распознаванииобразов. — М.: Наука, 1977. — 273 с.

3. ААттааккиищщеевв ОО..ИИ.. и др. Формальные грамматики и их применение в распознавании образов. —Курск: Курск. гос. техн. унт., 2000. — 115 с.

, , ,

, , , , ,ÈÏÑ ÑÅi ÑÈi ÔÑÅj

ÔÑÈj ÏÑÅk ÏÑÈk ó

Ð Ð Ð Ð

Ð Ð Ð Ð F

=<

>


26 TComm #42008

Компания BT (British Telecom), один изкрупнейших мировых поставщиков современных решений в области информационныхтехнологий и телекоммуникаций, сообщает орезультатах исследования, подготовленногопо заказу BT Global Services сотрудникамианалитического отдела журнала "TheEconomist" (Economist Intelligence Unit). Специалисты журнала представили доклад "Риск2018: планы на непредсказуемое десятилетие" ("Risk 2018: Planning for an unpredictabledecade"), в котором указывается, что компании во всем мире не готовы к подъему государственного протекционизма, и тем самымон превращается в один из главных факторовриска.

В ходе подготовки доклада сотрудникижурнала "The Economist" провели опрос 600топменеджеров компаний различного масштаба из разных отраслей и стран мира, изкоторых три четверти являлись руководителями компании или членами совета директоров, и более 200 опрошенных являлись президентами компаний. Респонденты высказалипрогнозы относительно возможных рисковдля своих компаний в течение ближайших 10лет. Они назвали ограничение глобализации,вызванное подъемом протекционизма, одним из самых серьезных рисков, признавшись, что их компаниям трудно будет справиться с этой ситуацией. Данная опасностьбыла признана первой по важности в спискерисков первого порядка.

В докладе были названы двенадцать главных бизнесрисков:

1. Ограничение глобализации/Рост протекционизма.

2. Скачок цен на нефть.

3. Резкое снижение цен на активы.4. Появление подрывной бизнесмодели.5. Международный терроризм.6. Внезапные изменения законодательства.7. Мировая рецессия.8. Нестабильная ситуация на Ближнем

Востоке.9. Увеличение конкуренции со стороны

компаний развивающихся рынков.10. Нехватка квалифицированных кадров.11. Изменения климата.12. Рост промышленного загрязнения.

"Доклад, представленный специалистами"The Economist", подчеркивает весь масштабрисков, которые сегодня вызывают серьезные опасения. Так, 68% респондентов предсказывают рост важности рискменеджментакак стратегического инструмента, а 58% считают, что эта тема все чаще будет становиться предметом для обсуждения на заседанияхсоветов директоров, — комментирует Франсуа Барро, президент компании BT GlobalServices. — Проблемы, связанные с глобализацией, придают вопросам управления рисками стратегическую значимость. Компании,которые интегрируют планирование рисков всвою инфраструктуру, смогут лучше приспособиться и хорошо адаптироваться к такойболее сложной рыночной ситуации".

В докладе также отмечается, что несмотря признание значимости рисков, связанныхс усилением политики протекционизма, лишь31% респондентов считает, что к 2018 г. увеличится число сотрудников, целенаправленно занимающихся рискменеджментом.

Хотя технологические риски были оценены как относительно серьезные, большая

часть респондентов продемонстрировала высокий уровень подготовленности к таким проблемам, как вирусные атаки, разглашениеконфиденциальной информации и сбои систем.

Кроме того, исследование показало, чтоуровень подготовки к рискам, вызванным изменениями климата, в целом является низким.Менеджеры считают, что последствия климатических изменений не окажут серьезноговлияния на бизнес их компаний в течениеближайших 10ти лет. При этом, респондентыиз Европы в большей степени чувствуют себяслабо подготовленными к климатическим рискам (в этом признались 58% европейскихменеджеров), тогда как в Северной Америкеподобный ответ дали 53% менеджеров, а вАзиатскоТихоокеанском регионе — 48%.

Доклад также содержит следующие цифры:• 68% респондентов предсказывают

рост важности рискменеджмента как стратегического инструмента;

• 58% респондентов считают, что эта тема все чаще будет становиться предметомдля обсуждения на заседаниях советов директоров;

• 31% респондентов считает, что к 2018 г.увеличится число сотрудников, целенаправленно занимающихся рискменеджментом;

• большинство топменеджеров уверены,что последствия климатических изменений неокажут серьезного влияния на бизнес их компаний в течение ближайших 10ти лет;

• большая часть респондентов продемонстрировала высокий уровень подготовленности к таким проблемам, как вирусныеатаки, разглашение конфиденциальной информации и сбои систем.

BBrriittiisshh TTeelleeccoomm ннааззвваалл TTOOPP55ооссннооввнныыхх ббииззннеессррииссккоовв ннаа ббллиижжааййшшееее ддеессяяттииллееттииее

ККООММППААННИИЯЯ BBTT ППРРЕЕДДССТТААВВЛЛЯЯЕЕТТ РРЕЕЗЗУУЛЛЬЬТТААТТЫЫ ИИССССЛЛЕЕДДООВВААННИИЯЯ ООССННООВВННЫЫХХ ФФААККТТООРРООВВ РРИИССККАА

ННАА ББЛЛИИЖЖААЙЙШШЕЕЕЕ ДДЕЕССЯЯТТИИЛЛЕЕТТИИЕЕ:: ППООЛЛИИТТИИККАА ППРРООТТЕЕККЦЦИИООННИИЗЗММАА —— ВВААЖЖННЕЕЙЙШШИИЙЙ ИИССТТООЧЧННИИКК

РРИИССККООВВ ДДЛЛЯЯ ССООВВРРЕЕММЕЕННННООГГОО ББИИЗЗННЕЕССАА..

TComm #42008 27


По данным исследования Avaya:• 17% всех европейских и российских

компаний предусматривают гибкие условия работы для своих штатных сотрудников, ежедневно приходящих на службу, притом, что 94% работников хотели бы ими воспользоваться;

• на континенте, где 31% работающего населения при возможности непременно сменилибы работу, чтобы иметь гибкий рабочий график(при равенстве прочих факторов), неспособность компаний создать условия для гибкой работы сотрудников становится все более серьезным фактором риска.

В ходе исследования было опрошено более3 тысяч сотрудников в Европе и России. По ихмнению, руководители компаний неосознанноспособствуют появлению раскола в среде персонала, поскольку обособляют привилегированное меньшинство, имеющее возможностьработать по гибкому графику. Данный процесс,по мнению Avaya, приводит не только к потереконкурентных преимуществ, но и к серьезномуснижению лояльности продуктивно работающих сотрудников.

"Если ранее причиной нестабильности в европейском и российском бизнесе являлось то,что у одних компаний был доступ к технологиям,а у других — нет, то сегодня мы можем констатировать появление основания для нового раскола в бизнессреде, — комментирует СергейКорпуснов, Генеральный директор Avaya в России и странах СНГ. — Сегодня угрозу стабильности бизнеса создает то, что одни компаниирасполагают технологиями, необходимыми дляудовлетворения запросов своих сотрудников,позволяющими им добиваться максимальной

производительности и сохранять лучших сотрудников, а другие нет".

Исследование выявило:• 78% работающих европейцев могли бы

сменить работу в обмен на гибкие условия, основанные на современных технологиях построения бизнеспроцессов. Воспользоваться преимуществами гибкого графика работники стремятся не только по семейным обстоятельствам.Так, 78% опрошенных указали, что готовы работать на своего нанимателя и после выхода напенсию, если им предоставят гибкий график;

• 30% топменеджеров считают, что гибкие условия работы сотрудников и технологии,которые их обеспечивают, позволят их компаниям быть более конкурентоспособными намеждународном уровне;

• малые и средние предприятия с гораздоменьшей вероятностью (57%) готовы предложить гибкие условия работы, чем крупные(74%);

• 44% работников в Европе и России считает, что фирмы, где нет возможности гибкогографика, исповедуют устаревшую рабочую политику;

• 35% тех, кто работает в компаниях безвозможности гибкого графика, считают, что уих работодателей есть необходимые технологии для его организации, но они предпочитаютими не пользоваться.

Внедрение системы гибкого рабочего графика, по мнению Avaya, может создать обширный пласт высококомпетентной рабочей силы, истать решением проблемы возрастных сотрудников, а также проблемы недостатка квалифицированного персонала.

ИИттооггии ннооввооггоо ннееззааввииссииммооггоо ииссссллееддоовваанниияяAAvvaayyaaAAVVAAYYAA ООББЪЪЯЯВВЛЛЯЯЕЕТТ ООББ ИИТТООГГААХХ ННООВВООГГОО ННЕЕЗЗААВВИИССИИММООГГОО ИИССССЛЛЕЕДДООВВААННИИЯЯ —— ""ГГИИББККИИЙЙ

РРААББООЧЧИИЙЙ ГГРРААФФИИКК ВВ ЕЕВВРРООППЕЕ ИИ ВВ РРООССССИИИИ"" ((""FFLLEEXXIIBBLLEE WWOORRKKIINNGG IINN EEUURROOPPEE AANNDD RRUUSSSSIIAA"")),, ВВЫЫППООЛЛ

ННЕЕННННООГГОО ППОО ЗЗААККААЗЗУУ ККООММППААННИИИИ..

Свою трудовую деятельность в области связиВладимир Васильевич начал в 1966 г. радиомонтажником на заводе «Радиоприбор». Вся жизньВ.В. Парменова насыщена различными событиями: учеба в Московском электротехническом институте связи, служба в рядах Советской Армии;работа в Центральном научноисследовательском институте связи; учеба во Всесоюзной академии внешней торговли; работа в Центральномконструкторском бюро связи и сейчас в «Центральном конструкторском бюро информационных технологий и связи».

За 42 года работы В.В.Парменов прошел путьот радиомонтажника до Генерального директорапредприятия. В настоящее время под его руководством на предприятии проводятся разработки и изготовление антенн и антенных устройствдля различных систем связи и телекоммуникаций, а также оборудования проводного вещанияи оповещения, аппаратура диспетчерской связи.Создается спецтехника и выполняются испытания технических средств связи для сертификациии декларирования.

В.В. Парменов активно участвует в работе Исследовательской комиссии ИКXIII Международного союза электросвязи (Мультипротокольныеи IPсети и их взаимодействие). На всех этапахсвоей деятельности Владимир Васильевич проявляет себя как грамотный и умелый организатор вобласти науки и производства. В.В. Парменов является автором более 10 изобретений и ряда полезных моделей. За многолетнюю плодотворнуюработу в отрасли связи ему присвоено звание«Мастер связи». Он награжден медалью «В память 850летия Москвы», многочисленными грамотами и дипломами.

РРееддккооллллееггиияя ии ррееддааккцциияя жжууррннааллаа ««TTCCoommmm»» ппооззддррааввлляяеетт ВВллааддииммиирраа ВВаассииллььееввииччаа ППааррммеенноовваа сс ююббииллеееемм ии жжееллааююттееммуу ддааллььннееййшшиихх ттввооррччеессккиихх ууссппееххоовв !!

ППООЗЗДДРРААВВЛЛЯЯЕЕММ СС 6600ЛЛЕЕТТИИЕЕММ!!ГГЕЕННЕЕРРААЛЛЬЬННООГГОО ДДИИРРЕЕККТТООРРАА ППРРЕЕДДППРРИИЯЯТТИИЯЯ ««ЦЦККББ ССВВЯЯЗЗИИ»»

ППААРРММЕЕННООВВАА ВВЛЛААДДИИММИИРРАА ВВААССИИЛЛЬЬЕЕВВИИЧЧАА


28 TComm #42008

ОО ччеемм ннааддоо ппооддууммааттьь ппеерреедд ммииггррааццииеейй

Те предприятия, которые планируют миграцию, сдерживает ряд общих факторов, аименно:

ООббооррууддооввааннииее.. Большинство новых машин поставляется с установленной ОС Vista,и если у предприятия есть старое оборудование, которое нужно заменить, это можетупростить переход. Если же используется существующее оборудование, то нужно учитывать дорогостоящие компоненты, которыепридется установить на эти машины, чтобысделать их готовыми к переходу на Vista.

ППррииллоожжеенниияя.. Подумайте, сколько и каких приложений (готовых или собственнойразработки) вам придется переносить в случае перехода на Vista. Если специализированных приложений слишком много, то всели они нужны? Прежде чем начинать работупо их переносу, желательно сократить число приложений и переносить только самыенеобходимые.

ВВыыжжииддааннииее.. Чтобы избежать проблембезопасности и технических капризов сегодняшней Vista, многие предприятия, преждечем приступить к миграции, предпочитаютдождаться выхода Vista Service Pack 1. Тем,кто планирует переход на будущую серверную ОС Windows Server 2008 (Longhorn),тоже не стоит спешить. В архитектуре ифункциональности Windows Server 2008 иVista SP1 много общего, так что внедрениеновой серверной ОС послужит естественным поводом для перехода на Vista.

ЛЛооггииссттииккаа.. Многим малым и среднимпредприятиям трудно остановить производственные системы для выполнения перехода.Чтобы управлять этим процессом, потребуются ресурсы и ИТперсонал, а перерывы вработе конечных пользователей должныбыть минимальными.

ММееттооддыы ммииггррааццииии

Те, кто, приняв во внимание все вышеперечисленное, все же решился на переход,могут выбрать разные способы реализациипроцесса миграции — это может быть одиниз следующих методов или любая их комбинация:

ЕЕддииннооввррееммееннннааяя ммииггрраацциияя:: перевод всего одним махом — самый быстрый способмиграции.

ППооээттааппннааяя ммииггрраацциияя:: поочередный перевод подразделений или объектов.

ИИззннаашшииввааннииее ооббооррууддоовваанниияя:: переводпри каждом приобретении нового продукта.

ППррооццеесссс ммииггррааццииии:: шшеессттьь ооссннооввнныыхх шшааггоовв

При каждой успешной миграции обязательно выполняются следующие основныешаги:

ППррееддввааррииттееллььннааяя ооццееннккаа ггооттооввннооссттии —Определение состава ИТинфраструктурыи оценка того, какое оборудование, программное обеспечение и ресурсы требуются для осуществления миграции.

ССооххррааннееннииее ддаанннныыхх ии ппааррааммееттрроовв ннаассттррооййккии — Фиксация "индивидуальности" каждой машины, в которую входят топология сетевых дисков и принтеров, конфигурациирабочего стола, шаблоны приложений и параметры настройки системы — в процессемиграции все это должно сохраняться. Наиболее успешной пользователи называют такую миграцию, так как по завершению ихперсональные настройки остаются нетронутыми.

ППооддггооттооввккаа ооббррааззаа ООСС VViissttaa — Создание базового образа (или образов) системы. При идеальном сценарии образ создается на чистом отформатированном диске

ООббеессппееччееннииее ууссппеешшнноойй ммииггррааццииии

ААннддрреейй ММооссккввиинн,, технический специалист Symantec в России и СНГ

ППЕЕРРССППЕЕККТТИИВВАА ММИИГГРРААЦЦИИИИ ННАА WWIINNDDOOWWSS VVIISSTTAA ММООЖЖЕЕТТ ППООККААЗЗААТТЬЬССЯЯ ППРРЕЕДДППРРИИЯЯТТИИЯЯММ

ММААЛЛООГГОО ИИ ССРРЕЕДДННЕЕГГОО ББИИЗЗННЕЕССАА ДДООРРООГГООССТТООЯЯЩЩИИММ ИИ ТТРРУУДДООЕЕММККИИММ ДДЕЕЛЛООММ.. ФФААККТТИИЧЧЕЕСС

ККИИ,, ННАА VVIISSTTAA ППЕЕРРЕЕШШЕЕЛЛ ММЕЕННЬЬШШИИЙЙ ППРРООЦЦЕЕННТТ ППРРЕЕДДППРРИИЯЯТТИИЙЙ SSMMBB,, ЧЧЕЕММ ООЖЖИИДДААЛЛООССЬЬ..

ННАА ССААММООММ ДДЕЕЛЛЕЕ ППРРООЦЦЕЕСССС ММИИГГРРААЦЦИИИИ ММООЖЖЕЕТТ ББЫЫТТЬЬ ГГЛЛААДДККИИММ,, ЭЭФФФФЕЕККТТИИВВННЫЫММ ИИ

ССРРААВВННИИТТЕЕЛЛЬЬННОО ННЕЕДДООРРООГГИИММ..

только с ОС, сервисными пакетами, исправлениями безопасности ибазовыми конфигурациями. Некоторые поставщики рекомендуютвсем организациям стремиться к тому, чтобы иметь единственный,независимый от оборудования образ системы для всех своих машин.

ППооддггооттооввккаа ппррииллоожжеенниийй — Приложения не включаются в базовый образ, они устанавливаются после ОС с использованием автоматизированных процессов, которые инсталлируют только нужныеприложения в зависимости от роли и функций каждого пользователя и его ПК.

ООссуущщеессттввллееннииее ммииггррааццииии — Когда все необходимые приготовления сделаны, наступает время собственно миграции. Базовые образы с ОС, прикладными пакетами и индивидуальностями компьютеров переносятся целиком.

ССооссттааввллееннииее ооттччееттаа — Кроме журнала регистрации событий, который ведется в процессе миграции, выпускается отчет, в которомсодержатся итоговые данные, такие как число переведенных устройств, число установленных приложений, число перенесенных конфигураций пользователей, число и виды возникших проблем. Этаинформация создает четкую картину результатов миграции и служит фундаментом для будущего управления ресурсами.

ОО ччеемм ннааддоо ппооддууммааттьь ппооссллее ммииггррааццииииПосле успешного перехода предприятия на Vista ему придется

управлять машинами с Vista и другими операционными системами. В идеале выбранное решение системного управления должно бытьинтегрировано с выбранными инструментами миграции. Это поможет снизить расходы и обеспечит согласованную работу менеджеров, которые отвечают за миграцию и за управление.

ППрроощщее,, ччеемм ккаажжееттссяяХотя все шаги и процессы, связанные с миграцией, могут пока

заться устрашающими, на самом деле в этом нет ничего сложного.Нужно только воспользоваться решением Symantec, которое автоматизирует каждый шаг всего описанного выше процесса. Автоматическая миграция экономит усилия ИТперсонала, время и общиерасходы на миграцию. По оценке аналитической фирмы Gartner, типичное ИТподразделение тратит 4,2 часа на ручную установку ПКи всего 1,28 часа при использовании автоматических инструментов.Переводя это в экономию, Gartner получает стоимость ручной установки 289 долл., а автоматизированной — 81 долл.

РРеешшеенниияя SSyymmaanntteecc

В начале 2007 г. Symantec приобрела компанию Altiris, котораяобладает богатым опытом в области миграции и системного управления. Это приобретение укрепило соответствующие предложенияSymantec, так что теперь есть решения, специально предназначенные для предприятий любого размера и типа.

Symantec Ghost Solution Suite идеально подходит для предприятий малого и среднего бизнеса менее чем с 500 компьютерами илис не очень сложной ИТинфраструктурой. Текущая версия содержитспециальные средства для перехода на Vista.

Altiris Client Management Suite — идеальный инструмент автоматической миграции для крупных предприятий, обладающий мощными возможностями по управлению.

Более подробные сведения можно получить на вебсайтеSymantec Online Vista Resource Center.

TComm #42008


Прежде чем раскрыть тему даннойстатьи, прошу вас задуматься над ответамина следующие вопросы:

• Требует ли ваша работа, какоголиборода разъездов — командировок, переездов, работы на стороне заказчика?

• Испытываете ли вы, находясь, вне рабочего места, необходимость в удаленныхкоммуникациях с "офисным пространством"— доступ к корпоративной электронной почте, информации, связи с коллегами и прочее?

• Любите ли вы работать самостоятельнопри максимальном доверии и минимальномконтроле?

Если хотя бы один из ваших ответов положителен, значит теперь пришло время узнатьо том, что приготовили современные информационные технологии для обеспеченияудобства и мобильности вашей работы.

Прежде чем перейти к знакомству с различными тенденциями развития ИТ в этом направлении, хочу посвятить несколько словвозможным опасениям и сомнениям владельцев бизнеса и менеджмента компаний.

Сегодня многие компании в России всееще упускают множество дополнительныхвозможностей эффективной работы иззаскептического отношения к мобильности сотрудников или же к мобильности информации, то есть удаленного доступа к информационным ресурсам компании.

Опасения управляющих и ответственныхлиц компании понятны, однако при выборе иреализации верных стратегий подбора кадров, управления, оценки и контроля, организации коммуникаций, компании не толькомаксимально снижают риски, но и напротив сокращают издержки, повышают эффективность работы, увеличивают степень удовлетворенности работников. Безопасность реализации столь необходимых в современныхусловиях удаленных коммуникаций с информационными ресурсами компании сегодня суспехом обеспечивается выбором и внедрением соответствующих ИТрешений.

Рассмотрим, какие корпоративные информационные ресурсы могут потребовать

удаленного доступа сотрудников, находящихся за пределами офиса. В первую очередь это, безусловно, почтовый сервис. Электронная почта является важнейшим средством коммуникаций, и возможность в любоевремя из любого места получить доступ к своему почтовому ящику подчас является обязательным требованием эффективной работы.Публикация внутренних корпоративных webпорталов и сервисов также является актуальной задачей, так как данные ресурсы могутслужить источником важной и актуальной информации для мобильных пользователей, будьто сотрудники, партнеры или клиенты организации. Большое количество данных в компании хранится в файловых хранилищах —FTPсерверах и папках общего доступа. Защищенная публикация подобных ресурсовтакже важна. Возможность удаленного подключения к внутренним серверам компаниидля проведения административных задач —довольно важная функция, позволяющая оперативно провести диагностику сети и устранить возникшие неполадки, особенно еслипроблемы в сети происходят во время отсутствия персонала на рабочем месте (ночь,праздничные дни, отпуск), а действовать необходимо быстро. Доступ к сетевым приложениям не так сильно распространен, но в тоже время актуален для некоторых компаний.Так, например, удаленный доступ к приложениям управления взаимоотношениями с клиентами (CRM), управления цепочками поставок (SCM), планирования и управления ресурсами предприятия (ERP) или к специализированным корпоративным приложениям поможет оптимизировать ключевые бизнеспроцессы и расширить возможности пользователей.

Теперь рассмотрим возможные точки доступа, откуда мобильному пользователю может понадобиться удаленный доступ к корпоративным информационным ресурсам. Впервую очередь это домашний компьютер.Необходимость подключения из дома обусловлена тенденцией к увеличению количества сотрудников, работающих вне офиса, как

30 TComm #42008

ИИннффооррммааццииоонннныыее ттееххннооллооггииии вв ппооддддеерржжккуу ммооббииллььннооссттии ррааббооттыы

ААннннаа ББууттввиинноовваа,,Менеджер по продуктам информационной безопасностиLETA ITcompany

способ снижения ряда экономических издержек для компании, а также необходимостьюдоступа сотрудников к информационным ресурсам в нерабочие часы, во время болезниили отпуска. Широко распространенной насегодняшний день является возможность WiFiдоступа в аэропортах, кафе и торговых центрах. Интернеткафе также является довольнораспространенным способом подключенияпользователей к сети Интернет. Отдельностоит отметить возможность подключения ккорпоративным ресурсам из сети партнерапо бизнесу или клиента.

Эффективность удаленной работы зависит от наличия соответствующей ИТинфраструктуры, способности управлять ею, а также обеспечения должного уровня информационной безопасности. Перед специалистами подразделений информационных технологий и информационной безопасностивстает задача поиска и внедрения решенийи обеспечения безопасности информации икорпоративной информационной системы вцелом.

Эффективным решением задачи обеспечения удаленного доступа к корпоративнымресурсам организации из любой удаленнойточки является организация виртуальной частной сети SSL VPN для удаленного доступа

сотрудников и бизнеспартнеров с помощьюстандартных Webбраузеров. SSL (SecureSockets Layer — протокол защищенных сокетов) — криптографический протокол, обеспечивающий безопасную передачу данных посети Интернет. При его использовании создается защищенное соединение между клиентом и сервером. Средством удаленного доступа к информации и ресурсам организации посредством webбраузера являетсявстроенный webпортал, который дает пользователям возможность просматривать электронную почту, работать с webприложениями, получать доступ к совместно используемым файлам и запускать клиентсерверныеприложения.

Тот факт, что доступ к ресурсам сети организации осуществляется с компьютера, который не управляется ею, усложняет обеспечение безопасности информации и ресурсовкорпоративной информационной системы.Удаленные рабочие станции могут содержатьвредоносные или шпионские программы, наних могут отсутствовать средства обеспечения безопасности (средства антивируснойзащиты, персональный межсетевой экран). Врезультате доступ с таких незащищенных рабочих станций подвергает корпоративнуюинформационную систему компании риску

атак и создает дополнительные угрозы безопасности.

Таким образом, решение для удаленногодоступа должно решать три основных задачи:обеспечение связи, управление, и безопасность.

Потенциал рынка решений обеспечениязащищенного удаленного доступа посредством SSL VPN оценили ведущие производители в области сетевых технологий. Срединих компании Check Point SoftwareTechnologies, Cisco Systems, JuniperNetworks, F5 Networks, SonicWALL, NortelNetworks, Citrix, Microsoft и др. И если вы видите целесообразность повышения мобильности вашего бизнеса, решения данныхпроизводителей помогут добиться желаемого конечного результата.

В заключении хочу отметить, что бизнесмобильность сегодня является конкурентнымпреимуществом организаций вне зависимости от сферы деятельности. Осознавая это,компании все больше внедряют решенияобеспечения удаленного доступа, что позволяет им быстрее реагировать на потребностиклиентов, повышать эффективность и производительность работы сотрудников, расширять возможности совместной работы и многое другое.

TComm #42008 31


ВВааллеерриийй ААннддрреееевв,, директор по науке и развитию компании ИВК

Тема, затронутая в статье, безусловно важна и сегодня приобретает совершенно самостоятельное звучание в связи с тем, что наконецто появилась реальная, чисто техническая возможность осуществления давней мечты менеджеров высокого уровня — работы надому, а также вовлечения "полевой составляющей" бизнеса в общийпроцесс.

Все проблемы начинаются и заканчиваются на неумолимом приговоре админов: "Это несекьюрно!" Действительно, проблема расширения доверенной среды офиса на мобильные вычислители и домашние ПК стоит столь же остро, сколь и необходимость их использования. И VPNрешения в данном случае всей проблемы не решают. Вопервых, не все приложения webориентированы, а вовторых,

уязвимости VPNподключений известны и их не мало.Мы считаем, что ключевым звеном в проблеме решения безопас

ного подключения мобильных пользователей является создание среды функционирования, адекватной офисной. Столь же важна проблема утечки информации с отчуждаемых носителей, на которые пользователи сбрасывают файлы ограниченного доступа и работают с ними вне офиса. Это известная проблема так называемого "супертонкого" клиента, располагающегося полностью, например, на флэшдиске. Доверенная среда здесь также может быть реализована в полном объеме (диска). Шифрование содержательной части почтовой ииной корреспонденции можно осуществлять не только посредствомSSL, но и иными высокоуровневыми средствами.

Таким образом, если среда функционирования на всех мобильных вычислителях одинакова, а на домашних ПК создается пользователем, то проблема управления всей системой в целом решается безтруда.

Связь при этом является обепечивающим фактором и на общеефункционирование влиять не должна. Она должна просто быть, приэтом какой конкретно — значения не имеет. Любой!

В любом случае, время для такой организации бизнеспроцессовнаступило, а существующая фобия, как и любая болезнь должнапройти.

Чем быстрее, тем лучше!

ККООММММЕЕННТТААРРИИЙЙ ССППЕЕЦЦИИААЛЛИИССТТАА


32 TComm #42008

ВВввееддееннииееОдной из важных процедур при строитель

стве сотовых сетей связи является обеспечениеэлектромагнитной совместимости (ЭМС) РЭСэтих сетей с другими радиоэлектронными средствами. В силу исторически сложившегося распределения радиочастотного спектра эта процедура в России постоянно является проблемной. Кроме того, по ряду причин значимостьэтой процедуры сильно возрастает при строительстве сетей 3G с кодовым разделением каналов. Вопервых, потенциальная помеха от таких сетей представляет собой суммарную мощность, излучаемую всеми РЭС сети на однойчастоте. Вовторых, в полосах радиочастот вдиапазоне 2 ГГц, выделенных для сетей UMTS вРоссии, работает значительное количестворазнообразных радиоэлектронных средствразличного назначения. Сложность электромагнитной обстановки сдерживает строительство коммерческих сетей UMTS на большей части территории страны. В этой ситуации возникает необходимость более детальной и быстрой оценки условий совместного использования РЭС, а также прогнозирования возможныхизменений условий электромагнитной совместимости при расширении коммерческих сетейUMTS в дальнейшем.

В статье предложен подход к оценке усло

вий электромагнитной совместимости базовыхстанций сети UMTS и РЭС со сканирующей диаграммой направленности антенн, которые составляют значительную долю потенциально несовместимых радиосредств, работающих в диапазоне радиочастот 2 ГГц. Именно этот видРЭС выбран в силу своей специфики. Эта специфика в отличие от других РЭС состоит в том,что изза сканирования узкой диаграммы направленности антенны обеспечивается четкоепространственное деление сети на отдельныефрагменты. Как следствие этого, потенциальная помеха от сети UMTS составляет некоторую долю от излучаемой всеми базовыми станциями суммарной мощности. Под РЭС со сканирующей диаграммой направленности антенн подразумеваются радиоэлектронныесредства с адаптивными ФАР, у которых сравнительно узкая диаграмма направленностисканирует в направлении подвижного источника полезного сигнала, и РЛС различного назначения. Далее в статье такие радиоэлектронные средства названы просто РЭС.

ССууттьь ппооддххооддааПри вращении антенны РЭС количество БС

N∆, попадающих в область S2 вращающейся

диаграммы направленности (ДН), зависит отширины этой ДН, удаления от РЭС, плотности

ООссооббееннннооссттии ооццееннккии ээллееккттррооммааггннииттнноойй ссооввммеессттииммооссттии РРЭЭСС ссееттееййUUMMTTSS ии РРЭЭСС ссоо ссккааннииррууюющщеейй ддииааггррааммммоойй ннааппррааввллееннннооссттии ааннттеенннн

ССккррыыннннииккоовв ВВ..ГГ..,, старший научный сотрудник, ОАО "Мобильные ТелеСистемы",Руководитель Рабочей группы по ЭМС отделения "Информационные и телекоммуникационныетехнологии" РАЕН

ВВ ССТТААТТЬЬЕЕ ООППИИССААНН ППООДДХХООДД КК ССТТААТТИИССТТИИЧЧЕЕССККООЙЙ ООЦЦЕЕННККЕЕ ЭЭММСС ББААЗЗООВВЫЫХХ ССТТААННЦЦИИЙЙ ССЕЕТТИИ UUMMTTSS ИИ

РРЭЭСС ССОО ССККААННИИРРУУЮЮЩЩИИММИИ ДДИИААГГРРААММММААММИИ ННААППРРААВВЛЛЕЕННННООССТТИИ ААННТТЕЕНННН.. ВВ ККААЧЧЕЕССТТВВЕЕ ТТААККИИХХ РРЭЭСС

РРААССССММААТТРРИИВВААЮЮТТССЯЯ РРААДДИИООЛЛООККААЦЦИИООННННЫЫЕЕ ССТТААННЦЦИИИИ РРААЗЗЛЛИИЧЧННООГГОО ННААЗЗННААЧЧЕЕННИИЯЯ.. ООССООББЕЕНН

ННООССТТЬЬ ДДААННННООГГОО ППООДДХХООДДАА ССООССТТООИИТТ ВВ ТТООММ,, ЧЧТТОО ННАА ЭЭТТААППЕЕ ППРРЕЕДДВВААРРИИТТЕЕЛЛЬЬННООЙЙ ООЦЦЕЕННККИИ ЭЭММСС ДДЛЛЯЯ

ППЛЛААННИИРРУУЕЕММЫЫХХ ССЕЕТТЕЕЙЙ UUMMTTSS ДДООССТТААТТООЧЧННОО ППРРООИИЗЗВВЕЕССТТИИ ССТТААТТИИССТТИИЧЧЕЕССККУУЮЮ ООЦЦЕЕННККУУ УУРРООВВННЯЯ ССУУММ

ММААРРННООЙЙ ППООММЕЕХХИИ ННАА ВВХХООДДЕЕ РРЛЛСС ООТТ ССООВВООККУУППННООССТТИИ ББААЗЗООВВЫЫХХ ССТТААННЦЦИИЙЙ ССЕЕТТИИ UUMMTTSS,, ППООППААДДААЮЮ

ЩЩИИХХ ВВ ООББЛЛААССТТЬЬ УУЗЗККООЙЙ ДДИИААГГРРААММММЫЫ ННААППРРААВВЛЛЕЕННННООССТТИИ ВВРРААЩЩААЮЮЩЩЕЕЙЙССЯЯ ААННТТЕЕННННЫЫ РРЛЛСС.. ППРРЕЕДДЛЛОО

ЖЖЕЕННННЫЫЙЙ ППООДДХХООДД ППООЗЗВВООЛЛЯЯЕЕТТ ССУУЩЩЕЕССТТВВЕЕННННОО УУППРРООССТТИИТТЬЬ РРААССЧЧЕЕТТЫЫ ППРРИИ ООЦЦЕЕННККЕЕ ЭЭММСС.. ВВ ССТТААТТЬЬЕЕ

ППРРИИВВЕЕДДЕЕННЫЫ РРЕЕЗЗУУЛЛЬЬТТААТТЫЫ ССТТААТТИИССТТИИЧЧЕЕССККООГГОО ММООДДЕЕЛЛИИРРООВВААННИИЯЯ,, ДДААННЫЫ ННЕЕККООТТООРРЫЫЕЕ РРЕЕККООММЕЕННДДАА

ЦЦИИИИ ППОО ППРРААККТТИИЧЧЕЕССККООЙЙ РРЕЕААЛЛИИЗЗААЦЦИИИИ ООППИИССААННННООГГОО ППООДДХХООДДАА..

TComm #42008 33


размещения БС в сети UMTS и подчиняетсяраспределению Пуассона (рис.1)

(1)

Параметр λ в выражении (1) представляетсобой среднее число БС на площади S2 для

плотно упакованной структуры сети и равен

где k = 1,95 — коэффициент для расчета площади 3cекторной гексагональной соты,r — радиус соты [4].

В таблице приведены размеры площади S2,

в область которой попадают базовые станциисети UMTS при вращении диаграммы направленности РЭС, в зависимости от удаления этого РЭС от границ сети.

Предположив, что сеть UMTS имеет плотноупакованную гексагональную структуру, следует ожидать, что по мере удаления от РЭС число БС в пределах площади S2 должно расти.

Это обстоятельство необходимо учитывать прирасчетах и моделировании, а именно, необходимо знать расстояние между РЭС и равноудаленными группами БС, а также количество БС вкаждой из этих групп. Разобьем площадь S2 на

условные слои, как показано на рис. 2. Если шаг слоя ∆ выбрать равномерным и

равным диаметру соты, т.е. ∆ = 2 r, то количество базовых станций N∆i в iй группе (слое) и

их удаление Ri будут определяться следующими выражениями

(2)

(3)

В качестве примера на рис. 3 приведенырезультаты расчета по формулам (2) и (3) приразличной ширине диаграммы направленности антенны РЭС (2o, 4o, 6oи 10o) для Rmin= 70 км,

Rmax = 90 км, r = 1,5 км и k = 1,95 (3секторная

сота). Эти результаты показывают, что при выбранных условиях количество БС в слоях зависит в значительной степени от ширины сканирующей диаграммы направленности антенныРЭС и при узкой диаграмме направленностимало зависит от удаления базовых станций.

Знание количества БС в области S2 скани

рующей диаграммы направленности антенны

РРиисс..11.. Пространственное деление сети UMTS сканирующей антенной

ППллоощщааддьь SS22,, ккмм22

( ) .!

NN P N e

Nλλ ∆

−∆ ∆

∆≈ =

2 2max min2

2 2( / 2)[ ] ,S tg R R

kr krϕλ −= =

РРиисс.. 22.. Разбиение фрагмента сети UMTS на условные слои

min4 2( / 2)( 1),iRN tg i

kϕ∆ = + +

∆

min

max min

(1 2 )2

0,..., max 0, ..., [ 1].

iR R i

R Ri i

∆= + +

−= = −∆


34 TComm #42008

РЭС, которые условно распределены по равноудаленным группам, и удаления каждой изэтих групп от РЭС дает возможность оценитьстепень помехового воздействия сети UMTS наэто РЭС.

РРаассччеетт ээннееррггееттииккии ннаа ввххооддее ппррииееммннииккаа РРЭЭССТребования по защищенности от помех у

разных типов РЭС, как правило, различны, поэтому в рамках рассматриваемой задачи зададимся достаточностью определения для оценкиЭМС лишь уровня помех на входе приемникаРЭС. Как было показано ранее [1], мощностьпомехи от N∆ базовых станций сети UMTS мо

жет быть представлена в виде суммы мощностей каждой из этих БС. Эта суммарная мощность помехи складывается из мощностей излучения БС в imax слоях, в каждом из которых на

ходится N∆i базовых станций.

(4)

При этом мощность помехи на входе приемника РЭС от каждой kй БС зависит от мощности излучения kго передатчика помех Pk,час

тотных характеристик передатчика БС (маскиспектра сигнала) αk(∆f), разноса по частоте ∆f,

коэффициентов усиления антенн kго передатчика БС GTX,k(θ) и приемника РЭС GRX(θ), зави

сящих от углов θ и ϕ, которые определяют взаимное направление на рассматриваемые РЭС,а также потерь L(Ri) на трассе распростране

ния сигнала kго передатчика помех, удаленного от РЭС на расстояние Ri.

В свою очередь, мощность излучения Pk от

дельной БС имеет сложный характер, зависитот целого ряда факторов и описана в [2]. С учетом [2] уровень суммарной помехи PnΣ на вхо

де приемника РЭС будет выражаться как

Выражение (5) содержит следующие переменные [2]: Мk — количество пользовательских

каналов вkой базовой станции, обеспечивающихся в некоторый момент времени; Рш АТ —

мощность шума в приемнике абонентского терминала (АТ); ηDL k, j—коэффициент загрузки се

ти в jм нисходящем канале; L(d k,j) — потери на

трассе распространения сигнала между БС иАТ в jм пользовательском канале; dk,j —рассто

яние между ними; GБС k,j —коэффициент усиле

ния антенны kой БС в направлении на АТ в jмпользовательском канале; gPC k,j — коэффици

ент регулирования мощности излучения в jмпользовательском канале kй БС; Gp k,j — коэф

фициент энергетического выигрыша за счетрасширения спектра сигнала в jм пользовательском канале kй БС; требуемое отношениесигнал/шум на входе приемника АТ в jм поль

зовательском канале kй БС; vk,j — активность

абонентов в jм пользовательском канале kйБС; ρk,j —коэффициент ортогональности сигна

ла (кодов разделения) в jм пользовательскомканале kй БС. В реальных условиях многие изперечисленных параметров носят случайныйхарактер или являются просто переменными.

При предварительной оценке ЭМС необходимо рассматривать как случайные, следующие параметры в выражении (5):

• количество базовых станций, попадающих в область вращающейся диаграммы направленности РЭС (N∆);

• взаимное удаление БС сети UMTS иРЭС (R j);

• взаимное относительное направлениена РЭС (G БС,к(Θ), GРЭС(ϕ));

• количество активных пользователей илипользовательских каналов в отдельной БС сетиUMTS (М);

• взаимное удаление РЭС в сети UMTS (d k,j);

• динамическая регулировка мощности передатчика БС (gPC k,j).

Перечисленные параметры обуславливают случайный характер суммарной помехи навходе приемника РЭС и по своей природе являются независимыми случайными величинами.Задавшись характером их распределения,можно оценить среднестатистическое значение уровня суммарной помехи на входе РЭС

В выражении (6) символ М означает математическое ожидание параметра, заключенного в фигурные скобки.

Указанное усреднение суммарной мощности помехи может быть легко произведено настатистических моделях, позволяющих задавать конкретный закон распределения соответствующих случайных параметров. Ниже приводятся результаты моделирования на статистической модели SEAMCAT (Spectrum EngineeringAdvanced Monte Carlo Analysis Tool, v. 2.1) [3].

РРиисс.. 33.. Количество БС в условных слоях при разной ширине ДН антенны РЭС

max

10

( ) ( ) ( )

( ).k

ï

Ni ik ÁÑ k ÐÝÑ

iki

P f G GP

L R

α θ φΣ

∆

==

∆ ⋅ ⋅= ∑∑

,

, ,,1

,,

, ,0

max

10

( ) ( ) ( )

( )

( )

1

1( )

( )

k

ï

M k jø ÀÒ

DL ÁÑ k j PC k jk jj

k jp k j

bk j k j

Ni ik ÁÑ k ÐÝÑ

iki

f G GP

L R

L dPG g

GEN

α θ φ

η

ρ

ν

Σ

=

∆

==

∆ ⋅ ⋅= ×

× ⋅ ×− ⋅

× +

⋅

∑∑

∑

(5)

,1 , ,

,,

, ,0

max

10

( ) ( ) ( )

( )

( , )1

1( ).

( )

i

k

N

ï

ÁÑ k ÐÝÑ

i

Mk jø ÀÒ

DLk jj ÁÑ k j PC k j

k jp k j

bk j k j

i

ki

k

P

f G G

L R

L dP

G g

GEN

α θ φ

η

ρ

ν

∆

Σ

=

==

=

∆ ⋅ ⋅× ×

× ⋅ ×− ⋅

× +

⋅

ΜΜ ×∑∑

Μ ΜΜ

Μ Μ∑ Μ Μ(6)

РРееззууллььттааттыы ссттааттииссттииччеессккооггооммооддееллиирроовваанниияяДля получения статистических оценок влия

ния базовых станций сети UMTS на РЭС моделировалась ситуация, показанная на рис. 4.Следует особо отметить, что приведенные результаты статистического моделирования не являются строго реальными в силу того, что в качестве некоторых исходных параметров РЭСбыли выбраны условные параметры. Эти результаты главным образом иллюстрируют применение рассматриваемого подхода к оценкеЭМС.

Результаты статистического моделирования, приведенные на рис. 5, соответствуют случаю, когда излучение всех указанных на рис. 4базовых станций сети UMTS осуществляется всекторе 180o, направленном в сторону РЭС.Уровни полезного сигнала и внутренних шумов, показанные на рис. 5, относятся к одномуиз типов реальных РЭС. При таком жесткомсценарии, когда все антенны БС сети UMTS направлены в сторону РЭС, требуется значительный территориальный разнос (отмечен на рис. 5 зеленым фоном). При этом влияние побоковым лепесткам диаграммы направленности (ДН) антенны РЭС практически отсутствует.

Результаты, представленные на рис. 6,получены для случая, когда излучение БС сети UMTS осуществляется в секторе 180o,противоположном направлению на РЭС. Приэтом требуемый территориальный разносзначительно сокращается. Но при маломразносе начинает появляться влияние по боковому лепестку ДН антенны РЭС изза большого количества БС в боковом лепестке (50БС). Дальнейшее сокращение требуемоготерриториального разноса достигается применьшем количестве БС (20 БС) в боковомлепестке и ограничениях по мощности излучения, показанных на рис. 6.

На рис. 7 приведены полученные зависимости суммарного уровня помехового сигналана входе приемника РЭС от одинакового количества БС, попадающих как в главный, так и вбоковые лепестки диаграммы направленностиантенны РЭС при разных удалениях. Указанные на рисунке цифры показывают значениетребуемой ограниченной мощности излученияБС в сети UMTS.

Эти результаты позволяют оценить необходимый территориальный разнос и требуемые ограничения мощности излучения базовых станций сети UMTS при различнойплотности их размещения. Так, при трех базовых станциях в главном и боковом лепестках ДН антенны РЭС требуемое минимальное удаление БС без введения ограничений

TComm #42008 35


РРиисс.. 44.. Сценарий для статистического моделирования

РРиисс.. 55.. Среднестатистическая оценка суммарной помехи на входе приемника РЭС при излучении всех БСUMTS в сторону РЭС

РРиисс.. 66.. Среднестатистическая оценка суммарной помехи на входе приемника РЭС при излучении всех БСUMTS в противоположную сторону от РЭС


по мощности их излучения составляет 10 км,аналогично для 7 БС —15 км.

ППррааккттииччеессккааяя ррееааллииззаацциияя ппррееддллоожжееннннооггоо ппооддххооддааВ статье главный акцент сделан на статисти

ческую оценку ЭМС сетей UMTS и радиолокационных станций на этапе предварительногопланирования сети. При оценке условий электромагнитной совместимости реальных сетейUMTS на этапе проведения экспертизы наЭМС некоторые параметры, входящие в выра

жение (6), переходят в разряд детерминированных параметров. К таким параметрам следует отнести:

• количество базовых станций, попадающих в область вращающейся диаграммы направленности РЭС (N∆);

• взаимное удаление БС сети UMTS и РЭС(Rj );

• взаимное относительное направлениена РЭС (GБС,к(Θ), GРЭС(ϕ)).

Эти параметры в качестве исходных данных для статистического моделирования содер

жатся в проектах частотнотерриториальныхпланов (ЧТП). С помощью специально составленных несложных программ можно легко осуществлять их отбор из массива ЧТП. Алгоритм,реализующий описанный подход, показан нарис. 8.

При удалении РЭС менее, чем на 30 км,аналогично вычисляется помеховый сигнал побоковому лепестку ДН антенны РЭС (шаги 26).

ВВыыввооддыыРассмотренный подход может значительно

упростить (как по объему, так и по временнымзатратам) процедуру оценки условий совместного использования радиоэлектронных средствсетей UMTS и радиолокационных станций различного назначения при проведении экспертизы на ЭМС, а также может позволить делатьпрогноз по возможному изменению установленных условий ЭМС при дальнейшем наращивании сетей UMTS.


1. ССккррыыннннииккоовв ВВ..ГГ.. Оценка условий ЭМС приучете особенностей радиоинтерфейса UMTS. —TComm, "Телекоммуникации и транспорт". — 2,2008.

2. ССккррыыннннииккоовв ВВ..ГГ.. Предварительная оценка параметров сети UMTS/HSDPA. — Электросвязь. —3, 2008.

3. ССккррыыннннииккоовв ВВ..ГГ.. SEAMCAT — эффективноесредство для оценки ЭМС в сетях связи. — Мобильные Телекоммуникации, апрель 2006.

4. CChh.. CChheevvaalllliieerr,, CChh.. BBrruunnnneerr,, AA.. GGaarraavvaagglliiaa,, KKeennnnPP.. MMuurrrraayy,, KKeennnneetthh RR.. BBaakkeerr.. WCDMA (UMTS).Deployment Handbook. Planning and Optimization. —Wiley, 2006.

36 TComm #42008

РРиисс.. 77.. Среднестатистическая оценка суммарной помехи на входе приемника РЭС при различном количестве БС UMTS

РРиисс.. 88.. Алгоритм реализации предложенного подхода


38 TComm #42008

РРееззееррввииррооввааннииее.. Резервирование является одной из самых удобных и действенныхсхем влияния на значения характеристик совместной передачи сообщений по цифровымлиниям. Процедуру резервирования легко реализовать технически. Для оценки эффекта, который оказывает резервирование на значенияпоказателей обслуживания заявок, развиты соответствующие расчетные методики [1,2]. Сутьданного способа предоставления преимущества в передаче состоит в следующем. С каждымпотоком заявок связывается целое число θk,

называемое порогом резервирования для сообщений kго потока. При поступлении сообщения kго потока выясняется, как много ресурса линии занято передачей сообщений всех типов. Обозначим эту величину символом r. Если

выполняется неравенство r > θk, то поступившее

сообщение kго потока считается потерянным ине возобновляется. В противном случае сообщение принимается к передаче. Устанавливаявеличину θk, оператор получает возможность

зарезервировать ресурс линии для тех потоков, которым он нужен в большем количестве.Рассмотрим расширение схемы распределения канального ресурса.

ООббооббщщееннннааяя ссххееммаа ррееззееррввиирроовваанниияя..Действие обобщенной схемы резервированиямоделируется с использованием понятия функции внутренней блокировки. Соответствующаяфункция для каждой поступившей заявки задает вероятность отказа в обслуживании, зависящего от общего числа занятых канальных единиц. Варьируя значение вероятности можно исследовать различные схемы распределениясвободной канальной емкости в мультисервисных сетях.

К наиболее известным относится традиционная схема резервирования ресурса для приоритетных заявок, рассмотренная в предыдущем разделе. В этом случае при поступлениизаявки приоритетного потока она принимаетсяк обслуживанию при наличии достаточногообъема канального ресурса. Если поступающая заявка не обладает приоритетом, то припревышении определенного уровня загрузки

ресурса, она получит отказ даже при наличииресурса, достаточного для ее передачи. Возможность приема заявки к обслуживанию моделируется с помощью вероятности внутреннейблокировки, зависящей от числа установленных соединений, то есть от объема занятого ресурса.

Другая схема распределения канальногоресурса, которую можно исследовать с использованием понятия внутренней блокировки, реализуется в сетях мобильной связи 3го поколения Universal Mobile Telecommunication System(UMTS). Передача информации в сетях данного типа происходит с использованием технологии WideBand Code Division Multiple Access(WCDMA), которая позволяет одновременно водной и той же полосе частот вести передачумногим пользователям. В отличие от сетей набазе технологии GSM, в сетях, построенных сприменением WCDMA, передача информации определенного пользователя для другихпользователей, использующих тот же радиоинтерфейс, представляет собой шум. Каждыйраз, когда происходит прием новой заявки, отношение сигналшум для уже установленныхсоединений уменьшается. По этой причине всетях, использующих технологию WCDMA,нет жесткого ограничения на объем канальногоресурса. Чтобы сохранить на приемлемомуровне показатели QoS для уже установлен

ММооддееллииррооввааннииее ммууллььттииссееррввиисснноойй ссееттии сс ооббооббщщеенннноойй ссххееммооййррееззееррввиирроовваанниияя ккааннааллььннооггоорреессууррссаа

ППРРЕЕДДЛЛООЖЖЕЕННАА ММООДДЕЕЛЛЬЬ ММУУЛЛЬЬТТИИССЕЕРРВВИИССННООЙЙ ССЕЕТТИИ ССВВЯЯЗЗИИ СС ООББООББЩЩЕЕННННООЙЙ ССХХЕЕММООЙЙ РРЕЕЗЗЕЕРР

ВВИИРРООВВААННИИЯЯ ККААННААЛЛЬЬННООГГОО РРЕЕССУУРРССАА.. ДДЕЕЙЙССТТВВИИЕЕ ООББООББЩЩЕЕННННООЙЙ ССХХЕЕММЫЫ РРЕЕЗЗЕЕРРВВИИРРООВВААННИИЯЯ

ММООДДЕЕЛЛИИРРУУЕЕТТССЯЯ СС ИИССППООЛЛЬЬЗЗООВВААННИИЕЕММ ППООННЯЯТТИИЯЯ ФФУУННККЦЦИИИИ ВВННУУТТРРЕЕННННЕЕЙЙ ББЛЛООККИИРРООВВККИИ..

ССООООТТВВЕЕТТССТТВВУУЮЮЩЩААЯЯ ФФУУННККЦЦИИЯЯ ДДЛЛЯЯ ККААЖЖДДООЙЙ ППООССТТУУППИИВВШШЕЕЙЙ ЗЗААЯЯВВККИИ ЗЗААДДААЕЕТТ ВВЕЕРРООЯЯТТННООССТТЬЬ

ООТТККААЗЗАА ВВ ООББССЛЛУУЖЖИИВВААННИИИИ,, ЗЗААВВИИССЯЯЩЩУУЮЮ ООТТ ООББЩЩЕЕГГОО ЧЧИИССЛЛАА ЗЗААННЯЯТТЫЫХХ ККААННААЛЛЬЬННЫЫХХ

ЕЕДДИИННИИЦЦ.. ММООДДЕЕЛЛЬЬ ММООЖЖЕЕТТ ББЫЫТТЬЬ ППРРИИММЕЕННЕЕННАА ДДЛЛЯЯ ООЦЦЕЕННККИИ ХХААРРААККТТЕЕРРИИССТТИИКК ССООВВММЕЕССТТННООГГОО

ООББССЛЛУУЖЖИИВВААННИИЯЯ ППРРООИИЗЗВВООЛЛЬЬННООГГОО ЧЧИИССЛЛАА ППООТТООККООВВ ССООООББЩЩЕЕННИИЙЙ,, ККААКК ННАА УУРРООВВННЕЕ

ДДООССТТУУППАА,, ТТААКК ИИ ННАА УУРРООВВННЕЕ ТТРРААННССППООРРТТННООГГОО ЯЯДДРРАА..

ССттееппаанноовв СС..НН..,, Директор департамента, ОАО Интеллект Телеком

ККооссттрроовв АА..ВВ.. Руководитель отделения широкополосных решений АлкательЛусент по странам СНГ

TComm #42008 39


ных соединений, поступившая заявка получаетотказ в обслуживании, если новое соединениеувеличит уровень шума для установленных соединений выше некоторого приемлемого уровня. Численное значение уровня зависит от числа уже установленных соединений. Таким образом, формально возможность приема новойзаявки также может быть описана с использованием вероятности внутренней блокировки,зависящей от количества установленных соединений то есть от объема занятого ресурса.

Обсудим основные предпосылки, необходимые для построения математической моделимультисервисной сети с обобщенной схемойрезервирования канального ресурса.

ООссннооввннааяя ппееррееддааттооччннааяя ееддииннииццаа.. Понятие основной передаточной единицы тесно связано с понятием эффективной интенсивностиинформационного потока. В теории телетрафика мультисервисных сетей оно используетсядля оценки потребности в ресурсе при пакетной передаче импульсного трафика [37]. Значение эффективной интенсивности позволяетчисленно оценить эффект статистическогомультиплексирования, характерного для пакетной технологии передачи, и дает возможностьрассчитать максимально возможное число соединений определенного вида, при фиксированной доле потерь информационных ячеек.Тем самым появляется возможность оценить минимально необходимую скорость линии в заданном направлении. Существует довольномного теоретических работ, направленных наисследование данной характеристики информационного потока [37]. Обозначим через αэффективной интенсивности источника.

На практике значение α вычисляется на основе характеристик трафика: средней m и пиковой h интенсивностей поступления информации, скорости линии C и ограничений на качество передачи в форме доли потерянных ячеекPloss. Пусть величиныx, yопределяются из выра

жений:

Тогда эффективная интенсивность источника α находится из следующего эмпирическогосоотношения [4]

Приведем значения эффективной интенсивности для наиболее популярных телекоммуникационных приложений. При передаче голосовых сообщений значения пиковой, средней иэффективной интенсивностей равны, соответственно, 64, 25 и 30 кбит/с [7]. При передаче видеосообщений (кодек H.263 высокое качество) значения пиковой, средней и эффективнойинтенсивностей равны, соответственно, 1400,256 и 1000 кбит/с [7]. Приближенные значения эффективной интенсивностей, полученныес использованием (1) для этих видов телекоммуникационных приложений равны, соответственно, 30 и 1005 кбит/с.

Как уже было сказано, понятие эффективной интенсивности источника дает возможность переформулировать задачу оценки долизаявок, которым отказано в выделении канального ресурса в терминах определения значений блокировок для многопотоковых сетей коммутации каналов, рассматриваемых в рамкахмоделей с явными потерями сообщений. Дляиспользования соответствующей методологиинеобходимо ввести понятие основной передаточной единицы. Назовем основной передаточной единицей наибольший общий делитель целочисленных значений скоростей всех цифровых линий, имеющихся в сети, и требований кскоростям обслуживания, каждого из n имеющихся в сети потоков сообщений.

В практических разработках выбор основной передаточной единицы зависит от детальности описания процесса разделения ресурса.Если анализируется процесс формированияабонентского трафика, то обычно в качествеосновной передаточной единицы выступаетскорость 64 кбит/с, которая, как известно,обеспечивает качественную передачу речевойнагрузки, относящейся к одному разговору (отметим, что использование вокодеров можетуменьшить это значение до 32, 16 и даже 8 кбит/с). На транзитном участке сети передается агрегированный трафик. Здесь в качествеосновной передаточной единицы может бытьвыбрана скорость цифрового интерфейса E1,равная 2,048 Мбит/с, обеспечиваемая системой передачи ИКМ 30/32 или скорость, задаваемая начальным модулем синхронной цифровой иерархии STM1 155 Мбит/с и т.д.

Таким образом, для оценки показателейкачества обслуживания информационных потоков, рассматриваемых на уровне соединения, однородных к качеству обслуживания и передаваемых с использованием пакетных технологий, обеспечивающих построение виртуальных каналов, можно использовать модели, ранее применяемые в теории телетрафика дляоценки характеристик сетей коммутации кана

лов с явными потерями заблокированных вызовов. Аналогом канала в анализируемом случаебудет основная передаточная единица.

ММооддеелльь ппооттооккаа ззааяяввоокк.. В соответствии ссформулированными предположениями анализ процесса передачи информации в исследуемой модели сети происходит на уровне соединения. Для построения модели необходимо определить модель поступления заявок на выделение канального ресурса вдоль всего предполагаемого маршрута следования информационного потока. Из положений теории вероятностей известно [8], что при суммировании большого числа независимых потоков заявок с интенсивностями, стремящимися к нулю, результирующий поток по свойствам будет приближаться к пуассоновскому потоку, если числопотоков стремится к бесконечности, а их суммарная интенсивность к константе. Предположение о пуассоновском характере входных потоков заявок является одним из главных постулатов теории телетрафика и на его основе получено много основополагающих результатов,используемых при планировании сетевых ресурсов традиционных сетей коммутации каналов [17].

Будем считать, для рассматриваемого сегмента мультисервисной сети выполняютсяпредположения о возможности использованияпуассоновской модели входного потока заявокс интенсивностью поступления заявок и потребностями в канальном ресурсе зависящими отномера потока. Понятно, что для мультисервисных сетей выполнение данного предположенияможет нарушаться. В этой ситуации для реконструкции входного потока можно использоватьряд обобщений пуассоновской модели, которые, с одной стороны, позволяют учесть отмеченную специфику совместной передачи информационных потоков в мультисервисных сетях, а с другой стороны, сохранить легкостьоценки показателей обслуживания, характерную для пуассоновской модели. К таким обобщениям относятся модель с конечным числомисточников нагрузки и модель с учетом эффекта повторных вызовов. Они позволяет учестьнеоднородный характер поступления потоковзаявок и зависимость интенсивности потока отстепени загрузки канального ресурса.

ММооддеелльь ззаанняяттиияя ккааннааллььннооггоо рреессууррссаа.. Время занятия канального ресурса на передачу информации, относящейся к одному соединению, определяется статистическими свойствами источника трафика и используемой дисциплиной распределения свободного ресурса. Изрезультатов теории телетрафика известно, чтопри выполнении пуассоновского предположения о моментах поступления заявок на выделе

10

10 loss

2 x = - log ,

1y = 1- log50

losst PC

P

2 2

1 3 1 , åñëè 3 min 3, ,

1 3 1 , åñëè 3<3 ,

, , â îñòàëüíûõ ñëó÷àÿõ.

m hym x õh m

m hym x xh m

h

α

+ − ≤ = + − ≤ (1)


40 TComm #42008

ние канального ресурса и использовании модели с явными потерями заявок тип функции распределения времени удерживания канальногоресурса не влияет на значения вероятностей стационарных состояний [5,8] и, соответственно,показателей совместной передачи сообщений.

Для рассматриваемой модели использования ресурса, когда вероятность его занятия зависит от числа уже занятых каналов, свойствомультипликативности не выполняется. Поэтомупредположим, что время удерживания канального ресурса имеет экспоненциальное распределение с параметром, зависящим от номерапотока. В исследумой модели продолжительность случайного времени удерживания ресурса определяется выбранной функцией распределения, и не зависит от процесса передачи информации в данном соединении и от степенизагрузки рассматриваемого сегмента сети.Можно рассмотреть и другие модели, когдадлительность времени занятия передаточногоресурса увеличивается или уменьшается в зависимости от загрузки сети и определяется используемыми механизмами контроля QoS. Соответствующие схемы занятия ресурса описываются достаточно сложными моделями и здесьрассматриваться не будут.

ММааттееммааттииччеессккааяя ммооддеелльь.. В сети имеетсянекоторое число узлов, связанных между собой цифровыми линиями. Занумеруем имеющиеся линии цифрами от 1 до J. Обозначим через Rk множество номеров линий, используемых при установлении соединения kым вызовом, а через Nj обозначим множество номеровпотоков, чьи вызовы при установлении соединения используют jую линию. В соответствии собсуждением, приведенным в предыдущемподразделе, обозначим через Vj скорость передачи jой линии j = 1,…,J , выраженную в единицах ресурса, требуемого для обслуживанияпоступающих сообщений. Предполагается, чтов сети передаются nинформационных потоков,порожденные разнообразными коммуникационными приложениями: речевые сообщения,данные, видео и т.д. Занумеруем поступающиепотоки цифрами от 1 до n. Обозначим через λkинтенсивность поступления kго потока заявокна выделение канального ресурса. Будем также предполагать, что время передачи сообщения для каждого из потоков имеет экспоненциальное распределение с параметром µk. Движение сообщения по сети характеризуетсямаршрутом, который состоит из номеров линий, используемых для обслуживания. Будемпредполагать, что для обслуживания заявкиконкретного потока используется одинаковоечисло единиц ресурса на всех цифровых линиях,входящих в маршрут следования сообщения.Для формального представления маршрутов

следования всех сообщений вводится понятиемаршрутной матрицы R = ||rj, k|| прямоугольного вида размера J x n, компоненты матрицы имеют вид:

Каждый элемент матрицы rj, k указывает на

то, используется или нет jя цифровая линия дляпередачи сообщения kго потока. Данная информация следует из равенства

Каждая строка матрицы R показывает, какие потоки используют конкретную линию дляпередачи своих сообщений, сколько при этомединиц ресурса линии им требуется, а каждыйстолбец матрицы указывает перечень линий,занимаемых конкретным потоком для передачи своих сообщений.

В качества примера на рис. 1 приведенасхема сети из 7 узлов и 6 соединительных линий.По сети ведется передача сообщений 6 информационных потоков. Маршруты следования сообщений задается следующим перечнем узлов:первый — 142, второй — 243, третий — 146,четвертый — 3457, пятый — 657, шестой —345. Маршрутная матрица R, соответствующаявыбранной топологии сети и маршрутам следования информационных потоков имеет вид

Обозначим через ik число сообщений kгопотока информационной нагрузки, находящихся на передаче. Число сообщений всех потоков, находящихся на обслуживании, задается вектором (i1, i2, ..., in), на компоненты которого необходимо наложить ограничения, связанные с возможностями одновременной передачи нескольких сообщений по отдельным звеньям сети. Необходимо, чтобы передаточный ресурс каждой линии, занятый вызовами всех потоков, имеющих доступ к данной линии и находящихся на передаче в состоянии (i1, i2, ..., in), непревосходил ее скорости, выраженной в условных передаточных единицах. Соответствующиенеравенства имеют вид:

Обозначим множество состояний (i1, i2, ..., in),

удовлетворяющих приведенному выше равенству, через Ω. Данное множество задает множество всех теоретически возможных состояний исследуемой модели сети. Реально используемое пространство состояний может бытьлишь подмножеством Ω. Обозначим его черезS. Конкретный вид подмножества Sопределяется выбором функции внутренней блокировки,которая для каждого состояния зависит от объема ресурса занятого на каждом звене сети.Обозначим через Nj(i1, i2, ..., in) для каждого со

стояния (i1, i2, ..., in), входящего в S, множество

номеров потоков, использующих jую линию в состоянии (i1, i2, ..., in) для передачи своих сообще

ний. Пусть rj(i1, i2, ..., in) —объем канального ресур

са jой линии, занятого в состоянии (i1, i2, ..., in) на

передачу сообщений всех потоков. Значениеrj(i1, i2, ..., in) определяется из выражения

Таким образом, для исследуемой моделисети, значение функции блокировки для заявокkго потока ϕk(i1, i2, ..., in) определяется для каждого возможного состояния (i1, i2, ..., in) Sв соответствии со значениями объема канальногоресурса rj(i1, i2, ..., in), занятого на каждом звенесети. Поступившая в одно из возможных состояний (i1, i2, ..., in) S заявка kго потока будетпринята к передаче с вероятностью ϕk(i1, i2, ..., in)и с дополнительной вероятностью 1 – ϕk(i1, i2, ..., in)поступившая заявка получает отказ и не возобновляется ни в какой форме. Понятно, что зависимость функции ϕk(i1, i2, ..., in) от компонентсостояния (i1, i2, ..., in) не может быть произвольная. В частности, если в состоянии (i1, i2, ..., in)для какойлибо линии, составляющей маршрутследования сообщений kго потока, нет bk свободных единиц передаточного ресурса, то поступившая заявка получает отказ с вероятностью равной единице.

Следует также отметить, что возможностьиспользования функции внутренней блокировки для реализации схем резервирования позволяет ввести понятие "мягкого резервирова

1,1 1,2 1,3 1, 1 1,

2,1 2,2 2,3 2, 1 2,

,1 ,2 ,3 , 1 ,

...

....

...

n n

n n

J J J J n J n

r r r r rr r r r r

R

r r r r r

−

−

−

=

,

, âûçîâ -ãî ïîòîêà èñïîëüçóåò j-óþ öèôðîâ óþ ëèíèþ åäèíèö êàíàëüíîãî ðåñóðñà

0, âûçîâ k-ãî ïîòîêà íå èñïîëüçóåò j-óþ ö èôðîâóþ ëèíèþ.

k

kj k

b kb

r

=

1 3

1 2

2 4 6

3 4 6

3 5 6

4 5

0 0 0 00 0 0 0

0 0 00 0 00 0 00 0 0 0

b bb b

b b bR

b b bb b b

b b

=

2

3

1

7

6

4 5

1

2

3

4

5

6

РРиисс.. 11.. Модель сети из 7 узлов, 6 соединительных линий, по которой передается сообщение 6 информационных потоков

.,...,2,1, nkvbikRj

kjj =≤∑∈

1 2

1 2( , ,..., )

( , ,..., ) , 1,..., .j n

j n k kk N i i i

r i i i i b j J∈

= =∑

∈

∈

TComm #42008 41


ния", когда отказ в приеме заявки изза превышения порога резервирования осуществляетсяне с вероятностью равной единице, как в классическом случае (его можно назвать "жесткоерезервирование"), а с меньшей вероятностью.При этом значение вероятности может зависетьот объема занятого ресурса. То есть, в ситуациикогда объем занятого ресурса превышен незначительно, часть неприоритетных заявок сохраняет возможность попадания на обслуживание. Таким образом, при реализации схем "мягкогорезервирования" также происходит резервирование ресурса для приоритетных потоков, но приэтом сохраняется возможность приема к обслуживанию неприоритетных заявок.

ЧЧииссллеенннныыее ииссссллееддоовваанниияя ммооддееллии.. Построенная модель позволяет исследовать ряд важных положений, относящихся к использованиюобобщенной схемы резервирования. Проверимс использованием имитационного моделирования предположение о том, что для модели мультисервисной сети с обобщенной схемой резервирования канального ресурса значения показателей обслуживания в слабой степени зависятот типа функции распределения времени удерживания канального ресурса. Зависимость будет проявляться только через значение среднеговремени удерживания ресурса на передачу сообщения. В качестве объекта проведения вычислений выберем модель однозвенной сети связи спараметрами: v= 50, n= 3, b1 = 1, b2 = 3, b3 = 6,αk = 1, λk = vρ/nbk, k= 1, 2, 3. Здесь и далее прирассмотрении численных примеров значение v = 50 выражено в основных передаточных (канальных) единицах. Время обслуживания заявкидля удобства принято за единицу. Таким образом, интенсивности поступления заявок выражены в эрлангах. Величина ρ показывает интенсивность поступления заявок общего потока в эрлангах на одну канальную единицу.

Рассмотрим четыре типа функции распределения времени удерживания канального ресурса, которые занумеруем в порядке возрас

тания дисперсии: детерминированное, смесьдетерминированного и экспоненциального,экспоненциальное и гиперэкспоненциальное.Будем предполагать, что для всех рассмотренных функций распределения случайной длительности времени удерживания канальногоресурса ξ на передачу сообщения, среднеезначение соответствующего времени равноединице. В соответствии с выбранными параметрами значения дисперсий: 0, 1/2, 1, 10.Реализация схемы резервирования задаетсявероятностью внутренней блокировки

Сравнение зависимости доли отказов в выделении канального ресурса для модели с обобщенной схемой резервирования от изменениязагрузки на одну канальную единицу для разныхфункций распределения длительности занятия канального ресурса показано в таблице, где приведены значения π1, π2, π3посчитанные при выполнении предположения об экспоненциальном характере распределения времени удерживанияресурса (базовый вариант, который использовался при построении модели) и одной из трехотобранных для сравнения функций распределения. В таблице приведены данные для детерминированного распределения. Для остальных функций распределения выводы те же.

Полученные численные данные позволяютсделать вывод о слабой зависимости доли отказов в выделении канального ресурса при реализации схем резервирования от типа функции распределения времени удерживания канальногоресурса. Относительное значение разницы в значениях показателей составляет величину порядкаодного процента в достаточно широком диапазоне изменения интенсивности входного потока заявок. Это очень важный результат, который позволяет использовать при построении модели

предположения об экспоненциальном характерераспределения времени удерживания канального ресурса. При выполнении данного предположения построенная модель описывается марковским процессом. Это качество значительно облегчает оценку показателей обслуживания заявок, которую можно выполнить с использованием составления и последующего решения системуравнений статистического равновесия.

ЗЗааккллююччееннииееПостроена модель мультисервисной сети

связи с обобщенной схемой резервирования канального ресурса. Модель может быть применена для оценки характеристик совместного обслуживания произвольного числа потоков сообщений, как на уровне доступа, так и на уровнетранспортного ядра. Показано, что значения показателей обслуживания заявок на выделение канального ресурса в слабой степени зависят от типа функции распределения времени удерживания канального ресурса. Зависимость проявляется только через значение среднего времени удерживания ресурса на передачу сообщения. Этотрезультат также может служить основанием длявыбора при построении модели предположенияоб экспоненциальном характере распределениявремени удерживания канального ресурса и последующем использовании методов оценки показателей, основанных на результатах, полученныхдля марковских моделей.


1. ЛЛааггууттиинн ВВ.. СС..,, ССттееппаанноовв СС.. НН.. Телетрафик мультисервисных сетей связи. — М. : Радио и связь, 2000. — 320 с.

2. BBrrooaaddbbaanndd network traffic. Performance evaluation anddesign of broadband multiservice networks. Final report of actionCOST 242 / James Roberts ... (ed). (Lecture notes in computersciences). Springer, 1996.

3. HHuuii JJ..YY.. Resource allocation for broadband networks //IEEE Journal on Selected Areas in Communications, 1988. —V.6. — pp.15981608.

4. LLiinnddbbeerrggeerr KK.. Dimensioning and design methods for integrated ATM networks//Proc. 14th International TeletrafficCongress. Antibes JuanlesPins, 1994. — 17 p.

5. KKeellllyy FF..PP.. Notes on effective bandwidths. In: F.Kelly,S.Zachary and I.Ziedinis (Eds.), Stochastic Networks: Theoryand Applications Telecommunications Networks, V.4 of RoalStatistical Society Lecture Notes Series, Oxford/OxfordUniversity Press. — Р.141168.

6. CCoouurrccoouubbeettiiss CC..,, WWeebbeerr RR.. Pricing CommunicationNetworks: Econonomics, Technology and Modelling. —Chichester, Wiley, 2003. — 357 p.

7. DDaavviieess GG..,, HHaarrddtt MM..,, KKeellllyy FF.. Come the Revolution —Network Dimensioning, Service Costing and Pricing in a PacketSwitched Environment // Telecommunications Policy. — 28,2004. — P. 391412.

8. ГГннееддееннккоо ББ..ВВ..,, ККооввааллееннккоо ИИ..НН.. Введение в теориюмассового обслуживания. — М.: Наука, Гл. ред. физ.мат.лит., 1987. — 336 с.

9. IIvveerrsseenn VV..BB..,, SStteeppaannoovv SS..NN..,, KKoossttrroovv AA..VV.. Dimensioning ofMultiservice Links Taking Account of Soft Blocking. In 6thInternational Conference, Next Generation Teketraffic andWired/Wireless Advanced Networking (NEW2AN 2006),St.Petersburg, Russia, May/June 2006. P. 310.

ЗЗннааччеенниияя ддооллии ооттккааззоовв вв ввыыддееллееннииии ккааннааллььннооггоо рреессууррссаа ддлляя ммооддееллии сс ооббооббщщеенннноойй ссххееммоойй ррееззееррввиирроовваанниияя оотт ииззммееннеенниияя ззааггррууззккии ннаа ооддннуу ккааннааллььннууюю ееддииннииццуу

ддлляя ррааззнныыхх ффууннккцциийй рраассппррееддееллеенниияя ддллииттееллььннооссттии ззаанняяттиияя ккааннааллььннооггоо рреессууррссаа ((ээккссппооннееннццииааллььннооее рраассппррееддееллееннииее ии ддееттееррммииннииррооввааннннооее))

10

, ,10 , 0,1, , , 1,

1, , , 1, 2,3.

k i k k i

k

i i k bv

i k b v k

ϕ ϕ= = − =

= − + =

…

…


42 TComm #42008

ВВввееддееннииее

Одним из компонентов IMS стал MediaServer, функциональный модуль, решающий задачи распознавания и синтеза речи. Для обеспечения его функционирования необходим унифицированный интерфейс, предоставляющий возможность управления и контроля медиа ресурсов сети. Данным интерфейсом стал протоколMRCP (Media Resource Control Protocol).

Разработкой протокола MRCP занимаетсярабочая группа IETF SpeechSC (Speech ServiceControl) сформированная в 2002 г. и ориентированная на стандартизацию интерфейсов длясервисов синтеза речи TTS (text to speech), идентификации по голосу SI (speech identification),верификации по голосу SV (speech verification) имеханизмов распознавания речи ASR (automatic speech recognition). Предложенная группойбазовая концепция описана в документе RFC4313. Протокол MRCP представляет собой реализацию этой концепции. В данный моментпредложена вторая версия этого протокола(MRSPv2). В работе группы SpeechSC участвуют такие известные фирмы разработчики систем обработки речи, как Nuance Communications, Voxpilot, IBM, Cisco Systems. Кромепредставителей крупнейших фирм производителей в составе группы SpeechSC присутствуютчлены совета директоров форума SIP и членыкомитета MRCP форума VoiceXML, профессионалы с большим опытом работы. Таким образом, разработка первой и второй спецификаций протокола MRCP велась в плотном сотрудничестве со специалистами, которые во многом

определяют развитие систем обработки речи. Об особенностях реализации MRCPv2,

его отличиях от первой версии и применениипойдет речь в данной статье.

ААррххииттееккттуурраа ссииссттеемм ааввттооммааттииззииррооввааннннооййооббррааббооттккии ии ссииннттееззаа ррееччии

На рис. 1 изображена общая архитектурасистем автоматизированной обработки и синтеза речи принятая группой IETF SpeechSC. Основными компонентами данной архитектуры являются:

MMeeddiiaa PPrroocceessssiinngg EEnnttiittyy (обработчик медиа потоков) — элемент производящий "манипуляции" с медиа потоками, проксирование,изменение кодеков (транскодирование), микширование и т.д.

AApppplliiccaattiioonn SSeerrvveerr (Сервер приложений) —элемент обеспечивающий логику работы сервиса, содержит алгоритмы обработки медиапотоков.

MMeeddiiaa SSeerrvveerr (Медиа Сервер) — элементсодержащий ресурсы позволяющие производить обработку медиа потоков: распознавание(ASR), синтез (TTS) речи и т.д.

Взаимодействие между этими компонентами осуществляется через IPсеть c помощьюследующих протоколов:

• RTP RealTime Transport Protocol (протоколтранспортировки информации в реальном времени) RFC1889 — предназначен для передачимедиа данных (голоса) через сеть IP.

• SIP Session Initiation Protocol (протокол установления соединений) —протокол применяемый для установления и управления голосовы

ППррииммееннееннииее ппррооттооккооллоовв ууппррааввллеенниияя ммееддииаа рреессууррссааммиивв ссооввррееммеенннныыхх ииннффооррммааццииоонннныыхх ссииссттееммаахх

ССииввииццккиийй ПП..АА..,,Руководитель отдела новых технологий, продуктов и услуг, ООО "Тривон Нетворкс"

ННЕЕООББХХООДДИИММООССТТЬЬ РРААЗЗРРААББООТТККИИ ССППЕЕЦЦИИФФИИККААЦЦИИЙЙ ДДЛЛЯЯ ССЕЕТТЕЕЙЙ ССООТТООВВООЙЙ ССВВЯЯЗЗИИ ТТРРЕЕТТЬЬЕЕГГОО

ППООККООЛЛЕЕННИИЯЯ ППРРИИВВЕЕЛЛОО КК ССООЗЗДДААННИИЮЮ ППААРРТТННЕЕРРССККИИХХ ППРРООЕЕККТТООВВ 33GGPPPP ((33RRDD GGEENNEERRAATTIIOONN

PPAARRTTNNEERRSSHHIIPP PPRROOJJEECCTT)) ИИ 33GGPPPP22 ККООТТООРРЫЫЕЕ РРААЗЗРРААББООТТААЛЛИИ УУННИИФФИИЦЦИИРРООВВААННННУУЮЮ ППЛЛААТТФФООРРММУУ

ИИ ААРРХХИИТТЕЕККТТУУРРУУ IIPP MMUULLTTIIMMEEDDIIAA SSUUBBSSYYSSTTEEMM,, ССООККРРААЩЩЕЕННННОО IIMMSS,, ККООТТООРРААЯЯ ППООЗЗВВООЛЛЯЯЕЕТТ ООССУУЩЩЕЕ

ССТТВВЛЛЯЯТТЬЬ ППООССТТРРООЕЕННИИЕЕ,, ККААКК ССООТТООВВЫЫХХ ССЕЕТТЕЕЙЙ ННООВВООГГОО ППООККООЛЛЕЕННИИЯЯ,, ТТААКК ИИ NNGGNNССЕЕТТЕЕЙЙ..

TComm #42008 43


ми сессиями в сети, получил большое распространение за счет гибкости в использовании.

• VoiceXML Voice Extensible MarkupLanguage (расширяемая спецификация языкадля создания страниц WWW с применениемголосовых функций) — язык появившийся в результате дальнейшего развития HTML и имеющий больший функционал, в частности возможность реализовывать голосовые сервисы.

• SpeechSC —протокол управления медиаресурсами сети, создание которого являетсяосновной целью рабочей группы IETFSpeechSC.

ААннааллиизз ррааззллииччиийй ммеежжддуу MMRRCCPP vv11 ии vv22

Первая версия протокола MRCP могла работать только с двумя типами медиаресурсов:синтезатором речи (TTS) и ресурсом распознавания речи (ASR). Во второй версии стандартадобавлена возможность управления ресурсами записи речи (Record), верификации (SpeechVerification) и идентификации говорящего(Speech Identification). Функции ресурсов описанных в спецификации MRCPv1 были расширенны. Так например, ресурс распознаванияречи в первой спецификации не поддерживалvoice enrolled grammars и hotword.

Другим важным отличием между первой ивторой версией стандарта является механизм,используемый для управления медиа сессией итранспортный протокол. В MRCPv1 для инициации и управления медиа сессией с медиа ресурсом используется протокол RTSP (Real TimeStreaming Protocol). MRCPv2 для этих целей использует протокол SIP. Таким образом, MRCPv1инкапсулирует свои сообщения в тело RTSP сообщения. В отличие от этого MRCPv2 использует для передачи своей информации протоколыс установлением соединения. Это делаетMRCPv2 более универсальным, гибким и легким во внедрении стандартом.

ООссооббееннннооссттии ааррххииттееккттууррыы MMRRCCPPvv22

Система использующая MRCPv2 состоитиз клиента который запрашивает обработку игенерацию медиа потоков и сервера которыйсодержит ресурсы ("enginеs") для их обработки. Архитектура клиентсервер, описанная протоколом MRCP, показана на рис. 2.

Протокол MRCP в качестве транспортных,использует протоколы с установлением соединения, к ним относится TCP, либо SCTP (применение протокола SCTP в текущей спецификации не описано).

Клиент использует протоколы SIP и SDP(Session Description Protocol протокол описаниясеансов связи) для установки канала управления с сервером, для использования его медиаресурсов. Адресация MRCPv2 медиасерверов

происходит с использованием SIP URI (UniversalResource Identificator).

Пример адресации медиасервера:sip:[email protected]

Протокол управления сессиями (SIP) использует модель диалога протокола SDP, описаннуюв RFC3264, для установления сессии и описанияее характеристик между клиентом и медиа сервером. Для каждого процесса обработки медиапотока устанавливается отдельная сессия управления. Каждая такая сессия устанавливаетсямежду клиентом и сервером, по мере необходимости, используя reINVITE транзакции. Также наоснове протокола SIP происходит установлениемедиа сессий для передачи голосовой информации между клиентом и сервером, для этого используется механизм SIP mlines.

В протоколе нет ограничений на количество сессий между клиентом и сервером. Таким образом, один или более медиа ресурсов могут совместно использовать одну SIPсессию, либо каждый медиа ресурс можетподдерживать свою собственную сессию склиентом.

ММееддииаа рреессууррссыы ссееррввеерраа MMRRCCPPvv22

MRCPv2сервер может предоставлять клиенту один или несколько из следующих ресурсов для организации сервисов:

BBaassiicc SSyynntthheessiizzeerr.. Ресурс синтеза речи,имеющий очень ограниченные возможности, может генерировать медиа поток только путем соединения заранее подготовленных аудио фрагментов. Информация для генерации голоса описывается ограниченным числом SSML (SpeechSynthesis Markup Language) элементов. BasicSynthesizer должен поддерживать следующиеSSML таги <speak>, <audio>, <sayas> and <mark>.

SSppeeeecchh SSyynntthheessiizzeerr.. Ресурс с максимальными возможностями по синтезу речи из текста.Данный ресурс обязан иметь полную поддержку SSML.

RReeccoorrddeerr.. Данный ресурс имеет возможность записи аудио и сохранения его на URI.

DDTTMMFF RReeccooggnniizzeerr.. Ресурс с возможностьюизвлечения и интерпретации DTMF (Dualtonemultifrequency) цифр из медиа потока.

SSppeeeecchh RReeccooggnniizzeerr.. Полноценный ресурспо распознованию голоса, имеющий возмож

РРиисс.. 11.. Архитектура систем автоматизированной обработки и синтеза речи [rfc4313]

РРиисс.. 22.. Архитектура протокола MRCPv2


44 TComm #42008

ность принять аудио поток с записью голоса, интерпретировать его и выдать результат распознавания.

SSppeeaakkeerr VVeerriiffiieerr.. Ресурс имеющий возможность сопоставления верификационной информации, например ранее записанной фразы, с предоставляемым образцом.

ААннааллиизз ииссппооллььззоовваанниияя ддррууггиихх ппррооттооккооллоовв ууппррааввллеенниияя ммееддииаарреессууррссааммии вв ссииссттееммаахх рраассппооззнноовваанниияя ии ссииннттееззаа ррееччии

Кроме протокола MRCP в мире существует ряд других протоколовуправления медиаресурсами в распределенной сетевой архитектуре. К ним можно отнести протоколы MGCP, H.248, MEGACO, MSML, IntelR4 API. Данные протоколы являются либо внутренней разработкой компаний, предлагающих на рынке свои продукты, либо изначально направлены на другие цели. Например, протоколы MGCP, H.248 предназначены для управления медиашлюзами в сетях передачи голоса, протоколMSML направлен на стандартизацию управления конфернцвызовами.R4 API является интерфейсом разработчика к медиасерверам Intel.

Обратим внимание на отсутствие в SpeechSС компании Microsoft. Еепродукт — Microsoft Speech Server, который базируется на собственномкоммуникационном протоколе компании, известном под названием SAPI(Speech Application Programming Interface), является важным компонентомразвиваемой Microsoft концепции объединенных коммуникаций. СерверSpeech Server, например, позволяет пользователю системы Exchange2007 получать электронную почту на мобильный телефон (при этом используются функции распознавания речи и TTS). Но Microsoft до сих порне делала никаких официальных заявлений по поводу MRCPv2 — ни за,ни против.

Отношение Microsoft к MRCPv2 не является показателем успешностистандарта. Свидетельством этого может служить история со стандартомVoiceXML. Изначально Microsoft намеревалась использовать для продукта Speech Server технологию SALT (Speech Application Language Tags). Однако в апреле 2006 г. она заявила, что продукт Speech Server 2007 будет полностью поддерживать и SALT и VoiceXML. Одной из причин такогорешения стал поворот рынка в сторону VoiceXML, и Microsoft поняла необходимость поддерживать эту технологию. В случае широкого применения MRCPv2, Microsoft придется с этим считаться. Возможно, будет разработан транслятор SAPI — MRCP, который эффективно решит проблему,связанную с неучастием Microsoft в проекте MRCPv2.

ЗЗааккллююччееннииееПринятие фирмамипроизводителями стандарта MRCPv2 упростит и

удешевит разработку речевых приложений и, следовательно, увеличитпотенциал соответствующего рынка. Однако стандарт сделает проще ипереход от одной системы обработки речи к другой, что, конечно, принесет пользу ИТслужбам, но выгода для самих поставщиков средств речевой обработки здесь не столь очевидна. Компания Nuance Communications полагает, что более открытый рынок полезнее, чем рынок замкнутый, и все, что способствует росту отрасли, хорошо для производителей.Рынок систем обработки речи сравнительно невелик и пока на нем не наблюдалось бурного роста; компании надеются, что принятие стандартаMRCPv2 станет катализатором этого процесса.

Выгоды от принятия стандарта MRCPv2 получают Cisco, IBM и другиефирмы, которые пользуются технологиями обработки речи, но не обязательно являются их разработчиками. Дело в том, что наличие стандартныхинтерфейсов облегчает разработку приложений и перенос их с однойплатформы на другую, а также упрощает подбор кадров программистов.


1. Media Resource Control Protocol Version 2 (MRCPv2) draftietfspeechscmrcpv214.

2. Стандарт MRCP на службе у разработчиков голосовых приложений,Майкл Дж. Димариа.

3. Intel Technology Journal. Volume 10. Issue 01. Published, Feburary 15, 2006.ISSN 1535846X. Using Intel Technologies to Build NextGeneration Media Servers.

ППррииммеерр:: Установление канала управления ресурсом синтезатора речи(synthesizer), а также установления односторонней RTP медиасессии отсервера.


46 TComm #42008

ВВввееддееннииее

Известно, что полутоновые изображенияобладают большой статистической избыточностью. Ее эффективное использование позволяет существенно повысить помехоустойчивостьприема изображений, передаваемых по каналам связи.

На приемной стороне, в общем случае, априорные статистические данные о передаваемом кадре изображения могут частично илиполностью отсутствовать. В этом случае, целесообразно применять адаптивные алгоритмы обработки, позволяющие в процессе приема информации вычислять недостающие статистические данные и использовать их для повышения качества изображений, искаженных шумами.

11.. ППооссттааннооввккаа ззааддааччии

В предположении, что цифровое полутоновое изображение является двумерным марковским случайным процессом с дискретными аргументами, и что осуществляется последовательная развертка изображения от левоговерхнего угла вправо вниз и происходит поразрядная обработка элементов оцифрованногоизображения, а также, что полутоновое изображение искажено аддитивным гауссовскимшумом η(t) параметрами (o, σ2

η) [1], получим

метод вычисления оценок статистических характеристик цифровых полутоновых изображений, рассчитанный на работу в реальноммасштабе времени.

22.. ММааттееммааттииччеессккааяя ммооддеелльь ццииффррооввооггооппооллууттооннооввооггоо ииззооббрраажжеенниияя ммааррккооввссккооггоо ттииппаа

При цифровом представлении полутоновых изображений размером m x n элементов

двоичными gразрядными числами y(i, j) = = y(g)(i, j),... y(1)(i, j), где 1 < i<m, 1 < j <n, каждый разряд y(l )(i, j), (l = 1,g) можно рассматривать как случайную последовательность двоичных символов 0 и 1, а оцифрованное полутоновое изображение как сумму двоичных сечений,то есть набор двоичных изображений, передаваемых параллельно по g каналам связи. Причем, статистическая избыточность свойственная полутоновому изображению присуща также и двоичным сечениям, на которое оно разбивается.

Представление цифрового полутоновогоизображения набором из g двоичных сеченийсводит задачу построения математической модели (ММ) стационарного цифрового полутонового изображения к построению ММ двоичного сечения, которое представляет собой стационарную двумерную цепь Маркова с двумяравновероятными значениями M1 и M2.

Для того, чтобы решить задачу выбора подходящей ММ, необходимо, прежде всего, определить основные требования к алгоритму обработки. Очевидно, что такими требованиямиявляется эффективность обработки, высокаяскорость работы, несложная аппаратная реализация. В случае, когда под обработкой понимается фильтрация изображения от искажающего его шума, в достаточной степени такимтребованиям отвечает рекурсивная нелинейная фильтрация. Если предположить, что фильтрация изображений осуществляется в реальном масштабе времени, то есть элемент изображения обрабатывается сразу после получения его из канала связи, то в апертуру данногофильтра могут входить только ранее принятыеэлементы изображения и фильтрацию можнопроизводить отталкиваясь только от каузальнорасположенного множества элементов. Поэто

ММееттоодд ввыыччииссллеенниияя ооццееннооккссттааттииссттииччеессккиихх ххааррааккттееррииссттииккццииффррооввыыхх ппооллууттооннооввыыххииззооббрраажжеенниийй ММааррккооввссккооггоо ттииппаа

ППееттрроовв ЕЕ..ПП..,, профессор, заведующий кафедройрадиоэлектронных средствВятского государственного университета

ИИввооннииннссккиийй СС..АА..,,Аспирант кафедры радиоэлектронных средствВятского государственного университета

TComm #42008 47


му и модель изображения в этом случае должна быть каузальным случайным полем. Исходяиз указанных соображений, выберем в качестве математической модели изображения одностороннее марковское случайное поле(ОМСП), которое называется также двумерной марковской цепью на несимметричной полуплоскости (НСПП). Пусть µ(l) = µ(l)(i, j), (l = 1,g) случайный процесс, определенный напрямоугольной сетке L = (i, j): 1 < i<m, 1 < j<nразмером m x n элементов.

Определим для lго разряда (рис. 2.1):

(2.1)

(2.2)

(2.3)

Для того чтобы µ(l ) являлся ОМСП, необходимо выполнение условия:

(2.4)

Главное свойство ОМСП заключается втом, что если условная зависимость определена от левого верхнего сегмента, то величинаµ(l)(i, j) зависит от случайных величин только изнекоторого подмножества Λ(l)(i, j) этого сегмента, называемого окрестностью. ОкрестностьΛ(l)(i, j) может быть любым подмножествомΨ(l)(i, j). Но обычно оно имеет фиксированнуюконфигурацию относительно элемента изображения с координатами (i, j). Наилучшим образом условию каузальности удовлетворяет конфигурация окрестности, для lго разряда (l = 1,g) [3]:

(2.5)Наиболее полезным свойством каузально

го поля является возможность выразить совместное распределение выборочных значенийполя

в виде произведения каузальных условных распределений для lго разряда (l = 1,g):

Это свойство аналогично такому же свойству одномерных цепей Маркова и позволяет

строить алгоритмы обработки двумерных сигналов по аналогии с алгоритмами обработкиодномерных сигналов.

Следует отметить, что на границе поля, т.е.при i = 1 или j = 1, окрестность Λ(l)(i, j) имеетиную конфигурацию, чем для внутренних точек.Поскольку значения элементов, лежащих надверхней строкой или левее начального столбца, неизвестны (или не определены), то окрестность для граничных элементов берется в видепересечения общей окрестности с имеющейсясеткой и, таким образом, для этих элементовокрестности получаются "укороченными". И вэлементах границы поля условная вероятность

зависит только от той части Λ(l )(i, j), которая попадает в Ψ(l)(i, j).

Таким образом, всю область ОМСП с окрестностью, определяемой выражением (2.5),можно условно разделить на четыре части для lго разряда (l = 1,g) (рис. 1):

(2.7)На рис. 2 представлен фрагмент изобра

жения для lго разряда (l = 1,g), соответствующего области F (l )

4 НСПП, где приняты следую

щие обозначения:

(2.8)

В качестве ММ двоичного марковскогоизображения примем двумерную цепь Маркова на НСПП с двумя равновероятными (p1 = p2)

состояниями M1,M2 и матрицами вероятнос

тей переходов из состояния Mi в состояние Mj

по горизонтали и вертикали изображения соответственно:

(2.9)

(2.10)

Матрица вероятностей перехода для диагональных элементов в окрестности (2.8):

(2.11)

По условию двоичное изображение является двумерной цепью Маркова, представляющей собой суперпозицию двух одномерных цепей Маркова.

33.. ММееттоодд ввыыччииссллеенниияя ооццеенноокк ццииффррооввыыххппооллууттооннооввыыхх ииззооббрраажжеенниийй ММааррккооввссккооггоо ттииппаа

Будем считать, что осуществляется последовательная развертка изображения от левоговерхнего угла вправо вниз и происходит поразрядная обработка элементов оцифрованногоизображения.

Метод оценки вероятности перехода по горизонтали рассмотрен вработе [2], где данная оценка определяется через среднюю длину последовательности символов одного знака.

Рассмотрим метод оценки вероятности пе

( ) ( ) ( ) , , : 1 , 1 ,l i j k h k i h jΦ = ≤ ≤ ≤ ≤

( ) ( ) ( ) ( ) , , : èëè , ,l i j k h L k i k i h jΨ = ∈ ≤ = <

( ) ( ) ( ) ( ), , .l li j i jΛ ⊂ Ψ

( ) ( ) ( ) ( )( ) ( ) ( ) ( )( )( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )( )

, , , , ,

, , , , , .

l l l l

l l l l

w i j k h k h i j

w i j k h k h i j

µ µ

µ µ

∈Ψ =

= ∈Λ

( ) ( ) ( )( ) ( ) ( ) ( ) ( ) , , 1 , 1, , 1, 1 .l l l li j i j i j i jµ µ µΛ = − − − −

( ) ( ) ( ) ( ) ( )( ) , , , ,l l lp k h k h m nµ ∈Φ

( ) ( )( ) ( ) ( )( )( )( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )( )( )

1 1

, , , ,

, , , , , .

l l l

m nl l l l

i j

p k h k h m n

w i j k h k h i j

µ

µ µ= =

∈Φ =

= ∈Λ∏∏

(2.6)

( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )( )( ), , , , ,l l l lp i j k h k h i jµ µ ∈Λ

( )( )

( ) ( )

( ) ( ) ( )

( ) ( ) ( )

( )( )( ) ( ) ( )

∈−−−−∈−∈−

∈∅

=Λ

.,ïðè,1,1,11,,ïðè,1,,ïðè,,1

,ïðè,

,

4

3

2

1

l

l

l

l

l

FjijijijiFjijiFjiji

Fji

ji

РРиисс.. 11.. Области ОМСП с окрестностью из трех элементов для l го разряда (l = 1,g)

РРиисс.. 22.. Множество элементов изображения для lгоразряда (l = 1,g)

( ) ( ) ( ) ( ) ( )1 , 1 2 1, 3 1, 1 4 ,; ; ; .l l l l l

i j i j i j i jv v v vµ µ µ µ− − − −= = = =

( )( ) ( )

( ) ( )

1 111 121

1 121 22

l ll

l l

π π

π πΠ =

( )( ) ( )

( ) ( )

2 211 122

2 221 22

.l l

ll l

π π

π πΠ =

( ) ( ) ( )( ) ( )

( ) ( )

3 311 123 1 2

3 321 22

.l l

l l ll l

π π

π πΠ = Π ⋅ Π =

),1;2,1()(1 glilii ==π


48 TComm #42008

рехода по вертикали В соответствие с принятой математической

моделью в окрестность фильтруемого элементаν(l)

4 входят соседние элементы изображения по

горизонтали ν(l )1, вертикали ν(l )

2и диагонали ν(l)3.

Запишем, для lго разряда (l= 1,g) и для областей F (l )

3 и F (l )4, вероятность ps

(l ) того, что

ν(l )2 = M1, ν(l )

4 = M1 одновременно:

(3.1)

Учитывая, что ps(l ) (ν(l )

2 = M1) = 0,5, нетруд

но получить оценку вероятности перехода повертикали

(3.2)

При наличии шумов в канале связи точность оценок снижается. Учитываялинейную зависимость оценки от истинного значения вероятности перехода

для различных отношений сигнал/шум по мощности ρ2

Э можно уточнить фи

нальные оценки [4]. Скорректированная оценка вычисляется по формуле:

(3.3)

где pОШ — вероятность ошибки при приеме бинарного символа, зависящая от отношения сигнал/шум для элемента изображения ρ2

Э .

Запишем метод оценки вероятности перехода по вертикали:

1. Для областей F (l )3 и F (l )

4 (l = 1,g), в про

цессе обработки строки подсчитывается количество с(l ) комбинаций ν(l )

2 = M1, ν(l )

4 = M1.

2. По окончании обработки строки вычисляется оценка вероятности ps

(l ) как результат

деления с(l ) на количество обработанных комбинаций ν(l )

2,ν(l )4.

3. Вычисляется оценка вероятности перехода по вертикали по (3.2).

4. Корректируется значение по известному отношению сигнал/шум ρ2

Э по (3.3).

Таким образом, мы на первых строках изображения получаем оценку вероятности перехода по вертикали.

Рассмотренный метод вычисления оценкивероятности перехода по вертикали был применен для искусственного полутонового изоб

ражения (g = 8) размером 512 х 512, у которого для старшей плоскости (l = 8): истинная вероятность перехода по горизонтали 0,9; истинная вероятность перехода по вертикали 0,9.При отношении сигнал/шум ρ2

Э = –3 дБ по

мощности на входе, скорректированная оценка вероятности перехода по вертикали длястаршей плоскости после 5 обработанныхстрок составила 0,896116, что соответствуетотносительной погрешности менее 1% от истинного значения 0,9.


1. ЕЕ..ПП.. ППееттрроовв,, ИИ..СС.. ТТррууббиинн,, ИИ..ЕЕ.. ТТииххоонноовв.Нелинейная цифровая фильтрация полутоновых изображений // Радиотехника. — 2003. — 5. — C. 710.

2. ИИ..СС.. ТТррууббиинн,, ИИ..ЕЕ.. ТТииххоонноовв.. Адаптивная нелинейная цифровая фильтрация полутоновых изображений//"Радиотехника" — 2003. — 12 — С.2730.

3. ДДеерриинн ХХ.. Случайные процессы марковскоготипа с дискретными аргументами / Х.Дерин, П.Келли // ТИИЭР. — 1989. — Т. 77, 10. — С. 42 — 71.

4. ББууттоорриинн ЕЕ..ЛЛ.. Оценка элементов матрицы вероятностей перехода марковской цепи при воздействии на сигнал шума // Наука — Производство —Технология — Экология: Тез. докл. НТК. — Киров,2004. — Т. 2. — С. 8990.

2 ( ) ( 1, 2; 1, ).lii i l gπ = =

( ) ( )( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 2 ( )2 1 4 1 2 1, .l l l l l l

s iip v M v M p v M π= = = =

( )2 ( ) , 1, 2 :lii iπ =

2 ( ) ( )2 .l lii spπ = ⋅

1 ( ) 2 ( )èl lii iiπ π

( ) , ( 1, 2)f lii fπ =

( )( ) , 1, 2f lii fπ =

( ) , ( 1, 2)f lii fπ =

( ) , ( 1, 2)f lii fπ =

( )( ) ( )

( )( ) 2 1

, 1,2 ,1 4 1

f lii ÎØ ÎØf l

iiÎØ ÎØ

p pf

p pπ

π− ⋅ ⋅ −

= =− ⋅ ⋅ −

2 ( )liiπ

2 ( )liiπ

TComm #42008 49


Корпоративные информационные системыреализуются на основе сетей коммутации пакетов, которые представляет собой совокупность коммутаторов и путей передачи пакетов.Коммутаторы выполняют функции обслуживающих устройств по маршрутизации пакетов ипроверке качества передачи информации. Дляорганизации связи между узлами сети коммутации пакетов обычно используется путь связи,для которого задается пропускная способностьв виде скорости передачи информации.

Одним из основных инструментов исследования сетей коммутации пакетов является метод декомпозиции. Обычно коммутатор сетикоммутации пакетов рассматривается как однолинейная система с ожиданием, имеющаяограниченное или неограниченное число местожидания (длину очереди). Одной из основныхцелей расчета такой системы массового обслуживания является оценка среднего времениожидания с учетом пропускной способностипутей передачи пакетов, ограниченного числамест ожидания, особенностей контроля качества в различных технологиях и протоколах.

Для сетей с коммутацией пакетов характерны проявления самоподобного (фрактального) характера трафика передачи данных,подразумевающие повторяемость распределения нагрузки во времени в различных масштабах, которую называют масштабной инвариантностью. Под самоподобием принято понимать комплекс статистических свойств трафика, включающий масштабную инвариантность по времени, долговременную зависи

мость (медленно убывающую корреляцию),"весомые" распределения с высокой вероятностью пиковых значений, степенные законы убывания статистик второго порядка.

В общем случае случайный процесс x(t)считается самоподобным, если для любого действительного α(α > 0) справедливо следующее:математическое ожидание M[x(t)] = αH

M[x(αt)]; дисперсия D[x(t)] = α2H D[x(αt )]. Основанием для изучения самоподобных

свойств потоков данных в сетях передачи информации послужила работа [1]. Так, объектом исследования в этой работе являлась сетьEthernet с предоставлением услуг BISDN. Результатами работы явились следующие выводы:

— наличие самоподобия в сети приводит кувеличению пачечности трафика и не соответствует модели Пуассона;

— обычно теоретические представлениямодели трафика в локальной сети не учитываютсвойство самоподобия;

— поступление пакетов на обслуживаниепоказывает очень большой разброс (дисперсию) между моментами поступления (синдромбесконечной дисперсии);

— параметр Хёрста позволяет удовлетворительно оценить уровень самоподобия обслуживаемых потоков;

— нет стандартных формализованных моделей для оценки влияния самоподобия на качественные характеристики системы связи.

Негативное влияние самоподобного трафика трудно обнаружить с помощью обычныхсредств контроля трафика и методов оценки

ВВллиияяннииее ппррооццеессссоовв ииннттееггррааццииииннаа ххааррааккттееррииссттииккии ррааббооттыы ккооррппооррааттииввнныыхх ииннффооррммааццииоонннныыхх ссииссттеемм

ФФРРААККТТААЛЛЬЬННЫЫЕЕ ССВВООЙЙССТТВВАА ТТРРААФФИИККАА,, ССУУЩЩЕЕССТТВВУУЮЮЩЩИИЕЕ ВВ ТТРРААДДИИЦЦИИООННННЫЫХХ ССЕЕТТЯЯХХ ООББЩЩЕЕГГОО

ППООЛЛЬЬЗЗООВВААННИИЯЯ,, ООССООББЕЕННННОО ЯЯРРККОО ППРРООЯЯВВЛЛЯЯЮЮТТССЯЯ ВВ ССООВВРРЕЕММЕЕННННЫЫХХ ККООРРППООРРААТТИИВВННЫЫХХ ССЕЕТТЯЯХХ..

ВВ ССТТААТТЬЬЕЕ ППРРИИВВООДДЯЯТТССЯЯ РРЕЕЗЗУУЛЛЬЬТТААТТЫЫ ААННААЛЛИИТТИИЧЧЕЕССККООЙЙ ООЦЦЕЕННККИИ ФФУУННККЦЦИИООННИИРРООВВААННИИЯЯ ККООРРППОО

РРААТТИИВВННЫЫХХ ИИННФФООРРММААЦЦИИООННННЫЫХХ ССИИССТТЕЕММ,, ИИГГРРААЮЮЩЩИИХХ РРООЛЛЬЬ ТТРРААННССППООРРТТННООЙЙ ИИННФФРРААССТТРРУУККТТУУРРЫЫ

ДДЛЛЯЯ РРААЗЗЛЛИИЧЧННЫЫХХ ППРРИИЛЛООЖЖЕЕННИИЙЙ..

ППооппоовваа АА..ГГ..,,профессор, зам. зав. кафедрой “Системы управления ГТС”, МТУСИ

ААммаарряянн СС..РР..,,аспирант МТУСИ

50 TComm #42008


его параметров. Оно начинает сказываться, если доля трафика передачи данных близка к половине общей интенсивности трафика. Влияниетрафика передачи данных в обычных телефонных сетях не приводит к существенному ухудшению качества связи, поскольку доля примесиобычно не достигает указанных значений. Наличие автокорреляции во времени у сетевоготрафика негативно влияет на пропускную способность сетей связи и эффективность ее использования.

Использование классических моделей теории телетрафика признается целесообразнымв тех случаях, когда интенсивность трафикаданных существенно меньше трафика телефонии. Кроме того, допустимо использование моделей теории телетрафика при проведениисравнительных оценок различных вариантоворганизации телекоммуникационных системпри условии последующей проверки адекватности классических моделей функционированию конкретной системы [2, 3].

Обозначим через величину λt интенсив

ность поступления требований в систему массового обслуживания с ожиданием в промежутке времени (0, t), то есть λ(t) = α(t)/t, где α(t)— функция времени, отображающая числовходящих требований.

Определим величину Tt как время, прове

денное одним требованием в системе, усредненное по всем требованиям, находящимся всистеме в течение времени (0, t). Величину Tt оп

ределяет соотношение Tt = ξ(t)/α(t), где ξ(t) —

общее время в системе по всем требованиямвплоть до момента t.

Определим величину Nt как среднее число

требований в системе в промежутке времени(0, t). Эта величина может быть определенакак отношение ξ(t) к длине t промежутка времени наблюдения Nt = ξ(t)/t. Используя обо

значения для λ(t) и для Tt можем записать, что

Nt = λt Tt .

Предположим, что рассматриваемая система массового обслуживания такова, что при t существуют следующие пределы λ = lim λt и T = lim Tt , где λ — интенсивность по

ступления требований в систему и T — среднеевремя пребывания требования в системе. Еслиуказанные выше два предела существуют, тосуществует при t предел N = lim Nt ,

который определяет среднее число требований в системе и называется формулой Дж. Д. К. Литтла:

N = λ T. (1)

Таким образом, среднее число требованийв системе равно произведению интенсивностипоступления требований в систему на среднеевремя пребывания требования в системе. Соотношение (1) справедливо для любых системмассового обслуживания с ожиданием и не зависит от частных ограничений, накладываемыхна вид распределения входящего потока или навид распределения времени обслуживания.Представим среднее время пребывания требования в системе в нормированном виде как

µT = N/ρ, (2)

где ρ = λ /µ — интенсивность нагрузки на систему.

Классическими моделями информационных потоков, используемыми в теории телетрафика, являются следующие модели: М — простейший поток вызовов; Er — поток Эрланга порядка r; Г — гамма распределение (иначе — модель потока Эрланга для дробных r). Для представления свойства самоподобных потоков используются модели со следующими распределениями: логарифмически — нормальное; Вейбулла (W); Парето (P).

Предположим, входной поток системыпредставляет собой фрактальное броуновское движение. Можно сослаться на результаты исследований Нороса для системы массового обслуживания вида fBM/D/1, которая характеризуется наличием одного сервера с детерминированным временем обслуживания χ = 1/µ [4].

Среднее время пребывания требования всистеме вида fBM/D/1, будучи представлено внормированном виде, выглядит как:

µT = [ρ(H1/2)/(1H)]/[(1ρ)H/(1H)], (3)

где Н — параметр самоподобия Херста.Для сравнения представим результаты

оценки µT для системы массового обслуживания M/M/1 с ожиданием, простейшим потоком требований на обслуживание и экспоненциальным временем обслуживания [5]:

µT = 1/(1 – ρ). (4)

Аналогичные результаты для оценки µT длясистемы массового обслуживания M/D/1сожиданием, простейшим потоком требованийна обслуживание и постоянным временем обслуживания приведены в [5]:

µT = [1 – (ρ/2)] / (1 – ρ). (5)

В таблице и на рис. 1 представлены результаты расчета µT по формулам (2)(4) в зависимости от величины ρ. Расчеты проводились дляфиксированных значений параметра самоподобия Херста [1,6]: значение Н = 0,724 характеризует локальную вычислительную сеть на 25станций, для реализации которой использовался канал технологии Fast Ethernet 100Мбит/с; значение Н = 0,65 зафиксированодля локальной сети со смешанным трафиком;значение Н = 0,55 зарегистрировано для телефонной сети связи для часа наибольшей нагрузки.

Зависимости на рис.1 подтверждают выводы, полученные в работах [1,2], о том, что дляфрактальных процессов имеет место ухудшение характеристик качества обслуживания посравнению с любыми другими распределения

РРееззууллььттааттыы рраассччееттоовв ссррееддннееггоо ввррееммееннии ппррееббыывваанниияя ттррееббоовваанниияя вв ссииссттееммее µµTT вв ззааввииссииммооссттии оотт ввееллииччиинныы ρρ ддлляя ррааззллииччнныыхх ссииссттеемм ммаассссооввооггоо ооббссллуужжиивваанниияя

→ ∞

→ ∞

TComm #42008 51


ми потока на входе системы. Проблема состоит в том, что стремление повысить величину ρдо значений ρ = 0,8,….0,9 приводит с однойстороны к резкому росту среднего временипребывания требований в системе, а с другойстороны влечет за собой невозможность использования формул Эрланга, описывающихСМО вида M/M/1.

Ранее считалось, что система M/M/1 даетсамую завышенную оценку для среднего времени пребывания требования в системе. Ноанализ зависимостей рис. 1 показывает, чтопри использовании системы fBM/D/1 увеличение значения Н в диапазоне от 0,55 до 0,724приводит к существенному росту µT в зависимости от ρ для значений ρ > 0,5.

На рис. 2 представлены зависимости среднего времени пребывания требования в системе µT от параметра самоподобия Херста Hпри фиксированных величинах ρ. Таким образом, современные корпоративные сети связипредставляют собой сложные, многоуровневыеи многовариантные структуры, объединяющиев себе сервисы пакетной телефонии, передачиданных, видеоконференцсвязи. Для каждого

уровня построения корпоративной сети связиактуально использование специальных методов исследования, позволяющих производитьсравнение и обоснованные выбор вариантоворганизации связи.

Анализируя полученные зависимости можно сделать выводы:

если ρ < 0,3, для описания функционирования системы можно использовать ее представление в виде СМО M/M/1, дающее самую завышенную оценку;

если 0,3 < ρ < 0,4, для описания функционирования системы также следует использовать ее представление в виде СМО M/M/1;

начиная со значений ρ = 0,5 и выше, следует рассматривать функционирование системы как СМО fBM/D/1, поскольку возникает ис ростом ρ усугубляется расхождение междурезультатами оценки — уже при Н = 0,724 имеет место резкий рост среднего времени пребывания требований в системе.

Общий вывод по результатам расчетов —интенсивность нагрузки на систему передачиинформации ρ не должна превышать 0,4. Этообеспечит защиту от негативного влиянияфрактальных свойств потоков трафика.


1. LLeellaanndd WW..EE..,, TTaaqqqquu MM..SS..,, WWiilllliinnggeerr WW..II..

WWiillssoonn,, DD..VV.. On the SelfSimilar Nature of Ethernet

Traffic// Proceedings ACM SIGCOMM'93. — San

Fransisco, CA. — 1993. — P. 183193.

2. ШШееллууххиинн ОО..ИИ..,, ТТеенняяккшшеевв АА..ММ..,, ООссиинн АА..ВВ..

Фрактальные процессы в телекоммуникациях.

Монография. — М.: Радиотехника, 2003. —

480 с.

3. ТТррееннооггиинн НН..ГГ..,, ССооккооллоовв ДД..ЕЕ.. Модели тра

фика корпоративных сетей на основе αустойчи

вых фрактальных процессов// Красноярск. Ве

стник НИИ СУВПТ, Сборник научных трудов. —

2003. — вып.14.

4. ККррыыллоовв ВВ..ВВ..,, ССааммооххввааллоовваа СС..СС.. Теория

телетрафика и ее приложения. — СПб, 2005. —

288 с.

5. ККооррнныышшеевв ЮЮ..НН..,, ППшшееннииччннииккоовв АА..ПП..,, ХХаарр

ккееввиичч АА..ДД.. Теория телетрафика. — М.: Радио и

связь, 1996. — 272 с.

6. ТТррееннооггиинн НН..ГГ..,, ССооккооллоовв ДД..ЕЕ.. Фрактальные

свойства трафика в клиентсерверной систе

ме// Вестник НИИ СУВПТ, 2003. — С.163172.

РРиисс.. 11.. Зависимость среднего времени пребывания требования в системе от интенсивности нагрузки

РРиисс.. 22.. Зависимость среднего времени пребывания требования в системе от параметра самоподобия Херста

52 TComm #42008


Согласно [1] дисперсионная LD и нелинейная LНЛ длины характеризуют длины, накоторых дисперсионные и нелинейные эффекты оказывают существенное влияние нараспространение импульса по оптическомуволокну (ОВ).

В этих выражениях T0 — полуширина гауссовского импульса по уровню интенсивности 1/e от максимальной его амплитуды, пс;β2 — дисперсия групповых скоростей,nc2/км, которая принимает отрицательныезначения в диапазоне длин волн от 1,28 мкмдо 1,7 мкм; и положительные значения в диапазоне длин волн 0,81,28 мкм. P0 — пиковаямощность начального импульса, Вт.

Aэфф = πw2 — эффективная площадь моды, мкм2

w — эффективный радиус моды, мкмn2 = 3,2•10–16 см2/Вт — нелинейный по

казатель преломления ОВ;ω0 = λ0 — рассматриваемая длина волны

или частота;с — скорость света, км/с;γ — можетизменяться от

в зависимости от рассматриваемой длиныволны.

Так, для длины волны 1,55 мкм

Решения приведенного по распространению импульса уравнения в ОВ осуществляется раздельно для дисперсии и нелинейных явлений.

Соотношения между длинами ОВ, L, LD иLНЛ определят преобладание того или иногоэффекта. Учитывая принимаемые для передачи по ОВ системы передачи, необходимознать конкретные значения T0 и P0; тогда какзначения β2 определяются исходя из характеристик ОВ.

В характеристиках на ОВ представляются значения дисперсионного параметра D,который связан с β2 соотношением

Для длины волны λ = 1,55 мкм

Если принять вводимую мощность в ОВ на канал, равной P0 = 1 мВт и зная

можно определить

нелинейную длину LНЛ = 65,4 км.Определить дисперсионную длину мож

но, зная T0. Для этого необходимо обратиться к [2]. Согласно [2] взаимосвязь междусреднеквадратической длительностью импульса σ и его длительностью на уровне 0,5 от его максимальной амплитуды и науровне 1/e от его максимальной амплитуды,имеющей стандартный вид.

В широком диапазоне форм импульсов необходимо, чтобы значение скорости передачи

ЧЧттоо ооппррееддеелляяююттддииссппееррссииооннннааяя ии ннееллииннееййннааяя ддллиинныыггааууссссооввссккооггоо ииммппууллььссаа вв ООВВ ППооррттнноовв ЭЭ..ЛЛ..,,зав. кафедрой линий связи,МТУСИ

ЗЗееллююттккоовв ЕЕ..АА..,,ведущий инженер отдела планированияи оптимизации транспортной сетимосковского региона,ОАО “ВымпелКом”

20

2

0

,| |

1 ,

D

ÍË

TL êì

L êìP

β

γ

=

=

êìÂòAn

cAn

ýôôýôô ⋅== 1;2

0

202

λπω

γ

11,3 30Âò êì

−⋅

2115,3 äëÿ 85 .ýôôA ìêìÂò êì

γ = =⋅

222 .ÑD π βλ

= −

2

217 , à 21,7 .ïñ ïñDíì êì êì

β= = −⋅

115,3Âò êì

γ =⋅

0.5 0 0

0 0.5

lg 2 0,833 ;0,354 0,425 .

T T TT Tσ

= == =

TComm #42008 53


по ОВ B не превосходило величины 1/4σ.Другими словами можно записать:

где T — битовый период скорости передачи B.Учитывая различные виды модуляции

NRZ и RZ (0.5, 0.33, 0.67) можно записать:

где dM — параметр модуляции.Его значения представлены в таблице 1.Значения σ записываются в виде:

В этом случае дисперсионная длина будет определяться для разных видов модуляции в зависимости от T0.

Характеристики системы передачи обычно ограничены либо дисперсией, либо затуханием в ОВ (ограниченная мощность). Приорганизации связи необходимо, чтобыштраф по мощности не превышал 1 дБ. Этосоответствует значению

Эти значения соответствуют максимальному пороговому значению вероятностиошибки 109. В соответствии с международными стандартами на цифровые телефонные каналы связи в линии протяженностью2500 км допускается не более 2 ошибок при

передаче 107 бит информации. Это означает, что для каждых 10 км линии связи средняявероятность должна быть не выше 109.

ОВ не чувствительно к помехам, однако,аппаратура очень к ним чувствительна. Поэтому, МСЭТ принимает для всей системыпередачи из конца в конец максимальноезначение вероятности ошибки 1010.

Зная значения T, свяжем его со значением T0.

Отсюда различные значения дисперсионной длины для разных форматов модуляции (табл. 2).

При определении дисперсионной длиныбыло доказано [1], что гауссовский импульссохраняет свою длину, подчиняясь простомузакону, а его длительность увеличивается:

Следует отметить, чтобы получить значение дисперсионного штрафа равное 1дБ, необходимо, чтобы z < lд.

Отсюда ясно, что при модуляционномформате RZ LНЛ >> lд и преобладающее значение имеет дисперсия.

Это доказывает более высокую устойчивость к нелинейным эффектам формата RZ,но его низкую эффективность по дисперсии.

Дисперсионный штраф для каждого формата можно вычислить из выражения:

Рассмотрим пример: B = 10 Гбит/c; ОВ — G.652A по рекомендации МСЭТ.

Следовательно Tб = 100 nc; β2 = = 21,7 nc/км2.

Определим дисперсионную длину длякаждого вида модуляции (табл. 3):

При этом T0 = 35,36 пс.Для того, чтобы получить значение штра

фа по затуханию в 1 дБ, необходимо, чтобыT1/T0 = 1,26.

ВВыыввооддыы1. Дисперсионная и нелинейная длина

определяют возможности организации связипо ОВ с учетом дисперсии и нелинейных эффектов

2. Ограничения, накладываемые дисперсионной и нелинейной длиной, позволяют выбрать необходимый формат модуляции

3. Наибольшую длину ОВ по хроматической дисперсии при различных форматах модуляции мы получили в виде модуляции NRZ,но в этом случае возникают проблемы, связанные с нелинейными эффектами

4. При форматах модуляции RZ нелинейные эффекты можно не учитывать или онисводятся к минимуму по сравнению с хроматической дисперсией.


1. ГГ.. ААггрраавваалл.. Нелинейная волоконная оптика. — М.: Мир, 1996. — 323 с.

2. ДДуусс ГГааууээрр.. Оптические системы связи. —М.: Радио и Связь, 1989. — 501с.

Таблица 1

Таблица 2

Таблица 3

0.5

1 1 1 ,4 2

BT Tσ

= = =

1 1 ,4 MTdσ

=

.4MTdσ =

12( ).

4 2

MM

T dTdσ =

0 .2 2TT =

21 0 1 ( ) .

ä

zT Tl

= +

21 1

0 01 ( ) 10 lg .

ä

T z TT l T

= + =

54 TComm #42008


ВВввееддееннииееВ настоящее время методология измере

ний трафика в Интернет уже достаточно проработана [1], однако, динамичное развитиесети, внедрение новых услуг и изменениепристрастий пользователей требует постоянного анализа трендов происходящих изменений. Несмотря на большое число публикацийпо данной тематике [3,4], совмещение макрохарактеристик (объемы информации по приложениям, распределение потоков и т.д.) смикро характеристиками (распределениедлин пакетов, распределение интерваловмежду пакетами и др.), практически, никогдане выполняется для одной сети в конкретныйотрезок времени. В связи с этим, возникла задача получения полной статистической картины трафика, которая позволила бы за счетобработки детальной информации получитькак общие тренды изменения трафика, так иуточнить микро характеристики потоков.

ММееттооддииккаа ииззммееррееннииййДля измерения была выбрана типичная

сеть московского провайдера доступа в Интернет, построенная по технологии активнойоптической сети AONP2P и обеспечивающая подключение более 1500 абонентов.Компания обеспечивает доступ в Интернет,

оказывает услугу передачи речи по протоколу IP и на момент исследования в тестовомрежиме предоставляла видеоуслуги (телевещание по протоколу IP). Абоненты включеныпо древовидной топологии и каждому пользователю доступен канал Fast Ethernet(100 Mбит/с). Схема измерений представлена на рис. 1.

Весь трафик, поступающий на маршрутизатор, зеркалируется на порт, к которомуподключен сервер с активированной программой Wireshark. Данные принятыхEthernetкадров записываются в форматеTCPdump. Общая продолжительность измерений на сети провайдера составила 3 суток,в течение которых были зафиксированы данные о четырех миллиардах пакетов.

ССттааттииссттииччеессккииее ххааррааккттееррииссттииккии ттррааффииккаа ссооввррееммееннннооггоо ппррооввааййддееррааддооссттууппаа вв ИИннттееррннеетт

ББЫЫССТТРРООЕЕ РРААЗЗВВИИТТИИЕЕ ИИННТТЕЕРРННЕЕТТАА ВВ РРООССССИИИИ ССТТААВВИИТТ ППЕЕРРЕЕДД ППРРООВВААЙЙДДЕЕРРААММИИ ДДООССТТУУППАА ААККТТУУААЛЛЬЬННЫЫЕЕ

ЗЗААДДААЧЧИИ ППОО ММООННИИТТООРРИИННГГУУ ИИ ИИЗЗММЕЕРРЕЕННИИЯЯММ ТТРРААФФИИККАА,, ППЕЕРРЕЕДДААВВААЕЕММООГГОО ВВ ИИХХ ССЕЕТТЯЯХХ [[22]].. ЭЭТТИИ

ЗЗААДДААЧЧИИ ВВААЖЖННЫЫ ККААКК ДДЛЛЯЯ ККРРУУППННЫЫХХ ППРРООВВААЙЙДДЕЕРРООВВ,, ТТААКК ИИ ДДЛЛЯЯ ООГГРРООММННООГГОО ЧЧИИССЛЛАА ММЕЕЛЛККИИХХ

ККООММППААННИИЙЙ,, ООББЕЕССППЕЕЧЧИИВВААЮЮЩЩИИХХ ДДООССТТУУПП ВВ ИИННТТЕЕРРННЕЕТТ,, ППООССККООЛЛЬЬККУУ ТТООЛЛЬЬККОО ЭЭТТООТТ ИИННССТТРРУУММЕЕННТТ

ППООЗЗВВООЛЛЯЯЕЕТТ ППРРООВВААЙЙДДЕЕРРУУ ООППЕЕРРААТТИИВВННОО РРЕЕААГГИИРРООВВААТТЬЬ ННАА ИИЗЗММЕЕННЕЕННИИЕЕ ООББЪЪЕЕММООВВ ИИ ХХААРРААККТТЕЕРРАА

ТТРРААФФИИККАА ИИ ССВВООЕЕВВРРЕЕММЕЕННННОО ИИЗЗММЕЕННЯЯТТЬЬ ККААКК ТТЕЕХХННИИЧЧЕЕССККИИЕЕ ССРРЕЕДДССТТВВАА ССЕЕТТИИ,, ТТААКК ИИ ППРРЕЕДДЛЛААГГААЕЕММЫЫЕЕ

ППООЛЛЬЬЗЗООВВААТТЕЕЛЛЮЮ УУССЛЛУУГГИИ..

ДДееаарртт ВВ..ЮЮ..,, ММааннььккоовв ВВ..АА..,, ППииллююггиинн АА..ВВ..,,МТУСИ

РРиисс..11.. Схема измерений трафика на сети провайдера

TComm #42008 55


Файлы данных размером по 100 Мбайтпоочередно обрабатываются утилитойTShark, входящей в состав пакета Wireshark.Процесс обработки (рис. 2) заключается вфильтрации неиспользуемых полей и преобразовании данных в текстовый формат. Далее текстовый файл проходит процедуру инжекции в базу данных (БД) MySQL. Данные втекстовом файле организованы таким образом, чтобы соответствовать полям БД. ОбщаяБД содержит по одной записи на один зарегистрированный пакет независимо от направления его передачи. При помощи отдельных SQLзапросов к БД можно получитьмакро статистические параметры, для получения микро статистических было созданоПО на языке программирования PHP с динамическим изменением SQLзапросов.

ААннааллиизз ррееззууллььттааттоовв ииззммееррееннииййНа рис.3(а) представлено распределе

ние объемов трафика по типам транспортных

протоколов (OSI Layer4). Как видно из рис. 3,наибольший объем трафика передается с использованием стека TCP/IP (63%), на долюUDP/IP приходится 33%.

Дальнейший анализ целесообразно проводить раздельно по приложениям, использующим TCP/IP и UDP/IP. Картина распределения протоколов использующих стек TCP/IPпредставлена на рис.3(б). Из представленной диаграммы видно, что электронная почтазанимает в общем объеме 6,1%, вебсерфинг— 26,8%, тогда как объемы данных обменасетей класса PeertoPeer (Bittorrent, eDonkey,gnutella) составляют по меньшей мере 34%, иэто не учитывая долю служебных TCPпакетов, относящихся к обмену данных в PeertoPeer сетях. Таким образом, картина распределения потоков в сетях провайдеров доступа в Интернет значительно изменилась в течение нескольких последних лет так, что вместо вебсерфинга первое место по объемампередаваемой информации занимают сети

PeertoPeer. Эти данные хорошо согласуютсяс данными массовых измерений на сети"КомкорТВ"[2], проведенных в 2007 г. Установившаяся картина распределения трафикапо используемым приложениям требует отоператоров обеспечения необходимой полосы пропускания в направлении от пользователя к сети, что особенно существенно дляоператоров несимметричных сетей (xDSL).

Рассмотрение потоков на уровне пакетовтакже целесообразно проводить с учетом используемого стека протоколов. Естественно,что в численном выражении короткие пакетысоставляют большую долю от общего числапереданных пакетов, поэтому целесообразно отнормировать количество пакетов конкретной длины в соответствии с объемом переносимых данных. На рис. 4 представленадиаграмма распределения длин пакетов приложений, использующих стек TCP/IP.

Как видно из представленной диаграммы, более 70% передаваемых объемов данных переносится пакетами размером 14001500 байт. Анализ распределения длин пакетов для приложений, использующих стекUDP/IP, показывает, что большая часть данных (около 40%) переносится пакетами длиной 28100 байт. Действительно, большуючасть потока этих приложений составляют телефонные вызовы VoIP с применением кодека G.723.1, длина пакета для которого составляет: 2420 байт – речь (30 мс)+ заголовок RTP 20 байт, + заголовок UDP – 16 байт,+ заголовок IP – 20 байт = 80 байт. Таким образом, при определении политик обеспечения QoS и при моделировании следует ориентироваться на длины пакетов, переносящих

РРиисс.. 22.. Схема процесса обработки данных и получения макро и микро статистики

РРиисс.. 33.. а — распределение объемов данных по типам протоколов L4; б — распределение объемов данных по приложениям, использующим стек TCP/IP

56 TComm #42008


большую долю трафика данного приложения.

В настоящее время наиболее эффективным инструментом исследования IPсетей является имитационное моделирование. Наиболее популярной средой дискретного временного имитационного моделирования дляисследования сетей передачи данных является NS2 (Network Simulator ver.2). Дополнительный модуль PackMIME совместно с NS2позволяет моделировать обмен данными попротоколу HTTP между клиентом и сервером.Для начальной настройки модуля PackMIMEтребуются параметры HTTPтрафика, поэтому уточнение микро характеристик потоковпроводилось с ориентацией на последующеемоделирование HTTPтрафика в среде NS2+PackMIME. Одним из наиболее существенных параметров является закон распределения интервалов между различными TCPсессиями.

Обработка полученных статистическихданных позволила построить гистограммураспределения интервалов между TCPсессиями, представленную на рис. 6.

Рассмотрим более подробно процесс установления ТСРсоединений, выполняемыхбраузером при загрузке очередной страницы (рис. 7).

Как видно из рис. 7, интервал между ТСРсоединениями определяется временем междупосылкой последовательных пакетов SYN.После установления первой сессии браузерпосылает HTTPзапрос GET, в ответ на который получает описание страницы и размещаемых на ней объектов. Далее браузер открывает следующие TCPсоединения, причем интервал между двумя первыми сессиями достаточно длительный, поскольку включает обменнесколькими пакетами, тогда как интервал

РРиисс.. 44.. Распределение передаваемого трафика по длинам IP пакетов для стека TCP/IP

РРиисс.. 55.. Распределение передаваемого трафика по длинам IPпакетов для стека UDP/IP

РРиисс.. 66.. Гистограмма распределения интервалов между TCPсессиями

РРиисс.. 77.. Диаграмма процесса установления ТСРсоединений

TComm #42008 57

между второй и последующими сессиямиочень маленький, так как он определяется режимом работы браузера и не зависит от времени передачи пакетов через сеть. Таким образом, можно предположить, что функцияраспределения интервалов между TCPсоединениями содержит, по крайней мере, двесоставляющие: распределение интервалов,связанных с взаимодействием с удаленнымсервером и распределение коротких интервалов, определяемых алгоритмом работыбраузера. Исходя из этого предположения,была сделана попытка представить эмпирическое распределение интервалов междуTCPсоединениями в виде суммы двух распределений: экспоненциального (для длительныхинтервалов) и дельта функции (для короткихинтервалов) (рис.8 а, б).

Проверка гипотезы об экспоненциальном распределении по критерию КолмогороваСмирнова показала, что она не противоречит действительности. Дальнейший анализ

показал, что дельта на распределение в интервале от 0 до 0,002 секунд приходится60% всех интервалов между сессиями, а 40%относится к экспоненциальному распределению.

Аналогичным образом подбираются распределения для остальных характеристикHTTPтрафика необходимых для моделирования в PackMIME (см. таблицу).

Полученные в таблице параметры позволяют проводить прогностическое имитационное моделирование современной мультисервисной сети, учитывая потребности абонентов.

ВВыыввооддыы1. Тенденция увеличения доли трафика,

передаваемого клиентами сетей P2P(Bittorent, eDonkey, Gnutella и др.) требует отпровайдеров увеличения пропускной способности канала от пользователя к сети

(Upstream).2. Нормализованное распределение

длин пакетов для ТСРтрафика показывает,что основная доля трафика переноситсядлинными пакетами (1400 1500 байт).

3. Нормализованное распределениедлин пакетов для UDPтрафика показывает,что основная доля трафика (60%) переносится короткими пакетами (48100 байт).

4. Распределение интервалов между ТСРсессиями может описываться суммойдвух распределений: дельта функцией и экспонентой, что объясняется принципами работы современных браузеров.


1. CCrroovveellllaa MM..,, KKrriisshhnnaammuurrtthhyy BB.. InternetMeasurement: Infrastructure, Traffic and Applications.John Wiley&Sons, Ltd., 2006. — 495 p.

2. ММееддрриишш ММ..АА.. Кабельный широкополосныйдоступ. Материалы 8ой международной конференции "Состояние и перспективы развития Интернета в России". 1012 сентября 2007.http//www.rans.ru/forum2007/doklprtez.html.

3. CChhuucckk FFrraalleeiigghh,, FFoouuaadd TToobbaaggii aanndd CChhrriissttoopphheeDDiioott.. Provisioning IP backbone networks to supportlatency sensitive traffic. In Proceedings of IEEE INFOCOM Conference, 2003.

4. CC.. FFrraalleeiigghh,, SS.. MMoooonn,, BB..LLyylleess,, CC.. CCoottttoonn,, MM..KKhhaann,, DD.. MMoollll,, RR.. RRoocckkeellll,, TT..SSeeeellyy aanndd CC.. DDiioott.. Packetlevel traffic measurements from the Sprint IP backbone.IEEE Network, 2003.


РРиисс.. 88.. Гистограмма распределения интервалов между TCPсоединениями: а — экспонента, б — дельта функция

ООссннооввнныыее ппааррааммееттррыы HHTTTTPPттррааффииккаа ддлляя ммооддееллиирроовваанниияя вв PPaacckkMMIIMMEE

58 TComm #42008


Форум проводился по инициативе парламентариев России, Казахстана, Беларуси ипри поддержке Министерства иностранных делРФ, Министерства внутренних дел РФ, Федерального агентства по информационным технологиям, Федерального агентства по печати имассовым коммуникациям, ФСТЭК России, атакже Организации договора о коллективнойбезопасности (ОДКБ), Исполнительного комитета СНГ, Шанхайской организации сотрудничества (ШОС).

В работе Форума приняли участие делегации из Азербайджана, Армении, Беларуси, Казахстана, Китая, Кыргызстана, Молдовы, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана, и Украины. О своем участии заявили представители рядапосольств зарубежных стран в РФ — Австралии,Республики Болгария, Бразилии, Социалистической Республики Вьетнам, Королевства Дании,Индии, Чехии, Швейцарии.

Открыл форум Председатель ОргкомитетаИнфофорумаЕвразия, Председатель Комитета по безопасности Государственной Думы ФСРФ Владимир Васильев. В своем выступлениина Пленарном заседании он отметил:

"Столь представительное участие зарубежных специалистов свидетельствует об актуальности обсуждения проблем информационнойбезопасности именно в международном формате. Потеря информации в личном компьютере в результате проникновения вируса ощутима для его владельца, но нарушение работы систем государственного управления и жизнеобеспечения задевает интересы общества, национальные интересы в целом. Угрозы инфор

мационной безопасности реализуют не толькохакеры. Соответствующие технологии широкоиспользуются в конкурентной борьбе, а такжевоенными организациями и спецслужбамивсех стран. Инфофорум традиционно собирает очень представительный состав экспертов,которые способны оценить ситуацию, указатьна имеющиеся проблемы и предложить органам государственной власти механизмы решения поставленных задач. Так мы видим одну изцелей нашего форума."

Заместитель Генерального секретаряШОС Владимир Захаров подчеркнул большоемеждународное значение форума: "Мы намерены довести выработанные Форумом рекомендации до государствчленов ШОС. Толькопринятием скоординированных и взаимодополняющих мер государства смогут дать адекватный ответ современным вызовам и угрозамбезопасности в информационной сфере".

В рамках прошедшего мероприятия особое внимание организаторами было уделенопроблемам информационной безопасностиличности в глобальной информационной среде. Этой теме было посвящено отдельное пленарное заседание "Молодежь и проблемы информационной безопасности в глобальном информационном обществе". В частности Константин Мачабели, первый заместитель начальника Бюро специальных технических мероприятий МВД России, в своем выступлениина этом заседании отметил:

"Одним из самых негативных факторов, отрицательно воздействующих через сеть Интернет на молодежь, является противоправный

контент, начиная со спама и контрафакта и заканчивая пропагандой экстремизма, в т.ч. крайних его форм. Данный контент направлен нестолько на получение прибыли, сколько на разрушение правосознания молодежи и ее психического здоровья. Сегодня в Интернете функционирует большое количество подобных ресурсов, только в 2007 г. выявлено 263 информационных ресурса, используемых для распространения материалов экстремистского характера,приостановлена работа 52 ресурсов экстремистской направленности. При этом проблемамеждународного сотрудничества при формировании "доверительной зоны" стоит все ещедовольно остро".

Продолжила работу одна из постоянныхсекций Инфофорума, посвященная различнымаспектам информационной безопасности врамках Электронного государства. Секция традиционно проводится при участии Федерального агентства по информационным технологиям.

В рамках работы правовой секции участники обсудили проект модельного законаМежпарламентской ассамблеи СНГ "Об Интернете", а также задачи гармонизации национальных законодательств.

Среди новых форматов Инфофорума:• Технологии поиска и аналитической об

работки информации: вопросы информационной безопасности;

• Проблемы доверия и идентификациипользователя информационнокоммуникационных услуг;

• Информационная безопасность в управлении городским хозяйством.

ИИННФФООФФООРРУУММЕЕВВРРААЗЗИИЯЯММеежжддууннаарроодднныыее аассппееккттыы ииннффооррммааццииоонннноойй ббееззооппаассннооссттии

4455 ИИЮЮННЯЯ 22000088 гг.. ВВ ЗЗДДААННИИИИ ППРРААВВИИТТЕЕЛЛЬЬССТТВВАА ММООССККВВЫЫ,, ППРРООШШЕЕЛЛ 44йй ЕЕВВРРААЗЗИИЙЙССККИИЙЙ

ФФООРРУУММ ""ММЕЕЖЖДДУУННААРРООДДННЫЫЕЕ ААССППЕЕККТТЫЫ ИИННФФООРРММААЦЦИИООННННООЙЙ ББЕЕЗЗООППААССННООССТТИИ""

((ИИННФФООФФООРРУУММЕЕВВРРААЗЗИИЯЯ))..

TComm #42008 59


Программное обеспечение и другие решения в сфере информационной безопасностибыли представлены участникам Форума наэкспозиции 4й Международной выставки "ИнфофорумСити. Современный мегаполис: информационная безопасность региона, организаций, граждан". Среди участников экспозиции— Microsoft, IBM, Sun Microsystems, Компания"ТранТелеКом", ОАО "Электронная Москва",EMC, ФГУП НТЦ "Атлас", Аладдин, Nortel,Сайтэк, ДиалогНаука, СТерра СиЭсПи, ЗАО"Орбита" и многие другие.

В рамках церемонии закрытия 4го Евразийского форума информационной безопасности "ИнфофорумЕвразия" состоялось награждение лауреатов Первого Евразийскогоконкурса электронных СМИ "Гуманитарноесотрудничество во имя процветания". Конкурспроводился при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, а также при поддержке компанийYandex и ИВК. Лауреатами конкурса стали Редакция стран СНГ и Балтии РИА "Новости" (руководитель А. Касаев); Лада Коротун, обозреватель главной редакции информации и тематических программ Государственной радиокомпании "Голос России"; Межгосударственная телерадиокомпания "МИР"; Официальныйпортал Министерства информатизации и связиРеспублики Татарстан (за реализацию решений, обеспечивающих доступ граждан к информации о деятельности государственныхструктур управления) и Информационноаналитический портал "ИнфоШОС". Лауреатыконкурса были награждены специальными призами Оргкомитета Инфофорума и дипломами.

Следующий форум состоится в июне 2009 г.в городе Казани. ((ДДооппооллннииттееллььннааяя ииннффооррммаацциияя ннаа wwwwww..iinnffooffoorruumm..rruu))

ККррууггллыыйй ссттоолл""РРоолльь ээллееккттрроонннныыхх ССММИИвв ффооррммииррооввааннииии ммооллооддеежжнноойй ииннффооррммааццииоонннноойй ккууллььттууррыы""

Круглый стол состоялся 30 июня 2008 г. вздании Правительства Москвы на Новом Арбате и был приурочен к проведению в Российской Федерации Года Семьи и проходил поинициативе Комитета по безопасности Государственной Думы ФС РФ при поддержке Федерального агентства по печати и массовымкоммуникациям в соответствии с утвержденнойПрезидентом РФ "Стратегией развития информационного общества в Российской Федерации". Организатор: Некоммерческое партнерство "Инфофорум".

Основные темы круглого стола:— вопросы законодательного обеспечения

защиты интересов личности в виртуальном пространстве;

— роль электронных СМИ в формировании интересов социальноактивной личности.Проблемы усиления доминирования Интернета в системе политической социализации молодежи: плюсы и минусы;

— свободный доступ к информации и свободный обмен информацией: возможности иограничения;

—программнотехнические средства обеспечения защиты от киберугроз в глобальных информационных сетях;

—вопросы распространения знаний о противодействии киберугрозам и задачи объединения усилий специалистов для формированиясовременной молодежной культуры с использованием возможностей электронных СМИ.

В работе круглого стола приняли участие:Сергей Устюгов, начальник отдела "Социальнозначимых мероприятий и информационногообмена" Федерального агентства по печати имассовым коммуникациям; ЕЕллееннаа ВВооллччииннссккааяя,ведущий советник аппарата Комитета Государственной Думы по безопасности; ВВллааддииммииррММааммыыккиинн, директор по информационной безопасности Microsoft; ССввееттллааннаа ККооннооввччееннккоо,профессор кафедры Прикладной политологииВысшей школы экономики, ААллееввттииннаа ШШееввччееннккоо, заместитель заведующего кафедрой государственной информационной политики РАГСпри Президенте РФ; ИИооссиифф ДДззяяллоошшииннссккиийй,председатель Совета директоров Независимого института коммуникативистики; ИИррииннаа ББооггддааннооввссккааяя, с.н.с. Института государства и права РАН; ААллееккссеейй ДДееммииддоовв, заместитель руководителя департамента "Росинформресурс"; ВВииккттоорр ММооннааххоовв, с.н.с. Института государства иправа РАН; УУррвваанн ППааррффееннттььеевв, ведущий эксперт РОЦИТ; УУллььяяннаа ЗЗииннииннаа, юрист Координационного центра национального домена RU;ООллььггаа ММооххоовваа, старший прокурор правовогоуправления Генеральной прокуратуры РФ.

Обсуждались основные угрозы, которым

подвергаются дети и молодежь в Интернете, такие как: нежелательное содержание контента,вредоносные программы, Интернетмошенничество, хакеры, Интернетзависимость, сексуальные домогательства, некорректность общения и способы противостояния этим угрозам.

Участники дискуссии отметили, что эффективным средством борьбы с Интернетугрозами являются не только сетевые экраны и антивирусное ПО, но и воспитание у молодежи критического мышления, способности проверять достоверность информации, а также воспитаниетолерантности и высокого уровня культуры, которая станет надежным заслоном расизму,ксенофобии и экстремизму. Борьбу с "правовым нигилизмом" в среде молодежи участникидискуссии назвали одной из основных задачэлектронных СМИ.

Участники круглого стола выступили с инициативой создания национального ресурса,посвященного вопросам информационнойкультуры молодежи.

Цели проведения круглого стола: — выработка рекомендаций по направле

ниям совершенствования нормативноправовой базы в области участия электронных СМИв формировании молодежной информационной культуры в Российской Федерации;

— определение подходов к созданию государственной и общественной системы регулирования вопросов информационного обеспечения деятельности по формированию молодежной информационной культуры в Российской Федерации;

— стимулирование интереса молодежи иактивной части общества к современным знаниям, участию в наукоемкой творческой деятельности;

— стимулирование журналистского сообщества на освещение наиболее актуальныхпроблем молодежной информационной культуры.

60 TComm #42008

ООББРРААЗЗООВВААННИИЕЕ

Почтовый адрес: ИПК МТУСИ, Д423, ГСП5, 123995, Москва, ул. Народного Ополчения, 32Телефоны для справок: (499) 1928047, 1928511. Факс: (499) 1928047, 1928551.

Электронная почта: [email protected]. WWW: http://ipk.mtuci2.ruМаршрут следования: Метро "Сокол" (или "Октябрьское поле"),

далее троллейбусы 19, 59, 61, автобусы 243, 691, 800 до остановки "Институт связи".

media publishermedia-publisher.ru/old/pdf/nom-4-2008.pdf · tt••cc oo mm mm ТТ еелле...

Documents