Kumisaappaat ovat palanneet retkeilijän rinkkaan parinkymmenen vuoden tauon jälkeen. Vaelluskenkien jäykkyys halutaan korvata pehmeillä, mukavasti askelta tukevilla kumppa-reilla, joiden materiaali on helppohoitoinen ja vesitiivis.

Mediateltan ammattiretkeilijät, erätoimittaja Joppe Ranta ja naparet-keilijä Poppis Suomela testasivat 5 parasta retkeilyyn suunniteltua kumisaapasta ja vertasivat niitä Nokian Jalkineiden uutuussaappai-siin, Koliin ja Kevo Outlastiin.

Suomalaisessa maastossa kumisaappaat ovat käytännölliset jalkineet retkellä, mökillä, kalassa ja ulkoillessa. Mediateltta testasi saappaat kivikossa, kaltevilla kallioilla, jyrkillä rinteillä ja epätasaisessa soises-sa maastossa. Koli ja Kevo Outlast pärjäsivät vertailussa:

“...Nokian Jalkineiden uutuudet Kevo ja Koli lunastavat ehdottomasti paikkansa retki-ja vaellussaappaiden parhaimmistossa. Monella kil-pailijalla on kova työ päästä samalle tasolle ja yhdistää sopivassa suhteessa mukavuutta, tukevuutta, turvallisuutta ja vaelluskenkä-mäistä yleisvaikutelmaa.”

Lue tulokset tästä!

Huhtikuu 2014: TUTUSTUTESTIRAPORTTIIN:

Kumisaappailla on pitkä historia ja ne ovat säilyttäneet vuosikymmenet vankkumattoman asemansa metsämiesten ja kulkijoiden jalkineina. Retki- ja vaelluskäytössä huomion ovat kuitenkin vieneet vaelluskengät. Parinkymmenen vuoden aikana koetun vaelluskenkien suosion kasvun myötä vaelluskäyttöön suunitellut saappaat ovat jääneet sivurooliin.

Viime aikoina myös retkeilijät ovat löytäneet uudestaan saappaiden mukavuuden. Retkijalkineen maksimaalinen jäykkyys ja kovaan käyttöön suunnitellut ominaisuudet eivät olekaan enää pop. Mukavuus on nostettu yhdeksi tärkeimmäksi retkijalkineen ominaisuudeksi. Sen myötä kiinnostus saappaisiin on herännyt uudestaan. Vaelluskenkämäisten

ominaisuuksien kuten keveyden, tukevuuden ja silti pehmeiden käyttömukavuuksien parantumisen myötä nyt on saappaita, joissa on todella mukava kulkea.

Uudenlainen saapasNokian Jalkineiden uutuudet Koli ja Kevo ovat suunniteltu vastaamaan retkeilijöiden kysyntään ja

Erä- ja retkisaappaiden markkinoilla on tiukka kilpailutilanne. Mediateltta testasi miten Nokian Jalkineiden uudet tulokkaat, Koli ja Kevo Outlast, pärjäävät muun tarjonnan joukossa.

Parasta jalkaan

KUMISAAPASTESTI

Mediateltta Joppe Ranta / Poppis Suomela

Nokian Jalkineet KoliNokia Jalkineet Kevo OutlastNokian Jalkineet Trek PlusTretorn Setter NeoprenTretorn HajkViking Trophy IIAigle Parcours II

tarjoamaan kulkijoille uusia huippuominaisuuksia, joita ei ole ennen saappaissa ollut. Pekka Keinänen on kehittänyt pitkään eräsaappaita yrittäen nostaa esille nimenomaan retkeilyssä tarvittavia ominaisuuksia. Työn taustalla Pekka on verrannut kilpailijoiden tuotteita ja sen pohjalta kehittänyt uusia tuotteita metsäharrastuksiin.

Myös Nokian Jalkineiden omasta mallistosta löytyy hyviä tuotteita kehitystyön pohjalle. Trek Plus on jo ehtinyt miehen ikään ja niittänyt mainetta erinomaisena retkeilysaappaana. Se on muun muassa ollut testivoittaja Retki-lehden testissä vuonna 2006. Myös Finnjagd ja Finnwald ovat edelleen suosittuja eräsaappaita.

Koli on suunniteltu monikäyttöiseksi eräsaappaaksi, jossa uusi ainutlaatuinen maastopohja takaa jämäkän pidon niin märällä nurmikolla kuin kivikossakin. Rullaavan pohjan, napakan istuvuuden ja iskunvaimennetun muistipohjallisen ansiosta kävely on miellyttävää.

Kevo Outlast on monikäyttöinen ja ainutlaatuisella pohjalla varustettu joka sään saapas. Kevon pohja on vielä Kolia jämäkämpi, napakasti istuva ja iskunvaimennettu. Kolista sen erottaa myös Outlast-vuori ja matalampi varsi.

Testaukset käyntiinUudet Koli ja Kevo Outlast -saappaat otettiin Mediateltan testiin, jossa vertailupohjaksi valittiin viisi saman kategorian saapasta eri valmistajilta. Saappaita haluttiin verrata kovimpiin kilpailijoihin ja siten ottaa mittaa mihin ensi syksyn uutuussaappaista on. Yhtenä vertailusaappaana oli Nokian Jalkineiden vanha suosikki Trek Plus. Vertailupohjaa laajennettiin tärkeiden kilpailijoiden Tretornin, Vikingin ja Aiglen eräsaappailla. Kevo ja Koli otettiin testiin Nokian Jalkineiden ensimmäisestä tuotantoerästä.

Testisaappailla käveltiin erilaisissa maastoissa ja keliolosuhteissa. Saappailla kuljettiin keskenään samoja alueita ja reittejä, jotta niiden vertaileminen toisiinsa olisi tasapuolista. Lisäksi merkittävä

osa testistä toteutettiin siten, että oikean- ja vasemmanpuolen jaloissa oli eri valmistajien saappaat.Testin aikana käveltiin polkuja, kovia ja kivisiä alueita, kosteaa sekä soistuvaa maata. Suorat nousut ja laskut sekä viistot rinteet ja terävät särmät toivat monipuolisen mielikuvan saappaiden todentuntuiseen käyttöön.

Testirupeamien lisäksi saappaita käytettiin arkiaskareissa autonpesusta pihatöihin ja kauppareissuista lähiretkeilyyn.

Istuvuus tärkeintäJalkineita valitessa ja niiden ostoa harkittaessa on yleistuntumalla ja ensivaikutelmalla suuri merkitys. Tämän halusimme myös tässä testissä huomioida. Miten saapas istuu jalkaa ja toisaalta miten se tukee nilkkaa. Varren tukevuus ja saappaan keveys vaikuttavat myös ratkaisevasti yleistuntumaan.

Saappaan mitoitus, lestin sopivuus erilaisiin jalkoihin ja alaosan istuvuus ovat kaikki ominaisuuksia jotka jokainen käyttäjä kokee hyvin henkilökohtaisesti. Niiden absoluuttinen testaaminen on kyseenalaista mutta testissä yritimme arvioida saappaan pituuden ja leveyden keskinäistä suhdetta ja saappaan väljyyttä. Toiset saappaat ovat selvästi kapeampia kuin toiset ja puristavat helposti päkiän kohdalta vaikuttaen käyttömukavuuteen merkittävästi. Kevon ja Kolin mitoitus tuntuu istuvan hyvin suomalaiseen jalkaan. Moni kilpailijan saapas on erityisesti saappaan kärjestä huomattavasti kapeampi.

Myös varren pehmeys vaikuttaa kokonaismukavuuteen merkittävästi. Kaikissa testisaappaissa varren notkeus oli miellyttävä lukuunottamatta Viking Trophyä, jonka

poikkeuksellisen kova varsi ja erityisesti taipumisen myötä siihen syntyvät poimut tuntuivat nilkassa todella epämiellyttävästi.

Jalan liikkuessa saappaassa liikaa kävelyn aikana nousee rakkojen ja hiertymien riski merkittävästi. Erityisesti kantapään pitää pysyä paikalla eikä se saa nousta kevyesti irti jokaisella askeleella. Toki jalan paikalla pysymiseen vaikuttaa oleellisesti sukkien määrä ja paksuus. Niillä on myös suuri merkitys tavoiteltaessa parasta mahdollista istuvuutta. Sukista huolimatta testissä huomattiin hyvin miten osa saappaista pysyy jämäkästi paikalla ja miten osa saappaista jää kantapäästä liian väljäksi. Nokian uutuudet ovat molemmat väljiä ja kantapää pääsee vähän nousemaan. Pidemmän käytön ja sopivan sukkavalinnan jälkeen kantapään liike kuitenkin rauhottui.

Varren muotoilu nostettiin testissä omaksi huomionarvoiseksi asiaksi. Miten se mukautuu erilaisille pohkeille entä ahdistaako varsi vai onko outoa väljyyttä? Samassa yhteydessä pohdittiin varren kiristystä, joka on oleellinen osa istuvuutta.

Kapea varsi vaikeuttaa myös saappaan tuulettumista. Mitä ahtaampi mitoitus, sitä vähemmin ilma saappaassa liikkuu. Kevon tapainen väljä varsi lisää ilman kiertämistä ja siten kosteus saappaan sisältä pääsee haihtumaan tehokkaasti. Ahtaassa saappaassa paljas sääri joskus jopa liimautuu kiinni saappaan varteen inhottavasti. Leveän varren hankaluus on roskien tipahtaminen saappaan sisään. Tämä on kuitenkin helppo välttää nostamalla housujen lahje saappaiden päälle.

Pohjien ominaisuuksissa suuria erojaPohjan ominaisuudet vaikuttavat kävelytuntumaan maastossa kaikkein eniten. Pohjan jäykkyys ja toisaalta notkeus ja taipuisuus vaikuttavat siihen, miten jalka ajan myötä väsyy. Rullaavuus helpottaa kävelyä kovalla alustalla ja kiertojäykkyys taas korostuu epätasaisilla ja etenkin kaltevilla pinnoilla. Myös jäykkä pohja voi taipua sopivasti päkiän kohdalta parantaen merkittävästi käveltävyyttä.

Pohjan on oltava riittävän paksu ja kova, jotta kivet eivät tunnu läpi. Tässä suhteessa Kevo ja Koli toimivat erinomaisesti. Sen sijaan yllättävän moni vertailusaappas tuntui päkiän kohdalta todella pehmeältä.

Tänä päivänä ei enää suosita korkeita pohjamuotoja vain ulkonäön takia vaan enemmänkin

arvostetaan pohjan todellisia ominaisuuksia. Tässä suhteessa esimerkiksi Trek Plus ja Koli ovat hyvin kaukana toisistaan. Trekin korkea pohja antaa mielikuvan jäykästä, kovasta ja isoon kivikkoon suunnitellusta pohjasta mutta todellisuudessa Kolin sirompi pohja tarjoaa paremman suojan jalalle.

Pehmennykset kannassa tai pohjallisessa vaikuttivat miellyt tävästi askellukseen.

Pitoa riittääUlkopohjan ominaisuudet nousevat esiin testattaessa saappaiden pitoa erilaisilla pinnoilla. Kuvioinnin pitää olla riittävän tehokas, jotta pitoa olisi tasaisesti niin kivi-, sora- kuin muta-alustoilla. Maksimaalinen pito jään päälläkin on ehdottoman tärkeää. Pohjan olisi syytä olla turvallisen myös märällä puupinnalla ja kalliolla. Pitoerot

jäivät tässä testissä yllättävän pieniksi. Karkea kuviointi pitää hyvin pehmeässä. Keväinen märkä jää sen sijaan tuntui olevan hankala vastus kaikille testisaappaille.

Saappaiden pitoa ja muita ominaisuuksia kaltevilla pinnoilla testattiin paljon. Samalla saappaiden kokonaistukevuus nousi myös hyvin esille. Paras sivuttaistuki on Kevossa, jossa jalka pysyy lähes vaelluskenkämäisesti paikalla vaikka liikuttaisiin jyrkässä sivurinteessä. Myös jyrkkää kalliorinnettä suoraan alas tultaessa Kevo tuntuu turvallisimmilta. Aivan toinen äärilaita on Tretorn Hajk, joka tuntuu sukalta Kevon rinnalla.

Pohjakuviointi ei myöskään saa kerätä kuraa eikä irtokiviä. Pienien urien pitää pysyä kävellessä auki ettei tartuntapinnan pito heikenny käytössä.

Pisteenä iin päälläYksityiskohdat kruunavat hyvän saappaan tai vastaavasti saattavat pilata hyvän kokonaisuuden. Sen takia testissä kiinnitettiin huomiota myös pieniin yksityiskohtiin, joiden vaikutus ei suoranaisesti tule esille saappaiden mukavuutta ja toimivuutta arvioitaessa. Onko varren kiristys toimiva vai pelkkä koriste, miten huolellisesti ja siististi saappaat ovat viimeistely sekä onko muut detaljit visuaalisesti houkuttelevia. Pintarakenteesta riippuen toiset saappaat pysyvät siistimpinä kuin toiset ja toistaalta joitain on helpompi putsata. Irtolian täytyy lähteä kohtuullisen helposti pesussa irti.

Vaikka tässä testissä ei testivoittajaa valittukaan, niin kokonaisuuden kannalta Nokian Jalkineiden uutuudet Kevo ja Koli lunastavat ehdottomasti paikkansa retki-ja vaellussaappaiden parhaimmistossa. Monella kilpailijalla on kova työ päästä samalle tasolle ja yhdistää sopivassa suhteessa mukavuutta, tukevuutta, turvallisuutta ja vaelluskenkämäistä yleisvaikutelmaa.

Nokian Jalkineet KoliMiellyttävä kokonaisuus, jossa kantapään irtoaminen kävellessä aluksi häiritsi. Se ei kuitenkaan haittaa liikkumista ja siihen tottuu nopeasti. Hyvät sukat auttavat tässä oleellisesti. Kantapää ei liiku niin paljoa, että siitä olisi hiertymien ja rakkojen vaaraa. Lesti oli kaikkien testaajien mieleen.

Kolin pohja on matala, jolloin tuntuma alustaan on hyvä ja luotettava. Kiertojäykkyyttä ja rullaavuutta riittää. Päkiän kohdalta pohja on notkeahko, mutta tuhti, joten epätasaisuudet eivät tunnu pohjan läpi.

Kulutuspinta pitää kiitettävästi kaikilla alustoilla. Kallioisella rinteellä pohjaan pystyy luottamaan täysin. Kun vielä saappaan alaosan ja varren suhde nilkassa on sopivan jämäkkä, jää pelko nilkan nyrjästämisestä pieneksi.

Varrensuun säätö on yksi testattujen parhaita. Se oikeasti toimii ja saappaan saa paksu pohkeinenkin jalkaan ahdistumatta. Varrensuu kiristyy myös hoikempaankin jalkaan kiitettävästi.

Nokian Jalkineet Kevo OutlastPehmeä Outlast-vuori antaa Kevon muuten hyvään yleistuntumaan vielä

lisää mukavuutta. Testiaikana ei ollut hellettä, joten Outlastin toimivuus kesäkelissä jäi toteamatta.

Kevon pohja on ehdottomasti lähimpänä vaelluskenkien tuntumaa. Se on selvästi Nokian saappaista jäykin. Kevyt, kiertojäykkä ja

tukeva mutta samalla pohja on pehmeän käveltävä ja mukava jalassa. Vaativassa maastossa Kevo tarjoaa testin parhaan suojan jalalle ja on ehdoton valinta kivikkoon, kalteville kallioilla, jyrkille rinteille ja epätasaisille soille. Ainoa miinus on kantapään pieni nouseminen jokaisella askelella, mutta riittävillä sukilla ja oikean kokoisella saappaalla ja saappaan totuttamisella jalkaan ongelma jää hyvin pieneksi.

Varren mataluus kirvoitti testaajissa keskustelun ”oikeasta” varren korkeudesta. Kevon varsi tuntui testausmaastossa erittäin sopivalta, vaikka yleisen käsityksen mukaan eräsaappaan varren on oltava polvipituinen. Ulkonäköseikka on pitkälti myös myyntiin vaikuttava

ominaisuus, joten varren korkeus on laajemmin tarkasteltuna lähinnä makuasia.

Kevon kaksivärisestä ulkoasusta pidettiin. Idea-asteella saappaaseen mietittiin jopa kanvas-

resoria varren suuhun. Myös pidempi rinnakkaismalli nousi ideoinnissa esille. Kantauloke on saappaita riisuttaessa tarpeellinen ja toimiva.

Nokian jalkineet Trek PlusKorkea pohja antaa saappaasta järeän vaellussaappan mielikuvan mutta todellisuudessa pohjan ominaisuudet eivät yllä ihan samalle tasolle. Kivet tuntuvat yllättäen pohjan läpi ja lisäksi saapas on painava. Kärjen pyöreys on häiritsevän vanhanaikaisen näköinen. Nilkan istuvuus on napakka ja pohja kiitettävän kiertojäykkä. Kulutuspinnassa karkea profiili ja hyvä pito.

Varsi on ahdas ja takaosan kiristys lähinnä kosmetiittinen. Ulkonäkö Koliin verrattuna on suuri, sillä alaosan ja varren keskinäinen kokoero on suhteeton. Kolissa taas kokonaisuus on tasaisen harmoninen.

Viking Trophy IILestiltään nilkasta tiukka, mutta varvasosasta miellyttävän väljä, osin jopa löysä. Pohjaltaan erittäin kiertojäykkä. Sisäpohja tuntuu ikävältä ja saappaan kumipinta on erikoisen kova. Taipuessaan varren poimut tuntuvat nilkassa häiritsevästi.

Varsi pohkeesta kohtuullinen ja varrensuun säätökin toimii. Martioitua ulkopintaa

on likaannuttuaan hankala saada puhtaaksi. Huolelliset yksityiskohdat kiinnittävät huomion mm. varressa erillinen reunatere. Kulutuspinnassa on pitoa kaikilla alustoilla. Saapas on varresta tiivis imien tiukasti kiinni jalkaan, ja sen myötä paksupohkeisen hankala ottaa pois jalasta.

Tretorn Setter NeoprenSelkeästi kapeampi lesti, mutta nilkasta kiitettävän hyvin istuva saapas, joskin tässäkin kantapää irtoaa. Kiertojäykkyyttä ja notkeutta pohjassa. Siitä huolimatta viistorinteellä jalka kääntyy saappaan sisällä häiritsevästi ja irtokivet tuntuvat pohjan läpi helposti.Kulutuspinta erikoinen ja kalliolla liukas. Kolin ja Kevon tavoin ei herätä luottamusta riskipaikoissa.

Varsi ahdas. Varren kiristyksessä venyvä osuus joka toimii hyvin joten varsinainen varren kiristäjä täysin turha. Tyylikäs ja sopusuhtainen ulkoasu.

Tretorn HajkOlemattoman löysä jalkaosa, jossa jalka pyöriin helposti maaston mukaan. Pohja todella pehmeä, jonka läpi tuntuvat pienimmätkin epätasaisuudet rasittaen jalkaa suuresti. Kulutuspinta on kaikilla alustoilla kohtuullisen pitävä. Jäykkä ja ahdistava nilkkaosa, jossa varsi taipuu poimuille.

Kevyt rakenne on omiaan helpoille poluille, mutta ei varsinaiseen maastoon. Varsi kohtalaisen tiukka, mutta hyvin ohuelle pohkeelle varrensuun kiristimestäkin on apua.

Aigle Parcours IILöysäpohjaisessa ja kapealestisessä saappaassa on ahdistavan tiukka varsi, ilman minkäänlaista säätöä. Toisaalta jalka pysyykin hyvin paikalla kokoajan. Kiertojäykkyys puuttuu kokonaan ja pehmeän pohjan läpi kivet ja muut maaston epätasaisuudet tuntuvat liikaa.

Kulutuspinta on pitävä, eikä sido roskia tai kiviä uriinsa. Tiukan muotoilun takia varsi imee pohkeeseen kiinni ja saapas on hankala saada pois. Normaalipohkeiselle epämiellyttävä kokonaisuus.