medication therapy and patient care pak auzal kel 3
DESCRIPTION
tugasTRANSCRIPT
Tugas Manajemen FarmasiMEDICATION THERAPY AND PATIENT CARE
Oleh:Kelompok III
1. Alfi Yunanda 15410121862. Atika Dian Sari 15410121903. Ayu Novita Trisnawati 15410121914. Dwi Rahmawati Shafarina 1541012199
Program Studi Pendidikan Profesi ApotekerFakultas Farmasi
Universitas AndalasPadang
2015
MEDICATION THERAPY AND PATIENT CARE
Jannet M, Carmichael, William N. Jones
PENDAHULUAN
Anda sudah sampai selama 10 jam saat perpindahan jadwal apoteker ketika
pasien baru datang dari unit perawatan intensif (ICU). Pasien dirawat dengan
diagnosis sindrom koroner akut (ACS). Seorang pria kulit putih berusia 75 tahun
memiliki nyeri dada substernal (terasa seperti gajah dan duduk di dadaku),
menjalar ke lengan kirinya selama 6 jam, menelepon 911, dan dibawa ke rumah
sakit.
Riwayat medis terdahulu termasuk hipertensi, diabetes mellitus tipe 2,
hiperlipidemia, dan merokok (35 pack/tahun). Obat lanjutan dari rumah lisinopril
5 mg sehari, metoprolol 12,5 mg dua kali sehari, glyburide 5 mg bid, lovastatin 10
mg qd: ditambah enoxaparin 30 mg dua kali sehari, nitrogliserin IV 5 mcg / menit
dan dititrasi untuk menghilangkan nyeri dada, clopidogrel 300 mg sekali dan
kemudian 75 mg setiap hari, antasida prn, Mg(OH)2 prn, dan acetaminophen prn.
Sebagai apoteker, Anda dengan cepat pastikan perintah dan diisi secara akurat dan
dikirim ke ICU.
Kemudian, sementara membuat putaran, Anda juga meninjau grafik medis dan
melihat pasien. Menunjukkan pemeriksaan fisik pasien dan orang tua yang terlihat
dari usianya. Muncul Ashen yg mengeluarkan keringat, tanda penting saat masuk
adalah sebagai berikut: tekanan darah (BP) 150/100 mmHg. Denyut jantung 1-2.
Suhu 98,6 F, Berat 100 kg. Temuan fisik yang bersangkutan adalah rales bilateral
di bidang paru-paru, 3 + pitting edema ke pertengahan betis, tingkat jantung biasa
dan irama, tidak ada murmur, S3 mencatat, ada S4. EKG-nya menunjukkan dia
tidak memiliki infark miokard (MI). tes laboratorium normal kecuali serum
glukosa nya 3 bulan yang lalu mengungkapkan kolesterol total 230 mg / ml,
trigliserida 150 mg / dL, kolesterol HDL 40 mg / dL, dan kolesterol LDL 160
mg / dL, dan HbA1c dilakukan 3 bulan yang lalu adalah 9,5%.
Meskipun pasien isi selain untuk MI, dia dibawa ke laboratorium kateterisasi
jantung dan ditemukan memiliki oklusi 70% dari proksimal kiri arteri koroner
utama dan 80% -90% dari oklusi anterior kiri turun arteri koroner. Dua stent
dimasukkan setelah pasien diberi abciximab 0,25 mg / kg 0,125 mg / kg / jam
sekali dan selama 12 jam. Chestpain nya benar-benar lega dan tidak kambuh
selama fraksi berikutnya (EF) dari 35%.
Dia keluar dari rumah sakit beberapa hari kemudian, dengan diagnosis ACS,
hipertensi, diabetes, hiperlipidemia dan diresepkan obat berikut: lisinopril 5 mg
sehari, metoprolol 25 bis mg, glyburide 5 mg bid, tawaran metformin 850 mg,
rosiglitazone 4 bid mg, 10 mg qd lovastatin, clopidogrel 75 mg per hari. BP nya
sekarang 145/90 mmHg dan HR 80. Dia masih sesak napas dan memiliki 2 +
pitting edema dan s3 ringan.
DEFINISI
Klinis apotek-spesialisasi ilmu kesehatan yang mewujudkan apoteker dari
prinsip-prinsip ilmiah farmakologi, toksikologi, farmakokinetik, dan terapi untuk
perawatan pasien.
Kolaborasi manajemen terapi obat - penyediaan perawatan farmasi
bekerjasama dan lingkungan praktek yang mendukung memungkinkan seorang
apoteker yang memenuhi syarat hukum, peraturan dan etika tanggung jawab
untuk memecahkan masalah terkait obat ketika ditemukan.
Manajemen terapi obat (MTM) - layanan yang berbeda atau kelompok jasa
yang mengoptimalkan hasil terapi untuk pasien. Layanan MTM independen dari,
tetapi dapat terjadi pada konjungsi dengan, penyediaan obat.
Pelayanan farmasi - Seorang pasien praktek berpusat di mana praktisi
bertanggung jawab untuk, kebutuhan obat terkait pasien dan bertanggung jawab
atas komitmen ini.
PENTINGNYA OBAT UNTUK PERAWATAN PASIEN
Sebuah lembaga kedokteran (IOM) melaporkan, kesalahan manusia,
membangun sistem kesehatan yang lebih aman, menunjukkan masalah serius yang
dihadapi oleh sistem perawatan kesehatan secara menyeluruh. Antara 44.000 dan
98.000 orang Amerika meninggal setiap tahun di rumah sakit karena kesalahan
pengobatan. Sebuah laporan kedua IOM, keselamatan pasien: mencapai standar
baru perawatan. Dipromosikan program keselamatan pasien yang komprehensif di
semua pengaturan perawatan kesehatan. yang lain telah menunjukkan bahwa
cedera iatrogenik adalah umum dan obat penyumbang terbesar untuk cedera.
Lebih dari 1 juta kesalahan pengobatan yang serius terjadi setiap tahun di
rumah sakit AS. Kesalahan tersebut termasuk pemberian obat yang salah,
overdosis obat, dan diabaikan interaksi obat dan alergi. Mereka terjadi karena
berbagai alasan, termasuk kesalahan membaca resep tulisan tangan dan kesalahan
titik desimal. computerized physician order entry (CPOE) adalah salah satu
sarana yang membantu dalam menghilangkan kesalahan ini yang terakhir.
Pelayanan farmasi harus menerapkan program CPOE tersebut. Namun, sistem ini
harus mengurangi dari segudang kesalahan lainnya.
Tidak hanya masalah terkait obat yang umum, tetapi mereka juga cenderung
untuk merawat pasien di rumah sakit lebih lama dan menyebabkan total biaya
perawatan yang lebih tinggi. peristiwa ini mempunyai total biaya langsung besar
dalam sistem perawatan kesehatan. Salah satu kejadian obat yang merugikan lebih
dari $ 2.000 rata-rata untuk biaya rawat inap. Schneider et al. menemukan total
biaya tambahan terkait dengan kesalahan obat sekitar US $ 1,5 juta antara 1992
dan 1994. Bates et al. estimasi biaya hampir $ 2 juta dolar per tahun untuk 700
tempat tidur di rumah sakit pendidikan. Penyidik juga telah menunjukkan bahwa
sekitar sepertiga lebih dari satu setengah peristiwa dapat dicegah dan bahwa hasil
ditingkatkan ketika apoteker secara aktif dan langsung terlibat dalam perawatan
pasien langsung. Karena kekhawatiran tentang keselamatan pasien dan kualitas
pelayanan kesehatan. Khususnya tentang terapi obat, apoteker memiliki
kesempatan yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk meningkatkan nilai dan
signifikansi mereka. Bab ini akan membahas bagaimana seorang apoteker bekerja
sama dengan penyedia layanan kesehatan lainnya dapat berkontribusi untuk
meningkatkan hasil terapi pasien.
KOMPONEN TERAPI OBAT DALAM PERAWATAN PASIEN
Peran apoteker yang untuk mencegah penyakit, mengontrol gejala penyakit,
menghambat perkembangan penyakit, dan menyembuhkan penyakit. Awal Mei
2005, apoteker Amerika Utara memperbaharui lisensi pemeriksaan yang akan
mencakup domain berikut praktek untuk menjadi seorang apoteker yang
terdaftar:
Area 1: menilai aman dan efektif farmakoterapi dan mengoptimalkan hasil
terapi (54% dari ujian)
Area 2: menjamin persiapan yang aman dan akurat dan pengeluaran obat
(35% dari ujian)
Area 3: memberikan informasi kesehatan dan meningkatkan kesehatan
masyarakat
Tampak jelas bahwa masyarakat harus mengandalkan apoteker untuk
membantu dalam memastikan terapi obat mereka aman dan efektif. Namun.
Menggunakan pendekatan sistematis untuk hasil untuk setiap pasien. Kasus
presentasi di atas digunakan memberikan latar belakang untuk membahas
bagaimana apoteker dalam praktek kelembagaan dapat berkontribusi untuk hasil
klinis yang positif.
PREVENTIVE CARE
Baru-baru ini, potensi rawat inap bisa dicegah, atau rawat inap yang mungkin
dicegah dengan kualitas primer yang tinggi dan preventive care telah
mendapatkan perhatian lebih. Pasien di atas dirawat di rumah sakit dan memiliki
prosedur invasif dengan biaya emosional dan moneter yang besar. Mungkinkah
ini semua sudah dicegah? Mungkin, mungkin untuk menghindari kejadian ini
dengan mengobati tekanan darahnya, diabetes, dan hiperlipidemia secara lebih
agresif sebelum pemberian. Dalam sistem kesehatan apoteker perlu
mempertimbangkan bagaimana kelangsungan dapat ditingkatkan atau
dioptimalkan diantara rumah sakit dan rumah untuk mencegah masalah kedepan.
Masuk pasien (entry), discharge (keluar), atau transfer dari satu tingkat
perawatan yang lain selalu rawan masalah dalam proses penggunaan obat.
Transisi ini terjadi pada semua jenis sistem kesehatan - perawatan rawat jalan,
perawatan kesehatan perilaku, perawatan di rumah. Office - based atau rawat jalan
bedah, perawatan jangka panjang serta fasilitas perawatan akut. Titik transisi ini
memungkinkan penilaian terhadap masalah terkait obat pasien dapat diidentifikasi
dan diselesaikan, penyebab umum untuk masalah obat saat ini mencakup sejarah
obat yang tidak akurat atau tidak lengkap, seperti tidak tahu nama obat, dosis, dan
penggunaan, dan penghilangan pemakaian herbal dan produk OTC. Jika seorang
pasien melihat beberapa dokter dan menggunakan banyak obat dari beberapa
apotek ini menyebabkan komplikasi. untuk pasien diatas, pencegahan kendisi
medik yang serius dapat secara langsung dilakukan melalui wawancara.
JCAHO mengakui link ini lemah dalam sistem penggunaan obat. Akibatnya
mereka telah menyertakan tujuan keselamatan pasien nasional yang baru dalam
daftar tujuan mereka untuk tahun 2005. Tujuan 8 menyatakan bahwa obat harus
akurat dan benar-benar berdamai seluruh kontinum perawatan. Ini merupakan
salah satu langkah penting untuk banyak menilai pasien di titik-titik kritis untuk
meningkatkan terapi obat dan pasien di titik-titik penting untuk meningkatkan
terapi pengobatan dan perawatan pasien.
Setelah pemberian obat pada pasien diatas dilanjutkan dan yang lainnya
menambahkan. Semua obat ini umumnya untuk formularium rumah sakit untuk
pengobatan ACS. Apakah obat diresepkan dibutuhkan? Apakah pasien
memerlukan obat yang tidak diperintahkan? Apakah dosis yang dipilih sesuai
untuk kondisi pasien?
Langkah awal dalam memberikan pelayanan farmasi adalah menilai
kebutuhan obat terkait pasien dengan mengumpulkan dan menganalisis informasi
spesifik pasien-. Dalam hal ini pasien memiliki beberapa masalah termasuk
hipertensi, diabetes, hiperlipidemia, dan penyakit arteri koroner, rawat inap akibat
dari kontrol rawat jalan yang buruk dari semua masalah ini adalah umum dan
dicegah. Hal ini juga tampak ia memiliki bukti gagal jantung kongestif. Merokok
adalah pencegahan masalah kesehatan dan sosial yang memiliki efek kesehatan
negatif.
Transfer dari satu tingkat perawatan yang lain dan keluar dari rumah sakit
membuat peluang potensial lainnya untuk apoteker untuk membantu dalam
mencegah masalah pengobatan dan / atau mencegah rawat inap masa depan
melalui identifikasi dan dokumentasi hasil yang lebih baik pasien, tujuan, dan titik
akhir. Portabilitas asuransi kesehatan dan akuntabilitas tindakan 1996 (HIPPA)
mendukung komunikasi rahasia ini bersama informasi kesehatan pasien.
Informasi yang menjelaskan penyajikan tanda-tanda pasien Anda dan gejala,
penyakit, kondisi, atau masalah akan fokus pada banyak penilaian farmakoterapi
yang tersisa. Keluhan utama dan paling mendesak pasien Anda, pertanyaan, atau
penyakit berfungsi sebagai awal dari penilaian itu.
EVIDENCE BASED MEDICINE
Komite pada kualitas kesehatan di Amerika dibentuk pada Juni 1998 dan
didakwa dengan mengembangkan strategi yang secara substansial akan
meningkatkan kualitas pelayanan kesehatan selama 10 tahun ke depan. Laporan
dari kelompok ini, melintasi jurang kualitas, menyatakan tujuan dari perawatan
kesehatan harus berpusat pada pasien, aman, efektif, tepat waktu, dan adil.
Penilaian kedokteran berbasis bukti sangat bergantung pada penggunaan yang
aman dan efektif. Terapi obat semakin kompleks, dan apoteker secara khusus
dilatih untuk menganalisis laporan dan pedoman untuk menentukan kebutuhan
individu pasien mereka.
Pasien kami di atas memiliki kebutuhan perawatan kesehatan yang jelas pada
saat masuk sejak tekanan darahnya, diabetes, dan kolesterol dan semua terkendali.
disana terdapat indikasi yang jelas untuk terapi obat dan dia mengambil obat
untuk penyakit ini, tetapi mereka tidak efektif dalam memenuhi tujuan yang
optimal. Ini adalah masalah yang perlu ditangani, tetapi mereka mungkin
mengambil prioritas yang lebih rendah pada saat masuk.
Apa yang harus tujuan awal terapi dan rencana perawatan bagi pasien dengan
ACS? Sejak pasien berisiko tinggi bisa mati, mencegah kematian mengambil
prioritas tertinggi. Meskipun apoteker cepat mengisi permintaan, beberapa isu
yang berkaitan dengan pemilihan obat yang tepat bisa saja diatasi. Yang pertama
adalah bahwa aspirin tidak diresepkan untuk pasien ini. Ini adalah salah satu
komponen untuk bukti pedoman pengobatan berdasarkan dari ACS
direkomendasikan dan American heart asociation (ACC / AHA). isu kedua adalah
antikoagulan yang diutuhkan untuk pasien dengan ACS dan dosis dari enoxaparin
diberikan sebagai salah satu pencegahan tromboembolism.. Isu ketiga adalah
dosis metoprolol diambil setiap pemberian dan dilanjutkan setelah keluar dari RS.
jadi, beta-blocker merupakan bagian dari terapi yang optimal dalam mengobati
pasien dengan infark miokard. Namun, dosis yang digunakan dalam uji klinis
yang tinggi (yaitu, target 200 mg sehari dari metoprolol). Anderson dkk
menemukan bahwa 15% dari para veteran keluar setelah infark miokard mencapai
dosis target pada debit dan dosis itu sekitar setengah dosis target untuk 12 bulan
berikutnya. Dalam 65% dari pasien tidak ada bukti yang dapat ditemukan untuk
membatasi dosis. Semua kelalaian kesalahan dapat diselesaikan oleh semua
apoteker.
Hipertensi, hiperlipidemia, dan diabetes merupakan area yang tidak diketahui
target pemberiannya ketika obat pasien rawat jalan dilanjutkan. Tekanan darahnya
rendah mungkin menunjukkan bahwa pasien tidak mengambil obat nya sebelum
masuk. Meskipun tekanan darah rendah, Dia bukan berdasarkan bukti minimum
tujuan darah dari <140 / <90 mmHg. Komite nasional bersama untuk evaluasi
deteksi dan pengobatan tekanan darah tinggi (JNC-7) memiliki rekomendasi
untuk tekanan darah menjadi <130 / <80 mmHg pasien dengan diabetes. Pasien
dengan diabetes sering memiliki hiperlipidemia bersamaan dan pendidikan
kolesterol nasional.
Program adult treatment panel III merekomendasikan pasien diabetes
memiliki kadar LDL <100mg/dL. Diabetes dapat menyebabkan penyakit jantung
koroner, gagal ginjal dan kebutaan. Penting untuk mengontrol kadar gula darah.
meskipun dosis glyburide dan rosiglitazone rendah, kemampuan untuk mencapai
HbA1c juga rendah tanpa pengobatan dengan insulin. Akhirnya, tidak ada
pemikiran bahwa kemungkinann gagal jantung berhubungan dengan rosiglitazone.
Keterangan berdasrkan informasi obat sangat penting dalam praktik
pelayanan pasien. Sehingga apoteker perlu menerapkan long life learner. Sebagai
tambahan, kita harus membuat sistem dimana tenaga kesehatan dapat
mengembangkan skill yang dibutuhkan unntuk diterapkan dalam pemberian
informasi obat. Hal ini tidak hanya tentang mendapatkan informasi obat tetapi
juga bagaimana cara mengaplikasikan informasi tersebut pada pasien. Informasi
ini dapat didapatkan dalam jurnal kesehatan dan majalah kesehatan yang
berhubungan dengan terapi obat baru.
Implementasai dan aplikasi evidence base care sangat kompleks.
Didalam prosesnya tidak cukup hanya mengidentifikasi masalah obat saja, tetapi
masalah tersebut harus diselesaikan dan diimplementasikan dalam jangka panjang
untuk melihat hasil terapi yang positif.
PERAN APOTEKER DALAM MENYELENGGARAKAN “PATIENT
CARE”
Peran apoteker dalam memberikan terapi obat terdiri dari berbagai unsur.
“Penilaian keamanan dan efektifitas farmakoterapi dan optimasi outcome terapi”
dan jaminan persiaman dan pemberian pengobatan yang aman dan akurat”
merupakan dua hal utama pada praktik kefarmasian.
Apoteker dapat mengembangkan kualitas terapi obat dengan:
1. Identifikasi dan pemecahan masalah terapi obat melalui asuhan
langsung pada psien
2. Pengembangan dan pengorganisasian yaang terstruktur dari terapi obat
3. Membuat sistem penggunaan obat yang secara teratur dievaluasi.
Apoteker mengambil peran dalam mengembangkan dan mendesain ulang
proses penggunaan obat secara berkelanjutan. Tujuannya adalah untuk mencapai
perkembangan yang signifikan dari keamanan pasien, outcome terapi, dan
efisiensi penggunaan obat. Bagaimanapun peran institusi untuk mendukung
praktek kefarmasian yang berorientasi pada pasien oleh apoteker sebaiknya tidak
diremehkan. Distribusi obat yang aman, akurat dan tepat waktu pada pelayanan
langsung kepada pasien telah disetujui. Pengembangan dan manajemen distribusi
pengobatan dan sistem kendali yang dimaksimalkan menggunakan teknologi dan
teknisi merupakan hal yang pentingbagi apoteker untuk menunjukkan fungsi
pelayanan langsung pada pasien. Sebagai tambahan, manajemen penggunaan obat
berupa perencanaan, pengadaan, kriteria obat yang digunakan dan evaluasi
penggunaan obat merupakan hal penting untuk meningkatkan kualitas dan
efektivitas biaya pengobatan. Untuk menyediakan pelayanan tersebut, apoteker
juga harus menyelesaikan masalah yang berhubungan engan obat (DRP) dan
mengevaluasi outcome terapi.
Fungsi apoteker klnis setiap individu harus diatur. Praktek profesional
oleh seorang apoteker dideskripsikan sebagai farmasi klinis, asuhan kefarmasian,
manajemen terapi obat dan manajemen terapi pengobatan. Hal-hal tersebut sangat
penting untuk menunjukkan partisipasi apoteker dalam tim profesional pelayanan
kesehatan dalam meningkatkan kualitas pelayanan pada sistem kesehatan.
ASUHAN KEFARMASIAN
Konsep praktek kefarmasian yang berorientasi pada pasien oleh apoteker
diperkenalkan pada tahun 1980: “Asuhan kefarmasian diantaranya penentuan
kebutuhan obat yang diberikan pada pasien dan ketetapan tidak hanya apakah obat
diperlukan tetapi juga pelayanan kebutuhan (sebelum, selama dan sesudah
perlakuan) untuk menjamin secara optimal keamanan dan efektifitas terapi. Ini
termasuk mekanisme umpan balik yang memberikan pelayanan yang
berkelanjutan.”
Agar asuhan kefarmasian dapat terlaksanaseorang apoteker harus
bertanggung jawab secar personal untuk mewujudkan outcome terapi obat yang
optimal. Meskipun yang mengembangkan konsep asuhan kefarmasian adalah
apoteker, namun hal ini bukan hanya tentang apoteker. Asuhan kefarmasian
adalah tentang sebuah sistem untuk memberikan pelayanan kepada pasien yang
dapat dilakukan oleh praktisi yang terkualifikasi. Perbedaan utama model praktek
kefarmasian yang lama dengan asuhan kefarmasian adalah model yang lama tidak
secara langsung memberikan pelayanan pada pasien. Asuhan kefarmasian
membutuhkan interaksi langsung antara pasien dengan profesi kesehatan untuk
dapat meningkatkan hasil dari pelayanan. Praktek klinis oleh seorang apoteker
merupakan praktek kefarmasian lebih dari sekerdar pelayanan tambahan yang
disarankan pada pasien tertentu. Apoteker harus kreatif dalam mencari cara untuk
memaksimalkan waktunya untuk berinteraksi secara langsung dengan pasien dan
tenaga kesehatan lainnya.
Jadi, bagaimana seorang apoteker dapat melakukan praktek kefarmasian
klinis? Penting untuk memilki proses praktek yang teratur sehingga semua
langkah dalam proses dilakukan. Tabel 10.1 memberikan sebuah gambaran dari
aktivitas dan tanggung jawab apoteker dalam proses pelayanan pasien. Hal ini
mencakup penilaian keadaan pasien, pengembangan rencana pelayanan,dan
follow-up dari evaluasi obat. Tabel 10-2 memberikan penjelasan pada apoteker
untuk mengidentifikasi masalah yang berkaitan dengan obat (DRP). Aktivitas
asuhan kefarmasian ini harus dilakukan secara berulang-ulang sehingga seorang
apoteker dapat benar-benar menjiwai aktivitas ini. Sangat penting bagi apotker
rumah sakit, mahasiwa praktek dan resident untuk mendpatkan pengalaman klinik
yang menyeluruh. Dalam mengembangkan kemampuan asuhan kefarmasian
diperlukan pengulangan dan latihan.
Tabel 10-1. Aktivitas dan tanggung jawab dalam proses pelayanan kepada pasien.Aktivitas Tanggung Jawab
Penilaian Bertemu pasien Menentukan hubungan terapi
Memperoleh informasi yang
relevan dari pasien
Mengetahui pasien secara
individu, demografi pasien, dan
informasi klinis lainnya
Membuat keputusan terapi obat
menggunakan pedoman
farmakoterapi
Menentukan kebutuhan terkait
obat pasien sudah tepat ( indikasi,
efektivitas, keamanan,
kepatuhan). Mengidentifikasi
DRP
Rencana
pelayanan
Menentukan tujuan terapi Merundingkan dan menyetujui
farmakoterapi untuk pasien
Memilih intevensi yang tepat
untuk: pemecahan masalah
pencapaian tujuan terapi obat,
terapi pencegahan, dan masalah
terkait obat
-Mempertimbangkan terapi
alternatif
-Farmakoterapi yang spesifik
untuk tiap pasien
-Edukasi pasien
-Mempertimbangkan tidak ada
pengguanaan obat
Merencanakan follow up
evaluation
Membuat sebuah jadwal yang
secara klinis tepat untuk pasien
Follow-up
evaluation
Mendapatkan data klinis dan
laboratorium pasien yang terbaru
dan membandingkannya dengan
tujuan terapi, untuk menentukan
efektivitas terapi obat
Mengevaluasi efektivitasterapi
obat
Mendapatkan data klinis dan
laboratorium dari efek samping
obat untuk menentukan
keamanan terapi obat
Mengevaluasi keamanan
farmakoterapi
Menetukan pemenuhan kebutuhan
pasien
Mendokumentasikan status
klinis dan perubahan pada saat
terapi obat
Membuat penetapan status klinis
pasien berdasarkan kondisi pasien
setelah manajen terapi obat
Menilai masalah terapi obat baru
pasien
Mengidentifikasi masalah terapi
obat baru dan penyebabnya
Mengatur jadwal follow up
evaluation selanjutnya
Menyediakan pelayanan yang
berkelanjutan
Tabel 10-2. Kategori dan penyebab utama masalah terapi obatMasalah terapi obat Penyebab utama masalah terapi obat
Terapi obat yang tidak perlu -tidak ada indikasi medis yangvalid untuk terapi
obat pada saat ini
-produk obat ganda yang digunakan pada kondisi
dimana pasien hanya membutuhkan satu terapi
obat saja
-kondisi medis lebih tepat diobati dengan terapi
tanpa obat
-penyalahgunaan obat, penggunaan alkohol atau
merokok yang menyebabkan masalah
Butuh terapi obat tambahan -kondisi medis pasien membutuhkan terapi obat
awal
-pencegahan terapi obat dibutuhkan untuk
perkembangan kondisi pasien
-kondisi medis pasien membutuhkan
farmakoterapi tambahan untuk mendapatkan efek
sinergis dan aditif
Obat yang tidak efektif -obat yang diunakan tidak efektif pada masalah
kesehatan pasien
-kondis medis pasien sulit disembuhkan dengan
produk obat yang digunakan
-bentuk sediaan obat tidak tepat
-obat yang digunakan tidak efektif mengobati
indikasi yang akan diobati
Dosis terlalu rendah -dosis terlalu rendah untuk menghasilkan respon
terapi
-interval dosis terlalu jarang untuk menghasilkan
respon terapi
-interaksi obat dapat menurunkan kadar obat yang
tersedia
-durasi terapi obat terlalu pendek untuk
menghasilkan respon terapi
Reaksi efek samping obat -obat menghasilkan respon yang tidak diinginkan
-obat yang lebih aman dibutuhkan karena faktor
resikonya
-interaksi obat menyebabkan reaksi yang tidak
diinginkan yang tidak berhubungan dengan dosis
-regimen dosis pasie diubah dengan terlalu cepat
-obat menyebabkan reaksi alergi
-obat diberikan pada pasien yang kontraindikasi
Dosis terlalu tinggi -dosis terlalu tinggi
-frekuensi dosis terlalu pendek
-durasi penggunaan obat terlalu panjang
-muncul interaksi obat dan menghasilkan efek
toksik
- dosis yang diberikan terlalu cepat
Ketidakpatuhan -pasientidak memahami intruksi
-pasien lebih memilih untuk tidak menggunakan
obat
-pasien lupa menggunakan obat
-obat terlalu mahal bagi pasien
-Pasien tidak dapat mengonsumsi obat secara
benar
-Obat tidak tersedia untuk pasien
Penilan Farmakoterapi Pasien
Aktivitas pertama dalam proses penilaian adalah dengan melakukan
kontak dengan pasien. Penilaian awal muncul ketika apoteker mewawancarai
pasien secara persona. Pada saat ini, informasi khusus tentang masing-masing
pasien digunakan untuk penentuan terapi obatdikumpulkan, dianalisis, dan
didokumentasikan. Selanjutnya, komunikasi dengan pasien harus dilakukan pada
saat paien dirawat ataupun sudah pulang.
Kebutuhan informasi pasien didapatkan dari gabungan informasi dari
pasien, tenaga kesehatan lain, dan medical record. Aktiviras penilaian
mensyaratkan apoteker untuk mengumpulkan, mensintesis dan
menginterpertasikan informasi yang tersedia.
Data demografi apsien, sejarah pengobatan terdahulu, dan sejarah hasil
laboratorium terdahulu adalah elemen kritis.pemeriksaan fisik dan penggambaran
data merulakan elemen penting yang dibutuhkan pasien untuk memahami dan
mengintegrasikan rencana pengotabatan. Contohnya, apoteker harus mengetahui
bahwa pasien yang mengalami anemia diobati dengan antibiotik telah
mendapatkan radiografi dada. Pada tabel 10-3 menyediakan pertanyaan yang
dapat membantu secara sistematik penilaian terapi dan peningkatan pelayanan.
IDENTIFIKASI DAN PENYELESAIAN MASALAH BERHUBUNGAN
DENGAN OBAT (DRP)
Apoteker bertujuan untuk mengidentifikasi, mencegah, dan mengata.i
masalah terkait obat yang potensial dan aktual. Jika kita memperhatikan pada
kasus diatas, maka kita dapat mengamati tipe utama DRP. Obat tidak diberikan,
padahal ada indikasi (seperti pada kasus aspirin). Pasien mungkin saja
mendapatkan obat tanpa indikasi (pemberian rosiglitazone yang membuat
akumulasi cairan meningktat pada pasien gagal jantung). pengobatan yang tidak
efektif. ( berdasarkan pada nilai tekanan darah, kadar lipid, dan kadar gula darah).
Dosis juga bisa terlalu rendah (seperti pada pasien dengan metoprolol dan
enoxaparin) atau juga terlalu tinggi. Efek samping obat dapat muncul sebagai
akibat dari penggunaan obat yang salah atau interaksi obat dengan obat lain dan
makanan (pasien yang menggunakan antasid dan fluoroquinolon pada saat yang
bersamaan). Tidak mengunakan obat (ketidakpatuhan) juga merupakan masalah
yang berhubungan dengan obat.
Masalah ketidakpatuhan ini merupakan masalah yanng sangan penting,
dan menjadi masalah kritis pada manajemen terapi. Rencana pengobatan
farmakologi yang terbaik menjadi tidak efektif saat pasien memilih untuk tidak
melanjutkan pengobatan. Pada data penelitian, hanya 52% pasien yang
mendapatkan terapi obat penurun kadar lipid melanjutkan pengobatannya selama
lima tahun setelah pengobatan awal. Penelitian lain menunjukkan kepatuhan yang
rendah pada pasien. Memastikan kepatuhan pasien dalam pengobatan adalah hal
yangb sangat pentingdiperhatikan oleh tenaga kesehatan, terutama apoteker. Pada
saat kepulangan pasien dari rumah sakit, apoteker harus mengedukasi pasien
tentang pentingnya pengobatan jangka panjang. Jika pasien gagal melanjutkan
pengobatan mereka kemungkinana dapat mengalami penyakit tambahan.
Data yang dikumpulkan sebaiknya diatur dan menghubungkan tiap-tiap
elemen penting. Apoteker akan membuat keputusan terapi obat rasional
menggunakan informasikan yang dikumpulkan, data DRP pasien, dan prioritas
mereka.
Tabel 10-3. Lembar Kerja Penilaian Terapi Obat
Pertanyaan Penilaian
Hubungan antara penyakit
medis dan terapi obat?
Diobati untuk hipertensi, diabetes, dan
hiperlipidemia. Pemberhentian merokok tidak
dibahas (atau tidak tahu).
Pemilihan obat yang tepat? Tiga obat hipoglikemi oral tidak mengontrol
diabetes. Aspirin tidak diresepkan.
Pembagian dosis yang
benar?
Dosis lisinopril, lovastatin, metoprolol, gliburid,
rosiglitazon rendah. Target tidak tercapai. Dosis
enoxaparin terlalu rendah untuk sepenuhnya
mengantikoagulasi pasien.
Duplikasi terapi? Tiga obat untuk diabetes. Hal ini dapat diterima.
Alergi atau ADR? Informasi lebih dibutuhkan. Apakah pasien
memiliki gagal jantung yang diinduksi oleh
rosiglitazon?
Interaksi obat? (sebenarnya
atau potensial)
Tidak ada masalah
Kegagalan menerima
terapi?
Tidak ada pesanan aspirin pada penerimaan.
Informasi lebih dibutuhkan. Apoteker tidak
memiliki informasi cukup untuk menilai ke-
persisten-an.
Biaya yang efektif? Jelas bukan biaya yang efektif unutk meresepkan
obat yang gagal untuk mengelola penyakit.
Mampukah ia membayar pengobatan? Apakah ia
bahkan memiliki asuransi?
Pengetahuan pasien
terhadap terapi?
Informasi lebih ditbutuhkan. Apoteker belum
berbicara dengan pasien.
Sumber: Referensi 15.
Penilaian terapi obat (Tabel 10-3) adalah cara mengatur untuk membahas setiap
masalah pasien.
Pengembangan Sebuah Rencana Perawatan Dan Tujuan Terapi
Menetapkan tujuan terapi dan rencana perawatan untuk pasien adalah hal
penting untuk melaksanakan kebutuhan terapi obat pasien. Tujuan terapi untuk
pasien kami harus mencakup menurunkan gejala dari gagal jantung dalam waktu
singkat (dan pasien boleh pulang ke rumah) dan tujuan jangka panjang untuk
memperpanjang hidup (dengan harapan gaya hidup yang berkualitas tinggi).
Parameter untuk mengukur pasien dengan gagal jantung kongestif (di bagan alir)
termasuk berat badan, tekanan darah, elektrolit serum, beberapa catatan
pengecekan fisik (contoh: catatan edema dari dokter), dan terapi obat spesifik
yang akan masuk dosis pengobatan. Titik akhir adalah target spesifik untuk
dicapai dan dapat berubah untuk setiap individu. Kerasionalan untuk memiliki
semua elemen ini dalam sebuah bagan alir adalah untuk membayangkan
perubahan yang terjadi selanjutnya. Sebuah contoh dari bagan alir seorang pasien
gagal jantung kongestif dicakup dalam Tabel 10-4.
Selanjutnya apoteker akan menentukan kemungkinan alternatif
farmakoterapi untuk mencapai tujuan-tujuan ini. Sebuah daftar pengandaian terapi
yang dapat mencapai hasil yang diinginkan untuk pasien ini diperlukan. Pemilihan
alternatif farmakoterapi yang terbaik dengan pasien ini dalam pikiran membawa
kita berhadapan dengan pendekatan berbasis bukti kepada pengobatan. Bagian
dari proses ini melibatkan pemilihan rencana yang tepat yang akan menyelesaikan
masalah terapi obat yang ditentukan, mencapai tujuan baru dari terapi, dan
mencegah masalah terapi obat yang baru.
Evaluasi Follow-Up
Pengembangan rencana perawatan membutuhkan rencana pemantauan di
tempat untuk menentukan jika rencana farmakoterapi mencapai hasil yang
diinginkan. Sebagai contoh, seseorang dapat mengamati perubahan yang terjadi
selanjutnya pada tekanan darah pasien, berat badan, gejala, dan tanda-tanda dari
gagal jantung sebagai perubahan terapi obat. Seringkali, bagan alir yang
dikembangkan oleh apoteker hanya mencakup data laboratorium tetapi tidak
mencakup informasi yang berhubungan dengan terapi. Bagan alir dapat
mengintegrasi data laboratorium dengan tanda dan gejala dari sebuah penyakit
khusus dan terapi obat. Menempatkan semua data ke dalam kolom membuat
penulis untuk mengamati perubahan yang sementara yang berhubungan dengan
terapi obat dengan mudah. Hal itu mungkin membuat kelihatannya seringkali
apoteker memfoto terapi obat dibanding mengamati keseluruhan video.
Khususnya dalam sebuah pengaturan perawatan akut, memantau terapi secara
terus-menerus adalah penting untuk prioritas masalah yang berhubungan dengan
obat.
Tabel 10-4. Contoh Bagan Alir Pasien Gagal Jantung Kongestif
Tanggal Masuk Hari ke-1
Hari ke-2
Hari ke-3
Hari ke-4
Hari ke-5
Hari ke-6
Hari ke-7
WT (kg) 87 87 86.5 85 84 83 82 81
BP 120/80 120/80 115/75 115/75 115/75 115/75 115/75 115/75
Na/Cl 141/100 141/100 140/100 139/98 140/98 139/97 140/96 139/95
K/CO2 4.5/25 4.4/26 4.3/25 4.3/26 4.2/26 4.1/27 4.0/27 4.0/28
Furosemid 0 20 mg 40 mg 80 mg 80 mg 80 mg 80 mg 80 mg
Lisinopril 0 2.5 mg 5 mg 10 mg 10 mg 10 mg 10 mg 10 mg
Edema 4+ 3+ 3+ 2+ 2+ 1+ 1+ 1+
Gejala SOB rest
SOB rest
SOB↓ SOB↓↓ SOB↓↓ SOB↓↓ SOB 0 SOB 0
Hal ini dengan mudah dicatat bahwa berat badan dan tanda dan gejala
menurun sementara berhubungan dengan peningkatan dosis diuretik. Penambahan
penghambat enzim pengubah angiotensin membuat sebuah perubahan kecil dalam
tekanan darah tetapi tidak cukup untuk mengubah rencana untuk mencapai dosis
10 mg sehari. Pada akhirnya, dengan peningkatan dosis furosemid selanjutnya,
kalium serum menurun sedikit. Dengan mengintegrasi seluruh komponen
perawatan ke dalam satu bagan alir, apoteker meminimalkan fragmentasi yang
mungkin terjadi hanya dengan mengamati obat atau uji laboratorium. Dengan
tujuan terapi yang mencakup penurunan gejala, hal ini penting untuk mengetahui
dosis diuretik khusus dan antagonis reseptor angiotensin menurunkan gejala. Hasil
jangka panjang dari terapi obat yang optimal harus memperlambat perkembangan
penyakit. Hal ini juga mungkin untuk memperkirakan kapan campur tangan
dibutuhkan dengan membandingkan perubahan pada uji laboratorium dalam
asosiasi dengan terapi obat.
Hal itu mungkin terlihat jelas dalam pembentukan rencana pemantauan
obat dibutuhkan untuk menentukan jika rencana farmakoterapi menghasilkan hasil
yang diinginkan. Sebagai contoh pasien dalam pengaturan perawatan akut dengan
pengawasan konstan dan pemeriksaan untuk memberikan umpan balik. Semua
terlalu sering dalam terapi kronis atau dalam memindahkan ke model perawatan
akut yang lebih sedikit, tahap ini tidak pernah dilaksanakan. Praktisi sering
melonggarkan pasien untuk follow-up atau gagal untuk mengidentifikasi
perkiraan hasil terapi pada waktu sebuah obat baru ditambahkan untuk membahas
sebuah masalah baru. Hal ini membawa pada masalah yang dapat berkembang
dari penambahan obat tetapi tidak pernah menghentikan pengobatan, penggunaan
obat yang banyak, interaksi obat, dan penambahan masalah yang berhubungan
dengan obat khususnya pada orang tua.
Apoteker seharusnya menyelesaikan daftar lengkap pengobatan,
mengidentifikasi masalah yang berhubungan dengan obat, perawatan dokumen,
dan hasil yang diperkirakan untuk apoteker selanjutnya atau penyedia pelayanan
kesehatan lainnya. Memberikan pasien daftar tertulis pengobatan pada waktu
diperbolehkan pulang akan membantu pasien dan seluruh komunitas penyedia
pelayanan kesehatan. Sama pentingnya mencatat hasil yang diperkirakan dari
terapi dan dimana dalam rangkaian kesatuan dari follow-up dan pemantauan
proses muncul.
Izin dari dokter atau yang bertanggung jawab terhadap perawatan pasien
dapat juga diperlukan untuk melaksanakan perubahan yang menemukan
penyelesaian masalah. Hubungan kerjasama dengan semua yang berpartisipasi
dalam perawatan pasien bermanfaat. Jenis praktek apoteker ini bertujuan pada
pasien tetapi dapat juga bermanfaat untuk dokter dan perawat pasien lainnya.
Sebagai catatan apoteker tidak perlu melaksanakan semua tahap dalam
proses perawatan kefarmasian secara mandiri. Banyak telah dilakukan dalam
kerjasama dengan seluruh tim dan sistem pelayanan kesehatan. Bagaimanapun,
hubungan ditetapkan dengan pasien untuk menyediakan perawatan yang
menganggap apoteker akan mengambil tanggung jawab untuk menjamin semua
tahap dilaksanakan pada waktunya untuk meningkatkan kualitas hidup pasien.
Bukan faktor penyakit terpilih dapat mempengaruhi rencana perawatan
kesehatan farmasi dan harus dipertimbangkan. Sebagaimana ginjal atau hati
memetabolisme kebanyakan obat, pemantauan secara umum dilakukan oleh
apoteker termasuk ginjal dan/atau disfungsi hepar. Masalah lain yang dapat
mempengaruhi rencana perawatan farmasi mencakup etnik dan agama (contoh:
pasien tidak ingin transfuse darah), fungsi kognitif, pilihan pasien, dan
kepercayaan kesehatan / pencakupan asuransi. Masalah ini tidak dapat dibiarkan
dalam model pemberian pelayanan berpusat pasien. Apoteker mungkin memiliki
bukti untuk mendukung pengobatan khusus, tetapi pasien mungkin memilih untuk
tidak menerimanya. Tampilan yang berkembang dari tempat pelayanan kesehatan
pasien pada pusat sistem baru dengan integrasi lebih dan kerjasama, sebagai
perlawanan kepada fragmentasi. Persyaratan untuk partisipasi apoteker mencakup
kerjasama lingkungan praktek dengan akses kepada pasien, akses ke seluruh
catatan pengobatan yang bersangkutan, ilmu, keahlian, dan kemampuan untuk
mengelola terapi obat, waktu untuk mengdokumentasikan kegiatan pelayanan, dan
kompensasi. Ketika semua sistem ini disajikan, pasien akan mencapai hasil terapi
obat yang lebih baik.
Banyak halangan di tempat yang mencegah pelayanan kefarmasian
terlaksana. Hal ini mencakup alokasi waktu apoteker untuk waktu distribusi;
sumber daya manusia atau teknologi yang tidak memadai; penempatan apoteker
dalam hubungan dengan pasien (contoh: apoteker mungkin di dalam ruang
farmasi di belakang pintu dibanding di bangsal pasien); dan masalah legal dan
regulasi yang gagal untuk memaksimalkan waktu apoteker dengan pasien.
Hal ini akan membutuhkan kepemimpinan dan penglihatan untuk terus
berkembang dan mendesain ulang proses penggunaan obat dan bertemu dengan
terapi obat yang dibutuhkan pasien kami. Bertemu dengan tujuan kami untuk
mencapai keselamatan pasien, pengembangan hasil yang berhubungan dengan
kesehatan dari terapi, penggunaan sumber daya yang bijaksana, dan
pengembangan efisiensi kebutuhan untuk mengukur kesuksesan kami.
Nilai dari Pelayanan Farmasi Klinis
Ada sedikit keraguan bahwa apoteker member pelayanan biaya yang
efektif. Kampus Farmasi Klinis Amerika (ACCP) telah merangkum nilai/harga
dari apoteker. Lebih dari kira-kira 25 tahun, tiga tugas ACCP yang berbeda telah
meninjau ulang 131 artikel asli mengenai klinis dan nilai ekonomi dari pelayanan
klinis apoteker. Artikel-artikel ini telah menunjukkan dengan jelas
mengembangkan hasil klinis harga yang sama atau lebih rendah. Kategori
pengaruh klinis dan ekonomis dikategorikan dalam manajemen tingkat penyakit,
manajemen farmakoterapi secara umum, program target obat, edukasi pasien, dan
program edukasi resep. Bidang seperti pengembangan penggunaan antibiotik,
pelayanan farmakokinetik, membuat ronde dengan dokter, pengembangan
analgesia, dan pengurang uji laboratorium adalah contoh dari banyak sekali studi.
Penghematan biaya dan pencegahan diukur dalam beberapa studi ini dan rasio
rata-rata penghematan/pencegahan dibandingkan dengan nilai apoteker rentang
dari 1.1 sampai 75. Studi ini cocok dengan model Kissick dalam apoteker yang
telah didokumentasikan pemberian kualitas pelayanan dan asosiasi harga lebih
rendah dengan pelayanan, program, dan intervensi.
Dua survey dari 1000 rumah sakit lebih telah selesai menangani praktek
apoteker di rumah sakit. Kematian secara statistik lebih rendah pada rumah sakit
dengan program penelitian klinis, pelayanan informasi obat, program dimana
riwayat pengobatan secara aktif diperoleh, dan dimana tim CPR mencakup
seorang apoteker. Di dalam satu dari studi terbaru penilaian hasil, Bjornson et al.
menunjukkan bahwa durasi rawat inap lebih singkat dan kematian lebih rendah
ketika tim pengobatan dan operasi memiliki apoteker yang berpartisipasi di
dalamnya.
KESIMPULAN
Apoteker dapat meningkatkan kualitas terapi obat dengan meningkatkan
struktur organisasi melalui terapi obat mana yang diberikan dan dengan
memberikan pelayanan langsung pada pasien. Kasus klinis, sosial, dan ekonomi
untuk mencegah dan menyelesaikan morbiditas yang berkaitan dengan obat dan
kematian sangat kuat. Apoteker secara unik diposisikan dan dilatih untuk bekerja
secara kolaborasi dengan professional kesehatan lainnya untuk membahas
kebutuhan pasien yang berkaitan dengan obat dan meningkatkan hasil terapi.
Bagaimanapun, perubahan dari sistem pemberian pelayanan kesehatan yang
terbaru dibutuhkan untuk memaksimalkan hasil.
Fungsi pelayanan pasien secara langsung dari apoteker harus menjadi
tujuan semua praktisi apoteker. Kemampuan untuk menggunakan pengetahuan
yang unik, keahlian, dan kemampuan apoteker sementara untuk bekerja dalam
sistem pelayanan kesehatan adalah prasyarat untuk sukses. Sukses terletak pada
desain ulang dari proses penggunaan obat oleh institusi untuk mendukung
pelayanan berpusat pasien dan memposisikan seluruh apoteker untuk menemukan
kebutuhan terapi obat pasien dengan mengidentifikasi dan menyelesaikan masalah
yang berhubungan dengan obat dan mencegah kematian yang berhubungan
dengan obat. Apoteker harus menggunakan bukti yang berguna untuk
memberikan batas pada pelaksanaan luas dari pelayanan kefarmasian untuk
pengembangan penggunaan obat di masyarakat.
REFERENSI
1. Cipolle RJ. Strand LM. Morley PC. Pharmaceutical Care Practice. New
York: McGraw-Hill; 1998:1.
2. Carmichael JM. Collaborative practice agreements (collaborative drug therapy
management). Encyclopedia of Clinical Pharmacy. New York: Marcel
Dekker, Inc.; 2003:199-206.
3. American Pharmacist Association website. Additional information on MTMS.
Available at: http://www.aphanet.org/AM/Template.cfm?
Section=APhA_Resources_Medicare&Template=/CM/
ContentDisplay.cfm&ContentID=1681. Accessed February 5, 2005.
4. Kohn LT, Corrigan JM, Donaldson MS, eds. Errors in health care: a leading
cause of death and injury. In: To Err is Human: Building a Safer Health
System. Committee on Quality of Health Care in America, Institute of
Medicine. Washington, DC: National Academy Press; 1999:26-48.
5. Institute of Medicine. Patient Safety: Achieving a New Standard of Care.
Washington DC: National Academy Press; 2004.
6. Leape LL., Brennan TA, Laird N, et al. The nature of adverse events in
hospitalized patients. Results of the Harvard Medical Practice Study II. N Engl
J Med. 1991;324:377-84.
7. Birkmeyer JD, Dimick JB. Leapfrog Safety Standards: Potential Benefits of
Universal Adoption. Washington, DC: The Leapfrog Group; 2004.
8. American Society of Health-System Pharmacists. ASHP guidelines on
preventing medication errors in hospitals. Am J Health-Syst Pharm.
1993;50:305-14.
9. Classen DC. Pestotnik SL, Evans RS, et al. Adverse drug events in
hospitalized patients: excess length of stay, extra costs and attribute mortality.
JAMA. 1997;277:301-6.
10. Schneider PJ, Gift MG, Lee YP, et al. Cost of medication-related problems at
a university hospital. Am J Health-Syst Pharm. 1995;52:2415-8.
11. Bates DW, Spell N, Cullen DJ, et al. The costs of adverse drug events in
hospitalized patients. Adverse Drug Events Prevention Study Group. JAMA.
1997;277:307-11.
12. Bjornson DC, Hiner WO Jr, Potyk RP, et al. Effect of pharmacists on health
care outcomes in hospitalized patients. Am J Hosp Pharm. 1993;50:1875-84.
13. Leape LL, Cullen DJ, Clapp MD, et al. Pharmacist participation on physician
rounds and adverse drug events in the intensive care unit. JAMA.
1999;282:267-70. Erratum in: JAMA. 2000;283:1293.
14. American Society of Health-System Pharmacists. ASHP statement on
pharmaceutical care. Am J Health-Syst Pharm. 1993;50:1720-3.
15. Campbell S, Jones WN. How to Develop a Treatment Plan. Clinical Skills
Module #4. Bethesda, MD: American Society of Health-System Pharmacists;
1994.
16. American Society of Health-System Pharmacists. ASHP guidelines on a
standardized method for pharmaceutical care. Am J Health-Syst Pharm.
1996;53:1713-6.
17. Preventable hospitalizations: window into primary and preventive care. 2000.
Available at: http://www.ahrq.gov/data/hcup/factbk5/factbk5a.htm. Accessed
December 21, 2004.
18. Gleason KM, Groszek JM, Sullivan D, et al. Reconciliation of discrepancies
in medication histories and admission orders of newly hospitalized patients.
Am J Health-Syst Pharm. 2004;61:1689-95.
19. Joint Commission on Accreditation of Healthcare Organizations. National
patient safety goals for 2005. Rationale and interpretive guidelines. Issued
September 10, 2004. Available at:
http://www.jcaho.org/accredited+organizations/patient+safety. Accesssed
February 2005.
20. U.S. Department of Health and Human Services. Protecting the privacy of
patients’ health information HHS Fact Sheet. April 14, 2003. Available at:
http://www.hhs.gov/news/facts/privacy.html. Accessed December 20, 2004.
21. Institute of Medicine (IOM). Crossing the Quality Chasm: A New Health
System for the 21st Century. Washington, DC: National Academy Press; 2001.
22. Braunwald E; Antman EM, Beasley JW, et al. ACC/AHA 2002 guideline
update for the management of patients with unstable angina and non-ST-
segment elevation myocardial infarction-summary article: a report of the
American College of Cardiology/American Heart Association task force on
practice guidelines (Committee on the Management of Patients With Unstable
Angina). J Am Coll Cardiol. 2002;40:1366-74.
23. Hirsh J, Raschke R. Heparin and low-molecular-weight heparin: the seventh
ACCP conference on antithrombotic and thrombolytic therapy. Chest.
2004;126:188S-203S.
24. Anderson SC, Jones WN, Evanko TM. Dosage of beta-adrenergic blockers
after myocardial infarction. Am J Health-Syst Pharm. 2003;60:2471-4.
25. Chobanian AV, Bakris GL, Black HR, et al. The seventh report of the Joint
National Committee on Prevention, Detection, Evaluation, and Treatment of
High Blood Pressure: the JNC 7 report. JAMA. 2003;289:2560-72. Epub 2003
May 14, Erratum in: JAMA.2003;290:197.
26. Executive summary of the third report of The National Cholesterol Education
Program (NCEP) Expert Panel on detection, evaluation, and treatment of high
blood cholesterol in adults (adult treatment panel III). JAMA. 2001;285:2486-
97.
27. American Society of Health-System Pharmacists. ASHP guidelines: minimum
standards for pharmacies in hospitals. Am J Health-Syst Pharm.
1995;52:2711-7.