medidas antropométricas

Medidas antropométricas El primer objetivo es saber a quien irá dirigido este producto y estudiar suslimitaciones.

Puesto que se pretende diseñar un sistema que permita acceder de forma sencilla a aquellos armarios de cocina que quedan colgados de las paredes desde una silla de ruedas, y que además se pretende hacer descender el armario hasta la persona y no elevar a la persona hasta el armario, se deberá estudiar detenidamente a que alturas son capaces de acceder dichas personas.Para ello se debe conocer cuales son las medidas antropométricas de lapoblación en silla de ruedas, tanto para hombres como para mujeres puesto que serán medidas diferentes. Tabla 1.1.1 Extracto carta antropométrica de personas de sexomasculino. Según la Sociedad de ergonomistas de México.

PERCENTIL Alcance hacia arriba (cm) Dedo Puño5 158.55 146.9550 175.30 164.6095 188.30 176.75 D.E. 9.11 9.58PROM. 174.36 164.08

Figura 1.1.1 Medidas personas de sexo masculino. Según tabla 1.1.1

Tabla 1.1.2 Extracto carta antropométrica de personas de sexo

femenino. Según la Sociedad de ergonomistas de Méjico. PERCENTIL Alcance hacia arriba (cm) Dedo Puño5 141.84 132.32 50 162.60 152.1095 173.05 163.61 D.E. 9.77 9.75PROM. 160.77 150.60

Figura 1.1.2 Medidas personas de sexo femenino. Según tabla 1.1.2

Es importante tener presente que acción se necesita realizar para poder analizar los datos obtenidos y poder descartar los que se vayan a utilizar. Así pues, para poder coger bien un objeto necesitamos utilizar toda la mano y no solo las puntas de los dedos, esta primera conclusión indica que la cota relevante es la medida del suelo hasta el puño.

Nos damos cuenta de que necesitamos coger el valor mas bajo para que todo el mundo pueda beneficiarse del producto. La elección debe estar en el grupo de las mujeres puesto que por media son de menor altura y además debe estar en el percentil 5 (Tabla 1.1.2). La elección del percentil se debe únicamente a poder cubrir un tanto por ciento elevado de la población teniendo datos fiables.

Con esto sabemos que el mueble debe bajar hasta una medida en que el estante mas alto no este por encima de los 132.32cm desde el suelo.

No es viable ni rentable diseñar un sistema que englobe al 100% de la población (debido a la gran variedad de medidas que puede tener el ser humano), se debe coger un porcentaje aceptable de la cantidad de población a la que será útil este sistema. Por ello un percentil del 95 es lo más viable sin llegar a cubrir a toda la población.

Este es otro:"CARTAS ANTROPOMETRICAS DE LA POBLACION LABORAL DE LA REPUBLICA MEXICANA"

R E S U M E N

El objetivo primordial de este trabajo es proponer la elaboracion de la Carta Antropométrica de la Industria Maquiladora de Cd. Juarez, Chih.

Actualmente esta carta no existe en nuestro país, la cual es de suma importancia debido a que esta es la herramienta mas utilizada por el diseñador, sin la cual unicamente estaremos copiando diseños de otros paises cuya población tiene caracteristicas fisícas diferentes a las nuestras. Otro de los usos de esta carta es el diseño de estaciones de trabajo, lo cual es fundamental si estamos interesados en que nuestra planta sea considerada como “Manufactura Clase Mundial”.

Para lograr este objetivo, es necesario muestrear a una gran cantidad de personas, lo cual no es facil, barato o rápido si cada planta quisiera tomar este trabajo para si mismo. Para minimizar estos factores, proponemos que el muestreo sea realizado por los medicos de trabajo de cada una de las plantas que integran la Industria Maquiladora en nuestra ciudad., con lo cual obtendriamos una muetra representativa de todos los trabajadores, de una forma rápida y económica.

Será necesario capacitar a dos personas (hombre y mujer) de cada planta participante, los cuales deberan contar con el equipo necesario (antropómetro, silla para mediciones, cinta metrtica, programa de computadora y formatos)

Una vez que se tengan estas observaciones, se les dara el tratamiento estadistico correspondiente para determinar las Cartas Antropométricas, asi como las comparaciones con otras poblaciones.

OBJETIVOS

En el presente trabajo se plantea dos objetivos generales y varios objetivos particulares, los cuales presentamos a continuación:

OBJETIVOS GENERALES

a) Elaborar la Carta Antropométrica para la población de México

b) Que este trabajo sirva de base para el desarrollo de futuras investigaciones.

OBJETIVOS PARTICULARES

Elaborar Cartas Antropométricas para los diferentes grupos de población, como son:

a) Por rangos de edad (5)b) Por sexo (2)c) Por lugar de origen (6)

ANTECEDENTES

De los recursos con que cuenta la sociedad, el hombre es el mas valioso, debido a que éste es el motor que la hace avanzar social, económica, política y tecnológicamente y la medida de

este avance está dada por las capacidades y limitaciones de los miembros que la componen.

Pero desafortunadamente vemos que a este recurso tan importante, la sociedad no le da la atención que merece y esto lo observamos en circunstancias tan cotidianas como es el transporte publico, seguridad vial o el lugar de trabajo. Las estadísticas muestran que el 27% de los accidentes suceden en el transito o camino al trabajo y el 8% en escuelas y lugares publicos, lo cual demuestra la afirmación hecha al principio de este párrafo.

El hombre, por otra parte, en todas sus actividades ha necesitado y seguirá' necesitando ayudas físicas tales como unas pinzas o un martillo en el taller, una máquina de escribir en la oficina, una sartén en la cocina o una escalera y su pasamanos en un edificio.

La finalidad de estas ayudas físicas es reducir la fatiga de las personas que las utilizan y de esta manera mejorar el producto sobre el que están trabajando o producirlo mas rápidamente; esta idea no es nueva, va de la mano con el avance de la humanidad.

Este avance científico y tecnológico ha permitido diseñar y producir ayudas físicas (equipo y maquinaria) casi perfectas, tomando en consideración la base de que para lograr una mayor productividad, las ayudas físicas deben eliminar las fuentes de los riesgos de accidentes, ademas el diseño debe tomar en cuenta las características físicas , limitaciones y capacidades, de las personas que las van a usar, adaptando las ayudas físicas al usuario y debiendo evitar los esfuerzos innecesarios, haciendo el trabajo mas rápido, fácil y seguro, puesto

que somos mas productivos estando a gusto en nuestro trabajo.

La adaptación de las ayudas físicas al usuario o trabajador no deben circunscribirse únicamente al operador, sino a toda persona que vaya a laborar con ellas, tal es el caso del personal de mantenimiento. Cualquier parte interna de las ayudas físicas debe ser accesible y proporcionar el espacio necesario para poder efectuar cualquier tipo de reparación.

En México el trabajador aun se tiene que adaptar a las ayudas físicas, a mi juicio, principalmente por tres circunstancias:

a) .- La gran cantidad de equipo y maquinaria que se importa de otros piases altamente industrializados, los cuales no fueron diseñados para ser operados por la población mexicana.

b) .- Los productores nacionales no diseñan sus productos para el usuario del mismo, sino que se basan, erróneamente, en diseños anteriores o importados de otros piases.

c) .- No se conocen las características físicas (Cartas Antropométricas) de la población mexicana, o posiblemente no se han difundido.

Como ejemplos de los puntos anteriores podemos decir que las importaciones, durante el periodo comprendido de 1970 a 1978 por concepto de bienes de consumo, de producción y de inversión, fue de $17,638 millones de Dolares, correspondiendo a bienes de inversión el 81.77% del total. En un estudio efectuado en el Centro de Graduados de este Instituto, en 1986, se determino' que los pupitres utilizados por los alumnos no son los adecuados y, ademas, es necesario utilizar una tarima en las aulas con la finalidad de que los alumnos tengan una mejor visión del pizarrón.

Los expertos en diseño afirman que una ayuda física diseñada para una población especifica, no es optima para cualquier otra; esto parece lógico, pero, no es posible en nuestro país, ratificar o rectificar esta afirmación debido a que desconocemos las Cartas Antropométricas Mexicanas.

Al efectuar una búsqueda bibliográfica de las Cartas Antropométricas

Mexicanas, se encontró' muy poca información al respecto y demasiado regional izada, de la cual se da una breve descripción en seguida:

a) .- "Datos antropométricos de la población en Yucatán". Estudio realizado por George Dee Williams en 1927 y publicado en 1931 por el Bureau of International Research of Harvard University and Radcliffe College bajo el titulo "Maya-Spanish Crosses in Yucatán"

b) .- "Medidas antropométricas de algunas poblaciones seleccionadas en el mundo". Ponencia presentada por Robert M. White durante el Simposium Internacional de Ingeniería de Factores Humanos en 1972. Esta ponencia presenta las medidas antropométricas de las Fuerzas Aéreas de 18 paiases latinoamericanos en conjunto, pero no da la referencia de la fuente de información.

c) .- "Datos antropométricos de la población de Ciudad Juarez". Estudio realizado en 1986 y 1987 por el Centro de Graduados del Instituto Tecnológico de Ciudad Juarez. Este estudio presenta 50 datos Antropométricos de 987 observaciones tomados de la población adulta y principalmente de la Industria Maquiladora.

d) .- "Estudio de Ergonomía estática en una empresa textil mexicana". Trabajo publicado en la revista Condiciones de Trabajo en 1979.

JUSTIFICACION

El principal uso que se les da a las Cartas Antropómetricas es el diseño, desde una herramienta como pudieran ser unas pinzas, hasta un gran tablero de control, pasando por la ropa, ya ssea de trabajo, deportiva o de la que usamos todos los dias, muebles de oficina, talleres o los de nuestra propa casa y por supuestolos asientos de los vehículos en los que viajamos o el tablero del mismo.

Como puede apreciarse, el ambito del diseño es enorme y para lograr óptimos resultados es necesario tener en cuenta al ususario del producto, lo cual hace indispensable a las Cartas Antropométricas como una herramienta mas en el trabajo del diseñador.

Desafortunadamente, como se mencionó anteriormente, no contamos en México

con las Cartas Antropométricas y su obtención resulta demasiado costosa en tiempo y dinero.

La adopción de las Cartas Antropométricas por parte del ssector industrial traería muchos beneficios y sería un factor de optimización en los métodos y procesos industriales, ademas de ajustar las estaciones de trabajo a las características físicas de los obreros mexicanos.

Todo lo anterior redundaría en una mayor productividad, lo cual nos conduce a ser más competitivos en los mercados internacionales, lo cual es muy importante para nuestro país en estos momentos que estamos inmersos en una economia global.

METODOLOGIA

Como se dijo anteriormente, la elaboración de las Cartas Antropométricas es un proceso que toma demasiado tiempo, adema's de ser muy costoso este tipo de estudios. En esta parte del trabajo, se describirá la forma en que se tomarán las medidas, la codificación de las medidas, ademas de la técnica de medición.

Posicion del sujeto: La mayoria de las medidas son hechas con el sujeto en una de las dos posiciones siguientes: parado erecto o sentado erecto. Unicamente, después de haber tomado las medidas en una de estas dos posiciones, se tomarán otras mediciones. Las dos posiciones básicas son:

1. Parado erecto. El sujeto permanece parado erecto, viendo hacia el frente, con los tobillos juntos, el peso distribuido equitativamente en ambos pies y con sus brazos colgando naturalmente a sus lados.

2. Sentado erecto. El sujeto permanece sentado erecto, con la vista hacia el frente, los brazos colgando relajadamente, antebrazos y manos extendidos hacia adelante, los muslos horizontales, y los pies descansando en una superficie ajustada de manera que las rodillas estén flexionadas en un ángulo de 90 grados.

Lado del cuerpo. Todas las medidas de un lado, fueron hechas del lado derecho del cuerpo.

En las Tablas 1, 2 y 3 se presenta la codificación utilizada, su descripción y la posición del sujeto. Esta codificación

fue tomada del estudio realizado por la NASA.

Técnica de medición. Tradicionalmente las mediciones antropométricas se han efectuado en personal militar, el cual estaba descalzo y semidesnudo. En nuestro caso, por el contrario, se contará con la colaboración de trabajadores de la Industria Maquiladora, a los cuales se les pedirá que se desvistan y se quiten los zapatos

Los Datos. Los datos se dividiran, para poder cumplir con nuestros objetivos, por sexo, por grupos de edad y por región geográica de nacimiento, de la siguiente manera:

Por Sexo

Mujeres

Hombres

Por Edad

de 15 a 20 años

de 21 a 30 años

de 31 a 40 años

de 41 a 50 años

y de 51 años en adelante

Por lugar de nacimiento. Se estratificó la República Mexicana de la siguiente forma:

Zona Norte: Comprende los Estados de Chihuahua, Coahuila, Durango, Nuevo León y Zacatecas.

Zona Centro: Con los Estados de Aguascalientes, México, Guanajuato, Hidalgo, Morelos, Puebla, Querétaro, San Luis Potosí', ademas del Distrito Federal.

Zona Pacifico Norte: Los Estados de Baja California Norte, Sonora, Sinaloa y Nayarit.

Zona Pacifico Centro: Comprende los Estados de Jalisco, Michoacán y Colima.

Zona Pacifico Sur: Con los Estados de Guerrero, Oaxaca y Chiapas.

Zona Golfo: Comprende los Estados de Tamaulipas y Veracruz.

Se establecieron las diferentes Zonas, arbitrariamente, siguiendo el criterio de su cercanía geográfica.

Una vez obtenidos los datos, se les tratará estadísticamente por medio del Análisis de Varianza para poder compara cada uno de los grupos, así como a la población de México con otras poblaciones. Las hipótesis de la igualdad de medias son verificadas usando el estadístico F. A continuación se presenta el cuadro de Análisis de Varianza para el modelo con sus respectivas

formula.

ANALISIS DE VARIANZA PARA EL MODELO_____________________________________________________FUENTE DE SUMA DE GRADOS DE CUADRADOSVARIACION CUADRADOS LIBERTAD MEDIOS Fo_____________________________________________________trat. SSt a-1 MSt MSt/MSEError SSE N-a-1 MSETotal SST N-1______________________________________________________

Donde :

a = numero de grupos (tratamientos)

N = total de observaciones

n = Total de observaciones en el grupo

Yij = Es la j-ésima observación' del i-ésimo grupo (tratamiento)

SSt = Es la suma de cuadrados de los tratamientos y se calcula como

[pic]

SST = Es la suma de cuadrados totales y se calcula como:

[pic]

SSE = Es la suma de cuadrados del error y se calcula como:

= SST - SSt

MSt = Es el cuadrado medio de los tratamientos y se calcula dividiendoSSt con sus grados de libertad

MSE=Es el cuadrado medio del error y se calcula dividiendo SSE con sus

grados de libertad.

En el Análisis de Varianza, se rechaza la hipótesis nula si:

F0 > F

donde F tiene una distribución de probabilidad F con a-1 y N-a-1 gradosde libertad.

En el Ana'lisis de Varianza se emplearon las hipo'tesis :

H0 : u1 = u2 = .... = uaH1 : ui =/ uj para al menos una i,j

Cabe hacer la aclaracio'n, de que en todos los Análisis se tomará la estatura como variable de respuesta, y se usará un nivel de significancia del 5%, y en los casos en que la hipótesis nula se rechace, se utilizará el método de Diferencia Mínima Significativa para comparar las medias de

los a tratamientos. Se declarará que existe una diferencia significativa entre dos tratamientos cuando:

_ _|Yi - Yj| > LSD

donde:

LSD = t( (/2,N-a){MSE[(1/Ni)+(1/Nj)]}0.5

donde t tiene una distribución t con N-a grados de libertad.

TABLA 1

MEDICIONES EFECTUADAS CON EL SUJETO PARADO ERECTO

|CODIFICACION |DESCRIPCION || 920 |PESO || 805 |ESTATURA || 328 |ALTURA AL OJO || 23 |ALTURA AL HOMBRO || 309 |ALTURA AL CODO || 949 |ALTURA A LA CINTURA || 398 |ALTURA AL GLUTEO || 973 |ALTURA A LA MUÑECA || 265 |ALTURA AL DEDO MEDIO EN POSICION NORMAL || 122 |ANCHO DE HOMBROS || 223 |ANCHO DE PECHO || 457

|ANCHO DE CADERA || 32 |LARGO DEL BRAZO EN POSICION NORMAL |

TABLA 2

MEDICIONES EFECTUADAS CON EL SUJETO SENTADO ERECTO

|CODIFICACION |DESCRIPCION || 507 |ANCHO DE LA ESPALDA CON LOS BRAZOS EXTENDIDOS HACIA EL FRENTE || 459 |ANCHO DE LA CADERA || 859 |ANCHO DE LOS MUSLOS CON LAS RODILLAS JUNTAS || 758 |ALTURA DEL ASIENTO A LA CABEZA || 312 |ALTURA DEL ASIENTO AL CODO A 90 GRADOS || 856 |ALTURA AL MUSLO || 381 |LONGITUD DEL CODO A 90 GRADOS AL DEDO MEDIO || 2FGM |ALTURA DE LA CABEZA AL SUELO || 914 |ALTURA DEL ASIENTO AL DEDO MEDIO CON LOS BRAZOS HACIA ARRIBA || 912 |ALTURA AL CENTRO DEL PUÑO, CON LOS BRAZOS HACIA ARRIBA || 200 |LONGITUD DE LA PARTE ANTERIOR DE LA RODILLA, AL RESPALDO DE LA SILLA || 194 |LONGITUD DE LA RODILLA AL RESPALDO DE LA SILLA

|| 529 |ALTURA DEL SUELO A LA RODILLA || 678 |ALTURA DEL SUELO A LA PARTE ANTERIOR DE LA RODILLA || 330 |ALTURA DEL ASIENTO A LOS OJOS || 25 |ALTURA DEL ASIENTO AL HOMBRO || 4FGM |ALTURA DEL SUELO AL ASIENTO |

TABLA 3

OTRAS MEDICIONES EFECTUADAS EN EL SUJETO

|CODIFICACIÓN |DESCRIPCIÓN || 430 |CIRCUNFERENCIA DE LA CABEZA || 144 |DISTANCIA DE OIDO A OIDO SOBRE LA CABEZA || 165 | ANCHO DE LA CARA A LA ALTURA DE LAS PATILLAS || 427 | ANCHO DE LA CABEZA || 595 |ALTURA DE LA BARBILLA A LA PARTE SUPERIOR DE LA CABEZA || 420 |LONGITUD DE LA MANO || 656 |LONGITUD DE LA PALMA DE LA MANO || 402 |DIAMETRO DE AGARRE || 411 |ANCHO DE LA

PALMA DE LA MANO || 797 |ANCHO DE LOS BRAZOS EXTENDIDOS LATERALMENTE || 798 |ANCHO DE CODOS CON LAS MANOS AL CENTRO DEL PECHO || 80 |LARGO DEL BRAZO A 90 GRADOS CON RESPECTO A LA PARED || 752 |DISTANCIA DE LA PARED AL CENTRO DEL PUÑO A 90 GRADOS |

ACERVO BIBLIOGRÁFICO Y DE REVISTAS

1. McCormick, Ernest y Sanders, Mark. Human Factors in Engineering and Design. United States of America.McGraw-Hill Book Company, 1982

2. Neufert, Ernest. El Arte de Proyectar en Arquitectura. Barcelona, España.: Editorial Gustavo Gil, S. A., 1977

3. México. Instituto Mexicano del Seguro Social. Lecturas en Materia de Seguridad Social. Ergonomi'a. Me'xico, 1982

4. México. Secretaria de Programación y Presupuesto. Información Sobre las Relaciones

Económicas de México con el Exterior.1979

5. Murrell, K. F. H. Ergonomics. London, England. Chapman & Hall, 1979

6. Cruz, Bernardo. Apuntes de Ergonomía. Ciudad Juárez, México. Instituto Tecnológico de Ciudad Juárez, 1986

7. Konz, Stephan. Work Design. Columbus, Unites States. Grid Publishing, Inc. 1979

8. Bailey, Robert W. Human Performance Engineering. Neu Jersey, United States, Prentice-Hall Inc. 1982

9. Panero J. & Zelnik M. Human Dimension & Interior Space. New York, United States of America, Watson-Guptill Publications. 1979

10. Unites States of America. NASA. Anthropometric Source Book, Vol 2: A Handbook of Anthropometric Data. 1987

11. Dixon, Wilfrid J. y Massey, Frank J. Introduction Statistical Analysis. United States of America, McGraw Hill Inc. 1969

12. Montgomery, Douglas C. Design and Analysis of Experiments. New York, United States of America, John Wiley & Sons,

Otro ejemplo:

RESUMEN Las cartas antropométricas dan la información acerca de las dimensiones de una población determinada y son muy utilizadas por los diseñadores. Los expertos en diseño afirman que una ayuda física diseñada para una población especifica, no es óptima para cualquier otra; ésto parece lógico, pero en nuestro país, no es posible ratificar o rectificar esta afirmación debido a que desconocemos las Cartas Antropométricas Mexicanas. La antropometría es la determinante de las condiciones ergonómicas; por tanto, los estudios antropométricos deben referirse a una población específica y de ahí nuestro interés por conocer las medidas de los estudiantes de la Universidad de Sonora. Se incluye un ejemplo de las tablas antropométricas por edad y por sexo de un estudio realizado a 227 estudiantes de la Universidad de Sonora, Unidad regional Centro y se describe la metodología utilizada. ABSTRACT Anthropometric datada información acerca de las dimensiones de una determinada población y que es utilizado por los diseñadores. Los expertos en diseño afirmar que el equipo físico y las instalaciones diseñadas para una población específica, no son buenos para cualquier otro, lo que parece lógico, pero, en nuestro país, no es posible ratificar o rectificar esta declaración debido a que muchos de nosotros ignoramos la mexicana Los datos antropométricos.

Sociedad de Ergonomistas de México, A. C.

1

Ergonomía Ocupacional. Investigaciones y Aplicaciones. Vol. 3

2010

Para el diseño ergonómico de vida y condiciones de trabajo, los principios antropométricos deben aplicarse; por lo tanto, los estudios antropométricos deben referirse a una población específica y es nuestro interés por conocer las dimensiones y algunas características físicas de los estudiantes de la Universidad de Sonora. Esta investigación contiene los datos recogidos en una muestra de 227 estudiantes de la Universidad de Sonora, Sonora, México, de enero a diciembre de 2009, sus dimensiones corporal por edad y sexo, se representan en las figuras 1 y 2, así como la metodología utilizada es también descrito.

INTRODUCCIÓN Hoy en día, los hombres han llegado a un desarrollo inusual. Herramientas, equipos, máquinas y todo tipo de tecnología que son objeto disponible para la comodidad y el bienestar en nuestra vida diaria, así como la eficacia, la adaptabilidad, la prevención y la seguridad en el trabajo. Estos avances siempre llegan de la mano con los nuevos modelos de equipos, máquinas, herramientas

o vehículos, que más disímiles, hombres de fuerza por adaptarse dentro de o fuera de ellos, lo que implica posibles riesgos, principalmente en los lugares de trabajo (McCormick, 1982). En las actividades de todos los hombres, algo o mucho esfuerzo físico que se necesita, y necesita que ellos y seguirá necesitando asistencia física para reducir la fatiga, mejorar los artículos fabricados o para producir más rápidamente, algunos ejemplos son: alicates o un martillo en una tienda , una máquina de escribir en una oficina, una sartén en la cocina o una escalera y sus pasamanos en un edificio, etc

Los nuevos enfoques científicos y los avances tecnológicos son elementos clave en el diseño para lograr una mayor productividad con un equipo casi perfecto y maquinaria. Estos productos se deben eliminar las fuentes de riesgo y lesiones. Los diseños también deben tomar en cuenta las características hombres de Cuenta físicas, limitaciones y capacidades que los utilizarán, diseños deben adaptar herramientas físicas a los usuarios y evitar esfuerzos innecesarios, las tareas deben realizarse con rapidez, facilidad y seguridad, ya que las personas son más productivas estar a gusto en el trabajo .


2


2010

La adaptación de herramientas para los usuarios o los trabajadores no sólo debe estar delimitado al operador, sino a todas las personas que trabajan con ellos, tal es el caso del personal de mantenimiento. Cualquier parte interna del equipo o máquina debe

ser accesibles y ser capaz de proporcionar el espacio necesario para realizar cualquier reparación (Flores, 2001). Los trabajadores mexicanos también tienen que adaptarse a las herramientas de trabajo y las condiciones, principalmente por tres circunstancias: hay una gran cantidad de equipos y maquinarias que fueron comprados en el extranjero, que no fueron diseñados para ser operados por la población mexicana, los fabricantes mexicanos producen su elementos erróneamente, que los diseñamos a medida que fueron diseñados en otros países y la situación más dramática es que no sé las características físicas (datos antropométricos) de la población mexicana, o tal vez no han sido publicados. Los datos antropométricos mexicanos que se encuentran en la literatura, hasta ahora, tienen poca información y que se obtuvieron de ciertas regiones. una. Los datos antropométricos de la población de Yucatán es una investigación llevada a cabo por George Dee Williams en 1927 y publicado en 1931 por la Oficina de Investigación Internacional de la Universidad de Harvard y la universidad de Radcliffe bajo el nombre de "maya-español Cruces en Yucatán". b. Las medidas antropométricas de algunas poblaciones del mundo seleccionadas, se presenta como un informe de Robert M. White durante el Simposio Internacional de Ingeniería de Factores Humanos en 1972. Este informe presenta las dimensiones de las fuerzas aéreas militares de dieciocho (18) países de América Latina, en su conjunto, pero la referencia de la fuente de información

no se muestra. c. Datos antropométricos de la Población de Ciudad Juárez, es un estudio llevado a cabo en 1986 y 1987 por el Centro de Graduados del Instituto Tecnológico de Ciudad Juárez. Esta investigación presenta los datos antropométricos de 50 987 adultos, principalmente de la industria maquiladora. d. "Estudio de Ergonomía Estática en Una Empresa textil Mexicana", fue publicado en la revista condiciónes de Trabajo, en 1979.


3


2010

e. La antropometría de mujeres trabajadoras de la maquila, es una investigación publicada en la Revista Internacional de Ergonomía Industrial en 1999 por Victor Liu, David Sánchez Monroy y Guillermo Parga. Presenta doce dimensiones del cuerpo de las mujeres trabajadoras en la industria maquiladora. f. Cartas antropométricas Para La Población laboral de la maquila de Ciudad Obregón, es una investigación realizada por Claudia Elena Mungarro Ibarra, en 2009. g. Cartas antropométricas de Adultos con enanismo de 18 a 45 AÑOS DE EDAD Para El Diseño de Mobiliario, esta encuesta se llevó a cabo en la Ciudad de México, por Rubén Baptista Balderas, estudiante de Diseño Industrial graduado en el Centro Universitario UAEMex Zumpango, quien tomó las dimensiones del cuerpo de los adultos con enanismo entre 18 a 45 años para el diseño de mobiliario diferente. h. Cartas antropométricas de la Población Laboral del Estado de Sonora, área

serrana, este estudio recogió las dimensiones del cuerpo de los trabajadores en la región noreste del estado de Sonora, México, y fue realizado por estudiantes de la Universidad de la Sierra en el estado de Sonora en 2008. i. Cartas antropométricas de la Población laboral de la República Mexicana, una investigación publicada por el Instituto Tecnológico de Hermosillo. Algunos empleadores pueden percibir que, dado que las tareas se han diseñado o rediseñado, sea cual sea el operador tendrá que pueden, con cuidado, teniendo en cuenta, pero puede aumentar su inversión, pero en el largo plazo, la inversión se recuperará y las ganancias serán financieramente ampliada . Por otro lado, si un empleado trabaja cómodamente cuando él / ella se sienta, él / ella no se siente cansado, no sentirá ningún dolor, y será capaz de trabajar con facilidad y relajado, y su calidad items / ella irá en aumento , así como la eficacia y la eficiencia. En tal escenario, los costos de salud disminuirá y moral del empleado mejorará. Principios de la ergonomía puede evitar lesiones o enfermedades dolorosas que pueden perjudicar los trabajadores y que los lugares de trabajo más seguros cómodamente en entornos productivos (McCormick, 1982). Utilización de datos antropométricos `s principal es los objetos diseñados para uso humano, tales como herramientas, muebles, estaciones de trabajo, las instalaciones, etc, que optimizan el trabajo y de vida.


4

Ergonomía Ocupacional.

Investigaciones y Aplicaciones. Vol. 3

2010

Como se puede observar, el diseño para uso humano es un objetivo de ancho, y para lograr buenos resultados, es necesario tener en cuenta que que es o será cliente de un producto. Esa es la razón principal por la que los datos antropométricos es necesaria como una herramienta más de trabajo para los diseñadores, y su recolección requiere tiempo y es muy costoso.

OBJETIVOS recopilar datos antropométricos de los estudiantes de la Universidad de Sonora, en Hermosillo, Sonora, México, para diferentes estratos de la población, para: Rango de edad a) (3), y b) (Sex 2)

METODOLOGÍA Un grupo de cuatro personas capacitadas que tiene los datos antropométricos de 227 estudiantes. Tres de los investigadores (MEPB y AMM) se formó

este grupo, que cubre las técnicas, los dispositivos a utilizar, y los conocimientos teóricos y prácticos necesarios para llevar a cabo las actividades necesarias. El grupo entrenado lleva a cabo el proyecto con los estudiantes de la Universidad de Sonora en Hermosillo, Sonora, México. Los estudiantes se les pidió que use ropa ligera y se quiten los zapatos durante el estudio. Un antropómetro, una escala graduada en kilogramos, y un estudio de los datos antropométricos para registrar las mediciones se utilizaron. Las medidas fueron tomadas por la postura de los estudiantes lado derecho, cuando estaban de pie hacia arriba, y también sentado, en posición erecta. 1. De pie hacia arriba. El individuo permanece erguido, viendo hacia

el frente, con los tobillos juntos, el peso distribuido equitativamente en ambos pies y con los brazos colgando naturalmente a los costados. 2. Sentarse recto. El individuo permanece sentado y erguido, con su / su vista hacia el frente, los brazos relajados y colgando, los antebrazos y las manos extendidos hacia adelante, los muslos eran horizontales, y sus / sus pies apoyados en una superficie ajustada de modo que las rodillas estaban en una ángulo de 90 grados.Sociedad de Ergonomistas de México, A. C. 5


2010

Los datos fueron obtenidos y procesados en el software Excel, y se determinaron los percentiles más tarde. Los datos se agruparon por regiones sexo, edad y geográfica, de la siguiente manera: a. para el sexo: las mujeres y los hombres, b. de edad, de 17 a 20 años, de 21 a 23 y de 24 años en adelante. c. Lugar de nacimiento, la República Mexicana fue dividida por varias zonas: Zona Norte, para los estados de Chihuahua, Coahuila, Durango, Nuevo León y Zacatecas. Parte central que incluye los estados de Aguascalientes, México, Guanajuato, Hidalgo, Morelos, Puebla, Querétaro, San Luis Potosí, además de México Distrito Federal. Zona norte del Pacífico: Los estados de la zona del noroeste, como Sonora, Baja California, Sinaloa y Nayarit. Centro del Pacífico zona, para los estados de Jalisco, Michoacán y Colima. Zona del Pacífico Sur: para los estados de Guerrero, Oaxaca y Chiapas. Zona del Golfo de México,

incluye los estados de Tamaulipas y Veracruz. Las diferentes áreas se estableció, de manera arbitraria, siguiendo el enfoque de su proximidad geográfica. En las figuras 1 y 2, se muestran los códigos utilizados, su descripción y la posición del individuo. Este código fue tomado de un estudio llevado a cabo por la NASA.

Ergonomía Ocupacional. Investigaciones y Aplicaciones. Vol 3

2010

UNIVERSIDAD DE SONORA. Carta AntropométricaEdad: 15-20 21-30 31-40 41-50 51-60 Sexo: F Lugar de Nacimiento (Estado): _______________________________________ Ocupación: ____________________________________ Lugar de Nacimiento (Estado): Padre: _____________________________ Madre: ______________________________________ Analista: _________________________________________________________ (Usar ropa ligera y ajustada al cuerpo) M

920 Peso (Kg) 805 Estatura 328 Altura al ojo 23 Altura al hombro 309 Altura al codo 949 Altura a la cintura (ombligo) 398 Altura al glúteo 973 Altura a la muñeca 66 Altura a los nudillos 265 Altura al dedo medio 797 Ancho de brazos extendidos lateralmente 798 Ancho de codos con las manos al centro del pecho 80 Distancia de la pared al dedo medio

122 Ancho de hombros 223 Ancho de pecho 457 Ancho de cadera (parado) 32 Largo de brazo 67 Profundidad del pecho 430 Circunferencia de la cabeza 639 Circunferencia del cuello 230 Circunferencia

del pecho 931 Circunferencia de la cintura 68 Circunferencia del brazo 178 Circunferencia de la cadera 69 Circunferencia de la pantorrilla 144 Distancia de oído a oído sobre la cabeza

Sociedad de Ergonomistas de México, A.C.

7

Ergonomía Ocupacional. Investigaciones y Aplicaciones. Vol 3 752 Distancia de la pared al nudillo

2010

165 Ancho de la cara a la altura de las patillas Elaboró: GF y SM

Figure 1. Codes used, their description, and the individual's position.

427 Ancho de la cabeza

912 Altura del asiento a los nudillos con los brazos extendidos hacia arriba 200 Longitud desde el respaldo del asiento a la parte posterior de la rodilla 194 Longitud desde el respaldo del asiento al frente de la rodilla 2fgm Altura desde el suelo a la cabeza (sentado) 4fgm Altura desde el suelo al asiento

595 Altura de la barbilla a la parte superior de la cabeza 441 Longitud de la cabeza

420 Longitud de la mano

656 Longitud de la palma de la mano

411 Ancho de la palma de la mano

529 Altura desde el suelo a la rodilla (sentado) 678 Altura desde el suelo a la parte posterior de la rodilla (sentado) 70 Longitud desde el codo al dedo medio

859 Ancho de muslos con las rodillas juntas (sentado) 758 Altura del asiento a la cabeza

330 Altura del asiento al ojo

507 Ancho de la espalda con los brazos extendidos hacia el frente 459 Ancho de la cadera (sentado)

25

Altura del asiento al hombro


8

Ergonomía Ocupacional. Investigaciones y Aplicaciones. Vol 3 312 Altura del asiento al codo a 90° 775 Longitud del pie

2010

856 Altura al muslo

776 Alto del pie

914 Altura del asiento al dedo medio con brazos extendidos hacia arriba

777 Ancho del pie Elaboró: GF y SM

Figure 2. Codes used, their description, and the individual's position.


9

Ergonomía Ocupacional. Investigaciones y Aplicaciones. Vol 3

2010

RESULTADOS Seis datos antropométricos se obtuvieron de una muestra de 227 estudiantes, hombres y mujeres, para tres grupos de edades de 17 a 20, 21 a 23 y de 24 a 54 años. Por este medio se presentaron dos estudios antropométricos donde las dimensiones del cuerpo son descritos, las medidas son en centímetros y el peso se muestra en kilogramos para los percentiles 5, 50 y 95 de la muestra de mujeres (figura 3) y para una muestra masculina (figura 4), a la vez, de 17 a 20 años de edad. En la figura 5 muestra los datos de una muestra de 227 estudiantes masculinos y femeninos por rango de edad y sexo.Medición del peso de Desription Altura Estatura de pie hombro Eye Elbow cintura glúteos muñeca Medio dedo Ancho de Ancho brazos extendidos de los codos hasta el centro de la longitud del pecho del brazo extendido de la longitud de la pared al centro del puño de la anchura de la pared de los hombros

Ancho de pie de ancho pecho pie de las caderas de pie Circumferencia de cuello de pie Circumferencia pecho fo Circumferencia pie de la circunferencia de cintura caderas de pie de pie Circunferencia de la distancia cabeza de oreja a oreja a lo ancho de la cara de la cabeza a la altura de las patillas Anchura Altura de la cabeza de la barbilla para parte superior de la cabeza 139,97 123,24 86,196 91,871 65,34 53,194 54,842 151,27 70,412 64,072 51,492 34,828 24,719 26,245 23,618 73,352 55,12 81,893 46,695 26,672 11,977 13,645 18,517 153,73 136,02 107,4 101,94 74,432 82,124 63,695 166,63 85,588 81,687 73,712 42,038 30,34 33,701 35,539 90,66 79,619 99,361 54,395 34,971 13,563 14,973 22,146 148,8 128,6 Heights sentados 112 Altura de la cabeza desde el asiento Altura 83,52 a ojo de Altura asiento Altura del asiento desde el hombro hasta el codo 111,1 desde el asiento, 72,55 90 grados Altura 182 al muslo de altura del asiento a 100,8 Dedo medio del asiento, los brazos hasta Altura hasta el centro de armas de puño, hasta 99,3 Altura desde el suelo hasta la cabeza sentado 95,93 Altura del asiento desde el suelo sentado 49,25 35,96 poplítea a Largo nalgas desde las rodillas hasta las nalgas 41,16 47,46 Altura del piso al poplíteo 108 Altura desde el suelo hasta la altura del tobillo desde el codo hasta 104,1 Ancho dedo medio de la espalda con los brazos extendidos hacia adelante-forward 116,8 62,1 Ancho alcance de las caderas, los muslos Ancho sentado con las rodillas 43,27 15,15 Longitud reunión de 16,3 metros Ancho de 25,78 metros Altura del empeine 71.443 67.182 50,45

20,364 10,891 117,5 100,41 121,12 23,215 39,537 48,308 35,818 40,054 40,634 34,85 32,447 30,701 21,381 6,4972 4,3354 85,524 99,605 75,012 82,842 59,456 68,462 24,951 29,538 14,046 17,202 129,26 141,01 122,3 144,2 131,11 141,1 49,154 75,092 47,641 55,746 59,027 69,745 43,388 50,958 52,266 64,477 44,907 49,18 40,587 46,323 38,468 44,489 37,212 43,723 24,137 26,892 8,4366 10,376 6,2829 8,2305 5% 37,17 151,77 50 165,54 66,6% Descripción 95% Medición del 5% 17,042 15,828 7,831 4,5519 36,064 50% 95% 19,241 21,441 17,594 19,36 9,8366 11,842 7,8598 11,168 45,146 54,228

96.02 Longitud de la cabeza 179,3 Longitud del Longitud mano de la palma de la mano Ancho de la palma de la mano de 167,5 Diámetro del juego (interior)

Figura 3. Dimensiones del cuerpo de una muestra femenino 17 a 20 años de edad.


10


2010

Medición del peso de descripción Altura Estatura de pie hombro Eye Elbow cintura glúteos muñeca Medio anchura del dedo de Ancho brazos extendidos de los codos hasta el centro de la longitud del pecho del brazo extendido de la longitud de la pared al centro del puño de la anchura de la pared de los hombros de pie Ancho de pecho Ancho de las caderas de pie de pie de cuello de pie Circumferencia Circumferencia pecho fo Circumferencia pie de la circunferencia de cintura caderas de pie de pie Circunferencia de la distancia cabeza de oreja a oreja a través de

Ancho de la cara de la cabeza a la altura de las patillas Anchura Altura de la cabeza de la barbilla a la parte superior de la cabeza

5% 42.488 159,93

50% 71,49375 171,5791

95% La medición de descripción 100,49 183,23 Longitud de la cabeza de lista Longitud de mano palma de la mano Ancho de la palma de la mano

5%

50%

95% 23,073 20,435 12,07 9,5629 53,621

16,075 19,574 15,673 18,054 8,6763 10,373 6,6558 8,1094 41,309 47,465

146,22 130,06 92,509 95,292 54,349 59,077 57,349 160,06 80,408 74,883 65,872 35,141 26,262 29,324 18,107 75,157 62,925 81,922 46,276 25,215 12,364 13,581 19,43

158.5875 170.955 Diámetro de juego (interior) 141,2395 109,3958 105,0958 79,39791 85,08333 65,675 173,7833 88,92812 84,65416 74,74166 44,8 152,41 126,28 114,9 Altura Heights sentado a la cabeza de un asiento 104,44 Altura del asiento al ojo 111,08 Altura Altura del asiento desde el hombro hasta el codo desde el asiento, 74.000 90 grados 187,50 Altura hasta la altura del muslo de asiento a Dedo medio de 97,448 asientos, brazos arriba Altura hasta el centro de puño, los brazos hasta 94.425 Altura del piso a la cabeza 83,6111 Hight sesión para asiento desde el piso 54,458 sesión

68,123 86,91 67,85 77,194 51,535 61,767 20,315 25,654 11,199 14,198 123,05 135,74 113,39 126,16 122,9 132,74 25,36 49,129 41,01 48,425 51,866 59,494 37,174 43,798 45,236 52,631 40,184 46,278 38,252 43,581 31,955 38,346 29,586 36,777 22,467 25,502 6,2461 8,6625 4,812 6,5781

105,7 86,538 71,998 30,993 17,196 148,43 138,93

142,57 72,899 55,84 67,121 50,422 60,026 52,372 48,911 44,737 43,969 28,537 11,079 8,3443

31,33333 36,4043 poplítea a Largo nalgas desde las rodillas hasta las nalgas 35.1 40,876

38,59791 92,11041 84,41458 97,05833 56,28666 35,57708 14,04375 15,52604 22,74375 59,088 Altura desde el suelo hasta poplíteo 109,06 Altura desde el suelo hasta la altura del tobillo desde el codo hasta el dedo medio 105,90 Ancho de espalda con los brazos extendidos hacia el delantero 112,19 alcanzar 66,297 Ancho de cadera, sentado Anchura de los muslos con las rodillas 45,939 15,723 Largo reunión del pie 17,471 26,057 pies de ancho Altura del empeine

Figura 4. Dimensiones del cuerpo de una muestra masculina de 17 a 20 años de edad.


11


2010

Estratum por edad 17-20 21-23 24-54 TOTAL

Masculino 48 85 3 136

Femenino 41 47 3 91

Figura 5. Tamaño de la muestra, agrupados por edad y sexo de los estudiantes de la Universidad de Sonora.

CONCLUSIONES Y SUGERENCIAS Ergonomía surgido exclusivamente para aumentar la productividad del trabajador, con el tiempo, se ha convertido en una multidisciplina, se espera para hacer herramientas más funcionales y habitables los espacios, para mejorar aspectos como la comodidad de los hombres seguros y salud. En la actualidad, músculo - esqueléticas problemas se encuentran con frecuencia en los trabajadores, "en tales situaciones Ergonomía aplicada es útil porque mejora la capacidad de adaptación de las personas físicas"

limitaciones a las condiciones ambientales y herramientas de trabajo, evitando el desarrollo de patologías como tendinitis, lesiones cervicales y lumbares, entre otros. "Productos, herramientas, máquinas, lugares de trabajo y los muebles deben estar diseñadas pensando en la actividad o actividades que las personas realizan en ellos. Un lugar de trabajo puede tener más de un trabajador y su diseño debe ser ajustable, es por eso que a veces, es necesaria la construcción de productos de varios tamaños, de tal manera que alguien tiene la posibilidad de elegir la que mejor se adapta a las necesidades del usuario, la otra, sería la creación de productos que son ajustables en un cierto rango de dimensiones de la carrocería, lo que hace necesario conocer los beneficios y costes, de tal manera que las decisiones que se toman son las correctas.Sociedad de Ergonomistas de México, A. C. 12


2010

Como se puede ver, todo lo que es fabricado, elaborado para interrelacionar con hombre debe usar sus dimensiones, es necesario conocer la antropometría humana. Los datos antropométricos obtenidos en esta investigación es un esfuerzo más añadido a los que se

hicieron antes en México. Dimensiones del cuerpo de estudiantes de la Universidad de Sonora, en Hermosillo, Sonora, México incluye hombres y mujeres de 17 a 20, 21 y 23 a estudiantes de 24 años o más; nativos y no nativos de Hermosillo.

Estas muestras se construye de los hombres 60,87% y mujeres 39,83%, 100% pertenecen a la zona del Pacífico Norte y 93,52% nacieron en el estado de Sonora. Las sugerencias que se pueden realizar son: invitar a investigadores, instituciones educativas y empresas para desarrollar los datos antropométricos de la población mexicana, con el objetivo de diseñar sistemas de producción que cumplir la voluntad de sus objetivos principales: aumentar la productividad y producir productos de alta calidad, la optimización de los trabajadores, seguro y comodidad al mismo tiempo, de manera que les permita competir en los negocios globales de hoy.

REFERENCIAS 1. McCormick, Ernest y Sanders, Mark. (1982). Factores Humanos en Ingeniería y Diseño. Estados Unidos de América. McGraw-Hill Book Company. 2. Neufert, Ernest. (1977). El arte de proyectar en arquitectura. Barcelona, España. Editorial Gustavo Gil, S. A. 3. Instituto Mexicano del Seguro Social (1982). Lecturas en materia de Seguridad Social. Ergonomía. México. 4. Flores, Cecilia. (2001). Ergonomía Para El Diseño. Designio. 5. Mondelo, Gregori, de Pedro Gómez. (2002). Ergonomía 4. El Trabajo en Oficinas. Editotial Alfaomega. 6. Murrell, K. F. H. (1979). Ergonomía. Londres, Inglaterra. Chapman & Hall. 7. Konz, Stephan. (2004) el trabajo de diseño. Columbus, Estados Unidos. Red Publishing. 8. Estados Unidos de América. NASA. (1987). Libro de Consulta antropométrica, Vol. 2: Manual de fechas antropométricas.Sociedad de Ergonomistas de México, A.C

medidas antropométricas

Documents