memorando tecnico final

8/19/2019 Memorando Tecnico Final

1/38

UNIVERSIDAD

NACIONALDE COLOMBIA S E D E B O G O T Á

FACULTAD DE INGENIERÍA DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA CIVIL Y AGRÍCOLA

AJUSTES A LOS DISEÑOS DE OBRAS DE CONTROL DEAMENAZAS NATURALES DEL RÍO SUAZA Y LAQUEBRADA SATÍA EN EL CASCO URBANO DEL

MUNICIPIO DE SUAZA, DEPARTAMENTO DEL HUILA

Memorando Técnico

Informe 001

Bogotá D.C., Marzo de 2012


2/38

AJUSTES A LOS DISEÑOS DE OBRAS DE CONTROL DE AMENAZAS NATURALES DEL RÍO SUAZA Y LA QUEBRADA SATIA EN EL

CASCO URBANO DEL MUNICIPIO DE SUAZA, DEPARTAMENTO DEL HUILAMEMORANDO TÉCNICO

CONVENIO INTERADMINISTRATIVO 211 DE 2011 CAM – UNIVERSIDAD NACIONAL

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIAFACULTAD DE INGENIERÍA 2

REGISTRO DE REVISIÓN DE DOCUMENTO No. 001

NOMBRE DEL PROYECTO

AJUSTES A LOS DISEÑOS DE OBRAS DE CONTROL DE AMENAZAS NATURALES DERÍO SUAZA Y LA QUEBRADA SATÍA EN EL CASCO URBANO DEL MUNICIPIO SUAZA, DEPARTAMENTO DEL HUILA.LISTA DE DISTRIBUCIÓNUna (1) copia en medio digital de este documento ha sido entregada a la oficina de Direcciónde Interventoría de la Universidad Nacional de Colombia, sede Bogotá, designada para eldesarrollo de la Interventoría de obra.

Todas aquellas observaciones que resulten de su revisión y aplicación, deben serinformadas la oficina de Dirección de Interventoría, Carrera 30 No. 45 – 03, Edificio 401Facultad de Ingeniería, Oficina 206. para proceder a ejecutar sus modificaciones.

INSTITUCIÓNCopia Digital No 1 Archivo técnico oficina de Dirección de Interventoría

ÍNDICE DE MODIFICACIONESÍndice

revisiónCapitulo

ModificadoFecha de

modificación Observaciones0 III - 2012 VERSIÓN FINAL ENTREGADA1

ESTADO DE REVISIÓN Y APROBACIÓN

APROB

ACIÓN

Número de revisión 0 1 2 3

RESPONSABLEELABORACIÓN

Nombre: M.P.R.P.E.B.G.

Firma:

III - 2012

REVISIÓN

Nombre: W.R.P.

Firma:

Fecha: III - 2012

VoBo DIRECTORNombre: R.C.

Firma:Fecha: III - 2012

M.P.R.P.: Marcela Rodríguez Prieto.E.B.G.: Eduardo Bravo Gordillo.

W.R.P.: William Rivera Plazas.R.C.: Rafael Cruz


3/38





CONTENIDO

Pág.

LISTA DE FIGURAS .............................................................................................................. 4 LISTA DE FOTOGRAFIAS ..................................................................................................... 5

INTRODUCCIÓN ................................................................................................................... 6 1. ASPECTOS GENERALES............................................................................................... 7 1.1. OBJETO ....................................................................................................................... 7 1.2. ALCANCE ..................................................................................................................... 7 1.3. LOCALIZACIÓN ........................................................................................................... 7 1.4. CARACTERÍSTICAS DE LA REGIÓN .......................................................................... 8 2. DESCRIPCIÓN DE LA SITUACIÓN .............................................................................. 10 2.1. ANTECEDENTES ....................................................................................................... 10 2.2. SITUACIÓN ACTUAL ................................................................................................. 11 2.2.1. Ribera río Suaza: ..................................................................................................... 11 2.2.2. Ribera quebrada Satía: ............................................................................................ 16 3. ACTIVIDADES REALIZADAS ........................................................................................ 20 3.1. REUNIONES .............................................................................................................. 20 3.2. VISITAS ...................................................................................................................... 21 3.3. COMUNICACIONES VIA E-MAIL ............................................................................... 21 4. ASPECTOS TÉCNICOS ................................................................................................ 22 4.1. MORFOLOGÍA RECIENTE ......................................................................................... 22

4.1.1. Río Suaza ................................................................................................................ 22 4.1.2. Quebrada Satía ....................................................................................................... 26 4.2. HIDROMETRÍA ........................................................................................................... 27 5. CONSIDERACIONES GENERALES ............................................................................. 29 5.1. RÍO SUAZA ................................................................................................................ 29 5.2. QUEBRADA SATÍA .................................................................................................... 29 6. ACTIVIDADES PROPUESTAS ...................................................................................... 31 6.1. RÍO SUAZA ................................................................................................................ 31 6.2. QUEBRADA SATÍA .................................................................................................... 33 7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................................. 37


4/38





LISTA DE FIGURAS

Pág.

Figura 1-1: Situación: Localización general municipio de Suaza ............................................ 8 Figura 2-1: Situación general margen izquierda río Suaza ................................................... 12 Figura 2-2: Situación general ribera quebrada Satía ............................................................ 16 Figura 4-1: Aspecto general de la morfología actual del cauce del río Suaza ....................... 23 Figura 4-2: Comparación morfología actual del cauce del río Suaza con la registrada durante

los diseños .................................................................................................................... 24 Figura 4-3: Aspecto general de la insinuación formulada durante los diseños de las obras de

mitigación, cauce del río Suaza ..................................................................................... 25 Figura 4-4: Aspecto general de la morfología actual del cauce de la quebrada Satía ........... 26 Figura 4-5: Comparación morfología actual del cauce de la quebrada Satía con la registrada

durante los diseños ....................................................................................................... 27 Figura 6-1: Alineamientos generales obras propuestas, ribera río Suaza ............................. 32 Figura 6-2: Alineamientos generales obras propuestas, ribera quebrada Satía .................... 34 Figura 6-3: Esquema general obras propuestas, ribera quebrada Satía ............................... 35 Figura 6-4: Esquema general alternativa obras propuestas, ribera quebrada Satía.............. 35 Figura 6-3: Esquema general traviesas propuestas, ribera quebrada Satía ......................... 35


5/38





LISTA DE FOTOGRAFIAS

Pág.

Fotografía 2-1: Aspecto general del cauce para el día de la visita ........................................ 12 Fotografía 2-2: Aspecto general para el día de la visita del sector donde se plantean las

obras de mitigación ....................................................................................................... 13 Fotografía 2-3: Aspecto general terraza aluvial baja para el día de la visita ......................... 14 Fotografía 2-4: Aspecto general sector propuesto para conformar dique de cierre ............... 14 Fotografía 2-5: Registro marca nivel de agua máximo río Suaza ......................................... 15 Fotografía 2-6: Aspecto general vía veredal para el día de la visita ...................................... 15

Fotografía 2-7: Aspecto general sector de obras margen izquierda quebrada Satía para el díade la visita ..................................................................................................................... 17

Fotografía 2-8: Registro marca nivel de agua máximo quebrada Satía ................................ 18 Fotografía 2-9: Aspecto general de obras sector aguas abajo margen izquierda quebrada

Satía para el día de la visita .......................................................................................... 18 Fotografía 2-10: Aspecto general sectores erosionados margen derecha quebrada Satía para

el día de la visita ........................................................................................................... 19


6/38





INTRODUCCIÓN

El presente trabajo se presenta dentro del desarrollo del convenio 211 de 2011, celebradoentre la Corporación Autónoma Regional del Alto Magdalena CAM, y la Facultad deIngeniería de la Universidad Nacional de Colombia, sede Bogotá, para la interventoría de lasobras de control de amenazas naturales del río Suaza y la quebrada Satía en el cascourbano del municipio de Suaza.

Dentro del alcance de las actividades de la interventoría no está contemplada la realizaciónde ajustes o modificaciones a los diseños, sin embargo, se ha considerado necesario realizarajustes en razón a que las condiciones morfológicas del cauce han cambiado

significativamente, tanto en la quebrada Satía como en el río Suaza.Una vez recibida la orden de inicio de los trabajos se procedió a hacer un reconocimiento delárea del proyecto encontrando que a simple vista las condiciones morfológicas de los cauceshabían cambiado considerablemente y los diseños con los cuales se contrató no teníanaplicabilidad bajo estas nuevas circunstancias.

Con base en esta evidencia se procedió a conformar un grupo de profesionales con bastaexperiencia en temas fluviales y muy especialmente que tuvieran conocimiento del tema enparticular. Así se conto con profesionales que participaron en los diseños con los cuales serealizó el proceso contractual.

El grupo interdisciplinario consideró que era absolutamente necesario hacer unreplanteamiento general del proyecto sin que esto implicara un cambio en el objeto delcontrato, por el contrario era precisamente para cumplir a cabalidad con el mismo.

Una vez se realizaron los levantamientos topográficos se evidencio totalmente el cambiomorfológico de los cauces y su incompatibilidad con los diseños existentes. Debido a esto, seoptó por hacer una revisión y una nueva concepción de las obras teniendo claro cual era elobjeto del contrato.

De la revisión salieron unos diseños totalmente adaptados a las nuevas condicionesmorfológicas incluso en el caso de la quebrada Satía se amplió la cobertura estabilizandouna mayor longitud de la quebrada. También se tuvo en cuenta los diferentes ítemscontractuales, manteniéndolos pero cambiando las cantidades cuidando de no modificar elvalor contractual del proyecto.


7/38


8/38





Figura 1-1: Situación: Localización general municipio de Suaza

Fuente : Imagen descargada de la página web del Instituto Nacional de Vías - INVIAS el13 de marzo de 2012 a las 12:20 pm

1.4. CARACTERÍSTICAS DE LA REGIÓN

La sub-cuenca del río Suaza, que tributa al río Magdalena a la altura de la población de laJagua, municipio de Garzón, es una de las mas importantes del departamento del Huila, porsus aportes a raíz de sus condiciones hidro - climáticas.

Comprende una extensión total de 151,873 Ha aproximadamente, dentro de las cualesdrena, además del municipio de Suaza con un porcentaje del 22% del área total, losmunicipios de Acevedo, Guadalupe, Garzón, Timaná y parte de Altamira, después de unrecorrido de aproximadamente 140 km.

El río Suaza, en su recorrido de 24 km, a través del municipio de Suaza, recibe por lamargen derecha las aguas de las micro-cuencas de las quebradas Anayaco, La Jacué,Potrerillos, Agua Cabezas, Mantagua y La Emayá; y por la margen izquierda recibe lasaguas de las micro-cuencas de las quebradas El Queso, Gallardo, Picumita, Picuma, Satía yLa Singa, que sirve además de límite con el municipio de Altamira, en el extremo norte delMunicipio.


9/38





En extensión, la principal micro-cuenca del municipio de Suaza es la de la quebrada AguaCabezas que recoge los drenajes de las veredas Alto, El Horizonte, Fátima, Brasil y El

Avispero; seguida por la de las quebradas Emayá que drena las áreas de las veredas de LaPalma, El Salado, San Calixto, y Hato Viejo; y La Jacué que recorre las veredas de CampoHermoso, El Vergel, Las Juntas y Brasil. Las tres corrientes fluviales se encuentran sobre lamargen derecha del río Suaza. Sobre la margen izquierda la principal micro-cuenca es la dela quebrada Gallardo que recorre la vereda del mismo nombre y ocupa el cuarto lugar deimportancia dentro del municipio. El área de drenaje de la quebrada Satía (sector de análisis)corresponde solo al 2.6% del área total del municipio, pero su dinámica es muy importantepor encontrarse y afectar directamente el casco urbano del Municipio 1 .

Teniendo en cuenta el comportamiento que presenta la precipitación media anual multianualen las estaciones medidoras de este parámetro existentes en la zona de interés, se puedenidentificar dos zonas con regímenes diferentes, la primera (estaciones Guadalupe y ElLíbano) parte baja, donde se presenta una distribución bimodal con períodos lluviosos en losmeses de febrero a julio y octubre a noviembre, y periodos secos para los demás meses delaño. La segunda zona (estación pluviométrica y climatológica ordinaria Resina) parte alta,que presenta una distribución monomodal cuyo período más lluvioso corresponde a losmeses de abril a octubre y más seco para los demás meses del año.

1 Revisión, ajuste y modificación del esquema de ordenamiento territorial del municipio deSuaza (Huila)


10/38





2. DESCRIPCIÓN DE LA SITUACIÓN

2.1. ANTECEDENTES

El casco urbano del municipio de Suaza, geográficamente localizado entre dos cuerposfluviales de agua, presenta en cada periodo invernal eventos naturales de erosión einundación que comprometen cada vez el bienestar de los pobladores.

Ante esto, las autoridades competentes, a nivel nacional, departamental y municipal, hanunido esfuerzos para gestionar y conseguir recursos necesarios que conlleven a formularestudios y diseños en aras de mitigar dichos fenómenos, además de planificarterritorialmente cada municipio.

Como resultado de estas actividades se pueden presentar entre otros, los siguientesdocumentos que en términos generales recopilan dicha información:

Estudio geológico, geotécnico e identificación de amenazas geológicas en lacabecera municipal de Suaza, departamento del Huila, elaborado por la UnidadOperativa Ibagué del Instituto de investigaciones en geociencias, minería y química(INGEOMINAS) en marzo de 1996, como informe técnico para CORPES CentroOriente. Convenio Interadministrativo 057-94, suscrito entre CORPES Centro Orientey el Instituto de investigaciones en geociencias, minería y química (INGEOMINAS).Estudio en el cual se caracteriza geológica y geotécnicamente la cabecera municipaldel municipio de Suaza, y se identifican las amenazas naturales más importantes,como: crecientes torrenciales e inundaciones.

Estudio de amenaza hidrológica del casco urbano del municipio de Suaza, elaboradopor la firma GEOCING LTDA en marzo 2008, a través del contrato No. 145 suscritocon La Corporación Autónoma Regional del Alto Magdalena -CAM en el año 2007.En este estudio, se definen técnicamente áreas según el grado de afectación antefenómenos de inundación, y se determinan los sectores a tener en cuenta para sumitigación.

Diseños de obras de control de amenazas naturales del río Suaza y las quebradasSatía y La Viciosa en los cascos urbanos de los municipios de Suaza y Guadalupe,departamento del Huila, elaborado por el Laboratorio de Ensayos Hidráulicos de laUniversidad Nacional de Colombia, sede Bogotá en octubre de 2009,a través delcontrato Interadministrativo No. 450, suscrito en diciembre de 2008 con LaCorporación Autónoma Regional del Alto Magdalena – CAM. Informe, en el que se

presentan las obras estimadas para reducir al máximo los efectos que pueden causarlos fenómenos naturales, como erosión e inundación.

Adicionalmente, y durante varios periodos administrativos, las alcaldías municipales hanprocurado mitigar los fenómenos de erosión e inundación, con la construcción de obras deprotección, las cuales por distintas circunstancias no existen actualmente, se encuentran enmuy mal estado o en lugares aislados. Entre las obras se mencionan: dragados mecánicosen sectores puntuales del cauce y la conformación de muros en gaviones.


11/38





2.2. SITUACIÓN ACTUAL

El casco urbano del municipio de Suaza, exhibe problemas por fenómenos de erosión sobrelas márgenes de las orillas del río Suaza y la quebrada Satía, debido al comportamientohidráulico de dichas corrientes que despliegan eventos de avenidas torrenciales (avalanchas- crecientes), especialmente en épocas de alta pluviosidad. Igualmente, ostenta problemasde inundación a raíz de los desbordamientos ocasionados durante los periodos invernales.

Cabe decir, que los fenómenos se registran de forma localizada en la parte sur oriental delmunicipio y se asocian al comportamiento hidro-sedimentológico de las corrientes a travésdel tiempo.

Durante el día 2 de marzo de 2012, se realizó una visita técnica a las zonas de interés con elobjeto de establecer la morfología actual de las corrientes, en aras de dar inicio a laconstrucción de las obras proyectadas para reducir los efectos que causan los fenómenosnaturales de erosión e inundación en el casco urbano del municipio de Suaza durante loseventos torrenciales. Se aclara que la visita se realizó en compañía de representantes de la

firma Contratista y de la Interventoría de Obra. A continuación, se presenta un registro fotográfico de la situación encontrada, discretizandola ribera del río Suaza y de la quebrada Satía:

2.2.1. Ribera río Suaza:

Sector localizado sobre la margen izquierda del río Suaza, 500 m aguas arriba del puentevehicular que comunica el casco urbano del Municipio con la población de San Calixto.

En este sector, se observa un desplazamiento lateral de la orilla de la margen izquierda delrío Suaza en dirección oeste, que conlleva a la conformación de una terraza aluvial baja

producto del material depositado por el mismo río durante los desbordamientos laterales enépocas de niveles altos. Figura 2-1.

De igual forma, se exhibe para el sector, un alineamiento general del río algo recto, donde elcanal principal se ubica hacia el centro del lecho mayor. Fotografía 2-1.

En resumen, para el día de la visita, se observan procesos de sedimentación sobre lamargen izquierda del río Suaza en el sector de interés. Condición que rebela, que las obrasproyectadas para la mitigación del efecto de erosión sobre la orilla de la margen izquierda delrío Suaza, terminarán empotradas dentro de la terraza baja aluvial reciente y no a lo largo dela orilla de la margen a proteger. Fotografía 2-2 y Fotografía 2-3.


12/38





Figura 2-1: Situación general margen izquierda río Suaza

Nótese la dirección de avance de la orilla de la margen izquierda y la posibilidad de que las obrasqueden empotradas dentro de la terraza aluvial baja reciente.

Fotografía 2-1: Aspecto general del cauce para el día de la visita

Se nota el alineamiento general algo recto del río en el sector de interés, adicionalmente, se observauna derivación lateral de agua a modo de vertedero hacia el canal de la margen derecha.Nótese la terraza aluvial baja conformada recientemente por el material depositado por el río durantelos desbordamientos. La línea verde representa el alineamiento de las obras proyectadas en 2009para la mitigación de la erosión sobre esta margen.


13/38





Fotografía 2-2: Aspecto general para el día de la visita del sector donde se planteanlas obras de mitigación

Sector de aguas arriba - inicio obras

Sector de aguas abajo – fin obras

En estas fotografías se nota el estado actual de la margen de la orilla izquierda del río Suaza en elsector donde se proyectaron las obras. Nótese la terraza aluvial baja conformada recientemente porlos desbordamientos del río. La línea verde representa el alineamiento de las obras proyectadas en2009 para la mitigación de la erosión sobre esta margen.


14/38





Fotografía 2-3: Aspecto general terraza aluvial baja para el día de la visita

Nótese la terraza aluvial baja conformada recientemente por los desbordamientos del río. Su estado,conformación y consolidación. Sector de aguas arriba de las obras proyectadas.

Durante la visita, y por consideración de los representantes de la firma Contratista, se prestaatención a un sector localizado aguas arriba del sitio de obras (antiguo brazo), con laintención de establecer la conveniencia de construir un dique de cierre que impida el ingresode agua del río Suaza al sitio de interés. Al mismo tiempo, en este sector, se registra el nivelde agua máximo alcanzado por el río durante su última creciente, reportada como una de lasmás intensas en el sector. El registro se basa en la observación de un morador del sector.Fotografía 2-4 y Fotografía 2-5.

Fotografía 2-4: Aspecto general sector propuesto para conformar dique de cierre

En estas fotografías, se nota que el sector de estudio, efectivamente es un sector bajo por donde elrío Suaza desborda durante los periodos de niveles altos, nótese las empalizadas de la últimacreciente.


15/38





Fotografía 2-5: Registro marca nivel de agua máximo río Suaza

Registro de la marca del nivel de agua alcanzado por el río Suaza en su última creciente. Tomadodesde la terraza baja que el río a conformado recientemente sobre la orilla de la margen izquierda.

Por último, se aprecia la reconformación de la vía veredal, afectada por el río para la épocade los estudios y diseños en el año 2009. Fotografía 2-6.

Fotografía 2-6: Aspecto general vía veredal para el día de la visita

Nótese la reconformación de la vía y su buen estado.


16/38





2.2.2. Ribera quebrada Satía:

Sector intermedio localizado a lo largo de la margen izquierda de la quebrada Satía, aguasabajo del puente vehicular de la vía actual a Florencia y su desembocadura en el río Suaza.

Como primera medida, se aprecia la migración lateral leve de la orilla de la margen izquierdade la quebrada Satía en el sector que justamente presenta el mayor desplazamiento lateralen dirección hacia el casco urbano, y que fue propuesto para la construcción de las obrasproyectadas para la mitigación del efecto erosivo sobre esta margen. Dicho desplazamiento,es el resultado del evento torrencial que se presento los días 7 y 8 de diciembre del añopasado. Figura 2-2.

Igualmente, se aprecian las obras que adelantó la administración municipal en conjunto conla comunidad, como protección ante el evento torrencial. Entre las obras se describen: laconformación con material proveniente de la quebrada de un dique longitudinal a lo largo dela orilla izquierda del canal principal y el relleno parcial de cierre entre este dique y la orillaizquierda de la quebrada - brazo secundario que se activa en los momentos de creciente.

Fotografía 2-7.

Figura 2-2: Situación general ribera quebrada Satía

El la figura se localizan los sectores donde actualmente se presentan desplazamientos de la orilla ysu dirección. Igualmente se localizan los sectores por donde se producen los desbordamiento de laquebrada.


17/38





Fotografía 2-7: Aspecto general sector de obras margen izquierda quebrada Satía parael día de la visita

En la fotografía se muestra el desplazamiento de la orilla y su estado actual. Al igual que las obras deprotección ejecutadas por la administración en conjunto con la comunidad. Falta identificar si elrelleno es producto del material transportado por la quebrada en la última creciente o dispuestodurante las obras de protección. La línea verde representa el alineamiento de las obras proyectadaspara la mitigación de los procesos erosivos sobre esta margen.

Como segunda medida, se registra el nivel de agua máximo alcanzado por la quebradadurante su última creciente. El registro se basa en la marca de agua dejada en un poste deluz y la observación de un morador del sector. Fotografía 2-8. Dato que confirma que elcasco urbano no se inundó a pesar del riesgo al que se vieron enfrentados.

Por consideración de los representantes de la firma Contratista, se presta atención a unsector localizado aguas arriba del sitio de obras, con la intención de establecer laconveniencia de construir un dique de cierre que impida el ingreso de agua de la quebradaSatía al sitio de interés, pues durante el evento torrencial de diciembre el nivel de aguasobrepaso la cota del terreno desbordando los terrenos aledaños.

En el sector de aguas abajo de las obras, se observa que una vez replanteado elalineamiento de las obras propuestas, éstas interfieren con un grupo de arboles y un caminolateral que la comunidad desea conservar. Sumado al cruce de la antigua vía a Florencia queaún conecta algunas veredas del municipio. Fotografía 2-9.

Por último, se exhibe el alineamiento general de la quebrada como sinuoso (Figura 2-2),donde el canal principal se ubica hacia la parte externa de las curvas, favoreciendo sobreéstas los procesos de erosión y de sedimentación hacia su parte interna. Fotografía 2-10.


18/38





Fotografía 2-8: Registro marca nivel de agua máximo quebrada Satía

Registro de la marca del nivel de agua alcanzado por la quebrada Satía en su última creciente.Tomado entre el terreno natural y la marca de agua dejada en el poste sobre la orilla de la margenizquierda.

Fotografía 2-9: Aspecto general de obras sector aguas abajo margen izquierdaquebrada Satía para el día de la visita

En la fotografía se muestran los arboles y el camino que la comunidad desea mantener, además delas intersecciones de la vía. La línea verde representa el alineamiento de las obras proyectadassobre esta margen.


19/38


20/38





3. ACTIVIDADES REALIZADAS

3.1. REUNIONES

24 de febrero de 2012: Reunión en las instalaciones de la Universidad Nacional deColombia, sede Bogotá, con el objeto de aclarar las inquietudes que sobre el proyecto“Diseños de obras de control de amenazas naturales del río Suaza y las quebradas Satíay La Viciosa en los cascos urbanos de los municipios de Suaza y Guadalupe,departamento del Huila”, manifiestan tanto la firma Contratista como la Interventoría, araíz del inicio de la construcción de las obras proyectadas en dicho informe en elmunicipio de Suaza. Asistentes: Ingeniero William Rivera Plazas, e Ingeniera LeidyTatiana Díaz Silva en representación de la Interventoría Universidad Nacional deColombia y el ingeniero Eduardo Bravo Gordillo y la Ingeniera Marcela Rodríguez Prietoquienes participaron en el diseño original. Se hace un resumen de las obras propuestas yde los criterios básicos del diseño. Se hacen recomendaciones para el ajuste en obra delos alineamientos y diseños de las obras.

5 de marzo de 2012. Reunión en las instalaciones la Universidad Nacional de Colombia,con el objeto de advertir los cambios morfológicos detectados durante la visita técnica deacompañamiento a los sectores de obras, los cuales se deben tener en cuenta durante elajuste a los diseños. Asistentes: Ingeniero Rafael Cruz y el ingeniero William RiveraPlazas en representación de la Interventoría Universidad Nacional de Colombia y elingeniero Eduardo Bravo Gordillo y la Ingeniera Marcela Rodríguez Prieto como apoyotécnico para el ajuste de los diseños.

7 de marzo de 2012. Reunión en las instalaciones del la Universidad Nacional deColombia, con el objeto de presentar una alternativa para los nuevos alineamientos delas obras proyectadas en la quebrada Satía. Asistentes: Ingeniero William Rivera Plazasen representación de la Interventoría Universidad Nacional de Colombia y la IngenieraMarcela Rodríguez Prieto como apoyo técnico para el ajuste de los diseños.

20 de marzo de 2012. Reunión en las instalaciones de la Universidad Nacional deColombia, con el objeto de resolver algunas inquietudes sobre los alineamientospropuestos para las obras en la quebrada Satía a raíz de los cambios morfológicosdetectados durante la visita técnica de acompañamiento con base en la topografíasuministrada por el Contratista. Asistentes: Ingeniera Leidy Tatiana Díaz Silva enrepresentación de la Interventoría Universidad Nacional de Colombia y la IngenieraMarcela Rodríguez Prieto como apoyo técnico para el ajuste de los diseños.

27 de marzo de 2012. Reunión en las instalaciones de la Universidad Nacional deColombia, con el objeto de resolver algunas inquietudes sobre la posibilidad de disminuirel ancho de la sección transversal de las obras proyectadas en la quebrada Satía.

Adicionalmente, presentar las obras proyectadas en la ribera del río Suaza. Asistentes:Ingeniero William Rivera Plazas en representación de la Interventoría UniversidadNacional de Colombia y el Ingeniero Eduardo Bravo Gordillo y la Ingeniera MarcelaRodríguez Prieto como apoyo técnico para el ajuste de los diseños.


21/38





3.2. VISITAS

2 de marzo de 2012. Visita técnica de acompañamiento a los sitios de obra con el objetode visualizar la morfología actual del río Suaza y la quebrada Satía en los sectoresestablecidos para la construcción de las obras proyectadas a raíz de lo encontradodurante el replanteo de las obras en campo. Asistentes: Ingeniero William Rivera Plazas,e Ingeniera Leidy Tatiana Díaz Silva en representación de la Interventoría UniversidadNacional de Colombia, Ingeniero Luciano Manrique Saavedra y Topógrafo Hector LozadaSánchez en representación de la firma Contratista y la Ingeniera Marcela RodríguezPrieto como apoyo técnico. Se responden inquietudes y se hacen recomendaciones. Seestablece la necesidad de revisar la información en oficina para ajustar los diseñosdebido a los cambios morfológicos encontrados.

3.3. COMUNICACIONES VIA E-MAIL

24 de febrero de 2012. Carta que relaciona la situación actual al momento de replantearlas obras en la quebrada Satía.

5 de marzo de 2012. Levantamientos topográficos sector de obras: quebrada Satía ymargen izquierda río Suaza, 500 m aguas arriba del puente vehicular. Cotas nivel deagua máximo alcanzados por el río Suaza y la quebrada Satía, nivel de agua para el día4 de marzo de 2012 (orilla actual) en el río Suaza. Alineamiento dique propuesto para elcierre en el sector de aguas arriba (antigua brazo) del sector de obras río Suaza.Respuesta 7 de marzo de 2012.

9 de marzo de 2012. Consulta pendiente hidráulica de diseño en la quebrada Satía, comoparámetro de diseño para definir la cota rasante de las estructuras. Respuesta 12 demarzo de 2012.

12 de marzo de 2012. Levantamientos topográficos adicionales quebrada Satía. Incluyeel sector de aguas arriba del sector de obras donde se detectaron desbordamientos en elúltimo evento torrencial y un alineamiento propuesto de obras. Respuesta preliminar 12de marzo de 2012.

22 de marzo de 2012. Levantamientos topográficos adicionales ribera río Suaza.

23 de marzo de 2012. Remisión preliminar del memorando técnico.


22/38





4. ASPECTOS TÉCNICOSEn esta sección, se presentarán los aspectos técnicos tenidos en cuenta para el ajuste a los

diseños de las obras de control de amenazas naturales del río suaza y la quebrada Satía enel casco urbano del municipio de Suaza, en razón a los cambios morfológicos que se hanpresentado en los dos sistemas fluviales durante los dos últimos años como consecuencia delas crecientes registradas. Se aclara que los análisis se basan en la información topográficasuministrada por la firma Contratista este año y la adquirida durante los diseños elaboradosen el 2009.

4.1. MORFOLOGÍA RECIENTE

4.1.1. Río Suaza

En términos generales, se exhibe una morfología algo recta del cauce, que favoreceactualmente los procesos de sedimentación sobre la margen izquierda del río Suaza,retornando en algo la estabilidad de la orilla y de los terrenos aledaños, sin olvidar que sobreestos terrenos se siguen presentando desbordamientos en épocas de niveles medios y altos,que al mismo tiempo permiten la consolidación natural de los mismos con el materialdepositado. Figura 4-1.

Se observa el cauce del brazo antiguo (izquierdo), el cual se activa durante los procesos dedesborde permitiendo mantener activo el brazo y mientras esto suceda siempre existirá laposibilidad de una reactivación total.

Al comparar la morfología actual del río Suaza, con la observada durante los diseños, seaprecia que el proceso migratorio de la margen izquierda del río se está dando en sentido

contrario al señalado en el año 2009. Por tanto, se reconoce la insinuación formuladadurante la presentación de las alternativas de las obras proyectadas para la mitigación de losfenómenos erosivos (encauzamiento río Suaza con la reactivación brazo central), la cual seha desarrollado naturalmente a lo largo de estos dos años. Figura 4-2 y Figura 4-3.

La condición morfológica actual del cauce, permite insinuar que probablemente la migraciónprincipal del cauce del río Suaza se dé en dirección hacia la margen derecha de éste, comose establece en los años noventa, ya que el río está tendiendo a reactivar los brazosantiguos que ha labrado sobre esta margen.


23/38





Figura 4-1: Aspecto general de la morfología actual del cauce del río Suaza

Nótese la morfología algo recta del canal principal del río Suaza en el sector de interés que enmarcaprocesos de sedimentación sobre la margen izquierda del río Suaza – se delinea el nivel de aguapara el día de los levantamientos topográficos. El canal secundario se activa en épocas de nivelesaltos una vez se presentan desbordes.De igual forma se delinea el límite de la zona de divagación más antigua – terraza media, y la zonade desborde.


24/38





Figura 4-2: Comparación morfología actual del cauce del río Suaza con la registradadurante los diseños

En esta imagen, se muestra la dirección de la migración lateral de la orilla de la margen izquierda delrío Suaza para los años analizados, morfología año 2009 base para los diseños.Nótese la franja de divagación del río el la zona de interés.


25/38





Figura 4-3: Aspecto general de la insinuación formulada durante los diseños de lasobras de mitigación, cauce del río Suaza

En esta imagen, se muestra la comparación de la morfología del cauce durante los levantamientostopográficos del año 2009, la morfología actual año 2012 y la situación inferida durante laspresentaciones de las alternativas de las obras de mitigación – activación brazo central río Suaza.


26/38





4.1.2. Quebrada Satía

En términos generales, se exhibe una morfología sinuosa, que favorece los procesoserosivos sobre las partes externas de las curvas y de sedimentación sobre la partes internas,

especialmente durante los eventos torrenciales que se presentan. Figura 4-4.

Figura 4-4: Aspecto general de la morfología actual del cauce de la quebrada Satía

Nótese la sinuosidad de la quebrada en el sector de interés puente vehicular de la vía actual aFlorencia y desembocadura en el río Suaza.

Al comparar la morfología actual de la quebrada Satía, con la observada durante los diseños,se puede inferir que la morfología actual es algo más sinuosa, a raíz de los eventostorrenciales que se registraron en el 2010 y 2011, que afianzaron una migración leve de lasorillas alrededor de las partes externas de las curvas. Figura 4-5.


27/38


28/38





Los datos corroboran que las cotas de diseño estimadas para la construcción de las obras demitigación sobre la orilla de la margen izquierda del río Suaza, se pueden mantener en lasestablecidas durante los diseños.

Para el caso de la quebrada Satía, la firma Contratista reporta un nivel de agua máximo de940.383 msnm (marca de agua en poste) localizado en la terraza aledaña al casco urbano.Durante los diseños, y para este mismo sector – sección referente al modelo hidráulicok0+370, se estiman valores máximos del nivel de agua de 940.4 msnm que corresponden aun periodo de retorno de 50 años (parámetro de diseño).

Los datos establecen, que la cota estimada durante los diseños ya ha sido igualada, por loque se recomienda el ajuste de las cotas de diseño de las obras proyectadas, estableciendo,a partir de las cotas estimadas un nuevo borde libre que compense el nivel de agua máximoestimado.

De igual forma, en el sector de aguas arriba de las obras, considerado como posible puntode desbordamiento de la quebrada Satía durante los eventos torrenciales, se debe

contemplar el realce de la cota terreno (941 y 942 msnm), ya que matemáticamente los datosreportan que ésta efectivamente es inferior al nivel de agua máximo alcanzado para el sector(943 msnm).


29/38





5. CONSIDERACIONES GENERALESEl casco urbano del municipio de Suaza, presenta en cada periodo invernal eventos

naturales de erosión e inundación que comprometen la morfología general del río Suaza y laquebrada Satía, sumado al del bienestar de sus pobladores.

5.1. RÍO SUAZA

En el sector de la población de Suaza, el río del mismo nombre, presenta un cauce trenzadocon tendencia divagante que genera múltiples brazos, islas y barras, debido a los aportes desedimentos que se ostentan sobre sus dos márgenes en forma de conos torrenciales, y alconfinamiento que se produce a la altura del puente que comunica el casco urbano de lapoblación con San Calixto.

Con base en el estudio de dinámica fluvial, se puede establecer la gran zona de divagacióndel río, y el límite de la zona de divagación más reciente del cauce, establecido en la terrazamedia que se localiza sobre la margen izquierda del río justo donde se proyectan los obrasde mitigación.

Los continuos procesos de sedimentación, erosión y desplazamiento de las orillas, permitenconformar un cauce mayor amplio cada vez menos profundo y más divagante.

Cabe mencionar, que los desplazamientos en los ríos no son en forma continua sobre unamisma margen, sino que se desplazan en el sentido de su mayor inercia, dejando brazosolvidados que posteriormente, ya sea en forma paulatina o como efecto de un evento decreciente extraordinaria, se activan dando lugar a morfologías similares a las que alguna vezpresentaron.

Por último, los desbordamientos del río Suaza en el sector de interés, se deben alrepresamiento generado en la zona del puente de la vía a San Calixto, a raíz de su secciónhidráulica menor, que controla el flujo hacia aguas arriba y aumenta el nivel de agua.

5.2. QUEBRADA SATÍA

Sistema fluvial de régimen torrencial, con gran capacidad de transporte que permite durantelos eventos torrenciales modificar la morfología general de su cauce. Así mismo, es un caucede alta pendiente, que provoca flujos con alta energía dinámica y velocidades.

Los flujos con estas características, además de producir grandes impactos dedesestabilización sobre sus riberas una vez encuentran obstrucciones, provocanrepresamientos con aumentos de nivel considerables. Circunstancia que se acentúa con laconformación de curvas.

La quebrada ha desarrollado un cono torrencial en dos fases o subniveles. El primero, sobreel nivel alto donde se concentra el antiguo núcleo urbano de Suaza, de varios metros dedesnivel respecto al cauce, y el segundo, más bajo, sobre la vega alta de la quebrada.


30/38





De acuerdo con la morfología del cono, se pueden esperar procesos de agradación(disección y socavación) y de sedimentación (aporte de sedimentos provenientes de sucuenca) en sus orillas en función de los eventos torrenciales que en ella se presentan.

Cabe mencionar, que éste cono puede haber contribuido al bloqueo o control que se percibeen el valle superior del río Suaza, modificando localmente la pendiente y favoreciendo laagradación del Río hacia aguas arriba.

Actualmente, la quebrada presenta algunos fenómenos de desborde que afectan a lapoblación ribereña, más ciertos procesos de erosión que cada vez son más evidentes sobrela parte externa de las curvas.

En el sector cercano a la desembocadura, se evidencian algunos desbordamientos lateralessin procesos erosivos evidentes, posiblemente debidos al represamiento que ejerce el ríoSuaza y el puente a San Calixto, que provocan un aumento importante de nivel de agua.


31/38





6. ACTIVIDADES PROPUESTAS A continuación, se describe en forma conceptual el ajuste que se debe realizar a los diseños

en los sectores proyectados para la construcción de las obras de mitigación:

6.1. RÍO SUAZA

A raíz de que en el sector de interés se evidencia la recuperación de la margen izquierda delrío Suaza, por los procesos de sedimentación que se están presentando sobre esta margen ,se propone no realizar las obras de mitigación proyectadas en los diseños del 2009, porquedar fuera de la actual orilla del río, razón que impide que cumplan su función deprotección.

En contra prestación, se propone favorecer la consolidación de los terrenos con el cierre delantiguo brazo (izquierdo) del río, conformando estructuras transversales tipo dique cada100m con material de préstamo lateral de la misma terraza o del cauce del río, que ayuden air consolidando naturalmente los terrenos con el material que es depositado por el mismo ríodurante los eventos de desborde en los periodos de niveles medios y altos. Por tanto, la cotacorona de estas estructuras corresponderá a la cota actual de la terraza aluvial baja reciente.

Con base en este concepto, se recomienda no realizar el cierre del antiguo cauce del río conla conformación del dique de cierre propuesto por la firma Contratista. Más bien, contemplarel material para la conformación de las estructuras transversales tipo dique descritasanteriormente.

De igual forma, y siguiendo la tendencia general del río, se propone aprovechar estacondición para empezar a pensar en un posible encauzamiento del río Suaza en el sector de

interés, fijando la margen actual de la orilla de la margen izquierda con mantos de materialpétreo - enrocado colocados de tal forma que su estabilidad se deba a su propio peso, esdecir que trabajen por gravedad para que a futuro, controlen los nuevos procesos erosivossobre esta margen.

Para ello, reorganizar el talud, primero tendiéndolo y luego protegiéndolo bien sea con elmismo material del cauce que se pude obtener de préstamo lateral o con enrocadotransportado de fuentes cercanas. Recordar que la fuente principal de este material es elmismo río.

Se recomienda no permitir asentamientos humanos sobre estos terrenos, debido a que lasobras propuestas, se consideran como obras temporales que soportan la idea de

consolidación del terreno, pero no garantizan que la vulnerabilidad del sector ante eventualesprocesos erosivos se minimice.

De ser necesario, y en aras de mitigar los fenómeno de inundación en el sector posterior a lazona de estudio, se expone la posibilidad del realce de la vía existente sobre la terrazamedia.


32/38





Figura 6-1: Alineamientos generales obras propuestas, ribera río Suaza

En esta imagen, se muestra el nuevo alineamiento general de las obras propuestas tanto para elcierre del canal antiguo (izquierdo) – líneas color magenta, como para el inicio del concepto deencauzamiento del río Suaza – línea color negro. Imagen fondo espectro año 2012.

Las obras se deben construir de aguas abajo hacia arriba, para mantener los procesos de laforma más natural posible, sin incidir de forma directa en la corriente.


33/38





6.2. QUEBRADA SATÍA

Para la quebrada Satía, se contempla mantener el concepto general de las obrasproyectadas para el control de erosión y de inundación sobre la margen izquierda de laquebrada, plasmados en el informe de diseño elaborado en el año 2009, con la salvedad delcambio en los alineamientos y longitudes, a raíz de la morfología actual del cauce, lainfraestructura existente y los sectores actualmente afectados, incluyendo los establecidossobre la margen derecha.

Los planteamientos que se establecen para la construcción de las obras de mitigación de losefectos erosivos, se enfocan en conformar un cauce uni-canal menos divagante,promoviendo alineamientos menos sinuosos que eviten la conformación de brazos alternos.Esta propuesta constituye una primera aproximación a lo que se conoce con el concepto deencauzamiento.

Así mismo, se plantean sobre el cauce la conformación de unas traviesas o estructuras

transversales, con el objeto de evitar que las obras de protección se descalcen (erosionen)durante un evento torrencial, y de permitir moderar progresivamente la pendiente de laquebrada.

Frente a los problemas de inundación, se plantea el realce del dique existente sobre lamargen izquierda de la quebrada en la parte occidental de su ribera (sector de aguas arriba -inicio de obras), y la conformación de uno nuevo en la terraza intermedia. En el sector deaguas abajo (alameda y cruce vía), se sugiere realzar el camino existente para mantener elalineamiento propuesto, de no ser posible conciliar con la comunidad el sector másadecuado y accesible por ellos en aras de su propia protección.

Se aconseja mantener el alineamiento del dique sobre la terraza media existente en aras de

evitar que la estructura falle ante un evento torrencial por problemas erosivos. Igualmente, sepropone conformar el dique de la misma forma como se establece durante los diseños de2009: material seleccionado compactado al 95% del ensayo Proctor Modificado y unasección transversal de dos metros de corona y taludes 3H : 1V.

A continuación se presentan los alineamientos generales propuestos para la construcción delas obras proyectadas para mitigar los efectos erosivos y de inundación a lo largo de la riberade la quebrada Satía:


34/38





Figura 6-2: Alineamientos generales obras propuestas, ribera quebrada Satía

En esta imagen, se muestra el nuevo alineamiento general de las obras propuestas tanto para mitigarlos fenómenos de erosión en la ribera de la quebrada Satía, como para mitigar los efectos deinundación.

En los casos en que las estructuras queden empotradas en el talud del terreno, se aconsejamantener el corte previo a los rellenos, para evitar situaciones de riesgo por aislamiento de laestructura ante desbordamientos laterales.

En el sector de la terraza media, donde el alineamiento se ha establecido por el eje de lasobras desarrolladas por la administración municipal en conjunto con la comunidad, se debenproteger las obras por la parte posterior, ya que estas se van a conformar en relleno y no encorte como se proponía en el año 2009. Igualmente, se recomienda el consolidar el rellenoexistente en la parte de atrás de las estructuras para evitar que la quebrada en futuroseventos retome su antiguo cauce.

El cambio en la inclinación del talud se realiza con base en la limitante del espacio disponibleestimado durante los levantamientos topográficos actuales. Sin embargo, cada cambio encontra de la inclinación de las estructuras disminuye la estabilidad y permanencia de estasante los eventos torrenciales, debido a que se disminuye la sección transversal del cauce,

acelerando el flujo y aumentando la incidencia directa sobre las estructuras.


35/38





Figura 6-3: Esquema general obras propuestas, ribera quebrada Satía

En esta imagen, se muestra el corte transversal de las estructuras propuestas, el esquema de laizquierda corresponde al confinamiento en gaviones que se debe disponer cada 12 m, y el de laderecha al confinamiento en gaviones en el sector en relleno.

Figura 6-4: Esquema general alternativa obras propuestas, ribera quebrada Satía

En esta imagen, se muestra el corte transversal de la alternativa a las estructuras propuestas, enrazón a los problemas de concertación por los espacios disponibles. Se decide mantener el talud 2H :1V en la parte inferior con el objeto de sobre guardar los eventos mas recurrentes y tratar de dejar lomenos posible la posición vertical para el manejo de eventos extremos.

Figura 6-5: Esquema general traviesas propuestas, ribera quebrada Satía

La cota rasante del colchagavión propuesto para las traviesas es la misma que la establecida para elcolchagavión de la estructura longitudinal de protección.

Las cotas rasantes de las estructuras proyectadas para mitigar los fenómenos de erosión einundación a lo largo de la ribera de la quebrada Satía, se deben ajustar en razón a que elnivel máximo de agua estimado durante los diseños (Tr 50 años) fue alcanzado durante elúltimo evento torrencial (diciembre de 2011). Ajuste que se puede establecer dando un


36/38





nuevo borde libre a la cota estimada de las estructuras proyectadas para compensar el nivelde agua máximo alcanzado.

Se recomienda mantener el concepto de pendiente hidráulica a lo largo de las estructuraspara evitar tener aguas abajo estructuras muy altas y aguas arriba estructuras muy bajas quesean desbordadas.Se aclara, que los alineamientos proyectados se deben replantear y ajustar algo más enobra, debido a que estos se han delineado con base a los documentos gráficos remitidos porla firma Contratista. Recordar el mantener el criterio de un alineamiento suave sin ningunainterrupción abrupta por topografía.


37/38





7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONESEl casco urbano del municipio de Suaza, geográficamente localizado entre dos cuerpos

fluviales de agua, presenta en cada periodo invernal eventos naturales de erosión einundación que comprometen cada vez la morfología general de sus cauces y por ende elbienestar de los pobladores.

Del análisis presentado, se estima que es necesario ajustar los diseños de las obras decontrol de amenazas naturales del río Suaza y la quebrada Satía en el casco urbano delmunicipio de Suaza, en razón de los cambios morfológicos que se han presentado en los dossistemas fluviales durante los dos últimos años como consecuencia de las crecientesregistradas.

Al igual que en los diseños, se hace claridad que de lo que se trata no es de controlar losfenómenos naturales sino de reducir al máximo los efectos que éstos fenómenos pueden

causar, como la erosión y la inundación, que afectan al municipio.Se aclara, que los ajustes a los diseños se centran en la determinación de los nuevosalineamientos y longitudes de las obras de control proyectadas sobre las márgenes izquierdadel río Suaza y la quebrada Satía, con base en la información suministrada por la firmaContratista y la adquirida durante la elaboración de los diseños en el año 2009.

Los procesos morfológicos que se han presentado en los dos últimos años en el sector de lamargen izquierda del río Suaza donde se proyectaron las obras de mitigación (500 m aguasarriba del puente vehicular que comunica el casco urbano del Municipio con la población deSan Calixto), permiten establecer una migración lateral de la orilla en sentido contrario alencontrado durante el desarrollo de los diseños de 2009, que conllevan actualmente aprocesos de sedimentación.

Esta condición rebela, que probablemente la orilla no presente por un tiempo problemas deerosión severos que la afecten, de la misma forma, coloca en situación de ventaja a lapoblación del municipio de Suaza ante los procesos de erosión.

Se aclara, que aunque la situación en este momento sea favorable para la orilla de lamargen izquierda del río Suaza y por ende de los pobladores ribereños, no se debedescartar que a futuro los problemas por fenómenos de erosión sobre la orilla de la margenizquierda del río Suaza retornen, pues se debe recordar que el sector de interés se localizasobre una gran zona de divagación producto del confinamiento que presenta el río en elsector del puente.

La situación encontrada, adicionalmente exhibe que las obras proyectadas para la mitigacióndel efecto de erosión sobre la orilla de la margen izquierda del río Suaza, ya quedanempotradas dentro de la terraza baja aluvial reciente que se ha formado y no a lo largo de laorilla a proteger como se establece en los diseños.

Referente a los problemas de inundación, se comenta que estos se siguen presentandosobre las terrazas bajas y medias existentes en el sector de interés durante los periodos deniveles medios y altos. Esta condición se puede mantener en aras de conservar áreas de


38/38




terreno que permitan amortiguar los eventos. De igual forma, el permitir las inundaciones,habilita la consolidación de los terrenos de forma natural a través del material que esdepositado por el río durante dichos eventos. Se recomienda no establecer asentamientoshumanos sobre estos terrenos, si no usarlos como espacios de esparcimiento público enépocas de niveles bajo.

De ser necesario el control de la inundación, se puede establecer el realce de la vía existenteque bordea la terraza aluvial media.

Los procesos morfológicos que se han presentado en los dos últimos años en el sector de lamargen izquierda de la quebrada Satía donde se proyectaron las obras de mitigación (aguasabajo del puente vehicular de la vía actual a Florencia y su desembocadura en el río Suaza),permiten exhibir una morfología actual del cauce algo más sinuosa a la encontrada durantelos diseños elaborados durante el año 2009, que favorece cada vez más los procesoserosivos sobre las partes externas de las curvas y de sedimentación sobre la partes internas,especialmente durante los eventos torrenciales que se presentan.

El evento torrencial que se presentó en diciembre de 2010, deja como marca una migraciónlateral leve de las orillas de la quebrada, que se puede acentuar cada vez, a raíz de lasinuosidad tan marcada que se está generando a lo largo de su cauce.

Se concluye que las obras desarrolladas por la administración municipal en conjunto con lacomunidad en términos generales mitigaron los efectos erosivos del evento torrencialpresentado. Situación favorable que se aprovecha para plantear los nuevos alineamientos deobras.

Frente a los problemas de inundación, se comenta que estos se siguen presentando sobre laterraza media durante los eventos torrenciales. Igualmente, se confirma el sector de aguasarriba de las obras, como otro sector vulnerable a los desbordamientos de la quebrada.

memorando tecnico final

Documents