memoria y resultados de taller de consulta. -...

ProgramaREDD‐CCAD‐GIZInsumosparaeldiseñoeimplementacióndeunSistema

NacionaldeMonitoreodeBosquesenelcontextodeREDD:RepúblicaDominicana.

MemoriayResultadosdeTallerdeConsulta.

SantoDomingo,RepúblicaDominicana03dejuniode2011

Programa REDD CCAD‐GIZ

Insumos para el diseño e implementación de un Sistema Nacional de

Monitoreo de Bosques en el contexto de REDD: República Dominicana. Santo Domingo, República Dominicana 03 de junio de 2011

CONTENIDO

1. Marco Conceptual 1

2. Metodología del Taller 8

3. Resultados sobre informaciones existentes y vacíos 13

‐ Mesa 1: Línea base de cobertura forestal 13

‐ Mesa 2: Línea base de biomasa/carbono 14

‐ Mesa 3: Niveles de referencia para REDD 15

‐ Mesa 4: Reporte 18

4. Resultados del nivel de involucramiento de actores por tema 20

‐ Tema 1: Línea base de cobertura forestal 20

‐ Tema 2: Línea base de biomasa/carbono 20

‐ Tema 3: Niveles de referencia para REDD 22

‐ Tema 4: Reporte 24

4. Resultados de propuesta de acciones e insumos para la ruta de implementación 26

‐ 1. Línea base de cobertura forestal 26

‐ 2. Línea base de biomasa/carbono 27

‐ 3. Niveles de referencia para REDD 28

‐ 4. Reporte 30

6. Anexos 23

‐ Anexo 1. Agenda del Taller 33

‐ Anexo 2. Memoria Fotográfica 35

‐ Anexo 3. Síntesis de resultados de mesas de trabajo 38

‐ Anexo 4. Listado de Participantes 47

Insumos para el diseño e implementación de un Sistema Nacional de Monitoreo de Bosques en el contexto de REDD: República Dominicana.

PROGRAMA REDD‐CCAD‐GIZ www.reddccadgiz.org 1

1. MARCO CONCEPTUAL DEL SISTEMA DE MONITOREO DE BOSQUES MULTINIVEL

PROPUESTO POR EL PROGRAMA REDD‐CCAD‐GIZ.

1.1 Concepto:

El programa REDD‐CCAD‐GIZ, presentó el concepto de un Sistema de Monitoreo de Bosques,

multinivel.

El multinivel hace referencia a los siguientes niveles: ‐ REGIONAL: Región comprendida por los países del CCAD. ‐ NACIONAL: República Dominicana ‐ SUBNACIONAL: Regiones subnacionales. ‐ PROYECTO: Zonas piloto de implementación.

Figura 1. Fuente: REDD‐CCAD‐GIZ.

Desde el punto de vista de los sensores remotos, los niveles estan asocaidos a diferentes

resoluciones de imágenes satelitales. La resolución está referida al tamaño del pixel de una

imagen satelital. En este sentido se cuenta con diferentes opciones de resolución: Baja, Media

y Alta (Figura 2).




1.2 Líneas Temáticas:

1.2.1 Línea base de cobertura forestal

Siguiendo el esquema conceptual del Sistema de Monitoreo de Bosques explicado en el

párrafo anterior, la línea base de cobertura forestal contempla los conceptos de multinivel,

multiresolución y multiescala (Figura 3).


Desde el punto de vista temporal1, se propone considerar los siguientes periodos de análisis

para definir la línea base de la cobertura forestal (Figura 4):

a) Línea base regional: años 2000, 2005 y 2010.

b) Línea base nacional y subnacional: 1990, 2000, 2005 y 2010.

c) Línea base de proyectos: 2000, 2005 y 2010.


1 En esta propuesta conceptual la linea base de cobertura forestal incluye tanto la situación actual como la dinámica histórica.



Desde el punto de vista temático, se propone considerar diferentes aspectos de acuerdo a

cada nivel (Figura 5).


En el caso específico de República Dominicana, se recomienda iniciar con las siguientes

actividades para el mapeo de la cobertura forestal:

1. Elaborar una metodología para el mapeo de la cobertura forestal, con

lineamentos para lograr coherencia entre niveles y escalas.

2. Aplicar la metodología de mapeo de cobertura forestal multinivel en un área de

entrenamiento y validarla para si posterior institucionalización.

3. Reconstruir los análisis históricos de cobertura forestal utilizando como referencia

los mapas elaborados en 1988, 1996 y 2003.

4. Elaborar el mapa de cobertura forestal para el año 2010‐2011 utilizando imágenes

satelitales de resolución media.

1.2.2 Línea base de biomasa/carbono

Desde un enfoque simple la estimación del contenido de carbono forestal, puede estimarse de

la siguiente forma:

La superficie por tipos de bosque se obtiene de los mapas de cobertura forestal. Para la

intensidad de biomasa por superficie de bosque se puede seleccionar entre las siguientes

alternativas:



- Factores promedios por tipo de bosque. - Datos de volumen de inventario forestal utilizando un factor de expansión de

biomasa. - Ecuaciones alométricas de biomasa.

Para el cálculo de la fracción de carbono de la biomasa seca, se pueden utilizar los factores

recomendados por el IPCC o utilizar factores generados localmente.

Siguiendo el esquema conceptual del Sistema de Monitoreo de Bosques explicado

anteriormente, la línea base de biomasa/carbono, además de contemplar el concepto de

multinivel desde el punto de vista geográfico (regional, nacional, subnacional) también toma

en cuenta la perspectiva del IPCC que considera el nivel de incertidumbre (precisión/exactitud)

o “tiers”: a) Tier 1: precisión baja, Tier 2: precisión baja y Tier 3: precisión alta. En la figura 6 se

presenta un esquema gráfico de la propuesta de requerimientos para la línea base de biomasa

/ carbono en estos diferentes niveles.



actividades relacionadas con la cuantificación de biomasa/carbono forestal:

1. Sistematizar en una aplicación informática adecuada los resultados de los

diferentes inventarios subnacionales existentes en el país y realizar un análisis

comparativo de los resultados en diferentes tipos de bosque.

2. Incorporar en propuesta del inventario forestal nacional los requerimientos para

apoyar las estimaciones de los principales depósitos de carbono forestal.

3. Recopilar y/o generar factores de expansión y/o ecuaciones alométricas de

biomasa y carbono por tipos de bosque + estructura.



1.2.3 Niveles de referencia para REDD

Los niveles de referencia en el contexto de REDD están relacionados con el análisis de las

variaciones históricas, actuales y futuras de las emisiones de CO2 provenientes de la

deforestación y/o degradación de bosques. Por esta razón se requiere tener un conocimiento

de la dinámica histórica de la deforestación para poder realizar estimaciones de su

comportamiento futuro y de sus impactos en concepto de emisiones y otros co‐beneficios

asociados como la biodiversidad, regulación hídrica, entre otros. Cuatro aspectos son

fundamentales para el análisis de la deforestación con miras a obtener los niveles de

referencia de emisiones forestales:

- La dinámica histórica: con base en el análisis multitemporal de cambios en la cobertura

forestal.

- La línea base de la cobertura forestal actual: Mapa de cobertura forestal actual.

- Proyección futura de la deforestación considerando que se mantienen las condiciones

actuales: se requiere analizar las tendencias históricas y su relación con los agentes

causantes de la deforestación (drivers)

- Proyección futura de la deforestación considerando cambios en las variaciones en los

agentes causales de la deforestación y/o el entorno socioeconómico producto de la

aplicación de medidas orientadas a frenar la destrucción de los bosques.

En la figura 7 se presenta el esquema que contiene los elementos básicos para el análisis de la

dinámica la deforestación:


La proyección futura de la deforestación se puede hacer a través de: a) modelos de correlación

no geográficos, con los cuales no se obtiene una identificación espacial de las zonas

deforestadas a futuro; o con b) modelos de correlación geográficos, con los cuales si es posible

identificar cartográficamente las zonas que espera sufrirán deforestación (o recuperación) en

el futuro (Figura 8).




Una vez estimadas las superficies de deforestación futura, el siguiente paso será proyectar el

carbono forestal producto de dicha deforestación. Para este cálculo se partirá del supuesto

que el carbono forestal futuro en una superficie de bosque dada, será igual al carbono forestal

actual más la acumulación natural (o pérdida) de carbono producto del crecimiento natural del

bosque (figura 9).





actividades relacionadas con los niveles de referencia para REDD:

1. Desarrollar una metodología para el establecimiento de un escenario de referencia

nacional considerando diferentes opciones de acuerdo a la información existente y

capacidades nacionales.

2. Implementación de los niveles de referencia en una zona de entrenamiento y

sistematizar los resultados para ser replicado a nivel nacional.

1.2.4 Monitoreo y Reporte

El monitoreo y reporte como producto final de la implementación del sistema de monitoreo de

bosques, deberá proveer información que apoye la toma de decisiones en las 5 actividades

consideradas para el mecanismo REDD+:

1. Reducción de emisiones por deforestación

2. Reducción de emisiones por degradación

3. Conservación de las existencias de carbono en bosques

4. Manejo sostenible de las existencias de carbono en bosques

5. Aumento de las existencias de carbono forestal.

Además deberá proveer datos para la mejora de la comprensión de los procesos de manejo

forestal y restauración de bosques degradados. También deberá contener información sobre

los 5 depósitos de carbono forestal establecidos por el IPCC: 1) biomasa aérea, 2) biomasa

subterránea, 3) madera muerta, 4) hojarasca y detritus, 5) suelos.

Los reportes deberían apoyar el mejoramiento de los datos sobre carbono forestal que se

incluyen las inventarios nacionales de gases sobre efecto de invernadero en el marco de las

comunicaciones al Convención Marco de la Naciones Unidas sobre Cambio Climático

(CMNUCC).


actividades relacionadas al monitoreo y reporte:

1. Realizar un diagnóstico de necesidades de información para el Monitoreo y

Reporte.

2. Desarrollar una propuesta de integración de aplicaciones informáticas orientadas a

automatizar los reportes requeridos en el país.

3. Implementar un proceso piloto del sistema de monitoreo y reporte y sistematizar

los resultados para ser replicado a nivel nacional.



2. METODOLOGÍA DEL TALLER

2.1 Presentaciones Introductorias:

El taller se inicio con la presentación del marco conceptual expuesto en la sección anterior, las

presentaciones relacionadas con los avances del programa en República Dominicana y el

estado actual de la información forestal en el país. En este sentido se hicieron las siguientes

presentaciones:

1. Aspectos conceptuales sobre REDD y Presentación de Programa REDD‐CCAD‐

GIZ. Por Abner Jimenez (GIZ).

2. REDD en República Dominicana y avances del proceso. Por David Abreu /

Ramón Diaz (MA).

3. Enfoque conceptual del Sistema de Monitoreo de Bosques Multinivel y Componentes. Por Abner Jimenez (GIZ).

4. Presentacion del estado actual de la información sobre recursos forestales a

nivel nacional y subnacional (zonas de intervención de proyectos). Por Tomas

Montilla / Ramón Diaz (MA).

Estas presentaciones pueden ser descargadas del siguiente enlace web:

http://www.reddccadgiz.org/noticia.php?id=59

2.2 Mesas de Trabajo por Tema:

Se establecieron 4 mesas de trabajo de acuerdo a los temas propuestos para el Sistema de

Monitoreo de Bosques Multinivel:

1. LINEA BASE DE COBERTURA FORESTAL

2. LINEA BASE DE BIOMASA/CARBONO

3. NIVELES DE REFERENCIA PARA REDD

4. MONITOREO Y REPORTE

Tambien se conformado 4 grupos de trabajo integrados entre 5 y 8 personas. Se aplicó

una metodología de mesas de diálogo en donde cada grupo de personas se trasladó

progresivamente por cada una de las mesas de trabajo. La discusión de cada tema en

cada mesa fue de 30 minutos. De esta manera cada grupo tuvo la posibilidad de

brindar aportes en los cuatro temas.

Para cada mesa se asigno un moderador quien estuvo permanentemente en la mesa.

La manera de proceder en cada mesa de trabajo es la siguiente:



a) En el momento que el facilitador daba el aviso, los grupos se movieron a las

mesas de trabajo correspondientes.

b) El moderador explico las instrucciones de la mesa de trabajo e hizo un resumen

de los aportes del grupo anterior.

c) Cada una de los participantes brindo sus aportes escribiéndolos en tarjetas que

el moderador colocó en una pizarra para que todos las pudieran visualizar. El

orden los aportes siguió la siguiente lógica:

1. Validar y comentar los productos de información propuestos (Tarjetas

Amarillas).

2. Complementar el listado de información existente (Primera Columna).

3. Identificar los vacios de información (Segunda Columna).

4. Identificar actores relevantes para obtener y/o generar la información

(Tercera Columna).

5. Comentar sobre las facilidades y/o restricciones de acceso a los datos

(Cuarta Columna).

6. Otros Comentarios (Quinta Columna).

Como insumo inicial fue necesario contar con el inventario de la información existente

a nivel nacional (primera columna), y una propuesta de productos de información

requeridos (Tarjetas Amarillas). Un ejemplo de la estructura de los aportes se presenta

en las siguientes figuras:

AL INICIO DEL TRABAJO EN LAS MESA




AL FINAL DEL TRABAJO EN LA MESA:


2.3 Elaboración de Sintesis de Resultados del día 1.

a) Se elaboro un una sintesis de los resultados del día 1 en las mesas de

trabajo. En este resumen se incluyeron las preguntas orientadoras para el

trabajo en grupo de día 2 (Anexo 3).

b) Teniendo en cuenta los resultado del trabajo en grupos del día 1, se elaboró una

propuesta de ruta general del proceso para el diseño e implementación del

Sistema Nacional de Monitoreo de Bosques (Figura 12).




2.4 Plenaria para presentación de resultado de mesas de trabajo del día 1:

Al inicio del 2do. día, en plenaria se desarrollaron las siguientes actividades:

a) El moderador de cada mesa de trabajo presentó los resultados obtenidos , en el

siguiente orden:

Productos de información

Información existente

Vacios de información

Actores relevantes para obtener/generar información faltante.

Facilidades/restricciones para accesar y/o generar la información faltante.

b) Explicación de la metodología para el trabajo en grupos del segundo día.

2.5 Trabajo en Grupos para valoración del nivel de involucramiento de los actores y

propuesta de acciones en cada uno de los temas.

El día 2, se organizaron 4 grupos de acuerdo a los temas trabajados en día anterior: 1) LINEA

BASE DE COBERTURA FORESTAL; 2) LINEA BASE DE BIOMASA/CARBONO; 3) NIVELES DE

REFERENCIA PARA REDD y 4) MONITOREO Y REPORTE.



Los grupos fueron integradios por afinidad al tema tratando que el número de participantes no

fuera desproporcionado. Las actividades realizadas en cada uno de los grupos fueron:

a) Leer la sintesis de resultados de las mesa de trabajo el dían aterior.

b) Valorar el nivel de involucramiento de los actores relevantes indentificados en las

mesas de trabajo el dia anterior.

c) Proponer los pasos a seguir para recopilar la información existente que es relevante

para el monitoreo forestal y que se encuentra fuera del Ministerio de Ambiente.

d) Proponer acciones para contrarrestar los vacios identificados y clasificados en 1)

Aspectos Temáticos y 2) Aspectos Institucionales.

e) Definir ruta critica para la implementación de acciones piloto de monitoreo con apoyo

del Programa REDD‐CCAD‐GIZ.

Como guía para el trabajo en grupos se utilizo la sintesis de resultados de las mesas y trabajo y

preguntas orientadoras que se incluyen en el Anexo 3.

Todos los aportes fueron plasmados en tarjetas. En la figura 13 se muestra un ejemplo

de los resultados obtenido en una de los grupos de trabajo.


PROGRAMA REDD‐CCAD‐GIZ www.reddccadgiz.org

13

3. RESULTADOS DE LAS MESAS DE TRABAJO: INFORMACION EXISTENTE Y VACIOS DE INFORMACION

1. LINEA BASE COBERTURA FORESTAL

Productos de Información

Metodología para mapeo de cobertura

forestal (institucionalizada)

Reconstrucción de mapas Bosque/no bosque

históricos

Mapa de tipos de bosque 2010‐2011

Información Existente Vacíos de Información Actores Relevantes Restricciones de Acceso Comentarios

Mapa de Cobertura 1967 (OEA)

Inventario Forestal (mapa) 1973 (FAO)

Mapa de Cobertura 1980 (CRIES)

Mapa de Cobertura (1984)

Mapa de Cobertura 1996 (DIRENA)

La experiencia de más de 20 años en PNF es fuente de verificar cambios en fincas forestales.

Rescate de Informaciones Históricas: clasificarlas, referenciarlas

Limitaciones para adquirir imágenes de buena resolución

Poca disponibilidad de recursos humanos y poco incentivos a los empleados

Poco apoyo institucional y disposición de recursos financieros

Carencia de equipos y software

Hojas topográficas del país nos están actualizadas

Falta una definición consensuada sobre que es bosque a nivel nacional

Continuidad en los estudios de uso y cobertura

Falta de capacitación apropiada

Condiciones y

Ministerio Ambiente

Instituto Cartográfico

Militar (INDRHI)

Consultores Privados

Camára Forestal

Dominicana (Nexo

con Productores)

Instituciones

descentralizadas

ONGs nacionales e

Internacionales

Universidades

Agencias de

Cooperación

Intancia

Coordinadora

Rectora

Regule

La calidad de la

información.

Restriciones para el acceso de fotos aereas de PROMASIR

Falta de institucionalidad

Se dispone de mapa de uso actualizados a nivel de cuencas y regiones

Uso estandarizado de metodologías

Necesidades de retomar el proyecto de Ley de Instituto Geográfico Nacional

Actualizar periodicamente la información

Promover la inclusión de GIS en curricula de los profesionales agro‐forestales


14

ambiente de trabajo inadecuado en el Ministerio

Incompatibilidad de las metodologías y fuentes

Falta parcelas fijas para M+E de cambio cobertura

Falta personal técnico calificado para m+e (+logística)



Inventario Forestal Funciones de Volúmen Intensidad de Biomasa Fracción de Carbono

Información Existente Vacíos de Información Actores Relevantes Restricciones de

Acceso

Comentarios

Inventario forestal 1973

Datos de volumen Plan Sierra/Sur Futuro

Dos ecuaciones para pinos criollos:

a. Díaz 1990

b. Cuevas‐Gil 1986

Estudio TNC/Block Khoury

Ecuación volumen para bosque seco (GTZ‐Indesur 1990)

Padrón de Predio geo‐referenciado MA

Metodología para

Información de inventario forestal desactualizada

Actualización sistemática del inventario nacional forestal

Producción de biomasa y fracción de carbono por tipo de bosque

Falta información para otras especies y a nivel nacional (para ecuación de volumen)

Ministerio del Medio

Ambiente

Cartográfico Militar

ONE

FAO

ONG´S

Universidades

Agencias de

cooperación

INDIAF

CFD

CONIAF

CEDAF

Información dispersa

Poca sistematización de las informaciones

Escasez de recurso humano con conocimiento en el tema

Falta de un banco de información

Uso de metodologías que faciliten el cálculo de la biomasa

La sistematización de los inventarios de los planes de manejo privados podrían servir de base

Carencia de recursos económicos para la investigación

Falta información técnico‐científica


15

inventario forestal

850 Planes de manejo privado en Excel

Inventarios forestales regionales (PROCARIM, PLAN SIERRA)

Inventario bosque seco (GTZ‐Indesur 1989)

Densidad de la madera (CONIAF)

Dos ecuaciones de pinus caribae e ISA, 1 de caoba criolla (Esc. Ambiental 2006‐2008)

Parcelas geo‐referenciadas B.N. y plantación (PSN‐CYN)

Tabla de volumen y curva de crecimiento de pinus occidentalis Plan Sierra

Emisiones de CO2 por uso de leña para asar cerdo (J. Mercedes 2010)

Ecuación para estimar biomasa por especie

Desconocimiento del tema a nivel de la institución y del país.

ANPROFOR

ONAMET

Consejo Nacional de

Cambio Climático



Deforestación histórica (tendencia) Agentes de deforestación Deforestación futura


% de degradación plan DECCC, resultados y estimaciones

Localización geoespacial de todos los viveros y/o invernaderos públicos o privados que

Ministerio de:

Agricultura,

comercio, medio

ambiente, economía,

Cumplimiento antojadizo de las leyes forestales y ambientales

Ausencia de un

La demanda forestal (carbón, leña y madera) es una oportunidad

No se aplica una


16

Datos de la producción de carbón

Investigación forestal

Inventario forestal desactualizado

Estudios académicos

Plantaciones existentes

Estudio de causas de la deforestación

Incendios forestales

Plan de manejo forestal

Base de datos estudio G.L.P.

producen plantas forestales, coníferas y latifoliadas y generar una base de datos como cuantificar cantidad producidas por años

Hacer uso en todo momento del sistema de información geográfica, para mapeos y generación constante de bases de datos

Mercado de carbon no regulado controlado

Incluir el uso de leña y madera

Tasa de crecimiento en las especies nativas

Hace falta mas investigación y preparación de recursos humanos

Estudio no concluido aun faltan datos

Problemas socio‐económicos de los pobladores en las áreas rurales: alimentación (agriculturas), construcción y reparaciones de viviendas, etc

Definición del régimen

planificación y

desarrollo

FEPROBOSUR,

ministerio de

ambiente, fuerzas

armadas, aduanas

OPRET, comisión

nacional de energía,

ministerio de

turismo, presidencia

de la república

MA, IDIAF, CONIAF,

Universidades, FAO y

otros organismos

internacionales

MA, FAO, Organismos

de cooperación,

universidades, ONGs,

CATIE

MA, empresarios y

propietarios, ONGs

MA, Ministerio de

Agricultura, IAD,

Catastro Nacional,

IDIAF

ONAMET, GTI,

Consejo Nacional de

Cambio Climático

Ministerio de

programa nacional de investigación forestal

Carencia de recursos financieros para investigación

Falta de coordinación interinstitucional

política real de fomento forestal


No se aplica una política real de fomento forestal.


17

de tenencia de los bosques

Desconocimiento tasa de crecimiento

Diferenciar uso de GLP en vehículos y en alimentos

Productores de café y cacao

Agricultura marginal

Inequidad social

Capacitación en inventarios forestales y otros

Turismo, agricultura, inmigración haitiana, infraestructura urbana

Estudios de la regeneración natural luego de incendios forestales

Incendios forestales

Tasa de sobrevivencia

Area estimada en función de número de arboles

Control de aprovechamiento

No hay un plan de incendios forestales

Niveles de afectación

Superficie afectada

Potencial energético

Ambiente, defensa

civil, FA, Bomberos

estructurales,

comunidades

MA, IDIAF, CONIAF,

Universidades,

propietarios PM, Plan

Sierra, MES

Ministerio de

Industria y Comercio

y Comisión Nacional

de Energía


18

Biomasa residual

Minería

Energía (bio combustible y energía eléctrica)

Expansión de la agricultura y la ganadería

4. REPORTE


Comunicación GEI (Forestal) Memoria Anual de Actividades Forestales Información para toma de decisiones


Reporte GEI Proyecto DECCC

Reportes diarios de puntos de calor (indicadores forestales)

Memorias Anuales del Ministerio

Planes de manejos como fuente de información

Cámara forestal dispone de base de información disponible para el tema

Informe de desarrollo Humano

Estudio de línea de pobreza del ministerio de planificación

Correlación volumen de Fuste con carbono total en árboles por especie

Sistematización de resultados en manejo forestal nacional

Inexistencia de un sistema nacional que actualice la existencia forestal nacional (ENB)

Inexistencia de una metodología para validar la generación de curva de “Emisiones Evitadas”

Una plataforma informática que integre todas las variables de

Cámara Forestal

Dominicana (CFD)

Plan sierra

Enda Caribe

Universidades

Firmas consultoras

Consultores

particulares

ONGs

PRONATURA

Consejo Nacional de

Cambio Climático

ONAMET

INDRHI

Ministerio Ambiente

Geodésico/Cartograf.

Informaciones engavetadas “apuñaleadas”

Sistema cerrado de divulgación en instituciones públicas

Débil capacidad técnica e instrumental

Falta de información sobre datos existentes

Memoria histórica personalizada

Débil comunicación interinstitucional genera duplicidad esfuerzos

Necesidad de continuar participando en un red regional que desarrolle un protocolo común con el Caribe

Necesidad de crear una plataforma nacional que integre todos los actores

Cámara Forestal ofrece sus capacidades para la implementación del proceso REDD

La falta de recursos adecuados influye en los vacios de


19

Manual de buenas prácticas del IPCC

Comunicaciones nacionales

Proyectos en ejecución o ya ejecutados que tengan informes o reportes de sus actividades

Informes sobre diagnósticos forestales existentes

PNGA

PUEMBO

ABT

Estudios realizados por: TNC, Moscoso Puello, CEDAF, IDIAF

Informe GEO RD

“la curva” (público – privado)

Uso de sistema de información geográficas para localización de los invernaderos o viveros que producen coníferas y plantas latifoliadas para generar mapeos y bases de datos entorno a la cantidad de plantas por año que incluya a todos los productores de plantas públicos y privados

Débiles mecanismos de divulgación

Ausencia de informaciones en la web

Ausencia de una estructura de investigación forestal/ambiental

Organismos de la

Cooperación

Internacional

Ministerio de

Economía,

Planificación y

Desarrollo

Proyectos piloto en

ejecución (PSA)

ONE

Mesa de Diálogo de

Bosques

Informaciones dispersas

información

Definir protocolos/metodologías estándar

Uso de herramientas e instrumental analítico estandarizado

Capacitación de recursos humanos

Actualización periódica de la información


20

4. VALORACION DEL NIVEL DE INVOLUCRAMIENTO DE ACTORES POR TEMA

TEMA 1: LINEA BASE DE COBERTURA

Actores relevantes Identificados Nivel de Involucramiento Descripción del involucramiento

Ministerio Ambiente

Muy alto La ley 64‐00 le atribuye la responsabilidad en todo el país

Instituto Cartográfico Militar (INDRHI)

Alto Responsable de la cartografía base Esc. 1:50,000

Consultores Privados

Camára Forestal Dominicana (Nexo con Productores)

Alto Conocimientos y experiencias en seguimientos a proyectos y planes de manejo forestal

Instituciones descentralizadas

ONGs nacionales e Internacionales

Alto Realizan actividades relacionadas con reforestación

Universidades

Agencias de CooperaciónAlto Financiamientos y asistencias técnicas

TEMA 2: LINEA BASE DE BIOMASA/CARBONO


Ministerio del Medio Ambiente

Muy alto Lidereando el proceso: gestión y fiscalización


Bajo


21


ONE

Bajo

FAO

Alto Canalización de información y recursos

ONG´S

Medio

Capacitación e investigación

Universidades

Medio

Capacitación e investigación

Agencias de cooperación

Alto

Canalización de recursos e información

INDIAF

Alto

Investigación y capacitación

CFD

Bajo

CONIAF

Alto

Aporta recursos, facilita para investigación y capacitación

CEDAF

Alto Canalizan recursos para investigación y capacitación y facilitan

información

ANPROFOR

Muy Bajo

ONAMET

Bajo

Consejo Nacional de Cambio

Climático

Muy Alto Definición de políticas canalizan recursos, facilitan información

MECYT Capacita y aporta recursos


22

TEMA 3: NIVELES DE REFERENCIA PARA REDD


Ministerio de Agricultura

Muy alto Deforestación, agricultura principal y ganadería/ petróleo

Ministerio de Comercio

Medio

DR CAfta / Subsidio GLP

Ministerio del Medio Ambiente Muy Alto Institución rectora del MA y RN

Ministerio de Economía

Alto Ordenamiento territorial y planificación del desarrollo

Ministerio de Planificación y

Desarrollo

Muy alto

FEPROBOSUR

Alto Producción y comercio de leña y carbón en el sur

Fuerzas Armadas

Medio

Aduanas

Medio

OPRET

Medio

Comisión Nacional de Energía Muy Alto Producción de energía eléctrica basada en recursos naturales

Ministerio de Turismo

Medio

Presidencia de la República

Medio


23


IDIAF Alto Apoyo con investigación de modelos alométricos y de biomasa

CONIAF

Alto

Universidades Alto Capacitación/ investigación financiamiento

FAO Alto Asistencia técnica

Organismos de cooperación Alto

ONGs

(del sector forestal)

Involucramiento en reforestación y manejo forestal comunitario

CATIE

Alto Capacitación

Empresarios

Alto Inversiones en aprovechamiento y manejo del bosque

Propietarios PM

Alto

IAD Alto Asentamientos agrarios o areas de vocación forestal

Catastro Nacional

Alto Titulación de la tenencia de la tierra

GTI Medio


Climático

Muy alto Coordinadora del tema cambio climatico instancia nacional

Defensa Civil

Medio

Bomberos estructurales Bajo


24


Comunidades

Muy alto Participación en la vigilancia uso y conservación de los bosques

Plan Sierra Muy alto Reforestación manejo forestal e investigación

MESCYT

Alto Capacitación e investigación

Comisión Nacional de Energía

TEMA 4: REPORTE


Cámara Forestal Dominicana (CFD)

Medio

Plan sierra

Alto

Enda Caribe Alto

Universidades

Medio

Firmas consultoras Muy bajo

Consultores particulares Muy bajo

ONGs

Medio


25


PRONATURA

Medio


Climático

Muy alto Informes nacionales y con una responsabilidad política

ONAMET

Medio

INDRHI

Medio

Ministerio Ambiente Muy alto Responsable de informes, memorias


Alto

CEDAF Alto

Organismos de la Cooperación

Internacional

Medio

Ministerio de Economía,

Planificación y Desarrollo

Medio

Proyectos piloto en ejecución

(PSA)

Alto

ONE

Medio

Mesa de Diálogo de Bosques Bajo


26

5. PROPUESTA DE ACCIONES E INSUMOS PARA RUTA CRITICA DE IMPLEMENTACION

1. LINEA BASE DE COBERTURA FORESTAL

Propuesta deAcciones

Recopilación de Datos Existentes

Fecha/Entidad de Apoyo

Mapeo de Cobertura Forestal en Area de Entrenamiento


Otras Acciones Relevantes


Convertir data análoga a digital (vectorizar 67‐73)

Material fotográfico aéreo (1947, 1958, 1966, 2000‐2002)

Junio‐Dic 2011

Ministerio de Ambiente

GIZ

USAID

FAO

PNUMA

OEA

IGLI

INDRHI

Seleccionar área de entrenamiento

Conformar equipo técnico

Revisar metodologías propuestas

Elaborar plan de trabajo

Implementación de actividades en el área de entrenamiento

Reconstruir mapa de cobertura forestal 1984

Reconstruir mapa de cobertura forestal 2003

Análisis multitemporal 1984‐1996‐2003

Elaborar mapa

2011‐ Ministerio de Ambiente

Equipo multidisciplinario e integrar ONG´s

Ministerio de

Ambiente

Apoyo económico de organismos internacionales como financiamientos y/o donaciones

Imágenes de alta resolución

Capacitación de personal

Taller para consensuar criterios Clasificación de Bosques

(2012‐2013) Evaluar y reproyectar Plan de Trabajo

Establecer parcelas fijas de M+E y sistematizar las mediciones y generar base de datos

Fotointerpretar 1984

Estandarizar formato

Logística: Ministerio

(2011‐2013) Ministro, organismos internacionales

(2011) REDD, GIZ,USAID

(2011) Ministerio de Ambiente‐GIZ


27

1. LINEA BASE DE COBERTURA FORESTAL forestal 2010/2012

Evaluación de Resultados

(2013) Ministerio de Ambiente y organismos de financiamiento

de Ambiente, REDD, GIZ, USAID, FAO


Propuesta de Acciones



Sistematización de los datos de inventarios

forestales




Inventario Bosque Seco (GIZ‐INDESUR 1989)

Densidad de madera

Nov 2011 GIZ‐INDESUR

Sept 2011 CONIAF

(Carta al Ministro)

Capacitación en el software “Analizar de inventarios”

Evaluar aplicabilidad del software “Analizador de inventarios”

Obtener datos de inventario de Planes de Manejo Forestales

Importar datos de los inventarios al software “Analizador de Inventarios”

Recopilar funciones de

Agosto 2012‐

Cámara Forestal, consultores, Asociación de Productores de Bosques (IDIAF)

Actualizar el Inventario Forestal Nacional

Determinar período de actualización del Inventario Forestal Nacional (cada 10 años)

Realizar investigaciones para determinar biomasa (por bosques y especies), densidades por especies, función de carbono por especies

Continuar

Sept 2011 (US Forest Service (USFS) – FAO

Dic 2013‐Universidades, IDIAF, CONIAF, MECYT, Ministerio de Ambiente

Permanente‐Universidades, IDIAF, CONIAF, MECYT


28

2. LINEA BASE DE BIOMASA/CARBONO Volumen/Biomasa existentes

Recopilar datos de fracción de carbono

Generar reportes con el software “Analizador de Inventarios”

Compartir resultados con instituciones vinculadas al monitoreo

Agosto 2013‐IDIAF,

Cámara Forestal, consultores, Asociación de Productores de Bosques

formulando ecuación de volumen por especies

Formar y especializar personal en el área





Construcción de escenarios en áreas de

entranamiento




Investigación forestal

Inventario Forestal (desactualizado)

Estudios académicos

Plantaciones existentes fomentadas por el

Dic 2011‐ IDIAF, CEDAF

Jul 2011‐Ivonne García, Ramón Rodríguez

Dic 2011‐ISA, UNPHAU, UAFAM, CEUR‐PUCMM

Dic 2011‐Plan

Análisis de factores relacionados con la deforestación

Definición de protocolo para levantamiento de variables

Construcción de variables

Dic 2011‐ INDRHI,

Ministerio de Agricultura, IDIAF, CONIAF, Universidades

Visitas técnicas con GPS para levantamiento geoespacial de viveros

Contactar viveristas privados y alimentar base de datos

Establecer un sistema efectivo de

Dic 2011‐Ministerio de Ambiente, viveristas privados

Agosto 2011‐ Plan Quinqueya Verde

Junio 2012‐Aduana, FFAA, Ministerio de Ambiente


29

3. NIVELES DE REFERENCIA PARA REDD sector privado

Estudios de causas de la deforestación (en proceso)

Sierra, Sur Futuro, Viveros Loma Grande y los Arbolitos, otros

Agosto 2011‐Pablo Ovalles

Dic 2011‐Industria y Comercio

relacionadas con la deforestación

Generación de escenario tendencial de deforestación

Generación de escenario con actividades para reducir la deforestación

Generación de nivel de referencia para REDD

Evaluación de resultados

Junio 2012‐INDRHI, Ministerio de Agricultura, IDIAF, CONIAF, Universidades

control de tráfico de carbón

Coordinar con universidades trabajos de investigación tasa de crecimiento de especies nativas

Ejecución de la Estrategia Nacional de Lucha Contra la Pobreza

Convocar un foro sobre la tenencia de tierra en áreas boscosas

Recopilar información en industria y comercio sobre el consumo de GLP

Hacer una evaluación de las plantaciones forestales con la tasa de sobrevivencia y superficie

Establecer un registro provincial del manejo y aprovechamiento de plantaciones

Dic 2011‐ISA, UNPHU, UASD, CEUR‐PUCMM, UAFAM, JD, Plan Sierra y otras entidades

MEPYD y actores del gobierno (en proceso)

Marzo 2012‐Jurisdicción Inmobiliaria, IAD, CEA, Ministerio de Ambiente

Dic 2011‐Industria y Comercio

Quinqueya Verde, protección de plantaciones y ONG´s, Cámara Forestal

Dic 2011‐Ministerio de Ambiente, Direcciones Privinciales

Dic 2011‐Ministerio de Ambiente


30

3. NIVELES DE REFERENCIA PARA REDD forestales

Equipamiento de GPS e incluir variables de niveles de afectación y superficie afectada

Capacitar y adquirir equipos, definir logística e incentivos

Coordinar con universidades, IDIAF, CONIAF y fortalecer la dirección de investigación

Elaboración de un plan de capacitación tanto a lo interno como a lo externo del Ministerio de Ambiente

Junio 2011‐MESYT, IDIAF, CONIAF, Fondo Marena

4. REPORTE




Réplica del proceso a nivel nacional




Proyectos de ejecución por ONG´s

Solicitar a la MDB un informe del

Junio 2011‐Mesa de Diálogo de Bosques

Julio 2011‐Cámara Forestal

Selección de área piloto

Elaboración de un esquema de informe, con

2011/Crear grupo interinstitucional REDD para todo el proceso

2011‐Consejo

Capacitación del


31

4. REPORTE avance de los proyectos relacionados

Solicitar al CONIAF un informe de estudios realizados

Dominicana

Julio 2011‐CONIAF

variables a cuantificar

Análisis de salidas de información de los reportes

Aplicar monitoreo y reporte en un área de entrenamiento

Sistematización del proceso aplicado al área de entrenamiento

Elaboración de guía metodológica para el monitoreo forestal

Institucionalización del proceso

Validación institucional del proceso

Arreglos interinstitucionales para implementar el monitoreo a nivel nacional

Replicar proceso de implementación a nivel nacional

Nacional de Cambio Climático

2012 Programa PSA

Primer Semestre 2012

Segundo Semestre 2012

2013

personal técnico involucrado en el grupo alianza

Alianzas estratégicas con actores clave locales



ANEXOS

Anexo 1. Agenda del Taller

Anexo 2. Memoria Fotográfica

Anexo 3. Síntesis de resultados de mesas de trabajo y preguntas orientadoras

Anexo 4. Listado de Participantes



ANEXO 1. AGENDA DEL TALLER

DIA 1: 02 de Junio de 2011

Hora Actividad Responsable

8:30 – 9:00 Registro de participantes Alicia Lopez (GIZ), Damaris Ramirez (MA), Edward Matos (MA)

9:00 – 9:30 Bienvenida y presentación de participantes David Abreu / Patricia Abreu (MA)

9:30 – 9:45 Explicación de la metodología del Taller Mario Lopez (Facilitador)

9:45 – 10:20 Aspectos conceptuales sobre REDD y Presentación de Programa REDD‐CCAD‐GIZ.

Abner Jimenez (GIZ)

10:20 – 10:40 REDD en República Dominicana y avances del proceso (DECCC).

David Abreu / Ramón Diaz (MA)

10:40 – 11:00 Refrigerio

11:00 ‐ 11:45 Enfoque conceptual del Sistema de Monitoreo de Bosques Multinivel y Componentes:

1. Linea base de cobertura forestal 2. Linea base de biomasa/carbono 3. Niveles de Referencia para REDD 4. Monitoreo y Reporte

Abner Jimenez (GIZ)

11:45 – 12:30 Presentacion del estado actual de la información sobre recursos forestales a nivel nacional y subnacional (zonas de intervención de proyectos).

Tomas Montilla / Ramón Diaz (MA)

12:30 – 12:45 Organización de grupos e instrucciones para abordar los siguientes temas en 4 mesas de trabajo:

1. Linea base de cobertura forestal 2. Linea base de biomasa/carbono 3. Niveles de Referencia para REDD 4. Monitoreo y Reporte

Mario Lopez (Facilitador)

12:45 – 2:00 Almuerzo

2:00 – 3:15 Trabajos en cada mesa temática: a) Validar y comenta los productos de

información propuestos.

b) Complementa el listado de información

existente.

c) Identifica los vacios de información.

d) Identificar actores relevantes para obtener

y/o generar la información.

e) Comenta sobre las facilidades y/o

restricciones de acceso a los datos.

Moderadores de cada mesa.





3:30 – 4:30 Continuación de trabajo en grupos.

4:30 Cierre del día 1

Día 2: 03 de Junio de 2011


8:30 – 8:45 Resumen del día anterior Mario Lopez

8:45 – 10:00 Plenaria para presentar y discutir los resultados de los trabajos en grupos.



10:20 – 11:20 Trabajos en grupo para: ‐ Ruta Critica (Pasos, hitos y fechas

importantes para el desarrollo del proceso; Entidades que apoyan el proceso).


11:20 – 12:00 Presentación de trabajo de grupos. Representante de la mesa.

12:00 – 12:30 Cierre del Taller David Abreu / Patricia Abreu / Ramón Diaz (MA)

12:30 – 2:00 Almuerzo



ANEXO 2. MEMORIA FOTOGRÁFICA

Bienvenida e Inauguración.

Presentaciones Introductorias



Mesas de Trabajo Dia 1 Trabajo en Grupos Dia 2



Plenaria

Foto de Grupo



ANEXO 3. SÍNTESIS DE RESULTADOS DE MESAS DE TRABAJO Y

PREGUNTAS ORIENTADORAS

MESA 1: LINEA BASE DE COBERTURA

1.1 PRODUCTOS DE INFORMACION ESPERADOS:

a) Metodología para mapeo de cobertura forestal (institucionalizada)

b) Reconstrucción de mapas Bosque/no bosque históricos

c) Mapa de tipos de bosque 2010‐2011

1.2 ACTORES RELEVANTES

Con base en el listado de actores identificados asigne un nivel de involucramiento esperado en:

Muy Bajo – Bajo – Medio – Alto – Muy Alto.

Actores relevantes Identificados Ministerio Ambiente Instituto Cartográfico Militar (INDRHI) Consultores Privados Camára Forestal Dominicana (Nexo con Productores) Instituciones descentralizadas ONGs nacionales e Internacionales Universidades Agencias de Cooperación Intancia Coordinadora Rectora Regule

La calidad de la información.

1.3 INFORMACION EXISTENTE:

‐ MAPAS DE COBERTURA: 1967 (OEA); 1973 (FAO: Inventario Forestal); 1980 (CRIES); 1984;

1996 (DIRENA).

‐ OTROS: ‐ Planes de Manejo Forestal (Experiencia más de más 20 años), para verificar

cambios en fincas forestales; ‐Rescate de Informaciones Históricas: clasificarlas,

referenciarlas.

1.4 RESTRICCIONES DE ACCESO

Restriciones para el acceso de fotos aereas de PROMASIR

Falta de institucionalidad



Pregunta orientadora 1: ¿Se cuentan con todos los datos mencionados en la información existente?

Si no, cuales serían los pasos para recopilar estos datos?. Tener en cuenta las restricciones de

acceso.

1.5 VACIOS DE INFORMACION

Vacios en Aspectos Temáticos Vacios en Aspectos Institucionales

‐ Limitaciones para adquirir imágenes satelitales de alta resolución

‐ Falta de una definición consensuada sobre bosque

‐ Continuidad de estudios de uso y cobertura

‐ Hojas topográficas del país nos están actualizadas

‐ Incompatibilidad de las metodologías y fuentes

‐ Falta parcelas fijas para M+E de cambio cobertura

‐ Poca disponibilidad de personal ‐ Poco incentivo a empleados ‐ Poco apoyo institucional y disposición

de recursos financieros ‐ Carencia de equipos y software ‐ Falta de capacitación ‐ Condiciones y ambiente de trabajo

inadecuado ‐ Falta personal técnico calificado para

m+e (+logística)

Pregunta orientadora 2: ¿Qué acciones propone para contrarrestar los vacios de los aspectos

temáticos?


institucionales?

1.6 COMENTARIOS

Se dispone de mapa de uso actualizados a nivel de cuencas y regiones

Uso estandarizado de metodologías

Necesidades de retomar el proyecto de Ley de Instituto Geográfico Nacional

Actualizar periodicamente la información

MESA 2: LINEA BASE DE BIOMASA/CARBONO


d) Inventario Forestal

e) Funciones de Volúmen

f) Intensidad de Biomasa

g) Fracción de Carbono






Actores relevantes Identificados



ONE

FAO

ONG´S

Universidades

Agencias de cooperación

INDIAF

CFD

CONIAF

CEDAF

ANPROFOR

ONAME

Consejo Nacional de Cambio Climático


‐ INVENTARIOS FORESTALES: ‐ Inventario forestal 1973;‐ Inventarios forestales regionales (PROCARIM, PLAN SIERRA); ‐Inventario bosque seco (GTZ‐Indesur 1989); ‐Metodología para inventario forestal;‐ 850 Planes de manejo privado en Excel; ‐Plan Sierra/Sur Futuro.

‐ ECUACIONES ALOMETRICAS: ‐Ecuaciones en bosque seco seco (GTZ‐Indesur 1990); ‐Dos

ecuaciones de pinus caribae e ISA, 1 de caoba criolla (Esc.Ambiental 2006‐2008); ‐ Tabla de

volumen y curva de crecimiento de pinus occidentalis Plan Sierra; ‐ Pinos Criollos (Diaz, 1990;

Cuevas‐Gil, 1986)

‐ DENSIDAD DE MADERA: Densidad de la madera (CONIAF)

‐ BIOMASA: Estudio TNC/Block Khoury

‐ CO2: Emisiones de CO2 por uso de leña para asar cerdo (J. Mercedes 2010)

‐ OTROS DATOS: ‐Padrón de Predio geo‐referenciado MA;‐Parcelas geo‐referenciadas B.N. y

plantación (PSN‐CYN)


Información dispersa

Poca sistematización de las informaciones

Escasez de recurso humano con conocimiento en el tema

Falta de un banco de información



acceso.





‐ Información de inventario forestal desactualizada.

‐ Producción de biomasa y fracción de carbono por tipo de bosque

‐ Falta información para otras especies y a nivel nacional (para ecuación de volumen)

‐ Ecuación para estimar biomasa por especie

‐ Actualización sistemática del

inventario nacional forestal. ‐ Desconocimiento del tema a nivel de

la institución y del país.


temáticos?


institucionales?

2.6 COMENTARIOS

Uso de metodologías que faciliten el cálculo de la biomasa

La sistematización de los inventarios de los planes de manejo privados podrían servir de base

Carencia de recursos económicos para la investigación

Falta información técnico‐científica

MESA 3: NIVELES DE REFERENCIA PARA REDD


h) Deforestación histórica (tendencia)

i) Agentes de deforestación

j) Deforestación futura





Ministerio de Agricultura

Ministerio de Comercio


Ministerio de Economía

Ministerio de Planificación y Desarrollo

FEPROBOSUR

Fuerzas Armadas




Aduanas

OPRET


Ministerio de Turismo

Presidencia de la República

IDIAF

CONIAF

Universidades

FAO

Organismos de cooperación

ONGs

CATIE

Empresarios

Propietarios PM

IAD

Catastro Nacional

GTI


Defensa Civil

Bomberos estructurales

Comunidades

Plan Sierra

MES



‐ % de degradación plan DECCC, resultados y estimaciones.

‐ Datos de la producción de carbón

‐ Investigación forestal

‐ Inventario forestal (desactualizado)

‐ Estudios académicos

‐ Plantaciones existentes

‐ Estudio de causas de la deforestación

‐ Incendios forestales

‐ Plan de manejo forestal

‐ Base de datos estudio G.L.P.




Cumplimiento antojadizo de las leyes forestales y ambientales

Ausencia de un programa nacional de investigación forestal

Carencia de recursos financieros para investigación

Falta de coordinación interinstitucional



acceso.



‐ Localización geoespacial de todos los viveros y/o invernaderos que producen plantas forestales.

‐ Base de datos como cuantificar cantidad de plantas producidas por años

‐ Mercado de carbon no regulado controlado

‐ Incluir el uso de leña y madera ‐ Tasa de crecimiento en las especies

nativas ‐ Estudio no concluido aun faltan datos‐ Problemas socio‐económicos de los

pobladores en las áreas rurales: alimentación (agriculturas), construcción y reparaciones de viviendas, etc

‐ Definición del régimen de tenencia de los bosques

‐ Desconocimiento tasa de crecimiento‐ Diferenciar uso de GLP en vehículos y

en alimentos ‐ Productores de café y cacao ‐ Agricultura marginal ‐ Inequidad social ‐ Turismo, agricultura, inmigración

haitiana, infraestructura urbana ‐ Estudios de la regeneración natural

luego de incendios forestales ‐ Incendios forestales ‐ Tasa de sobrevivencia ‐ Area estimada en función de número

de arboles ‐ Control de aprovechamiento ‐ No hay un plan de incendios

‐ Uso de SIG en todo momento para para mapeos y generación constante de bases de datos

‐ Hace falta mas investigación y preparación de recursos humanos

‐ Capacitación en inventarios forestales y otros




forestales ‐ Niveles de afectación ‐ Superficie afectada ‐ Potencial energético ‐ Biomasa residual ‐ Minería ‐ Energía (bio combustible y energía

eléctrica) ‐ Expansión de la agricultura y la

ganadería


temáticos?


institucionales?

3.6 COMENTARIOS


No se aplica una política real de fomento forestal

MESA 4: REPORTE


k) Comunicación GEI (Forestal)

l) Memoria Anual de Actividades Forestales

m) Información para toma de decisiones





Cámara Forestal Dominicana (CFD)

Plan sierra

Enda Caribe

Universidades

Firmas consultoras

Consultores particulares

ONGs

PRONATURA





ONAMET

INDRHI

Ministerio Ambiente


Organismos de la Cooperación Internacional

Ministerio de Economía, Planificación y Desarrollo

Proyectos piloto en ejecución (PSA)

ONE

Mesa de Diálogo de Bosques


REPORTES PERIODICOS: ‐GEI Proyecto DECCC; ‐ Reportes diarios de puntos de calor (indicadores forestales); ‐ Memorias Anuales del Ministerio; ‐ Informe de desarrollo Humano; ‐ Comunicaciones nacionales.

GUIAS/MANUALES: ‐Manual de buenas prácticas del IPCC; ‐

FUENTES DE INFORMACIÓN: ‐Planes de manejos; ‐ Cámara forestal dispone de base de información disponible para el tema; ‐ Estudio de línea de pobreza del ministerio de planificación; ‐ Proyectos en ejecución o ya ejecutados que tengan informes o reportes de sus actividades; ‐ Informes sobre diagnósticos forestales existentes; ‐ Informe GEO RD.

OTROS: ‐PNGA; ‐ PUEMBO; ‐ ABT; ‐ Estudios realizados por: TNC, Moscoso Puello, CEDAF, IDIAF; ‐


Informaciones engavetadas “apuñaleadas”

Sistema cerrado de divulgación en instituciones públicas

Débil capacidad técnica e instrumental

Falta de información sobre datos existentes

Memoria histórica personalizada

Débil comunicación interinstitucional genera duplicidad esfuerzos

Informaciones dispersas



acceso.



‐ Correlación volumen de Fuste con carbono total en árboles por especie

‐ Débiles mecanismos de divulgación




‐ Sistematización de resultados en manejo forestal nacional

‐ Inexistencia de un sistema nacional que actualice la existencia forestal nacional (ENB)

‐ Inexistencia de una metodología para validar la generación de curva de “Emisiones Evitadas”

‐ Una plataforma informática que integre todas las variables de “la curva” (público – privado)

‐ Uso de SIG para localización de los invernaderos o viveros para generar mapeos y bases de datos entorno a la cantidad de plantas por año que incluya a todos los productores de plantas públicos y privados

‐

‐ Ausencia de informaciones en la web ‐ Ausencia de una estructura de

investigación forestal/ambiental


temáticos?


institucionales?

4.6 COMENTARIOS

Necesidad de continuar participando en un red regional que desarrolle un protocolo común con el Caribe

Necesidad de crear una plataforma nacional que integre todos los actores

Cámara Forestal ofrece sus capacidades para la implementación del proceso REDD

La falta de recursos adecuados influye en los vacios de información

Definir protocolos/metodologías estándar

Uso de herramientas e instrumental analítico estandarizado

Capacitación de recursos humanos

Actualización periódica de la información



ANEXO 4. LISTADO DE PARTICIPANTES

No. Nombre Institución Cargo 1 Ramón Díaz Ministerio de Medio

Ambiente Coordinador Técnico de Procesos Forestales

2 Ramón Durán PSA – CYN Encargado Técnico

3 Mónika Grossmann Ministerio de Medio Ambiente

Asesora de Cooperación

4 Ramón Rodríguez Q. Verde Encargado de Planificación

5 Máximo Aquino Consultor

6 Santiago Hernández Ministerio de Medio Ambiente

Encargado de Sistema de Información

7 Máximo Ramos INDRHI Encargado de Información Hidroagrícola

8 Pablo Ovalle Consultor REDD

9 Oscar Mena GIZ Asesor Principal

10 Humberto Checo Cámara Forestal Directivo

11 Ramón Ovidio Sánchez CATIE Representante

12 César Guzmán BAGRICOLA Encargado de Proyectos

13 Laura Díaz Ministerio de Ambiente Técnico

14 José Elías González Cámara Forestal Dominicana

Presidente

15 Tomás Montilla Ministerio de Medio Ambiente

Técnico

16 Elis Martínez Ministerio de Medio Ambiente

Encargado de Investigación

17 Maximino Herrera USAID/PRONATURA Gerente Programa

18 Eugenio Burroughs PATCA Coordinacdor

19 David Abreu Ministerio de Medio Ambiente

Director de Cambio Climático

20 Patricia Abreu Ministerio de Medio Ambiente

Viceministra

21 Damaris Ramírez Ministerio de Medio Ambiente

Coordinadora de Cooperación

22 Luz Alcantara Ministerio de Medio Ambiente

Analista de Proyectos

23 Francisca Rosario Ministerio de Medio Ambiente

Directora de Bosques y Manejo Forestal

24 Leoncio Duarte ONAMET Técnico

25 Solángel González ONAMET

26 Ivonne García JAD Gerente

27 Alicia López Programa REDD/CCAD GIZ Asesora Técnica

28 Francisco Arnemann PRONATURA Director

29 Mabel González Ministerio de Medio Ambiente

Encargada MDL



No. Nombre Institución Cargo 30 Manuel Serrano Ministerio de Medio

Ambiente Vice ministro

31 Abner Jiménez Programa REDD/CCAD GIZ Especialista Sectorial

32 Mario López Consultor

33 José M. IDIAF

34 Teresa Paredes Ministerio de Medio Ambiente

Coordinadora Programa PSA

35 Rafael Morell Universidad ISA Profesor

36 Francisco Núñez TNC Director Ciencias

37 Marcio Beltre CEPROE Coordinador General

memoria y resultados de taller de consulta. -...

Documents