menyiapkan artikel ilmiah · bagian metode umumnya berisi pernyataan bahan yang digunakan dalam...
TRANSCRIPT
Menyiapkan Artikel Ilmiah
Disampaikan dalam Coaching Clinic
The 1st Borobudur International Symposium 2019
Hotel Grand Artos, Magelang
16 oktober 2019
Evaluasi
Author – Editor/Scientific committee - Reader
Perilaku Author
Perilaku Pembaca
Ingin format/ template yang mudah,
Mendapat review yang sesuai,
Cepat terbit, Ingin cepat disitasi, dll
Ingin mendapatinformasi yang benar
Membaca sedikit, mendapatkaninformasibanyak/penting
Mudah dalampencarian
Bahasa sederhana dan mudah dipahami
Murah/ Gratis dll
Editor & Scientific Committee
Menjaga:Kualitas, Etika,
Kontribusi
Melayani:Author & Reader
Accepted Area vs Rejected Area
Scope
Impact
High
Global
Pap
er q
ual
ity
Local
Low
Accepted areaRejected
area
Rejectedarea
Rejectedarea
Rejectedarea
Considered area
Considered area
Accepted Area vs Rejected Area
(Torsten Pieper, 2013):
1. Artikel harus memberikan wawasan baru tentang isu penting, misalnya: menyoroti masalah yang belum terpecahkan yang mempengaruhi banyak orang.
2. Artikel harus memberikan wawasan yang bermanfaat bagi orang-orang atau lembaga yang membuat keputusan, terutama keputusan organisasi jangka panjang atau di bidang khusus.
3. Artikel harus memberikan wawasan baru untuk mengembangkan kerangka kerja atau teori, baik teori baru atau yang sudah ada.
4. Artikel harus memberikan wawasan yang merangsang atau memberikan petunjuk pada pertanyaan (riset) baru yang penting.
5. Metode yang digunakan untuk mengeksplorasi isu tersebut harus tepat (misalnya pengumpulan data dan analisis data).
6. Metode yang digunakan diterapkan secara ketat dan menjelaskan mengapa dan bagaimana datanya mendukung kesimpulan.
7. Artikel menghubungkan ke penelitian sebelumnya dan berfungsi untuk memperjelas argumen.
8. Artikel tersebut disajikan dengan runut, artinya tulisan itu ditulis dengan baik dan mudah dimengerti, argumennya logis dan tidak bertentangan secara internal.
Accepted area (Global Impact)
Accepted Area vs Rejected Area
1. Artikel tidak lolos dalam dalam penyaringan teknis.Alasan utama penolakan adalah:a. Artikel tersebut berisi unsur-unsur yang diduga plagiasi.b. Naskahnya tidak lengkap, mungkin kurang elemen kunci seperti
judul, penulis, afiliasi, kata kunci, teks utama, referensi atau pada bagian tabel dan gambar).
c. Penggunaan Bahasa Inggris yang tidak memenuhi standar minimal untuk proses peer-review.
d. Gambar-gambar tidak lengkap atau tidak cukup jelas untuk dibaca.e. Artikel tersebut tidak sesuai dengan author guideline.f. Referensi tidak lengkap atau sudah terlalu lama, atau tidak
akuntabel.
Rejected Area(Peter Thrower, 2012):
Accepted Area vs Rejected Area
2. Prosedur dan /atau analisis datanya kacau.Beberapa diantaranya mencakup:a. Artikel hasil penelitian yang tidak memiliki kelompok kontrol yang
jelas atau metrik perbandingan lainnya.b. Penelitian tidak sesuai dengan prosedur atau metodologi yang dapat
diulang.c. Analisisnya tidak valid secara statistik atau tidak mengikuti norma-
norma lapangan.
3. Kesimpulan tidak dapat dibenarkan.a. Argumennya tidak logis, tidak terstruktur atau tidak valid.b. Data tidak mendukung kesimpulan.c. Kesimpulannya mengabaikan sebagian besar literatur.
4. Artikel tidak bisa dimengerti.Bahasa, struktur, atau gambar sangat kurang sehingga manfaatnya tidak dapat dinilai.
Rejected Area (continued)
Perhatian khusus
Etika penelitian yang menggunakan hewan
Etika penelitian menggunakan subyek
manusia
Konflik kepentingan
Tidak mengakui atau menyembunyikan
literatur atau data terkait yang bertentangan
dengan temuan atau sudut pandang penulis
Duplikat dan atau pengulangan publikasi
Integritas data, analisis, dan kesimpulan
Standar kualitas artikel
JudulJudul adalah kesempatan pertama penulis untuk menarik perhatian
pembaca (pembaca pertama adalah editor dan para reviewer). Reviewer
akan memeriksa apakah judul itu spesifik, unik, dan mencerminkan isi
manuskrip. Editor dan reviewer tidak menyukai judul yang tidak
masuk akal atau gagal mewakili isi artikel. Untuk itu, judul yag
“suitable” harus informatif dan ringkas (jelas, deskriptif, dan tidak
terlalu panjang).
Spesifik dan unik
Mencerminkan isi artikel
Standar kualitas artikel
AbstrakBagian abstrak biasanya dibuat dalam satu paragraf tunggal. Kalimatpertama umumnya menyatakan tujuan penelitian dan kalimatselanjutnya menjelaskan bagaimana penelitian dilakukan. Kalimatberikutnya menyajikan gambaran hasil penelitian dan kalimat terakhirmenggambarkan signifikansi hasil dan dampaknya pada bidang studisecara umum. Hampir semua abstrak dalam jurnal juga menyertakankata-kata kunci (keywords).
Tujuan Penelitian
Metode Penelitian
Hasil Penelitian
Simpulan
Kata Kunci
Standar kualitas artikel
Pendahuluan (model 1)Bagian pendahuluan sebuah manuskrip mencakup tinjauan singkat tentangliteratur yang berkaitan dengan topik penelitian, umumnya ditulis secaradeskriptif, dimulai dengan topik yang luas dan secara perlahan memusatkanperhatian pada pekerjaan yang sedang dilakukan. Sebuah pendahuluanbiasanya terdiri dari beberapa paragraf yang dimulai dengan satu atau duaparagraf yang mengenalkan pembaca ke bidang masalah yang sedang ditelitisecara umum. Kemudian, pada paragraf selanjutnya menjelaskan hal yanglebih spesifik. Paragraf terakhir sangat penting, yaitu pertanyaaneksperimental apa yang akan dijawab oleh sebuah penelitian dan bagaimanauntuk melakukannya.
Masalah Penelitian
Penelitian Terdahulu
Gap Analysis
Tujuan Penelitian
Standar kualitas artikel
Pendahuluan (model 2)
Masalah Penelitian
Penelitian Terdahulu
Gap Analysis
Tujuan Penelitian
1. Apa masalah yang dipecahkan (problem statement).2. Apa yang sudah dilakukan orang untuk menyelesaikan masalah
yang ada, dari waktu ke waktu (state of the arts).3. Apa yang luput dari perhatian peneliti-peneliti sebelumnya atau
apa potensi yang tersedia dan belum tergarap oleh peneliti-peneliti lain.
4. Konsep apa yang ditawarkan untuk mengisi “kekosongan” atau sesuatu yang luput dari perhatian peneliti-peneliti sebelumnya.
5. Apa yang ingin dicapai dari pekerjaan ini (Tujuan)
Standar kualitas artikel
Metode
Jenis Penelitian / Set up Eksperimen
Tahapan Penelitian
Data dan Teknik Pengambilan Data
Teknik Analisis Data
Bagian metode penelitian berisi deskripsi langsung dari metode yang
digunakan dalam sebuah penelitian. Bagian metode umumnya berisi
pernyataan bahan yang digunakan dalam penelitian, prosedur utama,
teknik yang digunakan dalam pengambilan data, dan teknik
analisisnya. Jika penelitian menggunakan sebuah desain eksperimen
tertentu, bagian metode juga memuat desain/ set up penelitiannya.
Demikian pula untuk penelitian literatur, komponen teoritis atau
pemodelan juga termuat secara jelas dalam bagian ini.
Standar kualitas artikel
Hasil dan Pembahasan
Temuan Relevan dengan tujuan penelitian
Konfirmasi hasil dengan temuan sebelumnya
Bagian hasil penelitian menyajikan data eksperimental atau data survey, atau
yang sejenisnya (tergantung jenis penelitian) kepada pembaca dan bukan
tempat untuk diskusi atau interpretasi data. Hasil penelitian (temuan penelitian)
umumnya disajikan dalam tabel dan gambar yang menarik dan jelas.
Pada pembahasan harus menanggapi “apa artinya hasil yang telah
diperoleh dan diklaim sebagai temuan penelitian”. Bagian pembahasan harus
memuat interpretasi hasil penelitian agar memberikan makna kepada pembaca
atau memberikan petunjuk untuk melakukan penelitian lanjutan. Pembahasan
yang baik memuat “dialog” yang membandingkan hasil penelitian dengan
hasil-hasil penelitian sebelumnya (yang beberapa diantaranya terdapat pada
bagian pendahuluan).
Standar kualitas artikel
Kesimpulan
Dalam bentuk paragraf
Menjawab tujuan penelitian
Bagian kesimpulan berisi ringkasan hasil penelitian atautemuan penelitian, yang berkorelasi dengan tujuanpenelitian yang dituliskan dalam bagian pendahuluan.Kemudian, nyatakan poin utama dari diskusi. Sebuahkesimpulan umumnya diakhiri dengan sebuah pernyataantentang bagaimana karya penelitian berkontribusi padabidang studi secara keseluruhan (menunjukkan bagaimanakemajuan dari pengetahuan terkini).
Standar kualitas artikel
Daftar Pustaka
Kesesuaian dengan author guidelines
Konsisten dalam penulisan
up to date (10 tahun terakhir)
Penggunaan sumber primer > 80%
Biasanya, ada lebih banyak kesalahan dalam referensi daripada bagian
manuskrip lainnya. Namun, dengan adanya software reference management,
sekarang lebih mudah untuk menghindari masalah ini. Sitasi dan daftar
referensi harus akuntabel.
Artikel yang bagus didukung dengan referensi primer dan terkini, bukan
referensi yang berupa komunikasi pribadi, laporan yang tidak
dipublikasikan, manuskrip yang dikirim namun belum diterima untuk
publikasi, publikasi yang tidak diulas reviewer, atau literatur abu-abu.
Standar kualitas artikel
• Berapa kolomyang tercentang?
• Berapa % yang terpenuhi?
Cek List
Tujuan Penelitian
Metode Penelitian
Hasil Penelitian
Simpulan
Kata Kunci
Masalah Penelitian
Penelitian Terdahulu
Gap Analysis
Tujuan Penelitian
Jenis Penelitian / Set up Eksperimen
Tahapan Penelitian
Data dan Teknik Pengambilan Data
Teknik Analisis Data
Temuan Relevan dengan tujuan penelitian
Konfirmasi hasil dengan temuan sebelumnya
Dalam bentuk paragraf
menjawab tujuan penelitian
Kesesuaian dengan author guidelines
Konsisten dalam penulisan
up to date (10 tahun terakhir)
penggunaan sumber primer > 80%
tidak ada definisi dalam naskah
pembahasan lebih panjang dari hasil
Rekomendasi : Layak / Perbaiki / Tidak Layak*coret yang tidak perlu
Komentar Editor:
Komponen
Umum
Abstrak
Pendahuluan
Metode
Hasil
Penelitian &
Simpulan
Daftar Pustaka
Rearrangement
Tampilkan hasil (temuanpenelitian) dalam Gambar/
Tabel/ atau deskripsi
Berikan arti temuantersebut, bahas secaramendalam, dan
Komparasikan dengantemuan2 perisetsebelumnya.
Apakah sudahmenunjukkan kemajuan?
Simpulkan temuanpenelitian.
Apa kontribusinya pada pengembangan ipteks?
Check…. Apakah tujuanstudi telah terpenuhi?
1 2
3
Tulis metode penelitiansecara lengkap untukmendapatkan temuan risettersebut
Pastikan dapat diulangoleh orang lain
4
Next step
Check & recheck
Rearrangement
Buat Intruduction (yang mengantarkan pembaca
untuk sampai pada kesimpulan riset)
Buat Abstract(Brief Summary tentangtujuan penelitian, metode penelitian, hasil penelitian, dan simpulan, kemudian pilih kata2 kunci)
Buat judul yang suitable dan mewakili temuan riset
(Boleh dengan kalimat tanya)
5 6
7Check dan Re-check Sitasi
dan daftar Referensi
8
Tulis paper sesuai GF Submit paper
Buat Acknowledgement9
Muji SetiyoAssoc. Prof. in Automotive EngineeringUniversitas Muhammadiyah Magelang
Email : [email protected] : http://sinta2.ristekdikti.go.id/authors/detail?id=4547&view=overviewG-Scholar : https://scholar.google.co.id/citations?user=ID85CesAAAAJ&hl=idScopus : https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=57189574332
Pendidikan:• D3 Otomotif UM-Magelang (2002-2006)• S1 T. Mesin UMY (2007-2009)• S2 T. Mesin Univ Pancasila (2010 -2012)• S3 T. Mesin Univ Brawijaya (2014-2017)• Short Course Vocational Education, TU-Dresden, Germany (2018)
Recognition:• Tim fasilitator publikasi ilmiah, Dirjen PRP Kemenristekdikti• Reviewer penelitian ISO 17024• Paten drafter di Sentra KI UMMagelang
http://orcid.org/0000-0002-6582-5340 Scopus Author ID: 57189574332
Researcher ID: R-3007-2017
https://www.researchgate.net/profile/Muji_Setiyo3 https://academic.microsoft.com/#/profile/mujisetiyo
Pengalaman Riset:• Riset Unggulan Daerah (2012)• INSINAS (2013, 2014, 2015)• PDP-DRPM (2014-2015)• PDD-DRPM (2016)• Penelitian Dasar - DRPM (2019, 2020)• PDUPT-DRPM (2018-2019)• PTUPT-DRPM (2019, 2020)• PPTI (2019)
Intro
Pengalaman Pengabdian Masyarakat:• PPUPIK (2016, 2017, 2018)• PPPUD (2018, 2019, 2020)
Awards:• Insentif penulisan buku ajar (2018)• Insentif buku ajar terbit (2018, 2019)• Insentif publikasi internasional (2017, 2018)• Insentif Raih KI dan Uber KI (2015, 2016, 2017)
Luaran (up to Sept 2019):• 23 artikel terindeks di Scopus & WoS
(18 published & 4 accepted)• 7 paten granted, 5 registered• 9 copyright• 5 buku (referensi, ajar, monograf)
Reviewer:• Intern Journal of Refrigeration
(Elsevier)• Applied Energy (Elsevier)• SN Applied Sciences (Springer)• JESTEC• IJAME• Transport
Principal Editor:• Automotive Experiences