metaphor

Когнитивната

метафора: теоретико-

практически ракурсиИвайло Дагнев

Концептуална теория на метафората

Лейкоф и Джонсън –

“Метафорите, чрез които живеем” – публ. 1980

Други публикации: Лейкоф (1987, 1993), Лейкоф и Джонсън (1999)и др.

Характеристики

Основни характеристики:

Метафорична мисъл

Концептуализация

Въплътеност

Експериенциализъм

Културни аспекти

Теория на Рош, образни схеми, домейни, ИКМ

Теория на Елеанор Рош за прототипите – категории на основно ниво

Образни схеми (image schemas) –

M. Джонсън “The Body in the Mind”

Домейни и ИКМ

Видове метафори – образни и концептуални

Механизми на метафоризация - мапингс

Мапингс

• Цел и източник

• Проектиране ( мапинг)

• Особености

Механизми на метафоризация (прод.)

Еднопосочност

Метафорична мотивираност

Допълнителни значение

Изтъкване/скриване

Принцип на инвариантността

Културни аспекти

Лейкоф и Джонсън - „…би било по-правилно да се каже, че целият опит е културно обусловен, че ние възприемаме нашия ‘свят’ по начин, по който културата присъства във всяко наше действие.” (Лейкоф и Джонсън 1980)

Кьовечес - универсалност, но и различия в концептуализацията в културите – китайски и английски - happy is up, happiness is flower in the heart

Гибс – “…мисленето (cognition) се случва тогава, когато тялото срещне света.”

Стийн – “Изследванията в областта на метафората са излезли далеч от строгата лингвистично-когнитивна рамка и имат социо-културно значение.”

Теория за първичните метафори

Механизъм на метафоризация

Две еднакво основни понятия

Степен на субективизъм

Експериенциална корелация

Принцип на еднопосочността Разлика от КТМ

Мисловни операции (foregrounded and backgrounded

Уместност на избор

Грейди (1997а)

• Видове метафори

- първични

- сложни (съставни)

Първични и сложни метафори

Първични метафори – базирани на експериенциална корелация

Сложни метафори

Асоциациа на сложни домейни

Бедност на проекцията

Липса на ясна експериенциална база

Метафори по прилика (resemblance metaphors)

Концептуална метонимия

Референциалност

Проектиране – разлики с метафората – Лейкоф и Търнър (1989)

Релация на достъп – Кьовечес и Радън (1998)

Концептуализация

Метафорично-метонимично взаимодействие - метафтонимия – Гусънс (1990)

Теория на концептуалната интеграция

Ментални пространства - Ментални пространства и домейни

Ментални пространства – механизъм на метафоризация

- Пространствени строители ( space builders0

- Вътрешна структура – фреймове, ИКМ

Концептуална интеграция – теория на блендинга

Фоконие ([1985] 1994; 1997)

• Теория за менталните пространства

Фоконие и Търнър (1996; 2002)

• Теория на концептуалната интеграция

Теория на концептуалната интеграция (прод.) Емерджентна (нововъзникваща) структура

Четирирамков модел

- два входа

- генерично пространство

- слято пространство (емерджентна структура)

Пр. “Този хирург е касапин”

- вход 1 - понятието “хирург”

- вход 2 – понятието “касапин”

- генерично пространство – понятия, общи и за двата входа – агент, инструмент, процедура, пациент и др.

- слято пространство (бленд)

Емерджентна структура

Функционален механизъм


Видове Мрежи

Симплекс мрежи

Огледални мрежи

Еднофреймни мрежи

Двуфреймни мрежи

Множествени блендове

Таксономия на интеграционните мрежи

Критерии за метафоричност на бленда

Грейди, Оукли, Коулсън (1999)

Метафоричен бленд Пр. “Нацията като кораб”

Неметафоричен бленд

Пр. Дебат на съвр, философ с Кант (Фоконие и Търнър 2002)

Критерии: Подтискане Асиметричност Несъпоставимост

Съпоставка между ТКИ и КТМ по отношение на метафоричната репрезентация


Разглежда езика като метафорична репрезентация с домейн-цел и домейн източник

Оперира с домейни-относително стабилни във времето семантични конструкции

Проектирането (mappings) е еднопосочно –от домейна източник в домейна цел


Не всички интеграционни мрежи са метафорични

Оперира с ментални пространства, които са временни построения в зависимост от контекста

Проекциите в концептуалния блендинг не са еднопосочни

Съпоставка между ТКИ и КТМ по отношение на метафоричната репрезентация (прод.)


Двупространствен модел

Акцента се поставя върху метафоричната система

КТМ се стреми към обобщения по отношение на метафоричната репрезентация

Няма нововвъзникваща (емерджентна) структура


Предполага повече пространства на репрезентация

Динамичната интерпретация на смисловите единици

Развива общи принципи, но акцента е върху специфичните примери и динамична структура на езика

Емерджентна структура в слятото пространство

Анатомична терминология

Термините в анатомията са “тотално метафорични”, “древни” (Пачева 2005)

Анатомията прилича на география с обекти (Пачева 2005), тя се уподобява на “пейзаж”

В анатомията преобладават “обектите” (Пачева 2005)

Анатомичните обекти имат форма, цвят, размер и др.

Те се оприличават на животни, на културни реалии, на научни понятия

Анатомична терминология и метафоричен анализ

В анатомията преобладават сложните и дълги словосъчетания (Кънчева 2009)

Според Алексиев (2005) и Гомез-Ромеро(2011) метафорите биват: Метафори по прилика – форма, цвят, размер, (образни); поведение Концептуални метафори - използващи сложни домейни от различни области

на живота – наука, история, архитектура и др.

Анатомичните метафори са представени във всички категории, като преобладават метафорите по прилика

Анализът на дългите терминологични названия е сложен и невинаги еднозначен процес

Анатомична терминология и метафоричен анализ (прод.)

КТММ е напълно приложима при анализа, но понякога не достатъчно ясна при словосъчетанията с емерджентна структура :

Пр. носоглътка, слепоочие, дванадесетопръстник, хранопровод

Според ТКИ, анатомичните термини са формални блендове

ТКИ позволява изследването на дългите словосъчетания като развитие на множествени блендове

Това, което ТКИ не може да обясни са първичните метафори, тъй като са единични понятия, а не формират ментални пространства

Комплементарност

Бенчес (2006) успешно съчетава двата теоретични модели при анализа си на редица словосъчетание

Пр. belly button

Механизъм на ТКИ за belly button Единият вход включва домейна горна част на тялото Вторият домейн съдържа облекло, характерно за тази част на тялото В генеричното пространство се намират части на тялото, дрехи, копчета и др. Блендът се базира на концептуалната метафора:

Горната част на тялото е връхна дреха Блендът репрезентира емерджентната структура - пъп

Анализ на бленда belly buttonБенчес (2006: 98)

Благодаря за вниманието

metaphor

Documents

belly button