méthode d'évaluation contingente : cas pratique
TRANSCRIPT
M. Yelkouni 1
Méthode d’évaluation contingente : cas pratique
M. Yelkouni 2
Problématique1) Économique
– Contribution du secteur forestier à l’économie nationale. – Autoconsommation : bien-être des ménages.
2) Conflits récurrents entre acteurs– Utilisateurs directs : agriculteurs, éleveurs, bûcherons…– Administration et population.
3) Cadre Institutionnel– Forêts classées depuis l’époque coloniale : forêt de Tiogo en
1940.– Gestion étatique.
M. Yelkouni 3
Stères de bois de chauffeStères de bois de chauffe
M. Yelkouni 4
Produits-non ligneux : le detariumProduits-non ligneux : le detarium
M. Yelkouni 5
• Forêt, ressource rare, usages concurrents utilisation inter temporelle (durabilité)
• Conflits d’usage externalités négatives : déforestation, diminution des stocks…
• Externalités négatives coûts sociaux • Gestion publique défaillante :
– Problème d’efficacité : faibles incitations – Problème de crédibilité des règles : stabilité
Comportements opportunistes
ConstatsConstats
M. Yelkouni 6
Consultation
• Que faut-il faire de ce cas, conserver ou ne pas conserver ??????
• Vous êtes en charge de trouver une solution et l’Etat vous demande de faire une étude pour évaluer la valeur de la forêt afin de lui permettre de prendre une décision claire et précise.
M. Yelkouni 7
II L’évaluation de la forêt classée de Tiogo au Burkina Faso
M. Yelkouni 8
1. Enquêtes
a. Échantillon– Données de l’INSD (enquêtes démographiques 1996).– 12 villages riverains.– Taille de 300 ménages.– Fréquence : nombre d'habitant du village divisé par le
nombre total d'habitant de tous les villages.– Fréquence par village multipliée par 300 donne le
nombre d'individus à enquêter par village.
M. Yelkouni 9
M. Yelkouni 10
M. Yelkouni 11
Répartition de la population riveraine de la forêt de Tiogo
Villages Nombre total d’habitants Nombre de ménages
Balivarsé 403 50
Bwo 717 90
Esapoun 1340 168
Kyon 10105 1263
Négarpoulou 1201 150
Po 1125 141
Poa 1922 240
Ténado 5722 715
Tialgo 5713 714
Tio 1996 250
Tiogo 2656 332
Ziliwélè 1015 127
Total 33915 4239 Source : INSD (1996), recensement général de la population.
M. Yelkouni 12
b Questionnaire
- Bonne connaissance du terrain.- Caractéristiques socio-économiques.
• Identification (âge, situation matrimoniale,…).
• Rapports entre individus et forêt.• Revenus des ménages.• Aspects sociologiques ou culturels.
M. Yelkouni 13
c. Types de questions• Deux types de questions pour révéler les CAP :
• - "CAP champ" : combien de francs êtes-vous prêts à payer au chantier de Tiogo pour avoir un champ (équivalent au principal champ du répondant) dans la forêt ?
• - "CAP entretien" : combien de francs donneriez-vous de manière volontaire au chantier de Tiogopour participer à l'entretien la forêt ?
M. Yelkouni 14
2. Analyse statistique des CAP
• 300 personnes :• préférences pour un champ : 91 %.• entretien et gestion de la forêt : 89 %. • Valeurs différentes de zéro sont
respectivement de 61% et 73% pour chacune des questions.
• CAP moyen mensuel champ : 620 F CFA• CAP moyen entretien 487 F CFA.
M. Yelkouni 15
Tendance des CAP moyens par village
0
500
1000
15002000
2500
3000
3500
BwoEsa
poun
Kyo
n PoPoa
Tialgo Tio
Tiogo
Villages
Mon
tant
men
suel
des
CA
P en
F C
FA
CAP champ moyenCAP entretien moyen
M. Yelkouni 16
Comparaison des revenus monétaires annuels pour le CAP champ
020
0000
4000
0060
0000
8000
00R
even
u m
onét
aire
ann
uel e
n F
CFA
0 1
CAP champ = 0 CAP champ > 0
M. Yelkouni 17
Comparaison des revenus monétaires annuels pour le CAP entretien de la forêt
020
0000
4000
0060
0000
8000
00R
even
u m
onét
aire
ann
uel e
n F
CFA
0 1
CAP entretien = 0 CAP entretien > 0
M. Yelkouni 18
3.Valeurs de la forêt
a. A partir des Cap• Valeur = CAP moyen × nombre total de
ménages.• 12 villages = 4 239 ménages • « valeur » = 31 538 160 F CFA avec le CAP
champ moyen, • 24 772 716 F CFA avec le CAP entretien moyen • Différence de 7 millions de F CFA
M. Yelkouni 19
b. A partir du chantier de Tiogo• Estimation de la capacité de production en
produit ligneux• La valeur annuelle de la forêt = le nombre de
stères vendu par an multiplié par le prix officiel du stère de bois
• Prix est passé de 1610 à 2200 F CFA en mai 1998.
• Pour 1999, 2000 et 2001, la valeur est estimée avec ce nouveau prix.
M. Yelkouni 20
Estimation annuelle de la valeur de la forêt à partir du nombre de stères de bois
Année Quantités de stères Valeurs annuelles en franc CFA
1995 7 748 12 474 280
1996 7 834 12 612 740
1997 9 276 14 934 360
1998 10 536 16 962 960
1999 11 397 25 073 400
2000 11 256 24 763 200
2001 8 801 19 362 200
Total 66 848 126 183 140
M. Yelkouni 21
• En moyenne (moyenne arithmétique sur 7 ans) une valeur estimée à 18 millions F CFA par an.
• Valeur est en dessous de celles évaluées avec les deux CAP moyens
• Non prise en compte, ni les produits non-ligneux, ni les autres valeurs socioculturelles de la forêt
• Mais des valeurs complémentaires permettant d'estimer la valeur d'usage total de la forêt de Tiogo.
M. Yelkouni 22
• Valeurs estimées de la forêt de Tiogo
- Valeur d’usage réel total : 42,8 millions de F CFA/an (CAP entretien + valeur en bois ).
- Valeur d’usage potentiel (CAP champ) : 31,5 millions de F CFA/an.
M. Yelkouni 23
III Les déterminants des CAP
1 Interprétation des réponses• Les non-réponses sont exclues de l’échantillon
(biais)• Les réponses = 0 sont des 0 F CFA• 270 personnes (89% de l’échantillon) ont
répondu aux deux questions sur leur CAP avec 107 et 73 réponses nulles pour respectivement un CAP champ et un CAP entretien.
M. Yelkouni 24
2. Modèle d’estimation
Nous posons que :
( , )i i iC A P F X Z=
avec
0 1 1 1 1* ... ...i i k ki i k ki iCAP X X Z Z eα α α β β= + + + + + + +
*iCAP est la variable dépendante représentant le CAP de l’individu, avec
iX les caractéristiques socio-économiques de l'individu i ;
iZ d'autres variables explicatives du CAP ;
,i iα β sont les paramètres à estimer ;
ie les erreurs de spécification du modèle et de mesure des variables susmentionnées.
M. Yelkouni 25
Transformation log des valeurs
0 1 1 1 1ln( * 1) ... ...i i k ki i k ki iCAP X X Z Z eα α α β β+ = + + + + + + +
ou encore
0 11 11 11 11ln( * 1) ... ...ij ij ij ij ij ijCAP X X Z Z eα α α β β+ = + + + + + + +
1 . . .i n=
kj ...1=
M. Yelkouni 26
3. Résultats des régressions
M. Yelkouni 27
Tableau : Estimation du consentement à payer pour avoir un champ supplémentaire pris dans la forêt de Tiogo
(Modèle semi-log) Variables
MCO MCO effets fixes villages Modèle tobit Tobit effets fixes villages
coefficients t statistique coefficients t statistiques coefficients t statistiques coefficients t statistiques Caractéristiques du ménage Revenu total -3.21e-06 -2.43** -2.65e-06 -1.83* -6.08e-06 -2.48** -1.95e-06 -1.44 Activité secondaire (maraîcher) 0.19 0.50 0.21 0.56 0.34 0.59 0.15 0.45 Polygame 0.51 1.41 0.39 1.08 0.70 1.24 0.27 0.86 Participation à une tontine 1.25 2.56** 0.93 1.98* 2.17 3.14*** 0.43 1.09 Nombre de champs -0.43 -1.12 -0.37 -1.17 -0.67 -1.35 -0.37 -1.30 Type de propriété du champ 0.29 -0.66 -0.38 -0.80 -0.41 -0.58 -0.18 -0.45 Commercialisation des PNL -1.33 -2.86*** -1.35 -3.09*** -2.21 -3.08*** -1.24 -3.07*** Participation à l’entretien de la forêt -0.99 -2.50** -0.94 -2.40** -1.42 -2.36** -0.72 -2.15** Nombre de repas par jour 0.78 2.79*** 0.70 2.57*** 1.27 3.12*** 0.73 3.24*** Autres caractéristiques Sécheresse sur le sorgho -1.81 -3.47*** -1.87 -3.67*** -3.81 -4.27*** -1.69 -3.46*** Distance entre l'habitation et la forêt en Km
0.04 0.68 0.05 0.62 0.08 0.94 0.02 0.30
Carré de la distance -6.00e-4 -0.41 -0.001 -0.61 -0.001 -0.71 -0.0004 -0.31 Constante 4.45 5.57*** 4.46 4.30*** 3.44 2.58** 0.45 2.73*** Nombre d’observations R² Prob>F Prob>chi2 Log likelihood Nombre d’observations censurées
275 0.28
0.00***
275 0.27 (within)
0.00***
275
0.00*** -552.88
107
275
0.00*** -413.52
122
*** variables significatives à 1% ; ** variables significatives à 5% ; * variables significatives à 10%
M. Yelkouni 28
Tableau : Estimation du consentement à payer pour l’entretien et la gestion de la forêt de
Tiogo (Modèle semi-log)
Variables Modèle tobit Tobit, effets fixes villages coefficients t statistiques coefficients t statistiques
Caractéristiques du ménage Revenu total -5.53e-06 -3.46*** -2.99e-06 -3.31*** % du revenu forestier 0.05 3.36*** 0.03 3.67*** Age du chef de ménage -0.01 -0.84 -0.01 -1.76* Activité secondaire 0.64 1.52 0.31 1.34 Polygame 0.33 0.76 0.30 1.26 Participation à une tontine 0.90 1.70* 0.44 1.51 Nombre d’enfants -0.07 -1.05 -0.04 -1.09 Autres caractéristiques Sécheresse sur le sorgho -3.62 -6.88*** -1.58 -5.32*** Distance à la forêt -0.07 -2.67*** -0.02 -0.94 DAPF1 -3.92e-04 -0.95 -5.03e-04 -2.32** Constante 5.17 5.28 0.67 6.12 Nombre d’observations Prob>chi2 Log likelihood Nbre d’observations censurées
267 0.00*** -567.02
70
267 0.00*** -378.53
102
*** variables significatives à 1% ; ** variables significatives à 5% ; * variables significatives à 10%
M. Yelkouni 29
Conclusion
• Ménages à faibles revenus ont besoin de la forêt• Chocs exogènes ont un impact sur les CAP.• Possibilité de mettre en place une politique de
contribution des ménages sous diverses formes (taxes, participation à l’entretien de la forêt, surtout surveillance).
• Une valeur aujourd’hui sera probablement différente de la valeur de demain.
M. Yelkouni 30
MERCI DE VOTRE ATTENTION