methodes alternatives de desherbage en grandes cultures france
DESCRIPTION
METHODES ALTERNATIVES DE DESHERBAGE EN GRANDES CULTURES France. MODULE C19. Objectifs du désherbage mécanique et mixte. Contexte de réduction des produits phytosanitaires → Grenelle de l'environnement → Bassin d'alimentation de captage Réduction du coût du poste herbicide - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
© E
ND
UR
E,
Feb
ruar
y 20
07
FOOD QUALITY AND SAFETY
© E
ND
UR
E,
Feb
ruar
y 20
07
FOOD QUALITY AND SAFETY
METHODES ALTERNATIVESDE DESHERBAGE
EN GRANDES CULTURES
France
MODULE C19
© E
ND
UR
E,
Feb
ruar
y 20
07
FOOD QUALITY AND SAFETY
© E
ND
UR
E,
Feb
ruar
y 20
07
FOOD QUALITY AND SAFETY
Objectifs du désherbage mécanique et mixte
Contexte de réduction des produits phytosanitaires→ Grenelle de l'environnement
→ Bassin d'alimentation de captage
Réduction du coût du poste herbicide
→ 15 à 25 % des charges opérationnelles
Gestion durable des herbicides
Les « plus » techniques
→ Effet sur le réchauffement du sol
→ Intérêt dans le positionnement des engrais
→ Activation de la minéralisation
© E
ND
UR
E,
Feb
ruar
y 20
07
FOOD QUALITY AND SAFETY
© E
ND
UR
E,
Feb
ruar
y 20
07
FOOD QUALITY AND SAFETY
Gérer les adventices dans la rotation:
Principes agronomiquesDiversifier les cultures
Profiter de l’interculture pour réduire le stock semencier
Utiliser le labour à bon escient
Décaler les dates de semis
Utiliser le facteur concurrence des cultures
En combinant au maximum ces principes la maîtrise des mauvaises herbes sera facilitée, le recours aux herbicides optimisé et les risques d’apparition de résistances limités
© E
ND
UR
E,
Feb
ruar
y 20
07
FOOD QUALITY AND SAFETY
© E
ND
UR
E,
Feb
ruar
y 20
07
FOOD QUALITY AND SAFETY
Exemples d’itinéraire technique
Région Bourgogne (France)Blé tendre Problématique : Vulpin, brome, véronique, pensée, gaillet
3F Tallage Epi 1cmRedressement 1 Noeud
2 à 3 faux semis
Décalage de la date de semis à
partir du 20/10
2 passages
T2Propoxycarbazone
+ florasulame
Conditions hivernales défavorables aux interventions mécaniques
Densité +10%
Semis
MIX
TE
CH
IMIQ
UE
À partir du 01/10
T1Isoproturon + dff + ioxynil + bromoxynil
T2MesosulfuronIodosulfuron +Propoxycarbazone
+ florasulame
© E
ND
UR
E,
Feb
ruar
y 20
07
FOOD QUALITY AND SAFETY
© E
ND
UR
E,
Feb
ruar
y 20
07
FOOD QUALITY AND SAFETY
Exemples d’itinéraire technique
Région Bourgogne (France)
Rosette
1 faux semis
À partir de début septembre
Semis
MIX
TE
CH
IMIQ
UE
À partir de mi août
T1NapropamideClomazone
Dimétachlore+ quinméracmétazachlore
Colza Problématique : Vulpin, brome, matricaire, stellaire, gaillet, (géranium)
Cotylédon 1F 4F
Binage
T2Propyzamode
T1NapropamideClomazone
DimétachloreSur 1/3 de la
surface
T2Propyzamode
© E
ND
UR
E,
Feb
ruar
y 20
07
FOOD QUALITY AND SAFETY
© E
ND
UR
E,
Feb
ruar
y 20
07
FOOD QUALITY AND SAFETY
Exemples d’itinéraire technique
Région Bourgogne (France)
Semis
MIX
TE
CH
IMIQ
UE
Maïs Problématique : Graminées estivales, chénopode, amarante, morelle noire
2 F
Binage
Levée 4 F 5-6 F 8 F
Couvert et travail du sol
T1Acétochlore
+ dichlormide
T1Mésotrione
+ s-métolachloresur la ligne de
semis
© E
ND
UR
E,
Feb
ruar
y 20
07
FOOD QUALITY AND SAFETY
© E
ND
UR
E,
Feb
ruar
y 20
07
FOOD QUALITY AND SAFETY
Exemples d’itinéraire technique
Région Bourgogne (France)
Semis
MIX
TE
CH
IMIQ
UE
Tournesol Problématique : Graminées estivales, chénopode, amarante, morelle noire
Binage
Couvert et travail du sol
T1S-métolachlor
T1Flurochloridone sur la ligne de
semis
Levée 4 F
T2Flurochloridone
© E
ND
UR
E,
Feb
ruar
y 20
07
FOOD QUALITY AND SAFETY
© E
ND
UR
E,
Feb
ruar
y 20
07
FOOD QUALITY AND SAFETY
Exemples d’itinéraire technique
Région Bourgogne (France)
Semis
MIX
TE
CH
IMIQ
UE
T1 + T2 + T3 + T4PhenmédiphamedesmédiphameÉthofumésateMétamitrone
Lénacile
Betterave Problématique : Chénopodes, Ombellifères, Laiterons, Chardons, Mercuriales, Colza, Matricaires, Amarantes …
Cotylédon 1F 4F
Binage2 passages
T5AGS
(éventuel)À 40%
Contrôle des différentes levées d’adventices
T1 + T2PhenmédiphamedesmédiphameÉthofumésateMétamitrone
Lénacile
Contrôle des premières levées d’adventices
T3AGS
(éventuel)À 40%
En plein ou localisé
© E
ND
UR
E,
Feb
ruar
y 20
07
FOOD QUALITY AND SAFETY
© E
ND
UR
E,
Feb
ruar
y 20
07
FOOD QUALITY AND SAFETY
Réduction de l’utilisation des pesticides
IFT = Indice de Fréquence de Traitement = nombre de doses homologuées appliquées sur la parcelle
0.000.200.400.600.801.001.201.401.601.802.002.202.402.602.80
Chimique Mixte
Blé tendre
IFT
Her
bic
ide Herbicide
- 51%
Colza
Chimique Mixte
Herbicide - 45%
Indice de Fréquence de Traitement
2,17
1,33
1,77
2,77
0,96
MixteChimique
Maïs
1,27
0,33
Herbicide - 73%
MixteChimique
Tournesol
1,67
0,33
Herbicide - 80%
© E
ND
UR
E,
Feb
ruar
y 20
07
FOOD QUALITY AND SAFETY
© E
ND
UR
E,
Feb
ruar
y 20
07
FOOD QUALITY AND SAFETYFaisabilité agronomique
Sols limoneux
Sols argileux
Sols battants
Terres à cailloux
Houe rotative Herse étrille Bineuse
Stade
Graminées
Dicotylédones
FB 2F 4F 6F FB 2F 4F 6F FB 2F 4F 6F
Stade
Sélectivité
FB <2F 4F 6F FB <2F 4F 6F FB <2F 4F 6F
Bien adapté Adapté Délicat Déconseillé
© E
ND
UR
E,
Feb
ruar
y 20
07
FOOD QUALITY AND SAFETY
© E
ND
UR
E,
Feb
ruar
y 20
07
FOOD QUALITY AND SAFETYFaisabilité économique
BLE MAÏS
Chimique Mixte Chimique Mixte
Marge brute (€/ha)(Produit – Charges opérationnelles)
558 601 717 754
Marge semi nette (€/ha)(Marge brute – charge de méca.)
428 445 564 593
Charges opérationnelles en système chimique ou mixte
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
Chimique Mixte Chimique Mixte
Ch
arg
es o
pér
atio
nn
elle
s (€
/ha)
Régulateurs
Insecticides
Herbicides
Fongicides
Fertilisation
Semences
Interculture
- 43 €
- 37 €
BLE MAÏS
Charges de mécanisation dans un système chimique ou mixte
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
Chimique Mixte Chimique Mixte
Ch
arg
es
de
mé
ca
nis
ati
on
(€
/ha
)
Pulverisations et fertilisation
Désherbage chimique
Désherbage mécanique
Semis
Interculture
+ 26 €+ 8 €
BLE MAÏS
© E
ND
UR
E,
Feb
ruar
y 20
07
FOOD QUALITY AND SAFETY
© E
ND
UR
E,
Feb
ruar
y 20
07
FOOD QUALITY AND SAFETY
Les autres techniques innovantes en expérimentation
Semis Direct
Populations de Géraniums à l'entrée de l'hiver (plantes/m²)
0
20
40
60
80
100
120
140
W profondprécoce
W profond +sup précoce
Semis direct Semis direct
Mulch vivant
Cultures associées
© E
ND
UR
E,
Feb
ruar
y 20
07
FOOD QUALITY AND SAFETY
© E
ND
UR
E,
Feb
ruar
y 20
07
FOOD QUALITY AND SAFETY
Conclusion : réponse aux principes généraux de la lutte intégrée
Environnement :– Diminution des quantités d’herbicides (volet 5)
Agronomie:– Gestion des résistances (volet 7)– Utilisation des méthodes alternatives (volet 4)– Combinaison avec méthodes préventives (volet 1)– Condition de réussite: technicité
Économie– Marges comparables au tout chimique– Un plus si investissement matériel (largeur, gps,…)– Une disponibilité en main d’œuvre quelquefois
supérieure