métodos simplificados de evaluación del riesgo por ... · “la actuación higiénica en nuestro...
TRANSCRIPT
Métodos simplificados de evaluación del riesgo por
exposición a agentes químicos
Núria Cavallé [email protected]
10-6-2010
Nomenclatura (??)
• Modelos simplificados• Modelos para la evaluación inicial• Modelos empíricos para la evaluación• Modelos para la evaluación cualitativa• Control banding• Higiene inversa
“La actuación higiénica en nuestro país se ha basado hasta hace poco tiempo en la creencia implícita de que era imprescindible estar totalmente seguro de la necesidad (innecesidad) de una medida preventiva para ponerla (o dejar de ponerla) en práctica.
En consecuencia, se ha dado una gran importancia a la valoración higiénica como medio exacto en el que basarse para tomar una decisión del tipo “todo o nada”
LOS CRITERIOS RÁPIDOS DE VALORACIÓNHIGIENICA: SU APLICACIÓN A LAS OPERACIONES DE SOLDADURA. Vicente Marí y José Luis Castella (INSHT, 1979).
Origen
• Se plantean como solución adicional a la evaluación cuantitativa por:– dificultad en el establecimiento de VL (falta información
epidemiológica y toxicológica)– dificultad de la evaluación cuantitativa – aumento del número de AQ comercializados
• Las medidas técnicas de prevención se clasifican dentro de grupos según su rigurosidad (Control bands)
¿Es posible concluir que el riesgo es leve?
ETAPA PROCEDIMIENTO
Peligrosidad de los agentes Condiciones de trabajo
Recogida de información cualitativa sobre:
Identificación de la presencia de agentes químicos
HERRAMIENTAS
NO
SI
Recogida de información cuantitativa sobre:
La concentración ambiental :- Medición en las condiciones más
desfavorables- Medición junto a los focos- Mediciones “rápidas”- Extrapolaciones de evaluaciones
anteriores
Las medidas preventivas ya implementadas:
- Medición de los parámetros característicos de funcionamiento del sistema (Por ejemplo: en extracciones localizadas, las presiones, velocidad de captura en el foco, caudal,..)
¿Es posible aceptar el riesgo?
NO
SI
EVALUACIÓN DETALLADA Recogida de información cuantitativa (ESTADÍSTICAMENTE SIGNIFICATIVA) sobre las concentraciones ambientales
• Instrumentación para toma de muestra, en especial: tubos colorimétricos y medidores en continuo, etc…
• Instrumentación para verificaciones diversas: velómetros, manómetros, etc…
• Etiqueta, FDS y otras fuentes de información sobre peligrosidad de agentes químicos
• Observación del puesto de trabajo
• MODELOS CUALITATIVOS
• Criterio del higienista
• Instrumentación de:- toma de muestra- análisis
• Observación detallada para determinación de los tiempos de exposición
• Tratamiento estadístico
¿Es posible aceptar el riesgo?
NO
SI
RIESGO ACEPTABLE
Reevaluación sujeta a lo previsto en RD 39/1997
RIESGO INCIERT0
Programa de mediciones periódicas
RIESGO INACEPTABLE
Medidas preventivas
¿Es inaceptable el riesgo?
ESTUDIO BÁSICO
NO
SI
ESTIMACIÓN INICIAL
“La evaluación de riesgos derivados de la exposición por inhalación a un agente químico peligroso deberá incluir la medición de las concentraciones del agente en el aire, …”
“El procedimiento, …la estrategia… y el método de medición… seguirán la normativa específica …o en su ausencia lo dispuesto en el artículo 5.3 del RSP”
“Las mediciones a las que se refieren los párrafos ante riores no serán necesarias cuando el empresario demuestre claram ente por otros medios de evaluación que se ha logrado una adecuada prevención y protección”
Justificación legal
Real Decreto 374/2001, artículo 3.5:
• prop. físico-químicas• prop. toxicológicas • forma física
- etiqueta- FDS- Valor límite (VLA)- otras
Concentración• volatilidad o
pulverulencia• forma de uso • cantidad utilizada• medidas de control • distancias
Peligrosidad ExposiciónRiesgo
Tiempo• duración• frecuencia
Evaluación del riesgo por exposición inhalatoria
Medidas preventivas
Evaluación detallada:
Evaluación simplificada:
• Combinación de las “mismas” variables en un modelo
VLA
tCI
)(=
Evaluación del riesgo por exposición inhalatoria
Modelos disponibles (exposición inhalatoria)
• COSHH Essentials (HSE, 1999)• INRS (2005)
• Easy-to-use (BAuA, Alemania)• OIT Toolkit• REGETOX (Bélgica)• StoffenManager (Holanda)• KjemiRisk (Noruega)• ECETOC TRA • ART (Advanced REACH Tool)• ...
COSHH Essentials(Control Of Substances Hazardous to Health)
Niveles de riesgo
Medidas de control
Peligrosidadsegún frases R
Volatilidad o pulverulencia
Cantidad utilizada
1234
A: Irritantes ojos/piel, somnolencia…B: Nocivos…C: Tóxicos…D: Muy tóxicos, Canc. 3ª,…E: Canc. y Mutágenos…
Baja
Media
Alta
Pequeña (mg o mL)
Mediana (kg o L)
Grande (Tn o m3)
Exposición potencial
Tipo de operaciónTipo de operación
Mut. Cat. 3 R40 (clas. antigua, ahora muta no lleva R40), R42, R42/43, R45, R46 (muta 1 o 2 ), R49, Mut. Cat. 3 R68
E: Sensib, canc, muta…
R26, R26/27, R26/27/28, R26/28, R27, R27/28, R28, Carc. Cat 3 R40, R48/23, R48/23/24, R48/23/24/25, R48/23/25, R48/24, R48/24/25, R48/25, R60, R61, R62, R63, R64
D: Muy tóxicos, canc 3ª cat…
R23, R23/24, R23/24/25, R23/25, R24, R24/25, R25, R34, R35, R36/37, R36/37/38, R37, R37/38, R41, R43, R48/20, R48/20/21, R48/20/21/22, R48/20/22, R48/21, R48/21/22, R48/22
C: Tóxicos…
R20, R20/21, R20/21/22, R20/22, R21, R21/22, R22B: Nocivos…
R36, R36/38, R38, R65, R67Cualquier sustancia sin frases R contenidas en los grupos B a E
A: Irritantes ojos/piel,…
Grupos de peligrosidad (según frases R)
R21R20/21R20/21/22R21/22R24R23/24R23/24/25R24/25
R27R27/28R26/27/28R26/27R34R35R36R36/37R36/38R36/37/38
R38R37/38R41R43R42/43R48/21R48/20/21R48/20/21/22R48/21/22
R48/24R48/23/24R48/23/24/25R48/24/25R66
Vía dérmica (Grupo S)
0
50
100
150
200
250
300
350
20 50 80 110 140
Temperatura de proceso, ºC
Volatilidad alta
Volatilidad media
Volatilidad baja
Pun
to d
e eb
ullic
ión,
ºC
Capacidad de pasar al ambiente (Volatilidad)
Baja : pellets, lentejas y similar. No se observa polvo mientras se usa el producto
Media: sólidos granulares y cristalinos. Se observa polvo al usar los productos, pero desaparece rápidamente
Alta : polvo fino y ligero. Nubes de polvo, pueden permanecer en el aire durante algunos minutos
Capacidad de pasar al ambiente (Pulverulencia)
Pequeña: Gramos o mililitros
Media: Kilogramos o litros
Grande: Toneladas o metros cúbicos
Cantidad de sustancia usada en cada operación
Grado de peligrosidad A Volatilidad / Pulverulencia
Cantidad usada Baja Volatilidad o Pulverulencia
Media Volatili-dad
Media Pulveru-lencia
Alta Volatilidad o Pulverulencia
Pequeña 1 1 1 1
Mediana 1 1 1 2
Grande 1 1 2 2
Grado de peligrosidad B Volatilidad / Pulverulencia
Cantidad usada Baja Volatilidad o Pulverulencia
Media Volatili-dad
Media Pulveru-lencia
Alta Volatilidad o Pulverulencia
Pequeña 1 1 1 1
Mediana 1 2 2 2
Grande 1 2 3 3
Grado de peligrosidad C Volatilidad / Pulverulencia
Cantidad usada Baja Volatilidad o Pulverulencia
Media Volatili-dad
Media Pulveru-lencia
Alta Volatilidad o Pulverulencia
Pequeña 1 2 1 2
Mediana 2 3 3 3
Grande 2 4 4 4
Grado de peligrosidad D Volatilidad / Pulverulencia
Cantidad usada Baja Volatilidad o Pulverulencia
Media Volatili-dad
Media Pulveru-lencia
Alta Volatilidad o Pulverulencia
Pequeña 2 3 2 3
Mediana 3 4 4 4
Grande 3 4 4 4
Grado de peligrosidad E En todas las situaciones con sustancias de este grado de peligrosidad, se considerará que el nivel de riesgo es 4.
Resultado:
http://www.coshh-essentials.org.uk/
4442Grande
3332Media
2121Pequeña
Alta Volatilidad o Pulverulencia
Media Pulverulencia
Media Volatilidad
Baja Volatilidad o Pulverulencia
Cantidad usada
Volatilidad / Generación de polvo
Grupo de peligrosidad C
1.
2.
3.
4.
Niveles de control
Ventilación general (y principios generales de prevención)
Extracción localizada (y gradualmente otras medidashasta encerramiento parcial)
Encerramiento total, permitiendo cargas y descargas
Estudio individualizado (juicio técnico)
3321Grande
2221Media
1111Pequeña
Alta Volatilidad o
Pulverulencia
Media Pulverulencia
Media Volatilidad
Baja Volatilidad o Pulverulencia
Cantidad usada
Volatilidad / Generación de polvo
Nivel de peligrosidad B
EJEMPLO : operación de llenado de bidones de 200 litros con xileno desde depósitos de almacenamiento
1) Nivel de peligrosidad: Frases R: R10-20/21-38 (B)2) Volatilidad: Temp. de ebullición: 140ºC: (media ) 3) Cantidad por operación: 200 L (media )
*Riesgo por vía dérmica (R38)
COSHH Essentials: Operaciones disponibles
• Almacenamiento• Transferencia de materiales• Pesado• Mezclas• Tamizado• Tratamiento de superficies• Laminado• Secado• …
Modificación de las clases de peligro
• Para: R34, R35, R37, se permite:
C→B C→A
y no hay otras frases R que clasifiquen a la sustancia como C o superior
Partículas
Gases y vapores
VLA-ED > 0,1 mg/m3 VLA-ED > 5 ppm
VLA-ED > 1 mg/m3 VLA-ED > 50 ppm
Modificación de las clases de peligro
• Para: R62, se permite:
D→C D→B
y no hay otras frases R que clasifiquen a la sustancia como D o E
ORAL
DÉRMICA
LOAEL > 5 mg/kg/día LOAEL > > 50 mg/kg/día
LOAEL > 10 mg/kg/día LOAEL > 100 mg/kg/día
• Otras (R63, R43,…)
INHALATORIA LOAEL > 0,025 mg/l/6 h LOAEL > 0,25 mg/l/6 h
COSHH Essentials Technical Basis
Nuevas fichas COSHH Essentials: sectores (ampliación continua)
• Reparación de vehículos• Industria del caucho• Industria de la madera• Servicios y comercios:
– Lavado en seco, peluquerías, cocinas, salones belleza, almacenamiento AQ a pequeña escala,
• Fundición• Panaderías• Soldadura• Artes gráficas…• etc,
Modelo INRS
• Modelo de evaluación• Incorpora el concepto de Grupo Homogéneo de Exposición• Entrada por VLA y por AQ generado en proceso• Considera tipo de proceso y medidas preventivas existentes
• Consta de 3 etapas secuenciales:1. Inventario de agentes químicos2. Jerarquización de los riesgos potenciales3. Evaluación de los riesgos
Rasgos diferenciales
2. Jerarquización de los riesgos potenciales
Peligrosidad Cantidad Frecuencia de uso
Riesgo potencial
Exposiciónpotencial
3. Evaluación del riesgo por inhalación
Sólido pulverulento Gas Líquido
Granulometría Temperaturas de ebullición y utilización
Peligro Volatilidad Proceso Protecciones colectivas
Riesgo por inhalación
Nivel de riesgo (NR) = CP · CV · TP · TPC
Clasificación de la peligrosidad
<0,1R26, R27, R28, R32, R26/27, R26/28, R26/27/28, R27/28, R39, R39/26, R39/27, R39/28, 39/26/27, R39/26/28
5
Polvo de madera, polvo, gasolina, amianto,…
0,1-1R15/19, R23, R24, R25, R29, R31, R23/24, R23/24/25, R24/25, R35, R39/23, R39/24, R39/25, R39/23/24/25, R41, R45, R46, R48, R49, R48/23, R48/24, R48/24, R48/25, R48/23/24, R48/23/25, R48/24/25, R48/23/24/25, R60, R61
4
Soldadura inox, pinturas al plomo, arenas, aceites de corte, …
1-10R20, R21, R22, R20/21, R20/22, R20/21/22, R21/22, R33, R34, R40/, R42, R43, R42/43, R68/20, R68/21, R68/22, R68/20/21, R68/20/22, R68/21/22, R68/20/21/22, R48/20, R48/21, R48/22, R48/20/21, R48/20/21, R48/21/22, R48/20/21/22, R62, R63, R64, R65, R67, R68
3
Polvo, talco, cemento, soldadura plásticos,
10-100R36, R37, R38, R36/37, R36/38, R36/37/38, R37/38, R66
2
> 100--1
Nat. agenteVLA(mg/m3)
PictoFrases RPeligro-sidad
Riesgo de prioridad baja (no requiere modificaciones)
3< 100
Riesgo moderado. Son probablemente necesarias medidas correctoras y una evaluación detallada (cuantitativa)
2100 - 1.000
Riesgo probablemente muy elevado (medidas correctoras inmediatas)
1> 1.000
Características del riesgoPrioridad de acción
Puntuación de riesgo
Puntuación final del riesgo
Nivel de riesgo (NR) = CP · CV · TP · TPC
Modelos para riesgos específicos (I)
• COSHH Essentials:
• Laboratorios:Royal Society of Chemistry: COSHH in Laboratories
LaboRisCh (Italia, 2008)
• Amianto• Sílice• Artes gráficas• Soldadura…, etc.
Modelos para riesgos específicos (II)
• Nanopartículas:Application of a pilot control banding tool for risk level assessmentand control of nanoparticle exposures. Annals of OccupationalHygiene. March 11, 2008. Samuel Y. Paik, David M. Zalk, and Paul Swuste
http://www.s-and-a.ch/dyn/toolkits/nanoparticles.showWorksheet
• Soldadura: www.foment.com
• Operaciones de limpieza: www.foment.com
• …
Escenarios de exposición
• REACH prevé adjuntar los escenarios de exposición (en cada uso del agente) como anexo de la FDS
• Mediante modelos de mayor o menor complejidadse indicará un rango de concentraciones previstas y las medidas preventivas necesarias
Tipos de modelos
• Nivel 0: identificación agentes y sus características de peligrosidad
• Nivel 1: COSHH Essentials, INRS, Easy-to-use, ILO Tool, ECETOC TRA…
• Nivel 2: StoffenManager, ART, Riskofderm,…
Stoffenmanager. Variables de entrada
• Propiedades físicas del agente (sólido o líquido)– Actividades con artículos (emisión polvo)– Presiones vapor o pulverulencia (5 categorías)– Naturaleza del polvo emitido (actualmente sólo piedra y madera)– % agentes en producto / Dilución
• Forma de manipulación (categorías discretas)• Medidas de control colectivas: sobre el foco / sobre la inmisión• Otros determinantes de la exposición:
– Distancia del trabajador a la fuente (mayor o menor que 1 m)– Fuentes secundarias de emisión (otros trabajadores, o emisión después de
la tarea principal…)– Volumen del local – Ventilación general del local– Grado de limpieza de la zona– Grado de comprobación y mantenimiento de los equipos y maquinaria
• Equipos de protección individual• Duración de las operaciones evaluadas (para ponderar a 8 horas)
Consideraciones finales
• No sustituyen sino que apoyan a la EvaluaciónCuantitativa, esencial para: – Avanzar en el conocimiento– Comprobar la eficacia de las medidas adoptadas
• Su aplicación implica toma de decisiones con criteriostécnicos
• Necesidad de experiencias de aplicación
• A medio plazo, Directrices sectoriales y por operación