Ajankohtaista metsävaratiedosta

8.4.2016Juha Antinluoma

Metsävaratiedon keruun tilanne

• Vanha inventointiprosessi› 1. vuoden kesä: laserkeilaus,

ilmakuvaus, koealamittaus› 2. vuoden talvi: puustotulkinta› 2. vuoden kevät: mv-tiedon julkaisu

(varttuneet puustot)› 2.(-x.) vuoden kesä: kohdennettu

maastoinventointi (taimikot)› 2.(-x.) vuoden talvi: lopullinen julkaisu

kun maastoinventointi valmis

• Uusi maastotyömalli› 1. vuoden kesä: laserkeilaus,

ilmakuvaus, koealamittaus› 2. vuoden talvi: puustotulkinta› 2. vuoden kevät: mv-tiedon julkaisu

(kaikki tiedot, taimikoista epäluotettavammat tiedot)

› Taimikkotiedon inventointia joka vuosi koko maassa (inventointialueiden taimikkotiedot tarkentuvat vähitellen, taimikkotieto tarkentuu myös inventointialueiden ulkopuolella ja jo valmistuneilla alueilla)

11.4.2016 Suomen metsäkeskus 2

Metsävaratiedon laatu• Kaukokartoitetusta metsävaratiedosta puhuttaessa pitää huomioida, ettei se

vastaa laadultaan metsäsuunnittelutietoa, eikä sen ole sitä tarkoitus ollakaan• Osa tunnuksista tulee tarkemmin ja tasaisempana laatuna kuin maastotyöstä

(esim. kokonaiskuutiot varttuneissa metsissä)• Suurimmat ongelmat ovat iässä ja sivupuulajien tunnistamisessa

(puulajisuhteet) • Puustotulkinnan tulokset riippuvat

› Koealasijoittelun onnistumisesta› Koealamittauksen laadusta› Puustotulkinnan onnistumisesta› Kuvioinnin onnistumisesta› Laskentamallien toimivuudesta

• Metsäkeskus toteuttaa laadunvarmistusta koko prosessin ajan• SMK:n hankkeet täyttävät metsävaratiedon laatukriteerit

http://www.metsakeskus.fi/sites/default/files/metsavaratiedon_laatuseloste.pdf

11.4.2016 Suomen metsäkeskus 3

Metsävaratiedon laatu

11.4.2016 Suomen metsäkeskus 4

Metsävaratiedon laatu

11.4.2016 Suomen metsäkeskus 5

Metsävaratiedon laatu

11.4.2016 Suomen metsäkeskus 6

• Kuviolle yleistettyjen puustotietojen perusteella simuloidaan seuraava toimenpide

• Toimenpidesimulointi perustuu Hyvän metsänhoidon suosituksiin.