metsateede kasutamise õiguslik režiim

22
Metsateede kasutamise õiguslik režiim Jaanus Aun 18.11. 2011

Upload: ivo

Post on 20-Mar-2016

83 views

Category:

Documents


9 download

DESCRIPTION

Metsateede kasutamise õiguslik režiim. Jaanus Aun 18.11. 2011. METSATEED: PROBLEEMISTIK. AVALIKE TEEDE KASUTAMISEGA SEONDUV (koormuspiirangud, tagatise nõuded, kahjude mittekorvamine jms.) JUURDEPÄÄSUTEEDETA OLUKORRAD (loa mittesaamine, tasude suurus/väiksus, juurdepääsutee lõhkumine jms.). - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Metsateede kasutamise õiguslik režiim

Metsateede kasutamise õiguslik režiim

Jaanus Aun18.11. 2011

Page 2: Metsateede kasutamise õiguslik režiim

METSATEED: PROBLEEMISTIK

1. AVALIKE TEEDE KASUTAMISEGA SEONDUV (koormuspiirangud, tagatise nõuded, kahjude mittekorvamine jms.)

2. JUURDEPÄÄSUTEEDETA OLUKORRAD (loa mittesaamine, tasude suurus/väiksus, juurdepääsutee lõhkumine jms.)

Page 3: Metsateede kasutamise õiguslik režiim

METSATEED: ÜLDPÕHIMÕTTED

Põhimõte: tee kuulub maaomanikule!

Tee ei ole teealusest maast eraldatud objekt

Seega ei saa riigile või vallale kuuluv tee asuda eramaal, küll võib see aga mõlemalt poolt piirneda eraomandis oleva maaga või olla määratud avalikuks kasutamiseks.

Page 4: Metsateede kasutamise õiguslik režiim

METSATEED: eratee või avalik tee

Avalik tee: riigi või kohaliku omavalitsuse omandis olev rajatis

Eratee: eramaal paiknev rajatis

Eratee saab määrata avalikult kasutatavaks ainult teeomaniku nõusolekul!

Page 5: Metsateede kasutamise õiguslik režiim

METSATEED: eratee määramine avalikuks teeks

Eramaadel paiknevaid teid püütakse määrata avalikult kasutatavaks teeks katastriplaanil märke tegemise kaudu (piirang A1; A2)

See märge ei muuda erateed avalikuks teeks!!!Tartu Ringkonnakohtu otsus tsiviilasjas nr. 2-2-

342/2001: Maaüksuse plaanil tee tähistamist võib pidada tee asukoha kindlaks määramiseks, kuid mitte selle avalikuks kasutamiseks määramiseks.

Page 6: Metsateede kasutamise õiguslik režiim

METSATEED: eratee määramine avalikuks teeks

Teeseaduse § 4 lg. 3:eratee võib määrata avalikult kasutatavaks teeks

majandus- ja kom.minister eratee omaniku ja Maanteeameti vahel sõlmitud lepingu alusel. Samuti võib eratee määrata avalikuks kasutamiseks valla- või linnavolikogu vallavalitsuse ja tee omanikuga sõlmitud lepingu alusel ja tee omaniku nõusolekul. Lepingus määratakse kindlaks ka eratee kasutamise kord ja tähistus, hüvitis eratee omanikule ning teehoiukulude kandjad.

Page 7: Metsateede kasutamise õiguslik režiim

Tee kasutamise piiramine

Teeseaduse § 37 lg 1 paneb avalikult kasutatava tee omanikule kohustuse korraldada tee kasutamist kaitset ning lg.2 lubab tee sulgeda või teel liiklust piirata. Koormuspiirangute kehtestamine on KOV-ide praktikas laialdaselt levinud. Selle rakendmaisest peab teatama viisil, mis võimaldab teavet saada sellel liiklejal, kes seda vajab.

Page 8: Metsateede kasutamise õiguslik režiim

METSATEED: metsatee kui riigimetsa tee

Alates 2005 teeseaduses metsatee definitsioon:metsatee on riigi omandisse jäetud maal paiknev

valdavalt riigimetsa majandamiseks kasutatav tee. Metsateed võib kasutada igaüks. Seadus annab RMK-

le siiski ühepoolse õiguse metsateed sulgeda või seal liiklust piirata.

Soovitav riigi metsatee kasutamine eelnevalt metskonnaga kooskõlastada (otsest kohustust siiski pole)

Page 9: Metsateede kasutamise õiguslik režiim

METSATEED: kuidas pääsen enda kinnisasjale?

Probleemid lahendatavad, kui pääs maaüksusele on tagatud avaliku tee või (riigi) metsatee kaudu.

Kahjuks väga paljudele metsatükkidele puudub juurdepääs avalikult teelt.

Page 10: Metsateede kasutamise õiguslik režiim

METSATEED: kuidas pääsen enda kinnisasjale?

• Asjaõigusseaduse § 156 lg. 1 sätestab, et omanikul, kelle kinnisasjale puudub vajalik juurdepääs avalikult kasutatavalt teelt või kinnisasja eraldi seisvalt osalt, on õigus nõuda juurdepääsu üle võõra kinnisasja. Juurdepääsu asukoht, kasutamise tähtaeg ja tasu määratakse kokkuleppel. Kui kokkulepet ei saavutata, määrab juurdepääsu ja selle kasutamise tasu kohus. Juurdepääsu määramisel tuleb arvestada koormatava kinnisasja omaniku huve.

Page 11: Metsateede kasutamise õiguslik režiim

METSATEED: kuidas pääsen enda kinnisasjale?

SEEGA: keegi ei või keelata oma maa kasutamist teisele kinnistule pääsemiseks pelgalt enda omandiõiguse olemasolu põhjendustel (a la “minu maa ja mina ei luba”).

Page 12: Metsateede kasutamise õiguslik režiim

METSATEED: teekokkuleppe vormistamine

Seadus ei nõua kirjalikku kokkulepet! Soovitan kindlasti kirjalikku kokkulepet!

Tee pikaaegse kasutamise puhul võiks seada servituudi.

Kui kokkulepet ei saavutata … määrab tee kasutamise kohus …

Page 13: Metsateede kasutamise õiguslik režiim

METSATEED: teekokkuleppe sisu

Koormatava kinnistu omaniku seisukohast vajalik:

määrata kasutamise aeg, koht, tasu ja tee kordategemise tähtaeg (soovitav nõuda ka võimalike kordategemiskulude eelnevat deponeerimist).

Page 14: Metsateede kasutamise õiguslik režiim

METSATEED:näiteid kohtupraktikast

Juurdepääsu saab nõuda, kui:1. Juurdepääsu taotlejal puudub pääs avalikult kasutatavale teele;2. Juurdepääs peab olema maakorralduslikult võimalik;3. Juurdepääsu taotleja huvi on ülekaalus võrreldes koormatava

kinnisasja omaniku kitsendustegaEi ole oluline, et maa tagastamisel/erastamisel ei pandud selget

kohustust juurdepääsu taluda.Juurdepääsu määramine on kohtute diskretsiooniotsus ehk kohtu

õigus kõiki asjaolusid kaaludes juurdepääsu asukoht ja tingimused kindlaks määrata

Page 15: Metsateede kasutamise õiguslik režiim

METSATEED:näiteid kohtupraktikast

Juurdepääsu tingimused:

Kohtud on rakendanud erinevaid kitsendusi. Näiteks:1) Kinnistu läbitakse mootorsõidukiga mitte kiiremini kui 20

km/h2) Metsaveoautode läbisõit tuleb eraldi kooskõlastada3) Keelata tee kasutajal parkida autosi koormataval kinnistul

Page 16: Metsateede kasutamise õiguslik režiim

METSATEED:näiteid kohtupraktikast

Kui palju ligipääs maksab? Hinnakirja pole!Kohtud on praktikas võtnud arvesse:1. tee hooldamise kulukust (kui on tegemist erateega teeseaduse

tähenduses)2. Juurdepääsu aluse maa maamaksu suurust3. Kinnisasja kasutamise tavasid4. Koormatava kinnisasja võimaliku turuhinna vähenemistTasu suurused väga erinevad, aga pigem tagasihoidlikud (näit. 60

m pikkuse ja 3,5 m laiuse tee eest 400 kr a.; 3 m laiuse ja 25 m pikkuse tee eest 365 kr a.; sama suur summa 50 m pikkuse tee eest)

Page 17: Metsateede kasutamise õiguslik režiim

METSATEED: teekokkuleppe sisu – näide elust

    Rikkuja seisukoht, et kui maaomanik nõustus tee kasutamisega:1) pidi ta ka arvestama korvamatute kahjulike mõjutustega oma kinnisasjale. 2) kui ta siiski on kahju tekitanud, tuleb tekitatud kahju suuruse määramisel juhinduda mitte tee kordategemise maksumusest, vaid teealuse maa väärtusest maa maksustamishinna alusel.

Page 18: Metsateede kasutamise õiguslik režiim

METSATEED: teekokkuleppe sisu – näide elust

Maakohtu seisukoht:1) kahju hüvitamisel tuleb arvestada, et

kannatanutele taastataks kahju tekitamise eelne olukord, mis ei sõltu kahjustatud ala maksustamishinnast;

2) asjaolu, et tee kasutamist lubati kevadisel perioodil, ei andnud rikkujale õigust muuta teed läbimatuks mülkaks.

Page 19: Metsateede kasutamise õiguslik režiim

METSATEED: kaitse omavolilise kasutamise vastu

Karistusseadustik § 266 valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse,

ruumi, sõidukisse või piirdega alale ebaseadusliku tungimise eest karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega.

Page 20: Metsateede kasutamise õiguslik režiim

METSATEED: kaitse omavolilise kasutamise vastu

Ennekõike ikkagi tsiviilõiguslik kaitse

Maaomanikul õigus nõuda:- omandiõiguse igasugu rikkumise

kõrvaldamist;- tekitatud kahju hüvitamist

Page 21: Metsateede kasutamise õiguslik režiim

METSATEED: kokkuvõtteks

1. Probleemid avalikult kasutatavate teede osas saaks lahendada kohalike institutsioonide kokkulepete teel (vald, metsaühistu jms.)

2. Probleemid ajutiste juurdepääsuteedega …seadused reguleerivad vähe … metsaomanikud

peavad mõistma puiduettevõtete tööde vajalikkust ja viimased austama võõrast maaomandit.

Page 22: Metsateede kasutamise õiguslik režiim

METSATEED: kokkuvõtteks

Kohtupraktika:

Pooled peavad kõik läbipääsu kasutamisega tekkida võivad probleemid lahendama inimeste mõistliku ühiselu ja vastastikuse arvestamise ja austuse põhimõtete alusel.