mexico en el nafta olga lucia bustamante camilo deniss ana bolena escobar
TRANSCRIPT
MEXICO EN EL NAFTA
OLGA LUCIA BUSTAMANTE
CAMILO DENISS
ANA BOLENA ESCOBAR
TEMAS DE DISCUCION
1. Generalidades.
2. Inversión Extranjera Directa (FDI).
3. Proyección .
4. Casos.
Cuáles son las motivaciones de Mexico para negociar el NAFTA?
Consolidar reformas económicas
Solidificar las exportaciones
Atracción de capital extranjero
COMERCIO TRILATERAL
Comercio Intra-Regional
Eliminación de barreras arancelarias y no
arancelarias. Liberación inmediata: 43% importaciones USA y
41% importaciones Canadá, 84% exportaciones USA y 79% exportaciones Canadá.
A 5 años: 18% importaciones USA y 19% importaciones Canadá, 8% exportaciones USA y Canadá.
A 10 años: 38% importaciones USA y Canadá, 8% exportaciones USA y 12% Canadá.
A 15 años: 1% importaciones USA y Canadá, 1% exportaciones USA y Canadá.
Fuente: INEGI
Growing foreign direct investment (FDI) is both a sign of partnerships among NAFTA members and a reflection of investors’ confidence in Mexico Almost 60% of Mexico’s FDI originates in the U.S.
Accumulated FDI:
1994 - 1999 70.7 Billions of
US Dollars
NAFTA promotes investment in Mexico
NAFTA promotes investment in Mexico
Mexico: Foreign Direct Investment Flows and Cumulative FDI,
1989-1999
$15.0
$24.4
$34.2
$47.9
$59.2
$70.7$15.0
$9.5 $9.8
$13.6
$11.3 $11.6
$3.7$0
$10
$20
$30
$40
$50
$60
$70
$80
1989-93* 1994 1995 1996 1997 1998 1999
Bill
ion
s o
f U
S D
olla
rs
$4
$6
$8
$10
$12
$14
$16
/* Annual AverageSource: INEGI, DGI and SECOFI-NAFTA
Bill
ion
s o
f U
S D
olla
res
Cumulative FDI Foreign Direct Investment (FDI) Flows
1994 - 1999 annual average FDI: US$ Billon (vs. US$3.7bn
from 89-93)
El NAFTA Promueve la Inversion en MexicoEl NAFTA Promueve la Inversion en Mexico De 1994 a 1999,
Mexico recibio US$70.7 billones en FDI* ,solo en el 2000 la IED alcanzo US$ 10,5 billones.
European Union
16%
Other Countrie
s4%
Japan13%
US ( US$9 billion)and
Canada67%
The Netherla
nds39%
Belgium1%
Luxembourg0.6%
Others0.1%
Germany31%
Denmark9%
France3%
Sweden4%
Italy2%Finland
2%
Spain(US$1.5 bill.)
8%
Mexico: FDI by Origin1999
Entre 1994 y 1998, las empresas con IED crearonEntre 1994 y 1998, las empresas con IED crearon 1 de cada 4 de los empleos generados en México 1 de cada 4 de los empleos generados en México
30% de los trabajadores en la industria manufacturera se encuentran en empresas
con capital extranjero
Fuente: Secofi. Inversión notificada al Registro Nacional de Inversiones Extranjeras (RNIE) al 31 de diciembre de 1999, más importaciones de activo fijo por parte de maquiladoras.
IED en México por sector1994-1999
2Servicios comunales y sociales; hoteles y restaurantes; profesionales, técnicos y personales
Transportes y Comunicaciones(6%)
Manufacturas(63.3%)( US$ 6.5bill.)
Comercio(11.5%)
Serv. Financieros (9.6%)
Otros Servicios 2 (7.4%)
Otros1
2.2%
1Agropecuario, Extractivo, Construcción, Electricidad y Agua.
16
El ritmo de crecimiento del empleo en empresas con IED fue superior al del empleo total
Mi le
s d
e tr
abaj
ador
es
dic 93 abril 98
8,514
10,530+ 24%
Empleo total
1,342
2,122
Mile
s d
e tr
abaj
ador
es
+ 58%
Empleo con IED
dic 93 abril 98
15
México ha estimulado la inversión reduciendo los tipos de interés tanto nominales como
reales.
Fuente: INEGI
Fuente: INEGI
BUENAS NOTICIAS
Crecimiento del comercio Mexicano a una tasa del 18% anual promedio 93-00.
1/3 del comercio de USA se hace con Can y Mex.
En los 90’s México fue el país con la transformación más profunda.
CRISIS DEL PESO CREDITO INTERNACIONAL
1982 7 AÑOS 1994 7 MESES
GUERRA DE LIMITESEntrada libre de camiones Mexicanos a USA. (Sanción en Feb. 2002)Eliminación de cuotas para el azúcar Mex. El aumento de la industrialización en Mex. Ha deteriorado el medio ambiente. (tala de bosques, polución y desechos tóxicos)Los efectos migratorios no han dado los efectos esperados. (400.000 Mexicanos x año) Presión Mex. Para que USA legalice a 3.5 millones de indocumentados.
EL GRAN PROBLEMANAFTA no tiene un mecanismo efectivo para la solución de los conflictos. Peso de USA en la relación trilateral.Porque USA subsidia la agricultura? (en contra del espíritu del tratado)1/4 de la fuerza laboral de Mex. Se dedica a la agricultura.Mex. no tiene la infraestructura para el transporte necesaria para que todo el país obtenga los beneficios del NAFTA. (US$20 billones x año durante 10 años)*
* Fondo de la UE.
EN EL FUTURO
El ALCA aumentará este tipo de conflictos La solución de diferencias paso a paso y las fallas del tratado para favorecer a los pobres, arriesga el éxito de los objetivos del tratado.Perdida de confianza y congelamiento de las negociaciones. (crear institución para resolver los conflictos)USA debe respetar el tratado para dar un buen ejemplo para el ALCA.
ALCA autorizara a USA para violar los acuerdos ambientales.
FTAA promoverá el modelo de las maquilas mexicanas.
Finalmente dependeremos aún más del PIB de USA.
FTAALos países del NAFTA quieren integrarse con otros países. (FTAA 2005)Países del sur con bajas tasas de exportación con respecto al PIB (no hay valor agregado)Mercosur llega a su fin.Crecimiento sostenido de Mex. Gracias al NAFTA. (Mex V.s. Brasil)Desventajas de los países del sur (crisis Argentina)
QUE BUSCA USA CON EL FTAA?
Consolidarse como la potencia dominante de la región. (exportaciones, inversión y monitoreo de flujos financieros)*Bush busca el “Fast Track” (NAFTA con esteroides)Da mayor poder militar a USA (intervención)Hay que aprovechar de USA para sacar beneficios.Bajo la relación de subordinación América latina frente a USA. (deuda externa, especialización de las exportaciones, tasas de cambio inequitativas y bajo poder adquisitivo)
* Casos
FTAA DERREGULACION Y PRIVATIZACION, CASO DEL AGUA
Unanimidad, servicios básicos no deben ser incluidos en los acuerdos de intercambio. (NAFTA y GATT lo quieren hacer)
Se aplicara el modelo de privatización y derregulación del NAFTA.
Competencia de empresas nacionales v.s. extranjeras por licitaciones.
Crisis del agua y presión de las multinacionales.
Este sistema de distribución no beneficia a los más necesitados. (Mex, Perú e India)