mezidruhové vztahy: kompetice preda ce , para zitismus, mutualism us a t d
DESCRIPTION
Mezidruhové vztahy: kompetice preda ce , para zitismus, mutualism us a t d. And now for something completely different: MECHANISMUS PREDA CE. Optimální získávání potravy (o ptimum foraging ) : jak investovat čas a energii na získání co nejv íce kořisti. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Mezidruhové vztahy:
kompetice predace,
parazitismus,mutualismus
atd.
And now for something completely different:
MECHANISMUS PREDACE
Optimální získávání potravy (optimum foraging): jak investovat čas a energii na získání co nejvíce kořisti
Čas strávený lovem = hledání kořisti (S) + zpracování kořisti (H)
Výtěžek z kořisti = obsah energie (E) / čas na zpracování (H)
K lovenému druhu 1 je výhodné přidat druh 2 pokud platí
E2/H2 E1/(S1+H1)Pokud je: S>>H vede to k širokému potravnímu spektru S<<H vede ke specializovaným predátorůmPokud je:S krátký, očekáváme specialisty, pro dlouhý S generalisty
Kdy je výhodné rozšířit spektrum lovené kořisti o nový druh?
Zisk z lovu = E/(S+H)
Funkční odpověď predátora:vztah mezi hojností kořisti a rychlostí její konzumace
Typ 1: lineární (Nicholsonův model)Typ 2: convexní (Hollingův model) [nejčastější]Typ 3: sigmoidní
Jednotlivé typy odpovědi se liší i závislostí % ulovené populace kořisti na velikosti této populace
Funkční x početní odpověď na hojnost kořisti: funkční odpověď se dána změnou účinnosti lovu, nikoli změnami v početnosti populace predátora
Způsob odezvy je dán způsobem lovu a zpracování kořisti - snadnost lovu roste přímo úměrně hojnosti kořisti (1), nebo rychleji (2) či pomaleji (3).
(1)
(2)(3)
čas potřebný k nalezení kořisti se blíží nule s rostoucí početností kořisti Nčas ke zpracování kořisti H se nemění a určuje finální (stálou) rychlost konzumace
Hollingova rovnice popisující odezvu typu 2:
Počet ulovené kořisti P = účinnost hledání kořisti a x čas věnovaný hledání kořisti S x početnost kořisti N
Hledání kořisti lze věnovat z celkového čast T jenom tu část, jež není věnována zpracovávání ulovené kořisti. To vyžaduje čas H na každého z P ulovených
jedinců
P = aSN kde S = T-HP takže P = a(T-HP)N
což lze vyjádřit také jako
P = aNT/[1+aHN]
což je rovnice křivky typu 2
Typ 2
Slunéčka Epilachna varivestis napadená plošticí Podiscus maculiventris
Příklad odezvy typu 2 odpovídající Hollingově rovnici
Rychlost konzumace je úpřímo úměrná biomase potravy
Příklad odezvy typu 1: lumíci na jednoděložných roslinách v tundře
Optimální získávání potravy: výběr mezi různými oblastmi s výskytem kořisti
Kořist se téměř vždy vyskytuje shloučeně, agregována do řady oblastí různé kvality
Predátor se snaží o co nejvyšší celkový zisk kořisti Musí se tedy rozhodovat, zda pokračovat v lovu na daném místě, nebo hledat výhodnější oblast Délka setrvání predátora v dané oblasti závisí na:- kvalitě oblasti [t.j. množství energie získané lovem za daný čas]- vzdálenost alternativních oblastí s kořistí Kvalita dané oblasti také klesá v čase, jak se stává postupně vylovenou.
Celkový (kumulativní) zisk energie z dané oblasti:nulová během cesty k této oblasti, potom rychlý, ale postupně se zpomalující zisk (vzestup křivky) jak je poblast postupně vylovována, nakonec je zisk nulový a křivka dále nestoupá.
Oblast je vhodné opustit jakmile se dosáhne maximálního zisku energie za dobu cestování do oblasti a jejího využívání. Závisí tedy na bohatosti oblasti a vzdálenosti mezi oblastmi. Graficky lze maximální rychlost získání zdrojů znázornit jako tečnu vedenou ke kumulativní křivce získané energie.
Příklad příliš brzkého odchodu - získaná energie je znázorněna modře, maximální získaná energie při pozdějším odchodu červeně.
Vliv doby cestování na optimální rozhodnutí - pro stejně kvalitní oblast je výhodnější zůstat déle v případě dlouhé doby cestování (červeně) než krátké doby cestování (modře), kdy je možné se rychleji přesunout k dalšímu zdroji.
And now for something completely different:
POPULAČNÍ DYNAMIKA SYSTÉMUPREDÁTOR-KOŘIST
dN/dt = rN - aCN
dC/dt = faCN - qC
Lotka-Volterrův model
N = počet jedinců kořistiC = počet jedinců predátora t = čas r = rychlost růstu populacea = frekvence útoků na kořistf = efektivita převodu energie z kořisti do potomstva predátoraq = úmrtnost
Skutečná data: cykly zajíce a rysa v severní KanaděJedná se o kultovní datový soubor populační ekologie. Pokrývá 90 let, populace odhadnuty podle počtu ulovených kusů, tentýž datový soubor nesčetněkrát zobrazen v mnoha publikacích
And now for something completely different:
MUTUALISMUS
• Houby + řasy [= lišejníky]• Houby + mravenci Atta • Rostliny + opylovači • Rostliny + živočichové pojídající plody a šířící semena• Rostliny + mravenci • Rostliny + mykorrhizní houby • Rostliny + N fixující baktérie • Přežvýkavci + baktérie rozkládající celulózu • Termiti + prvoci rozkládající celulózu • Lidé + domestikované rostliny a zvířata • Koráli + řasy • Buňky + baktérie, t.č. mitochondrie and chloroplasty
Řada klíčových vztahů je mutualistických
Endosymbióza: prokaryotické buňky obsahují mitochondrie a chloroplasty s vlastní genetickou informací. Jedná se o nyní již obligátní mutualismus s bakteriemi
photo M. Janda
Koráli žijí v symbióze s fotosyntetizujícícmi řasami
Mykorhizní houby žijí s cévnatými rostlinami
Ektomykorhiza: přibližně 5000 druhů hub interaguje s 2000 druhy rostlin
Endomykorhiza: cca 150 druhů hub a 90% všech druhů rostlin
Rostliny a opylovači
Rostliny žijí se savci, ptáky, hmyzem a dalšími živočichy rozšiřujícími semena
Trichonympha flagellate ze střeva termitů, kde pomáhá trávit dřevní celulózu
Termiti žijí s prvoky rozkládajícími celulózu
Kávovník a Homo sapiens žijí v mutualistickém vztahu, kde člověk pomohl kávovníku zvítězit v kompetici nad stovkami konkurenčních keřů a stromů v oblasti tropických lesů
Lidé žijí s domestikovanými rostlinami a živočichy
Hydnophytum, Rubiaceae
Mutualistické vztahy mravencůMravenci a myrmekofilní rostliny:- rostlina získá živiny, ochranu před popínavými rostlinami a herbivory, mravenci hnízdní prostor a potravu (extraflorální nektarie, proteinová tělíska) Mravenci and stejnokřídlý hmyz [mšice, červci, atd.]- stejnokřídlý hmyz získá ochranu před predátory a parazitoidy, mravenci potravu (nadbytečný cukr vylučovaný druhy sajícími na floému) Mravenci a houby [pouze mravenci r. Atta]- houby získají klimatizovaný prostor pro růs a potravu (listy rostlin přinášené do mraveniště), mravenci požírají plodnice hub
Acacia cornigera
Acacia drepanolobium
Mutualismus mezi mravenci a akáciemi
Acacia macrantha
Akácie poskytují hnízdní prostory v modifikovaných trnech, mravenci je chrání před herbivory takže akácie obsazené mravenci rostou lépe než bez nich
Monokulturní porosty myrmekofilního druhu stromu Duroia hirsuta (Rubiaceae) v Amazonském pralese. Vytvářené mravencem Myrmelachista schumanni zabíjejícím ostatní rostliny kyselinou mravenčí (obrázek ukazuje výsledné nekrózy na listech). D. hirsuta poskytuje mravencům hnízdní dutiny. Každá zahrádka spravovaná jednou kolinií mravenců, některé až 800 let staré .
Megan E. Frederickson, Michael J. Greene and Deborah M. Gordon 'Devil's gardens' bedevilled by ants. Nature 437, 495-496
Devil's gardens
Crematogaster nigriceps
Podvádění v mutualistických vztazích: mravenec Crematogaster nigriceps a Acacia drepanolobium v Africe
• C. nigriceps obývá myrmekofilní akácie, ale je kompetičně vytlačen jinými druhy mravenců, pokud se dostanou na stejný strom • kompetující druhy mravenců kolonizují nové akácie přechodem po navzájem se dotýkajících větvích• C. nigriceps proto zaštipuje větve hostitelské akaácie tak, aby nebyly v kontatku s jinými stromy• tím sice zvyšuje svoji šansi na přežití, ale zároveň snižuje plodnost hostitelského stromu
Stanton et al. 1999
Ophrys insectivora lákající včely
Mutualistické vztahy jsou citlivé na podváděnípříklady ze systémů rostlina - opylovač:
- některé rostliny podvádějí tím, že neposkytují za opylení nektar [tzv. polinační pasti]
- tořiče Ophrys lákají opylovače tím, že vylučují analogy jejich feromonů a napodobují tak partnery ke kopulaci
- opylovači někdy kradou nektar aniž by květ opýlili, například se prokousají do květu zvenčí, mimo bliznu a prašníky
Obligátní mutualismus mezi rostlinami r. Yucca a opylovači, motýlky z r. Tegeticula (opylovači jsou specializovaní na 1 druh rostliny, jejich larvy se živí jejími semeny)
Motýli Tegeticula: dvojí přechod od mutualismu k parazitismu
Tegeticula - Yucca mutualismus je velmi specializovaný. Motýl po opýlení klade do téhož květu vajíčka, larvy se potom žijí vyvíjejícími se semeny. Pokud kladoucí samice květ neopýlí, larvy zahynou. Přesto došlo během evoluce r. Tegeticula dvakrát ke ztrátě mutualismu, kde některé druhy podvádějí a kladou vajíčka do květů opýlených jinými druhy - jejich vztah k rostlině je tedy parazitický
vznik parazitických druhů
vznik parazitických druhů
vznik mutualismu
Ektomykorhizní houby: opakovaná ztráta
mykorhizního mutualismu
původní stav v této linii hub je ektomykorhiza (červeně), nicméně došlo opakovaně ke ztrátě mutualismu a přechodu hub na nezávislou existenci (černě)