micro, pequeña, mediana y gran empresa. estratificación de los

DR©2011, Instituto Nacional de Estadística y Geografía EdificioSede Av.HéroedeNacozariSurNúm.2301 Fracc.JardinesdelParque,CP20276 Aguascalientes,Ags.

ObrascomplementariaspublicadasporelINEGIsobreeltema:ResumendelosresultadosdelosCensosEconómicos2009;Micro,pequeña,mediana,ygranempresa.Estratificacióndelosestablecimientos.CensosEconómicos2004;Micro,pequeña,medianaygranempresa.CensosEconómicos1999.Estratificacióndelosestablecimientos;CensosEconómicos2004.Micro,pequeñas,medianasygrandesempresas,visióncensal(carpetastemáticas).SistemaAutomatizadodeInformaciónCensal(SAIC6.0)CensosEconómicos2009.

CatalogaciónenlafuenteINEGI

330.972 CensosEconómicos(2009). Micro,pequeña,medianaygranempresa:estratificacióndelos establecimientos:CensosEconómicos2009/InstitutoNacionalde EstadísticayGeografía.--México:INEGI,c2011.

x,172p.

ISBN970-13-4739-0

1.Industria-México-Censos,2009.2.Comercio-México-Censos,2009I. InstitutoNacionaldeEstadísticayGeografía(México).

Sirequieremásinformaciónsobreestaobra,favordecontactarnosatravésde:

Centrosdeconsultaycomercialización(consulteeldomicilioenInternet)Largadistanciasincosto:018001114634www.inegi.org.mx [email protected]

A partir de los resultados de los Censos Económicos 2009, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), pone a disposición del público la nueva edición de la monografía Micro,Pequeña, Mediana y Gran Empresa. Estratifi cación de los Establecimientos. En esta publicación se utiliza la información censal para presentar un panorama sobre las unidades económi-cas según el tamaño de éstas, en las actividades económicas y regiones geográfi cas del país.

Una vez más,esta monografía pone de manifi esto la versatilidad y utilidad de la información proveniente de los Censos Económicos 2009, además constituye un auténtico esfuerzo en la realización de trabajos con temas especializados. Así, el INEGI atiende las crecientes necesidades de información de una amplia gama de usuarios.

Presentación

Introducción IX

1. Aspectos generales de los Censos Económicos 1 1.1 Antecedentes de los Censos Económicos 3 1.2 Objetivo general de los Censos Económicos 2009 3 1.3 Marco jurídico 3 1.4 Sistema de clasifi cación utilizado 3 1.5 Unidades de observación de los Censos Económicos 2009 4 1.6 Temática censal 4 1.7 Operativo de captación de datos 5 1.8 Cobertura geográfi ca por actividad económica 5 1.9 Innovación en la recopilación de los datos 6 1.10 Procesamiento, revisión y análisis de la información 6 1.11 Análisis de tabulados 7 1.12 Precisiones sobre los resultados de los Censos Económicos 2009 7

2. Aspectos generales de la estratifi cación de empresas 9 2.1 Marco teórico 11 2.2 Experiencia reciente en México 11 2.3 Experiencia en los Censos Económicos Nacionales 13 2.4 Experiencias de otros países 13 2.5 Marco de referencia para el análisis 15 2.6 Aclaración sobre el término unidad económica tipo establecimiento 15 2.7 El término personal ocupado total y su desglose 15 2.8 Perspectiva histórica 16 2.8.1 Los establecimientos de manufacturas, comercio y servicios 16 2.8.2 Evolución de manufacturas, comercio y servicios 17

3. Manufacturas 21 3.1 Industrias manufactureras 23 3.2 Evolución de los establecimientos y del personal ocupado en las manufacturas 25 3.3 Personal remunerado y no remunerado dependiente de la razón social 27 3.4 Industrias manufactureras por subsector 28 3.5 Establecimientos manufactureros micro 31 3.6 Establecimientos manufactureros pequeños 33

Índice

3.7 Establecimientos manufactureros medianos 35 3.8 Establecimientos manufactureros grandes 37 3.9 Empleo por tamaño de las unidades económicas, según sexo 39 3.10 Distribución territorial de los establecimientos manufactureros 41 3.10.1 Región Sur-Sureste 43 3.10.2 Región Centro-Occidente 45 3.10.3 Región Centro 47 3.10.4 Región Noreste 49 3.10.5 Región Noroeste 51 3.10.6 Establecimientos y personal ocupado total en las principales entidades federativas 53 3.10.7 Personal ocupado total en establecimientos micro por entidad, según sexo 54 3.10.8 Personal ocupado total en establecimientos pequeños por entidad, según sexo 55 3.10.9 Personal ocupado total en establecimientos medianos por entidad, según sexo 56 3.10.10 Personal ocupado total en establecimientos grandes por entidad, según sexo 57 3.10.11 Industrias manufactureras por municipio, según estrato 58 3.11 Indicadores económicos de la Industria manufacturera 61

4. Comercio 65 4.1 Comercio 67 4.2 Evolución de los establecimientos y del personal ocupado en el comercio 68 4.3 Personal remunerado y no remunerado dependiente de la razón social 70 4.4 Comercio por rama 72 4.5 Establecimientos comerciales micro 75 4.6 Establecimientos comerciales pequeños 77 4.7 Establecimientos comerciales medianos 79 4.8 Establecimientos comerciales grandes 81 4.9 Empleo por tamaño de las unidades económicas, según sexo 83 4.10 Distribución territorial de los establecimientos comerciales 85 4.10.1 Región Sur-Sureste 87 4.10.2 Región Centro-Occidente 89 4.10.3 Región Centro 91 4.10.4 Región Noreste 93 4.10.5 Región Noroeste 95 4.10.6 Establecimientos y personal ocupado total en las principales entidades federativas 97 4.10.7 Personal ocupado total en los establecimientos micro por entidad, según sexo 98

4.10.8 Personal ocupado total en los establecimientos pequeños por entidad, según sexo 99 4.10.9 Personal ocupado total en los establecimientos medianos por entidad, según sexo 100 4.10.10 Personal ocupado total en los establecimientos grandes por entidad, según sexo 101 4.10 .11 El comercio por municipio según estrato 102 4.11 Indicadores económicos del comercio 105

5. Servicios 109 5.1 Servicios 111 5.2 Evolución de los establecimientos y del personal ocupado en los servicios 113 5.3 Personal remunerado y no remunerado dependiente de la razón social 115 5.4 Servicios privados por sector 116 5.5 Establecimientos micro de servicios 119 5.6 Establecimientos pequeños de servicios 121 5.7 Establecimientos medianos de servicios 123 5.8 Establecimientos grandes de servicios 125 5.9 Empleo por tamaño de las unidades económicas, según sexo 127 5.10 Distribución territorial de los establecimientos de servicios 129 5.10.1 Región Sur-Sureste 131 5.10.2 Región Centro-Occidente 133 5.10.3 Región Centro 135 5.10.4 Región Noreste 137 5.10.5 Región Noroeste 139 5.10.6 Establecimientos y personal ocupado en las principales entidades federativas 141 5.10.7 Personal ocupado total en los establecimientos micro por entidad, según sexo 142 5.10.8 Personal ocupado total en los establecimientos pequeños por entidad, según sexo 143 5.10.9 Personal ocupado total en los establecimientos medianos por entidad, según sexo 144 5.10.10 Personal ocupado total en los establecimientos grandes por entidad, según sexo 145 5.10.11 Servicios por municipio según estrato 146 5.11 Indicadores económicos de servicios 149

Anexos 153A. Estratifi cación de establecimientos, según

los criterios de la Secretaría de Economía 155

B. Equivalencia entre los nombres de las actividades económicas y los utilizados en el clasifi cador SCIAN 163

Glosario 167

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), presenta el documento sobre la Micro, Pequeña, Mediana y Gran Empresa. Estratifi cación de los establecimientos, con el propósito de dar a conocer las características de los establecimientos agrupados por tamaño. Por tercera ocasión en la historia de los Censos Económicos se presenta este análisis de las unidades económicas por estratos.

Los tabulados de los Censos Económicos presentan los datos a través de estratos de personal ocupado, ingresos, producción bruta y activos fi jos, entre otros; lo cual representa una mayor utilidad para que el usuario haga uso de las cifras censales. Para esta publicación, la estratifi cación de las unidades económicas se basa en el total de personal ocupado que reportaron dichas unidades económicas; y, el criterio utilizado para delimitar los estratos en micro, pequeño, mediano y grande, está basado en los rangos de personal ocupado establecidos en el Diario Ofi cial de la Federación del 30 de diciembre de 2002.

Los resultados censales brindan las herramientas necesarias para hacer desgloses a partir de la estratifi cación, donde el lector podrá observar el comportamiento de otras variables como: personal ocupado, remuneraciones, activos fi jos netos y valor agregado censal bruto, según el tamaño de los establecimientos.

En el primer capítulo de este documento se abordan los aspectos generales de los Censos Económicos 2009, sus antecedentes, objetivo, temática, entre otros aspectos con los que el lector tendrá un panorama general de cómo se llevó a cabo el levantamiento censal.

El segundo capítulo está dedicado a tratar los antecedentes del tema objeto de estudio en este documento, es decir, de la estratifi cación de los establecimientos; la experiencia en el tema tanto en México como en otros países, así como la perspectiva histórica.

Cabe hacer mención que de los sectores económicos considerados en el SCIAN (Sistema de Clasifi cación Industrial de América del Norte, México 2007), la información correspondiente a los sectores de Comercio al por mayor y Comercio al por menor, en este documento; se presentan de forma conjunta en una sola actividad económica denominada simplemente Comercio; de igual manera, los 11 sectores de servicios considerados en el SCIAN (del sector 51 al 81) están agrupados en un gran sector denominado Servicios.

IX

Introducción

Debido a la importancia de la participación en las unidades económicas y en el personal ocupado total de estas tres actividades, en el presente documento se dedica un capítulo para cada una de ellas: capítulo 3 Industrias manufactureras, capítulo 4 Comercio y capítulo 5 Servicios, analizando la información de manera desglosada (por subsector y ramas de actividad en Manufacturas y Comercio, y por sector en Servicios), el personal ocupado total por categorías, la regionalización por tamaño de los establecimientos, en la que se involucran las unidades y el personal ocupado, pudiéndose observar el peso que regionalmente y de manera particular -por entidad federativa - representan estas variables en los estratos de personal ocupado que se integran.

Esta publicación también comprende un análisis del empleo por sexo y la organización de las entidades en orden decreciente, conforme la participación de la mujer en el aspecto laboral, por tipo de estrato de personal ocupado.

Asimismo, estos capítulos contienen un apartado dedicado a relaciones analíticas, donde el lector podrá observar los valores y porcentajes que representan algunos indicadores económicos.

Finalmente, y a fi n de explorar otros criterios que se utilizan por parte de otras dependencias gubernamentales, en el Anexo A se aborda la estratifi cación de los establecimientos conforme los lineamientos que utiliza la Secretaría de Economía, y que fueron publicados en el Diario Ofi cial de la Federación, el 30 de junio de 2009.

El presente volumen proporciona algunas herramientas para la interpretación y utilización de la información generada a través del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfi ca, el cual tiene encomendado el INEGI.

El Instituto agradece la participación de la población en general, de las autoridades gubernamentales, así como de todos los gerentes, propietarios y encargados de los establecimientos, que con sus respuestas contribuyeron a que el país pueda contar con una amplia base de datos de gran alcance y utilidad, derivada de los Censos Económicos 2009.

X

1. Aspectos generales de los Censos Económicos

los establecimientos productores de bienes, co-mercializadores de mercancías y prestadores de servicio (véase cobertura en el apartado 1.8 de este capítulo) para generar indicadores económicos de México a un gran nivel de detalle geográfi co, sectorial y temático.

Se buscó producir para la sociedad, información económica sobre todas las unidades que realizan las actividades de Pesca; Minería; Electricidad, agua y gas; Construcción; Manufacturas; Comercio; Trans-portes, correos y almacenamiento, y Servicios.

1.3 MARCO JURÍDICO

El 15 de julio de 2008 entró en vigor la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfi ca, que regula el Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfi ca, los dere-chos y las obligaciones de sus informantes y la organización y el funcionamiento del INEGI como organismo público con autonomía técnica y de gestión. De acuerdo con el Artículo 59 de esta ley, el INEGI tiene la facultad exclusiva de realizar los censos nacionales, entre los que se encuentran los Censos Económicos.

La Ley también establece los principios de con-fi dencialidad y reserva de los datos captados y la obligación de los informantes para proporcionarlos con veracidad y oportunidad.

1.4 SISTEMA DE CLASIFICACIÓN UTILIZADO

Para la clasifi cación de las unidades económicas se utilizó el Sistema de Clasifi cación Industrial de América del Norte, México 2007 (SCIAN), clasificador que ofrece la doble posibilidad de conformar y agrupar los datos según las características de la economía mexicana, y a la vez compararla con estadísticas de Canadá y de Estados Unidos de América, países que también usan este clasifi cador.

1.1 ANTECEDENTES DE LOS CENSOS ECO-NÓMICOS

Durante los primeros años del siglo XX se realiza-ron algunos esfuerzos aislados para la obtención deestadísticas relativas a la economía nacional, entre los que destacan las cifras que en la segunda décadaobtuvo la entonces Secretaría de Industria, Comercio y Trabajo. No obstante, la falta de estadísticas queindicaran el nivel de desarrollo económico del país y la necesidad de refl ejar el reparto agrario que resultóde la Revolución Mexicana originaron el decreto presidencial del 6 de junio de 1929, expedido por elLic. Emilio Portes Gil, Presidente de la República, en el cual se declaró de utilidad social la ejecución de los censos de población, agrícola, ganadero e industrial. El decreto establecía, entre otras cosas, que el padrón industrial se haría el 15 de octubre de 1929 y el censo, el 15 de mayo de 1930.

Los Censos Económicos comenzaron entonces en 1930, como un censo exclusivamente manufac-turero. Sin embargo, el constante desarrollo econó-mico y urbano del país exigía que se contara con estadísticas continuas y, como consecuencia, se estableció la repetición quinquenal de los Censos Económicos.

A la par, fue surgiendo la necesidad de conocer indicadores económicos no sólo de las actividades manufactureras, sino también de las extractivas, del comercio, de los servicios, de los transportes, de la pesca y, en general, de todas las actividades económicas, las cuales se han ido incorporando de manera paulatina a los Censos Económicos, exceptuando las agropecuarias y las forestales, que son captadas por el Censo Agropecuario.

1.2 OBJETIVO GENERAL DE LOS CENSOS ECONÓMICOS 2009

Los Censos Económicos 2009 tuvieron como objetivo general obtener información estadística básica y actualizada, referida al año 2008, sobre

1. Aspectos generales de los Censos Económicos

3

Micro, Pequeña, Mediana y Gran empresa

El SCIAN 2007 está conformado por 20 sectores de actividad económica, que a su vez se dividen en94 subsectores, 304 ramas, 617 subramas y 1 049 clases de actividad, de las cuales 962 son objeto de los Censos Económicos 2009.

1.5 UNIDADES DE OBSERVACIÓN DE LOS CENSOS ECONÓMICOS 2009

Entender el concepto de “unidad de observación” es fundamental, porque es la unidad a la que están referidos los datos censales. En los Censos Económicos 2009, para identifi car la unidad de observación se tomaron en cuenta unidades económicas fi jas o semifi jas y las viviendas con actividad económica; no se consideran las unidades económicas que llevan a cabo su actividad de manera ambulante (como carritos o vendedores ambulantes) o con instalaciones que no están de alguna manera sujetas permanentemente al suelo (puestos que diariamente son armados y desarmados), ni las casas-habitación, donde se efectúa una actividad productiva con fines de autoconsumo o se ofrecen servicios que se realizan en otro sitio, como es el caso de los servicios de pintores de casas o plomeros.

Para las actividades Manufactureras, Comer-ciales y de Servicios (que conjuntan a la mayoría de las unidades económicas no agropecuarias en México) se utilizó la unidad de observación tipo establecimiento.

Esto implica que la información levantada en cada cuestionario de dichos sectores se encuentrareferida al domicilio en donde realmente se está llevando a cabo la actividad, y por lo tanto, la pre-sentación de resultados tiene la ventaja de que los datos se refieren a un lugar geográfi co específi co, ya sea a nivel nacional, entidad federativa, muni-cipio, localidad, etcétera.

Aunque para las actividades de Pesca, Acuicultura y Minería, se emplean unidades de observación distintas al establecimiento (unidad pesquera o acuícola y unidad minera, respectivamente), dichas unidades comparten con este último la misma ventaja.

Otras unidades de observación se usaron en los demás sectores de la economía, debido a que sus propias características impiden el empleo del concepto “establecimiento” como unidad de observación, por lo que se han defi nido unidades de observación tipo “empresa”, como es el caso de los sectores de Construcción, Transportes, Electricidad, entre otros.

En el caso de la unidad de observación tipo empresa, sus datos dan cuenta de la actividad de todos los establecimientos (matriz, sucursales, etc.) que la empresa tiene dispersos por el territorio nacional.

1.6 TEMÁTICA CENSAL

Según los distintos sectores de actividad económica existentes en México, se diseñaron cuestionarios que compartían una serie de temas comunes útiles a los propósitos de la sociedad mexicana y que, con la debida antelación, se pusieron a consideración de representantes del sector público, de los organismos de la cúpula empresarial y del sector académico.

Los 29 cuestionarios diseñados para estos censos, comparten una serie de temas comunes a la mayoría de los cuestionarios:

• Datos de identifi cación y ubicación de la unidad económica• Organización de la unidad económica e innovación• Inicio de actividades y total de días

trabajados • Personal ocupado

• Remuneraciones

• Gastos

• Ingresos

• Valor de la producción

• Existencias o inventarios

• Activos fi jos

• Créditos y cuentas bancarias

4

Aspectos generales de los Censos Económicos

Además de estos temas, cada cuestionario con-tiene otros apartados específi cos en función de la actividad económica a la que está destinado. Por ejemplo, en el cuestionario de minería se incluye el capítulo de “Minerales, explosivos, reactivos e in-sumos similares consumidos por la unidad minera”; en el cuestionario de pesca, “Características de las embarcaciones para la pesca”; en el de construc-ción, “Materiales para la construcción consumidos por la empresa”; en el cuestionario para institucio-nes de seguros y fi anzas, “Prima emitida y cedida de seguros y fi anzas por operación y ramo”. Así, en cada cuestionario se abordan los temas esenciales para cada sector económico investigado.

1.7 OPERATIVO DE CAPTACIÓN DE DATOS

El operativo del levantamiento de la información de los Censos Económicos 2009, se efectuó del 2 de marzo al 31 de julio del mismo año; anteriormente, de mayo a septiembre de 2008, se había llevado a cabo la verifi cación y actualización del universo de establecimientos grandes y empresas.

1.8 COBERTURA GEOGRÁFICA POR ACTIVI-DAD ECONÓMICA

De acuerdo con su cobertura geográfi ca, las ac-tividades objeto de los Censos Económicos 2009 se dividen en dos grandes grupos, por un lado se tienen las actividades para las cuales se recopila información en todo el territorio nacional (sobre las actividades de Pesca y acuicultura; Minería; Electricidad, agua y suministro de gas por ductos al consumidor fi nal; Construcción; Transportes, correos y almacenamiento y Servicios fi nancieros y de seguros).

Por otro lado, las actividades Manufactureras, de Comercio y de Servicios no financieros, cuya información se recopila mediante recorrido total en las áreas geográficas económicamente más grandes y más importantes del país y, por medio de una muestra, en las áreas rurales, ya que en éstas últimas, la extensión geográfica es muy amplia y la actividad económica es realmente pequeña.

5

CoberturaActividades económicas

•Todas las localidades de 2 500 habitantes y más, así como las cabeceras municipales

•Todos los parques y corredores industriales

•Localidades rurales con importancia económica

•Establecimientos importantes ubicados en zonas rurales

•Muestra en área rural

•Manufacturas

•Comercio

•Servicios no fi nancieros

•Pesca y acuicultura•Minería•Electricidad, agua y suministro de gas por ductos al consumidor fi nal •Construcción•Transportes, correos y almacenamiento•Servicios fi nancieros y de seguros

•Todo el territorio nacional


1.9 INNOVACIÓN EN LA RECOPILACIÓN DE LOS DATOS

Una de las principales innovaciones en los Censos Económicos 2009 fue el empleo de un dispositivo de cómputo móvil para el levantamiento de la in-formación por parte del grupo Pymes, que a su vez posibilitó el uso de la cartografía digitalizada con la que cuenta el INEGI, lo anterior permitió:

• La asignación automática de las claves de referencia geográfi ca.

• La visualización de los nombres de las calles que limitan la manzana y la selección automá-tica del nombre de la calle donde se ubicaba el establecimiento en cuestión.

• El registro automatizado de la actualización cartográfi ca.

• El registro del sentido de la vialidad de las ca-lles.

Todo esto dio como resultado un gran nivel de precisión y calidad en la referencia geográfi ca delos establecimientos censados.

Los medios para captar la información fueron básicamente cuatro: cuestionario en dispositivo de cómputo móvil (91.4%); cuestionario en papel (7.1%); cuestionario por Internet (1.3%), y cuestio-nario en hoja de cálculo (0.2 por ciento).

1.10 PROCESAMIENTO, REVISIÓN Y ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN

El procesamiento de la información de los Censos Económicos 2009 se efectuó tanto en las entidades federativas como en las ofi cinas centrales.

La transferencia de la información capturada hacia las ofi cinas centrales del INEGI, se realizó diariamente o, por lo menos, dos veces por semana, mediante Internet o Intranet (red institucional) con el fi n de integrarla a nivel nacional.

Para los establecimientos pequeños y medianos que realizaban actividades de Manufacturas, Comercio y Servicios no fi nancieros, dado que se usó el dispositivo de cómputo móvil al cual se le instaló un sistema que validó la información al instante, no fue necesario utilizar un procedimiento

adicional para la captura, pues ésta se realizó en el momento mismo de la entrevista.

La captura de la información del resto de las unidades de observación (excepto las capta-das mediante convenio central) se realizó enlas ofi cinas de campo de las entidades, en equipos de cómputo de escritorio o portátiles.

En estos equipos se instalaron sistemas de vali-dación, con el fi n de cuidar la calidad de los datos desde el momento de su captura. La captura por In-ternet la hizo el propio informante, medio que tam-bién contó con un sistema de validación en línea.

Una vez que se contó con la información censal en oficinas centrales, se llevaron a cabo cuatro procesos secuenciales, mismos que se describen a continuación:

Clasifi cación. Consistió en la asignación de una clave correspondiente a la actividad económica realizada en cada una de las unidades económi-cas que fueron censadas. Para la mayoría de los cuestionarios que se levantaron con dispositivo de cómputo móvil, la clasifi cación fue de manera automatizada; el resto, se clasifi có manualmente por personal especializado.

Para las unidades económicas que no se cap-taron con el dispositivo de cómputo móvil, la cla-sifi cación se hizo previa al levantamiento, durante la etapa de verifi cación de directorios.

Validación. En este proceso se aplicó una serie de rutinas automatizadas para, entre otras cosas, verifi car la correcta referenciación geográfi ca, las sumas aritméticas de los distintos apartados del cuestionario y su congruencia interna.

Análisis integral. En este proceso se revisó el comportamiento que presentaban los registros respecto al resto de las unidades económicas. Para ello se utilizaron herramientas estadísticas como el análisis multivariado y el de percentiles.

Publicación de resultados. A través de Internet, principalmente, se publicaron los resultados median-te tabulados nacionales, estatales, sectoriales y es-peciales, además de productos interactivos en línea documentos y publicaciones, así como los aspectos metodológicos de los Censos Económicos 2009.

6

Aspectos generales de los Censos Económicos

7

1.11 ANÁLISIS DE TABULADOS

Consistió en examinar la información agregada con diferentes cortes temáticos, sectoriales y geográ-fi cos, con lo cual se corroboró la congruencia de cada dato, respecto al corte analizado. Adicional-mente, los datos censales fueron confrontados con los resultados de Censos Económicos anteriores y con otras fuentes internas y externas al Instituto. En cada uno de los procesos de revisión de datos, se realizaron consultas directas con los informantes para aclarar algún dato que fuera dudoso.

Finalmente, se obtuvieron los tabulados en los que se realizó el redondeo de cifras y se aplicaron los criterios de confi dencialidad de la información. De esta forma, se llegó a la presentación de los productos censales.

1.12 PRECISIONES SOBRE LOS RESULTADOS DE LOS CENSOS ECONÓMICOS 2009

Los Censos Económicos más recientes son los Censos Económicos 2009, cuyo objetivo fue obtener información estadística básica y actualizada, sobre los establecimientos productores de bienes, comercializadores de mercancías y prestadores de servicios.

El levantamiento censal abarca a todos los establecimientos existentes en 2009, en tanto que los datos solicitados están referidos al año anterior, al 2008. Sin embargo, no fue posible que todos los establecimientos proporcionaran información de sus actividades de 2008, porque parte de ellos iniciaron en el mismo año del levantamiento.

Por esta razón, de estos últimos sólo se ofrece información relativa al número de establecimientos y a su personal ocupado.

La cobertura geográfi ca de los Censos Econó-micos estuvo constituida por todo el territorio na-cional, mismo que se cubrió en las áreas urbanas mediante recorrido total y a través de un muestreo probabilístico en las rurales.

Personal ocupado

Unidadeseconómicas

Universo de unidades económicas 5 144 056 27 727 406

Realizaron actividades en 2008 4 724 892 26 863 014

Iniciaron actividades en 2009 419 164 864 392

Captación por recorrido total 3 948 021 24 953 180

Sector privado y paraestatal 3 724 019 20 116 834

Sector público y organizaciones religiosas 224 002 4 836 346

Personal ocupado

Unidadeseconómicas

Realizaron actividades en 2008 4 724 892 26 863 014

Captación por recorrido total 3 948 021 24 953 180

Captación por muestreo en área rural 776 871 1 909 834

Personal ocupado

Unidadeseconómicas

Las unidades de observación captadas por recorrido total, para fi nes de presentación de resul-tados, se dividen en Sector privado y paraestatal y Sector público y organizaciones religiosas.

Las unidades económicas censadas por reco-rrido total que se incluyen en el Sector privado y paraestatal, corresponden a todas las activida-des captadas por los Censos Económicos 2009, excepto las realizadas por el sector público y las asociaciones religiosas. Las unidades económi-cas del Sector privado y paraestatal ascienden a 3 724 019.

Este grupo de unidades económicas represen-ta el objeto de estudio sobre el panorama de las micro, pequeñas, medianas y grandes empresas debido a que comparten una temática censal en común, la cual comprende una amplia gama de variables, a diferencia del resto de las unidades de observación.

2. Aspectos generales de la estratifi cación de empresas

2.1 MARCO TEÓRICO

Las micro, pequeñas y medianas empresas, tienen una gran importancia en la economía, en el empleo a nivel nacional y regional, tanto en los países industrializados como en los de menor grado de desarrollo.

Las empresas micro, pequeñasy medianas representan a nivel mundial el segmento de la economía que aporta el mayor número de unidades económicas y personal ocupado; de ahí la relevancia que reviste este tipo de empresas y la necesidad de fortalecer su desempeño, al incidir éstas de manera fundamental en el comportamiento global de las economías nacionales; de hecho, en el contexto internacional se puede afi rmar que el 90%, o un porcentaje superior de las unidades económicas totales, está conformado por las micro, pequeñas y medianas empresas.

Los criterios para clasifi car a la micro, pequeña y mediana empresa son diferentes en cada país, de manera tradicional se ha utilizado el número de trabajadores como criterio para estratificar los establecimientos por tamaño y como criterios complementarios, el total de ventas anuales, los ingresos y/o los activos fi jos.

2.2 EXPERIENCIA RECIENTE EN MÉXICO

En el año de 1978 se creó el Programa de Apoyo Integral a la Industria Mediana y Pequeña (PAI), en el cual se agruparon varios fondos y fi deicomisos. Este programa se enfocó al apoyo de los estable-cimientos que ocupaban entre 6 y 250 personas, considerados como pequeña y mediana industria, mientras que a los establecimientos que emplea-ban cinco o menos personas, se les consideraba como talleres artesanales y no eran objeto de este programa de apoyo.

En marzo de 1979, a través del Plan Nacional de Desarrollo Industrial, se consideró como pequeña industria a aquella cuya inversión en activos fi jos era menor a 200 veces el salario mínimo anual

2. Aspectos generales de la estratifi cación de empresas

vigente en el Distrito Federal (10 millones de pesos de aquel entonces).

No fue sino hasta el año de 1985 que la Secretaría de Comercio y Fomento Industrial (SECOFI), actualmente Secretaría de Economía, estableció de manera ofi cial los criterios para clasifi car a la industria de acuerdo con su tamaño. El 30 de abril de ese año, publicó en el Diario Ofi cial de la Federación el programa para el Desarrollo Integral de la Industria Pequeña y Mediana, en el que se establece la clasifi cación bajo los siguientes estratos:

Microindustria. Las empresas que ocuparan hasta 15 personas y el valor de sus ventas netas fuera hasta 30 millones de pesos al año.

Industria Pequeña. Las empresas que ocuparan hasta 100 personas y sus ventas netas no rebasaran la cantidad de 400 millones de pesos al año.

Industria Mediana. Las empresas que ocuparan hasta 250 personas y el valor de sus ventas no rebasara la cantidad de mil 100 millones de pesos al año.

Desde entonces, el marco normativo y regula-torio de las actividades económicas de las micro, pequeñas y medianas empresas lo ha establecido la Secretaría de Economía (antes SECOFI).

A partir de 1990 existen seis pronunciamientos acerca de los criterios para la defi nición de las micro, pequeñas y medianas empresas, realiza-dos los primeros cuatro de ellos por la entonces Secretaría de Comercio y Fomento Industrial, ylos últimos dos, por la actual Secretaría de Econo-mía, en las siguientes fechas:

• 18 de mayo de 1990• 11 de abril de 1991• 03 de diciembre de 1993• 30 de marzo de 1999• 30 de diciembre de 2002• 30 de junio de 2009

11


Los cuadros siguientes muestran estos criterios.

Estratifi cación de empresas publicada en el Diario Ofi cial de la Federación1990, 1991 Y 1993

Cuadro 1

sm= salario mínimo general vigente en la Zona Geográfi ca A.

Fecha del Diario Ofi cial

TamañoMicro Pequeña Mediana

Personal Ventas Personal Ventas Personal Ventas

18 de mayo de 1990 hasta 15 hasta 110 hasta 100 hasta 1,115 hasta 250 hasta 2,010 sm sm sm

11 de abril de 1991 hasta 15 16 a 100 101 a 250

3 de diciembre de 1993 hasta 15 hasta 900,000 hasta 100 hasta 9,000,000 hasta 250 hasta 20,000,000 de pesos de pesos de pesos

Estratifi cación de empresas publicada en el Diario Ofi cial de la Federación 30 de marzo de 1999

Cuadro 2

Tamaño

Sector

Clasifi cación según el número de empleados

Industria Comercio Servicios

Micro empresa de 0 a 30 de 0 a 5 de 0 a 20

Pequeña empresa de 31 a 100 de 6 a 20 de 21 a 50

Mediana empresa de 101 a 500 de 21 a 100 de 51 a 100

Gran empresa de 501 en adelante de 101 en adelante de 101 en adelante

Estratifi cación de empresas publicada en el Diario Ofi cial de la Federación30 de diciembre de 2002

Cuadro 3

Tamaño

SectorClasifi cación según el número de empleados

Industria Comercio Servicios

Micro de 0 a 10 de 0 a 10 de 0 a 10

Pequeña de 11 a 50 de 11 a 30 de 11 a 50

Mediana de 51 a 250 de 31 a 100 de 51 a 100

12

Estratifi cación de empresas publicada en el Diario Ofi cial de la Federación30 de junio de 2009

Cuadro 4

Tope Máximo Combinado = (Trabajadores) x 10% + (Ventas Anuales) x 90.mdp= Millones de pesos.

Sector

Estratifi cación

Micro Pequeña Mediana

Personal Rango demonto de

ventasanuales

(mdp)

Personal Personal

Industria De 0 a 10 Hasta $4 4.6 De 11 a 50 Desde $4.01 hasta $100 95 De 51 a 250 Desde $100.1

hasta $250 250 Comercio De 0 a 10 Hasta $4 4.6 De 11 a 30 Desde $4.01

hasta $100 93 De 31 a 100 Desde $100.1 hasta $250 235

Servicios De 0 a 10 Hasta $4 4.6 De 11 a 50 Desde $4.01 hasta $100 95 De 51 a 100 Desde $100.1

hasta $250 235

Topemáximo

combinado*

Topemáximo

combinado*

Topemáximo

combinado*

Rango de monto de

ventasanuales

(mdp)

Rango demonto de

ventasanuales

(mdp)

Aspectos generales de las PYMES

Como puede apreciarse, es hasta marzo de 1999 cuando aparece la estratifi cación de empresas diferenciada por actividad económica (sector) y únicamente sustentada en el personal ocupado total.

El personal ocupado es el término que nos ocupa, sin embargo, debido a la nueva clasifi cación en la que se cosideran las ventas como criterio, como ya se mencionó, en este documento se dedica un capítulo específi co para hablar acerca de la estratifi cación con los criterios de 2009.

Para efectos prácticos, en este documento se ha denominado empresas grandes al resto de las empresas que la Secretaría de Economía no considera dentro de los criterios para medir a las empresas PYMES (este término comprende micro, pequeñas y medianas empresas).

2.3 EXPERIENCIA EN LOS CENSOS ECONÓMI-COS NACIONALES

En virtud de que uno de los objetivos de los Censos Económicos consiste en proporcionar información estadística económica básica que contribuya a la defi nición de políticas y a la toma de decisiones; tradicionalmente la información se ha presentado con un mayor desglose de estra-tifi cación que el defi nido en el Diario Ofi cial de la Federación, con el propósito de que los usuarios de las cifras realicen análisis y estudios con un nivel de detalle lo sufi cientemente específi co, que pueda satisfacer sus intereses.

Adicionalmente, a partir de la información pro-veniente de los Censos Económicos también es posible generar datos según estratos de ingresos, producción bruta y activos fi jos, entre otros, lo cual representa una mayor utilidad para el usuario de las cifras censales.

Los antecedentes inmediatos de esta publica-ción lo constituye "Micro, pequeña, mediana y gran empresa. Estratifi cación de los establecimientos", ediciones a partir de los datos de los Censos Económicos 1999 y 2004. Se trata de estudios descriptivos de las unidades económicas y que fueron publicados por el INEGI.

En la más reciente edición de esta publicación (2004), se utilizó el Personal ocupado como criterio para la estratificación de empresas, según lo indicado en el Diario Ofi cial de la Federación del 30 de diciembre de 2002. A fi n de dar continuidad a la serie de publicaciones sobre la estratifi cación de establecimientos, en los capítulos dedicados a las actividades de Manufacturas, Comercio y Servicios (capítulos 3, 4 y 5 de la presente publicación), se utilizará este mismo criterio.

La estratifi cación de las unidades económicas se realizó considerando tanto al número de personas ocupadas dependientes de la razón social, como a las personas pertenecientes a otra razón social, pero que laboraban en la unidad económica de referencia. El personal ocupado total incluye a ambos tipos de personal ocupado.

2.4 EXPERIENCIAS DE OTROS PAÍSES

El creciente interés por conocer más acerca de las micro, pequeñas y medianas empresas en las eco-nomías de mercado, ha merecido la atención por parte de quienes diseñan e implementan políticas económicas.

En casi todos los países del mundo, más del 90% de las empresas son micro, pequeñas y medianas. Éstas generan más de la mitad del empleo y una fracción algo menor del producto nacional. En muchos países representan el sector más dinámico de la economía, brindando un relevante componente de competencia, así como

Personal Ocupado

13

Estratifi cación utilizada en los Censos Económcos:

0 a 2 3 a 5 6 a 10 11 a 15 16 a 20 21 a 30 31 a 50 51 a 100 101 a 250 251 a 500 501 a 1000 1001 y más


también de ideas, productos y trabajos nuevos.En América Latina las cifras oscilan entre 95 y 99% (incluida la micro empresa).

El segmento más importante es el de la micro empresa. En los países de América Latina este estrato representa entre 60 y 90% de todas las unidades económicas.

Tanto los países avanzados como las econo-mías en desarrollo manejan distintos criterios para clasifi car a las empresas por estratos; sin embargo, un elemento común es el número de trabajadores o número de personas ocupadas, como indicador principal.

A pesar de la heterogeneidad mundial para defi nir las empresas PYMES, existen criterios que permiten identifi carlas; dichos criterios tienen que ver con el propósito para distinguir este tipo de uni-dades económicas; de ahí que organismos como la Unión Europea y la Organización para la Organiza-ción para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE) reconocen dos grandes vertientes que determinan los criterios de estratifi cación a utilizar:

• Para fi nes legales y administrativos. Los cri-terios a utilizar para identifi car a las PYMES con este fi n son las variables de personal ocupado, ventas anuales y los resultados de la hoja de balance anual (véase cuadro 5).

• Parafi nes estadísticos. El criterio general para clasifi car a las PYMES para estos propósitos contempla exclusivamente el personal ocupado total que labora en dichos establecimientos.

Como ya se mencionó, para fi nes administrati-vos en la mayoría de los países europeos los crite-rios utilizados son el personal ocupado, las ventas anuales y el balance anual. Otras naciones euro-peas clasifi can las PYMES en función del personal ocupado y las ventas anuales, como es el caso de Hungría y Moldavia; y algunos más, entre los que podemos destacar a España, Holanda y Francia, defi nen estas empresas utilizando exclusivamente el criterio de personal ocupado.

En el caso particular de los Estados Unidos, el criterio de clasifi cación en la mayor parte de las em-presas es el personal ocupado, excepto en algunas actividades económicas, en las que los ingresos anuales determinan aquellas que deben considerarse como pequeñas y medianas.

Por otra parte, enfocando la clasifi cación de las PYMES exclusivamente al criterio estadístico que corresponde al número de trabajadores, en el cuadro núm. 6, se puede observar que diversas organiza-ciones e instituciones, presentan una concepción heterogénea de esta defi nición en función de los estratos de personal ocupado que comprenden a las empresas pequeñas y medianas.

Criterios recomendados por la Unión Europea y la OCDE para fi nes legales y administrativos

Cuadro 5

Personal ocupado totalTamaño de la empresaVentas anuales

(Euros)Balance anual

(Euros)

Micro 1 a 9 Menor a 2 millones Menor a 2 millonesPequeña 10 a 49 Menor a 10 milones Menor a 10 millonesMediana 50 a 249 Menor a 50 millones Menor a 43 millonesGrande Más de 250 Mayor a 50 millones Mayor a 43 millones

Diversas clasifi caciones del tamaño de las empresas en función del personal ocupado

Cuadro 6

Fuente: La importancia de las PYMES en México y para el mundo, J. P. Zorrilla (2002)

Institución Tamaño de la empresa

Personal ocupado total

Instituto Nacional de Estadística y Pequeña De 50 a 250Estudios Económicos de Francia Mediana De 251 a 1000Small Business Administration Pequeña Hasta 250(Estados Unidos) Mediana De 251 a 500Comisión Económica para América Latina Pequeña Entre 5 y 49 (CEPAL) Mediana De 50 a 250

14


La diversidad de criterios para definir a las PYMES a nivel mundial tienen que ver fi nalmente con características políticas y económicas de cada nación; la evidencia expone divergencias insalvables para buscar una defi nición universal que clasifi que a las PYMES.

2.5 MARCO DE REFERENCIA PARA EL ANÁLI-SIS

Según los resultados de los Censos Económicos 2009, en 2008 había en México 3 724 019 unidades económicas pertenecientes al Sector Privado y paraestatal que realizaron alguna actividad eco-nómica objeto de censo1, en las cuales laboraron 20 116 834 personas. De estos totales, el 98.4% de las unidades económicas y el 90.2% del personal ocupado corresponden, en conjunto, a la industria manufacturera, al comercio y a los servicios.

En este sentido, en el presente estudio se dedica un capítulo para cada uno de estos tres grandes grupos de actividad económica.

2.6 ACLARACIÓN SOBRE EL TÉRMINO UNI-DAD ECONÓMICA TIPO ESTABLECIMIEN-TO

En los Censos Económicos se denomina de manera genérica unidad económica, a todo tipo de unidad de observación (véase glosario).

Para los Censos Económicos, el establecimiento es la unidad económica que en una sola ubicación física, asentada en un lugar de manera permanente y delimitada por construcciones o instalaciones fi jas, combina acciones y recursos bajo la dirección de una sola entidad propietaria o controladora, para realizar actividades de producción de bienes, o compra-venta de mercancías o prestación de servicios, sea con fi nes de lucro o no.

En esta publicación se utilizarán de manera equivalente los términos unidad económica, establecimiento o negocio.

1 Véase la "Metodología de los Censos Económicos 2009" en www.inegi.org.mx

2.7 EL TÉRMINO PERSONAL OCUPADO TOTAL Y SU DESGLOSE

De acuerdo con los criterios utilizados para clasifi car a las empresas como micro, pequeña, mediana y grande, establecidos por la Secretaría de Econo-mía, mediante los que clasifi ca a las empresas de acuerdo con el número de empleados, es necesario hacer algunas precisiones con respecto al personal ocupado que captan los Censos Económicos.

El concepto "Personal ocupado dependiente de la razón social" comprende al personal con-tratado directamente por la razón social, el cualpuede ser de planta o eventual, independiente-mente de si es remunerado y de si está sindi-calizado, que trabajó para la unidad económica, sujeto a su dirección y control, cubriendo como mínimo una tercera parte de la jornada laboral de la misma. Incluye: al personal que trabajó fuera de la unidad económica bajo su control laboral y legal; trabajadores en huelga; perso-nas con licencia por enfermedad, pensionados y jubilados; personal con licencia ilimitada y personal que trabajó exclusivamente por vaca-ciones o permiso temporal; propietarios, socios, familiares y trabajadores a destajo. Excluye:pensionados y jubilados; personal con licencia limitada y personal que trabajó exclusivamente por honorarios o comisiones sin recibir un suel-do base, así como el personal de la empresa contratada para proporcionar un servicio, como: limpieza, jardinería o vigilancia, entre otros.

Adicionalmente y debido a que la subcontra-tación de personal es una práctica cada vez más común en los últimos años, ya que son personas que participan en la producción, comercialización, prestación de servicios, administración, contabili-dad, etc.; los cuestionarios de los Censos Económicos 2009 también captan información del “Personal ocupado no dependiente de la razón social”, que son las personas que trabajaron para la unidad económica pero que son ajenas a la razón social y realizan labores sustantivas, cubriendo como mínimo una tercera parte de la jornada laboral de la unidad económica. Excluye:al personal que trabajó por la contratación de servicios de vigilancia, limpieza y jardinería.

15


Desagregación de personal ocupado total del Sector Privado y paraestatal en los Censos Económicos 2009

Personalocupado total

Personal dependiente de la razón social

• Personal remunerado•Empleados administrativos,

contables y de dirección

•Personal operativo

•Propietarios, familiares y otros trabajadores

no remunerados

Personal no dependientede la razón social

• Suministrado por otra razón social

• Por comisiones sin sueldo base

Así, estos dos conceptos de personal ocupado están incluidos en el Personal ocupado total,concepto que utilizaremos como criterio paraestratifi car a los establecimientos en el presente documento, salvo cuando se indique algún otro.

2.8 PERSPECTIVA HISTÓRICA

2.8.1 Los establecimientos de manufacturas, comercio y servicios

Como se ha mencionado, en 2008 había en nuestro país 3 724 019 unidades económicas del Sector privado y paraestatal, las cuales dieron empleo a 20 116 834 personas según los Censos Económicos 20092.

De los sectores en los que se divide el aparato productivo nacional, objeto de los Censos Econó-micos, se han considerado como foco de análisis para este documento a los tres grupos de activida-des económicas más importantes: Manufacturas, Comercio y Servicios privados no fi nancieros.

Para dicho análisis, la información de Comercio y Servicios privados no fi nancieros se integró de la siguiente manera:

En Comercio se concentraron los sectores Co-mercio al por mayor y Comercio al por menor.

En Servicios se concentraron los siguientes sectores de actividad: Información en medios ma-sivos; Servicios fi nancieros y de seguros; Servicios inmobiliarios y de alquiler; Servicios profesionales, científi cos y técnicos; Corporativos; Servicios de apoyo a los negocios y manejo de desechos; Ser-vicios educativos; Servicios de salud y de asisten-cia social; Servicios de esparcimiento culturales y deportivos; Servicios de alojamiento temporal y de preparación de alimentos; Otros servicios, excepto gobierno.

16

2 El Sistema de Clasifi cación Industrial de América del Norte, México 2007 (SCIAN), el cual se utiliza en el INEGI para ordenar y publicar la información, contiene 20 sectores. En los Censos Económicos 2009, del sector 93 Acti-vidades de gobierno sólo se dispone de información referente al número de unidades económicas y al personal ocupado; del sector 11 Agricultura, cría y explotación de animales, aprovechamiento forestal, pesca y caza, sólo se consideran las actividades de Pesca, acuicultura y Servicios relacionados a la agricultura y la ganadería.

• Personal no remunerado


Fuente: INEGI. Censos Económicos 2009.* El personal ocupado total comprende tanto al personal ocupado dependiente de la razón social como al no dependiente de la misma.**Los totales nacionales excluyen: sector agropecuario, gobierno, asociaciones religiosas y organizaciones extraterritoriales.Notas: Las actividades económicas se ordenaron de acuerdo con la cantidad de personal ocupado total. En este cuadro y en lo sucesivo, la suma de los porcentajes puede no sumar cien por ciento debido al factor de redondeo.

Cuadro 7Unidades económicas y personal ocupado total* del Sector Privado y paraestatal por actividad económica2008

Actividad económicaUnidades económicas Personal ocupado total

Absoluto Absoluto% %

Total nacional** 3 724 019 100.0 20 116 834 100.0

Servicios 1 367 287 36.7 7 340 216 36.5

Comercio 1 858 550 49.9 6 134 758 30.5

Manufacturas 436 851 11.7 4 661 062 23.2

Transportes, correos y almacenamiento 17 705 0.5 718 062 3.6

Construcción 18 637 0.5 704 640 3.5

Electircidad, agua y gas 2 589 0.1 235 688 1.2

Pesca y acuicultura 19 443 0.5 180 083 0.9

Minería 2 957 0.1 142 325 0.7

17

98.4 90.2

2.8.2 Evolución de manufacturas, comercio y servicios

Los establecimientos dedicados a las actividades Manufactureras, Comerciales y de Servicios, en términos generales presentaron una tendencia po-sitiva en el número de establecimientos y personal ocupado total. De 1998 a 2008, las unidades eco-nómicas aumentaron 34.2% y el personal ocupado total 39.0 por ciento.

Desagregadas las unidades económicas según el tamaño (determinado por el número de personas ocupadas en cada establecimiento), los incrementos más signifi cativos en el periodo 1998-2008, se registraron en el estrato de las unidades que ocupaban de 3 a 5 personas con 106.3% de incremento en las unidades económicas y 99.3%en el personal ocupado total.

Cuadro 8 Industrias manufactureras, Comercio y ServiciosEvolución de las unidades económicas por estratos de personal ocupado 1998, 2003 y 2008

Estratifi cación censal1998 2003 2008

Unidades económicas

1998-2003 2003-2008 1998-2008

Crecimiento porcentual

Total nacional 2 729 976 2 923 048 3 662 688 7.1 25.3 34.2

0 a 2 2 068 401 2 078 213 2 389 447 0.5 15.0 15.5 3 a 5 433 327 569 014 894 028 31.3 57.1 106.3 6 a 10 116 095 145 451 215 560 25.3 48.2 85.7 11 a 15 36 937 42 848 58 199 16.0 35.8 57.6 16 a 20 18 402 21 309 27 633 15.8 29.7 50.2 21 a 50 33 359 38 432 46 298 15.2 20.5 38.8 51 a 100 11 097 13 042 15 379 17.5 17.9 38.6 101 a 250 7 698 9 039 10 075 17.4 11.5 30.9 251 a 500 2 735 3 473 3 502 27.0 0.8 28.0 501 a 1 000 1 268 1 423 1 635 12.2 14.9 28.9 1 001 y más personas 657 804 932 22.4 15.9 41.9

Fuente: INEGI. Censos Económicos 1999, 2004 y 2008.Nota: para los Censos Económicos 1999, los datos corresponden a la CMAP (Clasifi cación Mexicana de Actividades y Productos).


Fuente: INEGI. Censos Económicos 1999, 2004 y 2009.Nota: para los Censos Económicos 1999, los datos corresponden a la CMAP (Clasifi cación Mexicana de Actividades y Productos).

Industrias manufactureras, Comercio y ServiciosEvolución del personal ocupado total por estratos1998, 2003 y 2008



1998-2003 2003-2008 1998-2008


Total nacional 13 050 009 14 411 753 18 136 036 10.4 25.8 39.0

0 a 2 3 254 861 2 959 286 3 514 416 -9.1 18.8 8.0 3 a 5 1 602 896 2 032 310 3 193 781 26.8 57.2 99.3 6 a 10 914 534 1 070 135 1 577 093 17.0 47.4 72.4 11 a 15 497 575 543 393 736 283 9.2 35.5 48.0 16 a 20 344 617 379 263 492 321 10.1 29.8 42.9 21 a 50 1 090 319 1 196 005 1 435 089 9.7 20.0 31.6 51 a 100 819 118 923 495 1 082 893 12.7 17.3 32.2 101 a 250 1 238 106 1 403 386 1 590 825 13.3 13.4 28.5 251 a 500 973 008 1 190 534 1 203 868 22.4 1.1 23.7 501 a 1 000 903 257 975 766 1 137 035 8.0 16.5 25.9 1 001 y más personas 1 411 718 1 738 180 2 172 432 23.1 25.0 53.9

18

Cuadro 9

Como puede apreciarse, el ritmo de creci-miento de los distintos eventos censales durante la década de 1998 a 2008 fue diferenciado, pues mientras que en el primer quinquenio las unidades económicas de estos tres sectores aumentaron 7.1% y el personal ocupado total 10.4%, en el segundo quinquenio los incrementos fueron de mayor magnitud, 25.3 y 25.8% respectivamente.

A pesar del incremento en el número absoluto de las unidades económicas y el personal ocupado total, la estructura porcentual por estratos no ha sufrido cambios signifi cativos en los últimos diez años.

En el caso del personal ocupado total de las empresas micro (que ocupan hasta 10 personas), se observó un aumento en la importancia relativa de este estrato en la generación de empleos, lo que muestra la consolidación de este segmento de establecimientos en la economía.

Es notoria la participación de los establecimien-tos que ocupaban hasta 10 personas, pues mientras que sus porcentajes de participación fueron de 95.9 en 1998, y 95.5% en 2003 y 2008, respectivamente; el personal ocupado total en estas unidades económicas representó 43.4, 42.1 y 45.7%, para esos años.

Industrias manufactureras, Comercio y ServiciosUnidades económicas y personal ocupado total por estratos1998, 2003 y 2008(Porcentajes)

Cuadro 10

Fuente: INEGI. Censos Económicos 1999, 2004 y 2009.



1998 2003 2008


Total nacional 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0

0 a 10 95.9 95.5 95.5 43.4 42.1 45.7 11 a 50 3.2 3.5 3.6 15.3 14.7 14.7 51 a 250 0.7 0.8 0.7 16.5 16.1 14.7 251 y más personas 0.2 0.2 0.2 24.8 27.1 24.9


Industrias manufactureras, Comercio y Servicios Unidades económicas y personal ocupado total según estrato2008(Porcentajes)

Gráfi ca 1

0 a 10 personas95.5

11 a 50 personas3.651 a 250

personas0.7

251 y máspersonas

0.2

0 a 10 personas45.7

11 a 50 personas14.7

51 a 250 personas14.7

251 y más personas24.9

Unidades económicas Personal ocupado total

19

45.7

nas

4.9

En lo que respecta a los establecimientos grandes (de más de 250 personas), en términos absolutos aumentaron su número conside-

rablemente, al pasar de 4 586 en 1998 a 6 069 en 2008, convirtiéndose en una fuente importante de empleo.

Gráfi ca 2Industrias manufactureras, Comercio y ServiciosPersonal ocupado total según estrato1998, 2003 y 2008(Porcentajes)

Estratos de personal ocupado total

1998 2003 2008

Micro(0 a 10)

Pequeños(11 a 50)

Mediana(51 a 250)

Grande(251 y más personas)

43.4 42.145.7

15.3 14.7 14.716.5 16.1

14.7

24.827.1

24.9

Fuente: INEGI. Censos Económicos 1999, 2004 y 2009.Nota técnica 1: en los cuadros y gráfi cas en donde se presentan porcentajes, la suma de los desgloses pueden no sumar 100.0, debido al redondeo de las cifras.Nota técnica 2: en algunos cuadros en los que se presenta información desagregada por corte de actividad económica (sector, subsector o rama) o geográfi co (entidades federativas o municipios), los datos se ordenaron de acuerdo con el personal ocupado total (se especifi ca en cada caso). Es importante subrayar que el orden puede variar signifi cativamente si se toma otra variable como criterio para ordenar.

3. Manufacturas

3. Manufacturas

Importancia de las Industriasmanufactureras en la economía2008

Gráfi ca 3

3.1 INDUSTRIAS MANUFACTURERAS

En este capítulo se analizan las características principales del sector Manufacturero de acuerdo con el tamaño de los establecimientos (micro, pequeños, medianos y grandes). Se presenta la información a nivel nacional, por entidad, por prin-cipales subsectores según el personal ocupado total y por tamaño.

El sector Manufacturero de acuerdo con el Sistema de Clasifi cación Industrial de América del Norte, México 2007 (SCIAN) se encuentra dividido en 21 subsectores, 86 ramas, 182 subramas y 292clases de actividad.

Las Industrias manufactureras están con-formadas por unidades económicas dedicadasprincipalmente a la transformación mecánica, física o química de materiales o sustancias, con el fin de obtener productos nuevos. También se consideran como parte de las manufacturas las actividades de maquila; el ensamble de partes y componentes o productos fabricados; la reconstrucción de maquinaria y equipo industrial, comercial, de ofi cina y otros; y el acabado de productos manufacturados mediante el teñido, tratamiento calorífico, enchapado y procesos similares. Igualmente se incluye aquí la mezcla de materiales, como los aceites lubricantes, las resinas plásticas, las pinturas y los licores, entre otras.

Este sector se caracteriza por ser diversifi cado; en éste coexisten actividades altamente concen-tradas, como la industria siderúrgica, la automotriz, la de cemento, la elaboración de cerveza, la refi nación de petróleo, por citar algunas; junto con

industrias atomizadas, como son la fabricación de productos de herrería, elaboración de pan, de tortillas de maíz, purifi cación de agua, entre otras.

La información de los Censos Económicos 2009 indica que el sector Manufacturero en México es el más importante en producción bruta total, al generar 44.3% del total nacional, concentrando 11.7% de las unidades económicas y 23.2% del personal ocupado.

Nota: Los totales nacionales excluyen actividades agropecuarias, gobierno, asociaciones religiosas y organizaciones extraterritoriales.

* El personal ocupado total incluye al personal dependiente de la razón social y al personal no dependiente de la misma.

23

Unidadeseconómicas

Personalocupado total*

Producciónbruta total

Total nacional3 724 019


Total nacional10 998 426 457(Miles de pesos)

4 876 999 255(Miles de

pesos)Manufacturas

(44.3%)436 851

Manufacturas(11.7%)

88.3 Resto de sectores



4 661 062Manufacturas

(23.2%)


Gráfi ca 4Industrias manufacturerasCaracterísticas principales por tamaño de los establecimientos2008(Porcentajes)

Unidades económicas Personal ocupado total Remuneraciones Producción bruta total Activos fi jos

Grandes(251 y más personas)

Medianos(51 a 250)

Pequeños(11 a 50)

Micro(0 a 10)

92.5

23.2

4.3 4.12.45.1

10.06.6

4.44.11.6

17.1 17.8 17.616.5

0.7

49.7

71.373.6

77.1


Las empresas micro (de hasta 10 personas) representaron 92.5% de las unidades económicas del total del sector, 23.2% del personal ocupado total y generaron 2.4% de la producción bruta total; es decir, muchos establecimientos generan poca producción.

Por otra parte, las empresas grandes represen-taron sólo 0.7% del total de unidades económicas, ocuparon a una de cada dos personas (49.7%), y produjeron 4 de cada 100 pesos (77.1%); pocas empresas grandes generan grandes volúmenes de producción.

24

Manufacturas

3.2 EVOLUCIÓN DE LOS ESTABLECIMIENTOS Y DEL PERSONAL OCUPADO EN LAS MANUFACTURAS

La evolución de las unidades económicas1 del Sec-tor manufacturero en el periodo de 2003 a 2008, mostró un crecimiento porcentual de 32.9%, siendo los establecimientos micro los que contribuyeron, en términos absolutos, con el mayor número.

De igual forma, se observa un incremento en el número de personas ocupadas en este tipo de establecimientos.

En cuanto a los establecimientos medianos (de 51 a 250 personas), se observa una ligera disminución tanto en el número de establecimientos, como del personal ocupado mostrando una disminución de (-)1.7%, y (-)1.5% , respectivamente.

En cuanto a los establecimientos pequeños y grandes, se observan incrementos en el número de unidades de 13.1 y 6.0%, respectivamente, mientras que en el personal ocupado, el incremento fue de 8.2% en las unidades pequeñas y 5.5% en las grandes.

Industrias manufacturerasEvolución de las unidades económicas por tamaño 2003 y 2008

Cuadro 11

Fuente: INEGI. Censos Económicos 2004 y 2009.

Industrias manufacturerasEvolución del personal ocupado total por tamaño 2003 y 2008

Cuadro 12


1 Como se mencionó en el apartado 2.6, se utilizan de forma indistinta los conceptos de unidades económicas, establecimiento, empresa o negocio.


Total manufacturas 328 718 436 851 32.9

0 a 10 298 678 404 156 35.3 11 a 50 19 754 22 349 13.1 51 a 250 7 235 7 113 -1.7 251 y más 3 051 3 233 6.0

Total manufacturas 4 198 579 4 661 062 11.0

0 a 10 762 103 1 080 713 41.8 11 a 50 431 768 467 197 8.2 51 a 250 810 095 797 907 -1.5 251 y más 2 194 613 2 315 245 5.5

TamañoUnidades económicas Crecimiento porcentual

2003 2008 2003-2008

TamañoCrecimiento porcentual

2003 2008 2003-2008

25


Industrias manufacturerasUnidades económicas y personal ocupado total por tamaño 2003 y 2008(Porcentajes)

Cuadro 13


En la estructura porcentual del sector, las unidades económicas micro incrementaron su participación en casi 2 puntos porcentuales, al pasar de 90.9% en 2003 a 92.5% en 2008. Por otro lado, se observaron disminuciones en la participación de las pequeñas, medianas y grandes empresas (0.9, 0.6 y 0.2 puntos porcentuales, respectivamente).

Las empresas micro han incrementado su participación en el personal ocupado total, pues en 2003 el personal en este estrato representó 18.2% de los empleos manufactureros y en 2008 23.2 por ciento.

Industrias manufacturerasPersonal ocupado total por tamaño2003 y 2008(Porcentajes)

Gráfi ca 5

Total manufacturas 100.0 100.0 100.0 100.0

0 a 10 90.9 92.5 18.2 23.2 11 a 50 6.0 5.1 10.3 10.0 51 a 250 2.2 1.6 19.3 17.1 251 y más 0.9 0.7 52.3 49.7

2003 2008

Micro(0 a 10)

Pequeños(11 a 50)

Medianos(51 a 250)


18.2

23.2

10.3 10.0

19.317.1

52.349.7El personal ocupado total en las empresas grandes, aunque

disminuyó en los últimos cinco años, sigue constituyéndose como el mayor generador de empleos en las manufacturas, con casi la mitad del total de personas ocupadas (49.7%) durante 2008.


TamañoUnidades económicas Personal ocupado total

2003 2008 2003 2008

26


Manufacturas

Tamaño

Absoluto

Total

% Absoluto

Remunerado

% Absoluto

No remunerado

% Absoluto

No dependiente de la razón social

%

Dependiente de la razón social


Industrias manufacturerasPersonal dependiente y no dependiente de la razón social por tamaño2008

Cuadro 14

Total 3 993 321 100.0 3 276 685 100.0 716 636 100.0 667 741 100.0

0 a 10 1 059 250 26.5 387 420 11.8 671 830 93.7 21 463 3.2 11 a 50 436 970 10.9 395 978 12.1 40 992 5.7 30 227 4.5 51 a 250 664 827 16.6 661 578 20.2 3 249 0.5 133 080 19.9 251 y más 1 832 274 45.9 1 831 709 55.9 565 0.1 482 971 72.3

Personal remunerado Personal no remunerado

0.5 0.03

90.6

36.6

Gráfi ca 6Industrias manufacturerasPersonal ocupado dependiente de la razón social remunerado y no remunerado por tamaño2008(Porcentajes)

63.4

9.4

99.5 99.97


Medianos(51 a 250)

Pequeños(11 a 50)

Micro(0 a 10)


A medida que aumenta el tamaño de las empresas, se reduce la proporción de personal ocupado no remunerado.

3.3 PERSONAL REMUNERADO Y NO REMU-NERADO DEPENDIENTE DE LA RAZÓN SOCIAL

De un total de 4 661 062 personas ocupadas,3 993 321 personas son dependientes de la razón social en las Manufacturas, y de éstas, 82.1% fueron personas remuneradas y 17.9% no remuneradas (propietarios, socios, familiares y otros trabajadores sin pago). Dado que muchas

unidades económicas micro son empresas familiares, de 1 059 250 personas en las micro empresas Manufactureras, 671 830 son personas no remuneradas. Desde otra perspectiva, del total de personal no remunerado, el 93.7% trabajó en una micro empresa.

A medida que aumenta el tamaño de las empresas se reduce la proporción de personal ocupado no remunerado.

27


3.4 INDUSTRIAS MANUFACTURERAS POR SUBSECTOR

De los 21 subsectores que forman el sector manu-facturero, diez de estos concentraron 69.5% de unidades económicas, 74.7% de personal ocupado y 66.7% de la producción bruta total manufacturera; siendo los más sobresalientes por el número de personas que ocuparon, la Industria alimentaria con 833 400 personas (17.9% del sector), también registró el mayor número de unidades económicas (144 104 que representaron 33.0% del total) en donde predominaron los micro negocios (tortillerías y panaderías en su mayoría), los cuales represen-taron 96.2% y dieron empleo a 46.7% del personal ocupado total del subsector.

Otro subsector fue el referente a la fabricación de Equipo de transporte, el cual aportó 11.6% al empleo total de Sector manufacturero. Al interior de

este subsector destacaron las empresas grandes, las cuales representaron 23.3% del subsector y aportaron 88.5% de personal ocupado total, 91.2% de remuneraciones y 92.9% de la producción generada en el subsector.

En este subsector se presenta un marcado contraste, por un lado, 42.1% de sus unidades económicas son micro establecimientos que dieron empleo a sólo 0.7% de personal ocu-pado total de este subsector; y por otro lado, como ya se mencionó, el 23.3% de empresas son gran-des y dieron empleo al 88.5% del personal ocupado.

El subsector de fabricación de Productos metálicos, compuesto por 94.5% de estableci-mientos micro (predominantemente herrerías), estuvo integrado por 64 061 establecimientos en donde laboraron 369 108 personas, lo que situó a este subsector en el tercer lugar por el número de puestos de trabajo.

Industrias manufacturerasPersonal ocupado total de los diez subsectores más importantes, según tamañode los establecimientos2008(Porcentajes)

Gráfi ca 7

* Con base en el personal ocupado total.

Micro(0 a 10)

Pequeños(11 a 50)

Medianos(51 a 250)



Diez subsectores más grandes* Resto de los subsectores

70.4

29.6

64.6

35.4

68.8

31.2

80.7

19.3

28

Manufacturas

Industrias manufacturerasCaracterísticas principales por tamaño en subsectores seleccionados2008

Cuadro 15

Subsector y tamaño

Unidadeseconómicas


Remuneraciones Producciónbruta total

Total de activos fi jos

Absoluto % Absoluto Millonesde pesos

Millonesde pesos

Millonesde pesos

% % % %

29

Entre tanto, en la fabricación de Prendas de vestir también se observa un alto porcentaje de establecimientos de tamaño micro (90.0%), los cuales tuvieron una baja participación relativa en la producción del subsector (7.7 por ciento).

Total manufacturas 436 851 100.0 4 661 062 100.0 367 793 100.0 4 876 999 100.0 1 586 991 100.0 Micro 404 156 92.5 1 080 713 23.2 15 797 4.3 114 644 2.4 64 912 4.1 Pequeños 22 349 5.1 467 197 10.0 24 201 6.6 198 785 4.1 69 840 4.4 Medianos 7 113 1.6 797 907 17.1 65 407 17.8 802 968 16.5 279 994 17.6 Grandes 3 233 0.7 2 315 245 49.7 262 389 71.3 3 760 602 77.1 1 172 245 73.9

311 Industria alimentaria 144 104 100.0 833 400 100.0 39 510 100.0 710 957 100.0 204 203 100.0 Micro 138 682 96.2 389 461 46.7 5 174 13.1 45 957 6.5 24 998 12.2 Pequeños 4 014 2.8 78 357 9.4 3 208 8.1 46 045 6.5 12 421 6.1 Medianos 1 006 0.7 111 413 13.4 7 924 20.1 184 912 26.0 45 907 22.5 Grandes 402 0.3 254 169 30.5 23 204 58.7 434 044 61.1 120 878 59.2

336 Equipo de transporte 2 203 100.0 540 436 100.0 61 277 100.0 774 046 100.0 242 860 100.0 Micro 928 42.1 3 903 0.7 146 0.2 815 0.1 383 0.2 Pequeños 394 17.9 9 580 1.8 662 1.1 4 304 0.6 1 495 0.6 Medianos 368 16.7 48 613 9.0 4 563 7.4 49 532 6.4 12 671 5.2 Grandes 513 23.3 478 340 88.5 55 906 91.2 719 395 92.9 228 312 94.0

332 Productos metálicos 64 061 100.0 369 108 100.0 21 983 100.0 194 124 100.0 71 135 100.0 Micro 60 518 94.5 147 343 39.9 2 723 12.4 14 878 7.7 10 209 14.4 Pequeños 2 772 4.3 56 370 15.3 3 351 15.2 19 043 9.8 7 232 10.2 Medianos 603 0.9 66 016 17.9 5 595 25.4 52 683 27.1 17 940 25.2 Grandes 168 0.3 99 379 26.9 10 314 46.9 107 519 55.4 35 755 50.3

315 Prendas de vestir 33 271 100.0 344 950 100.0 14 128 100.0 76 307 100.0 17 143 100.0 Micro 29 938 90.0 70 219 20.4 667 4.7 5 904 7.7 2 140 12.5 Pequeños 2 366 7.1 51 425 14.9 1 887 13.4 12 904 16.9 2 966 17.3 Medianos 746 2.2 78 312 22.7 3 779 26.7 26 080 34.2 5 999 35.0 Grandes 221 0.7 144 994 42.0 7 795 55.2 31 419 41.2 6 037 35.2

334 Equipo de computación y comunicación 728 100.0 312 913 100.0 33 578 100.0 119 470 100.0 26 173 100.0 Micro 189 26.0 862 0.3 36 0.1 173 0.1 69 0.3 Pequeños 136 18.7 3 272 1.0 219 0.7 1 282 1.1 442 1.7 Medianos 154 21.2 21 646 6.9 2 317 6.9 7 844 6.6 1 761 6.7 Grandes 249 34.2 287 133 91.8 31 006 92.3 110 170 92.2 23 901 91.3

326 Plástico y hule 4 936 100.0 234 936 100.0 17 619 100.0 187 378 100.0 76 635 100.0 Micro 2 680 54.3 11 802 5.0 379 2.1 2 776 1.5 1 451 1.9 Pequeños 1 330 26.9 30 644 13.0 1 762 10.0 15 239 8.1 5 887 7.7 Medianos 694 14.1 78 433 33.4 5 976 33.9 62 822 33.5 26 095 34.1 Grandes 232 4.7 114 057 48.5 9 502 53.9 106 541 56.9 43 201 56.4

325 Industria química 4 084 100.0 233 208 100.0 42 474 100.0 803 878 100.0 168 446 100.0 Micro 2 462 60.3 9 901 4.2 358 0.8 3 596 0.4 1 724 1.0 Pequeños 891 21.8 20 568 8.8 1 683 4.0 19 142 2.4 6 562 3.9 Medianos 511 12.5 56 373 24.2 7 410 17.4 129 179 16.1 38 612 22.9 Grandes 220 5.4 146 366 62.8 33 023 77.7 651 961 81.1 121 549 72.2 327 Productos a base de minerales no metálicos 30 498 100.0 215 419 100.0 15 006 100.0 173 109 100.0 180 820 100.0 Micro 28 703 94.1 84 138 39.1 927 6.2 6 835 3.9 3 936 2.2 Pequeños 1 341 4.4 26 749 12.4 1 925 12.8 15 492 8.9 9 179 5.1 Medianos 336 1.1 36 106 16.8 4 160 27.7 52 909 30.6 55 006 30.4 Grandes 118 0.4 68 426 31.8 7 994 53.3 97 873 56.5 112 700 62.3

Dentro de los 10 subsectores con mayor personal ocupado sobresalió la Industria química,que si bien sólo aportó 0.9% de unidades económicas y 5.0% de personal ocupado total, participó con 16.5% de la producción bruta total del Sector manufacturero.

(Continúa)


Industrias manufacturerasCaracterísticas principales por tamaño en subsectores seleccionados2008

Cuadro 15

Nota: los subsectores se ordenaron con base en el personal ocupado total.

Industrias manufacturerasUnidades económicas, personal ocupado total y producción bruta totalen subsectores seleccionados2008(Porcentajes)

Gráfi ca 8



Producción bruta total

30.5Resto de los subsectores

Industria alimentaria

Equipo de transporte

Prendas de vestir

Productos metálicos

Equipo de computación y comunicación

Plástico y hule

Industria química

Productos a base de mineralesno metálicos

Otras industrias manufactureras

Aparatos eléctricos y equipo de generación eléctrica

25.3

33.0

33.3

17.914.6

0.511.6

15.9

14.77.9

4.0

7.67.4

2.4

1.6

6.70.2

5.03.8

1.1

5.016.5

0.9

4.63.5

7.0

1.2

4.24.3

3.24.2


La Industria alimentaria fue la que más empleos generó, 17.9% del total del sector manufacturero. Le siguió la de Equipo de transporte.

Estos diez subsectores económicos, de los 21 que conforman el sector manufacturero, generaron 75 de cada 100 empleos.

Subsector y tamaño

Unidadeseconómicas





Millonesde pesos

Millonesde pesos

% % % %

30

0.3

339 Otras industriasmanufactureras 18 387 100.0 200 774 100.0 13 770 100.0 59 253 100.0 17 586 100.0 Micro 17 111 93.1 40 928 20.4 471 3.4 2 944 5.0 1 240 7.1 Pequeños 873 4.7 18 488 9.2 956 6.9 4 835 8.2 1 528 8.7 Medianos 257 1.4 28 288 14.1 1 947 14.1 12 822 21.6 2 412 13.7 Grandes 146 0.8 113 070 56.3 10 396 75.5 38 652 65.2 12 406 70.5 335 Aparatos eléctricosy degeneración eléctrica 1 225 100.0 195 262 100.0 19 093 100.0 153 784 100.0 47 795 100.0 Micro 577 47.1 2 440 1.2 83 0.4 367 0.2 179 0.4 Pequeños 262 21.4 6 331 3.2 385 2.0 2 622 1.7 608 1.3 Medianos 181 14.8 23 778 12.2 2 238 11.7 18 669 12.1 4 816 10.1 Grandes 205 16.7 162 713 83.3 16 387 85.8 132 125 85.9 42 192 88.3 Subtotal 303 497 100.0 3 480 406 100.0 278 438 100.0 3 252 305 100.0 1 052 797 100.0 Micro 281 788 92.8 760 997 21.9 10 963 3.9 84 245 2.6 46 329 4.4 Pequeños 14 379 4.7 301 784 8.7 16 039 5.8 140 908 4.3 48 320 4.6 Medianos 4 856 1.6 548 978 15.8 45 908 16.5 597 452 18.4 211 219 20.1 Grandes 2 474 0.8 1 868 647 53.7 205 528 73.8 2 429 700 74.7 746 930 70.9 Resto de los subsectores 133 354 100.0 1 180 656 100.0 89 355 100.0 1 624 695 100.0 534 194 100.0 Micro 122 368 91.8 319 716 27.1 4 834 5.4 30 400 1.9 18 583 3.5 Pequeños 7 970 6.0 165 413 14.0 8 162 9.1 57 877 3.6 21 520 4.0 Medianos 2 257 1.7 248 929 21.1 19 499 21.8 205 516 12.6 68 775 12.9 Grandes 759 0.6 446 598 37.8 56 861 63.6 1 330 902 81.9 425 316 79.6

Manufacturas

3.5 ESTABLECIMIENTOS MANUFACTUREROS MICRO

Los establecimientos manufactureros micro (que ocupan hasta 10 personas) representaron 92.5% de las Industrias manufactureras a nivel nacional, el empleo que generaron representó 23.2% y las remuneraciones 4.3% del total del Sector manu-facturero.

Las diez ramas2 de actividad más importantes ordenadas por el número de personas ocupadas representaron 81.1% de las unidades económicas, 77.9% de personal ocupado total, 68.6% de las remuneraciones, 68.3% de la producción bruta y 69.2% de activos fi jos.

2 El Sistema de Clasifi cación Industrial de América del Norte, México 2007 (SCIAN) consta de cinco niveles de desagregación: sector, subsector, rama, subrama y clase de actividad económica. En este orden, el sector es el nivel más general; y la clase, el más específi co.

Industrias manufacturerasUnidades económicas micro2008(Porcentajes)

Gráfi ca 9


Total de activosfi jos

Unidadeseconómicas


Remuneraciones

Por el número de unidades económicas y el empleo que generaron las micro empresas son importantes en las manufacturas, nueve de cada diez son empresas que se encuentran en este estrato.

Rango del personal ocupado total de 0 a 10 personas

31

23.2

92.5

4.3 2.4 4.1

Las micro empresas de la rama Panaderías y tortillas es la que generó el mayor número de empleos, 30.5% del total y aportó 32.9% de la producción.

Le sigue en importancia la rama de Estructurasmetálicas y herrería, la cual aportó 12.2% de los micro negocios y emplearon a 10.1% del total de trabajadores manufactureros.

Cabe mencionar que la rama Impresión e industrias conexas tuvo una destacada parti-cipación en las remuneraciones, la producción bruta y los activos fi jos de las micro empresas, ya que sus cifras representaron 7.8, 5.9 y 7.0%, respectivamente, en esas variables.


Industrias manufactureras Unidades económicas micro Características principales de las diez ramas más importantes2008

Cuadro 16

Nota: las ramas se seleccionaron y ordenaron con base en el personal ocupado total.

Rama

Unidadeseconómicas





Millonesde pesos

Millonesde pesos

% % % %

Industrias manufactureras microCaracterísticas principales de las diez ramas más importantes2008(Porcentajes)

Gráfi ca 10

Unidades económicas Personal ocupado total Producción bruta total

Diez ramas más importantes* Resto de las ramas

81.1

18.9

77.9

22.1

68.3

31.7


32

Total 404 156 100.0 1 080 713 100.0 15 797 100.0 114 644 100.0 64 912 100.0

Panaderías y tortillas 117 568 29.1 329 765 30.5 4 367 27.6 37 669 32.9 21 037 32.4Estructuras metálicasy herrería 49 469 12.2 109 279 10.1 1 542 9.8 9 260 8.1 5 636 8.7Confección de prendasde vestir 26 599 6.6 62 308 5.8 594 3.8 5 394 4.7 1 730 2.7Muebles, excepto de ofi cinay estantería 24 102 6.0 61 249 5.7 941 6.0 5 263 4.6 2 919 4.5Impresión e industriasconexas 16 867 4.2 54 111 5.0 1 227 7.8 6 716 5.9 4 564 7.0Productos a base de arcillasy refractarios 18 768 4.6 53 550 5.0 318 2.0 2 210 1.9 1 070 1.6Fabricación de otrosproductos de madera 21 040 5.2 49 925 4.6 602 3.8 3 671 3.2 1 849 2.8Otros productos textiles 25 454 6.3 43 993 4.1 183 1.2 1 355 1.2 966 1.5Industria de las bebidas 12 678 3.1 41 233 3.8 690 4.4 4 369 3.8 4 155 6.4Otras industriasmanufactureras 15 240 3.8 35 982 3.3 364 2.3 2 392 2.1 982 1.5

Subtotal 327 785 81.1 841 395 77.9 10 829 68.6 78 298 68.3 44 907 69.2

Resto 76 371 18.9 239 318 22.1 4 967 31.4 36 346 31.7 20 005 30.8

Manufacturas

3.6 ESTABLECIMIENTOS MANUFACTUREROS PEQUEÑOS

Los establecimientos manufactureros pequeños (11 a 50 personas) representaron 5.1% del total de las manufacturas, emplearon 10.0% del personal ocupado total y aportaron 6.6% de las remunera-ciones del sector.

En los establecimientos pequeños, diez ramas concentraron 56.6 y 54.4% de las unidades econó-micas y personal ocupado total, respectivamente.

Al interior del estrato de los negocios pequeños, la actividad que mayor porcentaje de personal

Industrias manufacturerasUnidades económicas pequeñas2008(Porcentajes)

Gráfi ca 11


Total de activos fi josUnidades

económicas


Remuneraciones

6.6

4.1 4.4

10.0

5.1


33

ocupado aportó fue la de Confección de prendas de vestir que empleó al 9.5% de personas.

El segundo lugar por su personal ocupado le correspondió a la rama de Panaderías y tortillas,la cual participó con 8.5% del total del empleo generado por las manufacturas pequeñas.

Otras ramas que destacaron por su participación en el personal ocupado en este grupo de estableci-mientos, fueron: Impresión e industrias conexascon 5.7%, Fabricación de calzado, y Productosde plástico, con 5.5% cada una.


Industrias manufactureras Unidades económicas pequeñas Características principales de las diez ramas más importantes2008

Cuadro 17

Rama

Unidadeseconómicas





Millonesde pesos

Millonesde pesos

% % % %

Industrias manufactureras pequeñasCaracterísticas principales de las diez ramas más importantes2008(Porcentajes)

Gráfi ca 12

Unidades económicas Personal ocupado total Produccicón bruta total


56.6

43.4

54.4

45.6

34.4

65.6



34

Total 22 349 100.0 467 197 100.0 24 201 100.0 198 785 100.0 69 840 100.0

Confección de prendas de vestir 2 069 9.3 44 603 9.5 1 582 6.5 10 216 5.1 1 864 2.7Panaderías y tortillas 2 246 10.0 39 902 8.5 1 434 5.9 8 219 4.1 3 790 5.4Impresión e industrias conexas 1 361 6.1 26 762 5.7 1 349 5.6 7 436 3.7 3 818 5.5Fabricación de calzado 1 200 5.4 25 855 5.5 975 4.0 4 832 2.4 1 618 2.3Productos de plástico 1 107 5.0 25 542 5.5 1 469 6.1 12 915 6.5 5 162 7.4Muebles, excepto de ofi cinay estantería 1 184 5.3 23 407 5.0 1 153 4.8 5 581 2.8 1 716 2.5Estructuras metálicas y herrería 1 014 4.5 19 273 4.1 1 028 4.2 5 609 2.8 1 766 2.5Industria de las bebidas 873 3.9 17 144 3.7 713 2.9 5 089 2.6 4 205 6.0Maquinado de piezas metálicas 878 3.9 16 956 3.6 1 038 4.3 4 660 2.3 2 181 3.1Otras industrias manufactureras 718 3.2 14 935 3.2 765 3.2 3 881 2.0 1 262 1.8Subtotal 12 650 56.6 254 379 54.4 11 506 47.5 68 437 34.4 27 382 39.2Resto ramas 9 699 43.4 212 818 45.6 12 695 52.5 130 347 65.6 42 458 60.8

Manufacturas

3.7 ESTABLECIMIENTOS MANUFACTUREROS MEDIANOS

La industria mediana (51 hasta 250 personas ocu-padas) se constituyó con 7 113 establecimientos que representaron 1.6% del sector manufacturero; a la vez que las remuneraciones, la producción bruta total y los activos fi jos alcanzaron porcentajes de 17.8, 16.5 y 17.6%, respectivamente.

En conjunto, las diez ramas más importantes por su personal ocupado total, concentraron 43.1% de unidades económicas y generaron 28.0% de la producción bruta total.

Destacó por su nivel de empleos la rama de Productos de plástico, la cual ocupó 69 805 personas que signifi ca 8.7% del total de las Indus-

Industrias manufacturerasUnidades económicas medianas2008(Porcentajes)

Gráfi ca 13



Unidadeseconómicas


Remuneraciones

17.8 17.617.1


35

1.6

16.5

trias manufactureras de tipo mediano. Esta rama se constituyó, entre las 10 ramas más importantes, como la de mayor monto de activos fi jos, con 8.8 por ciento.

Por su aportación al empleo, la siguiente rama en importancia, con 8.5% fue Confección de prendas de vestir, que con 649 establecimientos generó 5.0% de las remuneraciones de este estrato.

Dentro de las 10 ramas más importantes por el personal ocupado total, además destacaron por su contribución al valor de la producción bruta total, Partes para vehículos automotores al generar 4.5%, Productos de cartón y papel e In-dustria de las bebidas, ambas con 3.1 por ciento.


Industrias manufactureras Unidades económicas medianas Características principales de las diez ramas más importantes2008

Cuadro 18

Rama

Unidadeseconómicas





Millonesde pesos

Millonesde pesos

% % % %

Industrias manufactureras medianasCaracterísticas principales de las diez ramas más importantes2008(Porcentajes)

Gráfi ca 14

Unidadeseconómicas




43.1

56.9

42.6

36.4

28.0

72.0



36

73.4

57.4

63.6

Total 7 113 100.0 797 907 100.0 65 407 100.0 802 968 100.0 279 994 100.0

Productos de plástico 609 8.6 69 805 8.7 5 237 8.0 57 766 7.2 24 545 8.8Confección de prendas de vestir 649 9.1 67 743 8.5 3 279 5.0 22 952 2.9 5 120 1.8Partes para vehículos automotores 267 3.8 36 852 4.6 3 558 5.4 36 368 4.5 11 015 3.9Fabricación de calzado 318 4.5 31 670 4.0 1 648 2.5 9 262 1.2 2 180 0.8Impresión e industrias conexas 273 3.8 27 626 3.5 2 020 3.1 15 396 1.9 8 007 2.9Productos de cartón y papel 203 2.9 25 689 3.2 2 339 3.6 25 194 3.1 7 981 2.9Muebles, excepto de ofi cinay estantería 222 3.1 22 816 2.9 1 320 2.0 7 923 1.0 2 209 0.8Otras industrias manufactureras 191 2.7 19 606 2.5 1 403 2.1 9 901 1.2 2 012 0.7Industria de las bebidas 167 2.3 19 160 2.4 1 594 2.4 24 802 3.1 7 634 2.7Estructuras metálicas y herrería 168 2.4 18 995 2.4 1 383 2.1 15 165 1.9 3 703 1.3Subtotal 3 067 43.1 339 962 42.6 23 780 36.4 224 728 28.0 74 407 26.6Resto ramas 4 046 56.9 457 945 57.4 41 627 63.6 578 240 72.0 205 586 73.4

26.6

Remuneraciones Total de activosfi jos

Manufacturas

3.8 ESTABLECIMIENTOS MANUFACTUREROS GRANDES

Con sólo 3 233 establecimientos grandes (de 251 y más personas ocupadas), que representaron 0.7% respecto del total de las Manufacturas, reportaron 49.7% del personal ocupado en el sector, pagaron 71.3% de las remuneraciones y generaron 77.1% de la producción bruta total.

Este tamaño de empresas se constituye como el más importante por su aportación a la producción bruta total, siendo principalmente éstas las que determinan la evolución de la economía.

El 44.6% de las empresas grandes se con-centró en diez ramas de actividad. Estas ramas concentraron 48.6% de personal ocupado total y generaron 23.7% de la producción bruta total de este segmento de empresas.

La rama de Partes para vehículos automo-tores ocupó el primer lugar al contribuir con

Industrias manufacturerasUnidades económicas grandes2008(Porcentajes)

Gráfi ca 15


Total de activosfi jos

Unidadeseconómicas


Remuneraciones

71.3

77.173.9

49.7

0.7

Rango del personal ocupado total de 251 y más personas

37

397 831 puestos de trabajo, lo que representó 17.2% de los empleos generados por los estable-cimientos manufactureros grandes.

Le sigue en orden de importancia la Confec-ción de prendas de vestir, que contribuyó con 5.3% de personal ocupado, con 5.9% de los estableci-mientos y cada uno ocupó a 649 trabajadores en promedio.

Los 116 establecimientos dedicados a la fabri-cación de Componentes electrónicos, situaron a esta rama en el tercer lugar, ya que contribuyeron con 5.0% de personal ocupado total y 4.6% de las remuneraciones en este estrato.

Cabe destacar que si bien la Industria de las bebidas es la sexta en importancia por su personal ocupado (representó 3.5%) es, entre las principales diez ramas, la segunda en importancia por el porcentaje de activos fi jos, con 7.0% del total de este estrato.


Industrias manufactureras Unidades económicas grandes Características principales de las diez ramas más importantes2008

Cuadro 19

Industrias manufactureras grandesCaracterísticas principales de las diez ramas más importantes2008(Porcentajes)

Gráfi ca 16


44.6

55.4

48.644.7

23.7



38

76.3

69.5

51.455.3

30.5

Total 3 233 100.0 2 315 245 100.0 262 389 100.0 3 760 602 100.0 1 172 245 100.0

Partes para vehículos automotores 447 13.8 397 831 17.2 40 152 15.3 301 639 8.0 128 131 10.9Confección de prendas de vestir 190 5.9 123 342 5.3 6 683 2.5 26 540 0.7 5 074 0.4Componentes electrónicos 116 3.6 116 358 5.0 11 995 4.6 34 550 0.9 9 071 0.8Productos de plástico 188 5.8 90 939 3.9 7 061 2.7 84 247 2.2 33 597 2.9Equipo y material para uso médicoy laboratorio 87 2.7 82 343 3.6 7 490 2.9 25 074 0.7 7 762 0.7Industria de las bebidas 120 3.7 82 026 3.5 10 857 4.1 178 263 4.7 82 571 7.0Productos farmacéuticos 94 2.9 62 017 2.7 13 485 5.1 124 362 3.3 32 300 2.8Equipo de generación de energíaeléctrica 71 2.2 56 965 2.5 6 628 2.5 39 617 1.1 11 810 1.0Equipo de comunicación 38 1.2 56 884 2.5 6 296 2.4 20 189 0.5 3 670 0.3Chocolates, dulces y similares 91 2.8 55 905 2.4 6 682 2.5 58 327 1.6 43 009 3.7Subtotal 1 442 44.6 1 124 610 48.6 117 329 44.7 892 807 23.7 356 997 30.5

Resto ramas 1 791 55.4 1 190 635 51.4 145 060 55.3 2 867 795 76.3 815 249 69.5

Unidadeseconómicas



Remuneraciones Total de activosfi jos

Rama Unidadeseconómicas





Millonesde pesos

Millonesde pesos

% % % %

Manufacturas

39

3.9 EMPLEO POR TAMAÑO DE LAS UNIDADES ECONÓMICAS, SEGÚN SEXO

En 2008 en nuestro país existían 436 851 unidades económicas dedicadas a las manufacturas, mismas que dieron empleo a 4 661 062 trabajadores, de los cuales 64.9% fueron hombres y 35.1% mujeres.

Los establecimientos manufactureros micro, que representaron el 92.5% del total nacional, emplearon 23.2% de personal, de estos 64.4% fueron hombres y 35.6% mujeres.

Es notoria la participación de la mujer en los diferentes estratos del sector manufacturero, ya que en todos estuvo por arriba del 30%, sobresaliendo la participación de la fuerza de trabajo femenina en las empresas grandes, con 36.7 por ciento.

Industrias manufacturerasPersonal ocupado total por sexo según estrato2008(Porcentajes)

Gráfi ca 17

Industrias manufacturerasPersonal ocupado total por tamaño según sexo2008

Cuadro 20

30.8 32.5

36.7

64.4

35.1

TamañoTotal Hombres Mujeres

Absoluto Absoluto Absoluto% % %

Total 4 661 062 100.0 3 023 622 64.9 1 637 440 35.1

Micro 1 080 713 23.2 695 697 64.4 385 016 35.6 Pequeños 467 197 10.0 323 101 69.2 144 096 30.8 Medianos 797 907 17.1 538 406 67.5 259 501 32.5 Grandes 2 315 245 49.7 1 466 418 63.3 848 827 36.7

Hombres Mujeres

TotalManufacturas

Micro(0 a 10)

Pequeños(11 a 50)

Medianos(51 a 250)


64.9

35.6

69.2 67.563.3



Total manufacturas 4 661 062 3 023 622 1 637 440

Industria alimentaria 833 400 498 359 335 041Equipo de transporte 540 436 356 021 184 415Productos metálicos 369 108 307 012 62 096Prendas de vestir 344 950 143 002 201 948Equipo de computación y comunicación 312 913 148 032 164 881Plástico y hule 234 936 147 198 87 738Industria química 233 208 157 658 75 550Productos a base de minerales no metálicos 215 419 173 990 41 429Otras industrias manufactureras 200 774 101 791 98 983Aparatos eléctricos y de generación eléctrica 195 262 115 010 80 252Bebidas y tabaco 163 937 136 870 27 067Muebles y productos relacionados 160 691 131 313 29 378Productos de cuero y piel 140 324 88 873 51 451Impresión e industrias conexas 131 209 85 870 45 339Maquinaria y equipo 107 956 88 957 18 999Industria del papel 101 195 72 978 28 217Insumos textiles 90 912 66 017 24 895Productos textiles 85 571 34 579 50 992Industria de la madera 85 217 71 889 13 328Industrias metálicas básicas 81 273 72 607 8 666Derivados del petróleo y del carbón 32 371 25 596 6 775

Por subsector de actividad resulta notorio el predominio de hombres en las Industrias metálicas básicas (89.3%), Industria de la madera (84.4%) y en las Bebidas y tabaco (83.5%), mientras

Industrias manufacturerasPersonal ocupado total por subsector, según sexo2008

Cuadro 21

SubsectorHombres Mujeres

Absolutos


que las mujeres lograron tener una participación mayor en las actividades de Productos textiles(59.6%), Prendas de vestir (58.5%), y Equipo de computación y comunicación (52.7 por ciento).

Industrias manufacturerasPersonal ocupado total por subsector, según sexo2008(Porcentajes)

Gráfi ca 18

Nota: los subsectores se ordenaron con base en la participación de las mujeres.

Total

Hombres Mujeres

Industrias metálicas básicas

Bebidas y tabaco

Industria de la madera

Productos metálicos

Productos a base de minerales no metálicos

Muebles y productos relacionados

Maquinaria y equipo

Derivados de petróleo y del carbón

Industria del papel

Insumos textiles

Industria química

Impresión e industrias conexas

Plástico y hule

Aparatos eléctricos y de generación eléctrica

Industria alimentaria

Equipo de transporte

Otras industrias manufactureras

Productos textiles

Equipo de computación y comunicación

Prendas de vestir

Total Manufacturas 64.9

65.4

40.441.547.350.7

58.959.862.763.3

65.967.672.172.6

80.881.7

89.3

84.483.583.282.4

79.1

35.1

34.6

59.658.552.749.341.140.237.336.7

34.132.427.927.4

19.218.3

10.715.616.516.8

17.6

20.9

Productos de cuero y piel

40

Manufacturas

41

3.10 DISTRIBUCIÓN TERRITORIAL DE LOS ES-TABLECIMIENTOS MANUFACTUREROS

En este apartado se presenta la distribución tanto de los establecimientos como de personal ocupado y la producción bruta total que estos generan en el territorio nacional; por lo tanto se han considerado las cinco regiones defi nidas en el Plan Nacional de Desarrollo, 2007-2012:

Región Sur-Sureste: Campeche, Chiapas, Guerrero, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, Tabasco, Veracruz de Ignacio de la Llave y Yucatán.

Región Centro-Occidente: Aguascalientes, Colima, Guanajuato, Jalisco, Michoacán de Ocampo, Nayarit, San Luis Potosí y Zacatecas.

Región Centro: Distrito Federal, Hidalgo, México, Morelos, Querétaro y Tlaxcala.

Región Noreste: Coahuila de Zaragoza, Chihuahua, Durango, Nuevo León y Tamaulipas.

Región Noroeste: Baja California, Baja California Sur, Sinaloa y Sonora.

Regiones económicas de México Mapa 1

* U E = Unidades económicas POT = Personal ocupado total PBT = Producción bruta total

Nacional 100.0 100.0 100.0

Sur-Sureste 35.2 15.0 19.5Centro-Occidente 23.8 21.5 19.3Centro 25.4 26.8 28.5Noreste 9.6 25.8 25.7Noroeste 5.9 11.0 6.9

Región Porcentajes

UE* POT* PBT*

= Producción bruta total

100.

15.21.26.25.11.

cent

POT

=== Unidades económicas= Personal ocupado total

P d ió b t t t l

Nacional 100.0 1

Sur-Sureste 35.2Centro-Occidente 23.8Centro 25.4Noreste 9.6Noroeste 5.9

Región Porc

UE*


Total nacional 4 661 062 100.0 100.0 23.2 10.0 17.1 49.7

Sur-Sureste 698 489 15.0 100.0 48.6 9.2 12.9 29.3Centro Occidente 1 000 861 21.5 100.0 28.0 14.0 17.3 40.7Centro 1 249 926 26.8 100.0 22.7 11.9 22.3 43.1Noreste 1 200 250 25.8 100.0 9.0 6.8 14.5 69.6Noroeste 511 536 11.0 100.0 13.6 6.2 15.8 64.4

La región Sur-Sureste es donde se concentró la mayor proporción de micro negocios del sector manufacturero; 97 de cada 100 unidades económicas de esta región tiene hasta 10 personas ocupadas.

La mayor participación de negocios peque-ños y medianos del total nacional se registró en la región Noreste con 9.1 y 3.5%, respectivamente.

Las regiones Noreste y Noroeste destacaron por el asentamiento de unidades grandes y por

el empleo que aportaron en cada región. En el Noreste las personas ocupadas en empresas grandes representaron 69.6% y en la Noroeste 64.4% del total de cada región.

El 77.1% de la producción bruta total manu-facturera a nivel nacional fue producido por las empresas grandes. A nivel regional, la mayor par-ticipación porcentual de las empresas grandes se registró en la Sur-Sureste, en donde las empresas grandes aportaron 84.2% de la producción bruta total.

Industrias manufacturerasUnidades económicas por regiones, según tamaño2008

Cuadro 22

Industrias manufacturerasPersonal ocupado total por regiones, según tamaño2008

Cuadro 23

Industrias manufacturerasProducción bruta total por regiones, según tamaño2008

Cuadro 24

RegionesDistribución porcentual

Absoluto %

Total nacional 436 851 100.0 100.0 92.5 5.1 1.6 0.7

Sur-Sureste 153 878 35.2 100.0 97.2 2.1 0.5 0.2Centro-Occidente 104 142 23.8 100.0 91.2 6.6 1.6 0.6Centro 111 121 25.4 100.0 90.7 6.2 2.2 0.8Noreste 41 774 9.6 100.0 85.0 9.1 3.5 2.4Noroeste 25 936 5.9 100.0 89.9 5.9 2.6 1.7

Total nacional 4 876 999 100.0 100.0 2.4 4.1 16.5 77.1

Sur-Sureste 953 029 19.5 100.0 2.6 2.7 10.5 84.2Centro-Occidente 942 480 19.3 100.0 3.2 5.6 17.2 74.0Centro 1 390 116 28.5 100.0 2.5 4.9 20.5 72.1Noreste 1 255 768 25.7 100.0 1.3 3.0 15.3 80.5Noroeste 335 606 6.9 100.0 2.7 4.2 19.2 73.9

42

Total

GrandesTotal Micro Pequeños Medianos


Absoluto %

Total


Regiones

Distribución porcentual

Millonesde pesos

Taotal

GrandesTotal Micro Pequeños Medianos %

Manufacturas

43

Industrias manufacturerasPrincipales variables por tamaño de los establecimientos en la región Sur-Sureste2008(Porcentajes)

Gráfi ca 19




Pequeños(11 a 50)

Micro(0 a 10)

0.5

10.5

29.3

2.1

48.6

Medianos(51 a 250)


97.2

2.6 2.7

12.9

0.2

84.2

9.2

3.10.1 Región Sur-Sureste

En la región Sur-Sureste las unidades económicas y el personal ocupado total registraron una alta concentración en el estrato micro del sector ma-nufacturero con 97.2 y 48.6%, respectivamente; aportando sólo 2.6% de la producción bruta total.

En contraparte, las unidades económicas grandes, que representaron 0.2% del total, generaron 84.2% de la producción bruta regional.

Por entidad federativa, Puebla fue la que presentó el mayor número de unidades económicas en el Sur-Sureste con 23.7% del total de las manufacturas en la región, dando empleo al 33.7% del personal ocupado.

Región Sur-Sureste Mapa 2

Participación de la región en el total nacional


UE* POT* PBT*Región

Porcentajes

Sur-Sureste 35.2 15.0 19.5

Región / Entidad federativa PorcentajesSur-Sureste 100.0 100.0 100.0

Yucatán 12.0 12.8 3.7

Tabasco 3.0 3.6 11.5Quintana Roo 1.8 2.1 0.9

Oaxaca 17.8 9.8 14.9Guerrero 15.1 8.2 0.8Chiapas 8.9 6.9 8.7

Campeche 2.2 2.6 0.4

Puebla 23.7 33.7 23.4

UE* POT* PBT*

Veracruz de Ignacio de la Llave 15.4 20.2 35.7

a

i

u

orc100

12.8

3.62.

9.88.26.9

2.6

33.7

PO

20.2

articipación de la región en el total nacional


UE* POT* PBT*ón

Porcentajes

ureste 35.2 15.0 19.5

Región / Entidad federativa PoSur-Sureste 100.0 1

Yucatán 12.0 1

Tabasco 3.0Quintana Roo 1.8

Oaxaca 17.8Guerrero 15.1Chiapas 8.9

Campeche 2.2

Puebla 23.7 3

UE*

Veracruz de Ignacio de la Llave 15.4 2


Industrias manufactureras, región Sur-SuresteUnidades económicas por entidad, según tamaño2008

Cuadro 25

Industrias manufactureras, región Sur-SuresteProducción bruta total por entidad, según tamaño2008

Cuadro 27

Industrias manufactureras, región Sur-SurestePersonal ocupado total por entidad, según tamaño2008

Cuadro 26

Región/Entidad

Sur-Sureste 153 878 100.0 149 505 100.0 3 235 100.0 844 100.0 294 100.0Campeche 3 405 2.2 3 305 2.2 78 2.4 12 1.4 10 3.4Chiapas 13 726 8.9 13 470 9.0 202 6.2 45 5.3 9 3.1Guerrero 23 272 15.1 23 071 15.4 180 5.6 17 2.0 4 1.4Oaxaca 27 459 17.8 27 201 18.2 221 6.8 24 2.8 13 4.4Puebla 36 526 23.7 34 825 23.3 1 162 35.9 422 50.0 117 39.8Quintana Roo 2 802 1.8 2 630 1.8 150 4.6 19 2.3 3 1.0Tabasco 4 577 3.0 4 400 2.9 132 4.1 31 3.7 14 4.8Veracruz de Ignaciode la Llave 23 669 15.4 22 839 15.3 610 18.9 140 16.6 80 27.2Yucatán 18 442 12.0 17 764 11.9 500 15.5 134 15.9 44 15.0

Sur-Sureste 698 489 100.0 339 496 100.0 64 565 100.0 90 085 100.0 204 343 100.0Campeche 18 252 2.6 7 667 2.3 1 444 2.2 1 486 1.6 7 655 3.7Chiapas 48 077 6.9 31 157 9.2 3 737 5.8 4 558 5.1 8 625 4.2Guerrero 57 471 8.2 51 180 15.1 3 078 4.8 1 774 2.0 1 439 0.7Oaxaca 68 421 9.8 51 486 15.2 3 951 6.1 2 216 2.5 10 768 5.3Puebla 235 289 33.7 83 627 24.6 25 157 39.0 44 447 49.3 82 058 40.2Quintana Roo 14 977 2.1 8 023 2.4 2 888 4.5 1 788 2.0 2 278 1.1Tabasco 25 215 3.6 11 588 3.4 2 484 3.8 3 166 3.5 7 977 3.9Veracruz de Ignaciode la Llave 141 158 20.2 57 658 17.0 11 710 18.1 16 235 18.0 55 555 27.2Yucatán 89 629 12.8 37 110 10.9 10 116 15.7 14 415 16.0 27 988 13.7

Sur-Sureste 953 029 100.0 25 062 100.0 25 682 100.0 99 880 100.0 802 405 100.0Campeche 3 707 0.4 655 2.6 573 2.2 1 062 1.1 1 417 0.2Chiapas 83 384 8.7 2 957 11.8 1 582 6.2 5 801 5.8 73 044 9.1Guerrero 7 284 0.8 2 876 11.5 1 584 6.2 2 538 2.5 286 0.0Oaxaca 142 215 14.9 2 733 10.9 1 552 6.0 1 315 1.3 136 615 17.0Puebla 222 856 23.4 5 727 22.9 9 060 35.3 36 115 36.2 171 954 21.4Quintana Roo 8 197 0.9 1 111 4.4 963 3.8 1 816 1.8 4 306 0.5Tabasco 109 312 11.5 1 295 5.2 820 3.2 3 268 3.3 103 929 13.0Veracruz de Ignaciode la Llave 340 486 35.7 5 466 21.8 4 828 18.8 36 925 37.0 293 268 36.5Yucatán 35 587 3.7 2 243 8.9 4 719 18.4 11 039 11.1 17 586 2.2

En esta región se ubicaron sólo 844 estableci-mientos manufactureros medianos y 294 grandes, que representaron 0.5 y 0.2% del total regional, respectivamente, concentrándose básicamente en Puebla, Veracruz de Ignacio de la Llave y Yucatán.

Cabe destacar que de los 698 489 trabajadores asentados en esta región, en los micro negocios

se ocupó 48.6%; en los establecimientos pequeños 9.2%; en la industria mediana 12.9%; y en la gran industria 29.3 por ciento.

Si bien esta región está conformada por nueve entidades federativas, 59.1% de la producción fue generada por dos entidades: Veracruz con 35.7% y Puebla con 23.4 por ciento.

44

Absoluto Absoluto Absoluto Absoluto Absoluto% % % % %


Región/Entidad Millonesde pesos

Millonesde pesos

Millonesde pesos

Millonesde pesos

Millonesde pesos

% % % % %


Región/Entidad Absoluto Absoluto Absoluto Absoluto Absoluto% % % % %


Manufacturas

45

3.10.2 Región Centro-Occidente

El Sector manufacturero en la región Centro-Occidente se concentró en las unidades económicas del estrato micro (0 a 10 personas ocupadas) con 91.2% del total de la región; mientras que el personal ocupado total y la producción bruta total se concentraron en el estrato de empresas grandes (251 y más personas) con 40.7 y 74.0%, respectivamente.

Por entidad federativa Jalisco, Michoacán de Ocampo y Guanajuato sobresalieron en las manu-facturas al agrupar de manera conjunta 77.6% de los establecimientos, 76.0% de los trabajadores y 72.6% de la producción manufacturera de la región.

De la región Centro-Occidente destacó Jalisco por el número de empresas que se registraron en los cuatro estratos: las micro representaron 27.7% de los establecimientos, las pequeñas 40.8%, las medianas 42.0% y las grandes empresas 35.2% de la región.

Región Centro-Occidente Mapa 3



Región / Entidad federativa Porcentajes

UE* POT* PBT*

Centro-Occidente 100.0 100.0 100.0

Aguascalientes 4.0 7.4 9.5 Colima 2.4 1.3 0.7Guanajuato 22.2 26.9 32.0Jalisco 28.8 37.9 31.8Michoacán de Ocampo 26.6 11.2 8.8Nayarit 3.4 1.6 0.7San Luis Potosí 7.8 10.8 13.8Zacatecas 4.8 2.9 2.6

6.61.6 0.6

28.0

91.2

3.2

14.0

5.6

17.3 17.2

40.7

74.0

Industrias manufacturerasPrincipales variables por tamañode los establecimientos en la región Centro-Occidente2008(Porcentajes)

Gráfi ca 20

Pequeños(11 a 50)



Micro(0 a 10)

Medianos(51 a 250)



UE* POT* PBT*RegiónPorcentajes



Industrias manufactureras, región Centro-OccidenteUnidades económicas por entidad, según tamaño2008

Cuadro 28

Industrias manufactureras, región Centro-OccidentePersonal ocupado total por entidad, según tamaño2008

Cuadro 29

Industrias manufactureras, región Centro-OccidenteProducción bruta total por entidad, según tamaño2008

Cuadro 30

Centro-Occidente 104 142 100.0 95 027 100.0 6 908 100.0 1630 100.0 577 100.0

Aguascalientes 4 174 4.0 3 681 3.9 349 5.1 90 5.5 54 9.4Colima 2 523 2.4 2 425 2.6 87 1.3 7 0.4 4 0.7Guanajuato 23 112 22.2 20 200 21.3 2 195 31.8 547 33.6 170 29.5Jalisco 29 991 28.8 26 287 27.7 2 817 40.8 684 42.0 203 35.2Michoacán de Ocampo 27 692 26.6 26 790 28.2 760 11.0 111 6.8 31 5.4Nayarit 3 567 3.4 3 420 3.6 129 1.9 13 0.8 5 0.9San Luis Potosí 8 113 7.8 7 415 7.8 446 6.5 156 9.6 96 16.6Zacatecas 4 970 4.8 4 809 5.1 125 1.8 22 1.3 14 2.4

Centro-Occidente 1 000 861 100.0 279 820 100.0 140 539 100.0 173 324 100.0 407 178 100.0

Aguascalientes 73 867 7.4 11 664 4.2 7 278 5.2 9 722 5.6 45 203 11.1Colima 12 784 1.3 7 401 2.6 1 655 1.2 754 0.4 2 974 0.7Guanajuato 269 609 26.9 63 317 22.6 45 768 32.6 55 005 31.7 105 519 25.9Jalisco 379 187 37.9 86 433 30.9 57 414 40.9 73 850 42.6 161 490 39.7Michoacán de Ocampo 111 840 11.2 67 395 24.1 14 287 10.2 11 926 6.9 18 232 4.5Nayarit 16 250 1.6 9 709 3.5 2 386 1.7 1 257 0.7 2 898 0.7San Luis Potosí 107 892 10.8 20 900 7.5 9 220 6.6 17 989 10.4 59 783 14.7Zacatecas 29 432 2.9 13 001 4.6 2 531 1.8 2 821 1.6 11 079 2.7

Centro-Occidente 942 480 100.0 30 304 100.0 53 077 100.0 161 820 100.0 697 279 100.0

Aguascalientes 89 681 9.5 1 586 5.2 2 338 4.4 6 615 4.1 79 143 11.4Colima 6 896 0.7 890 2.9 586 1.1 3 391 2.1 2 030 0.3Guanajuato 301 312 32.0 7 027 23.2 16 051 30.2 39 451 24.4 238 783 34.2Jalisco 299 988 31.8 11 138 36.8 22 684 42.7 75 341 46.6 190 825 27.4Michoacán de Ocampo 83 215 8.8 5 075 16.7 4 774 9.0 9 067 5.6 64 299 9.2Nayarit 6 648 0.7 1 122 3.7 1 434 2.7 1 395 0.9 2 697 0.4San Luis Potosí 130 270 13.8 2 290 7.6 4 001 7.5 24 754 15.3 99 226 14.2Zacatecas 24 470 2.6 1 178 3.9 1 210 2.3 1 807 1.1 20 275 2.9

Aunque Guanajuato ocupó el tercer lugar en la región por el número de establecimientos, se ubicó en el segundo sitio por el personal ocupado total y el primero en la producción bruta total.

Si bien Michoacán de Ocampo ostenta el segun-do lugar por el número de establecimientos (27 692, de los cuales 96.7% son micro), en la generación de producción bruta total se ubicó en el quinto lugar regional con el 8.8 por ciento.

46






Millonesde pesos

Millonesde pesos

Millonesde pesos

Millonesde pesos

% % % % %


Manufacturas

47

3.10.3 Región Centro

En la región Centro del país (conformada por el Dis-trito Federal, Hidalgo, México, Morelos, Querétaro y Tlaxcala) el estrato micro (0 a 10 personas) tuvo la mayor concentración de las unidades económicas con 90.7% y únicamente 2.5% de la producción bruta total; en cambio el estrato de las grandes (251 y más personas) contribuyó con 72.1% de la producción bruta total, 43.1% de personal ocupado total, con sólo 0.8% de unidades económicas.

Por el número de establecimientos, el estado de México ocupó el primer lugar en la región del centro del país, al aportar 43.5% de las unidades económicas, las cuales dieron empleo al 42.3% de los trabajadores manufactureros y generaron 42.2% de la producción regional.

Región Centro Mapa 4



Industrias manufacturerasPrincipales variables por tamañode los establecimientos en la región Centro2008(Porcentajes)

Gráfi ca 21

Pequeños(11




Micro(0 a 10)

Medianos(51 a 250)



6.22.2 0.8

22.7

90.7

2.5

11.9

22.320.5

43.1

72.1

4.9

Región / Entidad federativa PorcentajesUE* POT* PBT*

Centro 100.0 100.0 100.0 Distrito Federal 27.8 32.4 26.8Hidalgo 8.8 6.9 13.1México 43.5 42.3 42.2Morelos 7.4 4.2 3.8Querétaro 5.3 9.5 11.0Tlaxcala 7.2 4.6 3.1

UE* POT* PBT*RegiónPorcentajes

Centro 25.4 26.8 28.5

Personal ocupado totalP d ió b t t t l

c

orceUE* PO

10

3

4

ción de la región en el total nacional

Unidades económicasP l d t t l

Región / Entidad federativa PoUE

Centro 100.0

Distrito Federal 27.8Hidalgo 8.8 México 43.5Morelos 7.4Querétaro 5.3Tlaxcala 7.2

UE* POT* PBT*Porcentajes

25.4 26.8 28.5


Industrias manufactureras, región CentroUnidades económicas por entidad, según tamaño2008

Cuadro 31

Industrias manufactureras, región CentroPersonal ocupado total por entidad, según tamaño2008

Cuadro 32

Industrias manufactureras, región CentroProducción bruta total por entidad, según tamaño2008

Cuadro 33

Región/Entidad

Región Centro 111 121 100.0 100 826 100.0 6 898 100.0 2 491 100.0 906 100.0

Distrito Federal 30 934 27.8 26 491 26.3 3 170 46.0 1 013 40.7 260 28.7Hidalgo 9 735 8.8 9 106 9.0 445 6.5 128 5.1 56 6.2México 48 357 43.5 44 716 44.3 2 279 33.0 944 37.9 418 46.1Morelos 8 212 7.4 7 832 7.8 277 4.0 77 3.1 26 2.9Querétaro 5 924 5.3 5 101 5.1 468 6.8 245 9.8 110 12.1Tlaxcala 7 959 7.2 7 580 7.5 259 3.8 84 3.4 36 4.0

Región Centro - País 1 249 926 100.0 283 133 100.0 149 140 100.0 279 224 100.0 538 429 100.0

Distrito Federal 404 772 32.4 79 824 28.2 69 851 46.8 106 495 38.1 148 602 27.6Hidalgo 86 610 6.9 24 108 8.5 9 241 6.2 14 161 5.1 39 100 7.3México 529 321 42.3 124 374 43.9 48 349 32.4 112 009 40.1 244 589 45.4Morelos 52 042 4.2 20 989 7.4 5 620 3.8 9 299 3.3 16 134 3.0Querétaro 119 311 9.5 14 367 5.1 10 561 7.1 27 620 9.9 66 763 12.4Tlaxcala 57 870 4.6 19 471 6.9 5 518 3.7 9 640 3.5 23 241 4.3

Región Centro 1 390 116 100.0 34 340 100.0 68 285 100.0 284 759 100.0 1 002 732 100.0

Distrito Federal 373 186 26.8 12 781 37.2 30 307 44.4 92 922 32.6 237 176 23.7Hidalgo 181 535 13.1 1 946 5.7 3 893 5.7 10 275 3.6 165 422 16.5México 586 763 42.2 14 171 41.3 21 904 32.1 122 403 43.0 428 285 42.7Morelos 53 387 3.8 2 074 6.0 2 310 3.4 11 465 4.0 37 538 3.7Querétaro 152 493 11.0 2 196 6.4 6 423 9.4 35 461 12.5 108 414 10.8Tlaxcala 42 752 3.1 1 172 3.4 3 448 5.1 12 233 4.3 25 899 2.6

De la región Centro, el estado de México y el Distrito Federal juntos concentraron 71.3% de establecimientos, mismos que dieron empleo al 74.7% de personal ocupado total de la región y con-tribuyeron con el 69.0% de la producción regional.

Del total de las empresas grandes asentadas en la región, 46.1% estaban en el estado de México, y 28.7% en el Distrito Federal; mismas que contribu-yeron con 42.7% de producción bruta total de las empresas grandes de la región en el primer caso y 23.7% en el segundo.

48

Absoluto Absoluto Absoluto Absoluto% % % %

GrandesMicro Pequeños Medianos

Absoluto %

Total

Región/Entidad Absoluto Absoluto Absoluto Absoluto% % % %


Absoluto %

Total


Millonesde pesos

Millonesde pesos

Millonesde pesos

Millonesde pesos

% % % % %


Manufacturas

49

3.10.4 Región Noreste

En la región Noreste el mayor porcentaje de unida-des económicas se concentró en el estrato micro (0 a 10 personas) con 85.0%, aportando éstas únicamente 1.3% de la producción bruta total de la región.

En tanto, la producción bruta y el personal ocupado total se concentraron en el estrato de las grandes (251 y más personas) al aportar 80.5 y 69.6%, respectivamente; aunque las unidades económicas de este estrato representaron solamente 2.4% del total de la región.

De esta zona geográfi ca destacó Nuevo León al aportar 30.2% de las unidades económicas, 29.8% del personal ocupado total y 40.5% de la producción bruta total.

Región Noreste Mapa 5



Región / Entidad federativaPorcentajes

UE* POT* PBT

Noreste 100.0 100.0 100.0

Coahuila de Zaragoza 18.9 16.9 26.7

Chihuahua 19.2 28.8 10.7

Durango 11.6 4.9 3.5

Nuevo León 30.2 29.8 40.5

Tamaulipas 20.1 19.5 18.7

Industrias manufacturerasPrincipales variables por tamañode los establecimientos en la región Noreste2008(Porcentajes)

Gráfi ca 22

3.5

15.3

69.6

9.1

85.0

9.0

1.3 3.06.8

14.5

2.4

80.5

Pequeños(11 a 50)




Micro(0 a 10)

Medianos(51 a 250)



UE* POT* PBTRegiónPorcentajes

Noreste 9.6 25.8 25.7

d

UE*

de la región en el total nacional

Región / Entidad federativaUE

Noreste 100.0

Coahuila de Zaragoza 18.9

Chihuahua 19.2

Durango 11.6

Nuevo León 30.2

Tamaulipas 20.1

UE* POT* PBTPorcentajes

9.6 25.8 25.7


Industrias manufactureras, región NoresteUnidades económicas por entidad, según tamaño2008

Cuadro 34

Industrias manufactureras, región NorestePersonal ocupado total por entidad, según tamaño2008

Cuadro 35

Industrias manufactureras, región NoresteProducción bruta total por entidad, según tamaño2008

Cuadro 36

Noreste 41 774 100.0 35 494 100.0 3 785 100.0 1 473 100.0 1 022 100.0

Coahuila de Zaragoza 7 889 18.9 6 903 19.4 612 16.2 193 13.1 181 17.7Chihuahua 8 014 19.2 6 836 19.3 609 16.1 281 19.1 288 28.2Durango 4 858 11.6 4 355 12.3 336 8.9 118 8.0 49 4.8Nuevo León 12 632 30.2 9 835 27.7 1 813 47.9 697 47.3 287 28.1Tamaulipas 8 381 20.1 7 565 21.3 415 11.0 184 12.5 217 21.2

Noreste 1 200 250 100.0 108 599 100.0 81 114 100.0 174 600 100.0 835 937 100.0

Coahuila de Zaragoza 202 353 16.9 20 879 19.2 13 159 16.2 23 875 13.7 144 440 17.3Chihuahua 346 241 28.8 20 436 18.8 13 039 16.1 34 460 19.7 278 306 33.3Durango 59 402 4.9 12 878 11.9 7 220 8.9 13 971 8.0 25 333 3.0Nuevo León 358 010 29.8 33 958 31.3 39 259 48.4 79 579 45.6 205 214 24.5Tamaulipas 234 244 19.5 20 448 18.8 8 437 10.4 22 715 13.0 182 644 21.8

Noreste 1 255 768 100.0 15 841 100.0 37 668 100.0 191 982 100.0 1 010 277 100.0


Le siguió en orden de importancia Tamaulipas por el número de unidades económicas, debido a que éstas representaron 20.1% de la región.

Aunque Coahuila de Zaragoza ocupó el cuarto lugar de la región por el número de establecimien-tos, se situó en segundo lugar respecto de la pro-ducción bruta total de la región.

50



Absoluto %

Total



Absoluto %

Total


Millonesde pesos

Millonesde pesos

Millonesde pesos

Millonesde pesos

% % % % %


Manufacturas

Región Noroeste Mapa 6

3.10.5 Región Noroeste

En la región Noroeste conformada por Baja Ca-lifornia, Baja California Sur, Sinaloa y Sonora se presentó la mayor concentración de unidades económicas en el estrato de las micro (0 a 10 personas) con 89.9%; en contraparte, el personal ocupado total y la producción bruta total se con-centraron en el estrato de las grandes con 64.4 y 73.9%, respectivamente.

Por la aportación de unidades económicas, Sonora registró 37.6% y Sinaloa 31.5%, mostrando notables diferencias en cuanto al personal ocupado total que aportaron a la región, pues mientras que en Sonora se concentró 31.4%, Sinaloa reportó 11.5 por ciento.

De lo anterior, se infi ere que el promedio de personas ocupadas por unidad económica en Sonora fue mayor que en Sinaloa.




UE* POT* PBT*

Noroeste 100.0 100.0 100.0 Baja California 23.1 54.9 40.8Baja California Sur 7.8 2.2 1.3Sinaloa 31.5 11.5 10.6Sonora 37.6 31.4 47.3

Industrias manufacturerasPrincipales variables por tamaño de los establecimientos en la región Noroeste2008(Porcentajes)

Gráfi ca 23

4.2

15.8

1.75.9

13.6

89.9

2.76.2

2.6

19.2

64.4

73.9

Pequeños(11 a 50)




Micro(0 a 10)

Medianos(51 a 250)



51

UE* POT* PBT*Región

Porcentajes

Noroeste 5.9 11.0 6.9

ó

=T=

=

entaPOT

100

542

1131

ón de la región en el total nacional

= Unidades económicas = Personal ocupado total = Producción bruta total

Región / Entidad federativaPorce

UE* P

Noroeste 100.0 1

Baja California 23.1Baja California Sur 7.8 Sinaloa 31.5Sonora 37.6

UE* POT* PBT*Porcentajes

5.9 11.0 6.9


Noroeste 25 936 100.0 23 304 100.0 1 523 100.0 675 100.0 434 100.0

Baja California 5 993 23.1 4 854 20.8 514 33.7 347 51.4 278 64.1Baja California Sur 2 012 7.8 1 876 8.1 111 7.3 22 3.3 3 0.7Sinaloa 8 171 31.5 7 670 32.9 381 25.0 86 12.7 34 7.8Sonora 9 760 37.6 8 904 38.2 517 33.9 220 32.6 119 27.4

Noroeste 335 606 100.0 9 097 100.0 14 072 100.0 64 528 100.0 247 909 100.0

Baja California 137 048 40.8 2 542 27.9 4 771 33.9 23 548 36.5 106 187 42.8Baja California Sur 4 242 1.3 802 8.8 1 000 7.1 1 783 2.8 657 0.3Sinaloa 35 554 10.6 2 739 30.1 3 056 21.7 9 258 14.3 20 501 8.3Sonora 158 763 47.3 3 015 33.1 5 245 37.3 29 939 46.4 120 565 48.6

Noroeste 511 536 100.0 69 665 100.0 31 839 100.0 80 674 100.0 329 358 100.0

Baja California 280 703 54.9 16 311 23.4 11 531 36.2 41 849 51.9 211 012 64.1Baja California Sur 11 401 2.2 6 150 8.8 1 971 6.2 2 230 2.8 1 050 0.3Sinaloa 58 804 11.5 21 759 31.2 7 724 24.3 9 436 11.7 19 885 6.0Sonora 160 628 31.4 25 445 36.5 10 613 33.3 27 159 33.7 97 411 29.6

Industrias manufactureras, región NoroesteUnidades económicas por entidad, según tamaño2008

Cuadro 37

Industrias manufactureras, región NoroestePersonal ocupado total por entidad, según tamaño2008

Cuadro 38

Industrias manufactureras, región NoroesteProducción bruta total por entidad, según tamaño2008

Cuadro 39

De las 675 unidades económicas medianas de la región, 347 correspondieron a Baja California (51.4%) y de las 434 grandes, 278 (64.1%) se asentaron en este estado; es decir, más de la mitad de medianas y grandes.

Por su parte, el personal ocupado en estableci-mientos medianos de la región ascendió a 80 674 personas, de las cuales 51.9% estuvieron radica-das en Baja California. Mientras que de 329 358 trabajadores que laboraron en el estrato de las grandes, 64.1% correspondieron a ese estado.

52



Absoluto %

Total



Absoluto %

Total


Millonesde pesos

Millonesde pesos

Millonesde pesos

Millonesde pesos

% % % % %


Manufacturas

Total nacional 4 661 062 100.0 1 080 713 100.0 467 197 100.0 797 907 100.0 2 315 245 100.0

México 529 321 11.4 124 374 11.5 48 349 10.3 112 009 14.0 244 589 10.6Distrito Federal 404 772 8.7 79 824 7.4 69 851 15.0 106 495 13.3 148 602 6.4Jalisco 379 187 8.1 86 433 8.0 57 414 12.3 73 850 9.3 161 490 7.0Nuevo León 358 010 7.7 33 958 3.1 39 259 8.4 79 579 10.0 205 214 8.9Chihuahua 346 241 7.4 20 436 1.9 13 039 2.8 34 460 4.3 278 306 12.0Baja California 280 703 6.0 16 311 1.5 11 531 2.5 41 849 5.2 211 012 9.1Guanajuato 269 609 5.8 63 317 5.9 45 768 9.8 55 005 6.9 105 519 4.6Puebla 235 289 5.0 83 627 7.7 25 157 5.4 44 447 5.6 82 058 3.5Tamaulipas 234 244 5.0 20 448 1.9 8 437 1.8 22 715 2.8 182 644 7.9Coahuila de Zaragoza 202 353 4.3 20 879 1.9 13 159 2.8 23 875 3.0 144 440 6.2Subtotal 3 239 729 69.5 549 607 50.9 331 964 71.1 594 284 74.5 1 763 874 76.2Resto de las entidades 1 421 333 30.5 531 106 49.1 135 233 28.9 203 623 25.5 551 371 23.8

3.10.6 Establecimientos y personal ocupado total en las principales entidades fede-rativas

Diez entidades federativas concentraron 66.3% de las unidades económicas manufactureras de todo el país.

Según el personal ocupado total, las diez entidades con mayor porcentaje representaron

69.5% del total de la Industria manufacturera a nivel nacional.

Las principales entidades federativas fueron: México, Distrito Federal, Jalisco, Nuevo León y Chihuahua, con 11.4, 8.7, 8.1, 7.7 y 7.4%; respectivamente, en relación con el total nacional, las cuales sumaron 43.3% de los puestos de trabajo generados por el Sector manufacturero.

Industrias manufacturerasUnidades económicas por principales entidades federativas, según tamaño2008

Cuadro 40

Industrias manufacturerasPersonal ocupado total por principales entidades federativas, según tamaño2008

Cuadro 41

Total nacional 436 851 100.0 404 156 100.0 22 349 100.0 7 113 100.0 3 233 100.0

México 48 357 11.1 44 716 11.1 2 279 10.2 944 13.3 418 12.9Puebla 36 526 8.4 34 825 8.6 1 162 5.2 422 5.9 117 3.6Distrito Federal 30 934 7.1 26 491 6.6 3 170 14.2 1 013 14.2 260 8.0Jalisco 29 991 6.9 26 287 6.5 2 817 12.6 684 9.6 203 6.3Michoacán de Ocampo 27 692 6.3 26 790 6.6 760 3.4 111 1.6 31 1.0Oaxaca 27 459 6.3 27 201 6.7 221 1.0 24 0.3 13 0.4Veracruz de Ignaciode la Llave 23 669 5.4 22 839 5.7 610 2.7 140 2.0 80 2.5Guerrero 23 272 5.3 23 071 5.7 180 0.8 17 0.2 4 0.1Guanajuato 23 112 5.3 20 200 5.0 2 195 9.8 547 7.7 170 5.3Yucatán 18 442 4.2 17 764 4.4 500 2.2 134 1.9 44 1.4

Subtotal 289 454 66.3 270 184 66.9 13 894 62.2 4 036 56.7 1 340 41.4Resto de las entidades 147 397 33.7 133 972 33.1 8 455 37.8 3 077 43.3 1 893 58.6

Nota: las entidades federativas se ordenaron con base en las unidades económicas.

Nota: las entidades federativas se ordenaron con base en el personal ocupado total.

53

Entidad Absoluto Absoluto Absoluto Absoluto% % % %


Absoluto %

Total

Entidad Absoluto Absoluto Absoluto Absoluto% % % %


Absoluto %

Total


3.10.7 Personal ocupado total en establecimien-tos micro por entidad, según sexo

Cuatro entidades ocuparon la tercera parte(34.6%) del personal ocupado total en los micro establecimientos: México, Jalisco, Puebla y el Distrito Federal.

Cuadro 42Industrias manufacturerasPersonal ocupado total en establecimientos micro por entidad federativa, según sexo2008


Entidad federativa

Establecimientosmicro

Absoluto % Absoluto Absoluto Absoluto


Total

Total nacional 404 156 100.0 1 080 713 100.0 695 697 64.4 385 016 35.6México 44 716 11.1 124 374 100.0 82 745 66.5 41 629 33.5Jalisco 26 287 6.5 86 433 100.0 59 958 69.4 26 475 30.6Puebla 34 825 8.6 83 627 100.0 48 615 58.1 35 012 41.9Distrito Federal 26 491 6.6 79 824 100.0 56 841 71.2 22 983 28.8Michoacán de Ocampo 26 790 6.6 67 395 100.0 41 644 61.8 25 751 38.2Guanajuato 20 200 5.0 63 317 100.0 43 737 69.1 19 580 30.9Veracruz de Ignacio de la Llave 22 839 5.7 57 658 100.0 39 299 68.2 18 359 31.8Oaxaca 27 201 6.7 51 486 100.0 25 429 49.4 26 057 50.6Guerrero 23 071 5.7 51 180 100.0 26 651 52.1 24 529 47.9Yucatán 17 764 4.4 37 110 100.0 17 641 47.5 19 469 52.5Nuevo León 9 835 2.4 33 958 100.0 25 016 73.7 8 942 26.3Chiapas 13 470 3.3 31 157 100.0 20 302 65.2 10 855 34.8Sonora 8 904 2.2 25 445 100.0 16 144 63.4 9 301 36.6Hidalgo 9 106 2.3 24 108 100.0 13 918 57.7 10 190 42.3Sinaloa 7 670 1.9 21 759 100.0 14 015 64.4 7 744 35.6Morelos 7 832 1.9 20 989 100.0 12 671 60.4 8 318 39.6San Luis Potosí 7 415 1.8 20 900 100.0 14 169 67.8 6 731 32.2Coahuila de Zaragoza 6 903 1.7 20 879 100.0 14 480 69.4 6 399 30.6Tamaulipas 7 565 1.9 20 448 100.0 13 931 68.1 6 517 31.9Chihuahua 6 836 1.7 20 436 100.0 14 994 73.4 5 442 26.6Tlaxcala 7 580 1.9 19 471 100.0 10 830 55.6 8 641 44.4Baja California 4 854 1.2 16 311 100.0 11 488 70.4 4 823 29.6Querétaro 5 101 1.3 14 367 100.0 9 527 66.3 4 840 33.7Zacatecas 4 809 1.2 13 001 100.0 9 382 72.2 3 619 27.8Durango 4 355 1.1 12 878 100.0 9 479 73.6 3 399 26.4Aguascalientes 3 681 0.9 11 664 100.0 8 227 70.5 3 437 29.5Tabasco 4 400 1.1 11 588 100.0 8 637 74.5 2 951 25.5Nayarit 3 420 0.8 9 709 100.0 6 494 66.9 3 215 33.1Quintana Roo 2 630 0.7 8 023 100.0 5 866 73.1 2 157 26.9Campeche 3 305 0.8 7 667 100.0 4 464 58.2 3 203 41.8Colima 2 425 0.6 7 401 100.0 4 781 64.6 2 620 35.4Baja California Sur 1 876 0.5 6 150 100.0 4 322 70.3 1 828 29.7

Hombres Mujeres

% % %

Tomando como punto de partida el porcentaje de participación de mujeres en los micro estable-cimientos, las entidades que destacaron por la participación de mujeres en el estrato micro de las Industrias manufactureras fueron: Campeche, Puebla, Hidalgo, Tlaxcala, Guerrero, Oaxaca, y Yucatán, donde las mujeres alcanzaron participa-ciones que van de 41.8 al 52.5 por ciento.

54

Manufacturas

3.10.8 Personal ocupado total en estableci-mientos pequeños por entidad, según sexo

El 55.8% del personal ocupado total en los estable-cimientos pequeños se concentró en el Distrito Federal, Jalisco y el estado de México. Le siguen en importancia Guanajuato y Nuevo León.

En 2008 se registraron doce entidades fede-rativas con un porcentaje de mujeres mayor al

promedio nacional (30.8%) en el estrato de los establecimientos pequeños. Se observan entida-des como Tlaxcala en donde las mujeres ocuparon 41.2% de personal, Puebla e Hidalgo con 37.0% en cada caso.

En contraste Durango, Tabasco, Campeche, Coahuila de Zaragoza, Chihuahua y Nayarit repor-taron los mayores porcentajes de participación de hombres en la pequeña empresa.


Industrias manufacturerasPersonal ocupado total en establecimientos pequeños por entidad federativa, según sexo2008

Total nacional 22 349 100.0 467 197 100.0 323 101 69.2 144 096 30.8

Distrito Federal 3 170 14.2 69 851 100.0 45 931 65.8 23 920 34.2Jalisco 2 817 12.6 57 414 100.0 38 803 67.6 18 611 32.4México 2 279 10.2 48 349 100.0 32 746 67.7 15 603 32.3Guanajuato 2 195 9.8 45 768 100.0 31 549 68.9 14 219 31.1Nuevo León 1 813 8.1 39 259 100.0 29 114 74.2 10 145 25.8Puebla 1 162 5.2 25 157 100.0 15 839 63.0 9 318 37.0Michoacán de Ocampo 760 3.4 14 287 100.0 9 722 68.0 4 565 32.0Coahuila de Zaragoza 612 2.7 13 159 100.0 10 068 76.5 3 091 23.5Chihuahua 609 2.7 13 039 100.0 9 957 76.4 3 082 23.6Veracruz de Ignacio de la Llave 610 2.7 11 710 100.0 8 223 70.2 3 487 29.8Baja California 514 2.3 11 531 100.0 8 100 70.2 3 431 29.8Sonora 517 2.3 10 613 100.0 7 525 70.9 3 088 29.1Querétaro 468 2.1 10 561 100.0 7 257 68.7 3 304 31.3Yucatán 500 2.2 10 116 100.0 7 269 71.9 2 847 28.1Hidalgo 445 2.0 9 241 100.0 5 818 63.0 3 423 37.0San Luis Potosí 446 2.0 9 220 100.0 6 518 70.7 2 702 29.3Tamaulipas 415 1.9 8 437 100.0 6 199 73.5 2 238 26.5Sinaloa 381 1.7 7 724 100.0 5 569 72.1 2 155 27.9Aguascalientes 349 1.6 7 278 100.0 4 930 67.7 2 348 32.3Durango 336 1.5 7 220 100.0 5 715 79.2 1 505 20.8Morelos 277 1.2 5 620 100.0 3 836 68.3 1 784 31.7Tlaxcala 259 1.2 5 518 100.0 3 244 58.8 2 274 41.2Oaxaca 221 1.0 3 951 100.0 2 625 66.4 1 326 33.6Chiapas 202 0.9 3 737 100.0 2 837 75.9 900 24.1Guerrero 180 0.8 3 078 100.0 2 177 70.7 901 29.3Quintana Roo 150 0.7 2 888 100.0 2 130 73.8 758 26.2Zacatecas 125 0.6 2 531 100.0 1 889 74.6 642 25.4Tabasco 132 0.6 2 484 100.0 1 916 77.1 568 22.9Nayarit 129 0.6 2 386 100.0 1 816 76.1 570 23.9Baja California Sur 111 0.5 1 971 100.0 1 425 72.3 546 27.7Colima 87 0.4 1 655 100.0 1 247 75.3 408 24.7Campeche 78 0.3 1 444 100.0 1 107 76.7 337 23.3

Cuadro 43

55

Entidad federativa




Total Hombres Mujeres

% % %


3.10.9 Personal ocupado total en estableci-mientos medianos por entidad, según sexo

Los mayores porcentaje de personal ocupado total en los establecimientos medianos se reportaron en el estado de México (14.0%) y en el Distrito Federal (13.3 por ciento).

En los establecimientos medianos Zacatecas ocupó el primer lugar en la participación de la

mujer, ya que de los 2 821 puestos de trabajo en las empresas medianas de la entidad, 1 148 (40.7%) fueron ocupados por mujeres. Le siguió Baja California, donde las mujeres representaron 38.4% de la fuerza laboral manufacturera.

Los porcentajes de participación masculina más altos en este tipo de establecimientos se encontraron en Colima, Tabasco, Chiapas, Durango y Veracruz de Ignacio de la Llave.

Industrias manufacturerasPersonal ocupado total en establecimientos medianos por entidad federativa, según sexo2008

Cuadro 44

Total nacional 7 113 100.0 797 907 100.0 538 406 67.5 259 501 32.5

México 944 13.3 112 009 100.0 77 622 69.3 34 387 30.7Distrito Federal 1 013 14.2 106 495 100.0 65 712 61.7 40 783 38.3Nuevo León 697 9.8 79 579 100.0 58 475 73.5 21 104 26.5Jalisco 684 9.6 73 850 100.0 47 848 64.8 26 002 35.2Guanajuato 547 7.7 55 005 100.0 37 194 67.6 17 811 32.4Puebla 422 5.9 44 447 100.0 28 687 64.5 15 760 35.5Baja California 347 4.9 41 849 100.0 25 783 61.6 16 066 38.4Chihuahua 281 4.0 34 460 100.0 23 447 68.0 11 013 32.0Querétaro 245 3.4 27 620 100.0 17 458 63.2 10 162 36.8Sonora 220 3.1 27 159 100.0 17 897 65.9 9 262 34.1Coahuila de Zaragoza 193 2.7 23 875 100.0 17 889 74.9 5 986 25.1Tamaulipas 184 2.6 22 715 100.0 15 113 66.5 7 602 33.5San Luis Potosí 156 2.2 17 989 100.0 11 892 66.1 6 097 33.9Veracruz de Ignacio de la Llave 140 2.0 16 235 100.0 12 766 78.6 3 469 21.4Yucatán 134 1.9 14 415 100.0 10 450 72.5 3 965 27.5Hidalgo 128 1.8 14 161 100.0 8 998 63.5 5 163 36.5Durango 118 1.7 13 971 100.0 11 183 80.0 2 788 20.0Michoacán de Ocampo 111 1.6 11 926 100.0 7 641 64.1 4 285 35.9Aguascalientes 90 1.3 9 722 100.0 6 312 64.9 3 410 35.1Tlaxcala 84 1.2 9 640 100.0 6 987 72.5 2 653 27.5Sinaloa 86 1.2 9 436 100.0 6 928 73.4 2 508 26.6Morelos 77 1.1 9 299 100.0 5 818 62.6 3 481 37.4Chiapas 45 0.6 4 558 100.0 3 652 80.1 906 19.9Tabasco 31 0.4 3 166 100.0 2 621 82.8 545 17.2Zacatecas 22 0.3 2 821 100.0 1 673 59.3 1 148 40.7Baja California Sur 22 0.3 2 230 100.0 1 605 72.0 625 28.0Oaxaca 24 0.3 2 216 100.0 1 543 69.6 673 30.4Quintana Roo 19 0.3 1 788 100.0 1 318 73.7 470 26.3Guerrero 17 0.2 1 774 100.0 1 308 73.7 466 26.3Campeche 12 0.2 1 486 100.0 1 052 70.8 434 29.2Nayarit 13 0.2 1 257 100.0 864 68.7 393 31.3Colima 7 0.1 754 100.0 670 88.9 84 11.1


56

Entidad federativa

Establecimientosmedianos




% % %

Manufacturas

3.10.10 Personal ocupado total en estableci-mientos grandes por entidad, según sexo

El 60.3% de los establecimientos manufactureros grandes se ubicaron en siete entidades federa-tivas: Chihuahua (8.9%), México (12.9%), Baja California (8.6%), Nuevo León (8.9%), Tamaulipas (6.7%) Jalisco (6.3%) y el Distrito Federal (8.0 por ciento).

La participación de las mujeres en este grupo de establecimientos fue la más alta de todos los estratos, ya que 36.7% de quienes laboraron en este estrato fueron mujeres (en el grupo de los medianos el 32.5% fueron mujeres, en el de los pequeños 30.8% y en el de los micro 35.6%), siendo los estados de Colima (50.4%), Campeche (50.2%), Baja California (49.1%), Tamaulipas (45.0%), Sonora (44.4%) y Chihuahua (43.3%), los que presentaron los más altos porcentajes en los establecimientos grandes.

Industrias manufacturerasPersonal ocupado total en establecimientos grandes por entidad federativa, según sexo2008

Cuadro 45

Total nacional 3 233 100.0 2 315 245 100.0 1 466 418 63.3 848 827 36.7

Chihuahua 288 8.9 278 306 100.0 157 847 56.7 120 459 43.3México 418 12.9 244 589 100.0 167 352 68.4 77 237 31.6Baja California 278 8.6 211 012 100.0 107 383 50.9 103 629 49.1Nuevo León 287 8.9 205 214 100.0 143 933 70.1 61 281 29.9Tamaulipas 217 6.7 182 644 100.0 100 445 55.0 82 199 45.0Jalisco 203 6.3 161 490 100.0 99 488 61.6 62 002 38.4Distrito Federal 260 8.0 148 602 100.0 92 895 62.5 55 707 37.5Coahuila de Zaragoza 181 5.6 144 440 100.0 106 753 73.9 37 687 26.1Guanajuato 170 5.3 105 519 100.0 64 189 60.8 41 330 39.2Sonora 119 3.7 97 411 100.0 54 146 55.6 43 265 44.4Puebla 117 3.6 82 058 100.0 58 679 71.5 23 379 28.5Querétaro 110 3.4 66 763 100.0 42 819 64.1 23 944 35.9San Luis Potosí 96 3.0 59 783 100.0 39 206 65.6 20 577 34.4Veracruz de Ignacio de la Llave 80 2.5 55 555 100.0 47 150 84.9 8 405 15.1Aguascalientes 54 1.7 45 203 100.0 29 386 65.0 15 817 35.0Hidalgo 56 1.7 39 100 100.0 28 084 71.8 11 016 28.2Yucatán 44 1.4 27 988 100.0 16 857 60.2 11 131 39.8Durango 49 1.5 25 333 100.0 19 139 75.5 6 194 24.5Tlaxcala 36 1.1 23 241 100.0 14 077 60.6 9 164 39.4Sinaloa 34 1.1 19 885 100.0 12 008 60.4 7 877 39.6Michoacán de Ocampo 31 1.0 18 232 100.0 13 667 75.0 4 565 25.0Morelos 26 0.8 16 134 100.0 10 750 66.6 5 384 33.4Zacatecas 14 0.4 11 079 100.0 7 477 67.5 3 602 32.5Oaxaca 13 0.4 10 768 100.0 9 264 86.0 1 504 14.0Chiapas 9 0.3 8 625 100.0 5 619 65.1 3 006 34.9Tabasco 14 0.4 7 977 100.0 6 751 84.6 1 226 15.4Campeche 10 0.3 7 655 100.0 3 812 49.8 3 843 50.2Colima 4 0.1 2 974 100.0 1 476 49.6 1 498 50.4Nayarit 5 0.2 2 898 100.0 2 404 83.0 494 17.0Quintana Roo 3 0.1 2 278 100.0 1 549 68.0 729 32.0Guerrero 4 0.1 1 439 100.0 965 67.1 474 32.9Baja California Sur 3 0.1 1 050 100.0 848 80.8 202 19.2


57

Entidad federativa

Establecimientosgrandes




% % %


3.10.11 Industrias manufactureras por munici-pio, según estrato

Según los Censos Económicos 2009, los diez mu-nicipios con mayor número de personal ocupado total a nivel nacional en la Industria manufacturera fueron: Juárez, Chih.; Tijuana, BC; Guadalajara, Jal.; León, Gto.; Reynosa, Tamps.; Zapopan, Jal.; San Luis Potosí, SLP.; Monterrey, NL; Iztapalapa, DF, y Mexicali, BC.

En estos diez municipios más importantes por el volumen de personal ocupado total, se ubicó 9.9%de las unidades económicas, frente al 90.1% que representó el resto de municipios.

Industrias manufacturerasUnidades económicas por tamaño, según ubicación geográfi ca2008(Porcentajes)

Gráfi ca 24


Micro(0 a 10)

Pequeños(11 a 50)

Medianos(51 a 250)


Diez municipios más grandes* Resto de municipios

8.8

23.4 23.427.0

91.2

76.6 76.673.0


58

Por tamaño de los establecimientos, el 8.8% de los micro; 23.4% de establecimientos pequeños; 23.4% de las empresas medianas, y de las empresas grandes 27.0% estuvieron concentradas en los diez municipios más grandes.

Estos indicadores permiten observar que las empresas grandes en Manufacturas se localizaron preferentemente en municipios con mayor grado de urbanización y que a su vez estos municipios absorben un gran porcentaje de personal ocupado (24.1% del total del personal ocupado en las Manufacturas).

Manufacturas

Industrias manufacturerasPersonal ocupado total, por tamaño de la unidad económica,según ubicación geográfi ca2008(Porcentajes)

Gráfi ca 25

Industrias manufacturerasCaracterísticas de los diez municipios con mayorpersonal ocupado total, según tamaño de unidad económica2008

Cuadro 46

Micro(0 a 10)

Pequeños(11 a 50)

Medianos(51 a 250)



11.0

89.0

23.7

76.3

23.2

76.8

30.5

69.5


Municipios


Absoluto Absoluto Millonesde pesos

% % %

Estratos de personal ocupado total* Con base en el personal ocupado total.

59

Total manufacturas 436 851 100.0 4 661 062 100.0 4 876 999 100.0Micro 404 156 92.5 1 080 713 23.2 114 644 2.4Pequeños 22 349 5.1 467 197 10.0 198 785 4.1Medianos 7 113 1.6 797 907 17.1 802 968 16.5Grandes 3 233 0.7 2 315 245 49.7 3 760 602 77.1Juárez, Chih 2 315 100.0 230 790 100.0 69 145 100.0Micro 1 766 76.3 5 684 2.5 694 1.0Pequeños 202 8.7 4 678 2.0 2 656 3.8Medianos 151 6.5 19 650 8.5 9 497 13.7Grandes 196 8.5 200 778 87.0 56 299 81.4Tijuana,BC 2 732 100.0 169 053 100.0 71 713 100.0Micro 2 115 77.4 7 525 4.5 1 199 1.7Pequeños 253 9.3 5 689 3.4 2 335 3.3Medianos 200 7.3 25 419 15.0 12 652 17.6Grandes 164 6.0 130 420 77.1 55 527 77.4Guadalajara, Jal. 8 298 100.0 116 095 100.0 77 798 100.0Micro 6 877 82.9 24 441 21.1 3 769 4.8Pequeños 1 103 13.3 22 607 19.5 7 598 9.8Medianos 258 3.1 28 161 24.3 23 424 30.1Grandes 60 0.7 40 886 35.2 43 006 55.3

(Continúa)


60

León, Gto 8 388 100.0 110 882 100.0 44 136 100.0Micro 6 817 81.3 23 556 21.2 3 229 7.3Pequeños 1 207 14.4 25 509 23.0 8 774 19.9Medianos 296 3.5 28 995 26.1 16 516 37.4Grandes 68 0.8 32 822 29.6 15 617 35.4

Reynosa, Tamps. 1 412 100.0 105 397 100.0 75 363 100.0Micro 1 204 85.3 3 262 3.1 410 0.5Pequeños 71 5.0 1 434 1.4 551 0.7Medianos 39 2.8 5 122 4.9 5 628 7.5Grandes 98 6.9 95 579 90.7 68 775 91.3

Zapopan, Jal. 3 373 100.0 85 951 100.0 78 708 100.0Micro 2 618 77.6 9 546 11.1 1 691 2.1Pequeños 545 16.2 11 758 13.7 5 185 6.6Medianos 159 4.7 17 041 19.8 12 956 16.5Grandes 51 1.5 47 606 55.4 58 877 74.8

San Luis Potosí, SLP 3 428 100.0 78 440 100.0 109 458 100.0Micro 2 934 85.6 9 146 11.7 1 271 1.2Pequeños 300 8.8 6 321 8.1 2 797 2.6Medianos 120 3.5 13 983 17.8 19 001 17.4Grandes 74 2.2 48 990 62.5 86 389 78.9

Monterrey, NL 4 987 100.0 78 170 100.0 99 923 100.0Micro 3 948 79.2 14 178 18.1 2 986 3.0Pequeños 804 16.1 16 642 21.3 6 249 6.3Medianos 193 3.9 18 880 24.2 14 190 14.2Grandes 42 0.8 28 470 36.4 76 499 76.6

Iztapalapa, DF 6 573 100.0 73 557 100.0 38 333 100.0Micro 5 724 87.1 17 106 23.3 2 228 5.8Pequeños 614 9.3 13 391 18.2 4 103 10.7Medianos 192 2.9 20 827 28.3 12 795 33.4Grandes 43 0.7 22 233 30.2 19 208 50.1

Mexicali, BC 1 789 100.0 72 854 100.0 49 111 100.0Micro 1 526 85.3 4 942 6.8 742 1.5Pequeños 126 7.0 2 590 3.6 1 226 2.5Medianos 59 3.3 7 289 10.0 5 787 11.8Grandes 78 4.4 58 033 79.7 41 356 84.2

Subtotal (municipios seleccionados) 43 295 100.0 1 121 189 100.0 713 689 100.0Micro 35 529 82.063 119 386 10.6 18 219 2.6Pequeños 5 225 12.068 110 619 9.9 41 474 5.8Medianos 1 667 3.850 185 367 16.5 132 445 18.6Grandes 874 2.019 705 817 63.0 521 551 73.1

Resto de municipios 393 556 100.0 3 539 873 100.0 4 163 310 100.0Micro 368 627 93.7 961 327 27.2 96 426 2.3Pequeños 17 124 4.4 356 578 10.1 157 310 3.8Medianos 5 446 1.4 612 540 17.3 670 523 16.1Grandes 2 359 0.6 1 609 428 45.5 3 239 051 77.8

Industrias manufacturerasCaracterísticas de los diez municipios con mayorpersonal ocupado total, según tamaño de unidad económica2008

Cuadro 46

Producción bruta totalMunicipios



% % %

Manufacturas

3.11 INDICADORES ECONÓMICOS DE LA INDUSTRIA MANUFACTURERA

En este apartado se presenta un grupo de indicadores económicos que se construyen a partir de operaciones simples entre dos variables, dando como resultado proporciones, porcentajes o promedios.

PERSONAL OCUPADO TOTAL POR ESTABLE-CIMIENTO

El personal ocupado total promedio de cada establecimiento en el Sector manufacturero fue de 11 personas: el promedio en la micro empresa fue de 3 personas, en las pequeñas de 21, en las medianas de 112 y en la gran empresa de 716 personas por cada establecimiento.

REMUNERACIONES POR PERSONA REMUNE-RADA

Cada persona que trabajó en la Industria manu-facturera recibió 112 200 pesos anuales en 2008.

En general, los datos censales muestran que a medida que los establecimientos aumentan de tamaño, también aumentan sus remuneraciones.

En el caso del personal ocupado que depende de las micro empresas, una alta proporción (63.4%) son personas no remuneradas; como dueños, propietarios o familiaras (véase gráfica 6 de este capítulo). Entre estas unidades económicas destacan las herrerías, panaderías y tortillerías.

Personas ocupadaspor establecimiento

Gráfi ca 26


Medianos(51 a 250)

Pequeños(11 a 50)

Micro(0 a 10)

3

112

716

Total

11

Remuneraciones por persona remunerada(Miles de pesos)

Gráfi ca 27


Pequeños(11 a 50)

Micro(0 a 10)

40.8

61.1

98.9

143.2

Total

112.2

ACTIVOS FIJOS POR PERSONA

Los activos fi jos por persona en la Manufactura para el desarrollo de su trabajo, ascendieron a 340 500 pesos, correspondiéndole al estrato de micro empresa un promedio de 60 100 (en el estrato de unidades de 0 a 2 personas aún fue menor: 42 600 pesos por persona); en tanto que en la gran empresa fue de 506 300 pesos por persona (véase cuadro 47).

Activos fi jos por persona(Miles de pesos)

Gráfi ca 28


Medianos(51 a 250)

Pequeños(11 a 50)

Micro(0 a 10)

60.1

149.5

350.9

506.3

Total

340.5

61

Medianos(51 a 250)

21

40.8

61.1

98.9112.2

ACTIVOS FIJOS POR ESTABLECIMIENTO

Tal concentración de activos fi jos se observa con mayor claridad cuando dividimos los activos fi jos entre el número de establecimientos cuyo prome-dio fue de 3 632 800 pesos: en establecimientos micro el promedio fue de 160 600 pesos (61 800 pesos en los de 0 a 2 personas); en contraste, en los grandes el promedio alcanzó 362 587 500 pesos.


Activos fi jos por establecimiento(Miles de pesos)

Gráfi ca 29


Medianos(51 a 250)

Pequeños(11 a 50)

Micro(0 a 10)

160.6 3 125.039 363.6

362 587.5

Total

3 632.8

Valor agregado censal brutopor persona (Miles de pesos)

Gráfi ca 30


Medianos(51 a 250)

Pequeños(11 a 50)

Micro(0 a 10)

39.0

136.1

325.0

481.9

Total

317.7

VALOR AGREGADO CENSAL BRUTO POR PERSONA

El valor agregado censal bruto (valor que se adiciona a los insumos durante el proceso productivo) que en promedio generó cada persona, refl ejó que a nivel nacional dicho promedio ascendió a 317 700 pesos. En la micro empresa, en total se produjeron 39 000 pesos anuales, en cambio en la gran industria (251 y más personas) el promedio alcanzó 481 900 pesos al año por persona.

Total

24.8

Participación de las remuneraciones en el valor agregado censal bruto(Porcentajes)

Gráfi ca 31


Medianos(51 a 250)

Pequeños(11 a 50)

Micro(0 a 10)

37.5 38.1

25.223.5

PARTICIPACIÓN DE LAS REMUNERACIONES EN EL VALOR AGREGADO CENSAL BRUTO

Ahora bien, si comparamos el porcentaje que representaron las remuneraciones totales respecto al valor agregado censal bruto, en promedio los

PARTICIPACIÓN DEL VALOR AGREGADO CENSAL BRUTO EN LA PRODUCCIÓN BRUTA TOTAL

La producción bruta total está compuesta por el costo de insumos (consumo intermedio) más el valor agregado. Así, el indicador de valor agregado censal bruto a producción bruta total, indica el porcentaje que el valor agregado representa en la producción, siendo el promedio para el total de las manufacturas, de 30.4% y para los micro establecimientos (0 a 10 personas) de 36.8 por ciento.

30.4

Participación del valor agregado censal bruto en la producción (Porcentajes)

Gráfi ca 32


Medianos(51 a 250)

Pequeños(11 a 50)

Micro(0 a 10)

36.8 32.0

32.329.7

Total

62

30.4

36.8 32.0

32.329.7

establecimientos destinaron 24.8% de su valor agregado censal bruto al pago de remuneraciones, siendo los establecimientos de 11 a 50 personas los que destinaron mayor porcentaje de éste al pago de salarios, sueldos y contribuciones, al representar el 38.1 % (véase cuadro 47).

Manufacturas

Industrias manufacturerasIndicadores económicos2008

Cuadro 47

Total 11 112.2 340.5 3632.8 317.7 24.8 30.4 Micro 3 40.8 60.1 160.6 39.0 37.5 36.8 0 a 2 1 35.4 42.6 61.8 26.4 17.7 33.9 3 a 5 4 37.8 62.2 226.8 36.9 38.8 38.2 6 a 10 7 45.5 79.2 579.5 59.2 47.6 37.1 Pequeños 21 61.1 149.5 3 125.0 136.1 38.1 32.0 11 a 15 13 53.4 118.3 1 492.9 93.9 44.4 35.0 16 a 20 18 57.6 127.6 2 264.7 115.0 42.3 32.4 21 a 30 25 60.8 155.3 3 861.2 153.1 34.3 32.8 31 a 50 39 68.1 179.6 7 029.1 166.0 36.4 30.3 Medianos 112 98.9 350.9 39 363.6 325.0 25.2 32.3 51 a 100 72 83.0 266.8 19 180.4 230.0 31.6 29.4 101 a 250 161 108.2 396.4 63 820.7 376.4 23.1 33.4 Grandes 716 143.2 506.3 362 587.5 481.9 23.5 29.7 251 a 500 350 126.0 510.1 178 584.3 444.8 21.8 33.9 501 a 1 000 702 133.3 432.7 303 647.8 460.6 22.7 38.0 1 001 y más 1829 159.3 555.3 1 015 915.3 517.9 24.9 24.8


por estable-cimiento

Remunera-ciones por

personaremunerada

Activosfi jos porpersona

Activosfi jos porestable-

cimiento

Valor agregado

porpersonaTamaño / Estrato

Remunera-ciones en

el valor agregado

censal bruto

Valoragregado

censal brutoen la produc-

ción brutatotal

Miles de pesos Porcentaje

Industrias manufacturerasPromedio de remuneraciones por persona remunerada2008(Miles de pesos)

Gráfi ca 33

0 a 2 3 a 5 6 a 10 11 a 15 16 a 20 21 a 30 31 a 50 51 a 100 101 a 250 251a 500 501 a 1000 1001 y más personas


A medida que aumenta el tamaño de los establecimientos, aumentan las remuneraciones pagadas al personal remunerado.

63

45.553.4

57.6

37.835.4

68.1

83.0

108.2

126.0

60.8

133.3

159.3

4. Comercio

4. Comercio

4.1 COMERCIO

De acuerdo con el Sistema de Clasifi cación Indus-trial para América del Norte, México 2007 (SCIAN) las actividades Comerciales están contempladas en dos sectores: Comercio al por mayor (sector 43) y Comercio al por menor (sector 46).

El Comercio al por mayor comprende las unidades económicas dedicadas principalmente a la compra-venta (sin realizar la transformación) de bienes de capital, materias primas y suministros, y el Comercio al por menor incluye a unidades dedicadas a la compra-venta de bienes para el uso personal o para el hogar.

Las características principales del Comercio al por mayor son:

a) Operan desde una bodega u ofi cina de ventas.

b) Tienen poca o nula exhibición de mercancías.

c) Atraen clientes generalmente por vía telefóni-ca, mercadeo personalizado o por medio de publicidad especializada a través de medios electrónicos, ferias y exposiciones.

d) Normalmente venden grandes volúmenes, excepto tratándose de bienes de capital, que generalmente son vendidos por unidad.

Las características principales del Comercio al por menor son:

a) Atraen clientes por la ubicación y diseño del establecimiento.

b) Tienen extensa exhibición de mercancías para facilitar a los clientes la selección de las mismas.

c) Hacen publicidad masiva por medio de vo-lantes, prensa, radio, televisión, etcétera.

El Comercio al por mayor se divide según el SCIAN en siete subsectores de actividad económica, en tanto que el Comercio al por menor en nueve subsectores; cada uno de los subsectores a su vez se divide en ramas de actividad económica, en total 40 ramas de actividad económica.

En este documento se presentan en forma conjunta las cifras para Comercio al por mayor y Comercio al por menor.

Según el número de comercios en el país, esta actividad es abundante, ya que una de cada dos unidades económicas (49.9%) y tres de cada diez personas (30.5%) se dedicaron al Comercio, sin embargo, su aportación a la producción bruta total fue de sólo 9.8 por ciento.

Importancia del Comercioen la economía2008

Gráfi ca 34

Nota: los totales nacionales excluyen actividades agropecuarias, gobierno, asociaciones religiosas y organizaciones extraterritoriales.* El personal ocupado total incluye al personal dependiente de la razón

social y al personal no dependiente de la misma.

Unidadeseconómicas





6 134 758Comercio(30.5%)


1 073 007 770(Miles de pesos)

Comercio(9.8%)

1 858 550Comercio(49.9%)

Resto de Sectores

Resto de Sectores

Resto de Sectores

67


Gráfi ca 35ComercioCaracterísticas principales por tamaño de los establecimientos, 2008(Porcentajes)

Unidades económicas Personal ocupado total Remuneraciones Ingresos Activos fi jos


Medianos(31 a 100)

Pequeños(11 a 30)

Micro(0 a 10)

97.1

65.1

28.4

21.6

39.3

2.1

10.6

20.416.1 14.3

0.6

9.9

22.4 21.716.1

0.2

14.4

28.7

40.7

30.2


Los Censos Económicos 2009 muestran que en el Comercio operaron 1 858 550 unidades económicas durante 2008, el 17.6% más que en 2003; respecto al personal ocupado total se registraron 6 134 758 personas en 2008, siendo 22.8% más que en 2003.

Por tamaño de empresas, las micro (0 a 10 personas ocupadas) fueron las más importantes en unidades económicas, personal ocupado total, y activos fi jos.

Las empresas grandes (que ocuparon 101 y más personas) registraron los más altos porcentajes de remuneraciones y de ingresos (28.7 y 40.7%, respectivamente) del total del sector Comercio, con tan sólo 0.2% de unidades económicas.

4.2 EVOLUCIÓN DE LOS ESTABLECIMIENTOS Y DEL PERSONAL OCUPADO EN EL COMERCIO

Las unidades económicas1 de Comercio en el periodo 2003 a 2008 registraron un crecimiento de 17.6%, siendo los establecimientos micro(0 a 10 personas ocupadas) los que contribuyeron en términos absolutos con el mayor número, pues de los 277 963 establecimientos adicionales en ese periodo, 269 934 correspondieron a este tipo de unidades económicas.

Aún más destacado es el incremento de las per-sonas ocupadas en el Comercio durante el periodo 2003-2008, ya que se registró un incremento de 22.8%, que en términos absolutos representan 1 137 392 empleos generados en el sector, de los cuales 892 439 se incorporaron a las micro empresas.

68

1 Como se mencionó en el apartado 2.6, en este documento se utilizan de forma indistinta los conceptos de unidades económicas, establecimiento, empresa o negocio.

Comercio

ComercioEvolución de las unidades económicas por tamaño 2003 y 2008

Cuadro 48


ComercioEvolución del personal ocupado total por tamaño 2003 y 2008

Cuadro 49



2003 2008 2003-2008

Total Comercio 1 580 587 1 858 550 17.6

Micro 1 533 865 1 803 799 17.6Pequeños 33 031 38 779 17.4Medianos 9 976 11 619 16.5Grandes 3 715 4 353 17.2

Total Comercio 4 997 366 6 134 758 22.8

Micro 3 100 941 3 993 380 28.8Pequeños 557 554 648 964 16.4Medianos 512 283 607 707 18.6Grandes 826 588 884 707 7.0

Personal ocupado totalTamaño


2003 2008 2003-2008

69

ComercioUnidades económicas y personal ocupado total por tamaño2003 y 2008(Porcentajes)

Cuadro 50


En general, las unidades económicas dedicadas al Comercio han mantenido una estructura casi constante a lo largo del tiempo.

La participación del personal ocupado total registró cambios de 2003 a 2008; los puestos

de trabajo de las micro empresas representaron 62.1% del total de Comercio en 2003 y cinco años después 65.1%, en tanto que el personal que laboró en empresas pequeñas, medianas y grandes disminuyó su participación.

Total nacional 100.0 100.0 100.0 100.0

Micro 97.0 97.1 62.1 65.1

Pequeños 2.1 2.1 11.2 10.6

Medianos 0.6 0.6 10.3 9.9

Grandes 0.2 0.2 16.5 14.4


2003 2008 2003 2008


ComercioPersonal ocupado total por tamaño2003 y 2008(Porcentajes)

Gráfi ca 36

2003

2008

Micro(0 a 10)

Pequeños(11 a 30)

Medianos(31 a 100)


62.165.1

11.2 10.6 10.3 9.9

16.514.4

El personal ocupado total en las empresas micro se consolidó con el mayor porcentaje de empleos en Comercio de 2003 a 2008.



70


En el Comercio laboraron como personal depen-diente de la razón social 5 266 126 personas, de las cuales 45.0% correspondió a personal remunerado y 55.0% a personal no remunerado (propietarios del establecimiento, familiares, socios).

Los porcentajes más altos de personal ocupado remunerado del Comercio se registraron en las empresas micro (43.0%) y en las pequeñas (20.7 por ciento). La mayor parte de personal ocupado

no remunerado se presentó en el estrato de hasta diez personas ocupadas (98.2 por ciento).

Las cifras permiten observar que conforme se incrementa el tamaño de las empresas, la parti-cipación del personal no remunerado disminuye.

Todos los estratos de empresas sin importar su tamaño emplearon personal que no depende de la razón social: personal que percibe exclusivamente por honorarios o por comisión, o que es contratado por otra empresa pero labora para una diferente, realizando actividades sustantivas. No obstante, la mayor participación de este tipo de personal se concentró en las grandes empresas.

Comercio

Tamaño

Absoluto

Total

% Absoluto

Remunerado

% Absoluto

No remunerado

% Absoluto

No dependientede la razón social

%



ComercioPersonal dependiente y no dependiente de la razón social por tamaño2008

Cuadro 51

Total 5 266 126 100.0 2 372 407 100.0 2 893 719 100.0 868 632 100.0

Micro 3 860 522 65.1 1 019 030 43.0 2 841 492 98.2 132 858 15.3Pequeños 535 592 10.6 490 814 20.7 44 778 1.5 113 372 13.1Medianos 407 342 9.9 400 560 16.9 6 782 0.2 200 365 23.1Grandes 462 670 14.4 462 003 19.5 667 0.0 422 037 48.6


Gráfi ca 37ComercioPersonal ocupado dependiente de la razón social remunerado y no remunerado por tamaño2008(Porcentajes)




Medianos(31 a 100)

Pequeños(11 a 30)

Micro(0 a 10)

1.7 0.1

91.6

26.4

73.6

8.4

98.3 99.9

71


4.4 COMERCIO POR RAMA

En el 2008 la actividad comercial se llevó a caboen 1 858 550 establecimientos, donde laboraron 6 134 758 personas, las cuales percibieron remu-neraciones por 154 970 millones de pesos.

En función del personal ocupado total la ramade actividad denominada Abarrotes y alimentosal por menor registró el primer lugar con 29.5%,asimismo, lo hizo por la cantidad de unidades económicas, ya que prácticamente uno de cada dos establecimientos (45.6%) se dedicaron a esta actividad, generando 6.8% del valor de los ingresos del sector comercial (véase gráfi ca 39). En esta rama, 99.4% fueron micro establecimientos.

La segunda rama en importancia por personal ocupado total fue en Tiendas de autoservicio al

por menor que ocupó 7.7% de personas, con 1.3% de unidades económicas, las cuales generaron 11.1% de los ingresos del sector.

En tercer lugar se ubicó en Ropa y accesorios de vestir al por menor con 5.8% de personal ocupado y 8.3% de unidades económicas.

Las cifras de 2008 muestran que las tres primeras ramas en función del personal ocupado en las actividades comerciales correspondieron al Comercio al por menor, aportando 55.2% de las unidades económicas y dando empleo al 43.0% del personal ocupado en el comercio.

Considerando las diez ramas más grandes del Comercio (de un total de 40), se observa que 97.5% de los establecimientos en este subconjunto son micro negocios.

ComercioPersonal ocupado total de las diez ramas más importantes2008(Porcentajes)

Gráfi ca 38

Micro(0 a 10)

Pequeños(11 a 30)

Medianos(31 a 100)


Diez ramas más grandes* Resto de ramas

72.9

27.1

62.3

37.7

62.1

37.9

73.1

26.9



72

Comercio

ComercioCaracterísticas principales por tamaño en ramas seleccionadas2008

Cuadro 52

Rama y tamaño

Unidadeseconómicas


Remuneraciones Ingresos Total de activos fi jos


Millonesde pesos

Millonesde pesos

% % % %

73

Total Comercio 1 858 550 100.0 6 134 758 100.0 154 970 100.0 5 535 086 100.0 567 212 100.0

Micro 1 803 799 97.1 3 993 380 65.1 43 989 28.4 1 193 378 21.6 223 127 39.3 Pequeños 38 779 2.1 648 964 10.6 31 680 20.4 890 500 16.1 81 364 14.3 Medianos 11 619 0.6 607 707 9.9 34 785 22.4 1 200 313 21.7 91 590 16.1 Grandes 4 353 0.2 884 707 14.4 44 515 28.7 2 250 896 40.7 171 131 30.2 4611 Abarrotes y alimentos al por menor 848 268 100.0 1 806 838 100.0 11 235 100.0 78 594 100.0 75 064 100.0 Micro 843 547 99.4 1 711 362 94.7 7 663 68.2 53 728 68.4 67 497 89.9 Pequeños 4 015 0.5 62 911 3.5 2 390 21.3 13 911 17.7 5 204 6.9 Medianos 694 0.1 31 002 1.7 1 129 10.0 9 367 11.9 2 271 3.0 Grandes 12 0.0 1 563 0.1 54 0.5 1 587 2.0 92 0.1 4621 Tiendas de autoservicio al por menor 23 323 100.0 473 862 100.0 13 888 100.0 1 502 351 100.0 88 309 100.0 Micro 19 633 84.2 78 901 16.7 1 263 9.1 115 422 7.7 12 180 13.8 Pequeños 1 281 5.5 21 641 4.6 953 6.9 145 736 9.7 2 963 3.4 Medianos 773 3.3 49 323 10.4 1 995 14.4 308 454 20.5 10 541 11.9 Grandes 1 636 7.0 323 997 68.4 9 678 69.7 932 739 62.1 62 625 70.9 4632 Ropa y accesorios de vestir al por menor 154 616 100.0 353 550 100.0 4 392 100.0 545 740 100.0 19 606 100.0 Micro 152 714 98.8 313 069 88.6 3 033 69.1 50 583 9.3 14 823 75.6 Pequeños 1 664 1.1 25 859 7.3 929 21.2 89 333 16.4 2 661 13.6 Medianos 214 0.1 10 368 2.9 334 7.6 202 435 37.1 1 990 10.2 Grandes 24 0.0 4 254 1.2 96 2.2 203 389 37.3 132 0.7 4342 Materias primas para la industria al por mayor 46 584 100.0 312 640 100.0 18 473 100.0 615 930 100.0 65 819 100.0 Micro 40 790 87.6 143 404 45.9 4 190 22.7 87 520 14.2 17 714 26.9 Pequeños 4 467 9.6 74 250 23.7 4 362 23.6 24 909 4.0 15 303 23.3 Medianoos 1 130 2.4 56 282 18.0 4 996 27.0 61 435 10.0 14 017 21.3 Grandes 197 0.4 38 704 12.4 4 925 26.7 442 067 71.8 18 785 28.5 4671 Ferretería, tlapalería y vidrios al por menor 83 000 100.0 289 441 100.0 8 300 100.0 344 768 100.0 29 729 100.0 Micro 79 736 96.1 205 273 70.9 4 053 48.8 53 586 15.5 14 919 50.2 Pequeños 2 636 3.2 42 549 14.7 2 267 27.3 187 291 54.3 3 781 12.7 Medianos 522 0.6 25 639 8.9 1 417 17.1 72 596 21.1 4 069 13.7 Grandes 106 0.1 15 980 5.5 563 6.8 31 295 9.1 6 960 23.4 4311 Abarrotes y alimentos al por mayor 12 890 100.0 273 294 100.0 19 281 100.0 374 492 100.0 31 098 100.0 Micro 8 851 68.7 29 468 10.8 1 007 5.2 297 080 79.3 3 972 12.8 Pequeños 1 935 15.0 35 685 13.1 2 429 12.6 50 115 13.4 5 266 16.9 Medianos 1 491 11.6 82 736 30.3 6 484 33.6 26 619 7.1 9 197 29.6 Grandes 613 4.8 125 405 45.9 9 361 48.5 677 0.2 12 663 40.7 4653 Papelerías, libros y revistas al por menor 108 643 100.0 241 300 100.0 2 363 100.0 125 934 100.0 14 729 100.0 Micro 107 534 99.0 211 079 87.5 1 046 44.3 67 349 53.5 9 640 65.5 Pequeños 797 0.7 13 884 5.8 616 26.1 39 800 31.6 1 486 10.1 Medianos 287 0.3 12 267 5.1 447 18.9 13 892 11.0 2 685 18.2 Grandes 25 0.0 4 070 1.7 254 10.8 4 894 3.9 917 6.2 4641 Artículos para el cuidado de la salud al por menor 67 509 100.0 230 203 100.0 6 651 100.0 42 659 100.0 12 249 100.0 Micro 64 636 95.7 168 718 73.3 3 458 52.0 19 156 44.9 7 977 65.1 Pequeños 2 602 3.9 42 860 18.6 2 312 34.8 8 352 19.6 2 204 18.0 Medianos 238 0.4 11 504 5.0 589 8.9 12 497 29.3 1 503 12.3 Grandes 33 0.0 7 121 3.1 293 4.4 2 655 6.2 566 4.6

(Continúa)



ComercioUnidades económicas, personal ocupado total e ingresos, por ramas seleccionadas2008(Porcentajes)

Gráfi ca 39



Ingresos

45.6Abarrotes y alimentos al por menor

Ropa y accesorios de vestir al por menor

Papelería, libros y revistas al por menor

Ferretería, tlapalería y vidrios al por menor

Artículos para el cuidado de la salud al por menor

Materias primas para la industria al por mayor

Tiendas de autoservicio al por menor

Abarrotes y alimentos al por mayor

Combustibles, aceites y lubricantes al por menor

6.829.5

11.1

1.3

8.3

7.7

1.45.8

5.12.5

4.72.9

27.1

4.5

0.74.5

9.9

0.8

5.8

2.3

3.9

3.8

6.2

2.3

3.11.2

Nota: las ramas se ordenaron con base en el personal ocupado total.

En el Comercio al por menor de alimentos se concentró 45.6% de las unidades económicas, las cuales dieron empleo a 29.5% del personal ocupado total.

74

2.70.1

Tiendas departamentales al por menor

3.6

4684 Combustibles, aceites y lubricantes al por menor 21 683 100.0 191 560 100.0 7 951 100.0 129 764 100.0 32 869 100.0 Micro 16 415 75.7 47 325 24.7 1 169 14.7 553 0.4 6 742 20.5 Pequeños 4 232 19.5 74 294 38.8 3 262 41.0 5 210 4.0 15 473 47.1 Medianos 890 4.1 42 223 22.0 1 965 24.7 50 467 38.9 7 043 21.4 Grandes 146 0.7 27 718 14.5 1 554 19.6 73 534 56.7 3 611 11.0

4622 Tiendas departamentales al por menor 2 030 100.0 165 594 100.0 4 980 100.0 161 970 100.0 32 250 100.0 Micro 153 7.5 1 125 0.7 55 1.1 68 669 42.4 189 0.6 Pequeños 571 28.1 10 125 6.1 454 9.1 38 359 23.7 325 1.0 Medianos 976 48.1 56 239 34.0 1 335 26.8 31 251 19.3 3 861 12.0 Grandes 330 16.3 98 105 59.2 3 136 63.0 23 691 14.6 27 876 86.4

Subtotal 1 368 546 100.0 4 338 282 100.0 97 513 100.0 3 922 203 100.0 401 722 100.0

Micro 1 334 009 97.5 2 909 724 67.1 26 937 27.6 813 646 20.7 155 653 38.7 Pequeños 24 200 1.8 404 058 9.3 19 972 20.5 603 015 15.4 54 666 13.6 Medianos 7 215 0.5 377 583 8.7 20 690 21.2 789 014 20.1 57 176 14.2 Grandes 3 122 0.2 646 917 14.9 29 915 30.7 1 716 528 43.8 134 227 33.4

Resto 490 004 100.0 1 796 476 100.0 57 457 100.0 1 612 883 100.0 165 490 100.0

Micro 469 790 95.9 1 083 656 60.3 17 052 29.7 379 732 23.5 67 474 40.8 Pequeños 14 579 3.0 244 906 13.6 11 708 20.4 287 485 17.8 26 698 16.1 Medianos 4 404 0.9 230 124 12.8 14 096 24.5 411 299 25.5 34 414 20.8 Grandes 1 231 0.3 237 790 13.2 14 601 25.4 534 368 33.1 36 904 22.3

ComercioCaracterísticas principales por tamaño en ramas seleccionadas2008

Cuadro 52

Rama y tamaño

Unidadeseconómicas




Millonesde pesos

Millonesde pesos

% % % %

Comercio

4.5 ESTABLECIMIENTOS COMERCIALES MI-CRO

Los micro negocios (0 a 10 personas) en el Comer-cio se caracterizaron por ocupar el primer lugar en tres de las cinco variables que se presentan: en unidades económicas aportó 97.1%, en personal ocupado total 65.1%, y en activos fi jos totales 39.3 por ciento. En los rubros de remuneraciones y de ingresos ocupó el segundo lugar con 28.4 y 21.6% respectivamente, ya que el primer lugar lo ocuparon las empresas grandes.

A nivel de rama la participación más elevada de personal ocupado en el segmento de las micro empresas se registró en Abarrotes y alimentos alpor menor con 42.9%, mismas que concentraron 46.8% de las unidades económicas y generaron 24.9% de ingresos.

El segundo lugar lo ocupó la rama de Ropa y accesorios de vestir al por menor con 7.8% de personal ocupado total, 8.5% de establecimientos, los cuales reportaron 6.9% de las remuneraciones que pagaron los micro negocios comerciales.

ComercioUnidades económicas micro2008(Porcentajes respecto al total de Comercio)

Gráfi ca 40

Ingresos Total de activos fi josUnidades económicas Personal ocupado total Remuneraciones

28.421.6

39.3

65.1

97.1Por el número de unidades económicas y el empleo que generaron, las micro empresas comerciales son una parte importante de la economía.

La tercer rama que sobresalió según el personal ocupado total en las micro empresas fue la de Papelería, libros y revistas al por menor, la cual aportó 5.3% del empleo; los micro establecimientos en esta actividad representaron 6.0% del total de micro negocios del Comercio, a la vez que generaron 2.4% de remuneraciones y 1.6% de los ingresos.

De las diez principales ramas en los micro negocios, nueve correspondieron al Comercio al por menor, y una al Comercio al por mayor (de materias primas para la industria), la cual participó con el 3.6% del personal ocupado.

Las diez ramas comerciales más importantes por el número de personas ocupadas representaron 82.9% de unidades económicas y 80.4% de personal ocupado; asimismo, aportaron 63.7% del monto de ingresos del Comercio en micro negocios.

Una característica de las micro empresas dedicadas al Comercio es que representan una gran cantidad y generan mucho empleo, pero su aportación a las remuneraciones y a los ingresos es signifi cativamente menor.


75


ComercioUnidades económicas micro Características principales de las diez ramas más importantes2008

Cuadro 53


ComercioUnidades económicas microCaracterísticas principales de las diez ramas más importantes2008(Porcentajes)

Gráfi ca 41

Diez ramas más importantes* Resto de ramas


Unidades económicas Personal ocupado total Ingresos

82.9

17.1

80.4

19.6

63.7

36.3

76

Total 1 803 799 100.0 3 993 380 100.0 43 989 100.0 1 193 378 100.0 223 127 100.0

Abarrotes y alimentos al por menor 843 547 46.8 1 711 362 42.9 7 663 17.4 297 080 24.9 67 497 30.3Ropa y accesorios de vestir al pormenor 152 714 8.5 313 069 7.8 3 033 6.9 53 728 4.5 14 823 6.6Papelería, libros y revistas al pormenor 107 534 6.0 211 079 5.3 1 046 2.4 19 156 1.6 9 640 4.3Ferretería, tlapalería y vidrios al pormenor 79 736 4.4 205 273 5.1 4 053 9.2 68 669 5.8 14 919 6.7Artículos para el cuidado de la saludal por menor 64 636 3.6 168 718 4.2 3 458 7.9 67 349 5.6 7 977 3.6Materias primas para la industria alpor mayor 40 790 2.3 143 404 3.6 4 190 9.5 115 422 9.7 17 714 7.9Mascotas, regalos y otros al pormenor 73 555 4.1 142 547 3.6 1 009 2.3 18 535 1.6 6 091 2.7Bebidas, hielo y tabaco al por menor 59 424 3.3 111 062 2.8 867 2.0 28 873 2.4 5 349 2.4Partes y refacciones para automóvilesal por menor 37 447 2.1 106 984 2.7 2 628 6.0 44 517 3.7 9 641 4.3Muebles para el hogar y otros enseresdomésticos al por menor 35 503 2.0 96 118 2.4 1 797 4.1 46 513 3.9 8 333 3.7

Subtotal 1 494 886 82.9 3 209 616 80.4 29 742 67.6 759 843 63.7 161 984 72.6Resto de ramas 308 913 17.1 783 764 19.6 14 247 32.4 433 535 36.3 61 143 27.4

Rama

Unidadeseconómicas




Millonesde pesos

Millonesde pesos

% % % %

Comercio

4.6 ESTABLECIMIENTOS COMERCIALES PE-QUEÑOS

Los establecimientos pequeños (11 a 30 personas) del Comercio representaron 2.1% de las unidades económicas, y pagaron remuneraciones que re-presentan el 20.4% del Sector comercial. En estas empresas laboraron 10.6% del personal ocupado total del Comercio.

Por su representatividad en cuanto a personal ocupado total en las pequeñas empresas, se registró en primer lugar la rama de Combustibles, aceites y lubricantes al por menor (en donde se clasifi can las gasolineras, abastecedoras de gas, entre otras actividades) con 11.4% de personas ocupadas y 10.9% de las unidades económicas, generando 21.0% de los ingresos de los negocios pequeños.

En la segunda posición respecto al personal ocupado total en este tipo de unidades económicas

ComercioUnidades económicas pequeñas2008(Porcentajes respecto al total de Comercio)

Gráfi ca 42

Ingresos Total de activosfi jos

Unidadeseconómicas


Remuneraciones

20.4

16.1

14.3

10.6

2.1

se ubicó Materias primas para la industria al por mayor con 11.4% del personal ocupado total (sólo 44 personas menos que la rama anteriormente descrita) y 11.5% de unidades económicas.

En esta rama según el SCIAN, se incluyen comercios que proporcionan insumos a la industria de la construcción, alimentaria, química, del mue-ble, de papel, de vidrio, de metal, entre otras.

En tercer lugar se colocó la rama Abarrotes y alimentos al por menor con 9.7% de aportación al personal ocupado total, 10.4% de unidades económicas y 7.5% de remuneraciones.

Las diez ramas más importantes de las empre-sas pequeñas, en conjunto aportaron al Comercio 69.5% de unidades económicas, 68.9% del personal ocupado total, 68.5% de remuneraciones, 73.5% del ingresos y 74.3% de activos fi jos.


77


ComercioUnidades económicas pequeñas Características principales de las diez ramas más importantes2008

Cuadro 54


ComercioUnidades económicas pequeñasCaracterísticas principales de las diez ramas más importantes2008(Porcentajes)

Gráfi ca 43


Diez ramas más importantes* Resto de ramas

69.5

30.5

68.9

31.1

73.5

26.5


78

Total 38 779 100.0 648 964 100.0 31 680 100.0 890 500 100.0 81 364 100.0

Combustibles, aceites y lubricantesal por menor 4 232 10.9 74 294 11.4 3 262 10.3 187 291 21.0 15 473 19.0Materias primas para la industriaal por mayor 4 467 11.5 74 250 11.4 4 362 13.8 145 736 16.4 15 303 18.8Abarrotes y alimentos al por menor 4 015 10.4 62 911 9.7 2 390 7.5 50 115 5.6 5 204 6.4Artículos para el cuidado de la saludal por menor 2 602 6.7 42 860 6.6 2 312 7.3 39 800 4.5 2 204 2.7Ferretería, tlapalería y vidrios al pormenor 2 636 6.8 42 549 6.6 2 267 7.2 38 359 4.3 3 781 4.6Abarrotes y alimentos al por mayor 1 935 5.0 35 685 5.5 2 429 7.7 89 333 10.0 5 266 6.5Muebles y otros enseres domésticosal por menor 2 149 5.5 35 526 5.5 1 138 3.6 30 563 3.4 2 946 3.6Partes y refacciones para automóvilesal por menor 1 978 5.1 31 501 4.9 1 664 5.3 34 733 3.9 4 658 5.7Ropa y accesorios de vestir alpor menor 1 664 4.3 25 859 4.0 929 2.9 13 911 1.6 2 661 3.3Tiendas de autoservicio al por menor 1 281 3.3 21 641 3.3 953 3.0 24 909 2.8 2 963 3.6

Subtotal 26 959 69.5 447 076 68.9 21 704 68.5 654 749 73.5 60 459 74.3Resto 11 820 30.5 201 888 31.1 9 976 31.5 235 751 26.5 20 905 25.7

RamaUnidades

económicasPersonal

ocupado totalRemuneraciones Ingresos Total de

activos fi jos


Millonesde pesos

Millonesde pesos

% % % %

Comercio

79

4.7 ESTABLECIMIENTOS COMERCIALES ME-DIANOS

Los establecimientos medianos (31 a 100 personas) representaron 0.6% de las unidades económicas del Comercio, 9.9% del personal ocupado y 22.4% de las remuneraciones.

En estas empresas, por su importancia en el personal ocupado total se ubicó en primer lugar la rama de Abarrotes y alimentos al por mayor, que empleó 13.6% de personas, y desempeñaron su actividad en 12.8% de las unidades económicas.

Siguió la rama de Materias primas para la industria al por mayor, la cual registró 9.7% de las unidades económicas, con 9.3% de personal ocupado total y 25.7% de los ingresos de este estrato de empresas.

ComercioUnidades económicas medianas2008(Porcentajes respecto al total de Comercio)

Gráfi ca 44


Unidadeseconómicas


Remuneraciones

22.4 21.7

16.1

9.9

0.6


La tercera rama más importante en función del personal ocupado total en este tipo de negocios fue Tiendas departamentales al por menor con 9.3% de personas que laboraron en 976 establecimientos medianos (8.4% de unidades económicas en las actividades comerciales).

La cuarta rama fue Tiendas de autoservicio al por menor, que representó 8.1% de personal ocupado con 6.7% de unidades económicas.

En las empresas medianas las diez ramas más importantes agruparon 71.7% de unidades económicas, 73.7% de personal ocupado total y 78.7% de ingresos. Tres de estas diez ramas pertenecen al Comercio al por mayor; dos ocuparon el primer y segundo lugar por su importancia en personal ocupado total.


ComercioUnidades económicas medianas Características principales de las diez ramas más importantes2008

Cuadro 55


ComercioUnidades económicas medianasCaracterísticas principales de las diez ramas más importantes2008(Porcentajes)

Gráfi ca 45


Diez ramas más importantes*

Resto de ramas

71.7

28.3

73.7

26.3

78.7

21.3


80

Total 11 619 100.0 607 707 100.0 34 785 100.0 1 200 313 100.0 91 590 100.0

Abarrotes y alimentos al por mayor 1 491 12.8 82 736 13.6 6 484 18.6 202 435 16.9 9 197 10.0Materias primas para la industria alpor mayor 1 130 9.7 56 282 9.3 4 996 14.4 308 454 25.7 14 017 15.3Tiendas departamentales al pormenor 976 8.4 56 239 9.3 1 335 3.8 50 467 4.2 3 861 4.2Tiendas de autoservicio al por menor 773 6.7 49 323 8.1 1 995 5.7 61 435 5.1 10 541 11.5Automóviles y camionetas al pormenor 779 6.7 46 968 7.7 2 569 7.4 120 461 10.0 9 912 10.8Combustibles, aceites y lubricantesal por menor 890 7.7 42 223 6.9 1 965 5.6 72 596 6.0 7 043 7.7Bebidas, hielo y tabaco al por mayor 684 5.9 38 379 6.3 3 321 9.5 59 571 5.0 6 285 6.9Abarrotes y alimentos al por menor 694 6.0 31 002 5.1 1 129 3.2 26 619 2.2 2 271 2.5ferretería, tlapalería y vidriosal por menor 522 4.5 25 639 4.2 1 417 4.1 31 251 2.6 4 069 4.4Muebles y otros enseres domésticosal por menor 390 3.4 19 318 3.2 631 1.8 11 458 1.0 2 428 2.7

Subtotal 8 329 71.7 448 109 73.7 25 841 74.3 944 748 78.7 69 623 76.0

Resto 3 290 28.3 159 598 26.3 8 944 25.7 255 565 21.3 21 967 24.0

Rama

Unidadeseconómicas




Millonesde pesos

Millonesde pesos

% % % %

Comercio

81

4.8 ESTABLECIMIENTOS COMERCIALES GRANDES

Las empresas grandes (101 y más personas ocu-padas) en el Comercio representaron sólo 0.2% de unidades económicas donde laboró 14.4% de personal ocupado total. En estas empresas las remuneraciones pagadas representaron 28.7% del total, siendo el tamaño de empresa que mayor porcentaje aportó al pago de los trabajadores. En cuanto a los ingresos aportó 40.7% y en activos fi jos 30.2 por ciento.

Por la aportación al personal ocupado total la rama que se ubicó en primer lugar fue la de Tiendas de autoservicio al por menor, con 36.6% de personas que laboraron en estas empresas, y representaron 37.6% de unidades económicas.

ComercioUnidades económicas grandes2008(Porcentajes respecto al total de Comercio)

Gráfi ca 46


Unidadeseconómicas

Personal ocupadototal

Remuneraciones

28.7

40.7

30.2

14.4

0.2


En esta rama se agrupan unidades económi-cas dedicadas al comercio de productos alimenti-cios o de consumo diario, como los supermercados y los mini supers, cuya característica es que se encuentran organizados en áreas especializadas que facilitan el acceso del público a las mercancías.

La segunda rama fue la de Abarrotes y ali-mentos al por mayor con 14.2% de personas ocupadas y 14.1% de unidades económicas, las que pagaron 21.0% de las remuneraciones que desembolsaron las empresas grandes.

Las diez ramas más importantes en las empre-sas grandes aportaron 87.4% de las unidades económicas, 88.2% del personal ocupado total, 89.5% de las remuneraciones, 92.0% de los ingresos y 91.6% del valor de los activos fi jos.


ComercioUnidades económicas grandes Características principales de las diez ramas más importantes2008

Cuadro 56


ComercioUnidades económicas grandesCaracterísticas principales de las diez ramas más importantes2008(Porcentajes)

Gráfi ca 47


Diez ramas más importantes*

Resto de ramas

87.4

12.6

88.2

11.8

92.0

8.0


82

Total 4 353 100.0 884 707 100.0 44 515 100.0 2 250 896 100.0 171 131 100.0

Tiendas de autoservicio al por menor 1 636 37.6 323 997 36.6 9 678 21.7 442 067 19.6 62 625 36.6Abarrotes y alimentos al por mayor 613 14.1 125 405 14.2 9 361 21.0 203 389 9.0 12 663 7.4Tiendas departamentales al pormenor 330 7.6 98 105 11.1 3 136 7.0 73 534 3.3 27 876 16.3Bebidas, hielo y tabaco al por mayor 359 8.2 71 888 8.1 6 856 15.4 99 849 4.4 11 380 6.6Automóviles y camionetas al pormenor 279 6.4 41 059 4.6 1 936 4.3 94 071 4.2 6 863 4.0Materias primas para la industria alpor mayor 197 4.5 38 704 4.4 4 925 11.1 932 739 41.4 18 785 11.0Combustibles, aceites y lubricantesal por menor 146 3.4 27 718 3.1 1 554 3.5 31 295 1.4 3 611 2.1Productos farmacéuticos al por mayor 73 1.7 19 389 2.2 850 1.9 72 687 3.2 1 609 0.9Mobiliario y equipo de cómputo alpor mayor 67 1.5 18 015 2.0 972 2.2 98 467 4.4 4 446 2.6Ferretería, tlapalería y vidriosal por menor 106 2.4 15 980 1.8 563 1.3 23 691 1.1 6 960 4.1

Subtotal 3 806 87.4 780 260 88.2 39 831 89.5 2 071 789 92.0 156 818 91.6

Resto 547 12.6 104 447 11.8 4 684 10.5 179 108 8.0 14 313 8.4

Rama

Unidadeseconómicas




Millonesde pesos

Millonesde pesos

% % % %

Comercio

83


Los resultados de los Censos Económicos 2009 también permiten conocer la forma en que se estructuró el mercado de trabajo en función del personal ocupado total por sexo; en el Comercio laboraron 6 134 758 personas, de éstas 53.2% correspondió a hombres y 46.8% a mujeres.

Los establecimientos micro (0 a 10 personas) fueron los que mayor número de personal ocupado

registrarón en el Comercio (65.1%); la estruc-tura según sexo de estas empresas fue 47.8% hombres y 52.2% mujeres, siendo el tipo de negocio que mayor participación de mujeres tuvo en 2008.

Las empresas grandes (101 y más perso-nas) registraron 61.2% de hombres y 38.8% de mujeres.

Las empresas medianas fueron las que menor participación de empleo femenino registraron.

ComercioPersonal ocupado total por sexo, según estrato2008(Porcentajes)

Gráfi ca 48

ComercioPersonal ocupado total por tamaño, según sexo2008

Cuadro 57

36.434.3

38.8

47.846.8

TamañoTotal Hombres Mujeres

Absoluto Absoluto Absoluto% % %

Total 6 134 758 100.0 3 260 935 53.2 2 873 823 46.8

Micro 3 993 380 65.1 1 907 210 47.8 2 086 170 52.2Pequeños 648 964 10.6 412 826 63.6 236 138 36.4Medianos 607 707 9.9 399 549 65.7 208 158 34.3Grandes 884 707 14.4 541 350 61.2 343 357 38.8

Hombres Mujeres

TotalComercio

Micro(0 a 10)

Pequeños(11 a 30)

Medianos(31 a 100)


53.2 52.2

63.665.7

61.2



Total 6 134 758 3 260 935 2 873 823

Abarrotes y alimentos al por menor 1 806 838 828 164 978 674Tiendas de autoservicio al por menor 473 862 225 972 247 890Ropa y accesorios de vestir al por menor 353 550 114 547 239 003Materias primas para la industria al por mayor 312 640 232 800 79 840Ferretería, tlapalería y vidrios al por menor 289 441 192 307 97 134Abarrotes y alimentos al por mayor 273 294 195 456 77 838Papelería, libros y revistas al por menor 241 300 91 230 150 070Artículos para el cuidado de la salud al por menor 230 203 94 603 135 600Tiendas departamentales al por menor 165 594 74 654 90 940Muebles y otros enseres domésticos al por menor 163 218 94 371 68 847Mascotas, regalos y otros al por menor 152 683 57 440 95 243Bebidas, hielo y tabaco al por menor 121 217 69 597 51 620Calzado al por menor 114 157 43 809 70 348Productos textiles al por menor 75 443 30 024 45 419Artículos de perfumería y joyería al por menor 72 311 26 786 45 525

Subtotal 4 845 751 2 371 760 2 473 991Resto 1 289 007 889 175 399 832

ComercioPersonal ocupado total por rama, según sexo2008

Cuadro 58

RamaTotal Mujeres

Absolutos

Nota: las ramas se ordenaron con base en el personal ocupado total.

ComercioPersonal ocupado total por rama, según sexo2008(Porcentajes)

Gráfi ca 49

Nota: las ramas se ordenaron con base en la participación de las mujeres.

La rama de actividad donde tuvo mayor repre-sentatividad el trabajo de las mujeres fue Ropa y accesorios de vestir al por menor con 67.6%,

en tanto que la rama de Tiendas de autoservicioal por menor registró el menor porcentaje de mujeres (52.6%) dentro de las principales ramas.

Hombres

84

Resto ramas

Artículos para el cuidado de la saludal por menor

Abarrotes y alimentos al por menor

Tiendas departamentales al por menor

Tiendas de autoservico al por menor

Artículos usados al por menor

Exclusivamente a través de internetal por menor

Mascotas, regalos y otros al por menor

Artículos de perfumería y joyería al por menor

Calzado al por menor

Productos textiles al por menor

Ropa y accesorios de vestir al por menor

Total Comercio 53.2

39.8

32.4

37.0

37.6

37.8

38.4

41.1

41.5

41.9

69.0

47.7

45.8

45.1

41.8

46.8

67.6

63.0

62.4

62.2

61.6

60.2

58.9

58.5

31.0

52.3

54.2

54.9

58.1

58.2

Papelería, libros y revistas al por menor

Artículos de perfumería y joyería al por menor

MujeresHombres

Comercio

85

4.10 DISTRIBUCIÓN TERRITORIAL DE LOS ESTABLECIMIENTOS COMERCIALES

Para la distribución de las entidades por regiones se han tomado como base las cinco meso regiones que se defi nen en el Plan Nacional de Desarrollo, 2007-2012, que se integran de la siguiente forma:

• Región Sur-Sureste: Campeche, Chiapas, Guerrero, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, Tabasco, Veracruz de Ignacio de la Llave y Yucatán.

• Región Centro-Occidente: Aguascalientes, Colima, Guanajuato, Jalisco, Michoacán de Ocampo, Nayarit, San Luis Potosí y Zacatecas.

• Región Centro: Distrito Federal, Hidalgo, México, Morelos, Querétaro y Tlaxcala.

• Región Noreste: Coahuila de Zaragoza, Chihuahua, Durango, Nuevo León y Tamaulipas.

• Región Noroeste: Baja California, Baja California Sur, Sinaloa y Sonora.

Regiones económicas de México

* U E = Unidades económicas POT = Personal ocupado total

Nacional 100.0 100.0 100.0


Región Porcentajes

UE* POT* Ingresos

al ocupado total

Po

d

UE*

es económicas

Nacional 100.0


RegiónUE

Mapa 7


La región Centro conformada por el Distrito Federal, Hidalgo, México, Morelos, Querétaro y Tlaxcala, sobresalió porque en esta área geográfi ca se localizó el 31.4% de las unidades económicas dedicadas al Comercio, 30.4% del personal ocupado total y 38.9% de los ingresos, constituyéndose como la más importante por los ingresos y el personal ocupado que aportó al total nacional, hecho que se sustentó principalmente por las empresas grandes que se ubicaron en esta región (57.8% de los ingresos de las empresas grandes).

La segunda región en importancia fue la Sur-Sureste, la cual registró 27.8% de las unidades económicas, 24.3% de personal ocupado total y 17.4% de los ingresos nacionales del Comercio.

Las cinco regiones presentaron una alta con-centración de micro empresas, con porcentajes superiores al 94 por ciento.

De las micro empresas, la región Sur-Sureste concentró los mayores porcentajes tanto en personal ocupado total como en ingresos con 71.9 y 27.6% respectivamente.

ComercioUnidades económicas por regiones según tamaño2008

Cuadro 59

ComercioPersonal ocupado total por regiones según tamaño2008

Cuadro 60

ComercioIngresos por regiones según tamaño2008

Cuadro 61


Total nacional 1 858 550 100.0 100.0 97.1 2.1 0.6 0.2

Sur-Sureste 515 816 27.8 100.0 97.8 1.6 0.5 0.2Centro-Occidente 423 986 22.8 100.0 97.1 2.2 0.5 0.2Centro 583 689 31.4 100.0 97.6 1.6 0.5 0.3Noreste 216 826 11.7 100.0 95.1 3.5 1.0 0.4Noroeste 118 233 6.4 100.0 94.5 3.9 1.2 0.4

Total nacional 6 134 758 100.0 100.0 65.1 10.6 9.9 14.4

Sur-Sureste 1 489 981 24.3 100.0 71.9 9.3 8.6 10.3Centro-Occidente 1 372 042 22.4 100.0 69.4 11.1 8.7 10.8Centro 1 866 287 30.4 100.0 64.4 8.4 9.0 18.2Noreste 875 612 14.3 100.0 55.2 14.3 13.3 17.1Noroeste 530 836 8.7 100.0 53.6 14.4 14.3 17.6

Total nacional 5 535 086 100.0 100.0 21.6 16.1 21.7 40.7

Sur-Sureste 961 017 17.4 100.0 27.6 17.9 25.1 29.5Centro-Occidente 1 015 607 18.3 100.0 27.3 19.7 23.5 29.5Centro 2 154 185 38.9 100.0 14.9 11.0 16.3 57.8Noreste 897 895 16.2 100.0 22.4 20.0 25.9 31.6Noroeste 506 383 9.1 100.0 25.2 20.3 27.0 27.5

86

GrandesMicro Pequeños MedianosTotal

Total

Absoluto %



Total

Absoluto %



Total

Millonesde pesos

%

Comercio

87

ComercioPrincipales variables por tamaño de los establecimientos en la región Sur-Sureste2008(Porcentajes)

Gráfi ca 50

Pequeños(11 a 30)

Ingresos



Micro(0 a 10)

0.5

10.3

1.6

71.9

Medianos(31 a 100)


97.8

27.6

8.6

0.2

29.5


9.3


La región Sur-Sureste en unidades económicas y personal ocupado total ocupó la segunda posición respecto a las demás regiones, al reportar 27.8 y 24.3% respectivamente; en cuanto a los ingresos se situó en tercer lugar, al aportar 17.4% del total nacional.

En esta región el 97.8% de los establecimientos son micro; ocuparon a 71.9% del personal y el 27.6% de ingresos fueron generados por este estrato.

Las empresas grandes registraron la mayor proporción de ingresos a la región con 29.5%. Las unidades económicas grandes representan el 0.2% y en ellas laboraron el 10.3% del personal ocupado total.



25.1

17.9

Sur-Sureste 27.8 24.3 17.4


RegiónPorcentajes

UE* POT* Ingresos


Sur-Sureste 100.0 100.0 100.0

UE* POT* Ingresos

Yucatán 7.1 8.6 9.8

Tabasco 4.8 6.2 7.8

Puebla 21.0 19.5 17.7Oaxaca 13.4 11.1 9.2Guerrero 12.4 11.3 83Chiapas 13.7 11.8 9.1

Campeche 2.8 3.0 3.3

Veracruz de Ignacio de la Llave 21.2 23.0 26.9

Quintana Roo 3.6 5.6 7.8


Comercio, región Sur-SuresteUnidades económicas por entidad según tamaño2008

Cuadro 62

Comercio, región Sur-SuresteIngresos por entidad según tamaño2008

Cuadro 64

Comercio, región Sur-SurestePersonal ocupado total por entidad según tamaño2008

Cuadro 63

Región/Entidad

Sur Sureste 515 816 100.0 504 268 100.0 8 311 100.0 2 432 100.0 805 100.0

Campeche 14 478 2.8 14 088 2.8 287 3.5 78 3.2 25 3.1Chiapas 70 892 13.7 69 681 13.8 901 10.8 244 10.0 66 8.2Guerrero 63 727 12.4 62 785 12.5 688 8.3 175 7.2 79 9.8Oaxaca 68 937 13.4 67 960 13.5 724 8.7 213 8.8 40 5.0Puebla 108 481 21.0 106 537 21.1 1 391 16.7 410 16.9 143 17.8Quintana Roo 18 516 3.6 17 562 3.5 663 8.0 231 9.5 60 7.5Tabasco 24 819 4.8 23 860 4.7 688 8.3 209 8.6 62 7.7Veracruz de Ignaciode la Llave 109 423 21.2 106 451 21.1 2 132 25.7 610 25.1 230 28.6Yucatán 36 543 7.1 35 344 7.0 837 10.1 262 10.8 100 12.4

Sur Sureste 1 489 981 100.0 1 071 260 100.0 138 296 100.0 127 425 100.0 153 000 100.0

Campeche 45 023 3.0 31 167 2.9 4 808 3.5 4 050 3.2 4 998 3.3Chiapas 175 615 11.8 134 809 12.6 14 892 10.8 12 348 9.7 13 566 8.9Guerrero 168 670 11.3 133 594 12.5 11 498 8.3 9 440 7.4 14 138 9.2Oaxaca 164 696 11.1 134 463 12.6 12 144 8.8 10 740 8.4 7 349 4.8Puebla 290 149 19.5 219 317 20.5 22 955 16.6 21 968 17.2 25 909 16.9Quintana Roo 83 007 5.6 46 781 4.4 11 053 8.0 12 154 9.5 13 019 8.5Tabasco 91 635 6.2 56 545 5.3 10 887 7.9 11 523 9.0 12 680 8.3Veracruz de Ignaciode la Llave 343 262 23.0 232 894 21.7 36 272 26.2 31 661 24.8 42 435 27.7Yucatán 127 924 8.6 81 690 7.6 13 787 10.0 13 541 10.6 18 906 12.4

En la región Sur-Sureste la entidad federativa con mayor participación en las tres variables presentadas fue Veracruz de Ignacio de la Llave: en unidades económicas aportó 21.2%, en personal ocupado total 23.0% y en ingresos 26.9 por ciento.

Con porcentajes muy cercanos a los de Veracruz, el estado de Puebla ocupó el segundo lugar, con 21.0% de las unidades económicas de la

región, 19.5% de las personas ocupadas y 17.7% de ingresos.

Los resultados de los Censos Económicos 2009 muestran que en esta región, Campeche fue la en-tidad federativa que participó con los menores por-centajes en unidades económicas (2.8%), personal ocupado total (3.0%) e ingresos (3.3 por ciento).

88

Sur Sureste 961 017 100.0 265 435 100.0 171 580 100.0 240 772 100.0 283 230 100.0


GrandesMicro Pequeños MedianosTotalAbsoluto AbsolutoAbsolutoAbsoluto Absoluto% % %% %

Región/EntidadGrandesMicro Pequeños MedianosTotal

Absoluto AbsolutoAbsolutoAbsoluto Absoluto% % %% %

Región/Entidad


Millonesde pesos

% % %% %Millonesde pesos

Millonesde pesos

Millonesde pesos

Millonesde pesos

Comercio

89


En la región Centro-Occidente operaron 22.8% de unidades económicas dedicadas al Comercio, respecto al total nacional, 22.4% del personal ocupado total y 18.3% de ingresos.

Se presentó una marcada concentración de unidades económicas micro (0 a 10 personasocupadas), ya que el 97.1% de los establecimien-tos comerciales fueron de tamaño micro, los cua-les emplearon al 69.4% de las personas ocupadas y generaron 27.3% de los ingresos de la región.

En contraparte, las empresas grandes sólo representan el 0.2% en la región y generaron 29.5% de los ingresos.

Las empresas pequeñas y medianas aportaron 19.7 y 23.5% de ingresos, respectivamente.




Región



UE* POT* Ingresos


Aguascalientes 4.6 5.1 5.5Colima 2.7 3.1 3.5Guanajuato 21.7 21.1 19.0Jalisco 31.5 35.1 42.0Michoacán 20.2 17.7 14.0Nayarit 4.2 3.9 3.2San Luis Potosí 9.3 8.9 9.0Zacatecas 5.8 5.1 3.8

27.3

0.5 0.2

97.1

2.2

11.1

23.529.5

69.4

ComercioPrincipales variables por tamañode los establecimientos en la región Centro-Occidente2008(Porcentajes)

Gráfi ca 51

Pequeños(11 a 30)

Ingresos



Micro(0 a 10)

Medianos(31 a 100)



10.88.7

19.7

Porcentajes UE* POT* Ingresos

d

ón

nidades económicas ersonal ocupado total

UE*

0.0

4.62.7

.7

.50.24.29.35.8

dente 22.8 22.4 18.3

n de la región en el total nacional

nidades económicas


Centro-Occidente 100

Aguascalientes 4Colima 2Guanajuato 21Jalisco 31Michoacán 20Nayarit 4San Luis Potosí 9Zacatecas 5



Comercio, región Centro-OccidenteUnidades económicas por entidad según tamaño2008

Cuadro 65

Comercio, región Centro-OccidentePersonal ocupado total por entidad según tamaño2008

Cuadro 66

Comercio, región Centro-OccidenteIngresos por entidad según tamaño2008

Cuadro 67

Centro-Occidente 423 986 100.0 411 776 100.0 9131 100.0 2310 100.0 769 100.0

Aguascalientes 19 425 4.6 18 687 4.5 547 6.0 147 6.4 44 5.7Colima 11 601 2.7 11 170 2.7 336 3.7 66 2.9 29 3.8Guanajuato 92 070 21.7 89 661 21.8 1772 19.4 457 19.8 180 23.4Jalisco 133 439 31.5 128 797 31.3 3482 38.1 854 37.0 306 39.8Michoacán 85 566 20.2 83 809 20.4 1303 14.3 346 15.0 108 14.0Nayarit 17 914 4.2 17 426 4.2 380 4.2 87 3.8 21 2.7San Luis Potosí 39 310 9.3 38 160 9.3 857 9.4 230 10.0 63 8.2Zacatecas 24 661 5.8 24 066 5.8 454 5.0 123 5.3 18 2.3

Centro-Occidente 1 372 042 100.0 951 632 100.0 152741 100.0 119182 100.0 148487 100.0Aguascalientes 70 185 5.1 45 760 4.8 9198 6.0 7486 6.3 7741 5.2Colima 42 201 3.1 27 595 2.9 5510 3.6 3515 2.9 5581 3.8Guanajuato 290 053 21.1 203 277 21.4 29435 19.3 23860 20.0 33481 22.5Jalisco 481 102 35.1 314 599 33.1 58635 38.4 43959 36.9 63909 43.0Michoacán 242 950 17.7 183 634 19.3 21780 14.3 18188 15.3 19348 13.0Nayarit 54 063 3.9 39 647 4.2 6351 4.2 4229 3.5 3836 2.6San Luis Potosí 121 785 8.9 83 683 8.8 14437 9.5 12074 10.1 11591 7.8Zacatecas 69 703 5.1 53 437 5.6 7395 4.8 5871 4.9 3000 2.0

En la región Centro-Occidente Jalisco ocupó el primer lugar tanto en las tres variables presentadas, como en los diferentes tamaños de empresas: en unidades económicas concentró 31.5%, en personal ocupado total 35.1% y en producción bruta total 42.0 por ciento.

Además destacaron las grandes empresas de Jalisco al generar 51.9% de los ingresos de la región

Centro-Occidente. Estas empresas representaron 39.8% del total de unidades económicas de la región y ocuparon al 43.0% del personal ocupado en este tipo de empresas.

La segunda entidad fue Guanajuato, con 21.7% de las unidades económicas, 21.1% de personal ocupado total y 19.0% de ingresos.

90

Centro Occidente 1 015 607 100.0 276 946 100.0 199 859 100.0 238 963 100.0 299 838 100.0

Aguascalientes 56 233 5.5 15 359 5.5 12 219 6.1 14 084 5.9 14 571 4.9Colima 35 682 3.5 8 860 3.2 6 097 3.1 8 324 3.5 12 401 4.1Guanajuato 192 836 19.0 56 831 20.5 38 120 19.1 47 407 19.8 50 477 16.8Jalisco 426 484 42.0 105 544 38.1 80 580 40.3 84 692 35.4 155 669 51.9Michoacán 142 255 14.0 43 151 15.6 26 878 13.4 38 726 16.2 33 500 11.2Nayarit 32 509 3.2 11 278 4.1 6 925 3.5 9 369 3.9 4 936 1.6San Luis Potosí 90 982 9.0 23 396 8.4 18 992 9.5 24 639 10.3 23 956 8.0Zacatecas 38 625 3.8 12 527 4.5 10 047 5.0 11 723 4.9 4 328 1.4







Comercio

91


La región Centro según los resultados de los Censos Económicos 2009, fue la más importante a nivel nacional, al aportar 31.4% de las unidades económicas, 30.4% de personal ocupado total, y 38.9% de los ingresos del Comercio de todo el país.

En esta región, del total de unidades económi-cas que operaron en 2008, las micro empresas representaron el mayor porcentaje de unidades económicas, con 97.6 por ciento. Del total de personas ocupadas en la región Centro, 64.4% trabajaron en alguna micro empresa y produjeron el 14.9% de los ingresos.

Las grandes empresas que se ubican en esta región, las cuales representan el 0.3%, aportaron 57.8% a los ingresos regionales.


Centro 31.4 30.4 38.9


Región


ComercioPrincipales variables por tamañode los establecimientos en la región Centro2008(Porcentajes)

Gráfi ca 52

1.6 0.5 0.3

64.4

97.6

14.9

8.4 9.0

16.3 18.2

57.8

Pequeños(11 a 30)

Ingresos



Micro(0 a 10)

Medianos(31 a 100)



11.0


UE* POT* Ingresos

Centro 100.0 100.0 100.0

Distrito Federal 33.6 40.6 64.4Hidalgo 7.2 6.1 3.3México 42.9 38.6 23.4Morelos 7.1 6.1 3.1Querétaro 4.7 5.3 5.0

Tlaxcala 4.5 3.2 0.9


c

UnPersonal ocupado total

UE*

31.4 30.4 38.9

ión de la región en el total nacional

nidades económicas

Región / Entidad federativaUE*

Centro 100.0

Distrito Federal 33.6Hidalgo 7.2 México 42.9Morelos 7.1Querétaro 4.7

Tlaxcala 4.5



Comercio, región CentroUnidades económicas por entidad según tamaño2008

Cuadro 68

Comercio, región CentroPersonal ocupado total por entidad según tamaño2008

Cuadro 69

Comercio, región CentroIngresos por entidad según tamaño2008

Cuadro 70

Centro 583 689 100.0 569 741 100.0 9 244 100.0 3 176 100.0 1 528 100.0

Distrito Federal 196 293 33.6 189 284 33.2 4 617 49.9 1 656 52.1 736 48.2Hidalgo 41 938 7.2 41 237 7.2 476 5.1 173 5.4 52 3.4México 250 351 42.9 246 089 43.2 2 726 29.5 939 29.6 597 39.1Morelos 41 482 7.1 40 781 7.2 505 5.5 134 4.2 62 4.1Querétaro 27 221 4.7 26 200 4.6 727 7.9 226 7.1 68 4.5Tlaxcala 26 404 4.5 26 150 4.6 193 2.1 48 1.5 13 0.9

Centro 1 866 287 100.0 1 202 071 100.0 156 003 100.0 168626 100.0 339 587 100.0

Distrito Federal 758 632 40.6 413 451 34.4 78 148 50.1 87571 51.9 179 462 52.8Hidalgo 114 696 6.1 88 000 7.3 7 838 5.0 9021 5.3 9 837 2.9México 719 796 38.6 499 939 41.6 46 130 29.6 51038 30.3 122 689 36.1Morelos 114 055 6.1 86 557 7.2 8 321 5.3 6868 4.1 12 309 3.6Querétaro 98 956 5.3 61 686 5.1 12 431 8.0 11703 6.9 13 136 3.9Tlaxcala 60 152 3.2 52 438 4.4 3 135 2.0 2425 1.4 2 154 0.6

En la región Centro, sobresalieron el Distrito Federal y el estado de México, ya que concentraron los mayores porcentajes en las tres variables presentadas en este apartado, en unidades económicas aportaron juntas 76.5%, en personal ocupado total 79.2% y en ingresos 87.8 por ciento.

El estado de México ocupó el primer lugar de la región únicamente en el número de unidades económicas con 42.9%, fundamentalmente establecimientos micro, ya que de los 250 351

establecimientos comerciales en este estado, 246 089 son micro negocios que ocupan a 10 personas o menos.

En la región Centro, el Distrito Federal registró el mayor porcentaje de personal ocupado total con 40.6% y en ingresos 64.4 por ciento.

Las empresas grandes del Distrito Federal aportaron 75.2% de los ingresos que generaron las empresas grandes de la región.

92

Centro 2 154 185 100.0 321 812 100.0 237 029 100.0 351 034 100.0 1 244 310 100.0

Distrito Federal 1 387 336 64.4 146 765 45.6 121 999 51.5 183 247 52.2 935 325 75.2Hidalgo 70 660 3.3 19 350 6.0 11 058 4.7 19 571 5.6 20 680 1.7México 504 501 23.4 105 674 32.8 66 749 28.2 105 232 30.0 226 846 18.2Morelos 66 343 3.1 17 975 5.6 10 939 4.6 15 749 4.5 21 679 1.7Querétaro 106 818 5.0 24 526 7.6 21 014 8.9 24 350 6.9 36 929 3.0Tlaxcala 18 526 0.9 7 521 2.3 5 269 2.2 2 885 0.8 2 851 0.2






Millonesde pesos


Millonesde pesos

Millonesde pesos

Millonesde pesos

Comercio

93


La región Noreste a nivel nacional participó con 11.7% de las unidades económicas, 14.3% del personal ocupado total, y 16.2% de ingresos, si-tuándose en cuarto lugar según estas variables.

Las unidades económicas micro (0 a 10 personas) dedicadas al comercio en la región representaron un alto porcentaje: 95.1%, dando ocupación al 55.2% del personal ocupado total y 22.4% de los ingresos.

Las empresas grandes (101 y más personas) las cuales representaron apenas el 0.4% del total de establecimientos, generaron 31.6% de los ingresos.


Noreste 11.7 14.3 16.2


Región


ComercioPrincipales variables por tamañode los establecimientos en la región Noreste2008(Porcentajes)

Gráfi ca 53

1.0

25.9

17.1

3.5

95.1

55.2

22.4 20.014.3 13.3

0.4

31.6

Pequeños(11 a 30)

Ingresos



Micro(0 a 10)

Medianos(31 a 100)





UE* POT* Ingresos

Noreste 100.0 100.0 100.0 Coahuila de Zaragoza 18.4 17.6 13.4

Chihuahua 20.4 20.3 17.2

Durango 10.2 8.9 6.9

Nuevo León 28.5 33.1 43.6


e

nidades económicas

Región / Entidad federativacen

11.7 14.3 16.2

e la región en el total nacional


Región / Entidad federativaPorc

Noreste 100.0


Chihuahua 20.4

Durango 10.2

Nuevo León 28.5

Tamaulipas 22.4


Comercio, región NoresteUnidades económicas por entidad, según tamaño2008

Cuadro 71

Comercio, región NorestePersonal ocupado total por entidad, según tamaño2008

Cuadro 72

Comercio, región NoresteIngresos por entidad, según tamaño2008

Cuadro 73

Noreste 216 826 100.0 206 282 100.0 7508 100.0 2230 100.0 806 100.0

Coahuila de Zaragoza 39 930 18.4 38 171 18.5 1273 17.0 353 15.8 133 16.5Chihuahua 44 304 20.4 42 184 20.4 1519 20.2 449 20.1 152 18.9Durango 22 120 10.2 21 256 10.3 629 8.4 184 8.3 51 6.3Nuevo León 61 849 28.5 58 067 28.1 2641 35.2 796 35.7 345 42.8Tamaulipas 48 623 22.4 46 604 22.6 1446 19.3 448 20.1 125 15.5

Noreste 875 612 100.0 483 726 100.0 125 324 100.0 116 543 100.0 150 019 100.0


En la región Noreste formada por cinco entidades federativas, cuatro de las cuales hacen frontera con Estados Unidos de Norteamérica, Nuevo León fue la entidad federativa de mayor importancia, pues aportó 28.5% de unidades económicas, 33.1% de personal ocupado total y 43.6% de los ingresos. Por su parte, Tamaulipas se ubicó en segundo lugar en importancia para la región al contribuir

con 22.4% de las unidades económicas y 18.9% de los ingresos del sector comercio.

Según el tamaño de las unidades económicas, Nuevo León aportó 28.1% de micro empresas y 42.8% de empresas grandes, y los porcentajes de ingresos que reportaron estos mismos tipos de empresas representaron 38.9% en las micro y 54.0% en las empresas grandes de la región.

94

Noreste 897 895 100.0 201 477 100.0 179 376 100.0 232 911 100.0 284 130 100.0







Millonesde pesos


Millonesde pesos

Millonesde pesos

Millonesde pesos

Comercio

95



La región Noroeste en Comercio aportó 6.4% de unidades económicas, 8.7% de personal ocupado total y 9.1% de los ingresos. Los establecimientos micro con actividades comerciales en esta región representaron 94.5% de las unidades económicas, las cuales generaron 25.2% del total de ingresos generados en las actividades comerciales de la región, dando ocupación a 53.6% de personal ocupado total.

En esta región las empresas medianas y grandes juntas aportaron 54.5% de los ingresos; es decir, más de la mitad de los ingresos fueron generados por el 1.6% de establecimientos.

Noroeste 6.4 8.7 9.1


Región



UE* POT* Ingresos

Noroeste 100.0 100.0 100.0

Baja California 30.3 32.2 32.2Baja California Sur 8.3 8.1 8.3Sinaloa 31.1 30.6 30.0Sonora 30.3 29.1 29.4

ComercioPrincipales variables por tamaño de los establecimientos en la región Noroeste2008(Porcentajes)

Gráfi ca 54

20.314.3

0.43.9

53.6

94.5

25.2

14.4

1.2

27.0

17.6

27.5

Pequeños(11 a 30)

Ingresos



Micro(0 a 10)

Medianos(31 a 100)




6.4 8.7 9.1


ades económicas

Región / Entidad federativaPor

UE

Noroeste 100.0

Baja California 30.3Baja California Sur 8.3 Sinaloa 31.1Sonora 30.3



Noroeste 118 233 100.0 111 732 100.0 4 585 100.0 1 471 100.0 445 100.0

Baja California 35 880 30.3 33 768 30.2 1 479 32.3 477 32.4 156 35.1Baja California Sur 9 800 8.3 9 245 8.3 409 8.9 114 7.7 32 7.2Sinaloa 36 764 31.1 34 831 31.2 1 371 29.9 422 28.7 140 31.5Sonora 35 789 30.3 33 888 30.3 1 326 28.9 458 31.1 117 26.3

Noroeste 530 836 100.0 284 691 100.0 76 600 100.0 75931 100.0 93614 100.0

Baja California 171 061 32.2 88 546 31.1 25 207 32.9 24924 32.8 32384 34.6Baja California Sur 43 074 8.1 24 123 8.5 6 773 8.8 5678 7.5 6500 6.9Sinaloa 162 230 30.6 86 758 30.5 22 662 29.6 22071 29.1 30739 32.8Sonora 154 471 29.1 85 264 29.9 21 958 28.7 23258 30.6 23991 25.6

Comercio, región NoroesteUnidades económicas por entidad, según tamaño2008

Cuadro 74

Comercio, región NoroestePersonal ocupado total por entidad, según tamaño2008

Cuadro 75

Comercio, región NoroesteIngresos por entidad, según tamaño2008

Cuadro 76

En esta región, Sinaloa se colocó en primer lugar al aportar el mayor número de unidades económicas (31.1%), mientras que Baja California concentró el mayor número de personas ocupadas y el mayor monto de ingresos, que en ambos casos representan 32.2 por ciento.

Se observa con los datos de los Censos Económicos 2009, una similitud en la participación porcentual de tres entidades que conforman la región Noroeste: Baja California, Sinaloa y Sonora en las variables de unidades económicas, personal ocupado total e ingresos.

96

Noroeste 506 383 100.0 127 708 100.0 102 655 100.0 136 632 100.0 139 387 100.0







Millonesde pesos


Millonesde pesos

Millonesde pesos

Millonesde pesos

Comercio

97

Total nacional 6 134 758 100.0 3 993 380 100.0 648 964 100.0 607 707 100.0 884 707 100.0Distrito Federal 758 632 12.4 413 451 10.4 78 148 12.0 87 571 14.4 179 462 20.3México 719 796 11.7 499 939 12.5 46 130 7.1 51 038 8.4 122 689 13.9Jalisco 481 102 7.8 314 599 7.9 58 635 9.0 43 959 7.2 63 909 7.2Veracruz de Ignaciode la Llave 343 262 5.6 232 894 5.8 36 272 5.6 31 661 5.2 42 435 4.8Nuevo León 290 156 4.7 140 122 3.5 44 271 6.8 41 001 6.7 64 762 7.3Puebla 290 149 4.7 219 317 5.5 22 955 3.5 21 968 3.6 25 909 2.9Guanajuato 290 053 4.7 203 277 5.1 29 435 4.5 23 860 3.9 33 481 3.8Michoacán de Ocampo 242 950 4.0 183 634 4.6 21 780 3.4 18 188 3.0 19 348 2.2Chihuahua 178 043 2.9 100 653 2.5 25 448 3.9 23 003 3.8 28 939 3.3Chiapas 175 615 2.9 134 809 3.4 14 892 2.3 12 348 2.0 13 566 1.5Subtotal 3 769 758 61.4 2 442 695 61.2 377 966 58.2 354 597 58.3 594 500 67.2Resto 2 365 000 38.6 1 550 685 38.8 270 998 41.8 253 110 41.7 290 207 32.8

4.10.6 Establecimientos y personal ocupado total en las principales entidades fede-rativas

En las actividades comerciales diez entidades federativas concentraron 63.4% de los estable-cimientos y 61.4% del personal ocupado total, la mayor concentración se presentó en los estableci-mientos micro (0 a 10 personas ocupadas).

La entidad federativa que ocupó el primer lugar en unidades económicas fue México con 13.5%, po-sición que fue determinada por los establecimientos

micro que representaron 13.6% del total nacional de micro negocios; el Distrito Federal se situó en segundo lugar en establecimientos con 10.6%, en tanto que en los tipos de empresas por tamaño se ubicó en primer lugar con los pequeños (11.9%), medianos (14.3%) y grandes (16.9 por ciento).

En personal ocupado total el Distrito Federal y México intercambian posiciones, es decir, el Distrito Federal aportó el mayor número de personas con 12.4% y México 11.7%, situación respaldada para el Distrito Federal por las empresas pequeñas (12.0%), medianas (14.4%) y grandes (20.3 por ciento).

ComercioUnidades económicas por principales entidades federativas, según tamaño2008

Cuadro 77

ComercioPersonal ocupado total por principales entidades federativas, según tamaño2008

Cuadro 78

Nota: las entidades federativas se seleccionaron y ordenaron con base en las unidades económicas.

Nota: las entidades federativas se seleccionaron y ordenaron con base en el personal ocupado total.

Total nacional 1 858 550 100.0 1 803 799 100.0 38 779 100.0 11 619 100.0 4 353 100.0México 250 351 13.5 246 089 13.6 2 726 7.0 939 8.1 597 13.7Distrito Federal 196 293 10.6 189 284 10.5 4 617 11.9 1 656 14.3 736 16.9Jalisco 133 439 7.2 128 797 7.1 3 482 9.0 854 7.4 306 7.0Veracruz de Ignaciode la Llave 109 423 5.9 106 451 5.9 2 132 5.5 610 5.3 230 5.3Puebla 108 481 5.8 106 537 5.9 1 391 3.6 410 3.5 143 3.3Guanajuato 92 070 5.0 89 661 5.0 1 772 4.6 457 3.9 180 4.1Michoacán de Ocampo 85 566 4.6 83 809 4.6 1 303 3.4 346 3.0 108 2.5Chiapas 70 892 3.8 69 681 3.9 901 2.3 244 2.1 66 1.5Oaxaca 68 937 3.7 67 960 3.8 724 1.9 213 1.8 40 0.9Guerrero 63 727 3.4 62 785 3.5 688 1.8 175 1.5 79 1.8Subtotal 1 179 179 63.4 1 151 054 63.8 19 736 50.9 5 904 50.8 2 485 57.1Resto 679 371 36.6 652 745 36.2 19 043 49.1 5 715 49.2 1 868 42.9






4.10.7 Personal ocupado total en los estableci-mientos micro por entidad, según sexo

En los establecimientos micro, las entidades fe-derativas que destacaron por el mayor número de personal ocupado fueron México (13.6%), Distrito Federal (10.5%), y Jalisco (7.1 por ciento).

Estas tres entidades concentraron casi la tercera parte del personal ocupado total (30.8%)

Cuadro 79ComercioPersonal ocupado total en establecimientos micro por entidad federativa, según sexo2008


Entidad federativa




Total

Total nacional 1 803 799 100.0 3 993 380 100.0 1 907 210 47.8 2 086 170 52.2

México 246 089 13.6 499 939 100.0 243 866 48.8 256 073 51.2Distrito Federal 189 284 10.5 413 451 100.0 226 078 54.7 187 373 45.3Jalisco 128 797 7.1 314 599 100.0 149 049 47.4 165 550 52.6Veracruz de Ignacio de la Llave 106 451 5.9 232 894 100.0 105 546 45.3 127 348 54.7Puebla 106 537 5.9 219 317 100.0 98 870 45.1 120 447 54.9Guanajuato 89 661 5.0 203 277 100.0 95 218 46.8 108 059 53.2Michoacán de Ocampo 83 809 4.6 183 634 100.0 82 368 44.9 101 266 55.1Nuevo León 58 067 3.2 140 122 100.0 73 696 52.6 66 426 47.4Chiapas 69 681 3.9 134 809 100.0 59 617 44.2 75 192 55.8Oaxaca 67 960 3.8 134 463 100.0 54 147 40.3 80 316 59.7Guerrero 62 785 3.5 133 594 100.0 56 461 42.3 77 133 57.7Tamaulipas 46 604 2.6 105 924 100.0 52 710 49.8 53 214 50.2Chihuahua 42 184 2.3 100 653 100.0 52 195 51.9 48 458 48.1Coahuila de Zaragoza 38 171 2.1 89 301 100.0 44 114 49.4 45 187 50.6Baja California 33 768 1.9 88 546 100.0 45 780 51.7 42 766 48.3Hidalgo 41 237 2.3 88 000 100.0 39 897 45.3 48 103 54.7Sinaloa 34 831 1.9 86 758 100.0 40 561 46.8 46 197 53.2Morelos 40 781 2.3 86 557 100.0 38 291 44.2 48 266 55.8Sonora 33 888 1.9 85 264 100.0 41 289 48.4 43 975 51.6San Luis Potosí 38 160 2.1 83 683 100.0 38 751 46.3 44 932 53.7Yucatán 35 344 2.0 81 690 100.0 38 411 47.0 43 279 53.0Querétaro 26 200 1.5 61 686 100.0 29 047 47.1 32 639 52.9Tabasco 23 860 1.3 56 545 100.0 29 615 52.4 26 930 47.6Zacatecas 24 066 1.3 53 437 100.0 24 395 45.7 29 042 54.3Tlaxcala 26 150 1.4 52 438 100.0 22 673 43.2 29 765 56.8Durango 21 256 1.2 47 726 100.0 21 760 45.6 25 966 54.4Quintana Roo 17 562 1.0 46 781 100.0 22 950 49.1 23 831 50.9Aguascalientes 18 687 1.0 45 760 100.0 23 097 50.5 22 663 49.5Nayarit 17 426 1.0 39 647 100.0 17 463 44.0 22 184 56.0Campeche 14 088 0.8 31 167 100.0 14 666 47.1 16 501 52.9Colima 11 170 0.6 27 595 100.0 12 606 45.7 14 989 54.3Baja California Sur 9 245 0.5 24 123 100.0 12 023 49.8 12 100 50.2

Hombres Mujeres

% % %

reportando en números absolutos 1 227 989 personas.

En la participación del personal ocupado total según sexo, Oaxaca, Tlaxcala y Guerrero regis-traron los porcentajes más grandes de ocupación femenina.

En el otro extremo, el Distrito Federal, Nuevo León y Tabasco reportaron los mayores porcentajes de participación de hombres.

98

Comercio

99

4.10.8 Personal ocupado total en los estable-cimientos pequeños por entidad, según sexo

Las entidades con más establecimientos comercia-les pequeños (11 a 30 personas ocupadas) fueron el Distrito Federal, Jalisco y México.

Para las unidades económicas pequeñas se observa que catorce entidades federativas repor-taron un porcentaje de personal femenino mayor al promedio nacional.

Las entidades federativas con mayor par-ticipación de la mujer fueron Veracruz y Nayarit con 40.0%; los hombres representaron 60.0% en ambas entidades.

En términos absolutos el Distrito Federal presentó el mayor número de mujeres, cifra que fue de 29 142, lo que representó el 37.3% respecto al personal ocupado total de la entidad en este estrato.


ComercioPersonal ocupado total en establecimientos pequeños por entidad federativa, según sexo2008

Total nacional 38 779 100.0 648 964 100.0 412 826 63.6 236 138 36.4

Distrito Federal 4 617 11.9 78 148 100.0 49 006 62.7 29 142 37.3Jalisco 3 482 9.0 58 635 100.0 36 675 62.5 21 960 37.5México 2 726 7.0 46 130 100.0 28 845 62.5 17 285 37.5Nuevo León 2 641 6.8 44 271 100.0 28 713 64.9 15 558 35.1Veracruz de Ignacio de la Llave 2 132 5.5 36 272 100.0 21 776 60.0 14 496 40.0Guanajuato 1 772 4.6 29 435 100.0 18 881 64.1 10 554 35.9Chihuahua 1 519 3.9 25 448 100.0 17 395 68.4 8 053 31.6Baja California 1 479 3.8 25 207 100.0 16 455 65.3 8 752 34.7Tamaulipas 1 446 3.7 23 920 100.0 15 737 65.8 8 183 34.2Puebla 1 391 3.6 22 955 100.0 13 929 60.7 9 026 39.3Sinaloa 1 371 3.5 22 662 100.0 14 219 62.7 8 443 37.3Sonora 1 326 3.4 21 958 100.0 14 384 65.5 7 574 34.5Michoacán de Ocampo 1 303 3.4 21 780 100.0 13 329 61.2 8 451 38.8Coahuila de Zaragoza 1 273 3.3 21 034 100.0 13 459 64.0 7 575 36.0Chiapas 901 2.3 14 892 100.0 10 006 67.2 4 886 32.8San Luis Potosí 857 2.2 14 437 100.0 9 413 65.2 5 024 34.8Yucatán 837 2.2 13 787 100.0 9 254 67.1 4 533 32.9Querétaro 727 1.9 12 431 100.0 8 068 64.9 4 363 35.1Oaxaca 724 1.9 12 144 100.0 7 451 61.4 4 693 38.6Guerrero 688 1.8 11 498 100.0 7 051 61.3 4 447 38.7Quintana Roo 663 1.7 11 053 100.0 7 035 63.6 4 018 36.4Tabasco 688 1.8 10 887 100.0 7 142 65.6 3 745 34.4Durango 629 1.6 10 651 100.0 6 611 62.1 4 040 37.9Aguascalientes 547 1.4 9 198 100.0 6 091 66.2 3 107 33.8Morelos 505 1.3 8 321 100.0 5 078 61.0 3 243 39.0Hidalgo 476 1.2 7 838 100.0 5 160 65.8 2 678 34.2Zacatecas 454 1.2 7 395 100.0 4 959 67.1 2 436 32.9Baja California Sur 409 1.1 6 773 100.0 4 350 64.2 2 423 35.8Nayarit 380 1.0 6 351 100.0 3 810 60.0 2 541 40.0Colima 336 0.9 5 510 100.0 3 431 62.3 2 079 37.7Campeche 287 0.7 4 808 100.0 3 217 66.9 1 591 33.1Tlaxcala 193 0.5 3 135 100.0 1 896 60.5 1 239 39.5

Cuadro 80

Entidad federativa

Establecimientospequeños




% % %


4.10.9 Personal ocupado total en los estable-cimientos medianos por entidad, según sexo

El Distrito Federal registró el mayor porcentaje de establecimientos medianos (31 a 100 personas ocupadas) con 14.3%, le sigue en importancia el estado de México con 8.1 por ciento.

En los establecimientos medianos a nivel nacional la participación de la mujer respecto al personal ocupado total se situó en 34.3 por ciento.

En porcentaje de participación de la mujer Sonora ocupó el primer lugar con 38.3% (8 918 mujeres), Coahuila ocupó el segundo lugar con 38.2% de mujeres, en términos absolutos ocupó a 6 908 mujeres.

En este tamaño de unidades económicas, las entidades que tuvieron mayor porcentaje de participación de hombres en el trabajo fueron Zacatecas y Aguascalientes.

ComercioPersonal ocupado total en establecimientos medianos por entidad federativa, según sexo2008

Cuadro 81

Total nacional 11 619 100.0 607 707 100.0 399 549 65.7 208 158 34.3

Distrito Federal 1 656 14.3 87 571 100.0 56 299 64.3 31 272 35.7México 939 8.1 51 038 100.0 33 439 65.5 17 599 34.5Jalisco 854 7.4 43 959 100.0 28 900 65.7 15 059 34.3Nuevo León 796 6.9 41 001 100.0 27 883 68.0 13 118 32.0Veracruz de Ignacio de la Llave 610 5.3 31 661 100.0 20 510 64.8 11 151 35.2Tamaulipas 448 3.9 25 139 100.0 16 258 64.7 8 881 35.3Baja California 477 4.1 24 924 100.0 15 508 62.2 9 416 37.8Guanajuato 457 3.9 23 860 100.0 16 284 68.2 7 576 31.8Sonora 458 3.9 23 258 100.0 14 340 61.7 8 918 38.3Chihuahua 449 3.9 23 003 100.0 14 591 63.4 8 412 36.6Sinaloa 422 3.6 22 071 100.0 14 186 64.3 7 885 35.7Puebla 410 3.5 21 968 100.0 14 280 65.0 7 688 35.0Michoacán de Ocampo 346 3.0 18 188 100.0 12 742 70.1 5 446 29.9Coahuila de Zaragoza 353 3.0 18 066 100.0 11 158 61.8 6 908 38.2Yucatán 262 2.3 13 541 100.0 9 061 66.9 4 480 33.1Chiapas 244 2.1 12 348 100.0 8 753 70.9 3 595 29.1Quintana Roo 231 2.0 12 154 100.0 7 856 64.6 4 298 35.4San Luis Potosí 230 2.0 12 074 100.0 8 286 68.6 3 788 31.4Querétaro 226 1.9 11 703 100.0 7 590 64.9 4 113 35.1Tabasco 209 1.8 11 523 100.0 8 003 69.5 3 520 30.5Oaxaca 213 1.8 10 740 100.0 7 336 68.3 3 404 31.7Guerrero 175 1.5 9 440 100.0 6 470 68.5 2 970 31.5Durango 184 1.6 9 334 100.0 6 085 65.2 3 249 34.8Hidalgo 173 1.5 9 021 100.0 6 357 70.5 2 664 29.5Aguascalientes 147 1.3 7 486 100.0 5 316 71.0 2 170 29.0Morelos 134 1.2 6 868 100.0 4 518 65.8 2 350 34.2Zacatecas 123 1.1 5 871 100.0 4 221 71.9 1 650 28.1Baja California Sur 114 1.0 5 678 100.0 3 677 64.8 2 001 35.2Nayarit 87 0.7 4 229 100.0 2 933 69.4 1 296 30.6Campeche 78 0.7 4 050 100.0 2 822 69.7 1 228 30.3Colima 66 0.6 3 515 100.0 2 269 64.6 1 246 35.4Tlaxcala 48 0.4 2 425 100.0 1 618 66.7 807 33.3

Nota: las entidades federativas se ordenaron con base en el porcentaje de mujeres.

100

Entidad federativa





% % %

Comercio

101

4.10.10 Personal ocupado total en los estable-cimientos grandes por entidad, según sexo

Dos entidades ocuparon en conjunto 30.6% del personal ocupado total en los establecimientos comerciales grandes (101 y más personas ocupadas), el Distrito Federal con 16.9% y el estado de México con 13.7 por ciento.

En términos absolutos, el mayor número de mujeres se presentó en el Distrito Federal con73 544, lo que representó 41.0%; en el estado de

México las mujeres representaron 36.0% respecto al personal ocupado total.

Las entidades federativas que tuvieron las mayores participaciones de la mujer fueron Nayarit con 45.1%, Baja California Sur con 44.9%, Chihuahua con 44.7% y Sonora con 44.4 por ciento.

En el otro extremo, es decir las entidades en que fue mayor la participación de hombres en el trabajo fueron Tlaxcala con 73.8% y Guerrero con 68.2 por ciento.

ComercioPersonal ocupado total en establecimientos grandes por entidad federativa, según sexo2008

Cuadro 82

Total nacional 4 353 100.0 884 707 100.0 541 350 61.2 343 357 38.8

Distrito Federal 736 16.9 179 462 100.0 105 918 59.0 73 544 41.0México 597 13.7 122 689 100.0 78 530 64.0 44 159 36.0Nuevo León 345 7.9 64 762 100.0 40 090 61.9 24 672 38.1Jalisco 306 7.0 63 909 100.0 40 257 63.0 23 652 37.0Veracruz de Ignacio de la Llave 230 5.3 42 435 100.0 26 422 62.3 16 013 37.7Guanajuato 180 4.1 33 481 100.0 20 810 62.2 12 671 37.8Baja California 156 3.6 32 384 100.0 18 867 58.3 13 517 41.7Sinaloa 140 3.2 30 739 100.0 17 556 57.1 13 183 42.9Chihuahua 152 3.5 28 939 100.0 16 000 55.3 12 939 44.7Puebla 143 3.3 25 909 100.0 16 445 63.5 9 464 36.5Coahuila de Zaragoza 133 3.1 25 777 100.0 15 023 58.3 10 754 41.7Sonora 117 2.7 23 991 100.0 13 347 55.6 10 644 44.4Tamaulipas 125 2.9 20 478 100.0 12 571 61.4 7 907 38.6Michoacán de Ocampo 108 2.5 19 348 100.0 12 956 67.0 6 392 33.0Yucatán 100 2.3 18 906 100.0 12 094 64.0 6 812 36.0Guerrero 79 1.8 14 138 100.0 9 643 68.2 4 495 31.8Chiapas 66 1.5 13 566 100.0 8 892 65.5 4 674 34.5Querétaro 68 1.6 13 136 100.0 7 884 60.0 5 252 40.0Quintana Roo 60 1.4 13 019 100.0 7 399 56.8 5 620 43.2Tabasco 62 1.4 12 680 100.0 7 564 59.7 5 116 40.3Morelos 62 1.4 12 309 100.0 8 154 66.2 4 155 33.8San Luis Potosí 63 1.4 11 591 100.0 7 539 65.0 4 052 35.0Durango 51 1.2 10 063 100.0 6 608 65.7 3 455 34.3Hidalgo 52 1.2 9 837 100.0 5 972 60.7 3 865 39.3Aguascalientes 44 1.0 7 741 100.0 4 629 59.8 3 112 40.2Oaxaca 40 0.9 7 349 100.0 4 691 63.8 2 658 36.2Baja California Sur 32 0.7 6 500 100.0 3 581 55.1 2 919 44.9Colima 29 0.7 5 581 100.0 3 201 57.4 2 380 42.6Campeche 25 0.6 4 998 100.0 3 115 62.3 1 883 37.7Nayarit 21 0.5 3 836 100.0 2 105 54.9 1 731 45.1Zacatecas 18 0.4 3 000 100.0 1 897 63.2 1 103 36.8Tlaxcala 13 0.3 2 154 100.0 1 590 73.8 564 26.2


Entidad federativa





% % %


4.10.11 El comercio por municipio, según estrato

Según los Censos Económicos de 2009, los diez municipios o delegaciones con mayor número de personal ocupado total a nivel nacional en el Comercio fueron: Guadalajara, Jal.; Cuauhtémoc, DF; Monterrey, NL; Puebla, Pue.; Iztapalapa, DF; León, Gto.; Tijuana, BC; Ecatepec de Morelos, Méx.; Zapopan, Jal., y Mérida, Yuc.

Dos delegaciones del Distrito Federal y dos municipios del estado de Jalisco aparecen dentro de estas diez principales delimitaciones

ComercioUnidades económicas por tamaño, según ubicación geográfi ca2008(Porcentajes)

Gráfi ca 55


Micro(0 a 10)

Pequeños(11 a 30)

Medianos(31 a 100)



14.8

85.2

22.2

77.8

20.9

79.1

21.7

78.3


administrativas, dato que revela la importancia de las actividades comerciales en las zonas me-tropolitanas.

Estos diez municipios y delegaciones concentra-ron 14.8% de los establecimientos comerciales de tamaño micro y 21.7% de las empresas grandes.

En estos diez de los 2 456 municipios o delega-ciones que conforman el país, se concentró 17.8% de personal ocupado total.

102

Comercio

103

Ingresos

ComercioPersonal ocupado total por tamaño de las unidades económicas,según ubicación geográfi ca2008(Porcentajes)

Gráfi ca 56

Comercio Características de los diez municipios con mayor personal ocupado total, según tamaño de establecimiento2008

Cuadro 83

Micro(0 a 10)

Pequeños(11 a 30)

Medianos(31 a 100)



15.7

84.3

22.4

77.6

20.7

79.3

21.6

78.4

Municipios



% % %



Total Comercio 1 858 550 100.0 6 134 758 100.0 5 535 086 100.0Micro 1 803 799 97.1 3 993 380 65.1 1 193 378 21.6Pequeña 38 779 2.1 648 964 10.6 890 500 16.1Mediana 11 619 0.6 607 707 9.9 1 200 313 21.7Grande 4 353 0.2 884 707 14.4 2 250 89640.7Guadalajara, Jal. 41 363 100.0 170 098 100.0 159 726 100.0Micro 39 213 94.8 101 467 59.7 45 845 28.7Pequeña 1 656 4.0 27 844 16.4 37 097 23.2Mediana 396 1.0 20 193 11.9 37 065 23.2Grande 98 0.2 20 594 12.1 39 720 24.9Cuauhtémoc, DF 35 829 100.0 139 832 100.0 122 564 100.0Micro 34 179 95.4 81 920 58.6 33 822 27.6Pequeña 1 191 3.3 19 734 14.1 22 301 18.2Mediana 363 1.0 18 506 13.2 26 293 21.5Grande 96 0.3 19 672 14.1 40 148 32.8Monterrey, NL 23 158 100.0 121 414 100.0 138 644 100.0Micro 21 364 92.3 54 647 45.0 30 445 22.0Pequeña 1 294 5.6 21 675 17.9 30 376 21.9Mediana 351 1.5 18 092 14.9 30 157 21.8Grande 149 0.6 27 000 22.2 47 666 34.4

(Continúa)


ComercioCaracterísticas de los diez municipios con mayorpersonal ocupado total, según tamaño de establecimiento2008

Cuadro 83

104

Puebla, Pue. 33 702 100.0 117 891 100.0 100 994 100.0Micro 32 501 96.4 71 949 61.0 23 056 22.8Pequeña 860 2.6 14 324 12.2 19 913 19.7Mediana 239 0.7 12 858 10.9 19 572 19.4Grande 102 0.3 18 760 15.9 38 453 38.1

Iztapalapa, DF 36 887 100.0 114 381 100.0 95 432 100.0Micro 36 036 97.7 75 735 66.2 24 513 25.7Pequeña 589 1.6 9 855 8.6 18 901 19.8Mediana 170 0.5 8 300 7.3 18 662 19.6Grande 92 0.2 20 491 17.9 33 357 35.0

León, Gto. 26 424 100.0 95 717 100.0 78 717 100.0Micro 25 416 96.2 59 121 61.8 21 026 26.7Pequeña 734 2.8 12 516 13.1 17 963 22.8Mediana 201 0.8 10 415 10.9 21 207 26.9Grande 73 0.3 13 665 14.3 18 521 23.5

Tijuana, BC 17 802 100.0 88 575 100.0 74 721 100.0Micro 16 761 94.2 44 577 50.3 19 033 25.5Pequeña 704 4.0 12 025 13.6 15 088 20.2Mediana 253 1.4 13 458 15.2 21 458 28.7Grande 84 0.5 18 515 20.9 19 141 25.6

Ecatepec de Morelos, Méx. 31 349 100.0 84 445 100.0 55 043 100.0Micro 30 852 98.4 59 067 69.9 12 979 23.6Pequeña 337 1.1 5 704 6.8 8 399 15.3Mediana 94 0.3 5 111 6.1 16 219 29.5Grande 66 0.2 14 563 17.2 17 446 31.7

Zapopan, Jal. 15 958 100.0 80 023 100.0 101 413 100.0Micro 15 105 94.7 39 116 48.9 16 281 16.1Pequeña 597 3.7 10 571 13.2 15 789 15.6Mediana 152 1.0 8 017 10.0 18 398 18.1Grande 104 0.7 22 319 27.9 50 946 50.2

Mérida, Yuc. 16 857 100.0 76 618 100.0 72 279 100.0Micro 15 911 94.4 39 192 51.2 17 138 23.7Pequeña 656 3.9 10 809 14.1 14 742 20.4Mediana 208 1.2 10 764 14.0 14 619 20.2Grande 82 0.5 15 853 20.7 25 780 35.7

Subtotal 279 329 100.0 1 088 994 100.0 999 534 100.0Micro 267 338 95.7 626 791 57.6 244 138 24.4Pequeña 8 618 3.1 145 057 13.3 200 567 20.1Mediana 2 427 0.9 125 714 11.5 223 650 22.4Grande 946 0.3 191 432 17.6 331 179 33.1

Resto 1 579 221 100.0 5 045 764 100.0 4 535 553 100.0Micro 1 536 461 97.3 3 366 589 66.7 949 240 20.9Pequeña 30 161 1.9 503 907 10.0 689 933 15.2Mediana 9 192 0.6 481 993 9.6 976 662 21.5Grande 3 407 0.2 693 275 13.7 1 919 717 42.3

IngresosMunicipios



% % %

Comercio

105

4.11 INDICADORES ECONÓMICOS DEL CO-MERCIO

En este apartado se presenta un grupo de indica-dores económicos que se construyen entre dos variables, dando como resultado proporciones, porcentajes o promedios.


La relación de personal ocupado total por es-tablecimiento, indica que en promedio existían tres personas por cada unidad económica a nivel nacional; los micro negocios registraron dos per-sonas por unidad económica. Los establecimientos pequeños ocuparon 17 personas en promedio, los medianos 52 personas en promedio y 203 los comercios grandes.

REMUNERACIONES POR PERSONA REMU-NERADA

Las remuneraciones totales entre personal remunerado, muestran que a nivel nacional, cada persona recibió 65 300 pesos anuales en el Comercio.

Las remuneraciones promedio por persona remunerada se incrementaron de acuerdo al tamaño de las empresas: las micro pagaron 43 200 pesos anuales de remuneraciones en prome-dio y las empresas grandes 96 400 pesos anuales.


Los activos fi jos por persona en el Comercio as-ciendieron en promedio a 92 500 pesos, correspon-diéndole a la micro empresa 55 900 pesos y a la gran empresa 193 400 pesos por persona ocupada.

Remuneraciones por persona (Miles de pesos)


Medianos(31 a 100)

Pequeños(11 a 30)

Micro(0 a 10)

43.2

64.5

86.896.4

Total

65.3

Personas ocupadas por estableci-miento

Gráfi ca 57


Medianos(31 a 100)

Pequeños(11 a 30)

Micro(0 a 10)

217

203

Total

3


Gráfi ca 59


Medianos(31 a 100)

Pequeños(11 a 30)

Micro(0 a 10)

55.9

125.4

150.7

193.4

Total

92.5


En activos fi jos por establecimiento el promedio nacional fue de 305 200 pesos: sobresalieron las empresas grandes con 39 313 300 pesos.

En resumen, las remuneraciones y los activos fi jos por persona y por establecimiento aumentan conforme es mayor el estrato de la empresa.

52

Gráfi ca 58


58.6


Gráfi ca 63


Medianos(31 a 100)

Pequeños(11 a 30)

Micro(0 a 10)

64.5 63.658.6

50.5

Total

106


El porcentaje que representan las remuneraciones totales respecto al valor agregado censal bruto en el Comercio, indicó que en promedio los esta-blecimientos destinan 24.7% de este valor al pago

de remuneraciones, y fueron los establecimientos pequeños (de 11 a 30 personas) los que destinaron mayor porcentaje de éste al pago de salarios, sueldos y contribuciones patronales, al reportar 27.4 por ciento.

Total

305.2


Gráfi ca 60


Medianos(31a 100)

Pequeños(11 a 30)

Micro(0 a 10)

123.7 2 098.2

7 882.8

39 313.3

Total

24.7


Gráfi ca 62


Medianos(31 a 100)

Pequeños(11 a 30)

Micro(0 a 10)

22.1

27.424.6

25.8

Ingresos por persona(Miles de pesos)

Gráfi ca 61


Medianos(31 a 100)

Pequeños(11 a 30)

Micro(0 a 10)

298.8

1 372.2

1 975.2

2 544.2

Total

902.3

INGRESOS POR PERSONA

El monto de ingresos derivados de la actividad comercial, que en promedio generó cada perso-na, a nivel nacional, ascendió a 902 300 pesos. El promedio fue superado de manera signifi cativa por las empresas que se encuentran en los estra-tos pequeño, mediano y grande, siendo éstas las empresas que mayores ingresos generaron, datos que contrastan con lo que se observa en los micro negocios.

PARTICIPACIÓN DEL VALOR AGREGADO CEN-SAL BRUTO EN LA PRODUCCIÓN BRUTA TOTAL

La producción bruta total constituye el costo de los insumos más el valor agregado censal bruto. Así, el indicador de valor agregado censal bruto a producción bruta total, indica el porcentaje de valor que se agrega durante el proceso de generación de producción. Para el total del Comercio el promedio fue 58.6%, las micro empresas reportaron 64.5%; los pequeños comercios 63.6%, la mediana em-presa 58.6% y las grandes 50.5 por ciento.

305.2 123.7 2 098.2

7 882.8

39 313.3

Comercio

107

ComercioIndicadores económicos2008

Cuadro 84

Total 3 65.3 92.5 305.2 902.3 24.7 58.6 Micro 2 43.2 55.9 123.7 298.8 22.1 64.5 0 a 2 1 33.0 47.3 70.6 169.8 11.0 68.8 3 a 5 4 39.7 51.8 182.3 278.9 26.3 64.4 6 a 10 7 54.1 95.6 690.7 791.5 28.8 60.9 Pequeña 17 64.5 125.4 2098.2 1372.2 27.4 63.6 11 a 15 13 60.9 125.4 1587.1 1157.9 27.8 65.8 16 a 20 18 64.8 127.4 2264.3 1407.5 27.9 63.3 21 a 30 25 68.4 123.8 3064.0 1590.5 26.5 61.9 Mediana 52 86.8 150.7 7882.8 1975.2 24.6 58.6 31 a 50 39 76.1 130.4 5058.6 1722.9 26.1 59.1 51 a 100 71 96.3 165.9 11718.6 2163.4 23.7 58.3 Grande 203 96.4 193.4 39313.3 2544.2 25.8 50.5 101 a 250 157 101.5 181.6 28449.2 1993.6 27.1 50.5 251 a 500 327 97.2 165.1 54015.2 4248.3 27.0 49.9 501 a 1000 667 76.5 269.1 179377.1 1999.8 18.7 50.6 1001 y más 1582 50.2 475.6 752396.4 962.1 14.5 54.3

ComercioPromedio de remuneraciones por persona remunerada2008(Miles de pesos)

Gráfi ca 64

0 a 2

54.1

60.964.8

39.733.0

3 a 5 6 a 10 11 a 15 16 a 20 21 a 30 31 a 50 51 a 100 101 a 250 251a 500 501 a 1000 1001 y más personas

76.1

96.3101.5

97.2

68.4

76.5

50.2



Personalocupadototal por estable-

cimiento

Remunera-ciones por

personaremunerada



cimiento

Ingresospor per-

sona

Tamaño/Estrato

Remunera-ciones en

el valor agregado

censalbruto

Valoragregado

censal brutoen la produc-

ción brutatotal


5. Servicios

5. Servicios

5.1 SERVICIOS

Este capítulo presenta las características principa-les de los once sectores dedicados a la prestación de Servicios. El Sistema de Clasifi cación Industrial de América del Norte, México 2007 (SCIAN), agru-pa los servicios en los siguientes sectores:

51 Información en medios masivos52 Servicios fi nancieros y de seguros 53 Servicios inmobiliarios y de alquiler de bienes muebles e intangibles54 Servicios profesionales, científi cos y técnicos55 Corporativos56 Servicios de apoyo a los negocios y manejo

de desechos y servicios de remediación61 Servicios educativos62 Servicios de salud y de asistencia social71 Servicios de esparcimiento culturales y de portivos, y otros servicios recreativos72 Servicios de alojamiento temporal y de pre- paración de alimentos y bebidas81 Otros servicios excepto actividades guberna-

mentales

El sector Otros servicios, excepto gobierno com-prende subsectores con procesos de producción muy diferentes entre sí, que por sus característi-cas no tuvieron cabida en ningún otro sector de la clasifi cación; estos subsectores son: Serviciosde reparación y mantenimiento (de automóviles y camiones; de equipo electrónico y de precisión; de maquinaria y equipo, y de artículos para el hogar y artículos personales, etcétera); Servicios perso-nales (salones y clínicas de belleza, y peluquerías; baños públicos; lavanderías y tintorerías; servicios funerarios, etcétera); Asociaciones y organizacio-nes (dedicadas a la promoción, representación y defensa de los intereses de sus afi liados y de causas religiosas, políticas, civiles y similares).

Los Servicios son todas las actividades econó-micas que tienen por objeto la satisfacción de un tercero, ya sea en su persona o en sus bienes.

Las unidades económicas de los Servicios representaron 36.7% del total nacional, porcentaje que los ubicó en el segundo lugar a nivel nacional, después del Comercio. El personal ocupado total representó 36.5% para situarse en primer lugar; la producción bruta total de los Servicios representó 21.7 por ciento.

Importancia de los Serviciosen la economía2008

Gráfi ca 65

Unidadeseconómicas





Servicios7 340 216(36.5%)


Servicios2 382 700 612

(Miles de pesos)(21.7%)

Servicios1 367 287(36.7%)

Resto de sectores

63.3%

Resto de sectores

63.3

Resto de sectores

78.3

Nota: Los totales nacionales excluyen actividades agropecuarias, gobierno, asociaciones religiosas y organizaciones extraterritoriales.* El personal ocupado total incluye al personal dependiente de la razón

social y al personal no dependiente de la misma.

111


Gráfi ca 66ServiciosCaracterísticas principales por tamaño de los establecimientos2008(Porcentajes)

Unidades económicas Personal ocupado total RemuneracionesIngresos Activos fi jos


Medianos(51 a 100)

Pequeños(11 a 50)

Micro(0 a 10)

94.7

43.7

12.314.8

24.5

4.7

17.514.2

10.6 12.96.2 7.1 5.5 7.2

0.4

32.5

66.469.1

55.3


Del total de 1 367 287 unidades económicas de Servicios que se registraron en los Censos Económicos 2009, el 94.7% eran micro empresas, lo que muestra una alta concentración en este tamaño de establecimientos, en personal ocupado total aportaron el 43.7% del total.

Las empresas grandes representaron 0.4% del total de unidades económicas y pagaron 66.4% de las remuneraciones, mientras que los micro negocios (94.7%) pagaron 12.3% de las remuneraciones en los Servicios.

En contraste, las unidades económicas grandes representaron 0.4%, ocupando el segundo lugar por el porcentaje de personal ocupado total con 32.5% y el primer lugar en remuneraciones, ingresos y activos fi jos con 66.4, 69.1 y 55.3%, respectivamente.

112

0.5

Servicios

5.2 EVOLUCIÓN DE LOS ESTABLECIMIENTOS Y DEL PERSONAL OCUPADO EN LOS SERVICIOS

La evolución de las unidades económicas de Servi-cios en el periodo que va de 2003 a 2008, muestra un crecimiento de 34.9%, siendo los estableci-mientos micro los que contribuyeron en términos absolutos con el mayor número, pues pasaron de 960 135 en 2003 a 1 291 080 en 2008, es decir, 330 945 micro empresas más.

A lo largo de esos cinco años, el personal ocupado en las micro empresas creció 46.1% y las empresas pequeñas (que ocupan de 11 a 50 personas) se consolidaron con incrementos tam-bién muy elevados, pues las unidades económicas crecieron 46.7% y el personal ocupado total en dichas unidades económicas pasó de 899 134 a 1 287 862 (43.2 por ciento).

ServiciosEvolución de las unidades económicas por tamaño2003 y 2008

Cuadro 85


ServiciosEvolución del personal ocupado total por tamaño 2003 y 2008

Cuadro 86


Total Servicios 1 013 743 1 367 287 34.9

Micro 960 135 1 291 080 34.5Pequeños 43 835 64 310 46.7Medianos 5 179 6 555 26.6Grandes 4 594 5 342 16.3

Total Servicios 5 215 808 7 340 216 40.7

Micro 2 198 687 3 211 197 46.1Pequeños 899 134 1 287 862 43.2Medianos 364 419 454 721 24.8Grandes 1 753 568 2 386 436 36.1


2003 2008 2003-2008

Personal ocupado totalTamaño


2003 2008 2003-2008

113


ServiciosUnidades económicas y personal ocupado total por tamaño2003 y 2008(Porcentajes)

Cuadro 87

Fuente: INEGI. Censos Económicos 2004 Y 2009.

Durante el quinquenio que va de 2003 a 2008, las unidades económicas prestadoras de Servicios mantuvieron su estructura de participación porcentual por tamaño, pues las micro empresas en 2003 representaron 94.7% y cinco años más tarde, en 2008 el porcentaje fue de 94.4 por ciento.

Por lo que respecta al personal ocupado to-tal, se observan pequeños incrementos en la participación de la micro y la pequeña empresa (del 42.2 al 43.7% y del 17.2 al 17.5%, respec-tivamente), en tanto que el personal ocupado total de las empresas grandes disminuyó su par-ticipación, al pasar de 33.6% a 32.5 por ciento.

ServiciosPersonal ocupado total por tamaño2003 y 2008(Porcentajes)

Gráfi ca 67


2003 2008 2003 2008

Total Servicios 100.0 100.0 100.0 100.0

Micro 94.7 94.4 42.2 43.7Pequeños 4.3 4.7 17.2 17.5Medianos 0.5 0.5 7.0 6.2Grandes 0.5 0.4 33.6 32.5

2003 2008

Micro(0 a 10)

Pequeños(11 a 50)

Medianos(51 a 100)


42.243.7

17.2 17.5

7.0 6.2

33.6 32.5

El personal ocupado total en las empresas micro se consolidó con el mayor porcentaje de empleos en los Servicios de 2003 a 2008.


114

Servicios

ServiciosPersonal dependiente y no dependiente de la razón social por tamaño2008

Cuadro 88

Total 6 391 063 100.0 4 211 049 100.0 2 180 014 100.0 949 153 100.0

Micro 3 100 554 48.5 1 171 052 27.8 1 929 502 88.5 110 643 11.7Pequeños 1 107 171 17.3 895 801 21.3 211 370 9.7 180 691 19.0Medianos 347 946 5.4 325 605 7.7 22 341 1.0 106 775 11.2Grandes 1 835 392 28.7 1 818 591 43.2 16 801 0.8 551 044 58.1


6.4 0.9

80.9

37.8

Gráfi ca 68ServiciosPersonal ocupado dependiente de la razón social remunerado y no remunerado por tamaño2008(Porcentajes)

62.2

19.1

93.699.1


Medianos(51 a 100)

Pequeños(11 a 50)

Micro(0 a 10)




Se registraron 4 211 049 personas remuneradas en Servicios, de las cuales 43.2% correspondió a las empresas grandes, siendo éstas las de mayor porcentaje de participación, seguidas por las micro con 27.8% y las pequeñas con 21.3 por ciento.

El 88.5% del personal no remunerado (propie-tarios, familiares, socios, etc.) estuvo trabajando para los micro negocios; las pequeñas empresas se situaron en segundo lugar con 9.7% de personal no remunerado.

De las 949 153 personas no dependientes de la razón social, más de la mitad (58.1%) estuvo trabajando en empresas grandes.

115

Tamaño

Absoluto

Total

% Absoluto

Remunerado

% Absoluto

No remunerado

% Absoluto

No dependientede la razón social

%




5.4 SERVICIOS PRIVADOS POR SECTOR

En 2008, el grupo de sectores dedicados a la prestación de Servicios operó con 1 367 287 unidades económicas, mismas que dieron empleo a 7 340 216 personas.

Los sectores más importantes fueron: Otros servicios, excepto gobierno que sumó 36.1% de los establecimientos y ocupó a 1 212 362 personas (en este sector se clasifi can los talleres de reparación automotriz, salones y clínicas de belleza, servicios de revelado de fotografía, así como asociaciones y organizaciones, entre otros); los establecimientos de Alojamiento temporal y restaurantes, representaron 28.7% y ocuparon a 1 743 482 personas; y los Servicios de salud y asistencia social que sumaron 10.7% de los establecimientos y emplearon a 584 046 personas.

Al observar el comportamiento de los esta-blecimientos por su tamaño, 94.4% eran micro establecimientos y solamente 5 342 pertenecían a la gran empresa, que representaron 0.4% del total de establecimientos; sin embargo estos es-tablecimientos grandes concentraron 66.4% de las remuneraciones y generaron 69.1% de los ingresos obtenidos en los sectores prestadores de servicios.

En lo concerniente a los ingresos, Servicios Financieros y de Seguros tuvo la mayor aporta-ción al generar el 42.7% del total de los Servicios.

Del total de los ingresos generados por este sector, 91.5% fueron generados por las grandes empresas fi nancieras y de seguros.

ServiciosPersonal ocupado total de los tres sectores más grandes por tamaño2008(Porcentajes)

Gráfi ca 69


Micro(0 a 10)

Pequeños(11 a 50)

Medianos(51 a 100)



30.6

69.4

45.8

54.2

48.751.3

53.7

46.3

Tres sectores más grandes* Resto de sectores

116

Servicios

ServiciosCaracterísticas principales por tamaño de las unidades económicas según sectores2008

Cuadro 89

Por el número de personal ocupado total, el sector de Alojamiento temporal y restaurantesocupó el primer lugar con 23.8%, en el cual las micro empresas aportaron 60.8% del personal que labora en esas actividades, las pequeñas 19.9% y las grandes 12.5%. Por el número de unidades económicas, las micro empresas en este sector concentraron 94.9 por ciento.

Por el monto de remuneraciones que aportaron a las actividades de Servicios, el sector Apoyo a los negocios y manejo de desechos registró el primer lugar con 27.9%; los datos muestran que las unidades económicas en este sector se concentraron en las micro empresas con 91.5% en tanto que las empresas grandes concentraron el mayor porcentaje de personal ocupado con 75.2 por ciento.

117

Total Servicios 1 367 287 100.0 7 340 216 100.0 407 836 100.0 3 047 681 100.0 1 225 318 100.0Micro 1 291 080 94.4 3 211 197 43.7 50 330 12.3 451 906 14.8 300 809 24.5

Pequeños 64 310 4.7 1 287 862 17.5 58 011 14.2 323 437 10.6 158 636 12.9 Medianos 6 555 0.5 454 721 6.2 28 856 7.1 166 554 5.5 88 732 7.2 Grandes 5 342 0.4 2 386 436 32.5 270 639 66.4 2 105 782 69.1 677 141 55.3 72 Alojamiento temporal y restaurantes 392 242 100.0 1 743 482 100.0 35 548 100.0 287 916 100.0 235 780 100.0

Micro 372 311 94.9 1 060 318 60.8 12 538 35.3 108 483 37.7 68 515 29.1 Pequeños 17 390 4.4 346 982 19.9 10 735 30.2 70 293 24.4 41 881 17.8 Medianos 1 753 0.4 118 850 6.8 3 312 9.3 29 378 10.2 18 416 7.8 Grandes 788 0.2 217 332 12.5 8 963 25.2 79 761 27.7 106 969 45.4 56 Apoyo a los negocios y manejo de desechos 80 922 100.0 1 365 509 100.0 113 926 100.0 241 681 100.0 37 640 100.0

Micro 74 030 91.5 174 788 12.8 3 282 2.9 23 992 9.9 10 954 29.1 Pequeños 3 996 4.9 90 452 6.6 5 939 5.2 25 118 10.4 5 067 13.5 Medianos 1 023 1.3 73 813 5.4 5 740 5.0 17 424 7.2 2 735 7.3 Grandes 1 873 2.3 1 026 456 75.2 98 965 86.9 175 147 72.5 18 883 50.2 81 Otros servicios, excepto gobierno 493 337 100.0 1 212 362 100.0 23 335 100.0 157 790 100.0 84 303 100.0

Micro 484 219 98.2 994 157 82.0 12 393 53.1 108 500 68.8 62 363 74.0 Pequeños 8 551 1.7 152 850 12.6 6 291 27.0 30 136 19.1 13 961 16.6 Medianos 418 0.1 28 651 2.4 1 856 8.0 7 215 4.6 3 705 4.4 Grandes 149 0.0 36 704 3.0 2 795 12.0 11 940 7.6 4 274 5.1 61 Servicios educativos 43 286 100.0 632 422 100.0 44 789 100.0 103 227 100.0 85 531 100.0

Micro 30 304 70.0 120 540 19.1 3 036 6.8 8 938 8.7 10 164 11.9 Pequeños 10 876 25.1 231 114 36.5 11 773 26.3 25 307 24.5 19 977 23.4 Medianos 1 289 3.0 90 651 14.3 7 318 16.3 14 802 14.3 8 813 10.3 Grandes 817 1.9 190 117 30.1 22 663 50.6 54 181 52.5 46 577 54.5 62 Servicios de salud y asistencia social 146 532 100.0 584 046 100.0 15 763 100.0 76 233 100.0 62 028 100.0

Micro 138 135 94.3 315 024 53.9 4 794 30.4 29 659 38.9 28 579 46.1 Pequeños 7 579 5.2 153 811 26.3 4 437 28.1 12 417 16.3 12 777 20.6 Medianos 558 0.4 36 810 6.3 1 506 9.6 4 492 5.9 3 825 6.2 Grandes 260 0.2 78 401 13.4 5 026 31.9 29 665 38.9 16 847 27.2 54 Servcios profesionales, científi cos y técnicos 84 695 100.0 570 637 100.0 39 186 100.0 168 027 100.0 44 187 100.0

Micro 76 568 90.4 235 029 41.2 7 043 18.0 37 235 22.2 17 516 39.6 Pequeños 7 069 8.3 137 500 24.1 10 405 26.6 47 200 28.1 11 029 25.0 Medianos 564 0.7 39 518 6.9 3 896 9.9 17 545 10.4 7 151 16.2 Grandes 494 0.6 158 590 27.8 17 841 45.5 66 047 39.3 8 491 19.2 52 Servicios fi nancieros y de seguros 18 706 100.0 480 557 100.0 64 093 100.0 1 301 122 100.0 91 967 100.0

Micro 16 454 88.0 58 542 12.2 2 522 3.9 37 619 2.9 7 702 8.4 Pequeños 1 893 10.1 36 642 7.6 2 151 3.4 38 401 3.0 7 114 7.7 Medianos 126 0.7 8 694 1.8 1 194 1.9 34 015 2.6 3 074 3.3 Grandes 233 1.2 376 679 78.4 58 225 90.8 1 191 088 91.5 74 078 80.5

Sectores

Unidadeseconómicas




Millonesde pesos

Millonesde pesos

% % % %

(Continúa)


ServiciosUnidades económicas, personal ocupado total e ingresospor sectores2008(Porcentajes)

Gráfi ca 70



Ingresos

28.7

Otros servicios excepto gobierno

Alojamiento temporal y restaurantes

Servicios de salud y asistencia social

Servicios profesionales, científi cos y técnicos

Servicios inmobiliarios y de alquiler de bienes

Apoyo a los negocios y manejo de desechos

Servicios de esparcimiento culturales y deportivos

Servicios educativos

Servicios fi nancieros y de seguros

Información en medios masivos

Corporativos

23.89.4

5.918.6

7.9

36.116.5

5.2

3.28.6

3.4

10.78.0

2.5

6.27.8

5.5

1.46.5

42.7

0.84.0

14.9

4.0

3.03.2

3.12.7

0.0

1.6

0.43.9

0.0 es dato no signifi cativo estadísticamente.Nota: los sectores se ordenaron con base en el personal ocupado total.

El sector Alojamiento temporal y restaurantes concentró 28.7% de las unidades económicas en los Servicios, las cuales dieron empleo al 23.8% del personal ocupado total de este grupo de actividades.


118

51 Información en medios masivos 11 354 100.0 293 550 100.0 47 819 100.0 453 229 100.0 381 969 100.0

Micro 8 842 77.9 27 497 9.4 1 058 2.2 11 494 2.5 6 139 1.6 Pequeños 1 785 15.7 39 306 13.4 2 214 4.6 32 819 7.2 13 805 3.6 Medianos 329 2.9 22 819 7.8 1 640 3.4 18 235 4.0 15 279 4.0 Grandes 398 3.5 203 928 69.5 42 906 89.7 390 680 86.2 346 745 90.8 53 Servicios inmobiliarios y de alquiler de bienes 54 188 100.0 234 548 100.0 7 718 100.0 91 718 100.0 85 285 100.0

Micro 50 682 93.5 135 576 57.8 2 682 34.7 32 931 35.9 43 460 51.0 Pequeños 3 167 5.8 59 470 25.4 2 707 35.1 28 557 31.1 19 222 22.5 Medianos 227 0.4 15 471 6.6 1 048 13.6 15 114 16.5 16 154 18.9 Grandes 112 0.2 24 031 10.2 1 282 16.6 15 116 16.5 6 449 7.6 71 Servicios de esparcimiento culturales y deportivos 41 821 100.0 196 793 100.0 8 001 100.0 48 619 100.0 54 604 100.0 Micro 39 388 94.2 89 579 45.5 962 12.0 8 288 17.0 11 117 20.4

Pequeños 1 990 4.8 39 404 20.0 1 336 16.7 9 768 20.1 13 047 23.9 Medianos 258 0.6 18 719 9.5 1 131 14.1 6 770 13.9 7 555 13.8 Grandes 185 0.4 49 091 24.9 4 573 57.2 23 793 48.9 22 885 41.9 55 Corporativos 204 100.0 26 310 100.0 7 657 100.0 118 119 100.0 62 025 100.0

Micro 147 72.1 147 0.6 21 0.3 44 768 37.9 34 300 55.3 Pequeños 14 6.9 331 1.3 22 0.3 3 422 2.9 757 1.2 Medianos 10 4.9 725 2.8 214 2.8 1 565 1.3 2 024 3.3 Grandes 33 16.2 25 107 95.4 7 400 96.6 68 364 57.9 24 943 40.2

ServiciosCaracterísticas principales por tamaño de las unidades económicas, según sectores2008

Cuadro 89

Sectores

Unidadeseconómicas




Millonesde pesos

Millonesde pesos

% % % %

Servicios

5.5 ESTABLECIMIENTOS MICRO DE SERVI-CIOS

Los establecimientos micro, que agrupan a todas aquellas unidades que ocuparon hasta 10 perso-nas, representaron 94.4% del total de las unidades económicas prestadoras de Servicios del país, ocu-paron 43.7% del personal ocupado total, las remu-neraciones de este estrato representaron 12.3%, los ingresos 14.8% y los activos 24.5 por ciento.

Los tres sectores más importantes por el número de personas ocupadas concentraron 77.0% de las unidades económicas, 73.8% de personal ocupado total y 54.6% de los ingresos.

Ordenadas por el personal ocupado total, las micro empresas (0 a 10 personas) del sector de-nominado Alojamiento temporal y restaurantes,

ServiciosUnidades económicas micro2008(Porcentajes)

Gráfi ca 71


Unidadeseconómicas


Remuneraciones

12.3 14.8

24.5

43.7

94.4

Por el número de unidades económicas y el empleo que generaron las micro empresas son importantes en los Servicios.

119


fueron las que generaron el mayor número de empleos: 1 060 318 (33.0%), pagando remunera-ciones que equivalen al 24.9 por ciento.

Las unidades económicas de este sector repre-sentaron 28.8% respecto al total de las unidades económicas micro de Servicios.

El sector Otros servicios excepto gobiernoocupó el segundo lugar por el número de personas ocupadas con 31.0%, y sus unidades económicas fueron las más numerosas: 484 219 (37.5 por ciento).

Destaca también el sector Servicios inmobi-liarios y de alquiler de bienes por el monto de activos fi jos con que cuenta, los cuales represen-tan 14.4% del total de Servicios, en tanto que en el rubro de ingresos sobresale, además de los sectores mencionados, el sector Corporativos, con 9.9 por ciento.


ServiciosUnidades económicas micro Características principales por sector2008

Cuadro 90


ServiciosUnidades económicas micro Características principales de los tres sectores más importantes2008(Porcentajes)

Gráfi ca 72


Tres sectores más importantes* Resto de sectores

77.0

23.0

73.8

26.2

54.6

45.4


120

Total 1 291 080 100.0 3 211 197 100.0 50 330 100.0 451 906 100.0 300 809 100.0

Alojamiento temporal y restaurantes 372 311 28.8 1 060 318 33.0 12 538 24.9 108 483 24.0 68 515 22.8Otros servicios, excepto gobierno 484 219 37.5 994 157 31.0 12 393 24.6 108 500 24.0 62 363 20.7Servicios de salud y asistencia social 138 135 10.7 315 024 9.8 4 794 9.5 29 659 6.6 28 579 9.5Servicios profesionales, científi cosy técnicos 76 568 5.9 235 029 7.3 7 043 14.0 37 235 8.2 17 516 5.8Apoyo a los negocios y manejode desechos 74 030 5.7 174 788 5.4 3 282 6.5 23 992 5.3 10 954 3.6Servicios inmobiliarios y de alquilerde bienes 50 682 3.9 135 576 4.2 2 682 5.3 32 931 7.3 43 460 14.4Servicios educativos 30 304 2.3 120 540 3.8 3 036 6.0 8 938 2.0 10 164 3.4Servicios de esparcimiento culturalesy deportivos 39 388 3.1 89 579 2.8 962 1.9 8 288 1.8 11 117 3.7Servicios fi nancieros y de seguros 16 454 1.3 58 542 1.8 2 522 5.0 37 619 8.3 7 702 2.6Información en medios masivos 8 842 0.7 27 497 0.9 1 058 2.1 11 494 2.5 6 139 2.0Corporativos 147 0.0 147 0.0 21 0.0 44 768 9.9 34 300 11.4

Sector

Unidadeseconómicas




Millonesde pesos

Millonesde pesos

% % % %

Servicios

121

5.6 ESTABLECIMIENTOS PEQUEÑOS DE SER-VICIOS

Las pequeñas empresas (11 a 50 personas) en Servicios reportaron como personal ocupado total a 17.5%, para ocupar el segundo lugar en importancia respecto a la generación de empleos, el primer lugar lo obtuvieron las micro empresas; las unidades económicas pequeñas representaron 4.7% con lo que se ubicó también en segundo lugar, después de las empresas micro.

Los resultados presentados por sector de actividad muestran que por el personal ocupado total y por el número de unidades económicas el sector más importante en el estrato de pequeñas empresas fue Alojamiento temporal y restaurantes, con 26.9 y 27.0% respectivamente.

ServiciosUnidades económicas pequeñas2008(Porcentajes)

Gráfi ca 73


Unidadeseconómicas


Remuneraciones

14.2

10.6

12.9

17.5

4.7


Servicios educativos registró 16.9% de uni-dades económicas, en donde laboró 17.9% del personal ocupado, las remuneraciones registraron 20.3% en este tamaño de empresas. El tercer sector en importancia por su personal ocupado fue Servicios de salud y asistencia social, que concentró en 7 579 establecimientos, al 11.9% del personal ocupado total, sus remuneraciones re-presentaron 7.6% y los activos fi jos 8.1 por ciento.

Agrupando los tres principales sectores, (Alojamiento temporal y restaurantes, Servicios educativos y Servicios de Salud y asistencia social), estos concentraron 55.7% de unidades económicas, 56.7% de personal ocupado total, y 33.3% de los ingresos.


ServiciosUnidades económicas pequeñas Características principales por sector2008

Cuadro 91

ServiciosUnidades económicas pequeñas Características principales de los tres sectores más importantes2008(Porcentajes)

Gráfi ca 74



55.7

44.3

56.8

43.2

33.4

66.6


Nota: los sectores se ordenaron con base en el personal ocupado total.

122

Total 64 310 100.0 1 287 862 100.0 58 011 100.0 3 234 371 100.0 158 636 100.0

Alojamiento temporal y restaurantes 17 390 27.0 346 982 26.9 10 735 18.5 70 293 21.7 41 881 26.4Servicios educativos 10 876 16.9 231 114 17.9 11 773 20.3 25 307 7.8 19 977 12.6Servicios de salud y asistencia social 7 579 11.8 153 811 11.9 4 437 7.6 12 417 3.8 12 777 8.1Otros servicios excepto gobierno 8 551 13.3 152 850 11.9 6 291 10.8 30 136 9.3 13 961 8.8Servicios profesionales, científi cosy técnicos 7 069 11.0 137 500 10.7 10 405 17.9 47 200 14.6 11 029 7.0Apoyo a los negocios y manejode desechos 3 996 6.2 90 452 7.0 5 939 10.2 25 118 7.8 5 067 3.2Servicios inmobiliarios y de alquilerde bienes 3 167 4.9 59 470 4.6 2 707 4.7 28 557 8.8 19 222 12.1Servicios de esparcimiento culturalesy deportivos 1 990 3.1 39 404 3.1 1 336 2.3 9 768 3.0 13 047 8.2Información en medios masivos 1 785 2.8 39 306 3.1 2 214 3.8 32 819 10.1 13 805 8.7Servicios fi nancieros y de seguros 1 893 2.9 36 642 2.8 2 151 3.7 38 401 11.9 7 114 4.5Corporativos 14 0.0 331 0.0 22 0.0 3 422 1.1 757 0.5

SectorUnidades

económicasPersonal

ocupado totalRemuneraciones Ingresos Total de

activos fi jos


Millonesde pesos

Millonesde pesos

% % % %

Servicios

123

5.7 ESTABLECIMIENTOS MEDIANOS DE SER-VICIOS

Los establecimientos medianos registraron 6 555 unidades económicas, que representa-ron 0.5% de los Servicios; a la vez el personal ocupado total, las remuneraciones, los ingresos y los activos fijos alcanzaron porcentajes de 6.2, 7.1, 5.5 y 7.2%, respectivamente.

Destacó por su nivel de empleo el sector Alojamiento temporal y restaurantes, que ocupó a 118 850 personas, que signifi caron 26.1% del total de los Servicios de tipo mediano, asimismo reportó 26.7% de unidades económicas y 11.5% de remuneraciones.

Por su aportación al empleo, el siguiente sector en importancia con 19.9% fue Servicios educati-vos, que además reportó 1 289 establecimientos y generó 8.9% de los ingresos reportados en este tamaño de empresas.

ServiciosUnidades económicas medianas2008(Porcentajes)

Gráfi ca 75


Unidadeseconómicas


Remuneraciones

7.1

5.5

7.2

6.2

0.5


En conjunto los tres sectores más importantes por su personal ocupado total (Alojamiento temporal y restaurantes, Servicios educativos y Apoyo a los negocios y manejo de desechos) concentraron 62.0% de unidades económicas, 62.2% de personal ocupado total y generaron 37.0% de los ingresos.

Por el monto de los activos fi jos con los que cuentan, sobresalieron los sectores Informaciónen medios masivos y Servicios inmobiliarios y de alquiler de bienes con 17.2 y 18.2%, respec-tivamente.

Por su aportación al monto de ingresos, destacó el sector Servicios fi nancieros y de seguros, al generar 20.4%; el mayor porcentaje de todos los sectores de Servicios.


ServiciosUnidades económicas medianas Características principales por sector2008

Cuadro 92


ServiciosUnidades económicas medianas Características principales de los tres sectores más importantes2008(Porcentajes)

Gráfi ca 76


62.0

38.0

62.3

37.7 37.0

63.0



124

Total 6 555 100.0 454 721 100.0 28 856 100.0 166 554 100.0 88 732 100.0

Alojamiento temporal y restaurantes 1 753 26.7 118 850 26.1 3 312 11.5 29 378 17.6 18 416 20.8Servicios educativos 1 289 19.7 90 651 19.9 7 318 25.4 14 802 8.9 8 813 9.9Apoyo a los negocios y manejode desechos 1 023 15.6 73 813 16.2 5 740 19.9 17 424 10.5 2 735 3.1Servicios profesionales, científi cosy técnicos 564 8.6 39 518 8.7 3 896 13.5 17 545 10.5 7 151 8.1Servicios de salud y asistencia social 558 8.5 36 810 8.1 1 506 5.2 4 492 2.7 3 825 4.3Otros servicios excepto gobierno 418 6.4 28 651 6.3 1 856 6.4 7 215 4.3 3 705 4.2Información en medios masivos 329 5.0 22 819 5.0 1 640 5.7 18 235 10.9 15 279 17.2Servicios de esparcimiento culturalesy deportivos 258 3.9 18 719 4.1 1 131 3.9 6 770 4.1 7 555 8.5Servicios inmobiliarios y de alquilerde bienes 227 3.5 15 471 3.4 1 048 3.6 15 114 9.1 16 154 18.2Servicios fi nancieros y de seguros 126 1.9 8 694 1.9 1 194 4.1 34 015 20.4 3 074 3.5Corporativos 10 0.2 725 0.2 214 0.7 1 565 0.9 2 024 2.3

Sector

Unidadeseconómicas




Millonesde pesos

Millonesde pesos

% % % %

Servicios

125

5.8 ESTABLECIMIENTOS GRANDES DE SER-VICIOS

Como establecimientos grandes en Servicios se consideran aquellos que ocupan a 101 y más personas. Este tipo de establecimientos representaron únicamente 0.4% de los Servicios, que dieron empleo a 32.5% del personal ocupado total. Las remuneraciones que pagaron estas empresas representan 66.4% del total de los Servicios, los ingresos reportados 69.1% y los activos fi jos 55.3 por ciento.

Por el personal ocupado, el sector Apoyo a los negocios y manejo de desechos ocupó el primer lugar con 1 026 456 personas ocupadas en 1 873 unidades económicas; las remuneraciones que pagó este sector representan 36.6% del total de Servicios.

ServiciosUnidades económicas grandes2008(Porcentajes)

Gráfi ca 77

Ingresos Total de activos fi jos

Unidadeseconómicas


Remuneraciones

66.469.1

55.3

32.5

0.4


En segundo lugar se ubicó Serviciosfi nancieros y de seguros con 15.8% de personal ocupado total; este sector registró 233 unidades económicas grandes (3.7% de las registradas en todos los Servicios), mismas que generaron 56.6% del total de ingresos generados por empresas grandes.

El sector Información en medios masivossobresalió por el volumen de activos fi jos, 51.2% del total de empresas grandes, el cual reportó 398 unidades económicas grandes y donde laboró el 8.5% del personal ocupado total.

Los tres principales sectores en las empresas grandes (Apoyo a los negocios y manejo de desechos, Servicios fi nancieros y de seguros y Alojamiento temporal y restaurantes) en conjunto concentraron 54.3% de las unidades económicas; 67.9% de personal ocupado total; y 68.7% de los ingresos.


ServiciosUnidades económicas grandes Características principales por sector2008

Cuadro 93


ServiciosUnidades económicas grandes Características principales de los tres sectores más importantes2008(Porcentajes)

Gráfi ca 78


54.2

45.8

67.9

32.1

68.7

31.3



126

Total 5 342 100.0 2 386 436 100.0 270 639 100.0 2 105 782 100.0 677 141 100.0

Apoyo a los negocios y manejode desechos 1 873 35.1 1 026 456 43.0 98 965 36.6 175 147 8.3 18 883 2.8Servicios fi nancieros y de seguros 233 4.4 376 679 15.8 58 225 21.5 1 191 088 56.6 74 078 10.9Alojamiento temporal y restaurantes 788 14.8 217 332 9.1 8 963 3.3 79 761 3.8 106 969 15.8Información en medios masivos 398 7.5 203 928 8.5 42 906 15.9 390 680 18.6 346 745 51.2Servicios educativos 817 15.3 190 117 8.0 22 663 8.4 54 181 2.6 46 577 6.9Servicios profesionales, científi cosy técnicos 494 9.2 158 590 6.6 17 841 6.6 66 047 3.1 8 491 1.3Servicios de salud y asistencia social 260 4.9 78 401 3.3 5 026 1.9 29 665 1.4 16 847 2.5Servicios de esparcimiento culturalesy deportivos 185 3.5 49 091 2.1 4 573 1.7 23 793 1.1 22 885 3.4Otros servicios excepto gobierno 149 2.8 36 704 1.5 2 795 1.0 11 940 0.6 4 274 0.6Corporativos 33 0.6 25 107 1.1 7 400 2.7 68 364 3.2 24 943 3.7Servicios inmobiliarios y de alquilerde bienes 112 2.1 24 031 1.0 1 282 0.5 15 116 0.7 6 449 1.0

Sector

Unidadeseconómicas




Millonesde pesos

Millonesde pesos

% % % %

Servicios


Los Servicios registraron en 2008, 1 367 287 unidades económicas, en las que laboraron 7 340 216 personas, de las cuales 55.3% fueron hombres y 44.7% mujeres.

Las personas que trabajaron en los estableci-mientos micro representaron el mayor porcentaje

ServiciosPersonal ocupado total por sexo, según estrato2008(Porcentajes)

Gráfi ca 79

ServiciosPersonal ocupado total por tamaño, según sexo2008

44.742.0

53.5

46.0

TamañoTotal

Hombres MujeresAbsoluto %

Servicios 7 340 216 100.0 100.0 55.3 44.7

Micro 3 211 197 43.7 100.0 54.0 46.0Pequeños 1 287 862 17.5 100.0 53.5 46.5Medianos 454 721 6.2 100.0 55.3 44.7Grandes 2 386 436 32.5 100.0 58.0 42.0

Hombres Mujeres

TotalServicios

Micro(0 a 10)

Pequeños(11 a 50)

Medianos(51 a 100)


54.0

46.5

55.358.0


Cuadro 94

de los cuatro estratos; 43 de cada 100 personas ocupadas trabajaron en un establecimiento de menos de 10 personas, de las cuales 54.0% correspondió a hombres y 46.0% a mujeres.

El menor porcentaje de mujeres se ubicó en las grandes empresas con 42.0%, en tanto que en las pequeñas fue donde se observó el mayor porcentaje de mujeres con 46.5 por ciento.

Total

Distribución porcentual

127

55.3

44.7


Total Servicios 7 340 216 4 060 340 3 279 876

Alojamiento temporal y restaurantes 1 743 482 825 228 918 254Apoyo a los negocios y manejo de desechos 1 365 509 836 770 528 739Otros servicios excepto gobierno 1 212 362 857 038 355 324Servicios educativos 632 422 238 398 394 024Servicios de salud y asistencia social 584 046 247 961 336 085Servicios profesionales, científi cos y técnicos 570 637 334 739 235 898Servicios fi nancieros y de seguros 480 557 246 799 233 758Información en medios masivos 293 550 182 300 111 250Servicios inmobiliarios y de alquiler de bienes 234 548 149 293 85 255Servicios de esparcimiento culturales y deportivos 196 793 124 859 71 934Corporativos 26 310 16 955 9 355

ServiciosPersonal ocupado total por sector, según sexo2008

Cuadro 95

SubsectorHombres Mujeres

Absolutos


ServiciosPersonal ocupado total por sector, según sexo2008(Porcentajes)

Gráfi ca 80

Hombres Mujeres

Otros servicios excepto gobierno

Corporativos

Servicios de esparcimiento culturales y deportivos

Apoyo a los negocios y manejo de desechos

Servicios inmobiliarios y de alquiler de bienes

Información en medios masivos

Servicios profesionales, científi cos y técnicos

Servicios fi nancieros y de seguros

Alojamiento temporal y restaurantes

Servicios de salud y asistencia social

Servicios educativos

Total Servicios

Nota: los sectores se ordenaron con base en la participación de las mujeres.

En los Servicios los porcentajes de participación de los hombres y de las mujeres en personal ocupa-do total fueron de 55.3 y 44.7%, respectivamente.

El sector donde predominó el trabajo de la mujer fue en Servicios educativos con 62.3%, el segundo lugar lo ocupó Servicios de salud

y asistencia social con 57.5%; el sector que mayor participación de los hombres presentófue Otros servicios excepto gobierno (compren-de servicios de reparación y mantenimiento, ser-vicios personales, asociaciones y organizaciones entre otros) con 70.7 por ciento.

Total

128

55.3

63.7

37.7

42.5

47.3

51.4

58.7

61.3

62.1

63.4

64.4

70.7

62.3

35.6

57.5

52.7

48.6

41.3

38.7

37.9

36.6

36.3

29.3

44.7

Servicios

5.10 DISTRIBUCIÓN TERRITORIAL DE LOS ESTABLECIMIENTOS DE SERVICIOS

En este apartado se presenta la distribución tanto de los establecimientos, como de personal ocupa-do y de los ingresos en el territorio nacional; para ello, se han considerado las cinco regiones defi ni-das en el Plan Nacional de Desarrollo, 2007-2012:

• Región Sur-Sureste: Campeche, Chiapas, Guerrero, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, Tabasco, Veracruz de Ignacio de la Llave y Yucatán.

Regiones económicas de México Mapa 13


• Región Centro-Occidente: Aguascalientes, Colima, Guanajuato, Jalisco, Michoacán de Ocampo, Nayarit, San Luis Potosí y Zacatecas.

• Región Centro: Distrito Federal, Hidalgo, Mé-xico, Morelos, Querétaro y Tlaxcala.

• Región Noreste: Coahuila de Zaragoza, Chihuahua, Durango, Nuevo León y Tamaulipas.

• Región Noroeste : Ba ja Ca l i f o rn ia , Baja California Sur, Sinaloa y Sonora.

129

Nacional 100.0 100.0 100.0


Región PorcentajesUE* POT* Ingresos

10

2131

PorcP

UPU E = Unidades económicas POT = Personal ocupado total

Nacional 100.0


Región PUE*


ServiciosUnidades económicas por regiones según tamaño2008

Cuadro 96

ServiciosPersonal ocupado total por regiones según tamaño2008

Cuadro 97

ServiciosIngresos por regiones según tamaño2008

Cuadro 98

Total nacional 1 367 287 100.0 100.0 94.4 4.7 0.5 0.4

Sur Sureste 357 659 26.2 100.0 95.4 3.9 0.3 0.3Centro Occidente 314 475 23.0 100.0 95.2 4.2 0.4 0.3Centro 401 190 29.3 100.0 94.0 4.9 0.6 0.5Noreste 179 530 13.1 100.0 93.0 5.8 0.6 0.6Noroeste 114 433 8.4 100.0 92.9 6.1 0.6 0.4

Total nacional 7 340 216 100.0 100.0 43.7 17.5 6.2 32.5

Sur Sureste 1 491 297 20.3 100.0 55.8 18.3 5.7 20.3Centro Occidente 1 366 476 18.6 100.0 54.5 18.9 6.2 20.5Centro 2 777 010 37.8 100.0 33.6 14.5 5.9 45.9Noreste 1 103 300 15.0 100.0 38.0 19.3 7.0 35.7Noroeste 602 133 8.2 100.0 46.8 23.3 7.5 22.5

En lo que se refi ere a unidades económicas en las cinco regiones, el mayor número se concentró en las micro empresas (94.4%).

La región Centro registró el mayor número de unidades con 401 190 empresas; en esta región los micro negocios representaron 94.0%, las pe-

queñas 4.9% y las medianas y grandes registraron casi el mismo porcentaje de participación con 0.6 y 0.5%, respectivamente.

En personal ocupado e ingresos, las empresas grandes de la región Centro concentraron los mayo-res porcentajes con 45.9 y 78.9%, respectivamente.

130

Total nacional 3 047 681 100.0 100.0 14.8 10.6 5.5 69.1

Sur Sureste 276 404 9.1 100.0 28.1 17.1 7.8 47.1Centro Occidente 259 329 8.5 100.0 29.5 18.6 8.5 43.5Centro 1 984 016 65.1 100.0 9.5 7.2 4.4 78.9Noreste 382 562 12.6 100.0 18.8 14.1 6.3 60.8Noroeste 145 369 4.8 100.0 26.1 21.3 8.1 44.5



Total

Absoluto %



Total

Absoluto %



Total

Millonesde pesos

%

Servicios

ServiciosPrincipales variables por tamaño de los establecimientos en la región Sur-Sureste2008(Porcentajes)

Gráfi ca 81

Pequeños(11 a 50)

Ingresos


Micro(0 a 10)

0.3

7.8

20.3

3.9

55.8

Medianos(51 a 100)


95.4

28.1

17.1

5.70.3

47.1


18.3


La región Sur-Sureste concentró 26.2% de las unidades económicas, 20.3% de personal ocupado total y en ingresos aportó 9.1%; con estos porcentajes en las dos primeras variables se colocó en segundo lugar y en ingresos en tercer lugar, respecto al resto de las regiones.

En la región Sur-Sureste los datos de 2008 muestran que en los establecimientos micro de Servicios, se presentó la mayor concentración de unidades económicas y personal ocupado total con 95.4 y 55.8%, respectivamente; en ingresos, este tamaño de empresas aportó 28.1 por ciento.

Las empresas grandes generaron 47.1% de los ingresos con sólo 0.3% de unidades económicas y 20.3% de personal ocupado total.



131

UE* POT* IngresosParticipación de la región en el total nacional

RegiónPorcentajes

Sur-Sureste 26.2 20.3 9.1


Veracruz de Ignacio de la Llave 24.6 23.1 19.2Yucatán 8.0 8.9 8.8

Quintana Roo 4.7 12.0 21.0Puebla 19.0 17.0 15.6Oaxaca 12.2 9.3 5.7Guerrero 10.7 10.0 8.4Chiapas 12.1 9.4 6.0Campeche 3.0 4.1 7.5

UE* POT* Ingresos

Sur-Sureste 100.0 100.0 100.0

Tabasco 5.7 6.2 7.6

idades económicas rsonal ocupado total

Ua

2

Región / Entidad federativa

2

1111

10

dades económicas

UE* POT* Ingresosregión en el total nacional

Porcentajes26.2 20.3 9.1


Veracruz de Ignacio de la Llave Yucatán

Quintana RooPueblaOaxacaGuerreroChiapasCampecheSur-Sureste

Tabasco


Servicios, región Sur-SuresteUnidades económicas por entidad, según tamaño2008

Cuadro 99

Servicios, región Sur-SuresteIngresos por entidad, según tamaño2008

Cuadro 101

Servicios, región Sur-SurestePersonal ocupado total por entidad, según tamaño2008

Cuadro 100

Total nacional 357 659 100.0 341 354 100.0 14 102 100.0 1 228 100.0 975 100.0

Campeche 10 752 3.0 10 024 2.9 629 4.5 50 4.1 49 5.0Chiapas 43 161 12.1 41 678 12.2 1 343 9.5 96 7.8 44 4.5Guerrero 38 444 10.7 36 930 10.8 1 303 9.2 127 10.3 84 8.6Oaxaca 43 714 12.2 42 307 12.4 1 288 9.1 66 5.4 53 5.4Puebla 67 874 19.0 65 190 19.1 2 329 16.5 214 17.4 141 14.5Quintana Roo 16 788 4.7 14 916 4.4 1 461 10.4 171 13.9 240 24.6Tabasco 20 427 5.7 19 328 5.7 916 6.5 103 8.4 80 8.2Veracruz de Ignaciode la Llave 87 845 24.6 83 971 24.6 3 405 24.1 285 23.2 184 18.9Yucatán 28 654 8.0 27 010 7.9 1 428 10.1 116 9.4 100 10.3

Total nacional 1 491 297 100.0 831 476 100.0 272 865 100.0 84 712 100.0 302 244 100.0


Por entidad federativa, Veracruz de Ignacio de la Llave fue la entidad federativa que en esta región reportó los mayores porcentajes en unidades económicas (24.6%) y personal ocupado total (23.1%); en ingresos, con el 19.2% de participación se situó en segundo lugar de la

región, la primera fue Quintana Roo con 21.0%. En las empresas grandes de Quintana Roo se registraron los mayores porcentajes, tanto en unidades económicas con 24.6% como en personal ocupado (30.5%) y en ingresos (28.8 por ciento).

132

Total nacional 276 404 100.0 77 587 100.0 47 196 100.0 21 461 100.0 130 160 100.0

Campeche 20 863 7.5 2 869 3.7 3 206 6.8 2 028 9.5 12 760 9.8Chiapas 16 660 6.0 7 862 10.1 2 945 6.2 1 208 5.6 4 645 3.6Guerrero 23 346 8.4 8 108 10.5 3 427 7.3 1 931 9.0 9 879 7.6Oaxaca 15 882 5.7 7 715 9.9 2 509 5.3 736 3.4 4 922 3.8Puebla 43 039 15.6 12 709 16.4 7 310 15.5 2 937 13.7 20 083 15.4Quintana Roo 58 100 21.0 7 395 9.5 8 292 17.6 4 923 22.9 37 491 28.8Tabasco 21 087 7.6 5 662 7.3 4 621 9.8 1 897 8.8 8 907 6.8Veracruz de Ignaciode la Llave 53 185 19.2 18 003 23.2 10 112 21.4 4 206 19.6 20 865 16.0Yucatán 24 241 8.8 7 263 9.4 4 775 10.1 1 595 7.4 10 608 8.1






Millonesde pesos


Millonesde pesos

Millonesde pesos

Millonesde pesos

Servicios




UE* POT* Ingresos


Aguascalientes 5.3 5.8 5.2Colima 3.5 3.7 3.3Guanajuato 20.0 20.5 22.9Jalisco 31.2 37.1 41.5Michoacán de Ocampo 19.3 14.8 10.6Nayarit 5.1 5.0 4.6San Luis Potosí 9.7 9.0 8.7Zacatecas 5.7 4.1 3.1

4.2 0.4 0.3

54.5

95.2

29.5

18.9 18.6

6.2 8.5

20.5

43.5

ServiciosPrincipales variables por tamañode los establecimientos en la región Centro-Occidente2008(Porcentajes)

Gráfi ca 82

Pequeños(11 a 50)

Ingresos


Micro(0 a 10)

Medianos(51 a 100)




La región Centro-Occidente en 2008 registró 23.0% de las unidades económicas respecto al total nacional, 18.6% de personal ocupado total, con lo que se ubicó en tercer lugar, en tanto que en ingresos aportó 8.5 por ciento.

En esta región las empresas micro concen-traron el mayor número de unidades económicas y de personal ocupado total con 95.2 y 54.5%, respectivamente. En cuanto a los ingresos, ocuparon el segundo lugar con el 29.5 por ciento.

Las pequeñas empresas ocuparon el tercer lugar en cuanto a personal ocupado e ingresos generados con 18.9 y 18.6%, respectivamente.

Las empresas grandes (el 0.3% de las unidades económicas) aportaron el porcentaje más alto de ingresos a la región con 43.5% y ocuparon el segundo sitio en cuanto a la generación de empleos con 20.5 por ciento.

133



RegiónPorcentajes

UE* POT* Ingresos

ds

P

0

35023177

nt

d

dades económicas sonal ocupado total

Región / Entidad federativaUE*

Centro-Occidente 100.0

Aguascalientes 5.3Colima 3.5Guanajuato 20.0Jalisco 31.2Michoacán de Ocampo 19.3Nayarit 5.1San Luis Potosí 9.7Zacatecas 5.7

te 23.0 18.6 8.5




Servicios, región Centro-OccidenteUnidades económicas por entidad, según tamaño2008

Cuadro 102

Servicios, región Centro-OccidentePersonal ocupado total por entidad, según tamaño2008

Cuadro 103

Servicios, región Centro-OccidenteIngresos por entidad, según tamaño2008

Cuadro 104

Total nacional 314 475 100.0 299 305 100.0 13 079 100.0 1 228 100.0 863 100.0

Aguascalientes 16 802 5.3 15 804 5.3 842 6.4 102 8.3 54 6.3Colima 11 074 3.5 10 378 3.5 622 4.8 52 4.2 22 2.5Guanajuato 62 965 20.0 59 965 20.0 2 582 19.7 233 19.0 185 21.4Jalisco 98 153 31.2 92 544 30.9 4 747 36.3 475 38.7 387 44.8Michoacán 60 826 19.3 58 648 19.6 1 947 14.9 158 12.9 73 8.5Nayarit 16 105 5.1 15 405 5.1 607 4.6 59 4.8 34 3.9San Luis Potosí 30 595 9.7 29 182 9.7 1 219 9.3 105 8.6 89 10.3Zacatecas 17 955 5.7 17 379 5.8 513 3.9 44 3.6 19 2.2

Total nacional 1 366 476 100.0 744 263 100.0 258 440 100.0 84 298 100.0 279 475 100.0

Aguascalientes 78 916 5.8 40 677 5.5 16 935 6.6 6 937 8.2 14 367 5.1Colima 50 219 3.7 28 133 3.8 12 235 4.7 3 485 4.1 6 366 2.3Guanajuato 280 322 20.5 147 635 19.8 51 414 19.9 15 796 18.7 65 477 23.4Jalisco 506 802 37.1 242 619 32.6 95 261 36.9 32 922 39.1 136 000 48.7Michoacán 202 092 14.8 138 016 18.5 36 694 14.2 10 602 12.6 16 780 6.0Nayarit 68 498 5.0 38 378 5.2 11 537 4.5 4 098 4.9 14 485 5.2San Luis Potosí 123 140 9.0 68 826 9.2 24 295 9.4 7 513 8.9 22 506 8.1Zacatecas 56 487 4.1 39 979 5.4 10 069 3.9 2 945 3.5 3 494 1.3

La entidad federativa que ocupó el primer lugar en la región para las tres variables presentadas fue Jalisco que reportó 31.2, 37.1, y 41.5% en unidades económicas, personal ocupado total e ingresos, respectivamente.

Guanajuato aportó 20.0% en unidades económi-cas, 20.5% en personal ocupado total y 22.9% de ingresos con lo que se ubicó en segundo lugar en la región.

134

Total nacional 259 329 100.0 76 386 100.0 48 128 100.0 21 914 100.0 112 901 100.0

Aguascalientes 13 534 5.2 4 316 5.7 3 018 6.3 1 349 6.2 4 850 4.3Colima 8 520 3.3 3 056 4.0 2 056 4.3 1 319 6.0 2 089 1.8Guanajuato 59 381 22.9 14 509 19.0 9 512 19.8 3 025 13.8 32 335 28.6Jalisco 107 748 41.5 28 262 37.0 20 815 43.3 9 679 44.2 48 991 43.4Michoacán 27 516 10.6 11 973 15.7 4 792 10.0 2 167 9.9 8 584 7.6Nayarit 12 020 4.6 3 273 4.3 1 792 3.7 1 231 5.6 5 724 5.1San Luis Potosí 22 689 8.7 8 007 10.5 4 604 9.6 2 168 9.9 7 911 7.0Zacatecas 7 921 3.1 2 990 3.9 1 539 3.2 975 4.4 2 418 2.1





Región/Entidad


Millonesde pesos


Millonesde pesos

Millonesde pesos

Millonesde pesos

Servicios

Región / Entidad federativa PorcentajesUE* POT* Ingresos

Centro 100.0 100.0 100.0 Distrito Federal 37.6 64.7 91.0Hidalgo 7.2 3.7 0.7México 38.8 21.1 5.6Morelos 7.2 4.2 0.9Querètaro 5.6 4.7 1.6

Tlaxcala 3.6 1.6 0.2

ServiciosPrincipales variables por tamañode los establecimientos en la región Centro2008(Porcentajes)

Gráfi ca 83

4.90.6 0.5

33.6

94.0

9.514.5

5.9 4.4

45.9

78.9

Pequeños(11 a 50)

Ingresos


Micro(0 a 10)

Medianos(51 a 100)



7.2


De acuerdo con los resultados de los Censos Económicos 2009, la región Centro se coloca como la más importante a nivel nacional, registrando el primer lugar en las tres variables presentadas; en unidades económicas con 29.3%, en personal ocupado total con 37.8% y en ingresos participó con 65.1 por ciento.

En la región Centro se presentaron dos polos de concentración, en las micro empresas se concentró el mayor número de unidades económicas (94.0%), en tanto que en las variables de personal ocupado total e ingresos, estas empresas que ocupan hasta 10 personas, se ubicaron en el segundo lugar, con 33.6 y 9.5%, respectivamente.

En el otro extremo, las empresas grandes concentraron la mayor participación en personal ocupado total (45.9%) e ingresos 78.9%, con tan solo 0.5% de las unidades económicas.



135

Centro 29.3 37.8 65.1


RegiónPorcentajes

UE* POT* Ingresos


socupado total

a

Centro 100.0

Distrito Federal 37.6Hidalgo 7.2 México 38.8Morelos 7.2Querètaro 5.6

Tlaxcala 3.6

económicasocupado total

29.3 37.8 65.1

región en el total nacional

PorcentajesUE* POT* Ingresos


Servicios, región CentroUnidades económicas por entidad, según tamaño2008

Cuadro 105

Servicios, región CentroPersonal ocupado total por entidad, según tamaño2008

Cuadro 106

Servicios, región CentroIngresos por entidad, según tamaño2008

Cuadro 107

Total nacional 401 190 100.0 377 061 100.0 19 724 100.0 2 345 100.0 2060 100.0

Distrito Federal 151 017 37.6 137 043 36.3 10 944 55.5 1 547 66.0 1483 72.0Hidalgo 28 948 7.2 27 850 7.4 974 4.9 80 3.4 44 2.1México 155 506 38.8 149 826 39.7 4 928 25.0 435 18.6 317 15.4Morelos 28 819 7.2 27 420 7.3 1 189 6.0 128 5.5 82 4.0Querétaro 22 285 5.6 20 746 5.5 1 291 6.5 129 5.5 119 5.8Tlaxcala 14 615 3.6 14 176 3.8 398 2.0 26 1.1 15 0.7

Total nacional 2 777 010 100.0 934 321 100.0 403 005 100.0 163 954 100.0 1 275 730 100.0

Distrito Federal 1 797 912 64.7 371 448 39.8 229 817 57.0 108 219 66.0 1 088 428 85.3Hidalgo 102 820 3.7 66 024 7.1 18 600 4.6 5 505 3.4 12 691 1.0México 585 688 21.1 343 358 36.7 97 566 24.2 30 141 18.4 114 623 9.0Morelos 116 952 4.2 67 622 7.2 22 937 5.7 8 980 5.5 17 413 1.4Querétaro 129 652 4.7 54 318 5.8 26 589 6.6 9 278 5.7 39 467 3.1Tlaxcala 43 986 1.6 31 551 3.4 7 496 1.9 1 831 1.1 3 108 0.2

Cinco años atrás, en 2003 el Distrito Federal se ubicaba como la entidad federativa con más unidades económicas en la región Centro.

En 2008, el estado de México se ubicó en primer lugar por el número de unidades económicas con 38.8%, fundamentalmente por el gran número de micro negocios.

Por su parte, el Distrito Federal sigue ostentando los primeros lugares en personal ocupado total con

64.7% y en ingresos, donde reportó 91.0% del total de las grandes empresas de la región.

El predominio del Distrito Federal en estas variables se presenta en todos los tamaños de empresas; en las empresas grandes su aportación es aún más notoria, pues en este estrato las unidades económicas representan el 72.0% de la región Centro, en personal ocupado total 85.3% y en ingresos 94.7 por ciento.

136

Total nacional 1 984 016 100.0 188 051 100.0 143 196 100.0 87 490 100.0 1 565 280 100.0

Distrito Federal 1 806 445 91.0 138 657 73.7 112 165 78.3 73 486 84.0 1 482 137 94.7Hidalgo 13 253 0.7 5 101 2.7 2 298 1.6 804 0.9 5 050 0.3México 110 379 5.6 29 573 15.7 17 695 12.4 7 850 9.0 55 261 3.5Morelos 18 483 0.9 5 914 3.1 3 626 2.5 2 874 3.3 6 070 0.4Querétaro 31 075 1.6 6 942 3.7 6 409 4.5 2 234 2.6 15 490 1.0Tlaxcala 4 381 0.2 1 864 1.0 1 003 0.7 241 0.3 1 273 0.1





Región/Entidad


Millonesde pesos


Millonesde pesos

Millonesde pesos

Millonesde pesos

Servicios


La región Noreste concentró 13.1% de las unidades económicas, 15.0% del personal ocupado total y 12.6% de producción bruta total, con este último porcentaje la región se situó en segundo lugar a nivel nacional.

En las empresas micro, se reportó el mayor porcentaje en unidades económicas con 93.0% y en personal ocupado con 38.0%, en tanto que los ingresos de este tamaño de empresas representaron el segundo lugar con18.8 por ciento.

Las empresas grandes (el 0.6%) generaron el mayor monto de ingresos a la región (60.8%) con el 35.7% del personal ocupado.

En lo que se refi ere a las empresas pequeñas, éstas se colocaron en el segundo lugar por el número de unidades económicas (5.8%), y en el tercero por el personal ocupado y por los ingresos, con 19.3 y14.1%, respectivamente.




UE* POT* Ingresos

Noreste 100.0 100.0 100.0

Coahuila de Zaragoza 17.6 16.8 9.4

Chihuahua 19.8 17.9 11.6

Durango 9.7 6.7 3.2

Nuevo León 29.2 41.3 64.9


ServiciosPrincipales variables por tamañode los establecimientos en la región Noreste2008(Porcentajes)

Gráfi ca 84

0.66.3

35.7

5.8

93.0

38.0

18.814.1

19.3

7.00.6

60.8

Pequeños(11 a 50)

Ingresos


Micro(0 a 10)

Medianos(51 a 100)



137

Noreste 13.1 15.0 12.6


Región PorcentajesUE* POT* Ingresos

es económicas al ocupado total

orc

P

1

e

es económicas

Región / Entidad federativaPo

UE*

Noreste 100.0


Chihuahua 19.8

Durango 9.7

Nuevo León 29.2

Tamaulipas 23.6

13.1 15.0 12.6

e la región en el total nacionalPorcentajes

UE* POT* Ingresos


Servicios, región NoresteUnidades económicas por entidad, según tamaño2008

Cuadro 108

Servicios, región NorestePersonal ocupado total por entidad, según tamaño2008

Cuadro 109

Servicios, región NoresteIngresos por entidad según tamaño2008

Cuadro 110

Total nacional 179 530 100.0 167 020 100.0 10 412 100.0 1 102 100.0 996 100.0

Coahuila de Zaragoza 31 597 17.6 29 424 17.6 1 813 17.4 173 15.7 187 18.8Chihuahua 35 623 19.8 33 179 19.9 2 120 20.4 182 16.5 142 14.3Durango 17 455 9.7 16 678 10.0 671 6.4 56 5.1 50 5.0Nuevo León 52 428 29.2 47 699 28.6 3 758 36.1 494 44.8 477 47.9Tamaulipas 42 427 23.6 40 040 24.0 2 050 19.7 197 17.9 140 14.1

Total nacional 1 103 300 100.0 419 585 100.0 213 217 100.0 76 897 100.0 393 601 100.0


En la región Noreste, Nuevo León fue la entidad federativa que se colocó en primer lugar en unidades económicas, personal ocupado e ingresos con 29.2, 41.3 y 64.9 por ciento.

Tamaulipas se ubicó en segundo lugar por el número de unidades económicas, con 23.6 por ciento.

Estas dos entidades federativas (Nuevo León y Tamaulipas) juntas aportaron más de la mitad de los establecimientos de Servicios en la región, al sumar 52.8 por ciento.

En todos los tamaños de empresas (micro, pequeña, mediana y grande) Nuevo León se ubicó en los primeros lugares de la región; en las empresas grandes aportó 47.9% de las unidades económicas, 55.5% del personal ocupado total, y un signifi cativo 73.5% en los ingresos.

El estado de Chihuahua destaca en segundo lugar por la aportación de personal ocupado e ingresos, con el 17.9% en la primera variable y con 11.6% en la segunda.

138

Total nacional 382 562 100.0 71 880 100.0 53 981 100.0 23 947 100.0 232 754 100.0

Coahuila de Zaragoza 35 918 9.4 8 984 12.5 7 392 13.7 2 381 9.9 17 161 7.4Chihuahua 44 338 11.6 10 345 14.4 8 686 16.1 3 935 16.4 21 371 9.2Durango 12 246 3.2 3 441 4.8 1 703 3.2 531 2.2 6 572 2.8Nuevo León 248 276 64.9 37 307 51.9 26 329 48.8 13 489 56.3 171 151 73.5Tamaulipas 41 785 10.9 11 804 16.4 9 871 18.3 3 610 15.1 16 499 7.1





Región/Entidad


Millonesde pesos


Millonesde pesos

Millonesde pesos

Millonesde pesos

Servicios



En la región Noroeste, las empresas micro concen-traron el mayor número de unidades económicas con 92.9%, las que dieron ocupación a 46.8% de personal ocupado total y aportaron 26.1% de los ingresos generados.

La empresas grandes (0.4% del total de esta-blecimientos) generaron 44.5% de los ingresos, porcentaje que las ubicó en el primer lugar de la región.

Las empresas pequeñas representaron 6.1% de las unidades económicas, 23.3% de personal ocupado total y 21.3% de ingresos, con lo que se colocaron en el segundo lugar por la aportación de empleos y en el tercer estrato en importancia por los ingresos generados en las actividades de Servicios de la región Noroeste.


ServiciosPrincipales variables por tamaño de los establecimientos en la región Noroeste2008(Porcentajes)

Gráfi ca 85

21.3

7.5

0.46.1

46.8

92.9

26.123.3

0.6

8.1

22.5

44.5

Pequeños(11 a 50)

Ingresos


Micro(0 a 10)

Medianos(51 a 100)



139

Noroeste 8.4 8.2 4.8


RegiónPorcentajes

UE* POT* Ingresos


UE* POT* Ingresos

Noroeste 100.0 100.0 100.0 Baja California 32.3 33.7 35.7Baja California Sur 8.3 11.0 14.4Sinaloa 28.6 25.5 23.0Sonora 30.8 29.8 26.9

s económicasl d t t l

8.4 8.2 4.8

a región en el total nacional

PorcentajesUE* POT* Ingresos


Noroeste 100.0

Baja California 32.3Baja California Sur 8.3Sinaloa 28.6Sonora 30.8


Noroeste 114 433 100.0 106 340 100.0 6 993 100.0 652 100.0 448 100.0

Baja California 36 952 32.3 34 076 32.0 2 484 35.5 247 37.9 145 32.4Baja California Sur 9 471 8.3 8 693 8.2 640 9.2 65 10.0 73 16.3Sinaloa 32 719 28.6 30 687 28.9 1 771 25.3 161 24.7 100 22.3Sonora 35 291 30.8 32 884 30.9 2 098 30.0 179 27.5 130 29.0

Noroeste 602 133 100.0 281 552 100.0 140 335 100.0 44 860 100.0 135 386 100.0


Servicios, región NoroesteUnidades económicas por entidad según tamaño2008

Cuadro 111

Servicios, región NoroestePersonal ocupado total por entidad según tamaño2008

Cuadro 112

Servicios, región NoroesteIngresos por entidad según tamaño2008

Cuadro 113

En la región Noroeste, Baja California fue la en-tidad federativa que reportó en 2008 los más altos porcentajes en unidades económicas y personal ocupado total con 32.3 y 33.7%, respectivamente, y de ingresos 35.7 por ciento.

140

Sonora fue la segunda entidad federativa en importancia en la región, aportando 30.8% de las unidades económicas, 29.8% del personal ocupado total y 26.9% de los ingresos.

Noroeste 145 369 100 38 002 100 30 937 100 11 743 100 64 687 100

Baja California 51 833 35.7 14 106 37.1 10 469 33.8 4 593 39.1 22 666 35Baja California Sur 20 986 14.4 3 800 10 3 351 10.8 1 438 12.2 12 396 19.2Sinaloa 33 377 23 9 471 24.9 5 868 19 3 312 28.2 14 727 22.8Sonora 39 174 26.9 10 626 28 11 248 36.4 2 401 20.4 14 898 23





Región/Entidad


Millonesde pesos


Millonesde pesos

Millonesde pesos

Millonesde pesos

Servicios

Total nacional 7 340 216 100.0 3 211 197 100.0 1 287 862 100.0 454 721 100.0 2 386 436 100.0

Distrito Federal 1 797 912 24.5 371 448 11.6 229 817 17.8 108 219 23.8 1 088 428 45.6México 585 688 8.0 343 358 10.7 97 566 7.6 30 141 6.6 114 623 4.8Jalisco 506 802 6.9 242 619 7.6 95 261 7.4 32 922 7.2 136 000 5.7Nuevo León 455 506 6.2 123 834 3.9 78 693 6.1 34 655 7.6 218 324 9.1Veracruz de Ignaciode la Llave 344 792 4.7 202 923 6.3 66 083 5.1 19 566 4.3 56 220 2.4Guanajuato 280 322 3.8 147 635 4.6 51 414 4.0 15 796 3.5 65 477 2.7Puebla 253 421 3.5 150 609 4.7 45 493 3.5 14 401 3.2 42 918 1.8Baja California 203 014 2.8 95 016 3.0 49 779 3.9 17 102 3.8 41 117 1.7Michoacán de Ocampo 202 092 2.8 138 016 4.3 36 694 2.8 10 602 2.3 16 780 0.7Chihuahua 197 568 2.7 84 261 2.6 42 750 3.3 12 558 2.8 57 999 2.4Subtotal 4 827 117 65.8 1 899 719 59.2 793 550 61.6 295 962 65.1 1 837 886 77.0Resto 2 513 099 34.2 1 311 478 40.8 494 312 38.4 158 759 34.9 548 550 23.0

5.10.6 Establecimientos y personal ocupado en las principales entidades federativas

Por primera vez en la historia de los Censos Económicos, el estado de México fue la entidad que concentró el mayor número de unidades eco-nómicas del país (11.4%), superando por 4 489 establecimientos al Distrito Federal.

De las 155 506 unidades económicas del estado de México, 149 826 son micro negocios (96.3 por ciento).

Sin embargo, en cuanto a los puestos de tra-bajo, el Distrito Federal continúa con una amplia ventaja como la entidad federativa más impor-tante, al aportar el 24.5% del personal ocupado de todo el país, siendo las unidades económicas grandes las que más personal ocuparon, pues de 1 797 912 personas ocupadas, 1 088 428 trabajaron en una empresa grande de Servicios (el 60.5%), cifra que representa 45.6% del total de empleos generados por las empresas grandes.

ServiciosEstablecimientos por principales entidades federativas, según tamaño2008

Cuadro 114

ServiciosPersonal ocupado total por principales entidades federativas, según tamaño2008

Cuadro 115

Nota: las entidades federativas se ordenaron con base en las unidades económicas.


Total nacional 1 367 287 100.0 1 291 080 100.0 64 310 100.0 6 555 100.0 5 342 100.0

México 155 506 11.4 149 826 11.6 4 928 7.7 435 6.6 317 5.9Distrito Federal 151 017 11.0 137 043 10.6 10 944 17.0 1 547 23.6 1 483 27.8Jalisco 98 153 7.2 92 544 7.2 4 747 7.4 475 7.2 387 7.2Veracruz de Ignaciode la Llave 87 845 6.4 83 971 6.5 3 405 5.3 285 4.3 184 3.4Puebla 67 874 5.0 65 190 5.0 2 329 3.6 214 3.3 141 2.6Guanajuato 62 965 4.6 59 965 4.6 2 582 4.0 233 3.6 185 3.5Michoacán de Ocampo 60 826 4.4 58 648 4.5 1 947 3.0 158 2.4 73 1.4Nuevo León 52 428 3.8 47 699 3.7 3 758 5.8 494 7.5 477 8.9Oaxaca 43 714 3.2 42 307 3.3 1 288 2.0 66 1.0 53 1.0Chiapas 43 161 3.2 41 678 3.2 1 343 2.1 96 1.5 44 0.8Subtotal 823 489 60.2 778 871 60.3 37 271 58.0 4 003 61.1 3 344 62.6Resto 543 798 39.8 512 209 39.7 27 039 42.0 2 552 38.9 1 998 37.4

141






5.10.7 Personal ocupado total en los estableci-mientos micro por entidad, según sexo

De los 3 211 197 trabajadores de los micro establecimientos a nivel nacional, 46.0% fueron mujeres y 54.0% hombres.

Para el Distrito Federal, la primera entidad federativa por el número de personas ocupadas en los micro negocios y la segunda por el número de establecimientos micro (10.6%), del total de sus trabajadores, 44.1% estaba compuesto por mujeres y el 55.9%por hombres.

Cuadro 116ServiciosPersonal ocupado total en establecimientos micro por entidad federativa, según sexo2008


El estado de México concentró el mayor número de establecimientos micro (0 a 10 personas) con 11.6%, la participación de las mujeres en la entidad fue de 45.0% y la de los hombres se situó en 55.0 por ciento.

De las 32 entidades federativas, sólo en Oaxaca, Morelos, Guerrero y Colima, las mujeres superaron el 50.0% de participación en el total de personal ocupado de los micro negocios.

Por el contrario, en Tabasco, Chihuahua y Tamaulipas, predominó la participación de los hombres, ya que las mujeres representaron 41.9, 42.5 y 42.9%, respectivamente.

142

Total nacional 1 291 080 100.0 3 211 197 100.0 1 734 430 54.0 1 476 767 46.0

Distrito Federal 13 7043 10.6 371 448 100.0 207 705 55.9 163 743 44.1México 14 9826 11.6 343 358 100.0 188 738 55.0 154 620 45.0Jalisco 9 2544 7.2 242 619 100.0 131 215 54.1 111 404 45.9Veracruz de Ignacio de la Llave 8 3971 6.5 202 923 100.0 104 185 51.3 98 738 48.7Puebla 6 5190 5.0 150 609 100.0 80 238 53.3 70 371 46.7Guanajuato 5 9965 4.6 147 635 100.0 79 789 54.0 67 846 46.0Michoacán de Ocampo 5 8648 4.5 138 016 100.0 71 775 52.0 66 241 48.0Nuevo León 4 7699 3.7 123 834 100.0 70 000 56.5 53 834 43.5Tamaulipas 4 0040 3.1 98 051 100.0 56 027 57.1 42 024 42.9Oaxaca 4 2307 3.3 97 913 100.0 47 116 48.1 50 797 51.9Chiapas 4 1678 3.2 97 183 100.0 53 019 54.6 44 164 45.4Baja California 3 4076 2.6 95 016 100.0 54 042 56.9 40 974 43.1Guerrero 3 6930 2.9 91 679 100.0 45 419 49.5 46 260 50.5Chihuahua 3 3179 2.6 84 261 100.0 48 459 57.5 35 802 42.5Sonora 3 2884 2.5 84 058 100.0 47 562 56.6 36 496 43.4Sinaloa 3 0687 2.4 78 394 100.0 43 495 55.5 34 899 44.5Coahuila de Zaragoza 2 9424 2.3 73 968 100.0 41 873 56.6 32 095 43.4Yucatán 2 7010 2.1 69 641 100.0 37 733 54.2 31 908 45.8San Luis Potosí 2 9182 2.3 68 826 100.0 34 837 50.6 33 989 49.4Morelos 2 7420 2.1 67 622 100.0 33 176 49.1 34 446 50.9Hidalgo 2 7850 2.2 66 024 100.0 34 666 52.5 31 358 47.5Querétaro 2 0746 1.6 54 318 100.0 27 505 50.6 26 813 49.4Tabasco 1 9328 1.5 49 819 100.0 28 949 58.1 20 870 41.9Quintana Roo 1 4916 1.2 45 084 100.0 24 649 54.7 20 435 45.3Aguascalientes 1 5804 1.2 40 677 100.0 21 566 53.0 19 111 47.0Zacatecas 1 7379 1.3 39 979 100.0 22 075 55.2 17 904 44.8Durango 1 6678 1.3 39 471 100.0 20 687 52.4 18 784 47.6Nayarit 1 5405 1.2 38 378 100.0 19 255 50.2 19 123 49.8Tlaxcala 1 4176 1.1 31 551 100.0 17 397 55.1 14 154 44.9Colima 1 0378 0.8 28 133 100.0 13 955 49.6 14 178 50.4Campeche 1 0024 0.8 26 625 100.0 14 158 53.2 12 467 46.8Baja California Sur 8693 0.7 24 084 100.0 13 165 54.7 10 919 45.3

Entidad federativa





% % %

Servicios

5.10.8 Personal ocupado total en los estable-cimientos pequeños por entidad, según sexo

En los establecimientos pequeños a nivel nacional la participación de la mujer en el trabajo fue de 46.5%, en tanto que los hombres representaron 53.5 por ciento.

En cuatro entidades federativas, se presentaron porcentajes superiores al 50.0% en lo que se refi ere a la participación de la mujer, Michoacán de Ocampo y Morelos con 50.7% de mujeres, les

siguió Querétaro con 50.4% y San Luis Potosí se ubicó en cuarto lugar con 50.3 por ciento.

Las entidades en que la participación de las mujeres se presentó en menor proporción respecto al personal ocupado total, fue Tabasco con 38.2% y Chiapas con 39.9 por ciento.

En términos absolutos, en el Distrito Federal se registró el mayor número de mujeres que laboraron en los establecimientos pequeños con 102 999 de ellas, lo que representó 44.8 por ciento.


ServiciosPersonal ocupado total en establecimientos pequeños por entidad federativa, según sexo2008

Cuadro 117

143

Total nacional 64 310 100.0 1 287 862 100.0 689 452 53.5 598 410 46.5

Distrito Federal 10 944 17.0 229 817 100.0 126 818 55.2 102 999 44.8México 4 928 7.7 97 566 100.0 49 909 51.2 47 657 48.8Jalisco 4 747 7.4 95 261 100.0 49 761 52.2 45 500 47.8Nuevo León 3 758 5.8 78 693 100.0 43 978 55.9 34 715 44.1Veracruz de Ignacio de la Llave 3 405 5.3 66 083 100.0 34 576 52.3 31 507 47.7Guanajuato 2 582 4.0 51 414 100.0 26 323 51.2 25 091 48.8Baja California 2 484 3.9 49 779 100.0 26 724 53.7 23 055 46.3Puebla 2 329 3.6 45 493 100.0 23 089 50.8 22 404 49.2Chihuahua 2 120 3.3 42 750 100.0 22 565 52.8 20 185 47.2Sonora 2 098 3.3 42 140 100.0 22 130 52.5 20 010 47.5Tamaulipas 2 050 3.2 41 443 100.0 22 183 53.5 19 260 46.5Coahuila de Zaragoza 1 813 2.8 36 985 100.0 20 393 55.1 16 592 44.9Michoacán de Ocampo 1 947 3.0 36 694 100.0 18 093 49.3 18 601 50.7Sinaloa 1 771 2.8 35 759 100.0 19 780 55.3 15 979 44.7Quintana Roo 1 461 2.3 30 281 100.0 17 670 58.4 12 611 41.6Yucatán 1 428 2.2 27 430 100.0 16 007 58.4 11 423 41.6Querétaro 1 291 2.0 26 589 100.0 13 199 49.6 13 390 50.4Guerrero 1 303 2.0 25 206 100.0 13 979 55.5 11 227 44.5Chiapas 1 343 2.1 25 186 100.0 15 139 60.1 10 047 39.9San Luis Potosí 1 219 1.9 24 295 100.0 12 077 49.7 12 218 50.3Oaxaca 1 288 2.0 23 088 100.0 12 418 53.8 10 670 46.2Morelos 1 189 1.8 22 937 100.0 11 307 49.3 11 630 50.7Hidalgo 974 1.5 18 600 100.0 9 543 51.3 9 057 48.7Tabasco 916 1.4 18 037 100.0 11 140 61.8 6 897 38.2Aguascalientes 842 1.3 16 935 100.0 8 725 51.5 8 210 48.5Durango 671 1.0 13 346 100.0 6 761 50.7 6 585 49.3Baja California Sur 640 1.0 12 657 100.0 6 911 54.6 5 746 45.4Colima 622 1.0 12 235 100.0 6 310 51.6 5 925 48.4Campeche 629 1.0 12 061 100.0 7 029 58.3 5 032 41.7Nayarit 607 0.9 11 537 100.0 5 923 51.3 5 614 48.7Zacatecas 513 0.8 10 069 100.0 5 178 51.4 4 891 48.6Tlaxcala 398 0.6 7 496 100.0 3 814 50.9 3 682 49.1

Entidad federativa

Establecimientospequeños




% % %


5.10.9 Personal ocupado total en los estable-cimientos medianos por entidad, según sexo

En el personal ocupado total de las empresas medianas, las mujeres representaron 44.7%, el trabajo de los hombres aportó 55.3 por ciento.

Los mayores porcentajes de participación de las mujeres en las actividades de Servicios se observaron en Guanajuato (49.8%), Durango

(49.7%), Sonora (49.5%) e Hidalgo (49.0%) respecto al personal ocupado total.

Tabasco fue la entidad federativa con la mayor participación relativa de hombres, con 66.8 por ciento.

En valores absolutos el Distrito Federal registró el mayor número de mujeres, ya que en esa entidad se registraron 48 312, lo que representó 44.6%, mientras que la participación de los hombres en las empresas medianas fue de 55.4 por ciento.

ServiciosPersonal ocupado total en establecimientos medianos por entidad federativa, según sexo2008

Cuadro 118

Nota: las entidades federativas se ordenaron con base en el ppersonal ocupado total.

144

Total nacional 6 555 100.0 454 721 100.0 251 374 55.3 203 347 44.7

Distrito Federal 1 547 23.6 108 219 100.0 59 907 55.4 48 312 44.6Nuevo León 494 7.5 34 655 100.0 19 562 56.4 15 093 43.6Jalisco 475 7.2 32 922 100.0 18 359 55.8 14 563 44.2México 435 6.6 30 141 100.0 16 113 53.5 14 028 46.5Veracruz de Ignacio de la Llave 285 4.3 19 566 100.0 11 441 58.5 8 125 41.5Baja California 247 3.8 17 102 100.0 9 149 53.5 7 953 46.5Guanajuato 233 3.6 15 796 100.0 7 933 50.2 7 863 49.8Puebla 214 3.3 14 401 100.0 7 986 55.5 6 415 44.5Tamaulipas 197 3.0 13 894 100.0 8 132 58.5 5 762 41.5Chihuahua 182 2.8 12 558 100.0 6 672 53.1 5 886 46.9Sonora 179 2.7 12 049 100.0 6 082 50.5 5 967 49.5Coahuila de Zaragoza 173 2.6 11 897 100.0 6 559 55.1 5 338 44.9Quintana Roo 171 2.6 11 813 100.0 7 596 64.3 4 217 35.7Sinaloa 161 2.5 11 153 100.0 5 878 52.7 5 275 47.3Michoacán de Ocampo 158 2.4 10 602 100.0 5 473 51.6 5 129 48.4Querétaro 129 2.0 9 278 100.0 5 083 54.8 4 195 45.2Guerrero 127 1.9 8 997 100.0 5 100 56.7 3 897 43.3Morelos 128 2.0 8 980 100.0 4 788 53.3 4 192 46.7Yucatán 116 1.8 7 894 100.0 4 523 57.3 3 371 42.7San Luis Potosí 105 1.6 7 513 100.0 3 945 52.5 3 568 47.5Tabasco 103 1.6 7 121 100.0 4 757 66.8 2 364 33.2Aguascalientes 102 1.6 6 937 100.0 3 778 54.5 3 159 45.5Chiapas 96 1.5 6 772 100.0 3 838 56.7 2 934 43.3Hidalgo 80 1.2 5 505 100.0 2 806 51.0 2 699 49.0Oaxaca 66 1.0 4 616 100.0 2 489 53.9 2 127 46.1Baja California Sur 65 1.0 4 556 100.0 2 531 55.6 2 025 44.4Nayarit 59 0.9 4 098 100.0 2 198 53.6 1 900 46.4Durango 56 0.9 3 893 100.0 1 958 50.3 1 935 49.7Campeche 50 0.8 3 532 100.0 2 349 66.5 1 183 33.5Colima 52 0.8 3 485 100.0 1 784 51.2 1 701 48.8Zacatecas 44 0.7 2 945 100.0 1 597 54.2 1 348 45.8Tlaxcala 26 0.4 1 831 100.0 1 008 55.1 823 44.9

Entidad federativa





% % %

Servicios

5.10.10 Personal ocupado total en los estable-cimientos grandes por entidad, según sexo

En los establecimientos grandes, seis entidades federativas se situaron por arriba de la media nacional en cuanto a la participación de la mujer respecto al personal ocupado total, que fue de 42.0% a nivel macional; los hombres participaron con 58.0 por ciento.

La entidad federativa que registró la mayor presencia de la mujer fue el Distrito Federal con 45.2%, en segundo lugar se situó Guanajuato

con 44.9% y la tercera posición correspondió a Chihuahua con 43.9% de mujeres.

Campeche registró el menor porcentaje de par-ticipación de la mujer en el trabajo de las empresas grandes con 15.9%, los hombres representaron 84.1%, lo que sitúa a esta entidad como la única a nivel nacional en donde los hombres participaron con un porcentaje superior al 80 por ciento.

En términos absolutos en el Distrito Federal se observó el mayor número de mujeres laborando, con 491 547, dato que significó el 45.2% del personal ocupado total, en tanto que los hombres representaron 54.8 por ciento.

ServiciosPersonal ocupado total en establecimientos grandes por entidad federativa, según sexo2008

Cuadro 119

Nota: las entidades federativas se ordenaron con base personal ocupado total.

145

Total nacional 5 342 100.0 2 386 436 100.0 1 385 084 58.0 1 001 352 42.0

Distrito Federal 1 483 27.8 1 088 428 100.0 596 881 54.8 491 547 45.2Nuevo León 477 8.9 218 324 100.0 125 446 57.5 92 878 42.5Jalisco 387 7.2 136 000 100.0 77 359 56.9 58 641 43.1México 317 5.9 114 623 100.0 66 421 57.9 48 202 42.1Quintana Roo 240 4.5 92 150 100.0 57 910 62.8 34 240 37.2Guanajuato 185 3.5 65 477 100.0 36 100 55.1 29 377 44.9Coahuila de Zaragoza 187 3.5 62 500 100.0 42 307 67.7 20 193 32.3Chihuahua 142 2.7 57 999 100.0 32 550 56.1 25 449 43.9Veracruz de Ignacio de la Llave 184 3.4 56 220 100.0 40 502 72.0 15 718 28.0Puebla 141 2.6 42 918 100.0 25 281 58.9 17 637 41.1Baja California 145 2.7 41 117 100.0 24 532 59.7 16 585 40.3Sonora 130 2.4 41 068 100.0 25 988 63.3 15 080 36.7Querétaro 119 2.2 39 467 100.0 23 175 58.7 16 292 41.3Tamaulipas 140 2.6 37 263 100.0 22 552 60.5 14 711 39.5Sinaloa 100 1.9 28 367 100.0 16 491 58.1 11 876 41.9Yucatán 100 1.9 27 631 100.0 17 122 62.0 10 509 38.0Baja California Sur 73 1.4 24 834 100.0 16 066 64.7 8 768 35.3Guerrero 84 1.6 22 664 100.0 14 902 65.8 7 762 34.2San Luis Potosí 89 1.7 22 506 100.0 13 464 59.8 9 042 40.2Campeche 49 0.9 19 405 100.0 16 328 84.1 3 077 15.9Tabasco 80 1.5 18 100 100.0 12 110 66.9 5 990 33.1Durango 50 0.9 17 515 100.0 10 988 62.7 6 527 37.3Morelos 82 1.5 17 413 100.0 10 118 58.1 7 295 41.9Michoacán de Ocampo 73 1.4 16 780 100.0 10 426 62.1 6 354 37.9Nayarit 34 0.6 14 485 100.0 8 887 61.4 5 598 38.6Aguascalientes 54 1.0 14 367 100.0 8 981 62.5 5 386 37.5Oaxaca 53 1.0 12 753 100.0 8 427 66.1 4 326 33.9Hidalgo 44 0.8 12 691 100.0 8 283 65.3 4 408 34.7Chiapas 44 0.8 10 403 100.0 6 850 65.8 3 553 34.2Colima 22 0.4 6 366 100.0 4 267 67.0 2 099 33.0Zacatecas 19 0.4 3 494 100.0 2 107 60.3 1 387 39.7Tlaxcala 15 0.3 3 108 100.0 2 263 72.8 845 27.2

Entidad federativa





% % %


5.10.11 Servicios por municipio según estrato

Los datos de los censos muestran que los diez municipios más importantes en los Servicios fueron Cuauhtémoc, DF; Miguel Hidalgo, DF; Monterrey, NL; Benito Juárez, DF; Guadalajara, Jal.; Co-yoacán, DF; Álvaro Obregón, DF; Puebla, Pue.; Tlalpan, DF y Tijuana, BC.

En estos diez municipios más importantes por el volumen de personal ocupado total se ubicó 11.9% de unidades económicas micro, frente al 88.1% que se distribuyó en los restantes 2 446 municipios; y las empresas grandes representaron

ServiciosUnidades económicas por tamaño, según ubicación geográfi ca2008(Porcentajes)

Gráfi ca 86


Micro(0 a 10)

Pequeños(11 a 50)

Medianos(51 a 100)



11.9

88.1

22.9

77.1

35.0

69.7

30.3

65.0


146

el 35.0% en los diez municipios, frente al 65.0% registrado por el resto de municipios.

En los micro negocios el personal ocupado total de los diez municipios más grandes representó 14.2% frente al 85.8% del resto de municipios. En estos diez municipios se concentró 50.0% de las empresas grandes, en el resto de municipios se ubicó el otro 50.0% (véase gráfi ca 87).

Estos indicadores permiten observar que las empresas grandes en los servicios se localizan preferentemente en municipios con mayor grado de urbanización y que absorben un gran porcentaje de personal ocupado total.

Servicios

ServiciosPersonal ocupado total por tamaño de la unidad económica,según ubicación geográfi ca2008(Porcentajes)

Gráfi ca 87

ServiciosCaracterísticas de los diez municipios con mayorpersonal ocupado total, según tamaño de la unidad económica2008

Cuadro 120

Micro(0 a 10)

Pequeños(11 a 50)

Medianos(51 a 100)



14.2

85.8

24.4

75.6

30.8

69.2

50.0 50.0



147

Total Servicios 1 367 287 100.0 7 340 216 100.0 3 047 681 100.0

Micro 1 291 080 94.4 3 211 197 43.7 451 906 14.8Pequeños 64 310 4.7 1 287 862 17.5 323 437 10.6Medianos 6 555 0.5 454 721 6.2 166 554 5.5Grandes 5 342 0.4 2 386 436 32.5 2 105 782 69.1Cuauhtémoc, DF 25 039 100.0 371 973 100.0 532 421 100.0Micro 21 886 87.4 67 833 18.2 41 121 7.7Pequeños 2 485 9.9 51 644 13.9 19 796 3.7Medianos 347 1.4 23 973 6.4 15 214 2.9Grandes 321 1.3 228 523 61.4 456 290 85.7Miguel Hidalgo, DF 10 849 100.0 289 332 100.0 410 522 100.0Micro 8 351 77.0 28 710 9.9 27 293 6.6Pequeños 1 777 16.4 39 261 13.6 39 164 9.5Medianos 328 3.0 23 039 8.0 25 597 6.2Grandes 393 3.6 198 322 68.5 318 469 77.6

IngresosMunicipios



% % %

(Continúa)


ServiciosCaracterísticas de los diez municipios con mayorpersonal ocupado total, según tamaño de la unidad económica2008

Cuadro 120

148

Monterrey, NL 22 188 100.0 260 316 100.0 161 021 100.0Micro 19 500 87.9 54 879 21.1 21 872 13.6Pequeños 2 111 9.5 44 497 17.1 15 530 9.6Medianos 286 1.3 20 331 7.8 9 255 5.7Grandes 291 1.3 140 609 54.0 114 364 71.0

Benito Juárez, DF 13 117 100.0 220 699 100.0 253 319 100.0Micro 10 835 82.6 37 169 16.8 9 171 3.6Pequeños 1 787 13.6 38 128 17.3 15 990 6.3Medianos 273 2.1 19 123 8.7 7 191 2.8Grandes 222 1.7 126 279 57.2 220 967 87.2

Guadalajara, Jal. 33 930 100.0 209 186 100.0 51 816 100.0Micro 31 244 92.1 85 984 41.1 12 099 23.3Pequeños 2 258 6.7 45 580 21.8 11 103 21.4Medianos 234 0.7 16 193 7.7 4 068 7.9Grandes 194 0.6 61 429 29.4 24 546 47.4

Coyoacán, DF 6 709 100.0 192 245 100.0 29 379 100.0Micro 6 320 94.2 15 758 8.2 8 365 28.5Pequeños 307 4.6 6 081 3.2 1 320 4.5Medianos 39 0.6 2 811 1.5 1 136 3.9Grandes 43 0.6 167 595 87.2 18 559 63.2

Alvaro Obregón, DF 7 859 100.0 157 991 100.0 288 953 100.0Micro 6 826 86.9 19 134 12.1 17 406 6.0Pequeños 775 9.9 16 748 10.6 13 246 4.6Medianos 114 1.5 7 920 5.0 5 102 1.8Grandes 144 1.8 114 189 72.3 253 198 87.6

Puebla, Pue. 26 926 100.0 132 419 100.0 31 104 100.0Micro 25 204 93.6 64 203 48.5 6 911 22.2Pequeños 1 459 5.4 29 520 22.3 5 692 18.3Medianos 158 0.6 10 723 8.1 2 374 7.6Grandes 105 0.4 27 973 21.1 16 127 51.8

Tlalpan, DF 7 873 100.0 119 335 100.0 104 812 100.0Micro 7 255 92.2 18 686 15.7 7 694 7.3Pequeños 473 6.0 10 090 8.5 6 717 6.4Medianos 74 0.9 5 367 4.5 1 390 1.3Grandes 71 0.9 85 192 71.4 89 012 84.9

Tijuana, BC 17 406 100.0 110 601 100.0 31 895 100.0Micro 15 895 91.3 46 876 42.4 7 027 22.0Pequeños 1 291 7.4 25 974 23.5 5 318 16.7Medianos 133 0.8 9 247 8.4 2 737 8.6Grandes 87 0.5 28 504 25.8 16 813 52.7

Subtotal (municipios seleccionados) 171896 100.0 2064097 100.0 1 895 241 100.0Micro 153316 89.2 439232 21.3 158 958 8.4Pequeños 14723 8.6 307523 14.9 133 877 7.1Medianos 1986 1.2 138727 6.7 74 063 3.9Grandes 1871 1.1 1178615 57.1 1 528 344 80.6

Resto de municipios 1195391 100.0 5276119 100.0 1 52 439 100.0Micro 1137764 95.2 2771965 52.5 292,949 25.4Pequeños 49587 4.1 980339 18.6 189,561 16.4Medianos 4569 0.4 315994 6.0 92,491 8.0Grandes 3471 0.3 1207821 22.9 577,439 50.1

IngresosMunicipios



% % %

Servicios

5.11 INDICADORES ECONÓMICOS DE SERVI-CIOS

Al igual que en los capítulos de Manufacturas y Comercio, en este apartado se presenta un grupo de indicadores económicos que se construyen a partir de operaciones simples entre dos variables, dando como resultado proporciones, porcentajes o promedios.


El personal ocupado total promedio de cada es-tablecimiento en los Servicios fue de 5 personas: en la micro empresa fue de 2 personas, en las pequeñas de 20, en las medianas de 69 y en la gran empresa de 447 personas por cada estable-cimiento.

Personas ocupadas porestablecimiento

Gráfi ca 88


Medianos(51 a 100)

Pequeños(11 a 50)

Micro(0 a 10)

2069

447

Total

5

Remuneraciones por personaremunerada(Miles de pesos)

Gráfi ca 89


Medianos(51 a 100)

Pequeños(11 a 50)

Micro(0 a 10)

43.0

64.8

88.6

148.8

Total

96.8


Gráfi ca 90


Medianos(51 a 100)

Pequeños(11 a 50)

Micro(0 a 10)

93.7123.2

195.1

283.7

Total

166.9


Los activos fi jos que en promedio utilizó cada persona para el desarrollo de su trabajo en los Servicios ascendieron a 166 900 pesos, correspon-diéndole al estrato de micro empresa un promedio de 93 700 (en el estrato de unidades de 3 a 5 personas, aún fue menor: 74 200 pesos por per-sona); en tanto que en la gran empresa fue de 283 700 pesos por persona (para el estrato de 1 001 y más personas ocupadas los activos ascendieron a 337 800 pesos por persona; (véase cuadro 121).


El promedio de los activos fi jos por establecimiento fue de 896 200 pesos: por tamaño, en estableci-mientos micro el promedio fue de 233 000 pesos; en contraste, en los establecimientos grandes el promedio alcanzó 126 758 000 pesos.

149

REMUNERACIONES POR PERSONA REMUNE-RADA

En general, los datos censales muestran que a medida que los establecimientos aumentan de tamaño, también aumentan las remuneraciones que pagaron a su personal. Cada persona remunerada que trabajó en los servicios recibió en promedio 96 800 pesos anuales en 2008.

En las micro empresas de Servicios, el perso-nal remunerado que laboraba ahí percibió 43 000 pesos en promedio, en las unidades pequeñas el pro-medio fue de 64 800, en la mediana fue de 88 600 para cada persona y en las grandes el personal recibió remuneraciones por 148 800 pesos anuales.

2

93.7123.2

195.1

283.7

166.9


Total

31.3


Gráfi ca 93


Medianos(51 a 100)

Pequeños(11 a 50)

Micro(0 a 10)

22.3

37.440.8

31.8

54.6


Gráfi ca 94


Medianos(51 a 100)

Pequeños(11 a 50)

Micro(0 a 10)

51.650.5

48.5

57.0

Total


Si se compara el porcentaje que representaron las remuneraciones totales respecto al valor agregado censal bruto, en promedio los establecimientos destinaron 31.3% de su valor agregado censal bruto al pago de remuneraciones; por tamaño,


Gráfi ca 91


Medianos(51 a 100)

Pequeños(11 a 50)

Micro(0 a 10)

233.0 2 466.713 536.6

126 758.0

Total

896.2

150

Ingresos por persona(Miles de pesos)

Gráfi ca 92


Medianos(51 a 100)

Pequeños(11 a 50)

Micro(0 a 10)

251.1

366.3

882.4

Total

415.2

INGRESOS POR PERSONA

A nivel nacional el promedio de ingresos que generaron todos los establecimientos, divididospor el número de personas ocupadas, ascendió a 415 200 pesos, en la micro empresa fue de 140 700 pesos anuales, en cambio en las empresas grandes (101 y más personas) el promedio alcanzó 882 400 pesos al año por persona.

las empresas micro 22.3%, las pequeñas 37.4%, las medianas 40.8% y las empresas grandes 31.8 por ciento.

140.7

GrandesMedianosPequeñosMicro

233.0 2 466.713 536.6

126 758.0

Total

896.2

GrandesMedianosPequeñosMicro

2512222251.1.1

366.3

882.4

Total

415.2

140.7

31.3

22.3

37.440.8

31.8

PARTICIPACIÓN DEL VALOR AGREGADO CEN-SAL BRUTO EN LA PRODUCCIÓN BRUTA TOTAL

La producción bruta total está compuesta por el costo de insumos más el valor agregado. Así, el indicador de valor agregado censal bruto a produc-ción bruta total, indica el porcentaje que el valor agregado representa para la producción, siendo el promedio para el total de los Servicios, de 54.6%, para los establecimientos medianos (51 a 100 personas) de 48.5% y para las empresas grandes (101 y más personas) fue de 57.0 por ciento.

Servicios

ServiciosIndicadores económicos2008

Cuadro 121

Total 5 96.8 166.9 896.2 415.2 31.3 54.6 Micro 2 43.0 93.7 233.0 140.7 22.3 51.6 0 a 2 1 35.1 110.1 158.7 151.5 7.6 52.9 3 a 5 4 40.1 74.2 267.9 115.9 30.3 48.3 6 a 10 7 49.8 99.8 737.3 165.3 34.4 53.4 Pequeños 20 64.8 123.2 2466.7 251.1 37.4 50.5 11 a 15 13 57.3 114.0 1443.2 204.1 38.4 51.9 16 a 20 18 62.2 109.6 1958.0 211.1 39.1 52.6 21 a 30 25 66.8 129.9 3224.4 273.4 37.0 48.8 31 a 50 39 71.3 135.3 5258.0 304.3 36.3 49.9 Medianos 69 88.6 195.1 13536.6 366.3 40.8 48.5 51 a 100 69 88.6 195.1 13536.6 366.3 40.8 48.5 Grandes 447 148.8 283.7 126758.0 882.4 31.8 57.0 101 a 250 156 114.9 219.6 34295.6 536.6 35.2 53.4 251 a 500 345 129.8 220.5 76015.3 675.6 36.8 53.0 501 a 1000 690 143.4 276.8 190934.0 629.0 43.1 46.3 1001 y más 3145 173.3 337.8 1062644.1 1192.4 28.1 61.3

ServiciosPromedio de remuneraciones por persona remunerada2008(Miles de pesos)

Gráfi ca 95

0 a 2

49.857.3

62.2

40.135.1

3 a 5 6 a 10 11 a 15 16 a 20 21 a 30 31 a 50 51 a 100 101 a 250 251a 500 501 a 1000 1001 y más personas

71.3

88.6

114.9

129.8

66.8

143.4

173.3



151


por estable-cimiento

Remunera-ciones por

personaremunerada



cimiento

Ingresospor per-

sonaTamaño/Estrato

Remunera-ciones en

el valor agregado

censal bruto

Valor agregado censal bruto

en la produc-ción bruta

total


Anexos

En este apartado se presentan resultados de los Censos Económicos 2009 para micro, pequeña, mediana y gran empresa, utilizando los criterios de estratifi cación de la Secretaría de Economía, así como una comparación con los resultados de estatifi cación que se han utilizado en los capítu-los previos de esta publicación, los sectores que se analizan son los mismos que se han presen-tado, es decir, Manufacturas, Comercio, Servi-cios, y adicionalmente se presenta el resto de los sectores; las variables analizadas son: unidadeseconómicas, personal ocupado total, remunera-ciones, producción bruta total y activos fi jos.

Decreto publicado en el Diario Ofi cial de la Federación (DOF)

En el Diario Ofi cial de la Federación del 30 de ju-nio de 2009, con fundamento en la Ley para el Desarrollo de la Competitividad de la Micro, Pe-queña y Mediana Empresa, la Secretaría de Eco-nomía (SE) emite un Acuerdo sobre los criterios de estratifi cación de las empresas, que en su primer punto señala: “El presente Acuerdo tiene por objeto establecer la estratifi cación bajo la cual se catalogarán las micro, pequeñas y medianas

* Tope Máximo Combinado = (Trabajadores) X 10% + (Ventas Anuales) X 90%.Tercero. El tamaño de la empresa se determinará a partir del puntaje obtenido conforme a la siguiente fórmula: Puntaje de la empresa = (Número de trabajadores) X 10% + (Monto de Ventas Anuales) X 90%, el cual debe ser igual o menor al Tope Máximo Combinado de su categoría.Fuente: Diario Ofi cial de la Federación, 30 de junio 2009.

empresas...”, estableciendo como criterios el ran-go de número de trabajadores y el del monto de ventas anuales. En el punto dos del Acuerdo re-ferido se presenta la tabla de estratifi cación abajo señalada.

Como se puede observar en la tabla, los criterios (número de trabajadores y ventas anuales) tienen cada uno un peso en el cálculo, los trabajadores ponderan 10.0% y las ventas 90.0%, en tanto el criterio que se ha utilizado en esta publicación es únicamente por el número de trabajadores.

Para llevar a cabo la comparación entre los resultados de ambas estratifi caciones se ha considerando como variable similar a las ventas que utiliza la SE, la variable de ingresos que captan los Censos Económicos, considerando que el monto de las ventas que recibe cada unidad económica es el ingreso recibido como pago por su actividad económica; así, en las Manufacturas la mayor parte de los ingresos lo constituye el pago recibido por la producción de bienes, en el Comercio es el pago por la comercialización de los productos, y en Servicios el pago que se recibe por la prestación de estos.

Estratifi cación

Tamaño Sector Rango de númerode trabajadores

Rango de monto deventas anuales (mdp)

Tope máximocombinado*

Micro Todas Hasta 10 Hasta $4 4.6

Comercio Desde 11 hasta 30 Desde $4.01 Pequeña hasta $100 93

Industria y Servicios Desde 11 hasta 50 Desde $4.01 hasta $100 95

Comercio Desde 31 hasta 100 Desde $100.01

Mediana Servicios Desde 51 hasta 100 hasta $250 235

Industria Desde 51 hasta 250 Desde $100.01 hasta $250 250

Cuadro 122

155

A. Estratifi cación de establecimientos según los criterios de la Secretaría de Economía


Las diferencias en los porcentajes de participa-ción de cada estrato en los resultados, utilizando ambos criterios (el marcado por la Secretaría de Economía en 2009 y el utilizado en los capítulos previos de esta publicación), son determinadas fundamentalmente por la incorporación de las ven-tas al criterio de la SE, ya que se otorga un peso del 90.0% de participación a las ventas para deter-minar el tamaño de cada empresa.

Debe mencionarse que los estratos en ambas metodologías son comparables según el número de trabajadores. Para efectos prácticos, en este documento se ha denominado empresas grandes al resto de las empresas que la SE no considera dentro de los criterios para medir a las empresas PyMES.

Es importante destacar que dentro de las dife-rentes desagregaciones de información con las que presenta los resultados de los Censos Eco-nómicos 2009, publica una desagregación muy amplia por el número de trabajadores, de acuerdo a la siguiente tabla:

Número de personas

0 a 2

3 a 5

6 a 10

11 a 15

16 a 20

21 a 30

31 a 50

51 a 100

101 a 250

251 a 500

501 a 1 000

1 001 y más

Resultados con criterios de la Secretaría de Economía

De acuerdo con los criterios de estratifi cación de la Secretaría de Economía, en donde se otorga un peso preponderante a los ingresos de las empresas para defi nir el estrato al que pertenecen, los resultados que se obtienen son los siguientes.

A nivel nacional las empresas micro representan el 95.3%, en las cuales labora 45.6% de los trabajadores, porcentajes muy importantes para la actividad económica, ya que las coloca como el estrato más sobresaliente en estas variables. Las empresas pequeñas ocupan el segundo lugar por el porcentaje de unidades económicas con 4.3 y de personal ocupado con 23.8%; en tanto, las empresas grandes con el 0.2% de las unidades económicas, ocupan un porcentaje similar de trabajadores al de la pequeña empresa, con 21.5 por ciento.

En cuanto a las remuneraciones las empresas grandes se ubican en primer lugar, ya que lo que pagaron a sus trabajadores representó 49.6% del total nacional; las empresas pequeñas se ubican en segundo lugar con 24.9%; las medianas en tercero con 14%, y las micro empresas aportaron 11.5 por ciento.

Las empresas grandes también sobresalen en cuanto a la participación de la producción bruta total (73.4%) y los activos fi jos (69.5 por ciento).

Sector privado y paraestatalParticipación porcentual de los estratos de la Secretaría de Economía en variables seleccionadas2008Total nacional estrato Unidades

económicasPersonal

ocupado totalRemuneraciones Producción

bruta totalActivos fi jos

Nacional 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0Micro 95.3 45.6 11.5 5.9 9.8Pequeños 4.3 23.8 24.9 13.0 12.2Medianos 0.3 9.1 14.0 7.7 8.4Grandes 0.2 21.5 49.6 73.4 69.5

Fuente: Elaboración propia con datos de los Censos Económicos 2009, utilizando los criterios marcados por la Secretaría de Economía en el Diario Ofi cial de la Federación del 30 de junio de 2009.

Cuadro 123

156

Estratifi cación de establecimientos según los criterios de la Secretaría de Económia

Manufacturas

En las Manufacturas, las micro empresas repre-sentan 94.7% del total nacional (primer lugar), concentrando 26.5% de los trabajadores para ocupar la segunda posición en esta variable, en el resto de las variables presentadas, ocupan la última posición, con 5.8% de las remuneraciones, 2.3% en producción bruta total y 4.9% en los activos fi jos.

Las empresas grandes ocupan la última posición en unidades económicas (0.6%), en tanto se registran en primer lugar en las cuatro variables restantes, 40.0% de personal ocupado, 61.8% en remuneraciones, y una importante participación en la producción bruta total con 84% y en activos fi jos 78.5 por ciento.

La segunda posición la ocupan las empresas pequeñas en tres de las cinco variables presen-tadas, dicha participación es de 4.1% en las uni-dades económicas, 19.4% en personal ocupado, y para las remuneraciones 16.4%; mientras que las empresas medianas ocupan el segundo lugar en producción bruta total (7.1%) y en activos fi jos (8.4 por ciento).

Comercio

En comercio, las empresas micro aportan los mayores porcentajes en tres variables, en las unidades económicas 94.9%, absorben 62.7% de la planta laboral y tienen el 32.9% de los activos fi jos del sector.

En tanto las pequeñas se ubican en primer lugar en las remuneraciones con 40.3% y 34.0% de la producción bruta total, en las otras tres variables son el segundo lugar del sector, estas son: unidades económicas 4.6%, en personal ocupado 21.4% y en activos fi jos 29.1 por ciento.

Las empresas medianas son las terceras en importancia por su aportación en producción bruta total (17.5%). Por su parte, las empresas grandes en producción bruta total (32.0%), se ubican en segundo lugar con únicamente el 0.2% de las unidades económicas, su participación en la producción bruta total resalta aún más al comparar con las empresas pequeñas que aportan 34.0% de la producción bruta en 4.6% de unidades económicas.

Nacional 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0

Micro 94.9 62.7 23.2 16.5 32.9Pequeños 4.6 21.4 40.3 34.0 29.1Medianos 0.3 7.4 18.1 17.5 17.1Grandes 0.2 8.6 18.4 32.0 20.9

ManufacturasParticipación porcentual de los estratos utilizados por la Secretaría de Economíaen variables seleccionadas

Nacional 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0


Cuadro 124

Cuadro 125ComercioParticipación porcentual de los estratos utilizados por la Secretaría de Economíaen variables seleccionadas

Total nacional estratoUnidades

económicasPersonal



Total nacional estratoUnidades

económicasPersonal



157


Servicios

En los Servicios, las empresas micro son las que aportan mayor número de unidades económicas con 97.0%, absorben el mayor número de tra-bajadores (52.3%), en activos fi jos se ubican en segundo lugar con 23.3%, en remuneraciones y producción bruta total se registran en tercer lugar.

Las empresas pequeñas resaltan de manera importante en este sector, ya que ocupan la se-gunda posición en cuatro de las variables presen-tadas, 2.8% de las unidades económicas, 23.9% de los trabajadores, que reciben 26.9% de las re-muneraciones, en estas empresas se encuentra 19.5% de la producción bruta total, en activos fi jos ocupan la tercer posición con 20.0%. Las empre-sas grandes en los Servicios, ocupan la primer posición en remuneraciones (46.4%), producción bruta total (59.8%) y en activos fi jos (42.9%),con 17.4% del personal ocupado (tercer lugar) en tan sólo 0.1% de las unidades económicas.

Resto de sectores

En el resto de sectores (Pesca y acuicultura; Mi-nería; Electricidad, agua y gas; Construcción; Transportes, Correos y Almacenamiento), en uni-dades económicas las empresas micro ocupan el primer lugar con 69.4%; en personal ocupado las que mayor personal absorben son las empresas pequeñas (41.3%).

En tanto las empresas grandes ocupan la primer posición en remuneraciones (58.2%), producción bruta total (82.9%) y en activos fi jos (87.6%).

Al igual que en Servicios las empresas peque-ñas resaltan de manera especial ya que absor-ben el mayor porcentaje de la planta laboral con 41.3%, ocupan la segunda posición en unidades económicas con 27.7% y el segundo lugar en el resto de variables presentadas; 24.2% en remu-neraciones, 10.4% en producción bruta total y 7.1% en activos fi jos.

Nacional 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0

Micro 97 52.3 16.3 13.6 23.3Pequeños 2.8 23.9 26.9 19.5 20.0Medianos 0.1 6.3 10.3 7.1 13.7Grandes 0.1 17.4 46.4 59.8 42.9

Nacional 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0


Cuadro 126

Cuadro 127

ServiciosParticipación porcentual de los estratos utilizados por la Secretaría de Economíaen variables seleccionadas

Resto de sectoresParticipación porcentual de los estratos utilizados por la Secretaría de Economíaen variables seleccionadas

Total nacional estrato Unidadeseconómicas



Activos fi jos

Total nacional estrato Unidadeseconómicas



Activos fi jos

158


Confronta de resultados utilizando los criterios de esta publicación vs. los criterios emitidos por la Secretaría de Economía

En este apartado se presenta una confronta de los datos de los Censos Económicos 2009 para el Sector privado y paraestatal de nuestro país, dividido en los tres grandes sectores de Manufac-turas, Comercio, Servicios y el resto de sectores, utili-zando por un lado los criterios de estratifi ca-ción que estableció la Secretaría de Economía en 2009 y por otro el criterio que se utilizó en los ca-pítulos previos de esta publicación. Las variables utilizadas son unidades económicas, personal ocupado total, remuneraciones, producción bruta total y activos fi jos.


Utilizando ambos criterios para estratifi car a las unidades económicas, se tiene que en principio son mínimas las diferencias cuando se estratifi ca con uno u otro criterio, aún cuando los criterios emitidos en 2009 dan un peso preponderante a las ventas de las empresas (90.0%) y muy poco al personal ocupado (10.0%) y la estratifi cación de 2002 se efectuaba considerando solamente al personal ocupado de las empresas. La diferencia más notoria se observa en el estrato de las empresas medianas, pues utilizando el criterio de

2002 éstas representan el 0.8% y con los criterios de 2009 las empresas medianas representan 0.3 por ciento.


A diferencia del número de unidades económicas estratifi cadas, en donde los porcentajes de par-ticipación por tamaño son muy parecidos, en las variables de personal ocupado, remuneraciones, producción bruta total y activos fi jos se observan diferencias importantes al estratifi car estas varia-bles con uno u otro método.

El personal ocupado de las empresas micro, cuando se estratifi ca con el criterio de 2002, re-presenta 41.8% del total y con los criterios de 2009 este porcentaje se ubica en 45.6%; el per-sonal ocupado de las pequeñas empresas repre-sentan15.3% utilizando el primer criterio y 23.8% si se usa el segundo.

También en el personal de las empresas media-nas se observa una gran diferencia, pues cuando se estratifi ca a las empresas sólo considerando el número de personas, las empresas medianas aportan el 15.9% y cuando se usa el criterio de empleados y ventas de las empresas, el personal ocupado de las medianas representa sólo el 9.1 por ciento.

Unidades económicas estratifi cadas conformelos criterios del DOF del 30 de diciembre de 2002

Grandes0.2%

Medianos0.8%

Pequeños4.0%

Micro95.0%

Unidades económicas estratifi cadas conformelos criterios del DOF del 30 de Junio de 2009

Grandes0.2%

Pequeños4.3%

Micro95.3

Medianos0.3%

Gráfi ca 96

159


a 24.9%, contrario a la disminución que se observa en la participación de las empresas medianas y grandes, donde el primer grupo pasa del 19.6 al 14.0% y el grupo de las grandes pasa de 57.1% con el primer criterio al 49.6% con el segundo.

Remuneraciones estratifi cadas conforme los criterios del DOF del 30 de Junio de 2009

Pequeños24.9%

Micro11.5%

Medianos14.0%

Grandes49.6%

Remuneraciones estratifi cadas conforme los criterios del DOF del 30 de diciembre de 2002

Medianos19.6%

Grandes57.1%

Micro10.1%

Pequeños13.1%

Personal ocupado total estratifi cado conformelos criterios del DOF del 30 de junio de 2009

Micro45.6%

Grandes21.5%

Pequeños23.8%

Medianos9.1%

Micro41.8%

Grandes27.0%

Pequeños15.3%

Medianos15.9%

Personal ocupado total estratifi cado conformelos criterios del DOF del 30 de diciembre de 2002

Remuneraciones

En cuanto a las remuneraciones, al estratifi car con el criterio de 2002, las empresas pequeñas aportan el 13.1% y con el criterio de 2009 la cifra aumenta

Gráfi ca 97

Gráfi ca 98

160



En la producción bruta total las empresas grandes son las de mayor aportación al total nacional con ambos criterios para estratifi car; si se utiliza el cri-terio de estratifi cación de 2002, la producción de las empresas grandes representa 65.3%, y con el criterio de 2009 este porcentaje se incrementa al 73.4%. La producción bruta total de las empresas medianas pasa del 17.4 al 7.7% siguiendo los cri-terios antes descritos, y el porcentaje que aportan las empresas pequeñas pasa del 9.0 al 13.0 por ciento.

Producción bruta total estratifi cada conformelos criterios del DOF del 30 de Junio de 2009

Grandes73.4%

Micro5.9 Pequeños

13.0%

Medianos7.7%

Producción bruta total estratifi cada conformelos criterios del DOF del 30 de diciembre de 2002

Micro8.3%

Medianos17.4%

Grandes65.3%

Pequeños 9.0%

Activos fi jos

Cuando se observa la distribución de los activos fi jos en las empresas por tamaño, en las peque-ñas y las medianas se tienen las mayores varia-ciones: las empresas pequeñas aportan el 8.1% cuando se estratifi ca en función del número de empleados y el 12.2% cuando se hace con em-pleados y ventas. Caso contrario se observa en las empresas medianas, que pasan de represen-tar el 13.5% con el primer criterio a 8.4% con el segundo.

Activos fi jos estratifi cados conformelos criterios del DOF del 30 de Junio de 2009

Micro9.8%

Pequeños12.2%

Medianos8.4%

Grandes69.5%

Activos fi jos estratifi cados conformelos criterios del DOF del 30 de diciembre de 2002

Micro10.6% Pequeños

8.1%

Grandes67.8%

Medianos13.5%

Gráfi ca 99

Gráfi ca 100

161


Cuadro 128

Sector de actividady variablesseleccionadas

Total Sector privado yparaestatalUnidades económicas 100.0 100.0 95.0 95.3 4.0 4.3 0.8 0.3 0.2 0.2 Personal ocupado total 100.0 100.0 41.8 45.6 15.3 23.8 15.9 9.1 27.0 21.5 Remuneraciones 100.0 100.0 10.1 11.5 13.1 24.9 19.6 14.0 57.1 49.6 Producción bruta total 100.0 100.0 8.3 5.9 9.0 13.0 17.4 7.7 65.3 73.4 Activos fi jos 100.0 100.0 10.6 9.8 8.1 12.2 13.5 8.4 67.8 69.5

ManufacturasUnidades económicas 100.0 100.0 92.5 94.7 5.1 4.1 1.6 0.6 0.7 0.6 Personal ocupado total 100.0 100.0 23.2 26.5 10.0 19.4 17.1 14.1 49.7 40.0 Remuneraciones 100.0 100.0 4.3 5.8 6.6 16.4 17.8 16.0 71.3 61.8 Producción bruta total 100.0 100.0 2.4 2.3 4.1 6.6 16.5 7.1 77.1 84.0 Activos fi jos 100.0 100.0 4.1 4.9 4.4 8.2 17.6 8.4 73.9 78.5

ComercioUnidades económicas 100.0 100.0 97.1 94.9 2.1 4.6 0.6 0.3 0.2 0.2 Personal ocupado total 100.0 100.0 65.1 62.7 10.6 21.4 9.9 7.4 14.4 8.6 Remuneraciones 100.0 100.0 28.4 23.2 20.4 40.3 22.4 18.1 28.7 18.4 Producción bruta total 100.0 100.0 28.7 16.5 17.0 34.0 22.4 17.5 31.9 32.0 Activos fi jos 100.0 100.0 39.3 32.9 14.3 29.1 16.1 17.1 30.2 20.9

ServiciosUnidades económicas 100.0 100.0 94.4 97.0 4.7 2.8 0.5 0.1 0.4 0.1 Personal ocupado total 100.0 100.0 43.7 52.3 17.5 23.9 6.2 6.3 32.5 17.4 Remuneraciones 100.0 100.0 12.3 16.3 14.2 26.9 7.1 10.3 66.4 46.4 Producción bruta total 100.0 100.0 18.4 13.6 12.9 19.5 6.1 7.1 62.6 59.8 Activos fi jos 100.0 100.0 24.5 23.3 12.9 20.0 7.2 13.7 55.3 42.9

Resto de sectoresUnidades económicas 100.0 100.0 60.6 69.4 29.1 27.7 8.5 1.7 1.8 1.1 Personal ocupado total 100.0 100.0 6.5 12.1 20.9 41.3 26.6 13.4 46.0 33.2 Remuneraciones 100.0 100.0 2.1 3.2 10.2 24.2 16.1 14.4 71.7 58.2 Producción bruta total 100.0 100.0 2.1 1.2 7.9 10.4 13.4 5.5 76.6 82.9 Activos fi jos 100.0 100.0 1.6 1.3 5.3 7.1 6.3 4.0 86.8 87.6

Micro

DOF 20021 DOF 20092

Pequeños

DOF 2002 DOF 2009

Medianos

DOF 2002 DOF 2009

Grandes

DOF 2002 DOF 2009

Total

DOF 2002 DOF 2009

Censos Económicos 2009Distribución porcentual de variables seleccionadas por sector según tamañode las unidades económicas y criterio utilizado para estratifi carDatos de 2008

1 DOF 2002. Decreto publicado en en Diario Oficial de la Federación el 30 de diciembre de 2002. Considera el número de empleados como criterio para estratificar a las empresas.1 DOF 2009. Decreto publicado en en Diario Ofi cial de la Federación el 30 de junio de 2009. Considera, además del número de empleados como criterio para estratifi car a las empresas, el monto

de ventas anuales, las cuales tienen un peso relativo del 90.0% dentro del criterio general.

162

Equivalencia entre nombres de las actividades económicas y los utilizadosen el clasifi cadorSCIAN

Manufacturas Manufacturas

311 Industria alimentaria Industria alimentaria

3113 Chocolates, dulces y similares Elaboración de azúcares, chocolates, dulces y similares

3118 Panaderías y tortillas Elaboración de productos de panadería y tortillas

312 Bebidas y tabaco Industria de las bebidas y del tabaco

3121 Industria de las bebidas Industria de las bebidas

313 Insumos textiles Fabricación de insumos textiles y acabado de textiles

314 Productos textiles Fabricación de productos textiles, excepto prendas de vestir

3149 Otros productos textiles Fabricación de otros productos textiles, excepto prendas de vestir

315 Prendas de vestir Fabricación de prendas de vestir

3152 Confección de prendas de vestir Confección de prendas de vestir

316 Productos de cuero y piel Curtido y acabado de cuero y piel, y fabricación de productos de cuero, piel y materiales sucedáneos

3162 Fabricación de calzado Fabricación de calzado

321 Industria de la madera Industria de la madera

3219 Fabricación de otros productos de madera Fabricación de otros productos de madera

322 Industria del papel Industria del papel

3222 Productos de cartón y papel Fabricación de productos de cartón y papel

323 Impresión e industrias conexas Impresión e industrias conexas

3231 Impresión e industrias conexas Impresión e industrias conexas

324 Derivados del petróleo y del carbón Fabricación de productos derivados del petróleo y del carbón

325 Industria química Industria química

3254 Productos farmacéuticos Fabricación de productos farmacéuticos

326 Plástico y hule Industria del plástico y del hule

3261 Productos de plástico Fabricación de productos de plástico

327 Productos a base de minerales no metálicos Fabricación de productos a base de minerales no metálicos

B. Equivalencia entre los nombres de las actividades económicas y los utilizados en el clasifi cador SCIAN

En este apartado se presenta la equivalencia entre los nombres de sectores y subsectores empleados en esta publicación, así como los contenidos en el Sistema de Clasifi cación Industrial de América del Norte (SCIAN) 2007.

Código Nombre empleado Nombre en el SCIAN 2002

(Continúa)

163



(Continúa)

3271 Productos a base de arcillas y refractarios Fabricación de productos a base de arcillas y minerales refractarios

331 Industrias metálicas básicas Industrias metálicas básicas

332 Productos metálicos Fabricación de productos metálicos

3323 Estructuras metálicas y herrería Fabricación de estructuras metálicas y productosde herrería

3327 Maquinado de piezas metálicas Maquinado de piezas metálicas y fabricaciónde tornillos

333 Maquinaria y equipo Fabricación de maquinaria y equipo

334 Equipo de computación y comunicación Fabricación de equipo de computación, comunicación, medición y de otros equipos, componentes y accesorios electrónicos

3342 Equipo de comunicación Fabricación de equipo de comunicación

3344 Componentes electrónicos Fabricación de componentes electrónicos

335 Aparatos eléctricos y de generación eléctrica Fabricación de accesorios, aparatos eléctricos y equipo de generación de energía eléctrica

3353 Equipo de generación de energía eléctrica Fabricación de equipo de generación y distribución de energía eléctrica

336 Equipo de transporte Fabricación de equipo de transporte

3363 Partes para vehículos automotores Fabricación de partes para vehículos automotores

337 Muebles y productos relacionados Fabricación de muebles, colchones y persianas

3371 Muebles, excepto de ofi cina y estantería Fabricación de muebles, excepto de ofi cinay estantería

339 Otras industrias manufactureras Otras industrias manufactureras

3391 Equipo y material para uso médico y laboratorio Fabricación de equipo no electrónico y material desechable de uso médico, dental y para laboratorio, y artículos oftálmicos

3399 Otras industrias manufactureras Otras industrias manufactureras

Comercio Comercio

4311 Abarrotes y alimentos al por mayor Comercio al por mayor de abarrotes y alimentos

4312 Bebidas, hielo y tabaco al por mayor Comercio al por mayor de bebidas, hielo y tabaco

4331 Productos farmacéuticos al por mayor Comercio al por mayor de productos farmacéuticos

4342 Materias primas para la industria al por mayor Comercio al por mayor de materias primas para laindustria

4354 Mobiliario y equipo de cómputo al por mayor Comercio al por mayor de mobiliario y equipo de cómputo y de ofi cina, y de otra maquinaria y equipo de uso general

4611 Abarrotes y alimentos al por menor Comercio al por menor de abarrotes y alimentos

4612 Bebidas, hielo y tabaco al por menor Comercio al por menor de bebidas, hielo y tabaco

4621 Tiendas de autoservicio al por menor Comercio al por menor en tiendas de autoservicio

164

Equivalencia entre nombres de las actividades económicas y los utilizadosen el clasifi cadorSCIAN


4622 Tendas departamentales al por menor Comercio al por menor en tiendas departamentales

4631 Productos textiles al por menor Comercio al por menor de productos textiles, excepto ropa

4632 Ropa y accesorios de vestir al por menor Comercio al por menor de ropa, bisutería y accesorios de vestir

4633 Calzado al por menor Comercio al por menor de calzado

4641 Artículos para el cuidado de la salud al por menor Comercio al por menor de artículos para el cuidado de la salud

4651 Artículos de perfumería y joyería al por menor Comercio al por menor de artículos de perfumería y joyería

4653 Papelería, libros y revistas al por menor Comercio al por menor de artículos de papelería, libros, revistas y periódicos

4659 Mascotas, regalos y otros al por menor Comercio al por menor de mascotas, regalos, artículos religiosos, desechables y otros artículos de uso personal

4661 Muebles y otros enseres domésticos al por menor Comercio al por menor de muebles para el hogar y otros enseres domésticos

4671 Ferretería, tlapalería y vidrios al por menor Comercio al por menor de artículos de ferretería, tlapalería y vidrios

4681 Automóviles y camionetas al por menor Comercio al por menor de automóviles y camionetas

4682 Partes y refacciones para automóviles al por menor Comercio al por menor de partes y refacciones para automóviles, camionetas y camiones

4684 Combustibles, aceites y lubricantes al por menor Comercio al por menor de combustibles, aceites y grasas lubricantes

Servicios Servicios

51 Información en medios masivos Información en medios masivos

52 Servicios fi nancieros y de seguros Servicios fi nancieros y de seguros

53 Servicios inmobiliarios y de alquiler de bienes Servicios inmobiliarios y de alquiler de bienes e intangibles

54 Servicios profesionales, científi cos y técnicos Servicios profesionales, científi cos y técnicos

55 Corporativos Corporativos

56 Apoyo a los negocios y manejo de desechos Servicios de apoyo a los negocios y manejo de desechos y servicios de remediación

61 Servicios educativos Servicios educativos

62 Servicios de salud y asistencia social Servicios de salud y de asistencia social

71 Servicios de esparcimiento culturales y deportivos Servicios de esparcimiento culturales y deportivos, y otros servicios recreativos

72 Alojamiento temporal y restaurantes Servicios de alojamiento temporal y de preparación de alimentos y bebidas

81 Otros servicios excepto gobierno Otros servicios excepto actividades gubernamentales

165

Glosario

Glosario

169

ACTIVOS FIJOS. Es el valor actualizado de todos aquellos bienes propiedad de la unidad económi-ca —cuya vida útil es superior a un año— que tienen la capacidad de producir o proporcionar las condiciones necesarias para la generación de bienes y servicios. Incluye: los activos fi jos propie-dad de la unidad económica alquilados a terceros; los que utiliza normalmente la unidad económica, aun cuando sean asignados temporalmente a otras unidades económicas de la misma empre-sa; los que produce la unidad económica para uso propio y los activos fi jos que obtuvo en arrenda-miento fi nanciero. Excluye: los activos fi jos que utilizan normalmente otras unidades económicas de la misma empresa; los activos fi jos en arren-damiento puro; las reparaciones menores de los activos fi jos; los gastos por reparación y manteni-miento corriente.

ACTIVOS FIJOS POR ESTABLECIMIENTO. Re-lación entre Activos fi jos y número de estableci-mientos.

ACTIVOS FIJOS POR PERSONA. Relación en-tre Activos fi jos y número de personal ocupado total.

COMERCIO. Compra-venta de bienes nuevos o usados, sin transformación, sean estos, bienes de consumo fi nal privado, de utilización intermedia o bienes de capital.

ELECTRICIDAD, AGUA Y GAS. Generación, transmisión y suministro de energía eléctrica para su venta; a la captación, potabilización y suminis-tro de agua, así como a la captación y tratamiento de aguas residuales; suministro de gas por ductos al consumidor fi nal.

ESTRATIFICACIÓN. Procedimiento por el que se establece un sistema para clasifi car subgrupos de establecimientos con características similares.

ESTRATIFICACIÓN MEDIANTE EL PERSONAL OCUPADO TOTAL. Es la clasifi cación de los es-tablecimientos con base en rangos de personal, considerando al personal ocupado y al que labora en el establecimiento y es contratado por otra ra-zón social o por honorarios y comisiones.

ESTRATO. Subdivisión de una muestra o univer-so estadístico en conjuntos homogéneos.

INGRESOS (POR SUMINISTRO DE BIENES Y SERVICIOS). Es el monto que obtuvo la unidad económica por todas aquellas actividades de pro-ducción de bienes y servicios. Incluye: el valor de los bienes y servicios transferidos a otras unida-des económicas, valorados a precio de venta. Ex-cluye: los ingresos fi nancieros, subsidios, cuotas, aportaciones y venta de activos fi jos.

MANUFACTURA. Se entiende como industria manufacturera a las actividades orientadas a la transformación mecánica, física o química de bie-nes naturales o semiprocesados en artículos cua-litativamente diferentes.

MINERÍA. Explotación de minas y canteras a tra-vés de la extracción de minerales, ya sea a cielo abierto o en el subsuelo; por sus características físicas, estos minerales pueden ser sólidos, líqui-dos o gaseosos.

PERSONAL OCUPADO TOTAL. Es la suma del personal ocupado dependiente de la razón social y del personal ocupado no dependiente de la mis-ma.

• PERSONAL OCUPADO DEPENDIENTE DE LA RAZÓN SOCIAL. Comprende al personal contratado directamente por la razón social, el cual puede ser de planta o eventual, inde-pendientemente de si es remunerado y de si está sindicalizado, que trabajó para la unidad


170

económica, sujeto a su dirección y control, cubriendo como mínimo una tercera parte de la jornada laboral de la misma. Incluye: al personal que trabajó fuera de la unidad eco-nómica bajo su control laboral y legal; traba-jadores en huelga; personas con licencia por enfermedad, vacaciones o permiso temporal; propietarios, socios, familiares y trabajadores a destajo. Excluye: pensionados y jubilados; personal con licencia ilimitada y personal que trabajó exclusivamente por honorarios o comi-siones sin recibir un sueldo base, así como el personal de la empresa contratada para pro-porcionar un servicio, como: limpieza, jardine-ría o vigilancia, entre otros.

• PERSONAL OCUPADO REMUNERADO. Es el personal, de planta o eventual, contratado directamente por la razón social, que trabajó para la unidad económica, sujeto a su direc-ción y control, cubriendo como mínimo una tercera parte de la jornada laboral de la misma y que recibió un pago por el desempeño de sus actividades.

• PROPIETARIOS, FAMILIARES Y OTROS TRABAJADORES NO REMUNERADOS. Son las personas que trabajaron para la uni-dad económica, cubriendo como mínimo una tercera parte de la jornada laboral de la misma sin recibir un sueldo o salario. Se consideran aquí a los propietarios, familiares de éstos, socios activos, prestadores de servicio social, personas de programas de empleo, etcétera. Excluye: a quienes prestaron sus servicios profesionales o técnicos y cobraron honora-rios por ello; pensionados o jubilados, y al per-sonal suministrado por otra razón social.

• PERSONAL OCUPADO NO DEPENDIENTE DE LA RAZÓN SOCIAL. Son todas las per-sonas que trabajaron para la unidad económi-ca, pero que dependían contractualmente de otra razón social y realizaron labores ligadas con la producción, comercialización, adminis-tración y contabilidad, entre otras, cubriendo como mínimo una tercera parte de la jornada laboral de la unidad económica. Excluye: al personal que trabajó en la unidad económica

por la contratación de servicios de vigilancia, limpieza y jardinería.

PERSONAS OCUPADAS POR ESTABLECI-MIENTO. Relación entre personal ocupado total y número de establecimientos.

PESCA Y ACUICULTURA ANIMAL. Unidad eco-nómica (establecimiento) dedicada principalmen-te a la pesca y a la explotación de animales acuá-ticos en ambientes controlados.

PRODUCCIÓN BRUTA TOTAL. Es el valor de to-dos los bienes y servicios producidos o comercia-lizados por la unidad económica como resultado del ejercicio de sus actividades, comprendiendo el valor de los productos elaborados; el margen bruto de comercialización; las obras ejecutadas; los ingresos por la prestación de servicios, así como el alquiler de maquinaria y equipo, y otros bienes muebles e inmuebles; el valor de los acti-vos fi jos producidos para uso propio, entre otros. Incluye: la variación de existencias de productos en proceso. Es decir, los bienes y servicios se va-loran a precios productor.

RAMA. El Sistema de Clasifi cación Industrial de América del Norte (SCIAN 2007) divide las acti-vidades económicas en sectores, subsectores, ramas, subramas y clases de actividad, siendo el sector la agrupación de actividades más general y la clase de actividad la más específi ca. La rama es un conjunto de clases actividad agrupadas de acuerdo a ciertos principios tendientes a integrar una corriente de bienes y servicios homogénea.

REMUNERACIONES. Son todos los pagos y aportaciones normales y extraordinarias en dine-ro y especie, antes de cualquier deducción, que realizó la unidad económica para retribuir el traba-jo del personal dependiente de la razón social en forma de salarios y sueldos, prestaciones sociales y utilidades repartidas a los trabajadores, ya sea que el pago se haya calculado sobre la base de una jornada de trabajo o por la cantidad de trabajo desarrollado (destajo), o mediante un salario base que se complementa con comisiones por ven-tas u otras actividades. Incluye: las contribuciones patronales a regímenes de seguridad social; el

Glosario

pago realizado al personal con licencia y permiso temporal. Excluye: los pagos por liquidaciones o indemnizaciones, pagos a terceros por el suminis-tro de personal ocupado, pagos exclusivamente de comisiones para aquel personal que no recibió un sueldo base y pagos de honorarios por servi-cios profesionales contratados de manera infre-cuente.

REMUNERACIONES EN EL VALOR AGREGA-DO CENSAL BRUTO. Relación entre remunera-ciones y valor agregado censal bruto.

REMUNERACIONES POR PERSONA REMU-NERADA. Relación entre remuneraciones y per-sonal remunerado.

SECTOR. Para la formación de los sectores eco-nómicos dentro de la Clasifi cación Industrial de América del Norte (SCIAN), se ha tomado en cuenta la conveniencia a nivel internacional de desglosar de manera más especializada, cada una de las actividades económicas principales: Manu-facturas, Comercio y Servicios; y una gran agru-pación donde se integran los sectores faltantes.

SERVICIOS. Actividades productoras de bienes intangibles para satisfacer necesidades de terce-ros, ya sea en su persona o en sus bienes, como: servicios médicos, educativos, culturales, profe-sionales, personales, etcétera.

SUBSECTOR. Dentro del sector existen aún gru-pos de actividades que pueden diferenciarse en fun-ción de las características de los bienes producidosy de los servicios prestados; de los usos a los que se destinan tales bienes y servicios y del proceso, la tecnología y la organización con que se efectúan.

TRANSPORTES, CORREOS Y ALMACENA-MIENTO. Actividades de transportación de perso-nas y/o carga; entendido en su aceptación más general, como el traslado de un lugar a otro ya sea por tierra, por agua o aéreo. Actividades de comunicaciones: correo y almacenamiento de bienes; también se incluyen las ofi cinas posta-les y de las unidades económicas de mensajería, pues su servicio consiste en transportar bienes.

UNIDADES ECONÓMICAS. Entender el con-cepto de Unidad de observación importa mucho, porque es la unidad a la que están referidos los datos censales. En los Censos Económicos 2009, en la unidad de observación se toman en cuen-ta sólo unidades económicas fi jas o semifi jas, no se consideran las unidades económicas que llevan a cabo su actividad de manera ambulante (como carritos o vendedores ambulantes) o con instalaciones que no están de alguna manera sujetas permanentemente al suelo (puestos que diariamente son armados y desarmados), ni las casas-habitación donde se efectúa una actividad productiva con fi nes de autoconsumo o se ofre-cen servicios que se realizan en otro sitio, como es el caso de los servicios de pintores de casas o plomeros.

Para las actividades manufactureras, de comer-cio y de servicios (que juntas constituyen el 98.4% de las unidades económicas del Sector privado y paraestatal en México) se utilizó la unidad de ob-servación tipo establecimiento. Esto implica que la información levantada en cada cuestionario de dichos sectores está referida al domicilio en donde realmente se está llevando a cabo la actividad. El Establecimiento se defi ne como: la unidad econó-mica que en una sola ubicación física, asentada en un lugar de manera permanente y delimitada por construcciones o instalaciones fi jas, combi-na acciones y recursos bajo la dirección de unasola entidad propietaria o controladora, para realizar actividades de producción de bienes o compra-venta de mercancías o prestación deservicios, sea con fi nes de lucro o no.

VALOR AGREGADO CENSAL BRUTO. Es el valor de la producción que se añade durante el proceso de trabajo por la actividad creadora y de transformación del personal ocupado, el capital y la organización (factores de la producción), ejer-cida sobre los materiales que se consumen en la realización de la actividad económica. Aritmética-mente, el Valor Agregado Censal Bruto (VACB) resulta de restar a la Producción Bruta Total el Consumo Intermedio. Se le llama bruto porque no se le ha deducido el consumo de capital fi jo.

171


Nota: Existen casos en los que los datos censales presentan un VACB negativo debido a alguna de las siguientes razones:

• Unidades auxiliares. Apoyan a los esta-blecimientos productores en actividades de contabilidad, administración, transporte (de su personal o sus productos y mercancías), almacenamiento, promoción de ventas, lim-pieza, reparación, mantenimiento, seguridad, etcétera. Se caracterizan por no tener trato directo con terceros; tienen la misma razón social que el establecimiento al que apoyan y no generan ingresos por la prestación de ser-vicios, la comercialización o manufactura de productos. Por esta última razón, en el mo-mento de obtener el VACB para los estableci-mientos auxiliares, el valor es negativo.

• Unidades económicas dedicadas a las ac-tividades no lucrativas (asistencia social o cultural). Estos establecimientos comúnmen-te no generan ingresos producto de la activi-

dad que realizan, ya que sus recursos los ob-tienen mediante donaciones, subsidios u otro tipo de apoyos, sean en moneda o en especie. El hecho de no generar ingresos ocasiona que el VACB que se obtiene sea negativo.

• Unidades económicas que reciben subsi-dios. Existen establecimientos que son parte de algunos de los niveles de gobierno y reci-ben subsidios o partidas presupuestales que se reportan en los Ingresos no Derivados de la Actividad. De esta forma, en los casos en que los ingresos generados por el establecimiento son menores al Consumo Intermedio, el VACB es negativo.

• Unidades económicas en proceso de quie-bra. Otra razón que puede explicar un VACB negativo son las unidades económicas en pro-ceso de liquidación o quiebra, en las cuales el Consumo Intermedio es superior a los ingre-sos generados.

172

micro, pequeña, mediana y gran empresa. estratificación de los

Documents