mika ilmastovastuu
DESCRIPTION
Esitetty Tampereen sosiaalifoorumin ilmastovastuuseminaarissa 21. 5. Seminaarin puheenjohtajana toimi Leo Stranius ja Polttavan asiantuntijana Hanna Hakko. Lisäksi paneelikeskustelussa mukana olivat kansanedustajat Leena Rauhala (kd) ja Mikko Kuoppa (vas).TRANSCRIPT
Mikä ilmastovastuu?Hanna Hakko21. 5. 2010
Polttava Kysymys on saanut seminaarikiertuetta varten tukea UM:n Eurooppatiedotuksesta ja Kansan Sivistysrahastosta.
Mikä ilmastovastuu?• Historiallinen vastuu ilmastopäästöistä ja taloudelliset
edellytykset • Vauraiden teollisuusmaiden sitouduttava vähintään 40 %
päästövähennyksiin 2020 mennessä JA riittävään rahoitukseen kehitysmaille
• Ilmastohaasteeseen vastaaminen on mahdollista EU:lle ja Suomelle
• Vastuullinen ilmastopolitiikka on myös vaihtoehtojen ja mahdollisuuksien politiikkaa
www.polttavakysymys.fi/ilmastohaaste
Ilmastokatastrofi on torjuttava nyt
• IPCC: Globaalien päästöjen käännyttävä laskuun 2015 mennessä alle kahden asteen lämpenemisen alla pysymiseksi
• 2000–2050 ”turvallisesta” hiilibudjetista neljännes käytetty jo 2006
• Vuoteen 2080 mennessä päästöjen pudottava noin 95%
Ensimmäisen yrityksen on onnistuttava• Laajojen systeemitasoisten muutosten riski• Stern 2006: torjumattomana
ilmastonmuutos voi aiheuttaa pysyvän, globaalin talouslaman
• Moraalinen arvio
Epäonnistumisen riski: 3oC tai enemmän• 300 milj. enemmän malariatartuntoja• Kaksinkertaistuva nälänhätä• 3,5 mrd. hengen lisäys vesipulasta
kärsiviä• Äärimmäisten sääilmiöiden
muuttuminen tavanomaisiksi
Project Catalyst: Taking stock – the emission levels implied by the pledges to the Copenhagen Accord. 2010.
Nykysitoumuksilla kohti 3 asteen lämpenemistä
Rela
tive
cont
ributi
ons
of n
ine
regi
ons
to c
umul
ative
glo
bal
emis
sion
s (1
751–
2004
), cu
rren
t glo
bal e
mis
sion
flux
(200
4),
glob
al e
mis
sion
s gr
owth
rate
(5 y
ear s
moo
thed
for 2
000–
2004
), an
d gl
obal
pop
ulati
on (2
004)
Raupach M R et al. PNAS 2007;104:10288-10293
Kenen vastuu?
Greenhouse Development Rights• Ilmastovastuumalli; historiallinen vastuu päästöistä
sekä taloudellinen maksukyky• EU:n vastuulla 31,9 % 2020 mennessä tarvittavista
vähennyksistä – Suomen vastuu 0,4 %
• EU:n tuettava kehitysmaiden toimia lisäksi 150–450 mrd. eurolla 2020 mennessä– Suomen osuus 2–5 mrd. euroa
Miksi 40 prosenttia?• Teollisuusmaiden vähennykset 25–40 % vuoteen 2020
mennessä kasvihuonekaasujen vakiintumistaso 450 ppm CO2e
• Todennäköisyys rajoittaa lämpeneminen alle 2 asteen 50 % ei riittävä!
• 40 % vähennyksilläkin 2020 mennessä teollisuusmaat kuluttavat noin kolmanneksen globaalista ”hiilibudjetista”
”EU ilmastojohtaja jo nyt”• EU:n 20 % tavoite 2020 mennessä– Ei ole yhteensopiva kahden asteen tavoitteen kanssa
(haarukka 25–40 %; IPCC 2007)• Hintalappu kutistunut dramaattisesti• Komission ilmoitusta siirtymisestä 30% tavoitteeseen
odotetaan ensi/tällä viikolla
• Suomi haraa vastaan 30% tavoitteeseen siirtymistä – miksi ihmeessä?
Miten toteutetaan 40 % päästövähennykset EU:n alueella vuoteen 2020 mennessä?
www.polttavakysymys.fi/ilmastovastuu
Millaiset päästövähennysten mahdollisuudet Suomessa on?
www.polttavakysymys.fi/ilmastovastuu
Päästöjen vähennys perusuraan verrattuna: teollisuus, liikenne sekä sähkön ja lämmön tuotanto
tärkeimmät sektorit
Sähköntuotanto
Lämmöntuotanto
Teollisuus
Liikenne
SEI 2010. Suomen osuus ilmastohaasteesta. www.polttavakysymys.fi/ilmastovastuu
Avain energiansäästössä ja energiatehokkuudessa
• Dramaattinen energiansäästö ei tarkoita toiminnan vähenemistä
• Aktiivisuuden kasvavat trendit tasaantuvat kaikilla sektoreilla paitsi palveluissa
Jäljelle jäävään sähkön ja lämmön tarpeeseen vastataan uusiutuvilla
• Mahdollisimman suuri osa sähkönkulutuksesta katetaan sähkön ja lämmön yhteistuotannolla– Yhteistuotannosta puolet bioenergialla 2020 ja 100 %
2050
• Sähkön erillistuotanto kokonaan tuuli- ja vesivoimaa vuonna 2050
Onko ilmastovastuu Suomen nykypolitiikassa?
Onko ilmastovastuu Suomen nykypolitiikassa?
Onko ilmastovastuu Suomen nykypolitiikassa?
Ilmastolaki varmistaa vähennysten toteutumisen
• Ilmastolailla hallitus sitoutuu vähentämään päästöjä vuosittain
• Lyhyen aikavälin hiilibudjetit, jotka jyvitetään sektorien kesken–Mahdollista määritellä joustaviksi
Ilmastolaki varmistaa vähennysten toteutumisen
• Esim. 6 % vähennykset vuodessa 44 % vähennykset 2020 ja 91 % 2050 mennessä (vrt. 1990, aloitetaan 2011)
• Varmistaa askelmerkein pitkän aikavälin tavoitteiden toteutumisen kaikilla sektoreilla
Vastuullinen ilmastopolitiikka on vaihtoehtojen ja mahdollisuuksien
politiikkaa
• WWF/Gaia 2010: Energiaosaamisen ja uusiutuvan energian avulla Suomelle kilpailukykyä sekä kymmeniätuhansia työpaikkoja
• EmployRES 2009: EU:n alueella uusiutuva energia voi työllistää 2,8 miljoonaa
• Vähähiilinen yhteiskunta parhaimmillaan: Enemmän vapaa-aikaa, palvelut lähempänä, terveellisempi ruokavalio, hyvä ilmanlaatu, toimiva kevyt ja julkinen liikenne...
Vastuullinen ilmastopolitiikka on vaihtoehtojen ja mahdollisuuksien
politiikkaa
• Päästöjen vähentäminen on vastuun kantamista niin omista kuin muiden maiden asukkaista sekä tulevista sukupolvista
Vastuullinen ilmastopolitiikka on vaihtoehtojen ja mahdollisuuksien
politiikkaa
Realismia?
• Vastuullisen ilmastopolitiikan esteet ovat poliittisia.• Vastuuttoman ilmastopolitiikan esteet ovat
fysikaalisia.
• Ilmastovastuu: vähintään 40 % kotimaiset päästövähennykset 2020 JA riittävä rahoitus kehitysmaille
• EU:lla ja Suomella vastuu ja edellytykset ilmastojohtajuuteen
• Ilmastolailla johdonmukaista ja ennakoitavaa ilmastovastuuta
• Vastuullinen ilmastopolitiikka on vaihtoehtojen ja mahdollisuuksien politiikkaa
• Kiitos! Hanna Hakko, [email protected] , 050 3040 180 / www.slideshare.com - HannaHakko