-g@EffiM"Alró dé la oive61fÉac¡óh Pfóducllva y del FanabdnÉola de ]a Eduqc¡ón'

: lng. Etv¡a ltied¡na PeraltaDirector General de Asuntos Ambientales Maneros

: Evaluación del Estudio de lmpacto Amb¡ental (ElA) del Proyecto Magislralpresentado por Compañla l\4inera Milpo S.A.A.

: Escrito N'2490314 ('l6.04.15)

: Lima, 25 de set¡embre de 2015

En relación alasunto y documentos de la referencia, cumplimos con infomarle lo siguiente:

I. ANTECEDENTES

l.l. Mediante escrito N'2490314 de fecha 16 de ábril de 2015, Compañla Minera Milpo S.A.A.,presentó a la Dirección Genera¡de Asuñtos Ar¡bientales M¡neros (DGAAM), v¡a elSistemade Evaluación en Linea (SEAL), su solicitud para ¡á evaluación del Estudio de lmpactoAmbiental (ElA) del Proyecto Mag¡stral, ubicado en el distrito de Conchucos, provincia dePallasca y departamento de Ancash. El estudio fue elaborado por la consultora GolderAssociates Peru S.A. (Golder).

1,2. Con Oficio N' 996-20'15/N4EM-DGAAM de fecha 21 de abril del2015, lá DGMI\4 inv¡tó a laD¡rección Generalde Asuntos Amb¡eñlales Aqrarios del M¡nisterio de Agricultura y Riego ala p.esentación del Estudio de lmpacto Ambiental del Proyecto Magistral, a cargo del t¡tularminero y la consultora que lo e,aboró.

1.3. A través del Oficio N' 997-20'15/MEM-DGAAM/DGAM de fecha 21 de abtil de 2015, laDGAA[,] solicitó a la D¡reccaón Géstión de Recursos Hldricos de la Autoridad Nacional delAguá (ANA), que em¡ta su opinión técnica respecto del Estudio de lmpacto Ambiental délProyecto Magistral, de conformidad con el artlculo 81'de la Ley N" 29338, Ley de RecursosHfdricos, dentro del plazo de 45 dias hábiles, de acuerdo a ¡a Ley N' 30230. Asimismo, se leinvitó a la presentación del referido estud¡o amb¡ental.

1.4. Mediante Of¡c¡o N" 998-20,15-MEM-DGMM/DGAM de fecha 21 de abr¡l de 2015, Ia DGMMconvocó a Compañfa Minera [4ilpo S.A.A. pará que realice ¡a preseniación de los objelivosdel proyecto Magistral, a realizarse el lunes 20 de abril de 2015, a las g:00 horas en la Salade Reuniones de la Direcc¡ón Gene¡al de Asuntos Ambientales Mineros del l\rinisterio deEnergfa y Minas, de conformidad con lo establecido en el numeral 3.'1. del artfculo 3'délOecreto Supremo N' 060-20'13-PCM.

1.5. Con Oficio N' 1169-2015-MEM-DGAAM/DNAiVI de ,echa 11 de mayo del 2015, la DGAAMnotificó a Compañla Minera Milpo S.A.A. el Auto D¡rectoral No 157-2015-MEM-DGAAM defecha 11 de mayo de 2015, sustentada en el lnforme N" 403-201s-MEM-DGMI\,/DNAM/DGAM/8, con el cual se da la conformidad al Plan de ParticipaciónC¡udadana y Resumen Ejecut¡vo del Estudio de lmpacto Ambienlal del Proyecto MagistralAsim¡smo, se le remit¡ó el aviso y cartel para que efectúe las dift¡siones, de acuerdo a losartfculos del '19'al22'de la Resolución M¡nisterial N' 304-2008-I¡E[4/DM.

1.6. A través del Oficio N" 1197-2015-MEM-0GAAM/DNAM de fecha 15 de mayo del 2015, laDGAAlvl extendió invitaciones a asistir al Tercer Taller Part¡c¡pativo det Estudio de lmpactoAnrbieñtal del Proyecto l\4ag¡stral, presentado por Compañla Minera Milpo S.A.A, alAlcaldéde la Munic¡pal¡dad Distr¡tal de Conchucos, elcualse realizó el 23 de mayo de 2015.

1.7. Asimismo, con Oficio Múltiple N'024-2015-ME|VI-DGAA¡,I/DNA¡¡ de fecha 15 de máyo del2015, la DGAAI4 ¡nv¡tó al Tercer Taller Participativo del Estud¡o de lmpacto Ambiental del

Señor

Asunto

Referencia

Fecha

I

r-(5rr4rrr100

w @ffi"año d. E DtftN;,aó. P@dúctvé y det Forate.¡ñ¡erb ; b Éd!@c!óñ'

Proyecto Magistral, a las autor¡dades de las poblac¡ones involucradas en el área deproyecto, elcualse real¡zÓ el23 de mayo de 2015.

1,8. Con escrito N" 2498S60 de fécha 18 de mayo de 2015, Compañia Minera l4ilpo S.A.A.solicitó a la DGMM que se precise las direcciones de las Ofic¡nas de lñformaciónPermanente ubicadas en las Comun¡dades Campesines de Conchucos y Pampes, porexistir un error en las direcciones anotadas en el aviso y cartel.

1.9. Mediante escrito N' 2499255 de fecha 19 de mayo de 2015, Compañ¡a Miñera Milpo S.A.A.,rem¡t¡ó a Ia OGAAM los siguientes documentos: la copia de los cargos de entr€a del EIA ydel Resumen Ejecutivo a las autoridades señaladas en el Oficio N" 1169-2015 MEM-DGAAM/DNAM, un ejemplar de las publicaciones en el Diario Ofic¡al El Peruano, diario "Ya'y dia.¡o "La lndustria', las cualés fueron efectuadas el 13 de mayo del 2015, copia delContratos de Transmisión N' 007 y 008-2015, por médio de los cuales la Radio deConchucos - Frecuencia 99.1 FM y Radio Stereo Pampas - Frecuencia 97.7 F[4,respectivamente, difundieron e¡ desarrollo de los mecañismos de part¡cipación c¡udadanadurante la evaluación del presente estudio ambientat, confonne al av¡so remitido ál titularminero-

t.10. A través del Oficio N' 1256-2015-MEM-DGAAM/DNAM, de lecha 21 de mayo del 2015, laDGAAM remitió a Compañia Minera Milpo S.A.A. el Auto Directoral No174-2015-MEM-DGMM, el cual se sustenta en el lnforme No 063'2015-MEM-DGAAM/DNAM/8, con el quese dispone precisar la direccióñ de los lugares donde se encuentran las Of¡c¡nas delnformación Pe¡manente, para lo cual se emitió un nuevo aviso y cartel de d¡fusión sobreeste extremo, estableciendo que hasta 10 de junio de 2015, el titular minero debfa presentrarlos documentos que acreditan su real¡zación.

l.l l. Med¡ante escr¡to N' 2502522 de lecha 03 de junio de 2015, Compañla Minera Milpo S.A.A.presentó a la DGMM un ejemplar de las publicácaones efectuadas en el Diario Of¡c¡al ElPeruano y diario "Ya', ambas de fecha 29 de mayo dei2015. Asimismo, adjunta la copia delContrato de Transmisión N' 009 y 0'10-2015, por .nedio de los cuales la Radio StereoPampas - Frecuencia 97.7 FM y Radio de Conchucos - F.ecuencia 99.1 Flú,respectivamente, difund¡eron la dirección de los lugares doñde se eñcuentrán las Ofic¡nasde lnformación Permanente.

1.12. Con Memorando N" 262-20'15/MEM-DGMM, de fecha 08 de jun¡o del 2015, la DGAAM,solic¡tó a ia Of¡cina de Gestión Soc¡al que le iñfonne sobre la s¡tuación soc¡al de los d¡stritosConchucos y Pampas de la prov¡ncia de Pallasca, departamento de Ancash.

1.13. A través del escrito N'2505206 de fecha 10 de jun¡o de 2015, Compañfa Minera MilpoS.A.A., presentó a la DGAAM los v¡deos del fercer Taller Participativo del Estudio delmpacto Ambiental del Proyecto Mag¡siral, realizado durante la evaluación del aefendo

Proyecto minero.

1.14. Med¡ante Oficio Múltiple N' 028-2015-MEM-DGAAM/DNAM. de fecha 16 de junio del2015,la DGMM extend¡ó ¡nv¡taciones a asist¡r a la Aud¡eñcia Pública del Estudio de lmpactoAmbiental del Proyecto Magistral, a las autoridades de las poblac¡ones involucradas en elárea de proyecto, la cual se realizó el 23 de jun¡o de 2015-

1.15. Coñ iremorando 630-2015/¡rEM-OGSS, de fecha 18 dejuniode2015, la Oficina de GestiónSocial remitió a la DGAAN4 el lnformé N' 016-2015-ME|\4/OGGS-RNU. en elcual detalla lasatuac¡ón social de los distritos conchucos y Pampas, respecto de la evaluación delpresente estud,o ambiental.

1.16. Mediañte escrito N' 2509589 de fecha 24 de junio de 2015, la Dirccc¡ón Generalde AsuntosAmbientales Agrarios del Ministério de Agricultura y Riego (MINAGRI) rem¡tió a la DGAAMel Ofic¡o N"1039-2015-MINAGRI-DVDIAR-AGAJAA, con el cual adiunta la Op¡n¡ón TécnicaN" 0075-15-MINAGRI-DVDIAR-DGAAA-DGAA, donde constan las once (11) observacionesdel Estudio de lmpacto Amb¡entaldel Proyecto lvlagistral.

r,(srr4111100

w\

f

w@ñffiffi:'At o de E avedhcadón ,.1u",r" y a"t eon ,*.,"n o a" n ea*iw'

1.17. Con Oficio N' 1560-2015-MEM-DGAAM/DGAM dé fecha 30 de junio de 2015, la DGMMreiteró su solicitud a la Dirección de Gestión de Calidad de los Recursos HÍdricos dé la ANApara que emita su opinión técnica respecto al presente estudio ambiental, de conformidadcon elartfculo 8l'. Asimismo, se le remitió un (01) cD ad¡cional con la información de d¡choestudio.

1.18. Mediañte escrito N'25'14349 de fecha 07 de jul¡o de 2015. Compañía Minera Milpo S.A.A.,presenió a la DGMM el audio y los videos del mec¿nismo de participación c¡udadana delProyecto Magistral.

1.19. Co¡ Oficio N' 1685-2015/MEM-DGAAM/DGAM de fecha 15 de julio de 2015, la DGMMsolicitó a la Dirección Régional de Energfa y Minas del Gobierno Regional de Ancash(DREM Anc¿sh). que la brevedad posible, nos remita las observaciones o aportes ocomentarios que la población involucrada en el Proyeclo presente hasta el 23 de iulao de2015, a f¡n que sean incorporados en el ¡nforme de obseNaciones respecto al EIA delProyecto Magistra¡. Asimismo, que nos ¡nfome en caso no se presenten los citadosdocumentos.

1.20. A través del Oficio N' '1686-2015/MEM-DGMM/DGAM de lecha 15 de jirlio de 2015, laDGMM sol¡c¡tó a Compáñla Minera Milpo S.A.A. que la brevedad pos¡ble, nos remita lasobservac¡ones o aportes o comentarios que la poblac¡ón ¡nvolucrada en el Proyectopresente en las Oficina de lnformación Parmente ubicada en Conchucos y Pampas hasta el23 de iulio de 20'15, a fin que seañ incorporados en el informe de obseNaciones respecto alEIA del Proyécto Mag¡shal. Asimismo, que nos ¡nforme en caso no se presenten los citadosdocumentos.

l-21. Mediante escrito N" 2519979 de fecha 20 de iulio de 2015, el señor Alfonso Aguilar Revellopres€ntó a la DGMM las observaciones e ¡nquietudes que le ha generado el Estudio delmpaclo Ambiental del Proyecto Magistral, las mismas que deberán ser prec¡sadas por eltitular minero.

1.22. Con escrito N' 2520391 de fecha 22 de julio de 2015, la Asociación Centro SocialConchucano (ACSC) presentó a la DGMM ocho (08) observaciones que ha formulado.especto al Estudio de lrnpacto Ambiental del Proyecio Mag¡stral, a fin que sean absueltaspor el t¡tular minero.

1,23. A través del escrito N" 2523747 de fecha 05 de agosto de 2015, Compañla Minera Mi¡poS.A.A. comunicó a la DGMM que hasta el 23 de julio de 2015, en las Oficinas delnformación Permanente ubicadas en los distr¡tos de Conchucos y Pampas, no hanrecepcionado algún aporte o comentar¡o u observación respecto de, EIA del ProyectoMagistral.

1.2¡1. A través de los esc.itos 2526134 y 2526138 de fechas 1'1 de agosto de 2015, la AsociaciónCent.o Socaal Conchucano (ACSC) reiteró a Ia DGAAM las ocho (08) observaciones quepresentó coñ escrito N" 252039'1, a fin que sean absueltas por eltitular minero.

1.25. Mediante Ofcio N' 2213-2015-MEM-DGMM/DGAM de fecha 08 de setiembre de 2015, laDGMM ré¡teró su sol¡c¡tud a la Dirección de Gestión de Calidad de los Recursos Hídr¡cosde la ANA para que em¡ta su op¡n¡ón técnica respecto al presente estudio ambiental, deconform¡dad con el aÉiculo 81". Asim¡smo, se ¡e remitió un (01) CD ad¡cional con la¡nformación de d¡cho estudio.

'1.26. Mediante escrito N' 2536422 de fecha 17 de setiembre de 2015, el M¡niste[iq Cel Amb¡ente, .,,remitió a la DGMM las observaciones formuladas por la Asociación Centro SocialConchucano (ACSC) al EIA del Proyecto Mag¡skal, las cuales son las misñas presentadasá havés del escrito N' 2520391.

1.27. Con escrito N'2536796 de fecha 18 de setiembre 2015, la Dirécción de Gestión de Cal¡dadde los Recursos Hldricos de la ANA remit¡ó a la DGAAM el Oficio N'747-20'15ANA-

T. (5¡D.rr¡r00

w- @ffi.

'Aña dé ¡a D(eÉ¡l¡úctóú Podúcl(a y det Fór!¿té.¡ñÉnta de ]a Edu.acún"

DGCRH, en el cual adjunta e¡ lnforme Técnico N'740-201s-ANA-DGCRH/EEIGA, en dondeconstan las cuareñta y uno (41) observaciones que han formulado al EIA del ProyectoMagistral.

fIIARCO LEGAL

Decreto Supremo N" 014-92-EM, Texto Único Ordenado de la Ley General de Minerla.Decreto Supremo No 016-93-El\4, Reglamento sobre protección del Medio Ambiente y susmod ificetor¡as.Resolución M¡nisterial N" 315-96-EM^/MM, N¡veles Máximos Perm¡s¡bles de elementos ycompuestos presentes eñ emis¡ones gaseosas provenientes de las un¡dades m¡nero-metalúrgic¿s.Oecreto Supremo N' 002-2013-MlNAM, Estándares de Calidad Ambiental para Suelo.Decreto Supremo N' 060-2013-PCM Disposiciones Especaales para la Ejecucióñ deProcedimiento Administrativos y otras Medidas para lmpulsar Proyectos de lnversaónPúbl¡ca y Privada.Decreto Supremo N" 028-2008-EM, Reglamento de Participación Ciudadana en elSubsector Minerc.Resolución M¡n¡sterial N' 304-2008-MEM/DM, NoÍnas quePalicrpación Ciudadaña en el Subsector Minero.Ley No 27446, Ley del Sistema Nacional de Evaluación de

regulan el Proceso de

lmpacto Ambienial y su

.

modificatorja Decreto Legislativo ño 1078.Decreto Supremo N'019-2009-M|NAM, Reglamento de la Ley del sistema Nacional deEvaluac¡ón de lmpacto Amb¡ental.Decreto Suprémo N" 010-2010-¡¿|NAM, Aprueban Limites Máximos Permisibles para laDescarga de Efluentes Llquidos de Actividades Minero - Metalúrgicas.Resoluc¡ón Ministerial No 092-2014-MEM/DM, Disposiciones específicas para los Estudiosde lmpacto Ambiental Detallados delsector Energia y Minas.Resolución Ministerial N' 314-2014-|\4EM-DM, Disponen implementar el Sistema deEvaluac¡ón Ambiental en Linea - SEAL para la presentación y evaluación de los Estudios delmpacto Amb¡ental Detallados - EIA - d, correspondientes a la Categoria lll para proyéctosmineros de Mediana y Gran Minela.

PLAN DE PARTTCIPACÉN CIUDAOANA

Dada lá confo.midad del Plan de Participación Ciudadana y Resumen Ejécut¡vo del Estudiode lmpacto Ambiental (ElA) del Proyecto Magistral preseñtado por Compañ¡a Minera MilpoS.AA, el Of¡cio N' 1169-2015-ME|\4-DGAAM/DNAI\,1, de fecha 11 dé mayo del 20,15, aefectos que cumpla con efectúar los ñecanismos de participación ciudadana, deconformidád con la Resolución Ministerial N' 304-2008-EM/DM, disponiéndose élcumplim¡ento de lo s¡gu¡ente:

3.1. i/lecanismos dé partlc¡pac¡ó¡ c¡udadana durante la evaluación del EIA

El titular minero cumpl¡ó con presentar la publicáción de los avisos correspondientes alEsludio de lmpacto Ambiental (ElA) del Proyecto l\4agistral que se publicó en el DiarioOfcial El Peruano, en el diario "Ya", donde se difunden los av¡sos judiciales en eldepartamento de Añcash, y én el diario "La lndustria", as¡ como los documentos queacreditan que contrató uná emisora radial para la difusión de los mec€nismos departicipación ciudadana, a kavés de esle medio. Los mecanismos de parlicipaciónciudadana que se desarollaroñ en la elapa de evaluación fleroni

3.1.1. Ofic¡na de lnformac¡ón Pe¡manenté (OPl)Durante la evaluación del ElA, se pusieron en funcioñamiento las oficinas de lnformaciónPermanente:

. Ofic¡na N' 01

T. (sr»4111r0O

,W

\

f

"w@MM'Año de ta o¡@6¡ñcac¡ón tuodud¡va y det Fa¡latectñ¡ent; de b Eduúdón'

Lugar: Mz- 11, lote '12 Barrio Flor del Vállé 8ajo, esquina de los iironés 28 de julio y 10 denoviembre, distrito de Conchucos.Horário de atención: Lunes a viemes de 3:00 p.m a 6:00 p.m., sábados y domingo§ de 9:00a.m. a 12:00 p.m. (mediodia)

. Ofic¡na N" 02Lugar: Jr. Carabaya N'230, diskito PampasHorario de atención: Lunes a viernes de 3:00 p.m. a 6:00 p.m., sábados y domingos de 9:00a.m a 12:00 p.m. (mediodía)

3.1.2. O¡str¡bución de matorial informat¡voSe d¡stribuirá inlormación sobre la empresa y su p¡oyecto en la Ofcina de lnformációnpermánente.

3.1.3. Audiencia Públ¡caAl respecto, según consta en Acta de Audiencia Públicá - Sub Sector Minerfa No 01 1-201s/MEM-DGAAM, el acto fue llevado a cabo el día 23 de junio de 2015 a las 09:00.horás,en elColiseo Oelmer Lara Gonzales, Augusto B. Leguía s/n. Barrio G¡oriapampa, distrito deConchucos, provincia de Pallascá, departamento de Ancash. Asimismo, consta en é1, laasistencia de 872 persoñas. según la lista de as¡stencia deb¡damente registrada.

Concluida la exposic¡ón del Proyeclo Mag¡stral, el Presidente dio inic¡o a la rueda depreguntas, invltando a los concurentes a formular sus preguntas de manera escrita overbal, las cuales fueron contestadas por los representantes del titular minero y laconsultora en orden secuencial, formando parte ¡ntegrante del acta. Se formularon (56)preguntas por escrito y (13) verbales. La Audiencia Pública concluyó a las l5:00 horas.

3.1.4. Acceso de la poblac¡ón e los r€súmene3 eiecut¡vos y conten¡do del EIAEl Estudio de lmpacto Ambiental se encuenlra a disposic¡ón del público y podrá serconsultado en:- D¡rección Regional de Energ¡a y Minas - Ancash- Municapalidad Prov¡ncial de Pallasca- Municipalidad Distr¡tal de Conchucos.- Municrpalrdad Distntalde Pampas- Comunidad Campes¡na de Conchucos- Comunidad Campes¡na de Pampas-- Las Oficinas de lnfomac¡ón Permanente.

3.1.5. La versión electrónica del Resumen Ejecutivo del proyecto se puede consultar enlhttpJ/www.minem.oob.pe. Los aportes, comentar¡os u observaciones al Estudio delmpacto Ambiental del proyecto minero "lvagistral' podrán ser presentados por escr¡toante el Ministerio de Energía y i¡inas, como máximo dentro de los heintá (30) díascalendario contados a partir de la realización de la Audiencia Públ¡ca, debiendo serdirigidas al Director GeneÉlde Asuntos Ambientales Mineros.

IV. CONTENIDO DEL ESTUDIO DE ITIPACTO AMBIENTAL

4,1. Descripción deláre¡ del proyecto

4.1.1. Ob¡et¡vo del proyecto.- El objetivo del Proyecto es la producción de concentrados decobre y molibdeno, en base a un eslimado de reservas de minerales deaproxamadamente 121.5 Mt (121 459 000 0. Pa€ el desarrollo del P¡oyecto secontemplan activ¡dades durante tres etapas: conshucción, operación y cier.e. Se plantea - - . ,la explotación a tajo abierto y et beneficio del mineral en una planta de Iótáóii5nl 'corÍ ú n -

s¡stéma de disposic¡ón de relaves y almacenamiento de mater¡al estéril en botaderos dedesmonte.

r. (5r1) 4irrr00

'Ér@MEim'Ann de ta o¡v¿É¡¡üct¿/' tutch@ y det Foddq¡ñéñto de lt Ed@tóñ-

4.1.2. Ubicación.- El proyecto se ubica en el extremo noreste de la Cordillera Blanca,aproximadamente a 450 km al nor-noroeste de la ciudad capital de Lima, y a 150 km delnoreste Chambote. La altitud promed¡o en las inmediaciones del proyecto varia enke los4 100 y los 4 300 msnm.

4.1.3. Acceso al proyectoVía aérea: Se accede por Trujillo, siguiendo la Carretera Panamericana Norte cond¡recc¡ón Sua hasta el cruce Chuquicara.Via Terestrc: se real¡za por Chimboie. La ruta desde Chimbote es por la PanamericanaNorte tomando la ruta Santa-Chuquicara-Pallasca{onchuco hasta el proyecto.

4.1.4. Mlnoral a explorar.- Cobre (Cu) y Molibdeno (Mo).

4.1.5. Conces¡ones m¡neras.- El proyecto o componentés de la concesión son dieciocho (18)concesiones minelas.

,1.1.6. Prop¡edad Supgrl¡c¡al.- La comunidad campes¡na de Conchucos, reconocada med¡anteResoluc¡ón Suprema S/N

^del '10 de octubre de 1944, es propietaria del lerreno superticial

de 27 052 ha y 3 000 m'. ubrcádo en el d¡strjto de Conchucos, provincia de Pallasc¿,región Ancash, donde se ubican las conces¡ones m¡neras que conforman el proyecto.

4.1,7. Pas¡vos Amb¡ohtales y M¡ner¡a A¡te8anal.- Para la determinac¡ón de los PAM serevisó información histórica y se efectuaron tres (03) v¡sitas de campo de reconocimientoen las microcuencas Pelagatos, Toldobamba, [4ag¡stral, Challhuacocha, Labrascocha yparte de Ojo de Conzuso. Los PAM fuefon documentados empleando fichas aprobadaspor el lvllNEM.En la micrccuencá Magistral, se identificaron 200 Pasivos Ambientales Minéros (PAM),dé las cuales 184 fueron actividades de exploración (plalaforma de sondaje, pozas desed¡mentación y labores de cateo), y diec¡séis (16) actividades de explotación, comosocavones, desmontes y estructuras para el almacenamiento y transporte de mater¡al.Por otro lado, en la m¡crocuenca Chalhuacocha, se idéntificaron dos (02) desmoñtes, loscuales correspondieron a mater¡al exlrafdo de bocaminas que actualmente seencuentran cubiertas por rocas en su totalidad. Sin embargo, estos desmontes nopresentan evidencia de generar álgún tipo de drénaje que pud¡era descargar en dachaquebrada. Asimismo, en la microcuencá Pelágatos, se identif¡caroñ 59 PAM,relacioñados a actividades de explorac¡ón (cáteos) y explotación principalmente(chimeneas, estnrcturas. relave, desmontes y boc¿minas). Los PAM ideñtiñcádos seencuentran distribuidos en la margen izquierda de la quebrada Huacchara, la cual drenaa la Láguna Pelagatos.

4.2. Descr¡pc¡ón de áctividades y componentes del presente eatudio d6 impactoamb¡ental

4.2.1. Etapa de ConstrucciónLa presente sección conlieñe la descripción de las actividades a real¡zarse durante leetápa de constn¡cción del Proyecto para una producción de mañeral inic¡alde 10 000 tpd.fal como se ha señalado ánteriomente, el Proyecto tendrá un desarollo secuencialhasta alcanzar un máximo nivel de producción de 30 000 tpd, las cuales se considerandénko de la etapa de operacióñ. Esta descripción se ha elaborado en base al Plan deConstrucción del Proyecto Mag¡stral (Hatch 2013) y el Estud¡o de Factibilidad delDepósito de Relaves Colparacra (Golder 2013a).

A. Preparación de áreaa. Mov¡m¡Gnto do t¡erres.- El movimiento de tierres en la etapa de construcción será

generado por las aclividades de preparación y hab¡l¡tación de las áreas donde seeñplaza¡lan las futuras insta¡aciones del Proyecto. El movim¡ento de t¡erascomprenderá act¡vrdades de corte y relleno de materiales que sumaén un volumen netoaproximado de 24,4 Mm".

"w@MMb.

B.

'Aña ;e h oegittacóh p@duct'va y det Fa;aác¡ñÉnto de ta Edtca.ión'

Habilitac¡ón de caminos.- Enke los cám¡nos rehabilitados se encuenlran los cam¡nosdenom¡nados pioneros, qué serán los primeos de acceso al Proyecto y permit¡ráñ iñ¡c¡arlas actividades de co¡strucc¡ón. Por oko lado, los caminos nuevos presentaránpendientes long¡tudinales que variarán entre 0,5 % hasta 12 % como máximo, cona¡chos entre 4 m y 13 m y tendrán 12,5 m incluyendo la berma de segur¡dad, superficiede rodadura y cuneta. Estos, serán habi¡itados utilizando material proveniente de lasactividadés de corte y/o relleno, generados én sLr propia construcción en el que sehab¡litárá una plataforma de rodadurá uniforme y lisa; en caso que el mater¡al provengade ¡.rna loca suella o firme, se colocará una capa de suelo granular para mantener unasuperfic¡e homogénea.

lnstalac¡ones e ¡nf aaestructuras temporalesSé contarán coñ una série de instalaciones que serv¡rán de soporte a las actividades deconstrucción.

Tabla N' 01.- Construcción a infaaestructuras temporales en la otapa doconstrucc¡ón

N' hsrah.rár. ¡rrr*¡rudu..

2

3

5

Ca¡léÉ dé máte¡alde

Aea deal a@namien¡o

Aéa deálmaeñamient

Planla de concaeto.- El Proyecto contempla la instalación de una planta de concreto lacual se ubicárá en la Microcuenca Magistral, aproximad^amente a cinm (05) km de laPlanta de Procesos en un área aproxrmada de 20 000 m' La Planta de Concreto tendráuna capacidad de producción de 70 m'/h. y una potencia aproxrmada de 120 kW; a suvez, contará con uña pianta pafa emergenc¡as de aprorrmadamente 40 m'/h decápácidad, con uña potencia estimada de 90 kW.

Las materias pr¡mas que se utílizarán en la preparación del concreto seránr mater¡alagregado, cemento aditivos y agua. El material agregado, será conformado por gravas,gravillas y arenasi y sumarán alrededor del 80% de la mezcla.

Campamentos.- El proyecto contempla la construcción de dos (02) campamentosdenom¡nados Campamento de Construcción N" 1 (Campamento N" 1) y Campar¡entode Construcción N'2 (Campamento N' 2), donde se espera alojar a 1 770 personas. ElCampamenlo N" 1 tendrá capacidad para alojar a 800 personas, y estará ubicado en elmargen ¡zquiercfo de la Ouebrada Colparacra, aguas abajo del futuro Depósito deRelaves Colparacra. El Campamenlo N' 2 tendrá capacidad para alojat a 1 2O0perso¡as, y estará ubicado al norte del Stockp¡/e de mineral en la futura huella del área

W

\

r

T. (511)4rrr10O

b.

s@M@'Aha de ta Dke6¡¡tüc¡; P@ducnva y ,1et Fanat@¡ túto de ta Eduúcó/

del Botadero Norle. El Campamenlo N'2 solo funcionará durante la etapa deconst¡ucción; én tanto que el Campamento N'l permanecerá habjlitado hasta la etapade opeaación denominándose Campamenlo de Operación.

Sum¡n¡stro d6 coñbust¡ble.- El combústible requerido durante la construcción será eldiésel (D-2) La d-emanda de combustible diésel durante la etapa de construcción seestima en 1 422 m'/semana aproxrñédamente, para lo cual se proyecta instalar dos (02)tanques de 800 rn'de capacidad: uno (01) para el abastecimiento de los equiposdedicádos a la construcción y eloko para el abastecimiento de los equipos de servicios.

Sumin¡stro de energía.- La fuente de suministro eléclrico para la etapa de construcc¡ónserá proporcionada por veintitrés (23) generadores eléct.icos portátiles, los cualesdeberán satisfacer un consumo promedio de 8 MW. Estos generadores serándistñbuados en las instalaciones y frentes de trabajo, y contarán con ¡nstalaciones¡ñdependientes de acuerdo al consumo y distancias respectivas. Asimismo, se contarácon una planta gene¡adora de energla temporal para cada campamento de conskucción,el requerimiento de energ¡a para el Campamento N" 1 será de 1 395 kW y para elCampamento N' 2 será de 1 376 kW.

Cantera de malorial de péstaño para la planta de concrcto.- Los materiales par¿ laelaboración de concreto serán sumiñistrados desde cañteÉs de propiedad de tercerosubicadas fuera del Proyecto EI concreto preparado será kansportado a las áreas deconstruccrón rnediante camiones de I m' de capacrdaci

Otras ¡nstalaciones.- Se tienen las siguientes:Cdmpañento Pionerc.- Se ubicará en el actual campamento de exploraciones deMagistral y solo será usado como comedor. Esta ed¡ficación estará construida e¡r base añódulos prefabncados, contenedores. y domos flexibles y tendrá un área aprox¡mada de3 000 m' No se prevé que el personal pernocte en esta instalac¡ón. Todos lostrabajadores de actividades p¡oneras, aproximadamente 250 trabajadores, se alojarán enelcentro poblado de Conchucos.A¡ea de Coot'€tistas,. Estará formada por oficinas, un (01) galpón, garitas de acceso,patio, talleres de construcción y oficinas de bodegas de almacenamiento de malerialesde construcción y ocupará un área aproximada de 24 000 m' Estará ubrcado al norte dela planta de procesoAree de Alñacenamiento Pinclpel.- SeN;/á como una bodega de almacenañiento desuministros para la etapa de operación como el molino de bolas, el molino SAG, celdasde flotación, eqlipos eléctricos, esiructuras metálicas, tuberlas, ent.e otros Estaráub.icado en al noresle del depósito de relaves y ocupará un área aproximada de 72 000m'Porvo¡rr¡.- Será construido cerca del Tajo Magistral y ocupará un área aproximada de 1

000 m'. Eslará acondicionado para almacenar los explosivos que se usarán en elmov¡miento de lierras de la etapa de coñstrucción. L,na vez culm¡nada la etapa deconslruccióñ, el polvorln será reemplazado por una iostialación subterránea quefunc¡onará durante la operación del Proyecto.Garitas de lngreso.- Se ¡nstalarán tres (03) gañtas de ingreso para coñtrolár el accesode vehiculos y personal, y estarán ubicadas al norte y al suroeste del Proyecto. Lasgaritas se denominarán Garita N' 1, Garita N'2 y Garita N'3.Árca d@ Al¡ñdca¡,dñienfo de Residuos Sóridos.- Se ubicará al ñoreste de la futurahue¡la del Depósito de Relaves Colparacra adyacente al camino de construcción q¡re uneelBotadero None con la Presa de Relaves Colparacra y el Campamento N'1 Estra áreatendrá una extensión aproximada de 23 000 m'. Servirá para almacenar y clasrficar losresi.Juos iólidrr'i ¡r).'¡i¡r,:ros generados duranle la etapa de constr¡.,cción y operac,ón.falle¡ de Mañteniñléñlo.- Durante la etapa de construcción se instalará el Taller déMánteñim¡ento de la Planta de Procesos y el Taller de Mantenim¡ento de CañionesMina, los cuÉles permanecerán en la elapa de operación.Depósítos Tempo,,ales.- En la etapa de construcción se instalarán cinco (05) depós¡tostemporales para el almacenamiento de mater¡ales y loglstica en general (numerados del1 al 5) Estos depósitos permenecerán en la etapa de operación del Proyecto

T. (51r)411r100

c.

d.

Í.

'wrffiMil,,,,,.'Año de ls D¡leBfrúcúh Pbducüvs y del Far'¡ateciñ¡qlo d6 la €ducacún"

Aclividades de conslrucción de las ¡nstalec:ones princ¡palesLa construcción del proyecto considera la hab¡l¡tac¡ón o preparación del terreño para eldesarrollo de las sigu¡entes instalaciones pr¡ncipales:

Botadero de mater¡al ¡¡adecuado.- El botadero de material inadecuado se ubicará enel extremo noreste del futuro Depósito de Relaves Colparacra y estará conformado porlos materiales provenientes de lá excavación de la cimentación de las d¡ferentesinstalaciones de¡ proyecto, con una capacidad de almacenamiento total de 3,3 Mm3. Eltalud global del botadero de material inadecuado será de 2,5Hr1,0V; con banquetasintermedias de 5 m de ancho y a¡tura de banco de 10 m. El ancho de corona será de 20m. Este botadero será temporal y funcionará durante la etapa de construcción.

Botadero Top6o¡1"- El Botadero Iopso/ se consfuirá al noroéste del Tajo Magistral, enla Quebrada Huacchara, en la Microcueñca Magrstral en las ¡nmediaciones del CerroPelón. El botadero está diseñado para albergar hasta un máxrmo de 2,2 l\4M" de materialtopso/ generado por el desbroce inicial de las drferenles instalaciones del Proyecto. Eldique de arranque estará compuesto por 73 600 m'de matenal de relleno comúnproveniente de la coñstrucción del camiño pr¡ncipal de Ia Presa de Relaves ColpaÉcra.El dque será crmentado a 4,0 m -de profundidad, y f¡nalizado su conformación serárecubierto con geotexlrl de 400 g/m'. El drque de arranque tendrá una altura máxima de20 m, y será conformado con uñ talud aguas ar¡ba y abajo de 2,0H:'1,0Vi y ancho decorona de 5 m.

Botadero Norte y Siockpile.- El botadero norte será hábil¡tado al noroeste del TaioMagistral a una distanc¡a promedio de 2 km, en las inmediaciones del Ceno Pelón, en laOuebrada Huacchara ubicada en la M¡crocuenca Magistral. y ocupará un áreaaprcx¡máda de 1,04 km2 cuañdo alcance su máxama capacidad, al final de la etapaoperación. Este boladero será una instalacjón de uso pemanente durante la operacióndel Proyecto y contará con un sistema de subdrenajé, un dique y con la poza colectorade filtraciones N' 2, que colectará aguas de contacto. Durañte la fase de preminado (1

año) en el área del Botadero Norté se hábilitará un área denom¡nada Sfockp,i,o,destinada para almacenamiento temporal de mineral a ser extraldo durante esta fase.Esta instaláción tendrá una capacida¿ de almacenamiento agual a 0,16 Mm3, y 5e indicácomo temporal porque durante el in¡cio de operación el manera¡ seÉ enviado a la plantade procesos paÉ su tratámiento.

Botadero valle.- El botadero valle estaÉ a una alturá de cota 4 ¿143 msnm y unvolumen de 103 3 Mm3 y será hab¡litado en la Microcueñca Mag¡stral, a una distanciaaproximada^ de 1 km hacia el suroeste del tajo lvlag¡stral, y ocupará un área aproximadade 1,03 km' al final de la etapa operacrón. Al igual que el botadero norte, las actividadesrelacionadas con la construcción del botadero Valle consisten en la habilitación deaccesos y preparáción de cimentación, para dar paso a la ¡mplementacióñ de un sastemade subdrenaje y a la poza colectora de frltraciones N' 3, que colectará agúas decontacto.

Poza de regulac¡ón.- La Poza de Regulación se ubica en la Mjcrocuenca Magistral,especffcamente enke el Botadero Valle y el Tajo [Iagistral.La poza comprende las siguientes instalaciones:

Cunetas Per¡rnet¡ales.. Estas est.ucturas están ub¡cadas eñ e¡ per¡metro de la Poza deRegulac¡ón y serán ulilizadas como obra de desvío durante la etapa de construcción. Lascunetas están ptovislas de una platafotma que coñs¡dera un camino Ce acceso y una,ongitrd adicional para el anclaje del revestim¡ento del vaso de la poza. 'Sisteña de Subdrenaje.- Captará y conducirá las aguas subterráneas y las filtracionesen el área del vaso de la Poza de Regulación hacia la poza de succión, a part¡r de dondéserán derivadas por un s¡stema de impulsión que permitirá la construcción yrevestimiento del vaso.

b.

/ü d.

T. (5¡r4¡r¡100

"w' @ffi"Aho de L DiveBinfadón Pñtluct|á y del Fadat*¡nlúto da lá Educ¿ctón

. Dique de la Poza de Regulación,. Es una estructura heterogénea construlda deñaterial de desmonte de mina de buena calidad fisica y geoquimica con un capa dematerial de baja permeabil¡dad en la cara aguas arriba del dique y en el pie del talud enforma de dente¡lón Para la const¡ucción del dique de la Poza de Regulación, se prevé lapreparación de su área mediañte el ñejorar¡iento de la cimentación ret¡rando el materialblando. Eldique de contención lendrá uña altura de 27 m (desde el nivel de tundación),un ancho de corona de 8 0 m, y él ialud de lá c¿ra aguas arriba será de 2.5H:1V, y de lacara aguas abajo de 2.0Hr1V.

. Vaao de la Poz¿ da Regtlación.. eslará ptovisto de un revestimiento impermeabilizantepara el control de filtraciones de las aguas de contacto almacenadas. El revestimientoserá de una capa de suelo de ba¡a permeabilidad y geomembrana, y se proyectará en laconformación y estabil¿ación del teare¡o donde sea necesario.

f. oepós¡to de Relaves ColpaEcra.. En la zona donde se emplaza el depósito de relavesColparacra se ejecutarán diversas obras, las cuales se mencionan a continuación:

. La poza temporal de sedimentáción N" 4 y la poza colectora de filtraciones N' 4, quecolectarán aguas de contacto.

. Las obras de desvfo (daque y descarga) para la construcción de la presa de relavescolparacfa.

. La presa de relaves, el plintó y la cort¡na de inyecc¡ones (requerido solo para la elapa 1

de constn¡cción), y el revestimiento con geomemb.ana de parte del vaso del depósito derelavés (hasta la elevac¡ón 4 200 msnm) y talud aguas arriba de la presa de relaves (entodas sus etapas).

. El canal de derivación de las aguas superficiales y las obras de descarga del Depós¡tode Relaves Colparacra.

9. Reseavo,¡o Espelanza.- El ReseNo o Esper¿nza se ubicará en el sector noreste deldepósito de eelaves colparacra, aguas arriba del canal de derivación y dent.o del área deactividad minera del Proyecto. La Laguna Esperanza tiene un área de cuenca de aportede 0,29 km" y un espejo natural de 9 300 mz. EI uso de esta fuente guarda relación conel enfoque de autoabastecim¡ento de agua desde las propias áreas donde se emplazaráel proyecto. El volumen y caudal de regulación del Reselvorio Esperanza será de 60 000m'y 6 Us respect¡vamente.

h. lnstalaciones do p¡ocesos.- La Planta de Procesos se ubicará ¿ aproximadamente a2 200 m al suroesle del Tajo Mag¡stral y a una elevac¡ón promedio de 4 455 msnm. Lostrabajos de preparación para la constn¡cc¡ón de esta planta requerirá la hab¡litación deplataformas y excavaciones mediante procedimrentos de perforación y voladura, lo quegenerará un volumen aproxrmado de 2,4 lvlm'de materÉl A su vez. se generaránaproxrmádamente 70 000 m" de mater¡al topso¡|, el cual será enviado al botadero topsoil,y 80 000 m'de matenál rnadecuado, que seÍán enviados al botadero de Matériallñadecuado. La remocrón y cargulo del material será real¡zado por cargadores frontales ycamiones de 20 m'. Las instálacrones que se reque rán coñstruf en e! área de la Plantade Procesos son las siguientes:

. Chancadora Primaria.

. Fajas Transportadorás.

. Edificio de Acopio (Pila de M¡neral Gruéso).

. Area de Molienda.

. Chancador de Pebbles.

. S¡sterná de Flotación.

. Planta de Espesamiento y/o F¡ltración de Concentrados.

. Planta de Espesamiento de Relave

D. lnstalac¡ones de manejo de rss¡duosa. Residuos sól¡dos domésticoa.- Durante la etapa de construcción el personal de obra

(1 770 personas) generaÍán résiduos sólidos domést¡cos principalmente en loscomedores, oficinas, almacenes, baños y servicios higiénicos y áreas comunes de los

wrffiM'Año d. ta otwñli@cbñ P@duc¡@ y det Fodalec¡ñténta do 1¿ Edu.a.ió4'

campamentos de construcción. Estos residuos se clasifican en¡norgánico.

. Entre los residuos orgánicos a generar se encuentran los restos decartones, cuero, madera, entre otros.

. Como residuos inorgán¡cos se esperan latas, botellas, metales y plásticos.

En base a una gener¿ción de 0,80 kg/persona¡la y la dolación rnáxirr'a de I 77otrabajadores, la generación eslimada de residúos domésticos alcanzará un aproximadode 42,5 Umes.

b. Reslduos aól¡dos ¡ndu6tiialoa.. Se estima, considerando la experieñcia en otrosproyecto similere§, que se gene.arán aproximademeñte 120 Umes de residuos sólidosindustriales no pefigrosos (2 880 t durante la etapa de construcción); mientras que losresiduos peligrosos ascenderá aproximadamente a 55 Vmes. Por otro lado, se haestimado una generac¡ón de 0,44 Umes de residuos sanitarios (cons¡derando 250ghes), con lo cual la generación totalde residuos industriales peligrosos para esta etapasumarán un aproximado de 55,44 Umes.

E. D¡spon¡bil¡dad y demanda hidr¡ca durente la etapa de construcciónEl agua rcquefida durante la etapa de conslruccaón del proyecto incluye agua paraconsumo humano, para soporte de inf.aestructura y para las act¡v¡dades de construcción.

a. O¡spon¡bil¡dad hldr¡ca durantc le etepa de const ucción.- PosterioÍnenle las¡nstalaciones y obras que garantizarán el suministro de agua durante la construcciónserán principalmente las siguaentesi

. Poza de regulac¡óni

. Obra de desvlo de la Presa de Relaves.

. Reservor¡o Esperanza.

Oemanda hfd.ic. duEnte la otapa dg constrücción.- El per¡odo de coñstrucc¡ón se hadef¡nado en dos (02) áños o 24 meses, por lo que los 486 102 m! de agua necesar¡os par¿¡

la conslrucc¡ón del Proyecto están garant¡zados de acuerdo a la oferta de una épocahllmeda de la Quebrada Magistral. El consuño promedio de agua será de 7,8 Us (20092.2 m"/mes), s¡n embargo, en sus momentos p¡cos se requerirá 14,2 Us (36 864mVmes).

E6trateg¡a de manc¡o de agua du¡ante la constncc¡ón,- Durante la elapa deconstrucción la estrateg¡a de manejo de aguas @nsistirá en contiar con dos (02) s¡stemasde manejo de agua principales:. Agua de contacto. Agua de no contacto

F. lnstalac¡ones de ¡nanejo de efluento6 y éñis¡ones,- Las rnstalaciones de manejo deefluentes doñésticos durante la etapa de construcción estarán conformadas por lasplantas de tratamiento de agua residuales domésticas ¡nstaladas en el campemento deconstrucción N" '1 (PTARD N' 1)y elcampamento de construcción N'2 (PTARD N'2).En la etapa de construcc¡ón solo se tendrá un efluente de tipo domést¡co proveniente dela planta de tratamiento del Campamento de Construcción N' 1; en él caso de losefluentes de la planta de katamiento del Campamenlo de Construcción N'2 estas seránreutilizadas para el control de polvos o actividades de construcción, cáso contrar¡o, serénllevadas hacia la Poza de Regulación.

G. Act¡v¡dades de transporteEn la etapa de construcción el Proyecto utilizarán dos (02) rutas de accesoi la ruta deacceso norte y centro

. Ruia None: Es lá carretera que se ingresa desde el Puerto Salaverry- Quiruvilca-Desvlo Yamobamba - Desvlo La Florida - Parñpa El Cóndor -Proyecto Magistral. Tieñeuna longitud de 284,7 km.

T,(5rl)4rr1100

tipo orgánico e

comida, papeles,

b.

-w-@MM

a.

b.

L

'Ano de la Dt6rsn@.ón Padoctiva y dét ÉonatécñÉhto dé ¡a Eduwión'

Ruta Cent¡or Es la carretera desde el Pueno Salaverry - Desvlo Shorey-Santiago deChuco - Desvlo Mollepata - Desvlo Pampas -Conchucos - Proyecto Magistral- Tieneuna longitud de 298, 1 km.

H. Cante.as y áreas de préatamo.- Oentro del Proyecto, se habilitarán las siguientescanteras de materialde préstamo:

J.

Canlera de Enrocado (lncluye el Botadero do Cantera).- L€ canlera se diseñará paraextraer un volumen total aprox¡mado de hasta 6.0 Mm'y tendrá una extensiónaproxrmada de 0 '15 km' e incluirá la implementación de un cáñino de acceso y unbotadéro para almacenar el material excedente que no cumpla coñ las caracteristicasapropiadas para su uso en la presa, denominado Botadero de Cantera. Por otro lado, espreciso mencionar que esta cantera se explotará por método a tajo abierto convencional,utilizando procedimientos de perforación y voladura.

Cantera de rclleno.- La Cantera de Relleno será la fuente de material de rellenoestructural y filtro para la construcción de la Planta de Procesos y de sus instalacionesasociadas; se ubicará en un afloramiento de cuarcitas y areniscas con estratos deespesores que fluctuarán entre 0,20 m a 0,80 m. Estará ubiceda en la conces¡ón PotoslN'2, en las inmedÉciones de la Plañta de Procesos y tendrá una extensión totalaproximada de 0 24 km'. Además, esta cantera cuenta con una cápacidad máxima de6Mm'. mayor a la necesidad requerida estimada en 109 000 mr de material. distribuidosentre material de mejoramiento y afrnamiento (65 000 mr). matenal de relleno eslruclural(40 000 m') y malenal de filtro (4 000 m')

Depósito do or¡6nas.- El máterial de ñorena identificado en estos depós¡tos sepresenta superlicaalmente, por lo que para su extracción solo se utilizarán los equiposmenores de acarreo ltifizados en la construcción y habililacióñ de la presa del depósitode relaves Colparacra El-volumen neto disponible paovenierite de Ios Depósitos deMorénas es de 0,664 Mm' consrderando una eficiencia del 50olo. Los depósitos demo,Tenas se ubicán en la concesión Magistral 14.

Requo¡imientos de ñano do obra.- Se espera que el máximo de trabajadores en leetapa de construcción del Proyecto sea de 1 770 personas. La mano de obra constaráde carpinteros, albañiles, electric¡stas, operadores de equipo, mecánicos, soldadores,fontaneros, capataces, supervisores, administradores de proyectos y gestión depersonal, EPCM y el personal de servicio.

Crcnograma dé e¡ocuc¡ón de obra.- A continuación se déscribeñ estas tareas quecomprende el cronograma, elcual se estima que tendrá una duración de dos (02) años.Procura, considéra la gestión de compra de equipos, rnateriales e ¡nsumos.Obras Tempranas, considera la construcción y habilitación de: carretera a mina, línea detransm¡sión, replanteo topográfico, accesos temporales, canalizac¡ones y drenajes,instalaciones pioneras, planla de hormigón y explotación de cañteras.Conskucc¡ón, considera los siguientes trabajosi movimiento de tiera rÍasiva, pres¡¡ipp,irg, desarollo sitio/geñeral, área de mina, chancado, molienda, flotación, reactivos,construcción del depósito de relaves, habil¡tación de boladeros. área de préstamo demonená y servicio e ¡nfraestructura.Com¡sionamiento, comprende la verificáción del funcionamiento de los equipos.Ramp-up, pétiodo inicial de operac¡ón hasta alcanzar la producc¡ón de diseño.

Etapa de Operac¡ónSe desarrollará en kes (03) elapasEfapa l: ConsideÉ la etapa de preminado y minado de los primeros tres (03) años c¡nuna p.oducción de '10 000 tpd.Efapa 2; Cons¡dera el minado del año 4 alaño 7 con una producción de 20 000 tpd.Eúapa 3.' Cons¡dera el manado del año I al año 14,6 con una producción de 30 000 tpd.

r. (51»4111100

4.3.

dá--.w @ffiM

a.

'Aña dé i Dve,¡fiúdón F\adud¡va y det Fai¿b;ñ¡eñto de ta Eduádón"

En la presente sección se describe las actividades a realizarse durante la etapa deoperación dél Proyecto elaborado sobre la base del Estudio de Faclib¡lidad del ProyectolVagistral.

lnstalaciones e ¡nfraestructur¿s del proyectoM¡naTa¡o magistral' El yacimiento Magistral es un pórf¡do de composición dioltica con unhalo de skarn en las rocas calcáreas que encajonan las intrusiones de pórfidoi generadopor la inkusión de sucesivos púlsos magmáticos de composición diorítica a monzonlticaprincipalmente. Los mayores grados de mineralización de cobre-molibdeno séeñcuenfan en la roca cal¡za con reemplazo metasomálico (skarn). Por otro lado. el tajoMagistral alcanzará un área aproximadamente t,6f km'y una profundidad de 280 m, seconformarán bancos dobles de 20 m y el ancho de las rampas será de 25 m con unapendie¡te del 10%. Se ha considerado una distanc¡a de seguridad mín¡ma de 500 m. Enrclac¡ón a las reseNas, se determiñó como llmite potencial económico del yacimiento,aprox¡madamente 121,5 Mt de mineral, con ley media 0,54% de cobre y 413,'1 Mt dedesmonte, con una ley de corte de 0,3% de cobre.

Botaderos de desmonte

Botadéro No¡ta.- El Botadéro Norte sé ub¡cará a una d¡stancia promedio de 2 km alnoroeste deltajo lvlagrstral, én la Mrcrocuenca Magaskal, ocupará un área aprox¡mada de1,04 km': tendrá uña altura máxima eslrmada de 244 m y se -conskurrá paÍa unacapacidad máxima de almacenamiento aproximadá de 123,5 tvlm'. El Botadéro Nonetendrá un talud de 2,7H:1,0V; una altura enke bancos de 30 m; un ancho de bañquetasde 6 m. Los factores de segundad pseudoestát¡co y estático serán de 1,0 y '1,5

respectivamente. En el Botadero Norte se almacenará desmoñte que presente potencialgenerador de drenaje ácido, no obstante también se almacenarán materialesqu¡m¡camente más estables, como los materiales del tapo caliza que se L¡tilizarán para laconstrucción de la Presa del Depósito de Reláves Colparacra.

Boladero Valle.- El Botadero Valle se ubicará a un distancia promedio de 2,4 km alsuroeste del Tajo Magrstlal, e-n la perte centralde la M¡crocuenca lragistrá|. Ocupará unárea aproximada de 1,03 km¿. tendrá una altura máxrma es-timada de 460 m (elevacónde 4 135 msnm). y almacenará aproximadamente 63,1 Mm'de desmonte El desmonteque se almacenará en este botadero será material principalmente que no presentepotenc¡al generador de drenaje ácido, apilándose en bancos de 30 m.

Planta de proceso8.- La Planta de Procésos se ubicará a aprox¡madamente 1,5 km alsuroeste delTajo l\4agistral, a una elevación promédio de 4 455 msnm, esta instalaciónha sado diseñado para una capacidad de procesamiento de m¡neral máxima de 30 000tpd y tiene el objetivo de procesar (Chañcádo) hineral proveniente del Tajo Magistralpara obtener cobre y molibdeno en diferentes etapas a lo largo de la vida útil de la m¡na,'10 000 tpd, 20 000 tpd y 30 000 tpd. La producción de coñceñtrado de cobre será de 197tpd, 393 tpd y 590 tpd y de conceñtrado de molibdeno 22 tpd,43 tpd y 65 lpd, en lasrespectivas etapas de oPeración.

Depósito de Relaves colparacm.- Las caraclerísticas dé ésté depósito son lassigu¡entes:L; cota dé la presa de relaves requerida para la disposición de 72,6 Mm3 de relaves(obtenido del procesamiento de 121,5 Mt de m¡ner¿l) es 4 372 msnm, considerando unborde l¡bré de 5 m al contacto coñ los relaves. Esta capac¡dad de disposición sealcanzaá al año 14,6 de operación.La cota del nivelde¡espejo de agua variará entre 4 224 a 4 361 msnrn.La descarga de relaves debe hacerse por c¡nco (05) sectores; un sector operando a lavez y aproximadamente cuatfo (04) spigots operando a la vez por sectorEltrempo máx¡mo de descarga por cada sector debe ser dos (02) semanas para ¡nhibirélpotencialde generación de acidez duránte la etapa operación, asociada a !a desecaciónde la playa de relaves.

b.

N

q

/&

d.

T, (s11)4111100

w @ffi

c.

D.

B.

\¿ | @t Ló1bñ¡ib d" b tu;@oa,.

Durante los once (11) primeros años de operación se controlará el nivel del espejo deagua del Depósito de Relaves Colparacra de manerá que esté alejado por lo menos 200m de la presa.A partir del año doce (12) el espejo de agua se ubicará en el lado derecho del depósitode relaves, con el objetivo de configura. la geometrfa del depósito de relaves para laetapa de cierre-E¡ crecimiento de la presa será progres¡vo y constante durante los años de operacióñ dela mina.

lnatalac¡onea do mans¡o de agua

Poza de regulación.-Se ubica eñ la microcuenca Magistral, especff¡camente entre elbotádero valle y el lajo Magislral La Poza de regulación tendrá un volumen útal cle 1,0Mm', con una elevacrón de coronamÉnto de 4 O3O msnm y con un talud águás aniba de2,5:1,0 y aguas abajo de 2.0:1,0. Se ha cons,derado que la Poza de Regulac¡ón notendrá una estructuG de rebose pero leñdrá un borde lfmite en operación de 3 m.

Plañta de tratañlanto de agua de corfacto.- Se ubicará en la Ouebrada l4agistral(aguas abajo del botadero vallé), la plañta estará dedicada al tratám¡eñto del agua enexceso de la poza de regulación y la poza colectora de frltÉciones N" 3, ubicada aguaabajo del botadero valle. La planta de tratamiento de Agua de Contaclo será diseñadapara que los efluentes hatados se encuentren por debajo de los Limites MáximosPerñisibles del D.S. N"010-2010-MINAM a su salida.

Area de Almacenamiento de aes¡duos sól¡dosAraa de Almacenarnianfo ds R€sid¿os Sólidos.- Esta área ha sido proyectada paraalbergar: El Depósito par¿ Res¡duos No Peligrosos, la Loza de Compostaje, Re¡leñoSanilario; Zona de Alrñacenamiento de Residuos Reaprovechables. Zona deAlmacenamiento de Residuos Comercializables y Zona de Almacenamienlo Temporal deR¡SP,Depóslto de Segu¡ídad pan Residuos A¡se¿ic.res y ¿odos.- Dépósitoimpermeabilizado destinado a encapsular los lodos provenientes de la Planta deTratamaeñto de Aguas de Contacto, los generados en e¡ proceso de obtención deconceñhados de molibdeno y eventualmente de las plantas de katañientos de aguasresiduales domésticas.Araa de Ahnaceña¡niento do Dosachos de 8olás.- Area de 4OO m' destinado alalmacenamieñto temporal de desechos de bolas, que se encuentra ubicado en el áreade la Planta de Procesos.Area da Almacenarniento Temporat do Aceites y Lubñcantes én Mottehda.- La cualpermitirá almacenar los ace¡tes y lubr¡c¿ntes usados por ¡os equipos de molienda.Árca da Atmdcenarniento femporal do Neuñáficos Usados.' Es una zona de 2 OOO

m'en el área del Taller de Manteniñiento, sobre suelo compactado, para almacenar a!menos un mes de generac¡ón de neumáticos usados provenientes de equ¡pos de altotonelaje y dé vehfculos menores.Area de Atmacenamtento Teñpo¡al de Ace¡tes y Lubicantes usados de Tattarcs.-Ubicado detrás det área de tolvas se encuenlran cualro (04) estanques de 24 m'cadauno provislos de sjstemas de contención de derrames donde son coleclados los aceitesy lubricántes usados generados en talleres.Ce,r?ros de Acoplo Íé.npoñ|.. Lugarcs para disponer contenedores para segregációnen origen. Se contemplan habilitar centros de acopios en campamento, comedores,oficinas, Planta de Procesos, edificio de chancado, almacenes de reactivos, talleres ygantas.

CanterasCantera de Enrccado.- La cantera de enrocado se ubicará en el extremo sureste delOepósito de Relaves Colparacra a uña elevación de 4 500 msnm y estará confomadapor capas de calizas de la formacióñ Juma_sha. La cantera se diseñará para extraer unvolumen totalaproximado de hasta 6,0 tvlm'y tendrá una extensrón aproxrmada de 0,15

T, (5ll)4111100

rio

@@ffi@'Año de la DNe6ift6c¡ón Pbductiva ! del FanaleciñÉnta de ¡a Eduñc¡ón'

km'?, e incluirá la impleméntac¡óñ de un cañino de acceso y un botadero para atmacenarel material excedente que no cumpla con las caracterlsticas apropiadas para su uso enlá presa, denominado Botadero de Cantera, drseñada para almacenar hasta 2 7 Mm3 dematerial. La canterá se explotará po. el método a tajo abierto convencional, utilizandoprocediñ¡entos típjcos de peloración y voladura.

Esla cantera proporcionará material de relleno filtro y enrocado para la construcción delas cualro (04) primeras elapas de la Presa 4el Depós¡to de Relaves Colparacra, que seestima requer¡rá un aproximado de 7,23 Mm3 de rocá y 0,38 Mm3 de materiál de fi|trc.

Cantera de Relleno.. La cantera de relleno será la fuente de material de rellenoestructural y filtro para la construcción de la Planta de Procesos y de sus instalacionesasociadas; se ubicáré en un afloramiento de cuarcitas y areniscas. Estará ub¡cada en lasinmediacones de la Planla de Procesos y tendrá una extensión total aproximada de 0,24km' La cánlera cuenta con una capacrdad máxima de 6 Mm'. mayor a la neces¡dadreouende eslimáda en '109 000 m' de máleriel distribu¡dos eñhe mateial demeloramÉnto y afinamrento (65 OOO m3), mateíal de relleno estfl.rctural (40 000 m3) ymalerialde frltro (4 000 m').

Otras ¡nstalac¡ones

C¿ñp¿n ento de opetaciones.- La margen izquierdo de la Ouebrada Toldobamba deinsialará el Campamento de Operación, denominado prev¡amente eñ la étapa deconstrucc¡ón Campamento de Construcción N' 1. Se consideraÉ módulos para alojar alpersonal en cond¡ción de soltero y de acuerdo con las siguientes categofas:Obreros y empleados: módulos con hab¡taciones dobles y un baño comúñ por cada doshabataciones.lngenieros, supervisores y visitántes: módulos con hab¡tacaones simples y baño conducha.Staff y gerentes: módulos con habitaciones para una pérsona con un dormitorio, sála ybaño pr¡vado.

Planta de trata¡niento de agua potablo N" ,.- La Planta de Agua Potable se ubicaráaguas arriba del Campamento de Operaciones. Se ha determinado uña demanda de 1,4Us para la etapa de operación (600 personas). Elagua producida en Ia P,anta de AguaPotable deberá cumplir coñ Ia norma establecida en el Reglamento de la Cal¡dad delAgua para Consumo Hurnano (D.S. N" 031-2010'5A) del ¡,¡¡n¡sterio de Salud. Se hapropuesto utilizar las aguas del Reservorio Esperanza como fuente únicá de agua parapotab¡lización.

Rese¡vorio Espe,an a.- El Reservorio Esperañza será habilitado a partir delrepresam¡ento de la laguna del mismo nombre, en el sector noreste del Depósito deRelaves Colparacra, aguas arriba del canal de derivación y de¡tro del área de actividadmineÉ del Proyecto La Laguna Esperanza tiene un área de cuenca de aporte de 0,29km':y un espejo natural de 9 300 m'. El volumen y caudal dé regulación del ReservorioEsperanza seÉ de 60 000 m' y 6 Us respectivamente.

Botadé¡o topsoil.- Se construirá al noroeste del fajo Mag¡stral, en la QuebradaHuácchaÉ, en la Microcuenca Magistrál en las inmediac¡ones del CeÍo Pelón. Elbotadero está diseñado para albergai hasta un máximo de 2,2 Mm3 de material topso,Tgenerado por el desbroce inicial de las diferen_tes rnstalaciones del Proyecto. El dique dearranque estará compuesto por 73 600 m' de materal de relleoo. El dique serácimenlado a 4,0 m de profundidad, y finalizado su conformación será recubierlo congeotexhl de 4OO g/m'z El dique de arranque tendrá una altura máx¡ma de 20 m, y seráconformádo con un talud águas arriba y debaio de 2,0H:1,ovi y ancho de corona de 5 m.

Botadero de material inadecuado.. El botadero de mater¡al inadecuado se ubicará enel extremo noreste delfuturo Depósito de Relaves Colparacra y tendrá una capacidad dealmacenarniento total de 3,3 Mm'. El talud global del Botadero de Material lnadecuado

E.

,e

\

f

T, (511)4111100

"&' @ffi'At o oe u Dúe;riaú| Po,tú.t.!a y det ¡ a4éteúñ erb de B Edücaloa

será de 2,5Hr1,0V; con banquetas intermedias de 5 m de ancho y altura de banco de 10m E¡ ancho de corona seaá de 20 m Este botadero será temporal y funcionará du.antela etapa de construcc¡ón Se espeE que el Botadero de Material lnadecuado en suconfiguración flnal, quede completamente cubierto por el Depósito de RelavesColparacra aldécimo año de su operación.

Planta de tratam¡ento de aguas ¡es¡duales domést¡cas.- El diseño de la Planta deTratamiento de Agua Residuales Domésticas (PTARD), se rea¡izó @nsiderando unapoblación máxima de 600 personas durante !a operación del Proyecto.

Taller de anlen¡ñienfo.' Durante la etapa de conskucc¡ón se instalará el Taller del¡antenimiento de la Planta de Procesos y el faller de Mantenimieñto de Camioneslvlina, los cuales peñlanecerán en la etapa de operación.

Poryorrh.. Será construido cerca del Tajo Magistral y ocupará un área aproximada de1 000 m'. Estará acondicionado para almacenar los explos¡vos que se usarán en elmovimiento de tienas de la etapa de construcción. Una vez culminada la etapa deconstrucción, el polvoln será reemplazado por una instalación subterránea qúef¡rncionará durante la operación del Proyecto.

OÍ¡c¡nas,- El Edif¡cio Admin¡strativo será el cenko de la admin¡stración del Proyecto ycomprende las ol¡cinas para los departamenlos de operaciones y de serv¡cios cuyaorganizac¡ón será estructurada por MILPO. El Edif¡cio de Administración será del tipoprefabric€do y contará con los servicios requeridos El área total requerida, es de 788

. Depósiaos fqnporare§.- En la etapa de construcción se ¡nstalarán cinco (05) depósitostemporales para el almacenam¡ento de maleriales y logfst¡ca en general (numerados del1 al 5). Estos depósitos permaneceén en la étapa de operación del Proyecto.

. Garftas de lng¡eso,. Se instalarán fes (03) garitas de ingreso para controlar el accesode vehiculos y persoñal, y estaráñ ubicadas al norte y al suroeste del Proyecto. Lasgarilas se denominaén Garita N" '1, Garita N'2 y Garita N'3.

4,3.1. Cronoglama de Act¡vidadesEltiempo de vida estimado para el Proyecto de explotac¡ón es de 14,6 años. De acuerdo alo planificado, los tres (03) primeros años del Proyecto se operará con una capacidad detratamiento de rninerál de 10 000 tpd, los siguientés cuatro (04) años coñ una capacidad de20 000 tpd y luego a la capacidad máxima de 30 000 tpd.

V. EVALUACIÓN DEL ESTUDIO OE IMPACTO ATiBIENTAL

5.1. Marco Legal y admin¡atrat¡vo

Ohserváción N"l .- Con respecto a los derechos ñ¡neros del proyecto, el titular presonteen Ia Tabla 2.3-14 Concesiones Minera del Proyecto. donde se l¡stan 18 concesionesmineras. asl como la fguIa 2.3-1 Mapa de Concesiones Mineras donde se repiesenún bsderechos m¡neros del titular y derechos de terceros que se le superponen. Al respecto,Compañfa lúinero I\rilpo S.A.A. deberá presentar el listado de derechos que se superponena los componeñtes del proyecto y actualizar esta información en el mapa respectivo.

Obsérvación No2 .- Eñ el documento adjunto en la seccion 2.2 Marco legal y administrativo. ingresado via SE L, cl titular rninero señala que ha suscrito con la Comunidad Campesinade Conchucos un conkalo de usufructo, superficie y servidumbre y paesenla en la figura 2.3-2 el terreno objeto del contrato. Al respecto, hemos observado que no todos estoscomponentes se encontrarfan dentro del terreno objeto del contrato, por lo qué deberapresentar un plano en que superpongá los componentes, concesiones y propietarios de losterceros donde se encontrar¡a et Proyecto.

f.(511)41r1r00

hf

s@Mm'año d. !á o¡eesifñclón P¡aduclea y det Fotfale¡tuúlo de la Edr@c¡ón'

5.2. Local¡zac¡ón polftlca y geográfica del pfoyecto

Obsewac¡ón N'3 .- En el ítem 2.5 Localización Polílica y Geográfica del Proyecto eltitulardeberá indicar la ubicación polít¡ca del proyecto de explotación Magistral- Cabe indicár quede acuerdo a la infomac¡ón ¡ngresada por el titular al S¡stema de Evaluac¡ón Ambiental enLinea (SEAL) el proyecto se ubicarla f,olitic¿mente en los diskitos de Conchucos,Lacabañba y Pampas, de fa prov¡ncia de Pallasca. departamento de Ancash.Con respecto a la f¡gura 2.5-l Ubicáción Polit¡ca y Geográfica del Proyecto, se deberámostrar la ub¡cación del área efectiva del proyecto y representar la ruta de acceso alproyecto de acuerdo a lo descrito en lá Tabla 2.5-'1. Accesibil¡dad hacia el Proyecto.

5.3. Oesc,ipc¡ón secuenc¡al de las d¡st¡ntas etapas del proyecto de explotac¡ón

Obsorvac¡ón N',4 - En el ltem 2.6.1 Elapa de Construcc¡ón, el titular minero deberápresentar elsustento respecto a lo siguienteia. Con relación a las instalaciones necesarias a implémentar, las mismas no guárdanrelac¡ón con el cronograma genéral de coñstrucción del Proyeclo desaÍollado en ¡a página271 del archivo PDF ingresado vía SEAL, por lo que deberá estandarizar esta ¡nformacióñ-b, Con relac¡ón al cronograma de acüvidades en la etapa de construcción (Etapa 1) Obrasauxiliares que se refieren a la canalizac¡ón y drenaies, instalac¡ones p¡oneras. planta dehorm¡gón. explotación de cánteras deberá presentar información. As¡mismo, deberá guardaruna correlación de requerimiento con el cronograma general de construcción del Proyecto yla tabla 2.l2.s.Volumen de concreto requerido durante la etapa de construcción. Folio 321-322 del item 212.'l Preparación delArea.

Observac¡ón N'5 .- El hem 2.6.2 Etapa de Operación no guarda corelac¡ón con elcronograma Genera¡que se v¡sualiza en la página 273 defdocumento en PDF ingresado viaSEAL, por lo que el titular minero deberá estandarizar la informac¡ón y reformular elcronograma de operación presentado. Con relación a las infraestruc,turas auxiliarcs estrasdeberán ser descritas asf como deberán ser ¡nclu¡das en el análisis de evaluación deimpáctos asi como coñtar coñ su plan de manejo éspeclfico.

5.4. Areas de proyecto

Ob6ervac¡ó¡ N'6 .- Oe acuerdo a la del¡mitación presentada vla SEAL el área efecüva sesuperpone a ¡os d¡stritos de Conchucos, Lacabamba y Pampas, por lo que el litular deb€rárevisar y replantear la delim¡tación de las áreas de actividad minera y uso minero delpÍoyecto, así como presentar el mapa del área efectiva del proyecto- En los mapas aactualizar deberé represeñtar los límites pollticos oficiales. Las áreas de actividad minera yuso minero no deben superponease a derechos mineros de terceros.

5.5. Oetorm¡nación del árca de ¡ntluencia

Obs.rvación N'7 -- En la Tabla 2.8-1. Ambitos de lnlluenc¡a según lmpactos - Proyecto¡ragislral, el titular debe señalar el carácter de los impactos según sean diréctos e¡ndirectos, asimismo en el ltem 2.8.2 Area dé lnfluencia Sociál (Als) debe presentartambién de manera diferenciada los criterios de delimitac¡ón de las Areas de lnfluenciaSocial Directa, como lndkecta, de acuerdo al carácter de los impactos.

5.6. Evaluac¡ón de alternativas proyecto

Obsarvac¡ón N'8 .- En el ¡tem 2-8.1 Area de lnfluencia Ambiental (AlA) indicar y describirlos cr¡terios cons¡derados para establecer el área de influencia amb¡ental biológica enrelación a los impactos potenciales identificados. As¡ también, adjuntar el planocorrespondiente que incluya los componentes m¡neros del presente estud¡o.

Observac¡ón N'9 .- Evaluación de alte.nativas en el iterñ 2.9.5 Selecc¡ón de ubicación debotáderos de desmonte, se mencioná la preselección de los pos¡bles de fuentes de aguacomo criterio y se presentan tres (03) a¡ternat¡vas de las cuales niñguna tiene la capacidad

f,(511)4111100

w@ffiwuAño dé t. DtÉE¡r@oón Poductlvé y det Foddednenb d. t. Edoe¡óo-

de almacenar el volumen de desmonle generado en el proyeclo (186 lvlmr), para lo cual elanálisis de alternativas no cumple su función, teniendo que seleccionar las dos con mayorcapacidad planteada§.El titular deberá aclarar y definir los cflterios de selección de alternetivas para los depósitosde desmonte, asimismo el objetjvo del estudio de alternatavas es, comparar en base a unconiunto de criterios p.eviamente establecidos, aquellas altemat¡vas que podrian serfactibles, a ñn de delerminar cuál sería la mejor ubicación del depósito de desmonte pa.aello el titular deberá presentar altemativas enmarcadas en las pautas previamenteéstablécidas.

5.7. T¡.mpo d6 vida del proyecto

Observación N'íO .- En el item 2.10 Tiempo de vida del Proyecto, el titular minero deberáest¡mar el monto de inversión que coresponderá a la etapa de operac¡ón, a nivel defactibilidad.

Obsswación N'11 .- En el ltem 2.94.2 Descripción de las Alternativas, las mismas seencuentran descritas en el folio Ñ' 289 del PDF ingresado vía SEAL, sin embargo, loseñalado no guarda relación con el anexo ll.'1. ¡nforme F¡nal CESEL del folio N" 2104 conrelac¡ón a la selección y evaluacióñ de altemátivas de ubicación del depósito de relaves delproyecto minero Magistral. Por lo que deberá estandanzar la iñformación o precisar queinformación és la corecta.

Observación N'12 .- En el ltem 2.10. Tiempo de vida del Proyecto folio 312 la tabla 2.10-1 no guarda rélación con la Figura: 210-1: Cronograma del Proyecto con relación altiempo (años) y descripción de actividades por lo que deberá de unaform¡zar con lainformación presentada en el Ítem 2.6 Descripc¡ón de las Distintas Etápas del Proyecto deExplolac¡ón y Cronograma Estimado-

5.8, Oescripc¡ón de la slapa de const¡ucción

Observación N"lS .- En el ftem 2.12.1 Prcpaaci,n del Area, en lo refer¡do a trabajos demovimiento de tierras en la etapa de coñstfl¡cción y obras civiles, el titular minero deberádescribar la metodolog¡a y/o prueba de control dé calidad de éstos (pruebas deshuctivas ono destruct¡vas), a fin de deteaminar los riesgos ambienlales y a la sálud que se puedangenerár e indic¿¡rlos en el plan de manejo ambiental (por ej.,accidente vehiculaa qúeinvolucre eltransporte de fuentes de radiación ionizante, contaminación del medio ambientecon material radioactivo).

Obaervac¡ón N"l4 .- En el ítem 2.'12.1.1 Movim¡ento de Tierras, eñ la tabla 2.12-'1Volúmenes de movimientos de tiera estimada, se obseNa que el titular minero no haconsiderado los vo!úmenes de las actav¡dades de habilitación de las canléras, asf comoinstaleciones e infraestructuras temporales, por lo que deberá completar esta infomación-

Observac¡ón N'15 .- En elltem 212 1.2 Habrlrtac^ion de Cam¡nos, eltitulardeberá precisarsi para la obtención del material de corte (5,77 l\rm'), realizará actrvidades de voladura.

Observac¡ón N'16 .- En el ltem 2-12.2.1 Planta de Concreto, el titular minero menciona "...los matenales para la elaboración de concreto serán sum¡nistrados por cante¡¿s depropiedad de terceros ub¡cadas fuera del P.oyecto". Al respecto, deberá complementarinfomlación del sum¡nistro de agregados (terceros o propios) hacia la planta de concreto ylos accesos que se ,rfilizañn patalal tin.

Observac¡ón N'17 En el ltem 2.12.1'1 Cronograma de Ejecución de Obra, eñ la etapaconstrucción se cons¡dera la activ¡dád de Pre St¡ipping, para lo cual el t¡tular minero deberácomplemeñtar información de esta act¡v¡dad y los volúmenes de material a mover (top soil).

r, (511) 4111100

wrffiM'Aña de la Di€ÉiÍ¡cacióñ P¡odtclw y dol Fanaledn¡enta de la Edúadóo'

a

Observación NotS .- En el anexo ll. 3 - Descripción de ¡a etapa de construcción, losesquemas de balance de agua a 10 000 tpd, 20 000 tpd y 30 000 tpd, presentancomponeñtes qué no se v¡nculan en el sistema; asimismo, los cauclales de ingreso y salidaen los componentes no co¡nciden, por lo que el t¡lular minero deberá Gvisar y presenlar elesquema de balance integral (componentes) de los diferentes escenados del proyecto.Además, deberá complementar el esquema del balance de agua en lá etapa deconstruccióñ.

Observaclón N'19 .- Efl el ítem 212.5.3 1 Manejo de Agua de Contacto durante la Etapade Construccrón déberán complementar información según sé indica:

En el referido ltem se menciona que'Las aguas de contacto que pudieran presentarconcentraciones elevadas de metales serán derivadas hacia el área de la futura Plantade Tratamiento de Agua de Contacto", luego se menciona 'En el área de la futura Plantade Tratamiento doñde recibirán un Vatam¡ento fisaco y en caso ser requeído se podráimplemeñtar un tratam¡ento qu¡m¡co complementaño para luego verlerlas hacia laQuebrada Magistral-" Explicar si eltratamiento se realizará en la eiapa de construccióno en la etapa de operación, describir el tratam¡eñto, expl¡cando cómo deteminarán lanecesidad o no de realizar el tratamaento qulñico complementario, y uniformizar lainformación en el item 3.5.2 Planta de Traiam¡ento de Aguas de Contacto delAnexo 11.3.

Los resultados obtenidos de ensayos geoqufmicos a las mueskas dé Material deExcavación y dé Préstamo (Anexo Vl.2) mostraron que es potencial la l¡berac¡ón deciertos elementos: hierro en el sector Depósito de relaves, arsénico en el sectorBotadero valle y el sector de la Plantá concentradora presentó 50 % de muestras conPAG, por lo tanto, el ítem 2.12.5.3.1 Manejo de Agua de Contacto durante la Etapa deConstñrcción, lleñ 2.12-6 lnstalaciones de Manejo de Efluenles y Em¡s¡ones e item6.'1.4.2.3 Etapa de Construcc¡ón (referidos a medidas de manejo de aguas de contacto),deberán ser replanteados complementando a los sectores Depósito de relaves,Botadero valle y Planta concentradora ten¡endo en cuenta q!¡e las prec¡pitacionespluviales a¡ contacto con los mateíales de excavación de los sectores ambamencionados generarán éscorentfas con características de DAlvl, por lo que deberánser coñsideÉdas como aguas de contacto con conten¡do de metales y ser de vados ala planta de tratamiento de aguas de contacto a fin de que se realice el tratamientoqulmico de remoción de metales antes del vertido a la Quebrada Magistral. Asimismo,las figuras 2.2-19 y 6.1-1 de Manejo de Aguas en la Etapa de Construcción, deberán serreplanteadas con la indicación de la presente observación.,k

fl

fOb-rervac¡ón N"20 .- Presentar el aná¡¡sis de estabil¡dad de taludes del tajo ab¡ertoMag¡stral, en donde se debe ¡nclu¡r un plano de planta y las curvas de nivel de la excávac¡ónpaoyectada, moskando las bermas de segurjdad, elta,ud proyectado e ind¡cando el nivel defondo de explotación. Además, se deben presentar los cortes con las secciones másrepresentativas señalando la ubicác¡ón del nivel freático. En el plano de planta se debepresentar la información zonificada de la géologiá estructural (GSl, RlvlR, redésestereográficas akededor del tajo, etc.) obtenida de la evaluación geológica (testigos deroca, mapeo geológico, etc.). Se debe estimar las oaracter¡sticas geomecánicas de ¡a roca yel ángulo del talud por zonas de acuerdo a los sistemas de discont¡nuidades con Gspécto a¡talud dé excavación.

Observac¡ón N'2'l Aná¡isis de estabilidad fis¡ca de la presa de relaves Colpa¡acraconside.ando la presa de relaves iñ¡cial y presa de relaves f¡nal. Se deberá real¡zar anális¡sestático, seudrestático y/o d¡námico, evaluación de liquefacc¡ón y post-sismo. Se debenrealizár los ensayos de laboratorio (ensayos triax¡ales, permeabil¡dad. granulometria, limitesCe consistencia, compactación Proctor Standard y otros realizadosNa'ade¡tási '4o losénsáyos de campo para deteminar y/o susteñtar los parámetros geotécnicos asumidos parael diseño de estabilidad en condiciones dreñadas, no drenadas y post sismo. Presentar lasección analizada, cáracterísticas de la cimentación y nivelfreático en la sección.

wrEffiM'Año de la Dtue61t¡ú.tóñ P¡adu.ttrá y det Fa¡1¿tx¡ñÉnta de ta Edrüctón'

Observación N'22 - Diseño de eslabilidad de los botaderos de desmonte Norte, Valle ymaterial inadecuado. Además, describir las caracter¡sticas fisicás (granulometria) ygeotécn¡cas del meterialde desmoñte que será acumulado en los botaderos. Presentar losanálisis de estabilidad de las secciones tipicas cons¡deradas para los botaderos paracondiciones estát¡cas y seudo-estáticas

obsGrvac¡ón N'23 .- Preseñtar el diseño a nivel de factibil¡dad de la poza de régulación ydel reservorio Esperanza.

Ob6ervación N'24 .- lñdicar como se garantiza que la roca de desmonte y los relaves nocontaminarán el medio ambiente que ¡ncluye los bofedales adyacentes y el aguasubterránea por debajo de la cimentac¡ón del depósito de relaves y los botaderos. lndicar sise ha previsto una cortina de iñyeccioñes o dentellón hasta ¡legar a roca iñpemeable en ellado ¿gu¿s aniba de la presa de relaves.

Obseavac¡ón N'25 .- Presentar el plañ de monitoreo geotécnico de la estabilidad fisica yfiltraciones de agua del tajo abierto, botaderos de desrñonte y depósito de relaves en lasdilerentes etapas del desanollo de estos componente y precisando I¿ frecuencia demonito¡eo durante la operación y cierre.

Obaervac¡ón N'26 .- Presentar las medidas de cjere para el tajo, depósitos de desmontey depósito de relaves- lncluir los ésquemas con las cubiertas de re-vegetación previstaspara los botaderos de desmonte y depósito de relaves después dél cierre-

Observac¡ón No27 .- Se debe real¡zar un estudio de seguridad de presas consíderandoque existe pob¡ación aguas abajo del depósito de rclaves. En el e§tudio se debe limitár ¡aszoñas potenciales de inundacíón en caso de rotura de la paesa según el estudao deseguridad de presas. Se entrende que la restricción de egua en el depósilo de relavesrestr¡nge el movim¡ento en caso de uña falla. Se requiere la implementación de barreras coñárboles o d¡ques aguas abajo de la presa contra el colapso de la presa se debe a mejorar lapercepción de la población en el área de influencia del proyecto. Se entiende que estasbafieras no tienen nada que ver con la estabilidad de la presa.

Ob3srvac¡ón N'28 .- El proyecto Mag¡strál deberá contar permanentemente con undepartamento geólogicogeotécnic¡ para evaluar constantemeñte la estabilidad flsica deltajo abierto, de los botaderos de desmonte y de¡ depósito de relaves.

5.9. Descripc¡ón de la et pa de opeEc¡ón y manlen¡miento

Ob§orvación N'29 .- En todas las etapas de crecim¡ento del dique del depós¡to de relavesColparacra, indicán resultados del análisis de estabilidad fis¡ca, con FS estáticos y pseudoestáticos superiores a los minimos exigibles.

Presentar la memoria de élculo, acreditando los resultados dé eñsáyos de laboratorio demuestras realizadas, de los relaves, materiales de préstamo, materiales de la base decimentación, parámetros que deberán coincidir con los reportes obtenidos.

Observac¡ón No30 .- En la página 2-202 dice: Espesámiento de relaves (-..) "los relavestendrán 70olo de contenido de sólidos (...)"; luego en item 2.'13.2.3 dice "el espesañiento delos relaves tiene como función recuperar del 500/0 al80<5 de agua del relave, agua que serárecirculada para el procesamiento del mineral".Precisar los porcentaies de humedád y residuos sól¡dos del relave a depositar en la presaColparacra el porcentaje que mañteñdrán los relaves y como logrará el aseguramiento ycontrolde la calided en lá const.ucción dé la presa.

T. (5r¡)41r1rm

ftfr

f

@@MM'Alto de 1á D¡veÉfÉádón P@ducl¡va y dalFónábdñ¡enlo de la Edúúdén'

Observación N"31 .- En e¡ item 2.6 2 Etapa de Operación - Descripción de Actividades, secontempla la operación de las cañteras de Enrocádo y de Relleno; sin embargo en el item2.13.1 Descripción de la Etapa de Operación - Descripción de las act¡vid¿des Tabla 2.13-1,solo se menciona ¡a cantera de enrocado en esta etapa. Asimismo en el cronograma deoperac¡ón no se identrfica las actividades de explotación de canteras.

El titular ñ¡nero debérá complementar informacióñ de los escenar¡os de explotación de lascanteras en las etapas del proyecto, asimismo ¡dentifcarlos en los cronogramas.

Observaclón N'32 .- En él Anexo lll Manejo dé aguas Etapa de Operación, 4.3.5 Poza deRegulación se menciona "... Las aguas tratadas de la Poza de Regulación serán vertidashacia el río Coñchucos (hasta 220 L/s) y durante la época húmeda se podrá verter unmáximo de 330 Us hacia la quebrada ¡,¡agistral', estos c€udales no corresponden a losflujos del esquema de balance de agua 30 000 tpd (grafico 6-5). Asimismo, los cáudalespara el desaguado del tajo. Al respecto, el titular minero deberá precisar la informaciónexpuesta.

Observac¡ón N'33 .- En el item 212.21 Planta de Concreto se menciona que'... Elconcreto preparado será transportado a las áreas de conshucción mediante camiones de Im3 de capacidad...", lo cual considera una distancia aproximada de 5 km desde la Planta deProcesos, por lo que deberá justificar más ampliamente la propuesta y detallar las accionesde manejo y control ambieñtal que se han propuesto en caso de un derrame y cuantasestaciones de controlde a¡re estarlan implantándose sobre d¡cha zona.

Observaclón N'34 .- Con relación al ltem 2.12.2.2 Construcción de Campamentos N'1, eltitulár m¡nero deberá realizar la descripción de las siguientes ¡nstalaciones: hab¡taciones,oficinas para personal, áreas dé recreación, sala de capac¡tac¡ón, posta médica, comedorcampamenlo de conskucción (coc¡na - comedo4, estacbnam¡ento de buses y cám¡onetas.planta de tratamienlo aguas residuales doméstrc€s (PfARD), planta de trátamiento aguapotable, área de almacénamiénto de combustible - generador de energfa, talleres deservicio paÉ labores de mantenimiento, sistema de pararrayos, todo ello teniendo en cuenlaque el proyecto se encLrentra a nivel de factibil¡dad por lo que la descripción de estoscomponentes debe considerar el mismo detalle.

Observaclón N'35 .- Con relacióñ al lléd\ 2.12.2.3 Suministro de Combustibles, se lesolicita altitular minero completar la siguiente informacióñ:a. En la f¡gura 2.12.1. Disposición General de las instalaciones en la etapa de construcciónno se obsewa la ubicación de los dos (02) tanques de combustible. El litular deberá ubicar yen el respeclivo plano así como deberá prec¡sár las coordenades de ubicación expresadasen WGS84. Así como quien le abastecerá el combustibleb. ¿Cuál es el érea total que ocupará los dos (02) depósitos para almacenar D¡ésel (D-2).As¡mismo. Preseñtiar los vértices del perfmetro del áréa a ocupar para la instalación de losmencionados tanques de cornbustible.c. Indicar como va impermeabilizar el área de los depós¡tos de combustible, si estaránrecubiertas y tendrán bermas para coñtener cualquier posible derrame.d. Preseñtar el diseño técn¡co de la instalación de los depós¡tos (tanque de combustible) y lavista de perfil debidameñte firmada por un especiálista.e. Precisar si los depósitos se encontrarán en superf¡cie o entearados. De estar en elsegundo supuesto, deberá p.esentiar ¡a informac¡ón indicada en el ¡tem d.f. Se deberá describir la capacidad port¿nte del suelo e indicar la profund¡dad de la napafreática en el área del establec¡mieñto donde se ubicarán los depósitos de combusttblesliquidos y s¡ estos se encuentran próximos a fuentes de agua ñaturales- Asimismo, sedeberá presentar el resultado del anális¡s de suelo.g. Precisar cuántos puntos de monitoreo que forman parte de la llnea base formarán partedel plan de monitoreo de suelo.h. En caso de un derrame en el recorrido, que acciones de conkol, manejo y mitigaciónpretende implementar.

T. {5r1)4111100

-w@MGil"Aña de ta D(e6¡n;écó^ Ptoductvé y det to

i. lndicar la fuente de energía que utiliza cada uno de estos equipos asf como el tipo decornbustible (Djesel 82, D¡esel 85, gasolina gas, etc) y el coñsumo que demanda suoperáción.j. De la Tabla 5.9.2-3 respecto a la estimación delconsumo de combustible, se presenta ene, EIA una lista y cantidad de equ¡pos (fios y móviles), veh¡culos y maquinaria a ulil¿ar encada fase del proyeclo. Se requiere al t¡tular. presentar la estimación del consumo diario,semanal y mensual e indicar la demanda total de comblstibles por etapa del proyecto.k. lndicár la fuente de energ¡a que utiliza cada uno de estos equipos asi como el t¡po decombuslible (Diesel 82, Diesel 85, gasoliña, gas, elc) y el consumo qué demanda suope.ación.L Clasificar los elementos que se listen en la respuesta del ltem "f'según corresponda afuentes f¡jas y fuentes móv¡¡es que generen emisiones de CO2 u otros gases.

m. Deberé presentar los siguieñtes planos: PIano de instalacioñes mecánicas detañques, surtidores, dispensádores, tuberfas y accesoriosi plano de equipos o s¡stemade seguradad contra incendio, según corresponda; plano de instalac¡ones sanitarias, encaso el prcyecto incluya fac¡l¡dades para el lavado y engGse de vehiculos, deberápresentar ad¡cionalmente el detalle de la trampa de aceites y grasas.

Observac¡ón N'36 .- En el ltem 2.0 Descripción del proyecto, respecto a la descripción delcomponente Relleño sanfario, se requiere al litular presente la siguiente información:a. Describir los componentes asociados a la infraestructura de disposic¡óñ final de residuossólidos considerando los procesos que seguirán los residuos desde el ingreso hásta ladisposición finalb. Presentar información respecto a la cantidad de residuos sólidos que se recepcionarápor diá, su composición, deñsidad, asl como su procedenc¡a.c. Presentar en un plano de distribución gener¿¡ del relléno san¡tar¡o, asamisño desclibir elacceso a esta ¡nffaestructu rE.

d. Describir las caractelsticas del cerco perimétrico, incluyendo longilud y puertas deacce$, asi como la barrera sanitaria natural o artif¡cial, indicando sr.r longitud, prírnetro yespesor.e. Describir la vida útil, adjuntando la meñoria de cálculo de la est¡mación del tiempo deoperación de la rnfraeslructura.f. Presentar la estimación de generación de lfquidos lixiv¡ados y estimación de generaciónde gases y las caracterfsticas del sistema de recolección y manejo.g. Estimar el material necesario paÉ la cobertura, indicar las carácterfsticas fisicas de estematerialasl como la potenc¡a o d¡sponib¡lidad del mismo en el área delproyecto.h. Describirque tipo de ¡mpermeabilizacaón recibirá la base y taludes.¡. Respecto a las estac¡ones de mon¡lorco de ca¡¡dad de agua aire, ru¡do y suelopresentadas en la llnea base señalar cuáles estarian relacionadas a la ub¡cación del rellenosanitario-

Obse¡v.ción N'37 .- En el ítem 2.'12.2.4 Suministro de Energ¡a el t¡tular minera deberárealizar lo sigu¡ente:a. De la labla 2.12-8: Generadores Eléctricos en la Etapa de Construcción deberá justif¡car

con mayor detalle respecto ubicációñ, área a ocupar, mentenimiento, operación, manejoy control y monitorio de ruido, uso de combustible, entre okos.

b. Cuantos puntos de coñhol de mon¡loreo de suelo se ubican sobre el área.c. Precisar cómo será el uso de energla eléctrica en la etapa de constfilcción.

Obseivación N'38 .- En el item 2.13.2.5.'l Planta de Tratamiento de Agua de Contacto, eltitular m¡nero deberá describir el trátamiento (que asegure la remoción de los metalesprincipalmente de arsénico, añtimonio, mol¡bdeno, aluminio, h¡erro, cobre, plomo y z¡nc), losir:iüvo§.rrtili:ados, reaccioñes qulmices en el proceso, estimación de l:l caliqad delefluentetrátiado, estimación de carga qufmica en el cuerpo receptor (Rlo Conchucos y OuebradaMagistral).

Observación N'39 - En el ltem 2.13.2.5.1 se meñc¡ona que los lodos y productos dedesécho de la Planta de Tratamiento de Agla de Contacto conteniendo arsénico férricobásico (BFA) e hidróxido férr¡co con menor contenido de cal sin reacc¡onar, serán

r (511)411U00

fr

/

s@ffiM'Aña de la DweÉtÉaoón Produc¡¡v¿ y det Fanat@tñÉhlo de la Eduac¡ón'

bombeados en cantidades desde las pozas de decantación hacia el Depósito de Seguridadpara Residuos Arsen¡cales, en la sección 2.13.2.6, lnstalaciones y Maneio de ResiduosSólidos solo se menciona que se encápsulará ios lodos en dos sectores con una €pacidadde almacenam¡ento de 37 000 m3 (Sector 1) y 43 000 m3 (Sector 2). Por lo tanto, el titularminero deberá dar mayor detalle del diseño de la estructura del Depósito de Seguridad paraResiduos Arsenicales y del encapsulamiento que garantice que ño se producirá liberaciónde contaminantes al medio ambiente en forma permanente incluyendo la etapa post cierre.

Observac¡ónN'40.-Enelitem213.2.4.1 Plan de Disposic¡ón en el Depósito de RelavesColparacra, se menciona que los rélaves serán transportados al depósito mediante unalínea de transpole de relaves desde la Planta de Procesos, instalando 17 spigotsdistanciados cáda 200 ñ, cada uno de los cuales conlarán con una válvula "pinch" y otraválvula "cuchilla" pará podér regular y coñkolar los flujos, de esla manera én la etapa deoperación se podrá tener todos los spigols regulados Al respecto, detallar si dicha llnea e§abierta o cerrada, s¡ es superfic¡al o subtéránea, descr¡bir el material dé d¡seño yrevestim¡ento de la linea de transporte, asimisrño establecer medidas de mitigacióñ yprevención a fin de detectar posibles fugas por sobrepresión, írach¡ras por eventos s¡smicoso deterioro del material, y las medidas de contingenciá eñ las secciones correspondieñtes y

en el presente ¡tem.

Observación N"4l .- En la sécción 2.13.2.7.2 Almacenamiento y PrepaÉcaón deRéactivos, complémentar la infomación de almacenam¡ento s¡guiendo los lineam¡entos de¡

S¡stema Global armonizado de clasificac¡ón y Etiquetado de Productos Oufm¡cos (SGA).

5.10. Etapa de abandono y c¡erre conceptual

Observac¡ón N',t2 .- En el plan de cierre conceptual, ¡ncluir los problema§socioeconóm¡cos prev¡stos que deberán ser evaluados en los dlerenles escenarios deciene; asim¡smo, incluir el escenaío de cierre temporal indicando los componentes yact¡vidades de cu¡dado y mantenimiento que puedan ser necesarias para el logro decriterios ambientrales y uso de tierras, ante una posible suspeflsión temporal, conforme a lodispuesto en los árliculos 33 al 36 del Reglamento para el Ciere de Minas, aprobado porD.S. N' 033-2005-EM.

5.11. Líñea ba3e

Observaclón N'43 .- En él item 3.2.2.3 Geoqufmica, el titular minero ha presentado lastablás 3.2.24 y 3.2.2-7 de leyenda litológica y número de muestras recolectadas, alrespecto, deberá presentar los planos de ubicáción donde se visualicen los puntos do¡de setomaron las mueskas, un plano para las muestras de desmonté de m¡na y relaves. y otropaÉ las muestras de material de excavación y préstamo, en ambos planos se debe moskareñ superposició¡ la ubicación de los componentes a fin dé verificar la representatividad delos puntos muestreados.

observac¡ón N',14 .- En los Anexos Vl.l lnforme geoqu¡mico de desmontes de tajo yrelaves y Vl.2 lnforÍie geoqulmico de los materiales de excavación y construcción. sepresentaron tablas de resultados tabulado§ y gráficos de los ensayos geoquimicos quefueron sistematizádos por la consultora Golder Associates, se debe sustentar con losinformes de ensayo del laboratorio que los realizó el cual debe conténer la firña delprofesional responsable.

Observac¡ón N",15 .- En el ¡tem 3.2.2.3 3 Resultados de Desmoñtes de Mina, Relaves yMaterial de Excavación y de Préslamo en su respect¡vo párraro de Potencial de Acidez,mencionan que para la clas¡ficación de potencial generádor de acidez toman los criterios deNPR (lVlEND 2009). Cabe indicar que para el presente estud¡o deberá util¡zarse laclasificación establecida en la Guía de Manejo Ambiental para el lvlanejo de Drenaje Acidode [4ina del MEM, en elcualse clasifican los resultados del NPR de las muestras según elcrater¡o saguaente: para valores > 3 las muestfas son PAG, entre 1 y 3 el potenciales ¡ncierto,

s¿;\stÉ, @ffi

"AJ¡o d; b o@6¡r..cñn Poducn% y det Fod;eanÉnta de t¿ Eduadón'

< 1 son no PAG. Por lo tanto, el titu¡ar minero deberá reformular el análisis de los resultadosdé las pruebas ABA y presentar el nuevo cálculo de porcenl4e de muestras clasificadascorro PAG, potencial incierto y no PAG por cada litologia y en total. Las correcciones debenhacerlas eñ el ftem 3.2.2.3.3 como en los Anexos Vl 1 y V1.2, én la sección quecorrespoñda.

obssrvác¡ón N'46 - En el Resumen ejecutivo (archivo RE 3 de 7, Folio 101) se señalaque predomiña como zona de vide el páramo muy húmedo - Subalpino Tropicel (pmh-SaI)y eñ el ftem 3.2.4 srrelos (archivo Suelos_Aire,_Agua.Vibraciones_y_Pasivos_3_de_8, Cap.3.2.3 Hidrografía, Folio N'696) se ind¡ca que en el AEt se ideniifican tres zonas de vida:Bosque Húmedo- Montano Tropical (bh-[4T), Párámo l\4uy Húmedo - Subalpino Tropical(pmh-SaT) y tundra pluvial- Alp¡no Tropical (tp-AT).Por lo que se deberá indicar las zonas de v¡da que comprende el área del proyecto y segúncorresponda corregir en el cap¡tulo corespondiente. Asl también, deberá ¡ncluirse un mapaecológ¡co (zonas de vida y formaciones vegetales), que indique las áreas de influencraarñbiental (direcla e ¡ndirecta) y se presente los componentes mineros del presente proyectoademás deberá ser revisado y firmado por el profesional biólogo responsable.

Obsorvac¡ón N'47 .- De acuerdo a la información que presente én el item 3.2.3.2-1,Estaciones h¡drométr¡cas, pluviomélricas y meteorológicas - metodología, se constata queel admin¡strado ha instalado cualro (04) estaciones hidrométricas (Qda Conchucls, QdaToldobañba, Oda Chalhuacocha y en la Qda Magisiral) a partir de mayo de 2012; sinembargo, es necesário presente la propuesta de implementar estac¡ones hidrométricas encursos de agua que potencialmente no serán impactadas por la opéración def proyecto,para que de este modo se pueda util¡zar con fines de comparación, esimismo presentar lapropuesta para que las estaciones hidrométricas se mantengan durante la operac¡ón y postciere del proyecto, y a la vez especifcar los periodos de entrega de los cálculos decaudales, con la fnalidad de evaluar su comportamiento en el tiempo

Observación N"48 .- Eñ elesquer¡a del modelo conceptual, con los resultados de cálculosanalfticos realizados y balance de agua subterránea, la conductividad hidráulica de lqs-fomaciones geológicas del área de estudio se ha estimado mediante pruebas forzadas cleLugeon y Lefranc de tipo de carga constañte y cárga va able; tál como expresa en el item2.1 1, paocedimienlo de perforación, sin embargo, creemos que las propiedades h¡drául¡casde coñductividad y almacenamiento para el caso de las formaciones geológ¡casrelacionados con el tajo deberán estimarse en base a resultados de ¡a prueba de bombeo aescala real que somete el s¡stema acuffero a un estrés generando cámb¡os en los nivélespiezómekicos en pozos profundos.

Observac¡ón N'¡19 .- En e¡ ltem 3.2.5, Calidad de Aguas Subterráneas, adjuntar lacomparación, análasas y descripcaón de dichas aguas tomando como referencias Estándaresde Cal¡dad de Agua Subterránea lniernacional, en vista que la legaslación vigente ñoespecifica estándares de calidad.

Obsorveción N'50 .- El titular minero en el anexo 11.2, respecto al Análisis de estabilidadque se describe en el ¡tem 5, concluye que: "En base a la cuantificácaón de riesgo, según elICOLD (1989) elfactor de riesgo de la Presa del Depósito de Relaves Colparacra es'Alta".Asim¡smo, para la primera etapa de la Presa del Depósito de Re¡aves Colparacra,correspondiente a la cola 4 232 msnm, se recomienda la evaluacióñ de los aseñtamieñtosdiferenciales que se puedan generar en el material morréñico impermeable de aguas arribacoñ la finalidad de conceptuar el paocedimiento coñstructivo para minimizar estosdesplazamientos diferenciales y de esta manera evitar agrietamientos en este material. Conesle fin, se rleberá de realizar un análisis de esfuerzo defoínación cónsiderando lásrigideces de los materiales a usarse en la construcción de la Presa del Depósito de RelavesColparacra en una siguiente etapa de ingenieria........."En ese contexto, dado que la presa de relaves Colparacrá tendrá una altura de 140 m alaño14,6 y estará operacionalmente a carga llena, el titular minera deberá desarollar e incluir lasmedidas de prevención de contingencias, basado eñ lo siguieñte:

f, (srr)41r1r00

,b

fr

I

'Aña de ta DNeÉltacón P@dudtd y .td Fonatem¡úto tté ta Ed6ación'

a. Riesgo y vulnerabilidad de la presa de relaves anle hipotético colapso aguas abajo.b. Análisis de los mecañismos de ruptura de la presa de relaves.c. Estimación del hidrograma de rotura de la presa por f¡ujo bifásico.d. Análisis de la propagac¡ón de la onda fluio bifásico.e. Evaluación de los daños probables y las medidas eskucturales y no estructuÉles por

evenlos naturales e hidrológ¡cos extremos.f. Determinación del área de influencia.

Observación N'51 .- El Titular en el anexo 29 lvlodelamiento hidrogeológ¡co, Item 4.Concluye enhe otros: "Los cambios en las tasas de f¡ujo base, más relevantes, se producenen la Microcuenca Magistral (Quebrada Mag¡stral) y en la Microcuenca Toldobamba(Ouebrada Toldobamba). Asf mismo, los camb¡os pronost¡cádos para elfnalde operacionescon respecto a la condición antes dei m¡nado serian:

. Ouebrada Magistral: reducción de 1 1olo (alrededor de 26 Us).

. Quebrada Conchucos {salida Laguna Llamacocha): reducción de 5% (alrededor de 33us).. Quebrada Toldobamba: auménto de 5olo (akededor de 33 Us). RIo Conchucos: reducc¡ón de 3% (alrededor de 27 Us).

Las reducciones observadas en las m¡crocuencas Chállhuacocha y Pelagatos §er¡an muybajas y están posiblemente infuenciadas por la incertidumbre y nivel de precisión del modelonumérico"-

"La coñfrabilidad de las predicciones del modelo numérico es razonable para condiciones aescála regional. S¡n embargo pára uña escala local especlfica, existe un grado deincertidumbre debido a condiciones particulares del sitio, paoducto de variaciones locales enlás carácterlsticas hidrául¡cas, geometr¡a litológica, estructural y p¡ezometrla'.

Con el objétivo de validar el modelo numérico y por ende la caracteízación de impactospresentados en elestud¡o hidrogeológico, 6l titular deberá presentar:

a. Resultados de¡ balance de masa correlacionados con la calibración en régimenpermanente (modelo numérico).b. Resultados de la cál¡bración en régimen trans¡torio (números de per¡odos) incluidos sus

balances de mas¿., aligualque los step period definidos en elmodelo.c. Resultados de las simulaciones de escenarios en función del plan de minado (tajo,

relavera y depósitos de desmonte) a fin de validar el análisis de los flujos base.

Observac¡ón N'52 .- En el item 3.3 1.1.1 Metodología se ind¡ca que el mapeo de los tiposde hábitat se basó en la interpretación de la imagen satelital Kompsat de I m de resolución.tomada el 27 de julio de 201'1, la que fue complementada con fotografias áreas digitales acolor a una resolución de 0,5 m; tomadas en el área del Proyecto en el 2012. Al respecto, sedeberá ¡ndic¿r la techa y estacional¡dad que coresponden a las ¡mágenes satelitales yfotografíás áéreas dado que las mismas deben cortesponder a la misma estación a fin dehacer la interpolación e inte.pretación adecuada de la iñformación.

Obsewac¡ón tl'53 .- En el ítem 3.3.6 Ecosistemas Frágiles, se déberá completiar lacaracter¡zacjón fisico quim¡ca y b¡ológica de los trofedales ubicados en el Area del proyectopara lo que deberá pGsentar una relación cod¡f¡cáda de los mismos por área de influeñciaamb¡ental respecto del proyecto (directa e indirecta), ubicación (geoneferencia y altitud) pormic.ocuencás, área, clas¡ficációñ (permanente o temporal), estado de conservación,distancia al compoñente más cercaño, parámetros fisicoqlllmicos tales como pH, ODTemperatura y CE, produclividad (forrajera y cárga animal), funcional¡dad o serviciosecos¡stémicos, alimentación hidrica. Asimismo, se deberá adjuntar uñ mapa de bofedales enel área de influencia amb¡ental (directa e indirectia) que además presente los componentesdel proyecto. Esta ¡nformación deberá cons¡derar en el anális¡s de altemativas y las medidaso planes de manejo y compensac¡ón de bofedales conespondientes.

f.(511)411rr00

M¡nisterio

s@ffi

b Cuáles son las costumbres y organizaciónen la Comunidad Campesina Conchucos

5.12, Caracterizac¡ón dg ¡mpactos amb¡entale§

'Aña de la AvéB¡ncac¡ón PDdudN; y dél Fodalec¡nienló dé ls Educación"

Observación N"5¡l .' En el ¡tem 3.36 Ecosislemas Frágiles, se debérá indicár si existenzonas de glaciares y si los m¡smos se encuentran en el área de influencia ámbiental (directao indirecta) del proyecto. De ser el caso, deberá adjuntar el plano correspondiente queincluya los componentes minetos más cercanos

Observac¡ón N'55 .- En el kem 2.8.2't Area de lnfluencia Social Directa (AISD) el titularindica que el AISD está conformada por los centros poblados que conforman la CCConchucos dentro del distrito de Conchucos, el titular debe mencionar dichos cenkospoblados-

Observac¡ó¡ N'56 .- En el item Tabla 3.4-8: Población de los Pnncipales CenlrosPoblados de! Aes, el titular debe presentar informac¡ón sobre la poblac¡ón en el ceñkopoblado de Santa Rosa de Huashla, Tauli, Magistral, Colparecra, Cumbal, Laguna Blanco yfoldobamba.

Observac¡ón N'57 .- En el ftem 3.4.2.5 Ganaderia, el titular debe aclarar las razones porlas cuales cons¡dera al ovino la principal especie criada en la comun¡dad de conchucossiendo que la cri¿ñza de bov¡nos es mayor en porcentaie.

Observac¡ón N'58 .- En el item 3.,1.2.5 Gañadoria, elt¡tular debe aclarar las razones porlas cuales cons¡dera al ovino la principal especie criada en la comunidad de conchucossiendo que la crianza de bovinos es mayor en porcentaje.

Se observa que parte del terreno superficial que ocupala eldesarrollarla en la Comunidad Campesina de Conchucos. Al

Observación N'59 .-proyecto Magistrál serespecto, Milpo

a. Si la referida Comunidád cuenta con una Resoluc¡ón de constitución; de ser asl, deberáadjuntarla.

deberá precrsar

social o instituciones sociales desarrolladas

Observac¡ón N'60 .- En el ítem 5.32 Ambiente Biológico se deberá completar la¡nformación presentada detallando y pesentando la matriz de impactos potenciales alcom@ñénte biológico que considere los relacionados a la cobertura vegetal, biodiversidad,especies proteg¡das y endémicas, asÍ tarñbién los ecosistemas frágiles de acuedo a lasactividades e instalaciones por etapas considerados en la Tabla 5.1.'!-1.

Observación N'61 .- En el ltem 3.3, escenario de pred¡cción, adjuntar la ¡nformac¡ón acitiárse:

a. En el ltem 2.13.2.1.9, Desaguado del tajo, ádjuntar lá eslimación del dreñaje del tajo bajocondiciones transitorias, donde deberá hacer intervenir la cota del tajo, la intensidad derecarga neta por lo menos para un c¡clo hidrológico (un año), a ñn de conocer la variaciónde las reservas en el tiempo (durante el periodo de exploiación y post cierre del proyectominero); para ello debe establecer escenarios de implementación del proyecto desde suinicio (explotac¡ón). Estos deben estar sustentados con los balances hídricos subteráneospara cada uno de los periodos simulados, a fin de evaluar la fluctuación de ñiveles ydescargá en afloramientos y/o flujo base en las quebredas o los. Asimismo, eñ fomacomplementaria a la información solicitada adjuntar escena os de simulación eñ rég¡menlransilorio con la flnsl¡Cad de estableccr nl equilibrio del sastema aculfero (estado eñ el cualno varian los niveles de aguas subte¡ránea con los volúmenes de extracción en el tiernposimulado. Finalmente se sugiere adjuntar la versión digital del modelo calibrado en régimenestácionaio y transitorio.

b Sirnulación de conos de descenso para diferentes etapas de operación del proyecto balocondiciones transiiorias, ya que bajo condic¡ones estacionar¡as solo ¡ntervieneñ condicionesgeométricas

f. (5r 1) ¡rr r r r00

flinisleli.r

's@ffiMAño do l¿ otÉÉ?f*acl/. Ptodudwa y del tunztednento de ta Edu@dÓn"

c. Sistema de desaguado previsto del tajo durante la operación, incluyendo la justif¡cación quela respalda.

Observaclón N%2 .- Con respecto a la def¡nicióñ y valorac¡ón de impactos presentar lapfesente información:

/b

fi

En el lterñ 5.3.1, Ambieñte Ffsico, precisar porque no ha considerado én la etapa deoperación el potencial impacto a las aguas superf¡ciales y subtenáneas tomando en cuentala parte reacliva de las infltraciones no previstas de agua a partir del Depósito de RelavesColparacra y depósito de Desñonte Norle.Eñ el hem 5.4.1, H¡drogeología, precisar porque no se ha considerado en la elapa deoperación la valoración de impactos ambieñtalés en lo que respecta a la parte reactiva deinfiltraciones ño prévistas a cursos de aguas superfic¡al y subterráneo relacionados con elDeposito de Desmonte Norte y el Depósito de Relaves Colcaracra.Precisar porque en la Tabla 5.1.2.2, de la sección 5.0, caracterización de irnpactosambientales, en la Matriz de táreas y aspectos ámbienlales reales y de desgo _ Etapa deOperación, no ha considerado para el caso del Botadero Norte y de Deposito de RelavesColparacra, como aspecto ambiental la posible modificación de la calidad de ¡as aguassuperficiales y subterréneas relacionados con dichos componentes, es decir la partereactiva. Adjuntar la justificación.

Observac¡ón N"63 .- En el ltem 6.1 5.2, medidas de prevención y m¡tigación, especificar laef¡c¡encia de captación de potenc¡ales infiltraciones de la poza coleciora de filtrac¡ones N'4propuesta, asimismo, de ser el cáso, jnco4orar okas estructuras tales como pozos debombeo y de remediación, entre otros si flrera necesario pera meiorar la eficiencia.

Observac¡ón N"64 .- Caracterización de impactos - Matr¡z de tareas y aspectosamb¡entales en Ia etapa de construcción, señalan que en las actividades de Ia planta decondeto generarán ruido deivados de la detonación. por lo que el titular minerodeberá precisar si en esta activ¡dad se realizaÉn voladuras y/o describir la actividadrelacionada a la detonación.

Observac¡ón N"65 -- En el ítem 5.4.3.2.4 Análisis de impactos residuales respecto alsuelo, se ha considerado que la consecuencia ambientál es baja, sin embargo de acuerdo alo señalado en la Tabla 5.2.3-4 y las comb¡naciones pos¡bles para delermiñar ¡a

@nsecuencia ambiental del ¡mpacto, la consecuencia amb¡ental se encuentra en lacategorla de moderada.

Solo menciona al área del lajo como aquellas áreas que no serán revegetadas, por lo quedeberá indica. la totalidad del área que no será revegetada incluyendo las condiciones detodos los componentes del proyecto que permanecerán luego del cierre de la operación yque dadas las condic¡ones dé los mismos y la existencia de suelos compactiados que ante el¡ncremento dé su densidad restrinqen el crécimiénto de sus rafces, reducen el movim¡entodel aire y agua dentro de ellos no sela posible proceder a realizar la revegetación.Por otro lado ha señalaldo que la consecuencia ambiental de los cambios en lageomorfología o de las formas del terreno se manifiestan en otros componentesambientales, como en el paisaje, en la capacidad de uso mayor de los suelos, por lo que. lamodificación delrelieve y la pérdida de suelos asociadas a la habilitacjón de los componetesdel proyecto deben considerar este aspecto. Considerando todo lo señaládo añteriomentedeberá detallar y sustentar mejor los valores otorgados a cada atributo, señalañdo en elañálisis los factores y/o medidas mitigatorias que conllevaron a la disminución del ¡mpacto yespecif¡car la significañcia del mismo

Observación N'66 .- Los aspectos ambienlales reales relacionados con los'cambios en lácalidad del suelo para la etapa de cierre son la emisióñ de material particulado y lageneración y/o dispos¡c¡ón de residuos sólidos. Respecto al impacto residual sobre loscámbios en la calidad del suelo se ha señalado que el efecto se restringirá principalmente alos suelos dentro de la huella del proyecto (suelos de categoria ágrfcola), por lo que serequaere que como parte de la jústificación especifique las acciones de gestión de impactosen relacióñ a la calidad del suelo.

f.(s1o4111100

-w@MWn'Aña do ta Dw6tt6dén Producnva y det Fo¡t¿t*iñ¡ento de tá Eduúc¡ón'

obsérveción N'67 .- Respecto al impacto en la calidad del suelo, deberá considerer laevaluación del pos¡ble impacto por metales ya que en la evaluac¡ón de la caladad del aire haseñalado este aspecto. El efecto sobre el suelo resulta como consecuencia de la deposicióndel material particulado generado por el Proyecto, por lo que deberá plantear las medidaspañ @aLzat el seguimienlo respectivo y la relación existente entre la posible afectación a lacalidad del aire y el suelo.

Observac¡ón N'68 .- Respecto a la evaluación dé impactos, en elanálisis debe señalar laafectación a la actividad ganadere ya que la misma es realizada por más del 60% de lospobládores de la CC Conchucos En función a la delim¡tación de las áreas de influenciaamb¡ental, deberá sustentarse a que distancia del proyecto se puede reaftzar las actividadesgañadera y agrlcola, ten¡endo en cuenta la evaluación de impactos real¡zade, y que med¡dasad¡c¡onales deber¡an implementa.se para que sea pos¡ble la continu¡dad de eslasactividades en las áreas aledañas al proyecto dentro de lá CC Conchucos.

5,13. Estrateg¡as de manejo amb¡ental

Observac¡ón N'69 .- En relación a lá información presentada en el ¡tem 6.1.7.2 Med¡dasde Prevenc¡ón y Mit¡gación se deberá 6nsiderar y propoñer las medidas relacionadas conlas especies protegidas y endém¡cas registradas en la linea base.

Observac¡ón N'70 - En relación a la información presentada en el ltem 6.4.4.2 AreasPotencaales de compeñsación de bofedales, deberá incluir la siguiente información:a. Describir y detallar las activ¡dades (dado que no se adjuntó la Tabla 6.4.4-1 ¡eferida)coñs¡derado para el establecimiento, opt¡mización del recurso hidrico y trasp¡ante debofedales.b. Se indicá que fuego de la caraclerización detallada de los bofedales a conservar, seevaluará si es posible ampliar el manejo de los bofedales a través del traslado, no obstantese deberá realizar la compensación del total del área de bofedales a afectar.c. Se deberá incluir el presupuesto referencial asignado al plan de compensación debofedales.

Observación N'71 - Precisar las medidas de conkol de lngenierÍa con las que garantizarála estabilidad físic¿ del depósito de relaves Colparacra, ante el posible r¡esgo de fallar anteuñ evento fortuito, ocurreñcia de un sasmo mayor al s¡smo de diseño.

Obsarvación N"72 .- El titular deberá presentar la relación de la red piezometrica queformará parte del sistema de monitoreo durañte la etapa de operación bájo las siguientésconsideaaciones: relación de piezómetros relacionados con lá linea base. relación depiezómetros relac¡onados con la falla Conchucos y la falla Huacchara, relación depiezómetros relácionado con la geología regional, relación de piezómetro que monitorearannivel y calidad de agua subtenánea relacionado con el tajo, relac¡ón de piezómétros quemonitorean nivel y calidad relacioñádo con el depósito de relaves, relacióñ de piezómehosadicionales que.esultar¡an útiles désde la perspeciiva de Ia validación del modelo y/odesarrollo de estudios especlflcos, relación de piezór¡étros que mon¡torear iñfiltraciones noprevistas a partir del depósito de relaves y depós¡tos de desmonte, relación de piezómetrosrelacionado con résullados de simulacíón rastreo de particulas, relación e piezómetros decalidad y nivel relacionado coñ la planta, relación de piezómetros n¡vel y control de gradienteen eltajo, relación de piezómetros relacionado con éldépósito de matedal orgánico, relacióndé piezómetros control gradiente cota arriba del t4o, relación de piezómetros relacionadocon la litologfa, relación e piezómekos cota arriba del tajo, depósato de desmonte PAG,relación de p¡ezómetros relacionados con cursos y fuentes de agua. Asimismo, creemosque ¡a Tabla 6.2.9, Estaciones de Monitoreo de nivel piezometrico deberá aumeniafecolumnas, en bs cuales se debe especif¡car la litologla en la cual se encuentran instaladaslos piezómetros, cota inferior en la cual se encueñtran instaladas y se le recomienda qué lospiezómetros que monitorearan cal¡dad de aguas y localazados cota abajo del depósito derelaves y depósito de desmonte PAG la freclencia de monitoreo deberá ser mensual.

fl

I

@@GilM'Aña de ta D@ts¡n@crón P@duc;¡@ y det FanatectnEnta de t. Eduúc¡Ó;"

Observación N'73 .- Ante la posible falla de la presa de dépósito de relaves Colparacra,describir las medidas de contingencaa a ejecutar para prevenir el riesgo, reducir y/o conkolarlos posibles daños a la salud humana, la vida, el ambiente y la propaedad.

Observac¡ón N'74 - Oé acuerdo a la informacón que presenla en el item 3.2.3.1 2,Descr¡pción geneÉl de las cuencas hidrográficas del área de estud¡o, en la microcuencaMag¡stral, Huacchara, Toldobamba, entre otros, éx¡sten áreas de bofedales a lo largo de suscauces principal y rnuchas de ellas potencialmente van ser ¡mpactádas por los componentesprincipales tales como el tajo, botadero Valle, botadero Norte depós¡to de relaves, entrcohos; como tal. es necesarao es necesario que adjunte en el plañ de manejo, la propuestapara compensar dichos ecosistemas considerando que préstan servic¡os ambientáles yregulañ el cáudal base y caudales picos.

Observac¡ón N'75 .- En el ¡tem 66.5.'1 Escenarios de R¡esgo - l\¡ina, el titular debeconsiderar la evaluac¡ón de riesgo de lo siguientelFiltración de agua del Tajo Abierto, causada pol él tiempo de permanencia es mayor que elestablecido para la operación; ocasionándo filtración de agua ácida hac¡a el fluio de aguasubterránea.Caída de mater¡al de la de las actividades de movimiento de tierras (cartéras) en loscuercos de agua durante el transporte, causada por uña falla meénica o un error deloperador; ocasionando la alte¡ación de estos , alteráción de la calidad del agua, y reducc¡óndelflujo de agua en elcorto plazo.Pérdida de material en el botadero topso¡|, por erosión hidrica, Éusada por excesivaslluvias, conskucción no cumple con los criterios de diseño o un sismo mayor el criteaio ded¡seño; ocásionando la libeaación de sedimenlos que al€nzan cursos de agua.

Observac¡ón N"76 .- Del Anexo Vl. 1, en los ltems 8.1 2 y 8.2.2 refer¡dos a Potencial deL¡xiviac¡ón de Metales en mueslras de desmoñtes de mina y relaves, sé indican que seproducirán lixiviados de metales en el maleíal de roca de desmonté y relaves incluso a pH

cas¡ neuiro, prec¡sando que los desmontes generarán: arsénico, antimonio y mol¡bdeno,alumin¡o, cobre, plomo y zinc, m¡entras que los relaves generaÉn arsénico, antimonro ymolibdeno- Además se menciona en el ftem 8.3 Recomendaciones que las tasas dereacción de mineral obtenidas en laboralorio pueden diferir en condiciones de campoTomando en cuenta dicho análisis, eñ la secc¡ón 6.'l Plan de Manejo Ambiental, Medidas dePrevención y Mitigación, se deberá complementar con la descripción de estrategias demanejo de relaves y desmoñte que se realizarán para prevenir la formac¡ón de DAIVI

foxidación de sulfuros y lixiv¡ación de metales), para ello, seguir los Iiñeamientos de la GufaAmbiental de Manejo de Drenaje Acido de ¡,/inas del MElvl y las Recomendacionesexpuestas en el Anexo Vl- Cabe indicar que la referida guía prioriza las acciones depreveñción de formación del DAM o oAR por encima de las medidas de colección ytratamiento.

Observac¡ón N"77 .- En el ftem 6.2 Plan de Vigilancia Amb¡ental, respecto a los programasde monitoreo, complementar según lo indicado:

a. En el ftem 8.3 Recomendaciones del Anexo Vl.l se menciona "Además de considerar elpotencial de lix¡viación de metales, el plan de mánéjo y evaluación de cálidad del aguadel s¡tio consideaará las posibles implicancias de liberacaones de sólidos suspend¡dostotrales (TSS), sólidos disueltos totales (TDS), iones principales (como sulfuro, nitrato,nitrito, amoniaco y cloruro). debido al deserrollo dé la mina (es decir, desaguado de lamina y uso de explosivos)". Al respecto, en los ltems 6.2.3 Programa de Mon¡toreo deCalidad de Agua Superficial y 6.2.4 PtogÉma de Monitoreo de Cal¡dad de AguaSubterránea, se deberá adicioñar estos parámetros sin excepc¡ón a las tablasprésentadas.

b. lmplementar un programa de monitoreo y ensayos geoqulmicos durante las operacionesde minería a ta.jo ab¡erto tajo abierto para confirmar el conocimiento sobre lascaracterísticas de DAR y lixiviación de metales de desmonte y relaves; y la qufmica deldrenaje del sitio (es decir, monitoreo de la calidad de agua).

T. (511) 4111100

#J

-\-....-_

gú @ffiM'oo. * ," á"".,n*",*

^o""tleé y dé¡ Fotlateñtqto de ta Edu@¡ón'

Presentar el programa de monito¡eo de sedimentos e hidrobiológico, tomar en cuenlaque dichos prográmas se deben formular en base a los resultados de caractenzación delfnea base y de caracterización de impaclo ámbienlal, para lo cualdeberá compleñentarpreviamente la información referente a sedimentos e h¡drobiologia en los capítulos delinea base, evaluación de impactos y plan de manejo, sigr.riendo los lineamientos de laR.J. N' 250-2013-ANA.

Observac¡ón N'78 .- Las máximas conceñtraciones de Pir-2,5 en 24 h en el receptorsens¡ble MG-33 (CP Laguna Blanco), suponen el 910/o y 81% del ECA-Aire 25,0 pg/m3 paralos escénarios de construcción y operación, respectivamente, este centro poblado se haident¡ficado como el receptor que podrla percibir mayores efeclos sobre la calidad del aie.Al respécto, el titular minero deberá presentar las medidas especificas para controlar lasposibles excedencias de M2,5 en este receptor.

Obsérvac¡ón N"79 .- En e¡ ltem 6.2.5. Programa de lvoñiloreo de Calidád Atmosféricá, enla tabla 6.2-10: Estaciones, Parámekos y Frecuencia de Monitoreo de Ca¡idad de Aire seprese¡taron cuatro (04) estaciones, por lo que se requiere presente la sigu¡ente ¡nformación:

a. Justificác¡ón de la ubicación y número de las estaciones de monitoreo las mismas quedeberán tener en cuenta la ub¡cación de todos los componentes del proyecto que fueronincluidos para generar el modelo de calidad de aire (Tajo Magistral; Botaderos deDesmonte Norte y val¡e, Chancadora Pr¡maria; Stockpile; Presa del Depós¡to deRe¡aves; Faja TÉnsportadora, Planta de Procesos: Cantera de Enrocado: Poza deRegulación; Botadero de CanteÉ, ¡nstalaciones au¡ilia.es: sut€stac¡ón eléchca: yaccesos internos).

b. Justificar la frecueñcia de Ia ejecuc¡ón del monitoreo en función a las diferentesacüvidadés a ejecutarse durante la fase de construcción y operación.

c. ldentificár áreas cercanas al proyeclo donde existen poblaciones y se real¡zanactividadés económicás (agrlcolas, ganaderas, acu¡colas, entre otras) y señalar queestaciones de la red de mon¡toreo permitirán realizar el segu¡miento a la calidad del aireen estos púntos considerados como posibles receptores sensibles locales.

Observac¡ón N"80 .- Los valores de ruido estimados por el modelo en los receptoresidentificados estuvieron por debajo de los ECA-Ruido para zona residencial y de protecciónespecial vigeñtes para los horarios diurno y nocturno en ambos escenarios- Sin embargo,se requiere altitular presente la siguiente iñformación:

a. Dadas diferencias de actividades a realizar durante las etapas de construcción,operación y las pos¡bles mod¡ficaciones en horarios de operación y localizac¡ón deinstalaciones podrla cambiar también los pronósticos de los niveles de ru¡do, por lo quedeberán plantearse un programa de nrido durante la etapa dé construcción y otrodurante la étapa de operación, considerando la diferencia de actividades realizadas encada etapa.

b. ldentificár á¡eas cercanas al proyecto donde existen poblac;ones y se realizanactividades económicas (agrfcolas, gañaderas, aculcolas, enke otlas) y señalar queestaciones de la red de monitoreo permitirán realizar el seguim¡ento respecto al ruido yvibraciones en estos puntos considerados como posibles receptores sensibles locales.

observac¡ón N'81 .- En el ¡tem 6 3. Plan de Manejo de Residuos, en lo que correspondeal relleno sanitario deberá presentar la siguieñte información:a. Describir las señales y letreros de iñformación que serán colocádos dentro y fuera dé las

instalaciones del .elleno sanitario, s¡stemas contra incendaos, dispos¡tivos de seguridad,cnire otros.

b. Describir los cánales perimétricos de intersección y evacuación de aguas de esconentiasuperfc¡al y los canales al pie de cáda plataforma de almacenamiento de residuos.

c. Oescribir los controles necesar¡os a fin de detectar posibles fugas y contaminación de lanapa freática y el suelo.

d. Describir c¿racterÍst¡cás de sistema de control y emis¡ón de gases y las correspond¡entesmedidas de manejo de los impaclos que se derivan de este componente.

T. {s1r){uum

w@ffiM1'l¡no ¿" t" o'*nruáon p,o¿u"¡v¿ y det Fonaletu@to de ta E¡trcadón"

Obsewación N"82 .- En el item 6.7. Plan de ciere conceptual, el t¡lular deberá describimedidas específicas para el cierre de las instalaciones pr¡nc¡pales de operación deiproyecto que se presentaron én ¡a Tabla 2.13¡ dei EIA que comprende: íriña, botaderosde desmonte, plaflta de procésos, depósito de relaves, ¡nstalaciones de mánejo de agua decontacto, áreas de almacenamiento de residuos sólidos, canteras y otras instalaciones(campamento, PTAP, reservorio Esperanza, botadero de topsoil. botadero de materiálinadecuado. PTARD, taller de mantenimiento, polvodn, oficinas. posta, depós¡tostemporales, helipuerto, gar¡tas, entre otras)

Observac¡ón N"83 .- En el ítem 67.5.3.1 Tajo fulagistral, respecto al cierre de estecomponente se requieré a¡ titular que realice la evaluación de alternat¡vas de cierré del tajo yse explique las vent4as y desventajas de cadá una de las opciones para el cierre de estecomponenté.

Observac¡ón N'84 .- En el ítem 6.7.5.3 C¡ere Final, respecto al relleño san¡tario, debedescribir lo que concierne a la etapa de cierre de este componente, en los siguientesaspectos:a. Diseño de cobertura final;b. Controlde gasesic. Conlrol y tratamaento de l¡x¡v¡ados y efluentes:d. Medidas de cierre progresivo o parcial, final;e. Medidas postdere;f. Desmontaje de instalaciones (según corresponda)i eg. lncoaporar el cierae de este componente en elcronograma presentado en la F¡gura 6.7-

3i Cronogramá GeneÉldel Plan de Cierre Conceptual.

5.1,1. Valor¡zación econóñ¡ca del it¡pacto aÍrbiental

>-,W

fr

,f

Obsewac¡ón N'85 .- El litular cumple con desarrcllar un estudio de valoración económicade impaclos amb¡entales del proyecto. Los elemenlos ambientales sujetos de valoracióneconómica soñ los siguientes: seNicio ambientalde provisión de agua, almacenamiento deagua, almacenam¡ento de carbono, cobertura vegetal para aprovecham¡ento pecuario.

Eltipo de vegetación bofedal es ¡a matriz ambienlal para elseNicio ambientalde prov¡siónde agua, almacenamieñto de agua y almacenañiento de carbono. Mienhas que lavegetación tipo pajonal, roquedal y matoral son la matr¿ ambiental para la coberturavegetal para aprovechamiento pecuar¡o. Es decir, el único impacto ambiental váloradoeconómicamente es el cambio en la cobertura vegetal (5.4.8. del EIA), durante la ekpa deoperac¡ón.El impacto ambiental "cambio en el flujo de agua superf¡cral" (secciones 5.4.2. y 5.4.11. delEIA) tiene una consecuenc¡a ambiental no significativa; desestimándose su valoracióneconómica. Dicho impacto es analizado como un impacto residual, es dec¡r luego deimplementar medidas de mitigación. Sin embargo, en la valorac¡óñ económ¡ca de impactosarnbienta¡es ingresañ en el análisis los ¡mpactos totales porque implica que, durante unperiodo de tiempo existirán cambios en el nivel de bienestar de un individuo, grupo deindividuos o una población en el área de influencia del proyecto, ahibuib¡es a las actividadesdelproyecto.Los impactos residuales, es decir aquellos que permanecen luego de implementar medidasde mitigación, pueden ser utilizados como válor económ¡co de impacto ambiental en elanálisis costo beneficio del proyecto.En consecuencia, se requiere iñcorporar en la valoración económica de impactos a "cambioen el f¡ujo de agua superficial" en cada uña de cuencas, subcuencas, microcuencas oquebradas (según corresponda) tomando en cuenta cómo la dismiñución del aguasuperlicial afectará actividades y superficies productivas. Se recomienda tomar en cuentalos pasos de la guia de valoración económ¡ca de impactos ambiéntales del MINAN.

Observ.ción N'86 .- Según el artículo 22'del D.S. 016/93-EM, "La Direcc¡ón General deAsuntos Ambientales. a través de la Direcclón General de Minería, en los casos deproyectos que represenlen un efecto significativo en el medio ambiente, podrá solic¡tar la

r. (s1o4¡111@

w@ffi@il'Alo de h OiveBtnác¡ón Pñducttva y del Fodal*ln@to d. l¿ Eduación'

ampliación del EIA en aquellos aspectos que figuran como Parle 2 delAnexo 2 del preseñteReglamento'En la parte 2 del Anexo 2 del reglamento se precisa: 'L,n análisis de costo/beneficio dondese incluya la pos,ble devaluación de los ecosistemas circundantes, infraestruclura existente,calidad de vida humana, enké otros pertinentes al proyecto"; conforme lo indicádo por elD.S.016/93-E¡¿1.Por tanto, se requiere rea¡izar el anál¡sas costo beneficio. El tjtu¡ar deberá adjuntar losarchivos en formato Excel, no en formato pdf, ello con la f¡nalidad de fac¡litar la revisión delanálisis cuantitativo.

5.15. Anexos

Ohrervac¡ón N"87 .- En el Anexo XVll, presenta tres (03) tablas de Pasivos Amb¡entalesMineros {PAM): Tabla 1 con PAM ¡dentificados por Golder años 2012 y 2013t tabla 2 conPAM incluidos en el inventario of¡cial del MINEM y tabla I que contiene PAM ¡dentificadospor KCB 2009.Respecto de aquellas labores no inventariadas como PAM por la DGM, confome a loeslablecido en el numeral4.4 del artlculo 4'del Reglamento de Pasivos Ambientales de laActividad Minera, áprobado por D.S. N'059'2005-EM, el titular minero deberá denominarlaslabores no rehabilitadas, y teniendo en cuenta ello, deberá actualizar las tablas antesmenc¡onadas. Asim¡smo. deberá indicar el escrito donde comunicó la exislenc¡a de estaslabores no rehábilitadas ante la DGM, y presentar los mapas donde se visualicen las laboresno rehabilitadas y los PAM superpuestos a la imagen de satélite, de confom¡dad losTérminos de Reférencia, aprobados por R.M. N" 092-2014-ME|\4-DM.

CONCLUSÉN

Eváluado el Estr¡dio de lmpacto Amb¡enlal del Proyeclo Magist.al presentado por Compañ¡aMinera M¡lpo S.A.A., los susc¡itos han formulado observaciones al Proyecto. así comotamb¡én la Dirección Gestión de Recursos Hídrícos de la Autoridad Nacional del Agua y laDirección General de Asuntos Ambieñtales Agrarios del [4inisterio de Agricultura y Riego yla población a través de los escritos N'2519979 y 2520391, las cuales deben sersubsanados a efectos de obtener su Cert¡ficac¡ón Ambiental.

RECOTUIENDACIONES

7.1. Remitir el presente informe y sus Anexos (A, B y C) a Compañia lvlinera Milpo S.A.A., paraque proceda a absolver la§ obseNaciones formuladas Estudio de lmpacto Ambiental delProyecto l\4agistr¿|.

7.2. De coñformidad coñ la p .neÉ disposición complemeñtaria de la Résolr.rción Min¡sterial N'3'14-2014-[,EM-DM, las comunicac¡ones así como las demás gestiones referidas a lapresentac¡ón, evaluación, levantamiento de observaciones, otorgamiento de CertificaciónAmbientalde proyectos de explotación, deben ser realizádas a través del SEAL.

7,3. El levantam¡ento de las observaciones formuladas en el presente informe será entregado ala Dirección Regioñal de Energla y M¡nas del Gobierno Regional de la Ancash,Municipálidad P¡ov¡ncial de Pallascá, Municipalidad D¡strital de Conchucos, y ComunidadCampesana de Conchucos, con la fnalidad de ponerlas a disposición de la ciudadanla. Eltitular minero deberá presentar copia de los cargos de presentac¡ón a las autoridades antesindicadas, vla SEAL.

7.4. Todos los map¿s, planos, croquis, infomes técnicos y esquemas debén eslar suscritos porprofesionales habilitados, poa elColeg¡o Profesionala la que pertenecen En d¡chos planosdeben precisarse escala, zona UTM, Datum de proyecc¡ón (WGS84), fuente de informacióñy una leyenda delallada donde se incluya todos los elementos presentes-

vlr.

T, (5r1){11r¡00

'w@Jffi..i':';§§1'Aña de ta Otuetsnt¿con F t.thcnva r.1.1 Eadateonlenla de ¡a Edú..etón

Es cua¡to cump|mos en informar a usted

lng. Son¡a L. Yucra zelactP N. 1 55946

Abg. Cynthia K. Trejo PantojacAL N'58356

f. (sl1)41¡1¡00

,(y R. León HuamánctP N" 96864

Rea

Portilla CornejoclP No 34267

Al6nso Prado velásquezctP No 82068

Portilla Claudio

e

FP N" a7o6

'Atio de t¿ DtvéG¡rÉadón P@dú.|¡á y d.l Fad¿tec¡úenta de la Educac¡ó.'

r¡ma. 28 0CT.2lll5

visto, el lnforme N" l7O-zors-meu-oel¡rrrocAM/B y, estando de acuerdo con lo señalado,ELÉVESE el proyecto de Auto Directoral, para continuar con el procedimiento adm¡n¡strativo deevaluación del Estudio de lmpacto Amb¡ental del Proyecto Magistral, al Direclor General deAsuntos Ambientales Mineros.- P.osiga su trámite.-

D¡rector (e) Nofmat¡voAsuntos Añbientales M¡neros

AUÍO DIRECTORAL N"J 5V 201s-MEM.DGAAM

Lirna. ?8oCT mñvÉto elproveldo de fecha ZE de setembre del2015, que antecede y estando de acr¡erdo conlo expres€do OTORGUESE a Compañia lvlinerá Milpo S.A.A., un plazo ñáximo de sesenta (60)días hábiles, a efectos que absuelva las observaciones que constan en el lnforme N' ,Jr-2015-MEM-DGMM/DGAM/B y Anexos A, B y C, vla SEAL, bajo apercibimiento de declararDESAPROBAOO el procedimiento administrativo de evaluación del Estudio de lmpactoAmbientaldel Proyecto Magistral, de conformidad con el D.S. 016-93-EM. Notlflquese al tifularm¡nero, vía SEAL.-

w@MM

aúl Sanloyo TelloGestión Amb¡ental M¡¡eraAmb¡entales M¡neros

na Peralta

w@ffi '§r'Ano de ta otueG¡ñcacñn P¡oúldlva y .M Fo¡tabcjnjato & l¿ aleehk"

ANEXOS

ANEXO A: OPINIÓN TECNICA DE LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUAANEXO B: OPINIÓN DEL MINISTERIO DE AGRICULfURA Y RIEGO

ANExO C: ESCRITOS N'2519979 Y 252039'1 PRESENTADOS POR LA POBLACIÓN

r. (51r 4rrrl00

8tr8@W'Orcérto d, bs ¡,.eas co,, ¿¡lc8Éc4de d ttr,'

'¡io de h ¿¡E's¡i¡.e¡it ADd¡d!€ | dd Ful&¡ttütb¡lé l¿ @- -

'

J l¡§firlrl¡roLima, l7 sET. lofs

oFtcro N. 1ql .2o1'A A-DGCRH

lrEeniercEIY¡§ J.v¡6 t ed¡na PeÍá)taoireclor General de Asuntos Ambiientahs MiñeroslMinisFrh de Eneruh y Min6Av. Las Arbs Sur M 260

Sen 8oria.-

Relerencias l

{&/O§,20r5

*" -,r"r¡*, 2536796

I ,..o*,,".**.*.,*"*,

lnlorllle de evalu ión al Eludio ds lmpaclo Ambienlal Delalladodel proyecto "Magistrál'

Ofr.¡o N" I 560-201 5-I¡EM-DGMMDGAM

fengo el agrddo de dirbime a usted con relacifu al documenlo citdo o¡ h reie¡€ncia, m€dia¡te elcual solic¡ló Opin¡in al Estud¡o de lmpaclo Ambienld Delallado del pot€cto 'Mag¡stral' de la

Compañ¡a Mnera Milpo S.A.A., coñfome al ariitulo 81'de la Ley N'29338, Ley de Reqrrsos

Hídricos.

Al resp€cto, la Aulortrlad Nscioíal del Agua a través de la D¡reccón de Gestión de Calidad de losRecu6os Hijricos, adjuñla el lnforme Técnico N" 740-m15-ANA-0GCRH/EEIGA, on dond6 se hanplanteado cuarenta y u¡o (11) obseNacion€s, las cuales deberán ser subsanadas por el adm¡nish¿do.

Es prop¡cia la oportunidd gara feitelarle las mugstras de miconsideraolln y estima.

Dlreccón de Calidad de Recursos Hidñcos

_d!r^.¡r.r,, AlEntamoñle,

l* §';4,---,, Ze'§t-/u

llerueAdod¿¡d l{.donól d.t A¡u¡

Dir..(ió¡ dc Gdtiói d. C¡lididdc lor Rrcursor Eldrhoi

te.á,b dé i$ &rso¡láJ co,¡ ois!¿r€cldad El d Peri¡'A/& dé la w*, wtua y del Fdldeffio b b Eú,c.e:,rt'

PARA

ASUNTO

REFERENCIA

FECHA

cul- E5lE3 - 2015

Blgo, Juan Carlos Castro VargasD¡reclor de la Dirección de Gesüón de Calidad de los Recursos Hldricos

lñfoone de Evduac¡ón al Esludio de lmpaclo Ambiental delallado del Proyecto fi4ag¡shalpEssnlado por Compañla MirEra M¡lpo

Ofic'o No 1560-m1S[,E[[DGMM,DGAM

Uma, 16 de setiembre de 20f5

Tengo el agrado de dirigirme a usted para ¡nlomarie lo siguiente:

,I. AT{TECEDEIIES

l.l. Medhnte Ofcio No 156G201$MEII+DGMI!UDGAM la oileccbn Genoral de Asunto AmbiertatesMinerus del l,,linisterio de Eneq¡a y lv¡nas sol¡c¡tó a la Autoridad NacionaldelAgua h Oplnión al Estudiode lmpac,to Ambiental debllado del Proyecto Magislral presenlado por Compañla M¡nela M¡lpo,confome alart 8'lo de la Ley de N' 29338, Ley de Recursos Hidricos.

MARCO LEGAL

21, Ley N' 8338, Ley de Recurs6 Hidrico§.

¿2. Ley N'28611, Ley Generd del Arnbiente.

¿3. DecfBb Supremo No 001-míGAG, Reglamenb de h Ley de Rea|I§os Hídrbos.

2.4. Ley ¡10 27446, tey del Shtema Nacbml de Evaluacón de lmpacto Amtiental

2.5. Decreto Supremo ¡lo 0'19-200SM|NAM. Reglamento de la Ley tf 27446, Ley del Sirtena Naciond deEvaluac¡ón de lmpacto funbiental.

2.6. Decr€to Supremo No 006-201GAG, Reglamento de Oqanización y Funciones de la Auto¡idad NacjonaldelAgua que establece las turEiones de la Dlrecclón de Gestion de Calidad de los Recursos H¡dricos,entre oh¿s, emitr opin¡ón técnba par¿ la aprobac¡óo de los inshumentos de gest¡ón amtiental.

2.7. Resoluc¡ó¡ Jefstur¿l No'10G201í-AM, Procedimiento para Ia emisión de opinión técnica de hAuto d Naiond del Agua en los proced¡mientos de eyaluación de 106 esü¡dios de lmpacto ambientalrehciomdos con los rÉcursos hldficos.

2.8. Resolución Jehtural tf 508-20llANA, Adecuac¡ón de bs Tém¡nos de RehrEncia Comunes delContenido Hldrico pac la ElaboBción de los Estudios Amb¡enhles.

$r

,-")

)

3. oEscRrrcúN DEL pRoyEcro

El poyecto se ub¡ca en el d¡strito Co¡ohucos, provinch Pallasoa, región Anc€§h, a aprcímadamente 450 kmdé Uma. EI pEyecto abarca lerenos superfc¡ales de la comunidad campesina Conchucos. Se enürentradento de la cuenca Tabhchaca y comprendo a las microcuencas Magistr¿I, Ioldobamba, parte de lasm¡crccuencas Challhuacocha, Labrascocha y parte del Rio Conchucos, bdas ellas pertenecienbs a lasubcuenca Conchucosj adic¡omlmente comprgnde parte de la micrccuenca Pelagalos perteneclente a h§ubq¡enca Pampa§. Eltempo de vida r¡t¡les de 14,6 años.

E proyecto conbmpla la goduccitn de mbÉ y molibdeno en base a un estimado de reservas de mineEhsde aproximadamente f2,5 Mt a h¿É de la expbtación a tajo abierto y benefcio del mirE€l en um phnbde fotación con un sistema de dispos¡ción de relaves y almac€namiento de matedd esÉril efl bohdcDs d€

. desmonte. Las ¡nstalachnes lrincipales del proyeclo son: Mina a tajo abierb, 02 botaderG de desÍrcrÍe, 0lbotadero de suelo superfcial (topsoil), 01 planla de procesos, 01 depihito de rEla\es y 01 poza deregulación; aslm¡smo, el pmyecto inclui'á instslac¡ones para el manejo de elluentes y residuos sótidos, as¡

ée'--'-§.;,-É,*É\w

INFORME ]ÉCi{ICO N" 74G201'ANA.DGCRH.EEf OA Pág¡ea 2 . '

- como uña canter¿ de enrocado; adicionalmente, se contaÉ co0 ¡nslalaciones auiliares c¡rno c€mpame;to,olicinas € ¡nstálaciones de mantenimieoto.

4. DE LAS OBSERVACIONES AL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL OEIALLADO, EN MATERIA OERECURSOS HÍDRICOS

LINEA BASE

oBSERVACIÓI ]t. 0l0e lo i¡dirado en ló fablas !1,3.'10, 3.20, 3.29, 3.36, 3.44, 3.50, re$r¡en de caudd6 medidos porfuentes de agua (Anexo Vll.2 ¡nvenlaio de f.rentes de agua). ss ¡ndca 106 r¿r{os de caudales m€d'xlos enjunio y octubre de 2012; sin embargo, dado que en la infomacim de pE[ipilacbnes (Gráfto 3.2.1-15,precipihción bld morsüd en C¡in¡vilca y ¡¡hgistal, Numer¿l 3.21, Desc¡ipción y Med¡o Fhbo,¡releorclcEÍa, Cl¡ma y Zo¡a de Vrda) ente los mgses do febrem y mazo, se p¡odEe la mayor predp¡te¡ón;e¡ adm¡nistrado dsbeá presentar ¡nfomacitn de cadales medidos en los nencio¡ados [Eses, reaÍzando laevaluac¡ón comparativa enfe los caldale§ registsados.

oBr¡ERVACtÓN t¡. 02

Respeclo al numeÉl 32.5.3, Cálidad de Agua Sup€rfcial, el admin¡str¿do deberá pressntar datos demonltoreo de calidad de agua superficiai de todas las lagunas (Mag¡stral, Esperanza, entrE obos) queregishafln caudales, de acuerdo a la informac¡ón ind¡cada en el Apéndice Vll.2.E, Reg¡stro do Fuentes yUsos de &ua, que comprerda todas las m¡crccuencas ovaluadas.

oBSERVAC|ÓI t¡. 03

Respecto a lás fauás de Resilados de Calidad de Agua Supedc¡al (Anexo Xll.5), el admin¡slado dob€rásusbntar técnlcamente (c¿racbrizacitn geoquim¡ca de sed¡mentos en los cuerpos de agua, que conbngaevaluación e ¡nterprdacó0 de las caradedl¡c6 llológicas y sed¡mentobgicG, gieoqulmha de s€dimentos omaleful rccoso, ensayw es{alims AgA o NAG, según corespo{da, o erEayos de celdas de humedad, en¡eotos), la ocedencia de parámetos en las m¡crod.Eñc6 evaluadas, respeclo a los ECA-Agúa de lascatsgor¡6 comparadas (Cabgoria 1-A1, 1-A2, 3 y 4) del D.S. N" 002-200&MlMi,l; lales como: lo§parámetaos DQO, fósfo¡o, arsé¡ico, anlimooio, cob¡B, hiero, mangañeso, mercurio, mol¡bdeno, plo¡no, ¿nc,entfe otro§.

OBSERVACIÓN N'04al nume,al 3.2.3.2, hidrologia, el administrado deberá cuantifcar el caudal y volumen me0sualizado

Uel aporte de los bofedales, mananüales y lagunas a la oferta hfdrica de cada una de las microcuoncasevaluadas, La oferta hiddca de cada microcuenca deberá ser mensualizada (volumen y caudal) al 75% depers¡§encia; asimhmo, la demanda hldnca deberá considerar los cálculos del caudal ecologico, derechos deuso de agua olorgadoc por la Autoridad Nac¡oml del Agua, y demás usos primaios, ¡flfomales, entre otros,con dicha informacún se debe{á realizar el balance h¡dfico en es@nado actual, F¡nalmente, se deberáreal2ar el balance hldrico (mensual¡zado) en escenado Í¡trfo, considerándo el emplazamienlo decomponentes y la perdida de los caudal€s de 106 apodes de los bofedabs, mananliales y lagunas.

OBSERVACIÓN N" 05

En base d acompaiam¡ento e¡ campo, en e, marco de lá RM. N" C92-201+EM, se emitió el lnfome N'002-20í'ANA'DGCRH-EEIG¡r'GPP al Min¡sterio de Energla y [fnas medidte Oficio ¡¡'i61-201'ANA-DGCRH, se aecomendó considerar ".,.¿r eysru¿cró, da ctl¡da¡t da egue, hidtú¡ologia y de sedlmo¡to.aea, ,os ,rrfsrros purfos o t¡ruy ce¡cano§,, e fin de ¡ealízat une ¡ntery,etac¡ón ¡,i/leg¡?da de la tlft/aclónactual de lgs rceüsos hídt'tcos..,'y considerando que solo se realizó la evaluaci,ón de cal¡dad de aguas

superfic¡ales; el adm¡nhtrado debeÉ presentar datos de monitoreo hidrcbiologico y sedimentos (época secay húmeda), en los m¡smos puntos mnsiderados paE el monitoreo de cal¡dad de agua superfc¡al, cuyosresullados deberán sercomparados con normas referenciales.

OBSERVACóN N' 06

Debido a que e0 el nümeÉl 3.3.6, EcoS¡stemas. Fágil€s, no se presenla un esfudio de los seNic¡os

ecos¡stém¡cos que brindan los bofedales y lagunas en las microcuencas evaluadas; el adm¡nblEdo, deboápresentar un estudio integral qranüficado de hs servicios hHricos y ecosistémbos que brirdan 106 boHales,

d'

TNFORME.TECNTCO N" 7¡0"20t5-AM,DGCRH-EEIcA

¡OlrO ¡rs

ffF.N"-r..a*t\

%sY

oBsERvAcóN N. 07

De¡ido a la presencja de fomáciones carbonal,adas, alteradas y m¡ner¿lizadas, cuyás cár¿c1elsücashidrcgeomórficas, la hacén ploclive a los fenómeóos de karstic¡dad; el admiñishado deberá prcc¡sar las¿onas de disolución kárslica, a través de ¡nvestgaciones di¡ectas y eludios geofis¡r¡s (refracción slsmica,SEV, entre otro6) dentD del área de ¡nfluencá del poyeclo, especilcando ¡as prim¡pales caractefuthasestuctur¿les y propiedades hilÉul;as, a fn de comborar su relacior¡ con los fujos nahnales de aguasubtenánea y detemina los ¡npactos que tendían los comporEntes m¡reros en d¡chás eslructursdealmacenamiento de agua Asimiy¡o. de acuerdo al estudio geolis¡co a rcafzar, pre.senlár phnos (planta y§ección) de las zonas kársli!,ás, ubicadas en el área de influenc¡a dd proyEcto superyueshs a loscomponentes mineos.

o8sERvactó[ r¡. oB

De la sección 3.2,3.3, tfdrwedogia (pagina &17S), se indica que: "...pan et estudio de finea baso dehldrcgeologla, se rcefrzó el no¡ito¡r,o do n¡yeles de agua dé 60 p.,;os de monltorco, de tos cuates 10Ée constüye¡on pan las lnves¡lgac¡onés de linaa be'a, 11 pozos petlenecon el Estud¡o daFaclib¡l¡dad do la P¡esa dé Relavas e¡ la quebr¿de Colpaftc¡a, y otos 09 fuüoo ¡nstahdo§ coñopañe de¡ Estudio Geotécalco rcalhado on el 2001..."; al respecto, el adm¡n¡strado deberá especiffcar loscrilerios hidrológicos e hidrogeo¡ógicos que se lomaron en cuenh para la disü¡buciSn ae iUzOmetros(espacio y pofundidad); a ñn de corelacionar la determinación del área ¡e infuencia del proyecb.

DEscRtPctóN DEL PRoYEcrooBsERvAcóN t{" o9

E¡ ta pág¡na 2-141 §e indká "Al t¡¡cto de h ehpa de cc[Étuc.ción, ú[a,¡te et erlabrecfiriel¡fo dé ,as,rrstsracrroñes fr{rporaEs y pionens, et agua ¡eq/¿eida para tas .c¡iv¡dadÉ de co¡ctu*ión se¡ásunln¡stada e¡ c.ñlooes clstema dd pobledo ñás ca.cano, Nov.ldos po¡ fercefosi por b que eladm¡n¡strádo debeÉ pecisar la demanda hlddca (Us, m%ño) en está etrapa y presenbr el conven-¡o,cont"lo o d@umenb s¡m¡¡ar del bfcero que le brindará el seNicio de adquk'ción de agua; 6im'rsmo, eladminisliádo deberá co.rsiderar que el abastec¡miento se da a través de una EpS (aguisupeñial) y porteJce¡os autorizados (titular del pozo de agua subtenánea): finalmente, deb€É OeiuiUir'a mariejo *efluentes en esta eEpa.

oBsERvActóN N.loReferente al consumo de agua industñal: En la pá9, 214'l se indica "La poza de rcgutaclón y d eguaal¡naconada eo la obn de desüo de la prasa de relaves satán ta luente de agua pua tas aétivtñesde corsfucc¡óni asimisno, en la pá9. 2-142 se prec¡sa que ,,El perftrdo de cor¡atrucclóo Eo ha dofrnldo9n 2_ años o 21 neses, por lo quo los 186 102i¡t de agua necesados pa¡a la constucclón det Noyac,oestán ga¡.nthados de acue¡do a ta ofrna do un $oce fuú¡netla de te euebftda najWát. aconsu¡no prollnedio & ¿gua se¡á de 7,EUs g) 0912¡tttl¡nes), shi cñbargo q, sus rromorÍos prco, sgrcWetuá 142Us (36 8*rt/n€§,f: de b anles desqito, el admin'rshado debeá gBsenlar un qladome¡sual¡zado de la ofe a y demanda de agua que abastecerán la ehpa de constr¡ccón, considera¡do qü€la Poza de regulaciin se ut caÉ en la euebrada lvagrstral y la presa ¿e Relaves se ubfr¡rá en la euúradaCo¡paIac¡a. Finalmente, el adm¡nistrado debe.á sustentar que la poza de Regulación y h presa de Rehvess€rvirá^ como fuentes de abaslec¡m¡ento, §¡éstar se efrueotran en prcc¿so de coristucc¡ón.

oEsERVACtót,l t{" l1

!n ]? páS. 2-141 se prccisa "ta poza de rcgutaclón tend¡á una capac¡dad de ehtacenanieaao de1,otln_r, h Oh,a ¡le desvíg de la r/esa de rehves una capacldad de i OOOif y el Reseuo¡lo Espenr¿atend¡á u¡a capecid.d náx¡na de 60 000nt. fodas las inshhc¡ones alcanzeÉn su ¡náx¡ña c;Nctdadde almacenaniento du.á¡tq le Ninera época húneda tuego de ta conshucc¡óñ"; el administsadodeb€rá descdbir y sustentar técnicamente (emplear modelamientos y otros) que en ¡a pdmec época húmedadespués de las aclividades de la consrucdón se llegaé a Ia máxima capac¡dad de almacena;iento de las¡nstalaciones mencionadas; ten¡endo en consideraclón la afectacón de teneros.

ort

)

§\tt

8-\t

NFoR;; rÉcNrco N. i{o2d1$ANA-DGcR¡+EEIcA Pág;na 4

OBSERYACIÓN N".I2

Referente alconsumo de agua domésüco: En la pá9. 2-141 se señala que '€l Res eNülo Esqe¡anza señ la

hrenle de agua pa¡a ao,¡su¡ho hu¡¡.ano du¡anle la é¡apa de const¡ucclón^, de otro lado en la pá9. 2143se indica §e deDe i¡dic¿t que pah el consuno de egua polable del petsonal de coñslrucción s¿abasleceñ de une iue¡le exloma de agua de bueoa calíd¿d, coÍto ñedida do segutued del yoyacao,

conlando con una planl,, ds tatan¡enlo de agua ñóvll para la hse de cgosruccrón"; de lo antes

descrito eladminbtrado debed prccisar la tuenle de agua doméslica para la etapa de corEhrcc¡ón; de ser el

cáso, deberá presenlar un cuadro meflsua¡izado do la oferta y demanda de la cartación del cueryo de agua(considerando que el Eservorio se encuenlra en la Laguna Esperanza) o pfese¡hr el convenio, conkdto odocumento s¡m¡lar del terc€o que le brindaé el servicio de adqu¡sicón de agua domést¡ca-

OBSERVACÚN N'I3PEsentar el balance de agua ¡ndustrial e0 la etapa de conslrucción (debelá ¡nclu¡Ge las agua§ en Ia etapa de

prcminado conslderando las pdmeras acüüdades de desaguado, botadercs de desmonle, entre ouo§),

apoyándose e¡ esquemas en el que s€ visual¡ce los caudales (Us y m3/año) de caplación y de agua residual

(en las quebradas lrag¡stral, Colparacra y foldobamba).

OBSERVACóN il' I4Pesentar el balance de agua doméstco en la etapa de constucc¡ó[, apoyándose en esquemas en el que sevisual¡ce los caudales (l-ls y m3/año) do ceptacióñ, excedentes del reservorio Esperanza que serán

enlregados al canal de derivación deldep¿,sito de relaves Colparacra y de agua rcsidual.

OBSERVACIÓN N'I5Referente a la d¡sposición de Efuentes industddes en la ehpa de mnslucclin, se deb€ pre§enta[

Caudal máximo dél veñim¡entrc prcyectado (m3/año y Us) hacia las quebradas Magistral y Toldobamba,asi como el égimen de wrlfuiento.

cd¿c{erizacióo proyedada de la c&d de h agu6 tfatad* á verter

Efecto del velim¡ento de los enuenles en las cond¡ciones m᧠criüca§: PV-01AM, PV4íBM, PV{1C|-PV{1TO y PV{2TO. tos parámetos a evaluar serán lo§ eslablecidos en el D.S. N' 01G2010'Ml¡lAtt'l y

demás parámetros fehc¡onadG a las acüvidades del poyeclo. En ¡os casos que se mnbmple m& de un

vertim¡ento eo un cuerpo recepto¡, la evaluac¡ón del ofecto del verlim¡eni, se deborá Éalizar de manela -

simullánea, ¡ndicando la metodologla y dalos que se tomaon en cuenla en el balañce de masas. Losresultados del balanoe de másas en la quebrada Magistral deberán ser comparados con la Categoria 4 y

los resulhdos en Ias quebr¿das Coharacra y foldobamba, deberárn ser comparados con la Categorta 1-

A2 del D.S. N' 002-m0&MlMM. En caso, los resultados del balance de mas6 demuostEn que 106

verl,mientos afectarian al q¡erpo receptor, se deberá presenhr las medidas conectivas a ñn de que sepueda c1¡mpü. bs ECA'Agüa.

Deleminación de la zona de mezch y d¡spoeiüvo de descarga.

oBSERVAC|Ó ¡1. 16

Referente a la dbposiclón de Eiuentes Domésüms en la ehpa de con§tuccón, se debe pnsental:

a. caudal ñár¡mo del vertimienb proyectado (m3/año y Us) hach la quebEda Toldobamba, a§f como elégimen de rertimiento,

b. Caracte¡üac¡ón proyeclada de la cál¡dad de las aguas hatádas a t/erter

c. Electo del wrtimienb del efuenle en cond¡cbne§ cril¡cas: PED0f-IO. Lo§ pa.ámeto6 a evaluar deberán

ser hs establecidos en d D.S. N" ()l&mlGMlMl¡l y 106 parámetc cofifuínes httttoblemntes, DBO yDOo del D.S. N' 00},2010+r¡¡A¡r. ¡,simismo, dado que el vertim¡erfo doméstico se üevará a cabo en laq{rebrda Toldobamba, con¡untamente con 02 vertimi¿'fltos indGhiales, estos deberá sor evaludos demanera simuliánea, ¡ndicado la mebddogia y datos que se tomaon e0 o¡enh en el balance de masas.

Los resultados del balance de masas en Ia qwbrada Toldobamba, deberán ser compaEdos con la

Categoria l-A2 del D.S. N" 002-2008-M|NAM, En caso, los fesültados del balanca de ma§a§ demuesten

quelos vertim¡entos afeclar¡a¡ al cuerpo receptor, se deberá plesenlar 16 medlda§ corcctivas a fn deque se pueda cumplir los ECA.Agua.

d. Determineión de la zona de mezc.la y dispositivo de desca¡ga.

I¡.IFORME TECNICO NO 74O.2O1IANA.DGCRH.EEIGA

.oBSERVAC|ÓN N" r7

Referenle a la dispos¡ción de Ef,uentes ¡ndustriales en la etapa de operación, se debe presenla[

Relerente al Reservorio Esperanza, deberá suslentar el transporte de sedimeotos hacia la laguna Esperanza,determinando el volumen muelo y el volumen úlil del reservodo para ab6tecer el poyecto en los 14,6 años.As¡m¡smo, describir y presentar las medidas de prevención y mitEacióñ para el confol de sed¡mentossustentados en técn¡cas de manelo de aguas y suelos en cuencas hidrográficas.

OBSERVACÍÓN N' ,I 8

En la pá9. 2-'168 se menciona '§obfe l, base dol ltodelo H¡.hogeológ¡co Nuné¡lco, ol f,ulo de aguasubte¡ránea tue estinado en un üoned¡o de 57 Us dwante los 146 ¿ñr/s de nhada del tajo'\asim¡smo, en el Anexo XXIX pá9. 3-16 se señala "Los caudales entada hach el lajo (§,cttaún entre tos12 Us y 63 Us e,,oxlnadanenleú, W lo que el admin¡strado deber¿ sustentar seoún el modelam¡entoh¡drogeológ¡co a desaÍDllalse según hs obseM¿ciones N' 33 y 34, cuales son ¡os caudales de entrada haciaellajo duranle los 14,6 años de desamllo del ptoyecto.

OB§ERVAC6 NO 19

Referente al deÉsito de relaves Colparacra, describir la inpemeabfizacjón del deÉs'tb de rehves a fn degarantizar la no afec{ación del rcaÍso hidrim, cons¡derando que en el anexo XXX, pfu. }i6, se irdica quelas fltmciones en la etapa de operación, serlan en proíted¡o de ,17 tA y e¡ et añexo Xü, pái. 1+ se inUicaque hs fltl-ac¡ones del depósito de felaves Colparacra segu¡rán una lrayectoria no defin¡da, afeclando a laquebrada Toldobamba y a la qlebrada Mag¡stral.

OB§ERVACÓN t{' 20

6É-s]F..+\'r-*r..**t\;c:'iátr,¡lWisy o

¡|tvr)

Caudal mádmo del vertjmiento proFclado (m%ño y Us) ttacia las quebndas Magisbal y To¡dobamba yrlo Conchucos asi mrno el rég¡men de t ertim¡enb.

Ca¡acterización proyectada de la calidad de las aguas t¡atadas a vedor.

Efecto del vedmiento de bs eft enbs en condic'tones qílicas. Los paÉrnetDs a evaluar serárf_loseslablecidos en d D.S. N" 0íG201&MIi.|AM y demás parámetros nlac¡onados a las aclividades delproyecto. En los caso6 que se conbmde más de un vertimiento en un c1¡eeo Eceptor, h evaluá¿to¡ delelecto del vertim¡ento se deberá lealizar de marcra s¡multá¡ea, indicando la medologla y datos que setomaon en cuenta en el balance de masas, Los rcsullados dol baldce de masas en la quebtadaMaqishaldeberán ser comparados con la Gtegorla 4 y los Esullados en la quebcda foldobamba y íoCo¡chucos, debeÉn ser compardos con la Categoria l-A2 del D.S. N. 002-m0&MlNAtrI. En caso, Iosresulbdos del balanc€ de masas demuest€n que los vedimientqs alechrlan al cuerpo ¡eceptor, sedeberá presenlar las meúdas cor€ctivas a fn de que se pueda cumpti¡ ¡os ECA-Agua.

Detem¡naclón de la zona de mezda y d¡spositilo de desca,ga.

oBsERvActóN t{. 2lReferenle a la d¡spos¡rión de Efuentes Doméstjcos en la etapa de oper¿cion, En la pág. 2-224 so ind¡ca "re-danb de úf,lanlealo & agua ¡es¡útd cq crf¡,,cldad 601, pe'§o¿as IPIARO ¡lf rr.. ast co.¡o en la pág.2-»5 se ¡icclsa "la PÍARD lfl del ca¡np nenag do ope¡acir,¡/es lendráo 370 pétsooas"; por lo que eladm¡n¡str¿do:

a. Debe¡á prcc¡sar h capaci'dad de t ¿lam¡enlo de la Planta de Agua Residual Dornéslicá N.f.b. Caudal máximo del velim¡ento poyechdo (m%ño y Us) hacia la quebrada To¡dobamba, asl como el

égimen de vertmiento.

c. Caracierizac¡ón pmyeclada de la calidad de las aguas lr¿tadas a verter

P¡esentar elefuclo del verlimiento del efluente en cond¡c¡ones criticas: PED{ l-fo. A§im¡smo, dado queel vertimiento domésl¡co se llevaÉ a cabo en la quebrada foldobamba conjüntamente con 02vertimientos industiales, edos deberá ser evaluados de marcra simultánea, ind¡cando la metodologia ydatos que se tomamo en cuenta en el Mafrce de masas. Los resulhdc del balance de mas6 efl laquebnda toldobamba, debc¡¿n se. comparados con la Catego.ia l-A2 del D.S. N" 002,m08-MtNAM. Encaso, los resultdos dd balance de masas demuestren que los verlimienlos afectaf¡an a¡ cuerpo feceplor,§e debeá pft,irenta.las mediras conecüias a lh de que se pueda óumplh los ECA-Agua. '

&terminac¡ón de la zona de mezcla y disposilivo de descarua.e.

iru¡oRue rEcNrco n" z¿o20r

'ANA-DGoRH-EEIGA

Página 6

OBSERVACIÓN N'22

En la p¿q. 2-253 se ¡ndica que la poza del depos¡to de relaves almacenará el agua de esconentla sobre elárea de h planta de procesoq la ct¡al es dedvada hacia el deposito de relav€s por un tlne¡: aslnlsrno, en la

Figura N' 2.1131 se virudiza ente la P¡anb do Prccesos y la PrEsa de Rela!,6 un Túral; por lo qu€ eladmin¡stado debera precisar s¡ la derivac¡ón de agua de escoÍr€ntla es evacuada por un tinel y s¡ ésts es dque se vhual¡za en h Figura mencionada. F¡nalmente. deberá precisar cómo es la evadraciitn de relavesdesde la Planta de Procesos hasta la Relave¡'a Colpaiacra, deb¡do a que en la pá9. 6114 se precisa "tosrelrves espesados serán tanl,poñados desds la Planla ¡!¿ Prccesq"t a tavés de un únel hasaa elDeqóslto do Relav6 Colpanf/,a",

oBsERvAcó¡¡ ir" 23

En la pag. 2169 se precisa "Eo caso ocuna un awolo de $ec¡píladóa que Ndozce yolúrnen§ deagua qu. ox(adan h ca,Éaldad dé .hnaceltamieolo en h Po¿a d. R?{iulac¡ón y h descrrgE de ,aPlanfa & fuatan¡ento de Agu¿,s d. Cootac¡o, coño modda do conlíngancL el fajo Magisfs/ pdráalnaca¡at agua de na¡ora ,efiporrl'i por lo que el adminisll.ado deberá susbntar tácflicamenb hashcuánlo volumen de agua podrá almacenar el Tajo Magist'¿l cuaMo se exceda la capac¡dad de la poza de

Regulac¡ón y la descarga de la Planh de Tratam¡enb en cordiciones cflücas,

oBSERVAC|ÓN ¡t" 24

Presentar el balance ¡ntegral de agua ¡ndustial a orto, mediano y keo pl¿o €n h ebpa de operación(debeÉ ¡ndu¡rse todos los compono¡rtes de operac¡ón del proyecb), apofáM6e e¡ eEuemas en el que sevisualic€ los caudales (Us y m3/año) de captación de agua, rcci.cuhc¡ón y agua r€sidual (en las qu€bradas

¡ragistral, Colparacra y f oldobamba),

EVALUACIÓN DE IMPACÍOS Y MEDIDAS OE I,IANEJO AMBIET'ITAL

oBsERvAc¡óN "25Repla¡tear h Tabla ñ' 5.'1.2-f (Maüt de tare6 y aspedo6 ambienbhs redes y de riesgo / Efapa de

d'

8-

ón / Preminado de Tajo), donde se incluya las agua de conhcto del ple minado, aüeración ddsuperficial y subteráneo, asl como la posible alleración de la calidad del agua de la quebrada

magistlal. FinalmenE, describir las medidas de plan de naneio ambienlal.

OBSERVACIÓN N'26En hs tablas N' 5.t.21 y N' 5.1.2-2 deberá lnclu¡r la evaluación ál componente soc¡al, leniendo encons¡deración la pos¡b¡l¡dad de rsistencia socid (ind¡cado en la tabla N" 3.2.3.$Í y labla N' 3.$2 del An€roll.l de la Evalueión de Altemaliv¿s dd P8f€cto), rEpecto al ledrso hfdrico en carfidad, calidad y

ERVAC|óN N" 27

Referenle al camb¡o en el r¿g¡men de agua subteránea, en el lbm 5.4.1,2.2 (Miügac¡ón / Ehpa deOperación) ¡nd¡can que'el úonalg dd t/o n¿gislral duranta la opat¿c¡ón lJano potercltl do toduch olapotle do f,u¡o haso en los río8 y gr¡sbradas'. Por ofo lado, en el item 51.1 .3 (Camuo en la tasa de flujo

base) también indican que 'rqs canbíos t¡tá,s rolflanles so ptod,ucen en l. n¡f'oc1¿anca ,,¿(,,stal($ebr.ú Megistrelt y h ñlc¡úufl//ca fo,dobanba (q@bñ.la fddohúthaf. A rcs@to, deberá depresentar bmbÉn el análb'§ ds la evaluac6n ds los impacto§ .eal€§ en cda etapa del poyecb pare cádauna de las queb¡adas (Magistal Colpar¿cB y Touobambs), ya que el análisls de un impaclo rcsldual no

muestra el verdadefo efecto de los compooentes del proyecto hac¡a el rDcurso hidrico, asi como hmbiénpresontar su resp€ctio plan de manejo ambienhl.

oBSERVAC|ÓN r{' 28

En h página s48, Etapa de Oper¿c¡ón del ítem 5.1.2.1 (diagnoslho de asoectos ambienkles r€ales)lextualmente ¡ndican que "l...r rás eg.¡as ü"al¡das seráa de.c¿rgedás sl Rio Corcrrucos (h¿sb 2n Us)

medianle htbaría düante todo el año; en la q/.tetru& l¡agistal se descaryaÁn las egu¿s babd.sdrrunto la épo?a de eslaje". Por otD lado, en la tabla N' 5.1.'U ind¡can que el agua tratada será

descargada en la queb'rada Magistrd en época hÚmeda y en 6l r¡o Conchubs en ambas épo.ás. Del mismo

modo en la pág¡na l-4 del Anexo )«X (Balance de Masas) s€ indica que el ef,uente de la Planta defratamiento de &ua de Contacto verterá sus aguas en la quebrada Magisllal en época húmeda. Al lespecto,

óq"9á^i;.uúl*A' é¡tof/c& rl

w(ry

INFORME TECNGO N" 74O.201SAI¡A.DGCRH.EEIGA

. debera precisar la época de desc¿fga del ellüente tctado en la quebrada Mag¡stnal. Asi como suslentartécnicamenie las Gzones por el cual no se mnsi'Cera al rio Conchucos como ú¡ico cuerpo receptor delvertimiento ¡ndustial en la etapa de operacl5n.

OBSERVACÉN N' 29

En la tabh N' 5.4.2-6 del Item 5.4.2.2.3 (Resultados), prese0hn las áreas de drenaie ¡nterceptadas porinstalaciones del proyecto, sin embargo no coflsidemn elárea de la quebrada Colparacra, por lo que deberápresentar h vaiación de flujo base esümado pala esla quebrada e incluirio pa.a su evaluación en elmodelami€flto h¡drdóg¡co e hidrogeologrco. Asimismo, presentar el análisis de los ¡mpaclos reales de cadáetapa del proyecto por ¿ada queb.ada (Magislral, Colparacr¿, Toldobanba y Corchuco§), co¡ susrespecltvqs planes de manejo amb¡ental.

OBSERVACIÓN N' 30

En el item 5.4.'1.2.3 (Resultados / DeÉsito do Reláves Colpar¿cra / Botadeos Norte y Valle) indioan que¡du¡anto la otapa de opención, corrthu¡¡á con tu¡los adicionales cotno consecuenc¡a de las¡nñltac¡o¡es el skt¿¡na subteÍánao desde el ospolo de agua y dssde h base ds ,Gr ¡ot¿deros". oelm¡smo modo, en h Tabla N' 6.É9 (Clas¡tuacl:ón de los riesgos ambientates y a la segurilad públ¡cd del item6.6.5.3 (Evaluacion de Rjeslo) eúste un riesgo de ¡nfilhacióo de Aua del deposito de relaves, ocaÉ'onandouna inadeq¡ada cali.Cad d€l agua con co.lceotrac¡nes de arsén¡\ro por encima de la llnea base. Al BspedodebeÉ de prc§€nla¡ los r6ulbdo6 de la valor¿66n de ele impa¿to sobe la caüdad del agua subbrránea yel plan de maEjo ambiental de los depositos de desmonte, a fn de no afuclár al rcqrfso hídrico.

OBSERVACóN N" 3IDe acuerdo al item 5.4.8.2.4 (Anális¡s de lmpactos Residuales) / Dúersidad B¡olfuica, la magniud del¡mpacto en ¡a etapa de consbuccón (-38,8 ha) y operación (-35,0 ha) es .8aja' y .tr,loderada'

respec{ivameflte. Por oto lado, en la pág¡na 5¡76 textualmenle ¡nd¡can qug "1..J deüdo a quo reahcfáció,n dd Boled.l du'¡aae L e¡apa de opetú¡óñ se rctucl¡á an ñás dol 50yo rcspecb C lo,,l do5¡, éxrerrsrlil' 1.r". Al respecb, prese¡tár la evduac'on del ¡mpado le¿l de los bofedales, LÉ mismos quese eoqtenha) asoclados a los fecursos hldri¡s, asl coÍ¡o también se deberá presenlar el plan decompens&ion de estos ecosistemas, donde se debe detalhr enÍe otros hs medidas de maneio ambienlál e¡ncluir la c¿dogralia donde se mueste las árcas ¡denüficadas para la comp€asación de bofedales, loscomponentes del proyecto, fed hidmgrafca, bofedales actuales, enue otros cuerpos de agua. Además, debeincluir el cronograma de acüvidades e ¡nversiones asoc¡adas al Plan de Compensación. Cabe prpc¡sar que lacompensación de bofedales debe garant¡zar el fu0c¡onanienlo del ecos¡shma y b6 servic¡os soc¡oamb¡entales que esia bdnda a cofb, mediano y larso plazo.

OBSERVACIÓN N'32En .elaciirn a las lagunas y manaf¡liales. las cuales s€.án impa.hdas: el adminisüado, doM lEal¿a¡ laevalueion del impelo real en las d¡ferentes m¡crccuenca§ en doíde se emp{a¿arán 106 cof¡ponenbs delproFcb, asfcomo plantoar hs med¡da6 de maneF ambiental e ¡mluir la cadogralia donde se .nuesft lasáreas klentficadas para la compensación en cuanto a h cantidad del recurso hldrim. E adminirhado debeconsiderar que h compensac 5n ganantice el funcionamiento d€l e.ps¡stema y los seniicios socio ambientalesque esb brinda a corto, med¡ano y laEo plazo.

OBSERVACIói{ N' 33

Deb¡do a qu€ la potundidad máxima del bjo es de 280 m, de acuedo a la Tabla 2.1 $2, Cnlerios Genetrhsde tlseño del Tajo Mag¡sh¿l (nur¡eral 2.f3.2.1.5);el admin¡lEdo, deberá indicar que estdios reftr€nc¡ale§se bmaon en atenta para 106 estimadG de pemeá¡lllad; as¡mismo. deberá ir¡di,rar 16 crile¡iG utjlizadosen la d¡screl¡zaclin de la conductividad en la zona del tap Magisr¿l; toda vez quo no se ha rBalizado pruebasa pofundidades mayor€s a los 300 m. En caso estos cdtedos no se rclacionen al áfea de eludio, sedeberan feallzar nuevoo ensayos do h¡dÉulica subtéfiáfEa.

OBSERVACIÓN N' 34

Referente aJ modelo numérico eladmin¡st'ado deborá consideBr para el modelámiento lo s¡guiente:

a- Bementos esüüciurabs (fallas, lractul-ás, zonas kárslicaE) con ¡nluerE¡a hüfogeológ¡ca dento del áfeade inñuenü? del proyecto.

,irv'

$t

8-nY-

nroñue ¡Éc¡¡tco ¡1" z¡o-2d1+ANA-DGcRH-EEtcA Página 8

b. Análisis de vulne¡ab¡l¡dad para los acuifefos estud¡ado6, en fumjón a las esuucturas geológ¡cas

enconhadas, mediante metodologias adecuadas (EPIK, DMSflC, enfe otos), en situac¡on actual, ypara cada elapa del pByeclo (constr¡cc¡ó0, opgl.ación, ciere y po6t ciere).

c. Deberá 0sar cond¡c¡ones üpo DRAIN u ot¡a, de acuedo a l¿ presencia de mananl¡ales y iuj6 de aguaobsef€dos, cuyos ca¡dales estén en felac¡ón ¡0tlnseca con los acu¡bo§.

d. Establecer numái:ame¡le los c¡iterios de conducliüdad, conduclanc¡a y comparaclón por efecto depozos simulados, respecto a la zona de influencia del tajo, as¡ como tanbién fespecb a las ár€as deinfuencia, ÍBnt6 a potenctl,ales ¡mpaclos sobre mananüales exislefltes en la zona y quebradas

adyacentes, tanto por descenso durante la elapa de operación, así como tamhián por Ebote de aguas

Iuego del cierD.

oBsERVActóN N. 35

De acr¡edo a los punlos de monitorEo, verificar la ublcaión del punto de control SW{l!,¿q. ya que seencuentra aguas abaJo del efuente EF{2. Del m¡smo modo y de acuefdo a la ubi}ación de los púntos de

contol del eluente EF{7, Ere se ¡ndican en la bbla N' 6.2-5 (S1\,43CO y SW{4CO), ambos puntos decontol se encuentr¿n agu6 abajo del efluente. Verificar y rEalizar las corecciones comspoodienles.

oBsERvAcóN !¡" 36

Para el programa de monlloreo de calidad de agua superfc¡a¡ y de acuedo a la llnea b6e, inc¡üirá un punlo

de monitorBo en la laguna lJamacocha y un punto de mon¡tor€o aguas añiba de la dss€mbocdura de Ialaguna Llamacocha. Los parámstrDs y anál¡sis de esbs se eal¡zará mn los ECA-&ua, CaEgorla 4.

oBsERvAc¡óN N. i7El adm¡n'Etrado deb€rá ¡mplementa¡ el programa de mon¡torco de los sed¡ménbs, consirérardo lasesbciones de mo0¡breo de c¿lidad de agua superlb¡al y evaluañas rebrenE¡almente con las d¡¡ectices decalidad Ambientál de Canadá (CEOG) - SedirEnb Arahy Guiieünes for he probclion of Aculic Lile y/o

otÉs ¡omaliv6 de rcGrenc¡q asimismo, pleseobr un cu#rD qrc detaÍq cód¡go de fuestEo, descripc¡ih,coordenad6 en UfM WGS84. pañámetDs de contol y fr€c1lelrcia de monitoreo.

oBsERvActóN tl. 38

Referente al monitoeo de aguas subterÉneas, deberá incluir las 06 eshones de c¡ntol, las que fueroo

empleadas pa¡'a dsierm¡flar el cambio en el égimen de agua subtenán€a; asimismo, de acuerdo al

modelamlento hldrogeológico considerando hs oheflaciones N' 33 y 34, deb6rá lnoluir nuovos punbs decontol de agua subtenánea, asf c¡mo también los puntos de monitoreo que se encuenlran 'aguas arfiba' del

de relaves, los mismos que lienen Ia codificac¡óñ de SG-1IA y SG¡18, cons¡derados en la llnea

oBsEnvActóN r'r. 39

Presenlár el resumen del glwrama de monibfeo de calilad de agua $perfc¡d, subbÍáneo, s€d¡rienbs ehirmbiológlcos, donde se deta,le: código, coordenadas fedes medilas eo campo, descridór¡, paráftElrcde Í¡onlofeo, nivd (4üa subtenánea) y fr€qJenc¡a de monitoreo por cda etapa del Foyecto.

oBsERvActóN r,r' {o

En el ¡tem 61.4.2 (Areas pobncides de compensación) texlualmente ¡nd¡can 'so fdo¡tl¡lc¿too tras árcaspotenciales do conpensacién nedianle el narclo y conseruaclón (...) en le norllda an la we se

cilíte ol inarcio a las árcas en donde se e¡cuantat los boléd¿les. pueslo que rc son Nopledad de¿rr¿PO". De la misma forma, en €l item 6.4.5 ¡ndican que las aclvldades s6rán fEali¿adas con la aceptac¡ónde la poblac¡ófr v siemo¡e y cuando se lacilile el inqeso a las,áreas de comoensaclón. Al Éspecto, el

adm¡nistrado deberá presenhr el doqrmenb otoflado por toda la población de estas zonas en doflde

autorizan que se ejeculen las aclilidades en las tfes áfeas potenciales de compensación con la fmli{rad degarantizar el cumpl¡mienh del phn de compensac¡ón, terieado en consideración la observación N' 3l .

oBsERvActó[ N. íEi el Escqado ¡1a.41.1 (hlla de la plesa del Depósito de Relaves Colporacra durante la operació0) delÍtem 6.6.5.4 (manejo de riesgos y plan de conlingencias) y e0 la página 1020 delAnexo )0«V1.1 describen

'tned¡das de nltigacím", s¡0 emba$o las descritas son mnsideradas como medidas de prcvención. Al

respecto, plantear las medidas de miligacón corespondiente para este esceiafio, para el EsJerrrro

u¡FoRME TÉCNrcO No 74G20f íANA-DGCRH,EETGA

t-' 48.2)2.1 llalla de la inpemeabilzación del iall¡ aguas afliba de la presa y parte del vaso del deÉsito

relaves Colpa¡acr¿) y para todos los que involucre alectacón al recurso hldrico y seguidad ptlblica,

CONCLIJSIONES

5.1. Luego de haber revisádo el Estud¡o de lmpacto Ambieñtal dehlhdo del Poyeoto Magistral pcsentadgpor Compañla Minera M¡lpo, se encuentÉ cuarcnla y uno (41) observaciones los cuales debeÉn sersubsanadas.

RECOI,IE¡¡DACIOi{ES

6.1. La estab¡idad lis¡ca del rysito de Rehvos Colpar¿cE y obos cqnpone¡les del proyeclo, deberán serevalúáda por la Oilecciiin General de As¡nlos ArÍbientgles Mineros, corFider¿ndo h seguidad de hscomuniddes uticadas agu6 abaio del proyecb.

6,2 Remitir el presente lnlome Técn¡co a la oirección General de Asuntos Anbienhles Mifleros dolMinisbrio de E¡.rergb y Minas psa su corrccimiento y ñnes.

Es todo cua0to infomamos a usted para su oonocimiento y fings.

Atentamenle.

FOLIO NO

de

lng; Raúl sáavedra varga§PoÍesio¡lal Especidisla de ¡a oGCRH

ctP 12¡185

uma, l7SEL20|5Vlsto el lnloÍne que antecede, p.ocedo a aEobarlo y suscfibiflo por enconharlo conhrme.

Vargas

crP 131S04

crP 87513

IOGAAA.OGAA

u}l@Emiltffiigm-,Sq;lDrREcclóN DE GEsnóN AMBTENTAL AGRARTa

oPINIóN TEcNIcA No OOT5.IS.MINAGRI.DVDIAR-DGAAA.DGAA

PaTa: KATHERINE RIOUERO ANTÚNEZOirectora GeneralD¡recc¡ón General de Asuntos A¡nbientales Agrarios

Evaluación del Estud¡o de lmpaclo Ambiental Detallado delproyecto minero'Mag¡stral'

Carta S/N de fecha 15.04.20'15(cuT 48S88-r5)

L¡ma, 18 de iun¡o del 2015

Asunto:

Referenc¡a:

Fecha:

¡. ANTECEDENTES:

. Mediante Carta S/N, de fecha 15 de abril del 2015, la emFesa mi¡era M¡lpo S.A.A.,Emite a la D¡rección General de Asurtos Ambientales Agrario§ el Estud¡o delmpacto Amb¡ental Detallado (ElAd) del proyecto minero'Mag¡stral'.

II. BASE LEGAL:

. Mediante Decreto Supr€mo tlo 0O&201+M|¡{AGR|, se aprueba el Reglamento deOrganizac¡ón y Func¡oñes (ROF) del M¡n¡stefio de Ag¡icultura e¡ cual, en su ártlculo64", establece que la O¡rec¿ión Gene.al de Asuntos Amb¡entales Agrarios, es elórgano encargado de ¡mp¡emenlar acc¡ones en el ma.co del S¡stema Nacioñ.| deGest¡ón Amb¡ental para la conserváción y aprovechamiento sostenible de losrecursos naturales renovables de su competenc¡8. Asim¡§mo, el literald) del artícrio65" del referido Reg¡amento, establece que es tunción de lá Di.eqción General deAsuhtos Ambientales Agrarios, aprobar los instrumentos de ge§t¡ón ambiental.

Conforme a lo establec¡do en e¡ arlículo 53o de la Ley No 28611, Ley General delAmbiente, establece entre otros, que los Min¡sterios de los seclorescor.espondientes a las acl¡vidades que desarollan las empresas, tienencompetencias ambientales.

Asl m¡smo, en el arllculo,{4' del Decreto Supremo No 019-2009-M|NAM, sobreOpiniones Técnicas, indica que la Autoridad Competente podrá solic¡tar Op¡n¡ónTécnica a otras autoridades la misma que se teñdrá en considerac¡ón al momentode formular la Resolución.

Finalmente, se evalúa el expediente conforme al Princip¡o de Presunción deVeracidad, dispuesto en el numeral 1.7. del artlcu¡o lV de¡ Tltu¡o Prel¡minar de la

Ley N' 27444, Ley del Procedimiento Admanistrativo General, en Ia tramitación delproced¡m¡ento adm¡nistrativo, se presume que los documentos y declaracionesformuladas por Ios administrados, responden a la verdad de los hechos queafirman.

'2

l. ASPECTOS GENERALES:

E¡ proyecto se ub¡ca sn el distr¡to de Conchucos, prov¡nc¡a de Pa¡lasca, Reg¡ónAncash y a una altitud que var¡a ent¡e los 4 100 msnm y los 4 300 msnm- E! área deestud¡o compreñde las microcueñcas Magislral, Toldobamba y Challhuacocha quÉforman parte de la subcuenca Conchucos y se encuenkan ubicadas en la parle aliade¡ territorio de la Comun¡dad Campesina (CC) Conchucos.

Según el Sistema de Clasilicación de Zoñas de Vida Natural del Mundo, elaborado porel Dr. Lesl¡e R. Holdridge, predom¡na la zona de vida Páramo Muy Húmedo -Suba¡pino Trop¡cal (pmh-SaT), eslá compr6ndiio onue 3 800 msnm hasta 4 500msnm.

Las unidades de formación vegetal p.esentes en el área de estudio son: Bofedal,malofial, pajonal, vegetación de roquedal y vegetación acuát¡ca.

Según el Mapa de Clasiflcación de T¡enas por su capacidad de Uso Mayor (Ver f¡guraN'3.2.4-3), el área del proyeclo consta de T¡eras Aptas para cultúo en limp¡o (A),tieras aptas para pastos (P) y tienas de protecc¡ón (X).

En el área de estud¡o se ¡dent¡ficaroo las categorias de uso actual de la tierra, lascuales son: Tenenos con huertos fn¡tales y otros cultivos pereñnes, lerenos concu¡tivos exlensivos y ie¡renos en descanso, paaderas natura¡es, te¡aenos hidromólicosy terrenos sin uso o improduclivos (Ver mapa N" 3.2.¡14).

La ganaderia es una de las princ¡pales aclividades productivas para más del 60% delos pobladores en la CC Conchucos. En el ámb¡to de las microcuenc€s existe uncoñiunlo de fuentes de agua en donde áproxirnadameñte el 80% representa un usopecuar¡o, §¡endo el ganado ovino y bov¡no las p.inc¡pales especie3 de criañza animal:mieñtras qu€ el 20% restanle r€presenta un uso agrlcola, min€ro y p¡sclcola.

Compañía Minera Milpo S.A.A. (MILPO) es ¡a emffesa proponente del proyectominero Magistral (el proyecto)- El proyecto consiste en la explotac¡ón a tajo ab¡erlo deun yac¡m¡ento ds cobre - mol¡bdeno.

Eltrempo de vida ést¡mado para el proyeclo es d€ 14,6 años.

Las instalacioneg princ¡pales del proyecto son una mina a taro abierto, dos (2)botaderos de desmonte. un botadero de suelo superfic¡al Cfop Soil), una planla deprocesos, un depósito de relaves y una poza d€ regulación (F¡gurd RE.2). El proyectotambién incluirá instalaciones para el manejo de efluentes y residuos sólidos, asf comouna cantera de enrocado para la construcción de la presa del depósito de relaves.Ad¡c¡onalmente a las ¡nstalaciones m¡neras, se contará con instalac¡ones auxiliares@mo campamsnto para el aloiam¡ento de los trabaradores, otlc¡nas de admiñistrac¡óne ¡ñslalaciones paÉ el mantenimiento de los equipos y maqu¡nar¡as.

DE LA OPIN¡óN TÉCNICA:Visto el Estudio de lmpaclo Amb¡ental Detallado del proyecto minero 'Magisiral",presentado por la empÍesa minera Milpo S.A.A. elaborado por la empresa consultoraGolder Associates Perú S.A., se 6m¡te la siguiente opinión técnica:

Según el kem N'3.3.2.1 Flora Terreske, iiiai¿a dJe realizaron dos campañasde campo, una en la época húmeda (mayo de 2012) y otra en la époc€ seca(octubre/noviembre de 2012) y en el ltem N" 3.3.2.2 Fauna Ter.estre, Lasevaluaoones de campo se realizaron en dos campañas, una en la épocahúmeda (abril-mayo de 2012) y otra en la época seca (agosto-set¡embre de

1.

l

2.

2012). Pot lo que el t¡tular, debe ¡ndicar cuantos días de evaluación tendrácadá estáción de muestreo teniendo en cuenta el número de trampas y redespropuestas en la melodología de los d¡ferentes componentes biológicos.

Sustentar los criterios que se tomaron en cuenta para la selección de lospuntos de muestreo y monitoreos de hábitats terrestre y acuát¡co (Recursoshid¡obiológicos) e ¡ndicar si estos puntos serán sufcienles para conocer elgrado de conservación de las poblaciones de especies de flora y fauna entodas las zonas a ser afectadas por las acliv¡dades del proyeclo.

Presentar el listado de especies de plantas, área parc¡al y total a desbrozar (m'?

o hec{áreas) y porcentaje de cobertura vegetal a desbrozar, debido elemptazamiento de cada componente del proyec{o, en una tabla, ¡ncluyendoademás la unidad de lormac¡ón vegeta¡ réspecliva a la que coúesponde.Precisar si se encontrará espec¡es de plantas amenazadas o de fauna en lazona de desbroce, de ser el caso contemplar med¡das de manejo especfficas alrespecto, como elrescate y reubicac¡ón de plantas o la colecta de semillas.

3.

5.

7.

L

4. En base a lo expuesto en el EIA-d, el titular debe considerar en el Plan deC¡erre Conceptual, contenido en e¡ EIA-d, el uso que tendrá la tiena posterior a¡as operac¡ones mineras que se desanollan dentro de la conces¡ón minera, yaque todas las áreas afectadas por las ac'tiv¡dades relacionadas a la mineíadeben ser restauradas oportunamente, de manera que puedan estar encoñdic¡ón de mantener los usos que teñ¡an antes del inic¡o de la aclividadmtnera.

Es de conoc¡miento que en la etapa de operac¡ón, la principal fuentegeneradora del impacto será la ejecución de perforac¡ones y voladu¡as en elárea de, tajo Mag¡stral, cantera de enrocado. entre otros componentes. Por loque el t¡tular debe de adjuntar el P¡an de Minado adualizado en el cua¡ seconlemple el cronogramá de miñado; ás¡ como las medidas de preserveción delas espec¡es de fauna (Avifauna, maslofauna, etc.), de forma que no se veanafectadas estes por ¡as detonac¡ones a realizarse; asimismo describir a mayordetalle ¡as baneras acúst¡cas hacer empleadas e indicar las fuentes en Iascuales serán instaladas estas, adjuntar plano UTM (WGS E4).

Producto de ¡as ac{ividades del proyecto, precisar, en qué lugares se produc¡rápérdida ¡neversible de ecosistemas, de ser el caso, adjuntar un plano UTM(WGS 84) superpuesto a los componentes de¡ proyecto con leyenda. As¡mismoadjuntar el Plan de compensación, en tal sentido, incluk el cronograma detrabajo y sustentar si dichas med¡das de compensac¡ón servirán efeclivamentepara compensar los servic¡os amb¡entales que esto§ brindan.

El t¡lular precisa que, la actividad peclaria sé desarrolla mayornente en el áreade estud¡o. Por ende se debe detallar ¡as medidas que se tomarán para lacompeñsació¡ de las áreas hidromólicas peamanentes que sirven de sustentotañto a lá fauna silveslae coño doméstica, principalmente en la época deest¡aje, en las áreas que serár ocupadas por los componentes del proyecto.

Según la Tabla N' 3.2.4-5: unidades de capacidad de uso mayor de la§ tienas,se ident¡ficaron en el área de estudio lo siguiente: tienas aptas para cultivos enIimpio (A), tierras aptes para pastos (P), tierras de protección (X), detallar lasmedidas propuestas para el manejo de los suelos menc¡onados que se

encuentran en el área de ¡nfluencia del proyecto, en las zonas que seránocupadas por los componentes del proyecto.

9. Según el estado de conservación de las especies de fauna listadas en elTablaN' 3.3.14, se sol¡cita al titular precisar si habrá afectación de d¡chas especiesdurante las acl¡v¡dades de conskucc¡ón y operación en relación al EIA-d.Asim¡smo desarollar un Plan para conservar y pr€servar dichas esp€cies.

1o.Ad¡untar un Plano UTM IWGS 84) a escala adecuada de las posibles zonasvulnerables a ser afecladas (especieE de flora y fauna consideradas en statusde conseNación). superpuesto sobre los @mponentes del proyeclo y recursoshldr¡cos. Adjuntar Ieyenda de ¡dentificación de dichas especies de acuerdo a laun¡dad de forñac¡ón vegetal, incluldas en la categoría de caraclerizaciónnac¡onal e ¡ntemacional.

lf.El titular debe considerar €l lratamiento de los suelos compeciados aconsecuencia de las acl¡v¡dades a realÉarse en el área del proyeclo, puestoque d¡chos suelos estarlan oxpuestos a un aumenlo de su dercidad,restr¡ng¡endo el crecimiento de las raices y roduciendo el movimiento del air€ yagua dentro de ellos, en desmedro de un buen desarrollo y crecim¡ento de lavegetación prop¡a del área de ¡ntervención del proyecto.

coNcLusrÓN:Visto el Estudio de lmpacto Ambiental Detallado del proyeclo m¡nero 'Magistral", sEprecisa que presenta observac¡ones técnicas descritas en el item lV de¡ presenleinforme.

RECOMENDACIóN:Remitir el presente ¡nforme a la D¡reccón General de Asuntos Arnb¡€nta¡es M¡ngros.

Lima, '16 de.¡unio del20l5.. ,4r.,1,,'r'/ i

4uí/4/lng. Elisa láura Tuelos

Especialista Ambiental

V¡sto el lnforme que antecede y enconkándoloGeneral de Asuntos Ambreñtales Agrar¡os,corre§pondiente.

Atentamente,

nade Gestión Amb¡entel Agraria

conforme, elévese a la D¡recciónpara Proseguir con el trámite

,i

OBSERVACIONES AL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTALPROYECTO M. MAGISTMLPRESENTADO POR CÍA.MINEM

DELMILPO

abbbbb

5eñor lngeniero.:

Director Genera¡ de asuntos Amb¡eñtales M¡neros

MINISTERIO DE ENERGh Y MINAS

SAN EORJA

Aiunto: Observac¡ones al Estud¡o de I

Minero Magstral presentado por la Coh

HIHIST€RIO OE EXERGiA Y

REG¡EIDO2,UO712015

n. R.s¡ú" , 252039 IactBtrft 6ÍEñ'nbr del pr6vtcfó§

t¡¡s.eá dd óD14..É. xto ¿d6!d

bbTl,I

II

De nuestra más alta cons¡deración:

Los suscr¡tos, miembros del Asociac¡ón Centro Soc¡al Conchucano (ACSC) tnst¡tuc¡ón sin f¡nesde lucro con Re8¡stro N!01784927 del Reg¡stro púb¡co de Lima, que agrupa a muchosc¡udadanos del D¡str¡to de Conchucos (prov. de pallasca, Dpto. Añcash) ies¡dentes en lac¡udad de Lima, deb¡damente representado por su pres¡dente, señor pedro Jesús Sal¡nasVásquez, por los m¡embros de la Juñta Direct¡va Señores Lorenzo Armas M., Víctor Cardoso p-,Lorenzo Domíoguez A., Bernardo Marino S., Walter Vásquez H. y Señoras Lorenza ponce A. yFlor¡da Honores E.; y debldamente asesorados por el lng. de Minas Robeno Cardoso V., élMedico C. P, Ja¡me Cardoso V,, el tng. just¡no Velásquez M, y el p&HD en M. Amb¡enteAlfonso Aguilar R.; tenemos el honor de d¡r¡gimos a su despacho para expresarle nuestrosrespetuosos saludos y para man¡festar a Ud. los asuntos siguientes;

Uno de los fines de nuestra lnst¡tucjóñ es vetar por el desarrollo y protreso de nuestrodistr¡to, por lo que vemos con satisfacción el inSreso de la m¡nerfa a nuestro pueblo por¡ntermed¡o de la Cía. M¡nera Milpo S.A.A., titular del proyecto Minero Mag¡stral ubicado ent¡erras de la Comun¡ded Campes¡na de Conchucos (CCCIen elVa¡le Glaclar Magist.al, que estáa 1000 mt más alto y a 6 (ms. de D¡st. H.de la c¡udad de Conchuco, esperamos que esteProyedo brinde muchos beneficiosa nuestro pueblo,

Conchucos está ubicada en una zona lluviosa, sísm¡ca y está rodeada de montañas yqueb.adas aftas desde las cuales bajan ríos caudalosos que cruzan la ciudad; por lo que estámuy expuesta a sufrir catástrofes naturales devastadoras como el s¡smo del 70/7111946 de7,2 grados de Magn¡tud que arrasó Conchucos y causó lo la muerte de 4OO personas, el sismodel 74102/194 de 7.2 grados y las lluv¡as fuertes que ocurren en algunoi años y como lasIluv¡as torrenc¡ales del fenómeno del Niño de 199g que causó mucho daño en las vivienda,dañó la cánetera de acceso por Lacabamba y destruyó la carretera de acceso por Tablachacay tres puentes de esa vía. Elos hechos nos obligan a los conchucanos a ser muy precav¡dos yex¡8¡r que las obras de construcción c¡v¡l en las cuencas altas sobre estén en s¡üos seguros yconstfu¡das en forma segura para ev¡tar que sean la causa de cetáskofes sobre Conchucos.Por estes razones, nuefra lnst¡tución se ha mantenida informada y ha part¡c¡pado en yariasreuniones en las negoc¡aciones de lá CCC sobre el proyecto M. Mag¡stral con A_ Cobre, prolnversión y últimamente estamos atentos al proceso de Eiecuc¡ón del proyecto a cargo de laCfa. Minera M¡lpo S.A,A. hemos revisado el Resumen Eiecuüvo del Etudio de tmpactoAmb¡ental que dicha Empresa ha presentado al M¡nister¡o de Energía y Minas y hemosencontrado varias irregular¡dades en el proyecto que afectarán la salud y/ó la v¡da de toda la

I /nu

,

OBSERVACIONES AL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DELpRoyECTo M. MAGISTMLpRESENTADo poR cíe.MIlsRA l\4lt po

población de Conchucos, por lo que sol¡c¡tamos a Ud. se sirva ordenar a la Ga. M¡nera M¡lpoS.A.A. modif¡que el refer¡do EIA para lo cual exponemos a Ud. las siguientes obser!,ac¡ones:

OBSERVACIóN Ne 1; La ub¡cación y el diseño del D€oósito de Relaves espesados con dlouede cont€nción de desmonte en la ouebrada COIPARACRA es rniiesgo alto y permanent" dealuviones catastróf¡cos sobre la poblac¡ón de Conchucos porque el dique de desmontepuede colapsar por las sigtes. Causas: a) por s¡smos de se¡s ó más grados de magnitudcomo ha ocurr¡do en más de 250 presas de relaves con d¡ques de desmonte en var¡ospaises del Mundo. b) por la ocurrencia de lluvias torrenciales que inundarán eldepósito y erosionarán el dique cl La ex¡stenc¡a de grietas en la roca calcárea de ladosy fondo de la quebrada por donde circulan aguas subterráneas que entrarán encontasto con la t¡erra del d¡que d) ta e. Colparacra es corta, angosta e ¡ncllnada loque obliga a tener un dique de más de 260 mts. de alto que reduc¡rá la estab¡l¡dadfisica del dique e) L¿ Q. Colparacra está a 1200 mts. más alto que Conchucos y estáiunto al río Cumbal que muy cerca se mezcla con el rfo Llamacocha de tal manera queCualqu¡er desl¡zam¡ento del desmonte y relaves de Colparacra llegará a Conchucos enpocos minutos con gran fuerza defruct¡va.

SOIUCION: En la reun¡ón técnica del 05/0512074 nuestros delegados h¡cieron dospropuestas a los func¡onarios de Milpo (1) en vez de constru¡r en Colparacra un d¡quede desmonte que es ins€guro se debe construir un dique de concreto armado sim¡laral de la presa de relaves de Antamina ó (Z) Ubicar el depós¡to de relaves en la partealta de la quebrada Suytococha cuyas condiciones son más seguras que las deColparacra. Pero en v¡sta que el Gerente Resp. Empresarial de Milpo contestó que eld¡que de concreto armado sería costoso para la Cía. Minera M¡lpoi PROPONEMOS elacuerdo unánime de la Asamblea de la ACSC del 22/O3/2Ot5 que es::UEEgEl

en laSuvtococha" que es ampl¡a y plana que con un dique de sólo 60 mts. de altura tendrácapacidad par¿ almacenar los 121 millones de TM de relaves del proyecto, , no estácerca a rfos n¡ a r¡achuelos, y t¡ene espac¡os cercanos para almacenar elagua res¡dualdel depósito, Ia que después de ser tratarla puede ser bombeada a la planta delproceso ó cederla a Mayas para ¡n¡gar bosques ó past¡zales. para esto se debe ¡nstalarla planta del proceso en el Cerro Amaro a una alt¡tud de 4,450 m.s.n.m. y transportarel relave espesado por gravedad + presióñ mecán¡ca ad¡c¡onal a la e. Suytocococha através de una tuberfa HDPE de 24"D.t. de 12 Km. de longitud. En el extremo Este delespac¡o indicado hay una acumulación de pedazos de cuarc¡tas del derrumbe de unfarallón que cayó en el sismo del 10/11/1946 se debe despejar ese derrumbe paraconstruir el d¡que. El costo es mlnimo de las obras ad¡c¡onales y no habrá ningúnriesgo de aluviones para Conchucos n¡ para e¡ C. p.de Mayas que está a 10 Kms.

OBSERVACIONES AL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL

PROYECTO M. MAGISTMLPRESENTADO POR CÍA.MINEM MILPO

generando aguas ácidas que llegarán al r¡achuelo Mag¡stral que a la vez contamlnarálas aguas del río Llamacocha que pasa por el centro de Conchucos. La Empresa debe

tratar en la forma debida esas aguas para el¡minar el pel¡gro. S¡ es aprobada la

ubicación de la Presa de relaves en Suytococha este depósito de desmonte estarfa

ub¡cado iunto al ¡ado Noroeste del Valle Glaciar Magistral. Como consideramos que no

ex¡ste otro sitio cercano para estos depósitos de desmonte pueden func¡onar en el

Valle glaciar Mag¡stral y ¡a quebrada Huacchara, pero solamente durante la v¡da lit¡ldel Proyecto y al final el desmonte debe ser usado para rellenar el tajo vacío.

OBSERVAqÓN Nq 3: Poza de resulac¡ón de aqua: Entendemos que esta poza es una

excavac¡ón en la roca del suelo de la quebrada cuya capacidad es de 1.0 M¡llón de

Mt3, y aunque no ¡ndican sus d¡mens¡ones calculamos que su profund¡dad es de 7.0

Mt, por lo que es necesario instalar un d¡que adecuado para evitar la cafda devehículos y colocar elementos de protecc¡ón para ev¡tar la cafda de personas.

OBSERVAqóN Ne 4: La evacuación de las aruas res¡duales Domésticas en la etáoa de

construcción del provecto: No está clara en el Resumen Ejecut¡vo del ElA, sobre todoporque se trata de 1700 trabajadores en el campamento, por lo que suger¡mos

constru¡r una planta de tratamiento especial para esas aguas y conduc¡rlas a través de

una tubería enterrada adecuadamente hasta 1OOO metros abajo de la población de

Conchucos donde debe ser descargada.

OBSERVAC¡óN ,{e 5: contam¡nación del sisterra hídr¡co del río Llamacocha: Por la

compleia gama de activ¡dades que va a desaÍollar la Cía. M¡lpo s.A.A. durante la

confrucción y explotac¡ón del P. M. Magistral va a generar gran contaminaciónqulmica y bacter¡ológ¡ca del sistema hldrlco del rio Llamacocha que pasa por el centro

de conchucos. Por lo tanto es indispensable que previamente tengan un adecuado

sistema de captac¡ón y trdtamiento de todas Ias aguas contam¡nadas dentro la zona

del Proyecto y que las aguas ya tratadas sean transportadas por tuberías y sean

descargadas al rlo conchucos a 1000 mt hacia abajo de la poblac¡ón de conchucos'

Empresa propone cerGr el talo vacfo lnundándolo con agua; pero esto constituye un

r¡esgo más para generar aiuviones sobre Conchucos: Pues la Empresa debe tener en

cuenta que al final de la explotación del yacimiento, el talud de los cerros que rodean

al tajo (Pugo, Horcón, Ancapata y Cruz de acero) quedarán muy empinados, y deb¡do a

las grandes voladuras de roca en el tajo efectuadas todos los días durante la

preparac¡ón y explotación del proyecto la estabilidad fisica de los cerros quedará

d¡sm¡nuida, de tal manera que lluvias fuertes ó s¡smos de cualquier magn¡tud causarán

la caída de grandes masas de roca del talud de esos cerros sobre la laguna formada lo

que hará rebalsar grandes volúmenes de agua que se desplazarán por el valle. glac¡ar

de Mag¡stral generando grandes aluv¡ones sobre conchucos con funestas

consecuenc¡as, Para evitar estos problemas lo másjusto es rellenar eltajo vacío con el

OBSERVACIONES AL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DELPROYECTO M. MAGISTRALPRESENTADO POR CÍA.MINERA MILPO

desmonte de los Depósitos del Valle y del Norte y no va a ser muy cotoso para la

Empresa instalando dos líneas paralelas de fajas transportadoras de 2000 TM/hora.c/u. Luego nivelar el p¡so con una capa de ¿rc¡lla cemento pobre, impermeab¡l¡zarlo yfinalmente colocar un muro de segur¡dad de 3 Mts. de altura para evitar el ¡ngreso depersonas ó de ganado. Sirvanse revisar casos de aluviones ocurr¡dos en Ancash porcausas sim¡lares: 1) El Aluvion de Huara¡ 1941 que destruyó med¡a c¡udad causando5000 muertos 2) Aluvión de Chav¡n con 300 muertes 3.)Avión de Yungay 1970 con25,0@ muertos.

OBSERVACIóN Nc 7: Plan de c¡erre conceptual del Oeoósito d€ Relaves: Donde qu¡era

que se construya el depósito de relaves, ya sea en Colparacra ó en Suytococha, la

propuesta de la Empresa para hacer el clerre del depósito es insegura porque vapermit¡r el ¡ngreso de agua de lluv¡as al depós¡to y al dique y esto va a Gusar el

colapso del d¡que y del depós¡to con funestas consecuenc¡as. Lo que debe hacerse es

dar una incl¡nac¡ón adecuada a la superfic¡e f¡nal de los relaves impermeabil¡zarla enla mejor forma pard ev¡tar el ¡ngreso de agua y construir canaletas para la fác¡levacuac¡ón del agua fuera del contacto con el dique y con el depós¡to,

OBSERVAOóN Ne 8: C¡ere del Deoóslto de Desmonte del Valle v del Deoósito delNorte: Como hemos ¡ndicado en la Observac¡ón Nc6 (Cierre delTajo ab¡erto) la únicaforma legal y segura para cerrar los depósitos de desmonte es usándolos para rellenareltaio abierto vacío de la M¡na.

Estas son las Observac¡ones más importantes referentes al EIA del Proyedo. más b¡enpermítanos formular un Comentar¡o referente a la Aud¡enc¡a Públ¡qd real¡zada enConchucos el 23 de Junio, próximo pasado a la cual no asistimos por d¡versos motivospero nos han informado que los c¡udadanos conchucanos no h¡c¡eron observac¡ones al

referido EIA por lo que deduc¡mos que ésta abstenc¡ón se debe alas sigu¡entes causas :

l)Los comuneros son 680 ciudadanot los no comuneros son el doble de loscomuneros 2)Los comuneros temen que se retire la Cía. Milpo; pues ellos perderlan

dos armadas del C. Usufructo, equ¡valentes a 5/.52,300.00(52.3 m¡l soles) para cada

comunero 3lla gran mayoría de Ia poblac¡ón no tienen capacidad técn¡ca para analizarlos r¡esgos del Proyecto, y qu¡enes ven que la presa de relaves en Colpardcra es ungran riesgo para Conchucos, se callan por temor a represal¡as para no ser expulsadosde la comunidad ó para perder algún trabaio, contrato u otros posibles beneficlos. Porestas razones la ¡mpresión que han tenido los lngenieros de la DGMM que hanpresidido la Audienc¡a no es exacta. Por estos mot¡vos solic¡tamos a Ud.señorD¡rector General de Asuntos Amblentales M¡neros se slrva d¡sponer la real¡zaclón deuna inspección en el sit¡o del Proyecto con presenc¡a de delegados de nuestralnstituc¡ón.

Documentos adjuntos que sustentan las observacion€s formuladas en este documento

OBSERVACIONES AL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DELPROYECTO M. MAGISTMLPRESENTADO POR CÍA.MINEM MILPO

a) PIano Geográflco Parcial del D¡st de Conchucos con datos del proyecto M. Mag¡stral

b) Cuadro Estadíst¡co de Fallas de depósltos de Relave con dique de desmonte,

c) Resoluc¡ón Ne105-2010-MEM/Ctvi que revocó el EtA del proyecto presentado por A.C

d) vlsta esquemática del recorrido de los ríos desde la O. Colparacra hata Conchucos

e) Plano del trayecto de la tubería de relaves desde la p. del proceso a Suytococha

0 Msta satel¡talde la ciudad de Conchucos y fotos delValle Gla€iar de Mag¡straly de laQuebrdda Colparacra.

Señor D¡redor Conocedores del profesionalismo, ét¡ca y es,í{+ ¡4e que a Ud.le caracterizan rogamos a Ud. se sirva Ud. aceptar nulefras peticiones poño cual leant¡cipamos el agradecimiento de UNpUEBLOEN pElicRO.

Atentamente-

MANBEBOSoNlIr G306456

SEC. DE ACIAS Y ARC}I,AC9C

5€C.CUI.IURA YDt{t Ne 079231¡tO

sEcastf ENcta s()ctat" acsc

FLORIDA HONORES EUSEEIO

DNr r{!()9088702sEc oRGAf{tzACróN ACSC FISCAL AC§rc

IIIG. OE M¡IIAS REG CIP I{'7¡67asEsoR c.cc. Y acsc

Cc: Señor¿ M¡nistra de Energía y Minas.Señor Mlñistro del Medio Amb¡eñteSñta, Comlsión de Sestiór de prevenciónde Rlesgos Congreso de la Repúbllca

DIREC. COMUT{ICAOOÍ{€S: LORENZO An 4aS : SECACTAS aCSC: cpc2tblas@hoEnall.comING,ROSEnTO V. CAROOSO, ASESOR: AvE. MAR|SCA| CASI|ILA ¡{¡ 783,S.SURCO. robercarva@yahoo.com

5

SEC.DEPORfES Y RECREACIÓN

RdBERTO CARDOSO V

AsEsOR ACSC

OBSERVACIONES AL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DELPROYECTO M. MAGISTML PRESENTADO POR LA CÍA MINERA MILP

FIRMAS DEADHERENTES

NUMEROORDEN

NOMBRE Y ATEMDOS

»Ló24¿E s -l DN¿G

FIRMAS

lrr,l/a fl- L y',,.

úeA hPA

ol lu))

ot68lC2

ú?o 89 2

OBSERVACIONES AL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DELPROYECTO M. MAGISTML PRESENTADO POR LA CÍA MINERA MILP

FIRMAS DE ADHERENTES

NUMEROORDEN

NOMBRE YAPELLIDOS NUMERO

DNI

FIRMAS

É**Le¿/¿,, odU¿cl3 ffiál¿t ¿Pro Qt,t-aurc r/¡.,,.¡,- /at't'Z?¡9. '@.Zaá tse- rv*Z' -. 262472eÁ

'rr-4á-a

lMtldb' *-^r-,-, , /rg2tt.E?(

l-/olt/

9o^z)n ?)uo- o) to ¿a,

$^,-k/*.aM ,¿s//653 W-;* ,H, d-t[/,4.tt, oi *oJ" o? 2y 0lÚ MZ:84-H ku I n- kÍnLvnos /r-rsn 0+6014Yl Mff,l^.,aLrrR túsa¿¿¿ fi¿rr¡l¡ lo.1d 3f r 5

-7:*)Ytr // /W2Y/,4- // I

litLa¿¿ lana Sa'tat«e ú2B3oe á/,47--JJ ¿, ¡ e rrz L/t"áo" ¿ l/,u,t¡ O2gttrq¿ á,J,r//n¿r-/ oru (/¿¿z ¿ 2 2//t^2¿ 4<Itl,,ü.úaa,a¡/rn6 ós-2*/ t, ¡ il/a.,a,u/,^t¿v -4]-?¡4 4¿-Bo ARr/,. r llÁÉ,;¿rt o i,l.?,9 I1, "-u4l/nlQ lzna¡ t/tno¿o¿ oq,rz/ Z Dr---6t i*ú- AnF./¡, . ¡1¡vt?rU). z zs az¿/B atu/tt,¿¿o 4 -r*rt- /A¡t-,,,n 34+9a¡. ?;btu

.ltdc1 < L4.J ISO d^5 tt ¡ ¡¿^¡ ^", ?Jstqzc üy/'Ar/rr;rn 0¿¿* tl¿ath o78et4,t d-*---¿l--n->_¿.--=>

7

Wlr\-

OBSERVACIONES AL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DELPROYECTO M. MAGISTML PRESENTADO POR LA CÍA MINEM MILP

FIRMAS DEADHERENTES

NUMEROORDEN

NOMBRE Y APETLIDOS NUMERODE DNI

FIRMAS

8

i.Lz-r-, ,

rE

a

ClqL

PIANO GEOGRÁ'ICO gARC,AL OEL DEIitfO O€ CONCI{UCOS,

PiOVtr¡ClA PAIIA5aA, otPTo. DÉ ANaASH ICo¡ cuNás de

n¡e.l4so M§, Mo5TM¡'¡DO LA UüCÁCÚ¡I OE!Aq!OA9DT CONCHUCOS AIGUTOS DAÍOS DfT',MIN'ñO MA6ISfMLoE LA ClA. MINCiA MIIPO S,A,A.{UBICACIÓi¡ OE P¡OPUISÍADE LA P¡ISA DE RELAVEs EII LA QUE¡RAOA'OLPAiACiA Y

f¡Jo aBEfo o[ t M,¡{A)Y ofRos DAfos lMPoRTANfrscoMo ilol, QUE¡Moas, LAGUNA9, gEAñOS ltaVADOS,EfCUBICADOS DÉÑTNO ó CCRCA O! L¡ ZOÑA DET PROYICIO

( Datos tomados en lnternet de trabaios de ¡nvestiSación en Un¡vers¡dades de España, Argentina y Ch¡le)Nombre de

Presa y Pa¡s

Fecha deLa Falla

CAUSAS PRINCIPATES DEL

COLAPSOMI Altura

dePres(mtl

(M3) ó (rmldeAválenchá

Km2 ó has.contam¡ndas

No demuertos

HosoBori,iaDon

2a/o6148 S¡smo Fukui licuación sfsm¡caP. de relaves mal c¡nstru¡da

7.7 9 SD so 5,13r

Barahona,Chile

09/tz/rgzg Sismo, colapso total de lapresa

4,2 1,9 a2 314,000 M3agua4'000.0@TM de Fango

SD 300muertos

1000heridoEICobrel,chile

28l03/106s Sismo 7.6 35 10'000,000 m3de fango

sepultóa pueblo

2?5

Nandan,China

78/,,Ol20f]O Falla de presa de relaves pormala construcc¡ón

so SD 100 casa

destru¡das15 muertos100desapa-

lnez,USA ,rilol2000 Falla de presa de relaves pormala construcc¡ón

SD SD 950,000 M3 deres¡dos carbón

de piedra

120 Xm rfocontaminan

muerte

SD

8áfoken,impala,

sudafr¡ca

711Lth974 falla a exc€siva preslón delágua

SD SD 3',000,000 m3de pulpa de

releve

Fluyen 45 Kmaguas abaJo

15 muertos

BufaloCreek,UsA

261O211972 La presa colapsó por unalluvla fuerte

so SD 500,000 M3pulpa relave

1500 casas

destruidas150

muertosAlberta, gran

Bretaña2t/ to/1966 Lapresa colapsó por una

fuerte lluv¡aSD SD SD SD 144

muertosEI

cobre,Ch¡le1965 Licuefacción de 11 presás por

lmpacto de un s¡mo

so SD 2,000 tonspulpa d relave

SD 250mueftos

Stava,ltalia 79l07lL98S Falla por mala construcción 269muertosJinduichen,Ch¡na

30lO4lL998 Falla de res¡stencla deldique so SD 700,000 M3 derelaves

SD 20muertos

DEPOSITOS DE RELAVES FALLADOS EN EL PERÚ

Ref. (INGEMMET, 1982)

MINISTERIO DE ENEFGIA Y MINASCONSEJO DE MINER¡A

Limq 20 dc abr¡l dcl 2010

Vistos, cl dictar¡.ñ cmit¡do por el scitor Voc¿l Abo8ado Luis Panizo Uriaflc y cl rscuBo dcrcvisión ¡nt.rpucsto por la Comunidsd Cárnpcsina dc Conchucos, conn-¿ la R€solución DircctoralN" 182-2009-MEM-AAM, de fc.ha 25 dc junio dcl 2@9, dc la Dirccción General de AsunlosAmb¡entalcs Mincros. qua rcsualvo l.- Aprcbar cl Estudio dc Impaclo A¡nbicnt¡l dr¡ P¡oycclo"Magistral", a dcsaÍollars! cn ¡as conc.sioncs mirEr¿i Magist¡al, Magistr¿l l, Mag¡stral 2,Magistral 4 y Magistral lt, ubicadás ¿n cl d¡strito de Conchucos dc la provincia dc Pallasca,

dcpart¡mcnto d¿ Anc¿sh; Ias cspccificacioncs t&nicas quc su§tenta¡r l¿ p¡rscntc Rcsolución

Dircctoral s¿ cncuc¡rtÉn indicádas cn cl Informc ?53-2009-MEM-

A^NI/1,r'AUPRR./WBF/'IVÍVR./JLPF/RCV, cl cual sc adjunia como üExo dc Ia prcscnlc

Resoluc¡ón DiEctor¿l y forma pe¡tc int gra¡tc d¿ la misma, §it¡ Pcrjuicio dc los dcmás informcs dcevaluación scñalados cn la partc considcr¿tiva 2.-Mincra Anc¿5h cobrc S.A. dcbcrá cumplir con loestipulado, cr .l Estudio dc Ihpaclo Ambi¿ntál dcl hoyccto Mircro Mlgistr¿1, con los

compromisos y obligtcioncs dispucstos por la pr.scnta Rcsolución DitÉctoral y cl ¡nformc Tánicóque la srEtcn¡., rsí como l¡mbiérl con los ¿lumidos a t¡av.s de los rccuños complcmrfi¿rio§

prcscnt¿dos por cl titulaq 3.- La apobación dcl Pr€s.ntc Esiudio dc Impaclo Ambicntal no

constituyc cl otorga¡nicnto de autorizacioncs, paÍnisos y otros rcquisitos lcgslG con los quc debcra

contar cl tiü¡l¡¡ dél proyccto ñincro pÁI-a opcrar. dc acucrdo a lo cslablccido cn la normatividadvigcnt¿;4.- Mincia Añc¿rh Cobrc S.A. dcbcrú pres¿nt¿r sntc la Dir¿cción G¿ncrsl dc Asuntos

Ambicntalcs Mircros-DGAAM ct corcspo¡idientc Plan dc CicÍc dc Minas, dcntro dcl plazo

establccido cn cl Ütiqulo I del Dccrcto Supnmo N'033-2005-EM, Rcglanlnto pa¡a cl c¡enc d.Minas; 5.- Remitir al OSINERGMIN, copi¡ de le p¡cscn!! Re§olución Dir.cto¡al y dc los

documcnios quc sustmta la misri4 pa¡a los fin¿s dc liscslizáción corrcspondicntcs; y,6.- Rcmitircopia dc ¡a prcs¿nt. R.solución Dirccloral a la Dirccción REgional dc Enc{gla y Min¡s dc Ancash s

la Mwicipalidad Proüncial dc Pal¡a5cá, s la Municipal¡dad DisEital dc Conchucos y a laComunidrd Campcsioa dc corichucos;

CONSIDERA¡IDO:

Quc, la rcsolución mar€ria dc Srado sc sustcnla cn cl inform. N' 753-2009-MEM-

AAIvTWAIJPRR./WBFA,IVR.ILPF/RCV, dc fcoh¿ 22 de junio dc 2009, de la Dir.ccióñ Gcncral dc

Asuntos Ambicnlal.§, quc cn el rubro dc conclusionc§ señala quc la información cont nida !n cl

Estudio dc fmpaclo Amticntal dcl hoyccto M.8ist'al dc la Mincr¿ Anc¡sh CobÉ S.A así como cn

los lc nlár¡ientos dc obscrvacioncs, han s¡do considcradas pcrtincnlcs p¿É cfcctos dc la

cveluación rcalizada por Ia Dir.cción Ccnc¡al dc Asuntos Ambicntáles Mincro§ _ DCAAM. toda

vcz qu¿ ¡icricn c¡ráqcr dc d¿clarac¡ón juradq qtE .s dc rɧponsabilidad dc la Mincr¿ Añcesh

Cobrc S.A. y las cmp¡ls¡s consultores Va¿tor S.A. y Klohn Cr¡ppcn B.rger S.A ' garantiza¡ su

vcracidad dc conformidad coñ lo dispuclo.n.l añict¡lo 7.1 dc la Ley dcl Sistema Nacional dc

Evalurción dcl Imp¿cto Ambicntal Ley N'27446;

RESOLUCIÓN N" IO5-201o-MEM/CM

W+.MINISTERIO DE ENESGIA Y MINAS

CONSEJO DE MINERIA

-.. ._ . ,deÉs¡tos da. dcrEontcs, ¡nadccuado pla¡ dc ciafic fin¿l d. las opcrscior¡cs rh¡nerás entE otms¿spccloi y obr¿s r.fcridas al proyrcto Magistral 2.- Asimismo d¿jamos const¡¡cia quc cn ringÍ¡nmomcnto se ha rcalizado la Audicncia Publ¡ca para Ia aprobación d€l Estudio dc ImpactoAmbicntal; 3.- Rcspc.-to a la obscrvació¡ No 9 r.fcrc.ntc al proccso dc la cvslurc¡ón dcl EIA y cllcvsntsmi.nio de las obsc¡vacioncs dc fondo cn cl marco dcl proccso dc participación ciudadana,

\ corsidcra quc no cs'sufic¡cntc da¡.cspu6t¡s supcrficiatcs y gcnéricas se dcúc pla.ntear y dar

. \ " . solucioner rcalas qu¿ scrvirá¡ para la ctapa dc la coflst¡ucción dcl proyecto; 4.- Rcspccto a la\§\ obs$vac¡ón N'53 ¡a cmprcsa no he cumplido con cfécuer !l€studio dc Anát¡sis dc Ri¿sgo, yaquc

\ \ sc lc ofllenó a Ia cmprEsa quc dcbcri8 prcsc¡l¡¡ uñ asn¡d¡o dc Anrfisis da Ricsgo cfcctr¡¡do por una' \ cmprrsa coúuhora cspcc¡alizada y dc rcconocido pGstigio intrmacional, ajcn¿ a ,a cmprEa quc ha

Quc, la rccurÉnt¿ fundsmcntarüo su rccurso dc rcvisiórL y amp¡iatorio N. 1948585 cnreolros puntos, ma¡ifiest& quc: l.- El Esn¡dio dc Impscto Amb¡cntal ha sido áprobado sin t.r¡ar cncucnta la¡ observac¡ones prcsent¿das por sus asasorcs y por su pártq sobrc todo an cuanto a laubicación y discño inadccuados dcl dcpósito y prcsa dc rclavca, así como ¡nadccuada dc ¡os

rcalizado cl Estudio dc fmpacto Añbiental-ElA obscwación que no ha sido lcva¡t¡da confon¡. alo ordcnado; 5.- Rcspccio ¿l P¡an dc Cicrtc Corcqlturi, por cl cual la mina dc C¡clo Abiafiodcspu6 dé 16 srlos dc produc€ión sc ve inundar con agua crcindosc una laguna ¿f¡ficial dc EO

lo cu¿¡ i¡cEmcnta un clcmcnto dc riesgo ,¡ayor pár¿ la provocación dc inundacioocsm&iivas y d§aomünalcs^dc, fluido líquido haciá la inmcnsa qucbr¿da dc Magist¡-¡l y los pucb,osrono cl dc Conchirc¡s y ot¡os qüc siSucn agu¿r abajo: 6.- EI Estudio dc Imp;cto Añbic;al-ElA

.c¡irbalsá¡ !n c¡ dcpó6ito, Ia pulpa dc rÉlaves justamcfltc con el agua dcl riachuclo

o

MagirEal, con cl agüa dc las lluvias y áforamicntos d¿ atú¿s subtcmÁncos, crc¿;do u¡ cmbalsc drrclavcs con un crtimardo a priori dc 70% dc ag!á, El volumcn to¡¡l de cmbalsc dc rclavcs con aguasc irí¡ incrcmcntrndo a tr¡vés dc los alos dc cxplotación dcl proyccto; ?.- Sobrc cl plan conccpiraldc cicnc d. proy.cto sr csta tr¿¡sgr.dicndo con los adículos lo, ltr ( inc, a, b, c) y lO.2 d.lRegl¿¡nento dc Cicnc d. Min¿s dcsvirtua¡do aJí !l objetivo dcl Plan de Cicrrc dp Mio¡s quc cshabilit¡¡ l¿s lícás af.üada por la mineria; t.- Ricsgos d. aluvioncs sobn €l pucblo dc Conchucospor cuanto la prcsa o diquc puedcn colapsar por va¡ias cars&s :a) Iilt-acioncs dc a$r¡ hac¡¡ y ¡adosde la prcs4 b) acción dirccta dc lás lluvi¿s sobrc la pa¡tc supcrior dc la prcsa y sobrc cl bot¡dcroinfcrior dc dcsmoñrc; c) lluviás to.rcncialcs quc colmataríaD ct daósito y sobrcpsr¡rl¡¡ ycrosiona¡i¡n h pEsa y cl dcÉsito dc dGmontc indicsndo al dcsbordc cn la etapa posi cicrrc uns¡smo dc ó.5 grados dc magnitud o más caus¿ria alsqucbr¿jadur¿s cn Ia panc supcrior dcl diquey causa¡la cl dcspacndimiento d. grárdcs bloqucs dc ¡Dca dc los talud.s dcl tajo cáusa¡ían cl rcbalscdcl agu.a hrc¡a ls. laguna Lla¡Íacocha y lucgo hacia Conchucos; 9-- Co aminación dcl Jislcmahidrico da Conchucos por los re¿ctivos usado6 cn €ltr¿lam¡ento mctalfugico sc acumularlan dua¡tcmás dc 15 años cn ¿¡ .mtralse dc los re¡avcs más cl drcnajc ácido dcidcsrnonte y dc ¡os lllávcsdcposir¿dos cn la qucb¡ade Magirml contüninals an loñ¡a scvda la aguas subtcrráncás ysupcrficialcs de ¡a cucnca Magistral y LlamacoclE las que llcgan hast¡ Conchucos y aguas másabajo; lo..Es convcn¡cntc modifica¡.1 EIA ¿ctual dcl proyccto Megistral plarificando la ubicacióndc los dctÉsitos dc rclaves y dcpósitos de dcsmontc fucr¿ dc lá qucbr¿da Magist-¡l;

)

RESOLUCIóN N" IO'2010-MEM-CM

MINISTENIO OE ENERGIA Y MINASCONSEJO DE MINERIA

T9 gI rcTTTD I l¡,

a

/

RESOLUCIÓN N" TOI2OTGMEM.CM

. - Quc, dc a*ados sc ticncquc con csc¡ilo N" 1769937, dc fe.tñ Zg dc marzo dr 2008,obrantc dc tolas 143, Ia cmprcsa Mincra Anc¿sh Cobrc S.4 prGenta a la Dir.cció¡ Ccncrsl dcAsur¡tos.Arhbicntslcs dcllvlinit.rio dc Encrgla y Min¿s par¿ su aprobación, c¡ Estudio d. tmp¡c¡oAmb¡cnul drl_Proyccto Magisaal, ubic¿da.n cl d¡strito dc Conchucos, provincia dc pal¡asca yd¿pafamcn¡o dc Ancssh; . .

Quc, mcdia¡tc Auto Dircclor¿l No 6 j3-2008.ME¡yl/AAM, & frxjha 24 dc dici.mbrc dc2008, cl Dircctor Gcncral dc Asuntos Ambicnblcs Mincros rcquicrc a Compa¡ía Mincra Cobrclnglsh S..A.. para quc cumpla con absolvcr las 69 obsclacioncs iormrrt"aas at estuaio ai impaooADb¡cntal dll Proyecto Magistsal, cn un pl¡zo máxiño dc 60 días hábiles, quc

"oreü .n

"tInformc N" l4l&2008-MEM-AA[.í/WAUPRR/PRNAyBFA,IVRiJLPF/RCV, bajo apcrcibimicnrodc aba¡donoi ' '

l..

-. Qut, a fojas 3381 obfa cl Infomc t4t6.2O0d-MEM.AAMWAL/PRR/PRN/WBFA,fVR.0LPFiRCV, qúc conticnc ó9 obscrvaaion s, ."fo¡¿L *,,"otros ¿9p€ctos de¡ proyccto, €n cu¿.rito a la ubic¡rión dc Ia pr.sa de rÉlavcs f obdcrvac¡ón te 53) ys! scñ¡l¡ "Qucda cta¡o q,, ct á¡ra dc UBIcActóN DE LA pREsA DE REL;ves ¡eciuiri no so¡odc l&s sguás dcl propio rclav. y dc la ltuviq sino principatmcntc dc los flujos ,uttñ-r]"n ,oAosu_dominio:, por cors¡grrirntc cslos ftujos quc riancn rma rclación dirccta coi f

"lrrrio.-ia_Jio.o fo

§.ñala cl .studio cjerccrá¡ una influcrc¡a di¡lcl¡ sobrc ¡a.stsbil¡dad dc la prcsa, asDcai¡lmcntcdüranic los.años húmados y muy húr¡cdos, m[s aún quc lá prasa proy¿crada no ,ot a" Jor"i"o po,lo qu. csülts indispcns¿blc comptcmcntá¡ cl Btudiocon un ¿niiisii dc rieseq baio ta hiDóicsis ¿crotur-e ds la p¡es¡ po. clcvación márima dct nivcl piczomcrrico, cvcno sísmlá .¡'muiorJo y ial¡a"Por P¡occsos coNtrucrivos. cl análisis dc rirsgo ¡nvo¡ucrá¡.á ¡os impacros.oU." i, poUl¡i¡On ¿cconchulos.y árc¿s ubicadas aguás ¿bajo h¿sala conRrcnci"

"on "i'¡o i"¡li"¡*i liill, ¿"¡"

rnclur los ¡mp¡rtos ¿.la_cálidad dc agu4 suclo y airc, cl refc¡ido estudio dcbcrá scr cfcctuado por

::-"--TT"]:":- T.p":l{hb dc nconocido prqstigio intcmsciooal, ajena a ta cmprcsa luc hocfcc$&ro c¡ Es¡ud¡odc lmpacto Amb¡cntá¡":

- _ Quc, con cscriro No 1868E36, dc f.ch¿ l? d. mar¿o dcl 2009, obhntc dc fojas 1442,Y]n!f |¡-c¿sh Crobrr S.A., pr€scnr¡ la absolución dc ¡as obsc¡vscionc io.mul"¿^ in-lifn¡ortn"No 1416.2008-MEM-MI{/WAf.¿PRR/PRN^ BFA,IVUJLPF/X.CV; cn rclación a la obccrvaciónl.,l' 53 la cmprtsa indica quc los critcrios dc d¡scño emplcado en ei p.yoto ormplcn ta¡to conrcgu¡ácionc ¡nr.macionalcs mcdio ambi¿nratcs c¡mo con tas aisposiJiorl *i."ri,o o,ia pcru¡as considcracioncs básicás quc fucron lomad¿s en cucnta cnfocan il rcrna dc csu¡iiiJ"a ñri* u"¡::-lli:'-T": :1.1¡*, "Tnros.

h¡óot¿otógico5 y contsot dc tucrr.s dc sgues *Ur"ñ.rli":o ,nnrv!¡ dc n6go quc gt¡E¡dan rclac¡ón con lá ct¡p¡ dc Foporción o cienc dcl proyc.cro; finalmcnre cnh.Re-glam.ritacióí pa¡a la confccción del Btudio dc Iñpacro emb¡cntal- Ei¡ propuclt¡ por clMINEM ño s-. cspccifica q¡rc sc requid¡ un¡ tcrccrización pa¡a Ia rcvisión ¿i rriir'.¡o v .".¡oñ.nos cxp€did! quc sE a una cntidad ¿rrá¡i.¡a la quc t¿nga quc actuB¡ cstás f"b*., ai" l.Ur.go¡a emprcsa ha prcprrado un plan inicial dc contingc*i" p..'úiL" ¿1-.'1"i" ilii' iri,ili,""*

(\

,r

ro qt yrfFa? A r¡.

MINISÍEBIO DE ENERGIA Y MINASCONSEJO DE MINEBIA

RESOLUCIÓN TS 109201{LMEM.CM

quc sc dctalla cfl cl an¿xo 3.9.1 dcl informe; |as ba¡¡Er¿s con árbol6 o diques dcbajo dc la pr6afucron coísidc¡ad¿s como d.fcnsas edccuadas conÍa.l colapso dc la prasá;

I

Qué, a foj¡s 6790 . obra ¿l fnformc 5IS-2009/MEM-AAM/¡ AL/PRR/PRN/WBFMVF/JLPF/RCV, la Dirc¿cióñ ccncral dc Ast¡nros AmbienralcaMincros cvalúa la ab,soluc¡ón de observ¡ciones prcscntadas por Miné¡a Anc¿sh Cobrc S.A.,advirticndo qüc dc las 6! obscnacioncs formuladss inicialmcnt! con cl Informc No l4l6Z0{E-MEM- AA}/U VAL/PRR/PRN/WBFMVR/LPF/RCV; han sido ab6uctr¡s a sarisfacción (31)obs¿rvacion€s, qucd¿ndo otra§ 38 Pcndicntcs dc t.vaitai señalándosc quc €l titular mir¡cro dcbcrá¡bsolvcr ¡as ob6.rvacior¡.s no absuclta co¡icnidrs cn le opin¡ón tccnicá N" l22l{9-AG-DGAA/DGA dc la Diñcaión dc Ccstión Ainbi.nta¡ Agr¿¡i. d.l Ministcrio dc Agiculturq por Ioquc Ír.dia¡G Auto Dircctoral N" 218.2CO9-tvIElvl/AA.lvt dc f.cha I 5 dc m¿yo dc 2009, cl DircctorGancr¿l dc Asuntos Ambirntalcs MincrDs rcqui$c a Mincra Cobre Ancash S.A.. paia quc cumplacon absolvq las observacionrs cri un plazo dc 30 dfas hábilcs, bajo ap¡libimicnto dc abandono;

Quq a foj¿s 6806, s¿ adviertc qüc rcspccro s la obscry¿ción N" j3, la Direcc¡ón de AsuntosAñbiañtalcs Mincros, sc lime por no absuclt¿ scñata dc Ios potcnciales ..ric§gos

dc dcsliiárnicntod. Ia pÉsa dc rÉlavca" "colapso dc drEnaj. dc rclav€s,, (on probabilid¡dcs dc lO% y con "al¡amagninld dc impaclo" sdtalada cn ls Tabla I -1, no r6ult¿¡ áccptab¡cs par¿ cl c€so dc d¿pósiro dcrclavcs dcl pr6cntc proyccio, sin crnba¡go, cñ tanto s. pl.sma cn un pla¡ de cmcrgcncia inicial, csncccsario quc cl ti¡u¡lr hincro p¡escnt l¡ vcrsión dcfiniüva dc dicho pl¡q consid.rando quc elanálisis dc riesgo rol¡citado inicialñcntc sc Esliá a fin de quc sc cval¡c el impacto quc se podríacausa¡ a8uas abajo dc la presa dc rÉl¡vas antre una posiblc falla dc la prcsa dc rclavcs; bajo divcrsosy probabld csccnaJios dr ocurEncia; y cn basc a cllo se deteminar l¿s accioncs y/o rncdidas dcIitigacióri a toms¡sc, dabicndo dcfir,i¡sc las mcdides dc contingcncia y dc mancjo ambiental pararcducir d¡¿lquic¡ tipo probablc de riesgo,.

Quq con rclación a la obs.rv¿ció¡ N" 53, a fojes 683 I obra cl cscrito N. I gg?053 dc fccha22 de mayo dcl 2009, por el cual Mincr¿ Anc¿sh CobrE S.A., presc a cl scgundo lnformc dcebsoluciónir obscrvac¡on.s a.l Esrudio dc Impacio Ambicnt¡I-EfA dcl proycEto Magist-al; sobrr laubrcac,on dc la prcsa dt rclavcs s¿talando quc : Sc ha confcccionado un plrn dc ricsgos prclimin.¡cons¡dcr¿¡do los pos¡bl¿s incidcntes quc pudicsrn suscita¡sc dwa.¡tc la opc¡ación d¿ ias estn¡ctr¡¿sd_c.mi¡a, qüc sc dctal¡s c¡ ¿l sncxo 53,¿ as¡misrno prccisan que el imp¡cto potcncial dedcslizmicnto dc cstsuctura de p¡6a de rclav¿s Magist!¡l t¡en¿ quc tomar en co¡sjde¡ación dcmañÉ p¡actic{r la c¿r¿ctcístic¡¡ de la csfuctura dc la prcs,, al priñcr año va ocupar un árcaaprorim¿d¡rnentc da 20 hectárc&s dondr sc ubican I I milloncs da TM dc matcrialas compacradoscon una altus a Iínca d. ccnEo de rstnrctuÉ dc 8l mcrros sobrc ct p¡so dcl vsllc. L¿ cuai .siá cnconi¡tctocon r¡n csrelo dc piedt¡ rígido quc cn¿¿ cl v¡ll. cn cl pic dc.sl¡uctur¿ quc da un n¡vcl d.Esistcncia

_a dcformación m¿h que a ¡a p¡csa como si fucr¿ pafa dcl vallc. E¡ rérminos prácticos la

cstsr¡r¡¡ra ñociona como u,t gr¿¡ fapon cn cl vallc y un gral obstáculo que no pcrmi¡e D¿sa¡ lrsaB¡as y rclavcs acumulados str¿s dc la prEs4 cl cálculo dc ¡a prcsa dc l¿s dcformaiioncs dc la prtsaMsgisEáI a fin d¿ le opcración bajo u[ cv.nto sisÍi ico dc I I grados produec 9 r¡m dc dcformacióndc cstluctura dc prcsq .s por dEcir cri u¡a ma¡l.r¿ practica la ;uhsid;ncia calculado cn l¡ prrsr d6do

\\ollf,*t#

üó ¿,/

ffi#,.)

o q¡ r0nE rt¡.

IIIINISTERIO DE ENEFGIA Y MINASCONSEJO DE MINERIA

cstc cvcnto !s, 9mm .sob¡r I 80 m dc altuÉ quc cs una subs¡dcncia müy ¡nsignificantc y ü ind¡ca

r¡ña aua probÁDrtrdad dc producir fisuras sobrc ¿l la¡go dc ¡350 m de cskucl;E final p;ra oroducrrun impacto d. colapso rorat de esrucrua, cn co^secúncia ta prouauitiaaa ae plJr"¡ii."lr" ¿.Ios r¿tavcs cn aSuas abajo muy pan¡cularmcnc al pucbto dc C"*h*, "á

rü iñpáLUf" ymuy.ñinimo prácric¡¡¡. c cero por cicnto dc proüu iaaa; ox"*ac-ioi quc ." i¡.i,"'rliit*¡"por-la_D¡rccción ccnc¡-al dc Asunlos Ambic¡rtat¿s Mincrós cn ct ,"ii.i=" ñ:'i j j"_iñslMerr-A tvTwALORR/wBF/rvfvRdLprncv, ¿ rJ"-¿i +lüi";;;ó:;i; ;#ü;E;.d d"Asuntos Ambicn¡á16;

Quc, cl ádculo VI. dc ¡¡ t¿y ccnerat dc¡ Amb¡cntc, t y N. 2t6l I, cst¡blecc cl pr¡ncipiode prcvcnc¡on el cu¿l señala quc la ge*¡ón ambicnt¡l t¡cnc como obj.tivos prioriorios ircvcnir,vr$tery evitar la degadación a¡nbiental. Cuá¡do no sca posiUc elimiriar tas c;; ;;,r."..",sc adopl¡n las mcdid¿s dc mirigació4 ,ccupcr,¡ción,.esuro"iOn o "rentraGirfi*i"ion, qr"conEspondan;

Quc, cl anjculo Vll. da la norma á¡tes ac¡tada cs¡aülccc cl principio prccautori-J el cuals!ñale quc cundo hayr per¡gro da daño t.avc o rrrcvcfsibrc, ra fartá dc c¿nc¿a sb,sorut¿'no debcutfearse como mzón psra posrcrsa¡ Ia sdoDción dc ,"aia", "noc", f "n.i'*-rc"-p'#irip.a" f"dcgrÁdación dclsmbicnr.; - -_ "j

_- Qxq cl s¡ticulo 25o d. la cilada normá cstablccc qu. los Esrudios dc Impacto ambicnul -ELA son ¡nsr¡umcntos dc g.srión quc conriÉrcn una a.sc.ip";On a" t" ""ririá"J ñor.'ü,

" ",efcctos dirc.tos o ind¡rrctos prÉv¡sibr.s dr dich¡ acl¡r¡daa cn cr mcd¡o aiu-iln-r5'ñÍ¡""i'ii"","r, "cono y tergo ptazo, ¡sf como ¡a cvatuación. récn¡ca d. t";;;;;.-dü;;ri,'i'.ii.i ,*,0*ncccsüi* paÉ cvita¡ o rcducir cl daño a nivcl.s tolc.¿¡¡cs

" ¡n"lrir¿ un-¡reri ."rr.-",i?"i"r¿¡"pa¡a cfcctos dc su publicidad. L¡ tcv dc Ia ñarc¡i",.n"t" to, a".i-r"qrir-ü;;';;;':"",."*

Ios Estudios dc Lnpacto Ambicntal-ÉlA;

. Quq cl num.ral 66.1: d¿l a¡tlculo 660 dc la try N. 2t6u, scñala qu. ls pE;ción dcricstos y.daños a ts sá.tud dc las pcrson¿r cs prio¡".i" j" l" ñ¿i "_iilta]. ÉiXi'illo,,,a"¡d.l.Est¡do, a Eavés dé la Autoridad dc Sahrd y dc t¿s pc¡sán¿s na¡u¡¡lcs "

i,l.l-¿,_i-alrno ¿at¿nirorio nscional, conrribuir a una efcctive gó,¡¿" ¿"¡GU-¡cn," i ¿-i;. d;J;;L"",*ric§gos a la salud dc las pc¡sonas;

Qu., dcl análhis y rcv¡sión de lo actuádo sc t¡cne quc los cmplaz¿mi.ntos dc: DcDosito dcRctavcs, Bor¡d.ro y ptanta dc p.o"cso ,- " ".,, o"upüáoioao iiIii" i¡ii¡il'á"#," o.cu.oc¡, destruyrndo dc mancr¿ dcfiniriva ct-rcservodo natu¡st ¿""eri;;bi;rdi loJtt"¿docon matcrial producto d¿ la labor rhincra, Dor Io quc sc esurla perdie-ndo cl "r*ai" i"a agrr"rr¡Jos dc ¡os ma¡üüdcs y ouos aftoiami¿nto di ¡gu", l" pot¡""¡On á. doni;u"I'J"..ii,""r-*¡guas, d.bajo dcl proycdo Magist-al, ocrsionata in

"".L¡o *u.t n"ii-i"i' ."jü l,,on*",adem¡Ls sc cst¿¡iá cÉando, al c¡c.rc dc rhinas, a" ,rn rc""rvoao at i,.ri aü'¿ á##"h%d",*para cv áI accidcntcs. cor§idqa¡do un cam¡¡o amU¡cntat mayJ, *"-ü-¡"iü¡j,j"'ii'il_ ¡"

'i

r05.20rGMEM-CM

\

$,

h

/

w#/MINISTERIO OE ENERGIA Y i\¡INAS

CONSEJO DE MINERIA

RESOLUCIÓN N' 1Or2O1O-MEM-CM

nff, /rxplotáció4 cs impdarivo que sc busquc nucvos ¿mplrzamicntos para la Prcsa dc rc¡avcs, cl

¿ ff b¡ c¡o, plárra dc proccso dajerdo cn condicioras naiu¡alcs el rcscrvorio, bofcdalcs quc'cstán en,/ el vallc glaciar;

Qu¿, cl árcá quc ocupa cl p¡oyccto cs una zona allamcntc sísmica tcñiéndosc conorefcrrncia que cl l0 de nov¡cmbre dc 1946 ocunió un taramoto muy dcsEuctor guc fucacorñpallado por una falla an supcrficic quc consti¡¡ya la mayor dislocación tcctónica ocuúida cn alm¿cizo andino. En la supcrf¡cie sc obscrvó csc¡¡p¡s dc fallas quc alcanzaon 3.50 ñ. las csc¿rpassor nítidas cortando colirias y valles rntc colinas. l¡ tr¿z¡ dc falla tc inicia c!rca dc Qu¡chcs yllcga hasta le qucbr¿da Mayas con una longitud dc 25 kr¡. con algunas intcrñ¡pcioncs. L¿prolongasión dcl rumbo dc la trara de falla hacis cl nor-ocstc, s 15 krn dc Mayas intcrcfptrrle áMagistssl. como consccucncia dcl rcrrcmoto, la dcsr¡ucción fuc scv¿r¿ en todos los pucblos de lazon¿ Eo la lagüa dc PclaSatos, que cst¡ sl nor-6tc y a 5 Krn de Magistsal, hubo,grandcsdcnumbcs, sc cstimó quc unos 25 m¡lloncs dc mc{ros cúbicos dq matcrial grsdt¡co intempe.izadocayo al vallc, oko dcmrmbc notablc fuc en al Portichuclo, ccrca del n¿vado dc Pctagatos ysobre cl rió Mar¿.ñon. Nr¡mcmsos a8rictam¡antos sc obsarvó c¡ Conchucos, Quich., Citabarnb4Huancabánba y I¿s Mayas. A p¿sar dc la cscssa d.nsidá¡ dc la población mu¡icron 1396 pcrsonEs.En !a zona del proyccto MagisE¿I, considcra¡ldo la dist¡ibución dc isosistas y la rclación dcácclcracioncs c intcnsidadcs valid¿ para Lima, a ¡a lntcnsidad IX cn Madstr¿l corÉsponderia unaacclcración dc 0.6 g. c§os hcchos son indic¿dorcs quc la zom constituye una fucntet sismic¡impolantc dc la quc no sc conoc. I os proccsos quc pucdcn cstar ocunicndo dcsde cl I 4 djFcbcrodc I 948. quÉ fuc una dc las rcplic€s notablcs del ¡c¡rmoto. La cvaluación de todos cstos hcclrcs sonindicador.s prccisos qu. ¿n la zona sc dcbc rcdizar un csiudio dc ricsgo gcológico, considcFndo unesc¿ntrio dc la ocu¡rancia dc un tencmoto de magnilud 8.0 M; con una fucntc sísmica sripcrficialsituada cntrc Quiches, Conchudos y M¡gistr¿l;

Qug cn los cstudios de Sismic¡dqd, quc prcs.nra A¡cssh Cobrc S.A. el métodoprobabillstico emplcado ño cs cl Édccuado, si bien es c¡crto quc Iss sismicidad gencrada cn la zonadc sr¡bducción daff¿ inforñaciór¡ dc lo quc podrla ocu¡ri¡ cn 500 a IOOO año5 dc pcriodo dc rctomo,l¿ singulá¡ situációñ de qu€ la zona esta situada muy ccrc! dc una frcntc sísmica supcrficid y ácsc¿sos 15 K-m dc Magistral, por lo quc dcbc cmplcs¡sc cl mébdo ..Detcrminisricó.

ouc es clapropiado paae csto6 casos. Los rcglamc¡tos no sicmprc coflsidcran cstos casos extrcmos, por lotañto cl c¿so Magistral dcbc considcr¿¡¡c como un csso cspacial y cmplea¡ parámetros sísr¡licosp.ra ¿l discño, dc.ivados dcl método "D6crminitico,,, para 63í ofrcclr ménor rics8o aritc aldcsást¡c; por lo qu¿ la impu€nación intcrFrcsts rcsulta a!.ndiblq

Quc, po¡ las considcracioncs expucst¿s al Consrjo d¿ Minaría dcbc dcclar¿¡ ñ¡ndado c¡aacu¡so da rÉvisiófl interpuesto por la Comunidad Campcsina dc Conchuco§, contra la R6oluciónDirÉctor¿l N" 0182-2009-MEM-AAM de fechá 25 dc iunio dc 2009, cm¡tida Dor cl Dir..torGcncr¡l dc Asuntos Ambi¿nt¿lcs Mincros, l¡ quc dcbc rcvoc¿.rsc;

Est ¡do al dickncn dcl scñor Vocál ¡nformantc y con cl voto favor¿bl€ dc los micmbrosdel Conscjo quc suscribe[

!o qr lúr¡o t to.

^\-\\

R.ESOLUCIóN N' lo$20ro-tvfEM-cM

SE RESUELVE:

RcglsEcsc. Comunlqucs¿ y Archfvcsc.

F. SOLLER RODFIGT'EZ

MINASI\4INISÍERIO DE ENERGIA YCONSEJO DE MINERIA

DcclaEr fundado cl ñcurso dc rcvi§ión intcrpu.sto Por la Comunidad catnpcsina dc

Conchucos, cont¡a la R.solución Dirccto¡al N" oI82-2009'MEM-AAM, dc fccha 25 dcjunio de

tür; ;ñd; ;; ii oirector ceneral dc esunlo§ Ambienhlo Mincros' Ia.quese rcvgcd

a

QUEZ MANRIVOCAL

ABOC.

I

i

--¿á*lABOC. LUIS F. PA}EZSÚñíARTE

-e-g = ,

5Eg+EÉ3sá",

; $É5H! r'.f t{EÉÉ?ÉÉÉtÉEÉɧÉ,

ffiÉ*ffi'{,ffi.,á

'.to){r,j. Ü

tuii[r¡d

t, ,,'.

,,*y

'/.

"BE ;

ÉBiÉiú=o.tEiEEIE

;E ts -e.i É

'?EÉÉEBá3triiEtiit gE E IEI§5€9s;z=

I

i8p(,:o

i:'d.E9l ¡llrHHAEcto-el¡o,l !

Eli, ñt9iá.?tetd

iHt

2o5.É

§o!nI-:tBi

(¡::(olalrÉto,B

i!IA:.,i¿r¡isao.

zo

.cgo

lolrtt!l'Er]¡l¡ -ll o i-l .6 il4 a

ilH:3ls-tc

aEil eolL.,l 9Elg

4l-aÉl c

El r<t ¿EI E

rii¡lgjl9l..l{ot :I El'iitdt-

il"-l

,14rl-J

llalñtotzl El318l. I Á-l

HEIpld

)"lr-

'*ff.;:

I

!0

r \lh:taa

t-J)

¡BIIL

L,¡.\ \\n.--',; I

./a,t

rl

,¡

\1 "

ll

lI

I

I

I

I

l

I

I

I

l

I

l

I

l

l

¡

,

fi',

ífl/

LítI

1.

Y{lT..\

.,¡..i..

,'

I

I

l

I

I

I

)

I

I

I

I

I

I

I

I

CESEL presentó en Lirna su INFORME FINALsobre las alternativas para 12 ubicación de losrelaves del Proyecto lvag;stJal, ¡a seleccióñ sehizo en base a éstos criier¡os: que su ubica-cion sea deniro del ieffiiorio comunal , que noesté sobre fallas geo!ógicas, ni sobre lagunas, que no teng¿ problema legal, que posea ca-pacidad para 101 millones de Tons- etc. Lasa¡iema vas F,na¡es son: Colparaqre comc prFmera opcción, Magisiral segunda y Acapampa.Elestudio se realizó en Huacchara, colparaqra,-Toldobamba, Magistral. Suytucocha, Acapampa,Challuácocha, Labrascoche, y aguas abajo delrio Conchucos .

Es decir el estudio no abarca toda la zona a¡re-d€dor de Magistral , se concentra en un solc lado

, en la veri¡enle occidental, subcuenca deliabla-c+!¿ca, cuyas aguás desemboc¿n en Conchu-cos, pero nc han eslud¡ado al otro lado de Pela-gatos o Poriachuelo la subcuenca del Marañón .

CESEL menc¡ona que Colparaqia reti¡€ todaslas condiciones una de ellas, i¡ue no t¡ene lagu-nas . perg el proresor Guera replicó que ¡o hay¡agunas pero sí muchos ojenales d-- agu= a loque CESELrespondió que están recomendandoque se hagan estudios al delalle posteriormente.CESEL djjo :' Mag¡strul no liene laguras" , perose olvidan que Llamacocha estáasolo3KmdeMagistral y también se olüdan que tiene aguassubterráneas.CESEI d¡jo tamb¡én que Magisirál no t¡ene fá-llas entonces el lng Hildebrando Paredes re-plicó: Mag¡stral mismo es una lalla a lo que ellng Church¡l Vela agregó : precisamente porMagislra¡ pas¿ una falla act¡va, los datos delngemet en los que s€ han basado, son obso-letos, no s¡rve¡, de continuar asi se estaria in-duciendo a un grave error. Para determinar lasfallas hay que hacer estud¡os micro teclón¡cos,CESEL drjo que es c¡erto y Milpo tendrá quehacer los estudios detallados porque Cesel solohace un pertl- El ing.Hildebrando. Paredes sos-tuvo que ese estud¡o no iiene sustento tácnico.

T]XPOSICION Y D1ALOGO SOBRE

CESEL explicó que los relaves en pulpa, pre-sentan una ¡-fianor invets¡ón, rccuperan mé-nor cart¡dad de agua, ,.resenian riesgo delicuación, der¡cia¡'i mucho tiempo en mnso-lidarse. En camb¡o, los relave3 ESPESADOS ,

permiten recuperar mes agua para usarla enla plania, meTor ,mpacto arntr¡ental, no se ox¡-dan . en caso de derrame se @mportan comouna pasta de dienies y sll composic¡ón quím¡caal texer poca agua resisie l¿ oxidac¡ón que po-

dr¡a generar aguas acidas. Pero se debe garan-lizat que la presa ienga un piso ¡mpermeable.EI lng Roberto Cardoso mencionó que esa zonátiene aguas de riachLrelos y sublerráneas: CE-SELd¡jo que se debeasegurar que no s€ coloquenlos depósiios sobre estos ojos, y debe haber ilnco¡trol med¡ante c€nales para que no afecten laestatl¡lidad de la presa.

Ovidio Oré propuso hacer los estudios de-trás de Pelagatos o Portachuelo, donde cum-pliría con todos los requer¡m¡entos y no h6br¡an¡ngún riesgo para Conchucos. Alfonzo Ragasagregó que anterlormente habíen ofrecido ana-lizar lo de Porlachuelo, CESEL respond¡ó: "/ostérm¡nos do nuestto contralo nos ¡mp¡den hacel e-§o'. También dijo CESEL que la poblaciónles había pedido que estud¡en la posibil¡dad deaguas abajo de Conchucos y luego del estu-dio la declararon inv¡able por su complej¡dad.El lng Church¡ll Vela recomendó serun poco masabiertos en la búsqueda de altemativas .

El lng. H. Paredes explicó que de las quebradasseleccionadas n¡nguna está preparada para recibirgrandes volúmenes de agua, si eso se mulüp¡lcacon las l¡uvias habrá mas ercsión , mas problemas

it o, ¡"ir" Cardoso se sorprendió que hayan¡ncluido a Colparaqra donde hay muchos ojosde agua, siendo los ojos de agua un inconve-niente para la ubicac¡on de los relaves. Tambiéncuestionó que pongan como altemativa Mag¡stral

hI,'Ft t.,'lICAC,{0N Dt i.0§; §§LAVES

; c.-nncic ha sido cbseivelc pci el Co¡seio de l\4i-

I C '-:SEL¿cépió que s€ bLtsqlc¡ oi.as alieÍnatrvast, " t.- heyqte qugcantemplaraliernaiivasíuerede tata nitn¡dad, ítera dol convenio merca, pe¡fecio."F¡¡specio al caso Magisiral CESEL argumentó.;- i cuando el Coosejo .je Minerie invalida ef es-t!'i;o deAncash Cobre Io hace en base a unatéc-n.'ogia ccrvencional, pero si se cambia latecno-l.¡':ia se puede ¡ncluir como opción a Magistral.r.'le ralondm;ento rendrla valor teónco pero ro

i : re val¡dez juridica, porque en la Resolucion delC:nsejo no esp€cificá la tecnologia a emploar.E Dr Jaime Cardoso preguntó porque no hanh.cho el esiudio fuera de los limi'l"s de b co-;i.rnidad, Ia abogada de Proinversion respon-C' dicie.roo que tendrian que haber negocia-ci.-' !a¡ cotlraio de Usufructo coÍt la olra parte.

L. Comun¡d¿d al haberse apresuredo a fir-li,ár un conve¡rio d3 usuiructo, anie§ de tc-.r.)r un perll completo de la ubicacioa der.-is relaves, de los lim¡tes de las 1972 Has, otrcs aspeclos, enfrenta es:cs p:cbleines.

CESEL enfatzó, "sl eslo se por6 er¡ pulpa és¿a¡n¡na NO VA. en pulpa está condenada". Ex-pli6ó que de hatler un derrame al emplear-s-. relaves espesados en el c€so Mag;stral,quedaría antes de Ia llegada a Llamacochá.

Teniendo eñ cuenta que la distanc¡a entre LLa-rnacocha hasta la oarte inferior de Magistral hay3 Kms, y ssgún los éculos de CESEL e¡ d€ra-rre reclrreria 2 kms y medio, elmárgen deenofselia ian peqleño que podrla llegar a Llamaco-cha y eso seria un d€saslre para Conchucos.El ¡ng H. Paredes advirt¡ó que en caso de sis-mc un sól¡do se pued€ convertir en liquido .

GESEL respondió que el proceso de licue-facción en este relave en pasta es muy re-ribto, y qué baio ningún es@nario los relavesPueden tener mas del 30 % de agua

Como s?ber'¡os el fenómeno de licuefacc¡óDhace que el suelo scbre e, q¡re se ubica unaccnstrucció,: sól¡da, cn caso de s¡sa!¡o se com-porte como si íuera arena movediza o l¡qu¡do

La Sra E.lelvjsa de Guerra advirt¡ó que el con-íl¡cto fuelie va a surgir én Conchucos y que lagente neccs¡1a ¡nformación, cuest¡onó los ta-lleres porque se hacen a horas laborables yno paiicipa la sociedad c¡vil. Dijo también quese neces¡ta un3 mineria responsable porques¡no Conchücos se vá levantar y no va de-jar trabqar. por el temor del ¡mpacto amb¡enlal

Ei Dr. Jaims Cardoso dijo que no se ha tratadoe¡ tema de contaminación ambienial, de la fau-na , la de llora. Ahora se esla tocá¡do eltemade los huaycos lo que s¡gnificaria la muerteinstaniánea y la otra que serla la mueñs lenlapor l¿ contañinación amb¡ental.CESEL aclaíó que cuando el¡os reciben ésteencsfgo pensaron qug era una locura, que eloroyecio era inv¡abl" porque ¡nclus¡ve tieneun¿ rgsalución del Consejo de mircrie. Entcn-ces CESEI introduc€ los avances lecnológ¡cosqu€ permilidan colocar una relavera en éstasopciones (que no signilique la muerte ¡nslan-tánea), espesando ¡os rolaves al 70 yo comom¡nimo.

El lng Curchil ¡etiriéndose a los relaves, " Enpulpa o espesado eso no es relévante , lo re-levanle es que eslamos en una zona sismica.En cuanto a Magistral dijo que por altí pasa lafalla de Quiches y si el Consejo de m¡neria havisto la falla, pero lo hacen v¡able mntamina-rían el mejor lugar que tenemos por a¡li."Estamos hablando de una presa de 101 Millo-nes de Toneladas, mas grande que Poechos,entonces esa opción es ¡nviable porque allihayuna falla activa,'

cant¡núa en pág¡na s¡gu¡ente....

Ov¡dio C'É cieguñlot "lnacir'emos q-i ;.r..'rr:-resú e; Coiparaqra y colapsa pa: L,i! s:s-r] . (ua:ser¡a el iesgo para Canchucos?

CESEL:'elrelave egarle h?s¿ ie cci..:tctlc:3 crToldobam ba con Colpara.l ra.

Ovid¡o Oré repregunta ¿ pero con e/ paso Ce losañcs?CESEL: "en caso de des!¡zamlenlo? eso seieuna traEedia , habrla que hacer remed¡ec¡ór|"

El lng Rob€rto Ca¡doso menc¡onó que ño se es-taban considerando elproble¡Tra de las l;uvias queaunque s€a uná past, €so v¿ a barer con todo yno solo va a mniam¡nar Conchücos sino hasta eimar ( Chimbote-)

CESEL ¡e düo quB t;€ne Ézór. e¡ caso queéste relave sc desl¡ce serla Lir,-a riaseCja,v s¡

hay contam¡nác¡ón se tiene qtie *ciua, rln pla-

nÉs de iemediació¡ ambieniai ii¡!'redbAmente.

Ov¡dio Oré prcsigue ' 3, 6aso íira ú,!§x€i? ci¡aaltematira que $o elacte 6 ¡..:,r,b ..ri -'esc c!colaps'a, no se,ia ó¿e¡¡o ¿jsr: 'á.r ?. l:¿ í,Ji:ül¡dad es detrás de Poñac;iaeb, cic.de en e:poot de los cascs ,os da¡]os $eríafi rin|,nosCESEL sugirió que habrla que enviár u¡ gscrito

a la m¡nera.

Recordemos qu6la €mpresa ARCADIS ya h¡zo

i.r. g:'.liiiL-. C. ¿lier"r?iiií rleiies. al€ Porl¿ch!eio

Cei'ios RoCiiguez : rrerrciono que le slección C¿

¡es ?lie.:alir¿s es¡:diadas es resioosabiiidzii-c 9,r.:rv..:r.: :c'r": CESfL se ilene c,.r=

g.Jrai saic e:i ia :cn: üe ¡r,il,Jeno:3. P¡dió que r;sr€ccrnendaaic:'!¿s Ce ios píofesionaies debe: i¿;iilegar 3 h Ccmiji'r¡aaj

El D;. Jsi¡re Cardoso, p,Clá nc d¡vidir Comuni-daaj de Poblacion, .'cuan'lo ha!,a cantan¡nec:icnno va a buscat salo al comunero, hablemoe de

Doblación,la coñun¡dad son 6C0 . Solicjtó harerotío eetudio y no insisiir en cofr,Eter el m¡sñocror al .flerer ub¡car sobre las cebeceras decuena¿ Llamacoc.ha, Colparaqra Shundor cueven a !.,eñei ái pueblc. "y Si v¡ena ifi ferrern-cií)con ¡lLyie? .iizf que pfsvenit debernos busta¡o 3 riíe|n.:.ii¿e a$ñ|E eslé l ea ¿2 ia zai¡á ile

Cor,, i,eJ:1.s *r§ ,rroí€sroi?a!€s cor6hir-c€¿rrs .:r!,'€.¡s,€¡ r-u§ lod6§ ies €rtem.r-¿ir€s e.rp$ess"r i:?j:§r? pro&is¡nás fécirc,os :' ic-er 9r? riesi¿ ¡a vl¿¿ y salud lc"rs ,:3':iáit:'es i+ t:l!.:ir-rcoG ya qae fodrs

?at ...,sa Ét+p*r:az ¿s|rd¡a/ aspecrbr.rer?fe ,gcr.ra i,e.f.repfe, d€rrás ,¿t€ Pelagatos o Pcda.cklJelo.

aiac ';.

,)

GEOINYEST

MINERJA Y AMBIENTE

Alfonro Aguihr Rrvello, B.Sc., M.Sc., Ph.D.Gcólogo - Gcoquftnim

606 - 7m §rcr Pd¡d.r StÉ\,LEoit€BC. C¡rl¡d¡VdC lctn|qr. @4 - t05-t7&t

F,.r|.¡t E$¡iEl@@sEa¡l¡ln

AL Brr¡riftúo, Quint!. Od@Urütl¡z¡cih t-s P.hus, C¡rGT.láfono: (05t2 ¡ 2) 73 l -32t7

C

f)

., , t

!

T

3

CONSIDERACIONES GENERALES

CONCHUCOS, COLPARAJRA YALMACENAMIENTO DE R-ELAVES

Alfonso N. Aguilar Ravello

Lf

I.O INTRODUCCIÓN

Gener.lidrdes

Conchucos, distrito de tá provi¡ciá dc Pállasca, cucnta con una organizáciort anccsral llamsda Comu-nidad Campesina, constiiuida parcialmenre- por rodos los crmpesinos del lug¿¡ cuyo .qlritu es ü-¿ -bája. por el bieoestar y progreso del pucblo y de sus asociados.

Por mucbos años, la polrlaciór careció de la úano protectora de los gobiemos de tumo y ñrc por e,sto

que la Comuoidad juaí ur¡ pap€l importantc en el dcs¡nollo del pueblo. lal co¡no lo hizo .r I¡reconstrucció¡ de Ia ciudad, des§uiü por e¡ lcñ€mo¡o de I,946. Al traffcufrir del tiernpo, csta cuti&dadeñiis de la actividad agropecuaria abrió caminos, co¡struyó pue¡tes, cscuclas. io*lcs y olicims

para auloi¿lades ciüles y militares, cs decir, tal organización cafipesina, es¡uvo siemprÉ al sqvicio dosu tierra.L¡mmlab¡omer¡tc, hace algo dc más dc trcs d&sdas, el cspiritu qu. Eotivó a la Comur da4 rwirtiópara mal y desde en¡oncesj la vocación dc sus miembros, es que, ed lug¿r de servir a su Comuoid¡d,ellos se sirven de ella, ,a que perdió su es€ncia y se poli¡izo ¿l i¡c¡rpora¡ como Ducvos Eiefl1b(os a

prof€sores, empleados públicos, coÍ,ercisntes, polltico y hasta presuntos lrr¡oristas, conE¡vi¡icrdo losmandatos de sus estatutos, Ios mismos que ñ¡eron rcformados con tál ñ¡. Desde ato¡ces, Colchr¡cosse ha e¡fronlado, inrpasibl€, a múltiples Iropellas por parte d€ la Coúuaidad -llámes€ di¡iger¡tes-,muchas d€ ellas Eaducidrs eo deliros que en varias oportunidades las coloca¡oo al marg€o de la ley.Il conducla de la Cor¡udd¡d, que rrya m urá soete de despotisrDo-ncfiotisrno, recientcñcritc l&

llevó a €fltre8ar a la c¡mpañi3 minera Mi¡po, S.A. el pañje de Colpar¿jm para qüe dcposit€ susrelaves, conl¿ndo con la a¡ruencia de sus micmbros y de dos asesoreq guiefts, s€gún sus propiasvcrsiones, no hicieroD r¡i siqu¡aa un estr¡dio geológico superlcial del á€aApareoteúeolq la Coñüridad tieoe u¡a dislorsión en cuanto a los der€chos que ¡€ otorSa la lcy porser propiela¡ios de u¡a g¡¡ proporción de los teneoos que formatr el disl¡ito, ya que, al e¡ft8¡¡Colpa¡¿jra a Ia miner4 deselimaron el hc.ho de quc no so¡ d¡sños del pu€blo ni de lá üds de sus

habit¡ntes, co&pror¡etierdo asi, ¡á integridád de las generaaiooes ve derás.

ANTf,Cf,Df,NTES :

En el distrilo de CoDchucos, hac6 mrrchos años sc precticó, minerla tipo artes¿¡ral, eüd€Dciada hoy.por socsvones, vesdgios de ñ[diciones y los r€laves acumulados en u¡ s€cto¡ de la poblacióo, do¡dclos niños -inocenterDeít§- jügabar coo €l azo8üe (m6cu¡io) contenidos por e8tos,

A úncipios de siglo, los depósitos cupriferos de Magisfal, ubicados en las cabec¿r¿s dÉl valle glacia¡del misrho noñbfe, §r€roí explotados cmplric¡lmentc, ñediaDte p€rforacion€s subleFá¡¡e¡¡. Años dcs-pués, los f¿bajos fu€ron susp€ndidos y los mioeros dejaron en las cabe.€¡as d€l volle -¡dcmós de losrelave§ , uns pequeia presa de agua, conñnada por las moola.ñas, €n un aco de 270' y u¡ paqueiohuro que cüi¿ba que la prEsa drcnam sus aguas cu€sta abajo, con dirEcció¡ a Ia ciu&d. Un inücrno¡nusual hizo rebalsar ia prEsa y pam drensrla, volaron la compuert¿" las aguas cofriEoo a lo la¡8o d€¡valle, desemboca¡oD er la lagüsa y siguieron cuestá abaja llevá¡dos€ D€dio pueblo h¡ci¿ la o.ds- E!It décáda de los ?0, se reaDudsron las e¡plol¡ciones de cobrÉ gue prodto filerd susp.:odid¡s.Más t¡¡de, la compañía mi¡er¿ Aocásh Cobr€, S.A. que c\áluo los y¿cifiientos, en foroa más dclá-ll¡da, d.cidió explota.dos media¡t€ cl máodo dc ciclo abicro. La eEpres¿ cü¡sültora vecto.. co¡úat¡-da por ls minaa. elige, ulIilatcralmeote, el vall. Blsciá¡ dc Magistr¡I, com r€c?to. dc rtl¡ves co¡tra-ünicndo cl ariculo 36 de Ia Iry Gcncral dc Mioas . igr¡oratdo ls opitrióo dc los habitá¡tcr, qlE vivcrraguás abajo de dicho vslle Estc inlento fuc fíus1r¡do por una dccisión del Conccjo dc Miri.rla, qu. dc-cláró al luaar €legido como ¡o aFo pa¡a lales fincs, cuyas caracte¡lsticás cor¡t¡avc¡i&r, aaEr muchosfactores. lo establecido en el anículo aniba señalado.En lá ác¡ralidad y casi como "utla copia al carbón" la co¡sullora CESEL contratáda por Milpo cscogpla suenc¿ Colpamjm para almacenar los relaves, No s€ consultó al pueblo en general. ni a los ascsotcscon qüienes la CoÍruDidad contaba, salvo a dos de ellos, los que exEañam€nlc, diero¡ sü aprobacióodespués d€ una visita que dúó algo más de una hora.

5

1.0

Como es sabido. en una audiencia pública cclcbmda el dls 23 de jü¡io de 2.015, el pucblo deConchucos represe¡tado casi en su totalidad por miemb,ros dc la Comunidad Campesina y susrespectivos familiá¡es, aceptó entregar Colparajrá a Milpo. S.A.

EXPOSICIÓN DEL PROBLEMA"

Co¡rchucos. eo gfar pate, se ubica sobrc suc¡os da origcú y tcxh¡ra kriados, €stsDdo su ma)¡or ex-rensión sobr€ el cono de deyeccióD dcl rio Llamsco.ha y los aluüales dc la qu¿bmd! Cotrzuso.Montañas ciclópeas circunda¡r ¡a ciudad, las misñas qu€ son se.cionadas po. €l río Tauli qlrc drcaa po¡su cxtreúro sr¡r. y el río LlaÍnacocba quc la al¡aviesa en dirEcción noresae-surocstcDrante los períodos invernaleq la ciudrd su&c ¡os cmbslcs dc lluvias forfEúciales $E se tsaarcco -mayoÍne¡¡t€- en crecie¡tes imp.luo§ás dc los rios, orig¡naodo iaundacioícs dcvástedorás, Eont¡merosas ocásiores! la ciudad ha sido viclima dc la furia de los íos Llamacocha y cl rio Truli -{ucla ¡tr¿viesan quq han iolndado gran páre de ls población, destruÉ üüendss y cobró ¡r¡ttrerosásüdas.Además de e€tes potenciales ameoazas, existen t¡es fallas de lalud de gr¿o magnin¡4 ubia¡das r¡ás¡r¡iba de las estnbaciones de los c€rros l¡s Cucvas, Guagor y Cabiña. Los do6 p¡imeros cstln situsdosen las oril¡as del rio Tauli y Llsmacocha, r€sp€cdvameote, añbos muy c€rc¿ y aguss slribs de laciudad. Folo I y2.De prodücirs€ deslizamieDtos dc grao magnitüd er1 las fallas jue puede scr ctr cu.slquicr momcnto- dc¡as Cuevas y Güágor el agua dc los rlos scrlan coofinadas y forma¡istr prcsas co sus respcctivsso¡s¡cas encañonada§, quc a la posrrc, inundarian ls rmyor par¡e de la ciuda¿ En cl ceÍo C¿biña,¡ocdlizrdo a utros c€úe¡¡rcs dc lá salid¿ del pu.blo --aguas abajo-, ur desliz¿mieDto podla cemrcompldáúeale el cá.ñón por doode drEns cl rlo, convinieDdo, Conchucos eo u¡ lago. Folo l.P¿rá compldrr lstas amenaz¿s potenci¿le§, la Comunidad Canp€sin¡ de Coñchucos lé¡!€ directivos-cslá hipol€c5ndo ls s€guridad de la ciud¡d y dc s¡¡s habitanle.s, al autori?ar el l,3o dc $¡s tieÍüs p6rá qu€

la úiner¿ deposile los .elav€s, producto de la cxplotaciór de los y¿cimi@tos de cobrc-molibdeoo, dcMaSistral.

CANACTERÍSTICAS GENf,RALES DE COLPARA.'RA"

Rr¡¡os g€omolológicotColFrajra, ubicsdá entrc los 4,200 a 4.500 meúos dc altitud sohre cl nivcl dcl mar, cs una cuc¡ca -hondooa& o d€pr€sióc- origiDada por moümienlos teclóaicos y modelada por la rctiüdrd glaciar yolro§ agcntos metó¡icos, y donde actualmenle drcnür agu¿!¡ provenie es ,llá)&ú¡cotq dc ¡¡anánüálasy bofedalos que coDvcBan en I¡ quebúda del mismo nombre y finaL¡rerte, va¡ a coofonDsr €l cáual¡ld€l rio Cumbal, el mismo que es af'luentc dcl rlo Llamacocha que secoona a la c¡uda¿E tructurrstás roca.s que formaD Ia cuencá han sido afectsahs por f6llas d€ alcanc€ local, sistema¡ de diacla¡r! yde ftacturas, d€bido ¿ fnoümiento! leclónicos, a la pr€sión litostálica y a los cañbiG dc laúpc¡stu¡a.lá estratific¿cióD de las rocas ñuestra üD bu,lmi€nto genersl de allo g.ado y los contactos co¡stitu -l,En planos quc pueden propiciü deslizarDiaotos dc lss cap¡s y/o fih¡¿cioícs dé agu¡s pluüalcs ycircüláDtes.P.rf¡ d€l 6ucloErá consrituido por t¡n cáp¡ v€gctá¡. marormcntc húmici, cuyo es!€sor €srá dircclrnr.at dctcrmina -do por la lopografia, pem ea general, cs dc pocá pote¡ci¡. Subyacente a esta capE c¡r@ntr¡&os $closcoluvial€s-áluviales, de variáda t€xtum, en su ma)rcria ms¿clados con fragrDe¡to6 rocosoB provcnid csdc la depo3ició¡ mec,ánic¡, que a s! vezt son c¡ producto I¿ aosió¡ y deoudacióo dc los c€ffo§.Como base del perñI, se eocr¡cnr¿n morrenas cu}t potencia o espeot aurquc no se ticnc cvidtria, pu-.de s€r d€ gra¡ magnitud y de lexlura hetcrog.nca.Estas propiedád$ h¡cer¡ que el p€rfil del su€lo de Colparaira, sea poGncislme e porcso.

COLPARAJRA COMO DE6SIÍO DE R.ELAVES

La cucnca de Colp¿¡¿jra, desde ün punto de vista geomorfológic{, después del Valle Magi$ra¡, es mode los lug¡res ide¡les dond€ la min€ra Milpo, S.A. puedc deposikr los relaves quc producfá du¡aotel 5 ¡ños - o más- de explot ción dÉ los yácimiÉntos de cobrc-mo,¡Meno.

-1.0

4.0

b.

Como eD este tipo de yacimi€nto un Skam- la mena. muchas veces se oxticDde a máyol profundi&dde la estimada, la minerá se en€ontrará corl que la cantid¡d de rclaves, supera su capacidad dealmacenaje y scrá enionces que surgirá la ioteno8snle ¿Dóndc? En los terr€nos, propicdad d€ laComunidsd Campcsina, sobran lugarcs quc por su forma, ofreccn condicioñs aceptables.Considerando la conducta por la qu€ sc rige la Comunidad, apuot¡lada por lá corDplacencia de $¡s dosasesor€s tecnicos. oo deberá extziar quc telga la osadía de ceder cualquicr lugár quc la minera escojs,sin imponar al p€l¡gro que la población &nBá quc cnfr€ntá¡.El s€ntido .omúLn indic¿ quc la rhinerá PUEDE deposita. sus relavcs en Colp¿r¿.jr4 pero esc mismosentido común, apo)"do por uo concienzudo r¿zonamiertq dice que no DEBE hacedo. Y Milpo losábe. Y €ste razonamiento lleva ¡ invoca¡ las siguicntcs Eemisas:Respeto ¡ lo ¡ieno: tá Comunidad síá dueña de la cuenca, pero no es ducñá de Ia ciudad, ni de láída de st¡s pobladores a quieres, en ningún momeEto s€ les ha tomado en cue¡t4 salvo 6 loscoñutr€ros y sus farniliües;Der¿chos: Obnubilados por el dinero, los dirig.ntes de la Comu¡idad" recurrieron a la soberbia por,

act¡ár etr foñ¡a despóticá c ignoraron la posibilidad de que los poblado¡.s afdlrdos, putdáD hacávaler sus derechos. recunieado a la I¿y, yP€ligo: Será una a¡¡eoaz¡ látente par¿ la ciudad y la üda de sus b¡birántes, que duraná siglos.

5.0 ¿POR QUÉ LOS RELAI'ES NO Df,BEN IR EN COLPAR¡"'RA?

Pa ¡esponder e$a siñple pregurta, sólo b€srarls ver la ubicación de Ia cüenca y de la ciüdad dcConchucos separados entre si por ¿proximadsmente 5,000 meúos y con üná diferencia de nivcl dc1,200 metros, promedio. Ver: Fig. 5.1 y 5.2.Pero 10 más impolsnte y dct€flninsnte es sl Arliculo 36 de la Ly C€neral de Minas que ca formaclara y concisá les dice a las empresas mineras, sob¡e el almacenaÍriento dc relsves:No ocuprr c¡ü!e. de flu¡o de ¡gü¡ pe ranentq coño .rmyos, rl¡ch[.Io. o ríos; El flüjo de s8u¿en Colparajrá es perrnsnenle y proüene dc ma¡antial€s y bofedales que sc hálltn dfupe¡so6 por todosladoq i¡cluso so ¡as pares más altas de la cuenca, flujo que €s incrementado expon€acialm€rtq du -rá¡te las épocas lluüosas (diciembre a marzo). t s ag¡r¿s qu€ correo sn disiñilcs direcciones, vatr a

confluir, inicialm.Íte en forma dendritica. en el londo d€ la cuenca formrndo un arrol¡o el que 8 suvez, da origen al rfo Grmbd, aflued¿ dcl rio Llamscocha que pasá por el centro de la ciudad.No deb€rfn €st¡r ublcid¡s cn cu€nc¡s ru¡et$ ¡ slüvlone§, huaycoa o torrcntcrar Las ro€ás ubic5.das eá las sBcciones m€dia y baja de la cuenca, exhibe los €fectos de moümientos t..tó¿icos asf cotrrode la actiüd¡d permssente de los agentes meteóricos que, en su c¡niu¡lo propicia¡ la ifl€siabilidad delos serros y un cornponamiento 6ágil ante los efeclos de las prEcipiláciones inverDal€s.Übic¡r preferent€m€ntg lobre terIctrü de mldmr perm€.biü&d y ¡la¡ e¡t¡bilid¡¿ll tcrtura del perfil dcl suelo, a exepcióo de la f¡ágil capa veg€tal, ricnc t€xtura que gada & suc¡ostesiduale,s fi¡os a fiagxhenlos rocosos ale lextura h€terogén€ er¡ los quc pradomiDan rbúrcn s y ¡oa¿aproveoiaates da la crosióD y denudaciór dc los c€ros. Estás c.aráclcrilica --critre otrss- b¡cco quc clp€rñl s€a extEm¡drmc e poroso, por lo quc, el subsuelo de la cuenca es Íada metros quc ü¡r

Evit¡r oaup{r ¡reat 3itu¡d¡¡ ¡gu¡s ¡rrlbs de poblscion€§ o c¡mp¡mentos;Esta disposición es la más crucial y lapid¡ria. tás aguas de la cucnca Colp6¡ejr4 es su mayorfa fi¡tssna ¡¡avés del su€lo poroso y van a aflorar en la pane baja de la misrna, p6ra lofmrr el rio Cuebal el que,en m recoFido sobre una pendiente prom€dio de 15%, se inco¡po8 al rlo Lb$acocha, quc corlo scha dicho, pasa por medio de la ciudad. En conracueDci4 Ia cuenca d€ Colper¿jra y sus Elás dcdoscientas millonG dc toneladas de relaves será para Conchucos u¡a modcmá es?ada de Dáúoclcs, ,€que, la p'resa eL¡ia -aguas arriba apenas a unos 5,000 metros de l¡ ciudad.

Pero lo más imponante. digro y valiosos de cons¡demr psr¡ qüe los rclaves Do VAYAN a Colp¡rájr¡, csque las sutorid¡des mi¡isteriales lo saben, como Io sab€ la Comunidad C¡¡npcsins de Conchucos y tarn-bién lo sabe la compañia minera Milpo. S.A.

+

6,0 CONSI TRACIONESAMBIENTALES

Es sorprendenle que toda la atención sobre la actiüdad minera en Mag¡stral, se ha," concc¡l¡ado eD eldique que gara¡tizará la cstabiliüd de los rclavca. y muy poco o oada, se menciona lo que csros relavesy los desmontes signific¡n fr¡rá el ámbienle.L¿ m¡ncrla a c¡.lo abicío csüi considersda como la actiüdad industrial ñás agesiva y d€vasGdora, cone¡evados impÁctos ambientales. sociales y culnl'ales- Altera la supBfic¡c de.iando uD p6is¡je i&íe, afec-ra el clim4 los acüfcros y ¡os cursos dc agua, produce gases y soluciones lóxicos, polvo en suspensiér.ruidos. y etr Iérmi¡os Senerales, est€ método de explotación implica üd iEpacio socio-arDbi€rtaldemol€dor €n k üda d€l hombre.Es inDegable que la mi¡crla, cualquiera que se€ el método quo sc apl¡que, genera ag¡.¡a! ácidas que

atacan a otos min€r¿les, originando soluciones que pueden aca¡rea¡ elementos tóxicos al m€dio¡mbiente, tales como als¿nico y/o cadñio. Lr gener¡ció¡ de ¡gu¡3 lcid¡s puede oc¡rrrlr duraúte lserplor¡clórl oper¡clótr y cieFe dc un¡ mltr& Eslas aguás üenen dc tres fueDlcs principales: sistemásde des¿8ue de minas, rcprEsas de rcl¡ve¡ y dermort€!. Tal€s aguas cooLmiDs¡ rios y ti6r¿s decu¡livo. Etr ¡ku¡ro. dl.trlto¡ rtrIneros cl probl.m¡ e3 m¡yor derpüá dcl clerf de l¡r opcr¡do¡egr¡rh€r¡¡. Esto se d.be s la r€cuperáción dcl nivcl de aguas subtcrráDcss dcspu¿s quc a€ r€rnueve elequipo de bombeo que mader¡ia s€cas las laborcs mi[er¿§.

Estamos s€guros que Ia cmpresá Milpo pondrá lo oejor de ella pars construir m dique con todás lastecnologías existeotes y eslará vigilante por su se8üridad, ga¡antizando asi, la i¡toSridad dcl pueblo.Ad€íxis, controlará ñuy cuidadosamente, el aglrá que eD Colpafljra en]ana hasta de ¿loode no háy, pe¿eütar los drEoaj€s ácidos. En resumc,¡, todo c6ta¡á controlado. Pcro, después del cicñe de la miD¿

¿qui&l o quicÍcs v&i a asumir el coütrol de todos estos de,s€cho6, quc dularán pa¡a siempre?

VALLE MAGI§TRAL vr. CT ENCA COLPARATRA

A CESEL, a la Comunidad Campcaina de Conchucos y sobre todo, a los ásesorcs de ésta, los g€ólogos Hildo-brsndo Paredes y Se¡gio Csrdoso. les pregunumos: Si el \,¿lle de Magi$¡l fue dccla¡ado por las &utoridadescomp€tentos, no apto para almacenar los relaves dc la mina" por etrtr¡ñar un gráve y latent pcligm para laciudad de Conchucos ¿Por qué cligieron ColFrajm un lügar que e¡Iibe lss mismas { peor$- pmpiedádesnegslivas qüe el valle? ¿Acsso no se ajúslan a las observaciooes contenidas en el Artículo 36? ¿No han se dadocumtá -a simple üsta que lss aB¡as de ambos, finalñenre ¿beflr¡ a la ciu¿lad. cortándolá por ls E¡itrd?

CONCLUSIONf,S

Quiencs ela¡Dos iüvolucrados eo velar por la seguridrd de Conch¡cos, lo h¿ccmos motivados solsmcritc por clprcfundo amor que lmcmos a nuest¡o terruño, y antc Ia iúpotencia & pod€r evitado, AEúe a dos podcmsáspoderosos "co etrdient€s", cualcs soo ¡a EinerE Milpo, S-A. y la Coúu¡idad Csmpesi¡a de Corchucos --cada

uno a su mancra recurrimos a ustedes, con l¿s rioicss áfmas que t€nemos: la razóD y la wrdad, ps¡á quehaciendo honor a la responsábilidad que la Paúia les ha encomendado, tomeí úa d€cisión que sc ajuste a lasdisposicion4 qüe la l¡y y la jusiicia exigen. y por enciñá de éstás, el mandato suprefio de Dios.

Particu¡s¡me¡tq coúo geólo8p mincro que soy, apoyo la mineria an nuesF¿ pátria ya qu€ e$r actiüdád €s utrode los pilar€s que sori€ner ouestrá economía. Milpo S.A. puede €¡cootrar otro lugar donde dcpo§tr susrelavos, Conchucos tiene varios profesionalB dc la rnincla y la geologia quc cstamo3 disll¡ctos s d¿r a laempr€sa -muy desinl€resadamenie- todo el apoyo que ne.esite y q\re Duestrs capacidad lo pe¡mit!.

t

Foto l: Conchucos, most¡ando la locslización de la lirlla Las Cuevas.

Foto 2: Pa¡loldmic¡ de Crochucos. Dcntm del clrculo a¡Da¡illo se pu.de E¡rciü t¡oo de lo3 tEtoshuaycos quc se producerL rEcu¡¡cntcmarlc, €ri ls f¿lla dc Crurgoi. Eú catc puato, el do Ll¡ -macocha (a ta derecha y oculto por el cerro) cañb¡s d€ ñ¡mbo con dirección ¡ !a ciud¡¿

b-.,

..-

l

I

{

IP

G>'¿6-

ó

a

q

Foto 3: Falla de Cabiña- Aqul se han pnoducido deslizamie¡tm escalonadoqque en las €stac¡ones invemales, han destsuido ps¡cialmenrc, la crraer¿

L

.-G¡

-\

¡

t

to

CONCHUCOS ENVf,RANO

CONCHUCOSEN I}'VIERNO

T-t

-:,"{¿

4

,¡t

aE<

tl

PROYECTO MINERO MAGISTRALUbicsción de zonas de explotación de cobre-moliMeno, depósito de rclaves

Y la ciudad de Conchucos.Fig.5.l.

{{(((((a((( l,:1.'sll.i:n'"'''"f l) ¡'r(f¡srón:

f ll l,,rrdi:,v,rr ) ¡.¡'mr!tlr'r

C r)T.tór¡o,rs:tr(. L'nra,l:

f FL)r',C.\( r,N

f sceun,i,ri¡:

l2

AIFONSO N. AGTíIL.A.R AVE!-LOCURAICULUII V¡TAE

(Rsú¡6)

Peruana - lcnczola¡a,Ceologo - GeoquimicoCasadoAv. Ba¡quisimc¡o. Qünu Odett€, U¡b. Iás PalrE s, Caracas.00582-12-731328?Ccl. 0416- 833.2325

BeoquirD2ooo@ho¡rnsi l.com

Escuela ¡P 300 de Conchucos. PerüColegios: Nacio¡al NussE¿ S€ñora dc Guadalupe

(¿ L,ms -Pcru.

i UDivcrsitr¡ia: - Universidad Nacional Mayor d. Sán lvfarcos de Lirü.\ - Roy¿l School of Mines, Imp€riál Collcge ofscicnce ¿rd Tcchnology,

t.] Uoiversidad de tondres, Ingl¡¡era;TITIJLOS OB'I ENIDOS

l' Ccólo8o Driocro: - Uoiversidad Nacional Mayor dc Saü Ma¡co6 de Lia¿. Pent.

e DIC - Royal School of Mines, lmp€rial Collcgc of Scicocc afld Tecbrology,lr Marer of ScieDces . Uoiycrs¡dad de Londrcs

; Doctor ofPbilosophic lPh.D.) - Univcrsidad de Loodres;

lc - Coora¡rdnacióo Aúbie;tal.C,]- BFCASfl cobremo d.t P€ni

tl Gobiemo de ColombiaGobicmo de Ven¿a€lal¡-) Udversidad dc t-ondrcs

E Acádc¡nia de Cicncias de Moscri Rusia.

t cARcos DEsEMPEñ^Dos

i) Astusl: Direclor dc la empresa Mircra Ballad Gold a¡d Silvcr, Corp.

kl va¡couver' CaDa¿(

br?rlIlitl?

tI