min hyon sik thesis on korean language education

74
한국어교육을 위한 문법 기반 언어 기능의 통합 교육과정 구조화 방법론 연구 * 머리말 통합 의 개념 문법 기반 기능 통합 교육과정 구성 방법론 형식 의미 사용의 차원적 담화 문법 원리 맺음말 머리말 오늘날 국내외의 한국어교육은 매우 다양하게 이루어지고 있다 학습 자 언어권의 다양성은 물론 외국어로서의 한국어 학습자 비한인계 학습자 비전승 학습자 비전승자 와 조상어로서의 한국 어 학습자 한인계 학습자 전승 학습자 전승자 의 대조 본 연구는 서울대 년도 인문 사회계열 학문전공 교수 해외연수 연구비의 지원 으로 이루어졌음 서울대 국어교육과 교수 미국 내에서는 전승 학습자의 존재가 한인계 이민자만의 문제가 아니라 미국 이민 자에게서 보편적으로 나타나는 현상이다 년 미국의 인구조사 에 따르면 미국내 만 명이 집에서는 민족의 조상어를 쓰고 있는 것으로 나타났다 미국 내 에서는 이들 다문화 이민자들의 가정 내 조상어들을 국가적으로 전승 유지 활성화

Upload: satish-chandra-satyarthi

Post on 03-Mar-2015

75 views

Category:

Documents


5 download

TRANSCRIPT

Page 1: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

한 어 한 법

언어 능 통합 과 법론 연*

리말

통합 개

법 능 통합 과 구 법

식 미 사용 원 담 법 원리

맺 말

리말

늘날 국내외 국어 매우 다양 게 이루어지고 있다 습

자 언어권 다양 외국어 국어 습자

인계 습자 승 습자 승자 조상어 국

어 습자 인계 습자 승 습자 승자 조

본 연구는 울 도 인 사회계열 공 해외연 연구 지원

이루어

울 국어 과

미국 내에 는 승 습자 존재가 인계 이민자만 가 니라 미국 이민

자에게 보편 나타나는 상이다 미국 인구조사 에 르면

미국내 만 명이 집에 는 민족 조상어를 쓰고 있는 것 나타났다 미국 내

에 는 이들 다 이민자들 가 내 조상어들 국가 승 지

Page 2: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

양상속에 근에는 국어 습자 요가일 목 인지 니면근

자 취업용이나 목 용과 같 특 목 용인지 목 용 국어

분 어 행 고 있다 라 이에 걸맞 과 재

습 개 이요구 고있다 이러 다양 과 재개

요속에 항상불변 존재 는과 는 법 상 이

외국어 에 법 습 어떤 모습 든지 존재 므

법 에 고 도는 과 효 이나 변 작

용 므 법 에 철 매우 요 다 그런데 국내외

국어 법 구 외국어 에 사소통 심

이 면 그에 작용 새 운 법 법 이 시

도 고 있지만 직 통 법 법과 사소통 심 법이

재 어 있고 부분 과 심 법 목 법 등 실

험이 시도 고 있다

이런 름 나는 능 통합 강조이다 사소통 심

에 강조 여 말 듣 능 과 이를 뒷 침 는 읽

쓰 능 통합 여 종합 언어 능 함양 는 것 당연

요가 있다고 보고 이에 연구를 지원 고 있다 사이트 는

가 있다

이 페이지 내에 보면 캘리포니 는 인구 가 외국 태생자이고 가

조상어를 가 에 쓰고 있어 특히 이 분야 연구에 지이다

가 연구

있다 캘리포니 주립 분 들 외국어 상태를 보여 주는 연합체

페이지 가면 각 언어권별 강생 효를 인 있다

미국 외국어 에 해 는

나 이 에 있는

를 고 것

Page 3: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

목 인데 이러 통합 에 법 어떤 법과 내용

근 여야 는것인지각 능과 법 연계 는종합 논 가

요 다 울러 우리는 통합 개 좀 게 사 별 장 있

어야 다고 보 통합 개 게 보고자 다

이에 본고는 법 능 통합 이라는 틀

고자 다 그동 통합 개 능 통합

이라는 지극히 당연 근이었는데 우리는 법 내용과 법이

고립 지 고 능별 지원 는 가 도 법 능 통

합 어떻게 과 에 구 것인지 구체 법 논 도

통합 개

통합 개 크게 체 언어 법 내용 심 법 강

사소통 심 에 요 작용 고 있다

통합 로 체 언어 수

통합 개 체 말 듣 읽 쓰 능

통합 훈 는 것 통용 고 있다 통 모어 에

동 읽 능 향상 해 능 함양 해 운과

계를 이해시 독 인지 능 달시키고자 고 단認知

계 단어 인지 습법인 닉스 습법에 작용 나

체 언어 법 이 통합 언어 습

Page 4: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

구 법 보여 다 자 닉스법 상향식 근법

이라고도 며 듣 말 읽 쓰 능 단계 습

도모 다는 에 능 근법 이라고도 다

후자 체 언어 습법 향식 근법 는 주

과 근법 이라고도 다

체 언어 법 동이 가 과사회생 속에 언어를 자연스럽

게 우듯이 습자 경우에도 우는 목 동 에맞게 능동

울 있도 조 경에 언어를 쉽게 운다고 보고 법 요소별

단계 우는 통 법 법 는 언어를 쉽게 우지

못 다고 다 이에 라 모든 언어 능 동시에

통합 상 존 습득 다고 본다 라 자를 소리 내어 단계

상향식 익히는 통 닉스 법보다는처 부 동들이

미를 느끼도 는 이야 이나 읽 거리를 주어 체를 는

훈 에 는 향식 이 용 다고 다 이에 라 모국어

자 말 고 듣고 읽고 쓰는 가지 언어 강

법 체 법이 었고 이러 체에 부분

습 략 외국어 이나 언어 원에 도 용

에 이르 다

통합 로 내용 중심

능 통합 통합 개 이 쓰임과 별도 통

그럼에도 불구 고 법 번역식이나 이를 개 는 법 나 사소통 심

에 도 어 법 등 요소별 언어 습 시 는 어 장

상향식 계 여 구 는 식이 여 히 고 있 국내외 국

어 재들에 쉽게 드러난다

Page 5: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

합이란 말 내용 심 과 가리키는 말 도 쓰인다 이는 외국

어 습 종목 를단 히 능 습득그자체 만 지 고

공 과 역 외국어 습 는것에 종목 를 는 과 이다

이 과 능 통합 는 것 요 단 보지만 능 통

합그 자체에만 목 는것이 니라 내용 소 있는

지를 도달 목 는 능 통합 지향 다

통합이 이러 개 쓰이고 있 이

장 능 통합 에 잘보여주고있다 이에

르면 능 통합 이란 구체 는 다 과 같 다 가지

과 모 들 가리키는 개 도 쓰인다

내용 심지도법

등 몰입 그램

보 막 어 그램

범 과 쓰 과

특 목 용 어

주 심 지도

강 주 심지도 과내용 습이 심이고언

어 요소는 부

약 주 심지도 과내용 습과언어 요소

습이 동등

목 용 양 어

경험 언어 습 존 듀이 경험주

습해보 견 귀납 습

주 심 법 사용 습법 는 토 토 습 경통계자료 사

실 자료 용 연구 쓰 트 계몽 포스 사 소 자 등 자료 작

장 습 시뮬 이 게임 들고 있다

Page 6: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

언어 경험 근법 자 개인

별 경험 소재 토 구 생 스스 자 만들

심 동

에 소드 가 내용 이야 개 구 여

동 미

과 심 습

실 행 목 과

실 과

상 체 언어 법이나내용 심 법 말 듣 읽

쓰 능 통합 습 여 언어능 습득 게 함 목

므 법 요소나 구조 지식 특별히 강조 지는 는다 근에

개 는 국어 재들 말 듣 읽 쓰 능 독립

는 통합 동 식 단원 매 과마다 는 경우가 많다

그런데내용 심 습 동속에 도 어 장 담

요소라는 법 요소들 에 맞게 단계 공해야 므 법

요소 열 략 다루게 다 내용 심 습에 도

근본 말 듣 읽 쓰 능에 여 는 법 내용

법과 듣 법과 말 법과 읽 법과 쓰 연계 동 요소

를 여 과 계해야 다

통합 개 이 심 내용 심 에 능 통합 훈

에 집 는 것 다 보니 이는 고 단계에 나 가능 것

보이고 입 단계에 는자연 가 에 라 듣 말

읽 쓰 단계 습득 는것처럼보인다 그러나 동들도 습과

에 는 임없이 듣고 말 고 낙 며 그리는 통합 과 거 게 마

이다

Page 7: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

통합 로 강 사 통 중심

외국어 에 법 통 인 를 가 다

그러나 이래 법번역식과같 통 법 이외국어습득

에 여 지 못 다는 이 나타나면 새 사소통 심 이 강

조 어 법 축 었다 언어 지향 는 법

실에 강조 는태도는 사라지게 어 법용어조 입에담

를 꺼 다 사소통 심 에 는 일상생 언어소통 과

에 담 능 략 언어능 연마함 써 법능 이자동

습득 다고 보므 법 지식이나 구조 습 별도 고 지

는다 사소통 심 에 강조 는 법 다 과 같다양 권

국 편

실 상황에 자연스러운 언어 사용

실 언어 동 사소통행 행

풍부 고 다양 며 장감 있는 언어 입 공

습자 상 간 습자 사 간 상 작용 통 습 동 행

그러나 같 사소통 심 습 이민자자 들 목 언어

가 어인 미국 상황 경우 습자 주변인 실 사회 경이 일상

언어 어를 쉬운 경이므 매우 쉬운 법이다 그

런데 언어가 닌 외국어 목 언어인 어를 우는

국 어 에 도 사소통 심 이 강조 면 과 이런 철

고 국어 에 도 에 외국인 국어 이

면 자연스 법 복 훈 는 것 구 재들이 사소

통 심 고 재들 진 탈 꿈 게 었다

Page 8: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

어권 상황에 는 목 언어 사용 경이 실 외에는 극도 약 는

경우라 사소통 심 해 는 인 자료등

보여 주어 원어민 생 장에 걸맞게 언어 익히게 도

다 원어 경 만드는 노 사소통 심 법이 니 라도

외국어 습에 는 일 요 것인데 사소통 심 에 는

그런 경 조 에 신경 쓰게 다 그리 여 미국에 는 언어 마

과 같 것 만들어 외국어 습 캠 를 열고 있 며

국도 이런 향 어마 많이 만들고 있다 이 경우는 경

자가 많이 요구 므 사소통 심 이 결 값싸고 효 인 것

만 니다

법 경시 사소통 심 결과 어느 도 사소통

는 보 는 것같 나 습자가 습과 에

생 는 들 즉각 지 고 는 상이

결과 이 체 게 어언어

에 는 뒤떨어진 습자들이 많이 나

타나 뒤늦 에 를 겪게 었다

이에 라 들어 사소통 심 에 이 본격

면 이 는 사소통 심 장 그 취 면 소 했

법 보강 는 시도들이 새롭게 나타나 습자 뿐만 니

라 도 여 가르쳐야 다는 인식이 보편 고

있다 라 법 식에 맞추어 주목 게 여 이를 다양

미 소타 주 에 있는 언어마

에 가 독일 미군 지 내에 독일어 습득이

르다는 에 몰입 습 용 독일어 마 건립

데 래 어 재 개 언어가 연 다 국 어마 도 이를 모 것

이다

Page 9: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

법 법 식고양 상 작용 통 강 쓰

토 스 등 법들이 새 이 시도 고 있다

이진

식 법 법

입 포 가르 는 언어 식 많이 공 여 득 게

과 행 언어 과 행용

입 강 목 법 항목 주목 도 시각

자 색 크 모양 등 달리 거나 청각 억양 달리 여

주목 게 는 법

미 상 출 에 해 동료 드 주어 미

상과 득

용 체 시 직 지 지 고

체 보여 주어 를 득 고 게 는 법

출 강 출 에 해 거나 도 질 여

를 고

상 작용 통 강 생 상 간 동 사

생간 상 작용에 나타나는 법 요소에 인식 강

쓰 식과 어 에 주목 면 들었 내용

모했다가 그것 토 스트를 재구 고 나 원본과 조 여

이러 논 는 이진 에 상 소개를 고 있어 우리도 이를 고 다

법에 해 는 에 개 고 있다

를 체 인 것과 국부 인 것 나 것 고 있

다 는 처 본 택 법 단계 가능

특징 종 소개 고 있다 는

법 가지나 시 고 있다 뒤 고

Page 10: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

게 는 법 단 쓰 구별 다

식 고양 법 를 해결 고자 상 작용 동

언어 식에 집 게

입 처리 법 규 명 후 다양 입 훈

가든 스 도 과일 를 도시키고 사

가 개입해

이러 법 새 운 변 들 능

심 미 심 가르 사소통 심

법 포 는 것이 니고 그것 보 는 것이며 약

법 강 는 원이라 이것 게 본다면 법 능 통

합 법이라 있 니 통 법 다 우 과 사소통

심 다 좌 충 이라 있다

이를 다 과 같이 보여 주고 있는데 가운데에 경우가

충 보여 다이진

가 어에 는 상 규 명 후 불규 들에 해

규 출 게 후 를 지 고 불규 사 를 시 는 법이 가든

스법이다 국어에 도 규 명 고 모든 침 어간 규 용시킨

후 불규 용언 지 여 불규 용 도 지도 있다 원에 자

연스 난 라 가게 듯 습자에게 규 에 라 자 롭게 용 게 후

생시 개입 시 는 식이란 에 이름이 붙여 다

과 구별 도 다 자는

법 후자는 법 번역 는데 자는 언어 해 언어 규

과 구조 이에 지식 어떻게 용 는가에 다 면에 후자는

이에 여 언어 효 과 공 가능 보 고자 언어 구조 체계

특 법 체계를 근원 원에 고 고 통합 는 데 다 양

권 국

Page 11: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

외국어 법 분

이에 르면 충 는 과 법 내용 심 법

과 심 실러버스를 들고 있는데 이들 미보다는 법 식 주목

는 데 다

법 능 통합 과 법론 식 미사용

차원 담 법 원리

같이 통합 개 체 언어 법 목 내

용 심 언어 법 강 사소통 심 통 여 구 고 있

다 이 이러 법 요 에 인식 새 운 통해

법 과 계 법 국어 상황에 용

여 어떤 략 나 갈 것인지 해 보도 다

이래 법 강 여야 다는 추 에 라 법

사소통 심 근법에 통합 여 강 는 과 결국 법

능 통합 과 부를 있다 이러 사소통 심 근법

에 법 요소를 강 는 법 합 과 모 는 원

법 모 다 모

Page 12: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

들 있다 그는 언어 식이 가지는 가지양상과 가지능 요

소를 다 원 구조 명 다

도 에 르면 나 식 일 법 식과 그에

른 일 미 작용 특 사회 담 사용 맥락에 능

게 는데 이러 원 양상이 상 작용 다는 것이다 이는 통

법이 탈맥락 언어 식만 상 언어 규 도출 여 법

에 사용 것과 다른 맥락 존 법이다 이 법에 라 인간

언어 능 도 법 식 달 미 미 사용 장면에

함양 는 것 목 게 다

이 원 모 에 르면 법이란 단 언어 단 구조체나 규

집합체 만 볼 없 며 언어 사용 장면상황 맥락 작

장면 상황 맥락 사용자에 라 그 미를 구별 나 여

는 나 었다 장면 시공간 요소를 가리키고 상황 담 자 시공간

상황 사회 역사 상황 등 가리키며 맥락 언어 내 맥락 간

맥락 언어 외 맥락 나 는데 언어 내 맥락 담 간 맥락이고

외 맥락 상황 맥락과 사회 맥락 나 다 상황 맥락 담 주

여 가 어떤 식 맺는지를 가리키며 사회 맥락 담

해 과 가 단에 여 담 여자들이 공 는 사회 도 신

맥락 가리킨다

Page 13: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

용 는 미 언어 식 이삼 일체 얽 능 는것

보 법이란 주어진 장면상황 맥락에 미를 달 는 데 사

용 는 언어 식 원 를 내릴 있다 이는 곧 법 가

르 면 드시 사용 장면 맥락 속에 언어 식과 미를 연계 여

가르 라는 것이다

이 법에 면 과 이나 재 개 법 식

미 사용 동시에 고 과 구 과 재 개 이

이루어 야 다 그런데 법 식 목 여 계 여

다 보면 통 법 심 상향식 회귀 에 없

므 법 식 항목들 열 는 일 해 는 다

사소통 심 에 강조 는 능 심 내용 심 주 심

과 에 라 내용 항목 구 후 그에 걸맞 언어 자료를 난이도에

라 면 그 언어 자료들에 도출 는 법 식 본 이나

복합 어 역시난이도에 라쉬운것에 어 운것

고 열 면 것이다

이러 원 습 모 미국 외국어 과 에 도 심

법 자리 잡 있다 미국 외국어 회

는 잠 효 모

지침 만들어 외국어

지침 삼 는데 이는 에 다 히 효

모 진이 모델 언어능 다 가

지 도 고 있다

능 보를 고 과거 사건 고 견 는

등 언어 능 과 를 행 있는 능

Page 14: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

맥락 내용 격식 상황 상 작용 상황 격식

상황 자 나 주변 상황가족 쇼 여행 식당 등과

주 나 를 엮어갈 있는 능

법 어 용 능 사회언어

원 모 과 미에 해당 고 는 사용에 해

당 며 식에 해당 다 라 원 모 외국어 평가에

통용 는 과도 부합 다

같 법 능 통합 거시 심 원리를 원 보

라도 원리가 과 구체 면 과 구 체계 연

계 어야 다 과 구 요소 요구 분

목 과 목 시험 재

법 평가 를 다루고 있다 이 에

를 편 상 통합 면 요구 분 목 과 목 재 법

시험과 평가 있다 이에 르면 다 과 같 과 구

단계별 모 시 있다

단계 습자 요구 분 단계

단계 과 목 과 목 단계

단계 자료 단계

단계 사용맥락 단계 상황 주 요소 단계

상황 주 에 합 자료

단계 미 단계 언어 요소 단계언어 자료를

용 언어 요소를 추출

단계 법 식 단계 어 장 담 요

소 단계 재에 법 요소 추출

Page 15: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

단계 법 개 단계 다양 법 개 여 습자 심

동 구 다

단계 단계별 평가 단계 진단 종 평가에 른 드

습자 평가 사 강 평가 단계

이에 라 법과 능 통합 사항 같 과 요소

구 어야 다 재 부분 국어 과 국

어 요람 페이지 과 소개 시간 강 계획

개 나타나 있는 이고 같 요소를 구체

담 존재 는경우는드 고 구체 인 있어도 외

여 공개 지 는 경향이다 그런데 어느 경우라도 과 에

가장 본 인 것 목 과목 시 습자동 요 조사

내용 요소 계 습법 소개 평가 법소개라고볼 있다 이

모 단계에 라 법 능 통합 과 구 원리를구

체 논 도 다

단계 학습 단계

과 구 해 가장 처 해야 일이 습자가 구이며

습자 요구가 엇인가를 는 일이다 라 부분

습자 요구분 고강 평가등 통해 드 고 사

는 이러 습자 요구에 부 도 다

주장에 도언어 습 습자가동 자 신뢰가

강 고 습 불 이 낮 잘 이루어진다고 여과 가 주장

했는데 원래 이 여과 가 에 처 주장

었다 같 사람 동 야말 언어 습에 가장 큰 향

Page 16: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

요소라고 주장 다 그는 종 동 를 들고 있다

도구 동 보다나 직업 업 취등

통합 동 타 언어 사용자 어울 나 통

합 고 싶 동

습 동 는 습자 개인에 해 천 내재 어 나타나 도

지만 실 경 속에 사나 다른 습자를 통해 동 가 있

어 사는 이 시키도 해야 다 사는 습자 천

동 가 낮다고 여도 실망 것이 니라 사 법 습 내용에

재 습과 취나평가에 른보상 습자 사

계 습자 래 계등 통해 도 습자 동 가 강 게

있 믿고 동 계 다양 략 모색해야 다 이

를 해 습자 여건 잘 진단 고 분 해야 다 우리가 진단해야

습자요인들 다 과같이매우다양 다

습자 요인

나이 미 언어능

모어 습과 사

도 목 언어 원어민에 태도

움에 이 는 습 식

습자 동 에 자 논 는 장 고

Page 17: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

같 요인들 자 히 조사 단 여 습자를 과

이 도 해야 며 개별 지도도 해야 다 습자 요인뿐 니라

자 들도 지어 주 검이 요 다 사가 연합

여 공동 이상 과 개 가 쉽지 것이 부분

국내외 국어 상황이므 그러 여건이 해 는

다 과같 여건 고 검도 요 다

에 열거 경 요인 국어 경에 용 여

시 면 다 과 같다

체 습 경 요인

습자 모국에 국어 상과 역 에 국어 역 사들

지 훈 경 과 행 가용 자료

인 지원 생 규모 그램가

용시간 리 경 실 여건 국어를 러싼 사

회 경 사용 스트 청취 결과 평가모니 링 평가

국어 들 이러 경여건 검 여 고

장단 략 짜 사들과 장이 공 며 국어 장

이 자리 잡도 해야 다 국어 시 권 생들

경우에 꿈 에 국어 습 동 가 강 여

이들지역에 통 법번역식 과같 재래 법이 직도

리 행해지고 있 라도 습자들 스스 자 주도 습 는 편이라

법에 향 에 크게 향 지 고도 국어 능 에 높

취를 이룬다

면에 미주 지역과 같 진국 생들 국어 습 동 는 그리

높지 자들 가 크다 미주 지역 국어는 그동 일

Page 18: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

본어에 지 못했는데 근에는 국어 습 람이 미국에

도강 게불어 국 부는미주지역 고 사 장

리자들 상 재 료 공 등 국어 보에

열심이라 국어 장에는 새 운 경쟁자가등장 다 이는 시 권

일언어가 국 사회에 경쟁 다보니 국 과언어경쟁 이

결과 불가 상황이다 라 미주 지역 경우외 경이

조건인속에 나마 국어 자들 국어 습자들이 꾸 히 증가

있도 노 고있지만 직도많 어 움 겪고있다

특히 미주 지역 국어 강좌 경우 에 는 부분 국어 승

습자 승 습자 를 분 여

가르 는데 승자나 승자나 에 강 다가 국어 우 가

어 고 습 동 도 낮 에 라가 는 강자가 감소 고 습

지속 지 는 경우가 많다 라 국어 이미지 법 재가 좋

고 우 쉽게 인식 고 국 체험이 재미있도 는 등 다양

동 장 가 요 다

인계 생들 국 나 국 잠재 경 가능 고

여 국어나 일본어를 우 택 므 국어 습 택 는 경

우가 많지 며 동 도 인계 습자보다 낮다 라 법

과 구 라도 습자 동 는 가장 고 해야 며 그에 맞

는 법 공 여야 다

단계 과 목 과 목 단계

언어 과 에 는 목 과 목 를 구

Page 19: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

별 다 목 과 에 철 과 습자가 도달해야 개

일 명시 여추상 장 도달 시 다 면에 목

는 목 구체 여 구체 계량 명시 도달 시 다 국가

는 언어 과 체 목 시

며 개별 부 내용 구체 업지도 짜 구체

목 를 게 다 목 에 해 는

가지 목 를 포함해야 다고 다

행동 목 습 후 도달 구체 행 목 를

시 다

목 언어 능 목 에 른 부

목 를 다

내용목 럽 회

가 시 개 역 주 같 것

달도목

에 시 는 취 목 척도를 구체

시 다

우리가 구상 원 해 라면 사용언어 상황 언어 주

언어 미언어 식 법 원 역별 달 목 사

항들 있어야 다

이상과 같이 목 일 향 시 고 목 는 구체

행동 결과를 시 여 생들 도달목 를분명히 시해야 다 그러

나 국내 들 경우는 부분 목 과 목 를 명시 분리 지

목 가 불분명 므 분리 이 요 다

부분 국어 들 과 구체 사항 에

Page 20: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

행 는 인 요람에 시 여야 는데 과 구체 힌

나 요람 갖춘국내외 들 드 다 부분 생모집

시에나 보용자료에 그램 목 과시간운 체 도만

시 고있 뿐이다 가장 요 것 사가 고 등 단계별

매 업 시 시 구체 습 목 를 고 그에 라 가르

고 있는가 이다 업 는 사 철 이며 그

는 도달 목 가 분명 고 구체 계량 일 역시 명료 게 이루

어진다 부분 업 실 는 업목 상실에 다는 에 습

자들이 행해야 구체 도달 목 상 업 에

드시 이루어지고 업 후에는 사 업에 평가 이 도

해야 다

재국내외 국어 들 각 과 마다시 일 사들

이 연합 여 과 목 과 목 를 공동구 고 매 업마다 목

를 업에 다루는 언어 상황 주 능 항목에 라 며

그에 른 법 항목 구체 계량 있어야 다 이러

항목 후 단계에 다루게 것인데 단계에 다루는

요목들이야말 단계 목 목 과 에 직 연계

어야 다

과 목 과목 를 고 사항 습자 언어능

어떻게 여 그 능 도달 목 통합 것인가

이다 역사 는언어능 보는 도 언어 변천과 함께변

여 다 통합 과 구 면 계자나 사는 습자 언어

능 구체 이면 도 통합 보 야 다 에는

Page 21: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

가 인간 언어 능 가지 나 어 언어 능 과

언어 행 보는태도를보 는데 에

이르러 는 언어 능 다 과 같이 구체 나 어 보게 었다

법 능 법 어 구사

는 능

사회언어 능 상황에

체 억양 등 사용 는 능

담 능 언어요소들 히 결합 여 면

결 이나 내면 집 구사 여 조리 있게

달 는 능

략 능 언어 언어 등 게

구사 는 능

나 가 이나 경우는 언어

능 인지주 에 언어 능 언어지식과 략 능 인지

략 나 도 다

이러 언어능 언어 에 자가 습자에게가르 이상

능 요소를 구별 여 는 개별 단계 는 체 통

합 함양 있도 장단 목 여 지도 있어야

다 원 모 에 추구 는목 언

어능 다 과 같다

목 언어능 통합

자가 생 는 이 법

미 자가 생 는 이 미 여

Page 22: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

소통 이루는가 이 부분 과 통 다

자가 생 는 이 장면상황 맥락

에 가

라 목 능 에 는 미 요

소를 고 목 이 드시 고 고 있어야 다

목 과 목 는 외국어 를 많이 연구해 미국에 외국

어 목 에 외국어 를 며

를 며 시 이 요 고가 다 이

간 는데 부 에 국어 고 어 불어 독어 이탈리

어 일본어 포르 갈어에 내용이 첨가 었고 에 나 개

에는 랍어가추가 었다 란다 말 는데이역시 국어 목

과 목 에 도 고 만 용 이 다

사소통 어 외 언어 즉 구어 어 이해 고

미국 사소통능 향상 외국어 추구 면 카 통

이 생

고 미국 외국어 달도 평가에 시 보고 인

이 나 다 그 후 여러 과 럽 언어 동 연구를 거쳐

를 냈 며 개 냈다 클린 는

에 개 가 시

었다

Page 23: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

있는 소통 단

다른 를 이해 며 연구 것 있는 통

연계 다른 언어 에 지식 연계 강

조 다른 언어 조 이해

공동체 다언어 공동체행사에 극 여 고평생 습

에 가지나 짓고 있어 시 는 근

외국어 동향 있다 이미 국도국내 는 단일민족국

가사회에 외국인 만 시 를 맞 다 사회 이동 고 있고 국외

에 도 이 언어 는외국어 원에 국어 이 이루어지고 있

어 사항 과 구 해야 다 이상에 라 재

외 국어 경우 목 과 목 를 사 를 가 여 시 면

다 과 같다

국어 목 과 목

본 국어 는 다 과 같 목 가지고 립 었다

본 국어 는 인계 인계 인종 남 노소를 불 고 국어

국 언어 를 우 고 는 모든 사람들에게 국 언어

를 익힐 있도 개 여 운 다

본 국어 는 국가 내 이 언어 다 사회를 이해

며 타 이해 소통 원 는 모든 사람에게 개 어 있다

본 국어 는 습자 여 국어 능 러 국어 사

소통 여 국어를 고 며 상황에 사용 있는

주말 국어 들 경우 인 이민자 가 부분이지만 입양자들이 여 있고

이들 부모가 입양 들 데리고 같이 국어를 우는 경우가 많다 라

국어 는 외국인에게도 개 운 여야 다

Page 24: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

능 르도 다

국어를 익히어 국어 사용 장면과 소통 는 미 언어 식

이해 있는 능 르도 다

국어를 익히어 국 를 이해 고 다언어 사회 속에 국

언어 다른 언어 를 이해 있는 다언어 이해 능

르도 다

과 목

본 과 마 면 다 과 같 언어 능 를 있다

국어 입 단계 개월 과 매일 시간 주 일

주 시간 마 면 국어 익히고 자도 능

게쓸 있도 여 본 인체 며 본 인소통

있도 함 목 다

상황 국어 국 도 후 체 는 시 요 소 개 상

황에 있는 능 른다공항 행 출입국사 소

장 슈퍼마 식당 사 등

주 체 여인간 계를 는데 요 개 주

를 익힐 있도 다인사 소개 출입국 인 가족

구 등

체 해 리 진 국 언어

를 이해 도 다인사 소개 높임법과 존 등

언어 체 여인간 계에 소통 는 데 요

이를 주말 국어 에 용 면 주말인 토요일 일 시간 라도 주

를 해야 시간 울 있다 미주 지역 경우 국어 여름 를 주간

일 는 일 집 개 여 이를 보충 면 효과 인데 많 국어 들이

여름 운 어 움이 있어 개 극 획 고 있지는 다 그러나

국에 국어 공 원생 자원 사자 모집 식 공이나 청 사업 여

운 함도 좋 것이다

Page 25: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

개 언어 익힐 있도 다감사 질 도움요청 등

법 국어 자 과 모 있고 운 규 에

라 익힌다

단어 단어 에 계를 이해 고

있다

장 장 본 식 익히고 국어 장에 본 분

분 고 이해 있다

담 생 에 용 보 담 상황이나 담 주

에 맞게 익힌다

단히 간단 이나 그램 종 마다 역량

에 라 히 있다 이러 목 구체 심

시킬 목 가 분명 고 사도 실질 를 있다

단계 료 단계

단계 사용맥락 단계 상황 주 요소 단계상황

법 는 등 별 어 도 요 다 그동 재마다 어 량

공시 지 경우가 많 는 재 편 자나 자 재에 여

어 량 시를 명시 여 주어야 다 재 국어 어 도 조사들이 여러 가지

고 있는데 구어 말 나 어 말 를 히 말 가

구축 어 별 어 사 이 이루어지면 욱 양질 재가 나 있 것이

다 국립국어연구원 국어 습용 어 목 여 여 단어에

도 등 어를 고 국어 인에게 검 시킨 결과 종

단계 개 단계 개 단계 개 개 단어를 있다 재

다른 주요 재들 일러 에 힌 어 량 다 과 같다

울 언어 원 국어 국어 약 단어 국어 약 단

어 국어 약 단어 국어 약 단어

연 국어 당 국어 국어 개 국어 개 국어

개 국어 미언

Page 26: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

주 이해에 합 언어 자료

단계 미 단계 언어 요소 단계언어 자료를

용 언어 요소를 추출

단계 법 식 단계 어 장 담 요소 단

계언어 자료에 법 요소 추출

과 단계는 상황 주 언어 요목 는

단계이다 근에 개 는 국어 재들 상황 주 요소를

는 것이 보편 고 있는데 언어 요소도 는 경우가 늘

고 있다 희 외 가 개 강 국어 재들 경험 말

조언 명 고민 말 명 인

주장 득 감상 같 언어 요소를

고 있다 이 에 상황 주 언어 요소 종 는 경 외

에 고 습자 요구에 라 다양 요목에 들

어갈 내용 구별 것 고 있고 요소는 졸고 에

시 요소들 고 있다

국어 재에 사소통 장면 다루는 데 요 담 상황

목 집 가게 식당 미 행과 같 고 도 장면과

역 버스 장 공원 원지 병원 약국 운동구 구 극장과

같 도 장면이라 이런 상황 목 들 다양 게 습자 에 맞추

어구 는 단계가 요 다 그런데 국어 습자들 해

과 구 고 재를 개 에는 습자들이 날마다 는

경 외 에 도 이런 담 상황 목 구 있어 고 있다

Page 27: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

국어 상황 용해야 다 미주 지역 습자들 국어

습 상황 승자들 경우에 민 집 지역 이 언어 상황과

사 고 그 지 지역 외국어 습 상황이며 승자들 경우에가

이 이 언어 상황이고 가 이 민 집 지역이면 이 언어 상황이

고 그 지 지역이면 외국어 상황이라 이런 복합 고 여

습이 이루어 야 다 가 국어 경우 민 공동

체들 각종 행사들과 연계 업 진행 고 만 데 실 잘

이루어지고 있지 다

국어 재에 다루어야 주 사항 목 에는

습자를 주 인 개인신상 취미 업 건강 가족 날 주

를 다루거나 고 습자용 주 인 공 역사 시사

주 를 다루게 다 이들 고 습자 요구 고

도 도 여부에 라 얼마든지 조 있다

요소는미국 외국어 경우 시 고있

어 이를 과 에 는 략이 요 다 국 과

에 고 재 개 해 는 습자들 국 인식에

조사들이 지속 이루어지고 어야 다 다

과 내용요소 졸고 에 시 항목들 보충 것이다

경 외 에 도 습자 고 습자별 목 시 있다

Page 28: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

국 개

국 상징 태극 국가 궁

국어 언어 국어 계통

국 지리 후 도지리 도풍 명승지명산 강

국 외 경

국 생

생 가족 인사 웃어른 자

소개

생존 행 통 단 통신매체 상거래 이용

취미 체 취미 운동태권도 름 축구 야구 골 양궁 마라톤 탁

구 주

생 민속 식 추 탄일 탄 등 시풍속

통과 출생 돌 생일 결 장 등

국 식주

국 복 복

국 식 인삼 장 고추장 등

국 주거 집 가집 트 마 이웃사

국 매체 드라마 언 통신

국 연 드라마 락

국 매체 신 잡지 송 고

국 조 과 과 명품

국 소리 국 뮤지컬 등

미 벽 국

용 통춤 탈춤 용 뮤지컬 페라

Page 29: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

국 명품 거북 약 속 자 우 도자 등

고 과 명작 시 소

명작 희곡 시나리

국 구 신 민담나 꾼과 해님과 달님 등

국 역사

국사 개 고조 삼국 고 조 일 민국

국 사건사 운동 복 사변 명 명 등

국가 외 남북 고구 사 곡동북공 국 산

간도 지 일본 독도 자국 토 억지 주장 등

국인 사고 식

민족 동 지국 평 민족

사고 식 명분체면 식 자주 식과 사 주恨

국 종 샤 니즘 불 독

국 인

국어 인 주시경 조 어 회 사건 인

역사 인 단군 주몽동명 거 건 이 계

쟁 웅 지 이 신 병 도병 이야

인 통 이승만 희 독립운동가 근 구

이 과 자 업가 경 인

종 사상 인 원효 이 곡 이퇴계 약용 자 이야 천주

해 북 독 멸 주 철 목사 손양원 목사 장 사

인 동주 이 사 용운

인 부 인 남 명훈 연 인

Page 30: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

국 언어

국어 사건사 운동사 일 국어 난조 어 회 사건

계몽과 나 드 운동 국어 운동

언어 언어 신체언어 포함

어구 상징어 신체어 색 어 행어 신조어 속어 어 외래어

용 국어 용 과 국어 식과 심리

언어

이상과 같 내용 요소들 후에는 담 요소 주

요소 후 언어 요소 법요소들과연계 통합구

재 개 이 이루어 야 것이다

에 는 과 사 를 들고 있는데 과 다 과

같이 구별 고 있다

능 요목 는 요목 식별機能

보고 고 등과 같이 주 언어 능 습 목

구 는데 구체 는 사람 만나 소개 보 보 리 말

끼어들 주 꾸 작별 등과 같 다양 언어 능들 구

는 과 이다

요목 는 이해 요목 요 듣技術

심 생각 듣 추 듣 특 보에 단 읽 등 언어 이해

들 과 구 다 각각 들 시간 열 는 용 에

라 열 며 구조 상황 요목 부 도 다 이

과 언어 습이나 연구상에 요 언어 습 는 데 목 이

있다 가 읽 과 에는 훑어 읽 자 히 읽 추 여 읽 심 생

각 등 익히는 습 게 다

말 이고 는 읽 이해 이란 에 이 어 여

는 언어 부르고 말 듣 읽 쓰 같 능

역 언어 능 구분 여 부르도 다 어를

말 듣 읽 쓰 를 부르는 경향도 있 나 우리는 국어를

Page 31: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

과 구축 에는 국어 재에 다루어야 는 언어

능 말 듣 읽 쓰 보 보여주 등 심

여 행 과 는언어 구축 고話行

열 게 다 즉 보고 주장 인 요

청 사과 감사 거 등 미 언어 목 구

축 고 요 여 가르 게 다

이상과 같이 과 요목 구 여 담 상황장면

주 언어 별 사 요목 구 함 써 능 통합

과 얼개를 구 있다 여 에 다 법 요소를 추출 여

합함 써 법 능 통합 과 이 다

담 상황 주 언어 요소를종합 여등 별

단원별 내용 구 면 이들에 추출 는 법 요소를 구 해야

다 국어 에 거 는 법 요소는 매우 범 다 라

법 요소들 단 도 난이도 등 고 여 이들 등 단계별

여야 다 이들 요소들 범주 면 다 과 같이 리

있다 이들 과 구 시 법 요소 에 고 있다

어 요소

요소 자 과 모 운 규

요소 자 과 모 계 본 원리

볼 능 미가 추상 이고 크지만 미는 미 고

구체 이라 능 여 사용 다

그러 목 는 경 외 를 고 있다

Page 32: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

주 주 원리

단어요소 본 어 동 어 어 어 낱말 용어구

보 품사 보 조어 보 어 항목시간 공간

어 색 어 족어 식어 복어 등

구조 요소 생어 미 생어 합 어사이시 합 어 등

장 요소

장 본 식 본

장 범주 조사 과 용언 어미변 불규 상 시

상 법 높임법 동과 사동 부 법

단일 구 조사 구 격조사 보조사 용 구

어미 구 종결 구 연결 구 명사

부사 종속 속 등 속

복합 구 존명사 구 다모르다 것 같다

존용언 구 가다 보다 고 싶다

담 요소

언어

언어

담 규

강 에 는 국어 용 들 를 단 것 난이도

가 낮 것 도가 높 것부 리 어야 다는 주장 고

국어 재들에 나타난 법 요소를 항목별 집 여 도를 리

는데항목분 히변별 어 고 복사항이많 보

인다

연결어미 경우 부분 국내 국어 재들 고 어

Page 33: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

어 등 우 도입 고 있는데 미주 지역 국어 재인 스

킹 연재훈 재 이 주립 국어 재

에 는 도 에 고 어 어 보다는 뒤

에 는 러가 연결어미 는 일 처 등장 는데 이는 단 것

난이도가낮 것 도가높 것이라 택 는 것이 니고 상황이나

주 를 다 보니 러 가다 이 자주 쓰이 이다 라

계 개 단 히 도만 결 어 운 변 들이 있다

법과 능 통합 동 구 여 재를 개 게 는데 이를

해 는 다 과 같이 능별 법과 통합 다양 동 고

해야 다

법과 듣 동 통합

듣 는 외국어 습 입 과 에 매우 요 데 다 과 같

역별 법 훈 이 요 다

과 듣 듣 를 통 여 운 요소 운 규 익히고 억

양이나 어조 지 변별 있는 능 른다

어 듣 단어 인지 훈 통해 단어 장 며 특히 용

어구 듣 능 른다

통사 듣 해를 해 과 부 분명

변별 부가 변별 능 른다

미 듣 듣고 면 자 미 내면 내포 미를 변별

있는 능 른다

Page 34: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

담 듣 짧 분량 는 단 이야 를 듣고 내용

논리 내용 이해 고 들 있는 능 른다

단계에 는 장단 이해 단계에 는 단단 이해

고 단계에 는 복합 담 이해 른다

이러 듣 동과 여 법이 지원 있는 내용과 법

다 과 같 것 들 있다

운 동 외국어 습입 에는 운 변별 시

작 게 므 운변별 동이 요 다 체 입 동에

이다

신 법 습자 듣 능

달 해 실에 습언어 지시 동 통해 언어 습 있

는 법이다 요 일어 요 주 요등 드 주 요

등과같이명 동작동사를실 지시 동 통해훈 있다

법 명 법 듣 동 상 에게 동이나 명 동

많이 요구 게 다 라 명 동 구 있다

구어 어 를 듣고 다 과 같 구어

어 태 이를 주목 다

에게 울에 울 과 고 랑

이 그 요 고 조

조사 어미 식별 동 잘 들리는 조사나 어미를 변별 해

는 국어듣 자료를들 주는 동 조사 어미를변별 있

는 동 용 다

법과 말 동 통합

Page 35: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

말 습 해 다 과 같 역별 법 훈 이 요 다

과 말 능 른다 단어 뿐

니라 억양 구사 능 도 르며 법 심 부분

구어 규범 에 해 는 다

어 말 등 별 어 량 립 여 등 에 충분히 어

용 능 른다

통사 말 법 규 에 맞게 구사 능 른다

미 말 단어 자 미 내포 미 단어

동 이 다 상 충분히 고 사용 있는 능 른다

담 말 시 단 모 훈 부 독

등 조 지 있는 능 른다 를 회 거나

단 지 고 상황에 맞게 담 를 이 어 갈 있도 내용 심

법 통 여 른다 속 지를 구사 여 식 나 내용

조리 있게 담 를 구 개 있는 능 른다 명

주장 질 답 등 행 능 높임법 능 등 른다

이러 말 동과 여 법이 지원 있는 내용과 법

다 과 같 것 들 있다

억양 어조 변 에 귀 울여 듣 분 운인 억양 강 어조

등에 주 여 듣게 다

구어체 익히 회 체에 나 는 구어체 축약 들

익힌다

속도 달리 여 게 속도 조 여 자연스 어

말 를 익힌다

Page 36: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

특 미를 다양 법 구조 동 조 는

훈 이다

언어 익히 동작 신체언어 등 익힌다

말 략 용 핵심어 강조 꿔 말 미 추 맥락

공 등 법 장 용 는 략 용 다

단 모 법 특징에 여 주어진 를 단 모

를 다

보 동 주어진상황 고 질 답

통해 보를 입 고 이를 인 다

법과 읽 동 통합

읽 습 해 다 과 같 역별 법 훈 이 요 다

읽 에 른 리 상 이해 고 에

시각 인지능 함양 여 를 히인지 억 는철자이

해 능 른다 이는 상향식 읽 가 다

어 읽 등 에 맞는 어 를 충분히 고 있고 그리고

게 이해 있는 능 른다

미 읽 단어 장 자 미 내포 미

단어 동 이 다 상 이해 고 주어진 스트를이해 있는

능 른다 체 내용 미를 축 는 핵심어 핵심 장

있는 능 른다

통사 읽 스트를 장 단 구조에 라 이해 고 내용

요약 거나 모 며 법 과 그 지 못

변별해 낼 있는 능 른다

담 읽 스트 장 단단 이해 고 스트를상향식

Page 37: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

는 향식 이해 있는 능 른다 명사 조 계

속부사 같 담 지들 사용에 주 며 스트를 이해 는 능

른다

이러 듣 동과 여 법이 지원 있는 내용과 법

다 과 같 것 들 있다

담 지 장 연결 해 동원 는

속 지들 능과 상 조사 다

맥 부 어 미 추 낯 단어가 나 경우 사

즉시 지 말고 맥에 일 미 추 를 훈 다

훑어읽 히 읽 어 장 어

집 훈

미지도 리 짓 독해 결과를

미 지도 리 요약 는 훈 다

능 통합 해 는 재에 도 만 시 는 식

탈 여 짧 분량 읽 자료도 편 함이 좋다 가 워싱 주립

희 가 지 국어 재 에 는

과에 부 과마다 나는 부분에 라는 항목 고

읽 구 여 짧 읽 를 도입함이 특징이다 이 주립

재도 재에 이란 항목 여 간단 장

읽히도 고 있다

법과 쓰 동 통합

쓰 습 해 다 과 같 역별 법 훈 이 요 다

Page 38: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

쓰 규범 를 쓰는 능 른다 스 킹 연재훈

공 재에 는 리말 쪽에 규범 요를 쓸 자리에

규범 에요가 실 과 가 다고 여 규범 어 고 있는데 장

는 언어 습에 자 생 이 크므 규범 를 어 는

것 가 것이다

어 쓰 작 후 고를 고쳐쓰 고

어 쓰는 능 른다 동 어 어 용 등

체해가면 득 있는 해어 다양 훈 여

어 장 도모 있다

미 쓰 모 막고 미를 도 다

통사 쓰 단 에 복합 장 구사

있고 법 쓰는 능 른다

담 쓰 스트 집 결 조리있게구사 는능

른다

이러 쓰 동과 여 법이 지원 있는 내용과 법

다 들 있다

단 쓰 읽어 주는 그 모 해 쓰는 법이다 어

법 법 범주 사용 훈 다

통 쓰 단락 시 고 단락 시 를

모 꾸라든가 여 어떤 식 꿀 것 요구 는 식이다

도 쓰 를보이고 거리를 어 답

게 는 법 같 것이다

쓰 훈 에 는 쓰

를 시 는데 듣 쓰 법 종합 여 생 조별

Page 39: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

사 생간 동 통해 습자상 작용 용 훈 존

쓰 다르다

듣 단계 주 가 분명 면 단 도 짧

게 축 스트를 상 속도 읽어 주어 들 다 미리 주 나

어 를 주어 미리 습 여 상시킬 있다

쓰 단계 번째 들 쓰게 다 모르는

단어는 칸 남겨 다

재구 단계 습자들 조별 모여 각자가만든

쓰 스트들 고 법 고쳐가면 새롭게 구 다

분 과 단계 각조별 스트를

분 여 이 높 우 스트를 다 각 조별 장

다른 조 장들과 모 여 분 를 다

이상과 같 통합 동 재를 개 면 언어 자료 실

이 매우 요 다 재를 조직 면 가장

요 것 상 상황 주 언어

법 요소들 고 처럼 법과 능 통합 구 는 동 포함

도 언어 자료를 개 는 일이다 특히 통합 에 는 언어 자료

즉 스트 이매우 요 다 는실 있는

스트를 동일 언어 구 원 여 동일 언어 구 원이 생

산 구어 는 어 자료라고 고 있다 에 소드 가

에 르면 스트는 이야 거리 재생산 이해

Page 40: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

있는 도 동 고 구조 어야 만큼 쉬워야

다 라고요구 고있다 언어자료 시 는

같이 상 작용 잘 보여 주어야 다 언

어 재 특징 다 과 같이 지 다

도입 주 도입 시 다

생략 이미 나 보는 다시 복 지 고 생략 다

어 주 어 를 히 여 상 계를 이루게 다

상 상 작용에 른 시 다

이 게 를엮어가는능 상 작용능

이라고 는데 시 구 는 습자가상 작

용 능 달시킬 있도 여야 다

단계 수 학습 개 단계

과 에 는 사들이 지향 는 습법에 해 도 시해야

다 이를 해 는 법 이 요 가에 동 가 분명

해야 다 그동 사소통 심 에 는 법 용

이 퍼 는데 모니 모델 이 이

다 그 이 다 과 같이 개 가 이루어진다

습득 습 가 언어 습에 해

식 이루어지는 모어 습득과 식

Page 41: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

이루어지는 외국어 습 구별해야 다

모니 가 식 운 법 규 이 언어

산출 에 해 검 퇴고 능 모니 역 다

자연 가 습자들 언어 규

가능 습득 다

입 가 언어습득 습자 인 법 규

습에 해 이루어지는 것이 니며 습자가 자 보다 약

간높 이면 도 미를느끼는이해가능 내용 입

이 이루어질 습득이 이루어지고 경지식 맥락 사용 스처나 억

양 등과 같 언어 외 단 가 요 게 작용 다

여과 가 언어 습 어 자

가 사라지고 언어 습에 불 이나 근심이 낮 즉

가 낮 원 다

이 이 실에 습자 불 소 는 경 조

고 결 법 가 니라 이해가 가능 며

입 공 고 소 라는 가르침 주고 있다

그러나 그 이 많 논쟁 불러일 니 경험 직 검

증 지 고 이해 가능 입 개 이 불분명 며 습득 습도 연

히 구분 어 고 습득 과 지나 게 단 다는 고

있다 크라 에 에 는 입

가 심 시키 도 여 다 단계 법 다

언어 번에 가지를 시 다

미에 다

장들에 담 이동 다

Page 42: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

구어 어 입 동시에 사용 다

습자가입 엇인가를행 게 다

습자 과 상에 나타난 략 억시킨다

다 는 크라 이 말 모

어 습득 식 과 과 외국어 습 식 과 에 해 변이 능

모델 시 여 습 식 과

과 과 과 나 었

다 과 이란 상 이름 같 경우 이런 경우는 자동

분 언어 규 지식 식 동

습득 는 과 본다

과 이란 계획 상황 요구 는 경우 언어 식

여야 므 자동 분 언어

규 지식 식 동 통해 습득 는 과 말 다 에

르면 외국어 습자는 이 과 통합 운용 는 능 이 요

다고 다

편 크라 이해가능 입 이란 개 에 해 상 작

용가 내 워입 다 가지 분 다

입 단 낯익 과어 사용

언어 언어외 특징사용

낯익 경지식 스처 등 사용

회 상 작용 구조 고쳐가

Page 43: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

그는 습자가 들이는입 뿐만 니라 습자가생산 는출 도

모 통합 는 상 작용 능 요 주장 다 모든 과 에

는 자 상 간에 상 작용 미 상 가

요 데 실에 는 사 습자간 습자 상 간 상 작용이 요

다 이 습자는 단 히 사나 상 습자에 해 공 입 내

용 듣는 동자 러 는 며 능동 극 여자가

어 자 에게 공 입 언어 특징과 자 가 생산 는 언어

여 통합 면 언어 능 습득해 가게 다는 것

이다

입 가 과 출 가

주장 는데 그는 습자에게 강 출 동이

자 가 말 고 싶어 는 것과 자 가 말 있는 사이 이

를 인식 는 데 도움 주고 새 운 규 고 고쳐나가는

동 게 며 목 언어에 지식 극 는 데 도

움 다고 다

이러 언어능 에 해 사회 능 주목 는 이 도 나 게

다 는 장 이 습 보다 행 므

습 달과 에 향 주지 는다고보지만사회심리 자인

는 습이 장보다 행 고 장에 여 다고 보고 습 능

습자가 재 있는 능 보여 주는 실 달 단계

습자가 장 있어야 는 능 보여 주

는 잠재 달 단계 나 고 이 역

사이에 근 달 역 이있다고 다

사 보 습자 사이 계는 사가 보자를 역에

동 통해스스 를해결 있는단계 나 가도 역

게 다는 것이다 이런 해결과 이

Page 44: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

이 이라 다 이런 고 키 이 언어 습이 사 등 가

도움이 이 어 근 달 역 자극 통해 는 것이므

실에 가인 사에 해 습자에게 고도 맥 입

이 이루어 야 다

그런데 가 능도 요 지만 가 도움이 없어도

다른 습자에 해 도 언어 습 가능 다고 다 에

는 큰소리 생각 같 독 사

도언어 습에 용 다고 다 이런사 는일종 심리

행연습 심리 연습 침 속

복 는이런사 를일종 언어놀이

에 해당 다고 보며 고 키도 언어 놀이는 근 달 역

다고 본다

그런데 논란이 많고 경험 이 다양 법 법 해

는 많 논란 에 합리 법이나 개 들 리 고 이를

습 본 삼 요가 있다

법 주요 개

법 지도는 인에게 효 고 동에게는 불 요 가

법 지도는 연소자보다는 연장자 갈 습자보다는

고 습자 갈 효 다는 견해가 많다 즉 다롭고개 인

법 동들에게는 불 요 고 고 습자나 인들에게 갈

사 란 가 연 이 어 있지 나는 란 연 이 요 데 신경 쓰지 말자

나는 빨간 연 그 도 다 그것 에 쓰면 다 그러면 짙어 랗게

보일 것이다 처럼 독 언어 연습 는 것이다

Page 45: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

효 다는 견해가 통 처럼 이해 고 있다 이는 어 운 개 들

어 운 단어 명해야 는 법 명 식이 동보다는 어 이 높

인에게 침 가쉽고 효 다는 에 일면타당해 보인다 특히

장 간 언어습득 식 게 는 동들보다 단 간에 외국어

를 워야 는 인들에게는 법 명이 시간 약 고 개 빨리

이해 는데 효 이다 그런 에 연장자 갈 법항목

이나 명 증가 는 경향 불가 다 그러나 이 통 이 동들에게

나 입 자들에게 법 라는 것 이해 어

는 곤란 다

히 동들에게나 입 자에게도 법 사항 고 시

이 이루어 습자에게 법 내재 시키 는 노 이 강 게 고

어 행 어야 다 특히 내재 시키는 법 이없다보면 동들

이나 습자는 그 써 우 가 크고

에 떨어지고 언어 에 자신감이떨어 언어 습

에 불 감 가질 있다 라 동이나 입 자에게

리 말 듣 주 사소통 심 다고 해도 법 각

능 에 내재 통합 는 법 습 이

과 법 계 여야 다

동들이나 입 자들에게는많 자료를 복 노출시 보

여주고 게 거나다양 게임 법 습 놀이 여 법규

견 게 고 그 견 여부를 인 여 그 단계에 요 법 규

개 용어를 요 여 명시 종 인 요가 있다

동과 입 자들에게는 명시 연역 법 법 불

요 가

Page 46: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

언어 법에 는 규 시 후자료 시 용 법즉

법 지식이나 규 명 시 고 나 자료를 시 거나 자료에

용 는 연역법 쓸 것인가 니면 자료 시 후 규

도출 법 즉 자료를 시 고 규 도 는 귀납법

쓸 것인가 법 택해야 다 규 득 는

법도 규 명 외 여 명시 것인가 니면

내재 여 시 것인가 법 택해야 다

연역법 언어 규 핵심 다루므 시간이 약 고 분 습

는 습자에게 리 며 습 목 시가 용이 여 단계

습 목 를 시 고 그 목 에 라 취를 인 있어

구체 지식 웠다는 취감 다는 장 이 있다

연역법 단 는 언어 습이 법 규 많이 우는 일 락

여 실생 에 사소통능 함양에 미달 있고 법 나 에

언 라도 우면 다는 식 미루게 거나 법 분 에 우쳐 진도

가 느 질 있 며 사가 일 명 다 보니 사 심 업

에 러 습자 여가 낮 타 습에 지 쉽다는 단 들

있다

귀납법 자료를 주고 규 있도 도 는 법이라 습

자 단독 는 동 습에 해 규 견 는 견 습 경험

습이 어 쁨과 보람 갖고 능동 자 습자 심 습

있는 장 이 있다

귀납법 단 는 법 규 견이 언어 습 목 인 양 해를

있고 규 견 자료 시를 해 사 업 부담이

크고 탐구 시간이 많이 걸린다는 들 있다

이에 라 일 동과 입 자들에게는 법 규 개

용어를 명시 노출 지 말고 사소통 심 가르 어 법

Page 47: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

습 시 내재 도 가르 는 것이 좋고 그러 면 연역

명 식 근보다는 언어 자료에 많이 노출시키고자 자료 시 귀납

탐구 근법 통해 법 규 견 고 내재 도 는 것이

좋다고 다

나 가 사소통 심 인해 법 이 는 경향이

나타나면 동이나 입 자는 인이든 고

습자에게든 법규 용어 노출이나 연역 명 식 조건

해야 는것 과장 어 법 용 이나 법 상

나타나는 경향도 있는데 이 역시 잘못 편견이다

동들 입 자들에게도 는 명시 연역 명이 명료

게각인 어규 용 르고 장 용이가능 게

있다 라 동 입 자들에게도 귀납 근 통해 내재

는 경우에 마지막에는 규 이나 용어를 명시 시 여 이해 여부

를 인 여야 며 는 동들이나 입 자들에게도 처 부

규 명시 연역 법 노출 는 경우도 요 있다 요

것 습자 개인 여건 등 에 라 연역법과 귀납법 시

법과명시법 취향이다를 있 므 사 단과신 에 라이를

가변 용 있도 탄 인 법 용이이루어 야 다

법 습 원 엇인가

이상 논란에 해이상 법 습 원리 는

원 이 용 다

맥 원 법 언어 장 상황 맥 속에

시 어야 다 어떤 법항목 상황 명 에라

Page 48: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

도 가 재상황 여 가르쳐야 다 법 태들 단독

는 여 가르 에도 미 짓고 다른 태 미

이를 구별해 주면 명 여야 다

사용 원 법 법 그자체 이 니

라 습자 언어 이해를 돕고 실 언어를 있도 진 는

이 어야 다 생들 여 법 지식 즉각 사소통 용

에 용 도 회를 공 여야 다

경 원 법 명 소 고 생들이

연습 시간 도 해야 다

원 법 지식 다 가르 요가

없 며 생들이 어 워 는 것만 존 지식과 여 가르쳐라

생들이 이미 고 있는 것에 근거해 지어 가르 고 습 언어

법이 모어 법과 다른 법이라는 식 갖지 게 면

언어간 공통 보편 법 이해 게 해야 다

양 원 가르침이란 항상 움 자극 는 것

니다 언어 습 통 이 번득이는 간 과 이 니라 진

근 과 이므 법 가르 보다는 법 습 른 조

건들 공 도 여야 다 이러 조건들 다 과 같다

입 조건 습자가 법 습 시 식 고 언어

습에 용 회라고 신 며 히 몰입 있게 자료나

명이 시 었는가

출 조건 법 습이 언어 과 는

회라고 신 만큼 법 습 결과 출 는 것이 양 질

만족 만 인가

조건 습자가 법 식들에 해 주 고 신

만 과 분량 습 풀이 고 있는가

동 조건 법 습 내용과 이 입 출

과 에 미 며 히 습심리에 라동 여진행 는가

Page 49: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

원 모든 법 규 습자

요구 미 습자들 습 식 등에 라 재해 여

게 만들어야 다 이는 법에 해 요 만 강조 여 고

법 부를 직 나라 게 가르 생각 말라는 것 다

통합 법 해 는 이미 에 태 시

있는데 다 법들도 법 법 추천 만 다

에 는 시 모 과 과 모 시 다

시 훈 모 른 언어 사 를 시 고 복 연습 여 른

언어 자료를 자 생 있도 는 지도 모 이다

시 연습 생산

과 훈 모 사소통 능 함양 목 과 를 시 여

과 해결 언어 습득 도 지도 는 모 이다

과 동 과

과 사소통 과

과 과 복 는 사 과

에 는 어 근법 시 여

견 가 탐구 시도

법에 른 습법 시 고 있다 이는 법 항목 계 없

이도 어 근법 습 는 것이다

에 는 습 단계모 시 여여러단계

를 거 면 법 범주를 심 여 익히게 다

이종 는 국어 에 이를 용 여 법보다 어 근법에 른

법이 효 임 실증 다

Page 50: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

법 구조 인지 단계

조건 시 연습

미 있는 장 만들 연습

조건에 라 미 있는 장 만들 연습

자 작

짧 담 구

자 담

는 법 규 습득 과 에 해다 과 시

주목

규 견

조 과 재구

실험

이는 법 상에주목 고 법 식 고양 여탐구 습 법

복합 것이다 는 법 소통 요소 보지 며

법에 규 이나 다 보다는 법이소통 산 침 어 떠 르

는 질과 같 것 보 출 법 개

시 도 다 그는 귀납 연역 도

가지 법 다 과 같이 구분 고 도법 다

귀납(Induction) 자료 심 근법이다 언어자료 부

규 과 도출 다

연역(Deduction) 규 심 근법이다 규 습 통

해 규 용 다

Page 51: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

도(Abduction) 경험 심 근법이다 맥락 속

에 가능 작업 행 면 새 운 경험 미 게 다 그

도법 다 를 거 는데 에는귀납법과연역법

마 리함이 특징이다

행동 인지 주목 귀납

연역

이는 과 후에 자료를 처리 여 규 도출 는 귀납

이 규 용 는 연역법 사용 도 고 있어 귀납법과 연역법

모 부 지는 는다

법 효 높이고 습자들에게 지루함 주지 고 가르

는 법 는 언어 게임법 소개 고 있고

다 습 권장 고 있는

데 국어 에 도 용 가능 다

그가 말 는 도법 를 소개 다

특 실 언어 자료 택

목 특 동 계

단독 는 조별

습 고

결과를 조별

토 고 보고

귀납 여 일 있는 추가 자료 집

사 생이 공동 규

만들고 법 내용이 맞는지 검 여 규 에 맞거나 맞지 는 명 사

주목

도 법 범주 다양 동

Page 52: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

듣 법

이야 법

연극 동 역 놀이

그림 사진 용

실 용법

도 이용법

노래 시 이용법

게임과 해결 동법

재 연습과 동법

다른것 다 법도 용 다 다 어느경우이든 습

목 가 는 법 요소가 분명히 시 고 익힘 동 주목 드러나

야 다

시각 자료를 이용 동 분 색종이 카드 나 어 후

장 변 에 라 구 원이 카드를 거나 꿔 가며 장 만들

동 다

카드짝 맞추 규 용언과 불규 용언 용 시 여같

용 짝 맞추

회 놀이 동심원 에 명사 그 다 원에 조사 그 다 원에

명사를 어 맞추는데에 라가 에 상 맞추었다

면 이 어 에 있나요 상에 있어요 식 답 동 다

고 놀이 고 있다 동 경우 엇 고 있나요 라고 면

공부 시청 운동 고 있다 답 면 진행 다

조사 동 키가 얼마입니 몇 살입니 생일이 언 입니 재미

소개 고 있고 허용 경 즐거운 국어 업 실 동 도

국어 업 동 사 를 소개 고 있다

송자경 에 소개 등 어 에 이미 용 인 사 들이다

Page 53: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

있게 읽 이 엇입니 등 보를 어 조사 에 재 고 나

보를 여 나이가 일 많 사람 키가 일 큰 사람 등

는 동이다

추 여러 인 사진이나 건 가리 생들이 이것이 엇입

니 그 사람 구입니 등 면 지 생이 추 여 답

는 식이다 답 익히 동에 용 다

말 놀이 그림이 포함 놀이 같 말 만들어 주사 나 동

게임 면 해당 그림에 닿 면 말 이 있 처럼 감탄

를 만들도 다

주사 놀이 주사 에 요일 날 등 구별해 어놓고 나

슨 요일입니 날 가 어떻습니 처럼 면 주사 나 는

답 는 식이다

덧붙여 말 고양이 몇 마리가 있나요 라고 면 첫 사람 고

양이 마리 그 다 사람 마리 고양이 마리 강 지

이런 식 말이어 가 이다

신 법 명 여 생이 지시 에

라 동작 는 법 명 지도에 효과 이다 청개구리 놀이 변

면 동작 있다

노래 트 주요 어구를 복 여 노래 만들어 답 주고

거나 여 익힌다

이야 들 주 이야 들 주고 특 이 나 면 생들이

를 거나 굴러 듣 에 주목 도 여 법 식 고양 고 특

이 나 는 것 게 거나 이를 용 여 짧 짓 를 거

나 자신 경험 이야 있게 다

역 극 본 직 쓰거나 여 역 극 게 다

과 동 과 를 주고 보 동 등

이용 여 해결 게 다

Page 54: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

언어 에 드시 나타나는 습자 에 해 사가

취 법에 해 도 사들이 각자 나름 신 과 철 이 요

데 는 처 본 택 법 단

계 가능 특징 종 소개 고있다

본 택 법

를 처 것인가 말 것인가

즉시 처 것인가 천천히 것인가

처 를 다른 습자에게 이 것인가

이 상 개인 소집단 체 어 인가

처 후 자에게 다시 돌 갈 것인가

다른 습자가 처 를 주도 게 것인가

처 효과를 평가 것인가

가능 특징

사실 지

재시도 회 공

모델 시

법 시

개 지

보상법 시

는 법 가지 시 고 있다

부 틀 어요 라고명 히부 인 드 주며 습자에

Page 55: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

게 엇이 틀 는지 어떤 단 도 공 지 는다 습자는 자가

있어야 다

체 즉시 시 이것 틀린 부분 직 사가 고쳐 주는

법이다

법 용어를 사용해 지 조사가 틀 어요 처럼 법 용어

해당 부분 지 는 법이다 습자가 이미 법용어를

고 있어야 다

틀 어요 다른 사람 없어요 다른 래 구 원 통해 도

는 법이다 생 자가 회를 막 생에게 를自家

있다

부분 복 사는 가 나타난 부분 지 습자

를 복 거나 부분 손가락 지 여 를 견

있게 는 법이다

복 습자 를 복 엇인가 이상 다는

억양 여 를 깨닫게 는 법이다

재 복 요구 습자에게 못 들었다고 힘 써 언가

틀 시 며 재 를 요구 는 것이다

상황 용 이해했 지

는 법이다 가 존명사 사용 개 종이 라고 했 종이

가 개라고 처럼 지 거나 여 를 깨닫게 는 법이다

즉시 개 종이 에 개 는 개 상품처럼쓰고 종

이는 장 종이 해야 다고 즉시 는 법이다

여 들 주고 장 종이 그 지 처럼 른

주고 는 법이다

좋 요 라고 일단 를 시 고 소통에 여 는

쪽 용 는 법이다

고 나 에 다루 사는 말 지 고 를

에 써 었다가 뒤에 다루는 법이다

Page 56: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

견 지도 시에는다 상황 고 여 지도법 결

여야 다

가 사소통에 향 크게 미 는 인가 니면

습자스스 자 이 가능 인지 여부를 단해 지도 다

동 사항이 법 태에 것인가 니면 미

에 것인가를 단 고 후자라면 사소통 름 해

지 고 는 것이 좋다

습자 습자가 지 좌 거나 자존심 상

지 것인가 등 단해 지도 다

지 지언어능 다양 게보는 들 소개 면 과

계자 사는 습자 언어 능 통합 다면 보 야 것

시 다 이는 결국 법 과 구 라도 법 능

단 보 는 며 법 고 에 는 다 과 같

고 여야 다는 것 다

언어 지나 게 규 심 가르 지 말 야 다

언어 주목 게 고인지시키도 규 가르 는속에

도 외를 식 여 가르쳐야 다

사회언어 고 를 통해 어 구어 양상이 다름 식 고 사

는 규범과 실 리 상에 해 명 있어야 다 가 스

다가 맞지만 시 다가 에 는 통용 는 실에 원 가

르 실 다른 상이 있 도 다는 것 울러 이해시키는 태

도가 요 다 에요도 이 편 구어 이지만 는

요가 맞 므 이를 원 가르쳐야 다

법에 는 법 식 장 추출 고 사용 맥락 속에 언어

Page 57: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

과 요소를 익힐 있도 해야 다

그런데 이러 고 국어 실에 는 지나 게 법 지식

강조 는 경우 그 지 고 법 시 는 경우가 공존 고

있다 미주 지역 이나 주말 국어 국어 경우 주어진

재 심 진행 체 사소통 심 면 법사

항 부가 명 는 식이 일 인데 법 명 경우 시간 통

를 지 면 지나 게 사에 명이 많 질 있다 라

습자가 주목 고 특징 인지 여 스스 규 구 고 습자

끼리 상 간에 규 조 해 가는 견 습이 이루어지도 사

가 요 다 특히 법과 여 는 외국어 업일

모델이 는 사 가 요 며 생들에게언어연습 동 많이

있도 도 해 사 일 도 요 다 사

에 질 법이나 사 생간 상 작용 생간 상 작용 도

에 략 사가 가지고 있어야 다

단계 평가 단계

과 실행 면 그 과 단계마다 평가를 행해야 다 습

자들에게는 습자 분 를 해 평가가 요 며 목

를 얼마나 취 는지 간 단계마다 평가가 요 고 종

취도 평가를 게 다 언어 평가 목 에 라 다양 평가

태가 있다

평가 습자를 업에 목

과 시작 에 는 평가이다

Page 58: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

진단 평가 습 지도를 시작 에 습자가 가지는

언어 특 면 진단 고 습자에게 맞는 습 결 해

실시 다

평가 습자가 업 과 잘 행 고 있는지

는 평가이다

취도 평가 업 통해 습자가 취했거나 웠

것 평가 는 것 에 실시 는 부분 시험이 이

에 속 다

달도 평가 습자 언어 행 능 이나 언어 지식

능 용 있는 능 평가 며 체 이 닌

공인 인증 에 시행 다

이러 평가에 해 는 평가 척도를 상 평가

평가 평가 게 다 평가

에 도 항목별 는 분리 평가 여러 내용 종합 여

평가 는 통합 평가 법도 있다 특히 통합 평가

법 는 행 평가 를 많이 행 다

분리 평가 개별항목평가 법 개별

항목 평가 식 평가 었다 를들어 등과 같 불

규 과거동사 태를개별항목 평가 듯 가다 보다 른

용 장 주고 칸 우 거나 동 보

를 주고 고르도 다 있다

행 평가 개별 항목 평가 단 보 해

언어 능 체 통합 는 능 해 행 평가

가 요 다 행 평가는 습자가 언어를 얼마나 잘 있는지보여

있다 그러나 행 평가는 실용 이지 못 단 이 있다 자

들이 행 능 평가 는 법에 해 신뢰도가 낮 이다 신

Page 59: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

뢰도는 평가 결과가 얼마나 일 게 나 느냐에 것이다 평가

신뢰도는 자나 평가 자체에 해 결 다

그러나 행 평가 장 행 평가 과 통해 사소통 이루

게 여 언어 이 법 가르 는 것이 니라 법 사용 는 능

가르 는 것임 사에게 상 시 다는 이다 행 평가는

용 효과 평가가 후속 에 미洗還 效果

는 향를 공 다 행 평가는 개별 항목 평가 연결 어 사

용 도 있다 가 새 운 법 항목에 해 명이 나고 개

별 법 항목 평가가 이루어지고 그 후에 습자가 그 법 항목 얼

마나 잘 통합 고 게 사용 는지를 행 평가 평가 있다

평가 법 개 고 척도 는 다 과 같 사항이 고 다

실용도 이 시험 계획 고 시행 고 에 얼마나 쉬운가

즉 시험 실시 시간 용이 용과 용 등이 요건이다

신뢰도 일 평가 결과가 나 는가 즉 다른 사람이 평가를 해

도 습자들 평가 결과는 슷 게 나 는가 이다 신뢰도에는 습자

능 일고나 게 평가해 주는 스트 신뢰도 자 일

는 자 신뢰도 가 있다

타당도 평가 도구가 습 목 를 얼마나 게 재고 있느냐

이다 즉 평가자가 도 는 것 부 어느 도 느냐에

것이다 고자 는 내용 역에 얼마나 게 본 추출 느냐를

내용 타당도 라 다 평가 고자 는 언어 능 명 고

해 해 만들어낸 모 이 타당해야 다는 것 구 타당도

부른다 습자들이 볼 가 낯익고 공 평가를 해 타당

시험이라고 믿는 것 면 타당도 면 타당도 부른다

효과 평가에 여 이루어지는 에洗還

인 향 주는가

효과 평가 결과가 복습과 보충 이후 에波及

법 보 등 용 향 시해 주는가

개별 법 항목 평가는 체 인 타당도가 낮지만 신뢰도 실용도가 높 며

습자들 이를 좀 평가다운 것 여 다 이후에 복습 목 사

용 있 도 나 효과는 행 평가보다 효과가 다

Page 60: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

이상과 같이 습자들 평가 결과가 그 그램 공 여부를 결

므 습자 능 에 평가는 요 다 그러나 습자뿐

니라 사에 강 평가를실시 여 사경쟁 도 고 그램

에 평가도 여 원 도 있어야 다

언어 마다 자체 그램들에 과 시 고

자체 평가 는 일 본 이다 사도개인 업

고자 평가 면가르 내용에 가 야 고그것이가능

면 내용이 있어야 구 있다

는언어 평가모 상황 모

이라는 단계 평가 모 시 고 있다

평가 청 과 평가 목 결 평가를 들 청 이해

집단이 구인지를 결 고 평가 목 과 목 를 결 다

상황 목 작 과 시간 보개강 종료 평

가 시 생 과 생 보인종 연 별 도 사회

경 상태 이 도 과 운 자 보 과 규모

자료 시 과 목 내용 등

사 주 개요 작

자료 집 계 체계

자료 집

자료 분

평가 보고

국어가 다른 국 어들과 국 경쟁 갖추 해 도 각개

들 국어 과 에 평가는 자 공개 이루어 야

에 는 과 평가를 내용에 습자 평가 법

장에 그램에 평가 사 는 장에 다루고 있다

Page 61: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

다 국어 계 는 국과 일본 사 에 처럼 외국인 습자에게

질 좋 사를 해 라도 국어 과 그 들에 행

는 과 이 일 요건 갖추어야 다 국내 국어

들 미주 지역 등 계 국어 들이 과

모 시 고모든 이자 평가를행 여공동 모색

있 것이다

맺 말

우리는 지 지 국어 에 법 요소를 능 요소 통합 여

가르 는 과 구 는 법 구 해 보 다 지 지 논

것 리 면 다 과 같다

통합 개 첫째 닉스법과 같 상향식 근법

과 달리 담 에 부 장 단어에 이르 지 향식 근법

는 체 언어

통합 볼 있다 째 외국어 에 목 공 지식

취득 내용 심 지도 주 심 지도

과 근법

경우에 말 듣 읽 쓰 능 통합

있다 째 사소통 심 에 법 소 히 함 써 이를

근에 캐나다 리티시 컬럼 주 외국어 과 에 국어를

고자 국어 과 이

이 구축 고 있는데 이는 외국에 국어 과 이 구축 는 좋

사 이다 고

Page 62: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

보강 해 식 법 사소통

심 이추구 심 미

에 해 보강 는 이 므 미 식

통합 볼 있다

법 능통합 과 구 해언어를 식

미 사용 원 보 이에 라 과 구축

있다 이 과 구체 재 구 는데이 재에는

상황 요소 주 요소 요소 언어 요소 법

요소 역 게 는데 상황 주 요소는 원모 에

담 맥락 장면 는 사용 요소에 해당 다 감사 질

주장 요청 등 는 언어 요소는 미 소통

이므 미 요소에 해당 다 어 장 담 단 에

른 법 요소는 식 요소에 해당 다

법 능 통합 과 구 면 습자 요구 분

목 과목 재 습법 평가에 략 갖추어야

다 우 습자 요구 분 히 여 그 동 에 부 는 이 이

루어 야 며특히미주지역등해외 국어 경우주말 국어

습자들에게 이 언어 능 자 국 인이 는 것이 실

체 는 것임 일깨우고 사들도 습자 동 에 다해

야 다 목 개 고 목 는

등 목 주별 업시간별 목 를 상황 주 언어週別

요소 법 요소에 라 구체 계량 분 여 고

시 여야 다 재 실 과 습자 심 귀납법과 연역

법과 도법 합 명시법과 시법 합등 법 택이

요 다 평가 역시 습자 평가 못지 게 사 평가 평가가 있어

야 다

Page 63: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

참고 헌

강 도를 나타내는 시간부사 어 연구 국어

국 국어 회

강 국어 습 지 러지에 연구 조

자료를 심 국어 국 국어 회

강 국어 법 습 법 새 운 향 국어 연구

울 국어 연구소

강 국어 재 분 국어 국 국

어 회

강희 캐나다 거주 국인 모국어 실태 사회언어

국사회언어 회

해 지역 국어 실태 조사 연구 부

외국어 국어 법 법항목 과 단계 를

심 국어 국 국어 회

조사 결과를 통해 본 국어 습자들 인식 국어

국 국어 회

국어 과 과 과 연구 고 사논

열 국어 에 법 항목 과 열 연구 국어

국 국어 회

민 식 국어 재 실태 국어 연구 울

국어 연구

민 식 언어 국어 법 황과 과 새국어생

여름 국립국어연구원

민 식 언어 과 구 요소 요목

국어 황과 과 국 사

본 논 고 었 며 심사가 시작 어 게재가

Page 64: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

민 식 국어 법과 국어 법 상 국어 국

국어 회

민 식 국어 과 국어 국 국

어 회

민 식 법 다양 과 국어 연구 울

국어 연구소

민 식 국어 에 향과 법 국언어

국 국언어 회

민 식 용 국어 법 이해 개 사

갑 재외동포 국어 늘과 내일 이 언어 이 언

어 회

원 국어 법 태 다고 태 법항목

과 열 심 국어 국 국어 회

본 외국어 과 국 사

자 단계에 국어 엇부 다루는 것이 좋 가

자 국어 재 개 작업 회

자 외국어 국어 법 사 연 출 부

주연 국어 에 향에 일 고 국어

국 국어 회

송자경 등 어 에 법 지도 법 이해

국 사

경 규 습자 심 국어 과 개 향에

여 국어 국 국어 회

양 권 국 법 이해 국 사

이경 에 어 법 법 이해 국

Page 65: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

이 규 용 법 용어 국어 국 사

이미 국어 법항목 연구 이

이 근 재미동포 국어 이 언어 이 언어 회

이소 언어 국어 법 이 언어 이

언어 회

이 희 외국어 국어 과 개 연구 국

어 국 국어 회

이 희 미국 국어 강좌 습자 특 연구 이 언어

이 언어 회

이종 어 근법 통 국어 존용언 연구 상명

사논

이진 과 법과 법 법 이해 국

이 자 등 어과 과 에 자언어 도입 시 에

연구 용언어 국 용언어 회

조항 재외동포를 상 는 국어 실 과 국

어 국 국어 회

조항 강승 단계 국어 습자를 요목 개

국어 국 국어 회

진동 여탁 모경 재외동포 연구 과

국 과 평가원 국 진 원 국어입

국 과 평가원 국 진 원 국어 회

국 과 평가원 국 진 원 국어

국국 재단 해외 국 사

허용 경 즐거운 국어 업 실 동 이

小池生夫 編 應用言語學事典 東京 硏究社

Page 66: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education
Page 67: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education
Page 68: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education
Page 69: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education
Page 70: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

국 국어 회

국 회 논 집

Page 71: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

록■

한 어 한 법

언어 능 통합 과 법론 연

통합 개 가지 나 다 첫째 닉스법과 같 상향식 근법

과 달리 담 장 단어에 이르 지 향식 근법

는 체 언어 가리킨

다 째 목 내용 심 지도 주 심 지도

과 근법 에 말

듣 읽 쓰 능 통합 는 것이 해당 다 째

심 미 추구 사소통 심

이 법 소 히 것 여 보강 고자 도

입 식 법 미 식 통합 볼

있다

법 능통합 과 구 면언어를 식 미

사용 원 보고 이에 라 과 구축 있다 이 과

에 른 재는 상황 요소 주 요소 요소 언어

요소 법 요소 역이 요 다 상황 주 요소는 원 모

에 담 맥락 장면 는 사용 요소에 해당 다 감사 질 주

장 요청 등 는 언어 요소는 미 소통 이므

미 요소에 해당 다 어 장 담 단 에 른 법 요소

는 식 요소에 해당 다

법 능 통합 과 구 면 습자 요구 분 목 과

목 재 습법 평가에 략 갖추어야 다

Page 72: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

목 에 라 목 등 목 주별週別

업시간별목 를 상황 주 언어 요소 법요소에 라구체

계량 분 여 고 시 여야 다 재 실 과

습자 심 귀납법과 연역법과 도법 합 명시법과 시법 합 등

법 택이 요 다 평가 역시 습자 평가 못지 게 사 평가

평가가 있어야 다

주 어 통합 언어 법 과 습 습득 외국어 국어

Page 73: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education

A Study on the Methodology of Design for the

grammar-based skill-integrated curriculum in KSL

 

 

     

   

   

     

 

 

   

   

 

 

   

   

  

 

Page 74: Min Hyon Sik Thesis on Korean Language Education