ministerio de ciencia y tecnología instituto nacional de investigaciones agrícolas influencia del...

Ministerio de Ciencia y TecnologíaInstituto Nacional de Investigaciones Agrícolas

Influencia del Riego en los Costos y Influencia del Riego en los Costos y Beneficios del Cebollín, en Sanare, Beneficios del Cebollín, en Sanare,

estado Lara - 2003estado Lara - 2003

Influencia del Riego en los Costos y Influencia del Riego en los Costos y Beneficios del Cebollín, en Sanare, Beneficios del Cebollín, en Sanare,

estado Lara - 2003estado Lara - 2003

JUAN JOSE BRITODOUGLAS NARVAEZ

JOSE O. MENDOZAPRODUCTORES DE

COOPERATIVA LAS LAJITAS

JUAN JOSE BRITODOUGLAS NARVAEZ

JOSE O. MENDOZAPRODUCTORES DE

COOPERATIVA LAS LAJITAS


Situación inicial de los productores de hortalizas de Situación inicial de los productores de hortalizas de Monte Carmelo, Sanare, Municipio Andrés Eloy Blanco Monte Carmelo, Sanare, Municipio Andrés Eloy Blanco del estado Lara.del estado Lara.

INTRODUCCIÒNINTRODUCCIÒN


•Disponibilidad de recursos para la Disponibilidad de recursos para la producción horticolaproducción horticola

PROBLEMÀTICA DETECTADAPROBLEMÀTICA DETECTADA

•Limitaciones del recurso agua para Limitaciones del recurso agua para la produción de hortalizas durante la produción de hortalizas durante la época seca del añola época seca del año


Evaluar la influencia del uso del agua en los costos y Evaluar la influencia del uso del agua en los costos y beneficios del cebollin en Monte Carmelo, Sanare, beneficios del cebollin en Monte Carmelo, Sanare, Estado LaraEstado Lara

OBJETIVO GENERALOBJETIVO GENERAL


Se aplicaron herramientas participativas para detectar las Se aplicaron herramientas participativas para detectar las limitantes limitantes y potencialidades y potencialidades del sistema del sistema ((sondeos, sondeos, evaluaciones participativasevaluaciones participativas, talleres, charlas, prácticas de , talleres, charlas, prácticas de campo, recorridoscampo, recorridos)). . Todas las actividades de tipo abierto, con participación Todas las actividades de tipo abierto, con participación libre por parte de los productoreslibre por parte de los productores..

Se aplicaron herramientas participativas para detectar las Se aplicaron herramientas participativas para detectar las limitantes limitantes y potencialidades y potencialidades del sistema del sistema ((sondeos, sondeos, evaluaciones participativasevaluaciones participativas, talleres, charlas, prácticas de , talleres, charlas, prácticas de campo, recorridoscampo, recorridos)). . Todas las actividades de tipo abierto, con participación Todas las actividades de tipo abierto, con participación libre por parte de los productoreslibre por parte de los productores..

MÉTODOS PARTICIPATIVOSMÉTODOS PARTICIPATIVOS

MATERIALES Y MÉTODOSMATERIALES Y MÉTODOS


Toda la información surgió del dialogo entre Toda la información surgió del dialogo entre lo integrantes del grupo de tabajo, y fue lo integrantes del grupo de tabajo, y fue revisada en conjunto.revisada en conjunto.Los cambios en el riego fueron de mutuo Los cambios en el riego fueron de mutuo acuerdo, según las necesidades y acuerdo, según las necesidades y posibilidades de los productoresposibilidades de los productores

Toda la información surgió del dialogo entre Toda la información surgió del dialogo entre lo integrantes del grupo de tabajo, y fue lo integrantes del grupo de tabajo, y fue revisada en conjunto.revisada en conjunto.Los cambios en el riego fueron de mutuo Los cambios en el riego fueron de mutuo acuerdo, según las necesidades y acuerdo, según las necesidades y posibilidades de los productoresposibilidades de los productores

MÉTODOS PARTICIPATIVOSMÉTODOS PARTICIPATIVOS

MATERIALES Y MÉTODOSMATERIALES Y MÉTODOS


Superficie sembrada: 2,5 ha Producción por ha: 15.000 kg Precio por kg: 300 Bs. Estimado de costos totales aproximados por ha: 2.500.000 Bs. Ciclo del cultivo: 100 días aproximadamente El volumen de agua contenido en la laguna, alcanzaba para un solo riego.

Superficie sembrada: 2,5 ha Producción por ha: 15.000 kg Precio por kg: 300 Bs. Estimado de costos totales aproximados por ha: 2.500.000 Bs. Ciclo del cultivo: 100 días aproximadamente El volumen de agua contenido en la laguna, alcanzaba para un solo riego.

RESULTADOSRESULTADOS

INFORMACIÓN GENERAL INICIAL DEL RIEGO





Frecuencia de riego: 10 días Nº de riegos por ciclo: 10 Nº de veces en que se vació y volvió a llenar la laguna: 10

Total(cada riego/ 2,5 ha) = 264.500 Bs

Total ( ciclo/ ha) = 1.058.000 Bs

Se regó el lote completo, de 2,5 ha, con un total de 90 millones de litros y una Lamina de riego aplicada: (Lr) = 3.600 mm / ciclo



Superficie sembrada: 2,5 ha Producción por ha: 25.000 kg Precio por kg: 300 Bs. Estimado de costos totales aproximados por ha: 1.727.600 Bs. Ciclo del cultivo: 100 días aproximadamente El volumen de agua contenido en la laguna, alcanzó para varios riegos.

Superficie sembrada: 2,5 ha Producción por ha: 25.000 kg Precio por kg: 300 Bs. Estimado de costos totales aproximados por ha: 1.727.600 Bs. Ciclo del cultivo: 100 días aproximadamente El volumen de agua contenido en la laguna, alcanzó para varios riegos.

INFORMACIÓN GENERAL DEL RIEGOCON LOS CAMBIOS SUGERIDOS

INFORMACIÓN GENERAL DEL RIEGOCON LOS CAMBIOS SUGERIDOS


Frecuencia de riego: 3 a 4 días Nº de riegos por ciclo: 25 Nº de veces en que se vació y volvió a llenar la laguna: 3

Total(cada riego/ 2,5 ha) = 32.000 Bs Total ( ciclo/ ha) = 358.400 Bs




Ingresos(Inicial) 15.000 kg/ ha X 300 Bs/ kg =

4.500.000 Bs/ ha

(Con cambios) 25.000 kg/ ha X 300 Bs/ kg = 7.500.000 Bs/ ha

Ingresos(Inicial) 15.000 kg/ ha X 300 Bs/ kg =

4.500.000 Bs/ ha

(Con cambios) 25.000 kg/ ha X 300 Bs/ kg = 7.500.000 Bs/ ha

Ganancias Totales(Inicial) 4.500.000 Bs/ ha – 2.500.000 Bs/ ha =

2.000.000 Bs/ ha

(Con cambios) 7.500.000 Bs/ ha–1.727.600 Bs/ ha = 5.772.400 Bs/ ha

Ganancias Totales(Inicial) 4.500.000 Bs/ ha – 2.500.000 Bs/ ha =

2.000.000 Bs/ ha

(Con cambios) 7.500.000 Bs/ ha–1.727.600 Bs/ ha = 5.772.400 Bs/ ha


Se dejó de Ganar o se PerdióPor cada hectárea regada se pudieron regar dos (2), y como la limitante para la siembra fue la falta de agua, se pudieron sembrar al menos 5 ha, superficie para la cual se realizaron los cálculos

Inversión (Bs)

Inversión (Bs)

Ingresos (Bs)

Ingresos (Bs)

Ganancias (Bs)

Ganancias (Bs)

Forma de riego Inicial Forma de riego Inicial

6.250.000 6.250.000

11.250.000 11.250.000

5.000.000 5.000.000

Forma de riego Con Cambios Aceptados

Forma de riego Con Cambios Aceptados

8.638.000 8.638.000

37.500.000 37.500.000

28.862000 28.862000


CONCLUSIONESCONCLUSIONES

Con este análisis se trató de darle respuesta a la búsqueda de alternativas para mejorar las ganancias de los productores en el cultivo, considerando que no les es posible aumentar los precios por unidad de los productos obtenidos por ellos

Aumentando la producción (mayor cantidad de kg / ha) mas que los costos

Disminuyendo los costos ( mayor eficiencia en el uso de los recursos) mas que la producción

Aumentando la producción y disminuyendo los costos, opción alcanzada finalmente


LOGROSLOGROS

ANTES AHORA

Laguna Vacía Laguna Llena

Necesidad de regar seis (6) días Se riega en solo cuatro (4) días

Se riega hasta tarde todos los días

Se sale temprano casi siempre

Agua corriendo por el suelo Agua no escurre, se queda en la mata

Plantas amarillas Plantas verdes

Se usaba el motor grande y el pequeño para bombear el agua y regar

Se usa solo el motor pequeño

Situación antes y después, de la utilización de los cambios propuestos al sistema de riego, según los

productores

Situación antes y después, de la utilización de los cambios propuestos al sistema de riego, según los

productores

ministerio de ciencia y tecnología instituto nacional de investigaciones agrícolas influencia del...

Documents