Mitä on wikidemokratia?

Roope Mokkawww.demos.fi

2 demokratiaa

Nykydemokratia

Siirtyminen suvun tai dynastian vallasta kansanvaltaan liittynyt satunnaisiin teknisiin keksintöihin

Ei ideologista pohjaa tai edes ideaalia

Äänioikeus, toistuvat vaalit, enemmistövalta, parlamenttiin ja hallitukseen perustuva hallinto pyhiä

Syntynyt pienimmän mahdollisen muutoksen periaatteen mukaan

Demokratian idea

“...kunkin vastuullisesta osallistumisesta kykyjensä mukaan niiden ryhmien toiminnan muotoilemiseen ja ohjaamiseen, joihin hän kuuluu

ja pääsyä tarpeidensa mukaan osalliseksi niistä arvoista, joita ryhmä toiminnallansa ylläpitää.”

ryhmät eivät saa olla toisiaanpoissulkevia - avoimuus.

2 teknologiaa

Kuukuppikunta

1973: Kalifornia

60% maailmanmarkkinoista

Pro-Am vallankumous

• Kohdemarkkina = Minä ja frendit

• Massatuotevalikoima ei tyydytä

• Halu osallistua

• Kuluttajasta tuottaja

• Ammattilainen tekee välineet?

Perinteinen näkemys demokratiasta• Intressiristiriidat tekevät äänestäjien valinnat helpoksi. • On olemassa selkeitä massojen intressejä ja asiantuntijat hoitavat loput. • Kansalainen osallistuu yhteiseen hyvään, äänestämisen, verojen ja palkkatyön kautta.• Ääni luovutetaan edustajalle, joka tietää mitä sillä tehdä

Antiikin kreikka

Ensimmäistä kertaa historiassa syntyi välttämättömyyksistä vapaa tila - julkinen alue

“se oli ainoa paikka, jossa ihmiset saattoivat näyttää keitä he todella ja ainutkertaisesti olivat.”

Talouden mahdollistama, mutta sen yläpuolella Samalla syntyivät yksilöllisyys ja hyve Tämän tilaisuuden vuoksi jokainen oli valmis

osallistumaan yhteiseen hyvään, eli kaupunkivaltion asioiden hoitoon

Nyt olemme kaikki “vapaita miehiä”

David Miliband: “We can -politics”

•50-70-luku I need hyvinvointivaltio

•80-90-luku I want kulutusyhteiskunta, individualismi

•2000-luku I can osaamisyhteiskunta

•2010-luku We can vertaisyhteiskunta

Inttämis-demokratia:•Asiantuntijat hallitsevat. •Poliittinen keskustelu kulissidebattia, jossa keksitään inttämisen aiheita. •Kukaan ei uskalla esittää uusia asioita. •Suurin ongelma on se kuva, minkä inttämispolitiikka antaa kansalaiselle: se ei mobilisoi kansaa, se johtaa huomion

Wikidemokratia•Teknisestä eipäs-juupas -keskustelusta päästään sopimaan asioista ja ymmärtämään toisen näkökulmaa•Empatia ei debatti•Suora osallistuminen•Yksilöllinen panos•Voidaan ottaa “vastapuolen idea” jatkokehittelyyn•Yhteinen elävä määritelmä sille, mitä tarkoittavat abstraktit arvot: kannustavuus, tasa-arvo, mielekäs työ.•Politiikasta tulee arjen kaltaista, ei viisastelua vaan yhdessä tekemistä

LISÄÄ?www.2040.fi

www.wikipuolue.fiwww.yhteiskuntakaksipistenolla.wordpress.com

www.demos.fi