Top of Form

Jurnal Bisnis dan Ilmu Sosial Vol. 2 No 2; Februari 2011 Peran Partisipasi Sektor Swasta dalam Pembangunan Pariwisata Berkelanjutan di Cross River State, Nigeria 1 Eja, E. I., 2 Otu, Judith E. 3 Ewa, Ewa.Eze 4 Ndomah Bernadette N Departemen Geografi dan Perencanaan Daerah, Universitas Calabar 1 Calabar - Nigeria. E-mail: ejako2007@yahoo.com Departemen Sosiologi, Universitas Calabar, Calabar - Nigeria. 2 E-mail: judithesame@yahoo.co.uk Departemen Geografi dan Perencanaan Daerah, Universitas Calabar 3 Calabar - Nigeria. E-mail: ewaewaeze@yahoo.com Departemen Geografi Fakultas Pendidikan federal Obudu, Cross River State Nigeria. E-mail 4 nengundomah@yahoo.com Abstrak Dalam rangka untuk tujuan seperti Resort Bisnis Tinapa untuk mengembangkan sebagai tujuan wisata potensial, faktor menarik harus datang ke dalam bermain yang merupakan atraksi utama di setiap negara tujuan tertentu. Tujuan dari makalah ini adalah untuk mengkaji peran partisipasi sektor swasta dalam pembangunan pariwisata yang berkelanjutan di Cross Sungai Negara. Sebanyak 160 kuesioner yang digunakan dan data dianalisis menggunakan Analisis Regresi Berganda. Hasilnya menunjukkan bahwa sektor swasta memiliki banyak untuk dilakukan dalam bisnis dan pariwisata jika sosio-ekonomi masyarakat harus meningkatkan pada saat yang sama untuk memastikan keberlanjutan pariwisata pada umumnya dan Resort Tinapa Bisnis di tertentu. Data empiris juga dikumpulkan di Tinapa manajemen, Cross River Negara Biro pariwisata dan publik. Sastra ditarik berdasarkan subyek dan rekomendasi bagi para peneliti masa depan yang dibuat. Kata kunci: Sektor swasta, pariwisata, stakeholder tujuan, penyewa, keberlanjutan dan resor. Pengantar Ada pengakuan yang berkembang bahwa pendekatan inovatif harus diadopsi dalam rangka untuk menjaga ekonomi kesehatan dari sejumlah negara, masyarakat dan daerah. Sementara kondisi bervariasi dari

daerah ke daerah pariwisata telah dilihat sebagai sebuah bentuk penting dari pembangunan ekonomi. Ini juga telah dipromosikan sebagai agak jinak agen perubahan ekonomi dan sosial, promulgator perdamaian melalui interaksi dan dialog, dan layananmampu menciptakan lapangan kerja dan pendapatan berbasis industri. Namun, di negara-negara dan negara dengan burgeding lalu lintas pariwisata, ada juga kesadaran dan pengetahuan tentang biaya ekonomi yang lebih berwujud dan tidak langsung dari pariwisata. Pengalaman telah menunjukkan bahwa tujuan dapat naik dan turun dalam popularitas, didorong oleh berbagai faktor dalam destinasi bencana internal dan eksternal dan masalah permintaan dan sisi penawaran. Pariwisata menggabungkan konservasi lingkungan dan presentasi dari warisan sejarah dan budaya orang-orang yang membuat acara rekreasi yang bermakna (Ukene, 2003). Pariwisata adalah semua merangkul, melibatkan interaksi dari komponen lainnya seperti transportasi, komunikasi, akomodasi dan tujuan antara lain. Sektor tunggal tidak dapat ditangani oleh pemerintah karena mereka merupakan pilar pengembangan pariwisata (Akpet, 2005). Oleh karena itu, sektor swasta harus, kebutuhan, akan terlibat dalam pengembangan dan promosi pariwisata di negara manapun yang berniat untuk membuat andalan pariwisata ekonomi nya. Makalah ini secara kritis menilai peran partisipasi sektor swasta dalam pembangunan pariwisata di Palang Sungai Negara sehubungan kegiatan sektor swasta di Resort Bisnis Tinapa, diharapkan upaya kontributif dari berbagai perusahaan untuk pariwisata, bisnis dan sosial-ekonomi di Cross River State, tingkat keuangan keterlibatan dalam untuk pengembangan Tinapa Business Resort, penyewa utama di Bisnis Tinapa Resort dan masalah yang terkait pengembangan pariwisata di Calabar. Metodologi Makalah ini adalah fokus pada keterlibatan sektor swasta dalam pengembangan Resort Bisnis Tinapa. Satu ratus dua puluh tiga perusahaan diidentifikasi untuk penelitian ini. 153 Mempromosikan Pusat Ide, Amerika Serikat www.ijbssnet.com Perusahaan-perusahaan kelompok menjadi 10 kegiatan bisnis di luar yang empat puluh enam perusahaan dari berbagai kelompok dipilih untuk penelitian ini menggunakan teknik purposive random sampling dan. Informasi mengenai pribadi sektor kegiatan, tingkat keterlibatan dan penyewa utama dalam Tinapa Business Resort diperoleh dari Tinapa manajemen dan Cross River State Pariwisata Bureau.However, 160 kuesioner

memunculkan informasi tentang yang kontributif upaya yang diharapkan dari berbagai perusahaan untuk pariwisata, pengembangan bisnis dan masalah pengembangan pariwisata di Cross River State diberikan kepada operator dari berbagai sektor di Calabar. Para persentase dalam diagram pie diperoleh dari frekuensi setiap variabel yang merupakan basis pada individu respon. Di lain untuk mengkonfirmasi keabsahan data yang dikumpulkan, dua hipotesis yang diuji yang menyatakan demikian: H : Tidak ada efek signifikan dari proyek Tinapa pada pengembangan sosio-ekonomi dari Cross River 1 0 Negara. H : Ada pengaruh yang signifikan dari proyek pada pengembangan sosio-ekonomi suatu Negara Cross River. 2 l Untuk mencapai hal ini, analisis regresi berganda digunakan untuk membentuk hubungan antara tingkat respon dan variabel prediktor berbagai. Regresi berganda secara matematis dinyatakan sebagai: y=a+b x +B x +B x + ... B x +E 1 1 2 2 3 3 n n dimana y = variabel independen: Pariwisata dan bisnis a = konstanta regresi b ,B ,B , ..., B = Koefisien regresi 1

2 3 n x ,X ,X , ..., X = Variabel dependen: Sosial-ekonomi 1 2 3 n E = Istilah stokastik kesalahan (yang menunjukkan bahwa ada tidak semua variabel yang diperlukan untuk produksi dari y dan bahwa bahkan variabel termasuk memiliki kesalahan pengukuran). Studi Wilayah Daerah studi adalah lingkungan proyek Tinapa terletak di Kawasan Pemerintah Daerah sepanjang Odukpani Calabar Sungai berdekatan dengan resor Calabar Ekspor Perdagangan Bisnis di Cross River Zone.Tinapa Negara ditutupi luas sekitar 256 (256 hektar). Itu terletak antara lintang 05 E dan 07 E bujur 08,56 N 0 0 1 dan 20 .22 N. Odukpani Pemerintah Daerah dibatasi di utara dan Biase Calabar dewan kota ke 0 1 selatan, Lagos dan Creek Town ke barat dan Akamkpa dan Republik Kamerun di sebelah timur. Studi ini juga Calabar tertutup kota dan Calabar selatan yang terletak antara lintang 05 08 E dan 04 48 E dan 08 14 N 0 1 0 1 0 1 dan 08

20 masing-masing. 0 1 Tinjauan Literatur Pemerintah dan Partisipasi Sektor Swasta dalam Pembangunan Pemerintah belum berkembang (Afrika) negara sering mengambil inisiatif dalam mengembangkan turis industri. Peran mereka dapat menjadi pasif atau aktif. Sebuah peran pasif berarti menciptakan kondisi yang cocok untuk menarik investasi. Ini melibatkan hukum untuk memudahkan transfer uang dalam dan luar negeri, memberikan insentif pajak bagi investor, membatasi hak-hak serikat buruh, mempercepat proses perencanaan, pembelian tanah dan mencoba untuk menjamin stabilitas politik. Hal ini diserahkan kepada perusahaan swasta domestik dan internasional untuk menyediakan uang untuk membangun hotel dan infrastruktur pendukung. Tujuannya adalah untuk meningkatkan ekspor dan merangsang industri pariwisata. Selama tahap awal pengembangan resor, pemerintah sering merasa sulit untuk menarik langsung investasi. Juga beberapa pemerintah tidak ingin mendorong investasi asing untuk kedua ideologis dan alasan praktis, investasi tersebut dapat memberikan terlalu banyak pengaruh asing atas ekonomi domestik dan pinjaman harus dilunasi dan keuntungan dikirim keluar negeri (Gamble, 1989). Situasi ini dapat memimpin pemerintahan untuk peran yang lebih penting menggunakan uang negara untuk membangun sendiri fasilitas wisata. Semua merupakan 'kebocoran' dari penerimaan bruto wisata. Impor diperlukan untuk mendukung industri dikenal sebagai 'Mengimpor konten' dari pariwisata. Pemerintah mencoba untuk steker 'kebocoran' dengan menggantikan barang produksi dalam negeri dan mengganti pekerja asing oleh warga negara. Namun, khusus bagi sebuah negara kecil tidak mungkin untuk menghilangkan konten impor benar-benar karena pertanian domestik dan industri tidak dapat menghasilkan berbagai barang yang dibutuhkan oleh affluents wisatawan lifestyle.Most mewah menuntut negara maju dan berkembang sekarang memiliki beberapa macam kebijakan pariwisata. Seperti WTO di lascurian (1996) menyatakan bahwa; "pariwisata merupakan salah satu ekonomi yang paling penting, fenomena sosial, budaya dan politik dari abad kedua puluh, dan negara tidak dapat acuh tak acuh terhadap hal itu ". Jadi negara-negara berkembang yang paling diakui pariwisata di tingkat menteri (sering menggabungkan dengan sektor lain, seperti sebagai dimulai, penerbangan sipil, lingkungan, atau budaya, dan) di Cross River State, perdagangan dan investasi, dan ada adalah sejumlah lembaga menangani isu-isu kebijakan seperti seperti promosi dan pemasaran, infrastruktur dan perdagangan. 154

Jurnal Bisnis dan Ilmu Sosial Vol. 2 No 2; Februari 2011 Dalam lintas Sungai, beberapa agen-agen ini Biro Pariwisata Negara, Cross River Tourism Board etc.Virtually setiap negara memiliki asosiasi pariwisata kepentingan sektor swasta dan banyak juga memiliki pemerintahan gabungan konsultatif badan swasta. Seperti yang ditunjukkan oleh Esin (2002): Paradigma baru dalam pengembangan sedang dibentuk oleh sejumlah sosio-politik, realitas ekonomi di Nigeria, termasuk; tunggakan utang melayani, evolusi menuju ekonomi pasar, politik transisi dan kemiskinan, lebih terbebani, pertumbuhan penduduk infrastruktur dan degradasi lingkungan. Para evolusi menuju ekonomi pasar di seluruh dunia juga menentukan pergeseran paradign, kebijakan perdagangan liberal yang diperlukan untuk ekonomi pasar yang berkembang hanya dapat efektif dalam lingkungan federalisme fiskal. Fiskal federalisme tidak istimewa, tetapi juga tanggung jawab. Negara dan pemerintah daerah yang paling menimbulkan tantangan mengubah daerah mereka menjadi tempat berkembang biak industri untuk pembangunan ekonomi berkelanjutan. Cross River Negara telah memulai usaha ini khususnya melalui publik / swasta kemitraan sektor di hampir setiap bidang yang agenda pembangunan ekonomi. Namun, pemerintah secara bertahap akan mengalihkan selama periode waktu sejalan dengan kebijakannya untuk mendorong peningkatan partisipasi sektor swasta dalam pembangunan. Sementara pertanian dan pariwisata memberikan stimulus terbaik untuk pengembangan ekonomi yang berkelanjutan, ada tantangan yang melekat yang dihadapi; parah lingkungan masalah seperti erosi tanah dan kesuburan tanah menurun, penggundulan hutan, pencemaran pasokan air dan hilangnya keanekaragaman hayati adalah kepedulian yang nyata dan kritis sehari-hari. Kritis ini adalah kemampuan yang terbatas dari pemerintah pusat untuk sekuritisasi proyek pembangunan yang diperlukan di seluruh negeri. Negara sebagai hasilnya harus mengadopsi pendekatan proaktif untuk pembangunan. Dalam merangkul tantangan ini, Sungai Palang pemerintah Negara telah mengadopsi sejumlah pendekatan, termasuk mencari pembiayaan jangka panjang untuk pujian basis pendapatan yang terbatas. Negara juga, diakui, kebutuhan untuk meningkatkan kapasitas pendanaannya sebagai pengganti tantangan pembangunan saat ini dan masa depan. Upaya untuk mengandung masalah ini harus menjadi kolektif dan terpadu satu antara pemerintah pusat, pemerintah negara bagian dan lokal jika pembangunan adalah untuk dipertahankan. Hari ini, pembangunan ekonomi berkelanjutan di Negara Cross River Oleh karena itu harus berlangsung dalam konteks kompleks beragam dan perubahan ekosistem. Setelah mengatakan ini, upaya menuju pembangunan berkelanjutan lingkungan

tetap tinggi pada daftar prioritas Cross River Negara pemerintah. Untuk tujuan ini, strategi negara untuk penahanan mencakup dukungan agenda Bank Dunia untuk tindakan yang membangun strategi bantuan Bank Dunia sekitar Afrika utama lingkungan pariwisata challenges.If adalah menjadi daerah pertumbuhan utama ekonomi apapun, itu adalah logis yang mendukung sektor publik yang besar dan swasta harus diakses. Di Nigeria, meskipun pemerintah telah di garis terdepan, namun dukungan tersebut belum substansial maupun sektor swasta pembiayaan perbankan terutama arus utama telah substansial. Pembiayaan sektor swasta telah dalam bentuk ekuitas. Menariknya, mengingat sifat dari kebutuhan dana dan volume pariwisata Nigeria baru lahir industri, pasar modal merupakan sumber yang paling tepat, namun akses industri ke pasar modal dan Kontribusi masih lemah. Dalam Negara Cross River sebelum mengambang ikatan pengembangan pariwisata, sektor swasta kontribusi sektor tidak mencerminkan dana (pembiayaan) tetapi sebagian besar dalam penyediaan infrastruktur bagi wisatawan pembangunan. Fasilitas ini sebagian besar dalam bentuk hotel (akomodasi), transportasi, komunikasi dan tambahan layanan lainnya. Namun, dari rincian prospek Obligasi Pengembangan Pariwisata, Obligasi akan diperdagangkan di lantai bursa saham dengan pajak potensial dikecualikan bagi investor dan sepenuhnya dijamin oleh berdiri tidak dapat dibatalkan perintah pembayaran yang dikeluarkan oleh pemerintah Negara Bagian Cross River sebagai biaya pertama dan terhutang pada keluar dari alokasi hukum negara. Obligasi ini diciptakan sesuai dengan Obligasi Pembangunan Sungai Lintas hukum No.2, 2003 dan persetujuan dari Negara Cross River Eksekutif Dewan dari 21 Mei, 2003. Jadi, Obligasi tersebut telah st dukungan dari pemerintah negara bagian. Hasil Penelitian Keterlibatan Sektor Swasta di Tinapa Business Resort Tingkat keterlibatan sektor swasta dalam proyek Tinapa berkisar dari manufaktur, pengiriman kemasan,, pemasaran antara lain seperti disajikan pada Tabel 1. Telah diamati bahwa di antara semua sektor swasta yang telah bunga ditunjukkan dalam Resort Bisnis Tinapa, sektor transportasi memiliki lebih banyak investor karena memiliki nilai sebesar 17,1% perbankan dengan nilai 12,2%. Namun demikian, sektor-sektor lain seperti industri manufaktur, melayani industri, confectionaries dan sektor komunikasi, memiliki nilai-nilai 10,6% dan 9,8% masing-masing. Sisipkan tabel (1) di sini 155

Mempromosikan Pusat Ide, Amerika Serikat www.ijbssnet.com Diharapkan kontributif upaya untuk pariwisata dan bisnis berbagai perusahaan Data agregat dari semua responden pada perusahaan dalam upaya kontributif mereka terhadap pariwisata dan bisnis disajikan pada Tabel 2. Tabel tersebut menunjukkan bahwa berbagai perusahaan akan berdampak secara signifikan dalam bisnis kegiatan di Resort Bisnis Tinapa dibandingkan dengan pariwisata. Hal ini akan membantu untuk mendorong pertumbuhan sosial-ekonomi di negara bagian. Sisipkan tabel (2) di sini Namun, hipotesis 1, yang menyatakan bahwa tidak ada efek signifikan dari Resort Bisnis Tinapa pada sosiopembangunan ekonomi dari Salib River State diuji. Dari hasil regresi, diamati bahwa jumlah kuadrat regresi menjadi 4278.544, itu sisa menjadi 967,552 dan 5346,096 total. terlihat bahwa 82% dari variasi dalam keuntungan sosio-ekonomi untuk Cross River sebagai akibat dari Tinapa bisa dipertanggungjawabkan dengan mengetahui kegiatan dari perusahaan swasta sebagai tentang bisnis mereka dan kontribusi pariwisata sementara sekitar 18% adalah dicatat oleh faktor-faktor lain berdasarkan kegiatan mereka. Hasilnya juga menunjukkan bahwa koefisien dari variabel prediktor memiliki nilai positif dari 9,137 dan 2,079 untuk kegiatan bisnis dan pariwisata masing-masing. Oleh karena itu, bisa sangat percaya diri untuk mengatakan bahwa ada hubungan kuat antara sosio-ekonomi keuntungan untuk Cross River State dan kegiatan usaha oleh sektor swasta. Tingkat keterlibatan sektor swasta Berbagai pemangku kepentingan dalam Resort Bisnis Tinapa ditunjukkan pada Tabel 3. Tabel 3 memberikan analisis kritis dari stakeholder utama dan tingkat komitmen keuangan dalam tabel resort.The mengungkapkan bahwa sektor perbankan telah berdampak besar pada keberlanjutan resor. Meskipun Pemerintah Negara Bagian Cross River dipandang komitmen keuangan yang tinggi diikuti oleh UBA sementara Elizabeth Nwafor itu setidaknya pada catatan individu. Sisipkan tabel (3) di sini Penyewa di Resort Bisnis Tinapa Dari analisis melanjutkan pada Tabel 4 dapat dilihat bahwa telah terjadi peningkatan persentase penyewa bawah menawarkan / negosiasi dengan nilai 56% menjadi sekitar 67% dari keseluruhan Area disewakan tersedia Bruto (GLA). Para peningkatan persentase muncul terutama dari penyewa dalam negosiasi ketimbang tenants.However dikonfirmasi, penyewa nyata adalah mereka orang-orang yang telah menandatangani perjanjian sewa mereka dan telah ditampilkan ke situs untuk bisnis kegiatan. Kategori sewa ditandatangani relatif sedikit dibandingkan dengan sewa ditinjau seperti yang ditunjukkan pada

Tabel 4. Sisipkan tabel (4) di sini Pengembangan pariwisata di Negara Cross River mengalami kemunduran yang luar biasa yang berkisar antara kemiskinan, kurangnya fasilitas yang memadai, kurangnya subsidi, buta huruf kesadaran tingkat rendah antara lain seperti disajikan pada Gambar 1. Ini diamati bahwa tingkat kesadaran yang rendah adalah kemunduran besar bagi pengembangan pariwisata di Negara Cross River seperti yang nilai 10% diikuti oleh kemiskinan dengan nilai 4,38%. Meskipun, faktor lain yang dipandang setidaknya samping pada catatan individu. Mayor kemunduran untuk pengembangan pariwisata di Cross River Negara Sumber: Lapangan Kerja (2009) 156 Jurnal Bisnis dan Ilmu Sosial Vol. 2 No 2; Februari 2011 Rekomendasi Berdasarkan hasil yang disajikan dalam beberapa studi rekomendasi diajukan untuk meningkatkan citra pariwisata pembangunan dan kegiatan sektor swasta dalam industri ini patut dipuji. Kesadaran harus efektif diciptakan untuk memastikan tingkat tinggi partisipasi masyarakat dalam pembangunan tuan rumah pariwisata. Namun hal ini akan membantu untuk memastikan keberlanjutan, perlindungan potensi pariwisata dan industri. Pemerintah harus memberikan memungkinkan lingkungan yang akan mendorong investasi sektor swasta di industri. Namun, diperlukan infrastruktur dan fasilitas sosial seperti jalan, listrik, air, akomodasi harus disediakan untuk meningkatkan wisata kepuasan sementara mereka tinggal di negara. Selain subsidi atau pinjaman harus diberikan kepada individu swasta untuk mengaktifkan mereka menghasilkan kegiatan yang terkait pariwisata sepanjang tahun di negara bagian. Pemerintah harus memainkan peran pengawasan, dan juga meletakkan kerangka kerja yang akan menjamin keberlanjutan Bisnis Tinapa dan liburan. Kesimpulan Palang Sungai Negara akan menjadi tempat di Afrika Barat, yang tidak akan hanya membuat langkah hibah, tetapi dalam komersialisasi dan industrialisasi. Hal ini jelas bahwa keberhasilan dan masa depan Tinapa Bisnis Resort diberikan di tangan sektor swasta. Dengan demikian, keterlibatan sektor swasta dalam pengembangan Tinapa Resort Bisnis akan mendorong pertumbuhan sosial-ekonomi dan pembangunan di Negara Cross River. Oleh karena itu, pemerintah dan berbagai pemangku kepentingan harus menyediakan lingkungan yang memungkinkan untuk meningkatkan investasi dan keberlanjutan Resort Bisnis Tinapa di negara bagian. Referensi

Adekoya, A. (2004) Pemerintah janji dukungan untuk inisiatif pribadi. Garda depan . Lagos: Penerbit Vanguard. April, 30-38. Agibe, C. (2004) Palang Sungai Negara Pembangunan Pariwisata Obligasi MOFINEWS . Calabar: Departemen Keuangan Berita Buletin. 3 (5) Mei-Juni 5-7. Agibe, C. (2004) Mengambil pariwisata ke tingkat tertinggi. MOFINEWS . Calabar: Departemen Buletin Berita Keuangan. 3 (3) Jan-Februari 4-5. Ahmed, MY (2004) Implikasi kebijakan monetisasi pada anggaran 2004. Guardian . Lagos: The Penerbit The Guardian. Juni, 15. Akpan, S. M. (1995) Prinsip penelitian dan statistik untuk ilmu perilaku: dengan pengukuran dan evaluasi . Owerri: Penerbit Eksekutif. 15-18,33,44-46. Anijah, F. N. (2001) Dasar-dasar pendidikan lingkungan dan manajemen . Calabar: Universitas Calabar tekan. 163-165. Anyanwu, J. C. (1993) Moneter ekonomi, kebijakan teori dan lembaga . Onitsha: Penerbit Hybrid. 55. Anyine, T. (2004) Menuju memperbaiki pengelolaan keuangan dalam sistem pemerintah daerah. MOFINEWS . Calabar: Departemen Buletin Berita Keuangan. 3 (4) Maret-April 6-7. Asika, N. (2001) Metodologi Penelitian dalam ilmu-ilmu perilaku . Nigeria: Longman. Awake (2002) Globalisasi: kutukan atau menyembuhkan, New York: Menara menonton Alkitab dan saluran Masyarakat . 22 Mei. Awake (2003) Dapatkah kita menyelamatkan lingkungan kita? New York: Menara menonton Alkitab dan saluran Masyarakat . Nov.22. Awake (2003) Siapa yang akan menyelamatkan hutan Hujan? New York: Menara menonton Alkitab dan saluran Masyarakat . June.22. Ayeni, ARO (1984) Manajemen UBA perspektif anggaran dan kontrol anggaran. United Bank of Afrika Dialog. 1 (40). Babatunde, J. (2004) Amachree mengirimkan 10-titik pertumbuhan pariwisata usulan komite

teknis. Garda depan . Lagos: Penerbit Vanguard. April, 30-38. Babatunde, J. (2004) Ogbuewu terungkap rencana untuk memulai budaya, pariwisata. Garda depan . Lagos: Vanguard Penerbit. Mei, 14, 33-4. 157 Mempromosikan Pusat Ide, Amerika Serikat www.ijbssnet.com Baridon, D. C (1989) Metode penelitian dalam ilmu administrasi . Port Harcourt: Belk Pah. Bukart, A. J. dan Medlik, S. (1974) Pariwisata masa lalu sekarang dan masa depan . London: Heinemann, 10. Burton, WF (1997) pengusaha Pasar; membangun kerajaan pelayanan. Pertama-tama . Michigan: Hillsdale College. 26 (12). 2-4 Desember. Carls, W. dan Philip, F. (1986) Prinsip akuntansi keuangan dan manajemen Cincinnati Ohio: South West Penerbitan. Charles, T. dan George H., F. (1991) Biaya akuntansi: Sebuah penekanan manajerial . New Jersey: Prentice Hall. Cohen, E. (1978) Dampak pariwisata terhadap lingkungan fisik. Sejarah Pariwisata Penelitian . 5, 215-37. Esin, L. (2002) Merangkul pergeseran paradigma dalam pembangunan ekonomi: Strategi Cross River Negara. MOFINEWS . Calabar: Departemen Buletin Berita Keuangan. 2 (6) 24-5. September-Oktober Gamble, WP (1989) Pariwisata dan Pembangunan di Afrika. London: John Murray. 10-15. Tabel 1: kegiatan sektor swasta di Tinapa Business Resort S/n Pilihan Frekuensi Persentase a. Manufaktur 13 10,6 b. Kemasan 10 8.1 c. Pengiriman perusahaan 9 7.3 d.

Clearin g dan forwarding 7 5.7 e. Pemasaran 10 8.1 f. Confectionaries 13 10,6 g. Bank 15 12.2 h. Pelayanan industri 13 10,6 i. Transportasi 21 17.1 j. Communicatio n 12 9.8 Jumlah 123 100 Sumber: Manajemen Tinapa Calabar (2009). Tabel 2: upaya kontributif Diperkirakan pariwisata dan bisnis berbagai perusahaan Wisata Sosial Ekonomi Dev. Perusahaan Bidang Usaha 10 Merek 10 Merek 100 Merek Dangote Produsen 4,53 73,16 7.63 Niger Mills MA 6,32 2,68 52,16 Nig. Breweries MA 5,37 3,47 45,26 Unilevers Plc MA 5.16 2.63 42,63 Membersihkan Nig. Plc 5.11 2.16 38,47 Tropis Waters Kemasan 5,42 33,63 2.11 Perkebunan nyata PA 5,42 33,89 2.89 Pabrik Pengolahan Nanas PA 5.11 2.63 35,68 Intel Nigeria Limited 2,00 31,84 4,58 Pengiriman Brawal Nig. Terbatas SH 3,74 1,42 24,95 Nig terintegrasi. Terbatas SH 4,79 1,47 32,16 J. O. Odey Nig. Terbatas Kliring 4,05 1,32 25,11 Perdagangan dan CL 3,95 1,89 26,84 Pengangkutan 4.47 1.58 30,63 Dasar Pemasaran Universal 5,26 2,53 37,26 UAC MK 5,26 44,74 2.58 John Holtdist Nig. MK Plc 4,68 1,95 37,47 Mr Biggs Confectionaries 6,63 3,79 56,11 158 Jurnal Bisnis dan Ilmu Sosial Vol. 2 No 2; Februari 2011 Mr Fans CF 5,63 3,26 49,68 Dukes CF 5.53 3.05 45,74 Kualitas Tinggi CF 4,89 1,89 37,68 Baru Maseco Bakery CF 4.16 1,84 34,32 Pertama Bank Bank 6.16 2.58 59,32

Standar Kepercayaan BK 5,95 59,58 2.32 Jaminan Kepercayaan BK 5.11 2.37 49,32 Citizen Bank BK 5,00 3,47 46,42 Semua Bank Negara BK 4,42 4,37 42,58 Piramida Pelayanan 5,37 5.21 49,79 Fatamorgana SV 6.26 7.11 54,79 Lihat channel 5,95 4,95 59,21 SV Aqua Vista SV 6,37 5,95 55,11 Metro Hotel SV 5,58 3,84 49,58 Transportasi muda 5,53 2,68 50,74 Dangote TP 6.89 3.11 53,79 U. S. TP A. 5,37 1,89 41,95 Garis silang TP 5.11 2.26 42,11 Rainbow TP 3,74 1,58 28,53 IRS Airlines 2.74 35,32 4.47 TP Aero Kontraktor TP 3,84 2,47 36,21 Chang, Changi Airline 4,42 2,53 37,32 TP ADC Airline TP 5.53 3.00 41,26 Calculux TP 4.47 1.95 36,00 DHL Komunikasi 5,53 2,79 39,79 V-Mobile CM 6.11 3.74 55,11 Globa-Com CM 6.63 3.37 54.95 CRBC CM 6,42 4,42 60,89 Sumber: Lapangan Kerja (2009) Tabel 3: Pendanaan analisis di Resort Bisnis Tinapa S / N URAIAN (Stakeholder) JUMLAH N DEPOSIT UNTUK SAHAM: 1. Pemerintah Negara Bagian Rivers 1000000000 2. NDDC 100,000,000 3. UBA 550,000,000 4. Union Bank 500,000,000 5. GT Bank 500,000,000 6. Fidelity Bank 500,000,000 7. First Bank 500,000,000 8. EcoBank 500,000,000 9. Bank berlian 500.000.000 10. Bank Kelautan 500,000,000 11. Omega Bank 100,000,000

12. Akses Bank 100,000,000 13. Zenith Bank 250,000,000 14. Intercontinental Bank 200.000.000 15. IBTC 100,000,000 16. Wakil Laksamana Jub Rila Anyila (RTD) 25.000.000 17. Ahmed Dasuki 25.000.000 18. Elizabeth Nwafor 4.867.148 Sumber: Cross River Biro Pariwisata Negara (2009) 159 Mempromosikan Pusat Ide, Amerika Serikat www.ijbssnet.com Tabel 4: Kategori Penyewa di Resort Bisnis Tinapa DITANDATANGANI Sewa Sewa DALAM TINJAUAN Sewaan Sewaan Penyewa Ruang Sifat Usaha Tenant Ruang Jenis Usaha M M 2 2 Flemingo 1.903 Fashion, Elektronik 53 parfum Parfum Minuman keras UBA 194 176 Afrika Perbankan Kayu Cetakan Polo Terbatas 160 Produk Mewah Vusco 176 Pakaian Branded Globa Com 204 Kantor Telekomunikasi Toko Alat Tulis Kantor 180 Hallero 53 Perfumery Kecantikan Penting 165 Produk Kecantikan FBN 196 Perbankan 156 Kota Scape Desain EcoBank 204 165 Telekomunikasi Perbankan Celtel Berita Caf 509 Makanan Cepat Saji 112 Karang Toko Perhiasan Viva 180 Tekstil UAC Makanan Cepat Menumasters 420 MTN 106 Telekomunikasi Sumber: Cross River Biro Pariwisata Negara (2009) 160 Direproduksi dengan izin dari pemilik hak cipta. Selanjutnya reproduksi dilarang tanpa izin.

Baru! Klik kata di atas untuk melihat terjemahan alternatif. SingkirkanBottom of Form

Google Terjemahan untuk Bisnis:Perangkat PenerjemahPenerjemah Situs WebPeluang Pasar Global

Kota Makassar memiliki posisi yang sangat strategis, yakni sebagai pusat ibukota sekaligus sebagai pintu gerbang Kawasan Timur Indonesia. Hal tersebut merupakan peluang tapi juga ancaman apabila tidak dapat mengelola dan mengembangkan potensi daerah secara efisien dan efektif. Sebagai peluang adalah karena dapat menjadi pusat produksi dan distribusi barang dan jasa, baik dalam lingkup Propinsi Sulawesi Selatan maupun di Kawasan Timur Indonesia/Nasional. Sebagai ancaman adalah akan digantikan oleh posisi daerah lain apabila tidak dapat memanfaatkan posisi strategis tersebut. Penelitian ini berusaha menganalisis sektor-sektor strategis dan kebijakan peningkatan daya tarik investasi di Kota Makassar. Sektorsektor strategis yang perlu dikembangkan dalam mempercepat pertumbuhan ekonomi dan perluasan kesempatan kerja, yakni sektor-sektor yang mempunyai keunggulan ekonomi, baik dalam lingkup Propinsi Sulawesi Selatan maupun secara Nasional. Metode yang digunakan adalah analisis pertumbuhan ekonomi, analisis peranan sektor dalam PDRB, analisis location quotient (LQ) dan analisis shift share. Sedangkan analisis yang digunakan untuk mengetahui kebijakan peningkatan daya tarik investasi pada sektor sektor strategis Kota Makassar adalah pendekatan analytic hierarchy Process (AHP). Hasil penelitian menunjukkan bahwa sektor-sektor yang mempunyai keunggulan dibandingkan sektor sejenis dalam lingkup Propinsi Sulawesi Selatan adalah sektor industri pengolahan (subsektor industri makanan dan minuman; dan subsektor industri kayu, bambu, rotan, rumput dan sejenisnya); sektor perdagangan, hotel dan restoran (subsektor perdagangan besar dan eceran); serta sektor angkutan dan komunikasi (subsektor angkutan). Sedangkan sektor jasa jasa merupakan sektor cukup potensial untuk dikembangkan dimasa depan, karena mempunyai tingkat penyerapan tenaga kerja yang cukup tinggi dan adanya dukungan sumberdaya alam (jasa pariwisata bahari). Sementara hasil analisis AHP menunjukkan bahwa dalam peningkatan daya tank investasi di Kota Makassar, prioritas yang perlu diperhatikan adalah adanya perbaikan kelembagaan (khususnya kepastian hukum); infrastruktur fisik (penyediaan infrastruktur fisik); sosial politik (kondisi keamanan); ekonomi daerah (peningkaran PDRB per kapita); dan tenaga kerja dan produktifitas (biaya tenaga kerja). Dengan mengidentifikasi sektor-sektor strategis dan peningkatan daya tarik investasi, maka diharapkan Pemerintah Daerah dapat mengarahkan segala kebijakan untuk mengembangkan pada sektor-sektor strategis dengan mendorong investasi di Kota Makassar.

1. +Anda 2. Telusuri 3. Gambar 4. Maps 5. Berita 6. Terjemahan 7. Gmail 8. Lainnya

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.1. Masuk

2. 3. 1.Top of Form

Terjemahanw w w .ccsenet.org/ijbm In exchange rate effects (Laffarg Tourism is now , more than ever adding value for foreign exchan

www.ccsenet.org / ijbm Internasional Jurnal Bisnis dan Manajemen Vol. 6, No 8; Agustus 2011 tukar efek (Laffargue, 2009). Pariwisata sekarang, lebih dari sebelumnya, diakui sebagai kontributor ekonomi utama di banyak tujuan di seluruh dunia, menambahkan nilai valuta asing, tetapi juga dukungan untuk industri ekspor dan lingkungan, sosial, budaya, dan

bersejarah sumber daya dukungan dan perlindungan (Antigua dan Barbuda Pariwisata Development Programme, 2003). Bisnis dan organisasi publik semakin tertarik pada dampak ekonomi eko pariwisata di tingkat nasional, negara bagian, dan lokal. Manfaat ekonomi pariwisata yang disebut-sebut oleh industri untuk berbagai alasan. Klaim signifikansi ekonomi pariwisata memberi penghargaan industri lebih besar di antara komunitas bisnis, masyarakat pejabat, dan masyarakat pada umumnya. Hal ini sering diterjemahkan ke dalam keputusan s atau licies po publik yang menguntungkan bagi pariwisata. Dukungan masyarakat adalah penting untuk pariwisata, karena merupakan kegiatan yang mempengaruhi seluruh komunitas nity. Bisnis pariwisata bergantung satu sama lain secara ekstensif serta pada bisnis lain, pemerintah dan penduduk masyarakat setempat. Manfaat ekonomi dan biaya dari pariwisata mencapai hampir semua orang di wilayah itu dalam satu atau lain cara. Ekonomi analisis dampak menyediakan perkiraan nyata dari interdependensi ekonomi dan pemahaman yang lebih baik peran dan pentingnya pariwisata dalam perekonomian suatu daerah. Pariwisata activ ity juga melibatkan ekon biaya omic, termasuk biaya langsung yang dikeluarkan oleh bisnis pariwisata, biaya untuk infrastruktur pemerintah untuk lebih melayani wisatawan, serta biaya terkait kemacetan dan ditanggung oleh individu dalam masyarakat. Komunitas keputusan atas pariwisata seringkali melibatkan perdebatan antara industri pendukung menggembar-gemborkan dampak ekonomi pariwisata (manfaat) dan pengkritik menekankan biaya pariwisata. Suara keputusan istirahat pada penilaian yang seimbang dan obyektif dari kedua manfaat dan biaya dan pemahaman tentang siapa manfaat dari pariwisata dan yang membayar untuk itu. Salah satu aspek positif dari pariwisata adalah kemampuannya untuk membawa uang baru ke dalam masyarakat. Multipliers di industri yang melayani wisatawan relatif tinggi karena upah dan gaji adalah seperti sebagian besar dari biaya total industri '. Dampak pariwisata dapat ditingkatkan dengan menjual produk lokal dan dengan membantu masyarakat lokal mempertahankan kepemilikan bisnis yang melayani wisatawan. Pariwisata pertanian sangat tinggi di dampak karena tenaga kerja yang digunakan, kepemilikan usaha dan produk yang dijual biasanya lokal (Stynes, 1997). Ada dua cara dasar untuk suatu komunitas atau bisnis untuk meningkatkan pendapatan dari pariwisata. Entah meningkatkan jumlah pengunjung atau meningkatkan jumlah yang menghabiskan setiap pengunjung. Inilah sebabnya mengapa kamar lokal commerce mengabdikan begitu banyak sumber daya EIR th untuk menarik lebih banyak pengunjung ke daerah tersebut. Di daerah yang mungkin memiliki pengunjung yang terbatas akomodasi, menarik pengunjung per hari mungkin merupakan strategi paling efektif untuk mengejar. Namun, dalam masyarakat

yang memiliki hotel dan penginapan lainnya, meyakinkan pengunjung untuk menginap semalam adalah cara paling efektif untuk meningkatkan pengeluaran pengunjung. Tidak hanya pengunjung seperti menghabiskan uang tambahan pada penginapan, mereka makan makanan yang lebih dalam masyarakat dan memiliki lebih banyak waktu untuk berbelanja di toko-toko lokal. Dalam survei sebagian besar pengunjung, belanja adalah salah satu yang paling kegiatan liburan yang populer. Sebuah cara yang efektif untuk bisnis individu untuk meningkatkan penjualan mereka untuk pengunjung adalah untuk menawarkan berbagai produk dan layanan yang akan menjaga pengunjung di gerai mereka lagi. Banyak toko kelontong disusun untuk memperlambat pembeli turun karena biasanya semakin lama seseorang berada dalam toko, semakin mereka cenderung menghabiskan (Leones, 1995). Dampak ekonomi pariwisata karena itu merupakan pertimbangan penting dalam negara, regional dan perencanaan masyarakat dan ekonomi pembangunan. Dampak ekonomi juga faktor penting dalam pemasaran dan manajemen keputusan. Oleh karena itu masyarakat perlu memahami kepentingan relatif pariwisata ke wilayah mereka, termasuk pariwisata kontribusi kegiatan ekonomi di daerah tersebut (Stynes, 1997). 2. Pariwisata dan Dampak Ekonomi yang 2.1 Konsep dan itions definitif Dampak ekonomi yang terkait dengan pariwisata muncul sebagai akibat dari hubungan permintaan dan pasokan dalam industri, yang terkait pengunjung dan pola pengeluaran investasi yang mereka merangsang, dan struktur perekonomian. Permintaan / penawaran faktor yang mempengaruhi jumlah e th pengunjung, panjang mereka tinggal, dan pengeluaran mereka sedangkan pola karakteristik struktural perekonomian menentukan kecenderungan untuk kembali beredar mereka membelanjakan itures internal. Semakin putaran sirkulasi dihasilkan dalam perekonomian, semakin besar efek multiplier dari awal stimulus (Antigua dan Barbuda Pariwisata Development Programme, 2003). 2.2 Latar Belakang Faktor Industri pariwisata didominasi oleh beberapa perusahaan yang kuat, yang sebagian besar berbasis di Barat (Mann, 2000), sehingga untuk melayani pasar turis Barat. Konsekuensi adalah bahwa keinginan dan kebutuhan negara-negara penerima sebagian besar diabaikan. Pariwisata bisa menjadi sumber manfaat ekonomi yang lebih besar untuk yang kurang negara maju di dunia. Namun, saat ini ada sejumlah besar kebocoran, sebagai terbesar bagian dari manfaat yang dihasilkan dari sisa pariwisata dalam negara pengirim Barat. Saat ini ada adalah operator besar memonopoli pasar sebagai mereka mencakup sejumlah sektor, seperti akomodasi dan Transp ortir. Dengan demikian produksi, pengiriman dan pemasaran produk mungkin dioperasikan oleh satu perusahaan dalam hal

vertikal integrasi (Kalisch 1996). Fenomena ini membuat sangat sulit bagi pengusaha lokal untuk Diterbitkan oleh Pusat Kanada Sains dan Pendidikan 207 www.ccsenet.org / ijbm Internasional Jurnal Bisnis dan Manajemen Vol. 6, No 8; Agustus 2011 bersaing dan karena mereka perlu operator tur dan maskapai penerbangan untuk memasok pelanggan, transnasional ransum corpo yang dibiarkan ru le. Selanjutnya, seperti penduduk setempat jarang terlibat dalam perencanaan pariwisata atau pelaksanaan proyek-proyek pariwisata, industri telah memberikan kontribusi terhadap marginalisasi banyak orang dan memperluas kesenjangan yang tidak merata antara kaya dan miskin. Kekuasaan terletak di tangan th e multinasional perusahaan dan dalam pariwisata banyak contoh dapat disebut sebagai neokolonialisme, ketergantungan mengabadikan. Menurut Mann (2000), Bank Dunia memperkirakan bahwa 55 sen dari setiap 1 dihabiskan untuk liburan dalam waktu kurang negara-negara maju, kembali ke Barat dan sebagian besar sisanya untuk elit bisnis di ibukota yang kurang negara-negara maju. Karena pariwisata terus menyebar, perlu tujuan yang baru, yang telah menyebabkan fakta bahwa untuk urism dalam waktu kurang eveloped d negara berkembang (Tourism Concern, 1999). Hal ini sebagian disebabkan oleh kenyataan bahwa citra negara-negara terbelakang telah berubah di mata maju dunia (Mowforth dan Munt 1998, 1-2). Tujuan tur dasar paket seperti Yunani dan Spanyol sekarang ditantang oleh panjang-hau paket liburan usia l untuk Afrika, Asia dan Amerika Latin. Penekanannya adalah pada semua termasuk liburan, dioperasikan oleh pariwisata ransum corpo transnasional. Hal ini memaksa kembali kemarahan d kembali ke jenis baru itions perdagangan cond kolonialisme dan adil, sebagai mo st tujuan yang dimaksud miskin dan kurangnya infrastruktur dan keahlian pariwisata yang akan diperlukan dalam rangka mengatasi. Sebagai hasil dari ini, sebagian besar keuntungan pariwisata risiko mengalir kembali ke negara-negara industri dan tujuan tuan rumah tetap miskin, menerima baik pengembalian yang tidak adil dan rendah atau menderita dari kerusakan hidup mereka disebabkan oleh efek negatif dari Aktivitas pariwisata (Tourism Concern, 1999). Banyak negara berkembang telah melihat pariwisata sebagai peluang cepat mendapatkan keuntungan ekonomi dan pariwisata telah demikian menjadi saingan, misalnya, pertanian, dan dalam banyak kasus demikian monotanaman. Seperti negara-negara ini umumnya miskin dan sebagian besar dalam utang dan tanpa pengalaman sebelumnya dari industri pariwisata, pariwisata pembangunan infrastruktur sangat bergantung pada investasi asing. Investasi ini cenderung buang nasional ekonomi serta sumber daya masyarakat lokal 'seperti air dan listrik.

Impor biasanya meningkat karena rasa para wisatawan, dan biasanya ini impor cenderung untuk mendapatkan lebih mahal dari harga yang diterima untuk ekspor. Faktor-faktor ini mengarah pada fakta bahwa biaya memperkenalkan pariwisata di negara-negara kurang berkembang cenderung untuk mendapatkan lebih tinggi daripada manfaat, khususnya berkaitan dengan, lokal kurang beruntung masyarakat (Pariwisata Kepedulian, 2000). 3. Dampak Ekonomi Pariwisata memiliki berbagai dampak ekonomi. Turis berkontribusi terhadap penjualan, keuntungan, pekerjaan, pendapatan pajak, dan pendapatan di suatu daerah. Efek paling langsung terjadi dalam sektor pariwisata utama - penginapan, restoran, transportasi, hiburan, dan perdagangan ritel. Melalui efek sekunder, pariwisata mempengaruhi sebagian besar sektor perekonomian. Sebuah analisis dampak ekonomi dari kegiatan pariwisata yang biasanya berfokus pada perubahan dalam penjualan, pendapatan, dan lapangan kerja di sebuah daerah yang dihasilkan dari aktivitas pariwisata (Stynes, 1997). Dampak pariwisata dapat dikatakan lebih dari hasil dari peristiwa tertentu atau fasilitas wisata. Dampak muncul sebagai modifikasi perilaku manusia, berasal dari "interaksi antara agen-agen perubahan dan sub-sistem di mana mereka melanggar ". Hubungan antara kategori-kategori yang berbeda dari dampak pariwisata; ekonomi, fisik dan sosial sangat dekat dan dengan demikian ditafsirkan dan menunjukkan kompleks dan sulit untuk mengukur dan rencana. Para mentoleransi batas kapasitas Destin atio n membawa daerah itu, mengenai ekonomi, fisik dan sosial sub-sistem menentukan dimensi dan arah dampak wisata. Batas-batas ini telah terlampaui saat dampak menjadi negatif. Bila dibandingkan dengan dampak fisik dan sosial dari pariwisata, ekonomi yang relatif mudah diukur. Hal ini karena dampak fisik dan sosial sering terdiri oleh di tangib les dan tak tertandingi, sehingga sulit untuk mengukur atau menganalisis numerik (Mathieson dan Wall, 1992). Salah satu isu-isu utama yang muncul ketika membahas dampak ekonomi pariwisata adalah skala (Mason, 2 003). Dan seperti Douglas Pearce (1989) tidak ada tes: ukuran, keragaman dan vitalitas ekonomi bersama dengan tingkat pariwisata, lokal partisipasi dan pengaruh eksternal lebih lanjut akan mempengaruhi dampak pariwisata terhadap tujuan (Krause). Althoug h semua faktor di atas terjalin dalam kehidupan nyata dan dampak ekonomi th e mempengaruhi dan dipengaruhi oleh lingkungan alam dan faktor sosial-budaya, dampak belajar di sini, harus orang-orang dari dampak ekonomi. Perlu diingat bahwa dampak pariwisata tidak hanya sosial, lingkungan atau ekonomi, tetapi ada banyak yang saling terkait tingkat. Dampak ekonomi sangat jelas di negara-negara kurang berkembang. Namun, sebelum th tampaknya menjadi situasi perdagangan-off, dimana dampak sensitif dalam po lebih besar daripada yang negatif (Mason, 2003). Dalam

umum, studi tentang dampak ekonomi cenderung memiliki titik pandang yang lebih positif, fokus pada jumlah manfaat bahwa pariwisata dapat membawa manfaat meskipun ini telah disertai dengan sejumlah biaya (Mathieson dan Wall, 1992). Ada beberapa kategori lain dampak ekonomi yang tidak biasanya tercakup dalam dampak ekonomi penilaian, setidaknya tidak secara langsung. Sebagai contoh: Perubahan harga - pariwisata kadang-kadang dapat mengembang biaya perumahan dan harga eceran di daerah tersebut, sering secara musiman. Perubahan kualitas dan kuantitas barang dan jasa - pariwisata dapat menyebabkan array yang lebih luas barang dan 208 ISSN 1833-3850 E-ISSN 1833-8119 www.ccsenet.org / ijbm Internasional Jurnal Bisnis dan Manajemen Vol. 6, No 8; Agustus 2011 tersedia di daerah (baik kualitas yang lebih tinggi atau lebih rendah dibandingkan tanpa pariwisata) jasa. Perubahan properti dan pajak lainnya - pajak untuk menutupi biaya layanan lokal mungkin lebih tinggi atau lebih rendah dalam adanya kegiatan pariwisata. Dalam beberapa kasus, pajak yang dikumpulkan secara langsung atau tidak langsung dari wisatawan dapat menghasilkan dikurangi pajak daerah untuk sekolah-sekolah, iklan ro, dll Dalam kasus lain, penduduk setempat dapat dikenakan pajak lebih heav ILY untuk menutupi menambahkan infrastruktur dan biaya jasa. Dampak pariwisata terhadap biaya pemerintah daerah dan pendapatan dibahas lebih lengkap dalam analisis dampak fiskal. Dimensi ekonomi "sosial" dan "lingkungan" dampak - Ada juga konsekuensi ekonomi dari paling sosial dan lingkungan yang biasanya tidak dibahas dalam analisis dampak ekonomi. Ini dapat positif atau negatif. Untuk yang cukup mantan, kemacetan lalu lintas akan meningkatkan biaya bergerak sekitar untuk baik rumah tangga dan sinesses bu. Peningkatan fasilitas yang menarik wisatawan juga dapat mendorong pensiunan atau jenis usaha lain untuk menemukan di daerah tersebut. 4. Langsung, Tidak Langsung dan Efek Induced Sebuah jejak dampak standar ekonomi analisis aliran uang dari belanja pariwisata, pertama untuk bisnis dan . Instansi pemerintah mana wisatawan menghabiskan uang mereka dan kemudian ke: Usaha Lainnya - memasok barang dan jasa untuk bisnis wisata, Rumah tangga - mendapatkan penghasilan dengan bekerja di bidang pariwisata atau industri penunjang, dan Pemerintah - melalui berbagai jenis pajak dan biaya pada turis, bisnis dan rumah tangga Secara formal, ekonom regional membedakan langsung , tidak langsung , Dan

diinduksi efek ekonomi. Tidak langsung dan diinduksi kadang-kadang efek kolektif disebut efek sekunder. Para Total dampak ekonomi pariwisata adalah jumlah dari langsung, tidak langsung, dan diinduksi efek dalam suatu wilayah. Semua ini dampak dapat diukur sebagai output kotor atau penjualan, pendapatan, pekerjaan, atau nilai tambah. Lihat daftar istilah untuk definisi istilahistilah ini. Efek langsung adalah produksi perubahan terkait dengan efek langsung dari perubahan dalam pengeluaran pariwisata. Sebagai contoh, peningkatan jumlah turis menginap semalam di hotel secara langsung akan menghasilkan peningkatan penjualan di sektor perhotelan. Penjualan Hotel tambahan dan perubahan terkait dalam pembayaran hotel untuk upah dan gaji, pajak, dan perlengkapan dan jasa adalah efek langsung dari pengeluaran wisatawan. Efek tidak langsung perubahan produksi yang dihasilkan dari berbagai putaran ulang pengeluaran industri hotel penerimaan di lain mundur terkait industri (misalnya, industri memasok produk dan layanan untuk hotel). Perubahan dalam penjualan, pekerjaan, dan pendapatan dalam industri pasokan kain linen, misalnya, merupakan efek tidak langsung dari perubahan di hotel penjualan. Bisnis penyediaan produk dan jasa untuk industri pasokan linen merupakan putaran lain tidak langsung efek, akhirnya menghubungkan hotel untuk berbagai derajat ke banyak sektor ekonomi lainnya di wilayah tersebut. Induced efek adalah perubahan dalam aktivitas ekonomi yang dihasilkan dari pengeluaran rumah tangga dari pendapatan yang diperoleh langsung atau tidak langsung sebagai akibat dari pengeluaran pariwisata. Untuk karyawan pasokan Misalnya, hotel dan linen, yang didukung langsung atau tidak langsung oleh pariwisata, menghabiskan pendapatan mereka di wilayah lokal untuk perumahan, makanan, transportasi, dan biasa array produk rumah tangga dan kebutuhan pelayanan. Penjualan, pendapatan, dan pekerjaan yang dihasilkan dari rumah tangga pengeluaran upah menambahkan, gaji, atau pendapatan pemilik adalah diinduksi efek. Dengan cara tidak langsung dan efek induksi, perubahan pengeluaran wisatawan dapat berdampak hampir setiap sektor ekonomi dalam satu atau lain cara. Besarnya efek sekunder tergantung pada kecenderungan usaha sebuah rumah tangga d di kawasan itu untuk membeli barang dan jasa dari pemasok lokal. Efek induksi adalah sangat perhatikan ketika majikan besar di daerah menutup pabrik. Tidak hanya industri pendukung (ind efek irect) sakit, tetapi seluruh lokal Econo saya menderita karena penurunan pendapatan rumah tangga di

kawasan ini. Eceran toko-toko tutup dan kebocoran uang dari kenaikan wilayah sebagai konsumen pergi ke luar daerah untuk lebih dan lebih barang dan jasa. Efek yang sama dalam arah yang berlawanan diamati ketika ada yang signifikan peningkatan pekerjaan dan pendapatan rumah tangga (Stynes, 1997). 5. Mengukur Dampak Ekonomi Dampak ekonomi dari pengeluaran wisatawan dapat dihitung dengan menggunakan analisis pengganda sedangkan memperkirakan dampak ekonomi dari proyek-proyek pembangunan pariwisata, teknik penilaian proyek seperti analisis biaya-manfaat yang lebih tepat (Cooper, Fletcher, Gilbert, Wanhill dan Shepherd, 1998). Howev eh, sebagai omset hitam atau abu-abu adalah relatif tinggi di negara-negara kurang berkembang banyak, dampak ekonomi aktual dari pariwisata yang cukup sulit untuk diukur. Dalam ekonomi hitam sejumlah besar pendapatan dari pariwisata tidak tidak mengalir melalui saluran resmi (Ratz dan Puczk, 2002). Christoph eh Holloway menawarkan empat cara untuk mengukur dampak ekonomi pariwisata, yaitu efek pada pendapatan, pekerjaan, keseimbangan daerah pembayaran dan akhirnya berpengaruh pada investasi dan pengembangan (Holloway, 1998). Gambar 1 menunjukkan dampak ekonomi pariwisata. 6. Kekhawatiran lain dalam Konsekuensi Ekonomi Industri Pariwisata 6.1 Neraca Pembayaran "Saldo akun pembayaran adalah catatan transaksi ekonomi selama jangka waktu tertentu (biasanya satu tahun) Diterbitkan oleh Pusat Kanada Sains dan Pendidikan 209 www.ccsenet.org / ijbm Internasional Jurnal Bisnis dan Manajemen Vol. 6, No 8; Agustus 2011 antara penduduk negara yang bersangkutan dan seluruh dunia ". Para penya negara saya mencoba AINS g dari pariwisata dapat membantu untuk menyeimbangkan neraca pembayaran nasional. Hal ini dianggap penting sebagai negara maka keuntungan asing, atau keras, mata uang. Efek pada neraca pembayaran dampak ekonomi dianggap paling dikenal dari pariwisata. Saldo rekening pembayaran termasuk nilai semua barang, hadiah, pinjaman, bantuan luar negeri dan emas yang datang dalam atau meninggalkan negara serta koneksi antara. Pariwisata mempengaruhi th e balan ce pembayaran dalam dua cara; efek dalam negeri dan efek pada internasional pariwisata. Hal ini berguna untuk mengetahui dalam rangka untuk menghitung laba asing dalam neraca pembayaran dan membandingkan th mereka dengan biaya. Dengan kata lain hal ini berguna dalam arti mengetahui jika uang lebih banyak daripada meninggalkan negara

apa yang diperoleh dari pariwisata internasional (Mathieson dan Wall, 1992). Jumlah yang dihabiskan untuk internasional transportasi namun tidak dimasukkan sebagai bagian dari pendapatan yang dihasilkan dari sektor pariwisata dalam neraca pembayaran. Hal ini ly utama karena fakta bahwa perusahaan-perusahaan transportasi biasanya terdaftar di negara keberangkatan, dimana tujuan tidak dapat menjelaskan jumlah yang dibelanjakan untuk transportasi sebagai pendapatan. (Ratz dan Puczk 2002, 66.) Efek dari pariwisata terhadap neraca pembayaran juga dapat dibagi menjadi tiga kategori; primer, sekunder dan efek tersier. Efek utama adalah langsung dan relatif mudah diukur. Mereka kekhawatiran yang sebenarnya konsumsi oleh wisatawan asing maupun konsumsi warga negara di luar negeri dan terjadi hanya ketika dalam batas-batas internasional disilangkan. Efek sekunder dan tersier yang lebih rumit dan sulit untuk mengukur. Efek sekunder dibagi ke dalam efek sekunder langsung, langsung dan efek sekunder diinduksi efek sekunder. Efek sekunder langsung melibatkan, antara lain, impor, komisi agen perjalanan dan arus keluar dalam hal misalnya dividen pembayaran kepada investor asing (Airey, 1978). Sekunder efek tidak langsung termasuk transfer sekunder dari pengeluaran wisatawan awal. Efek sekunder diinduksi melibatkan proporsi e th pembayaran dikirim ke luar negeri dalam hal tenaga kerja asing. Efek tersier adalah arus mata uang yang tidak dibentuk oleh pengeluaran wisatawan langsung (Ibid). Mereka melibatkan untuk produk contoh yang telah diimpor untuk bepergian ke luar negeri; seperti koper serta peluang investasi yang th e pariwisata menciptakan (Ratz dan Puczk 2002, 63). Pengeluaran oleh pengunjung luar negeri di negara itu bersama-sama dengan pengeluaran oleh penduduk luar negeri adalah dianggap account perjalanan atau keseimbangan perjalanan dan hasil th e dibandingkan dalam rangka untuk menentukan er kebas lebih besar. Saldo pariwisata di sisi lain, memperhitungkan "semua item mudah diidentifikasi dari dalam pengeluaran pengunjung internasional ". Account perjalanan mungkin bisa digunakan saat awal menilai di lvement vo negara dalam pariwisata internasional (Mathieson dan Wall, 1992). 6.2 Mata Uang Arus Harga dan mata uang internasional kontrol seperti pembatasan mata uang - dalam hal volume yang dapat diambil luar negeri, bea masuk dan pajak ekspor dapat memanipulasi volume lalu lintas wisata. Arah dan dimensi arus mata uang ditentukan oleh faktor-faktor yang membuat perbedaan antara laba kotor dan bersih asing.

Ketika pasokan dan permintaan stabil, mereka termasuk kecenderungan untuk mengimpor, tenaga kerja asing dan K arakteristik n modal investasi. Kecenderungan untuk mengimpor mengambil setiap unit pengeluaran wisata yang pindah ke wilayah lain untuk membeli barang atau jasa ke account dan dengan demikian menunjukkan kemungkinan kebocoran. Impor dapat berupa langsung maupun tidak langsung dan biasanya dipengaruhi oleh ukuran e negara pengimpor th dan pengembangan status juga oleh kebijakan impor. Ketika 'negara asal' tidak mampu untuk memasok tenaga kerja dalam negeri, perlu untuk mempekerjakan asing, asing, tenaga kerja. Jumlah kebocoran dari negara pengekspor adalah lebih besar ketika pendapatan ekspatriat total tinggi (Mathieson dan Wall, 1992). Hal ini umumnya berpikir bahwa kebanyakan tenaga kerja yang berkaitan dengan pariwisata adalah semi-trampil atau tidak trampil, sehingga akan tampak seolah-olah negara-negara kurang berkembang akan memiliki tenaga kerja pariwisata di dalam negeri dan dengan demikian tidak membutuhkan ekspatriat. Ini lagi akan menghemat mereka dari arus keluar mata uang dalam hal pembayaran remitansi. Terutama di negara-negara kurang berkembang asing modal investasi telah menjadi fitur yang sangat umum dalam industri pariwisata. Ini adalah hasil dari dua utama conditio ns; dorongan investasi asing dalam pembangunan pariwisata awal dan munculnya perusahaan multinasional dan telah menyebabkan kebocoran tinggi (Ibid). 6.3 Generasi Pendapatan dan Distribusi Pengeluaran Wisatawan Pariwisata adalah harga sangat fleksibel dan mengenai pendapatan dan keputusan sangat dipengaruhi oleh perubahan kecil dalam harga dan pendapatan. Seperti elastisitas harga memiliki efek sering dan langsung itu lebih mudah dikenali dari elastisitas pendapatan. Perubahan ini lebih progresif dan efek hanya dapat diidentifikasi setelah tertentu periode waktu. Pendapatan total yang diperoleh dari pengeluaran wisatawan, meningkat bila daerah pengukuran diperpanjang. Hal ini disebabkan fakta bahwa kebocoran berkurang dan dengan demikian mencerminkan ility ab area yang lebih besar untuk memasok barang dan jasa diperlukan, bukannya mengimpor (Mathieson dan Wall, 1992). Beberapa perusahaan industri pariwisata yang benar-benar tergantung pada belanja wisata, sedangkan yang lain juga keuntungan dari penduduk lokal dan dengan demikian mendapatkan hanya sebagian kecil dari pendapatan mereka dari pariwisata. Pemerintah mendapatkan penghasilan dari pariwisata melalui pajak langsung pada wisata tenaga kerja, pariwisata dan transportasi perusahaan, biaya dan biaya layanan, serta dari pajak tidak langsung 210 ISSN 1833-3850 E-ISSN 1833-8119

www.ccsenet.org / ijbm Internasional Jurnal Bisnis dan Manajemen Vol. 6, No 8; Agustus 2011 pada bea masuk, barang yang dikonsumsi oleh wisatawan, bunga dan cicilan pinjaman serta dari pendapatan yang diperoleh oleh milik pemerintah atau dibiayai perusahaan pariwisata (Ibid). 6.4 Pekerjaan Pariwisata mempekerjakan lebih banyak orang dan lebih di negara-negara kurang berkembang. Namun, mereka kebanyakan dipekerjakan di tingkat kinerja yang lebih rendah, dalam rangka untuk menjaga rendahnya gaji. Staf manajerial di sisi lain membawa dengan perusahaan multinatio nal. Sehingga pendapatan dari pariwisata tidak cukup dibiarkan tumbuh di tujuan (Hemmi, 1999). Namun, umumnya sepakat bahwa pariwisata memang menciptakan lapangan kerja dan bahwa ini adalah dampak yang menguntungkan (Mathieson dan Wall, 1992). Ada tiga jenis pekerjaan yang ditawarkan oleh pariwisata. Langsung kerja adalah pekerjaan di pariwisata fasilitas, yang dihasilkan dari konsumsi wisata. Langsung kerja juga merupakan hasil dari kerja di pariwisata th e pasokan pemerintah, namun tidak langsung resultin g dari pengeluaran wisatawan. Induced kerja terjadi sebagai tambahan kerja resu lting dari efek pengganda pariwisata (Ibid). Untuk batas tertentu, dampak yment emplo dan pendapatan terkait sebagai langsung, efek tidak langsung dan induksi dapat dibedakan dalam kedua kasus. Ada juga hubungan antara peningkatan pendapatan dan kesempatan kerja meningkat, meskipun laju pertumbuhan tidak selalu standar yang sama. Jenis kegiatan wisata pengaruh efek pada pekerjaan, sebagai berbagai jenis pariwisata adalah tenaga kerja-intensif di tingkat yang berbeda, misalnya fasilitas akomodasi mempekerjakan nu mber besar tenaga kerja berlaku pada tujuan dan dengan demikian seringkali memerlukan jumlah modal yang lebih besar juga. Efek kerja juga influen CED oleh keterampilan lokal dan struktur t emp loymen serta musiman kerja sering dianggap sebagai kerugian (Mathieson dan Wall, 1992). Efek kerja dari pariwisata sering terlihat atau ditutupi sebagai pariwisata dapat mempekerjakan orang-orang dari lain sektor-sektor atau orang yang tidak akan dinyatakan dianggap milik tenaga kerja yang tersedia, sehingga sulit untuk mengukur dan melihat pariwisata dampak nyata telah di pekerjaan. Pekerjaan musiman juga dapat menarik orang dari pekerjaan penuh-waktu dimana non-wisata industri mungkin berkecil dari penempatan di daerah tersebut. Secara umum, dapat dikatakan bahwa fakta bahwa pariwisata menciptakan lapangan kerja yang bermanfaat bagi perekonomian

(Ibid). 6.5 Kegiatan Wirausaha Co-operasi d keterkaitan antara pengusaha lokal pariwisata dan sektor pariwisata tergantung pada permintaan berbagai jenis pasokan dan memproduksi dan jenis kapasitas pemasok lokal harus memenuhi tuntutan. Hal ini juga dep berakhir pada bagaimana industri pariwisata telah dikembangkan di daerah dan jenis pembangunan yang telah terjadi. Adalah penting bahwa industri pariwisata dilayani oleh produsen lokal dalam rangka untuk lokal manfaat ekonomi. Agar hal ini terjadi, hubungan antara pengusaha lokal harus diperkuat. Sama seperti pekerjaan, aktivitas kewirausahaan lokal dipandang sebagai bermanfaat bagi perekonomian, itu adalah dianggap sebagai dampak positif dari kegiatan pariwisata, satu manfaat langsung menjadi baik ekonomi dan sosial layanan. Namun, keuntungan langsung cenderung menguntungkan hanya bagian kecil dari komunitas lokal (Mathieson dan Wall, 199 2). 6.6 Biaya Peluang Hal ini umumnya dikenal bahwa pariwisata melibatkan biaya kesempatan, meskipun mereka tidak mudah didefinisikan. Ketika daerah tujuan berinvestasi dalam pengembangan pariwisata, mereka jarang mempertimbangkan apa sumber daya yang sama dapat berikan saat berinvestasi di industri lain. Jadi apa yang harus diteliti adalah "manfaat ekonomi relatif investasi dalam pariwisata sebagai lawan untuk berinvestasi di industri lain ", ini adalah biaya ity opportun. Dalam rangka untuk mengukur biaya kesempatan, kemungkinan yang telah dilepas ketika memilih pariwisata harus hati-hati diperiksa, diuraikan dan dihargai. Karena kesulitan dalam mengukur dan melihat biaya-biaya, mereka sering dilupakan, sehingga meninggalkan dampak ekonomi pariwisata terlihat lebih menguntungkan daripada mereka mungkin adalah (Mathieson dan Wall, 1992). 6,7 Overdependence Ketika tujuan menjadi lebih bergantung pada pariwisata, mereka membuat diri mereka rentan terhadap GES turis 'chan di permintaan. Pariwisata adalah industri e sensitivitas dan dipengaruhi oleh perubahan, baik domestik dan internasional. Perubahan dapat memahami perubahan harga dan tren, peristiwa politik dan kerusuhan politik maupun aksesibilitas listrik. Daerah dengan kerusuhan politik telah kehilangan keluar pada wisatawan, yang memilih untuk melakukan perjalanan ke lainnya, lebih stabil tujuan. Dalam rangka untuk menghindari gangguan ekonomi akibat perubahan permintaan, tujuan wisata harus mempromosikan industri pariwisata yang beragam dan ekonomi dasar (Mathieson dan Wall, 1992). 6.8 Inflasi dan Nilai Tanah

Perubahan pola penggunaan lahan dari masyarakat pertanian ke industri pariwisata memperkenalkan diubah pola penggunaan lahan sebagai pariwisata meningkatkan harga tanah sebagai hasil dari kompetisi dan dengan demikian mendorong penjualan. Ini berarti bahwa unit-unit kecil tanah yang dijual dengan harga tinggi sehingga memberikan kontribusi terhadap inflasi. Hal ini mempengaruhi penduduk muda ketika mereka mencoba untuk membeli tanah. Bersamaan swasembada menurun dan ketergantungan pada nasional dan kondisi ekonomi internasional meningkat. Diterbitkan oleh Pusat Kanada Sains dan Pendidikan 211 www.ccsenet.org / ijbm Internasional Jurnal Bisnis dan Manajemen Vol. 6, No 8; Agustus 2011 Konsekuensi dari inflasi mungkin timbul dalam berbagai cara. Turis kaya membeli produk dengan harga lebih tinggi dan ketika pemasok menyadari bahwa ini meningkatkan keuntungan mereka, mereka menaikkan harga lebih lanjut. Ini berarti bahwa perusahaan melayani wisatawan dapat dengan mudah bersaing dengan melayani orang-orang penduduk setempat (Mathieson dan Wall 1992). Akibatnya Namun, penduduk setempat dipaksa untuk membayar lebih dan bahkan mungkin harus pergi lebih jauh di untuk mendapatkan apa yang mereka butuhkan, sebagai perusahaan lokal yang berkonsentrasi pada rentang yang lebih terbatas dari produk (Ibid). 6.9 Musiman Sebagai produk pariwisata tidak dapat disimpan dan sangat musiman, perlu untuk mendapatkan cukup selama musim tinggi untuk berjuang dan bertahan hidup penurunan selama sisa tahun. Ini juga memiliki implikasi yang jelas untuk pekerjaan dan investasi. Musiman pariwisata mengarah ke pembagian antara musim tinggi dan rendah. Ambil sektor hotel sebagai contoh. Beberapa hotel ditutup selama musim rendah, sedangkan orang lain menderita kerugian besar dalam pendapatan (Mathieson dan Wall, 1992). Sebagai biaya tetap menutupi sebagian besar dari total biaya, hotel yang mencoba untuk memastikan sebaik mungkin pendapatan. Akomodasi eh howev sektor tidak hanya sektor menderita musiman. Tour operator menghadapi keengganan dari luar di vestors untuk mendapatkan finansial yang terlibat dalam pemasaran perusahaan musiman. Hal ini telah mengakibatkan fakta bahwa lokal di vestors yang membawa tanggung jawab keuangan yang jauh lebih besar (Ibid). Kebocoran 6.10 Ratz dan Puczk (2002, 82) mendefinisikan kebocoran sebagai "proses keuangan melalui sedikit uang akan kembali ke ekonomi ". Kebocoran terjadi terutama dalam dua cara yang berbeda; sebagai impor atau kebocoran ekspor. Ketika permintaan wisatawan standar bahwa negara tuan rumah tidak dapat pasokan, kebocoran impor terjadi dan ini terutama dalam kurang berkembang negara. Seperti impor diperlukan, sebagian besar pendapatan dari kebocoran pengeluaran wisata

ke luar negeri dalam rangka untuk membayar impor. Menurut UNCTAD kebocoran (UNEP 2004) terkait impor kurang PED negara develo dan ekonomi kecil rata-rata antara 40% dan 50% dari penghasilan kotor sedangkan angka yang sama untuk negara maju dan beragam adalah antara 10% dan 20%. Ekspor kebocoran terjadi ketika investor asing, pembiayaan resor dan hotel, mengumpulkan keuntungan mereka kembali ke negara asal mereka. Ini adalah bagian besar dari kebocoran yang o ccurs di negara-negara kurang berkembang sebagai perusahaan multinasional adalah satu-satunya di sana dengan cukup modal untuk berinvestasi dalam infrastruktur pariwisata dan fasilitas con ksi stru. (UNEP 20 04). Argumen utama untuk pariwisata pembangunan di negara-negara berkembang telah bahwa devisa. Namun, tampaknya seakannegara yang membutuhkan valuta asing membuat keuntungan barat lo. (Krippendorf, 1987). Karena mereka th e paling yang dikembangkan, mereka juga orang-orang yang perlu mengimpor paling. Kasus yang paling ekstrim menunjukkan bahwa 80 sampai 90 persen dari kebocoran devisa keluar sebelum ada perbaikan telah terjadi (Ibid). 7. Modal Investasi dan Pengembangan Faktor lain mengapa uang tidak mencapai ekonomi lokal, adalah bahwa pemerintah tuan rumah tujuan biasanya menawarkan bebas pajak taji untuk pengembang dan investor asing dan dengan demikian pendapatan yang mereka peroleh dari mereka semua termasuk resort, bocor keluar dari negara dan ekonomi lokal keuntungan sangat sedikit. Sebagai mantan yang cukup, telah Diperkirakan bahwa 60% dari pendapatan 4 miliar pariwisata tahunan di Thailand meninggalkan negara. Seperti e th semua-inklusif yang kebarat-baratan dari awal sampai akhir, para wisatawan akhirnya menghabiskan uang mereka di hotel-hotel barat, mereka mengkonsumsi makanan barat dan minum dan dengan demikian jumlah kecil uang yang benar-benar mencapai tujuan, sebagian besar daun lagi sebagai keuntungan untuk barat comp Anies dalam hal impor. (Tearfund, 2002). 8. Biaya Eksternal Pengembangan pariwisata juga membebankan biaya lain pada penduduk tujuan wisata, seperti peningkatan biaya penanganan sampah dan peningkatan biaya pemeliharaan tempat-tempat wisata yang telah rusak oleh kelebihan daya dukung dan andalism v. Namun, ada sedikit studi telah inds k ke dalam biaya. (Mathieson dan Wall, 1992). Secara singkat, sistem lembur wisata perubahan yang berarti bahwa sebagai peningkatan jumlah wisatawan, kontrol oleh masyarakat lokal berkurang sehingga meningkatkan kontrol oleh industri pariwisata yang lagi-lagi mengarah ke dampak peningkatan (Prosser, 1994). 9. Memanfaatkan Tujuan Pemasaran untuk Manfaat Ekonomi Sejajar th e sehingga phistication dalam produk industri pariwisata adalah kecanggihan baru dalam pemasaran. Tujuan s

juga menghabiskan jumlah yang semakin besar pada pemasaran pariwisata untuk menciptakan kesadaran lebih besar dari tujuan dalam target pasar dan memfasilitasi dalam upaya dustry untuk "menutup penjualan." pemasaran destinasi tradisional telah difokuskan untuk menciptakan kesadaran akan tujuan dalam pasar sasaran, biasanya dengan begitu saya membentuk branding tujuan atau lo pergi "panggilan untuk bertindak." Pengakuan tentang pentingnya pariwisata telah dilakukan dengan itu investasi semakin meningkat dengan banyak yurisdiksi berusaha untuk memperkuat sektor pariwisata mereka dan bersaing secara efektif dalam renda marketp. Ada juga penekanan baru pada menghubungkan pariwisata dengan tujuan ekspor itu. Hal ini berkaitan dengan "merek" appro banyak ach Destin asi s mengambil di posisi produk pariwisata mereka terhadap orangorang di seluruh dunia yang tersedia. 10. Pertumbuhan Wilayah dalam Sektor Pariwisata Beberapa segmen industri pariwisata mengalami pertumbuhan substansial, membangun biaya perjalanan rendah dan 212 ISSN 1833-3850 E-ISSN 1833-8119 www.ccsenet.org / ijbm Internasional Jurnal Bisnis dan Manajemen Vol. 6, No 8; Agustus 2011 lebih Disp pendapatan osable tersedia untuk kegiatan wisata. Contoh berkisar dari daerah daya tarik utama seperti Disney, Branson dan fasilitas Universal untuk resor ski dan golf. Di Karibia, pengenalan Atlantis di Bahama sebagai resor bertema utama adalah salah satu contoh seperti penciptaan produk "tujuan" yang cukup besar untuk menghasilkan pasar sendiri atas dan di luar tujuan. Di sini sekali lagi, tujuan atraksi mengandalkan kekuatan pemasaran yang signifikan dan kecakapan untuk menghasilkan bisnis sepanjang tahun secara konsisten. Bidang lain produk yang telah muncul selama dua sampai tiga dekade terakhir sebagai salah satu dari produk terkemuka adalah ce experien pesiar. Mirip dengan pengalaman resort, perjalanan pesiar menawarkan, tunggal semua-inklusif harga, fasilitas modern, kesempatan untuk melihat dalam tujuan teresting, dan keselamatan dan keamanan. Secara konsisten dipilih oleh konsumen sebagai salah satu produk terbaik di dunia, pertumbuhan di industri pelayaran telah mencerminkan pasar ini bunga. Tren produk masa depan telah diperkirakan oleh Organisasi Pariwisata Dunia (WTO) pada mereka Pariwisata: Visi 2020 publikasi (1998). WTO memperkirakan bahwa lima produk berikut pariwisata akan muncul sebagai tren terpanas selama dua dekade mendatang (WTO 1998): 1) perjalanan Petualangan - dengan sebagian besar dunia sudah sedang dieksplorasi, tren akan bagi wisatawan untuk perjalanan ke tertinggi di dunia puncak, ke situs bawah air (seperti Titanic) dan tempat-tempat di "ujung bumi"

(Seperti Antartika). 2) Cruises - sektor pelayaran diharapkan berkembang pada th tinggi e Annu tingkat pertumbuhan al h ave yang telah terlihat pada tahun terakhir. 3) Budaya pariwisata - Eropa, Timur Tengah dan Asia diperkirakan untuk menikmati pariwisata khususnya yang kuat pertumbuhan. 4) Ekowisata - perjalanan yang mengandung komponen alam akan terus mendapatkan popularitas. 5) Tema - wisata tematik, di mana minat khusus adalah perjalanan motivator utama, juga diharapkan untuk melihat kuat pertumbuhan. Salah satu fitur menarik tentang WTO "tren terpanas" perkiraan berkaitan dengan implikasi untuk potensi dampak ekonomi. Empat dari lima tren (tidak termasuk kapal pesiar) menunjukkan pengeluaran meningkat pengunjung di activ ities dan eriences exp. Th adalah, pada gilirannya, menghasilkan bisnis yang lebih untuk yang lebih kecil untuk perusahaan urism dalam setiap iven g tujuan. Hasilnya adalah sebuah komunitas bisnis yang lebih aktif kecil melayani industri pariwisata dan pariwisata pasar, lebih besar peluang untuk pengembangan usaha baru dan potensi yang lebih besar untuk keterlibatan lokal dalam pariwisata lebih dari sekedar pekerjaan. 11. Mengukur Kontribusi Wisata tersebut Seperti pembahasan sebelumnya menunjukkan, kontribusi pariwisata jauh melampaui ukuran kuantitatif biasanya kutipan - dampak ekonomi dan kontribusi terhadap produk domestik bruto. Dengan wisata terpadu rencana pengelolaan di tempat, tujuan mencari untuk branding pariwisata memanfaatkan tujuan untuk meningkatkan ekspor produk lain, memperkuat dampak pada kualitas hidup penduduk tujuan, dan meningkatkan kecil pengembangan bisnis. 12. Pariwisata sebagai Perdagangan Pariwisata adalah "industri ekspor tak terlihat" yang berarti bahwa tidak ada produk nyata untuk menyampaikan. Dalam pariwisata, seperti di perbankan, konsumen mengumpulkan layanan pribadi dari sudut produksi. Dengan demikian, ada tidak ada biaya pengiriman langsung ou tside batas-batas tujuan ekspor, kecuali ia memiliki transportasi yang digunakan. Ini sangat tidak biasa di negara-negara kurang berkembang dan dengan demikian pariwisata dijual "free on board" (fob). Dalam lanjutan negara-negara di sisi lain, negara pengekspor misalnya sering memiliki pariwisata penerbangan dan dengan demikian dijual baik f.o.b. dan cif, yang meliputi biaya, asuransi dan pengiriman. Wisatawan membutuhkan barang-barang dan jasa tambahan selama tinggal di tujuan. Ini termasuk fasilitas transportasi, pasokan air, sistem pembuangan limbah dan ritel dan mereka perlu yang akan dibuat, dikembangkan lebih lanjut atau diimpor, tergantung pada aksesibilitas.

Pariwisata adalah produk terfragmentasi dan adalah ekspor sangat genting yang masuk akal untuk kekuatan eksternal, harga sangat elastis dan pendapatan serta tergantung pada perubahan musim. (Mathieson dan Wall, 1992). 13. Pariwisata dan Pembangunan Ekonomi Manfaat dan biaya pembangunan pariwisata yang berbeda di daerah yang berbeda. Beberapa ini adalah karakteristik dari perubahan dalam struktur ekonomi daerah tujuan dan lokasi geografis, perbedaan yang paling jelas adalah bahwa antara daerah kurang berkembang dan maju. Di negara-negara kurang berkembang tingkat pendapatan biasanya rendah, distribusi pendapatan dan kekayaan biasanya tidak merata, ada tingkat pengangguran yang tinggi dan setengah pengangguran, perkembangan industri hampir tidak ada, ada ketergantungan yang kuat pada pertanian dan industri jasa dan manufaktur biasanya di bawah kepemilikan asing. Faktor-faktor ini juga dapat terkait dengan perbedaan dalam kekayaan antara negara kawin lari kurang dev, kebocoran besar keuntungan, tinggi inflasi dan kurangnya devisa. Banyak faktor yang disebutkan di atas negara-negara maju sebagai masalah baik. Namun, alasan biasanya jenis lain faktor ekonomi. Hal ini juga jelas bahwa peningkatan wisata pengeluaran dan investasi asing memiliki efek yang cukup berbeda dalam hal skala jika disuntikkan ke yang kurang dikembangkan sebagai bertentangan dengan ekonomi maju. Namun, tidak hanya pembangunan ekonomi tujuan, tetapi juga Diterbitkan oleh Pusat Kanada Sains dan Pendidikan 213 www.ccsenet.org / ijbm Internasional Jurnal Bisnis dan Manajemen Vol. 6, No 8; Agustus 2011 sumber wisatawan dan investasi mempengaruhi arah arus moneter, distribusi manfaat dan kerja dan pendapatan karakteristik. Pariwisata relatif baru di negara-negara kurang berkembang, tetapi telah berkembang pesat selama periode waktu yang singkat, th kita sangat membebani infrastruktur lokal dan sumber daya manusia, tidak selalu dalam arti yang positif. Namun, sebelum th adalah keinginan untuk mengubah dari ekonomi pertanian tradisional ke ekonomi industri dalam rangka untuk berkembang secara ekonomis. Namun ini akan membutuhkan sejumlah besar penghasilan modal dan asing atau pinjaman, yang th e negara-negara kurang berkembang tidak mungkin untuk memiliki; sehingga pemerintah mereka telah beralih ke pariwisata, sebagai cara yang cepat memperoleh pendapatan yang diperlukan untuk industrialisasi. Pendukung pengembangan pariwisata dalam waktu kurang berkembang negara juga menunjukkan bahwa meskipun dampak-dampak pariwisata positif juga akan mengurangi masalah perkotaan

pengangguran dan menyediakan pengganti untuk ekspor tradisional menghadapi berjangka kurang aman. Jenis-jenis argumen telah mengarah pada fakta bahwa, terutama di kalangan pembuat kebijakan di negaranegara kurang berkembang, pariwisata terlihat sebagai strategi yang layak untuk pertumbuhan ekonomi (Mathieson dan Wall, 1992). Mengembangkan pariwisata di negara-negara miskin kurang berkembang juga menarik karena biasanya keuntungan yang lebih tinggi untuk strialists indu sini, karena harga cenderung jauh lebih murah karena standar hidup yang rendah (Krippendo rf, 1987). Pada sisi lain, ketika dibandingkan dengan ekspor produk primer, pariwisata memang memiliki keunggulan komparatif dalam yang th e tujuan host memiliki kontrol lebih atas harga dan dengan demikian negara berkembang tidak tunduk pada keinginan dari ekspor komoditas. Dibandingkan dengan bahan baku, pariwisata juga lebih pendapatan-elastis, sebagai kecil di lipatan pendapatan dari wisatawan potensial mungkin mengakibatkan pertumbuhan yang cukup besar dalam kedatangan turis dan urist penerimaan sehingga mendukung negara-negara kurang berkembang (Mathieson dan Wall, 1992). 14. Kesimpulan Pariwisata secara historis dianggap di sebagian besar perekonomian sebagai sepupu kedua untuk sektor-sektor ekonomi lainnya berkisar dari industri sumber daya untuk manufaktur. Memang, dalam beberapa dekade terakhir pelaporan ekonomi, pariwisata pengeluaran selalu tersembunyi dalam kategori berbagai layanan (Antigua dan Barbuda Pengembangan Pariwisata Program, 2003). Pariwisata adalah kegiatan pada th melibatkan array besar bisnis ritel dan pelayanan. Sektor yang paling terpengaruh oleh untuk urism adalah hotel dan fasilitas penginapan lainnya, makan dan minum perusahaan, dan hiburan dan rekreasi fasilitas su ch sebagai taman hiburan dan resor ski. Pada e pengeluaran terbesar di industri ini gaji dan upah bagi karyawan. Seringkali karyawan dari daerah setempat. Namun, untuk beberapa bisnis yang sangat musiman, karyawan dapat datang dari luar. Beberapa komunitas khawatir tentang terlalu mengandalkan pada pariwisata. Beberapa aspek negatif dari pariwisata dapat di clude sifat musiman h ighly kerja, tingkat upah rendah rata-rata di ustries pariwisata ind terkait, kemacetan dan kenaikan harga produk dan real estate yang wisatawan dapat cau se. Namun, dikelola dengan baik untuk urism dapat melengkapi kegiatan ekonomi lainnya dalam suatu komunitas (Leones, 1995). Mengingat, langsung dampak tidak langsung positif dan negativ e ekonomi industri pariwisata, itu bisa menyimpulkan bahwa jangka pendek suatu perencanaan d strategis jangka panjang dan menggunakan kemampuan khusus dan untuk urism produk negara-negara berkembang, yang menderita dari beberapa indeks sebagai pengangguran,

batas dalam mendapatkan dan mata mengalir, inflasi dan masalah lain, sebagian besar masalah ekonomi mereka dapat diselesaikan. Baru! Klik kata di atas untuk melihat terjemahan alternatif. SingkirkanBottom of Form

Google Terjemahan untuk Bisnis:Perangkat PenerjemahPenerjemah Situs WebPeluang Pasar Global Matikan terjemahan instanTentang Google TerjemahanSelulerPrivasiBantuanKirimkan umpan balik

Pengaruh Pembiayaan Pemerintah Sektor Pariwisata Terhadap Pendapatan Asli Daerah Sektor Pariwisata (studi Di Kabupaten Ciamis) Abstrak Latar belakang dari penelitian ini adalah menurunnya Pendapatan Asli Daerah (PAD) sektor pariwisata yang diakibatkan dari permintaan terhadap pariwisata menurun, karena jika dilihat dari segi ekonomi, pariwisata merupakan sumber pendapatan bagi suatu daerah, karena sektor pariwisata saat ini sudah tidak berbeda dengan sektor ekonomi lainnya, yang pada akhirnya digunakan sebagai salah satu sumber pendapatan. Berkenaan dengan sumber penerimaan daerah yang diperoleh dari pengelolaan kekayaan daerah, maka penulis melihat adanya keterkaitan antara pengeluaran untuk sektor pariwisata dari pemerintah dengan jumlah penerimaan yang diperoleh daerah khususnya di Kabupaten Ciamis. Dan variabel yang diambil dalam penelitian ini adalah biaya promosi (X1), dan biaya sarana, prasarana wisata (X2). dan Pendapatan asli Daerah sektor pariwisata (Y). Adapun tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui bagaimana variabelvariabel tersebut mempengaruhi Pendapatan Asli Daerah (PAD) sektor pariwisata pada tahun 1996 sampai 2005. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode deskriptif analitik dan metode eksplanatory. dan untuk menguji hipotesis penelitian digunakan teknik analisis regresi linier berganda. Dari hasil uji hipotesis dapat disimpulkan bahwa secara simultan biaya promosi (X1), biaya sarana dan prasarana wisata (X2) berpengaruh terhadap positif signifikan terhadap pendapatan asli daerah dari sektor pariwisata. Sedangkan secara parsial variabel promosi (X1) perpengaruh positif, dan kondisi sarana dan prasarana wisata (X3) berpengaruh positif terhadap pendapatan asli daerah sektor pariwisata. Adapun saran untuk penelitian ini adalah untuk dapat meningkatkan pendapatan asli daerah sektor pariwisata yaitu dengan cara meningkatkan promosi untuk objek wisata dan sarana prasarana wisata harus dilengkapi serta harus diimbangi dengan situasi dan kondisi yang mendukung pariwisata ditingkatkan, misalnya dengan peningkatan dalam hal pelayanan, keamanan atau dalam hal atraksi wisata baik itu keindahan dari objek wisata atau pagelaran-pagelaran yang disuguhkan yang akan dapat menarik wisatawan lebih banyak sehingga dengan naiknya permintaan ini akan meningkatkan pula pendapatan khususnya dari sektor pariwisata