möglichkeiten der 3-mcpd- und glycidyl-fettsäureester ... · –dem bleicherde typ –den...
TRANSCRIPT
CONFIDENTIAL. This document contains trade secret information. Disclosure, use or reproduction outside Cargill or inside
Cargill, to or by those employees who do not have a need to know is prohibited except as authorized by Cargill in writing.
Möglichkeiten der 3-MCPD- und
Glycidyl-Fettsäureester Minimierung
in der Ölraffination
Falk Brüse
Cargill
Global Oils Product and Process Development
Rotterdam
Berlin, 21. April 2015
3-MCPD & Co: Eine Bilanz nach acht Jahren Forschung
Übersicht
2
Cargill – generelle Einführung
Minimierungsmöglichkeiten
Minimierungsmöglichkeiten in der Raffination
Möglichkeiten der 3-MCPD- und Glycidyl-Fettsäureester Minimierung in der Ölraffination
Cargill
3 Möglichkeiten der 3-MCPD- und Glycidyl-Fettsäureester Minimierung in der Ölraffination
Gegründet 1865
durch W.W. Cargill
Headquarter in Minneapolis,
Minnesota, USA
Hauptanteilhaber: Cargill &
MacMillan Familie
143.000 Mitarbeiter in 67
Ländern
Umsatz: $ 136,7 Milliarden, in FY-2013
Cargill
4 Möglichkeiten der 3-MCPD- und Glycidyl-Fettsäureester Minimierung in der Ölraffination
Gegründet 1865
durch W.W. Cargill
Headquarter in Minneapolis,
Minnesota, USA
Hauptanteilhaber: Cargill &
MacMillan Familie
143.000 Mitarbeiter in 67
Ländern
Umsatz: $ 136,7 Milliarden, in FY-2013
Cargill – Aktivitäten im Überblick
5 Möglichkeiten der 3-MCPD- und Glycidyl-Fettsäureester Minimierung in der Ölraffination
Agricultural Supply
Chain
Food Ingredients &
Systems
Energy, Transportation
& Industrial Trading
Animal Nutrition,
Animal Protein & Salt
Financial Services
Biofuels & Bioindustries
and Emerging Businesses
Cargill – Food Ingredients and Systems
6 Möglichkeiten der 3-MCPD- und Glycidyl-Fettsäureester Minimierung in der Ölraffination
Cargill - Refined Oils Europe
7 Möglichkeiten der 3-MCPD- und Glycidyl-Fettsäureester Minimierung in der Ölraffination
Minimierungsmöglichkeiten
8
Möglichkeiten der 3-MCPD- und Glycidyl-Fettsäureester Minimierung in der Ölraffination
Minimierungsmöglichkeiten
9 Möglichkeiten der 3-MCPD- und Glycidyl-Fettsäureester Minimierung in der Ölraffination
Drei Mögliche Strategien :
1. Rezepturänderungen
2. Vorbeugen
3. Entfernen
Drei Gruppen von Ölen:
1. Palmöl und Fraktionen (Palm, Strearin, Olein)
2. Laurische Öle (PKO, CNO)
3. Flüssige Öle (RSO, SFO, SBO, etc.)
Vorkommen von 3-MCPDE und GE in verschiedenen Ölen
10 Möglichkeiten der 3-MCPD- und Glycidyl-Fettsäureester Minimierung in der Ölraffination
Bildung von 3-MCPDE und GE
11 Möglichkeiten der 3-MCPD- und Glycidyl-Fettsäureester Minimierung in der Ölraffination
Physical
Refining
(Dewaxing)
Acid-Degumming
Bleaching
Deacidifcation /
Deodorization
Edible Oil
Fatty
Acid
Distillate
Gums
Chemical
Refining
(Dewaxing)
Water-Degumming
Bleaching
>Deodorization
Edible Oil
Crude Oils
Alkali-
Neutralization
Gums Drying
Soapstock
Splitting
Lecithin
Acid Oil
Fatty Acid
Distillate
3-MCPDE und Glycidyl Esters werden im wesentlichen im Deodorisungsschritt
geformt.
3-MCPDE Bildung hängt hauptsächlich von Präkursoren (Cl) ab, die in den
Deodorisierungsschritt kommen, während Glycidyl Ester Bildung von DAG-Gehalten
und Deodorisierungsbedingungen abhängt.
3-MCPDE und GE
12 Möglichkeiten der 3-MCPD- und Glycidyl-Fettsäureester Minimierung in der Ölraffination
- 3-MCPDE und Glycidyl Esters sind zwei unterschiedliche Kontaminanten!
- Sie werden auf unterschiedliche Weise gebildet!
- Sie haben unterschiedliche Toxizität und Risiken!
3-MCPD ester 3-MCPD Glycidyl ester Glycidol
Minimierungsmöglichkeiten
in der Raffination
13
Möglichkeiten der 3-MCPD- und Glycidyl-Fettsäureester Minimierung in der Ölraffination
Modification
Interesterification
Reprocessing
Minimierungsmöglichkeiten in der Raffination
14 Möglichkeiten der 3-MCPD- und Glycidyl-Fettsäureester Minimierung in der Ölraffination
Physical
Refining
(Dewaxing)
Acid-Degumming
Bleaching
Deacidifcation /
Deodorization
Edible Oil
Fatty
Acid
Distillate
Gums
Chemical
Refining
(Dewaxing)
Water-Degumming
Bleaching
Deodorization
Edible Oil
Crude Oils
Alkali-
Neutralization
Gums Drying
Soapstock
Splitting
Lecithin
Acid Oil
Fatty Acid
Distillate
1 • Waschen
2 • Bleichen
3 • Deodorizieren
4 • Modifikation
5 • Nachbehandlung
Fractionation
Hydrogenation
Refined Oils
PROZESSSCHRITTE
Minimierungsmöglichkeiten in der Raffination
15 Möglichkeiten der 3-MCPD- und Glycidyl-Fettsäureester Minimierung in der Ölraffination
• Waschen steht für:
– Degumming (Säure oder Wasser, mit oder ohne Trennung über Zentrifuge)
– Neutralisation.
• Allgemeine Erkenntnisse:
– Waschen reduziert Präkursoren und damit 3-MCPDE Bildung im Deodorisierungsschritt.
– Intensives Waschen führt zu geringeren 3-MCPDE Werten
– Neutralisation führt zu geringeren 3-MCPDE Werten und GE Werten
– Gebrauch von weniger Säure oder schwächeren Säuren führt zu geringeren 3-MCPDE und GE Werten
– Vergleich von Ergebnissen in Labor mit Pilot oder Großmaßstäbig zeigen oft nur geringe Übereinstimmung.
Alkalische Raffination
• Erfahrung zeigt, das im Großmaßstab Alkalisch Raffinieren zu etwa 50-80% niedrigeren 3-MCPDE
Werten und etwa 70-90% niedrigere GE Werten führt.
• Die Reduktion bei den 3-MCPDE Werten ist zu einem Gutteil auf das verbesserte Waschen zurück
zu führen.
• Daneben spielt auch der anders verlaufende Bleichschritt (anderer pH) und die niedrigere
Deodorisierungstemperatur eine wichtige Rolle bei den reduzierten Werten (insbesondere Reduktion
der GE Werte).
WASCHEN
Minimierungsmöglichkeiten
16 Möglichkeiten der 3-MCPD- und Glycidyl-Fettsäureester Minimierung in der Ölraffination
• Bleichen reduziert die 3-MCPDE Bildung
• Allgemein gilt, dass mehr Bleicherde zu niedrigeren 3-MCPDE Werten führt, Allerdings
gilt dies nur für einen bestimmten Bereich. Zu große Mengen BE können auch zu
steigenden 3-MCPDE Werten führen (Optimum).
• Dies hängt auch ab von:
– Ölsorte und dessen vorhergehenden Raffination
– Dem Bleicherde Typ
– Den Prozessbedingungen bei der Bleichung (Vakuum, Temperatur, Moisture, Zeit)
• Bleicherde Typ
– Meist zeigt sich, neutrale Bleicherden resultieren in niedrigeren 3-MCPDE und GE Werten als
sauer aktivierte Bleicherden.
• Bedingungen
– Zu niedrige Temperaturen führen zu weniger Effektiven Bleichung
– Zu hohe Temperaturen haben mitunter bereits 3-MCPDE Bildung noch vor der Deodorisierung zur
Folge.
• Vorhergehende Raffination und Öl type
– Für verschiedene Öle gibt es unterschiedliche optimale Bedingungen und Kombinationen mit
Bleicherden, was unter anderem an oben genannten Optima liegt, die für verschiedenen
Kombinationen von Öl-Typ, BE-Typ und Vorraffination unterschiedlich gelagert sind.
BLEICHEN
0
1
2
3
4
5
6
-
Ash
apu
re K
K10
0 -
0,5%
Ash
apu
re K
K10
0 -
2%
Ash
apu
re K
K10
0 -
8%
Taik
o C
lass
ic 1
G -
0,5
%
Taik
o C
lass
ic 1
G -
2%
Taik
o C
lass
ic 1
G -
8%
Ton
sil S
up
rem
e 1
12FF
- 0
,5%
Ton
sil S
up
rem
e 1
12FF
- 2
%
Ton
sil S
up
rem
e 1
12FF
- 8
%
Ton
sil S
up
rem
e 1
14FF
- 0
,5%
Ton
sil S
up
rem
e 1
14FF
- 2
%
Ton
sil S
up
rem
e 1
14FF
- 8
%
Ton
sil S
up
rem
e 1
18FF
- 0
,5%
Ton
sil S
up
rem
e 1
18FF
- 2
%
Ton
sil S
up
rem
e 1
18FF
- 8
%
Pu
re F
lo N
atu
ral B
-80
- 0,
5%
Pu
re F
lo N
atu
ral B
-80
- 2%
Pu
re F
lo N
atu
ral B
-80
- 8%
3-M
CP
D [
pp
m 3
-MC
PD
]
Degummed Palm
Minimierungsmöglichkeiten
17 Möglichkeiten der 3-MCPD- und Glycidyl-Fettsäureester Minimierung in der Ölraffination
BLEICHEN – BEISPIELE AUS DEM LABOR
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
5
-
Ash
apu
re K
K100
- 0
,5%
Ash
apu
re K
K100
- 2
%
Ash
apu
re K
K100
- 8
%
Taik
o C
lass
ic 1
G -
0,5
%
Taik
o C
lass
ic 1
G -
2%
Taik
o C
lass
ic 1
G -
8%
Tons
il Su
pre
me
112F
F -
0,5%
Tons
il Su
pre
me
112F
F -
2%
Tons
il Su
pre
me
112F
F -
8%
Tons
il Su
pre
me
114F
F -
0,5%
Tons
il Su
pre
me
114F
F -
2%
Tons
il Su
pre
me
114F
F -
8%
Tons
il Su
pre
me
118F
F -
0,5%
Tons
il Su
pre
me
118F
F -
2%
Tons
il Su
pre
me
118F
F -
8%
Pure
Flo
Nat
ura
l B-8
0 -
0,5%
Pure
Flo
Nat
ura
l B-8
0 -
2%
Pure
Flo
Nat
ura
l B-8
0 -
8%
3-M
CP
D [
pp
m 3
-MC
PD
]
Neutralized Palm
-
A -
0,5
%
A -
2%
A –
8%
B -
0,5
%
B -
2%
B –
8%
C -
0,5
%
C -
2%
C –
8%
D -
0,5
%
D -
2%
D –
8%
E -
0,5
%
E -
2%
E –
8%
F -
0,5
%
F -
2%
F –
8%
-
A -
0,5
%
A -
2%
A –
8%
B -
0,5
%
B -
2%
B –
8%
C -
0,5
%
C -
2%
C –
8%
D -
0,5
%
D -
2%
D –
8%
E -
0,5
%
E -
2%
E –
8%
F -
0,5
%
F -
2%
F –
8%
Minimierungsmöglichkeiten
18 Möglichkeiten der 3-MCPD- und Glycidyl-Fettsäureester Minimierung in der Ölraffination
• 3-MCPDE und GE werden zum größten Teil im Deodorisierungsschritt geformt.
• Niedrige Temperaturen Haben insbesondre niedrigere GE Werte zur Folge.
• 3-MCPDE werden schon bei niedrigeren Temperaturen geformt, so dass das
Einflussnahme Potential auf 3-MCPDE Werte beim Deodorisiern relative klein ist.
• Ab Temperaturen von etwa 180°C findet man messbare GE Werte, die dann exponentiell
zunehmen. GE Werte können also durch Reduktion der Deodorisierungstemperatur
deutlich beeinflusst werden.
• Auch Vakuum und Stripdampf haben einen Einfluss auf die GE und 3-MCPDE Resultate.
DEODORISIEREN
19 Möglichkeiten der 3-MCPD- und Glycidyl-Fettsäureester Minimierung in der Ölraffination
Minimierungsmöglichkeiten
• Bildung von 3-MCPDE und GE
hängt ab von Präkursoren und
Deodorisierungsbedingungen.
• Beispiele für verschiedene
Minimierungsmöglichkeiten in
„Standard“ Raffination, die
gebrauch machen von
Verbesserungen im Wasch-, Bleich-
und Deodorisierungsschritt.
BEISPIEL ZU RAFFINATION VON PALMÖL
0
2
4
6
8
10
12
Palm (Standard) P1 P2 P3
3-M
CP
D [
pp
m]
3-MCPDE GE
Verschiedene Optionen Einfluss zu nehmen auf 3-MCPDE und
GE in der Raffination von Palmöl
Minimierungsmöglichkeiten
20 Möglichkeiten der 3-MCPD- und Glycidyl-Fettsäureester Minimierung in der Ölraffination
• 3-MCPDE und GE reichern sich (wie Diglyceride) in der Palm Olein Fraktion an.
• Palm Stearin hat 3-MCPDE und GE Werte von etwa 60-65% der Werte im
Zugehörigen Palmöl.
• Der Anstieg im Palm Olein beträgt etwa 10%.
FRAKTIONIEREN
0
2
4
6
8
10
12
Palm (Standard) Palm Stearin Palm Olein
3-M
CP
D [
pp
m]
3-MCPDE GE
Minimierungsmöglichkeiten
21 Möglichkeiten der 3-MCPD- und Glycidyl-Fettsäureester Minimierung in der Ölraffination
CHEMISCHE UMESTERUNG
• Hydrieren entfernt GE praktisch quantitativ. Beim Deodorisieren wird wieder GE geformt.
• 3-MCPDE Werte sind praktisch unverändert.
• Enzymatische Umesterung zeigt praktisch keinen Effekt auf 3-MCPDE oder GE.
ENZYMATISCHE UMESTERUNG
HYDRIEREN
MODIFIKATIONEN
• Die Chemische Umesterung kann ein Mittel sein, um sowohl 3-MCPDE als auch GE zu reduzieren.
• Während des Deodorisierens können GE und auch 3-MCPDE erneut gebildet werden.
• Insbesondere bei hohen 3-MCPDE und GE Werten im Ausgangsöl können signifikante Reduktionen
erreicht werden. Standard Palmöl zeigt nach Umesterung durchschnittlich weniger als 1 ppm 3-MCPD
und weniger als 0,5 ppm GE.
Minimierungsmöglichkeiten
22 Möglichkeiten der 3-MCPD- und Glycidyl-Fettsäureester Minimierung in der Ölraffination
ENTFERNEN
• Beim Bleichen eine Vollraffinats werden GE quantitativ entfernt.
• 3-MCPDE bleiben je nach Bedingung praktisch unverändert.
• Bei normalen Bleichungen wird anschließend eine Deodorisierung erforderlich sein. Da das Produkt
bereits deodorisiert wurde kann in einem nun erforderlichen Deodorisierungsschritt die Temperatur
deutlich reduziert werden, was eine Neubildung der GE verhindert oder reduziert.
ERNEUTES BLEICHEN UND DODORISIEREN BEI NIEDRIGER TEMPERATUR
• Wenn die Bleichung unter Schutzgas und bei milden
Bedingungen (niedrige Temperatur, kurze Reaktionszeit)
durchgeführt wird, können GE vollständig entfernt werden
ohne dass das Produkt im Geschmack unakzeptable
verschlechtert wird. Dies kann eine erneute
Deodorisierung eventuell unnötig machen.
ERNEUTES BLEICHEN OHNE DODORISIEREN
0
2
4
6
8
10
12
Palm (Standard) R1 R2
3-M
CP
D [
pp
m]
3-MCPDE GE
Minimierungsmöglichkeiten
23 Möglichkeiten der 3-MCPD- und Glycidyl-Fettsäureester Minimierung in der Ölraffination
0
2
4
6
8
10
12
Palm(Standard)
P1 P1+R1 P1+R2 P2 P2+R1 P2+R2 P3 P3+R1 P3+R2
3-M
CP
D [
pp
m]
3-MCPDE GE
KOMBINATIONEN VON VORBEUGEN UND ENTFERNEN
Kombination von Vorbeugen und Entfernen sind erforderlich um
3-MCPDE und GE signifikant zu reduzieren.
24 Möglichkeiten der 3-MCPD- und Glycidyl-Fettsäureester Minimierung in der Ölraffination
Forschungsprojekte und Toolbox(en)
1. Forschungsprojekte des FEI
2. BLL – Toolbox
Landwirtschaft, Raffination, Industrielle Anwendung, Zubereitung
3. FEDIOL – Toolbox
Fokus auf Raffination
Zusammenfassung
25 Möglichkeiten der 3-MCPD- und Glycidyl-Fettsäureester Minimierung in der Ölraffination
1. 3-MCPDE und GE entstehen bei der Raffination von Ölen und Fetten insbesondere in
Deodorisierungsschritt.
2. 3-MCPDE und GE sind unterschiedliche Kontaminanten.
3. Gehalte hängen von der Ölsorte, Ölqualität und dem Raffinationsprozess ab.
4. Reduktion von Präkursoren vor dem Deodorisierungsschritt ist das bevorzugte Mittel zur
Reduktion von 3-MCPDE Werten
5. Mildere Deodorisierung oder erneutes Raffinieren sind die effektivsten Maßnahmen zur
Reduktion von Glycidyl Ester Werten.
6. Wenn sehr niedrigen 3-MCPDE oder GE Werte erzielt werden sollen sind Kombinationen
von verschiedenen Maßnahmen erforderlich.
7. Toolbox von FEDIOL und BLL stellen mögliche Maßnahmen zur Reduktion von 3-MCPDE
und GE zusammen.