Miksi ekologiset kompensaatiot epäonnistuvat? Kompensaatioiden määrittämisen avainkohtia.

Koneen säätiön seminaari 9.6.2017

Atte MoilanenHelsingin yliopisto, Biotieteiden laitos

Koskien hyvitystä itseääni. Riittävän suureksi määritetty ii. Toteutus sovitustiiii. Luotettava ylläpitämien

Ekologinen hyvitysVaatimukset onnistumiselle0

Koskien hallintotapoja sekä ihmisten käyttäytymistä:i. Systeemisten psykologisten riskien hallintaii. Petoksen estäminen

1

Ekologisen hyvityksen määrittely

Tila

Luontopiirteet

Aika

Ekologinen hyvitysMittaamisen kolme pääakselia1

• pysyvyys• aikaviiveiden hallinta

• vertailualue• missä kompensoidaan?

Tila

Luontopiirteet

Aika

Ekologinen hyvitysMittaamisen kolme pääakselia1

• Mitä korvataan millä?• Kuinka mitataan?• Ennallistamishyvityksen osittaisuus ja epävarmuus• Biodiversiteetti vs ekosysteemipalvelut• Sallitaanko “parempaan vaihto”

1

Malliksi joku vaikeampi pala:

(i) lisäisyys, (ii) vaikutusten vuotaminen, (iii) taustatrendioletukset

Ekologinen hyvitysLisäisyys1

Hyvitys pitää olla toimenpide, mitä ei oltaisi tehty jo muutenkin

• Jos alue olisi pitänyt ennallistaa muutenkin, ei sen ennallistaminen ole hyvitys

• Ei ole hyvitys suojella alue, joka ei ole vaarassa heikentyä (mikään ei muutu)

• Ekologista hyvitystä ei voi laskea maan suojelutavoitteiden saavuttamiseen: hyödyt lasketaan kahteen kertaan

Ekologinen hyvitysSuojeluhyvityksen hyötyjen vuotaminen1

Vuotos jää veden alle

Kolme samankaltaista (metsä?)aluetta

Ekologinen hyvitysVaikutusten vuotaminen1

Vuotos on död

”Kompensoidaan” suojelemalla

”samanlainen” alue 2

Ekologinen hyvitysVaikutusten vuotaminen1

Vuotostaei ole

Kompensoidaan suojelemalla alue 2

hakkuupaine vuotaa

alueelle 3

joka vastaavasti heikkenee

Ekologinen hyvitysVaikutusten vuotaminen: lopputulos1

Lopputulema: ~2/3 hävinnyt, vaikka “hyvitys” on tehty!(Maisematason kokonaisheikentymättömyys ei toteudu.)

Ekologinen hyvitysSuojeluhyvityksen taustatrendioletus1

Australia: heikkenemä oletettu 5x todellista suuremmaksi

Toteutus ja ylläpito

2

Ekologinen hyvitysToteutus ja ylläpito2

Selkeävaatimus:totuteuttettavajaylläpidettäväsovitusti

Onkoongelma?

Toteutus ja ylläpitoKansainvälisiä arviointeja2

Quetier2014,Ranska: kaikkipitäisiuudenlainmukaankompensoida,muttakukaaneitiedämiten

Lockhart2015: hyvitystenjalkautusEnglannissaeitoiminut

Quigley&Harper2005:<1/4sovitustatoteutettu

Mayym.2017,Länsi-Australia: >2/3tapauksistamitäänhyvityksiäeitoteutettu

Poulin 2016,Kanadankosteikot1990-2011:99%ekologinentappiotoimenpidealueilla

Revisiitähuumoria.

3

Systeemiset riskit

Ekologinen hyvitysPsykologisia ja eettisiä riskejä, esimerkiksi3

• Luonnonsuojelunmuidenlähestymistapojenjarahoituksenkorvautuminen

• Vapaaehtoisentoiminnanväheneminen

• Paikkaansidottujenarvojenvähättelyjaunohtaminen

• ValheellinenkansalaisluottamusNNLhyvitysmekanismientoimintaan

• Biodiversiteetinheikkenevientrendiensementointisuojeluhyvityksessä

• Hyötyetiikkakorvaaeettis-moraalisetargumentit,luonnonitseisarvounohdetaan

Ekologinen hyvitysPetokseen kannustaa, mm.3

• Biodiversiteetinsuhteellisenheikkomitattavuus&ennustettavuus

• Valvonnanvaikeus

...from collateralized biodiversity obligations, biodiversity default swaps,

to biodiversity Ponzi Schemes

we proudly present our full complement of AAA grade

investment products:

for the most discerning investor

WORLD HABITAT BANK

Johtopäätöksiä

4

Ekologinen hyvitysJohtopäätöksiä4

Ekologia:melkomonimutkaista;suunnitteluhelppokössiä

Toteutus: todistusaineistoviittaamerkittäviinriskeihin

Systeemisetriskit: olemassa,muttakuinkasuuria?

JohtopäätöksiäKäyttöönotto Suomessa4

Josotetaankäyttöön,niinmieluitenNNLnrehellinenarviointi!

KäyttöönottoOnnistuuko helposti?4

Eioleuskottavaa,ettätäysiyhteisymmärryserisidosryhmienvälilläonmahdollistalöytää.

Suureterotmaailmankuvassajohtavatristiriitoihinkunyksityiskohtiapitäämääritellä.

kompromissejaluvassa...

Kiitos!

Atte MoilanenHelsingin yliopisto, Biotieteiden laitos