monitoreo y evaluación 2015 avances corte septiembre
TRANSCRIPT
Monitoreo y evaluación 2015
Avances corte septiembre
Tablero de control
Actualidad
1. Modulo SIMEI para consultas a indicadores2. Cronograma de tiempos para actualización,
revisión y análisis en SIMEI3. Tablero 2016
a. Encuesta pertinencia de indicadoresb. Revisión con las regionales (15 nov - 15 dic)
Corte octubre Corte noviembre Cierre de vigencia
Noviembre Diciembre Febrero
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
1 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 7
2 3 4 5 6 7 8 7 8 9 10 11 12 13 8 9 10 11 12 13 14
9 10 11 12 13 14 15 14 15 16 17 18 19 20 15 16 17 18 19 20 21
16 17 18 19 20 21 22 21 22 23 24 25 26 27 22 23 24 25 26 27 28
23 24 25 26 27 28 29 28 29 30 31 29 30
REGIONALES QUE PARTICIPARON Sede Reg CZAMAZONAS 1 ANTIOQUIA 1 2ATLANTICO 1 1BOGOTA 1 8BOYACA 1 5CASANARE 1 1CHOCO 1 1CORDOBA 1 CUNDINAMARCA 1 1GUAINIA 1 HUILA 1 1META 1 NARIÑO 1 NORTE DE SANTANDER 1 1QUINDIO 1 SAN ANDRES 1 SANTANDER 1 1TOLIMA 1 1VALLE 1 VAUPES 1 CALDAS 2CAUCA 1MAGDALENA 2SANTANDER 2
Nota: Se presenta una deficiencia general en la calidad de los análisis, es necesario revisar su consistencia y validez antes de registrar en el sistema (autoevaluación y entes de control)
Resultados generales tablero de controlCorte septiembre
88,9%
60%70%
80%
90%
100%0%
10%
20%
30%40% 50%
CaucaNariñoChoco
Valle
CaquetáHuila
PutumayoAmazonas
Tolima
CasanareMeta
AraucaGuainía
GuaviareVichadaVaupés
QuindíoRisaralda
CaldasAntioquia
San AndrésMagdalena
CesarGuajira
AtlánticoBolivar
SucreCordoba
BogotáN Santander
SantanderCundinamarca
Boyacá
Pací
fico
Cent
ro S
urLl
anos
Eje
Cafe
tero
Carib
eCe
ntro
Orie
nte
92,4%91,2%
86,7%85,8%
97,2%95,2%
92,7%91,8%91,6%
91,4%90,5%89,0%87,6%86,6%
80,1%76,1%
91,7%90,6%89,7%
82,1%
93,1%91,6%90,0%89,4%
87,4%85,9%85,7%85,3%
90,4%89,8%
87,1%86,8%85,0%Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Agt Sep Oct Nov Dic
80,6% 80,1% 73,5% 79,3% 78,9% 84,4% 86,4% 87,0% 88,9%
Comportamiento mensual
Comportamiento gral. Plan de Acción Plan Indicativo T. control
Optimo 59 46 94Adecuado 26 17 47En riesgo 6 4 14
Critico 5 2 27NA 9 5 13
Total 105 74 195
91,5%
60%70%
80%
90%
100%0%10%
20%30%
40%50%
86,6%
60%70%
80%
90%
100%0%
10%
20%30%
40% 50%
Plan de Acción Plan Indicativo Tablero de Control
0% ≤ x < 70% Atención inmediata 70% ≤ x < 80% Atención prioritaria 80% ≤ x < 90% Requiere mejora 90% ≤ x ≤ 100% Satisfactorio
Resultados generales tablero de controlCorte septiembre
88,9% Ranking
60%70%
80%
90%
100%0%
10%
20%
30%40% 50%
CaucaNariñoChoco
Valle
CaquetáHuila
PutumayoAmazonas
Tolima
CasanareMeta
AraucaGuainía
GuaviareVichadaVaupés
QuindíoRisaralda
CaldasAntioquia
San AndrésMagdalena
CesarGuajira
AtlánticoBolivar
SucreCordoba
BogotáN Santander
SantanderCundinamarca
Boyacá
Pací
fico
Cent
ro S
urLl
anos
Eje
Cafe
tero
Carib
eCe
ntro
Orie
nte
92,4%91,2%
86,7%85,8%
97,2%95,2%
92,7%91,8%91,6%
91,4%90,5%89,0%87,6%86,6%
80,1%76,1%
91,7%90,6%89,7%
82,1%
93,1%91,6%90,0%89,4%
87,4%85,9%85,7%85,3%
90,4%89,8%
87,1%86,8%85,0%Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Agt Sep Oct Nov Dic
80,6% 80,1% 73,5% 79,3% 78,9% 84,4% 86,4% 87,0% 88,9%
Comportamiento mensual
0% ≤ x < 70% Atención inmediata 70% ≤ x < 80% Atención prioritaria 80% ≤ x < 90% Requiere mejora 90% ≤ x ≤ 100% Satisfactorio
Monitoreo y evaluación 2015
Macroregión Pacífico
Resultados generales tablero de controlMacroregión Pacifico - Corte septiembre
Regionales % avance puestoCauca 92% 1Choco 87% 3Nariño 91% 2Valle 86% 4
19275276
Misionales Cauca Choco Nariño Valle
Dirección de Primera Infancia 85,7% 94,2% 96,7% 86,6%Dirección de Niñez y Adolescencia 89,5% 89,5% 98,7% 89,5%
Dirección de Familia y Comunidades 85,0% 85,0% 85,0% 85,0%Dirección de Nutrición 86,8% 62,0% 83,1% 90,7%
Dirección de Protección 93,3% 94,6% 91,4% 81,2%
Apoyo Cauca Choco Nariño Valle
Dirección de Gestión Humana 98,7% 98,7% 69,3% 56,5%Dirección Financiera 93,9% 93,9% 87,8% 87,4%
Dirección de Abastecimiento 100,0% 97,2% 100,0% 100,0%Dirección Administrativa 85,0% 92,1% 100,0% 97,1%
Dirección de Contratación 85,0% 30,0% 60,0% 60,0%Oficina Asesora Jurídica 100,0% 100,0% 100,0%
Dirección de Servicio y Atención 100,0% 100,0% 100,0% 85,0%Dirección de Información y Tecnología 92,5% 100,0% 100,0% 92,5%
Dirección de Planeación 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%Dirección del SNBF 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
0% ≤ x < 70% Atención inmediata 70% ≤ x < 80% Atención prioritaria 80% ≤ x < 90% Requiere mejora 90% ≤ x ≤ 100% Satisfactorio
Resultados generales tablero de controlMacroregión Pacifico - Corte septiembre
19275276
Regional Cauca
Comportamiento gral. Plan de Acción Plan Indicativo T. control
Optimo 14 6 42 Adecuado 10 6 21 En riesgo 1 1 3
Critico 0 0 1 NA 2 2 12
Total 27 15 79
Regionales % avance puestoCauca 92% 1Choco 87% 3Nariño 91% 2Valle 86% 4
Centros zonales % avance PuestoCZ Popayan 88,0% 5CZ Centro 87,0% 6CZ Indigena 92,4% 2CZ Sur 75,8% 7CZ Norte 88,8% 4CZ Macizo Colombiano 92,9% 1CZ Costa Pacifica 89,1% 3
0% ≤ x < 70% Atención inmediata 70% ≤ x < 80% Atención prioritaria 80% ≤ x < 90% Requiere mejora 90% ≤ x ≤ 100% Satisfactorio
Resultados generales tablero de controlMacroregión Pacifico - Corte septiembre
19275276
Regional Chocó
Comportamiento gral. Plan de Acción Plan Indicativo T. control
Optimo 16 8 39 Adecuado 5 3 19 En riesgo 0 0 0
Critico 3 2 7 NA 3 2 14
Total 27 15 79
Regionales % avance puestoCauca 92% 1Choco 87% 3Nariño 91% 2Valle 86% 4
Centros zonales % avance PuestoCZ Quibdo 84,9% 1CZ Istmina 78,4% 3CZ Bahia Solano 76,0% 4CZ Riosucio 83,6% 2CZ Tado 69,9% 5
0% ≤ x < 70% Atención inmediata 70% ≤ x < 80% Atención prioritaria 80% ≤ x < 90% Requiere mejora 90% ≤ x ≤ 100% Satisfactorio
Resultados generales tablero de controlMacroregión Pacifico - Corte septiembre
19275276
Regional Nariño
Comportamiento gral. Plan de Acción Plan Indicativo T. control
Optimo 14 7 43 Adecuado 8 6 17 En riesgo 1 0 4
Critico 1 0 2 NA 3 2 13
Total 27 15 79
Regionales % avance puestoCauca 92% 1Choco 87% 3Nariño 91% 2Valle 86% 4
Centros zonales % avance PuestoCZ Pasto 1 92,6% 2CZ Pasto 2 91,5% 3CZ Tumaco 78,7% 6CZ Ipiales 95,1% 1CZ Tuquerres 88,4% 4CZ La Union 68,3% 8CZ Barbacoas 74,0% 7CZ Remolino 87,1% 5
0% ≤ x < 70% Atención inmediata 70% ≤ x < 80% Atención prioritaria 80% ≤ x < 90% Requiere mejora 90% ≤ x ≤ 100% Satisfactorio
Resultados generales tablero de controlMacroregión Pacifico - Corte septiembre
19275276
Regional Valle
Comportamiento gral. Plan de Acción Plan Indicativo T. control
Optimo 10 6 36 Adecuado 9 4 19 En riesgo 4 2 7
Critico 1 0 4 NA 3 3 13
Total 27 15 79
Regionales % avance puestoCauca 92% 1Choco 87% 3Nariño 91% 2Valle 86% 4
Centros zonales % avance PuestoCZ Suroriental 91,9% 7CZ Nororiental 93,4% 5CZ Ladera 86,7% 11CZ Centro 89,3% 10CZ Sur 85,7% 12CZ Jamundi 96,9% 1CZ Yumbo 89,8% 8CZ Palmira 94,7% 4CZ Buga 92,6% 6CZ Tulua 95,5% 2CZ Sevilla 95,5% 3CZ Roldanillo 89,4% 9CZ Cartago 85,4% 13CZ Buenaventura 83,6% 14
0% ≤ x < 70% Atención inmediata 70% ≤ x < 80% Atención prioritaria 80% ≤ x < 90% Requiere mejora 90% ≤ x ≤ 100% Satisfactorio
Indicadores críticos tablero de controlMacroregión Pacifico - Corte septiembre
Cod indicador Indicador PA Cauca Choco Nariño Valle
PA-26Porcentaje de Mujeres en periodo de Gestación y Madres en periodo de Lactancia con bajo peso atendidas mediante la modalidad de Recuperación Nutricional con Énfasis en los Primeros 1.000 días que mejoran su estado nutricional.
x NA CRITICO NA NA
PA-27 Porcentaje de niños y niñas que fueron atendidos en las modalidades de la Estrategia de Recuperación Nutricional y mejoraron su estado nutricional x ADECUADO CRITICO ADECUADO OPTIMO
MPM4-01 Porcentaje de niños y niñas que recuperaron su estado Nutricional que se encuentran en la modalidad de Centros de Recuperación Nutricional - CRN NA CRITICO EN RIESGO NA
MPM4-07 Porcentaje de niños y niñas que mejoraron su estado Nutricional que se encuentran en la modalidad Recuperación Nutricional con Énfasis en los Primeros 1.000 Días - RN1.000 EN RIESGO CRITICO ADECUADO NA
MPM5-P1-06 Porcentaje del presupuesto ejecutado (obligaciones acumuladas de la vigencia), del total del presupuesto asignado como proyecto de inversión de Protección. EN RIESGO CRITICO EN RIESGO EN RIESGO
MPM5-P1-09Porcentaje de casos de niños, niñas y adolescentes que luego de ser devueltos por el comité de adopciones, se les resuelve su situación, presentándose nuevamente a comité o reintegrándose a su medio familiar.
NA NA OPTIMO CRITICO
MPM5-P3-01 Porcentaje de adolescentes con reiteración en el Sistema de Responsabilidad Penal para adolescentes por el mismo delito u otro diferente . OPTIMO OPTIMO CRITICO CRITICO
PA-46 Porcentaje de cobertura del plan de Bienestar x OPTIMO OPTIMO CRITICO CRITICO
MPA1-P2-01 Porcentaje de ejecución de los compromisos presupuestales establecidos en la vigencia OPTIMO OPTIMO OPTIMO CRITICO
MPA1-P5-01 Número de intervenciones en infraestructura en Sedes Regionales y Centros Zonales CRITICO NA NA NA
MPA1-P5-09 Porcentaje de archivos de gestión en soporte físico Organizados OPTIMO CRITICO OPTIMO EN RIESGO
PA-64 Porcentaje de contratos liquidados de la Sede de la Dirección Nacional y Direcciones Regionales x ADECUADO CRITICO EN RIESGO EN RIESGO
¡Gracias!