8/18/2019 Moving Rocks

1/24

Moving rocks - Rocas deslizantesTrabajo final

Andres Mauricio Rosero Zuñiga

presentado a: Julio Fierro Morales

16 de Junio de 2015

Resumen

Este trabajo se presenta como una exposición de los resultados obtenidos porRichard D. Norris y James M. Norris   et al   ., y sus estudios realizados acerca delas rocas deslizantes de Racetrack Playa en el Valle de la Muerte en California.

1. Introducción

Rocas deslizantes, también llamadas piedras navegantes y piedras móviles (sailing stones, sliding stones o moving rocks    en inglés) es el nombre que se le ha dado alconjunto de rocas de diversas dimensiones que se mueven en diferentes direcciones sinintervención animal o humana y que dejan una “huella” o traza (track ) a lo largo dela trayectoria seguida. Dicho movimiento se caracteriza por no seguir una trayectoria

bien definida sino que cambia de dirección sin razón aparente.

Figura 1: Trayectorias de rocas deslizantes.[†].

En la figura 1 se observa la diferencia entre las trayectorias que siguen dos rocas, laroca en la imagen de la izquierda sigue una trayectoria angular debido probablementea un cambio abrupto de las condiciones durante su movimiento mientras que la imagende la derecha muestra una trayectoria curvada suavizada que hace plausible afirmarque no fue perturbada por agentes externos durante su movimiento.

Algunas hipótesis señalaban que el movimiento de estas trayectorias esta regidopor las condiciones meteorológicas del lugar, otras afirmaban que las rocas se mov́ıansiguiendo el campo magnético del lugar pero estas hipótesis carecı́an de rigor cient́ıfico

1

8/18/2019 Moving Rocks

2/24

al no poseer datos y observaciones que las sustentaran; la explicaci ón que se optabapor afirmar cuando se preguntaba acerca de porque sucede este fenómeno era que no seconoćıa nada al respecto y en muchos casos guardar silencio, algunos incluso llegaron

a decir que el fenómeno era una clara “confirmaci´ on ” de que no estamos solos en eluniverso y que seres extraterrestres mov́ıan las rocas a su voluntad.

Esto da cuenta del poco entendimiento que se tiene acerca del fen ómeno para per-sonas tanto especializadas como no especializadas y de la ignorancia que subyace al darrespuestas de algo que no hemos estudiado.

2. Objetivos

2.1. Objetivos generales

Hacer una descripción general del fenómeno conocido como Rocas deslizantes, ana-lizar algunos estudios realizados al respecto y dar cuenta de cómo y porque se producedicho fenómeno.

2.2. Objetivos espećıficos

Exponer los resultados obtenidos de los estudios realizados por Richard D. Norris,James M. Norris, Ralph D. Lorenz, Jib Ray y Brian Jackson y dem ás autores sobre elfenómeno de las rocas deslizantes de Racetrack Playa en el Valle de la Muerte (CaliforniaEE. UU) y enunciar los principales factores que intervienen en el movimiento de lasrocas.

3. Localización

Para este trabajo me he centrado en las rocas deslizantes del Valle de la Muerteen (California EE. UU) ya que en esta región es donde se ha documentado más alrespecto y se han hecho mayores observaciones cient́ıficas; no obstante el fenómeno hasido referenciado en diferentes partes del mundo de las cuales podrı́amos citar la Lagunade Altillo chica en el municipio de Lilo (Provincia de Toledo, Comunidad Castilla-LaMancha en España) y algunas partes del Sahara Tunecino.[1].

3.1. Valle de la Muerte

El Valle de la Muerte es un desierto situado al este de California, formado por partedel Desierto de Mojave (Mojave Desert) y del Desierto de Sonora (Sonoran Desert).La Cuenca Badwater (Badwater Basin) es el lugar menor elevación en Norteamérica a86 m por debajo del nivel del mar1 con temperaturas de hasta 58.1◦C (registrado el 23de Julio de 2006 [2]) que durante las noches pueden descender varios grados bajo cero.Constituye gran parte del Parque Nacional del Valle de la Muerte con 13.517 Km2 y seextiende hasta el estado de Nevada.[3].

1 : Octavo lugar de menor elevación en el mundo. El primer lugar lo ocupa la depresi ón del Mar Muertocon 416 m por debajo del nivel del mar.

2

8/18/2019 Moving Rocks

3/24

Figura 2: (izquierda): Mapa del Parque Nacional del Valle de la Muerte.[† †]. (derecha):Fotograf́ıa tomada por el Transbordador Espacial Columbia durante la misión STS-073(20 de Octubre de 1995) sobre el Valle de la Muerte.[ ].

3.2. Racetrack Playa

Es una región dentro del Valle de la Muerte que corresponde a un lago seco (Playa )en el que se da el fenómeno de las rocas deslizantes. Se encuentra a una altura de 1130m sobre el nivel del mar con una longitud de aproximadamente 4.5 Km (N-S) por unancho de 2.1 Km (E-W). La playa es excepcional mente plana, el extremo norte esapenas 4 cm más alto que el extremo sur, posee dos “islas” al noroeste, la más grandese llama The Grandstand  y alcanza 22 m de altura desde la base de la playa. Limita aloeste con la cordillera  Last Chance  y al este con las montañas  Cottonwood .

Figura 3: Racetrack Playa.[ ]

3

8/18/2019 Moving Rocks

4/24

4. Investigaciones previas

A pesar de que estudios eventuales y observaciones del fenómeno de las rocas desli-

zantes de Racetrack Playa han sido documentados desde el siglo XX, es a ún desconoci-do cuando exactamente fué descubierto. Existe una amplia evidencia de un tempranoasentamiento humano debido a la presencia de śılex2 (chert), herramientas y otros ar-tefactos (Hunt, 1975). Un antiguo sendero paralelo a la frontera de Racetrack Playatal vez pude indicar un peŕıodo del pasado cuando la cuenca era más frecuentementellenada de agua. Sin embargo, no hay registro del fenómeno de las rocas deslizantes enla prehistoria. (Adaptado de [4]).

Para este trabajo he tomado las investigaciones previas más relevantes sobre el tema(a mi parecer) empezando por las descripciones hechas por McAllister y Agnew en 1948y terminando con los resultados obtenidos por Richard Norris y James Norris  et al ., en

Agosto de 2014.

4.1. McAllister y Agnew, 1948

La primera descripción sobre la superficie inusual de Racetrack Playa fue un art́ıcu-lo publicado en el Bolet́ın de la Sociedad Geológica de America (Geological Socierty of American Bulletin) por Jim McAllister y Allen Agnew en 1948. McAllister se en-contró con el fenómeno de las rocas deslizantes mientras cartografiaba la zona del picoUbehebe (Ubehebe peak ) para sus investigaciones en el Valle de la Muerte. El art́ıculoen cuestión tenı́a descripciones generales y no mediciones de los surcos encontrados.

Los autores especularon que “ las raspaduras (trazas) fueron impulsadas sobre lasuperficie fangosa de la Playa, inicialmente desde la orilla, por fuertes ráfagas de vientosoplando consecutivamente desde diferentes direcciones, tales como erráticos torbellinosque producen comúnmente tornados de polvo ”. Esta especulación originó todo tipode conjeturas similares alrededor del fenómeno, si bien la especulación de McAllistery Agnew sólo se quedó en eso, en una simple especulación, abrió la puerta para queestudios mucho más detallados sobre la Geoloǵıa y la Geomorfoloǵıa de la zona fueranrevelando poco a poco la causa real del movimiento de las rocas.

4.2. Stanley, 1955

En 1955 George M. Stanley desarrolló una teoŕıa plausible para explicar el movi-

miento de las rocas. Durante sus visitas a Racetrack Playa (Abril, Agosto y Septiembrede 1952; Noviembre de 1953 y Abril de 1954) Stanley estableció una serie de ĺıneas debase alineadas con alidada3 en la superficie de la Playa y puso etiquetas numeradasen el barro seco junto a las trazas seleccionadas. Mediciones de cada punto etiquetadosobre la traza a dos o más lı́neas de base fueron tomadas con cinta de agrimensor.

Concentrando su atención en la parte sur de la Playa, Stanley pudo levantar unmapa de varias trazas muy paralelas que variaban entre 60 y 90 m de longitud, alsuperponerlas, las ĺıneas mostraban un alto grado de congruencia. Analizando las si-militudes de las trazas, Stanley concluyó que una delgada capa de hielo cohesivo quemed́ıa aproximadamente de 60 a 85 m de ancho era la responsable del movimiento.

2: Es una roca sedimentaria compuesta casi en su totalidad por śılice (SiO2).3: Es un dispositivo que permite observar objetos distantes y medir algunas caracteŕısticas de ellos.

4

8/18/2019 Moving Rocks

5/24

Las desviaciones en la trayectoria fueron explicadas como el resultado del rompi-miento de la capa de hielo; estudió los cambios en la orientación de las trazas extensi-vamente y describió que estos cambios de rumbo se deb́ıan a rotación de la capa de hielo.

Según Stanley, las grandes rocas a una distancia de la orilla actuaban como obstácu-los; cuando una capa de hielo en movimiento de limitada fuerza se encontraba con unode estos voluminosos obstáculos, el hielo se abollaba y fracturaba, provocando cambiosen la dirección de más de 10 grados. A continuación se presenta un mapa de un grupode trazas aisladas más alejadas de la orilla sur.

Figura 4: 6 trazas en la parte oeste del centro de Racetrack Playa (1952).(Tomado de

[4]).

Stanley afirmó sobre esta figura que todas las 6 rocas estaban embebidas en unacapa de hielo que se quebró, separando las rocas en dos subgrupos: El primero (K-1,K-2 y K-3) y el segundo (K-4, K-5 y K-6).

Stanley dió una perspectiva radical acerca de lo que produce el movimiento de lasrocas, para él el motor principal para que se de el movimiento era la capa de hielo,mientras que otros autores propońıan al viento como principal motor. Respondió queera imposible que el viento por śı mismo fuera capaz de desplazar las rocas ya queel viento (aunque muy intenso en la región) no teńıa la suficiente fuerza para realizar

dicha tarea aunque la fricción entre las rocas y el suelo fuera muy baja. Estudios m ásrecientes verifican que para mover una roca de poco más de 3 Kg se necesitarı́an vientosde casi 300 Km/h (i.e ., velocidades de un huracán de Categoŕıa 5).

En sı́ntesis y de acuerdo a los estudios realizados por Stanley el movimiento de lasrocas se deberı́a a una acción conjunta del viento, el hielo y el barro: cuando la fina capade agua que cubre el lago tras una tormenta se congela, las rocas quedan atrapadas en elhielo. Las placas de hielo, que empiezan a fundirse, flotan sobre una peĺıcula acuosa quelubrica el contacto con el barro, haciendo que todo el conjunto (incluidas las piedras)sea desplazado por el fuerte viento. Estos movimientos se habŕıan repetido año tras añohasta depositar las rocas a decenas o cientos de metros de su situaci ón original.[5].

5

8/18/2019 Moving Rocks

6/24

4.3. Sharp y Carey, 1975

Robert P. Sharp y Dwight L. Carey iniciaron su trabajo de campo con las piedrasde Racetrack en Mayo de 1968 y lo terminaron en Mayo de 1975. Visitaron el lugaren dieciséis ocasiones durante esos siete años y monitorizaron treinta rocas etiquetadasdeterminando su posición mediante estacas de acero clavadas en la superficie arcillosa.Sus cambios de posición fueron anotados durante un peŕıodo de siete años. Si las rocasse mov́ıan, se clavaban nuevas estacas a su lado.[4].

Durante los siete años de observaciones Sharp y Carey de hecho nunca vieron enel sentido estricto de la palabra las rocas en movimiento pero las mediciones hechas ylos datos recolectados les permitieron inferir peŕıodos de gran actividad de las rocas,encontraron que hab́ıa una correlación entre el movimiento y los inviernos de 1968-69,1972-73 y 1973-74; no obstante hubo perı́odos en que las rocas no se movieron en estosintervalos. Las rocas fueron marcadas y se les asignó una letra y un nombre después deque una sienita4 dejara una traza bien definida de 64 m entre dos visitas consecutivas delos investigadores, llamándola aśı “Mary Ann”, la tradición continuó y se le asignó unnombre y una letra a todas las rocas que intervinieron en la investigación. El rastromás largo tallado en un sólo evento durante los 7 años fue de 201 m y el movimientoacumulado más largo fue de 263 m realizados por un pequeño adoqúın irregular nom-brado como “Nancy” (Roca H).

La dirección del movimiento era predominantemente de suroeste a noreste duranteeste peŕıodo, con cada traza mostrando su propia desviación del punto de partida ( verFigura 5) . Una aberración de más de 63◦ fue notada en un segmento dentro de otratraza ordinaria de “Hortensia” (Roca R) en dirección noreste. Sharp y Carey vincularonla rectitud de los surcos a la configuración básica de las rocas que los causan. Afirmaronque las rocas angulares producen las trayectorias más regulares , mientras que las rocaslisas o redondeadas tienden a deambular de forma errática .

Figura 5: Dirección predominante (Suroeste-Noreste)de las trazas entre el 14 de Enero yel 17 de Marzo de 1969. Las masas de algunas rocas aparecen entre paréntesis.(Tomadode [4]).

4: Es una roca ı́gnea plutónica constituida por minerales como feldespato, oligoclasas, albita, y minerales

máficos como biotita y piroxeno (augita).

6

8/18/2019 Moving Rocks

7/24

El comportamiento altamente independiente de las treinta rocas monitorizadas esincompatible con la teorı́a de la capa de hielo de Stanley (1955), no obstante los investi-gadores encontraron evidencia de congelamiento parcial en la Playa. Los investigadores

diseñaron un experimento para probar la hipótesis de las capas de hielo, pusieron va-rias rocas monitorizadas dentro de un corral construido con estacas y los resultadosmostraron que algunas rocas se movieron y otras permanecieron estáticas; de acuerdoa la hipótesis de Stanley la estaca se podrı́a considerar como un obstáculo para el hielode modo que al avanzar, éste se fracturaŕıa debido a las estacas, lo que implicaŕıa quelas rocas dentro del corral no se moveŕıan si el hielo proveyera el único “vehı́culo” parael movimiento. Por lo que se concluyó que a pesar de estar presente, el hielo no es unfactor significante en el movimiento.[4].

Figura 6: “El corral”, construido por Sharp y Carey para contener varias rocas, s óloalgunas lograron salir de este. (Tomado de Sharp y Carey, 1976).

Un resumen de los datos recolectados por Sharp y Carey en (i.e ., Caracterı́sticasde las rocas y movimientos monitorizados) sus estudios se presenta como anexo a estetrabajo (ver Anexo A).

4.4. Bacon, Cahill y Tombrello, 1996

Bacon, Cahill Y Tombrello dirigieron sus investigaciones en el Lago seco Owens(Owens Dry Lake ) a 80 Km en dirección suroeste de Racetrack Playa, correlacionaron

la información preexistente y encontrando que era consistente con los cálculos hechosdel umbral de coeficientes de fricción estática que permit́ıan el movimiento de 30 de las31 rocas de las cuales habı́a datos disponibles (Tomado de Bacon, Cahill y Tombrello,1996).

Cahill   et al ., notaron que exist́ıan hechos interesantes y que hasta ahora hab́ıanpasado desapercibidos. El primero es acerca de las velocidad del viento en estas Playas.Debido a que la superficie es muy plana y lisa, la velocidad del viento cerca a la super-ficie tiene una capa ĺımite muy delgada  i.e ., la altura a la cual son desviados los vientosdesde la superficie; por lo que dicha capa se puede apreciar a pocos cent́ımetros porencima del suelo. El segundo hecho tiene que ver con la magnitud de la velocidad del

viento, datos del Proyecto Desertland de la USGS (United States Geological Survey )han registrado que ráfagas de viento de 144 Km/h ocurren regularmente en la zona,

7

8/18/2019 Moving Rocks

8/24

debido en parte a la gran muralla vertical de relieve que se alza sobre la superficie dela Playa. Con estos hechos los autores calcularon el umbral de coeficientes de fricci ónestática que permitiŕıa el movimiento de las rocas.[6].

Figura 7: La velocidad del viento sobre el suelo bajo la influencia de superficie rugosaen el terreno.(Tomado de [4]).

En la figura anterior en la parte izquierda se puede observar que el viento que pasaa través de una superficie lisa y plana  e.g ., Racetrak Playa y el Lago Owens, tiene susmáximas velocidades a pocos cent́ımetros por encima del suelo. Mientras que por suparte un terreno rugoso ostenta mayor resistencia e incrementa la altura de la capaĺımite.

Los investigadores reportaron que la velocidad del viento a 4 cm del suelo en elLago Owens era el 90 % de la velocidad del viento medida a 1 m por encima de lasuperficie   i.e ., que la velocidad que ostenta el viento en una r áfaga a 4 cm del sueloequivale al 90 % de la velocidad a 1 m desde el suelo, de modo que en vez de disminuirla fuerza de empuje al disminuir la altura, ésta se mantiene aproximadamente constante.

Consideremos el arrastre producido por la velocidad del viento a través de una roca.Para el caso ideal i.e ., un prisma rectangular de altura  h, ancho w  y masa m  y velocidaddel viento  V  ; la fuerza de arrastre  F D   sobre la roca está dada por:

F D = 1

2CρV  2A   (4.1)

Donde  C  es el coeficiente de arrastre5 (drag coefficient),  A  es el área de una secciónde roca y  ρ  es la densidad del aire (≈1.29 Kg/m3).

5: Cantidad adimensional que mide la resistencia de un objeto inmerso en un fluido.

8

8/18/2019 Moving Rocks

9/24

Por otro lado la fuerza de fricción  F r  está dada por:

F r  = µN  = S τ mg   (4.2)

Donde  µ  =  S τ  es el coeficiente de fricción estática y  g  es la aceleración debido a lagravedad. La fuerza de fricción debe ser menor que la fuerza de arrastre para que laroca inicie su movimiento. Si igualamos las anteriores ecuaciones (F D   =  F r) entonceses posible calcular el coeficiente de fricción estática despejando S τ :

S τ   =  CρV  2A

2mg  (4.3)

Los investigadores calcularon este coeficiente para todas las rocas monitorizadas porSharp y Carey asumiendo el 80 % de  V    para rocas con altura baja y 100 % para rocasde extensión mayor a la ĺınea de capa ĺımite. Los resultados numéricos se presentancomo anexo a este trabajo (ver Anexo B).

Finalmente los investigadores encontraron que (a excepción de las rocas J, L, N yS) todas tienen un coeficiente de fricción estática mayor a 0.15, esto, según los autoreses razonable ya que por ejemplo el coeficiente de fricción estática de un hielo sobre otroes de 0.1, el de madera sobre nieve es de 0.19 y el de madera sobre madera est á entre0.25 y 0.5. Experimentos en los cuales las rocas fueron arrastradas sobre una superficiesimilar dieron como resultado un coeficiente de friccíon de alrededor de 0.145 para lodoempapado que se hab́ıa metido cuidadosamente debajo de la roca y de 0.26 para el lodoseco que se habı́a metido debajo de la roca (Sharp, 1960).

5. Norris y Norris   et al ., 2014

Los estudios hechos por Richard D. Norris, James M. Norris, Ralph D. Lorenz, JibRay y Brian Jackson condujeron a que en Agosto de 2014 se publicara por primera vezuna observación cient́ıfica directa del movimiento de las rocas en Racetrack Playa; paraello utilizaron rocas provistas con GPS, una estación meteorológica y una técnica defotografı́a de cámra rápida o time-lapse . El movimiento más largo observado involucra-

ba más de 60 rocas en Diciembre de 2013 y algunas llegaron a desplazarse 224 m entreDiciembre de 2013 y Enero de 2014 en varios episodios. En contraste con las hipótesisprevias que sugeŕıan fuertes vientos o capas de hielo grueso sobre las que flotaban lasrocas, Norris y Norris  et al ., observaron que el movimiento se produćıa cuando una finacapa de hielo de entre 3 y 6 mm comenzaba a derretirse hacia mediod́ıa y se resquebra-

 jaba con vientos ligeros de 4-5 m/s (14-18 Km/h). Los paneles de hielo resultantes, dedecenas de metros de extensión, flotaban y empujaban varias rocas a la vez a pequeñasvelocidades (2 y 5 m/min) a lo largo de trayectorias que depend́ıan de la dirección yvelocidad tanto del viento como de la corriente de agua que fluı́a bajo el hielo. (Adap-tado de Norris y Norris  et al .,).[7].

La estación meteorológica fue montada al noreste de la mayor concentraci ón de ro-cas en Racetrack Playa; la estación registraba la velocidad del viento con intervalos de

9

8/18/2019 Moving Rocks

10/24

Figura 8: Primera observación directa del movimiento de las rocas en Racetrack Playa,9 de Enero de 2014. Las fechas azules indican rocas estacionarias y las flechas rojas unaroca en movimiento.(Tomado de [7]).

un segundo para determinar los picos de la velocidad producto de las poderosas ráfagas,aśı como temperatura, insolación6, caı́da de lluvia y localización por GPS. Los disposi-tivos GPS fueron colocados en las diferentes rocas haciendo una pequeña cavidad sobrelas caras superiores de las rocas para poner el dispositivo dentro de ellas; se monito-reó su ubicación y temperatura cada 60 minutos, y los dispositivos fueron diseñadospara registrar continuamente (en intervalos de 1 segundo) una vez que se desacopla-ran de un disparador magnético enterrado en la superficie de playa debajo de cada roca.

Figura 9: Roca instrumentada con GPS y su traza.(Tomado de [7]).

Parte de la información registrada por la estación meteorológica se muestra en lasiguiente figura:

6: Cantidad de enerǵıa en forma de radiación solar que llega a un lugar de la Tierra un d́ıa concreto.

10

8/18/2019 Moving Rocks

11/24

Figura 10: Registro de la estación en Racetrack Playa, Valle de la Muerte, Califor-nia.(Tomado de [7]).

De la imagen anterior es importante analizar ciertos aspectos: La única cantidadde lluvia significante durante este peŕıodo fue entre el 21 y 24 de Noviembre de 2013 yaproximadamente 20 cm de nieve cayeron durante una tormenta de invierno regional.La radiación permaneció aproximadamente constante salvo durante la cáıda de nieveentre el 17 y el 20 de Diciembre de 2013. La velocidad media del viento alcanza unrango máximo entre el 20 y el 23 de Noviembre seguido de un peŕıodo de vientos ligeros

para alanzar otro máximo el 3 y el 7 de Diciembre. La temperatura del aire crece del 23de Noviembre hasta alcanzar un máximo el 3 de Diciembre, a partir de este d́ıa decreceabruptamente llegando a alcanzar temperaturas de cerca de -9◦C; la temperatura esmuy cambiante debido a las condiciones extremas de la zona, un periodo relativamenteconstante se observa a partir del 21 de Diciembre.

Las mediciones hechas por la estación revelaron que las rocas instrumentadas re-gistraron eventos de movimientos el 4 y el 20 de Diciembre de 2013. El 4 de Diciembredos rocas (A3 y A6) se movieron dejando un rastro de 65.6 y 64.1 m respectivamente,ambos movimientos duraron 16 minutos con diferencia de 6 segundos entre el comienzode un movimiento y el otro. Estas rocas estaban ubicadas originalmente a aproxima-

damente 153 m, comenzaron su movimiento con velocidad inicial de entre 5-6 m/miny luego descendió a 3-4 m/min. El 20 de Diciembre la roca A11 se movi ó dejando unatraza de 39.1 m en 12.3 minutos, la roca se movi ó inicialmente a una velocidad de entre2-3 m/min, se detuvo por 4 minutos y finalmente continu ó su camino hasta el final a 5m/min.[7].

Es aśı como Norris y Norris   et al ., pudieron recolectar la información que les per-mitiŕıa describir por primera vez el movimiento de las rocas de Racetrack Playa y serlos primeros en observar el fenómeno directamente. Dieron además una explicaciónbastante sólida y acorde a la información obtenida durante sus estudios y a muchasde las investigaciones previas que se realizaron en la zona. Parte de la informaci ón re-

colectada por los dispositivos GPS se presenta como anexo a este trabajo (ver Anexo C).

11

8/18/2019 Moving Rocks

12/24

Figura 11: Rocas instrumentadas con GPS, sus trayectorias y velocidades. La imagensuperior y la de la mitad corresponden a los movimientos registrados por las rocas A3 yA6 (respectivamente) el 4 de Diciembre. La imagen inferior corresponde al movimiento

de la roca A11 el 20 de Diciembre.(Tomado de [7]).

12

8/18/2019 Moving Rocks

13/24

6. Conclusiones

• Las rocas deslizantes de Racetrack Playa en el Valle de la Muerte en California ha

sido un fenómeno fascinante que ha cautivado tanto a cient́ıficos como al público en ge-neral, los trabajos realizados por Stanley (1955), Sharp y Carey (1975) y Bacon, Cahilly Tombrello (1996) sentaron las bases de la Geoloǵıa y la Geomorfoloǵıa de la regiónpara empezar a construir un modelo que explicase de manera efectiva porqué ocurreeste fenómeno.

•  Para que se dé el fenómeno, es necesario un escenario bastante liso y plano sur-cado por montañas que provean los fuertes vientos necesarios también para que ocurrael fenómeno.

•  Hoy es generalmente aceptado que para que se dé el fenómeno además de tener

vientos de altas velocidades, es necesario que el sustrato del suelo se encuentre húmedoy que la fuerza de arrastre sea mayor a la fuerza de fricci ón cosa que puede lograrse alexistir congelamiento parcial de la zona.

•  Un factor adicional (aunque no tan estudiado) que contribuye al movimiento delas rocas es la proliferación de Cyanobacterias que hacen posible disminuir la fricciónentre la arcilla y la roca al interactuar en ese entorno.

13

8/18/2019 Moving Rocks

14/24

7. Referencias

[1]:   http://es.wikipedia.org/wiki/Piedras_deslizantes_de_Racetrack_Playa#cite_note-Clements-1

[2]:   http://es.wikipedia.org/wiki/Valle_de_la_Muerte

[3]:   https://en.wikipedia.org/wiki/Death_Valley

[4]:   http://geosun.sjsu.edu/paula/rtp/dissertation/chapter2.pdf

[5]:   http://es.wikipedia.org/wiki/Racetrack_Playa

[6]:   http://authors.library.caltech.edu/50524/1/386600.pdf

[7]:   http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0105948#pone-0105948-g003

[8]:   https://ssl.panoramio.com/user/587955?comment_page=1&photo_page=6&show=all

[9]:   https://ssl.panoramio.com/user/2181994?comment_page=1&photo_page=11

8. Referencia a imágenes[†]:   http://www.google-earth.es/foros.php?t=9262

[† †]:   http://www.mappery.com/Death-Valley-National-Park-Map-3

[]:   https://es.wikipedia.org/wiki/Valle_de_la_Muerte#/media/File:Death_Valley_from_space.JPG

[ ]:   https://es.wikipedia.org/wiki/Racetrack_Playa#/media/File:Racetrack_Playa_from_space.jpg

9. Bibliograf́ıa•  D. BACON, T. CAHILL y T. A. TOMBRELLO, “The journal of Geology, Vol. 104, No.1 (Jan., 1996),

pp. 121-125.

•  MESSINA PAULA, “The Sliding Rocks of Racetrack Playa, Death Valley National Park, California: Phy-sical and Spatial Influences on Surface Processes”, A dissertation submitted to the Graduate Faculty in Earthand Environmental Sciences in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy,the City University of New York.

•   NORRIS RICHARD D., NORRIS JAMES M., LORENZ RALPH D., RAY JIB, JACKSON BRIAN,“Sliding Rocks on Racetrack Playa, Death Valley National Park: First Observation of Rocks in Motion” (Agust27th, 2014).

•  ANDERSON ROBERT S., ANDERSON SUZANNE P, “Geomorphology: The Mechanics and Chemestryof Landscapes”, Cambridge University Press, 2010.

14

http://es.wikipedia.org/wiki/Piedras_deslizantes_de_Racetrack_Playa##cite_note-Clements-1http://es.wikipedia.org/wiki/Valle_de_la_Muertehttps://en.wikipedia.org/wiki/Death_Valleyhttp://geosun.sjsu.edu/paula/rtp/dissertation/chapter2.pdfhttp://es.wikipedia.org/wiki/Racetrack_Playahttp://authors.library.caltech.edu/50524/1/386600.pdfhttp://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0105948##pone-0105948-g003https://ssl.panoramio.com/user/587955?comment_page=1&photo_page=6&show=allhttps://ssl.panoramio.com/user/2181994?comment_page=1&photo_page=11http://www.google-earth.es/foros.php?t=9262http://www.mappery.com/Death-Valley-National-Park-Map-3https://es.wikipedia.org/wiki/Valle_de_la_Muerte##/media/File:Death_Valley_from_space.JPGhttps://es.wikipedia.org/wiki/Racetrack_Playa##/media/File:Racetrack_Playa_from_space.jpghttps://es.wikipedia.org/wiki/Racetrack_Playa##/media/File:Racetrack_Playa_from_space.jpghttps://es.wikipedia.org/wiki/Valle_de_la_Muerte##/media/File:Death_Valley_from_space.JPGhttp://www.mappery.com/Death-Valley-National-Park-Map-3http://www.google-earth.es/foros.php?t=9262https://ssl.panoramio.com/user/2181994?comment_page=1&photo_page=11https://ssl.panoramio.com/user/587955?comment_page=1&photo_page=6&show=allhttp://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0105948##pone-0105948-g003http://authors.library.caltech.edu/50524/1/386600.pdfhttp://es.wikipedia.org/wiki/Racetrack_Playahttp://geosun.sjsu.edu/paula/rtp/dissertation/chapter2.pdfhttps://en.wikipedia.org/wiki/Death_Valleyhttp://es.wikipedia.org/wiki/Valle_de_la_Muertehttp://es.wikipedia.org/wiki/Piedras_deslizantes_de_Racetrack_Playa##cite_note-Clements-1

8/18/2019 Moving Rocks

15/24

10. Anexos

10.1. Anexo A

Figura 12: Datos Sharp y Carey (1976).

15

8/18/2019 Moving Rocks

16/24

Figura 13: Datos Sharp y Carey (1976).

16

8/18/2019 Moving Rocks

17/24

Figura 14: Datos Sharp y Carey (1976).

17

8/18/2019 Moving Rocks

18/24

Figura 15: Datos Sharp y Carey (1976)

18

8/18/2019 Moving Rocks

19/24

10.2. Anexo B

Figura 16: Datos Bacon, Cahill y Tombrello (1996).

19

8/18/2019 Moving Rocks

20/24

10.3. Anexo C

Figura 17: Datos recolectados Norris R., Norris J., Lorenz, Ray y Jackson (2014).

20

8/18/2019 Moving Rocks

21/24

11. Registro fotográfico

Figura 18: Entrada al Valle de la Muerte. Dejar una tetera es parte de la tradici ón paralos viajeros que se internan en el valle. (Tomado de [8]).

21

8/18/2019 Moving Rocks

22/24

Figura 19:  The Grandstand  en Racetrack Playa. (Tomado de [8]).

22

8/18/2019 Moving Rocks

23/24

Figura 20: Trazas dejadas por la rocas. (Tomado de [8]).

Figura 21: Rocas deslizantes. (Tomado de [8]).

23

8/18/2019 Moving Rocks

24/24

Figura 22: Rocas deslizantes. (Tomado de [8]).

Figura 23: Racetrack Playa con suelo parcialmente congelado. (Tomado de [9]).

24