méthode d’évaluation de l’état de conservation des …...2015/10/12 · phyla nodiflora,...

M é tho de d’é va lua tio n de l’é ta t de c o ns e rva tio n de s P ré s s a lé s m é dite rra né e ns

Syndicat mixte du delta de l’Aude – 13 octobre 2015

1 - C o nte x te de l’é tude1.1 le projet1.2 Les moyens

2 - P ré c is io ns2.1 Qu’est-ce qu’un Pré salé méditerranéen?2.2 Qu’est-ce qu’un état de conservation d’un habitat? 2.3 Qu’est-ce qu’un bon état de conservation?

3 - Ide ntific a tio n de s c ritè re s d’é va lua tio n de l’é ta t de c o ns e rva tio n3.1 L’évolution de la surface3.2 Les conditions abiotiques3.3 Le niveau de perturbation3.4 La présence d’espèces allochtones destructurantes3.5 Bilan des critères3.6 Règle d’attribution de la note finale

4 - A pplic a tio n à la B a s s e pla ine de l’A ude4.1 Résultats4.2 Intérêt pour la gestion

5 - U ne m é tho de à fina lis e r

C o nte x te de l’é tude

L e pro je t

•Objet : l’habitat naturel d’intérêt communautaire « Prés salés méditerranéens » (1410)

•Objectif pour l’Etat : avoir une méthodologie pour évaluer l’état de conservation de cet habitat

•Echelle : le site Natura 2000 « Basse plaine de l’Aude »

L e s m oye ns

•stagiaire de Master 2 (Antoine Rannou)

•Encadrement et coordination : Conservatoire botanique national méditerranéen de Porquerolles et Syndicat mixte du delta de l’Aude

•Financement : encadrement et expertise du CBN financé par la DREAL encadrement du stage par le gestionnaire financé dans le cadre de

l’animation Natura 2000Indemnités de stage financés par le SMDA

Q u’e s t-c e qu’un P ré s a lé m é dite rra né e n?

U n e ns e m ble de vé g é ta tio ns trè s diffé re nte s

�Prairies pâturées à Jonc maritime

�Prairies de fauche à Oenanthe fistuleuse

3 fa c te urs dé te rm ina nts

�L’humidité

�La teneur en sel

�Le type de sol

Q u’e s t-c e qu’un é ta t de c o ns e rva tio n d’un ha bita t na ture l?

« Effet de l’ensemble des influences agissant sur un habitat naturel ainsi que sur les espèces typiques qu’il abrite, qui peuvent affecter à long terme sa répartition naturelle, sa structure et ses fonctions ainsi que la survie à long terme de ses espèces typiques sur le territoire » (DHFF)

Q u’e s t-c e qu’un ha bita t e n bo n é ta t de c o ns e rva tio n?

“Aire de répartition naturelle ainsi que les superficies qu’il couvre au sein de cette aire sont stables ou en extension”

“La structure et les fonctions spécifiques nécessaires à son maintien à long terme existent et sont susceptibles de perdurer”

(DHFF)

E vo lutio n de la s urfa c e de l’ha bita t

Méthode d’évaluation de la surface par tirage au sort

E ta t fa vo ra ble E ta t ina dé qua t E ta t dé fa vo ra ble

S e uil c ho is i de bo n é ta t

0 % 8 %

E ta t o ptim a l s o uha ité

1 0 0%

L e s c o nditio ns a bio tique s

- Sa

linité

éd

ap

hiq

ue

+

- H um idité é da phique +

-

Niv

ea

u T

rop

hiq

ue

+

8

0,5

5,5

4

8

9

7,2

5,2

6,6 7,8

0,75

7,4

V a le nc e de J ulve

V a le nc e de J ulve



3 1 % 4 1 %

E ta t optim a l s o uha ité

1 0 0%

L e nive a u de pe rturba tio n

Pourcentage de thérophytes

Pré salé à forte proportion de thérophytes


P a s d’e s pè c e s a llo c hto ne s

E ta t o ptim a l s o uha ité

1 0 0%

P ré s e nc e d’e s pè c e s a llo c hto ne sP a s de L ippia

P ré s e nc e de L ippia


P ré s e nc e d’e s pè c e s a llo c hto ne s de s truc tura nte s

Phyla nodiflora, espèce allochtone destructurante

P a ra m è tre s C ritè re s Indic a te urs

Surface Surface de l’habitat Evolution de la surface

Structure et fonction Humidité édaphique Valence de Julve

Salinité édaphique Valence de Julve

Espèces allochtones Présence/absence

Niveau de perturbations Proportion de thérophytes

Perspectives futures Maîtrise foncière Evolution de la surface protégée

B ila n

Indic a te ur S urfa c e N ive a u

tro phique

H um idité

é da phique

S a linité

é da phique

P ro po rtio n

de

thé ro phyte s

P ro po rtio n

d’e s pè c e s

a llo c hto ne s

P e rs pe c tive s

future s

E va lua tio n

de l’é ta t de

c o ns e rva tio n

Relevé 1

Relevé 2...

E ta t dé fa vo ra ble

A u m o ins un pa ra m è tre ro ug e e n é ta t dé fa vo ra ble

E ta t ina dé qua t

T o us le s pa ra m è tre s s o nt à l’é ta t fa vo ra ble

E ta t fa vo ra ble

T o ut a utre c a s

R è g le d’a ttributio n de la no te fina le

P a ra m è tre S urfa c e S truc ture s e t fo nc tio ns P e rs pe c tive s

future s

A pplic a tio n à la B a s s e pla ine de l’A ude

60 relevés

Pour chaque relevé :

�La moyenne des valences d’humidité édaphique et de salinité ;

�La proportion en espèces thérophytes ;

�La présence d’espèces allochtones destructurantes.

R é s ulta ts

Inté rê t po ur la g e s tio n

U ne m é tho de à fina lis e r

�Préciser le paramètre « perspectives futures »

�Poursuivre les relevés et la définition des seuils

�Préciser les espèces « destructurantes »

�Associer les experts et affiner la méthode en fonction du « dire d’expert »

�Adapter la méthode à d’autres sites

�Envisager de différencier l’évaluation en fonction du groupement végétal

méthode d’évaluation de l’état de conservation des …...2015/10/12 · phyla nodiflora,...

Documents