mvre : v ctld : 3 ^^^iz' t. b. m. m. zabit cerİdesİ · lık münakale yapılmasına dair...

MVRE : V CtLD : 3 ^ ^ ^ i Z '

T. B. M. M. ZABIT CERİDESİ

Yirmi dördüncü inikad

6- V- 1935 Pazartesi

Miindericai Sayıfa 1 — Sabık zabıt hulâsası 82 2 — Havale edilen evrak 82:83 3 — And içmeler 83 1 — Siird saylavı Mahmud Soydanın and

içmesi 83 4 — Riyaset divanının Heyeti umumiyeye

(maruzatı 83 1 — Fatma Medeniyeyi öldürmekten suçlu

olan Zonguldak saylavı Receb Zühtü Soyakm muhakemesinin menine karar verildiğine dair Başvekâlet tezkeresi 83:84

2 — Gazi Anteb mebusu Reşid Ağarm öldüğüne dair Başvekâlet tezkeresi 84

5 — Müzakere edilen maddeler 84 1 — Bolu mebusu Falih Rıfkı Atayın teşriî

masuniyetinin kaldırılması hakkında Başvekâlet tezkeresi ve Adliye ve Teşkilâtı esasiye encümenlerinden mürekkeb Muhtelit encümen mazbatası 84

2 — Burdur mebusu Halid Onaranm teşriî masuniyetinin kaldırılması hakkmda Başvekâlet tezkeresi ve Adliye ve Teşkilâtı esasiye encümenlerinden mürekkeb Muhtelit encümen mazbatası (3/3) 84

3 — Denizli mebusu Haydar Rüştü Diktemin teşriî masuniyetinin kaldırılması hakkında Başvekâlet tezkeresi ve Adliye ve Teşkilâtı esasiye encümenlerinden mürekkeb Muhtelit encümen mazbatası (3/40) 85

4 — Muğla mebusu Yunus Nadinin teşriî masuniyetinin kaldırılması hakkmda Başvekâlet tezkeresi ve Adliye ve Teşkilâtı esasiye encümenlerinden mürekkeb Muhtelit encümen mazbatası (3/49) 85

5 — Sivas mbusu Necmettin Sadıkm teşriî masuniyetinin kaldırılması hakkmda Başvekâlet

Sayrfa tezkeresi ve Adliye ve Teşkilâtı esasiye encümenlerinden mürekkeb Muhtelit encümen mazbatası (3/51) 85

6 — Dahiliye vekâleti 1934 yılı bütçesinde 1 200 liralık münakale yapılmasına dair 1/111, Ziraat vekâleti 1934 yılı bütçesinde 10 300 liralık münakale yapılmasına dair 1/11 , Dahiliye vekâleti 1934 yılı bütçesinde 2 000 liralık münakale yapılmasına dair 1/131, Sıhhat ve içtimaî muavenet vekâleti 1934 yılı bütçesinde açılan Devlet kinini faslına 81 131 lira 5 kuruşluk tahsisat konulmasına dair 1/133, Gümrük ve inhisarlar vekâleti 1934 yılı bütçesinde 11 020 liralık münakale yapılması hakkmda 1/139, Bazı dairelerin 1934 yılı bütçelerinde 183 097 liralık münakale yapılmasına dair 1/143, Jandarma umum kumandanlığı 1934 yılı bütçesinde 2680 sayılı kanunla açılan 426 ncı faslın admın değiştirilmesi hakkında 1/144, Ş/ûrayi devlet 1934 yılı bütçesinde 900 liralık hmünakale yapılması hakkmda 1/145, Millî Müdafaa vekâleti 1934 yılı hava bütçesinde 18 892 liralık münakale yapılması hakkmda 1/146 ve Dahiliye vekâletile Emniyet işleri umum müdürlüğü ve Jandarma umum kumandanlığı 1934 yılı bütçelerinde 100 000 liralık münakale yapılmasına dair 1/154 sayılı kanun lâyihaları ve Bütçe encümeni mazbatası 85:87,96,

96:99 7 — Millî Müdafaa vekâleti 1934 yılı kara ve

hava bütçelerinde 84 216 liralık münakale yapılmasına ve ayni bütçeye 502 385 liralık tahsisat konulmasına dair kanun lâyihası (1/167) 87,91,95,

96,99:102 8 — îktısad vekâleti 1934 yılı bütçesinde m

2 000 liralık münakale yapılması hakkında 1/163, îktısad vekâleti 1934 yılı bütçesinde 3 000 liralık münakale yapılması hakkında 1/164, Harita

Sayıfa umum müdürlüğü 1934 yılı bütçesinde 450 liralık münakale yapılması hakkmda 1/165, Jandarma umum kumandanlığı 1934 yılı bütçesinde 56 000 liralık münakale yapılması hakkmda 1/166 sayılı kanun lâyihalarile İdare Heyetinin, Büyük Millet Meclisi 1934 yılı bütçesinde 1 080 liralık münakale yapılmasına dair 2/12 sayılı kanun teklifi ve Bütçe encümeni mazbatası 87:88,91,96,102:105

9 — Konya ovası sulama idaresi 1935 yılı bütçesi hakkında kanun lâyihası ve Bütçe encümeni mazbatası (1/9) 88:92,95,96,105:108

10 — Hudud ve sahiller sıhhat umum, müdürlüğü 1935 yılı bütçesi hakkında kanun lâyihası ve Bütçe encümeni mazbatası (1/7) 92:94,95,

96,109:112 11 — Askerî ve mülkî tekaüd kanununun

2 nci maddesinin 2 ve 3 ncü fıkralarmm değiştirilmesi hakkında kanun lâyihası ve Millî Müdafaa, Maliye ve Bütçe encümenleri mazbataları (1/36) 94

Sayıfa 12 — Posta, telgraf ve telefon idaresi teş

kilâtı hakkmdaki kanunun 14 ncü maddesine bir fıkra eklenmesine dair kanun lâyihası ve Nafıa ve Bütçe encümenleri mazbataları (1/97) 94

13 — Hududda zuhur eden ihtilâflarm tetkik ve halline müteallik Türkiye Cümhuriyetilc Sosyalist Sovyet Cumhuriyetleri İttihadı arasında 6 ağustos 1928 tarihinde aktolunan mukavelenamenin yeniden 6 ay uzatılması hakkmdaki protokolün tasdikına dair kanun lâyihası ve Hariciye encümeni mazbatası (1/114) 94:95

14 — Türkiye ile Bulgaristan arasında 23 eylül 1933 tarihinde Sofyada imzalanan protokolün tasdikına dair kanun lâyihası ve Hariciye encümeni mazbatası (1/25) 95

15 — Türkiye ile Yunanistan arasında imzalanan Meriç - Evros Trmağmm her iki kıyısında yapılacak idrolik tesisatın tanzimine aid itilâfın tasdikına dair kanun lâyihası ve Hariciye encümeni mazbatası (1/26) 95

>•»<{

SABIK ZABIT HULASASI Kars vilâyeti dahilinde vukııbulan yer debrenme-

si hakkmda İç işleri bakanı tarafından Kamutaya verilen izahat dinlendikten ve ilbaydan gelen telgraf okunduktan sonra,

Yeni ve eski saylavlardan bazılarının ifadelerinin alınmasına ve bazılarının teşriî masuniyetlerinin kaldırılmasına dair beş tane mazbata ile,

Ankara şehri İmar ve Evkaf umum müdürlüklerinin 1934 malî yrh büt

çelerinde münakale yapılmasına, Ankara Yüksek ziraat enstitüsü 1934 malî yılı büt

çesine munzam tahsisat verilmesine, İnhisarlar idaresi 1935 yılı bütçesine, Denizyolları ve A. K. A, Y. idaresinin yaptıracağı

gemiler için tahsisat verilmesine, Ankarada stadyomda kurulacak tribünler için ge

tirtilecek demir malzemenin gümrüksüz geçirilmesine, Askerî ve mülkî tekaüd kanununun dördüncü mad

desine bir madde eklenmesine dair kanun lâyihaları müzakere ve kabul edildi.

Sonra İnhisarlar umum müdürlüğü koruma sandığı kanun lâyihasının müzakeresine geçilerek ikinci maddesi üzerinde müzakere cereyan ettikten sonra lâyihanın müzakeresi geri bırakıldı.

Sevkiyat efrad ve küçük zabitlerine verilecek yevmiyeler hakkındaki kanunun birinci maddesinin değiştirilmesine,

Posta kanunu ile, Telgraf ve telefon kanununa bazı maddeler eklen

mesine, Yüksek mühendis mektebi kanununun birinci mad

desine bir fıkra eklenmesine dair kanun lâyihalarının birinci müzakereleri yapıldı.

Kazanç vergisi kanununun bazı hükümlerini değiştiren kanun lâyihası da Adlîye encümenine gönderildikten sonra,

Pazartesi günü toplanılmak üzere inikad bitirildi.

Başkanvekili Kâtib Kâtib Tevfik Fikret Sılay Çoruh Balıkesir

Ali Zırh Sabiha Gökcül

2 — HAVALE EDİLEN EVRAK Lâyihalar

1 — Ankara su tesisatı için Maliye ve Dahiliye vekillerine verilen taahhüd izininin uzatılması hakkında kanun lâyihası (1/168) (Bütçe encümenine)

2 — Millî Müdafaa vekâleti 1934 yılı kara ve hava bütçelerinde 84 216 liralık münakale yapılmasına ve ayni bütçeye 502 385 liralık tahsisat konulmasına

dair kanun lâyihası (1/167) (Bütçe encümenine) 3 — Rüsumu sıhhiye kanununa ek kanun lâyihası

(1/169) (Sıhhat ve içtimaî muavenet, Maliye ve Bütçe encümenlerine)

Teklifler 4 İdare Heyetinin, Büyük Millet Meclisi 1934

yılı bütçesinde 1 080 liralık münakale yapılmasına da-

— 82 —

hakkında 1/165, Jandarma umum kumandanlığı 1934 yılı bütçesinde 56 000 liralık münakale yapılması hakkında 1/166 sayılı kanun lâyihalarile İdare Heyetinin, Büyük Millet Meclisi 1934 yılı bütçesinde 1 080 liralık münakale yapılmasına dair 2/12 sayılı kanun teklifi ve Bütçe encümeni mazbatası (Ruznameye)

11 — Konya mebusu Kâzım Gürelin ifadesinin alınması hakkında Başvekâlet tezkeresi ve Adliye ve Teşkilâtı esasiye encümenlerinden mürekkeb Muhtelit encümen mazbatası (3/43) (Ruznameye)

12 — Kütahya mebusu (eski) Hakkının ifadesinin alınması hakkında Başvekâlet tezkeresi ve Adliye ve Teşkilâtı esasiye encümenlerinden mürekkeb Muhtelit encümen mazbatası (3/44) (Ruznameye)

13 — Millî Müdafaa vekâleti 1934 yılı kara ve hava bütçelerinde 84 216 liralık münakale yapılmasına ve ayni bütçeye 502 385 liralık tahsisat konmasına dair kanun lâyihası ve Bütçe encümeni mazbatası (1/167) (Ruznameye)

14 — Muğla mebusu Yunus Nadinin teşriî masuniyetinin kaldırılması hakkında Başvekâlet tezkeresi ve Adliye ve Teşkilâtı esasiye encümenlerinden mürekkeb Muhtelit1 encümen mazbatası (3/48) (Ruznameye)

15 — İktisadî buhran vergisi kanununa ekli 2416 sayılı kanunun değiştirilmesine dair kanun lâyihası ve İktısad, Maliye ve Bütçe encümenleri mazbataları (1/64) (Ruznameye)

B Î E I N C Î CELSE Açılma saati: 15

BAŞKAN — Nuri Conker KÂTÎBLER — Naşid Uluğ (Kütahya), Ali Zırh (Çoruh)

BAŞKAN — Celse açılmıştır.

3 — AND İÇMELER

1 — Şiir d saylavı Mahmudun and içynesi BAŞKAN — Tahlifi icra edilecek bir arka

daşımız vardır. (Siird saylavı Mahmudun tahlifi yapıldı)

4 — RİYASET DİVANININ HEYETİ UMUMİYEYE MARUZATI

t : 24 6-5-ir kanun teklifi (2/12) (Bütçe encümenine) ı

5 — İdare Heyetinin, Büyük Millet Meclisi memurlarının teşkilât ve vazifelerine dair olan kanuna merbut (C) cetvelinde değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi (2/13) (Bütçe encümenine)

6 — Yozgad mebusu Sırrı Içözün, ağıllar kanununun birinci maddesini değiştiren 1948 sayılı kanuna ek kanun teklifi (2/14) (Bütçe encümenine)

Takrirler 7 — Giresun mebusu Hakkı Tarık Usun, 1492 sa

yılı kanunun muvakkat maddesinin (C) fıkrasının tefsiri hakkında takriri (4/4) (Millî Müdafaa ve Bütçe encümenlerine)

Mazbatalar 8 — Bursa mebusu (eski) Rüştünün teşriî masu

niyetinin kaldırılması hakkmda Başvekâlet tezkeresi ve Adliye ve Teşkilâtı esasiye encümenlerinden mürekkeb Muhtelit encümen mazbatası (3/39) (Ruznameye)

9 — Edirne mebusu Şakir Kesebir ve Kastamonu mebusu (ölü) Hasan Fehminin ifadelerinin almması hakkında Başvekâlet tezkeresi ve Adliye ve teşkilâtı esasiye encümenlerinden mürekkb Muhtlit encümenn mazbatası (3/41) (Ruznameye)

10 — İktısad vekâleti 1934 yılı bütçesinde 2 000 liralık münakale yapılması hakkmda 1/163, İktısad vekâleti 1934 yılı bütçesinde 3 000 liralık münakale yapılması hakkında 1/164, Harita umum müdürlüğü 1934 yılı bütçesinde 450 liralık münakale yapılması

I I — I »

1 — Fatma Medeniyeyi öldürmekten suçlu olan Zonguldak saylavı Receh Zühtü S oy alcın muhakemesinin menine karar verildiğine dair Başvekâlet tezkeresi

BAŞKAN — Bundan bir ay evvel Zonguldak mebusu Receb Zühtü Soyak hakkmda takibatı adliye yapılacağına dair Hükümetin bir tezke

resi okunmuştu. Tahkikat neticesinin alındığına dair Başvekâletten gelen tezkereler vardrr, okunacaktır:

Büyük Millet Meclisi Yüksek Reisliğine 18 - II -1935 tarih ve 6/316 sayılı tezkereye

ektri. Fatma Medeniyeyi öldürmekten suçlu olan

— 83 —

î : 24 6-5-1935 C : 1 Zonguldak Saylavı Receb Zühtünün muhakemesinin menine karar verildiğine dair Üsküdar ve İstanbul Cumhuriyet müddeiumumiliklerinden yazılıp Adliye vekilliğinden tevdi olunan yazıların tasdikli suretleri bilece sunulmuştur.

22 - IV -1935 Başvekil 1. İnönü

İstanbul C. M. U. liginin 16 - IV -1935 gün-lemeçli ve 935/2058 sayılı yazısı örneğidir.

Yüksek Adliye Bakanlığına On senedenberi aralarında evlenme akti ol

madığı halde birlikte yaşadıkları Sabri kızı Fatma Medeniyeyi tabanca kurşunile yaralayıp binnetice ölmesine sebebiyet verdiği iddiasile suçlu sanılan ve halen Zonguldak saylavı bulunan Receb Zühtünün Üsküdar birinci sorgu hâkimliğince yapılan ilk tahkikat sonunda muhakemesinin menine 28 - III -1935 gününde karar verildiğine dair Üsküdar C. M. U. liginden alman 7 - IV -1935 günlü ve 1782 sayılı yazı görülmek üzere yüksek katınıza bağlı olarak sunulur.

İstanbul C. M. ü . si namına Başmuavin

Üsküdar müddeiumumiliğinin 7 - IV - 1935 günlemeçli 1782 sayılı yazısı örneğidir

İstanbul Cumhuriyet müddeiumumiliğine 10 senedenberi aralarında evlenme akti ol

maksızın birlikte yaşadığı Çengelköyünde lekeci Nuri sokağında eski 13 numaralı evde Sabri kızı Fatma Medeniyeyi 9/10 şubat 1935 gecesi saat 3 raddelerinde tabanca kurşunu ile yaralayıb öldürmekten suçlu Taksimde Cumhuriyet âbidesi karşısında Kalmis apartımanmın 1 numaralı dairesinde mukim eski Sinob yeni Zonguldak saylavı Receb Zühtü hakkında vakayı müteakib başlanan hazırlık tahkikatı 14 - I I - 1935 tarihinde ikmal edilerek ayni tarihte memuriyetimizin 935/446 sayılı talebnamesile Üsküdar birinci sorgu hâkimliğinde ilk tahkikat açılmış

ve ilk tahkikat da 28-111-1935 tarihinde biterek suçlunun suçu işlediği anda tabibi müdavileri Dr. Fahrettin Kerim, Rüştü Çapcı ve Receb Ferdinin müşahedeye müstenid verdikleri raporlarla İstanbul tabibi adlisi ve Adlî tıb işleri mü-şahedehane müdürünün mahallinde yaptıkları « muayeneyi natık raporlar ve adlî tıb işleri meclisi raporları mündericatı ve dinlenen amme ve müdafaa şahidlerinin vaki olan tarzı şahadetlerine nazaran Türk ceza kanununun 48 nci maddesinin birinci fıkrası delâletile 46 nci maddede zikredilen aklî halette bulunduğu ve bu itibarla * cezaî ehliyeti olmadığı tahakkuk ve tebeyyün eylemiş olduğundan bu sebeble ceza M. U. K. 197 nci maddesine tevfikan 28 - III - 1935 tari- > hinde muhakemesinin menine karar verilmiş ve kararı mezkûrun iktisabı katiyet eylemiş bulunduğu arz ve keyfiyetin Yüksek Adliye Bakanlı- • gına bildirilmesini dilerim.

2 —- Gazi Ânleb mebusu Reşid, Ağarın öldüğüne, dair Başvekâte teskeresi

BAŞKAN — Sayın arkadaşımız Gazi Anteb mebusu Reşid Ağar ölmüştür. Yaradan cümleye ömürler versin. Hükümetin tezkeresi vardır, okunacaktır.

B. M. M. Yüksek Reisliğine Gazi Anteb saylavı Reşid Ağarın tedavide

bulunduğu Heybeliada sanatoryomunda 27 - IV -1935 cumartesi günü öldüğü Dahiliye vekilliğinden bildirilmiştir.

2 - V -1935 Başvekil 1. inönü

BAŞKAN — Yüksek Kamutay, bu eski ve vazifesine çok bağlı olarak çalışmış olan arkadaşın aziz ruhunu taziz için bir dakika saygı ile susacaktır.

(Bir dakika susuldu)

BAŞKAN — Ruznameye devam ediyoruz. Bazı arkadaşların masuniyetlerinin refine

dair mazbatalar vardır,

5 — MÜZAKERE EDİLEN MADDELER

1 -~ 'Bolu mebusu Fatih. Rıfhı Alanın teşrii masuniyetinin kaldırılması kuklanda Başvekâlet tezkeresi ve Adliyi ve Teşkilâtı esasiye encümenlerinden mürekkeb Muhtelit encümen mazbatası (3/37) |1]

(Mazbata okundu)

BAŞKAN — Muhtelit encümenin mazbatasını reye arzediyorum. Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.

[1] 92 saydı basmayazı zaptın sonundadtr.

2 —Burdur mebusu flalid Onaranın teşriî masuniyetinin kaldırılması hakkında Başvekâlet tezkeresi ve Adliye ve Teşkilâtı esasiye encümenlerinden mürekkeb Muhtelit encümen mazbatası (3/3) [1]

(Mazbata okundu)

BAŞKAN — Muhtelit encümenin mazbatasını kabul edenler . . . Etmeyenler . . . Kabul edilmiştir.

[1] 91 sayılı basmayazı zabtın sonundadır,

— 84 —

î : 24 6-5-1935 C : 1 3 — Denizli mebusu Haydar Rüştü Öktemin

teşriî masuniyetinin kaldırılması hakkında Başvekâlet tezkeresi ve Adliye ve Teşkilâtı esasiye encümenlerinden mürekkeb Muhtelit encümen mazbatası (3/40) [1]

(Mazbata okundu) BAŞKAN — Muhtelit encümenin mazbatası

nı kabul edenler . . . Etmeyenler . . . Kabul edilmiştir.

4 — Muğla mebusu Yunus Nadinin teşriî masuniyetinin kaldırılması hakkında Başvekalet tezkeresi ve Adliye ve Teşkilâtı esasiye encümenlerinden n\ürekkeb Muhtelit encümen mazbatası (3/49) [2]



5 — Sivas mebusu Necmettin Sadıkm teşriî masuniyetinin kaldırılması hakkında Başvekâlet tezkeresi ve Adliye ve Teşkilâtı esasiye encümenlerinden mürekkeb Muhtelit encümen mazbatası (3/51) [3]



6 — Dahiliye vekâleti 1934 yılı bütçesinde 1 200 liralık münakale yapılmasına dair 1/111, Ziraat vekâleti 1934 yılı bütçesinde 10 300 liralık münakale yapılmasına dair 1/116, Dahiliye vekâleti 1934 yılı bütçesinde 2 000 liralık münakale yapıhnasına dair 1/131, Sıhhat ve içtimaî muavenet vekâleti 1931 yılı bütçesinde açılan Devlet kinini faslına 81 131 lira 5 kuruşluk tahsisat konulmasına dair 1/133, Gümrük ve inhisarlar vekâleti 1934 yılı bütçesinde 11 020 liralık münakale yapılması hakkında 1/139, Bazı dairelerin 1934 yılı bütçelerinde 183 097 liralık münakale yapılmasına dair 1/143, Jandarma umum kumandanlığı 1934 yılı bütçesinde 2680 sayılı kanunla açılan 426 ncı faslın adının değiştirilmesi hakkında 1/144, Şürayi devlet 1934 yılı bütçesinde 900 liralık münakale yapılması hakkında 1/145, Millî Müdafaa vekâleti 1934 yılı hava bütçesinde 18 892 liralık münakale yapılması hakkında 1/146 ve Dahiliye vekâletile Emniyet işleri umum müdürlüğü ve Jandarma umum kumandanlığı 1934 yılı bütçelerinde 100 000 liralık münakale yapılmasına dair 1/154 sayılı kanun lâyihaları ve Bütçe encümeni mazbatası [4]

[1] 90 sayılı basmayazı zaptın sonundadır. [2] 94 sayılı basmayazı zaptın sonundadır. [3] 93 sayılı basmayazı zaptın sonundadır. [4] 95 sayılı bmmayazı zaptın sonundadır.

BAŞKAN — Heyeti umumiyesi hakkmda mütalea var mı? Maddelere geçilmesini kabul edenler . . . Etmeyenler . . . Kabul edilmiştir.

1934 malî yılı umumî muvazene kanununa bağlı bütçelerde değişiklik yapılmasına dair kanun

MADDE 1 — 1934 malî yılı umumî muvazenesine giren bir kısım daire bütçelerinin ilişik (1) sayılı cetvelde gösterilen fasıllarından 327 409 lira indirilerek (2) sayılı cetvelde gösterilen fasıllara naklolunmuştur.

Cetvel [II] Şûrayı devlet

F. Lira 85 Mefruşat ve demirbaş 900

BAŞKAN — Kabul edilmiştir. Maliye vekâleti

147 Mefruşat 1 000 BAŞKAN — Kabul edilmiştir.

150 İşletme 900 BAŞKAN — Kabul edilmiştir.

154 Bedeli icar, masarifi muhakeme ve defatir ve evrakı matbua 31 500 BAŞKAN — Kabul edilmiştir.

155 Memurlar harcırahı 15 000 BAŞKAN — Kabul edilmiştir.

156 Mükâleme bedeli 1 500 BAŞKAN — Kabul edilmiştir.

157 Ücretli muhabere ve mükâleme masrafı 4 000 BAŞKAN — Kabul edilmiştir.

161 Faiz ve aciyo 5 196 BAŞKAN — Kabul edilmiştir.

162 2265 numaralı kanunun 23 ncü maddesi mucibince verilecek yem bedeli 400 BAŞKAN — Kabul edilmiştir.

168 Kavanin, nizamat ve mukarreratı maliye telfik ve tertib masrafı 600 BAŞKAN — Kabul edilmiştir.

173 Tamirat 1 500 BAŞKAN — Kabul edilmiştir.

180 Masarifi gayrimelhuza 5 757 BAŞKAN — Kabul edilmiştir.

Düyunu umumiye 205 1885 numaralı kanun mucibince

İstanbul mecburî istimlâk bedeli 744 BAŞKAN — Kabul edilmiştir.

207 1932 muvazenei umumiye kanununun 11 nci maddesi mucibince verilecek tahvilâtın 1932, 1933, 1934 faiz ve amortismanlarile bono, ko-müsyon, sigorta ve sair masrafları karşılığı 80 000 BAŞKAN — Kabul edilmiştir.

— 85 —

î : 24 6-5-1935 C : İ F.

253

261

263

265

285

287

289

290

291

296

300

320

343

393

594

721

726

728

750

Lira Gümrük ve inhisarlar vekâleti

1683 numaralı kanunun 58 nci maddesi mucibince verilecek te-kaüd ikramiyesi 5 000 BAŞKAN — Kabul edilmiştir. Vilâyat mefruşat ve demirbaşı 400 BAŞKAN — Kabul edilmiştir. Vilâyat müteferrikası 400 BAŞKAN — Kabul edilmiştir. Memurlar harcırahı 1 000 BAŞKAN — Kabul edilmiştir. 1918 numaralı kanunun 70 nci maddesi mucibince verilecek ihtisas ücreti 1 600 BAŞKAN — Kabul edilmiştir. Mefruşat ve demirbaş 500 BAŞKAN — Kabul edilmiştir. Müteferrika 500 BAŞKAN — Kabul edilmiştir. Odacı melbusatı 75 BAŞKAN — Kabul edilmiştir. Harcırah 1 000 BAŞKAN — Kabul edilmiştir. 1841 numaralı kanuna göre zabıtan ve süvari muhafaza memurlarının vazife dolayısile ölen ve sakatlanan hayvanların tazmin bedeli 405 BAŞKAN — Kabul edilmiştir. Tercüme ücreti 140 BAŞKAN — Kabul edilmiştir.

Dahiliye vekâleti Merkez müteferrikası 2 000 BAŞKAN — Kabul edilmiştir. Geçen sene düyunu 1 200 BAŞKAN — Kabul edilmiştir.

Jandarma umum kumandanlığı Maaşatı umumiye 100 000 BAŞKAN — Kabul edilmiştir.

Maarif vekâleti Devlet malı olan binaların (500 liradan yukarı) inşaat^ tamirat ve su tesisatı masarifi 35 000 BAŞKAN — Kabul edilmiştir.

Ziraat vekâleti Merkez müteferrikası BAŞKAN — Kabul edilmiştir. Bedeli icar, defatir ve evrakı matbua 3 BAŞKAN — Kabul edilmiştir. Masarifi tesisiye BAŞKAN — Kabul edilmiştir. Tedavi ve yol masrafı, ile Devletçe tedavi ettirilmekte iken vefat edenlerin cenaze masrafı BAŞKAN — Kabul edilmiştir.

2 300

600

300

600

P, Lira 751 Geçen sene düyunu 3 500

BAŞKAN — Kabul edilmiştir. Millî Müdafaa vekâleti (Hava kısmı)

811 Maajıatı umumiye 6 844 BAŞKAN — Kabul edilmiştir.

814 1107 numaralı kanun mucibince gedikli küçük zabitana verilecek aile tazminatı 200 BAŞKAN — Kabul edilmiştir.

828 Tayyare sehidleri tazminatı 1 000 BAŞKAN" — Kabul edilmiştir.

829 1493 numaralı kanun mucibince verilecek ikramiye 150 BAŞKAN — Kabul edilmiştir.

831 Tayyerecilik eserleri tercümesi ve neşriyat ve tabı masrafları ve Av-rupadan fennî ve meslekî kitablar celbi 410 BAŞKAN — Kabul edilmiştir.

835 Eski seneler düyunu 1 288 BAŞKAN — Kabul edilmiştir.

(1 nci madde tekrar okundu) BAŞKAN — Maddeyi kabul edenler... Et

meyenler... Birinci madde kabul edilmiştir. MADDE 2 — 2638 sayılı kanunun birinci

maddesine ilişik cetvelin Düyunu umumiye kısmında 220 nci faslın 2 nci maddesine konmuş olan 2 500 lira yine bu kısmın 212 nci (1722 numaralı kanun mucibince kibrit istikrazı faiz ve itfa mürettebatı) faslına iade olunmuştur.

BAŞKAN — Madde hakkmda mütaİea var mı? Maddeyi kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.

MADDE 3 — 1934 malî yılı Umum jandarma kumandanlığı bütçesinin 2680 sayılı kanunun birinci maddesile değiştirilmiş olan 426 ncı faslı adı (1933 malî yılı karşılıksız borçları) şeklinde tashih olunmuştur.

BAŞKAN — Maddeyi kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.

MADDE 4 — 2695 sayılı kanunun birinci maddesine ilişik (1) sayılı cetvelde Millî Müdafaa vekâleti deniz bütçesine aid 200 000 lira bu cetvelden çıkarılmış ve bu paradan 90 000 lirası mezkûr bütçenin 857 nci faslının ikinci devri çarh maddesine ve 90 000 lirası 856 ncı faslın i. ncü genn tamir ve inşası maddesine ve 20 000 lirası da 854 ncü faslın birinci tayinat maddesine ilâve olunmuştur.

BAŞKAN — Dördüncü madde hakkmda mütaİea var mı? Maddeyi kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.

MADDE 5 — Sıhhat ve içtimaî muavenet vekâletinin 1934 malî yılı bütçesinde (Devlet kinini) adile açılan husuî fasla 81 131 lira 5 kuruş tahsisat konulmuştur.

— 86

î : 24 6-E BAŞKAN — Madde hakkında mütalea var

mı? Maddeyi kabul edenler... Etmeyenler.,. Kabul edilmiştir.

MADDE 6 — Bu kanun neşri tarihinden muteberdir.


MADDE 7 — Bu kanunun hükmünü icraya Maliye vekili memurdur.


Kanunun heyeti umumiyesini açık reye koyuyorum.

BÜTÇE E. BAŞKAN V. MÜKERREM UNSAL (İsparta) — Gelen evrak cetvelinin iki numaralı fıkrasında yazılı, Millî Müdafaaya aid bir münakale vardır. Bunun ruznameye alınarak müzakeresini rica ediyorum.

Bir de Riyasete şimdi takdim edilen bir münakale vardır, onun da ruznameye alınmasını rica ediyorum.

BAŞKAN — Efendim, Bütçe encümeni tarafından teklif olunan iki kanun lâyihasının bugün müzakeresi arzu edilmektedir. Birisi zaten gelen evrakın ikinci maddesinde neşir ve ilân edilmiştir. Diğeri henüz neşrolunmamıştır. Encümen bunun da tercihan bugün müzakeresini taleb etmektedir.

Evvelâ gelen evrakm ikinci maddesinde yazılı bulunan Millî Müdafaaya aid münakalenin tercihan müzakeresini reye koyuyorum. Kabul edenler... Etmeyenler... Tercihan müzakeresi kabul edilmiştir.

7 — Millî Müdafaa vekâleti .1934 yılı hara ve hava bütçelerinde 84 216 liralık münakale yapılmasına ve ayni bütçeye 502 385 liralık tahsisat konulmasına dair kanun lâyihası (1/167) [1]

BAŞKAN — Heyeti umumiyesi hakkında söz isteyen var mı? Maddelere geçilmesini reye arze-diyorum. Kabul edenler . . . Etmeyenler . . . Kabul edilmiştir.

1934 malî yılı Millî Müdafaa kara, hava bütçelerinde münakale yapılmasına ve munzam tahsi

sat eklenmesine dair kanun

BÎRÎNCÎ MADDE — 1934 malî yılı Millî Müdafaa vekâleti kara bütçesinin ilişik cetvelde yazılı fasıl ve maddeleri arasmda 84 216 liranın münakalesi yapılmıştır.

BAŞKAN — Cetveli okutuyorum.

Mili Müdafaa vekâleti (Kara kısmı) Zam

P. Lira 762 Maaşatı umumiye 84 216

[1] 105 sayılı basmayazı zabtın sonunda dır.

-1935 C : 1 BAŞKAN — Fasılla beraber maddeyi ka-

; bul edenler . . . Etmeyenler . . . Kabul edilmiştir.

I İKİNCİ MADDE — 1934 malî yılı Millî Mü-| dafaa vekâleti kara bütçesinin 762 nci maaşatı I umumiye faslına 455 784 lira ve hava bütçesi-i nin 811 nci maaşatı umumiye faslına -46 601 lira

munzam tahsisat ilâve edilmiştir.

BAŞKAN — Maddeyi kabul edenler . . . Etmeyenler . . . Kabul edilmiştir.

ÜÇÜNCÜ MADDE — Mili Müdafaa vekâleti maaş açıkları için ikinci madde mucibince verilen munzam tahsisat karşılısının avans akdi veya hesabı cari küşadı suretile temini için Maliye vekiline mezuniyet verilmiştir.

Bu avans veya hesabı cari, 1935 senesi Millî Müdafaa bütçesinin vekâletçe gösterilecek ter-tiblerinden kendi bütçelerinde açılacak fasla îcra Vekilleri Heyeti kararı ile tahsisat nakli su-retile en geç teşrinisani 1935 nihayetinde ödenir.

BAŞKAN — Maddeyi kabul adenler . . . Etmeyenler . . . Kabul edilmiştir.

DÖRDÜNCÜ MADDE — Bu kanun neşri tarihinden muteberdir.


BEŞİNCİ MADDE — Bu kanunun hükmünü icraya Maliye vekili memurdur.

BAŞKAN — Maddevi kabul edenler . . . Etmeyenler . . . Kabul edilmiştir.

Heyeti umumiyesini açık reye arzediyorıım. Gelen evrak meyanında olmayan maddeden

Jandarma ve Büyük Millet Meclisi ile di^er bir iki dairenin bazı fasıllarında münakale icrasına dair bir lâyiha vardır. Bunun tercihan müzakeresi isteniliyor. Tercihan müzakeresini kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.

8 —• tktısad vekâleti 1934 yılı bütçesinde 2 000 liralık münakale yapılma sı .hakkında 1/163, tkthsad vekâleti 1934 yılı bütçesinde 3 000 liralık münakale yapılması hakkında 1/164, Harita umum müdürlüğü 1934 yılı bütçesinde 450 liralık münakale yapılması hakkında 1/165, Jandarma umum umandanlıçjı 1934 yılı bütçesinde 56 000 liralık münakale yapılması hakkında 1/166 sayılı kanun lâyihaarile İdare Heyetinin, Büyük Millet Meclisi 1934 yılı bütçesinde 1 080 liralık münakale yapılmasına dair 2/12 sayılı kanun teklifi ve Bütçe encümeni mazbatası [1]

BAŞKAN — Lâyihanın heyeti umumiyesi hakkında söz isteyen var mı? Maddelere geçilmesini kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.

[1] 108 sayılı basmayazı zaptın sonundadır.

— 87 —

î : 24 6-5-1935 C : 1 1934 malî yılı umumî muvazene kanununa bağlı bütçelerde değişiklik yapılmasına dair kanun

MADDE 1 — 1934 malî yılı umumî muvazenesine giren bir kısım daire bütçelerinin ilişik cetvelde gösterilen fasılları arasında (62 530) liralık münakale yapılmıştır.

Cetvel Büyük Millet Meclisi

Zam. P. Lira 3 Memurlar maaşı 851

BAŞKAN — Kabul edilmiştir. 5 Muvakkat tazminat 229

BAŞKAN — Kabul edilmiştir. Jandarma umum kumandanlığı

394 1683 numaralı kanunun 58 nci maddesi mucibince verilecek teka-üd ikramiyesi 7 800 BAŞKAN — Kabul edilmiştir.

397 Mefruşat ' 5 000 BAŞKAN — Kabul edilmiştir.

404 îcar bedeli 10 000 BAŞKAN — Kabul edilmiştir.

410 Melbusat ' 20 000 BAŞKAN — Kabul edilmiştir.

412 Nakliyat ' 10 000 BAŞKAN — Kabul edilmiştir.

417 Memleket dahil ve haricinde ücretli müessesatı sıhhiyede tedavi ettirileceklerin masrafı 200 BAŞKAN — Kabul edilmiştir.

426 Maaş 3 000 BAŞKAN — Kabul edilmiştir.

îktısad vekâleti 671 Merkez müteferrikası 3 000

BAŞKAN — Kabul edilmiştir. 697 Deniz ve hava müsteşarlığı masa

rifi umumiyesi 2 000 BAŞKAN — Kabul edilmiştir.

Harita umum müdürlüğü 918 Müteferrika 150

BAŞKAN — Kabul edilmiştir. 920 Harcırah ' 300

BAŞKAN — Kabul edilmiştir. (Birinci madde tekrar okundu). BAŞKAN — Maddeyi Kabul edenler ... Et

meyenler ... Kabul edilmiştir. MADDE 2 — Bu kanun neşri tarihinden mu

teberdir. BAŞKAN — Maddeyi kabul edenler... Etme

yenler... Kabul edilmiştir. MADDE 3 — Bu kanunun hükmünü icraya I

Maliye vekili memurdur. !

BAŞKAN — Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.

Kanunun heyeti umumiyesini açık reye arze-diyorum.

.9 -•- Konya ovası sulama idaresi 1935 yılı bütçesi hakkında kanun lâyihası ve Bütçe encümeni mazbatası i (1/9) [1]

BAŞKAN — Lâyihanın heyeti umumiyesi hakkında söz isteyen var mı?

HÜSNÜ KlTABCİ (Muğla) — Cumhuriyet Hükümetimizin bir vasfı mümtazı da başarı-cılık ve yaratıcılıktır. Bu prensibe taban tabana zıd teşkil eden bir müessesnin bütçesini tetkik ile yürek acısı duydum. Bu, yalnız bu seneye münhasır kalsaydı iş değişir ve çok ehemmiyetli addedilmezdi. Maalesef vaziyet bir kaç senedir ayni şekilde devam edib gidiyor. Sulama idaresi 1927 senesine kadar muvazenei umumiyeye bağlı olarak idare edilmişti. O sene mülhak bütçe ile idare edilmesi karargir olmuştu. Fakat 931 senesine kadar Hazinenin yardimile kendisini idare edebildi. 931 de buhran dolayısile yardımlar kesilmiş ve idare de bocalamağa başlamıştı. 932 de Beyşehir gölünün su seviyesi barajdan aşağı düşünce idarenin vaziyeti büsbütün bozulmuştur ve idare hikmeti mevcudiyetini kaybetmiştir.

Bu vaziyette Cumhuriyet Hükümetine yakışacak şey yapılacak işi iyi kestirmek ve lâzım-gelen fedakârlıktan sakınmamak. Benim, bu idarenin hikmeti mevcudiyetini kaybettiğine dair olan sözüm yalnız arkadaşlardan veya şuradan buradan edindiğin her hangi bir malûmata müstenid değildir. Hükümetin ve Bütçe encümeninin yazıları ile tevsik etmek usulümdür. 933 bütçesi lâyihasında Hükümet diyordu ki; idarenin senevî işletme masarifine ancak kifayet edebilen hali hazır varidatı sulama tesisatının idame ve inkişafına imkân bırakmadığından bu müessesenin seneden seneye zevali pek muhtemeldir.

Bu sarih ifade karşısında şimdiye kadar ne yapılmıştır? Sonra Bütçe encümenimiz 932 bütçesinin tetkikatı sırasında 6 - 7 yüz bin dönüm araziyi sulamak için yapılan tesisatın bir taraftan susuzluk, bir taraftan idaresizlik yüzünden azamî 10 köyün 36 000 dönümlük arazisine inhisar ettiğini esefle kaydetmektedir.

Dışarıda işittiğim malûmata göre sulama işleri tamamile bu idarenin hizmetile yapılmamaktadır. Halk kendi işini bizzat başarmakta ye arazisini sulamaktadır. Buna rağmen sulama parasını da vermektedir. İdarenin yaptığı şey yalnız Bozkır çayırında bir ark açmaktan ibarettir.

Şimdi bu elîm vaziyet karşısında, Cumhuriyet Hükümeti her yerde yeni yeni bir çok ba-

11 | 76 sayılı basmayazı zaptın sonundadır.

ı

— 88 —

î : 24 6-5-1935 C : 1 yındırlık tesisatı vücude getirirken, ne yapmalıdır? Vaziyet gayet sarihtir. Orada nüfusun teksifine ve Konya ovasının feyizdar bir hale getirilmesine bu tesisat lazımsa derhal harekete geçmek ve bunun için icab eden parayı vermek Nitekim Bursada Nilofer ve Ege havzasında Menderes nehirleri havalisi tanzim edilmektedir. Bunlar yeniden yeniye vücude getirilmektedir. Halbuki Konya ovası sulama idaresi müesses olan bir tesistir ki 20 milyon altın frank sarfile meydana getirilmiştir. Böyle kıymetli tesisatın alâhalihi bırakılması kabili tecviz değildir. Binaenaleyh, yapılacak şey derhal mütehassıslara müracaat etmektir. Mütehassısların dermeyan edecekleri mütalealar ne ise o bilâ ifatei vakit yapılmalıdır.

Bunu mülhak bütçe ile idare ediyoruz, bu masrafı da mülhak bütçe yapamayacağı için elden bir şey gelmeyecektir; zihniyetine iş varırsa bu idareden fayda beklemek doğru olamaz. Çünkü idare daha çok iyi vaziyette iken dahi işlerini tanzim edememiştir.

İdare, buhran memlekete adam akıllı yüklenmeden önce de vaziyetini kendi kendine idame edemiyormuş, binaenaleyh normal zamanlarda ancak alelade masrafını korumuş olan bu idare nasıl olur ki fevkalâde tahsisata istinad edecek bir işi başarabilsin ....

Şu halde burada yapılacak şey ne idi? Vaziyet vazıhtı. Bunu biz 1932 bütçsinde Ziraat vekâletine ilhak etmişizdir. Bu bazı mülâhazalarla yapılmıştır. Fakat madam ki su hali hazırda kabili istifade bir vaziyete çıkmıştır. Şimdi ya-pılacak iş doğrudan doğruya Nafıa bakanlığına aiddir. Nafıa bakanlığı doğrudan doğruya su tesisatile uğraşır, yapılması lâzımgelen işleri yapar. Su işleri muntazam bir şekle girdikten sonra ister ziraat bakanlığına, ister Nafıa bakanlığına merbut olarak bu iş yürütülür. Fakat halen Ziraat bakanlığına aid bir şey görmüyo rum. Nasıl ki bütün su işleri Nafıa bakanlığının vazaifi arasında ise bu işte onlardan biridir. Bir bakanlığa aid olan bir işi diğeri göremez mi denilirse bir memur diğer bakanlığa aid bir işi tâli derecede telâkki eder ve kendi vazifesi kadar bu işle alâkadar olmaz. Halbuki, Nafıa bakanlığı bu işi daha başka suretle yapar. Bu itibarla mütaleam doğru görülürse bunun için bir karar verilib doğrudan doğruya Nafıa bakanlığına bağlanmalıdır. Çünkü memleketin böyle kıymetli topraklarını veriminden mahrum etmek doğru değildir. Halkın başka taraflara göç etmekte olduklarını Hükümetin beyanatından anlıyoruz. Halkı dağıtacak hallere meydan vermemek en birinci vazifemizdir.

Binaenaleyh, esas itibarile söyliyeceğim umumî mütalea bundan ibaretti. Bütçeye taallûk etmek üzere söyleyeceğim bir kaç şey daha vardır. Bütçe encümenimiz diyor ki; İslerin yolsuz gitmesi suyun azalmasındanmıs. Aynen

, ifade şudur: (Bunun bilhassa Beyşehir gölünün i su seviyesinin düşmesinden ve diğer sebeblerden i ileri geldiği). Bu diğer sebebler nedir? Bunları | bilelim ki tarafımızdan yapılacak bir şey varsa i onu esirgemeyelim. Sonra idarenin yazmış oldu-1 ğu ufak bir fıkra vardır: « îdare vaziyetinin j inkişafa yüz tutmasile işlerinin genişlemesi ve ; Beyşehir barajının yapılması kararlaşması dola-

yısile muhasebe işlerinin de artması tabiidir ». Daha dur bakalım, idare hakikatte gergin bir vaziyettedir. Git, gide bozuluyor. Binaenaleyh, Beyşehir gölü tanzim edilecektir. Şu halde şimdiden veznedara hacet yoktur. Evvelâ gölü tanzim etmek lâzımdır. Bütçeye temas etmiş iken bunu da anlamak isterim. Burada gayet az bir halk istifade ediyor. 6 000, 8 000 kadar. Bu halka su tevzi etmek için 250 liralık bir Ziraat müşavirinin burada işi nedir? Sonra 150 liralık 100 liralık ziraat fen memurları vardır. Vakıa Bunlar halkı istifade hususunda tenvir edeceklerdir, bu şüphesizdir. Fakat madamki, su yoktur, o sudan istifade edilmiyor.

Şu halde şunları, bunları göstermek için böyle yüksek maaşlı memur tayinini, bendeniz, abes görüyorum. Bu olsa olsa, evvelce arzettiğim gibi idarenin aid olduğu mercii değiştirmesinden

| ileri gelmiş bir hatadır. Bu Nafıa bakanlığına aid olması lâzım iken Ziraat bakanlığına geçince Ziraat bakanlığı kendisine mülhak bir bütçe ile idare edilen bu müessese de kendine aid olan memurların daha çok olması lüzumunu hissetmiştir. O halde Nafıa ikinci dereceye inmiş demektir. Bu cihetler nazarı dikkate alınarak da-

| ha muntazam ve daha az masraflı bir bütçe vü-j ende getirilmesini temenni etmek yine vasifem-I dir. ! Sonra 36 bin lira bir bakayadan tahsilat di-| ye bir şey var. Haliye de 22 bin liradır. Bütçe | encümeninde bir arkadaşımız bıma bihakkm iti-! raz etmiş. Haliyeden 22 bin lira alman bir iste

bakaya olarak 38 bin lira nasıl oluyor. Bu •paranın tahsil edilemediği meydanda. Seneden seneye böyle gidiyor .Bunun tahsiline imkân var mıdır, yok mudur? Bunu anlamak için de 1931 bütçesinde Hükümetin esbabı mucibesine <-< Ahvali maruza dolayısile su parasının tahsili zımnında idare tahsildarları tarafından sureti dai-mede vukubulan takibat ve tazyikata rağmen köylünün yedinde satılacak eşya ve emval bulunsa da bunların hariçte nara etmemesinden dolayı tahsilatın tamamile icrası kabil olamamıştır» denilmektedir. Halbuki o vakit bu kadar sıkıntı yoktu. O zaman bile tabsljât, imkânsızmr. ve o şekilde yazılyor ki yapılan takiba.t ve tazvi-

I kata rağmen . . . . Nihayet köylüde hic, bir şey ! yoktur. Şimdi bunlar üzerine daha yüklenmek

mi lâzımgelir. Bence gayrivarid varidatı ilâve ederek muhammen bir bütçe tanzim etmek ve bu

| suretle bu idareye bizim memur ettiğimiz arka-i daşların aylıklarını alabilmeleri için bilhassa

— 89 —

î : 24 6-5-1935 C : 1 mükellefler üzerinde tazyik vücude getirmelerini adeta bizim meydan vermemiz doğru değildir. Onun için geçen sene bakayadan ne alınmış bu sene ne bakaya alınabilir. Bunu tetkik etmeli ve bütçeyi ona göre yapmalı. Bu suretle eğer bütçede açık kalıyorsa umumî bütçeden maalmemnuniye vermeliyiz. Bu şekilde olmazsa hem mükellef zarar görür, hem de koyduğumuz arkadaşlardan vazife beklemek abes olur. Söyleyeceklerim bundan ibarettir.

BAŞKAN — Heyeti umumiyesi hakkında başka söz isteyen var mı?

ZİRAAT VEKÎLÎ MUHLİS ERKMEN (Kütahya) — Arkadaşımız Bay Hüsnüye evvelâ teşekkür edeceğim ki meseleyi açtılar ve bana da meseleyi teşrih etmek fırsatını verdiler.

Konya ıska sahası 1932 senesinde Ziraat vekâletine devredilmişti. Ziraat vekâletine dev. redilmesindeki sebeb şudur. Ziraat noktai nazarından azamî derecede istifade edebilmek imkânını temin etmek ve ziraatın ilerlemesini ve genişlemesine yardım etmektir. Fakat 1939 senesinde devredildiği ?aman Bevsehir gölü Badyadan daha aşağı seviyeye düsmüs bulunuyordu.

Beyşehir gölünün sathı bahirden irtifaı 1194 dür. Suyun doğrudan doğruya kanallardan akıtılarak Konva ovasmr sulavabilmesi için bir buçuk metre daha yüksek olması lâzımdır. Halbuki 927, 928, 929 senelerinin kuraklığı neticesi olmak üzere Beypehir gölünde su bu suretle inmiş bulunuyordu.

Bu suretle doğrudan doğruya Ziraat vekâletine devri icab ettiren maksatları tahakkuk ettirmek için lâzımgelen unsuru esası azalmış ve hatta istifade edilemeyecek bir vaziyete düsmüs bulunuyordu. Ziraat vekâletine devredildikten sonra derimi asamı istifade için lâzımgelen tetkikata girişilmişti. Geçen sene bütçe münasebetile bu babta arkadaşlarıma uzun uzadıya izahat vermiştim. Arkadaşlarım hatırlarlar, o zaman arzetmiştim ki, mütehassıslar göndermiştik.

Bir tanesi radyeyi aşağıya indirerek kanalı daha ziyade derinleştirib radye altına düşen sudan istifade teklif etmişti.

Diğer mütehassıs, bunun doğru olmadığını, radye bu suretle indiği vakit bundan sonra suyun azalarak gayrikabili istifade bir hale gelebileceğini söylemişti.

Diğer bir mütehassıs, sarı suyu göle akıtmak ve sonra bir çok tedbirlerle radyevi indirmece imkân vardır, fakat, bu, 700 000 lira kadar bir para sarfını icab ettirir dedi.

Geçen sene burada verdiyim izahatta suvu iyi kullanmak suretile su seviyesinin biraz yükselmesini beklemek ve ona göre bir tedbir al-maklığm muvafık olacağını anlatmıştım.

Nitekim, bir sene evvel radye seviyesinden çok daha aşağı inmişken geçen sene bir miktar yükselmişti. Geçen sene 15 santim radye sevi

yesinden aşağı olan su bu sene 75 santim yükselmiştir. Bu suretle 85 santim bir irtifa kazanılmış oluyor demektir.

Bu, hem havaların müsaid gitmiş olmasının ve hem de sulama işinin inzibat altına alınmış olmasının neticesidir. Beyşehir gölü 500000 dönüm arazi sulanması için tesis edilmiştir. Esasen bu, ihtiyat depo vazifesini görecekti. Hububat zeriyatmda serbest sular kullanılacaktı. Fakat uzun seneler bu ihtiyata riayet edilmiyordu. Beyşehir gölünün suyu ia israf edilmiş ve o seneler devamlı kuraklığın da inzimamile radye seviyesi aşağı doğru inmeğe başlamıştır. Geçen sene evvelki seneye nazaran daha iyi vaziyet vardı. Geçen sene 50000 dönüm sulanmıştı. Bu sene 75 bin dönüm sulanmıştır, daha da sulanacaktır. Bu itibarla geçen seneye nazaran sulanmış olan arazinin nisbeti artmış bulunuyor. Kanalların düzeltilmesi vesair, alman tedbirlerle bazı zayiatın önüne geçilerek radye seviyesi yükseltilmektedir. Daha bunun için alınacak tedbirler vardır fakat para noktasından mümkün görülemiyor. Onun için bütçenin varidat bütçemizde gösterdiği maddede 90 bin liralık bir istikraz vardır. Buna muvaffak olursak gelecek sene sulardan azamî istifade edilebilecek vaziyete gelecektir. Bir mütehassıs bundan 15 - 20 gün evvel buraya işe başlamak üzere gitmiştir. Arkadaşım Hüsnü raporları arzu buyurdukları vakit tamamile kendilerine izah edilebilir. Suyun biraz yükselmeni bize filiyat sahasına seçmek için kolaylık ve imkân vermişti. Burada idarenin inkişafı ve git gide salâha doğru gitmekte olduğu hakkındaki yazılarımız tamamile samimidir. Gecen seneye nazaran bu sene daha fazla inkişaf vardır. Bu sene 90 bin lira ile açılacak kanallarla sulama işi daha ziyade genişleyecektir. Konya sulama idaresi gelecek sene daha raüsmer sahada bir faaliyet dernis etmektedir.

Arkadanım mühim bir meseleden daha bahsettiler. Fakat Konva İska sahasında istifade etmek yalnız suya munhasır delildir. Su ba^ta gelir. Ondan sonra nüfus. ?iraatin tekemmülü me-selesile bmnahenktir. Gübreli ziraat ve ziraatin ne^itlenderilmesi meseleleri de vardır, bunun ÜKerindfiyi?;, 3 sene evvel Meclisin kabul ettipi 90 bin liroyT sarf etmiş olsaydık bu gün bir fayda temin edilmemi0, olurdu. Su meselesi halledilince müessesenin Ziraat vekâletine devredilmiş olmaktaki maksad ve favdalar görülmeğe başlayacaktır. Feyzini arttırmış olacaktır.

Ziraat fen müşavirlerinden de bahsettiler. "Fe ı mücaviri olarak kn İlan dıa-ınuz arkadaşlar ayni zamanda müdür vazivetindedir. Âvrıca bir ziraat fen memuru vardır. Bav Hüsnünün noktai nazarına uyarak zaten ikisini münhal bırakmaktayız. Yalmz ziraat memuru kullanmak gibi meslekî bir endişe takib etmiş değiliz.

— 90 —

î : 24 6-5-1935 C : 1 Mümkün olduğu kadar kendi yağı ile kayrul-mak yolunu takib ettik. 60 memuru 32 ye indirdik. Bu arada arkadaşım kendimi müdafaa etmek için bana güzel bir ip ucu da verdiler.

Arkadaşım bana bu noktai nazardan kendimi müdafaa edebilmem için güzel bir ip ucu da vermiş oldular. Hakikaten 1926 senesinden itibaren bakılacak olursa her sene bu idare için muvazenei umumiyeye 50, 60 hatta 80 bin lira konurken bu üç sene içinde yalnız geçen sene ancak 17 bin liralık bir tahsisat verdik. îdare tamamile muvaffak olmuş değildir. Fakat derlenmiştir. işin asıl mühim noktası bir milyon lira masrafla yapılan bu idareden pek az istifade edilebilmesidir. Sebebi, bundan azamî istifade etmek su işinin esasından halli, nüfus, ziraat işlerini bir arada düşünmek lâzımdır. Bu da para ve zaman işidir. O zaman randıman da artacaktır. Lâzım olan bu parayı verebilmek şar-tile söylediğim gayeler temin olunabilecektir kanaatindeyim. Ayni zamanda nüfus siyasetile de memzucen hareket edilmesi lâzımdır. Arkadaşım bakaya meselesine temas ettiler.

Bakaya tahsilatından bu sene umduğumuz şundandır: Geçen sene 50 bin dönüm sulattığımız halde bu sene 70 bin dönüm hatta daha fazla sulatacağımızı umud ediyoruz. İkinci si kalemleri tevsi etmek ve belki baraj yapmak suretile orada bir muveman olacaktı., Bu suretle köylüleri de kendi işlerinde çalıştırmak suretile esası 200 bin lirayı geçen bakayadan daha fazla tahsil imkânını bulacağımızı umuyoruz.

36 bin lira hakkındaki noktai nazarım bundan ibarettir.

BAŞKAN — Konya ovası sulama idaresinin bütçesinin heyeti umumiyesi hakkında başka söz söyleyecek var mı? Maddelere geçilmesini kabul edenler . . . Etmeyenler . . . Maddelere geçilmesi kabul edilmiştir.

Münakale kanunlarına rey vermeyen zevat varsa lütfen reylerini versinler. Rey toplama muamelesi bitmiştir.

Konya ovası sulama idaresi 1935 malî yılı bütçe kanunu

MADDE 1 — Konya ovası sulama idaresi 1935 malî yılı masrafları için ilişik (A) işaretli cetvelde gösterildiği üzere 59 064 lira tahsisat verilmiştir.

A - Cetveli

1 Ücretler 35 280 BAŞKAN — Kabul edilmiştir.

2 îdare masrafları 6 900 BAŞKAN — Kabul edilmiştir.

3 Mütemadi tamirat 8 300 BAŞKAN — Kabul edilmiştir.

F. Lira 4 Borçlar 8 000

BAŞKAN — Kabul edilmiştir. 5 1715 numaralı kanunun 8 nci mad

desi mucibince Cumhuriyet merkez bankasına verilecek itfa karşılığı 59 064 BAŞKAN — Kabul edilmiştir.

(Birinci madde tekrar okundu). BAŞKAN — Maddeyi Kabul edenler ... Et

meyenler ... Kabul edilmiştir. MADDE 2 — İdarenin 1935 malî yılı masraf

larına karşılık olan varidat ilişik (B) işaretli cetvelde gösterildiği üzere 60 140 lira tahmin edilmiştir.

B - Cetveli F, Lira 1 Sulama ücreti ve suğla hasılatı 22 000 2 Müteferrik hasılat 2 000 3 Değirmenlere verilecek su ücreti 140 4 Bakaya tahsilatı 36 000

(ikinci madde tekrar okundu). BAŞKAN — Maddeyi kabul edenler ... Etme

yenler ... Kabul edilmiştir. MADDE 3 — idarenin varidatı ilişik (C)

işaretli cetvelde gösterilen nisbetler ve esaslara göre toplanır.

BAŞKAN — Maddeyi kabul edenler ... Etmeyenler ... Kabul edilmiştir.

MADDE 4 — idarenin 1935 malî yılına aid memur ve müstahdemleri kadrosu ilişik (D) işaretli cetvelde gösterilmiştir.


MADDE 5 — Üçüncü maddede yazılı (C) işaretli tarife cetveline göre tahakkuk ve kesbi katiyet edecek ücretlerin 1935 malî yılına aid olanını vaktinde tamamile verenler bakayaya kalmış olan borçlarından da en az % 50 sini verdikleri takdirde bunlar hakkında Konya ovası sulama idaresinin teşkilât ve vazaifi hakkındaki 26 mayıs 1927 tarih ve 1053 numaralı kanunun 15 nci maddesinde gösterilen ceza kısmı 1935 malî yılında tatbik edilmez.


KÜSNÜ KlTABCI '(Muğla) — % 50 verdiği takdirde cezaya çarpılmayacaktır. Fakat halkın vaziyetini yakından biliyoruz, bunu veremez. Binaenaleyh biraz daha hafifletirsek zannederim ki daha iyi olur ve halk ta verebilir. Meselâ % 15, % 20 olsun.

ZİRAAT BAKANI MUHLİS ERKMEN (Kütahya) — % 20 pek azdır.

BAŞKAN — Ne vermekle hafifletilebilir, encümen ne diyor?

91 — ; " _'

î : M 6-5-1935 C : 1 Bir arkadaş bu maddedeki % 50 nin, % 20

nisbetine indirilmesini teklif ediyor. Encümen de ademi kabul göstermiyor; Hükümet de sesini çıkarmıyor. Bu teklifi reye arzediyorum. % 20 yi kabul edenler . . . Etmeyenler . . . Kabul edilmiştir,

MADDE 6 — Sulanan arazinin su ücretleri mezruat sahibinden alınır. Sulama idaresinin su ücretlerini tahsil için mezruat üzerinde rehin hakkı vardır.

HÜSNÜ KİTAECI (Muğla) — Burada rehin hakkı vardır. îdare biraz şiddetli hareket ederek bu rehin hakkı, yemeklik ve tohumluklardan sonrası için midir? Çünkü halkın burada da tazyika kalması muhtemeldir. Tohumluk ve yemekliğin bundan istisnası lâzımdır.

BÜTÇE En. REİSİ M. ŞEREF ÖZKAN (Buldur) — Zaten tohumluk, yemeklik miktarı haciz olunmazki...

ZİRAAT BAKANI MUHLİS ERKMEN (Kütahya) — Bu maddenin konmasına sebeb şudur: Muvazaa oluyordu. Sahibi bilinmiyordu. Geçen sene bütçesinde arzetmiştik. Bunu önlemek için bu madde kondu.

SALÂH YARGI (Kocaeli) — Böyle bir madde ile bu kanunda rehin hakkı konursa artık icra kanununun ahkâmı umumiyesi tatbik edilmez. Binaenaleyh rehin yemekliğe, tohumluğa, hepsine münhasır olur. Eğer umumî hükümler caridir diye Bütçe encümeni kabul ederse o zaman yemeklik ve saire için icra kanununun tari-fatı dairesinde muamele yapılacaktır.

SIRRI ÎÇÖZ (Yozgad) — O zaman bu idarenin hayrını görün.

BAŞKAN — Bay Hüsnü 5 nci maddede olduğu gibi 6 nci maddede de mezruata rehin konurken yemeklik ve tohumluktan maadası üzerine konmasını teklif ediyor.

ZİRAAT BAKANI MUHLİS ERKMEN (Kütahya) — O zaman bakaya ve zahire zaten çok, bazı kayidlerîe işkâl edecek olursak, zaten çok sallantıda olan bütçemizin tatbikatını çok müş-külleştiririz. Onun için arkadaşımdan rica ederim, buna ilişmesinler.

BAŞKAN — Heyeti umumiye müzakereleri dinledi, takriri nazarı itibare almayabilir.

SIRRI İÇÖZ ( Yozgad ) — Demin, % 50, % 20 ye tenzil edildi. Varidat kısmına % 50 konmuştu, şu halde varidattan % 30 tenzil edilmiş oluyor. Fakat masraf yine yerinde duruyor. Bu geçti.

Yalnız rehin meselesine gelince, bu inzibatî bir maddedir. Zannederim, şimdiye kadar kimsenin mahsulü elinden alınmış değildir. Buraya ahkâmı umumiyeye tâbidir, kaydi konursa bu işin içinden çıkılmaz, eski şekilde olursa borçlu borcunu vermeğe mecbur olur. Bu olmazsa bu idareye bir hat çekib gitmelidir.

HÜSNÜ KİTABCI (Muğla) — Takrir ver

mekten sarfınazar ediyorum. BAŞKAN — O halde 6 nci maddeyi reye ar

zediyorum. Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.

MADDE 7 — Konya ovası sulama idaresinin 1932 malî yılı bütçesi hakkındaki 1981 sayılı kanunun 6 nci maddesi hükmüne göre beş senede itfa edilmek şartile yapılacak 90 000 liralık istikrazın 1935 malî yılında aküne ismi geçen idare ve buna kefalete Maliye vekâleti izinlidir.

Bu istikrazın hâsılı 1935 yılı varidat bütçesinde açılacak fasla irad ve masraf bütçesinde (Eeyşehir gölünde yeniden yapılacak olan tahta baraj ve buna aid hafriyat masrafları ve bu maksadla kullanılacak muvakkat müstahdemin ve fen memurları ve diğer memur ücret-lerile bunların yol masrafları, malzeme bedelleri ve usta yevmiyeleri) adı ile açılacak bir fasla tahsisat olarak konulur.


MADDE 8 — Bu kanun 1 haziran 1935 tarihinden muteberdir .


MADDE 9 — Bu kanunun hükümlerini icraya Maliye ve Ziraat vekilleri memurdur.


Kanunun heyeti umunıiyesini açık reye arzediyorum.

I() lludıul '•<• sahille)- sıhhat ununu mit <!.itr!üfıiı /,'AV.o ///// bütçesi hakkında kavun lâ-jlihası re fiülcı incitmeni mazlmtas't (1/7) \\\

BAŞKAN — Heyeti umumiyesi hakkında söz isteyen var mı? Maddelere geçilmesini kabul edenler... Etmeyenler... Maddelere geçilmiştir.

Hudııd ve sahiller sıhhat umum müdürlüğü 1935 malî yılı bütçe kanunu

MADDE 1 — Hudud ve sahiller sıhhat umum müdürlüğünün 1935 malî yılı masrafları için bağlı (A) işaretli cetvelde gösterildiği üzere 483 459 lira tahsisat verilmiştir.

A - CETVELİ

F. Lira 1 Memurlar maaşı 115 464

BAŞKAN — Kabul edilmiştir. 2 Ücretler 123 340

BAŞKİİN — Kabul edilmiştir.

| I I S!) sa\ıtiı 'oasıııaıia.zt zaptın sonundıultr.

t : 24 6-5-1935 C : 1 P. Lira

3 768 3 Muvakkat tazminat BAŞKAN — Kabul edilmiştir.

4 788 numaralı kanunun tatbiki masrafı 2 500 BAŞKAN — Kabul edilmiştir.

5 Mütekaidin, eytam ve eramil maaşı 8 000 BAŞKAN — Kabul edilmiştir.

6 Gece pratikası ücreti 17 000 BAŞKAN — Kabul edilmiştir.

7 Demirbaş ' 10 000 BAŞKAN — Kabul edilmiştir.

8 Levazım ' 20 000 BAŞKAN — Kabul edilmiştir.

9 Müteferirka ' 12 000 BAŞKAN — Kabul edilmiştir.

10 Memurlar harcırahı 8 000 BAŞKAN — Kabul edilmiştir.

11 Resmî telefon masrafı 700 BAŞKAN — Kabul edilmiştir.

12 Ücretli muhabere ve mükâleme masrafı 2 000 BAŞKAN — Kabul edilmiştir.

13 Mütenevvi masraflar 23 800 BAŞKAN — Kabul edilmiştir.

14 Muhtelif masraflar ' 61 100 BAŞKAN — Kabul edilmiştir.

15 Nakil vasıtaları masrafı 66 000 BAŞKAN — Kabul edilmiştir.

16 Reddiyat ' 1 000 BAŞKAN — Kabul edilmiştir.

17 Geçen sene düyunu 4 000 BAŞKAN — Kabul edilmiştir.

18 1715 numaralı kanunun 8 nci maddesi mucibince Cumhuriyet merkez bankasına verilecek itfa karşılığı 4 787 BAŞKAN — Kabul edilmiştir.

(Birinci madde tekrar okundu) BAŞKAN — Birinci maddeyi kabul eden

ler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir. MADDE 2 — Mezkûr müdürlüğün 1935 malî

yılı masraflarına karşılık olan varidat bağlı (B) işaretli cetvelde yazılı olduğu üzere 736 000 lira tahmin edilmiştir.

B- CETVELİ P. Lira 1 Adi varidat 705 000 2 Fevkalâde varidat 31 000

(İkinci madde tekrar okundu) BAŞKAN — İkinci maddeyi kabul edenler...

Etmeyenler... Kabul edilmiştir. MADDE 3 — Kanunlarına tevfikan cibayet

edilmekte olan ve nevileri merbut (C) cetvelinde gösterilen varidatın 1935 senesinde de tahsiline devam olunur.

BAŞKAN — Maddeyi kabul edenler... Etmeyenler . . . Kabul edilmiştir.

MADDE 4 — Fevkalâde" sıhhî hizmetler ica-batından olarak kadro haricinde muvakkaten istihdamına lüzum görülecek ve Sıhhat ve içtimaî muavenet vekâleti tarafından tayin edilecek olan memurların ücretlerile beynelmilel sıhhî cemiyet ve kongrelere iştirak masrafları ve bu cemiyetlere, kongrelere gönderileceklerin yol masrafları ve yevmiyeleri ve Tahran ve İskenderiye sıhhiye delegelerine ve ecnebi müşavirlerine verilecek ücretler, masraf bütçesinin ikinci ücrtler faslının ikinci maddesinden tesviye olunur.

BAŞKAN — Maddeyi kabul edenler... Etmeyenler . . . Kabul edilmiştir.

MADDE 5 — Hudud ve sahillerde zuhur edecek sarî ve istilâî hastalıklara karşı ittihazı icab eden tedabir ve murakabe masraflarile mühim limanlarda lüzum görülecek fare itlafı cihazını havi müteharrik dubalar iştirası ve tahaffuzhanelerle merkez, idareler ve liman ve şehir bakteriyolojihane binaları inşası ve bu binaların etüv ve bakteriyoloji ve sair bilûmum tesisatı ve 1240 numaralı kanun mucibince inşa edilmiş olan binaların ilâvei inşaat ve tesisatı, 1267 numaralı kanun mucibince İcra Vekilleri Heyetince tasdik edilecek kadro mucibince merkez hıfzıssıhha müessesesi ve şubelerinde istihdam edilecek memur ve müstahdemlerin ücretleri,

müessesenin tesisat ve mefruşatı ve sair masrafları ve 1933 senesi bütçe kanununun 10 ncu madde-sile verilen salâhiyete binaen istikraz edilen 500 000 liranın maafaiz 1935 senesine aid taksid bedeli ve buna müteferri masarifat umum müdürlüğün fazlai varidatından ve ihtiyat akçesinden 300 000 liraya kadar miktarlarının masraf bütçesinde açılacak hususî fasla tahsisat kaydile sarfına Sıhhat ve içtimaî muavenet vekili mezundur.

BAŞKAN — Kabul edenler ... Etmeyenler ... Kabul edilmiştir.

MADDE 6 — Masraf bütçesindeki fasılların maddeleri arasında münakale yapmağa Sıhhat ve İçtimaî muavenet vekili mezundur.


MADDE 7 — Fare itlafı ameliyesine tâbi tutulan sefinelerde bu ameliyenin icab ettirdiği masraflar 1912 senesi beynelmilel Paris sıhhiye mukavelenamesinin on altıncı maddesine tevfikan sefine sahibinden istifa olunur.


MADDE 8 — Kabotaj hakkını haiz elli safi tonilâtoya kadar (50 dahil) olan yelkenli ve motorlu gemiler için (500) numaralı rüsumu sıhhiye kanununun dördüncü maddesi mucibince verilen mücelled patentalar yirmi sefere mahsus

93

t : 24 6-S olub bu gemiler, kanunun birinci maddesinde gösterilen tonilâto resminden muaftır.


MADDE 9 — Hudud ve sahiller sıhhat umum müdürlüğünün ücretli memur ve müstahdemle-rile nakil vasıtaları kadrosu merbut (D) cetvelinde gösterilmiştir.


MADDE 10 — Bu idare memurları maaşlarının tevhid ve teadülüne dair olan 1578 numaralı kanuna bağlı cetvelde yazılı memuriyetlerden bu kanuna bağlı (L) işaretli cetvelde derece, aded ve maaşları gösterilen memuriyetler 1935 malî yılı içinde mevkuf tutulmuştur.


MADDE 11 — Bu kanun 1 haziran 1935 tarihinden muteberdir.


MADDE 12 — Bu kanunun hükümlerini icraya Sıhhat ve içtimaî muavenet vekili memurdur.


Heyeti umumiyesi açık reyinize konulmuştur. Kutular gezdirilsin.

İkinci müzakeresi yapılacak maddelere geçiyorum.

11 — Askerî ve mülkî tekaüd kanununun 2 nci maddesinin 2 ve 3 ncü fıkralarının değiştirilmesi hakkında kanun lâyihası ve Millî Müdafaa, Maliye ve Bütçe encümenleri mazbataları (1/36) [1]

BAŞKAN — Birinci maddeyi okuyoruz:

Askerî ve mülkî tekaüd kanununun 2 nci maddesinin 2 ve 3 ncü fıkralarını değiştiren kanun

MADDE 1 — 1683 sayılı askerî ve mülkî tekaüd kanununun 2 nci maddesinin 2 ve 3 ncü fıkraları aşağıda yazıldığı üzere değiştirilmiştir:

2) Askerî tıbbiye mektebi tahsilini bitiren tabiblerin zabit nasbından dörd sene evvelki tarihten,

3) Askerî eczacılar, kimyager, diş tabibi ve baytarların zabit nasbmdan üç sene evvelki tarihten,

BAŞKAN — Madde hakkında tadilname yoktur. Reyinize arzediyorum. Kabul edenler . . . Etmeyenler , . . Kabul edilmiştir.

[1] Birinci müzakeresi 21 nci inikad zabtm-dadır. ! | v r

-1935 C : 1 MADDE 2 — Bu kanun neşri tarihinden mu

teberdir. BAŞKAN — Maddeyi kabul edenler . . . Et

meyenler . . . Kabul edilmiştir.

MADDE 3 — Bu kanunun hükmünü icraya Millî Müdafaa ve Maliye vekilleri memurdur.


Kanunun heyeti umumiyesini kabul edenler... Etmeyenler ... Kabul edilmiştir.

Ruznamenin diğer maddesine geçiyoruz.

12 •— Posta, telgraf ve telefon idaresi teşkilâtı hakkındaki kanunun 14 ncü maddesine bir fıkra eklenmesine dair kanun lâyihası ve. Nafıa ve Bütçe encümenleri mazbataları (1/97) [1]

BAŞKAN — Bunun da ikinci müzakeresidir.

Posta, telgraf ve telefon idaresi teşkilâtı hakkındaki 31 - V -1933 tarih ve 2208 numaralı kanunun 14 ncü maddesine bir fıkra ilâvesine dair

kanun

MADDE 1 — Posta, telgraf ve telefon idaresi teşkilâtı hakkındaki 3 - V -1933 tarih ve 2208 numaralı kanunun 14 ncü maddesine aşağıdaki fıkra ilâve olunmuştur:

İdarece makbuz ve mektublara yapıştırılan damga, Kızılay, çocuk esirgeme kurumu ve emsali pulların beyiyelerinden şimdyie kadar toplanmış olanlarla badema toplanacaklar bu sandığa sermaye olarak verilir,

BAŞKAN — Tadilname yoktur. Maddeyi kabul edenler . . . Etmeyenler . . . Kabul edilmiştir.



MADDE 3 — Bu kanun hükmünü icraya İcra Vekilleri Heyeti memurdur.


Heyeti umumiyesini kabul edenler . . . Etmeyenler . . . Kabul edilmiştir.

Birinci müzakeresi yapılacak maddelere geçiyoruz :

13 — Hududda zuhur eden ihtilâfların tetkik ve halline müteallik Türkiye Cümlıuriyetile Sosyalist Sovyet Cumhuriyetleri İttihadı arasında 6 ağustos 1928 tarihinde aktolunan mukavelenamenin yeniden 6 ay uzatılması hakkındaki protokolün tasdikına dair kanun lâyihası ve Hariciye encümeni mazbatası (1/114) [2]

fi] Birinci müzakeresi 21 nci inikad zabtın dadadır.

[21 98 saydı basmayazı zabtın sonundadır.

— 94 —

î : 24 6-5-1935 C : 1 BAŞKAN — Heyeti umumiyesi hakkında mü-

talea var mı? Maddelere geçilmesini kabul edenler . . . Etmeyenler . . . Kabul edilmiştir.

Hududda çıkacak ihtilâfların tetkik ve halli usulüne müteallik Türkiye Cumhuriyeti ile

Sovyet Sosyalist Cumhuriyetleri İttihadı arasmda münakid mukavelenamenin altı ay daha uzatılması hakkındaki protokolün tas-

dikına dair kanun

MADDE 1 — Hududda zuhur edecek ihtilâfların tetkik ve halli usulü hakkında Türkiye Cumhuriyeti ile Sovyet Sosyalist Cumhuriyetleri ittihadı arasmda 6 ağustos 1928 tarihinde An-karada imzalana mukavelename ile bu mukavelenameye bağlı protokolün, 6 teşrinievvel 1934 tarihli temdid protokolünün inkızasmdan itibaren yeniden altı ay uzatılmasına mütedair 20 mart 1935 tarihli protokol kabul ve tasdik edilmiştir.




MADDE 3 — Bu kanun hükümlerinin icrasına Hariciye, Dahiliye, Maliye, İktısad ve Millî Müdafaa vekilleri memurdur.


Kanunun ikinci müzakeresi, müddeti zarfında yapılacaktır.

14 — Türkiye ile Bulgaristan arasında 23 eylül 1933 tarihinde S of yada imzalanan protokolün tasdikına dair kanun lâyihası ve Hariciye encümeni mazbatası (1/25) [1]

BAŞKAN — Heyeti umumiyesi hakkında söz isteyen var mı? (Hayır sesleri) Maddelere geçilmesini kabul edenler . . . Etmeyenler . . . Kabul edilmiştir.

Türkiye ile Bulgaristan arasında 23 eylül 1933 tarihinde Sofyada imzalanan protokolün tasdikı

na dair kanun

MADDE 1 — Türkive ile Bulgaristan arasında münakid 6 mart 1929 tarihli bitaraflık, uzlaşma, adlî tesviye ve hakem muahedesinin 3 kânunuevvel 1934 tarihinden itibaren beş sene için temdid edildiğine dair olarak Sofyada 23 eylül 1933 tarihinde imza edilmiş olan protokol kabul ve tasdik edilmiştir.

BAŞKAN — Kabul edenler.. . Etmeyenler.. . Kabul edilmiştir.

[1] 96 sayılı basmayazı zabtın sonundadır.


BAŞKAN — Kabul edenler. . . Etmeyenler.. . Kabul edilmiştir.

MADDE 3 — Bu kanunun ahkâmını icraya Hariciye vekili memurdur.

BAŞKAN — Kabul edenler.. . Etmeyenler. . . Kabul edilmiştir.

Müddetinde kanunun ikinci müzakeresi yapılacaktır.

Konya sulama idaresi hakkındaki kanuna rey vermeyen varsa versin.

Rey toplama işi bitmiştir.

15 — Türkiye ile Yunanistan arasında imzalanan Meriç - Evros ırmağının lı.er iki kıyısında yapılacak idrolik tesisatın tanzimine aid itilâfın tasdikına dair kanun lâuihası ve Hariciye encümeni mazbatası (1/26) [1]

BAŞKAN — Heyeti umumiyesi hakkında söz isteyen var mı? (Havır sesleri) Maddelere geçilmesini kabul edenler . . . Etmeyenler . . . Kabul edilmiştir.

Türkiye Cumhuriyeti ile Yunanistan Cumhuriyeti arasında Ankarada 20 haziran 1934 günle-mecinde yapılan Meriç - Evros ırmağının her iki kıyısında yapılacak idrolik tesisatın tanzi

mine müteallik itilâfın tasdikına dair kanun

MADDE 1 — Türkiye ile Yunanistan arasında 20 haziran 1934 tarihinde imzalanan Meriç - Evros ırmao-ının her iki kıyısında yapılacak idrolik tesisatm tanzimine müteallik itilâf onanmış ve tasdik olunmuştur.


MADDE 2 — Bu kanun neşri tarihinden muteberdir. * ^


MADDE 3 — Bu kanunu icraya Hariciye vekili memurdur.


Bunun da ikinci müzakeresi, müddeti içinde vapılacaktrr.

Hudud ve sahiller sıhhat umum müdürlümü bütçesine rey vermeyen varsa reylerini versinler.

Rey toplama işi bitmiştir. Reylerin neticesini arzediyorum:

Bazı vekâlet ve dairelerin 1934 yılı bütçelerinde münakale yapılması hakkındaki kanuna (264^ aza iştirak etmiştir. Muamele tamamdır. Kanun (264) reyle kabul edilmiştir.

[2] 97 sayılı basmayazı zabtın sonundadır.

— 95 —

î : 24 6-5-1935 C : 1 Millî Müdafaa vekâleti 1934 yılı kara ve ha

va bütçelerinde 84 216 liralık münakale yapılmasına ve ayni bütçeye 502 385 liralık tahsisat konulması hakkındaki kanuna (268) aza rey vermiştir. Muamele tamamdır. Kanun (268) reyle kabul edilmiştir.

1934 yılı muvazene kanununa bağlı bütçelerde değişiklik yapılmasına dair kanuna (273) aza rey vermiştir. Muamele tamamdır. Kanun (273) reyle kabul edilmiştir.

Konya ovası sulama idaresinin 1935 yılı

(247) aza rey ver-Kanun (247) reyle

bütçesi hakkındaki kanuna mistir. Muamele tamamdır. kabul edilmiştir.

Hudud ve sahiller sıhhat umum müdürlümü 1935 yılı bütçesi hakkındaki kanuna (240) aza rey vermiştir. Muamele tamamdır. Kanun (240) reyle kabul edilmiştir.

Ruznamemiz bitmiştir. 18 mayıs cumartesi günü saat 15 te toplanılmak üzere inikada nihayet verilmiştir.

Kapanma saati : 16,30

)>€*<(

H a / ı v e k â l e t v e d e v a s r l îKî ' ı yıl ı b ü t ç e l e r i n d e m ü n a k a l e i c r a s ı n a da iv k a m ı n a v e r i l e n r e y l e r i n n e t i c e s i

( Kanun kabul edilmiştir )

Aza adedi : 399 Reye iştirak edenler : 264

Kabul edenler : 264 Reddedenler : o

Müstenkifler : 0 Reye iştirak etmeyenler : 132

Münlıaller : 3

/ Kabul edenler ] Afyon Karahisar

Bere Türk er Cemal Akçın izzet Akostrıan îzzet Ulvi Aykurd Mebrnre Gönenç.

Amasya Esad Uras ismail Hakkı Mumcu Nafiz Aktın"

Ankara Eşref Demirel Hatı Çırpan Mümtaz ökmen Müşfik Ayaşlı Rasim Aktar Rifat Araz

Antalya Celâl Mengilibörü Dr. Cemal Tunca Numan Aksoy

Rasıh Kaplan Tevfik Arıcan Türkân Baştuğ

Aydtn Abidin Özmen Nazmi Topcoğlu Nuri Göktepe

Balıkesir Cemal Escner Dr. Hasan Vasıf Som-yürek Enver Adakan Hacim Kezer ismail Hakkı Uzunçar-şılı Memed Demir Osman Niyazi Burcu Rahmi Selçuk Sabiha Gökçül

Bayazıd Halid Bayrak

ihsan Tav Bilecik

Dr. G-l. Besim Ömer Akalın

Bolu Dr. Emin Cemal Suda Hasan Cemil Çambel ismail Hakla Uzmay Milat Denli M ita t Kuzay Şükrü Gülez

Burdur İbrahim Necmi Dilmen Mustafa Şeref Özkan

Bursa Asaf Doras Aiıf Akgüç Dr. Galib Kahraman Esad Sağay Fa t in G üven di ren Mustafa Fehmi Gerçeker

Refet Canıtez Sadettin Ferid Talay Şekibe Insel

Çanakkale Dr. Mustafa Bengisu Hilmi Ergeneli Şükrü Yaşın Ziya Gevher Etili

Çoruh Mustafa Abdülhalik Renda Mustafa önsay Rifat Ün ur Sami Çöl geçen Ziya Esen

Çoruh Akif Akyüz Ali Zırh Atıf Tüzün Hasan Oavid. Memed Ali Okar

— 96 —

I : 24 6-5-Ömer Fehmi Noylan

Çorum Ali Rıza özenç Dr. Mustafa Cantekin Eyub Sabri Akgöl Münir Çağıl

Denizli Emin Aslan Tokad General Şefik Haydar Rüştü Öktem Mazhar Müfid Kansu

Diyarbekir General Kâzım Sevük-tekin Huriye öniz Rüştü Bekit Zekâi Apaydm Zeki Mesud Alsan Zülfü Tigrel

Edirne Meedi Boysan

Ahmed Saffet Ohkay Fuad Ağralı Fuad Ziya Oiyiltepe Tahsin Berk

Erzincan Abdülhak Fırat Aziz Samih tlter Hikmet Işık

Erzurum Dr. Ahmed Fikri Tuzer Fuad Sirmen General Zeki Soydemir Nafiz Dumlu Nakıye Elgün Necib Asım Yazıksız

Eskişehir Ahmed özdemir Emin Sazak îstamat özdamar Osman Işın

Gazi Anteb Nuri Conker Ömer Asım Aksoy Memed Şahin

Giresun ismail Sabuncu Muzaffer Kılıç Münir Akkaya

Talât Onay Gümüşane

Durak Sakarya Edib Servet Tor Hasan Fehmi Ataç Şevket Erdoğan

İçel Emin înankur Ferid Celâl Güven Hakkı Saydam Hamdi Ongun

İstanbul Ali Barlas Ali Rana Tarhan Dr. Gl. Hakkı Şinasi Erel Fakihe öymen General Şükrü Gökberk Halil Etem Eldem Sadettin Uraz Salâh Cimcoz Ziya Karamursal

İzmir General Kâzım inanç Hüsnü Çakır Kâmil Dursun Mahmud Esad Bozkurd Sadettin Epikmen Rahmi Köken Şükrü Saraçoğlu

İsparta Hüsnü özdamar ibrahim Demiralay Mükerrem Unsal

Kars Baha öngören General Muhittin Akyüz Memed Nazif Sirel Ömer Küntay

Kastamonu Dr. Tevfik Aslan Nuri Tamaç Sami Erkman Sıtkı Şerif Eken Şerif ilden Tahsin Coşkun

Kayseri Ahmed Hilmi Arga Ferruh Güpgüp Hasan Ferid Perker

1935 C : 1 Reşid özsoy Salih Turgay Süleyman Demirezen

Kırklareli Dr. Fuad Umay Şevket ödül Zühtü Akm

Kocaeli Ali Rıza Esen Hazım Börekçi Lûtfi Müfid özdeş

Kocaeli Ali Dikmen Dr. Gl. Ziya Nuri Birgi Kemalettin Olpak Nedim Bozatık Ragrb Akça Süreyya Yiğit

Konya Ahmed Hamdi Dikmen Ali Rıza Türel Dr. Osman Şevki Uludağ General Ali Fuad Ce-besoy Kâzım Okay Mustafa Halid Üner Mustafa Eken Ressam Şevket Dağ Tevfik Fikret Sılay

Kütahya Dr. Şakir Ahmed E diz Dr. Lûtfi Kırdar Besim Atalay İbrahim Dalkılıç Naşid Uluğ Ömer Dinç

Malatya Abdülmuttaîib öker Dr. Hilmi Ortaç Emrullah Barkan General Osman Kopta-gel Mihri Pektaş Osman Taner Vasıf Çır ay

Manisa Dr. Saim Uzel Hikmet Bayur Kâzım Nami Duru

Osman Ercin Refik ince Tahir Hitit Yaşar özey

Maraş Kemal Kusun Nuri Ural

Mardin Dr. Rıza Levent Edib Ergin Hilmi Çoruk Osman Dinçer

Muğla Dr. Hüseyin Avni Ercan Hüsnü Kitabcı Nuri Tuna Şükrü Kaya

Muş Hakkı Kılıcoğlu Şevki Çiloğlu Şükrü Ataman

Niğde Ahmed Vefik Uluçay Cavid Oral Dr. Rasim Ferid Talay Faik Soylu Kâmil îrdelp

Ordu Dr. Ziya Naki Yaltırım Hamdi Yalman ismail Çamaş Muhittin Baha Pars

Samsun Dr. Asım Sirel Memed Güneşdoğdu Ruşeni Barkın Zühtü Durukan

Seyhan Esma Nayman General Naci Eldeniz Hilmi Uran ibrahim Mete Tevfik T arman

Siird ismail Müştak Mayakon Şevki Süsoy

Sinob Cevdet Kerim İncedayı Dr. Galib Üstün Hulusi Orucoğlu

— 97 —

Sivas Mitat Şükrü Bleda Rasim Basara Remzi Çiner Şemsettin Günaltay Vasfi Raşid Seviğ Ziya Basara

Tekirdağ Faik öztrak Rahmi Apak

Tokad Süreyya Tevfik Genca

Afyon Karahisar Ali Çetinkaya (Bakan) Haydar Çerçel

Ankara Ahmed Ulus Aka Gündür (İzinli) Dr. Taptas Palih Rıfkı Atay -Kamâl Atatürk (R, C.) Şakir Kmacj Yahya Galib Kargı

Antalya Tev.fi kArıcan (İzinli)

Aydın Adnan Ertekin Dr. Mazhar Germen Tahsin San (izinli)

Balıkesir General Kâzım Özalp (Bakan) Hayrettin Karan örge Evren

Bayazıd Übeydullah

Büecik ibrahim Çolak Salih Bozok (Tzinli)

Bolu Cevad Abbas Gürer

Burdur Halid Onaran

Bursa Dr. Refik Güran (izinli) Dr. Sadi Konuk

1 : 24 b-<>-Nâzım Poroy Resai Erişken Galib Pekel Hürrem Ergun Hüsnü Konay

Trabzon Danîş Eyiboğlu Halil Nihad Boztepe Mitat Aydın Raif Karadeniz Seniha Hızal

Çanakkale Ahmed Cevad Emre

Çoruh Asım Us (tzinli) Fuad Bulca

Çorum İsmail Kemal Alpsar tsmet Eker (izinli) Nabi Rıza Yıldırım (İzinli)

Denizli Dr. Hamdi Berkman (izinli) Dr. Kâzım Samanlı Necib Ali Küçüka Yusuf Başkaya (izinli)

Diyarbekir Tevfik Bilge (izinli)

Edirne Dr. Fatma Memik Faik Kaltakkıran Şeref Aykut

Elâziz Fazd Ahmed Aykaç

Erzincan Saffet Arıkan

Erzurum Aziz Akyürek Nafi Atuf Kansu Şükrü Koçak Tahsin Üzer

Eskişehir Yusuf Ziya özer

Gazi Anteb Ali Kılıç

uâöû u : ı Sırn Day

ürfa Behçet Günay Fuad Gökbudak General Abmed Yazgarı Muhittin Dinçsoy Ref et Ülgen

Van Hakkı Ungan ibrahim Arvas Münib Boya

Bekir Kaleli Remzi Güreş

Giresun General ihsan Sökmen Hakkı Tank Us Sadri Maksudi Arsal

Gümüşane Ali Şevket önderscv

t çel Fikri Mutlu (izinli)

İstanbul Abdülhak Hâmid Ahmed Ha.mdi Denizin en (tzinli) Dr. Neşet Ömer trdelp Dr. Refik Saydam (Bakan) General Ref et Bele Hamdi Gürsoy Hayrullah Ergin Yaşar Yazıcı

İzmir Benal Nevzad îştar Celâl Bayar (Bakan) Dr. Tevfik Rüştü Araş (Bakan) Halil Menteşe Hamdi Aksoy Hasan Âli Yücel

İsparta Kamâl Ünal

Kars Esad özoğuz Hüsrev Kızıldoğan (1-zinli)

Yozgad Emin Draman Ekrem Pekel Ömer Evci Sırrı Içöz Sungur

Zonguldak Esad Çakmakkaya Halil Türkmen Hasan Karabacak Ragıb özdemiroğlu Rifat Vardar

Kastamonu Dr. Şükrü Şenozan İbrahim Grantay Veled tzbudak

Kayseri Nahid Kerven Veli Yaşın (izinli)

Kırşehir Memed Seyfeli

Kocaeli Hasan Hayri Tan (I-zinli)

ı Salâh Yargı Konya

Ali Muzaffer Göker Beli ire Bediz (İzinli) Cemal Tekin Kâzım Gürel Mustafa Ulusan Naim Hazim Onat

Kütahya Memed Somer Muhlis Erkmen (Bakan Receb Peker

Malatya General ismet Inonü (Başbakan) Mahmud Nedim ZabcT

Manisa Kani Akeken Kenan Örer Sabri Toprak (izinli) Turgud Türkoğlu

Maraş j Hasan Reşid Tankud

[Reye iştirak etmeyenler]

— 98 —

http://Tev.fi

Memed Erten (İzinli) Mitat Alam

Mardin Abdürrezzak Satana İrfan Ferid Alpaya (I. Â.) Rıza Erten

Muğla Yunus Nadi

Muş Naki Yücekök (İzinli)

Niğde Dr. Abravaya (İzinli) Halid Mengi (İzinli)

î : 24 6-5 Ordu

Ahmed ihsan Tokgöz Ali Canib Yöntem Selim Sırrı Tarcan

Samsun Ali Tunalı Etem Tuncel Meliha Ulaş Memed Ali YÖrüker

Seyhan Ali Münif Yegena Damar Arıkoğlu Ömer Biçer (İzinli)

Siird Hulki Aydın (İzinli)

1935 0 : 1 Mahmud (İzinli)

Sinob Hüsamettin Okan

Yusuf Kemal Tengirşenk Sivas

Hüsrcv Gerede İsmail Me*nled Uğur Necmettin Sadık Sabiha Görkey

Tekirdağ Cemil Uybadm Şakir Kesebir Yahya Kemal Beyatlı

Trabzon Hamdi Ülkümen

Hasan Saka (Oruntak) Süleyman Sırrı Gedik (İzinli)

ürfa Ali Saib Ursavaş (İzinli) Memed Emin Yurdakul

Yozgad Avni Doğan

Zonguldak Celâl Sahir Erozan (İzinli) Dr. Mitat Altıok Receb Zühtü Soyak (İzinli)

Mi l l î M ü d a f a a v e k â l e t i 1 9 3 4 yı l ı k a r a v e h a v a b ü t ç e l e r i n d e 8 4 2 1 6 l i r a l ı k m ü n a k a l e y a p ı l m a s ı n a v e a y n i b ü t e c y e 5 0 2 3 8 5 l i r a l ı k t a h s i s a t k o n u l m a s ı

h a k k ı n d a k i k a m ı n a v e r i l e n r e y l e r i n n e t i c e s i (Kanun kabul edilmiştir )

Aza adedi : 399 Reye iştirak edenler : 268

Kabul edenler : 268 Reddedenler : O Müstenkifler : O

Reye iştirak etmeyenler : 128 Münhaller : 3

/ Kabul edenler ] Afyon Karahisar

Bere Türker Cemal^Akçın İzzet Akosman İzzet Ulvi Aykurd Mebrure Günenç

Amasya Esad Uras İsmail Hakkı Mumcu Nafiz Aktm

Ankara Eşref Demirel Hatı Çırpan Mümtaz ökmen Müşfik Ayaşlı Rasim Aktar

Rifat Araz Antalya

Celâl Mengilibörü Dr. Cemal Tunca Numan Aksoy Rasıh Kaplan Tayfur Sökmen Türkân Baştuğ

Aydın Abidin özmen Nazmi Topcoğlu Nuri Göktepe

Balıkesir Cemal Esener Dr. Hasan Vasıf Som-yürek

Enver Adakan Hacim Kezer Hayrettin Karan İsmail Hakkı Uzunçar-Memed Demir Osman Niyazi Burcu Rahmi Selçuk Sabiha Gökçül

Bayaztd Halid Bayrak İhsan Tav

Büecik Dr. Gl. Besim Ömer Akalın

Bolu Dr. Emin Cemal Suda

Hasan Cemil Çambel İsmail Hakkı Uzmay Mitat Denli Mitat Kuzay Şükrü Gülez

Burdur İbrahim Necmi Dilmen Mustafa Şerei Özkan

Bursa Asaf Doras Atıf Akgüç Dr. Galib Kahraman Esad Sağay Fatin Güvendiren Mustafa Fehmi Gerçeker Refet Canıtez

— 99 —

Sadettin F e r d Talay Şekibe İnsel


Çankırı Mustafa Abdülhalik Renda Mustafa önsay Rifat Ünür Sami Çölgeçen Ziya Esen

Çoruh Akif Akyüz AH Zırh Atıf Tüzün Hasan Cavid Memed Ali Okar Ömer Fehmi


Denizli Emin Aslan Tokadı General Şefik Haydar Rüştü öktem Necib Ali Küçüka

Diyarbekir General Kâzım Sevük-tekin Huriye öniz Rüştü Bekit Zülfü Tigrel

Edirne Mecdi Boysan

Elâziz Ahmed Saffet Ohkay Fuad Ağralı Fuad Ziya Çıyıltepe Hasan Tahsin Berk

Erzincan Abdülhak Frrat Aziz Samih llter Hikmet Işık

Erzurum Pr . Ahmed Fikri Tuzer

1 : 24 6-5-Fuad Sirmen General Zeki Soydemir Nafiz Dumlu Nakiye Elgün Necib Asım Yazıksız

Eskişehir Ahmed özdömir Emin Sazak Istemat Özdamar Osman İşin

Gazi Anteb Nuri (Jonker Ömer Asım Aksoy Memed Şahin

Giresun tsmail Sabuncu Muzaffer Kılıç Münir Akkaya Talât Onay

Gümüşane Durak Sakarya Edib Servet Tör Hasan Fehmi Ataç Şevket Erdoğan

îçel Emin înankur Ferid Celâl Güven Hakkı Saydam Hamdi Ongun

İstanbul Ali Barlas Ali Rana Tarhan Dr. Gl. Hakkı Şinasi Erel Fakihe öymen General Şükrü Gökberk Halil Etem Eldem Sadettin Uraz Salâh Cimcoz Yaşar Yazıcı Ziya Karamursal

İzmir General Kâzım İnanç Hüsnü Çakır Kâmil Dursun MaJımud Esad Bozkurd Memed Sadettin Rahmi Köken Şükrü Saraçoğlu

.935 C : 1 İsparta

Hüsnü özdamar İbrahim Demiralay Mükerrem Unsal

Kars Baha öngören General Muhittin Akyüz Memed Nazif Sirel Ömer Küntay

Kastamonu Dr. Tevfik Aslan Nuri Tamaç Sami Erkmen Sıtkı Şerif Eken Şerif İlden Tahsin Coşkun Veled Izbudak

Kayseri Ahmed Hilmi Arga Ferruh Güpgüp Hasan Ferid Perker Reşid özsoy Salih Turgay Süleyman Demirezen


Kırşehir Ali Rıza Esen Hazım Börekçi Lûtfi Müfid özdeş

Kocaeli Ali Dikmen Dr. Gl. Ziya Nuri Birgi Kemalettin Olpak Nedim Bozatık Ragıb Akça Süreyya Yiğit

Konya Ahmed Hamdi Dikmen Ali Rıza Türel Dr. Osman Şevki Uludağ General Ali Fuad Ce-besoy Kâzım Okay Mustafa Halid Üner Mustafa Eken Ressam Şevket Dağ

Tevfik Fikret Sılay Kütahya

Dr. Şakir Ahmed Ediz Dr. Lûtfi Kırdar Besim Atalay İbrahim Dalkılıç Memed Somer Naşid Ulur: Ömer dinç

Malatya Abdülmuttalib öker Dr. Hilmi Ortaç Emrullah Barkan General Osman Kopta-gel Mihri PeHaş Osman Taner 7asıf Çınay

Manisa Dr. Saim Uzel Hikmet Bayur Kâzım Nami Duru Osman Ercin Refik ince Tahir Hitit Yaşar özey


Mardin Abdürrezzak Satana Dr. Rıza Levent Edib Ergin Hilmi Çoruk Osman Dinçer



Niğde Ahmed Vefik Uluçay Cavid Oral Dr. Rasim Ferid Talay Faik Soylu Kâmil İrdelp

Ordu Dr. Ziya Naki Yaltırım Hamdi Yalman İsmail Çamaş Muhittin Baha Pars Selim Sırrı Tarcan

Samsun Dr. Asım Sirel Memed Güneşdoğdu Kuşeni Barkm Zühtü Durukan

Seyhan Damar Ankoğlu Esma Nayman General Naei Eldeniz Hilmi Uran İbrahim Mete Tevfik Tannan

Afyon Karahisar Ali Çetinkaya (Bakan) Haydar Çerçel

Ankara Ahmed Ulus Aka Gündüz (izinli) Dr. Taptaa Falih Rıfkı Atay Kamâl Atatürk (R. C.) Şakır Kmacı Yahya Galib Kargı

Antalya Tevfik Anean (İzinli)

Aydın Adnan Ertekin Dr. Mazhar Germen Tahsin San (İzinli)

Balıkesir General Kâzım Özalp (Bakan) örge Evren

Bayaztd Übeydullah

Bilecik İbrahim Çolak Salih Bozok (İzinli)

Bolu Cevad Abbas Güner

1 : 24 6-5-Siird

İsmail Müştak Şevki Süsoy

Sinob Cevdet Kerim Incedayı Dr. Galib Üstün Hulusi Orueoğlu

Sivas Mitat Şükrü Bleda Rasim Basara Remzi Çiner Şemsettin Günaltay Ziya Basara .


Tokad Galib Peke!

[Reye iştirc Burdur

Halid Onaran Bursa

Dr. Refik Güran (İzinli Dr. Sadi Konuk


Çoruh Asım Us (İzinli) Fuad Bulca

Çorum İsmail Kemal Alpsar İsmet Eker (İzinli) Nabi Rıza Yıldırım (İzinli)

Denizli Dr. Hamdi Berkman (İzinli) Dr. Kâzım Samanlı Mazhar Müfid Kansu Yusuf Başkaya (İzinli)

Diyarbekir Tevfik Bilge (İzinli) Zekâi Apaydın Zeki Mesud Alsan


935 C : 1 l iürrem Ergün Hüsnü Konay Nâzım Poroy Resai Erişken Süreyya Tevfik Genca

Trabzon Daniş Eyüboğlu Halil Nihad Boztepe Mitat Aydın Raif Karadeniz Seniha Hızal Sırn Day

Vrfa Behçet Günay Fuad Gökbudak General Ahmed Yazgan Muhittin

etmeyenler] Elâziz

Fazıl Ahmed Aykaç Erzincan

Saffet Ankan Erzurum

Aziz Akyürek Nafi Atuf Kansu Şükrü Koçak Tahsin üzer


- Gazi Anteb Ali Kılıç Bekir Kaleli Remzi fîürez

Giresun General İhsan Sökmen Hakkı Tarık Us Sadri Maksudi Arsal

Gümüşane Ali Şevket öndersev

tçel Fikri Mutlu (İzinli)

İstanbul Abdülhak Hâmid Ahmed Hamdi Deniz-men Dr. Neşet Ömer Irdelp

Refet Ülgen Van

Hakkı Ungan ibrahim Arvas Münib Boya

Yozgad Ekrem Pekel Emin Draman Ömer Evci Sırrı Içöz Sungur

Zonguldak Esad Çakmakkaya Halil Karatavsu Hasan Karabacak Ragıb özdemiroğlu Rifat Vardar

Dr. Refik Saydam (Bakan) General Refet Bele Hamdi Gürsoy Hayrullah Ergin

izmir Benal Nevzad Iştar Celâl Bayar (Bakan) Dr. Tevfik Rüştü Araş (Bakan) Halil Menteşe Hamdi Aksoy Hasan Âli Yücel

İsparta Kamâl Turan Ünal

Kars Esad özoğuz Hüsrev Kızıldoğan (izinli)

Kastamonu Dr. Şükrü Şenozan ibrahim Karantay

Kayseri Nahid Kerven Veli Yaşın (izinli)


Kocaeli Hasan Hayri Tan

(Izinil) Salâh Yargı

Konya Ali Muzaffer Göker Behire Bediz (izinli) Cemal Tekin Kâzım Gürel Mustafa Ulusan Naim Hazini Onat

Kütahya Muhlis Erkmen (Bakan) Receb Peker

Malatya General İsmet inönü (Başbakan) Mahmud Nedim Zabcı

Manisa Kânı Akeken Kenan Örer

t : 24 6-5 Sabri Toprak (izinli) Turgud Türkoğlu

Maraş Hasan Reşid Tankud Memed Erten (izinli) M i tat Alam

Mardin İrfan Ferid Alpaya (İ. Â.) Rıza Erten

Muğla Yunus Nadi

Muş Naki Yücekök

Niğde Dr. Aparavaya (izinli) Halid Mengi (izinli)

Ordu Alımed ihsan TokgÖz Ali Canib Yöntem

1935 Ö : 1 Samsun

Ali Tunak Etem Tuncel Meliha Ulaş Memed Ali Yörüker

Seyhan Ali Münif Yegena Ömer Biçer (izinli)

Siird Hulki Aydın (İzinli) Mahmud Soydan (izinli)


Yusuf Kemal Tengirşenk Stvas

Hüsrev Gerede ismail Memed Uğur Necmettin Sadık Sabîha Görkey Vasfi Raşid Seviğ

Tekirdağ Cemil Uybadın Şakir Kesebir Yahya Kemal Beyatlı

Trabzon Hamdi Ülkümen Hasan Saka (Oruntak) Süleyman Sırrı Gedik (izinli)

Vrfa Ali Saib Ursavaş (izinli) Memed Emin Yurdakul

Yozgad Avni Doğan

Zonguldak Celâl Sahir Erozan (izinli) Dr. Mitat Altıok Receb Zühtü Soyak (izinli)

»€><i

1 9 3 4 m a l î y ı l ı m u v a z e n e k a n u n u n a bağ l ı b ü t ç e l e r d e d e ğ i ş i k l i k y a p ı l m a s ı n a da ir k a n u n a v e r i l e n r e y l e r i n n e l i c e s i

( Kanun kabul edilmiştir ) Aza adedi : 399

Reye iştirak edenler : 273 Kabul edenler : 273

Reddedenler : o Müstenkifler : 0

Reye iştirak etmeyenler : 123 Münhal ler : 3

Afyon Karahİsar Cemal Akçın izzet Akosman izzet Ulvi Aykurd Mebrure Günenç

Amasya Esad Uras ismail Hakkı Mumcu Nafiz Aktın

Ankara Eşref Demirel Hatı Çırpan

/ Kabul edenler ] Mümtaz ökmen Müşfik Ayaşlı Rasim Aktar Rifat Araz

Antalya Celâl Mengilibörü Dr. Cemal Tunca Numan Aksoy Rasih Kaplan Tayfur Sökmen Türkân Baştuğ

Aydın Abidin özmen Nazmi Topcoğlu Nuri GÖktepe

Balıkesir Cemal Esener Dr. Hasan Vasıf Som-yürek Enver Adakan Hacim Kezer Hayrettin Karan

ismail Hakkı Uzunçar-şılı Memed Demir Osman Niyazi Burcu Rahmi Selçuk Sabiha Gökçül

Bayazıd Halid Bayrak ihsan Tav

Bilecik Dr. Gl. Besim Ömer Akalın

— 102 —

Bolu Dr. Emin Cemal Suda Hasan Cemil Çambel İsmail Hakkı Uzmay Mitat Denli Mitat Kuzay Şükrü Gülez

Burdur İbrahim Necmi Dilmen Mustafa Şeref Özkan

Bursa Asaf Doras Atıf Akgüç Dr. Sadi Konuk Esad Sağay Fatin Güvendiren Mustafa Fehmi Gerçeker Refet Canıtez Sadettin Ferid Talay Şekibe Insel

Çanakkale Dr. Mustafa Bengisu Hilmi Ergeneli Şükrü Yaşm Ziya Gevher Etili

Çankırı Mustafa Abdül halik Renda Mustafa önsay Rifat Ünür Sami Çölgeçen Ziya Esen

Çoruh Akif Akyüz Ali Zırh Atıf Tüzün Hasan Cavid Memed Ali Okar Ömer Fehmi


Denizli Emin Aslan Tokad General Şefik

Haydar Rüştü öktem Mazhar Müfid Kansu Necib Ali Küçüka

î : 24 6-; . Diyarbekir

Gl. Kâzım Sevüktekin Huriye öniz Rüştü Bekit Zekâi Apaydın Zeki Mesud Alsan Zülfü Tiğrel

Edirne Meedi Boysan

Elâziz Ahmed Saffet Olıkay Fııad Ağralı Fuad Ziya Çiyiltepe Hasan Tahsin Berk

Erzincan Abdülhak Fırat Aziz Samih îlter Hikmet Işık

Erzurum Dr. Ahmed Fikri Tuzer Fuad Sirmen General Zeki Soydemir Nafiz Dumlu Nakıye Elgün Nccib Asım Yazıksız

Eskişehir Ahmed özdemir Emin Sazak tstamat özdamar Osman Işın

Gazi Anteb Nuri Conker Ömer Asım Aksoy Momed Şahin

Giresun İsmail Sabuncu Muzaffer Kılıç Münir Akkaya Talât Onay

Gümüşane Durak Sakarya Edib Servet Tör Hasan Fehmi Ataç Şevket Erdoğan

İçel Emin înankur Ferid Celâl Güven Hakkı Saydam Hamdi Ongun

-1935 C : 1 I İstanbul

Ali Barlas Ali Rana Tarh an Dr. Gl. Hakkı Şirıasi Erol Fakihe Öymen General Şükrü Gökberk Halil Etem Eldem Sadettin Uraz Salâh Cimeoz Yaşar Yazıcı Ziya Karamursal

İzmir General Kâzım İnanç Kâmil Dursun Mahmud Esad Bozkurd Memcd Sadettin Epik-men Rahmi Köken Şükrü Saraçoğlu

İsparta Hüsnü özdamar İbrahim Demiralay Mükerrem Unsal

Kars Baha öncrörerı General Muhittin Akyü: Memed Nazif Sirel Ömer Kâmil Küntay

Kastamonu Dr. Tevfik Aslan Nuri Tamaç Sami Erkman Sıtkı Şerif Eken Şerif İlden Tahsin Coşkun Veled Izbudak

Kayseri Ahmed Hilmi Arga

I Ferruh Güpgüp I Hasan Ferid Perker

Reşid özsoy Salih Turgay Süleyman Demirezen


Kırşehir Ali Rıza Esen

Hazım Börekçi Lûtfi Müfid özdeş

Kocaeli Ali Dikmen Dr. Gl. Ziya Nuri Birgi Kemalettin Olpak Nedim Bozatık Ragıb Akça Süreyya Yiğit

Konya Ahmed Hamdi Dikmen Ali Rıza Sürel Dr. Osman Şevki Uludağ Gl. Ali Fuad Cebesoy Kâzım Okay Mustafa Halid Üner Mustafa Eken Ressam Şevket Dağ Tevfik Fikret Sılay

Kütahya Dr. Şakir Ahmed Ediz Dr. Lûtfi Kırdar Besim Atalay İbrahim Dalkılıç Memed Somer Naşid Uluğ Ömer Dinç

Malatya Abdülmuttalib öker Dr. Hilmi Ortaç Emrullah Barkan Gl. Osman Koptagel Mihri Pektaş Osman Taner Vasrf Çmay

Manisa Dr. Saim Uzel Hikmet Bayur Kâzım Nami Duru Osman Ercin Refik İnce Tahir Hitit Yaşar özey


Mardin Abdürrezzak Satana Dr. Rıza Levent

— 103 —

Edib Ergin Hilmi Çoruk Osman Dinçer



Niğde Ahmed Vefik Uluçay Cavid Oral Dr. Rasim Fcrid Talay Faik Soylu Kâmil Îrdelp

Ordu Ahmed îhsan Tokgöz Dr. Ziya Naki Yaltırım Hamdi Yalman İsmail Çamaş Muhittin Baha Pars

î : 24 6-5 Selim Sırrı Tarcan

Samsun Dr. Asım Sirel Memed Güneşdoğdu Ruşeni Barkın Zühtü Durukan

Seyhan Damar Ankoğlu Esma Nayman General Naci Eldeniz Hilmi Uran İbrahim Mete Tevfik Tarman

Siird İsmail Müştak Mayakon Mahmud Soydaı Şevki Süsoy

Sinob' Cevdet Kerim Inccdayı Dr. Galib Üstün Hulusi Orucoğlu

Sivas M'ıtat Şükrü Bleda

1935 C : 1 Rasim Basara Remzi Çiner Şemsettin Günaltay Vasfi Raşid Seviğ Ziya Basara


Tokad Galib Pekcl Hürrem Ergün Hüsnü Konay Nâzım Poroy Resai Erişken Süreyya Tevfik Genca

Trabzon Daniş Eyiboğlu Halil Nihad Boztepe Hasan Saka Mitat Aydın Raif Karadeniz Seniha Hızal Sırn Day

Urfa Behçet Günay Fuad Gökbudak General Ahmed Yazları Muhittin Dinçsoy Refet Ülgen

Van Hakkı Ungan İbrahim Arvas Münih Boya

Yozgad Ekrem Pekel Emin Draman Ömer Evci Sırrı tçöz Sungur

Zonguldak Esad Çakmakkaya Halil Karatavsu Hasan Karabacak Ragıb özdemiroğlu Rifat Vardar

[Beye iştirak etmeyenler] Afyon Karahisar

Ali Çetinkaya (Bakan) Bere Türker Haydar Çerçel

• Ankara Ahmed Ulus Aka Gündüz (İzinli) Dr. Taptas Falih Rıfkı Atay Karaâl Atatürk (R. C.) Şakir Kınacı Yahya Galib Kargı

Antalya Tevfik Arrcan (İzinli)

Aydın Adnan Ertekin Dr. Mazhar Germen Tahsin San (İzinli)

Balıkesir General Kâzım Özalp (Bakan) örge Evren


Bilecik İbrahim Çolak Salih Bozok (İzinli)

Bolu Cevad Abbas Gün er

Burdur 11 al i d Onaran

Bursa Dr. Refik Güran (İzinli) Dr. Sadi Konuk


Çoruh Asım Us (İzinli) Fuad Bulca

Çorum İsmail Kemal Alpsar İsmet Eker (İzinli) Nabi Rıza Yıldırım (İzinli)

Denizli Dr. Hamdi Berkman (İzinli) Dr. Kâzım Samanlı Yusuf Başkaya (İzinli'

Diyarbekir Tevfik Bilge (İzinli)


Elâziz Fazıl Ahmed Aykaç



Eskişehi*-Yusuf Ziya özer

Gazi Anteb Ali Kılıç Bekir Kaleli Renizi Güreş



îçel Fikri Mutlu (İzinli)

İstanbul Abdülhak Hâmid Ahmed Hamdi Deniz-men (İzinli) Dr. Neşet Ömer Îrdelp Dr. Refik Saydam (Bakan) General Refet Bele Hamdi Gürsoy Hayrullah Ergin

— 104 —

İzmir Benal Nev/ad Iştar Celâl Bayar (Bakan) Dr. Tevfik Rüştü Araş (Bakan) Halil Menteşe Hamdi Aksoy Hasan Âli Yücel Hüsnü Çakır

ıspurou Kamâl Turan Ünal

Kars Esad özoğuz Hüsrev Kızıldoğan (İzinli)

Kastamonu Dr. Şükrü Şenozan İbrahim Karantay

Kayseri Nahid Kerven Veli Yaşın (İzinli)


Kocaeli Hasan Hayri Tan (İzinli)

t : 24 6-5 Salâh Yargı

Konya Ali Muzaffer döker Behire Bediz (İzinli) Cemal Tekin Kâzım Gürel Mustafa Ulusan Naim Hazim Onat

Kütahya Muhlis Erkmen (Bakan) Receb Peker

Malatya General İsmet İnönü (Başbakan) Mahmud N.edim Zabcı

Manisa Kânı Akeken Kenan Örer Sabri Toprak (İzinli) Turgud Türkoğlu

Maraş Hasan Reşid Tankut Memed Etem (İzinli) Mitat Alam

1935 C : 1 Mardin

İrfan Ferid Alpaya (1. A.) Rıza Erten

Muğla Yunus Nadi

Muş Naki Yücekök (İzinli)

Niğde Dr. Aparavaya (İzinli) Halid Mengi (İzinli)

Ordu Ali Canib Yöntem

Samsun Ali Tunah Etem Tunccl Meliha Ulaş Memed Ali Yörüker

Seyhan Ali Münif Yegena Ömer Biçer (İzinli)

Siird Hulki Aydm (İzinli)


Yusuf Kemal Tengirşenk Sivas

Hüsrev Gerede İsmail Memed Uğur Necmettin Sadık Sabiha Görkey

Tekirdağ Cemil Uybadm Şakir Kesebir Yahya Kemal Beyatlı

Trabzon Hamdi Ülkümen Süleyman Sırrı Gedik (İzinli)

Urfa Ali Saib Ursavaş (İzinli) Memed Emin Yurdakul

Tozgad Avni Doğan

Zonguldak Celâl Sahir Erozan (İzinli) Dr. Mitat Altıok Receb Zühtü Soyak (İzinli)

K o n y a o v a s ı s u l a m a idares i l î ) ; {5 yılı bütçes i h a k k ı n d a k i k a n u n a v e r i l e n r e y l e r i n n e t i c e s i

( Kanun kabul edilmiştir )

Aza adedi : 3QQ Reye iştirak edenler : 247

Kabul edenler : 247 Redddedenler. : 0

Müstenkifler : 0 Reye iştirak etmeyenler : 149

Münhaller : 3

[Kabul edenler] Afyo?ı Karahisar

Bere Türker Cemal Akçın İzzet Akosman İzzet Ulvi Aykurd Mebrure Günenç

Amasya Esad Uras İsmail Hakkı Mumcu Nafiz Aktın

Ankara Eşref Demirel

Hatı Çırpan Mümtaz Ökmen Müşfik Ayaşlı Rasim Aktar Rifat Araz

Antalya Celâl Mengilibörü Numan Aksoy Tayfur Sökmen Türkân Baştuğ

— 105 —

Aydın Nazmi Topcoğlu Nuri Göktepe

Balıkesir Cemal Esener Dr. Hasan Vasıf Som-yürek Enver Adakan Hacim Kezer ismail Hakkı Uzımçar-şılı Memed Cavid Demir Osman Niyazi Bureu Rahmi Selçuk Sabiha Gökçül

Bayazıd Halid Bayrak ihsan Tav Dr. Gl. Besim Ömer Akalın

Bolu Dr. Emin Cemal Suda Hasan Cemil Çambel ismail Hakkı Uzmay Şükrü Gülez

Burdur tbrahim Necmi Dilmen Mustafa Şeref Özkan

l ursa Asaf Doras Atıf Akgüç Dr. Galib Kahraman Esad Sağay Fatin Güvendiren Mustafa Fehmi Gerçeker Refet Canıtez Sadettin Ferid Talay Şekibe Insel


Çankırı Mustafa Abdül halik Renda Mustafa önsay Rifat Unür Sami Çölgeçen Ziya Esen

I : 24 6-5 Çoruh

Akif Akyüz Ali Zırh Atıf Tüzün Hasarı Cavid Ömer Fehmi

Çorum Ali Rıza Özene, Eyub Sabri Akgöl Münir Çağıl

Denizli General Şefik Haydar Rüştü ökteırı Mazhar Müfid Kansu

Diyarbekir General Kâzım Sevük-tekin Huriye öniz Rüştü Bekit Zekâi Apaydın Zeki Mesud Alsan Zülfü Tigrel

Elâziz Ahnıed Saffet Ohkay Fuad Ziya Çiyiltepe Hasan Tahsin Berk

Erzincan Abdülhak Fırat Aziz Samih Ilter Hikmet Işık

Erzurum Dr. Ahmed Fikri Tu zer Fuad Sirmen General Zeki Soydemir Nafiz Dumlu Nakiye Elgün Necib Asım Yazıksız

Eskişehir Ahmed özdemir Emin Sazak Istemat özdamar Osman Işın


Giresun İsmail Sabuncu Muzaffer Kılıç Münir Akkaya

1935 C : 1 Talât Onay

Gümüşane Durak Sakarya Edib Servet Tor Hasan Fehmi Ataç Şevket Erdoğan

içel Emin Inankur Ferid Celâl Güven Hakla Saydam Hamdı Ongun

İstanbul Ali Barlas Ali Rana. Tarhaıı Dr. Gl. Malda Şınasi Erel Fakihe öymen General Şükrü Gökberk Halil Eteni Eldem Hayrullah Ergin Sadettin Rıza Uraz Zıya Karamursal

izmir General Kâzım inanç Kâmil Dursun Memed Sadettin Epik men Rahmi Köken Şükrü Saraçoğlu

İsparta İbrahim D emir alay Mükerrem Unsal

Kars Baha Öngören General Muhittin Akyüz Memed Nazif Sirel Ömer Kâmil Küntay

Kastamonu Dr. Tevfik Aslan Nuri Tamaç Sami Erkmen Sıtkı Şerif Eken Şerif ilden Tahsin Coşkun Veled tzbudak

Kayseri Ahmed Hilmi Arga Ferruh Güpgüp Hasan Ferid Perkcr Resid özsoy

Salih Turgay Süleyman D emir ezen

Kırklareli Dr. Fuad Um ay Şevket Ödül Zühtü Akın

Kırşehir Ali Rıza Esen II âzım Börekçi Lûtfi Müfid özdeş

Kocaeli Ali Dikmen Dr. Gl. Ziya' Nuri Birgi İvemalettin Olpak Nedim Bozatık Ragıb Akça Salâh Yargı Süreyya Yiğit

Konya Ahmed Hamdi Dikmen Ali Rrza Türel Dr. Osman Şevki Ulu dağ Kâzrm Okay Mustafa Halid Üııev Resram Şevket Dağ

Kütahya Dr. Şakir Ahmed Ediz Dr. Lûtfi Kırdar Besim A talay ibrahim Dalkılıç Ömer Davud Dine

Malatya Abdülmuttalib öker Dr. Hilmi Ortaç Emrnllah Barkan General Osman Kopta-gel Mihri Pektaş Osman Taner Vasıf Çm ay

Manisa Dr. Saim Uzel Kâzım Namı Duru Osman Ercin Refik ince Tabir Hitit Turgud Türkoğlu Yasar özey

106 —

Maraş Nuri Ural

Mardin Abdürrezzak Satana Dr. Rıza Levent Edib Ergin ti ilmi Çoruk Osr an Uinçer

Muğla Dr. Hüseyb. Avııj Ercan Hüsnü Kitabcı Şükrü Kaya


Niğde Ahmed Vefik Uluçay Cavid Oral Dr. Rasim Feri d Talay Faik Soylu Kâmil îrdelp

î : 24 6-6; Ordu

Dr. Ziya Naki Yaltırım Hamdi Yalman ismail Çamaş Muhittin Baha Pars Selim Sırrı Tarcan

Samsun Dr. Asım Sirel Merced Ali Yörüker Memed Güneşdoğdu Ruşen i Barkın Zühtü Durukan

Seyhan Damar Arıkoğlu Esma Nayman General Naci E İden iz Hilmi Uran Tevfik Tarman

Siird ismail Müştak Mayakoıı Şevki Süsoy

Sinob Cevdet Kerim Ineedayı

1935 C : 1 Dr. Galib Üstün Hulusi Orucoğlu

Sivas Mitat Şükrü Bleda Rasim Basara Şemsettin Günaltay Vasfi Raşid Seviğ Ziya Basara

Tekirdağ Faik öztrak

Tokad Galib Pekel Hürrem Ergün Hüsnü Konay Nazım Poroy Resai Erişken Süreyya Tevfik Genca

Trabzon Daniş Eyüboğlu Halil Nihad Boztepe Mitat Aydın Raif Karadeniz

Seniha Hızaİ Sırrı Day

Urfa Behçet Günay Fuad Gökbudak General Ahmed Yazgan Muhittin Dinçsoy Ref et Ülgen

Van Hakkı Ungan İbrahim Arvas Münib Boya

Yozgad Ekrem Pekel Emin Draman Ömer Evci Sırrı îçöz Sungur

Zonguldak Esad Çakmâkkaya Halil Karatavsu Rifat Vardar

[Reye iştirak etmeyenler} Afyon Karaldsar

Ali Çetinkaya (Bakan) Haydar Çerçel

Ankara Ahmed Ulus Aka Gündüz (İzinli) Dr. Taptas Falih Rıfkı Atay Kamâl Atatürk (R. C.) Şakir Krnacı Yahya Galib Kargı

Antalya Dr. Cemal Tunca Rasıh Kaplan Tevfik Ancan (İzinli)

Aydın Abidin Özmen (Bakan) Adnan Ertekin Dr. Mazhar Germen Tahsin San (İzinli)

Balıkesir General Kâzım Özalp (Bakan) Hayrettin Karan

Örge Evren •Iiayazıd

Übeydullah Bilecik

İbrahim Çolak Salih Bozok (İzinli)

Bolu Cevad Abbas Cüner Mitat Denli

Burdur llalid Onaran

Bursa Dr. Refik Güran (İzinli) Dr. Sadi Konuk


Çoruh Asım Us (İzinli) Fuad Bulca Memed Ali Okar (i. Â)

Çorum Mustafa Cantekin İsmail Kemal Alpsar İsmet Eker (İzinli)

Nabi Rıza Yıldırım (izinli)

Denizli Dr. Hamdi Berkman (İzinli) Dr. Kâzım Samanlı Emin Aslan Tokad Necib Ali Küçüka Yusuf Başkaya (İzinli)

Diyarbekir Tevfik Bilge (İzinli)

Edirne Dr, Fatma Memik Faik Kaltakkıran Mecdi Boysan Şeref Aykut

Elâziz Fazıl Ahmed Aykaç Fuad Ağralı (Bakan)


Erzurum Aziz Akyürek Nafi Atuf Kansu

Şükrü Koçak Tahsin Üzer


Gazi Anteb Ali Kılıç Bekir Kaleli Remzi Güreş



îçel Fikri Mutlu (İzinli)

İstanbul Abdülhak Hâmid Ahmed Hamdi Deniz-men (İzinli) Dr. Neşet Ömer Îrdelp Dr. Refik Saydam (Bakan) General Refet Bele

107 —

Hamdi Gürsoy Salâh Cimcoz Yaşar Yazıcı

İzmir Benal Nevzad Iştar Celâl Bayar (Bakan) Dr. Tevfik Rüştü Aran (Bakan) Halil Menteşe Hamdi Altsoy Hasan Âli Yücel Hüsnü Çakır Mahmııd Esad Bozkunl

•İsparta Hüsnü Özdamar Kamâl üııal

Kars Esad Özoğuz Hüsrev Kızı]doğan (izinli)

Kastamonu Dr. Şükrü Senozan İbrahim Karantay

Kayseri İM ah id Kerven Veli Yaşın (izinli)


Kocaeli Hasan Hayri Tan

(Izinil)

İ : 24 Konya

Ali Muzaffer Göker Beli ire Bodiz (İzinli) Cemal Tekin General Ali Fuad Ce-besoy Kâzım Gürel Mustafa Eken Mustafa Ulusan Naim Uazim Onat Tevfik Fikret Sılay (Orııutak)

Kütahya Memed Somer Muhlis Erkmen (Bakan) Naşid Uluğ ivoceb Poker

Malatya General İsmet İnönü (Başbakan) Mahmııd Nedim Zabeı

Manisa Hikmet Bayur Kani A keken Kenan Örer Sabri Toprak (İzinli)

M araş Hasan Reşid Tankud Kemal Kusun Memed Erten (İzinli)

6-5-1935 C : İ Mi ta d Alam

Mardin irfan Feri d Alpaya (1. A.) Hıza Erten

Muğla Nuri Tuna Yunus Nadi

Muş Naki Yüeekük (izinli)

Niğde Dr. Aparavaya (İzinli) Halid Mengi (izinli)

Ordu Ahmed ihsan TokgÖz Ali Canib YÖHUMII

Samsun Ali Tun alı ı^tem Tunceî Meliha Ulaş

Seyhan Ali Münif Yeğenn İbrahim Mete Ömer Bieci- (İzinli)

S Ur d IIu 1 ki Aydın (İzinli) Mahmııd Soydan

Jziııli) 8in oh

Hüsamettin Okan Yusuf Kemal Ten^irsenk

Sivas Hüsrev Gerede İsmail Memed Uğur Necmettin Sadık Remzi Çin er Sabiha Görkey

Tekirdağ ("emri Uy badın Rahmi Apak Şakir Kesebir Yahya Kemal Beyatlı

2'rabzon Han idi Ülküm en Hasan Saka (Oruntak) Süleyman Sırrı Gedik (izinli)

Urfa Ali Saib Ursavaş

(Izinil) Memed Emin Yurdakul

Yozgad Avni Doları

Zonguldak ('e I âl Sah İr E rozan (İzinli) D,-, Milat Altiök 1 i asan Karabacak Ragrb Özdcmiroğlu Receb Zühtfi Soyak (Mezun)

«*•»«

î : 24 6-5-1935 C : İ İİudııd ve sahiller sıhhat umum müdürlüyü 1!>35 yıli bütçesi hakkındaki

kanuna verilen reylerin neticesi ( Kanun kabul edilmiştir )

Aza adedi Reye iştirak edenler

Kabul edenler Reddedenler Müstenkifler

Reye iştirak etmeyenler : MünhalJer :

399 240 240

156 3

lKabul edenler] Afyon Karahisar

Bere Türker Cemal Akçın İzzet Akosman İzzet Ulvi Aykurd Mebrure Günenç

Amasya Esad Ur as İsmail Hakkı Mumcu Nafiz Aktın

Ankara Eşref Demirel Hatı Çırpan Mümtaz Ökmen Müşfik Ayaşlı Rasim Aktar Rifat Araz

Antalya Celâl Mengilibörü Numan Aksoy Türkân Baştuğ

Aydın Nazmi Topcoğlu Nuri Göktepe

Balıkesir Cemal Esener Dr. Hasan Vasıf Som-yürek Enver Adakan Hacim Kezer İsmail Hakkı Uzunçar-şılı Memed Demir Osman Niyazi Bürzü Rahmi Selçuk Sabiha Gökçül

Bayazıd Halid Bayrak İhsan Tav

Bilecik Dr. Gl. Besim Ömer Akalın

Bolu Dr. Emin Cemal Suda İsmail Hakkı Uzmay M i tat Kuzay Şükrü Gülez

Burdur İbrahim Neemi Dilmen Mustafa Şeref Özkan

Bursa Asaf Doras Atıf Akgüç Dr. Galib Kahraman Esad Sağay Fatin Güvendiren Mustafa Fehmi Gerçeker Sadettin Ferid Talay Şekibe lnsel


Çankırı Mustafa Abdülhalik Renda Mustafa önsay Rifat Ünür Sami Çolgeçen Ziya Esen

Çoruh Akif Akyüz Ali Zırh Atıf Tüzün Hasan Cavid Ömer Fehmi Noylan

Çorum Ali Rıza özene, Dr. Mustafa Cantekin Eyub Sabri Akgöl Münir Çağıl

Denizli General Şefik Haydar Rüştü öktem

Diyarbekir General Kâzım Sevük-tekin Huriye öniz Rüştü Bekit Zekâi Apaydın Zeki Mesud Alsan Zülfü Tigrel

Elâziz Ahmed Saffet Ohkay Fuad Ağralı Hasan Tahsin Berk

Erzincan Abdülhak Fırat Aziz Samih llter Hikmet Işık

Erzurum Dr. Ahmed Fikri Tuzer Fuad Sirmen General Zeki Soydemir Nafiz Dumlu Nakiye Elgün

Necib Asım Yazıksız Eskişehir

Ahmed Özdemir Emin Sazak Istemat özdamar Osman Işın


Giresun Münir Akkaya Talât Onay

Gümüşane Durak Sakarya Edib Servet Tor Şevket Erdoğan

İçel Ferid Celâl Güven Hakkı Saydam Hamdi Ongun

İstanbul Ali Barlas Ali Rana Tarhan Dr. Gl. Hakkı Şinasi Erel Dr. Refik Saydam Fakihe öymen General Şükrü Gökbcrk Halil Etem Eldem Hayrullah Ergin Sadettin Uraz Ziya Karamursal

İzmir General Kâzım İnanç Kâmil Dursun

— 109 —

Memed Sadettin Epik-men Şükrü Saraçoğlu

İsparta ibrahim Demiralay

Kars -Baha (")rıgöreiı General Muhittin Akyüz Memed Nazil" Siıvl Ömer Küntay

Kastamonu Di-. Tevfik Aslan Nuri Tamaç * Sami Erkman Sıtkı Şerif Eken Şerif İlden Tahsin Coşkun Veled Izbudak

Kayseri Ahmed Hilmi Arga Ferruh Güpgüp Hasan Ferid Perker Salih Turgay Süleyman Demirezen

Kırklareli Dr. Puad Umay Şevket Ödül Zühtü Akın

Kırşehir Ali Rıza Esen Lfıil'i Müfid özdeş

Kocaeli Ali Dikmen Dr. Gl. Ziya Nuri Bİrgi Kemalettin Olpak Nedim Bozatık Ragıb Akça-Salâh Yargı

Konya Ahmed Hamdi Dikmen

1 : 24 6-5-Ali Rıza Türel Dr. Osman Şevki Uludağ Kâzım Okay Mustafa Halid tiner Mustafa Eken Ressam Şevket Dağ Tevfik Fikret Sılay

Kütahya Dr. Şakir Ahmed Ediz Dr. Lûtfi Kırdar Besim At alay İbrahim Dal lal rç, Naşid Uluğ Ömer Dinç

Malatya Abdülmuttalib Öker Dr. Hilmi Ortaç E-mrullalı Barkan General Osman Koptagel Mılıri Pektaş Osman Taner Vasıf Çınay

Manisa Dr. Saim Uzel Kâzrm Nami Duru Osman Ercin Refik tnce Sabri Toprak Tahir Hitit Turgud T ürk oğlu Yaşar özey

Maraş Nuri Ural

Mardin Abdürrezzak Satana Dr. Rıza Levent Edib Ergin Hilmi Çoruk (Isman Dinler

1935 C : 1 Muğla

Dr. Hüseyin Avni Ercan Hüsnü Kitabcı Nuri Tuna

Muş ttakkı Kılıcoğlu Şevki Çiloğlu Şükrü Ataman

Niğde Ahmed Vefik Uluyny Oavid Oral Dr. Rasim Ferid Talay Faik Soylu Kâmil İrdelp

Ordu Hamdi Yalman İsmail Çamaş Muhittin Baha Pars

Samsun Dr. Asım Sirel Memed Güncşdoğdu Ruşeni Barkın Zühtü Durukan

Seyhan Damar Arıkoğlu Esma Nayman General Naei Eldeniz İbrahim. Mete Tevfik T arman

Siird İsmail Müştak Mayakotı Mahmud Soydan Şevki Süsoy

Sinob Cevdet Kerim İneedayı Dr. Galib Üstün Hulusi Orueoğlu

Sivas Mitat Şükrü Bleda Rasim Basara Remzi O in er

Şemsettin Günaltay Vasfi Raşid Seviğ Ziya Basara

Tekirdağ Faik Öztrak Rahmi Apak

Tokad Galib Bekel Hürrem Ergün Hüsnü Konay Nâzım Poroy Resai Erişken Süreyya Tevfik Genea

Trabzon Daniş Eyüboğlu Halil Nihad Boz tepe Mitat Aydm Raif Karadeııiz Seniha Hızal Sırrı Day

Urfa Behçet Günay Fuad Gökbudak General Ahmed Yazgan Muh ittin Dinçsoy Refet Ülgen

Van Hakkı Ungan İbrahim Arvas Münib Buya

Yozgad Ekrem Pekel Emin Dram an Ömer Evci Sırrı İeÖz Sungur

Zonguldak Esad Çakmakkaya Halil Karatavsıı Rii'at Vardar

[Hey e, iştirak et m ey enler] A fyon Karahisar

Ali Çetinkaya (Bakan Haydar Çerçel

Ankara Ahmed Ulus Aka Gündüz (İzinli)

Dr. Taptas Falih Rıfkı A tay Kamâl Atatürk (R. O.) Şakir Kınaeı Yahya Galib Kargı

Antalya Dr. Cemal Tunca Rasih Kaplan Tayfur Sökmen Tevfik Arıean (İzinli)

Aydın Ab id in. Özmeu (Bakan) Adnan Ertekin Dr. Mazhar Germen Tahsin San (İzinli)

110

Balıkesir General Kâzım Özalp (Bakan) Hayrettin Karan Örge Evren


Bilecik tb rahim Çolak Salih Bozok (tzinli)

Bolu Cevad Abbas Gürer Hasan Cemil Çambel Mitat Denli

Burdur Halici Onaran

Bursa Dr. Refik Güran (tzinli) Dr. Sadi Komik Refet Canıtez


Çoruh Asım Us (Tzinli) Fuad Bulca Memed Ali Okar (İdare âmiri)

Çorum İsmail Kemal Alpsar İsmet Eker (tzinli) Nabi Rıza Yıldırım (tzinli)

Denizli Dr. Hamdi Berkman (izinli) Dr. Kâzım Samanlr Emin Aslan Tokadlı Mazhar Müfid Kansu Necib Ali Küçüka Yusuf Başkaya (izinli)

Diyarbekir Tevfik Bilge (tzinli)

Edirne Dr. Fatma Memik Faik Kaltakkıran Mecdi Boysan Şeref Aykut

Elâziz Fazıl Ahmed Aykaç

î : 24 6-5 Fuad Ağralı (Bakan)




Gazi Antel) Ali Kılıç Bekir Kaleli Remzi Görer

Giresun General ihsan Sökmen Hakkı Tank TJs ismail Sabuncu Muzaffer Kılıç Sadri Maksudi Arsal

Gümüşane Ali Şevket Öndersev Hasan Fehmi Ataç

İçel Emin İnankur Fikri Mutlu (tzinli)

İstanbul Abdülhak Hâmid Ahmed Hamd i Dr. Neşet Ömer trdelp General Refet Bele Hamdi Gürsoy Salâh Oimcoz Yaşar Yazıcı

İzmir Benal Nevzad Iştar Celâl Bayar (Bakan) Dr. Tevfik Rüştü Araş (Bakan) Halil Menteşe Hamdi Aksoy Hasan Âli Yücel Hüsnü Çakır Mahmud Esad Bozknrd Rahmi Keken

İsparta Hüsnü özdamar Kamâl Ünal

1935 C : 1 Mükerrem Unsal

Kars Esad özoğuz Hüsrev Kızıldoğan

Kastamonu Dr. Şükrü Şenozan ibrahim Karantay

Kayseri Nahid Kerven Reşid özsoy Veli Yaşın (izinli)

Kırşehir Hazım Börekçi Memed Seyfeli

Kocaeli Hasan Hayri Tan (izinli) Süreyya Yiğit

Konya Ali Muzaffer Göker Behire Bediz (izinli) Cemal Tekin General Ali Fuad Ce-besoy Kâzım Gürel Mustafa Ulusan Naim Hazım Onat

Kütahya Memed Someı Muhlis Erkmcn (Bakan) Receb Peker

Malatya General ismet inönü (Başbakan) Mahmud Nedim ZabcT

Manisa Hikmet Bayur Kani Akeken Kenan Örer

Maraş Hasan Resid Tankud Kemal Kusun Memed Erten (izinli) Mitat Alam

Mardin irfan Ferid Al paya d. ı.)

Rıza Erten Muğla

Şükrü Kaya (Bakan) Yunus Nadi

Muş Naki Yüeekök (izinli)

Niğde Dr. Aparavaya (izinli) Hal id Mengi (İzinli)

Ordu Ahmed thsan Tokgöz Ali Canib Yönlen Dr. Ziya Naki Yaltırım Selim Sırrı Tarcan

Sa?nsun Ali Tunalı E tem Tuncel Meliha Ulaş Memed Ali Yörükcr

Seyhan Ali Münif Yeğen a Hilmi Oran Ömer Biçer (İzinli)

Siird Hulki Aydın (tzinli)

Sinob Hüsamettin Okan Yusuf Kemal Tengir-şenk

Sivas Hüsrev Gerede ismail Memed Uğur Necmettin Sadrk Sabiha Gürkey

Tekirdağ Cemil Uybadnı Şakir Kesebir Yahya Kemal Bey atlı

Trabzon Hamdi Ülkümen Hasan Saka (Oruntak) Süleyman Sırrı Gedik (izinli)

TJrfa Ali Saib JJrsavaş (izinli) Memed Emin Yurdakul

m —

Yozgad Avni Doğan

î : 24 Zonguldak

Celâl Sahir Erozan (îzinil)

6-5-1935 C : 1 Dr. Mitat Altıok Hasan Ka rabacak

Ragıb özdemiroğlu Receb Zühtü Soyak (İzinli)

)>**<*

T. B. M. M. Matbaası

S. Sayısı: 92 Bolu mebusu (eski) Falih Rıfkı Atayın teşriî masuniyetinin kaldırılması hakkmda Başvekâlet tezkeresi ve Adliye ve

Teşkilâtı esasiye encümenlerinden mürekkeb muhtelit encümen mazbatası (3/37)

T. C Başvekâlet

Yazı işleri müdürlüğü Sayı: 6/1386

1 - V- 1934

T. B. M. M. Yüksek Reisliğine Hakimiyeti milliye gazetesinin 22 birinci kânun 933 tarihli ve 4463 numaralı nüshasının

sekizinci sahifasında intişar eden bend hakaret ve gayrı kanunî rekabeti mutazammm olduğundan alâkadarlar hakkında takibat icrası Mizancı zade Zeki Bey tarafından istida edilmiş olduğundan Matbuat kanununun 27 nci,maddesi mucibince mezkûr gazetenin imtiyaz sahibi Falih Rıfkı Bey hakkında takibat yapılması iktiza ederse de mumaileyh Bolu Mebusu olması hasebile bu bapta Teşkilâtı esasiye kanununun 17 nci maddesine tevfikan B. M. Meclisinden karar alınmasına mütevakkıf bulunmasına mebni muktezasının ifası Ankara cumhuriyet müd-dei umumiliğinin talebine atfen Adliye vekâletinin 29-IV-934 tarihli tezkeresinde bildirilmiş ve tevdi edilen mezkûr gazete ile istida sureti leffen takdim edilmiştir.

Muktezasının ifasına müsaade Duyurulmasını arzeylerim efendim. Başvekil İsmet

Adliye ve Teşkilâtı esasiye encümenlerinden mürekkeb Muhtelit encümen mazbatası

T. B. M. M. Ad. T. E. M. Encümeni

Karar No. 9 Esas No. '3/37

2-V- 1935

Yüksek Başkanlığa Hakimiyeti Milliye gazetesinde çıkan bir ilân

ile Ankarada Ayvalı memba suyu sahibi Mizan-czzade Zekiyi tahkir ettiği Başvekâletin 1 - V -1934 tarih ve 6/1336 sayılı tezkeresile bildirilen Bolu mebusu Falih Rıfkı Ataym teşriî masuniyetinin kaldırılması taleb olunmuş-sa da isnad olunan suç Teşkilâtı esasiye kanununun 12 ve 27 nci maddelerinde yazılı cürümler haricinde olduğundan dahilî nizamnamenin 180 nci maddesinin 2 nci fıkrası mucibince ta-kib ve muhakemesinin devre sonuna bırakılma

sına karar verilmiştir. Yüksek Başkanlığa sunulur.

Ad. T. E. M. E. Başkanı M. M. Bursa

B. C'anıtez Aza

Mardin Edıb Ergin

Aza Trabzon

U. Karadeniz

Manisa K. Örer

Aza Ordu

Muhittin Baha Pars Aza Ordu

A. İhsan Tohgöz

— 2 Ji2&

Çorum Münir Çağıl

Aza Bursa

Atıf Ak güç Aza

Balıkesir . Niyazi Burcu

Aza Erzurum

Fuad Sirmen Aza

Kastamonu Dr. Şükrü Şenozan

Aza Kocaeli

R. Akça

Aza Mardin

0. Dinçer Aza

Bursa Sadettin Ferid T alay

Aza Konya

Ali Fuad Cebesoy

Aza Ankara

Mümtaz ökmen Aza

Malatya E. Barkan

Aza Kastamonu T. Aslan

i>m<(

(S. Sayısı :'92)

S. Sayısı: 91 Burdur mebusu Halid Onaranın teşriî masuniyetinin kal dırılması hakkında Başvekâlet tezkeresi ve Adliye

ve Teşkilâtı esasiye Encümenlerinden mürekkeb muhtelit encümen mazbatası (3/3)

r. c. Başvekâlet

Yazı işleri müdürlüğü Sayı: öl 116

21-1-1935

T. B. M. M. Yüksek Reisliğine

Vazifesini yapdığı sırada polis memurunu tahkirden dolayı Burdur mebusu Halid Onaran hakkında takibat yapılabilmesi için Teşkilâtı esasiye kanununun ı 7 nci maddesine göre trşriî masuniyetinin kaldırılmasının Maraş cumhuriyet müddeiumumiliğinden istenildiği Adliye vekâletinin 20-1-935 tarih ve 15/10 sayılı tezkeresinde bildirilmiş ve buişe aid dosya biltce sunulmuştur. Gereğinin yapılması ve sonucunun bildirilmesini dilerim.

Başvekil /. inönü

Adliye ve Teşkilâtı esasiye encümenlerinden mürekkeb Muhtelit enoümen mazbatası

T. B. M. M. Ad. Te. Es. En. Mu. encümeni

Karar No. İ4 Esas No. 3/3

2-V-1935

Yüksek Başkanlığa

Seyyar polis memuru Hamzayı vazifesini yaptığı sırada tahkir ettiği Başvekâletin 21-1-1935 tarih ve 6/116 sayılı tezkeresile bildirilen Burdur mebusu Halid Onaranm teşriî masuniyetinin kaldırılması taleb olunmuşsa da isnad olunan suç teşkilâtı esasiye kanununun 12 ve 27 nci maddelerinde yazdı cürümler haricinde olduğundan dahilî nizamnamenin 180 nci maddesinin 2 nci fıkrası mucibince takib ve muhakemesinin devre sonuna bırakılmasına karar verilmiştir.

Yüksek Başkanlığa sunulur.

Ad. Teş. Es. Mu. En. Başkanı M. M. Bursa Manisan

B. Camtez K. Örer

Kâtib Mardin

Edib Ergin Aza Ordu

A. thsan Tohgöz Aza

Ankara Mümtaz Ökmen

Aza Kocaeli U, Akça

Aza Bursa

8. Ferid Talay Kastamonu

Dr. T. Aslan

Aza Bursa

Atıf Akgüç Aza

Çorum Münir Çağü

Aza Kastamonu Dr. Ş. Şenozan

Aza, Mardin

O. Dinçer Aza

Malatya E. Barkan

Aza Trabzon

R. Karadeniz Aza

Erzurum Fuad Sirmen

Aza Balıkesir

O. NiyazisBurcu Aza

Ordu M. Baha Pars

Aza Konya

A. Fuad Cebesoy

/

* _

S. Sayısı :dö Denizli mebusu Haydar Rüştü Öktemin teşriî masuniyetinin kaldırılması hakkında Başvekâlet tezkeresi ve Adliye ve

Teşkilâtı esasiye encümenlerinden mürekkeb muhtelit encümen mazbatası (3/40)x

T. C. Başvekâlet

Yazı işleri Müdürlüğü Sayı: öf J 814

14-VI-J933

B. M. M. Yüksek Reisliğine

İzmirde çıkan Anadolu gazetesindeki yazısile Akhisar Posta ve telgraf müdürü Ali Rıza bey hakkında zimmet ve ihtilas suçunu isnad etmek sut etile tahkir maddesinden dolayı mezkûr gazete sahibi ve halen Denizli mebusu olan Haydar Rüştü bey hakkında takibat icrası için izin alınması Manisa cumhuriyet müddej umumiliğinin işarına atfen Adliye vekâletinin 12-VI- 933 tarihli ve-225/162 numaralı tezkeresinde bildirilmiş ve tevdi olunan arzuhal ve gazele parçasının suretleri bilece sunulmuştur. Muktazasmm ifası* arz olunur efendim.

Başvekil ismet


T. B. M. M. Ad. - Tş. Es. Muhtelit

Encümeni Esas No. 15 Esas No. 3/40

i Yüksek Bakanlığa

Anadolu gazetesinde çıkan bir makalesile Akhisar posta ve telgraf müdürü Ali Rızayı tahkir ettiği Başvekâletin 14 - VI - 1933 tarih ve 6/1814 sayılı tezkeresile bildirilen Denizli mebusu Haydar Rüştü Öktemin teşriî masuniyetinin kaldırılması taleb olunmuşsa da isnad olunan suç teşkilâtı esasiye kanununun 12 ve 27 nci maddelerinde yazılı cürümler haricinde olduğundan Dahilî nizamnamenin 180 nci maddesinin 2 nci fıkrası mucibince takib ve muhakemesinin devre sonuna bırakılmasına karar verilmiştir.

Yüksek Başkanlığa sunulur. Ad. Tş. Es. Muh.E. R. M. M. Kâtib

Bursa Manisa Mardin R, Caniteâ K. Oreı

Aza Bursa

Atıf Akgüç

Aza Ordu

Ahmed İhsan Tohgöz

Aza Erzurum

Fuad Sirmen

Aza Kastamonu

2 - V - 1Ö35

Edib Ergin Dr. Ş. Şenosan

Aza, Trabzon

R. Karadeniz

Aza Çorum

Münir Çağıl

Aza Ankara

Mümtaz Öh/nıen

Aza Balıkesir

O. Niyazı Burcu

- 5 Azâ A-za

Kocaeli Mardin R.Akca 0. Dinçer^

Aza Aza

Ordu " Bursa Muhittin, Baha Pars Sadettin Ferid T'alay v

Aza Malatya

E. Barkan Aza

»' Kostamonu • X>r. î7. 4*1aw

İzâ Konya

Ali Fuad Cehesoy

( y. Sayısı : İ)(İ j

S. Sayısı: 94 Muğla mebusu Yunus Nadinin teşriî masuniyetinin kaldırılması hakkında Başvekâlet tezkeresi ve Adliye ve Teşkilâtı

esasiye encümenlerinden mürekkeb muhtelit encümen mazbatası (3/49)

T. C. Başvekâlet

Yan işleri MüdUrlüğa Sayı: 6/3078

15-K-1934


İstanbulda çıkan Cumhuriyet gazetesinin 14-7-934 tarih ve 5658 sayılı nüshasında (stajier doktorlarımızın Bursadaki tetkikatı) başlıklı yazı ile yapılan hakaret suçundan dolayı gazetenin yazı işleri müdürü ile yazı sahibi hakkında tetkikat yapılmakta ise de gazetenin sahibi Yunus Nadı Beyin mebus bulunmasından hakkında takibat yapılabilmek üzere teşriî masuniyetinin kaldırılması Bursa C. müddei umumiliğince taleb edildiği Adliye vekilliğinden 13-X-934 tarihli ve.353 sayılı tezkere ile bildirilmiş ve muktazası yapılmak ve neticesinin bildirilmesine müsaade buyurulmak üzere bu işe aid evrak leffen sunulmuştur efendim.

Başvekil İsmet


' T. B. M. M. Ad. T. E. M. Encümeni

Karar No. 11 Esas No. 3/49

2 - V - 1935

Yüksek Reisliğe

Sahibi bulunduğu Cumhuriyet gazetesinde çıkan bir makale ile Bursa sıhhiye müdürlüğü doktorlarının tahkir edilmesine meydan verdiği Başvekâletin 15-X-1934 tarih ve 6/3078 sayılı tezkeresile bildirilen Muğla mebusu Yunus Nadinin teşriî masuniyetinin kaldırılması taleb olunmuşsa da, isnad olunan suç Teşkilâtı esasiye kanununun 12 ve 27 nci maddelerinde yazılı cürümler haricinde olduğundan dahilî nizamnamenin 180 nci maddesinin 2 nci fıkrası mucibince takib ve muhakemesinin dev

re sonuna bırakılmasına karar verilmiştir. Yüksek Başkanlığa sunulur.

Ad. T. E. M. E. Başkanı M. M. Bursa

R. Canıtez Kâtib Mardin

Edîb Ergin Aza

Trabzon B. Karadeniz

Mardin K. Örer

Aza Ordu

Muhittin Baha Pars Aza Ordu

A. İhsan Tohgoz

— 2 — Aza

Çbrum Münir Çağıl

- Aza B^ırsa

AhfAkgüç Âza

BaÜkesir 0. Niyazi Burcu

Aza Erzurum

F$ıad Sirmen Aza

Kastamonu Dr. Şükrü Şenozan

Aza Kocaeli

E. Akça

Aza Mardin

0. Dinç er Bursa

Sadettin Ferid Talay Aza

Malatya E. Barkan

Aza Kastamonu T. Aslan

Aza Ankara

Mümtaz ökmen Konya

R. Türel Aza

Konya A. Fuad Cehesoy

\>m<\

( S. Sayısı : 94 )

S. Sayısı: 93 Sivas mebusu Necmettin Sadıkın teşriî masuniyetinin kaldırılması hakkında Başvekâlet tezkeresi ve Adliye ve Teş

kilâtı esasiye encümenlerinden mürekkeb muhtelit encümen mazbatası (3 51)

17-V-1933


Kâmran Şerif Bey tarafından tercüme edilerek Resimliay matbaası tarafından tabedilen ve halkın âr ve haya duygularını incitecek mahiyette müstehcen resimleri havi bulunan (Çıplaklar diyarında) isimli eseri tevzi eden Akşam kütüpanesi sahibi Necmettin Sadık Beyin Sivas Mebusu bulunması hasebile hakkında takibat icrası için teşrîî masuniyetinin refi İstanbul Cumhuriyet müddeiumumiliğinden taleb edildiği beyanile Teşkilâtı esasiye kanununun 17 İnci maddesi mucibince muktazasının ifası Adliye vekâletinin 15-V-1933 tarihli ve 186/127 numaralı tezkeresinde taleb ve işar edilmekte olduğunu arzeylerim efendim.

Başvekil İsmet

Adliye ve Teşkilâtı esasiye encümenlerinden mürekkeb Muhtelit encümen mazbatası T.B.M.M.

Ad. T e. Es. En. Mu. encümeni % -7-1935 Karar No. 10 Esas No. 3/51

Yüksek Başkanlığa Müstehcen bir eseri, sahibi bulunduğu mat

baada tabettiği Başvekâletin 17 - V -1933 tarih ve 6/1468 sayılı tezkeresile bildirilen Szvas mebusu Necmettin Sadıkm teşriî masuniyetinin kaldırılması taleb olunmuşsa da isnad olunan suç teşkilâtı esasiye kanununun 12 ve 27 nci maddelerinde yazılı cürümler haricinde olduğundan dahilî nizamnamenin 180 nci maddesinin 2 nci fıkrası mucibince takib ve muhakemesinin devre sonuna bırakılmasına karar verilmiştir.

Yüksek Başkanlığa sunulur. Ad. Teş, Es. Mu. En. Başkanı M. M.

Bursa Manisan R. Canıtez K. Örer

T, C. Başvekâlet

Muamelât müdürlüğü Sayı: 6/1468

Kâtib Aza Aza Mardin Erzurum Trabzon

Edib Ergin Fuad Sirmen R. Karadeniz Aza Aza Aza Ordu Çorum Ordu

A. İhsan Tokgöz Münir Çağıl M. Baha Pars Aza Aza Aza

Ankara Kastamonu Balıkesir. Mümtaz ökmen Dr. Ş, Şenozan O. Niyazi Burcu

Aza Aza Aza Kocaeli Mardin Konya R. Akça O. Dinçer R. Türel

Aza Aza Aza Bursa Kastamonu Malatya

8. Ferid Talay T. Aslan E. Barkan I » I x .

S. Sayısı: 95 Dahiliye vekâleti 1934 yilı bütçesinde 1 200 liralık münakale yapılmasma dair 1/111, Ziraat vekâleti 1934 yılı bütçesinde 10 300 liralık münakale yapılmasına dair 1/116, Dahiliye vekâleti 1934 yılı bütçesinde 2 000 liralık münakale yapılmasına dair 1/131, Sıhhat ve içtimaî muavenet vekâleti 1934 yılı bütçesinde açılan Devlet kinini faslma 81 131 lira 5 kuruşluk tahsisat konulmasına dair 1/133, Gümrük ve inhisarlar vekâleti 1934 yılı bütçesinde 11 020 liralık münakale yapılması hakkmda 1/139, Bazı dairelerin 1934 yılı bütçelerinde 183 097 liralık münakale yapılmasına dair 1/143, Jandarma umum kumandanlığı 1934 yılı bütçesinde 2680 sayılı kanunla açılan 426 nci fasıl admm değiştirilmesi hakkmda 1/144, Şûrayi devlet 1934 yılı bütçesinde 900 liralık münakale yapılması hakkında 1/145, Millî Müdafaa vekâleti 1934 yılı hava bütçesinde 18 892 liralık münakale yapılması hakkmda 1/146 ve Dahiliye vekâletile Emniyet işleri umum müdürlüğü ve Jandarma umum kumandanlığı 1934 yılı bütçelerinde 100 000 liralık münakale yapılmasma dair 1/154 sayılı kanun lâyihaları ve Bütçe

encümeni mazbatası

Dahiliye vekâleti 1934 yılı bütçesinde 1 200 liralık münakale yapılmasma dair kanun lâyihası (1/111)

T. C. Başvekâlet 15 - IV -1935

Kararlar müdürlüğü Sayı : 6/1001

Büyük Millet Meclisi Yüksek Reisliğine

Dahiliye vekilliği 1934 malî yılı bütçesinde 1 200 liralık münakale yapılması hakkında Maliye vekilliğince hazırlanan ve îcra "Vekilleri Heyetince 6 - IV -1935 de Yüksek Meclise arzı kararlaştırılan Mttün lâyihası esbabı mucibesile birlikte sunulmuştur.

Başvekil /. tnönü

Dahiliye vekaleti 1934 malî senesi bütçesinin düyun faslı arasında yapılacak ı 200 liralık münakaleye aid esbabı mucibe muhtırasıdır

Vekâletimiz 1933 senesi düyun karşılığındaki tahsisat tamamen bitmiş olup bu seneden ödenmesi icab eden bir takım borçlar için 344 üncü eski seneler düyunu faslının 2 nci ve 3^weü wıa<ktesi«deki tahsisattan i 200 liranın tenzilile 1933 senesi düyun faslına naklen zawmı zsrmî görülmüştür.

Bahiliye vekilliği 1934 bütçesinde 1 200 lirakk münakale yapılması hakkında kanun lâyihası

MADDE 1 — 1934 malî yılı Dahiliye vekâleti bütçesinin ilişik > cetvelde yazılı fasıl ve maddeleri arasında 1 200 liralık münakale yapılmıştır.


- 2 -MADDE 3 — Bu kanunun hükmünü icraya Maliye vekili memurdur.

6-IV-1935 Bş. V. Ad. V. M. M. V. Da. V. Ha. V. Mal. V.

7. İnönü Ş. Saraçoğlu K. Özalp Ş. Kaya Dr. T. R. Araş F. Ağralt Mf. V. Na. V. îk. V. S. t. M. V. G, t. V. Zr. V.

Ab. özmen A. ÇeMnkaya Celâl Boyar Dr. Refik Saydam Ram Tarhan Muhlis Erkmen

F.

344

343

M.

2 3

Muhassasatın nevi

1931 senesi düyunu karşılığı 1930 » * » Geçen sene düyunu

Tenzil

700 500

1 200

Zam

1 200

Ziraat vekilliği 1934 yılı bütçesinde 10 300 liralık münakale yapılmasına dair kanun lâyihası (1/116)

T. C. Başvekâlet

Kararlar müdürlüğü Sayt : 6/1013

16 -IV-1935


Ziraat vekâletinin 1934 malî yılı bütçesinde 10 300 liralık münakale yapılması hakkında Maliye vekilliğince hazırlanan ve îcra Vekilleri Heyetince 10 - IV -1935 te Yüksek Meclise arzı kararlaştırılan kanun lâyihası esbabı mucibesile birlikte sunulmuştur.

Başvekil /. İnönü

Esbabı mucibe

1 — Vekâlet merkezi için bütçeye konulmuş olan müteferrika tahsisatı ile bütün ziraî teşkilâta aid olan icar bedeli, evrakı matbua ve adedi 2500 ze varan memurlara aid tedavi masrafı tahsisatı arı, ihtiyaçlara yetmemiştir. Senenin sonuna kadar idare olunmak üzere müteferrikadan (1 300), icar bedelinden (600), evrakı matbuadan (3 000), tedavi masrafından (600) liraya katî lüzum vardır.

2 — Vekâletin ve telefonlarının yeni yapılan binaya nakli için bütçemize tahsisat konulmamıştır. Yeni binada mefruşat ve dahilî hizmetlerin ifası bakımmdan muhtaç olduğumuz tahsisat elli, altmış bin lira kadardır. Bu mühim paranın bütçemizin içerisinden bulunmasına imkân yoktur. Sıhhî şartları bozuk olan şimdiki binadan bir an evvel kurtulmak için vekâletin yeni binaya ohırilo taşınması için şimdilik (1 300) liraya ihtiyaç vardır. Bunun (1 000) lirası nakil masrafı olarak merkez müteferrikası faslına, (300) lirası da telefon tesis masrafına aittir.

Bütçemizin geçen sene düyunu faslındaki (5 000) lira dahi malî senenin ilk aylarında bitmiştir. Halbuki geçen 1933 senesinden tahakkuk eden borç miktarı vekâlete gelen düyun ilmühaberlerine göre (25 000) lirayı aşmıştır. Alacaklıların müracaat ve istekleri sürüp gitmektedir. Bu borçlardan mümkün olan miktarmı ödemek zaruridir.

Yukarıda sayılan ihtiyaçların karşılıkları 737 nci faslın ikinci staj ve ihtisas için hariçte bu-

(S. Sayısı ; 89)

İunanlara yardım ve 744 neû hayvan sağlığı küçük sıhhiye memurlarına verilecek yem bedeli ve 752 nci faslın 1 nci 932 senesi düyunu karşılığı faslından temin olunmuştur.

Bağlı kanun lâyihası; Bulunan karşdığm ihtiyaç görülen fasıllara naklini temin maksadile yapılmışta*.

Ziraat vekili Muhlis Erkmen

Ziraat vekâleti 1934 bütçesinde 10 300 liralık münakale yapılması hakkında kanun lâyihas

MADDE 1 — 1934 malî yılı Ziraat vekâleti bütçesinin ilişik cetvelde yazılı fasıl ve maddeleri arasmda 10 300 liralık münakale yapılmıştır.

MADDE 2 — Bu kanun neşri tarihinden muteberdir. MADDE 3 — Bu kanunun hükmünü icraya Maliye vekili memurdur.

Bş. V. Ad. V. t.înönji Ş. Saraçoğlu

Mf. V. Na. V. Ab. özmen A. Çetinkaya

Zr. V. Muhlis Erkmen

, M. M. V.

K. Özalp îk. V.

C. Bayar

10-IV-1935 Da. V. Ha. V. Mal. V.

Ş. Kaya F. Ağralı S. I.M.V. ö. î. V.

Dr. B. Saydam Bana Tarhan

737 2

744

752 721 726 726 728 750

1

1 3 1 1

751

Münakale cetveli

Nevi muhassasat Tenzil olunan

Zam olunan

Staj ve ihtisas için hariçte bulunanlara yardım ve yeniden gönderileceklerin tahsisatı 2342 numaralı kanun mucibince hayvan sağlığı küçük sıhhiye memurlarına verilecek yem bedeli 1932 senesi düyunu karşılığı Merkez müteferrikası Bedeli icar Defatir ve evrakı matbua Mesarifi tesisiye Tedavi ve yo! masrafı ile Devletçe tedavi ettirilmekte iken vefat edenlerin cenaze masrafı Oeçen sene düyunu

Yekûn-

4 000

2 800 3 500

1

2 300 600

3 000 300

600 3 500

10 300 10 300

(B. Sayısı : 96)

JDâhiliye vekâleti 1934 yılı bütçesinde 2 000 liralık münakale yapılmasına dair kanun lâyihası (1/131)

T.C. Başvekâlet İ7-IV +1935


Büyük Millet Meclisi Yüksek "Reisliğine

Dahiliye vekilliği 1934 yılı bütçesinde 2000 liralık münakale yapılması hakkında Maliye vekilliğince hazırlanan ve îera Vekilleri Heyetinin 15 - IV - 1935 toplantısında Yüksek Meclise arzı kararlaştırılan kanım lâyihası esbabı mucibesile. birli'kttsunulmuştur.


Esbabı mucibe

Dahiliye vekâleti 1934 malî senesi bütçesinin 320 nci merkez müteferrikası faslına konmuş olan 1500 liralık tahsisat bitmiştir. Halbuki tahakkuk etmiş ve ödenmesi zarurî körülen borçlar için daha 2000 liraya ihtiyaç hâsıl olmuştur. Bu itibarla 325 nci mütenevvi masraflar faslının 4 üncü melbusat maddesinde mevcud bulunan tahsisattan 2 000 liranın tasarruf edilmiş olması hasebile bu paranın müteferrika faslına nakli zarurî görülmüştür.

Dahiliye vekâleti 1934 bütçesinde 2 000 liralık münakale yapılman hakkında kanun lâyihası

MADDE 1 — Dahiliye vekâleti 1934 malî yılı bütçesinin 325 nci faslnım 4 ncü melbusat maddesinden 2 000 lira düşülerek 320 nci merkez müteferrikası faslına eklenmiştir.

MADDE 2 — Bu kanun neşri tarihinden muteberdir. MA,DDE 3 — Bu kanunun hükmünü icraya Maliye vekili memurdur.

15 - IV - 1935 Bş. V. Ad. V. M. M. V. Da. V. Ha. V. Mal. V.

/ . İnönü S. Saraçoğlu K. Özalp , F. Ağralı Mf. V. Na. V.' îk. V. S. î. M. V. O. î. V.

Ab. özmen A. Çetinkaya C. Bay ar Dr. R. Saydam Rana Tarha?ı Zr. V.

Muhlis Erkmen

Sıhhat ve içtimaî muavenet vekâleti 1934 yılı bütçesinde açılan Devlet kinini faslma 81 131 lira 5 kuruşluk tahsisat konulmasına dair kanun lâyihası (1/133)

17 -IV-1935

Büyük Millet Meclisi Yüksek Beisliğine

1934 senesinde satılan kinin bedelinden hâsıl olan 81 131 lira 5 kuruşun tahsisat olarak kaydile ayni maksad için devren istimaline dair Maliye vekilliğince hazırlanan ve îera Vekilleri Heye-

T.C. Başvekâlet


( S. Sayısı : 95 )

- 6 -tinin 15 - IV - İ 935 toplantısında Yüksek Meclise arzı kararlaştırılan kanun lâyihası esbabı mıt-cibesile birlikte sunulmuştur.

Başvekil / . înönil

Esbabı mucibe

4 nisan 1933 tarihli kinin tedariki ve satımı hakkındaki kanunun 4 üncü maddesini tadil eden 26 nisan Q2'6 tarihli ve 827 sayılı kanun mucibince satılacak kinin bedelinin bir taraf-dan rmrvazenei umumiyeye irad kaydı ve diğer tarafdan da yine senesi zarfında kinin mubayaa edilmek üzere faslı mahsusuna tahsisat olarak ilâvesi icab etmekte bulunmakla malî senesi zarfmda satılıb ira<f kaydedilen kinin bedeli olan 81 131 lira 5 kuruşun Sıhhat ve İçtimaî Muavenet vekâletinin 1034 malî senesi bütçesinde «Devlet kinini» namile açılacak faslı mahsusa tahsisat kaydmın teklifine lüzum hâsıl olmuştur.

Sıhhat ve içtimaî muavenet vekâletinin 1934 bütçesinde açılan Devlet kinini faslına 81 131 lira 5 kuruşluk tahsisat konulmasına dair kanun lâyihası

MADDE 1 — Sıhhat ve içtimaî muavenet vekâletinin 1934 malî yılı bütçesinde (Devlet kinini) adile açılan hususî fasla 81 131 lira 5 kuruş tahsisat konulmuştur.


15-IV-1935 Bş.V. Ad. V. M. M. V. Da. V. Ha. V. V. Mal. V.

/ . İnönü Ş. Saraçoğlu K. Özalp F. Ağralı Mf. V. Na. V. Ik. V. S. I. M. V. G. t V.

Ab. özmen A. Çetinkaya C. Bayar Dr. R. Saydam Bana Tarhan Zr. V.

Muhlis Erkmen

Gümrük ve inhisarlar vekâleti 1934 yılı bütçesinde 11 020 liralık münakale yapılması hakkmda kanun lâyihası (1/139)

TC. Başvekâlet 24-V-1935

Kararlar müdürlüğü Sayı: 6/1157


Gümrük ve inhisarlar vekilliğinin 1934 malî yılı bütçesinde 11 020 liralık münakale yapılması hakkmda Maliye vekilliğince hazırlanan ve İcra Vekilleri Heyetince 22 - IV -1935 te Yüksek Meclise arzı kararlaştırılan kanun lâyihası esbabı mucibesile birlikte sunulmuştur.

Başvekil / . înönü

( S. Sayısı : 95 )

Mucib sebebler

İ — Bu maİî yıl içinde tekaütlüğünü istemiş olub ikramiyeye hak kazanmış oldukları anlaşılan memurların ikramiyeleri karşılığı olarak 253 neü fasla (5 J00) lira eklenmesi teklif olunmuştur.

2 — Gümrüklerdeki yangın tulumbalarının tamiri ve eskiyen hortumlarının değiştirilmesi ve yazı makinelerinin tamirine karşılık 261 nei vilâyet mefruşat ve demirbaşı faslma (400) lira eklenmesi teklif olunmuştur.

3 — Yıl sonuna kadar gümrüklerce yapılacak ilân paralarını korumak için 263 ncü vilâyet mütefarrikası faslına (400) lira eklenmesi teklif olunmuştur.

4 — Zaruretler dolayısile değiştirilmesi gerek olanlarla tekaütlüklerini isteyenlerin kendi ve aileleri harcırahına karşılık 265 nei faslın birinci harcırah maddesine (1 000) lira eklenmesi teklif olunmuştur.

5 — Kadro mucibince 285 nei ihtisas ücreti faslına konmuş olan tahsisat tükenmiştir. Bu tükeniş, kadroda yazılı derecelerden hâkim ve memur kullanmak gerekken zaruretler dolayısile daha aşağı dereceden yapılan tayinler dolayısile bunların maaşları emsali hasıllarile 1918 sayılı kanunun 70 nei maddesinde yazılı vazifelere aid istihkakın tutarı arasındaki ihtisas ücreti olarak verilmesi gerek olan farkm çoğalmış olmasından dolayı bu fasla (1 600) lira eklenmesi teklif olunmuştur.

6 — Malî yıl sonuna kadar olan ihtiyaçları karşılayabilmek için 287, 289, 290/4, 291, 296/2, 300 ncü fasıl ve maddelere de münakale cetvelinde yazılı olduğu üzere (2 620) lira eklenmesi teklif olunmuştur.

7 — 253 ncü tekaüd ikramiyesi faslına eklenen (5 000) liranın karşılığı, 252 nei maaş faslından ve 285 nei ihtisas ücreti faslına eklenen 1 600 liranın karşılığı, 283 ncü müstahdemler ücreti faslından ve diğer tertiblere eklenen paralar karşılığı da, bazı masraflar gelecek seneye bırakılmak suretile münakale cetvelinde yazılı fasri ve maddelerden temin edilmiştir.

Kanun

MADDE 1 — Gümrük ve İnhisarlar vekâletinin 1934 malî yılı bütçesinin, bağlı (1) sayılı cetvelde yazılı fasıl ve maddelerinden (11 020) lira düşürülmüştür.

MADDE 2 — (2) sayılı cetvelde yazılı fasıl ve maddelere (11 020) lira eklenmiştir. MADDE 3 — Bu kanun neşri günlemecinden muteberdir. MADDE 4 — Bu kanunun hükmünü icraya Maliye vekili memurdur.

22 - I V - 1935 Bş. V. Ad. V. M. M. V. Da, V. Ha V. V. Mal. V î. îriönü S. Saraçoğlu K. Özalp Ş. Kayfa Ş. Kaya F. Ağrah Mİ V. Na. V. îk. V. S. î. M. V. G. t. V. Zr. V.

Ab. özmen A. Çetinkaya C. Boyar Dr. Saydam Rana Tarkan Muhlis Erkmen

Ç S. Sayısı : 95 )

— 7 — 1 sayılı münakale cetveli (Düşürülen)

M. Tahsisatın nev'i Lira 252 262 264 267 270

1 1

4

253

261, 263 265 285

2S7 289 290 291 296

1

4

2

Memurlar maaşı 5 000 Tenvir ve teshin 600 İcar bedeli 600 Ücretli muhabere ve mükâleme masrafı 100 Oümrük idaresine aid olanlarla tahtı muhafazasında bulunan ve kaçak olarak derdest olunup Oümrük idarelerine sevk ve teslim olunan bilûmum eşya ve emvalin nakliye ve bendiyesi ve kaçak olarak yakalanan hayvanların iaşe, bakım ve koruma masrafları

283 Müstahdemler ücreti 294 3 Vesaitin işletme, tahlisiye ve nakliyesi 295 2 1615 numaralı kanunun l inci maddesile 1931 senesi bütçe kanunu

nun 8 inci maddesi mucibince Gümrük süvari mıntaka ve muhafaza memurlarına verilecek hayvan yem bedeli

297 3 İaşe masrafı Yekûn 11 020

2 sayılı münakale cetveli (Eklenen)

F. M. Tahsisatın nev'i Lira

1 1

1

500 600 000

400 220

1683 numaralı kanunun 58 inci maddesi mucibince verilecek tekaüd ikramiyesi Vilâyat mefruşat ve demirbaşı Vilâyat müteferrikası Memurlar harcırahı 1918 numaralı kanunun 70 inci maddesi mucibince verilecek

ihtisas ücreti Mefruşat ve demirbaş Müteferrika Odacı melbusatı Harcırah 1841 numaralı kanuna göre zabitan ve süvari muhafaza memurlarının vazife dolayisile ölen ve sakatlanan hayvanların tazmin bedeli

300 Tercüme ücreti Yekûn j l 020

5

1

1

1

000 400 400 000

600 500 500 75 000

405 140

(S. Sayısı : 95 )

- - 8 — Bazı dairelerin 1934 yılı bütçesinde 183 097 liralık münakale yapılmasına dair kanun

lâyihası (1/143)

T.G. Başvekâlet 55 - IV - 1935



1934 malî yılı Maliye, Düyunu umumiye, Gümrük ve inhisarlar, Dahiliye ve Maarif vekâletleri bütçelerinde 183 097 liralık münakale yapılması hakkında Maliye vekilliğince hazırlanan ve îcra Vekilleri Heyetince 20 - IV - 1935 te Yüksek Meclise arzı kararlaştırılan kanun lâyihası esbabı mucibesi ve münakale cetvellerile birlikte sunulmuştur.

Başvekil / . tnönü

Esbabı mucibe lâyihası

1 — Maliye--bütçesinin mefruşat, otomobil işletme, bedeli icar, defatir ve evrakı matbua, telefon ve ücretli muhabere ve mükâleme masrafı, kavanin ve nizamat cem ve telfik masrafı, tamirat tertiblerine konulan tahsisat tamamen sarfedilmiş olduğundan sene sonuna kadarki ihtiyaçları karşılamak üzere mezkûr tertiblere ilişik cetvelde yazılı olduğu üzere 31 000 liranın,

2 — Açılmış ve açılacak davaların durması ve müddetlerinin geçmesi yüzünden Hazine hakkının kaybolmasına mahal kalmamak üzere tahsisatı kâfi gelmeyen 154 neü faslın 2 nci masarifi muhakeme tertibine 10 000 liranın,

,3 — Memurlar harcırahı tertibindeki tahsisat tükenmiş olduğundan Hazine davalarını takib edecek Hazine vckillerile tckaüdlüklerini isteyenlere ve vefat edenlerin ailelerine vrilecek harcı-raharla. sayım takibin gidecek memurların zarurî masraflarını karşılamak üzere 155 nci faslın birinci maddesine 15 000 liranın,

4 — 1715 numaralı kanunun 6 nci maddesi mucibince Cumhuriyet merkez bankasına tevdi edilen Hazine bonoları muhteviyatından mezkûr bankaya kanunun 7 ve 8 nci maddeleri mucibince vukııbulan tediyat miktarı tenzil edildikten sonra bakiye kalan miktara 2 - X -1932 den 2-X-l$34 tarihine kadar % 1 hesabile tahakkuk eden faizi bütçedeki tahsisat karşılamamakta olduğundan 161 nci faslın birinci faiz ve acyo tertibine 5 196 liranın,

5 — 1 - IX -1934 tarihinden itibaren yeni teşkil edilen Kavak, Akçekoca, Bingöl, Bucak ve Çat kazaları tahsil müfettişlerine de hayvan yem bedeli verilebilmesi için 162 nci fasla 400 liranın,

6 — Devletçe ifası zarurî görülen ve bütçelerde tertibi bulunmayan gayrimelhuz masrafları karşılamak üzere 180 nci masarifi gayrimelhuza tertibine 5 757 liranın,

7 — 1885 numaralı kanun mucibince mecburî istimlâk bedeli olarak tesviyesi icab eden borçlar için Düyunu umumiye bütçesinin 205 nci faslma 744 liranın,

8 — 1932 senesi tahsisatsız borçlarile verilen tahvillerin 3 numaralı kupon bedelleri ve 1934 muvazenei umumiye kanununun 15 nci maddesi mucibince nakten tesviyesi kabul edilen borçların 10 liradan noksan olan kesirleri 207 nci fasıldan ödeneceğinden bu tertibede 80 000 liranın,

9 — Ordu Hususî idaresine aid olub Maarif vekâletince orta mektebi olarak kullanılan binanın satın alınması için 593 ncü faslın birinci maddesine 35 000 liranın eklenmesi zarurî görülmektedir.

İhtiyaçlarımız için ilâve sebebleri yukarıda aızoluııan ve miktarı ceman 183 097 liraya baliğ olan tahsisatın karşılığının 2 numaralı cetvelde gösterilen tertiblerden sene nihayetine kadar tasar^ ruf edileceği anlaşıldığından mezkûr ahsisatm münakale sııretile temini için bağlı kanun lâyihası tanzim olunarak sunulmuştur.

( S. Sayısı : 95 )

~ 9 ~ • 1934 malî yılı Maliye, Düyunu nmumiyt, Maarif ve Gümrük ve inhisarlar

vekillikleri bütçelerinde münakale yapılması hakkında kanım lâyihası MADDE 1 — 1934 malî yılı Maliye, Düyunu umumiye, Gümrük ve inhisarlar ve Maarif ve

kâleti bütçelerinin (1) numaralı cetvelde yazılı fasıl ve maddelerinden 183 097 lira düşülerek (2) numaralı cetvelde yazılı fasıl ve maddelere eklenmiştir.

MADDE 2 — 2638 numaralı kanun mucibince Düyunu umumiye bütçesinin 212 nci faslından tenzil olunan 10 000 liradan 220 nci faslın 2 nci mahkûmünbih borçlar maddesine naklolunan 2 500 lira 212 nci fasla iade olunmuştur.


20-IV-1935 Bş. V. Ad. V. M. M. V. Da. V. Ha. V. V. Mal. V.

/ . İnönü S. Saraçoğlu K. Özalp S. Kaya S. Kaya F. Ağralı Mf. V. Na. V. ' Ik. V. ' S. İ. M. V. G. î. V.

Ab.özmen A.Çetinkaya C. Bay ar Dr, B. Saydam Bana Tarhan Zr. V..

Mulük Erkmen

F. M. Muhassasatm nevi Lira

148 153 172 174 189

2 4 1

/ Maliye vekâleti Teshin 2 500 Vilâyet müteferrikası 4 000 Sigorta ücretleri ve belediye resimleri 1 500 Masarifi idare ve ilânat 1 000 Ford mukavelenamesi mucibince verilecek prim karşılığı 1 000

Düyunu umumiye 206 Mahsubu umumi kanunu mucibince verilecek tasfiyei düyun tahville

rinin 1932, 1933, 1934 faiz ve amortismanile- komtısyon sigorta ve sair masrafları karşılığı . 32 000

212 1 772 numaralı kanun mucibince kibrit istikrazı faiz ve itfa mürettebatı 79 949 220 2 Mahkûmünbih borçlar ' 25 627

Gümrük ve inhisarlar vekâleti 272 Tarife ve repertuvarı ve izahnamesi masrafları 521

Dahiliye vekâleti m 345 Mebus seçimi masrafı 10 00Ü

Maarif vekâleti 553 Vilâyal mefruşat ve demirbaşı 565 İlk ve orta tedrisat muaUimleriie ilk tedrisat müfettişleri kursları

masrafı harcırah ve ücretleri 680 1 Mekülât, mahrukat, tenvirat, tathirat, mualecat, hayvan yem bedeli,

benzin ve tatil aylarında yemek ücreti kamp masrafı 898 1 1932 senesi düyunu karşılığı

Yekûn

1

7

000 500

12 500 4

183 000 097

(S. Sayısı : 95)

147 150 154

155 156 157 1.61 162

168 173 180

205 207

v - r - T —

1 2 1 2 3 1 2

1

2

• — 10 —

.. (2) numaralı cetvel

F. M. "Muhassasatm nevi ' ' Lira

Maliye vekâleti Mefruşat 1 000 İşletme 900 Bedeli icar 500 Masarifi mahkeme 10*000 Defatir ve evrakı matbua . 21 000 Memurlar harcırahı 15 000 Mükâlemç bedeli - 1 500 Ücretle muhabere ve mükâleme masrafı 4 000 Faiz ve aciyo 5 196 2295 numaralı kanunun 23 ncü maddesi mucibince verilecek yem bedeli 400 Kavanin, nizamat ve muharreratı maliye telfik ve tertib masrafı 600 Tamirat 1 500 Masarifi gayri melhuza 5 757

Düyunu umum.ye 1885numaralı kanun mucibince İstanbul mecburî istimlâk bedeli 744 1932 muvazenei umumiye kanununun 11 nci maddesi mucibince verilecek tahvilatın 1932, 1933, 1934 faiz ve amortismaıılarile bono, komusyon, sigorta ve sair masrafları karşılığı 80 000

Maliye vekâleti 594 1 Devlet malı olan binaların 500 liradan yukarı inşaat, tamirat ve su

tesisatı masrafı 35 000 Yektin 183 097

Jandarma umum kumandanlığı 1934 yılı bütçesinde 2680 sayılı kanunla açılan 426 ncı faslın k adının değiştirilmesi hakkında kanun lâyihası (1/144)

T. a Başvekâlet Ç 25-IV-1935


Büyük Millet Meclisi Yüksek Reisliğine " ^ \

Jandarma umum kumandanlığı 1934 malî ydı bütçesinde 2680 sayılı kanunla açılan 426 ncı faslın isminin değiştirilmesi hakkında Dahiliye vekilliğince hazırlanan ve îcra Vekilleri Heyetince 20-IV-1935 te Yüksek Meclise arzı kararlaştırılan kanun lâyihası esbabı mucibesile birlikte sunulmuştur,

• i-.-- •' " Başvekil î. İnönü

( S, Sayısı ; 95 )

• - . 1 1 -Estabı mucibe '" . ' ' ^ ; % ! İ

jandarmanın en mühim teşekküllerinden biri olan jandarma karakollarınnT mekteb ve tecrübe görmüş gedikli küçük zabitlerin idarelerinde bulundurulmaları Hükümetçe kabul edilmiş bir esas olub bunun husulüne J. G. K. lığınca çalışılmaktadır. Bu cümleden olarak 933 senesinde J. G. K. lığınca yapılan teşvikat neticesinde gerek ordudan ve gerek jandarmadan terhis edilen gedikli, sınıf küçük zabitlerinden mühim bir miktarın jandarmaya girmeleri temin olunmuş ise de mevcud ve nomal gedikli ve temditli efrad miktarına göre tanzim edilmiş olan 933 bütçesindeki maaş tahsisatı bu fazla miktarda küçük zabitan kabulü yüzünden ihtiyaca kâfi gelmemiş ve sene nihayetinde bu yüzden bir kısım jandarma zabit ve gedikli ve temditli küçük zabitleri ile temditsiz onbaşı, nefer ve namzetlerin birer ikişer aylık maaşlarının verilmesi ve 933 senesi bütçesinde bakıyei tahsisat olmamasından karşılıksız borç şeklinde kalan zabit ve efradın bu istihkaklarının 934 senesi bütçesinin borç tertibinden tediyesi kabil olamamıştır. Bu sebebden 934 senesi bütçesinde bu borçlara karşılık olmak üzere açılan 426 ncı fasla her ne kadar bir para konulmuş ise de bunun nevi tahsisatı yalnız temditli efradın verilmeyen maaşlarına karşılık olarak gösterilmiş olması hasebile alacaklıların mühim bir kısmını teşkil eden jandarma zabitan ve temditsiz diğer erlerin maaşlarının verilmesi kabil olamamıştır. Bu borcun verilebilmesi için nevi tahsisatının 933 malî yılı karşılıksız borçları şeklinde tasrihine lüzum görüldüğünü mübeyyin esbabı mucibe takdim kılındı.

Jandarma umu mkumandanlığı 1934 inalı yılı bütçesinde 2680 sayılı kanunla açılan 426 ncı faslın isminin değiştirilmesi hakkında kanun lâyihası

MADDE 1 — Jandarma umum kumandanlığı 1934 malî yılı bütçesinde 2680 sayılı kanımla açı-lan 426 ncı faslın ismi (1933 malî yılı karşılıksız borçları) şeklinde tashih edilmiştir.


Bş. V. î. înönü

Mf. V. Ab. Özmen

Ad. V. Ş. Saraçoğlu

Na. V. A. Çetinkaya

M. M. V. K. Özalp Ik. V

C. Bay ar

Da. V. Ş. Kaya S. I. M. V.

Dr: R. Saydam

20 Ha. V. V. Ş. Kaya

G. t V. Rna Tarhan

- IV - 1935 Mal. V.

F. Ağralı Zr. V.

Muhlis Erkmen

Şûrayi devlet 1934 yılı bütçesinde 900 liralık münakale yapılması hakkında kanun lâyihası (1/145)

T. C. Başvekâlet

Kararlar müdürlüğü Sayı : 6/1171 *

25-IV -1935


Şûrayı devlet 1934 malî yılı bütçesinin fasılları- arasında 900 liralık münakale yapılması hakkında Maliye vekilliğince hazırlanan ve îcra Vekilleri Heyetince 20 - IV -1935 de Yüksek Meclise arzı kararlaştırılan kanun lâyihası esbabı mucibesile Şûrayi devletin bu hususa aid tezkeresi sureti sunulmuştur.

Başvekil #1 / . Inonü

( S. Sayısı : 95 j)

Mucib sebebler lâyihası

Şûrayı devlet 1934 malî yılı bütçesinin 85 nci mefruşat faslına konulan tahsisat tamamen sar-fedilmiş, halbuki dairenin çıplak bir halde bulunan taş kısımlarına sair daireler gibi yol keçesi yapılmasına ve mühim evrakın muhafazası için kati ihtiyaç bulunan küçük b'u.- kasanın tedariki ve yazr makinelerinde çıkarılacak cetveller için ilâve edilmesi muktazi şaryolarla evrak konmasına. mahsus dolap ve etajerlerin mubayaasına zaruret olduğundan 87 nci müteferrika faslından 900 lira düşülerek 85 nci mefruşat faslına eklenmesine lüzum hâsıl olmuş ve ilişik kanun layihası bu maksadın temini için tanzim kılınmıştır.

Şûrayı Devlet reisliği 1934 bütçesinde 900 liralık münakale, yapılması hakkımda kanun, lâyihası

MAfDDE 1 — Şûrayi devlet reisliği 1934 malî yılı bütçesinin 87 nci müteferrika faslından 900 lira. düşülerek 85 nci mefruşat ve demirbaş faslına eklenmiştir.


20 - IV - 1935 Bş. V. Ad. V. M. M. V, Da. V. Ha. V. V. Mal. V.

/ . înönü Ş. Saraçoğlu K. Özalp Ş Kaya S. Kaya F. Agrafı M;f. V. Na. V. Ik. V S. t. M. V. ' G. î. V. Zr. V.

Ab. Özmen A. Çelinkaya C. Dayar Dr. R. Saydam Una Tarkan Muhlis Erkmvn

Millî Müdafaa vekâleti 1934 yılı hava bütçesinde 18 892 liralık münakale yapılması hakkında kanun lâyihası (1/146)

T. C. Başvekâlet * **' 27-IV-1935

Kararlar müdürlüğü Sayı ; 6/1183


Millî Müdafaa vekâleti hava kısmı 1934 mtalî yılı bütçesinde 18 892 liralık münakale yapılması hakkında Maliye vekilliğince hazırlanan ve İcra Vekilleri Heyetinin 25-IV-1935 toplantısında Yüksek Meclise arzı kararlaştırılan kanun lâyihası esbabı mucib esil e birlikte sunulmuştur.

Başvekil • • '"'; •-.. 7. İnönü

Esbabı mucibe lâyihası 934 yılı Hava bütçesinin maaş, gedikli, aile zammı, tayyare şehidleri tazminatı, yetiştirme

ikramiyesi, telif tercüme ve eski seneler borçlarına aid fasıllardan tahakkuk eden ceman 18 892 liranın karşılığı kalmamış olması lıasebile verilememekte olduğundan bu ihtiyacı karşılamak üzere ilişik olarak takdim kılınan cetvelde gösterilen fasıl ve maddelerden tenzil ve zam suretile münakale icrasına zaruret hasıl olmuştur.

( S. Sayısı : 95 )

- lâ -M. M. Vekâleti Hava kısmı 1934 malî yık bütçesinde münakale yaptlmdsi

hakkında kanun lâyihası ; .

MADDE 1 — Millî Müdafaa vekâleti hava kısmi 1934 malî yılı bütçesinin ilişik cetvelde yazılı fasıl ve maddeleri arasında 18 892 liralık münakale yapılmıştır.

MADDE 2 — Bu kanun neşri tarihinden muteberdir. MADDE 3 — Bu kanunun hükmünü ibraya Maliye vekili memurdur.

25 - IV - 1935 Bş. V.

/. İnönü Mf. V.

Ab. özmm

Ad. V. AŞY. Saraçoğlu

Na. V. A. Çcünhaya

M. M. V. K. Özalp Ik.V

C. Bay av

Da. V. 8. Kaya S. 1. M. V.

Ha. V. V. Ş. Kaya

G.'î. V. Dr. R. Saydam, Bana Tarhan

Mal. V. F. Ağvclti

Zr. V. Muh Us Erhmcn

F. 81 2

813 815 817 818 8IQ 820 82.5 833 834 830

M

1 2 2 3

Muhassatuı nevi

811 814

828 829 831

835

1683 numaralı kanunun 58 inci maddesi mucibince verilecek tekaüd ikramiyesi Muvakkat tazminat Mefruşat ve demirbaş Müteferrika Bedeli icar Müfettişler harcırahı Mükaleme bedeli Mahrukat Askerî mektebier masrafı Geçen sene düyunu Atış, bombardıman, uçuş, telsiz, fotoğraf malzemeyi siyanet, tamirhanelerde yüksek mesai, ihtira, tamir ve prototib inşaat ve buna mümasil müteferrik işler için ikramiye ve mesai ikramiyesi Maaşatı umumiye 1107 numaralı kanun mucibince gedikli küçük zabitana

aile zammı Tayyare şehidleri tazminatı 1493 numaralı kanun mucibince verilecek ikramiye Tayyarecilik eserleri tercümesi ve neşriyat ve tabı masrafları padan fennî ve meslekî kitaplar celbi 932 senesi D. karşılığı 931 » » » 930 » » » 929 » » »

Yekûn

Tenzil edilen

6 844 200 350 402 881 3854 150 409

4 010 1 288

Zam edilen

504

verilecek

ve avru-

18 892

6 844

200 10 000

150

410 758 108 120 302

18 892

( B. Sayısı : 95 )

_ İ 4 -Dahiliye vekâletiie Emniyet işleri umum müdürlüğü ve Jandarma umum kumandanlığı 1934 yılı bütçelerinde 100 000 liralık münakale yapılmasına dair kanun lâyihası (1/154)

' T. C. . Başvekâlet 29-TV-1935


Büyük Millet Meclisi Yüksek 'Reisliğine

Dahiliye, Emniyet ve Jandarma umum kumandanlığı 1934 malî yılı bütçelerinde 100 000 liralık münakale yapılması hakkında Maliye vekilliğince tadilim hazırlanan ve İcra Vekilleri Heyetinin 28 - IV -1935 tarihli toplantısında Yüksek Meclise arzı kara rl astınla n kanun lâyihası esbabı muci-besile birlikte sunulmuştur.

Başvekil • ' • • " • • / . İnönü

Esbabı mueibe

032 ,933 senelerinde olduğu gibi 934 yılında dahi Jandarma karakollarının m ekte b ve tecrübe görmüş gedikli teındidli küçük zabitlerin idarelerinde bulundurulmaları dolayısile bu yıl içir.de yeni alman temdidlileıin kayıdlarınm icrasından nıütevellid ve esasen maaş faslına konulan tahsisatın azlığı hasebile sene nihayetine kadar yetişmiyeceği anlaşıldığından münakale sutetile tahsisatın teminine zaruret hâsıl olmuştur.

Dahiliye A'ekilliği ve Emniyet işleri umum müdürlüğü ile Jandarma umum, kumûndnnhğı bütçelerinde münakale yapılması hakkında

MADDE 1 — 1934 malî yılı Dahiliye vekâleti ve Emniyet işleri umum müdürlüğü bütçelerinin 312 ve 361 ııci memurlar maaşı fasıllarından ellişerbin lira düşülerek Jandarma umum kumandanlığı bütçesinin 393 ncü maaşatı umumiye faslına eklenmiştir.

MADDE 2 —• Bu kanun neşri tarihinden muteberdir. MADDE 3 — Bu kanunun hükmünü icraya Maliye vekili memurdur.

28 - IV - 1935 Bş. V. Ad. V. M. M. V. Da. V. Ha. V. V. Mal. V.

1. İnönü Ş. Saraçoğlu K. Özalp Ş. Kaya Ş. Kaya F. Ağralı M İ V. Na. V. îk. V S. î. M. V. ' G. î. V. Zr. V.

Ab. Özmen A. Çetinkaya C. Bay ar Dr. E. Saydam Bana Tarh an Muhlis Krhm.cn

( S. Sayısı : 95 )

http://Krhm.cn

• • — 1 5 —

Bütçe encümeni mazbatası

T. B. M. M. Karar No. 58

Esas No. 1/111,116,131,133,139, 143,144,145,146,154

2 - V -1935

Yüksek Reisliğe

1934 malî yılı muvazenesine giren daire bütçelerinde bazı değişiklik yapılmasına ve Sıhhat ve içtimaî muavenet vekâleti bütçesinde (Devlet kinini) adile açılacak fasla tahsisat konmasına dair olub muhtelif tarihlerde encümenimize havale edilen on tane kanun lâyihası Maliye vekâleti müsteşarı Faik Baysal ve alâkadar memurlar hazır oldukları halde ayrı ayrı okundu ve konuşuldu.

Kanun lâyihalarının her biri hakkında alınan izahlara göre bir irtiyacı karşılamak üzere teklif olundukları anlaşıldığından encümenimizce olduğu gibi kabul edilmişlerdir.

Millî Müdafaa vekâleti deniz kısmı bütçesinin devri çarh tertibine munzam tahsisat olarak konmuş ve Yüksek Meclisçe de 2695 sayılı kanunla kabul buyurulmuş olan 200 000 liralık tahsisattan 90 000 lirasının bu tertipte bırakılarak mütebaki miktardan 90 000 lirasının gemi tamir ye inşası ve 20 000 lirasının da nakliyat

tertiblerine ayrılması lâzımgeldiği halde tamamı devri çarh tertibine ilâve edilmiş olduğu encümenimize vaki olan- müracaattan anlaşılmış olmakla bu maksadı temin için lâyihaya bir madde ilâve olunmuştur.

Umumî Heyetin tasvibine konmak üzere Yüksek Reisliğe sunulur.

Reis Burdur

M. Şeref Özkan Kâtib

İstanbul F. öymen Diyarbekir

R. Bekit

Malatya O. Taner

Sivas Remzi Çiner

RVV. İsparta

Mükerrem Unsal

Ankara Y. 0. Kargı

İstanbul S. TJraz

Manisa Türkoğlu

I

8.

M. M. Trabzon Sırrı J)ay

Çorum M. Cant ekin

İzmir K. înanç

Muş Ş. Çiloğlu

lokad . Genca

( S, Sayısı : 95 )

— 16 — BÜTÇE ENCÜMENİNİN TEKLİFİ

1934 malî yılı umumî muvazene kanununa bağlı bütçelerde değişiklik

yapılmasına dair kanun lâyihası HADDE 1 — 1934 malî yılı umumî muvaze

nesine giren bir kısım daire bütçelerinin ilişik (1) sayılı cetvelde gösterilen fasıllarından 327 409 lira indirilerek (2) sayılı cetvelde gösterilen fasıllara naklolunmuştur.

MADDE 2 — 2638 sayılı kanunun birinci maddesine ilişik cetvelin Düyunu umumiye kısmında 220 nci faslın 2 nci maddesine konmuş olan 2 500 lira yine bu kısmin 212 nci (1722 numaralı kanun mucibince kibrit istikrazı faiz ve itfa mürettebatı) faslına iade olunmuştur.

MADDE 3 — 1934 malî yılı Umum jandarma kumandanlığı bütçesinin 2680 sayılı kanunun birinci maddesile değiştirilmiş olan 426 nci faslı adı (1933 malî yılı karşılıksız borçlan) şeklinde tashih olunmuştur.

MADDE 4 — 2695 sayılı kanunun birinci maddesine ilişik (1) sayılı cetvelde Millî Müdafaa vekâleti deniz bütçesine aid 200 000 lira bu cetvelden çıkarılmış ve bu paradan 90 000 lirası mezkûr bütçenin 857 nci faslının ikinci devri çarh maddesine ve 90 000 lirası 856 nci faslın, 4 ncü gemi tamir ve inşası maddesine ve 20 000 lirası da 859 ncu nakliyat faslına ilâve olunmuştur.

MADDE 5 — Sıhhat ve içtimaî muavenet vekâletinin 1934 malî yılı bütçesinde (Devlet kinini) adile açılan hususî fasla 81 131 lira 5 kuruş tahsisat konulmuştur.


MADDE 7 — Bu kanunun hükmünü icraya Maliye vekili memurdur,

F. M.

87

148

153

172

m 189

206

272

283

294

295

— 17 — CETVEL [I]

Muhassasatm nevi Lira

ŞÛRAYI DEVLET

Müteferrika 900

MALİYE VEKÂLETİ

2 Teshin

Vilâyat müteferrikası I

4 Sigorta ücretleri ve Ijelediye resimleri

1 Masarifi idare ve ilânat

Ford mukavelenamesi mucibince verilecek prim karşılığı

2 500

4 000

1 500

1 000

1 000

\ DÜYimu UMUMÎYE

Mahsubu umumî kanunu mucibince verileeek terfiyei düyun tahvillerinin 1932, 1933, 1934, faiz ve amortismanı ile komisyon, sigorta ve sair masrafları karşılığı 32 000

212

220

252

262

264

267

270

2

1

1

4

1722 numaralı kanun mucibince kibrit istikrazı faiz ve itfa mürettebatı

Mahkûmünbih borçlar

GÜMRÜK VE îtfffîSARLAR T^KÂLETİ

Memurlar maaşı

Tenvir ve teshin

îcar bedeli

Ücretli muhabere ve mükâleme masrafı

Gümrük idaresine aid olanlarla tahtı muhafazasında bulunan ve ka<

• •

;ak ola-

29 949

25 627

5 000

600

600

100

rak derdest olunub gümrük idarelerine şevk: ve teslim olunan bilûmum eşya ve emvalin nakliye ve bendiyesi ve kaçak olarak yakalanan hayvanların iaşe, bakım re koruma masrafları

Tarife repertuvarı ve izahnamesi masrafları

Müstahdemler ücreti

Vesaitin işletme, tahlisiye ve nakliyesi

1615 numaralı kanunun birinci maddesile 1931 senesi bütçe kanununun sekizinci maddesi mucibince gümrük süvari mıntaka ve muhafaza memurlarına verilecek hayvan yem bedeli

297 3 ' iaşe masrafı

500 521

1 600

1 000

400

1 220

( S. Sayısı : &5 )

— 18 — F. M. Mııhassasatın nevi

DAHtLtYJS VEKÂLETİ

312 Mmeurlar maaşı

325 4 Melbusat

344 2 1931 senesi düyunu karşılığı 3 1930 » » »

Fasıl yekûnu

345 Mebus seçimi masrafı

EMNİYET İŞLERİ UMUM MÜDÜRLÜMÜ

361 Memurlar maaşı

MAARİF VEKÂLETİ

Vilâyat mefruşat ve demirbaşı

îlk ve orta tedrisat muallimlerile ilk tedrisat müfettişleri kursları masrafı, harcırah ve ücretleri

Mekûlât, mahrukat, tenvirat, tatlıirat, mualecat, hayvan yem bedeli, benzin ve tatil aylarında yemek ücreti, kamp masrafı

1932 senesi düyunu karşılığı

ZİRAAT VEKÂLETİ

737 2 Staj ye. ihtisas için haricde bulunanlara yardım ve yeniden gönderileceklerin tahsisatı

744 2342 numaralı kanun mucibince hayvan sağlığı küçük sıhhiye memurlarına verilecek yem bedeli

752 1 1932 senesi düyunu karşılığı

MİLLÎ MÜDAFAA VEKÂLETİ ( HAVA KISMI )

812 1683 numaralı kanunun 58 nci maddesi mucibince verilecek tekaüd ikrara i-, yesi

813 Muvakkat tazminat

815 Mefruşat ve demirbaş

817 Müteferrika

818 1 Bedeli icar

819 2 Müfettişler harcırahı

820 2 Mükâleme bedeli

( S. Sayısı : 95 )

F. M. — 19 —

Muhassasatm nevi

823 3 Mahrukat

830 Atış, bombardıman, uçuş, telsiz, fotoğraf, malzemei sıyanet, tamirhanelerde yüksek mesai, ihtira, tamir ve prototib inşaat ve buna müteferri isler için ikramiye ve mesai ikramiyesi

833 Askerî mektebler masrafı

834 Geçen sene düyunu

UMUMİ YEKÛN

Lira

409

504 4 010 1 288

327 409

85

147

150

154

155

156

157

161

162

168

173

180

205

207

Mefruşat ve demirbaş

CETVEL [II]

ŞÜRAYt DEVLET

MALÎYE VEKÂLETİ 1 Mefruşat

2 işletme

1 Bedeli icar 2 Masarifi muhakeme 3 Befatir ve evrakı matbua

Fasıl yekûnu

1 Memurlar harcırahı

2 Mükâleme bedeli

Ücretli munabere ve mükâleme masrafı

1 Faiz ve aciyo

2265 numaralı kanunun 23 ncü maddesi mucibince verilecek yem bedeli

Kavanin, nizamat ve mukarreratı maliye telfik ve tertib masrafı

2 Tamirat

Masarifi gayrimelhuza

DÜYVNV UMUMÎYE

1885 numaralı kanun mucibince İstanbul mecburî istimlâk bedeli

1932 muvazenei umumiye kanununun 11 nci meddesi mucibince verilecek tahvilâtın 1932, 1933, 1934 faiz ve amortismanlarile bono, komusyon, sigorta ve sair masrafları karşılığı

900

1 000 900 500

10 000 21 000 31 500 15 000 1 500 4 000 5 196 400 600

1 500 5 757

744

80 000

( S. Sayısı : 95 )

F. M — 20 —

Muhassasatın nevi Lira

GÜMRÜKTE İNHİSARLAR VEKÂLETİ

253 1683 numaralı kanunun 58 nci maddesi mucibince verilecek tekaüd ikra

miyesi

261 Villyat mefruşat ve demirbaşı

263 Vilâyat müteferrikası

265 1 Memurlar harcırahı

285 1918 numaralı kanunun 70 nci maddesi mucibince verilecek ihtisas ücreti

287 Mefruşat ve demirbaş <

289 Müteferrika

290 4 Odacı melbusatı

291 Harcırah

296 2 1841 numaralı kanuna göre zabitan ve süvari muhafaza memurlannın vazife dolayısile ölen ve sakatlanan hayvanların tazmin bedeli

3Q0 Tercüme ücreti

DAHİLİYE VEKÂLETİ

320 Merkez müteferrikası

343 Geçen sene düyunu

JANDARMA UMUM KUMANDANLIĞI

5 000 400 400

1 000 1 600 500 500 75

1 000

405

140

2 000

1 200

39$ Maaşatjt umumiye 100 000

MAARİF VEKÂLETİ

594 1 Devlet malı olan binalann (500 liradan yukarı) inşaat, tamirat ve su tesisatı masarifi

ZlMAT VEKÂLETİ

721 Merkez müteferrikası

726 1 Bedeli icar 3 Defatir ve evrakı matbua

728 1 Masarifi tesisiye

Fasıl yekûnu

750 1 Tedavi ve yol masrafı ile Devletçe tedavi ettirilmekte iken vefat edenlerin cenaze masrafı

35 000

2 300 600

3 000 3 600 300

600

( S. Sayısı : 95 )

— 21 — p . M. Muhassasatm nevi Lira

751 Geçen sene düyunu 3 500

MİLLÎ MÜDAFAA VEKÂLETİ ( HİAVA KISMI )

811 Maaşatı umumiye

814 1107 numaralı kanun mucibince gedikli küçük zabitana verilecek aile taz-

\ minatı

828 Tayyare şehidleri tazminatı

829 1493 numaralı kanun mucibince verilecek ikramiye 831 Tayyarecilik eserleri tercümesi ve neşriyat ve tabı masrafları ve Avrupadan

fennî ve meslekî kitablar celbi

835 Eski seneler düyunu 1 1932 senesi düyunu karşılığı , 758 2 1931 » » » ' 108 3 1930 » » » 120 4 1929 » » » 302

6 844

200 1 000 150

410

Fasıl yekûnu 1 288

UMUMÎ YEKÛN 327 409

(S. Sayısı : 95)

S. Sayısı: 105 MiHî Müdafaa vekâleti 1934 yılı kara ve hava bütçelerinde

84 216 liralık münakale yapılmasına ve ayni bütçeye 502 385 liralık tahsisat konulmasına dair kanun lâyihası ve Bütçe encümeni mazbatası (1/167)

T.C. Başvekâlet 5-V-IÇ35

Kararlar Müdürlüğü Sayı : 6J1333

BüyükMillet Meclisi Yüksek Reisliğine

Millî Müdafaa kara ve hava bütçelerinin maaş tertiblerine münakale yapılmasına ve munzam tahsisat eklenmesine dair Maliye vekilliğince hazırlanan ve İcra Vekilleri heyetince 4-V-935 tarihinde tadilen Yüksek Meclise arzı kararlaştırılan kahun lâyihası esbabt roncibesi ve ilişiği cetvel ile birlikte sunulmuştur. - ' • '

• . . » Başvekil /. tnönü


1934 malî yılı Millî Müdafaa vekâleti kara ve hava bütçelerinin maaş tertiblerine konmuş olan tahsisat kadro ihtiyacını karşılamadığı anlaşıldığından kara 'bütçesinin maaş tertiblerine bu bütçenin diğer muhtelif fasıl ve maddelerinden 84 216 liramünakale suretile, 455 784 liranın da munzam tashisat olarak ilâvesine ve hava bütçesinin maaş tertibine de karşılık bulunmaması hasebile kezalik 46 601 lira munzam tahsisat eklenmesine lüzum hâsıl olmuş ve bu munzam tahsisatların karşılığının baftkatedan avans akdi veya hesbaı cari küşadı suretile temini zarurî görülmüş olduğundan ilişik kanun lâyihası tanzim edilmiştir,

- 2 -Bütçe encümeni mazbatası

T. B. M. M. Bütçe encümeni Karar No. 61 Esas No. 1/167

5 - V -1935

Yüksek Riyasete

Milli Müdafaa vekâleti kara, hava kısımları ile Askerî fabrikalar ve Harita umum müdürlüklerinin 1934 malî yılı bütçeleri arasında 84 216 liralık münakale yapılmasına ve 502 385 liralık munzam tahsisat konulmasına dair olub Başvekâletin 5 - V -1935 tarih ve 6/1333' saydı tezke-resile Yüksek Meclise sunulan kanun lâyihası Millî Müdafaa vekili General Kâzım Özalp hazır olduğu halde okundu ve konuşuldu:

Millî Müdafaa vekâleti 1934 malî yılı kara ve hava bütçelerinin maaş tertibleri açığını kapatmak üzere teklif olunan bu kanun lâyihası eneümenimizce aynen kabul edilmiştir.

Umumî heyetin tasvibine konmak üzere Yük

sek Reisliğe sunuldu.

Reis Burdur

M. Ş. Özkan Kâtib

istanbul F. öymen Erzurum

Aziz Akyürek îzmir

H. Çakır Sivas

Remzi Çiner

ReisV. İsparta

Mükerrem Unsal

Balıkesir E. Adakan

İzmir K. İnanç Malatya O. Taner

M. M. Trabzon Sırrı Day

Diyarbekir R. Bekit

Gümüşane Durak Sakarya

Muş Ş. Çiloğlu

Yozgad S. îçöz

HÜKÜMETİN TEKLİFİ

1934 malî yık Mülî Müdafaa hara, hava bütçelerinde münakale yapılmasına ve munazm tahsi

sat eklenmesine dair kanun lâyihası

BİRİNCİ MADDE — 1934 malî yılı Millî Müdafaa vekâleti kara bütçesinin ilişik cetvelde yazılı fasıl ve maddeleri arasmda 84 216 liranın münakalesi yapılmıştır.

ÎKÖTCÎ MADDE — 1934 malî ydı Millî Müdafaa vekâleti kara bütçesinin 762 nci maaşatı umumiye faslma 455 784 lira ve hava bütçesinin 811 nci maaşatz umumiye faslma 46 601 lira munzam tahsisat ilâve edilmiştir.

ÜÇÜNCÜ MADDE — Millî Müdafaa vekâleti maaş açıkları için ikinci madde mucibince verilen munzam tahsisat karşılığının avans akdi veya hesabı cari küşadı suretile temini için Maliye vekiline mezuniyet verilmiştir.

Bu avans veya hesabı cari, 1935 senesi Millî Müdafaa bütçesinin vekâletçe gösterilecek ter-

tiblerinden kendi bütçelerinde açılacak fasla İcra Vekilleri Heyeti karan ile tahsisat nakli suretile en geç teşrinisani 1935 nihayetinde ödenir.

DÖRDÜNCÜ MADDE — Bu kanun neşri tarihinden muteberdir.

BEŞİNCİ MADDE — Bu kanunun hükmünü icraya Maliye vekili memurdur.

Bş. V. /. İnönü Da. V.

Ş. Kaya Mf. V.

Ab. özmen S. î. M. V.

4 Ad. V.

Ş. Saraçoğlu Ha. V.

Na. V. A. Çetinkaya

G. I. V. Rana Tarkan

-V-1936 M. M. V. K. Özalp

Mal. V. F. Ağralı

Ik. V C. Boyar

Zr. V. Muhlis Erkmen

( S. Sayısı : 105)

— s — MÜNAKALE CETVELİ

F. M. Muhassasatm nevi Tenzil Zam

Millî Müdafaa vekâleti (Kara kısmı) 767 Temsil tahsisatı ve akça farkı

791 Ecnebi mütehassıslar

794 Askerî müze masrafı

Askeri fabrikalar umum müdürlüğü 881 Maaşatı umumiye

900 Ecnebi mütehassıslar

F.Mahsus 2441 numaralı kanun ve 2/956 sayılı kararname mucibince barut ve mevaddı infilâkiye muvakkat idaresinden devredilen

2 1 Barut ve mevaddı infilâkiye fabrikaları

2 Fişek fabrikası

Harita umum müdürlüğü 911 Maaşatı umumiye 25 500

Millî Müdafaa vekaleti (Kara kısmı) 762 Maaşatı umumiye 84 216

YEKÛN 84 216 84 216

3 716 4 800 2ÖÖ

15 000 5 000

22 000 8 000

M ^ » ^ M

( S. Sayısı : 105)

S. Sayısı: 108 İktısad vekâleti 1934 yılı bütçesinde 2 000 liralık münakale yapılması hakkmda 1/163, tktısad vekâleti 1934 yılı bütçesinde 3 000 liralık münakale yapılması hakkmda 1/164, Harita umum müdürlüğü 1934 yılı bütçesinde 450 liralık münakale yapılması hakkmda 1/165, Jandarma umum kumandanlığı 1934 yılı bütçesinde 56 000 liralık münakale yapılması hakkmda 1/166 sayılı kanun lâyihalarile idare heyetinin, Büyük Millet Meclisi 1934 yılı bütçesinde 1 080 liralık münakale

yapılmasına dair 2/12 sayılı kanun teklifi ve Bütçe encümeni mazbatası

tktısad vekâleti 1934 yılı bütçesinde 2 000 liralık münakale yapılması hakkmda kanun lâyihası (1/163)

T. C. Başvekâlet 4-V-1935



1934 malî yılı iktısad vekâleti bütçesinde 2 000 liralık münakale yapılması hakkında Maliye vekilliğince hazırlanan ve icra Vekilleri Heyetince 29 - TV * 1935 tarihinde Yüksek Meclise arzı kararlaştırılan kanun lâyihası şsbabı mııcibesile birlikte sunulmuştur,

Başvekil i ' î. înönü

Esbabı mucibe

iktısad vekâleti bütçesinin 697 nci Deniz ve hava müsteşarlığı masarifi umumiyesi karşılığı faslına konulan tahsisat tamamen sarf edilmesi dolayısile malî sene sonuna kadar mezkûr fasıldan sarfı gereken bazı mühim masraflara karşılık olmak üzere 698 nei fasla konulan tahsisattan senei maliye sonuna kadar tasarruf edileceği anlaşılan 2 000 lirasının ismi geçen Deniz ve hava müsteşarlığı masarifi umumiye faslma nakline ihtiyaç hâsıl olmuştur.

tktısad vekâleti 1934 bütçesinde 2 000 lirahk münakale yapılması hakkında kanun lâyihası

İSİADDE 1 — iktısad vekâleti 1934 malî yılı bütçesinin 698 nci faslından 2 000 lira düşülerek 697 nci faslına eklenmiştir.


29-IV-1935 Bş. V. Ad. V. M. M.V. " Da, V. Ha. V. Mal. V. 1. înönü Ş. Saraçoğlu K. Özalp Ş. Kaya Dr. T. Rüştü Araş F. Ağratı Mf. V. Na. V. Ik. V. S. I. M. M. G , t V . Zr. V.

Ab. özmen A. Çetinkaya C. Bay ar Dr. R. Saydam Bana Tarkan Muhlis Erkmen

— 2 — Îktısad vekâleti 1934 yılı bütçesinde 3 000 liralık münakale yapılması hakkında kanun lâ

yihası (1/164) TC.

Başvekâlet 4-V-1935 Kararlar müdürlüğü

8ay%: 6/1325 Büyük Millet Meclisi Yüksek Reisliğine

1934 malî yılı îktısad vekâleti bütçesinin fasılları arasında 3 000 liralık münakale yapılması hakkında Maliye vekilliğince hazırlanan ve İcra Vekilleri Heyetince 29 - IV - 935 tarihinde Yüksek Meclise arzı kararlaştırılan kanun lâyihası esbabı mucibesile birlikte sunulmuştur.

Başvekil / . İnönü

Esbabı mucibe

Bakanlığımız dairelerinin yeni binaya taşınması için 934 yılı bütçemizin 671 nci merkez müteferrikası faslına konulmuş olan tahsisat artığı yetişmeyeceğinden 669 ncu faslın birinci maddesi olan merkez mafruşatmdan 3 000 liranm 671 nci fasla eklenmesine ihtiyaç görülmüştür.

1934 yılı îktısad vekâleti bütçesinde 3 000 liralık münakale yapılması hakkında kanun lâyihası

MADDE 1 — 1934 malî yılı Îktısad vekâleti bütçesinin 669 ncu faslının 1 nci mefruşat maddesinden 3 000 lira tenzil edilerek 671 nci merkez müteferrikası faslına eklenmiştir.

MADDE 2 — Bu kanun neşri tarihinden muteberdir. MADDE 3 — Bu kanunun hükümlerini yürütmeğe Maliye vekili memurdur.

29 - IV - 1935 Bş. V. Ad. V. M. M. V. Da. V. Ha. V. V. Mal. V.

/ . İnönü Ş. Saraçoğlu K. Özalp Ş. Kaya Dr. T. B. Araş F. Ağralı Mf.V. Na. V. Ik. V. S. 1. M. V. G. 1. V.

Ab.özmen A.Çetinkaya C. Bayar Dr. B. Saydam Bana Tarhan Zr. V.

Muhlis Erkmen

Harita umum müdürlüğü 1934 yılı bütçesinde 450 liralık münakale yapılması hakkında kanun lâyihası (1/165)

T.C. Başvekâlet 4-V-1935



Harita umum müdürlüğü' 1934 malî yılı bütçesinde 450 liralık münakale yapılması hakkında Millî Müdafaa vekilliğince hazırlanan ve İcra Vekilleri Heyetince 29- IV-935 te Yüksek Meclise arzı kararlaştırılan kanun lâyihası esbabı mucibesile birlikte sunulmuştur.

Başvekil 1. înönü

( S. Sayısı : 108 )

Esbabı mucibe

Umum müdürlük ilk bahar arazi mesaisine iştirak eden subaylarm mesai mmtakaİarına kadar olan harcırahlarile Umum • müdürlük kadrosuna giren subayların zatî ve aile harcırahlarmm ve dairenin su bedellerinin tesviyesine faslı mahsuslarında kâfi tahsisat kalmamış olduğundan 450 liranın fasıllar arasmda münakalesine katî zaruret hâsıl* olmuş ve bu maksatla tanzim kılman kanun lâyihası merbuten takdim kılınmıştır.

1934 yılı Harita umum müdürlüğü bütçesinde (450) liralık münakale yapılması "hakkında kanun lâyihası

MADDE 1 cetvelde yazılı

MADDE 2 MADDE 3

Bş.V. / . înönü

Mf. V. Ab. özmen

— Harita umum müdürlüğünün 1934 senesi bütçesinin fasılları arasında merbut olduğu üzere (450) liranın münakalesine mezuniyet ..verilmiştir. fc — Bu kanun neşri tarihinden muteberdir. — Bu kanunun ahkâmının icrasına Maliye vekili memurdur.

29 - IV - 1935 Ad.V. M.M.V. Da.V. Ha.V. Mal.Y.

S. Saraçoğlu K. Özalp Ş. Kaya Dr. T. R. Araş F. Ağralı Na. V. îk. V. S . I .M.V. G.Î .V.

A. Çetinkaya C. Bay ar Dr. R. Saydam • Rana Tarhan Zr. V.

Muhlis Erkmen

F.

Zammı lâzım Tenzili lâzım

Muhassasatm nevi 933 Ecnebi mütahassıslarî 918 Müteferrika 920 Harcırah

Yekûn

gelen Lira

150 300 450

K.

00 00 00

gelen Lira K.

450 00

450 00

Jandarma umum kumandanlığı 1934 yılı bütçesinde 56 000 liralık münakale yapılması hakkmda kanun lâyihası (1/166)

T.C. Başvekâlet


4 -V-1935


Jandarma umum kumandanlığı 1934 yılı bütçesinde 56 bin liralık münakale yapılması hakkmda Maliye vekilliğince tadilen hazırlanan ve İcra Vekilleri Heyetince 29 - XV - 935 te Yüksek Meclise arzı kararlaştırılan kanun lâyihası esbabı mucibe ve ilişiği cetvel ile birlikte sunulmuştur.

Başvekil î. înönü

( S. Sayısı : 108 )

- 4 -Esbabı mucibe lâyihası

İ — Her sene kanunen tahdidi sinne tâbi tutulacaklardan 30 seneyi dolduranlar için bütçeye gerek olan tahsisat konulmaktadır. Bunun haricinde kalan kendi arzu ve isteklerde tekaüd edilenler için bütçeye para konulmamakta ve bu yıl Jandarma genel komutanlığı bütçesinin 394 neu fasla konulan para ancak tahdidi sinne tâbi tutulanlara kâfi gelmiş, ahvali sıhhiye ve taleblerile tekaüd edilenler için bütçede tahsisat kalmamıştır. Tahakkuk eden istihkak sahihlerine verilmek için:

2 — Jandarma genel komutanlığı Yenişehirde yeni binaya nakledeceği cihetle noksan olduğu anlaşılan bazı mefruşatın alınabilmesi için;

3 — Bir takım yerlerde karakollar ihdas ve bazı icarsız yerlerde bulundurulan jandarma birlikleri için sahihlerinin kira istemesinden ve yaine bazı mirî binaların yıkılma tehlikesi mevcud bulunduğu raporla tesbit olunduğundan dolayı yeniden binalar kiralanmasından dolayı,

4 — Kazanç ve sair vergilerin müteahhitler istihkakından kesilmesi hasebile rayiclerdeki fark yüzünden 1934 senesi ihtiyacının melbusat maddesine konulan tahsisatla temini kabil olamamasından,

5 — Gedikli ve meslek mekteblerinde tahsillerini bitirip mevkiinin ehemmiyeti itibarile ekserisi, şarka tertib edilmiş olan küçük zabitlerin şevki ve ordunun yeni efrad mektebleri merkezlerine uzak mahallerden sevk ve yeni ihdas olunan karakollara dahi fazlaca sevkiyat ve nakliyat yapri-masmdan,

6 — Heyeti sıhhiyenin gösterdiği lüzum üzerine Alman hastanesine yatırılan ve orada vefat eden bir subayın hastaneye kalan bir kısım borcunun verilmesi için,

7 — 1933 senesindeki verilemeyen subay, temdidli ve temdidsiz eratların tahakkuk edip verilemeyen maaşlarının verilebilmesi için,

Yukarıda fasd ve maddeleri arzolunan tertiblere bu sene nihayetine kadar tasarruf edileceği anlaşılan diğer fasd ve maddelerden birer kısım tahsisatın münakale suretile bu tertiblere konulmasına zaruret hâsıl olmuştur.

1934 yılı Jandarma umum kumandanlığı bütçesinde 56 000 liralık münakale yapılması hakkında kanun lâyihası

MADDE 1 — Jandarma umum kumandanlığı 1934 malî ydı bütçesinin ilişik cetvelde yazdı fasıl ve maddeleri arasında 56 bin liralık münakale yapılmıştır.


29- IV-1935 Ad. V. M. M. V. Da. V. Ha. V. Mal. V.

Ş. Saraçoğlu K. Özalp Ş.. Kaya Dr. T. B. Araş F. Ağrah Na. V. Ik. V. S. I. M. V. G. î . V. Zr. V.

Ali Çetinkaya C. Bayar Dr. B. Saydam Bana Tarhan Muhlis Erkmen

Bş. V. / . İnönü Mf. V.

Ab. özmen

( S. Sayısı : İ08 )

— 5 — f. M. Nevi muhassesat Zam Tenzil

402 1 Tenvir ve teshin 405 1 Memurlar harcırahı 411 Levazım ve teçhizatı harbiye ve fenniye 415 2 1475 sayılı kanun mucibince verilecek nakdi tazminat 394 1683 numaralı kanunun 58 nci maddesi mucibince veri

lecek tekaüd ikramiyesi 397 1 Mefruşat 404 1 İcar bedeli 410 1 Melbusat 412 Nakliyat 417 Memleket dahil ve haricinde ücretli müessesatı sıhhiyede

tedavi ettirileceklerin masrafı 426 1 Maaş

Yekûn 56 000 56 000

İdare heyetinin, B. M. Meclisi 1934 yılı bütçesinde (1 080) liralık münakale yapılmasına dair kanun teklifi (2/12)

T.B.M.M. îdare Amirliği 5 - V - 1935

7 800 5 000 10 000 20 000 10 000

200 3 000

4 000 15 000 32 000 5 000

Muhasebe müdürlüğü 1440/7583

Yüksek Başkanlığa

1934 malî yılı Büyük Millet Meclisi bütçesinin 8 nci müteferrika faslının 2 nci ziyafet ve merasim masarifi maddesinden (1 000) ve ayni faslın 3 ncü bahçeler masarifi maddesinden (80) lira tenzil edilerek baliği (1 080) liradan (851) lirasının, ayni sene bütçesinin 3 neü memurlar maaşı faslma ve (229) lirasının da 5 nci muvakkat tazminat faslına zam ve ilâvesi için âtideki mevad-dı kanuniyenin kabulünü arzeyleriz.

irade âmiri idare âmiri idare âmiri / . F. Alpay a M. Ali O kar

MADDE 1 —• 1934 malî yılı Büyük Millet Meclisi bütçesinin 8 nci faslının 2 nci ziyafet ve merasim masarifi maddesinden (1 000) ve 3 ncü bahçeler masarifi maddesinden (80) lira tenzil edilerek baliği olan (1 080) liradan (851) lirasının 3 ncü memurlar maaşı faslma ve (229) lirasmm da 5 nci muvakkat tazminat faslına zam ve ilâve edilmiştir.

MADDE 2 — Bu kanun tarihi neşrinden muteberdir. MİADDE 3 — Bu kanun Büyük Millet Meclisi tarafından icra olunur.

(S. Sayısı: İöâ")

Bütçe encümeni mazbatası

î1. B.M. M. Bütçe encümeni 6 -V -1935, Karar No. 63

Esas No. 1/163,164, 165,166, 2/12

Yüksek Reisliğe

1934 malî yılı umumî muvazenesine giren daire bütçeleri fasılları arasında münakale yapılmasına dair olub muhtelif tarihlerde encümenimize havale olunan dörd tane kanun lâyihası ile bir tane kanunî teklif alâkadar memurlar hazır oldukları halde okundu ve konuşuldu.

Tahsisatları biten tertiblere tahsisatı müsaid tertiplerden münakale yapılmasına dair olan bu teklifler encümenimizce kabul edilmiş ve lâyihaların hepsi birleştirilmek suretile yeniden hazırlanan kanun lâyihası Umumî Heyetin tasvibine konmak üzere Yüksek Reisliğe sunul-

MADDE 1 — 1934 malî yılı umumî muvazenesine giren bir kısmı daire bütçelerinin ilişik cetvelde gösterilen fasılları arasında 62 530 liralık münakale yaprimıştır.

muştur.

Reis Reis V. M. M. Burdur İsparta Trabzon

M. Ş. Özkan Mükerrem Unsal Sırrı Bay Kâtib

İstanbul Balıkesir Gümüşane F. öymen E. Adakan D. Sakarya

İzmir Malatya Manisa H. Çakır O. Taner Türkoğlu

Muş Sivas Kırklareli Ş. Çiloğlu Remzi Çiner Şevket ödül

MADDE 2 — Bu kanun neşri tarihinden muteberdir. \

MADDE 3 — Bu kanunun hükmünü icraya Maliye vekili memurdur.

BÜTÇE ENCÜMENİNİN TEKLİFİ

1934 malî yılı umumî muvazene kanununa "bağlı bütçelerde değişiklik yapıl

masına dair kanun lâyihası

( S. Sayısı : 108 )

— 7 — CETVEL

F. M. Muhassasatın nevi Tenzil Lira

1 000 80

Zam Lira

851 229

BÜYÜK MİLLET MECLİSİ

8 2 Ziyafet ve merasim masrafı 3 Bahçeler daimî masrafı ve muvakkat amele ücreti

3 Memurlar maaşı

4 Muvakkat tazminat

JANDARMA UMUM KUMANDANLIĞI • 402 1 Tenvir ve tehsin 4 000

405 1 Memurlar harcırahı 15 000

411 Levazım ve teçhizatı harbiye ve fenniye 32 000

415 2 1475 sayılı kanun mucibince verilecek nakdî tazminat 5 000

394 1683 numaralı kanunun 58 nci maddesi mucibince verilecek

tekaüd ikramiyesi

Mefruşat

îcar bedeli

Melbusat

Nakliyat 10 000

Memleket dahil ve haricinde ücretli nûessesatı sıhhiyede tedavi ettirileceklerin masrafı 200

397 404 410 412 417

1 1 1

7 800 5 000 10 000 20 000

426 1 Maaş * 3 000

İKTISAD VEKÂLETİ

669 1 Mefruşat 3 000

698 2248 numaralı kanunun 11 nci maddesi mucibince Devlet Be-isine aid deniz vasıtaları ile kılavuzluk ve romorköreülük işleri için yapılacak masraflar 2 000

671 Merkez müteferrikası . 3 000

697 Deniz ve hava müsteşarlığı masarifi umumiyesi 2 000

(S. Sayıs^: 108)

F.

933

918

920

— 8 —

M. Muibassasatm nevi

HARİTA UMUM MÜDÜRLÜĞÜ

Ecnebi mütehassıslar

Müteferrika

Harcırah

YEKÛN

Tenzil Lira

450

62 530

Zam Lira

150

300

62 530

>se^<

K

( S. Sayısı : 108 )

S. Sayısı: 76

1

KONYA OVASI SULAMA İDARESİ BÜTÇESİ

Konya ovası sulauma idaresi 1935 senesi bütçesi hakkında 1/9 numaralı kanun lâyihası ve Bütçe


r.cı BaşvtkâUt 9â-U>İ935

Kararlar Müdürlüğü Soy*: 6/397

Büyük Millet Meclisi Yüksek Reisliğine Konya ovası sulama idaresinin 1935 malî yılı bütçesine aid olub İcra Vekilleri

Heyetince 28 - II -1935 te Yüksek Meclise arzı kararlaştırılan kanun lâyihası esbabı mucibesile birlikte yüksek huzurlarına sunulmuştur.

Başvekil 1. inönü

Konya ovası sulama ve işletme idaresinin 1935 malî senesi bütçesi esbabı mucibesi

1 — Geçen sene bütçemize mevzu kamyonet, idarenin parasızlığı yüzünden mubayaa edilememiştir. Mezkûr kamyonet için geçen sene demirbaş maddesine konmuş olan 3 000 lira bu sene de aynen konmuş olub 1935 senesinde idarenin malî vaziyeti müsaid olduğu takdirde kamyonet mubayaa edilecektir.

2 -*- Kanal tathiratı ve tamirlerde çalıştırılacak amele yevmiyelerinde geçen seneye nazaran bir parça düşüklük olduğu hesab edilerek üçüncü faslın ikinci maddesinden 500 lira tenzil edilmiştir.

3 — İdare vaziyetinin inkişafa yüz tutması ile işlerinin genişlemesi ve Beyşehir barajının yapılması kararlaşması dolay isi le muhasebe işleminin de artması tabiidir. Hem hesab muameleri ile hem de müteferrik bordrolar üzerine para tevzii ile uğraşmak, günü gününe görülmesi lâzımgelen muhasebe işlerinin geri kalması demektir. Bu sebeble para tevziinden mesul ve icabında muhasebe ve yazı işlerine yardım edecek bir memurun veznedar namı altında çalışması ve bulunması zarurî görüldüğünden kadroya bir veznedar ilâve olunmuştur.

4 — Beyşehir gölünün seviyesi baraj eşiğinden daha aşağıya düşmüş olduğundan şimdiki esas baraj eşiği seviyesinden daha aşağılardan su almabilmesi için getirici ve götürücü ana kanalların daha ziyade derinleştirilmesi ve muvakkat ahşab bir baraj yapılması lâzımgelmektedir. Nafıa vekâleti su mütehassısı tarafından yapılan keşifname mucibince bu işe 154 125 lira sarfı iktiza etmektedir. Masraf bütçesine ancak 1981 numaralı kanun mucibince yapılan istikrazın hasılı konulmuş mütebaki masrafları yapabilmek için de 70 000 liralık yeni bir istikraza dair kanunî teklifte bulunulmuştur.

(S. Sapar 70)

— 4 — Bütçe encümeni mazbatası

t.B. M. M. Bütçe encümeni 3 -IV -1930 Karar No. 22 Esas No. 1/9

Yüksek Reisliğe

Konya ovası sulama idaresinin 1935 malî yılı bütçesine dair olub Başvekâletin 28-H-19S5 tarih ve 6/397 sayılı tezkere sile Yüksek Meclise gönderilen kanun lâyihası encümenimize verilmiş olmakla Ziraat vekili Muhlis Erkmen bülunduğn halde okundu ve konuşuldu.

Varidat Konya ovası sulama idaresinin tahmin edilen varidatı 22 000 lira sulama ücreti

ve 36 000 lira bakaya tahsilatı ü« 2 140 lira müteferrik hasılat olmak üzere topu 60 140 liradan ibarettir. Sulama idaresi bu varidata 1932 yık, 1981 sayılı bü^ge kaııunu mııeibnıce, sulama kanallarının ıslahı için sarf edilmek üzere aktine" salâhiyet verüön 90 000 liralık istikrazı yapmamış olduğu cihetle bu istikrazın bu yıl akti maksadile bütçesini 90 000 lira zammile 150 140 lira üzerinden hazırlamış ise de istikraz hasıhnm bütçede ve idarenin daimî varidatı arasında yer tutması muvafık olamayacağından bu miktarın varidat cetvelinden indirilmesi ve buna aid hükmün bütçe kanun lâyihasının maddesinde tasrihi daha uygun görülmüş ve lâyiha ile cetvel emeümenimizce o yolda tashih edilıniştir. Bakayadan 1935 yılı içince tahsil edileceği tahmin edilen meblâğ 1934 yılında tahmin edilen miktardan daha fazla görülmüş ve bu rakam üzerinde encümence durulmuş ise de miktarı 150 000 liradan fai&La olan bakayadan bu sene içinde azamî " derecede tahsilat yapılmasına çalışılacağı ve bu sayede tahsil edilecek paranın tahmin edilen miktarı tutacağı ümid edilmekte olduğu beyan edilmiş ve buna istinaden varidat yekünıı teklif edildiği gibi 60 140 lira olarak kabul edilmiştir.

Masraf Konya ovası sulama idaresinin 1935 masraf bütçesi 150 0ÜÖ lira olarak teklif

edilmekte ise de bunun 90 000 lirası yukarıda yazılı istikraz hasılatı karşılığı olmak itibarile kezalik indirilmiştir. Geriye kalan "60 000 lira 1934 bütçe yekûnu ile mukayese edilirse bu sene masrafın 2 768 lira artmış olduğu görülür. Bu fark memurlar kadrosuna sonradan konan bir veznedarın ücreti ile satın almaeak hizmet kamyoneti için konmasına zaruret hâsıl olan işletme ve tamir masraflarından ileri gelmektedir.

Kırtasiye ve evrakı matbua tertibi geçen senekinden 1Ö0 lira fazlasile teklif edilmekte ise de bu parannı ilâvesine encümen mahal görmediğinden eskisi gibi 250 liraya ve Merkez bankası itfa karşılığı için konan tahsisatın da bütçe yekûnu ile nisbeti muhafaza edilmek üzere 584 liraya indirilmesi ve neticede masraf bütçesi yekûnunun geçen senekinden 1 832 liralık bir farkla 59 064 lira olarak kabülıi muvafık görülmüştür.

'... (D) cetvelinde gösterilen memurlardan 500 lira - ücretli müdürlük yerinde bu unvan verilmemek ve ücretin de yüz lirası mevkuf tutulmak suretile bir ecnebi mü-

( S. Sayısı : 76 )

tehassıa istiadam edileceğiileri sürülerek cetvele bu* yoldaşta ka^dkûn«i^ ı teklif edilmiş, bu isteği muvafık bulan encümenimiz (D) cetvelinin altındaki (1) numarala: meşrubatı ::(Yüz lirası mevkuf tutularak idare mesuiiy etini tapmamak kay dile bir mütehassıs kullanılabilir) şeklinde tashih etmiştir.

Yukarıda izah olunduğu üzere.varidat ye masraf bütçesinden indirilen 90 000 liramn istikraz yapıldığı zaanan bir taraftan varidat bütçesine irad, diğer taraftan taallûk ettiği hizmetlere verilmek üzere masraf bütçesinde açılacak bir fasla tahsisat kaydedilmesini teminen bütçe kanunu lyihasma bir madde ilâve edilmiş ve diğer maddeler teklif edildiği veçhile kabul edilmiştir.

Yaktile mühim bir istikraz aktile vücude getirilen Konya ovasr sufema tesisatının bu gün idare masraflarını bile koruyamayacak ve umıflan ziraî faMelerî temin edemeyecek bir halde olduğa görülmektedir. Bunun bilhassa Beyşeln^ gölünün su seviyesinin düşmesinden ve diğer sebeblerden ileri geldiği anlaşılmaktadır. Ziraat vekili tarafından başlandığı söylenen tetkiklerin ve alınacak, tedbirlerin önümüzdeki sene zarfında neticlendirilmesi ve toprak mahsulleri fiatmdaki düşkünlüğün de göz önüne alniarak tarifede yapılması icab edecek ta^irlerm yapılması ve bu işin cezri ve katî bir şekilde halli Çarelerinin temin edilmesi encümeni-mizce beklenmektedir. . . i>; , ;. .; . .« -

Umumî Heyetin tasvibine arzedilmek vizece Yüksek Reisliğe sunuldu. '

Reis Burdur

M. Şeref Özkan

Reis Y. İsparta

Mükerrem Unsal

Diyarbekir R. Bekit

Sivas R. Basara

İstanbul S. Vraz

Yozgad S. îçoz

îzmir H. Çakır

Trabzon Sırrı Daaj

tzmir K. İnanç

Kâtrb İstanbul

F.Öymen

Kastamonu T, Coşkun


Mardin R. Erten

Bütçenin gelir kısmında tahmin edilen 150 000 lira gelirin tüm olarak elde edilemeyeceği,4934yılının 9 aylık tahsilatını esas tutarak yaptığım tahmine göre yalnız 125 000 lira kadar gelir olabileceği ve 25 000 lira kadar açık olacağı düşüncesindeyim. Çünkü idarenin 1934 malî yılının şubat sonuna kadar 9 aylık tahsilatı 29 987 liradır ve kalan 3 ay ise tahsilata pek mü-said aylar değildir. Şu halde 12 aylık tahsilatın 35 000 lirayı geçmesine güven olamaz. v Buna bakarak ve feyiz ve bereketin geçen yıldan

aşağı olmayacağını farzederek 1935 malî yılmda da ödünç 90 000 lira ile beraber en çok 125 000 liralık bir gelir umulabilir.

Sivas Remsi Çiner

(S. Sayısı: 76)

6 -Konya ovası sulama idaresi 1935


MADDE 1 — Konya ovası sulama idaresi 1935 malî yılı masarifi için ilişik (A) işaretli cetvelde gösterildiği üzere 150 000 lira tahsisat verlimiştir.

MADDE 2 — İdarenin 1935 malî yılı masarifine karşılık olan varidat ilişik (B) işaretli cetvelde gösterildiği üzere 150 14Ö'Kra tahmin edilmiştir.

MADDE 3 — İdarenin varidatı ilişik (C) işaretli cetvelde gösterilen nis-betler ve esaslara göre toplanır.

MADDE 4 — İdarenin 1935 malî yılına aid memur ve müstahdemleri kadrosu ilişik (D) işaretli cetvelde gösterilmiştir.

MADDE 5 — Üçüncü maddede yazılı (C) işaretli tarife cetveline göre tahakkuk ve kesbi katiyet edecek ücretlerin 1935 malî yılma aid olanım vaktinde tamamile verenler bakayaya kalmış olan borçlarından da en az % 50 sini verdikleri takdirde bunlar hakkında Konya ovası sulama idaresinin teşkilât ve vezai-fi hakkmdaki 26 mayıs 1927 tarih ve 1053 numaralı kanunun 15 nci maddesinde gösterilen ceza kısmı 1935 malî yılında tatbik edilmez.

MADDE 6 — Sulanan arazinin su ücreleri mezruat sahibinden alınır. Sulama idaresinin su ücretlerini tahsil için mezruat üzerinde rehin hakkı vardır.

(S.

alî senesi bütçe kanun lâyihası

BÜTÇE ENCÜMENİNİN TADİLİ

MADpE 1 — Konya ovası sulama idaresi 1935 malî yılı masrafları için ilişik (A) işaretli cetvelde gösterildiği üzere 59 064 lira tahsisat verilmiştir.

MADPE 2 — İdarenin 1935 malî yılı masraflarına karşılık olan varidat ilişik (B) işaretli cetvelde gösterildiği üze^ re 60 140 lira tahmin edilmiştir,

MADDE 3 — Aynen kabul




MADDE 7 — Konya ovası sulama idaresinin 1932 malî yılı bütçesi hakkmdaki 1981 sayılı kanunun 6 ncı maddesi hükmüne göre beş senede itfa edilmek şartile yapılacak 90 000 liralık istikrazın 1935 malî yılında akdine ismi geçen idare ve buna kefalete Maliye vekâleti izinlidir.

Bu istikrazın hâsılı 1935 yılı varidat bütçesinde açılacak fasla irad ve masraf bütçesinde (Beyşehir gölünde yeniden yapılacak olan tahta baraj ve buna aid : 76)

~t-

MADDE 7 — Bu kanun 1935 tarihinden muteberdir.

1 haziran

MADDE 8 — Bu kanunun hükümlerini ieraya Maliye ve Ziraat vekilleri memurdur.

2 - m -1935 B*.V. Ad.V. M.M.V.

/. İnönü Ş. Saraçoğlu E. Özalp Da.V. Ha.V. Mal. V.

Ş.Kaya Dr. T. R. Ara* F.Ağralı M*.V. Na.V. ÖLV.

Ab. Özmen A. Çetmkaya C. Boyar S.Î.M.V.* -Ckt'V.

Dr. B. Saydam Bana Tarkan Zr. V.

Muhli* Erkmm

hafriyat masrafları ve bu maksadla kullanılacak muvakkat müstahdemin ve fen memurları ve diğer memur ücretlerjle bunların yol masrafları, malzeme bedelleri ve usta yevmiyeleri) adı ile açılacak bir fasla tahsisat olarak konulur.



(S.8ftynrı76)

A - CETVELİ

Muhassasatm nev'i

Ücretler

Memurlar ücreti Daimî müstahdemler ücreti

1934 Malî senesi

tahsisatı

Lira

Fasıl yekûnu

îdare masrafları

Harcırah Kırtasiye ve evrakı matbua Demirbaş Tenvir ve teshin Mahkeme masrafları Nakil vasıtaları masrafı Müteferrika Reddiyat

Fasıl yekûnu

Mütemadi tamirat

Tamirhaneler için her malzeme, alât ve edevat ve telefon malzemesi ve makineleri levazımı alınması ve telefon şebekesinin bakım masrafları idarenin yaptıracağı her türlü tamirat ve kanal tathiratı levazımı ve icab eden bilcümle inşaat ve tamiratta kullanılacak usta ve amele yevmiyeleri gündelik ücretleri ve sair masrafları Hizmet kamyoneti işletme ve tamir masrafları

Fasıl yekûnu Borçlar

Tahsisatsız 1931 senesi borçları 1932 senesi borçları

Fasıl yekûnu

1935 malî senesi için

Hükümetçe t.aleb edilen

Lira

24 120 10 140 3İ260

2 000 250

3 000 100 150

1 500 300 100

7 400

25 020 10 260

_ J5 280

2 000 350

3 000 100 150

1 000 300 100

7 000

3 000

4 000

0

7 000

6 000 2 000

8 000

3 000

8 000

Encümence kabul edilen

Lira

25 020 10 260

35 280

2 000 250

3 000 100 150

1 000 300 100

6 900

3 000

3 500 1 800 8 300

6 000 2 000

3 500 1 800 8 300

6 000 2 000 8 000

( & % İ E : 76}

«3

O

Muhassasatın nev'i

Beyşehir gölünde yeniden yapılacak olan ahşab baraj ve buna müteferri hafriyat masrafları ve bu maksatla

istihdam edilecek muvakkat mühendis ve fen memurları ve diğer memur ücretlerile bunların harcırahları, malzeme bedelleri ve usta yevmiyeleri

1715 numaralı kanunun 8 nci maddesi mucibince Cumhuriyet merkez bankasına verilecek itfa karşılığı

UMUMÎ YEKÛN

1934 Malî senesi

tahsisatı

Lira

572 57 232


Hükümetçe Encümence taleb edilen kabul edilen

Lira

90 000

_Iig5_ 150 000

Lira

0

584 59 064 I

B- CETVELİ

1—1 55 az

I I

1 o iS

o

Muhassasatın nev'i

Sulama ücreti ve suğla hasılatı

Müteferrik hasılat

Değirmenlere verilecek su ücreti

Bakaya tahsilatı

1981 numaralı kanun mucibince yapılan istikraz hasılı

UMUMİ YEKÛN

1934 Malî senesi

muhammenatı

Lira

25 000

586

700

30 946

57 232


Hükümetçe tahmin edilen

Lira

Encümence tahmin edilen

Lira

22 000

2 000

140 36 000

90 000 50 140

22 000

2 000

140 36 000

0 60 140

( S. Sayısı : 76 )

C - C E T V E L İ

Sulama ücreti Muntazam şebekeden olan birinci, ikinci, Alkaran, Ova köyleri ve Karaaslan

esas kanalları şuabatmdan müstefid olan hububat tarlalarından hektarına (500) kuruş, kısmen kendi taraflarından imal edilen kanallardan istifade eden hububat tarlalarından hektarına, (330) kuruş, suğlalarda hububat tarlalarından kurutma masrafı karşılığı olarak hektarından (275) kuruş, şebekenin bilûmum kanallarından istifade eden bostan, bağ ve bahçelerin hektarından (1 500) kuruş. Sugladaki bostan, bağ ve bahçelerin hektarından (1 100) kuruş.

Sulama ücreti mezruat sahibinden tahsil olunur.

Değirmenlerden alınacak- mı ücreti: Kazanç vergisile mükellef olanların işbu vergilerinin azamî bir misline kadar,

olmayanların da doğrudan doğruya idare meclisince takdir olunur.

Hasılatı müteferrika: Meyvalı ve meyvasız ağaçlar, fidan ve mey vat hasılatı, emvali gayrim onkııle icar

bedelleri, emvali menkule satış ve icar bedelleri, para cezası, emvali gayrimenku-]eye idare mecli since takdir edilen bedeller,

I

( S, Sayısı ; 76 )

D - CETVELİ

Memuriyetin nevî

Müdür [1] Ziraat müşaviri [2] Avukat

Fen heyeti Su mütehassısı (Mühendis) Ziraat 'fen memuru [3] *_ Ziraat fen memuru [3] Fen memuru [3]

llesab işleri heyeti Muhasebeci Veznedar Ayniyat muhasibi Kâtib ve tahakkuk in em uru Tahsil memuru [3] Tahsildar [3]

Su tevzi, müstahdemden Kanal kolcusu [3] Savakça

» Baraka, bekçisi

İdare müstalı demi eri Marangoz ustası Demirci ustası

» çırağı Odacı ve santral memuru (lece bekçisi Bahçıvan Şoför

Nakil vasıtaları-Adcd

1 Kamyonet

deri

1 1 1

1 1 • 1 o o

I 1 1 1 1 3

6 1 5 3

1 1 1 1 1 1 1

Ücret

500 250 40

200 150 100 100

150 75 80 75 45 40

50 40 30 25

75 65 20 30 25 25 50

[l] 100 lirası mevkuf tutularak idare mesuliyetini taşımamak kay dile bir mütehassıs kullanılabilir.

[2] İkinci müdür sıfat ve salâhiyetini haizdir. [S] At mubayaa ve besleme masrafları kendilerine aid

olmak üzere süvari olacaklardır.

S. Sayısı: 89

1935

HUDUD VE SAHİLLER SIHHAT UMUM MÜDÜRLÜĞÜ BÜTÇESİ

4

Hudut ve sahi'ler sıhhat umum müdürlüğü 1935 senesi bütçesi hakkında 1/7 numaralı kanun lâyihası ve Bütçe


T. C. Başvekâlet

Kararlar müdürlüğü 28-11 -1935 Sayı: 6/399

Büyük Millet Meclisi Yüksek Reisliğine * • '•, "

Jludud ve sahiller sıhhat umum müdürlüğünün 1935 malî yılı bütçesine aid olub tcra Vekilleri Heyetince 28 - I I -1935 tarihînde Yüksek Meclise arzı kararlaştolan kanun lâyihası esbabı mucibe mazbatasile birlikte yüksek huzurlarına şumilmuştür.

Başvekil / . tnönü

Masraf bütçesi esbabı mucibesi

Fasıl : 1 Memurlar maaşı,

1 — Hudud ve sahiller Sıhhat umt|n müdürlüğü memurları maaşatının teroid ve teadülü hakkındaki (1587) numaralı kanuna merbut cetvelde yazılı (70) lira aslî maaşlı müfettişliğin elyevm münhal bulunmasına ve bu sene için ayrıcadır jnü-fettiş tayinine lüzum görülmemesine binaen şehrî emsal hâsılile 210 liradan 252#lira ve Sinob tahaffuzhanesinin hali faaliyette olmamasından dolayı mezkûr tahaffuzhane için kadroda mevcud şehrî 20 lira maaşlı ve elyevm münhal bulunan ambar memuruna aid 720 liralık tahsisat ki ceman (3240) lira mevkuf tutulmuştur.

Bundan başka îzmir ve Haydarpaşa emrazı sariye ve istilâiye hastanelerinin bilûmum maaş ve masarif atı 1935 malî senesinden itibaren muvazenei umumiyeye nakledilmesine binaen bu hastaneler memurinine aid maaş miktarı olub müfredatı aşağıda yazılı (14 928) lira ile birlikte bu sene için (18 168) lira noksanile memurlar maaşatı olarak (115 464) lira teklif edilmiştir.

.(S. Sayısı i 89)

Sene- Emsal ligi Aylığı Aylığı Beheri Aded Derecesi Unvanı memuriyet

165 165 75 56 49 49 90

7788 649

; 165 165 66 60 49 90

7140 595

55 55 25 17,5 14 14 24

55 55 22 20 14 24

12

12

1 1 1 1 1 1 2

8

1 1 1 1 1 2

7

7 7

12 15 17 17 18

7 7

13 14 17 18.

Tabib (Dahilî) » (Bakteriyolog)

Başeczacı idare memuru ve mutemed Kâtib ve mubayaa memuru Ambar memuru Hemşire

İstanbul (Haydarpaşa emrazı sariye ve istilâiye hastanesi)

Tabib (Dahilî) » (Bakteriyolog)

Başeczacı Kâtib ve mutemed Ambar memuru Hemşire

izmir (Emrizaı sariye ve istilâiye hastanesi)

14928 Yekûn

Fasıl: 2 Madde - 1 Daimî müstahdemler ücreti

2 — 1934 malî senesi bütçesine merbut (D) cetveline dahil bulunan ve müfredatı aşağıda yazılı olan izmir ve Haydarpaşa emrazı sariye ve istilâiye hastaneleri müstahdeminine aid bir senelik ücret miktarı olan (35 040) liranın muvazenei umu-miyeye nakledilmesinden dolayı bütçeden çıkarılmıştır.

(D) CETVELİ istanbul (Haydarpaşa) emrazı sariye ve istilâiye hastanesi

Seneliği Aylığı Beheri Aded Unvanı memuriyet

100 90

120 45

110 50

350 35 60 50 50

45 60

35

1 2 2 1 1 1

10 1 1 1 1

Baştabib ücreti Mütehassıs tabib Asistan Rontken mütehassısı Başhemşire (ecnebi) Hemşire Hasta bakıcı hemşire Eczacı kalfası Kâtib Makinist ve etüv memuru Hizmet otomobili şoförü

( S. Sayısı : 89 )

Seneliği Aylığı Beheri Aded Uuvam memuriyet

40 30

105 600

35 30

1 1 3

20

Aşçıbaşı Aşçı yamağı Hademe Müteferrik müstahdem

22020 1835 47 Yekûn

îzmir Emrazı sariye ve istilâiye hastanesi 50

120 45

110 140 60 50 50 40 60

360

60

35

30 30

1 2 1 1 4 1 1 1 1 2

12

Baştabib ücreti Asistan Kulak ve burun mütehassısı Başhemşire (Ecnebi) Hastabakıcı hemşire Kâtib Makinist ve etüv memuru Hizmet otomobil şoförü ve arabacı Aşçıbaşı Hademe Müteferrik müstahdem

13020 1085 27 Yekûn

35040

Bu maddeye aşağıda gösterilen sebeblerden dolayı bir miktar ilâve yapılmıştır: Lira

1 - İstanbul limanı sahil sıhhiye merkezinde müstahdem makina mühendisinin deruhde ettiği işlerin ehemmiyetine ve on'senedenberi ayni ücreti almakta olmasına binaen 150 lira şehrî ücretine 25 lira ilâvesinden, 300

2 - Enez sahil sıhhiyesinin (Dragodina) ya nakledilmiş olması ve mahalli mezkûrun gayrimeskûn bulunmasından dolayı 20 lira ücretli bir daimî amele ilâve edilmesinden, / 240

3 - Urla tahaffuzhanesinin gerek muhacirler arasında çıkacak hastaları icabında îzmir hastanesine nakletmek ve daha mübrem ihtiyaçlarını Izmirden tedarik eylemek üzere mubayaa edilmiş olan hasta nakli otomobili için aylığı 50 liradan bir şoför dahil edilmesinden, 600

4 - Urla tahaffuzhanesnideki müteferrik bir çok işlerin ve daimî surette yapılmakta olan bina ve yol tamiratının tedvir edilebilmesi için istihdamına zaruret hâsıl olan 2 daimî amelenin beherinin aylığı 35 liradan 70X12. ' 840

5 - G-erek Zonguldak ve gerek Trabzon sahil sıhhiyeleri için yeniden yaptırılan taka sistemi motörlerin idaresini temüı etmek üzere aylığı 70 liradan 2 aded motor şoförü ilâvesinden 1680

6 - Mezkûr motörler için aylığı 40 liradan iki aded dümenci 950 7 - Mezkûr motörler için aylığı 35 liradan iki aded tayfa 840

( S. Sayısı : 89 )

e -Lira

8-İstanbul motorunun'bir tayfa ile idare edilememesinden aylığı 35 liradan bir tayf a daha ilâve edilmesinden 420

9 - İstanbul limanı Sahil sıhhiye merkebi muamelâtının her gün bir az daha fazlalaşmasından dolayı mezkûr merkez kadrosunda mevcud 60 li-fa ücretli kâtibe 20 lira ilâvesinden 240 B 120 lira ilâve edilmiş ve yukarıda izah edildiği üzere bu maddeden lyapılan tenzilât ve ilâvattan sonra (28 920) lira noksanile bu sene için (106 140) lira teklif edilmiştir.

3 - Gferek mezkûr faslın ikinci maddesine ve gerek üçüncü fasla aid tahsisatın bu senemde kifayeti anlaşıldığından aynen teklif edilmiştir.

Fasıl : 4 \ 788 numaralı kanunun tatbiki masarifi '

4 - Umum müdürlük teşkilâtında müstahdem memurinden vekâlet emrine alınanların adedi çoğalmasından ve geçen sene bütçesıle alman tahsisatm ademi kifa-yesine binaen bizzarur 6 - X I I - 1934 tarih ve 2601 numaralı kanunla (1 000) lira münakale yapılmak suretile idare edilmiş olduğundan geçen seneki tahsisata bu sene için (1 000) lira ilâve edilerek (2 500) lira olarak teklif edilmiştir.

Fasıl : 5 Mütekaidin, eytam ve eramil maaşı •

5 - Umum müdürlük teşkilâtında müstahdem memurinden bazıları bu sene içinde tekaüdlerini taleb edeceklerinden bu zarurete binaen bu sene için (4 000) lira fazlasile (8 000) lira olarak teklif edilmiştir.

Fasıl : 6 Gece pratika ücreti

6 - Gerek Karadeniz ve gerek Akdeniz sahil sıhhiye merkezlerinde bulunan ta-biblerin bundan böyle pratika işlerini bizzat yapmak mecburiyeti konulmuş olmasından dolayı diğer merkezlerde olduğu gibi bu memurine de 1587 numaralı kanunun üçüncü maddesine tevfikan İcra Vekilleri Heyetinden alınacak: mezuniyet üzerine "bir miktar gece ücreti verilmek üzere geçen seneye nazaran bu fasıl (2 000) lira fazlasüe teklif edilmiştir.

Fasıl ı 7 Demirbaş

7 - Her taraftan gelmekte olan ve tahaffuzhanelerimizde tathiratı fenniyeleri yapıldıktan sonra mahalli müretteblerine gönderilen muhacirin arasında zuhur eden hastaların istirahatlarını temin etmek üzere Urla ve Kavak tahaffuzhanelerinde inşaatları bitirilmiş olan hastane ve müşahede pavyonlarının gerek karyola, yatak ve buna mümasil tefriş levazımı karşılığını temin ve gerek bazı sahil sıhhiye idareleri için mubayaasına zaruret hâsıl olan yangın söndürme aletlerinin alınabil

ir ınesi için bu sene bu fasıl (3 Ö00) lira fazlasile teklif edilmiştir. (S. Sayısı : 89)

— 7 — Fasıl : 9

Müteferrik 8 - G-erek umum müdürlük merkezi ve gerek 40 sahil sıhhiye idarelerile 3 tahaf

fuzhanenin müteferrik masraflarının bütçede mevcud tahsisatla temin edilemeyeceği anlaşıldığından bu sene için bu fasıl (3 000) fazlasile teklif edilmiştir.

Fasıl : 10 Harcırah

9 - Birinci maddedeki izahata göre müfettiş tahsisatı kaldırılmış qlduğundan dolayı bu faslın ikinci maddesine mevzu (1 500) lira çıkarılarak ayni faslın 1 nci memurlar harcırahı maddesine ilâve edilmiştir.

Fasıl : 11, 12 10 - Bu fasıllara mevzu tahsisatın bu sene için de kâfi şeleceği anlaşıldığından

aynen teklif edilmiştir.

Fasü : 13 Mütenevvi masraflar

11 - Bu faslın birinci maddesini teşkil eden icar bedeli tahsisatından, bu sene Büyükdere ve Fethiyede birer sahil sıhhiye binası inşa edilmiş olmasına binaen bu maddeden (1 500) lira tenzil edilmiştir. Her iki senede bir defa yapıldığı gibi bu sene de miadı hitam bulan ve bilhassa deniz üzerinde iş gören memurlar için mubayaa olunacak kaput ve muşamba bedeli karşılığı olmak üzere üçüncü melbusat maddesine (3 000) lira ilâve edilmiştir.

Fasıl : 14 Muhtelif masraflar

12 - Bu faslın 1 nci maddesini teşkil eden tamir maddesine her sene muhtelif mahallerde inşa edilmekte olan sahil sıhhiye binalarının gün geçtikçe çoğalması ve bu binaların muntazam bir surette muhafaza edilebilmesi için zuhur edecek tamirlerine medar olmak üzere (5 000) lira ilâve edilmiştir.

Birinci ve ikinci maddelerde izah edildiği üzere İzmir ye Haydarpaşa emrazı sariye ve istilâiye hastanelerinin muvazene! umumıyeye nakledilmesinden dolayı bu faslın üçüncü maddesini teşkil eden (68 273) liralık hastaneler masarif atı bütçeden çıkarılmıştır.

Fasıl : 15,16, 17 13 - Bu fasıllardaki tahsisatın bu senede de kifayet edeceği anlaşıldığından ay

nen teklif edilmiştir.

Fasıl : 18 Eski seneler düyunu

14 - Bu sene zarfında tahakkuk etmiş borç olmadığından tahsisat konulmamıştır.

(S. Sayısı : 89)

— 8 — Fasıl :19

Madde - 3 15 - Bartın sahil sıhhiye idaresinin 1929 senesinde emlâki milliyeye aid isticar

etmiş olduğu binanın 10 günlük bedeli icarı olan 66 kuruşun Maliye vekâletince ta-leb edilmesinden dolayı bu bprcun temini tediyesi için bu faslın yeniden açılan 3 ncü maddesile bir lira teklif edilmiştir.

Fasıl : 20 1715 numaralı kanunun 8 nci maddesi

1.6 - Bu fasla mevzu tahsisat için geçen seneye nazaran bu sene 962 lira noksanile (4 775) lira teklif edilmiştir,

Varidat bütçesi esbabı mucibesi

1 — Birinci faslın birinci maddesini teşkil eden tonilâto hasılatının 1935 senesinde de ayni miktar üzerinden tahsil edileceği anlaşıldığından aynen ve ikinci maddesi olan mücelled patente hasılatından ancak bu sene zarfında (5 000) lira alınabileceği tahakkuk ettiğinden (1 000) lira noksanile tahmin edilmiştir.

2 — İkinci faslın birinci maddesinde yazılı olan cezayi nakdî hasılatının vapur kaptanlarının rüsumu sıhhiye kanun ve talimatnamesine muhalif hareketleri azaldığından ceza hasılatı bir miktar tenakus etmiş olmasına binaen geçen seneye nazaran bu sene için (1 000) lira noksanile tahmin edilmiştir.

Bu faslın beşinci maddesini teşkil eden hasılatı muhtelife maddesine gelince: 1934 senesinden itibaren müstahzarlara aid tahlil ücretlerinin Hudud ve sahiller sıhhat umum müdürlüğü veznelerine teslim edilmesinden ve 2 numaralı memurin apartımanından alman kira bedellerinden dolayı bu sene geçen seneye nazaran daha fazla hasılat olacağı anlaşıldığından (7 500) lira fazlasüe tahmin edilmiştir.

Fasıl : 3 Evkaftan muavenet

3 — 1240 numaralı* kanun mucibince inşa edilmiş olan binalar bedellerinin temini tediyesi için Evkaf bütçesinden yapılan muavenetten bakiye kalıb henüz alınamayan (75 000) lira, fevkalâde ihtiyaca binaen bu sene alınmak üzere bu fasla konulmuştur.

4 — Diğer maddelerde mevzu tahsisatların 1935 senesinde de aynen tahsil edileceği anlaşıldığından maddelerde mevcud tahsisat ayni miktar olarak bu sene için de konulmuştur.

( S. Sayısı : 89 )

— 9 — Bütçe encümeni mazbatası

1 - V -1935

Yüksek Reisliğe

Hudud ve sahiller sıhhat umum müdürlüğünün 1935 malî yılı bütçesine aid olub Başvekâletin 28 şubat 1935, tarih ve 6/399 sayılı tezkeresile Yüksek Meclise gönderilen kanun lâyihası encümenimize verilmiş olmakla Sıhhat ve içtimaî muavenet vekili Dr. Refik Saydam bulunduğu halde okundu ve konuşuldu.

Varidat bütçesi:

Umum müdürlüğün 1935 malî yılı içinde hâsıl olacak varidatı 811 000 lira olarak tahmin ve bu suretle teklif edilmiştir..

Bu tahmin 1934 malî yılı varidat yekûnuna nazaran 80 500 lira fazladır. Bu fazlanın 75 000 lirası 1240 sayılı kanun mucibince Evkaf idaresinin 1932 malî yılı zarfında bu idareye vereeeği muavenet tahsisatı bakiyesi olub Evkaf idaresinin 1932, 1933 ve 1934 yılları bütçe kanunlarile tecil olunan ve bu kere Umumî heyetin tasvibine iktiran eyleyen 1935 malî yılı Evkaf bütçe kanununun 4 ncü maddesi üe, de 1936 malı yılma tecil olunan para olub varidat cetvelinden çıkarılmıştır.

Diğer fasıllara konan varidat tahminleri encümenimizce muvafık görüldüğünden varidat yekûnu tekliften 75 000 lira indirilerek 736 000 lira olarak kabul edilmiştir.

Masraf bütçesi:

Bu kanun lâyihası ile umum müdürlüğün 1935 yılı içinde ifa edeceği hizmetler için 482 248 lira tahsisat istenmektedir. Bu idareye 1934 yılı bütçesi ile verilen tah-

< sisat yekûnu 579 438 lira olduğuna göre 1935 yılı için istenilen tahsisat 1934 tahsisat yekûnuna nazaran 97 190 lira noksandır.

* Hükümetin mucib sebebler lâyihasında izah edilen muhtelif sebeblerden dolayı her ne kadar bazı fasıllara ufak tefek zam yapılmış ve bu zam yekûnu 22 501 liradan ibaret bulunmuş ise de diğer taraftan 1926 senesinde umumî bütçeden bu bütçeye nakledilmiş iken bu kere yine umumî bütçeye iade edilen izmir ve Hay-. darpaşa sari ve istilâi emraz hasta evlerinin maaş, ücret ve masrafları ile bazı sebeblerden dolayı bir kısım masraf tertiblerinderi indirilen paraların yekûnu da 119 691 liraya baliğ olmaktadır. Fazlalık bu rakamdan çıkarılınca masraf bütçesinin 97" 190 lira noksanile tanzim edildiği anlaşılmıştır. Encümenimiz teklif edilen masraf • bütçesini olduğu gibi kabul eylemekle beraber vekil tarafından encümende yapılan teklif üzerine kadroya konan 100 lira ücretli birinci sınıf kaptanın yıllık tahsisatı olarak birinci faslın ikinci maddesine 1 20Ö liralık zam yapmıştır.

Karşılıksız borçlar için teklif olunan bir lira tahsisattı fasıl kaldırılmış ve bu suretle masraf bütçesi yekûnu 483 459 lira olarak tesbit edilmiştir.

T. B. M. M. Bütçe encümeni

* Karar No. 57 Bm #ö; t/T

(S. Sayı» : 89)

— 10 — Kanun layihasının birinci ve ikinci maddeleri tesbit edilen tahsisat ve varidat

yekûnları dairesinde yeniden yazılımş ve diğer maddeleri olduğu gibi kabul edilmiştir. * ' ,v

Umum müdürlük memurları maaşları hakkındaki 1587 sayılı kanuna bağlı cetvelde yazılı memuriyetlerden 1935 malî yılı içinde kullanılmayacak olan memuriyet-lere aid (L) cetvelinin bütçe kanun lâyihasına konacak bir madde ile tayini usule daha uygun görülmüş ve bu sebeble lâyihaya bir madde konulmuştur.

"Umumî heyetin tasvibine konmak üzere Yüksek Reisliğe sunuldu.

Reis R.V. Burdur İsparta

M. Şeref Özkan Mükerrem Unsal

Ankara Y. G. Kargı

İstanbul îzmir S. TJraz E. Çakır

Manisa Mardin Türkoğlu R. Erten


Kastamonu T. Coşkun

Sivas Remzi Çiner

M. M. Trabzon

Sırrı Day

Çorum M. C ant ekin

Kırklareli Ş. Ödül

Tokad S. Genca

Kâtib İstanbul E. öymen

Diyarbekir fi. Bekit

Malatya Malatya M. öker 0. Taner

(S. Sayısı : 89)

— i l -Hudud ve sahiller sıhhat umum müdürlüğü 1935 malî yılı bütçe kanunu lâyihası

HÜKtTMETÎN TEKLİFİ

MADDE 1 — Hudud ve sahiller sıhhat umum müdürlüğünün 1935 malî senesi masrafları için merbut (A) işaretli cetvelde gösterildiği üzere 482 248 lira tahsisat verilmiştir.

MADDE 2 — Mezkur müdürlüğün 1935 malî senesi masraflarına karşılık olmak üzere (B) işaretli cetvelde yazılı olduğu veçhile 811 000 liralık varidat tahmin edilmiştir. .

MADDE 3 — Kanunlarına tevfikan cibayet edilmekte olan ve nevileri merbut (C) cetvelinde gösterilen varidatın 1935 senesinde de tahsiline devam olunur.

MADDE 4 — Fevkalâde sıhhî hizmetler icabatından olarak kadro haricinde muvakkaten istihdamına lüzum görülecek ve Sıhhat ve içtimaî muavenet vekâleti tarafından tayin edilecek olan memurların ücretlerüe beynelmilel sıhhî cemiyet ve kongrelere iştirak masrafları ve bu cemiyetlere, kongrelere gönderileceklerin yol masrafları ve yevmiyeleri ve Tahran ve İskenderiye sıhhiye delegelerine ve ecnebi müşavirlerine verilecek ücretler, masraf bütçesinin ikinci ücretler f asimin ikinci maddesinden tesviye olunur.

MADDE 5 — Hudud ve sahillerde zuhur edecek sari ve istilâî hastalıklara karşı ittihazı icab eden tedabir ve murakabe masraflarile mühim limanlarda lüzum görülecek fare itlafı cihazını havi müteharrik dubalar iştirası ve tahaffuzhanelerle merkez, idareler ve liman ve şehir bakteriyolo^ihane binaları inşası ve bu binaların etüv ve bakteriyoloji ve sair bilûmum tesisatı ve 1240 numaralı kanun mucibince inşa edilmiş olan binaların ilâvei inşaat ve tesisatı, 1267 numaralı kanun mucibince icra Vekilleri Heyetince tasdik edilecek kadro mucibince merkez hıf zıssıhha mües-

BÜTÇE ENCÜMENİNİN TADlLl

MADDE 1 — Hudud ve sahiller sıhhat umum müdürlüğnün 1935 malî yılı masrafları için bağlı (A) işaretli cetvelde gösterildiği üzere 483 459 lira tahsisat verilmiştir.

MADDE 2 — Mezkûr müdürlüğün 1935 malî yılı masraflarına karşılık olan varidat bağlı (B) işaretli cetvelde yazılı olduğu üzere 736 000 lira tahmin edilmiştir.

MADDE 3 — Aynen kabıü



( a Sayı* : 89 )

_ l â -sesesi ve şubelerinde istihdam edilecek memur ve müstahdemlerin ücretleri, müessesenin tesisat ve mefruşatı ve sair masrafları ve 1933 senesi bütçe kanununun 10 ncu maddesile verilen salâhiyete binaen istikraz edilen 500 000 liranın maafaiz 1935 senesine aid taksit bedeli ve buna müteferri masarifat umum müdürlüğün f azlai varidatından ve ihtiyat akçesinden 300 000 liraya kadar miktarlarının masraf bütçesinde açılacak hususî fasla tahsisat kaydile sarfma Sıhhat ve içtimaî muavenet vekili mezundur.

MADDE 6 — Masraf bütçesindeki fasılların maddeleri arasmda münakale yapmağa Sıhhat ve içtimaî muavenet vekili mezundur.

MADDE 7 — Pare itlafı ameliyesine tâbi tutulan sefinelerde bu ameliyenin icab ettirdiği masraflar 1912 senesi beynelmilel Paris sıhhiye mukavelenamesinin on altıncı maddesine tevfikan sefine sahihlerinden istifa olunur.

MADDE 8 — Kabotaj hakkını haiz elli safi tonilâtoya kadar (50 dahil) olan yelkenli ve motorlu gemiler için (500) numaralı rüsumu sıhhiye kanununun dördüncü maddesi mucibince verilen mücelled patentalar yirmi sefere mahsus olub bu gemiler, kanunun birinci maddesinde gösterilen tonilâto resminden muaftır.

MADDE 9 — Hudud ve sahiller sıhhat umum müdürlüğünün ücretli memur ve müstahdemlerile nakil vasıtaları kadrosu merbut (D) cetvelinde gösterilmiştir.



MADDE « — Apmn kakıl


MADDJJ10 — Bu idajoe jneomıjiarı maaşl&cjmn tes&id ve teadülüne dair olan 1Ü87 numaralı &anjumJbağlı cetvelde yazılı meımmiyetle^dea işbu kanuna bağlı (L) işaretü cetvelde dereee* a4et ve ma&şlan gösterilen Daemuri^frtler 1935 malî yalı idinde mevkuf tutt tauş-tur.

( S. Şft^jsı : 89 )

48 — MAMDÖB 10 — Bu kanun 1 haziran

19â§ 4ta^bi«d0n «»^öberdir. MAJXPE 11 — Bu kanunun hüküm

lerini kmya, Si&feat ve içtimaî muavenet vekili memurdur.

2 - I I I -1935 Bş. V. Ad. V. M. M. V.

/ . İnönü Ş. Saraçoğlu K. Özalp a * . T . Pa* "V. Mal. V. Ş. Kaya Dr. T. Büstü Araş F. Ağralı

Mf. V. Na. V. îk. V. Ab. çözmen A* Çetinkaya C. Bayar

S.Î.M.V. e.İY. Dr. M. Saydam Bana Tarkan

- %& V. Muhlis Wrkmen

MADDE 11 — Aynen* kabul


{S, Say» ; 80)

A-e5EDVSLÎ

&«

05

Muhassasatm nev'i

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

Memurlar maaşı

Ücretler

Daimî müstahdemler ücreti Muvakkat müstahdemler ücreti

Fasıl yekûnu

Muvakkat tazminat

788 numaralı kanunun tatbiki masrafı

Mütekaidin, eytam ve eramil maaşı

Gece pratikası ücreti

Demirbaş

Levazım

Tenvir ve teshin Matbu evrak Kırtasiye

Fasıl yekûnu

Müteferrika

Memurlar harcırahı

Resmî telefon masrafı

Tesis masrafı Mükâleme ücreti

Fasıl yekûnu

1934 Malî senesi ' tahsisatı

Lira


133 632

135 060 16 000 151 060

3 768

1 500

4 000

15 000

7 000

12 000 5 000 3 000 20 000

9 000

8 000

200 500 700

Hükümetçe taleb edilen

Lira


Lira

115464

106 140 16 Q00

122 140 •1 : ı , , . ' « = s * f c

3 768

2 500

8 000

17 000

10 000

12 000 5 000 3 000

20 000

12 000

8 000

200 500

700

115 464

107 340 16 000

123 340

3 768

2 500

8 000

17 000

10 000

12 000 5 000

_.j3_000. 20 000

12 000

8 000

200 500

700

( & Î 80 )

4 &

15 -imamım

Muhassasatın nev'i

1934 Malî senesi

tahsisatı

Lira



Lira


Lira,

İ 2

1 3

14

1 5

4

Ücretli muhabere ve mükâleme masrafı < ,, • ' \

Mütenevvi masraflar ş •;:•>' v . : ;.. İcar bedeli Masarifi muhakeme \.v; Melbusat Kitab ve fennî risaleler-mubayaası ve neşriyat masrafı Bütün eşyanın nakliye ve ambalaj masraflarile posta ve banka nakli îıukut ücreti ' • ,* Sigorta* ücreti _

Fasıl yekûnu

Muhtelif masraflar Tamir l

Meremet Sarî hastaneler masrafı Tebhir alât ve vasıtaları tamir ve işletme masrafı Tebhir ve istihmam mevad ve levazımı Tıbbî ecza ve sahil sıhhiye laboratuarları masrafı Fakir yolcularm iaşe, tedfin ve tekfin masrafı Bulaşık masrafı istanbul ve îzmir liman ve şehir bakteriyoloji müesseseleri masrafı

Fasıl yekûnu

Nakil vasıtaları masrafı

Mubayaa Tamir İşletme Kira ile tutulacak vesait karşılığı

Fasıl yekûnu

2 000

5 500 300

7 000

500

6 000; 3 000

22 300

20 000 3 000 68 273

6 000

13 000

1 000

100 6 000

7 000 124 373

25 000 12 000 24.000

5 000 66 000

( S. Sayısı:: 39.) ;

2 000

4 000 300

10 000

500

6 000 3 000

23 800

25 000 3 000

0 6 000

13 000

1 000

100 6 000

7 000 61 100

25 000 12 000 24 000

5 000 66 000

2 000

4 000 300

10 000

500

6 000 _3_000_ 23 800

25 000 3 000

0

6 000

13 000

1 000

100 6 000

7 000 61 100

25 000 12 000 24 000

5 000 66 000

— 16

I '2

; [

1 7 i i

o| l

18

Büfe

Muha&sasatın neVi

Reddiyat

Geçen sene düyunu

Eski seneler düyunu

Karşdıksız borçlar

1715 numaralı kanunun 8 nci maddesi mucibince Cumhuriyet merkez bankasına verilecek itfa karşılığı

UMUMÎ YBKÜN

1934 Malî senesi

tahsisatı

Lira

1 000

4 000

294 7*

_ ^ 7 3 7 579 438



Lira

1 000

4 000

4; _

482 248

Encümence kabul erteli

Lira

1 000

4 000

4 787

483 549

( S. Sayısı- : m )

B - CEDVELt

... Fa

sıl

1

Mad

de

||

1 2

i

2

0

1 2 3 4 5

Muhassasatm nev'i

Adi varidat

Tonilâto rüsumu Mücelled patenta

Pasıl yekûnu

Fevkalâde varidat

Naktî ceza hasılatı Bulaşık rüsumu Tevdiat faizleri Satılacak emval bedeli Hasılatı muhtelife

Fasıl yekûnu

Evkaftan muavenet

UMUMÎ YEKÛN

1934 Malî senesi

tahsisatı Lira

700 000 6-000_

706 000

4 000 10 000 2 000 1 000 7 500

24 500

0

730 500



Lira

700 000 _• 5 000

705 000

3 000 10 000 2 000 1 000

15 000

31 000

75 000

811 000


Lira

700 000 5 000

705 000

3 000 10 000 2 000 1 000

15 000

31 000

0

736 000

0-CETVELİ

Tekâlif ve rüsumun müstenit olduğu kanunların

No

500

1267

Tarihi

22 - nisan - 1340

24 - mayıs - 1928

Hulâsası

Rüsumu sıhhiye kanunu

Türkiye Cumhuriyeti merkez hıfzıssıhha müessesesi hakkındaki kanunun üçüncü maddesi mucibince alınacak ücretler

' ( S. Sayısı : 89 )

D - diîVELt

Memuriyetin nevi Adet Ücret

Umum müdürlük Daire müdürü / 1 125 Avukat (istanbul) 1 100 Kâtip 2 60

» 1 50 Müvezzi 1 40 Odacı 8 30 Makinist muavini (Tenekeci) 1 80 Marangoz ve boyacı 1 60 Bahçıvan 1 60

İstanbul limanı sahil sıhhiye merkezi Makine mühendisi 1 175 Kâtib 2 80

» 1 60 Etüv makinisti ve elektrik memuru 1 90 Makinist 1 60 Ateşçi 1 35 Klayton makinisti 1 50 Odacı 5 30 Gece bekçisi 1 30 Hastabakıcı 1 35 Tahaffuzhane amelesi 3 35

İstanbul liman ve şehir bakteriyoloji müessesesi Asistan 1 60 Hademe 2 35

İzmir liman ve şehir bakteriyoloji müessesesi Mütehassıs bakteriyolog 1 200 Tabip 1 150 Kâtip 1 70 Müstahzır 1 60 Kapıcı ve hademe 4 30

Urla tahaffuzhanesi Etüv makinisti 1 70 Ateşçi 1 35 Tahaffuzhane amelesi 4 35 Nakliye otomobil şoförü ' 1 50

Muhafızlar Başmuhafız 10 40 Muhafız 40 35

(S. Sayısı : 89)

— 19 -Memuriyetin nevi Adet Ücret

Transit muhafızı Fethiye sahil sıhhiyesinde mubahhir Silifke sahil sıhhiyesinde daimî amele Anamur sahil sıhhiyesinde daimî amele Enez sahil sıhhiyesinde daimî amele

Nakil vasıtaları müstahdemini Birinci kaptan Kaptan Makinist Ateşçi Yağdancı Tayfa Şoför Dümenci Sandalcı

NAKİL VASITALARI KADROSU [l] Adet Nevi

1 Hasta hizmet otomobili 21 Sandal 10 Motörbot 2 Taka sistemi motor 2 İstimbot 2 Yük arabası 4 Hayvan 1 Vidanj makinesi 1 Küçük klayton dubası 2 Büyük » »

46

[l] NakÜ vasıtalarının kullanılacağı yerlerin tayin ve tebdili ve işe yaramayanların kadrodan ihracı Sıhhat ve içti-mat muavenet vekâletine aittir,

I S

L* CEDVELÎ

Derece Memuriyetin nevi Aded Maaş

6 Mütehassıs 1 70 6 Müfettiş 1 70

14 Sinob tahaffuzhane ambar memuru 1 20

15 35 1 60 1 15 1 15 1 20

1 4 4 6 1 18 9 10 28

100 90 70 40 40 35 70 40 35

(S. Sayısı : 89)

«\

*

*

%

S. Sayısı:98 Hududda zuhur eden ihtilâfların tetkik ve halline müteallik Türkiye Cümhuriyetile Sosyalist Sovyet Cumhuriyetleri ittihadı arasında 6 ağustos 1928 tarihinde aktolunan mukavelenamenin yemden 6 ay uzatılması hafckıntfakf proto-koJin tasdikHW dair kanun lâyihası ve Hariciye encümeni

mazbatası < 1/i

T. C: Başyekâlet 15-IV-1935

Kararlar Müdürlüğü Sayı 6)1005


Hududda çıkacak ihtilâfların tetkik ve halli usulüne müteallik Türkiye Cümhuriyetile Soviyet Sosyalist Cumhuriyetleri ittihadı arasında münakit mukavelenamenin altı ay daha uzattlması hakkındaki protokolün tasdikına dair Hariciye vekilliğince hazırlanan ve İcra Vekilleri Heyetince 7-IV-l 935 tarihinde Yüksek Meclise arzı kararlaştırılan kanun lâyihası esbabı mucibe mazbatası ve protokol ile birlikte yüksek huzurlarına sunulmuştur.

Başvekil /. inönü

Esbabı nracibe lâyihası

Türkiye - Sovyet hududunda çıkacak ufak tefek hâdise ve ihtilâfların tetkik ve halli usulleri hakkında 6 ağustos 1928 tarihli mukavelenin 10 eylül 1932 tarihinde müddeti hitam bulması üzerine hükmü 10 teşrinievvel 1932, 8 mart 1933, 29 teşrinisani 1933, 12 nisan 1934 ve 6 teşrinievvel 1934 tarihinde Ankarada imza edilen beş protokolla altışar ay için temdid edilmişti. İşbu son temdid protokolünün hükmü de 10 mart 1935 tarihinde hitam bulmuştur.

Yeni aktedileeek huduçl mukavelesi için muza kerata esas teşkil etmek üzere Sovyetler tarafından tevdi edilmiş olan projenin hudud işleri Yüksek Heyetince tetkikatı ahiren ikmal edilmiş ve bir mukabil proje eseslan ihzar olunmuş ise de yakında Sovyetlere verilecek olan işbu mukabil projenin Sovyet makarnatınca- tetkiki ve bilâhare karşılıklı müzakereler icrası ve neticede imza edilecek olan mukavelenin iki taraf mevzuatına göre tasdiki muamelesi hayli zamana tevakkuf edeceği cihetle bu müddet zarfında hududda çıkması muhtemel bir hâdisenin tetkik ve hallini imkânsız bırakmamak üzere eski mukavelenin ve buna bağlı protokolün 6 teşrinievvel 1934 tarihli son temdid protokolünün inkizası tarihinden itibaren yeniden altı ay daha temdidi için 20 mart 1935 tarihinde Sovyetlerle bir protokol imza edilmiştir.

İşbu. protokol Büyük Millet Meclisi tarafından tasdik edilmiş olan evvelki beş temdid protokolü hükümlerinden başka yeni bir hükmü ihtiva, etme inektedir,

- 2 -Hariciye encümeni mazbatası

'T. B. M. M. Hariciye encümeni

Karar No. 12 ' Ksas No. l/İH

Hududda çıkacak ihtilâf]arın tetkik ve halli usulüne müteallik olarak Türkiye Cümhuriyetile Sovyet Sosyalist Cumhuriyetleri İttihadı arasında müııakid mukavelenamenin altı ay daha uzatılması hakkındaki protokolün tasdikin a dair Hariciye vekilliğince hazırlanan ve İcra Vekilleri Heyetince Yüksek Meclise arzı kararlaştırılan kanun lâyihası cncümenimizco tetkik edildi:

Hükümetin esbabı mucibesinde ileri sürdüğü mütalcalar muvafık görülerek kanun lâyihası aynen tasvih edilmiş ve Umumî heyete araolun-

"2- V - 1935

Yüksek Reisliğe

inak üzere Yüksek Reisliğe takdim edilmiştir.

Ha. E. Reisi Erzincan

S. Arikan

Aza Ankara

F. 11 Atay

Aza Kastamonu

8, tiden

M. M. Sivas

Necmettin

Aza Antalya

D. C. Tunca

Aza

Kâtib Diyarbekir Z. M. Alsan

Aza Kocaeli

Süreyya Yiyid

Aza


Hududda çıkacak ihtilâfların tetkik ve halli usulüne müteallik Türkiye Cumhuriyeti ile Sovyet Sosyalist Cumhuriyetleri İttihadı arasında mü~ nakid mukavelenamenin altı ay daha uzatılması

hakkındaki protokolün tasdikına dair kanun lâyihası

MADDE 1 — Hududda zuhur edecek ihtilâfların tetkik ve halli usulü hakkında Türkiye Cumhuriyeti ile Sovyet Sosyalist Cumhuriyetleri İttihadı arasında 6 ağustos 1928 tarihinde An-karada imzalanan mukavelename ile bu mukavelenameye bağlı protokolün, 6 teşrinievvel 1934 tarihli temdid protokolünün inkızasmdan itibaren yeniden altı ay uzatılmasına mütedair 20 mart 1935 tarihli protokol kabul ve tasdik edilmiştir.

MADDE 2 — İşbu kanun neşri tarihinden itibaren meri olacaktır.

MADDE 3 — işbu kanun hükümlerinin icra

sına Hariciye, Dahiliye, Maliye, îktısad ve Millî Müdafaa vekilleri memurdur.

7-İV-1935

Bş. V. / . İnönü

Da. V. Ş. Kaya

Mf. V.

Ad. V. Ş. Saraçoğlu ' Ha. V.

Na. V. Ab. Özmen A. Çetinhaya

S. 1. M. V.

M. M. V. K. Özalp

Mal. V. F. Ağralı

Ik.V. C. Bay ar

G. 1. V. ' Dr. 11. Saydam

Zr. V. Mıüilis Erhmen

itana Tarhan

( S. Sayısı : 98 )

- 3 — HUDUDDA ZUHUR EDEN İHTİLÂ ULARIN TETKİK VE HALLİ USULÜNE MÜTEALLİK TÜRKİYE CÜMHURİYETİLE SOVYET SOSYALİST CUMHURİYETLERİ İTTİHAiDI ARASINDA ANKARADA 6 AĞUSTOS 1928 TARİHİNDE İMZALANAN MUKAVELENAME

NİN YENİDEN ALTI AY TEMDİDİ HAKKINDA P R O T O K O L

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Sovyet Sosyalist Cumhuriyetleri İttihadı Hükümeti hudud-da zuhur eden ilıtilâfların tetkilv ve halli usulü hakkında 6 ağustos 1928 tarihinde Ankarada imza edilmiş olan mukavelenamenin meriyet müddetinitemdide karar vermişler ve bu maksadla murahhasları olmak üzere :

Birtaraftan: Türkiye Cumhuriyeti Hariciye Vekili velzmir Mebusu Doktor Tevfik Rüştü Arası,

Diğer taraftan: Sovyet Sosyalist Cumhuriyetleri İttihadının Ankara Fevkalâde Murahhası ve Büyük Elçisi

Müsyü Leon Kara Hanı, Tayin etmişler ve müşarünileyhler usulüne muvafık ve muteber görülen salâhiyetnam el erini

yekdiğerine tebliğden sonra aşağıdaki hükümleri kararlaştırmışlardır:

Madde — 1

Hudutta zuhur eden ihtilâfların tetkik ve halli usulüne dair Türkiye Cumhuriyeti ile Sovyet Sosyalist Cumhuriyetleri İttihadı arasında 6 ağustos 1928 tarihinde Ankarada aktcdilmiş olan mukavelename ve merbutu ayni tarihli protokol, bu senedlerin temdidine müteallik olarak yine Ankarada 6 teşrinievvel 1934 tarihinde imza edilmiş olan protokolün inkizasından itibaren yeniden altı ay temdid edilmiştir.

Madde — 2

İşbu Protokol tasdik edilecek ve tasdik keyfiyeti Âkidlerden her biri tarafından diğer Âkid Tarafa tebliğ edilecektir.

Ankarada 20 mart 1935 tarihinde iki nüshaolarak tanzim, edilmiştir.

İmza İmza Doktor T. l\. Aran L. Kanıkan

)>&<t

( S. Sayısı : 98 )

. Sayısı: 96 Türkiye ile Bulgaristan arasında 23 eylül 1933 tarihinde

imzalanan protokolün tasdikına dair kanun lâyihası ve Haricîye encümeni mazbatası (1/25)

T.C Başvekâlet 17-11-1935

Kararlar Müdürlüğü Sayı: 6/379

B. M. M. Yükse.k Reisliğine

Türkiye ile Bulgaristan arasında aktedilmiş olan Bitaraflık, Uzlaşma, Adlî tesviye ve hakem muahedesinin beş sene daha uzatılması hakkındaki protokolün tasdikına dair Hariciye vekilli: ğince'hazırlanan ve İcra Vekilleri Heyetinin il-İ.I-1935- toplantısında Yüksek Meclise arzı kararlaştırılan kanun lâyihası' esbabı mucibcsile birlikte yüksek huzurlarına sunulmuştur.



Hükümeti Cümhuriyemiz ile Bulgaristan Hükümeti arasında 6 mart 1929 tarihinde aktedilmiş bulunan, bitaraflık, uzlaşma, adlî tesviye ve hakem muahedenamesinin 3 kânunuevvel 1934 tarihinden itibaren 5 sene müddetle uzatılması için Başbakan General İsmet İnönünün Sofya seyahati esnasında bir protokol tanzim ve 23 eylül 1933 tarihinde imza edilmiştir. Münasebatta bulunduğu bütün ecnebi memleketlerle daimî dostluk ve sulh esasları üzerinde anlaşmağı şiar edinmiş olan haricî siyasamızın umdelerine her cihetle tevafuk ve tetabuk eden ve Bulgar kiralı tarafından da tasdik edilmiş bulunan bu vesikanın müzakere ve kabulü Yüksek tasviblerine arzolun-muştur.

Hariciye encümeni mazbatası

T.B.M.M. Hariciye encümeni 2 - V -1935


Yüksek Reisliğe

Türkiye ile Bulgaristan arasında aktedilmiş olan bitaraflık, uzlaşma, adlî tesviye ve hakem muahedesinin beş sene daha uzatılması hakkındaki protokolün tasdikına dair Hariciye vekilliğince hazırlanan ve îcra Vekilleri Heyetince Yüksek Meclise arzı kararlaştırılan kanun lâyihası encümenimizde konuşuldu:

paslar ı evvelce tesbit edilmiş olan bu mu

ahedenin uzatılmasına dair olan protokol encü-menimizce muvafık görülerek lâyihanın Umumî Heyete arzı için Yüksek Reisliğe takdimine karar verilmiştir.

Hariciye E. Reisi M. M. Kâtib Erzincan Sivas Biyarbekir

8. Arıkan Necmettin Z, M. Alsan

Âzâ Aza Aza Aza Ankara Antalya Kocaeli Kastamonu

F. B, At ay I)r. C. Tunca Süreyya Yiğit Ş. tiden


Türkiye ile Bulgaristan arasında 23 eylül 1933 tarihinde Sofyada imzalanan protokolün tasdikı-

na dair kanun lâyihası

MADDE 1 — Türkiye ile Bulgaristan arasında münakid 6 mart 1929 tarihli bitaraflık, uzlaşma, adlî tesviye ve hakem muahedesinin 3 kânunuevvel 1934 tarihinden itibaren beş sene için temdid edildiğine dair olarak Sofyada 23 eylül 1933 tarihinde imza edilmiş olan protokol kabul ve tasdik edilmiştir.

MADDE 2 — Bu kanun neşri tarihinden muteberdir

MADDE 3 •— Bu kanunun ahkâmmı icraya

Hariciye vekili memurdur.

Bş. V. /. înönü Da. V.

Ş. Kaya Mf. V.

1&. özmen S. 1. M. V. r. R. Saydam

11-

Ad. V. Ş. Saraçoğlu

Ha. V. Dr. T. R. Araş

Na. V. A. Çetinkaya a. 1. v.

Rana Tarkan

II

z

-1935

M. M. V. . Apaydın

Mİ. V. F. Ağrah

Ik. V. C. Boyar

Zr. V. Muhlis Erkmcn

PROTOKOL'

Bir taraftan Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini temsilen Başvekil Malatya mebusu İsmet Paşa Hazretleri ve Hariciye vekili İzmir mebüsü Tevfik Küstü Beyefendi Hazretleri,

Diğer taraftan Bulgaristan Hükümeti Kiraliyesini temsilen Başvekil ve Hariciye Nazırı Nikoln M^ouchanoff Cenahları.

İki memleketi birbirine bağlayan lâyetegayyer dostluk rabıtalarını bir kere daha tebarüz ettirmek arzusu ile mütehassis olarak âtideki hususatı müştereken kararlaştırmışlardır:

Madde 1 — Türkiye ile Bulgaristan arasında 6 mart 1929 tarihinde aktedilen bitaraflık, uzlaşma, adlî tesviye ve hakem muahedesi, meriyetinin inkızası tarihi olan 3 kânunuevvel 1934 ten iti» haren, 5 senelik yeni bir devre için temdit edilmiştir.

Madde 2 — işbu protokol tasdik edilecek ve tasdiknamelerin teatisi Ankarada mümkün olduğu kadar çabuk yapılacaktır.

Sofyada 23 eylül 1933 tarihinde iki nüsha olarak tanzim edilmiştir.

İmza îsmet

îmza Mouchanoff

D. T. Rüştü

( S. Sayısı : 96 )

S. Sayısı: 97 Türkiye ile Yunanistan arasında imzalanan Meriç - Evros ırmağının her iki kıyısında yapılacak idrolik tesisatın tanzimine aid itilâfın tasdikına dair kanun lâyihası

ve Hariciye encümeni mazbatası (1/26)

5-111-1935

B. M. M. Yüksek Reisliğine

Türkiye Cumhuriyeti ile Yunanistan Cumhuriyeti arasında 20 haziran 1934 te yapılan Meriç Evros ırmağının her iki kıyısında yapılacak idrolik tesisatın tanzimine müteallik itilâfın tasdiki hakkında Hariciye vekilliğince hazırlanan ve İcra Vekilleri Heyetince 2-3-935 teg Yüksek Meclise arzı kararlaştırılan kanun lâyihası esbabı mucibesile birlikte sunulmuştur.

.v Başvekil /. İnönü

itilâfı musaddak kanun lâyi hasının esbabı mucibe, lâyihası

Cumhuriyet Hükümetimizle Yunanistan Hükümeti arasında, Meriç - Evros ırmağının her iki kıyısmda yapılacak idrolik tesisatın tanzimi için, 20 haziran 1934 de Ankarada yapılmış olan Anlaşma vaziyete göre en iyi bir kazanç ve hal şeklini tazammun etmesi itibarile Büyük Millet Meclisinin tasvibine sunulmuştur.

Hariciye encümeni mazbatası

T. B.M.M. Hariciye encümeni 2 - V -1935


Yüksek Reisliğe

Türkiye Cumhuriyetile Yunanistan Cumhuriyeti arasmda 20 haziran 1934 de yapılan Meriç - Evros ırmağının her iki kıyısında yapılacak idrolik tesisatın tanzimine müteallik itilâfın tasdiki hakkında Hariciye vekilliğince hazırlanan ve îcra Vekilleri Heyetince Yüksek Meclise arzı kararlaştırılan kanun lâyihası tetkik edilerek encümenimizce muvafık görülmüş ve Umumî Heyete arzolunmak üzere Yüksek Reis-

r. c. . Başvekâlet

Kararlar Müdürlüğü Sayı: 6/543

lige takdim edilmiştir. Ha. En. Reisi

Erzincan S. Artkan

Aza Antalya

Dr. C. Tunca Aza

Ankara F. R. Atay

M. M. Sivas

Necmeddin

•

Kâtib Diyarbekir

Z. M. Alsan Aza

Kocaeli Süreyya Yiğit

Aza Kastamonu

Ş. tiden

- a -HÜKÜMETİN TEKLİFİ

Türkiye Cumhuriyeti ile Yunanistan Cumhuriyeti arasında Ankarad-a 20 haziran 1934 günleme-cinde yapılan Meriç. - Evros ırmağının her iki kıyısında yapılacak idrolik tesisatın tanzimine müteallik itilâfın tasdikma dair kanun lâyihası

MADDE 1 — Türkiye ile Yunanistan arasında 20 haziran 1934 tarihinde imzalanan Meriç - Evros mnağmm her iki kıyısında yapılacak idrolik tesisatın tanzimine müteallik itilâf onanmış ve tasdik olunmuştur.

MADDE 2 — Bu kanun neşrinden itibaren muteberdir.

MADDE 3 — Bu kanunu icraya Hariciye

vekili memurdur.

Bş. V. /. İnönü

Da. V. Ş. Kaya

M İ V. Ab. özmen S. î. M. V.

Ad. V. Ş. Saraçoğlu Ha. V.

Dr. T. Rüştü Araş Na. V.

A. Çetinkaya G. 1. V.

Dr. R. Saydam Rana Tarlutn

2 - III -1935 M. M. V. K. Özalp

Mal. V. F. AğnUı

tk. V C. Hayar

Zv. V. Muhlis Erkmcn

S. Sayısı : 97 )

— 3 — MERİÇ NEHRİNİN HER İKİ SAHİLİNDE SU TESİSATININ TANZİMİNE DAİR

TÜRK - ELEN ITÎLÂFNAİMESÎ

Bir taraftan Türkiye Cumhuriyeti, ve

Diğer taraftan Elen Cumhuriyeti Meriç nehrinin her iki sahilinde su tesisatının aralarındaki münasebetlerde hâkim olan dostane

fikir dairesinde tanzimi arzusile itilâf akdini kararlaştırmışlar ve bu maksadla : Türkye Reisicumhuru,

Hariciye Vekâleti Kâtibi 'Umumisi, Büyük Elçi Menemenli Numan Beyefendi Hazretlerini, , Elen Reisicumhuru,

Ankara Fevkalâde Murahhas ve Orta Elçisi Müsyü Sakellaropulo Hazretlerini, Murahhas tayin eylemişlerdir. . •

Müşarünileyh Murahhaslar usulüne tevafuk ettiği tasdik olunan salâhiyetnamelerini yekdiğerine ibraz eyledikten sonra aşağıdaki hususlarda mutabık kalmışlardır :

İtilâf nam e metni

I nci kısım Elyevm mevcud tesisat hakkındaki hüküm ve şartlar

1 — Kaldırılacak olan tesisat : Nehir üzerinde elyevm mevcud olub aşağıda zikredilen tesisat kısa zamanda kaldırılacaktır; 1) Maraş - Marassia köyünün hemen inansal), cihetinde bulunan eski bir DĞeauville köprüsüne

aid temel kazığı; . 2) Türkiye cihetinde nehrin ağzında ve 0emioiköyü, Gemattı yakınında bulunan iki baraj ile

inşa edilmekte olan melımuz (Kuzguncuadası Tahdidi hudud protokoMi haritasının 5 rakamlı paftası) ;

3) Suyun götürmüş olduğu ve Dedeköyü - Pactii memba cihetinde bulunan Türkiyeye aid değirmenin ba,raj ile Yunanistan cihetinde ve mezkûrbarajm biraz yukarısında memba cihetinde bulunan mehmuz;

4) Çayade deltasının çatallandığı noktada ve mahallin Türk karakolu civarında bulunan kârgir duvar.

2 - Yerinde bırakılacak olan tesisat: Elyevm nehir üzerinde mevcud olan cebhe müdafaa duvarı bend, mahmuz, küçük mahmuz

ilâh... kabilinden sair tesisatın kâffesi şimdilik olduğu gibi kalacak ve bunları katî surette nizamına koyacak olan (B) projesinin ihzarı tetkikatma intizaren hüsnü muhafaza edilebilecektir. İşbu hüsnü muhafaza keyfiyetinin her ne mahiyette olursa olsun mezkûr tesisatın bu günkü vazifeleri hududu haricine çıkacak tarzda inkişaf veya tevessü veyahud tadilini hiç, bir veçhile tazammun etmeyeceği derkârdır. Kezalik bu hüsnü muhafaza tabirinin artık yalnız bakayası kalmış olan yıkık mahmuzların tamirini tazammun eylemeyeceği de derkârdır. İşbu tesisattan tesislerindeki maksada uygun bir tarzda istifadeye devam olunmasını temin için alınmasına ihtiyaç hâsıl olacak tertibata yukarıdaki manada inkişaf veya tevessü nazarile bakılmayaeaktır. Bu kabil hüsnü muhafazaya matuf mesaiye ancak diğer Âkid tarafa on gün evvelinden vukubulacak ihbardan sonra şüru olunabilir.

1925 - 1926 Tahdidi hudud komisyonu haritasında 23 rakamlı hudud işareti noktasından başlayarak Kuleliiburgazm (Pythion) munsab cihetinde nehire mülâki olmak üzere gösterilen tabiî kanala suların girmesine hail teşkil ettiği cihetle zikrolünan hudud işaretinin hemen munsab cihetinde bulunan kapama bendinin kaldırılması Türk murahhas heyeti tarafından taleb edilmiş olmasına. ve diğer taraftan Nazımbey çiftliği kıyılarındaki mahmuzların tecavüzkâr mahiyeti ve

(S. Sayısı : 97 )

-_ 4 — bunlarm kaldırılması lüzumu Elen murahhas heyeti tarafından ileri sürülmüş bulunmasına binaen bu hususlara dair bir karar ittihazının işbu itilâfnamenin (B) projesinin 11 nei kısmına tâbi tetkikata talik kılınması ve bununla beraber bu meseleye atfedilen ehemmiyete binaen işin intacını mümkün olduğu kadar tacil maksadile (B) projesinin ihzari tetkikatınm 20 kilometrelik birinci kısmına sahilin bu kısmının tetkiki dahil olacaktır.

, B. projesinin Türkiye cihetinde Kurtbucağı karşısında (Poros Kaldirkos'un cenubu) bulunan bendi erin yerinde bırakılması veya kaldırılması hususlarını 11 nei kısımda tesbit edilen tetkikat dairesine nizamına koyacağı derkârdır.

II nei kısmı

Yapılacak su tesisatı

1) Bir ay evvelinden ihbar edilmek şartile her iki tarafın yapmakta serbest olduğu tesisatın mahiyetinin tesbiti. işbu tesisat üç nevidir;

a - Nehir kenarlarının cephe müdafaa duvarları, b - Bentler, c - Mahmuzlar, a - Iksa ayağından itibaren nehrin dibinde kaidesi 4 metre genişliğinden fazla yer tutmamak ve

asgarî suların seviyesinin 50 santimetreden ziyada geçmemek şartile cephe müdafaa duvarları her biçimde ve her türlü malzemeden olabilir. İksa kalınlığı ise bir metreyi geçmeyecektir. Ancak istinad duvarlarında vaziyet değişir. Bu takdirde duvarın kalınlığı kullanılan malzemeye ve duvarın maruz kalacağı dafiaya göre hesab edilecektir.

Şayet cephe müdafaası ağaç dikme suretile gördürülecek olursa tesisatın genişliği suyun en alçak seviyesi zamanındaki kıyıdan itibaren 3 metreyi tecavüz etmeyecektir.

Cephe müdafaaları umumumiyetle sırf nehrin iytikâle uğramış veya iytikâl tehlikesine maruz kalmış olan kısımlarında vücude getirilebilecektir. Hiç bir surette sahilin muhaddeb kısımlarında veya burunlarda yapılamazsa çaktır.

b - Sedler su altında kalabilecek tarzda, tulleri nisbeten kısa, nehire muvazi veya nehirin mecrasına nazaran mail olacaktır. Şeddelerden maksad, civarı sakinlerini adi feyezanlara karşı korumaktır. Bunlar dik kıyılarda sular tarafından yapılmak tehlikesine maruz kaldığı noktalarda inşa edilebilecektir. Kezalik suların istilâsından korumak için köylerin etrafına ve istenilen yükseklikte ihate sedleri inşasına müsaade edilecektir. Nehirde Arda köprüsü ile 23 rakımlı hudud işareti arasındaki her bir tarafı da Türkiyeye aid olan kısımda her türlü su tesisatı yapılması hususunda Türkiye makamatının haiz olduğu tam serbestinin ancak Yunan arazisine zarar iras eyleyecek mahiyette tedbirler alınmasını meneden hukuku düvel umumî kaideleri ve Türkiyenin de iltihak ettiği mezkûr hususlara müteallik beynelmilel mukaveleler hükümleri ile mukayyed olduğu müsellemdir.

c - Küçük mahmuzlar inşasına yalnız iytikâller sebebile sahilde peyda olan mukaar yerlerde müsaade olunacaktır. îşbu mahmuzların azamî tulü en büyük iytikâl mahallinde 7.50 metre olacak ve bu uzunluk iytikâlin azaldığı noktalarda tedrici olarak kısaltılmak üzere iytikâlin başladığı veya bittiği noktalarda ona müncer olacaktır. Bu mahmuzların istikameti alçak tesviyedeki akıntıya amud bulunacak ve irtifaı kıyıya bitişik olan tabiî zemin seviyesini geçmeyecek ve başı alçak su seviyesile beraber olacaktır. Alçak tesviyenin fevkinde şev kaidede 45 derecelik olacaktır. Nehirin inkısama uğradığı ve adacıklar teşkil ettiği mahmuzlar inşa edilemeyecektir.

2) Müşterek bir tetkik üzerine tedrici merhalelerle ana yatağın tahkimi için yapılacak olan su tesisatı (B. projesi).

Her iki Devlet nehire dökülen başlıca kollarile nehirin tâli derecedeki kollarının ana yatak seyri üzerinde icra ettiği tesiri hesaba katarak nehirin müşterek kısmında ana yatak sahillerinin tahkimi ameliyesine tevessül edeceklerdir. îşbu ameliyata müteallik tetkikat neticesinde ana yatağın mecrasının tashihi lüzumu tebeyyün ettiği takdirde işbu tashih keyfiyeti ancak her iki taraf ara-

( S. Sayısı : 97 )

— 5 — ' sında hâsıl olacak mahsus bir itilâfa istinaden kararlaştırılabilecektir.

Mevzubahs ameliyat memba cihetinden mansaba doğru ve nehrin müşterek mecranın taksim edecek olan kısımlarda sıra ile yapılacaktır. Her kısmın da 20 Km. tulünde olması lâzımdır. Mezkûr ameliyat her iki tarafça birlikte idare edilecek ve bunlara aid ihzarı tetkiknamede tayin kılınacak olan müddetler zarfında başarılmış olacaktır.

Kısımların topografya haritası memba cihetinden başlanmak suretile sıra ile yapılacak ve Bulgar hududundan itibaren birinci kısmın haritasının alınmasına 1934 yazı içinde başlanılacaktır. Her iki Taraf salâhiyettar makamları tam sıhhatli ve müşterek bir nirengi ve tesviye ameliyesine, istinad edecek olan işbu topografya haritalarının vücude getirilmesine aid teferruatı kendi aralarında anlaşarak tesbit edeceklerdir. Tahdidi hudud komisyonu mesaisinde istimal edilmiş olan reper ve nirengi noktaları işbu nirengi amelinde dahildirler. Topografya plânları peyderpey ikmal edildikçe her iki tarafın aralarında itilâf ile her kısma aid avan - projeler veyahud toplu bir halde müteaddid kısımlara mahsus avan - projeler üçüncü bir millete mensub bir mütehassısa tevdi kılınacaktır. işbu mütehassıs tarafından tanzim kılınacak avan - projeler icraat programını dahi ihtiva edecektir. -

Avan - proje her iki Hükümetin de tasvibine iktiran ettikten sonra her Hükümet kendi devairi marifetile avan - proje esas tutularak aid olduğu kısım veya kısımlarda icra edilecek ameliyata müteallik nihaî projeyi tesbit ettirecektir. İşbu nihaî projeler her iki Hükümetin tasvibine arzo-lunacak ve ondan sonra icraata geçilecektir. Çıkması melhuz olan ihtilâflar hakem yolile halledilecektir.

3) B. projesinin tatbika konulacağı vakte kadar geçecek fasıla için de anlaşmak suretile yapılabilecek müstacel ameliyat.

Müstacel mahiyeti arzeden münferid ameliyat işbu itilâf namenin i n ncü kısmında derpiş kılınan usule tevfikan diğer tarafın tasvibine arzedilmek şartile önceden tanzim edilmiş bir projeye göre Âkitlerden her biri tarafından icra edilebilecektir. -

4) Meriç - Ebros vadisinin umumî ıslahatına (A. plânı) giren ve yapılması her hal ve kârda faideli olan ihzarî su tesisatı. , '

Meriç - Ebros n enirinin umumî ıslahatı için büyük su tesisatının tetkik ve inşası, yani nehrin büyük feyezanlarından su altmda kalan arazinin her iki Tarafça da korunması maksadile yapılacak ameliyat, (Nehrin büyük kısımlarında su basamayacak devamlı tulânî sedeler ve buna müteferri nafıa eserlerini ilh...), böyle tesisat vücude getirilmesi imkânının on yıllık bir müdetten önce vukuu memul gibi görünmediğinden, şimdilik tehir edilecektir. Bununla beraber yalnız yukarrda zikredilen ameliyat için değil, fakat ayni zamanda bundan evvelki fasılda bahsi geçen B. projesine müteallik ameliyat ve her türlü tetkikat ve iş için meyahı rasadat yapılması her hal ve kârda lüzumlu olduğundan her iki Taraf lâzım olan nihaî rasadat istasyonlarına (Yağmur ölçme istasyonları ve su ölçme istasyonları) şimdiden kurma ğVkararlaştrrmışlardır.

îşbu istasyonların miktar, nevi ve mevkilerinin tayini ve oralarda ifa edilecek müşahedelerin tanzimi ve gerek bunların işletmesi, gerek yapılan müşahedeler neticesinde birbirlerinin haberdar edilmesi için iktiza eden teferruatı tesbit zımnında her iki Taraf salâhiyet sahibi makamları aralarında itilâf edeceklerdir.

III ncü kısım

İşbu itilâfnamenin II nci kısım III ncü faslında derpiş kılınan tetkıkatın tesbiti ve ameliyatın icrası hususlarında takib olunacak usul

Kendi sahilinde böyle bir ameliye icrası arzusunda bulunan Taraf işbu ameliyeye müteallik fennî bir tetkikname hazırlayacak ve bu iki nüsha olarak diğer Tarafa tevdi edecektir. Kendisine bu yolda tebligat ifa olunan Taraf zikredilen tetkiknamenin tebellüğü tarihinden itibaren üç aylık bir müddet zarfında ister mevzubahs ameliyenin ierasına kayidsiz ve şartsız muvafakat ettiğini, ister bazı şartlar altında muvafakat eylediğini ve ister muhalefet ettiğini' müracaat eden Tarafa bildirmekle

( S. Sayısı : $7)

mükellef olacaktır. Kendisine müracaat olunan Tarafın yukarıda zikredilen üç ay mühlet esnasında kayidsiz ve şartsız muvafakat veya sükûtu halinde müracaat eden Taraf diğer Tarafa tevdi eylediği tştkiknameye uygun olmak, şartile mevzubahs ameliyatın icrasına tevessül etmek hakkını haiz olacajctır. Ameliyeye başlanmadan evvel veya bunun icrası esnasında yapılmasına sonradan lüzum hissedilen her türlü tadilât dahi ayni usule tevfikan diğer Tarafa tebliğ olunacaktır. Kendisine müracaat edilen Taraf muvakkaten imtina ettiği veyahud muvafakatini müracaat eden Tarafça kabulü imkânsız telakki edilen bir takım şartlara talik eylediği halde hâsıl olan ihtilâf dostane surette halledilemez ise hakem yolile halledilecektir.

Her hangi bir ameliyeye tevessül etmek arzusunda bulunan Taraf faideli addederse, diğer Tarafın esas ıtibarile muvafakatine istinad ettirebileceği bir avan - projeyi iptidadan ona tevdi edebilecektir. Bununla beraber esas itibarile muvafakat keyfiyeti müracaat olunan Tarafı kayidsiz ve şartsız bağlamaz. Binaenaleyh işbu Taraf kendisine tevdi kılınacak olan nihaî projeyi gördükten sonra muvakkaten imtina etmekte serbest kalacaktır.

Topografya haritalarının alınması ve yukarıda zikredilen tetkikatm tesbiti için iktiza eden id-rolik rasadatın yapılması bu mephaslara taallûk eden ve aşağıda gelen fasıllarda münderiç olan kaidelere tevfikan vukubulacaktır.

2) Topografya haritaları: Yukarıda bahsi geçen tetkikatm tesbiti veya her iki taraftan biri (servisinin) umumî ihtiyaçları

dolayısile diğer Taraf arazisinde yapılacak rasatlar ve mesahalar icab eden topografya mutiyatı-nm elde edilmesi veyahud nehir boyunca veya bir kıyıdan mukabil kıyıya tulânî ve arzani maktalar alınması lüzumlu addedildiği takdirde alâkadar Taraf diğer Tarafa mevzubahs topografya mesaisinin mahiyet, vüsat ve mikyasını müşir ve bu hulusta müsaade itası talebini mutazammın bir mektub tevdi edecektir. Kendisine müracaat edilen Taraf zikredilen mektubun tebellûğundatı itibaren bir ay müddet zarfında ve derpiş edilen ameliyatın icrasına muvafakat etmek ve ayni zamanda mezkûr ameliyatın vuku bulabileceği tarihi mümkün mertebe yakın olmak üzere tayin eylemek, veya işbu ameliyatı masarifi kendi tarafından veya diğer Âkid Devlet tarafından tesviye edilmek şartile bizzat kendi vasıtalarile yapmağa alâkadar Tarafa teklif etmek veyahud mevzubahs mesainin icrasına kısmen veya külliyen mümanaat etmek suretinde veya vermekle mükelleftir. Bu sonuncu vaziyetlerde tahaddüs edebilecek ihtilâf lar şayet dostane bir tarzda uzlaşılamazsa, hakem tarikile halledilecektir.

3) Nihaî rasadat: Her iki Taraftan biri kendi dahilinde ve köprülerin kendisine aid olan kısımlarında diğer

Tarafın muvafakatine lüzum olmaksızın ve yalnız tesisi mutasavver istasyonun nevini, nerede tesis edilecekse tam o yeri ve icra edilecek olan rasadatın saat cetvelini on gün evvelinden tahriren bildirmek şartile alelade şu Ölçme istasyonları tesis ve oralarda rasadat icra edebilecektir. !

Âkitlerden biri tarafından müşir otomatik mukayyid su ölçme istasyonları kurulması ancak önceden kendisine tesisi musammen istasyonun bir plânı tevdi edilmek şartile diğer Âkid tarafın muvafakatile, kabil olabilecektir. Müracaat edilen Taraf müracaat tarihinden itibaren üç ay müddet zarfında eevab vermekle mükelleftir. İşbu Âkid taraf projede tadilât icrasını taleb edebileceği gibi muvafakatten imtina dahi eyleyebilir ki bu takdirde çıkan ihtilâf hakem yolu ile hallolunabilir. Müracaat edilen Taraf zikredilen müddet içinde cevab itasında kusur ettiği takdirde muvafakati istihsal edilmiş addedilecek ve bu müddetin in kısasında inşaata başlanabilecektir.

4) Suların süratinin ölçülmesi: Her iki Taraftan biri sadece mutasavver ölçme ameliyesinin mahiyeti, muhtemel olan müddeti

ye kullanılacak maddî vasıta ve aletler hakkında diğer Tarafa on gün evvelinden malûmat vermek şartile vasıtalar ve müteharrik aletlerle dilediği tarzda. Meriç - Bfcros nehri sularının ölçme ame- -üyesine girişmekte serbest olacaktır. • ' • " . » • • ' '

ölçmenin sabit vasıtalar ve aletlerle yapılması murad olunursa takib olunacak usul işbu kısmın 3 ncü faslının 2 nci fıkrasında otomatik mukayyid su öLgme istasyonları hakkında derpiş kılınan usulün ayni olacaktır. :

( Ş . Sayısı;: 97)

Eğer ölçme arzani ve tulâhî-maktalar alinmasınt lüzumlu kılarsa işbu kısmın 2 nci faslında zikredilib topografya ameliyatına müteallik olarak tesbit kılman usule riayet olunacaktır. Şu kadar ki evvelinden- tebliğ keyfiyeti için tayin kılınan' müddet yalnız; on günden ibaret olacaktır.

5) Muhtelif hüküm ve şartlar: : '•'*'"' a - Her iki Âkid taraf yekdiğerinin salâhiyet sahibi makamlarının el birliği ile çalışmasile neh

rin ana yatağı sularında balıkçılığın tâbi olacağı şartlan koyan mahsus bir nizamnameyi müştereken tanzim ve tatbik edeceklerdir. İşbu nizamname suların cereyanına engel olacak ve mecrasının istikametini değiştirecek tarzda kâfi derecede yığıntı teşkil eden sabit maniaların kullanılmasını mene ve bunlarm kaldırılmasını temine matuf hükümleri ihtiva eyleyecektir.

b - 24 rakımlı hudud işareti akıntıdan yıkıldığı cihetle 1934 yazı içinde tekrar inşa edilecektir. c - Meriç - Ebros yatağmın müteaddid yerlerinde suların cereyanına sekte verecek ve nehrin

mecrasında arızalar husule getirecek tarzda ağaç ve çalılar birikmiş olduğundan B. plânı ile icab eden esaslı ağaç kesme ameliyesi derpiş kılınacak. ve işbu ameliye mezkûr plânm unsurlarından birini teşkil edecektir. Bilhassa Kuleliburgaz - Pythion civarından geçen demiryolun tahliye gözünde nehrin şose. köprüsünün geçtiği Türkiy.eye aid kolunun bulunduğu kısımda ağaçların kesilmesi ameliyesi daha fazla olan müstaceliyetine binaen mümkünse (B) plânının tatbiki beklen irmeksizin icra edilmelidir.

d - Her iki Tarafın salâhiyet sahibi makanüarımümkün olan kısa zaman içinde bazı mahallerde nehrin nizamını arızaya uğratan ağaç kütüklerini müştereken kaldırmak teşebbüsünde bulunmak üzere aralarında mutabık kalacaklardır. .

e - Sahili korumak maksadını güden yeniden doğrudn doğruya veya ameliyesine yalnız sahilin mukaar ve itilâflı kısımlarında müsaade olunacaktır.

6) îşbu itilâfnamenin muhtelif fasıllarında musarrah oluib da müracaat edilen Tarafın muvakkat ve tasvibi talebini mutazammın olmayarak sadece huduttaki memurları mutasavver ameliyattan haberdar eylemek gayesini takib eden önceden malûmat itasrnı muhtevi mektublar halin icabma göre Edirne valisine veyahud Meriç - Ebros - Prefesine tevdi edilecektir.

IV. ncü kısmı

İşlerin yapılması ve tesisatın muhafazası hususlarının murakabesi

Bundan evvelki kısımlarda musarrah olan hükümlere tevfikan müsaade kılman tesisatın inşa ve muhafazası işlerinin başlangıcından ameliyatın devamı esnasında olduğu gibi inşaatm hitamında dahi diğer Tarafça murakabenin icrasını temine alâkadar Taraf keyfiyeti kendisine tebliğ edecektir. işbu murakabe iktiza eden fennî malûmatı haiz bir komiser marifetile icra kılınacak ve icabında kendisine ordudan bir zabit terfik edilecektir. Bunlar tesisatm işbu itilâfnamede dermeyan kılman şartlara uygun olub olmadığını ve yukarıda izah ve tarif edilen usullere tevfikan kabul ve tasvib edilmiş olan projelere tevafuk edib etmediğini mahallinde tetkik etmek vazifesile mükellef olacaklardır.

Ameliyatın devam ettiği bütün müddet zarfında ve tesisatm ikmalinden sonra kendisine vaki olacak taleb üzerine alâkadar Taraf vaziyetlerinin ifası hususunda diğer Taraf komiserlerine her türlü kolaylıkları göstermeği taahhüd eder.

Yerlerinde tetkikat icrasından sonra, yukarıda zikredilen ibomisyon, yapılan veya yapılmakta olan işlerin işbu itilâf name hükümlerine reva tasvib edilen plânlara veyahud sonradan'karargir olan tadilâta uygun olmadıkları neticesine vardığı takdirde bu bapta kendisine ifa kılınacak tahrirî tebligatın vukuu akibinde alâkadar Taraf yapılmakta bulunan işleri durdurmak veya işbu tebligatla konulan bir mühlet zarfmda mevzubahs tesisatı yıkmak veya tadil etmek ile mükellef tutulacaktır.

îşbu itilâf nara enin tefsir veya tatbiki dolayısile, Yüksek Âkid Taraflar arasında tehaddüs edebilecek olan her ihtilâf, beyinlerinde anlaşıldıktan sonra, hakem tarikile ve şayet anlaşmak kabil olmaz ise 30 birinci teşrin 1930 da Türkiye ve Yunanistan arasmda münakid dostluk, bitaraflık,

(S. SayaıV9T)

— 8 — uzlaşma ve hakem muahedesinin 22 nci maddesine tevfikan Beynelmilel adalet divanınca halledilebilecektir.

Hakem karan neticesinde, alâkadar Taraf hak kazandığı takdirde, mevzubahs ameliyat ve tesisata, işbu itilâfname hükümleri veya başlangıçta karargir olduğu veçhile tasvib veya tadil olunan projeler dairesinde, tekrar başlanabilecek veya zikredilen tesisat yeniden vüeude getirilebilecektir.

Ameliyatın durdurulması veya tesisatın yıkılması ve tekrar inşa edilmesi yüzünden teretttib eden zarar ve ziyan masrafları işbu durdurulma veya yıkılma keyfiyetine sebebiyet veren Taraf üzerine alacaktır. Zarar ve ziyan miktarı hakem kararile tayin olunacaktır.

îşbu itilâfname, tasdiknamelerin teatisi tarihinden itibaren on senelik bir müddet için meri olacaktır. Bu müddetin inkızasından altı ay evvelinden malûmat verilmesi şartile Âkitlerden biri tarafından fesholunabilecektir. Her iki Akid taraf, bu hakkı istimal eylemedikkri halde, diğer on sene için kendiliğinden temdid edilmiş olacaktır.

20 haziran 1934 tarihinde Ankarada tanzim kılınmıştır.

Sakellaropoulos Numan

( >. Sayısı - 97 )

mvre : v ctld : 3 ^^^iz' t. b. m. m. zabit cerİdesİ · lık münakale yapılmasına dair...

Documents