näkökulma innovaatiorahoitukseen -verkkojulkaisu

32
innovaatiorahoitukseen NÄKÖKULMA

Upload: tekes

Post on 17-Jul-2015

785 views

Category:

Technology


2 download

TRANSCRIPT

Page 1: Näkökulma innovaatiorahoitukseen -verkkojulkaisu

innovaatiorahoitukseenNÄKÖKULMA

Page 2: Näkökulma innovaatiorahoitukseen -verkkojulkaisu

2

1. Annamme yrityksille lisää vapautta yrittää.

2. Muutamme suhtautumistamme epäonnistumisiin.

3. Muutamme verotusta yrittäjyyteen kannustavaksi.

4. Pistämme julkiset hankinnat palvelemaan suomalaisia yrityksiä.

5. Vauhditamme digitalisoitumista.6. Pistämme yritystuet

uudistumiseen ja kasvuun.

Tekesin teesit talouskasvulle

Tuloksia

Uudet innovaatiot parantavat elämänlaatua

Saamme kaksinkertaistettua pk-yritysten viennin 2020 mennessä

2

Page 3: Näkökulma innovaatiorahoitukseen -verkkojulkaisu

Sisältö

AVAUS | Pekka Soini Yritykset menestyvät luomalla uutta ................ 4

ANALYYSI | Mikä on kasvun merkitys? .............. 7

ANALYYSI | TOP-20 kasvuyritykset .................. 10

ANALYYSI | Miten ennustaa startup-yrityksen tulevaisuutta? ...................... 11

PUHEENVUORO | Jukka HäyrynenKasvuyrittäjä kokeilee, epäonnistuu ja yrittää uudelleen ............................................ 13

ANALYYSI | Yksi kymmenestä menestyy ........... 16

PUHEENVUORO | Reijo KangasDigitalisoidu tai kuihdu ..................................... 20

PUHEENVUORO | Ilona LundströmTieteen ja yritysmaailman huiput tarvitsevat toisiaan ............................................. 25

TILASTOJA | ......................................................... 283

Page 4: Näkökulma innovaatiorahoitukseen -verkkojulkaisu

Pekka Soini Tekesin pääjohtaja

Yritykset menestyvät luomalla uutta

Avaus

4

Page 5: Näkökulma innovaatiorahoitukseen -verkkojulkaisu

1.1Avaus

Nobelisti, taloustieteen tutkija Robert Solowin mukaan 80 prosenttia talouskasvusta perustuu pitkällä aikajänteellä innovaatiotoimintaan. Suomen tulevaisuuden kannalta on elintärkeää, että yritykset investoivat liiketoimintansa uudistamiseen.

Yritykset tarvitsevat julkista rahoitusta jakamaan riskiä. Valitettavasti muihin OECD:n maihin verrattuna julkinen satsauksemme yritysten tutkimus- ja kehitystoimintaan on häntäpäässä. Kaiken kaikkiaan tutkimus- ja kehitysinvestoinnit ovat laskeneet Suomessa yli 500 miljoonaa euroa tällä vuosikymmenellä.

Syömme siemenperunoita sen sijaan, että sijoittaisimme ne tulevaisuutta varten.

5

Page 6: Näkökulma innovaatiorahoitukseen -verkkojulkaisu

1.1Avaus

Seuraamme Tekesissä tarkasti rahoituksemme vaikutuksia kansantalouteen ja asiakkaidemme liiketoimintaan. Vertailuista käy ilmi, että yritykset, jotka kehittävät Tekesin avulla liiketoimintaansa, kasvavat nopeammin kuin muut yritykset vastaavana aikana.

Tekesin innovaatiorahoitus ei toki ole ainoa tapa edistää talouskasvua. Yrityksille on annettava lisää vapautta yrittää poistamalla turhia säädöksiä. Meidän on muutettava suhtautumistamme epäonnistumisiin ja kannustettava konkurssin tehneitä yrityksiä uuteen alkuun.

Olemme kiteyttäneet tähän katsaukseen joukon uudistuksia, jotka edistävät yritysten kasvua ja luovat uusia työpaikkoja.

6

Page 7: Näkökulma innovaatiorahoitukseen -verkkojulkaisu

1.1Analyysi

Mikä on kasvunmerkitys?

Sata menestyneintä yritystä on kasvattanut Suomen vientiä 2 miljardia euroa.

7

Page 8: Näkökulma innovaatiorahoitukseen -verkkojulkaisu

1.1Analyysi

Olemme tarkastelleet 800:n Tekesin rahoittaman yrityksen kasvua vertaamalla yritysten liikevaihdon, palkansaajamäärän ja viennin kasvua. Tietojen pohjalta on rakennettu kasvuindeksi, jonka avulla on tunnistettu parhaiten menestyneet top 100 -yritykset.

Sata eniten kasvanutta Tekesin asiakasyritystä on luonut Suomeen viiden viime vuoden aikana 25000 työpaikkaa, 4 miljardia liikevaihtoa ja kasvattaneet vientiämme 2 miljardilla eurolla.

8

Page 9: Näkökulma innovaatiorahoitukseen -verkkojulkaisu

1.1

90

80

70

60

50

40

20

10

0

Liikevaihtomiljoonaa euroa

07 08 09 10 11 12 13Vuosi

07 08 09 10 11 12 13Vuosi

450400350300250200150100

500

Palkansaajien määräkeskiarvo

TOP 100 KAIKKI TOP 100 KAIKKI

Analyysi

9

Page 10: Näkökulma innovaatiorahoitukseen -verkkojulkaisu

1. HT Laser Oy2. Remedy

Entertainment Oy3. Multi Touch Oy4. Picosun Oy5. Reaktor

Innovations Oy6. Mitron Oy7. Beneq Oy8. Eniram Oy9. Control Express

Finland Oy10. Frozenbyte Oy

1. Metso Minerals Oy2. Outotec (Finland) Oy3. The Switch Drive

Systems Oy4. Howden Turbo

Fans Oy5. KONE Oyj6. HT Laser Oy7. Remedy

Entertainment Oy8. Elisa Videra Oy9. Corelase Oy10. Multi Touch Oy

KANSAINVÄLISTYVÄT KASVUYRITYKSET KAIKKI YRITYKSET

-yritykset listattuna Tekesin kasvuindeksillä

11. Basso Building Systems Oy

12. Creowave Oy13. Footbalance

System Oy14. Oy Ajat Ltd.15. Retail Logistics

Excellence - RELEX Oy16. Stonesoft Oy17. Runtech Systems Oy18. Oy Finn-Marin Ltd19. OptoFidelity Oy20. Glykos Finland Oy

11. Picosun Oy12. Reaktor

Innovations Oy13. Ensto Finland Oy14. Stera Technologies Oy15. Digia Finland Oy16. Pöyry Finland Oy17. Mitron Oy18. Beneq Oy19. Eniram Oy20. Control Express

Finland Oy

TOP 20

10

Page 11: Näkökulma innovaatiorahoitukseen -verkkojulkaisu

Miten ennustaa startup-yrityksen tulevaisuutta?

Analyysi

11

Page 12: Näkökulma innovaatiorahoitukseen -verkkojulkaisu

1.1

Tekesin startup-yritysten rahoituskriteereissä yrityksen menestyksen mahdollisuuksia arvioidaan kokonaisvaltaisesti. Arvioinnissa painottuu yrityksen henkilöstön osaaminen, liiketoimintasuunnitelman laatu, uuden innovaation markkinapotentiaali, tuotteen tai palvelun kiinnostavuus asiakkaiden silmissä, startup-yrityksen kilpailutilanne ja innovaation suojattavuus. Osa pidemmälle edenneistä startup-yrityksistä pääsee pääomasijoittajista koostuvan raadin eteen, joka arvioi yrityksen tulevaisuuden mahdollisuuksia ja edellytyksiä sijoituskohteeksi.Olemme verranneet startup-yritysten saamia alkuvaiheen arvioita yritysten myöhempään menestykseen ja kasvuvauhtiin. Tulosten mukaan startup-yritysten kasvua ennustaa parhaiten jo alkuvaiheessa hyväksi arvioitu toimiva tiimi.Startup-yrityksen menestystä ennustavat hyvin myös korkea innovaation taso, tavoiteltavat markkinat ja yrityksen kasvuhalukkuus.

Analyysi

12

Page 13: Näkökulma innovaatiorahoitukseen -verkkojulkaisu

Jukka Häyrynen

Tekesin nuorten yritysten rahoituksesta ja palveluista vastaava johtaja

Kasvuyrittäjä kokeilee, epäonnistuu ja yrittää uudelleen

Puheenvuoro

13

Page 14: Näkökulma innovaatiorahoitukseen -verkkojulkaisu

1.1

Miten rakennetaan kovaa tulosta tahkoava kasvuyritys? Varmaa reseptiä uuden Googlen, Facebookin tai Supercellin rakentamiseksi ei ole. Pitää vain yrittää. Menestyvän kasvuyrityk-sen rakentaminen vaatii lukuisia kokeiluja – varmasti myös niitä jotka epäonnistuvat. Jokai-sesta yritysideasta ei voi syntyä menestystarinaa, ja se kuuluu asiaan.

Erilaiset kokeilut ovat itse asiassa mittaamattoman arvokkaita. Jokaisen jälkeen kasvuyrittäjät ovat viisaampia - ja se seuraava idea voi vaikka breikata.

Kasvuyrittäjä voi joutua tekemään konkurssin matkalla ideaan, joka myöhemmin lyö läpi globaalisti. Konkurssi voi olla tietoisesti valittu ja jopa luonnollinen osa kelvottomaksi osoittautuneen yritysidean kuolettamista. Se voidaan tehdä tiimin kesken hyvässä yhteisymmärryksessä. Niin kauan konkurssin suhteen ollaan kuivilla, kun yrittäjä ei menetä luottotietojaan tai asiakkaidensa luottamusta. Vaarallista on, jos konkurssin tehnyt joutuu lainsäädännön ja määräysten vuoksi telakalle odottamaan vaikkapa vuodeksi. Silloin hän ei pääse jakamaan oppejaan muille.

Kasvuyrittäminen ei ole helppoa hommaa. Jos olisi, kaikkihan sitä tekisivät. Lähes kaikki menestyneimmät kasvuyritykset ovat syntyneet intohimoisten huippuosaajien ympärille: Twitter, Über ja Airbnb joitain mainitakseni. Nämä huippuosaajat jaksavat yrittää sinnikkääs-ti. Ja he tarvitsevat bensaa liekkeihin. Myös silloin, kun kohtaavat epäonnistumisen.

Hyväksykäämme epäonnistumiset askeleeksi matkalla kohti menestystä. Vain siten kasvu-yritysten määrä Suomessa kasvaa. Ja määrä on olennainen, koska mitä enemmän kokeiluja, sitä enemmän onnistumisia.

PuheenvuoroJukka Häyrynen

14

Page 15: Näkökulma innovaatiorahoitukseen -verkkojulkaisu

1.1PuheenvuoroJukka Häyrynen

Selvityksen mukaan yrityksen keskeinen henkilöstö jää työttömäksi vain 13 %:ssa toimintansa päättävässä yrityksessä. Käytännössä kaikki jatkotyöllistyvät ja kantavat opit mukanaan.

15

Page 16: Näkökulma innovaatiorahoitukseen -verkkojulkaisu

Yksi kymmenestä menestyy

Analyysi

16

Page 17: Näkökulma innovaatiorahoitukseen -verkkojulkaisu

1.1Analyysi

Tekesin rahoituksen tarkoituksena on auttaa suomalaisia yrityksiä uudistumaan ja kasvamaan maailmanlaajuisesti. Kokeileva, kunnianhimoinen kehitystyö on kallista. Koko juttu voi epäonnistua. Olemme valmiit jakamaan riskiä. Vain kurkottamalla korkealle voi menestyä.

Tekesillä on vuosittain noin 5 000 rahoitusasiakasta. Pienet ja keskisuuret yritykset saavat 63 prosenttia Tekesin yrityksille myöntämästä innovaatiorahoituksesta. Rahoittamistamme yrityksistä yksi prosentti menee konkurssiin vuosittain.

17

Page 18: Näkökulma innovaatiorahoitukseen -verkkojulkaisu

1.1

Tavoitteena nopea kansainvälinen kasvuTekesin rahoittamista pk-yrityksistä 11 prosenttia ja alkuvaiheen startup-yrityksistä 26 prosenttia on nopean kasvun yrityksiä. Näiden yritysten liikevaihto on kasvanut kolmen vuoden aikana vuosittain vähintään 120 prosenttia.

Tekesin Nuoret innovatiiviset yritykset -rahoitusohjelma kiihdyttää kaikkein lupaavimpien nuorten yritysten liiketoimintaa. Ohjelman salkussa huippumenestyjiä* on kolme yritystä kymmenestä. Muun muassa Supercell on rahoitusohjelman kasvatti.

Nuoret innovatiiviset yritykset -ohjelman huiput kasvattavat liikevaihtoaan kolmen vuoden aikana tyypillisesti 500 prosenttia.**

Analyysi

18

Page 19: Näkökulma innovaatiorahoitukseen -verkkojulkaisu

1.1Analyysi

** Nuoret innovatiiviset yritykset - ohjelmaan kuuluvien huippujen kasvuluku on mediaani 33 huippumenestyjäyrityksen liikevaihdon kasvusta.

*Tekes määrittelee huippumenestyjäksi yrityksen, joka kasvaa kolmen vuoden aikana yli 120 prosenttia ja jonka absoluuttinen liikevaihdon kasvu on vähintään 600 000 euroa tai yrityksen, jonka liikevaihto on ajanjakson alussa yli 1 miljoonaa euroa ja jonka liikevaihto kasvaa vähintään 2 miljoonaa euroa kolmen vuoden aikana.

19

Page 20: Näkökulma innovaatiorahoitukseen -verkkojulkaisu

Reijo Kangas

Tekesin kasvuyrityksille suunnatusta rahoituksesta ja palveluista vastaava johtaja

Digitalisoidu tai kuihdu

Puheenvuoro

20

Page 21: Näkökulma innovaatiorahoitukseen -verkkojulkaisu

1.1PuheenvuoroReijo Kangas

Digitalisoituminen räjäyttää tavan tarkastella yritysten markkinoita. Yhtäkkiä koko maailma on potentiaalista markkinaa. Toisaalta kotimarkkinalle voi tulla temmeltämään kuka vain.

Kaikki yritykset eivät pysty tai halua kasvattaa bisnestään globaaliksi. Mutta näihinkin yrityksiin digitalisoituminen vaikuttaa. Kilpailija maailmalta voi milloin tahansa tarjota parempaa palvelua asiakkaille.

Voisi kuvitella, että rakennustelinebisneksessä digitaalisuuden valjastaminen bisneksen vauhdittamiseen on vaikeaa. Onneksi niin ei uskota KAS-Telineissä. Yritys hyppäsi suoraan digitalisoitumisen aallonharjalle ja kehitti ammattilaisten avulla pilvipohjaisen palvelun tarjousten laskentaan ja suunnitteluun. Suomen lisäksi kasvua on näkyvillä Pohjoismaissa ja miksei koko maailmassa. Liiketoiminnan prosessien tehokas digitalisointi on vähentänyt tarjouslaskentaan käytettyä aikaa jopa 50 prosenttia. Merkittävästi suurempi määrä tarjouksia käsitellään entistä lyhyemmässä ajassa.

21

Page 22: Näkökulma innovaatiorahoitukseen -verkkojulkaisu

1.1PuheenvuoroReijo Kangas

Asiakkailleen led-tuotteita avaimet käteen -ratkaisuna tarjoava Greenled siirsi tuotantonsa Kiinasta takaisin Suomeen, koska Suomi oli kannattavampi paikka tehdä bisnestä. Digitaalisilla ratkaisuilla Greenled on pystynyt parantamaan erityisesti tuotannon ohjausta ja tuotekehitystä.

Suomalaiset yritykset yrittävät suotta sukeltaa itsekseen digitalisoitumisen aaltoihin. Nyt on aika hankkia yritykseen digitaalista osaamista. Suomi on iso tekijä pelibisneksessä ja mobiiliverkkoratkaisuissa. Tätä osaamista voitaisiin hyödyntää valtavasti perinteisillä toimialoilla. Pk-yritysten kannattaisi hankkia digiosaajia riveihinsä pohtimaan, mitä mahdollisuuksia digitaalisuus toisi omaan liiketoimintaan. Nyt osaavia henkilöitä on saatavilla. Kun eri maailmat kohtaavat, voi syntyä yllättävän hieno lopputulos. Tartutaan digitalisoitumisen härkää sarvista nyt, huomenna se voi olla jo myöhäistä.

22

Page 23: Näkökulma innovaatiorahoitukseen -verkkojulkaisu

1.1

1,30

1,25

1,20

1,15

1,10

1,05

1,00

LiikevaihtoINDEKSI 2010=1

Palkansaajien määräINDEKSI 2010=1

PuheenvuoroReijo Kangas

2010 2011 2012 2013 2010 2011 2012 2013

1,07

1,06

1,05

1,04

1,03

1,02

1,01

1,00

Liikevaihto muutLiikevaihto digiyritykset

Palkansaajien lukumäärä muutPalkansaajien lukumäärä digiyritykset

23

Page 24: Näkökulma innovaatiorahoitukseen -verkkojulkaisu

1.1PuheenvuoroIlona Lundström

Tekes analysoi 1000 pk-yritysten digitalisoitumiseen liittyvää projektia ja katsoi, miten toimintaansa digitalisoineet yritykset kehittyivät vuosina 2010–2013. Tarkastelujaksolla yritysjoukko lisäsi taloudellisesta taantumasta huolimatta liikevaihtoaan 25 %, EU-vientiä 24 % ja liikevoittoaan huimat 600 %. Tulos ei parantunut työvoimaa vähentämällä, vaan toiminnan digitalisoimisesta huolimatta työpaikkojen määrä kasvoi 6 %.

24

Page 25: Näkökulma innovaatiorahoitukseen -verkkojulkaisu

Ilona Lundström

Tutkimusorganisaatioiden ja suurten yritysten rahoituksesta ja palveluista vastaava johtaja

Tieteen ja yritysmaailman huiput tarvitsevat toisiaan

Puheenvuoro

25

Page 26: Näkökulma innovaatiorahoitukseen -verkkojulkaisu

1.1PuheenvuoroIlona Lundström

Suomi sijoittuu maailman keskitason yläpuolelle tieteellisen vaikuttavuuden kansainvälisessä vertailussa, mutta ero tieteen huippumaihin on viime vuosina kasvanut. Ja etumatka kasvaa koko ajan. Huoli tieteen tasosta ei ole vain tiedeyhteisön asia. Yrityksemme tarvitsevat huippuosaamista, jonka avulla syntyy kilpailuvaltteja globaaleille markkinoille.

Toisaalta voimme olla ylpeitä siitä, kuinka paljon suomalaiset yritykset ja korkeakoulut tekevät yhteistyötä. Vuorovaikutusta mittaavissa vertailuissa olemme maailman kärkeä, ja tästä kansainvälisestikin ainutlaatuisesta menestystarinasta meidän pitää pitää hyvää huolta.

Innovaatioympäristö ei tarkoita suurta määrää tutkimus- ja kehitystyötä tekeviä toimijoita. Se tarkoittaa ympäristöä, jossa on mahdollisimman helppo tavata ja vaihtaa ajatuksia. Useissa innovaatioita ja luovuutta käsittelevissä tutkimuksissa on todettu, että radikaaleimmat ideat ja parhaat tulokset syntyvät siellä, missä ihmiset liikkuvat ja jakavat tietoa.

26

Page 27: Näkökulma innovaatiorahoitukseen -verkkojulkaisu

1.1PuheenvuoroIlona Lundström

Startup-yrityksistä suurin osa syntyy siellä, missä on paljon osaamista ja missä ihmiset kohtaavat. Ei ole sattumaa, että yliopistokampuksille on syntynyt kukoistavia startup-yhteisöjä.

Tekesin tutkimusrahoituksessa edellytämme yliopistojen, ammattikorkeakoulujen, tutkimuslaitosten ja kaiken kokoisten yritysten vuorovaikutusta. Rahoitusmallimme mahdollistaa rohkeiden, tulevaisuuteen kurottavien ja uutta osaamista synnyttävien ideoiden kokeilun tutkijoiden ja yritysten kesken. Meidän on taattava tiedemaailmalle ja elinkeinoelämälle kohtaamispaikkoja ja rahoitusta yhteiseen kehitystyöhön tulevaisuudessakin.

27

Page 28: Näkökulma innovaatiorahoitukseen -verkkojulkaisu

1.1Tilastoja

Tutkimus- ja kehitysinvestointien kehitys Suomessa

YrityksetJulkinen sektoriKorkeakoulusektori

8

7

6

5

4

3

2

1

0

2011

5,0

0,7

1,4

2012

4,7

0,7

1,5

2013

4,6

0,6

1,4

2014

4,30,6

1,4

Miljardia euroa

Julkinen rahoitus yritysten tutkimus- ja kehitystoimintaan suhteessa yritysten omiin investointeihin

Julkinen investointi on Suomessa vain neljäsosa Yhdysvaltojen ja puolet Euroopan unionin tasosta. Yrityksemme lähtevät kansainväliseen kilpailuun takamatkalta.

(Lähde: OECD, percentage BERD financed by the goverment)

USA Viro EU Ruotsi Suomi

12 % 9 % 7 % 5 % 3 %

(Lähde: Tilastokeskus)

28

Page 29: Näkökulma innovaatiorahoitukseen -verkkojulkaisu

1.1Tilastoja

Yritystukien muutos Suomessa 2012–2014

Miljoonaa euroa

Tekesin rahoituksella on ollut merkittävä vaikutus 60 prosenttiin Suomessa syntyneistä uusista innovaatioista

(Lähde: Ministeriöiden työryhmän arvio korjattuna toteutuneella TKI- verokannustimen käytöllä)

0-100-200-300 100 200 300 400 500

Energia +481Muut tarkasteltavat tuet +41Liikenne +30Elinkeinopoliittiset erityistoimet +21Yleinen elinkeinopolitiikka -25Työllisyys- ja aluepolitiikka -33TKI-toiminta ja kansainvälistyminen -213

(Lähde: SFINNO-tietokanta, Suomessa syntyneet innovaatio)

Täysin uudet innovaatiot

Suuret parannukset

Pienehköt parannukset

Tekesin rahoituksella markittävä vaikutus

Tekesin rahoituksella vähäinen merkitys

Ei julkista rahoitusta

100908070605040302010

0

29

Page 30: Näkökulma innovaatiorahoitukseen -verkkojulkaisu

”Tekesissä on hienoa, että Tekes ei käyttäydy virkamiesmäisesti, vaan oikealla asenteella: mitä me voitaisiin tehdä, että tästä tulisi parempi?”

Teknologiajohtaja Matti RaeEnsto Finland

30

Page 31: Näkökulma innovaatiorahoitukseen -verkkojulkaisu

“Tekesin rooli on ollut aivan keskeinen yrityksen alkuvaiheen rahoitukselle

ja riskin jakamiselle. Rahoitus on mahdollistanut

panostuksen tuotekehitykseen, auttanut

kansainvälistymisessä ja luonut uskottavuutta

sijoittajien silmissä.”

Toimitusjohtaja Esa Myllylä iLoq

31

Page 32: Näkökulma innovaatiorahoitukseen -verkkojulkaisu

Tarjoamme monipuolista tietoa innovaatiotoiminnan, kasvun ja

kansainvälistymisen tueksi.

Hyödynnä ennakointi- ja julkaisuaineistommetekes.fi/tekes/tietopankki