ÄndringsfÖrslag 1 - 190 - europarl.europa.eu · vg wort mot kyocera mita m.fl., och av den 11...

AM\1007239SV.doc PE521.789v01-00

SV Förenade i mångfalden SV

EUROPAPARLAMENTET 2009 - 2014

Utskottet för rättsliga frågor

2013/2114(INI)

21.10.2013

ÄNDRINGSFÖRSLAG1 - 190

Förslag till betänkandeFrançoise Castex(PE519.560v02-00)

Avgifter för privatkopiering(2013/2114(INI))

PE521.789v01-00 2/89 AM\1007239SV.doc

SV

AM_Com_NonLegReport

AM\1007239SV.doc 3/89 PE521.789v01-00

SV

Ändringsförslag 1Marielle Gallo

Förslag till resolutionBeaktandeled 4

Förslag till resolution Ändringsförslag

– med beaktande av domstolens domar, särskilt av den 21 oktober 2010 i mål C-467/08, Padawan mot SGAE, av den 27 juni 2013 i mål C-457/11 – C-460/11, VG Wort mot Kyocera Mita m.fl., och av den 11 juli 2013 i mål C-521/11, Austro Mechana mot Amazon,

– med beaktande av domstolens domar, särskilt av den 21 oktober 2010 i mål C-467/08, Padawan mot SGAE, av den 16 juni 2011 i mål C-462/09, Stichting de Thuiskopie mot Opus m.fl., av den 27 juni 2013 i mål C-457/11 –C-460/11, VG Wort mot Kyocera Mita m.fl., och av den 11 juli 2013 i mål C-521/11, Austro Mechana mot Amazon,

Or. fr

Ändringsförslag 2Françoise Castex




– med beaktande av domstolens domar, särskilt av den 21 oktober 2010 i mål C-467/08, Padawan mot SGAE, av den 16 juni 2011 i mål C-462/09, Stichting de Thuiskopie mot Opus Supplies Deutschland GmbH m.fl., av den 9 februari 2012 i mål C-277/10, Martin Luksan mot Petrus van der Let, av den 27 juni 2013 i mål C-457/11 –C-460/11, VG Wort mot Kyocera Mita m.fl., och av den 11 juli 2013 i mål C-521/11, Austro Mechana mot Amazon,

Or. fr

PE521.789v01-00 4/89 AM\1007239SV.doc

SV

Ändringsförslag 3Jean-Marie Cavada




– med beaktande av domstolens domar, särskilt av den 21 oktober 2010 i mål C-467/08, Padawan mot SGAE, av den 27 juni 2013 i mål C-457/11 – C-460/11, VG Wort mot Kyocera Mita m.fl., av den 11 juli 2013 i mål C-521/11, Austro Mechana mot Amazon, och av den 16 juni 2011 i mål C-462/09, Stichting de Thuiskopie mot Opus Supplies GmbH,

Or. fr

Ändringsförslag 4Angelika Niebler




– med beaktande av domstolens domar, särskilt av den 21 oktober 2010 i mål C-467/08, Padawan mot SGAE, av den 16 juni 2011 i mål C-462/09, Stichting de Thuiskopie mot Opus m.fl., av den 27 juni 2013 i mål C-457/11 –C-460/11, VG Wort mot Kyocera Mita m.fl., och av den 11 juli 2013 i mål C-521/11, Austro Mechana mot Amazon,

Or. de

AM\1007239SV.doc 5/89 PE521.789v01-00

SV

Ändringsförslag 5Cecilia Wikström, Christian Engström, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg

Förslag till resolutionBeaktandeled 6a (nytt)


– med beaktande av den konsekvensbedömning som medföljer förslaget till Europaparlamentets och rådets direktiv om kollektiv förvaltning av upphovsrätt och närstående rättigheter samt gränsöverskridande licensiering av rättigheter till musikaliska verk för användning på nätet på den inre marknaden,

Or. en




– med beaktande av rekommendationerna av den 31 januari 2013 efter medlingen om avgifter för privatkopiering och reprografi,

– med beaktande av rekommendationerna av António Vitorino av den 31 januari 2013 efter medlingen om avgifter för privatkopiering och reprografi,

Or. de


Förslag till resolutionBeaktandeled 9a (nytt)

PE521.789v01-00 6/89 AM\1007239SV.doc

SV


– med beaktande av arbetsdokumentet från utskottet för rättsliga frågor, ”Copyright in the music and audiovisual sectors”, som godkändes den 29 juni 2011,

Or. en


Förslag till resolutionSkäl A


A. Kultur och kreativitet har varit och är grunden för den europeiska identiteten, ochkommer även i framtiden att ha en central roll i EU:s ekonomiska och sociala utveckling.

A. Kultur och kreativitet har varit och är grunden för den europeiska identiteten, ochär, såväl nu som i framtiden, ett exempel på hur EU:s ekonomiska och sociala utveckling är uppbyggd.

Or. en


Förslag till resolutionSkäl B


B. Kulturellt innehåll spelar en avgörande roll i den digitala ekonomin, och i framtiden kommer EU:s digitala tillväxt att vara beroende av att det finns ett varierat utbud av kvalitativt kulturellt innehåll. Olika samråd och oberoende studier visar att kultursektorn och den kreativa sektorn står inför gemensamma problem i samband med den digitala övergången,

B. Kulturellt innehåll spelar en avgörande roll i den digitala ekonomin, och i framtiden kommer EU:s digitala tillväxt att vara beroende av att det finns ett varierat utbud av kvalitativt kulturellt innehåll. Olika samråd och oberoende studier visar att kultursektorn och den kreativa sektorn står inför gemensamma problem i samband med den digitala övergången och

AM\1007239SV.doc 7/89 PE521.789v01-00

SV

globaliseringen och finansieringen, och att insatser på EU-nivå krävs för att hitta lösningar på dessa problem.

globaliseringen.

Or. fr

Ändringsförslag 10Nadja Hirsch



B. Kulturellt innehåll spelar en avgörande roll i den digitala ekonomin, och i framtiden kommer EU:s digitala tillväxt att vara beroende av att det finns ett varierat utbud av kvalitativt kulturellt innehåll. Olika samråd och oberoende studier visar att kultursektorn och den kreativa sektorn står inför gemensamma problem i samband med den digitala övergången, globaliseringen och finansieringen, och att insatser på EU-nivå krävs för att hitta lösningar på dessa problem.

B. Kulturellt innehåll spelar en avgörande roll i den digitala ekonomin, och i framtiden kommer EU:s digitala tillväxt att vara beroende av att det finns ett varierat utbud av kvalitativt kulturellt innehåll. Olika samråd och oberoende studier visar att kultursektorn och den kreativa sektorn står inför gemensamma utmaningar i samband med den digitala övergången, globaliseringen och nya affärsmodeller, och att insatser på EU-nivå krävs för att hitta gemensamma lösningar på dessa problem, så att en digital inre marknad kan skapas.

Or. de




B. Kulturellt innehåll spelar en avgörande roll i den digitala ekonomin, och i framtiden kommer EU:s digitala tillväxtatt vara beroende av att det finns ettvarierat utbud av kvalitativt kulturellt

B. Kultur och kreativitet är en väsentlig del av den digitala ekonomin, och olika uttryck för såväl exklusivt som mer vardagligt kulturellt innehåll är beroende av att alla har samma tillträde till EU:s

PE521.789v01-00 8/89 AM\1007239SV.doc

SV

innehåll. Olika samråd och oberoende studier visar att kultursektorn och den kreativa sektorn står inför gemensamma problem i samband med den digitala övergången, globaliseringen ochfinansieringen, och att insatser på EU-nivå krävs för att hitta lösningar på dessa problem.

digitala tillväxt. Olika samråd visar attEU:s digitala marknad fortfarande inte har uppfyllt de löften som har avgetts om effektiv distribution, rimlig kompensation till upphovsmännen samt rimlig och effektiv inkomstfördelning inomkultursektorn i allmänhet, och att insatser på EU-nivå krävs för att hitta lösningar på dessa problem.

Or. en


Förslag till resolutionSkäl C


C. Den digitala övergången har en enorm inverkan på produktionen, spridningen, marknadsföringen och konsumtionen av kultur. De minskade distributionskostnaderna och uppkomsten av nya distributionskanaler kan underlätta tillgången till verk och kultur och förbättra spridningen av verk i hela världen.

C. Den digitala övergången har en enorm inverkan på produktionen, spridningen, marknadsföringen och konsumtionen avkultur. De minskade distributionskostnaderna och uppkomsten av nya distributionskanaler kan underlätta tillgången till verk och kultur och förbättra spridningen av verk i hela världen, vilket gör att affärsmöjligheterna för nya tjänster och företag ökar dramatiskt.

Or. de

Ändringsförslag 13Marietje Schaake



C. Den digitala övergången har en enorm inverkan på produktionen, spridningen, marknadsföringen och konsumtionen av

C. Den digitala övergången har en enorm inverkan på produktionen, spridningen, marknadsföringen och konsumtionen av

AM\1007239SV.doc 9/89 PE521.789v01-00

SV

kultur. De minskade distributionskostnaderna och uppkomsten av nya distributionskanaler kan underlätta tillgången till verk och kultur och förbättra spridningen av verk i hela världen.

kulturellt innehåll. De minskade distributionskostnaderna och den ökade populariteten hos nya distributionskanaler kan underlätta tillgången till verk och kultur och därigenom förbättra spridningen av verk i hela världen samt ge konstnärer nya konstnärliga och ekonomiska försäljningsställen.

Or. en




C. Den digitala övergången har en enorm inverkan på produktionen, spridningen, marknadsföringen och konsumtionen av kultur. De minskade distributionskostnaderna och uppkomsten av nya distributionskanaler kan underlättatillgången till verk och kultur och förbättra spridningen av verk i hela världen.

C. Den digitala övergången har en enorm inverkan på såväl uttrycken för somspridningen och utvecklingen av kulturella identiteter. De sänkta hindren för deltagande och uppkomsten av nya distributionskanaler underlättar tillgången till verk och kultur och förbättrar spridning, upptäckt och återupptäckt av kultur och kreativitet i hela världen samt ger kulturskapare och konstnärer nya möjligheter.

Or. en


Förslag till resolutionSkäl Ca (nytt)


Ca. Även i den digitala tidsåldern måste upphovsmännen kunna göra anspråk på skydd för sitt kreativa arbete och sin rätt

PE521.789v01-00 10/89 AM\1007239SV.doc

SV

till en skälig ersättning för detta arbete.

Or. de


Förslag till resolutionSkäl Cb (nytt)


Cb. Det digitala privata mångfaldigandet har till följd av tekniska framsteg ochövergången till internet och molntjänster fått stor ekonomisk betydelse, varvid det nuvarande systemet för avgifter för privatkopiering inte i tillräckligt hög grad har anpassats till utvecklingen i den digitala tidsåldern. För närvarande existerar på detta område ingen alternativ modell som garanterar en skälig kompensation för rättighetshavarna och samtidigt möjliggör privatkopiering. Därför måste på lång sikt en diskussion föras om en effektivare och mer tidsenlig modell, där de tekniska framstegen bättrebeaktas.

Or. de


Förslag till resolutionSkäl D


D. Förslaget till direktiv om kollektiv förvaltning av upphovsrätt och närstående rättigheter, som nu är under förhandling, stöder denna modell för upphovsrättsförvaltning och är särskilt

D. Förslaget till direktiv om kollektiv förvaltning av upphovsrätt och närstående rättigheter, som nu är under förhandling är särskilt inriktat på öppenhet för de ersättningar som

AM\1007239SV.doc 11/89 PE521.789v01-00

SV

inriktat på öppenhet för de ersättningar som upphovsrättsorganisationerna inkasserar, fördelar och betalar ut till rättighetshavarna, bland annat för privatkopiering.

upphovsrättsorganisationerna inkasserar, fördelar och betalar ut till rättighetshavarna.

Or. de


Förslag till resolutionSkäl D


D. Förslaget till direktiv om kollektiv förvaltning av upphovsrätt och närstående rättigheter, som nu är under förhandling, stöder denna modell för upphovsrättsförvaltning och är särskilt inriktat på öppenhet för de ersättningar som upphovsrättsorganisationerna inkasserar, fördelar och betalar ut till rättighetshavarna, bland annat för privatkopiering.

D. Förslaget till direktiv om kollektiv förvaltning av upphovsrätt och närstående rättigheter, som nu är under förhandling, stöder att upphovsrättsförvaltningen förutsätter en särskild inriktning på öppenhet för de ersättningar som upphovsrättsorganisationerna inkasserar, fördelar och betalar ut till rättighetshavarna, bland annat för privatkopiering.

Or. en


Förslag till resolutionSkäl E


E. Direktiv 2001/29/EG ger medlemsstaterna möjlighet att besluta om undantag från eller inskränkningar avmångfaldiganderätten för vissa former av mångfaldigande av ljudmaterial, bildmaterial och audiovisuellt material för privat bruk, förutsatt att rimlig

E. Direktiv 2001/29/EG ger medlemsstaterna möjlighet att besluta om undantag från eller inskränkningar avrättighetshavarens exklusiva mångfaldiganderätt för vissa former av mångfaldigande av ljudmaterial, bildmaterial och audiovisuellt material för

PE521.789v01-00 12/89 AM\1007239SV.doc

SV

kompensation säkerställs. Konsumenterna ges dessutom möjlighet, i de länder som har infört en sådan inskränkning, att fritt kopiera sina musiksamlingar och audiovisuella samlingar mellan olika multimedieanordningar eller olika slags multimedieutrustning utan att begära tillstånd av rättighetshavarna, förutsatt att det är fråga om användning för privat bruk. Avgifterna bör beräknas på grundval av den skada som rättighetshavarna eventuellt kan åsamkas på grund av den berörda privatkopieringen.

privat bruk, förutsatt att rimlig kompensation säkerställs för rättighetshavaren. Konsumenterna ges dessutom möjlighet, i de länder som har infört en sådan inskränkning, att fritt kopiera sina musiksamlingar och audiovisuella samlingar mellan olika multimedieanordningar eller olika slags multimedieutrustning utan att begära tillstånd av rättighetshavarna, förutsatt attinga tekniska skyddsåtgärder hindrar detta och att det är fråga om användning för privat bruk. Avgifterna bör beräknas på grundval av den skada som rättighetshavarna eventuellt kan åsamkas på grund av den berörda privatkopieringen.

Or. de




E. Direktiv 2001/29/EG ger medlemsstaterna möjlighet att besluta om undantag från eller inskränkningar av mångfaldiganderätten för vissa former av mångfaldigande av ljudmaterial, bildmaterial och audiovisuellt material för privat bruk, förutsatt att rimlig kompensation säkerställs. Konsumenterna ges dessutom möjlighet, i de länder som har infört en sådan inskränkning, att fritt kopiera sina musiksamlingar och audiovisuella samlingar mellan olika multimedieanordningar eller olika slags multimedieutrustning utan att begära tillstånd av rättighetshavarna, förutsatt att det är fråga om användning för privat bruk.Avgifterna bör beräknas på grundval av den skada som rättighetshavarna eventuellt kan åsamkas på grund av den

E. Direktiv 2001/29/EG ger medlemsstaterna möjlighet att besluta om undantag från eller inskränkningar av mångfaldiganderätten för vissa former av mångfaldigande av ljudmaterial, bildmaterial och audiovisuellt material för privat bruk, förutsatt att rimlig kompensation säkerställs. Konsumenterna ges dessutom möjlighet, i de länder som har infört en sådan inskränkning, att fritt kopiera sina musiksamlingar och audiovisuella samlingar mellan olika multimedieanordningar eller olika slags multimedieutrustning utan att begära tillstånd av rättighetshavarna, förutsatt att det är fråga om användning för privat bruk.

AM\1007239SV.doc 13/89 PE521.789v01-00

SV

berörda privatkopieringen.

Or. en




E. Direktiv 2001/29/EG ger medlemsstaterna möjlighet att besluta om undantag från eller inskränkningar av mångfaldiganderätten för vissa former av mångfaldigande av ljudmaterial, bildmaterial och audiovisuellt material för privat bruk, förutsatt att rimlig kompensation säkerställs. Konsumenterna ges dessutom möjlighet, i de länder som har infört en sådan inskränkning, att fritt kopiera sina musiksamlingar och audiovisuella samlingar mellan olika multimedieanordningar eller olika slags multimedieutrustning utan att begära tillstånd av rättighetshavarna, förutsatt att det är fråga om användning för privat bruk. Avgifterna bör beräknas på grundval av den skada som rättighetshavarna eventuellt kan åsamkas på grund av den berörda privatkopieringen.

E. Direktiv 2001/29/EG ger medlemsstaterna möjlighet att besluta om undantag från eller inskränkningar av mångfaldiganderätten för vissa former av mångfaldigande av ljudmaterial, bildmaterial och audiovisuellt material för privat bruk, förutsatt att rimlig kompensation säkerställs. Konsumenterna ges dessutom möjlighet, i de länder som har infört en sådan inskränkning, att fritt kopiera sina musiksamlingar och audiovisuella samlingar mellan olika multimedieanordningar eller olika slags multimedieutrustning utan att begära tillstånd av rättighetshavarna, förutsatt att det är fråga om användning för privat bruk.Digitala verk har så stor genomslagskraft och är så allmänt förekommande att det blir omöjligt att beräkna avgifterna på grundval av den skada som rättighetshavarna eventuellt kan åsamkas på grund av privatkopiering.

Or. en

Ändringsförslag 22Josef Weidenholzer


PE521.789v01-00 14/89 AM\1007239SV.doc

SV


E. Direktiv 2001/29/EG ger medlemsstaterna möjlighet att besluta om undantag från eller inskränkningar av mångfaldiganderätten för vissa former av mångfaldigande av ljudmaterial, bildmaterial och audiovisuellt material för privat bruk, förutsatt att rimlig kompensation säkerställs. Konsumenterna ges dessutom möjlighet, i de länder som har infört en sådan inskränkning, att frittkopiera sina musiksamlingar och audiovisuella samlingar mellan olika multimedieanordningar eller olika slags multimedieutrustning utan att begära tillstånd av rättighetshavarna, förutsatt att det är fråga om användning för privat bruk. Avgifterna bör beräknas på grundval av den skada som rättighetshavarna eventuellt kan åsamkas på grund av den berörda privatkopieringen.

E. Direktiv 2001/29/EG ger medlemsstaterna möjlighet att besluta om undantag från eller inskränkningar av mångfaldiganderätten för vissa former av mångfaldigande av ljudmaterial, bildmaterial och audiovisuellt material för privat bruk, förutsatt att rimlig kompensation säkerställs. Konsumenterna ges dessutom möjlighet, i de länder som har infört en sådan inskränkning, att kopiera sina musiksamlingar och audiovisuella samlingar mellan olika multimedieanordningar eller olika slags multimedieutrustning utan att begära tillstånd av rättighetshavarna, förutsatt att det är fråga om användning för privat bruk. Avgifterna bör beräknas på grundval av den skada som rättighetshavarna eventuellt kan åsamkas på grund av den berörda privatkopieringen.

Or. de


Förslag till resolutionSkäl Ea (nytt)


Ea. Idén om avgifter för privatkopiering grundas på det felaktiga antagandet att konsumenter som gör privata kopior annars skulle ha köpt flera kopior av detta ljudmaterial, bildmaterial och audiovisuella material.

Or. en

AM\1007239SV.doc 15/89 PE521.789v01-00

SV


Förslag till resolutionSkäl F


F. De privatkopieringsavgifter som inkasseras i 23 av EU:s 28 medlemsstaterhar mer än tredubblats sedan ikraftträdandet av direktiv 2001/29/EG och uppgår idag till sammanlagt mer än 600 miljoner euro enligt kommissionens beräkningar. Detta är en betydande siffra för konstnärerna.

F. De privatkopieringsavgifter som inkasseras i 23 av EU:s 28 medlemsstater uppgår idag till sammanlagt mer än 600 miljoner euro enligt kommissionens beräkningar. Dessa siffror bör emellertid alltid ses i förhållande till den kreativa sektorns sammanlagda bruttoförädlingsvärde.

Or. de


Förslag till resolutionSkäl F


F. De privatkopieringsavgifter som inkasseras i 23 av EU:s 28 medlemsstater har mer än tredubblats sedan ikraftträdandet av direktiv 2001/29/EG och uppgår idag till sammanlagt mer än 600 miljoner euro enligt kommissionens beräkningar. Detta är en betydande siffra för konstnärerna.

F. De privatkopieringsavgifter som inkasseras i 23 av EU:s 28 medlemsstater har mer än tredubblats sedan ikraftträdandet av direktiv 2001/29/EG och uppgår idag till sammanlagt mer än 600 miljoner euro enligt kommissionens beräkningar. Detta är mindre än 17 procent av värdet (3,6 miljarder euro) på de skulder som de större organisationerna för kollektiv förvaltning sammanlagt hade till rättighetshavare år 2010.

Or. en


PE521.789v01-00 16/89 AM\1007239SV.doc

SV

Förslag till resolutionSkäl G


G. Dessa avgifter utgör bara en begränsad del av omsättningen för tillverkarna och importörerna av anordningar och utrustning för traditionell och digital upptagning.

utgår

Or. de




G. Dessa avgifter utgör bara en begränsad del av omsättningen för tillverkarna och importörerna av anordningar ochutrustning för traditionell och digital upptagning.

utgår

Or. de





G. Dessa avgifter utgör bara en ytterstbegränsad del av omsättningen, som uppskattas till över 1 000 miljarder euro,för tillverkarna och importörerna av anordningar och utrustning för traditionell och digital upptagning, vilka till största

AM\1007239SV.doc 17/89 PE521.789v01-00

SV

delen är utomeuropeiska företag.

Or. fr





G. Dessa avgifter utgör bara en begränsad del av omsättningen, eftersom det i praktiken inte längre finns några europeiska tillverkare och importörer av anordningar och utrustning för traditionell och digital upptagning, och de icke-europeiska företag som i dag finns på marknaden mycket ofta utlokaliserar sin verksamhet för att kunna producera till ständigt lägre priser.

Or. fr





G. Dessa avgifter utgör, i vissa fall, en väsentlig andel av det pris som konsumenterna betalar för anordningar och utrustning för traditionell och digital upptagning.

Or. en

PE521.789v01-00 18/89 AM\1007239SV.doc

SV


Förslag till resolutionSkäl Ga (nytt)


Ga. Det finns många slag av ändutrustning som teoretiskt kan utnyttjas för mångfaldigande för privat bruk, men som ändå inte används i detta syfte. Därför krävs det att man på lång sikt för diskussioner för att hitta en effektivare och mer tidsenlig modell, som kanske inte baseras på en schablonmässig avgift på utrustningen.

Or. de


Förslag till resolutionSkäl Ga (nytt)


Ga. En jämförelse mellan priserna på material som säljs mellan ett land som tillämpar avgifterna och ett land som inte tillämpar dem visar att privatkopieringsavgifterna inte har någon signifikativ inverkan på produktpriserna.

Or. fr


Förslag till resolutionSkäl I

AM\1007239SV.doc 19/89 PE521.789v01-00

SV


I. Direktiv 2001/29/EG och domstolens rättspraxis ålägger inte medlemsstaterna att garantera rättighetshavarna direktutbetalning av hela privatkopieringsavgiften. Medlemsstaterna har stora möjligheter att själva besluta atten del av denna kompensation ska ges indirekt.

I. Direktiv 2001/29/EG och domstolens rättspraxis ålägger inte medlemsstaterna att garantera rättighetshavarna direktutbetalning av hela privatkopieringsavgiften. Medlemsstaterna har stora möjligheter att själva besluta att en del av denna kompensation ska ges indirekt. Det får inte förekomma någon diskriminering mellan inhemska upphovsmän och upphovsmän från övriga EU i fråga om möjligheten till utbetalningar från de kulturella och sociala fonderna.

Or. de


Förslag till resolutionSkäl J


J. Avgifterna för privatkopiering betalas av konsumenterna i samband med köpet av tjänster för upptagning och lagring. Konsumenterna har därför rätt att få vetskap om avgifterna och deras storlek.

J. Avgifterna för privatkopiering betalas av konsumenterna i samband med köpet avinspelningar eller tjänster och produkterför upptagning och lagring. Konsumenterna får betala även om produkterna eller tjänsterna ska användas för privat kopiering av ljudmaterial, bildmaterial och audiovisuellt material.

Or. en


Förslag till resolutionSkäl K

PE521.789v01-00 20/89 AM\1007239SV.doc

SV


K. Priserna på anordningar och utrustning varierar inte beroende på de olika avgifter för privatkopiering som tillämpas i unionen. Till exempel har Spaniens beslut 2012 att slopa privatkopieringsavgifterna inte fått någon som helst inverkan på priserna på anordningar och utrustning.

utgår

Or. de




K. Priserna på anordningar och utrustning varierar inte beroende på de olika avgifter för privatkopiering som tillämpas i unionen. Till exempel har Spaniens beslut 2012 att slopa privatkopieringsavgifterna inte fått någon som helst inverkan på priserna på anordningar och utrustning.

utgår

Or. de




K. Priserna på anordningar och utrustning varierar inte beroende på de olika avgifter för privatkopiering som tillämpas i

K. Priserna på anordningar och utrustning varierar beroende på de olika avgifter för privatkopiering som tillämpas i unionen.

AM\1007239SV.doc 21/89 PE521.789v01-00

SV

unionen. Till exempel har Spaniens beslut 2012 att slopa privatkopieringsavgifterna inte fått någon som helst inverkan på priserna på anordningar och utrustning.

Tillverkarna korssubventionerar dessutom avgifter inom EU i de fall då avgifterna utgör en väsentlig del av inköpspriset för en produkt. Till exempel har Spaniens beslut 2012 att slopa privatkopieringsavgifterna inte fått någon som helst inverkan på priserna på anordningar och utrustning.

Or. en


Förslag till resolutionSkäl L


L. Det finns skillnader mellan de olika modellerna och de olika satser som ska tillämpas vid inkassering av avgifterna för privatkopiering och deras påverkan påkonsumenterna och den inre marknaden. Det bör skapas en europeisk ram som garanterar likvärdiga villkor för rättighetshavarna och konsumenterna och för tillverkarna och importörerna av utrustning samt för tjänsteleverantörerna i hela unionen.

L. Det finns skillnader mellan de olika modellerna och de olika satser som ska tillämpas vid inkassering av avgifterna för privatkopiering och deras påverkan på den inre marknaden. Det måste skapas en europeisk ram som garanterar stor öppenhet till förmån för rättighetshavarna, för tillverkarna och importörerna av utrustning, för konsumenterna samt för tjänsteleverantörerna i hela unionen. Detbör i möjligaste mån skapas en europeisk ram som garanterar likvärdiga villkor för rättighetshavarna och konsumenterna och för tillverkarna och importörerna av utrustning samt för tjänsteleverantörerna i hela unionen.

Or. fr



PE521.789v01-00 22/89 AM\1007239SV.doc

SV


L. Det finns skillnader mellan de olika modellerna och de olika satser som ska tillämpas vid inkassering av avgifterna för privatkopiering och deras påverkan på konsumenterna och den inre marknaden.Det bör skapas en europeisk ram som garanterar likvärdiga villkor för rättighetshavarna och konsumenterna och för tillverkarna och importörerna av utrustning samt för tjänsteleverantörerna i hela unionen.

L. Det finns skillnader mellan de olika modellerna och de olika satser som ska tillämpas vid inkassering av avgifterna för privatkopiering och deras påverkan på konsumenterna och den inre marknaden.För att balanserna i systemet och hos den inre marknaden ska bestå i den digitala eran bör avgiftsmekanismerna i alla medlemsstaterna moderniseras och en europeisk ram skapas som garanterar likvärdiga villkor för rättighetshavarna och konsumenterna och för tillverkarna och importörerna av utrustning samt för tjänsteleverantörerna i hela unionen.

Or. fr




L. Det finns skillnader mellan de olika modellerna och de olika satser som ska tillämpas vid inkassering av avgifterna för privatkopiering och deras påverkan påkonsumenterna och den inre marknaden. Det bör skapas en europeisk ram som garanterar likvärdiga villkor för rättighetshavarna och konsumenterna och för tillverkarna och importörerna av utrustning samt för tjänsteleverantörerna i hela unionen.

L. Det finns skillnader mellan de olika modellerna och de olika satser som ska tillämpas vid inkassering av avgifterna för privatkopiering och deras påverkan på konsumenterna och den inre marknaden. Det bör skapas en europeisk ram som garanterar likvärdiga villkor förrättighetshavarna och konsumenterna och för tillverkarna och importörerna av utrustning samt för tjänsteleverantörerna i hela unionen till dess att avgifterna har fasats ut.

Or. en

AM\1007239SV.doc 23/89 PE521.789v01-00

SV


Förslag till resolutionSkäl M


M. Medlemsstaternas mekanismer för undantag och återbetalning för yrkesmässigt bruk är långtifrån tillfredsställande, och i vissa medlemsstater tillämpas inte de rättsliga besluten.

M. Medlemsstaternas mekanismer för undantag och återbetalning för yrkesmässigt bruk måste vara effektiva. I vissa medlemsstater är dessa mekanismerlångtifrån tillfredsställande, och de rättsliga besluten tillämpas inte.

Or. fr


Förslag till resolutionSkäl M


M. Medlemsstaternas mekanismer för undantag och återbetalning för yrkesmässigt bruk är långtifrån tillfredsställande, och i vissa medlemsstater tillämpas inte de rättsliga besluten.

M. Medlemsstaternas mekanismer för undantag och återbetalning för yrkesmässigt bruk är nödvändiga, och i vissa medlemsstater tillämpas inte alltid de rättsliga besluten.

Or. fr

Ändringsförslag 43Sebastian Valentin Bodu

Förslag till resolutionSkäl N


N. När det gäller försäljning av musik på nätet är tanken att licensieringsförfaranden

N. När det gäller försäljning av musik på nätet bör licensieringsförfaranden

PE521.789v01-00 24/89 AM\1007239SV.doc

SV

ska ersätta systemet med avgifter för privatkopiering.

kompletteras med systemet med avgifter för privatkopiering.

Or. en

Ändringsförslag 44Tadeusz Zwiefka, Piotr Borys



N. När det gäller försäljning av musik på nätet är tanken att licensieringsförfarandenska ersätta systemet med avgifter för privatkopiering.

N. När det gäller försäljning av musik på nätet bör licensieringsförfaranden vara ett komplement till systemet med avgifter för privatkopiering.

Or. en





N. När det gäller försäljning av musik på nätet är tanken att licensieringsförfarandenkan vara ett alternativ till systemet med avgifter för privatkopiering.

Or. de



AM\1007239SV.doc 25/89 PE521.789v01-00

SV



N. När det gäller försäljning av musik på nätet är tanken att licensieringsförfarandenkan vara ett komplement till systemet med avgifter för privatkopiering tills man har hittat en effektivare och mer tidsenlig modell.

Or. de

Ändringsförslag 47Sajjad Karim




N. När det gäller försäljning av och annan tillgång till olika verk på nätet börlicensieringsförfaranden vara ett komplement till systemet med avgifter för privatkopiering.

Or. en




N. När det gäller försäljning av musik på nätet är tanken attlicensieringsförfaranden ska ersätta systemet med avgifter för privatkopiering.

N. När det gäller försäljning på nätet är tanken att inga dubbla ersättningar får tillkomma på grund av ytterligare avgifter.

Or. de

PE521.789v01-00 26/89 AM\1007239SV.doc

SV


Förslag till resolutionSkäl Na (nytt)


Na. Det klassiska sättet att kopiera ersätts i synnerhet på det digitala området med så kallade streamingmodeller, varvid ingen kopia av de upphovsrättsligt skyddade verken sparas på användarens ändutrustning. Därför bör särskilt i dessa fall licensieringsmodeller föredras.

Or. de

Ändringsförslag 50Cecilia Wikström, Christian Engström, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Sajjad Karim

Förslag till resolutionPunkt 1


1. Europaparlamentet påminner om att kultursektorn omfattar fem miljonerarbetstillfällen och 2,6 procent av unionens BNP och är en av de främsta drivkrafterna bakom den europeiska tillväxten liksom en källa till nya arbetstillfällen som inte går att utlokalisera. Vidare påpekar parlamentet att kultursektorn främjar innovation och är ett effektivt medel för att bekämpa den nuvarande recessionen.

1. Europaparlamentet påminner om att kultursektorn omfattar miljontalsarbetstillfällen och bidrar till unionens BNP, och därför behöver en modern rättslig ram som är anpassad för digitalmarknaden.

Or. en


AM\1007239SV.doc 27/89 PE521.789v01-00

SV

Förslag till resolutionPunkt 1a (ny)


1a. Europaparlamentet noterar att enbart vissa medlemsstater har valt att inrätta ett undantag för privatkopiering, med kompensation till rättighetshavare och att kultursektorn är en stark drivkraft för tillväxt även i de medlemsstater som har valt att inte inrätta några avgifter för privatkopiering.

Or. en


Förslag till resolutionPunkt 1b (ny)


1b. Europaparlamentet noterar att upphovsrättslagstiftningen ska väga bland annat upphovsmäns och konsumenters intressen mot varandra. Parlamentet anser i detta sammanhang att alla konsumenter i EU ska ha rätt att göra privata kopior av lagligt införskaffat material.

Or. en


Förslag till resolutionPunkt 1c (ny)

PE521.789v01-00 28/89 AM\1007239SV.doc

SV


1c. Europaparlamentet uppmanar därför kommissionen att lägga fram ett lagförslag om översyn av direktiv 2001/29/EG om harmonisering av vissa aspekter av upphovsrätten och närstående rättigheter i informationssamhället, inklusive en bestämmelse om att helt harmonisera undantag från eller inskränkningar av, bland annat, rätten till privatkopiering.

Or. en


Förslag till resolutionPunkt 1d (ny)


1d. Europaparlamentet anser också att en konsuments privatkopiering av lagligt införskaffat material ingår i normal användning av anskaffade produkter eller tjänster, vilket inte skadar rättighetshavares rättmätiga intressen och ska inte berättiga till kompensation.

Or. en




2. I tider av budgetåtstramningar är utgår

AM\1007239SV.doc 29/89 PE521.789v01-00

SV

privatkopieringsavgifterna, enligt Europaparlamentet, en viktig inkomstkälla för kultursektorn, särskilt för scenkonsten.

Or. de




2. I tider av budgetåtstramningar är privatkopieringsavgifterna, enligt Europaparlamentet, en viktig inkomstkälla för kultursektorn, särskilt för scenkonsten.

utgår

Or. de





2. Det befintliga upphovsrättssystemetmåste, enligt Europaparlamentet,förbättras för att underlätta tillgång till och öka (global) spridning av kulturellt och kreativt material. Detta måste göras så att konstnärer, kulturskapare, konsumenter, företag och publik kan dra nytta av den digitala utvecklingen, nya distributionskanaler, nya affärsmodeller och andra möjligheter detta medför, i synnerhet så här i budgetåtstramningstider.

PE521.789v01-00 30/89 AM\1007239SV.doc

SV

Or. en





2. I tider av budgetåtstramningar är privatkopieringsavgifterna, enligt Europaparlamentet, en påtaglig kostnad för konsumenterna men utgör ändå inte någon socialt accepterad inkomstkälla för kultursektorn.

Or. en




2a. Europaparlamentet konstaterar att avgifterna för privatkopiering är i dagsläget en inkomstkälla med olika värde för olika sorters rättighetshavare och av olika stor vikt i medlemsstaterna.

Or. en



AM\1007239SV.doc 31/89 PE521.789v01-00

SV


3. Europaparlamentet anser att systemet med privatkopiering bör bevaras, eftersom det fungerar väl och medför en balans mellan å ena sidan rätten till kopiering för privat bruk och å andra sidan en skälig kompensation till rättighetshavarna.

3. Europaparlamentet anser att systemet med privatkopiering bör bevaras, eftersom det fungerar väl och medför en balans mellan å ena sidan undantaget frånkopiering för privat bruk och å andra sidanrätten till skälig kompensation till rättighetshavarna, i synnerhet när rättighetshavarna inte har någon möjlighet att själva bevilja mångfaldiganderätt för flera enheter.

Or. en





3. Europaparlamentet anser att systemet med privatkopiering bör bevaras, eftersom det fungerar väl och medför en balans mellan å ena sidan undantaget frånkopiering för privat bruk och å andra sidan en skälig kompensation till rättighetshavarna.

Or. en




3. Europaparlamentet anser att systemet med privatkopiering bör bevaras, eftersom

3. Europaparlamentet anser att systemet med privatkopiering bör bevaras, eftersom

PE521.789v01-00 32/89 AM\1007239SV.doc

SV

det fungerar väl och medför en balans mellan å ena sidan rätten till kopiering för privat bruk och å andra sidan en skälig kompensation till rättighetshavarna.

det fungerar väl och medför en balans mellan å ena sidan möjligheten till kopiering för eget bruk och rätten till kopiering för privat bruk och å andra sidan en skälig kompensation till rättighetshavarna.

Or. fr





3. Europaparlamentet anser att det nuvarande systemet med privatkopiering, som syftar till en balans mellan å ena sidan rätten till kopiering för privat bruk och å andra sidan en skälig kompensation till rättighetshavarna i princip och på lång sikt bör ersättas med ett effektivare system, som svarar mot den utveckling som följer av digitaliseringen.

Or. de





3. Europaparlamentet anser att systemet med privatkopiering visserligen fungerar väl och medför en balans mellan å ena sidan det undantag som kopiering för privat bruk utgör och å andra sidan en skälig kompensation till rättighetshavarnaoch att det i avsaknad av alternativ på

AM\1007239SV.doc 33/89 PE521.789v01-00

SV

kort sikt bör bevaras. Parlamentet betonar samtidigt att diskussioner måste föras på lång sikt i syfte att utforma en effektivare och mer tidsenlig modell, som på bästa sätt är anpassad till 2000-talets särskilda förutsättningar.

Or. de





3. Europaparlamentet anser att systemet med privatkopiering är ett föråldrat system som behöver ersättas med ett modernt och harmoniserat system med upphovsrätt och närstående rättigheter som stärker skaparnas och konstnärernas ställning och valmöjligheter. Detta kan göras genom att skapa ett dynamiskt samhälle där konstnärliga verk är lättillgängliga och kan byggas ut av såväl konstnärer som konsumenter, till exempel genom att tillåta gratis kopiering för privatanvändning.

Or. en




3. Europaparlamentet anser att systemet med privatkopiering bör bevaras, eftersom det fungerar väl och medför en balans

3. Europaparlamentet anser att systemet med privatkopiering är ett gammalmodigt, föråldrat system som behöver fasas ut för

PE521.789v01-00 34/89 AM\1007239SV.doc

SV

mellan å ena sidan rätten till kopiering för privat bruk och å andra sidan en skälig kompensation till rättighetshavarna.

att ge plats åt en skälig kompensation tillkonstnärer och en rätt att kopiera för privat användning.

Or. en

Ändringsförslag 67Cecilia Wikström, Christian Engström



4. Europaparlamentet framhåller att de betydande skillnaderna mellan de nationella systemen för inkassering av avgifter, särskilt när det gäller vilka produkttyper som är avgiftsbelagda och nivån på dessa avgifter, kan medföra konkurrenssnedvridningar samt risker för ”forum shopping” på den inre marknaden.

4. Europaparlamentet framhåller att de betydande skillnaderna mellan de nationella systemen för inkassering av avgifter, särskilt när det gäller vilka produkttyper som är avgiftsbelagda och nivån på dessa avgifter, snedvrider konkurrensen, skapar dubbla avgiftsbetalningar, hindrar den inre marknaden från att fungera ordentligt och försämrar medborgarnas stöd för upphovsrätten.

Or. en




5. Europaparlamentet uppmanar medlemsstaterna att komma överens om en gemensam definition av avgifter för privatkopiering, nå samförstånd kring de produkter som är avgiftsbelagda och harmonisera formerna för förhandlingarna om tarifferna för privatkopiering. Kommissionen uppmanas

utgår

AM\1007239SV.doc 35/89 PE521.789v01-00

SV

att förenkla denna process.

Or. en




5. Europaparlamentet uppmanarmedlemsstaterna att komma överens om en gemensam definition av avgifter för privatkopiering, nå samförstånd kring de produkter som är avgiftsbelagda och harmonisera formerna för förhandlingarna om tarifferna för privatkopiering.Kommissionen uppmanas att förenkla denna process.

5. Europaparlamentet uppmanarkommissionen att genomföra en studie av privatkopieringens viktigaste element,bland annat begreppen ”skälig kompensation”, som för närvarande inte är uttryckligen reglerat i direktiv 2001/29/EG, och ”skada” som upphovsmannen lider genom att hans verk kopieras för privat bruk utan hans tillstånd. Parlamentet uppmanar kommissionen att studera möjligheterna att nå samförstånd kring de produkter som är avgiftsbelagda och harmonisera eller, om detta inte är möjligt, samordnaformerna för förhandlingarna om tarifferna för privatkopiering.

Or. fr




5. Europaparlamentet uppmanar medlemsstaterna att komma överens om engemensam definition av avgifter för privatkopiering, nå samförstånd kring de produkter som är avgiftsbelagda och

5. Europaparlamentet uppmanar medlemsstaterna att komma överens omgemensamma kriterier på effektiva och tydliga tariffangivelser samt en enhetligdefinition av begreppet ”skada” enligt

PE521.789v01-00 36/89 AM\1007239SV.doc

SV

harmonisera formerna för förhandlingarna om tarifferna för privatkopiering. Kommissionen uppmanas att förenkla denna process.

direktiv 2001/29/EG och harmonisera formerna för förhandlingarna om tarifferna för privatkopiering. Kommissionen uppmanas att förenkla denna process.

Or. de




5. Europaparlamentet uppmanarmedlemsstaterna att komma överens om en gemensam definition av avgifter för privatkopiering, nå samförstånd kring de produkter som är avgiftsbelagda och harmonisera formerna för förhandlingarna om tarifferna för privatkopiering. Kommissionen uppmanas att förenkla denna process.

5. Europaparlamentet uppmanarEuropeiska kommissionen att lägga fram ett lagförslag om översyn av direktiv 2001/29/EG i syfte att skapa ett harmoniserat och flexibelt system för upphovsrätt och närstående rättigheter inom EU som passar den digitala tidsåldern.

Or. en




5. Europaparlamentet uppmanar medlemsstaterna att komma överens om en gemensam definition av avgifter för privatkopiering, nå samförstånd kring deprodukter som är avgiftsbelagda och harmonisera formerna för förhandlingarna om tarifferna för privatkopiering.Kommissionen uppmanas att förenkla denna process.

5. Europaparlamentet uppmanar medlemsstaterna att fasa ut avgifter för privatkopiering, nå samförstånd kring vilkaprodukter som inte ska avgiftsbeläggasoch harmonisera formerna förförhandlingar om att sänka avgifterna för privatkopiering. Kommissionen uppmanas att förenkla denna process.

AM\1007239SV.doc 37/89 PE521.789v01-00

SV

Or. en




5a. Europaparlamentet begär att kommissionen och medlemsstaterna studerar möjligheten att införa en förstärkt samarbetsprocedur för att skapa ett EU-avgiftssystem för privatkopiering.

Or. fr


Förslag till resolutionRubrik 2


Förslag om en engångsavgift, ökad synlighet bland konsumenterna och en effektivare kompensation

Förslag om en engångsavgift, ökad synlighet bland konsumenterna och en effektivare kompensation under utfasningsperioden

Or. en

Ändringsförslag 75Lidia Joanna Geringer de Oedenberg



6. Europaparlamentet framhåller att utgår

PE521.789v01-00 38/89 AM\1007239SV.doc

SV

avgifterna för privatkopiering bör tillämpas på alla apparater, anordningar och tjänster vars värde är beroende av förmågan att uppta och lagra verk för privat bruk.

Or. pl




6. Europaparlamentet framhåller att avgifterna för privatkopiering bör tillämpas på alla apparater, anordningar och tjänster vars värde är beroende av förmågan att uppta och lagra verk för privat bruk.

utgår

Or. de




6. Europaparlamentet framhåller att avgifterna för privatkopiering bör tillämpas på alla apparater, anordningar och tjänstervars värde är beroende av förmågan att uppta och lagra verk för privat bruk.

6. Europaparlamentet framhåller att avgifterna för privatkopiering bör tillämpas på alla apparater och anordningar vars värde är beroende av förmågan att uppta och lagra verk för privat bruk och på konsumenternas användning av sådana apparater och anordningar för kopiering av skyddade verk.

Or. fr

AM\1007239SV.doc 39/89 PE521.789v01-00

SV





6. Europaparlamentet framhåller att avgifterna för privatkopiering bör tillämpas på apparater, anordningar och tjänster i de fall då dessa orsakar skada i den mening som avses i direktiv 2001/29/EG.

Or. de





6. Europaparlamentet påminner om medlemsstaternas rätt att tillåta undantag till privatkopiering och ge skapare rätt till kompensation för sådan kopiering i så stor utsträckning att det orsakar orimlig skada. Parlamentet anser i det sammanhanget att avgifterna för privatkopiering ska tillämpas på apparateroch anordningar vars värde är beroende av förmågan att uppta och lagra verk för privat bruk.

Or. en

Ändringsförslag 80Hans-Peter Martin

PE521.789v01-00 40/89 AM\1007239SV.doc

SV




6. Europaparlamentet framhåller att avgifterna för privatkopiering endast bör tillämpas på sådana apparater, anordningar och tjänster som uteslutande eller i det närmaste uteslutande används för att uppta och lagra verk för privat bruk.

Or. de




6. Europaparlamentet framhåller att avgifterna för privatkopiering börtillämpas på alla apparater, anordningar och tjänster vars värde är beroende av förmågan att uppta och lagra verk för privat bruk.

6. Europaparlamentet framhåller att avgifterna för privatkopiering inte börinnefatta nya apparater, anordningar och tjänster vars värde är beroende av förmågan att uppta och lagra verk för privat bruk.

Or. en




6a. Europaparlamentet framhåller att privata kopior bör ha tydliga angivelser med avseende på all utrustning, samt att användare måste garanteras tillgång till upphovsrättsskyddat innehåll på alla sina

AM\1007239SV.doc 41/89 PE521.789v01-00

SV

anordningar mot en engångsavgift. Parlamentet uppmanar dessutom till att de system som redan gäller i medlemsstaterna, sådana som undantag, eller befrielser, från avgifter, respekteras, samt att de bereds möjlighet att fungera parallellt på marknaden.

Or. pl




7. Europaparlamentet anser att det är tillverkarna eller importörerna som måste inkassera avgifterna för privatkopiering. Om inkasseringen av dessa avgifter överförs till detaljhandeln skulle de små och medelstora distributionsföretagen och organisationerna för kollektiv förvaltning åläggas en alltför betungande administrativ uppgift.

utgår

Or. pl




7. Europaparlamentet anser att det är tillverkarna eller importörerna som måste inkassera avgifterna för privatkopiering. Om inkasseringen av dessa avgifter överförs till detaljhandeln skulle de små och medelstora distributionsföretagen och

utgår

PE521.789v01-00 42/89 AM\1007239SV.doc

SV

organisationerna för kollektiv förvaltning åläggas en alltför betungande administrativ uppgift.

Or. de




7. Europaparlamentet anser att det ärtillverkarna eller importörerna som måste inkassera avgifterna för privatkopiering. Om inkasseringen av dessa avgifter överförs till detaljhandeln skulle de små och medelstora distributionsföretagen och organisationerna för kollektiv förvaltningåläggas en alltför betungandeadministrativ uppgift.

7. Europaparlamentet anser att det äråterförsäljaren till konsument, och inte tillverkaren, som måste inkassera avgifterna för privatkopiering. Detta är en åtgärd för att på kort och medellång sikt uppnå målet att helt fasa ut avgiftssystemet. Om inkasseringen av dessa avgifter överförs till detaljhandeln skulle det främja utvecklingen av ny teknik för distribution av material som minskar de små och medelstoradistributionsföretagens och organisationernas för kollektiv förvaltning betungande administrativa uppgift.

Or. en




7. Europaparlamentet anser att det ärtillverkarna eller importörerna som måsteinkassera avgifterna för privatkopiering.Om inkasseringen av dessa avgifteröverförs till detaljhandeln skulle de små

7. Med beaktande av domstolens domar anser Europaparlamentet att tillverkarna eller importörerna måste kontrollera inkasserandet av avgifterna för privatkopiering. Parlamentet varnar

AM\1007239SV.doc 43/89 PE521.789v01-00

SV

och medelstora distributionsföretagen och organisationerna för kollektiv förvaltning åläggas en alltför betungande administrativ uppgift.

emellertid för att konsekvenserna av en överföring av inkasseringen av dessa avgifter till detaljhandeln skulle kunna bli en betungande administrativ uppgift för denna.

Or. de




7a. Europaparlamentet anser att avgifterna för privatkopiering måste inlämnas i återförsäljarledet, vilket skulle förenkla förfarandet och förhindra dubbla avgifter.

Or. pl




7a. Europaparlamentet rekommenderar att detta förstahandsansvar för tillverkarna och importörerna åtföljs av ett gemensamt ansvar för alla aktörer i försäljningskedjan fram till slutkonsumenten, så att bedrägeri och illojal konkurrens förhindras.

Or. fr

PE521.789v01-00 44/89 AM\1007239SV.doc

SV




8. Vid gränsöverskridande transaktioner rekommenderar Europaparlamentet att avgifterna för privatkopiering ska inkasseras i den medlemsstat på vars marknad produkten saluförs och att produkten sedan ska tillåtas att omsättas fritt på den inre marknaden utan ytterligare avgifter.

utgår

Or. fr





8. Vid gränsöverskridande transaktioner rekommenderar Europaparlamentet att avgifterna för privatkopiering ska inlämnas i den medlemsstat som varan eller tjänsten avhämtas i, och att produkten sedan ska tillåtas att omsättas fritt på den inre marknaden utan attytterligare avgifter inlämnas.

Or. pl



AM\1007239SV.doc 45/89 PE521.789v01-00

SV



8. Vid gränsöverskridande transaktioner rekommenderar Europaparlamentet att avgifterna för privatkopiering ska inkasseras i den medlemsstat där slutanvändaren bor.

Or. en




8. Vid gränsöverskridande transaktioner rekommenderar Europaparlamentet att avgifterna för privatkopiering ska inkasseras i den medlemsstat på varsmarknad produkten saluförs och att produkten sedan ska tillåtas att omsättas fritt på den inre marknaden utan ytterligare avgifter.

8. Vid gränsöverskridande transaktioner rekommenderar Europaparlamentet att avgifterna för privatkopiering ska inkasseras i den medlemsstat där slutanvändaren bor. Om en produkt saluförs på denna marknad ska den tillåtas att omsättas fritt på den inre marknaden utan ytterligare avgifter.

Or. en




8. Vid gränsöverskridande transaktioner rekommenderar Europaparlamentet att avgifterna för privatkopiering ska

8. Vid gränsöverskridande transaktioner rekommenderar Europaparlamentet att avgifterna för privatkopiering ska

PE521.789v01-00 46/89 AM\1007239SV.doc

SV

inkasseras i den medlemsstat på vars marknad produkten saluförs och att produkten sedan ska tillåtas att omsättas fritt på den inre marknaden utan ytterligare avgifter.

inkasseras i den medlemsstat på vars marknad produkten köps av konsumenten.

Or. fr




8. Vid gränsöverskridande transaktioner rekommenderar Europaparlamentet att avgifterna för privatkopiering ska inkasseras i den medlemsstat på vars marknad produkten saluförs och att produkten sedan ska tillåtas att omsättasfritt på den inre marknaden utan ytterligare avgifter.

8. Vid gränsöverskridande transaktioner rekommenderar Europaparlamentet att avgifterna för privatkopiering ska inkasseras i den medlemsstat där slutanvändaren är bosatt, med tillämpning av EU-domstolens Opus-dom.

Or. fr





8. Vid gränsöverskridande transaktioner rekommenderar Europaparlamentet att avgifterna för privatkopiering ska inkasseras i den medlemsstat i vilken produkten säljs till slutanvändaren och att produkten sedan ska tillåtas att omsättas fritt på den inre marknaden utan ytterligare avgifter.

AM\1007239SV.doc 47/89 PE521.789v01-00

SV

Or. de

Ändringsförslag 96Eija-Riitta Korhola



8. Vid gränsöverskridande transaktionerrekommenderar Europaparlamentet att avgifterna för privatkopiering ska inkasseras i den medlemsstat på vars marknad produkten saluförs och att produkten sedan ska tillåtas att omsättas fritt på den inre marknaden utan ytterligare avgifter.

8. Europaparlamentet stöder principen om bestämmelseland vid gränsöverskridande transaktioner på EU-nivå. Kompensationsbehovet kommer inte av de gränsöverskridande transaktionerna, utan av det mångfaldigande som görs med dessa anordningar och denna utrustning av fysiska personer för privat användning. Därför bör tillämpliga avgifter betalas enligt lag i det land där utrustningen som används för privatkopiering har köpts av konsumenten.

Or. en




8a. Europaparlamentet uppmanar kommissionen att undersöka intresset för att skapa en EU-deklarationsportal för att lätta arbetsbördan och förenkla deklarationsprocessen för tillverkarna och importörerna. En sådan portal skulle ha till uppgift att låta importörer och distansförsäljare deklarera sina gränsöverskridande försäljningar och förflyttningar av avgiftsbelagda produkter

PE521.789v01-00 48/89 AM\1007239SV.doc

SV

på en enda webbplats.

Or. fr




8a. Europaparlamentet begär en bekräftelse på EU-nivå av regeln om destinationsland när det gäller gränsöverskridande transaktioner. Den skada som ska kompenseras åsamkas ju inte när kopieringsanordningen överlåts utan när en fysisk person kopierar för privat bruk på denna anordning. Distansförsäljaren ska därför vara ansvarig för inkasseringen av den tillämpliga avgiften enligt lagstiftningen i det land där anordningen inköps av slutanvändaren.

Or. fr




9. Europaparlamentet anser därför att avgifterna för privatkopiering inte får begäras av ett inkasseringsbolag i en medlemsstat om en ersättning av samma slag redan har utbetalats i en annan medlemsstat.

utgår

Or. fr

AM\1007239SV.doc 49/89 PE521.789v01-00

SV




9. Europaparlamentet anser därför att avgifterna för privatkopiering inte får begäras av ett inkasseringsbolag i en medlemsstat om en ersättning av samma slag redan har utbetalats i en annan medlemsstat.

9. Europaparlamentet anser därför att avgifterna för privatkopiering bara ska erläggas en enda gång vid gränsöverskridande transaktioner.

Or. fr




9. Europaparlamentet anser därför att avgifterna för privatkopiering inte får begäras av ett inkasseringsbolag i enmedlemsstat om en ersättning av sammaslag redan har utbetalats i en annan medlemsstat.

9. Europaparlamentet anser därför att avgifterna för privatkopiering inte får begäras i flera medlemsstater för en ochsamma produkt. Avgift som otillbörligt erlagts i en annan medlemsstat än slutanvändarens hemland ska återbetalas.

Or. fr



PE521.789v01-00 50/89 AM\1007239SV.doc

SV


9. Europaparlamentet anser därför att avgifterna för privatkopiering inte fårbegäras av ett inkasseringsbolag i en medlemsstat om en ersättning av samma slag redan har utbetalats i en annan medlemsstat.

9. Europaparlamentet anser att avgifterna för privatkopiering inte ska begäras av ett inkasseringsbolag i en viss medlemsstat om en ersättning av samma slag redan har utbetalats i en annan medlemsstat.

Or. en




9a. Europaparlamentet anser att de medlemsstater i vilka avgifterna förnärvarande inkasseras eller inlämnas, bör förenkla och harmonisera avgiftstaxorna.

Or. pl




9a. Europaparlamentet begär att principen om förbud mot dubbeldebitering av privatkopieringsavgifter ska fastslås på EU-nivå när försäljningen omfattar flera medlemsstater. Parlamentet kräver därför att ett system införs som å ena sidan innebär återbetalning eller avgiftsbefrielse för tillverkarna och

AM\1007239SV.doc 51/89 PE521.789v01-00

SV

importörerna när de erlagda avgifterna avser produkter som har exporterats utan att ha saluförts på den inhemska marknaden, och å andra sidan ger rättighetshavarna möjlighet att göra kontroller och revisioner för att bestämma den kvantitet av produkter som importerats, exporterats eller saluförts på de inhemska marknaderna.

Or. fr




10. Europaparlamentet uppmanar medlemsstaterna att förenkla förfarandena för fastställande av avgifterna och att på ett rättvist sätt involvera alla berörda parter, så att objektiviteten i förfarandena garanteras.

10. Europaparlamentet uppmanar medlemsstaterna att förenkla förfarandena för utfasning av avgifterna och att på ett rättvist sätt involvera alla berörda parter, så att objektiviteten i förfarandena garanteras.

Or. en




11. Europaparlamentet vidhåller att det är viktigt att i större utsträckning göra konsumenterna medvetna om den roll som privatkopieringssystemet har för konstnärernas ersättning och den kulturella spridningen. Medlemsstaterna

utgår

PE521.789v01-00 52/89 AM\1007239SV.doc

SV

och rättighetshavarna uppmanas att byta ut sina antipiratkampanjer mot ”positiva” kampanjer om fördelarna med avgifterna för privatkopiering.

Or. en




11. Europaparlamentet vidhåller att det är viktigt att i större utsträckning göra konsumenterna medvetna om den roll som privatkopieringssystemet har för konstnärernas ersättning och den kulturella spridningen. Medlemsstaterna och rättighetshavarna uppmanas att byta utsina antipiratkampanjer mot ”positiva” kampanjer om fördelarna med avgifterna för privatkopiering.

11. Europaparlamentet vidhåller att det är viktigt att i större utsträckning göra konsumenterna medvetna om den roll som privatkopieringssystemet har för konstnärernas ersättning och den kulturella spridningen. Medlemsstaterna uppmanas att komplettera sina antipiratkampanjer mot ”positiva” kampanjer om fördelarna med avgifterna för privatkopiering.

Or. en




11. Europaparlamentet vidhåller att det är viktigt att i större utsträckning göra konsumenterna medvetna om den roll som privatkopieringssystemet har för konstnärernas ersättning och den kulturella spridningen. Medlemsstaterna och rättighetshavarna uppmanas att byta ut sina antipiratkampanjer mot ”positiva”

11. Europaparlamentet vidhåller att det är viktigt att i större utsträckning göra konsumenterna medvetna om den roll som privatkopieringssystemet har för konstnärernas ersättning och den kulturella spridningen. Medlemsstaterna och rättighetshavarna uppmanas att genomföra ”positiva” kampanjer om fördelarna med

AM\1007239SV.doc 53/89 PE521.789v01-00

SV

kampanjer om fördelarna med avgifterna för privatkopiering.

avgifterna för privatkopiering.

Or. fr




11. Europaparlamentet vidhåller att det är viktigt att i större utsträckning göra konsumenterna medvetna om den roll som privatkopieringssystemet har för konstnärernas ersättning och den kulturella spridningen. Medlemsstaterna och rättighetshavarna uppmanas att byta ut sina antipiratkampanjer mot ”positiva” kampanjer om fördelarna med avgifterna för privatkopiering.

11. Europaparlamentet vidhåller att det är viktigt att i större utsträckning göra konsumenterna medvetna om den roll som privatkopieringssystemet har för konstnärernas ersättning och den kulturella spridningen. Medlemsstaterna och rättighetshavarna uppmanas attkomplettera sina antipiratkampanjer med ”positiva” kampanjer om fördelarna med avgifterna för privatkopiering.

Or. fr




11. Europaparlamentet vidhåller att det är viktigt att i större utsträckning göra konsumenterna medvetna om den roll som privatkopieringssystemet har för konstnärernas ersättning och den kulturella spridningen. Medlemsstaterna och rättighetshavarna uppmanas att byta ut sina antipiratkampanjer mot ”positiva” kampanjer om fördelarna med avgifterna för privatkopiering.

11. Europaparlamentet uppmanarmedlemsstaterna och rättighetshavarna att byta ut sina antipiratkampanjer mot”positiva” kampanjer om orsakerna tillavgifterna för privatkopiering till ersättning för konstnärerna.

PE521.789v01-00 54/89 AM\1007239SV.doc

SV

Or. de




11. Europaparlamentet vidhåller att det är viktigt att i större utsträckning göra konsumenterna medvetna om den roll som privatkopieringssystemet har för konstnärernas ersättning och den kulturella spridningen. Medlemsstaterna och rättighetshavarna uppmanas att byta ut sinaantipiratkampanjer mot ”positiva” kampanjer om fördelarna med avgifterna för privatkopiering.

11. Europaparlamentet vidhåller att det är viktigt att i större utsträckning göra konsumenterna medvetna om den roll som privatkopieringssystemet har för konstnärernas ersättning och den kulturella spridningen. Medlemsstaterna och rättighetshavarna uppmanas att vid sidan av befogade antipiratkampanjer även driva ”positiva” kampanjer om fördelarna med avgifterna för privatkopiering.

Or. de




12. Europaparlamentet anser att konsumenterna måste informeras om hur stora avgifter de ska betala. Kommissionen och medlemsstaterna rekommenderas därför att inleda ett samråd med tillverkare, importörer, detaljister och konsumentorganisationer för att se till att dessa uppgifter anges på förpackningen och, i möjligaste mån, på konsumenternas fakturor och kvitton.

12. Europaparlamentet anser att konsumenterna måste informeras om hur stora avgifter de ska betala och varför. Kommissionen och medlemsstaterna rekommenderas därför att inleda ett samråd med tillverkare, importörer, detaljister och konsumentorganisationer för att se till att dessa uppgifter anges på förpackningen och, i möjligaste mån, på konsumenternas fakturor och kvitton.

Or. en

AM\1007239SV.doc 55/89 PE521.789v01-00

SV





12. Europaparlamentet anser att konsumenterna måste informeras om hur stora avgifter de ska betala. Kommissionen och medlemsstaterna rekommenderas därför att inleda ett samråd med tillverkare, importörer, detaljister och konsumentorganisationer.

Or. fr





12. Europaparlamentet anser att konsumenterna måste informeras om hur stora avgifter de ska betala. Kommissionen och medlemsstaterna rekommenderas därför att inleda ett samråd med tillverkare, importörer, detaljister, konsumentorganisationer ochrättighetshavare för att se till att dessa uppgifter anges på förpackningen och, i möjligaste mån, på konsumenternas fakturor och kvitton.

Or. fr

PE521.789v01-00 56/89 AM\1007239SV.doc

SV





12. Europaparlamentet anser att konsumenterna måste informeras om hur stora avgifter de ska betala och varför. Kommissionen och medlemsstaterna rekommenderas därför att inleda ett samråd med tillverkare, importörer, detaljister och konsumentorganisationer för att se till att dessa uppgifter anges på förpackningen och, i möjligaste mån, på konsumenternas fakturor och kvitton.

Or. en




12. Europaparlamentet anser att konsumenterna måste informeras om hur stora avgifter de ska betala. Kommissionen och medlemsstaterna rekommenderas därför att inleda ett samråd med tillverkare, importörer, detaljister och konsumentorganisationer för att se till att dessa uppgifter anges på förpackningenoch, i möjligaste mån, på konsumenternas fakturor och kvitton.

12. Europaparlamentet anser att konsumenterna måste informeras om hur stora avgifter de ska betala och vad dessa ska användas till. Kommissionen och medlemsstaterna rekommenderas därför att inleda ett samråd med tillverkare, importörer, detaljister och konsumentorganisationer för att se till att dessa uppgifter anges på förpackningen.

Or. de


AM\1007239SV.doc 57/89 PE521.789v01-00

SV




12. Europaparlamentet anser att konsumenterna måste informeras om exakthur stora avgifter de ska betala. Kommissionen och medlemsstaterna rekommenderas därför att inleda ett samråd med tillverkare, importörer, detaljister och konsumentorganisationer för att se till att dessa uppgifter anges tydligt på konsumenternas fakturor och kvitton från detaljisterna.

Or. en




12. Europaparlamentet anser att konsumenterna måste informeras om hur stora avgifter de ska betala. Kommissionen och medlemsstaterna rekommenderas därför att inleda ett samråd med tillverkare, importörer, detaljister och konsumentorganisationer för att se till att dessa uppgifter anges på förpackningenoch, i möjligaste mån, på konsumenternas fakturor och kvitton.

12. Europaparlamentet anser att konsumenterna måste informeras om hur stora avgifter de ska betala och om möjligt även vad dessa ska användas till. Kommissionen och medlemsstaterna rekommenderas därför att inleda ett samråd med tillverkare, importörer, detaljister och konsumentorganisationer för att se till att dessa uppgifter anges på förpackningeneller på konsumenternas fakturor och kvitton.

Or. de


PE521.789v01-00 58/89 AM\1007239SV.doc

SV



13. Europaparlamentet uppmanar medlemsstaterna att anta ett tydligaresystem beträffande undantag för yrkesmässigt bruk.

13. Europaparlamentet uppmanar medlemsstaterna att anta tydligareundantagsregler för yrkesmässigt bruk för att säkerställa att de även i praktiken är undantagna från privatkopieringsavgifter i enlighet med rättspraxis från Europeiska unionens domstol.

Or. en




14. Europaparlamentet uppmanar medlemsstaterna att införa en mekanism för effektiv ersättning av avgifterna för privatkopiering när anordningarna används yrkesmässigt.

14. Europaparlamentet uppmanar medlemsstaterna att fastställa attavgifterna för privatkopiering inte behöver betalas när anordningarna används yrkesmässigt. Olika mekanismer för ersättning av de avgifter som har betalats för användning i tjänsten ska ersättas av system som säkerställer att inga avgifter behöver betalas för sådan användning.

Or. en


Förslag till resolutionRubrik 3


Insyn i fördelningen och kulturpolitik Insyn i fördelningen

AM\1007239SV.doc 59/89 PE521.789v01-00

SV

Or. en




16. Europaparlamentet uppmanar medlemsstaterna att säkerställa större öppenhet och insyn när det gäller de belopp som anslagits tack vare avgifterna för privatkopiering.

16. Europaparlamentet uppmanar medlemsstaterna att säkerställa större öppenhet och insyn när det gäller de belopp som anslagits från avgifterna för privatkopiering.

Or. de




17. Europaparlamentet uppmanar medlemsstaterna att föreskriva att minst 25 procent av de belopp som kommer från ersättningen för privatkopiering ska användas för att bidra till den kreativa sektorn och scenkonsten.

utgår

Or. de



PE521.789v01-00 60/89 AM\1007239SV.doc

SV



utgår

Or. en





17. Europaparlamentet uppmanar medlemsstaterna att föreskriva att minst 25 procent av de belopp som kommer från ersättningen för privatkopiering ska användas för att bidra till den kreativa sektorn och scenkonsten samt dessas produktioner.

Or. en




17. Europaparlamentet uppmanar medlemsstaterna att föreskriva att minst25 procent av de belopp som kommer från ersättningen för privatkopiering ska användas för att bidra till den kreativa sektorn och scenkonsten.

17. Europaparlamentet uppmanar medlemsstaterna att föreskriva att minst35 procent av de belopp som kommer från ersättningen för privatkopiering ska användas för att bidra till den kreativa sektorn, scenkonsten och unga konstnärer.

AM\1007239SV.doc 61/89 PE521.789v01-00

SV

Or. de





17. Europaparlamentet uppmanar medlemsstaterna att föreskriva att minst 25 procent av de belopp som kommer från ersättningen för privatkopiering ska användas för att bidra till en smidig utfasning av hela systemet.

Or. en




18. Europaparlamentet uppmanar medlemsstaterna att offentliggöra rapporter som beskriver dessa anslag i ett öppet format och med uppgifter som går att tolka.

18. Europaparlamentet uppmanar medlemsstaterna att offentliggöra rapporter som beskriver resurser för en smidig utfasning av hela systemet.

Or. en



PE521.789v01-00 62/89 AM\1007239SV.doc

SV


19. Europaparlamentet uppmanar dem som anordnar kulturevenemang och scenkonstframträdanden och som mottar medel från privatkopieringsavgifter att i större utsträckning uppmärksamma sin publik på detta.

utgår

Or. en




20. Europaparlamentet påminner om att undantaget för privatkopiering gör det möjligt för konsumenterna att fritt kopiera sina musiksamlingar och audiovisuella samlingar mellan olika multimedieanordningar eller olika slags multimedieutrustning utan att begära tillstånd av rättighetshavarna, förutsatt att det är fråga om privat bruk.

utgår

Or. en




20. Europaparlamentet påminner om attundantaget för privatkopiering gör detmöjligt för konsumenterna att fritt kopierasina musiksamlingar och audiovisuella

20. Europaparlamentet påminner om attavtalsbaserade överenskommelser mellan tjänsteleverantörer och rättighetshavare nu oftare gör det möjligt att licensiera

AM\1007239SV.doc 63/89 PE521.789v01-00

SV

samlingar mellan olikamultimedieanordningar eller olika slags multimedieutrustning utan att begära tillstånd av rättighetshavarna, förutsatt att det är fråga om privat bruk.

mångfaldiganderätten och låtakonsumenterna få tillgång till sina musiksamlingar och audiovisuella samlingar från olika enheter.

Or. en





20. Europaparlamentet påminner om att undantaget för privatkopiering gör det möjligt för konsumenterna att kopiera sina musiksamlingar och audiovisuella samlingar mellan olika multimedieanordningar eller olika slags multimedieutrustning utan att begära tillstånd av rättighetshavarna, förutsatt att det är fråga om privat bruk och att inga skyddsåtgärder berörs.

Or. de




20. Europaparlamentet påminner om att undantaget för privatkopiering gör det möjligt för konsumenterna att fritt kopiera sina musiksamlingar och audiovisuella samlingar mellan olika multimedieanordningar eller olika slags multimedieutrustning utan att begära

20. Europaparlamentet påminner om att undantaget för privatkopiering gör det möjligt för konsumenterna att fritt kopiera sina musiksamlingar och audiovisuella samlingar mellan olika multimedieanordningar eller olika slags multimedieutrustning utan att begära

PE521.789v01-00 64/89 AM\1007239SV.doc

SV

tillstånd av rättighetshavarna, förutsatt att det är fråga om privat bruk.

tillstånd av rättighetshavarna, förutsatt att det är fråga om privat bruk och att kopiering av verken inte begränsas genom tillämpning av tekniska skyddsmekanismer.

Or. de





20. Europaparlamentet påminner om att undantaget för privatkopiering ger medborgarna rätt att fritt kopiera sina musiksamlingar och audiovisuella samlingar mellan olika multimedieanordningar eller olika slags multimedieutrustning utan att begära tillstånd av rättighetshavarna, förutsatt att det är fråga om privat bruk.

Or. en




21. Europaparlamentet efterlyser ett avskaffande av de tekniska skyddsåtgärder som i privatkopieringssystemet medför en obalans mellan kopieringsfriheten och den skäliga kompensationen till rättighetshavarna.

utgår

AM\1007239SV.doc 65/89 PE521.789v01-00

SV

Or. en





utgår

Or. en





utgår

Or. fr


PE521.789v01-00 66/89 AM\1007239SV.doc

SV




utgår

Or. fr





utgår

Or. en




21. Europaparlamentet efterlyser ett avskaffande av de tekniska skyddsåtgärder som i privatkopieringssystemet medför en

21. Europaparlamentet framhäver att det särskilt i den digitala tidsåldern bör vara tillåtet att använda de tekniska

AM\1007239SV.doc 67/89 PE521.789v01-00

SV

obalans mellan kopieringsfriheten och den skäliga kompensationen tillrättighetshavarna.

skyddsåtgärder som återställer balansenmellan kopieringsfriheten för privat brukoch ensamrätten till mångfaldigande.

Or. de





21. Europaparlamentet efterlyser ett avskaffande av de tekniska skyddsåtgärder som skulle begränsa medborgarnas möjlighet att dra nytta av sin lagliga rätt att göra kopior för personlig användning, eftersom dessa åtgärder även urholkar konstnärernas möjlighet till rimlig kompensation.

Or. en




21a. Europaparlamentet understryker att de tekniska skyddsåtgärderna inte får hindra konsumenternas kopiering eller en skälig kompensation till rättighetshavarna för privatkopieringen.

Or. fr

PE521.789v01-00 68/89 AM\1007239SV.doc

SV




22. Europaparlamentet påminner om att genomförandet av de exklusiva rättigheterna inte garanterar samtliga rättighetshavare, särskilt inte utövande konstnärer, en skälig ersättning som står i proportion till inkomsterna från utnyttjandet av deras verk.

utgår

Or. en

Ändringsförslag 144Cecilia Wikström, Christian Engström, Sajjad Karim




utgår

Or. en



AM\1007239SV.doc 69/89 PE521.789v01-00

SV



22. Europaparlamentet påminner om att genomförandet av de exklusiva rättigheterna inte garanterar samtliga rättighetshavare, särskilt inte utövande konstnärer och vissa kategorier av upphovsmän i ett antal medlemsstater, en skälig ersättning som står i proportion till inkomsterna från utnyttjandet av deras verk.

Or. fr




23. Europaparlamentet påpekar att verk fortfarande laddas ner, sparas och privatkopieras för off line-användning trots att utvecklingen går mot ständig tillgång till on line-verk. Parlamentet anser i detta sammanhang att avgifterna för privatkopiering inte kan ersättas av ett licensieringssystem.

utgår

Or. de




23. Europaparlamentet påpekar att verk fortfarande laddas ner, sparas och

23. Europaparlamentet påpekar att verk fortfarande laddas ner, sparas och

PE521.789v01-00 70/89 AM\1007239SV.doc

SV

privatkopieras för off line-användningtrots att utvecklingen går mot ständig tillgång till on line-verk. Parlamentet anser i detta sammanhang att avgifterna för privatkopiering inte kan ersättas av ett licensieringssystem.

privatkopieras för offline-användning trots att utvecklingen går mot ständig tillgång till online-verk. Parlamentet anser i detta sammanhang att avgifterna för privatkopiering är ett komplement till licensieringssystemet.

Or. en




23. Europaparlamentet påpekar att verk fortfarande laddas ner, sparas och privatkopieras för off line-användning trots att utvecklingen går mot ständig tillgång till on line-verk. Parlamentet anser i detta sammanhang att avgifterna för privatkopiering inte kan ersättas av ett licensieringssystem.

23. Europaparlamentet anser att eftersomverk fortfarande laddas ner, sparas och privatkopieras för offline-användning äravgifterna för privatkopiering fortfarandeett komplement till ett licensieringssystem.

Or. en




23. Europaparlamentet påpekar att verkfortfarande laddas ner, sparas och privatkopieras för off line-användning trots att utvecklingen går mot ständig tillgång till on line-verk. Parlamentetanser i detta sammanhang att avgifterna för privatkopiering inte kan ersättas av ett licensieringssystem.

23. Europaparlamentet förmodar att det faktum att utvecklingen går mot ständig tillgång till online-verk visserligen kommer att få till följd att verk i minskad omfattning laddas ner, sparas och privatkopieras för offline-användning, men att detta bruk ändå inte kommer att helt sakna betydelse. Parlamentet räknar

AM\1007239SV.doc 71/89 PE521.789v01-00

SV

därför med att licensieringssystemen kommer att få ökad betydelse.

Or. de




23. Europaparlamentet påpekar att verkfortfarande laddas ner, sparas och privatkopieras för off line-användning trots att utvecklingen går mot ständig tillgång till on line-verk. Parlamentet anser i detta sammanhang att avgifterna för privatkopiering inte kan ersättas av ettlicensieringssystem.

23. Europaparlamentet påpekar att ett licensieringsförfarande kan möjliggöra nedladdning, sparande och privatkopiering för offline-användning utöver den ständiga tillgången tillonline-verk. Parlamentet anser i detta sammanhang att avgifterna för privatkopiering kompletteras av ettlicensieringsförfarande.

Or. en




23. Europaparlamentet påpekar att verkfortfarande laddas ner, sparas och privatkopieras för off line-användning trots att utvecklingen går mot ständig tillgång till on line-verk. Parlamentet anser i detta sammanhang att avgifterna för privatkopiering inte kan ersättas av ett licensieringssystem.

23. Europaparlamentet påpekar att lagring och kopiering av verk för offline-användning ökar i takt med att lagringsanordningarnas minnesstorlek ökar. Parlamentet anser i detta sammanhang att avgifterna för privatkopiering inte kan upprätthållas, utan behöver fasas ut.

Or. en

PE521.789v01-00 72/89 AM\1007239SV.doc

SV




23. Europaparlamentet påpekar att verk fortfarande laddas ner, sparas och privatkopieras för off line-användningtrots att utvecklingen går mot ständig tillgång till on line-verk. Parlamentet anser i detta sammanhang att avgifterna för privatkopiering inte kan ersättas av ett licensieringssystem.

23. Europaparlamentet påpekar att verk fortfarande laddas ner, sparas och privatkopieras för offline-användning trots att utvecklingen går mot ständig tillgång till online-verk och att tillgången till lagliga möjligheter att ladda ner och spara musik och audiovisuella medier välkomnas av konsumenterna och att den bästa lösningen för att undvika lagbrott är att främja dessa lagliga möjligheter. Parlamentet anser i detta sammanhang att avgifterna för privatkopiering inte kan ersättas av ett licensieringssystem.

Or. de




23. Europaparlamentet påpekar att verkfortfarande laddas ner, sparas och privatkopieras för off line-användning trots att utvecklingen går mot ständig tillgång till on line-verk. Parlamentet anser i detta sammanhang att avgifterna för privatkopiering inte kan ersättas av ettlicensieringssystem.

23. Europaparlamentet påpekar att ett licensieringsförfarande kan möjliggöra nedladdning, sparande och privatkopiering för offline-användning utöver den ständiga tillgången tillonline-verk. Parlamentet anser i detta sammanhang att avgifterna för privatkopiering kompletteras av ettlicensieringsförfarande.

Or. en

AM\1007239SV.doc 73/89 PE521.789v01-00

SV




23. Europaparlamentet påpekar att verk fortfarande laddas ner, sparas och privatkopieras för off line-användningtrots att utvecklingen går mot ständig tillgång till on line-verk. Parlamentet anser i detta sammanhang att avgifterna för privatkopiering inte kan ersättas av ett licensieringssystem.

23. Europaparlamentet påpekar att verk fortfarande laddas ner, sparas och privatkopieras för offline-användning trots att utvecklingen går mot ständig tillgång till online-verk. Parlamentet anser i detta sammanhang att avgifterna för privatkopiering inte i alla förekommande fall kan ersättas av ett licensieringssystem.Parlamentet framhåller emellertid att licensieringsmodeller alltid är att föredra när ingen kopia av de upphovsrättsligt skyddade verken lagras på användarens ändutrustning och att det inte är nödvändigt med någon ytterligare schablonavgift i de fall då rättighetshavaren redan har fått en skälig försäljningsintäkt genom licensiering.

Or. de




23a. Europaparlamentet konstaterar att dagens digitala ekonomi erbjuder en stor mängd tjänster över internet. Vissa av dessa kräver rent tekniskt att innehåll kopieras, andra gör det inte. Vissa av dessa tjänster skulle därför beläggas med avgifter för privatkopiering, men inte alla. Parlamentet anser i detta sammanhang

PE521.789v01-00 74/89 AM\1007239SV.doc

SV

att avgifterna för privatkopiering behöver fasas ut för att inte vissa tjänster ska diskrimineras.

Or. en




24. När det gäller on line-baserade tjänster framhåller Europaparlamentet därför att avtalsbaserade tillstånd inte kan ha företräde framför undantaget för privatkopiering.

utgår

Or. de





utgår

Or. en


AM\1007239SV.doc 75/89 PE521.789v01-00

SV




24. När det gäller online-baserade tjänster framhåller Europaparlamentet därför att avtalsbaserade tillstånd kompletterarundantaget för privatkopiering.

Or. en





24. När det gäller online-baserade tjänster framhåller Europaparlamentet därför att avtalsbaserade tillstånd kan kompletteras med avgifter för privatkopiering.

Or. en




24. När det gäller on line-baserade tjänsterframhåller Europaparlamentet därför attavtalsbaserade tillstånd inte kan ha företräde framför undantaget för privatkopiering.

24. När det gäller undantaget för privatkopiering framhåller Europaparlamentet därför att det är avsett att gälla för vissa online-baserade tjänster, däribland vissa molnbaserade it-tjänster.

PE521.789v01-00 76/89 AM\1007239SV.doc

SV

Or. fr





24. När det gäller online-baserade tjänster framhåller Europaparlamentet därför att avtalsbaserade tillstånd till privatkopieringinte kan ha företräde framför undantaget för denna privatkopiering.

Or. fr





24. När det gäller online-baserade tjänster framhåller Europaparlamentet därför att avtalsbaserade tillstånd kan förekomma vid sidan av eller som alternativ tillundantaget för privatkopiering.

Or. de



AM\1007239SV.doc 77/89 PE521.789v01-00

SV



24. Europaparlamentet framhåller att licensieringsförfaranden inte ska begränsa medborgarnas lagliga rätt att göra privata kopior av lagligt införskaffat material.

Or. en




24. När det gäller on line-baserade tjänster framhåller Europaparlamentet därför attavtalsbaserade tillstånd inte kan ha företräde framför undantaget för privatkopiering.

24. När det gäller online-baserade tjänster framhåller Europaparlamentet därför attlicensvillkor inte kan ha företräde framför undantaget för privatkopiering.

Or. de




24a. Tillämpningen av ensamrätten, som är den viktigaste formen för utövande av upphovsrätt och näraliggande rättigheter, tillåter i den digitala miljön inte någon effektiv och reell kontroll av hur skyddade verk och föremål utnyttjas inom privatsfären.

Or. fr

PE521.789v01-00 78/89 AM\1007239SV.doc

SV




25. Europaparlamentet anser att privata kopior av skyddade verk som tagits fram via molnbaserade it-tjänster kan ha samma ändamål som dem som tagits fram på anordningar och utrustning för traditionell och/eller digital upptagning. Under dessa omständigheter bör dessa kopior beaktas inom mekanismerna för kompensation för privatkopiering.

utgår

Or. pl





utgår

Or. fr


AM\1007239SV.doc 79/89 PE521.789v01-00

SV




utgår

Or. de





utgår

Or. de



PE521.789v01-00 80/89 AM\1007239SV.doc

SV



utgår

Or. de




25. Europaparlamentet anser att privatakopior av skyddade verk som tagits fram via molnbaserade it-tjänster kan ha samma ändamål som dem som tagits fram på anordningar och utrustning för traditionell och/eller digital upptagning. Under dessa omständigheter bör dessa kopior beaktas inom mekanismerna för kompensation för privatkopiering.

25. Europaparlamentet anser att kopior av skyddade verk som tagits fram via molnbaserade it-tjänster i vissa fall kan ha samma ändamål som dem som tagits fram på anordningar och utrustning för traditionell och/eller digital upptagning. Under dessa omständigheter skulle dessa kopior kunna beaktas inom mekanismerna för kompensation för privatkopiering.

Or. fr




25. Europaparlamentet anser att privata 25. Europaparlamentet anser att privata

AM\1007239SV.doc 81/89 PE521.789v01-00

SV

kopior av skyddade verk som tagits fram via molnbaserade it-tjänster kan ha sammaändamål som dem som tagits fram på anordningar och utrustning för traditionell och/eller digital upptagning. Under dessa omständigheter bör dessa kopior beaktas inom mekanismerna för kompensation för privatkopiering.

kopior av skyddade verk som tagits fram via nya, molnbaserade it-tjänster kan hanya ändamål jämfört med dem som tagits fram på anordningar och utrustning för traditionell och/eller digital upptagning. Under dessa omständigheter bör sådana nya tjänster och utrustningar inte innefattas i de nuvarande mekanismerna för kompensation för privatkopiering.

Or. en

Ändringsförslag 173Ivo Belet




25. Europaparlamentet anser att fysiska personers privata kopior av skyddade verk som tagits fram via molnbaserade it-tjänster kan ha samma ändamål som dem som tagits fram på anordningar och utrustning för traditionell och/eller digital upptagning så länge kopiorna uppfyller förutsättningarna i artiklarna 5.2 b och 5.5 i direktiv 2001/29/EG. Under dessa omständigheter bör dessa kopior beaktas inom mekanismerna för kompensation för privatkopiering. Parlamentet betonar att molnbaserade it-tjänster som direkt eller indirekt ingår i en näringsverksamhet inte kan innefattas i undantaget för privatkopiering. Parlamentet uppmanar därför kommissionen att bedöma lagligheten hos de musiktjänster eller audiovisuella tjänster som påstår sig grundas på undantaget för privatkopiering, och i synnerhet bedömahur de påverkar utvecklingen av lagliga erbjudanden.

Or. en

PE521.789v01-00 82/89 AM\1007239SV.doc

SV




26. Europaparlamentet uppmanar kommissionen att undersöka hur de molnbaserade it-tjänsterna, som möjliggör mångfaldigande och lagring för privat bruk, påverkar systemet för privatkopiering, så att man kan slå fast hur dessa privata kopior av skyddade verk bör beaktas inom mekanismerna för kompensation.

utgår

Or. fr





utgår

Or. de


AM\1007239SV.doc 83/89 PE521.789v01-00

SV




utgår

Or. de





26. Europaparlamentet uppmanar kommissionen att undersöka hur de molnbaserade it-tjänsterna, som möjliggör mångfaldigande och lagring för privat bruk, påverkar systemet för privatkopiering, så att man i förekommande fall kan slå fast hur dessa privata kopior av skyddade verk bör beaktas inom mekanismerna för kompensation.

Or. de



PE521.789v01-00 84/89 AM\1007239SV.doc

SV


26. Europaparlamentet uppmanar kommissionen att undersöka hur de molnbaserade it-tjänsterna, som möjliggör mångfaldigande och lagring för privat bruk, påverkar systemet för privatkopiering, så att man kan slå fast hur dessa privata kopior av skyddade verk börbeaktas inom mekanismerna för kompensation.

26. Europaparlamentet uppmanar kommissionen att undersöka hur de molnbaserade it-tjänsterna, som möjliggör mångfaldigande och lagring för privat bruk, påverkar systemet för privatkopiering, så att man kan slå fast hur dessa privata kopior av skyddade verk börundantas från mekanismerna för kompensation.

Or. en




26a. Europaparlamentet uppmanar kommissionen att undersöka hur de molnbaserade it-tjänsterna, som möjliggör mångfaldigande och lagring för privat bruk, påverkar systemet för privatkopiering, så att man kan slå fast hur dessa privata kopior av skyddade verk bör beaktas inom mekanismerna för kompensation. Parlamentet begär därutöver att en genomgång görs av det juridiska systemet för molnbaserade it-tjänster när det gäller principerna om intellektuell upphovsrätt.

Or. fr



AM\1007239SV.doc 85/89 PE521.789v01-00

SV


27. Europaparlamentet uppmanar kommissionen och medlemsstaterna att undersöka möjligheten att legalisera delning av verk för icke-kommersiella ändamål, så att konsumenterna garanteras tillgång till ett mycket varierat innehåll och en verklig valmöjlighet när det gäller den kulturella mångfalden.

utgår

Or. en





utgår

Or. en




27. Europaparlamentet uppmanar kommissionen och medlemsstaterna att undersöka möjligheten att legalisera

utgår

PE521.789v01-00 86/89 AM\1007239SV.doc

SV

delning av verk för icke-kommersiella ändamål, så att konsumenterna garanteras tillgång till ett mycket varierat innehåll och en verklig valmöjlighet när det gäller den kulturella mångfalden.

Or. fr





utgår

Or. fr





utgår

Or. de

AM\1007239SV.doc 87/89 PE521.789v01-00

SV





utgår

Or. de

Ändringsförslag 186Cecilia Wikström, Sajjad Karim




utgår

Or. en

Ändringsförslag 187Eija-Riitta Korhola

PE521.789v01-00 88/89 AM\1007239SV.doc

SV




utgår

Or. en

Ändringsförslag 188Luigi Berlinguer




27. Europaparlamentet uppmanar kommissionen och medlemsstaterna att undersöka tolkningen av kopieringsbeteenden i digitala miljöer och föreslå lösningar, så att konsumenterna garanteras tillgång till ett mycket varierat innehåll och en verklig valmöjlighet när det gäller den kulturella mångfalden.

Or. en




27. Europaparlamentet uppmanar 27. Europaparlamentet uppmanar

AM\1007239SV.doc 89/89 PE521.789v01-00

SV

kommissionen och medlemsstaterna attundersöka möjligheten att legalisera delning av verk för icke-kommersiella ändamål, så att konsumenterna garanteras tillgång till ett mycket varierat innehåll och en verklig valmöjlighet när det gäller den kulturella mångfalden.

kommissionen och medlemsstaterna attbedöma följderna av att legalisera delning av verk för icke-kommersiella ändamål, så att konsumenterna garanteras tillgång till ett mycket varierat innehåll och en verklig valmöjlighet när det gäller den kulturella mångfalden.

Or. en





27. Europaparlamentet uppmanar kommissionen och medlemsstaterna att undersöka möjligheten att legalisera delning av verk för icke-kommersiella ändamål, så att konsumenterna garanteras tillgång till ett mycket varierat innehåll och en verklig valmöjlighet när det gäller den kulturella mångfalden och att de erbjuds lösningskoncept som möjliggör icke-kommersiellt och överförbart användande av verk utan komplicerade rättighetsklareringar och rättsosäkerhet till vardags i en digitaliserad värld.

Or. de

ÄndringsfÖrslag 1 - 190 - europarl.europa.eu · vg wort mot kyocera mita m.fl., och av den 11...

Documents