new firebird2.5.20100123

Firebird日本ユーザー会　はやしつとむ

Firebird2.5 がやってきた！～ MySQL 、 PostgreSQL とのパフォーマンス比

較～

OSC2010/Oita 版

04/10/2023Copyright(c) 2009 Firebird日本ユーザー会2

そもそも Firebird とは

【無償】

【有償】

InterBase4.x商用版

InterBase5.x

InterBase6.0

InterBase6.5

InterBase7.0,7.1

InterBase7.5

InterBase4.x LinuxFreeBSD版

InterBase6.0

OpenSource版

Firebird1.0

Firebird1.5

Firebird2.0

【機能的にほぼ同一】

【日本未発売】

■起源は Borland 社の商用 RDBMS interBase■ 一時オープン化されたソースから分岐■ 現在はそれぞれ別の進化をとげる

Firebird2.1

Firebird2.5

InterBase2007

InterBase2009

Now β

2

InterBase は M1 エイブラムス戦車に搭載されていた

04/10/2023Copyright(c) 2009 Firebird 日本ユーザー会3

Firebird を作ったのは？

Copyright(c) 2009 Firebird 日本ユーザー会

生みの親 Jim Starkey ロシアの天才 Dmitry Yemanov

世界中の開発者とユーザーの皆さん

04/10/20234

04/10/2023Copyright(c) 2009 Firebird日本ユーザー会5

Firebird の市場シェア

ワールドワイドでは

MySQLvs

FirebirdMと Fと Pで「オープンソースデータベース御三家」

と呼びましょう！

EDC,2005,OpenSource RDBMS調査結果

情報提供： Evans Data Corporationhttp://www.evansdata.com/n2/pr/releases/EDCDB05_01.shtml

5

Firebird World Wide


Firebird Developer Day 　 @Brazil 2009-07480 人も集まった！

Firebird World Conferrence 　@italy 2008-11夜中まで飲んで討論

04/10/20236

Firebird 2.5RC1


FB2.5 の主要な目標新しいスレッドモデルを実装すること

Supre Classic エンジンSQL レベルの新機能は最低限 ( といいつつ結構ある )

CREATE/ALTER/DROP USER 文の追加PSQL での AUTONOMOUS TRANSACTIONEXECUTE STATEMENT での外部データベース接続

パフォーマンスの改善64bit 版では、 DB キャッシュが 32TB まで拡張！

2.5Alpha1 の時のリリースノートが 248kb しかなかったのに、 2.5Beta1 で 500kb 、 2.5Beta2 で 573kb 、 2.5RC1 で696kb とどんどん増えている・・・

7 04/10/20237

Firebird のアーキテクチャFirebird には、以下の 3 つのエンジンアーキテクチャが存在する。

アーキテクチャプロセススレッドキャッシュ

Super Server

１プロセスクライアント毎生成

単一プロセス規定値： 2048

Classic Server

クライアント毎生成

なし各プロセス規定値： 75

Super Classic

１プロセスクライアント毎生成

各スレッド規定値： 75

New FB2.5

Copyright(c) 2009 Firebird 日本ユーザー会8

MySQL

PostgreSQL

04/10/20238

Database A

Database B

Process 1

Super Server

Client 1Client 1

Client 1Client 1

Client 1

Client 1Client 1

Client 1Client 1

Clientn

Thread 1

Thread 1

Thread 1

Thread 1

Thread 1

Thread 1

Thread 1

Thread 1

Thread 1

Thread 1

Thread n 1Process only

have a cacheper Database

Security2.fdb

Copyright(c) 2009 Firebird 日本ユーザー会9 04/10/20239

Database A Database B

Process 1Process 1

Process 1Process 1

Process 1

Process 1Process 1

Process 1Process 1

Process n

Classic Server

Client 1Client 1

Client 1Client 1

Client 1

Client 1Client 1

Client 1Client 1

Clientn

Each Processes have own cache

Security2.fdb

Lock Manager


Database A

Database B

Process 1

Super Classic

Client 1Client 1

Client 1Client 1

Client 1

Client 1Client 1

Client 1Client 1

Clientn

Thread 1

Thread 1

Thread 1

Thread 1

Thread 1

Thread 1

Thread 1

Thread n

Each threads Have own cache

Security2.fdb


Firebird2.5 RC1


管理機能の強化CREATE/ALTER/DROP USER 文の追加新 system role RDB$ADMIN が ODS 11.2 で追加され、 SYSDBA

権限をデータベース毎に他のユーザーに移譲出来るようになったモニタリングテーブルの拡張

Firebird2.1.1 では、 SYSDBA 以外の一般ユーザーは自分のコネクションに関する情報しか見ることが出来なかった。

Firebird2.5+Firebird2.1.2 以降では、「同じ接続ユーザー名」のコネクションに関する情報も見ることが出来る。

MON$MEMORY_USAGE 、 MON$CONTEXT_VARIABLES の新設

API の追加

SQL 文の実行時に、 SQL-2003 標準の 5 文字の SQLSTATE コードを返す

isc_dsql_free_statement API で、新たに DSQL_unprepare 定数を使用出来るようになった

12 04/10/202312

Firebird 2.5 RC1


その他の SQL 言語の機能追加SIMILAR TO 正規表現のサポート (1BYTE 系のみ )ALTER COLUMN が計算項目で可能にVIEW の FROM 句に選択型ストアドプロシージャを指

定可能にLIST() 関数で区切り文字の指定が拡張された

Data-handling の機能拡張新しい組み込み関数： UUID CHAR(16) OCTETS

strings を RFC4122-compliant format に変換32-bit と 64-bit integers を hexadecimal での文字

列型数値や X-prefixed された文字列でのバイナリ表現への変換

13 04/10/202313

Firebird2.5 RC1


国際化関係の機能追加CREATE DATABASE 文でデフォルトのコレーションを指定

出来るようになったUNICODE_FSS で不正なコードが許されなくなった。 UTF8

と同様の対応。GBAK のリストアスイッチに FIX_FSS_DATA and

FIX_FSS_METADATA が追加され、上記の対応をリストア時に取ることが出来るようになった。

Unicode にアクセント付の COLLATE が追加、 UNICODE_CI_AI

ALTER CHARACTER SET 文を追加キャラクタセットのデフォルトコレーションを変更出来るようになった

SJIS と EUCJ で厳格なチェックが行われるようになった。チェックルーチンは元々あったのを Active にした。（セキュリティ対策）14 04/10/202314

DBBench


PostgreSQL の pgbench を Firebird/MySQL へ移植

Delphi + dbExpress によるマルチスレッド実装dbExpress のドライバを切り替えれば他の DB へ

も応用可能単一のコード / バイナリで、現状 Firebird/

MySQL/PostgreSQL をテスト出来るGUI による設定が可能ものすごく手軽なデータベースベンチマーク

Firebird のベンチマークは、この他に TPC-R やAS3AP などがあります。

15 04/10/202315

TPC-B


TPC とは、 Transaction Processing Performanc Counsil が定める標準ベンチマーク仕様

TPC-B は 1990 年制定、 95 年に非推奨となっている同種のトランザクションが多数並行するバッチ処理等を想定したテスト銀行の支店間取引をシュミレートしている

16 04/10/202316


TPC-B対象のテーブルは 4 つ

create table branches(bid int not null,bbalance int,filler char(88));

create table tellers(tid int not null,bid int,tbalance int,filler char(84));

create table accounts(aid int not null,bid int,abalance int,filler char(84));

create table history(tid int,bid int,aid int,delta int,mtime timestamp,filler char(22))

04/10/20231717


TPC-B

18

処理内容は以下の流れupdate accounts set abalance = abalance

+ :delta where aid = :aid;select abalance from accounts where aid

= :aid; update tellers set tbalance = tbalance

+ :delta where tid = :tid; update branches set bbalance = bbalance +

:delta where bid = :bid;insert into history(tid,bid,aid,delta)

values(:tid,:bid,:aid,:delta);

04/10/202318


Scaling Factor

19

Scaling factor is test scaleScaling factor affects

Branch count equals scaling factorTeller count is scaling factor * 10Account count is scaling factor * 100,000

So I use scaling factor 100Branch is 100, Teller is 1000, Accounts is 10,000,000Firebird database almost 600MB, MySQL is almost

1.2GB

04/10/202319


ベンチーク環境

HP製 ML115G5

AMD AthlonTM 1640B（ 2.7GHz）

AMD PhenomTM 9350e（ 2.0GHz）

ECC は付いてるけど512MB DDR2-6400

Non-ECC4GB DDR2-6400

HDD は標準の160GB のまま・・・

じゃんけんに買って手に入れて下さいね～

20 04/10/202320

http://www.amd.com/jp/products/desktop/processors/athlon/Pages/AMD-athlon-processor-for-desktop.aspx

http://www.amd.com/jp/products/desktop/processors/phenom/Pages/AMD-phenom-processor-X4-X3-at-home.aspx

http://www.dospara.co.jp/5goods_parts/parts_detail.php?h=d&f=d&m=parts2&ic=82250&lf=0

http://www.dospara.co.jp/5goods_parts/parts_detail.php?h=d&f=d&m=parts2&ic=83551&lf=0

Firebird2.1 vs Firebird2.5

@WindowsServer2008



Firebird 2.1SS vs Firebird 2.5SS

22

Firebird2.1 と Firebird2.5 の結果を比較

@Windows10 50 100

0.00 20.00 40.00 60.00 80.00

100.00 120.00 140.00 160.00 180.00 200.00

92.23 76.99

66.94

TPS

TPS

10 50 1000.00

20.00 40.00 60.00 80.00

100.00 120.00 140.00 160.00 180.00 200.00

112.87 88.83

74.77

TPS

TPS

04/10/202322


Firebird 2.1CS vs Firebird 2.5CS

23


@Windows10 50 100

0.00

50.00

100.00

150.00

200.00

138.49

107.13

67.35

TPS

TPS

10 50 1000.00

50.00

100.00

150.00

200.00

142.57

107.39

12.74

TPS

TPS

04/10/202323


Firebird 2.1SS vs Firebird 2.5 SC

24


@Windows10 50 100

0.00

50.00

100.00

150.00

200.00

112.87 88.83

74.77

TPS

TPS

10 50 1000.00

50.00

100.00

150.00

200.00

151.48

106.08 91.34

TPS

TPS

04/10/202324

Firebird2.1 vs Firebird2.5

@Linux CentOS5.3



Firebird 2.1SS vs Firebird 2.5SS

26


@Linux10 50 100

0.00

50.00

100.00

150.00

200.00

50.58 48.19 46.14

TPS

TPS

10 50 1000.00

50.00

100.00

150.00

200.00

51.68 46.56 43.06

TPS

TPS

引き分け

04/10/202326


Firebird 2.1CS vs Firebird 2.5CS

27


@Linux10 50 100

0.00

50.00

100.00

150.00

200.00

59.37 53.33 68.96

TPS

TPS

10 50 1000.00

50.00

100.00

150.00

200.00

57.40

13.64 7.30

TPS

TPS

04/10/202327


Firebird 2.1SS vs Firebird 2.5SC

28


@Linux10 50 100

0.00 20.00 40.00 60.00 80.00

100.00 120.00 140.00 160.00 180.00 200.00

50.58 48.19 46.14

TPS

TPS

04/10/202328

10 50 1000.00

50.00

100.00

150.00

200.00

51.94 51.84 45.57

TPS

TPS

MySQL5.1.40 vs Firebird2.5

@WindowsServer2008 &Linux CentOS5.3


with InnoDB


MySQL 5.1 vs Firebird 2.5SC

30

MySQL5.1.40 と Firebird2.5 の結果を比較

@Windows10 50 100

0.00

50.00

100.00

150.00

200.00

58.53 74.47 77.16

TPS

TPS

10 50 1000.00

20.00 40.00 60.00 80.00

100.00 120.00 140.00 160.00 180.00 200.00

151.48

106.08 91.34

TPS

TPS

04/10/202330

with InnoDB


MySQL 5.1 vs Firebird 2.5SC

31


@Linux10 50 100

0.00

50.00

100.00

150.00

200.00

87.41 86.42 86.86

TPS

TPS

10 50 1000.00

50.00

100.00

150.00

200.00

51.94 51.84 45.57

TPS

TPS

04/10/202331

with InnoDB


MySQL 5.1 vs Firebird 1.5SS

32


@Linux10 50 100

0.00

50.00

100.00

150.00

200.00

87.41 86.42 86.86

TPS

TPS

10 50 1000.00

50.00

100.00

150.00

200.00

79.01 94.58

76.82

TPS

TPS

引き分け

04/10/202332

with InnoDB

PostgreSQL8.4 vs Firebird2.5

@WindowsServer2008 &Linux CentOS5.3



PostgreSQL 8.4 vs Firebird 2.5CS

34

PostgreSQL8.4.1 と Firebird2.5 の結果を比較

@Windows10 50 100

0.00

50.00

100.00

150.00

200.00

61.29

112.35

65.98

TPS

TPS

10 50 1000.00

50.00

100.00

150.00

200.00

142.57

107.39

12.74

TPS

TPS

04/10/202334


PostgreSQL 8.4 vs Firebird 2.5CS

35

PostgreSQL8.4.1 と Firebird2.5 の結果を比較

@Linux10 50 1000.00

20.00 40.00 60.00 80.00

100.00 120.00 140.00 160.00 180.00 200.00

54.72 56.96 46.60

TPS

TPS

10 50 1000.00

50.00

100.00

150.00

200.00

59.37 53.33 68.96

TPS

TPS

04/10/202335

Linux での Firebird が遅～～い！！

ファイルシステムが悪いんじゃないか？


@Linux

10 50 1000.00

50.00

100.00

150.00

200.00

130.11 133.22 134.48

TPS

TPS


Firebird2.5SC で検証

37

Ext3 と XFS でパフォーマンスを測定

@Linux10 50 100

0.00 20.00 40.00 60.00 80.00

100.00 120.00 140.00 160.00 180.00 200.00

59.37 53.33 68.96

TPS

TPS

04/10/202337

Ext3 XFS


Linux+XFSだと劇速！ Firebird2.5SC

38

調子に乗って 500 クライアントもテスト！

@Linux10 50 100 500

0.00

50.00

100.00

150.00

200.00

130.11 133.22 134.48 134.51

TPS

TPS

04/10/202338

XFS


Linux+XFS で MySQL は

39

MySQL5.1.40 も 500 クライアントまでテスト

@Linux04/10/202339

10 50 100 5000

50

100

150

200 155.346666666667

117.3575.3566666666667

93.7666666666667

TPS

TPS

XFS

Firebird


Linux+XFS で PostgreSQL は

40

PostgreSQL8.4.1 も 500 クライアントまでテスト

@Linux04/10/202340

10 50 100 5000.00

50.00

100.00

150.00

200.00 177.15 166.19

69.15 64.97

TPS

TPS

XFS

Firebird

まとめ　ベンチマークはあくまで目安なので、実際の運

用環境を想定して、データベースを選択しよう。

　 Firebird2.5 は、他の DB を比較しても遜色のない性能を発揮出来そう。

　 500 クライアント以上の高負荷環境でも通用するぞ～！



余談　 LostUpdate

42

並行するトランザクションで、後から開始したトランザクションが先行するトランザクションのデータを上書きしてしまう現象

Lost Update は、 MySQL の Falcon を除いて、他の RDBMS では検出することが出来ない。

MySQL の新ストレージエンジン Falcon徹底リサーチ

5 トランザクション制御 - MVCC と排他制御松信嘉範 2007/03/03

http://journal.mycom.co.jp/special/2007/falcon/004.html

Falcon storage engine in depth

http://dev.mysql.com/tech-resources/articles/falcon-in-depth.html

04/10/202342

MySQL にある thread_stackFirebird のスレッドモデルでは、 MySQL のよう

にスレッドのスタックサイズを変更出来ない。Windwos の既定値は 1MB とでかい。このサイズは OS によって結構違う。

Windows 1MBCentOS 16KBAIX32bit 96KBFreeBSD 4KBMacOSX 8KB


thread のスタックサイズを変更Firebird のソース中、 ThreadStart.cpp にこの辺

のことは書いてある。 Windows 用の_beginthreadex() API の第 2 パラメータを変更してベンチマークを取ってみた。


1MB コネクト

192KB　コネクト

1MB　 TPS

192KB　 TPS

0 20 40 60 80 100120140160

100

100.3541912632

82

135.7

137

実行時間

実行時間


Firebird の本が出ました！

翔泳社刊Firebird徹底入門

Presented by Tomneko

Special thanks to Q-tan

new firebird2.5.20100123

Documents