new هدیکچ یخربلا آال لخ وییص هب ه کییس ی ف آرپ آال...
TRANSCRIPT
اخلاقی بودن سقط جنینبررسی و نقد دیدگاه پیتر سینگر درباره
1فاطمه جمشیدی
2علیرضا آل بویه
3فاطمه تیزقدم
چکیده
ی سییک ه به صییو خل لاآ البرخی پیتر سیییر ر ف فیلفییوفال لاآ پرآ ف
حقوآ حیو نات آثال بفییالی ف نرتشیر هید سک بفیال نولخ توجه نقد برلس
عیال ف حقوآ حیو نات تلاش بفیال رخ سک تا جای قر ل گرفته سک. خل خفاع تمام
ها نه ترها ف یک سو، شتن حیو نات ولخل گوهک ه خل نقایفیه حیو نات با نفیال
بلکه ف سییوی خی ر، شییتن جرین حت نوف خ ل لاق تلق ؛خ ندآنها ل لاق نم
هیی ا سییتو ل سییک. ف ن ر رد. سییات ترکر لاق خل ین فنیره بر نرهوم ن
های خ لخ ه هیی ا به هییمال آید بر ی آل ی گ نوجوخی هیی ل نرز ک لاق
هیا ل به خسیییک هیییمیالخ. خل نتیایه، ف آنایا یه جرین نوف خ ف ن ر ین ی گ ن
آیرد حق حیات نیز ند لند. با توجه به همیک سییق هیی ا به هییمال نم ، ندنیا لخ
:1/11/99؛ تاریخ پذیرش 4/9/99تاریخ دریافت [email protected] )نویفرد نفئول(، ،پ هش ر جانعه زهر )ت( 1.
[email protected] ، ستاخیال پ هش ا علوم فرهرگ سلان .2
[email protected]. الهراس لهد لام سلان ، 3
فلسفی تأملات پ هش -خ فصلرانه علم فناال خ نش ا
1331 پاییز فنفتال، 21 همال هشتم، سال 252 -223صرحات
Biannual Journal Of
Philosophical Meditations
University of Zanjan
Vol.8, No.21, Fall & Winter 2018-2019
2931 پاییز و زمستان، 12ة تأملات فلسفی، شمار پژوهشی -علمی فصلنامهدو 232
ا ه به ش، خل ین نق ن یز خیدگا ن نروذ تی ثیرگیر لی سییییر ر یافنه هییی رکجری
نلا . ب هوخجرین نوف خ ش پرخ ته ن برلس نقد ستد ال خلبال جو ف سق
خ ب و ه بوخل نعیالهای هییی ا بوخل، نا اف بوخل ین نعیالها، همیک ترا ت خل
های نانطلوب نوف خ ش همیک عاطره خل لاآ، ف جمله گونه به حاظ لاق ، پیاند
تو ل به سیر ر لخ رخ.نقدهای سک ه ن
سق جرین، لفش حیات، نوف خ ش ، ه ا بوخل، پیتر سیر ر. واژگان کلیدی:
231 فاطمه جمشیدی، علیرضا آل بویه، فاطمه تیزقدم بررسی و نقد دیدگاه پیتر سینگر .../
مقدمه
ی لاآ پزهیییک سیییک ه نر ف جرین یک ف نفیییاحا حاحز همیک خل حوف سیییق
فنیره خل های فرا لیبحث ل به وخ تصییا خ خ سییک. پیشییرفکبیشییترین نرافعه
های لاق بفیالی فر ل ی چا ش طریق و ه آفنایش خل الج ف لحم،بال لسافی ف
، ل ش بال لسافی الج 1311فیلفیوفال لاآ نهاخ سک. با تو د وی بر ل خل سال
بیه لحم ناخل تبدیا به یک ف نتقیال آل (IVF) ف لحم خل هیییر ی آفنیایشییی یاه
هد به تو د بیش ف هز ل بچه خل سر سر جهال 1312های پزهک نتد ل خل سال ل ش
هیای نتید ل بییال لی نر ف ین ل ش یک ف ل ش .(James, 1987: 81) نایانیید
ا بر ی ه سک ه نفتلزم آفنایشات نترا ت ل ی ل یال نفان سک. بر ف ین ل یال
ها و هال ند هییته، خلنتیاه نابوخ ت طو ان نرامد ن هد لی هیید بفیییالی ف آلند
هیییوند. همچرین با توجه به های عقیم هد ن هیییونید یا بر ی ناام تحقیقات به ف جن
ها ل خل و ه آفنایشپیشییرفک چشیییم یر علوم پزهییک نحتما سیییک ه بتو ل ل یال
های شرد ی خلنال بیمالیها بر های ون آلسیلول ی ه بتو ل فپر ل ند تا نرحله
. سیییق (Singer, 1993: 136-137)های نولخ نیاف فر خ سیییتراخ رخ نین ند میا ت
ل جدیدی خلبال ه های یر ن ر ل یان ، نفاحا لاق خهو ل رخل جرین آفنایش
نرز ک نفال پیش شید سک.
چا ش نهم ه پرل لاآ نعر ف سک ه به ین نف فوفاپیتر سییر ر ف جمله فیل
سییک 1حقوآ حیو نات ش بیشییتر به خ یا نتشییال تاب نیز پرخ ته سییک. ه آ ف
آثال بفییالی ف خل بال لاآ البرخی نرتشیر هیید سیک، بفیییال نولخ توجه نقد
ل تا جای ه خ رد خفاع ن حیو ناتحقوآ برلسییی قر ل گرفته سیییک. به هیییدت ف
ها ف یک سو، شتن حیو نات ولخل گوهک آنها ل لاق حیو نات با نفال نقایفی
ترکر رد. ساتخ ند ف سیوی خی ر، شتن جرین حت نوف خ ل لاق تلق ن نم
ه ل نرز ک لاق خل ین فنیره بر نرهوم هی ا ستو ل سک. ف ن ر ، نوجوخی
1 . Animal libreration.
2931 پاییز و زمستان، 12ة تأملات فلسفی، شمار پژوهشی -علمی فصلنامهدو 232
جرین نوف خ .هییمالخهای ن لاق خ لخ ه هیی ا به هییمال آید بر ی آل ی گ
آیرد حق حیات نیز ند، هییی ا به هیییمال نم ها ل به خسیییک نیا لخ ین ی گ چول
ند لند خل نتیاه سیییق رخل جرین شیییتن نوف خ به حاظ لاق ناخلسیییک نیفیییک
(Singr, 1993: 160). رین جخل ین نقا ه به برلس نقد خیدگا سیر ر خلبال سق
هوخ.نوف خ ش پرخ ته ن
مناقشه در استدلال سنتی .2
( جرین 1 ررد ه ) سیییتد ال ن پرخ فندن ال ل به خفاع ف حق حیات جریننحیاف یه
)سق ( برابر ین، شتن 3گرا ناخلسک سک )( شتن نفال ب 2گرا سک؛ ) نفیال ب
ف ح ه جرین ، ال نهجرین نفیال ناخلسیک سک. با توجه به ین ستد ال نحاف ه رخل(
سیییق رخل آل به حاظ لاق خل هیر نرحله ی ف سیییک جد حق حیات ، قاح
لخ.بالخ لی نااف ن و هد بوخ جرین خقیقاً به ند ف ناخل حق حیات خ
شییه ال ل نراق و نرد، خل سییتد ال نحاف هجرین ه آنها ل یبر ل ن ند فعال سییق
نعتقدند نفیییال به ال لفته خل خ ،با نغا ط و ندل ین سیییتد ال 1هیا نید. یبر ل رخ
ه نعتقد سک نفال خل نقدن لل یک ف ند فعال ین خیدگا ، نقدنه به یک نعرا نیفیک.
نفییال خل نقدنه خ م به ؛ه نوع فیفییک هییرا ت نفییال هییال خ لخن فییک به گون
,Warren) ررد نعرای عضو تمام عیال جانعه لاق سک ه ف آل به ه ا تعبیر ن
ی ه نفییی ی قاطع لاق )حد فاصیییا(با توجه به ین خیدگا ، تعیین نقطه. (66 :1997
ی ف لهد نفال، نابوخ رخل ر خل چه نرحله ند؛ یع سیک ه آف خی و هال با آل نو جه
ی ف بالخ لی به هر خ یل به حاظ لاق نااف ن ه.خیدگا یبر ل)آف خی و هانه( سییق جرین ل خل هر نرحل 1
خ ند.
بر ی نطا عه بیشتر لجوع هوخ به:Warren, Marry Anne, "On the Moral and Legal Status of Abortion", The Problem
of Abortion (third edition), New York: McGraw-Hill, 1997.
Warren, Marry Anne. "Abortion," A Companion to Ethics, Frist edition, Oxford,
Blackwell Publishing Ltd, 1993.
233 فاطمه جمشیدی، علیرضا آل بویه، فاطمه تیزقدم بررسی و نقد دیدگاه پیتر سینگر .../
ال ل به پیوسییتال نیال ت مک ر نحاف ه (Tooley, 1972: 38)نااف سییک لاقاً
و هال ل به تعیین نرحله ی به عرو ل حدبال ل هییید وخش هیییال رخ آف خی
جرین خل آل جد ی ل ه و هرد نرحله ررد ف آنال ن فیاصیییا لاق خعوت ن
یا ن نشوخ تعییحدفاصل گر چرینفیر ، نش ا ررد؛هوخحق حیات حقوآ بر بر ن
ل وخش ل تا حد یک د یک وخش لتقا خ خ یا باید هییی ل ل یال ل تا حهییی بیاید
ل یال ترزل خ خ قاحا به جو ف شییتن نوف خ ل هیید. حال آنکه هیر نایا نیفییک ه
رخل ف خیدگا نحاف ک ک دیرش شییته هییوخ. برابر ین بهترین وخ به خل و سیی
.(Singer, 1993: 138) هوخطول ه ف وخش نحاف ک ن همال جرین سک؛
ای لاق ه ال ل ل نپریرفته نعتقد سییک حد فاصییاسیییر ر نیز سییتد ال نحاف ه
آگاه ... هیر و هال، ف جمله تو د، فیفییک پریری، پیشییرهاخ هیید ف سییوی آف خی
د هیی فاصییا قاطع ل نیال جرین نوف خ تاف نتو د تو نرد به حاظ لاق حد د م نم
ال ل ل نولخ رد تا ستد ال نحاف هترسییم ررد. سیر ر با نکال تقدت حیات تلاش ن
ای هناه ف نیر ث آنوف ،ترخید قر ل خ خ ثبات رد ه لفهیمرد بوخل حیات نفیال
خیر نفیحیک سک نبرای عقل ند لخ.
نرفیه خ هیته نفییتلزم تکریم حتر م های نفییحیک حیات نفیال لفش ف طبق آنوف
:Boweie, 2004) نفیال سیک شتن نفال ن ر خل صولت خفاع ف وخ ناخلسک سک
لخ ل ل خچول نفال ن لوآ د سک پ ترها د ند حق قضا ت رخل شتن نفا، (192
(Wadholm, 2014: 72). ند ه لفش حیات برتر ف تمام طرفید ل ل تقدت حیات ندع
ها لفهییمرد بوخ تو ند آل ل رال بزند. حیات همه نفییالهاسییک هیر لفهیی نم لفش
,Steinbock)حیات هیر نفییان بر نفییان خی ر ف جمله حیات ناخل بر جرین برتری ند لخ
نونال، یک ف نهمترین ند فعال ین خیدگا ، نعتقد سیک گر ف ف دین . (215 :2012
نفیان به جوخ آید، نفیال بوخ حق حیات خ لخ. جرین ل ف ح ه قاح ه ا خ نفته
خ ند رد، جایز نم سق رخل آل ل جز خل نو لخی ه خ نه بالخ لی جال ناخل ل تهدید ن (Noonan, 1998: 203) .
2931 پاییز و زمستان، 12ة تأملات فلسفی، شمار پژوهشی -علمی فصلنامهدو 232
مقدمه نخست استدلال سنتی تردید در .2-2
بر ف ن ا رال سیییق جرین نقدنه خ م ل لخ رخ بر خی ر نیز به نتیاه هیییکال
ر ند. به عتقاخ سیریک ف ن ا رال خل نقدنه ن فیک ترخید نکرخ نا هیر ؛ ند لخ رخ
خ لخ. آنوف حیات خل بین نرخم خل نقدنه ن فک به خ یا نقبو یت سک ه نکرخل ترخید
ضییعا سییتد ال سییرت ل خل نقدنه ن فییک نبتر بر پریرش نرز ک حیات نفییال
خ ند. ف ن ر سیییر ر نفییال خ نعرای نتمایز خ لخ: ل عضییو نوع هوهییمرد بوخل؛ خ م ن
ک(گرا سه ا بوخل. حال گر نر خ ف نفال ه ا باهد، نقدنه ل )جرین نفال ب
هیای هییی ا ف جمله عاقا یا وخآگا بوخل ل فیر جرین ی گ یاذب و هید بوخ؛
ند لخ گر نفیال به نعرای عضییوی ف نوع هوهیمرد باهیید، گرچه جرین عضییوی ف نوع
هوهیمرد سیک، نقدنه خ م اذب سیک شتن هر نفان گرچه ه ا به همال
ا ل بر ر شییتن نفییال ب گ رکه ناخلسییت ِن ر ی ؛نیاید به حاظ لاق ناخلسییک نیفییک
ال ل نبتر بر تقدت حیات بد نیم ه ف ن ر سیر ر خلسک به ن ر سات خیدگا نحاف ه
،فیر ناخلسیت شیتن یک نوجوخ، و ف گونه نفال یا ف هر گونه خی ری ؛لسیدنم
ک به حیات نفال نفب لبط به ین ند لخ ه آل نوجوخ ف گونه نفال باهد ین با ل ه
سییک 1های خیر نفیییحیکسییایر نوجوخ ت لفهییمردتر سییک، ناهیی ف نیر ث آنوف
.(Singer, 1993: 149-150)
قداست حیات )ارزش حیات( .2-1
نا ؛خ نردل نقدت ن نرخم بر ی حییات تد م فندگ لفش ای قاحلرد آل غیا بیاً
ر ول گر ن فیر ؛نقدت سک «حیات» ین نیفک ه وخ نر ول آنهاباید توجه خ هک ه
شییتن یک وش یا ردل یک لم پیر به ند ف شییتن بایفییکن بوخ، ین ن ها آل
ر خ آنال نگویرد حیات نقدت سک، قت ن ر باهد. ناخلسک ن یزیک نفال نررت
د ه ر ل ل نطرح ن ین سو پریرخ سییر ر ین نطل ل نم نا سیک؛حیات نفیان
1 . See Wadholm, Essays in philosophy, Grace publication, 2014, p. 72-83.
235 فاطمه جمشیدی، علیرضا آل بویه، فاطمه تیزقدم بررسی و نقد دیدگاه پیتر سینگر .../
چر باید حیات نفان لفه ی خ هته باهد
ه حیات نفال لفش نیفک آنوف قد سک حیات نفال چیزی جز ینبه عتقاخ
. لفهییی ه انلاً ف لفش حیات خی ر نوجوخ ت فند نتمایز سیییک ؛ یاصییی خ لخ
حیح صیی تو ندول نطلق نم به ط حیات نفییان سییل طا بوخل به نعرای قد سییک حیات
بفییییالی ف خلحا ه ؛ و هد بوخ نطلق 1طلب ین نطل صیییلح یافنه فیر ؛بیاهییید
:Singer, 1993) وخ ل قبول خ لند جو ف شتن خل خفاع ف ،طرفد ل ل قد سک حیات
83). جوخ یقو نین نحد خ ررد هاخی ر نفییالخلبالۀ سییل حیات ی جو نعهمهخل
تو ند به م ن ی هیر جانعه ،با نااف خ نفتن شتن یکدی ر به طول نطلق فیر ؛خ هته سک
نا یرکه خقیقاً ف جال چه فییی باید حراکک رخ، نوضیییوع حییات وخ خ نه خهد؛
ه ب نر ف بیشییتر فر خ تراآ ن ر خ لند ه سییک ه جو نع بر سییر آل تلار ن ر خ لند.
ن ر ها، صرربه قتا لسیاندل نفیال، جرگخل ف وخ خفاع نانردنو لخی ا ، جز خل
نا یرکه آیا باید ؛ (Singer, 1993: 85)سکناخلسک ف ن خ، خین، طبقه یا نلیک آنال
سیییک ه هریک ف ف ک رخ یا نه، سییی ها نیز نحا ف جیال همه فر خ ف جمله جرین
به آل پاسیی ،د نا ت ه پریرفتهفیلفییوفال لاآ، با توجه به صییول نبان لاق نتر
ترین نعیالهای ه توسی بر فیلفیوفال ف جمله سیر ر خل باب خهرد. یک ف نهمن
حق حیات خ هتن یا ند هتن جرین نطرح هد ، ه ا بوخل یا نبوخل جرین سک.
معنای انسان و شخص .1
راک ف قبیا نفال نعان خ لند. نقش نهم ها نباحثخل ستد ال راظ صطلاحات
آل به پاس بر ی آیدهیمال ن به ه سیق جریننفی غا باً پرسیش نهم خل هی ا
طول ه گرهک سیر ر خ نعرا بر ی نماید. همال ندیشیدل خل باب ین راظ ضر لی ن
خل ین نرحله ف بحث باید . ه ا. 2هوهیمرد عضیو گون . 1: گیرخ نفیال خل ن ر ن
نش ا هوخ. « نفال» « ه ا» رخ تا نر خ ف راظ صطلاحات نانردتوقر
1. pacifism
2931 پاییز و زمستان، 12ة تأملات فلسفی، شمار پژوهشی -علمی فصلنامهدو 232
فیر ؛هیرا ت نفیال سیک یا نه خهو ل نیفکتعیین یرکه نوجوخی به حاظ فیفیک
بافک سییلو نتمایز ف خی ر ل DNA(1( ی لهای ون ، خیها خ ل ی سییلول نفییال
حیو ن قابا تشی یا سیک بد ل هک های ر ل یال نفیان ف سیایر ل یال ؛هفیترد
,kaczor)آید ل یال نفیان خل تمام نر حا لهیدش ف نوع نفال هوهمرد به همال ن
ه آید به عبالت خی ر، پ ف قاح نوجوخ نرحصییر به فرخی به جوخ ن . (15 :2011
وخل ب ف ین ح ه تا فنال نرگ هیر طلاعات ژنتیک جدیدی بر ی ثبات نرحصر به فرخ
های ه ف پدل ناخل . خل نتیایه تمیام ل یال(Beckwith, 1991: 8) یافم نیفیییک
نوجوخ نفان ف نوع گونه هوهمرد به ،هرا ت آیرد، به حاظ فیفک نفیان به جوخ ن
را ت هییآیرد. حال باید برلسیی ریم ه آیا همه فییان ه به حاظ فیفییکهییمال ن
آیرد یا نه همال ن ند، ه ا نیز به نفال
ها ل به جای یکدی ربر ف فیلفییوفال نفییال هیی ا ل نتر خر خ نفییته آل
« نوجوخ نفیییان »، «حیات نفیییال»بر ی نثال لتهایمر صیییطلاح ؛ ررد سیییتعمال ن
یک ف عضییای نوع نفییال پ ف تو د، خ ند نعتقد سییک هرل نتر خر ن « هیی ا»
خل نقابا بر نیال نفال . (Wertheimer, 1971: 69) سیک نفیال، یعر هی ا
ک فعا ی ،تعقا، )آگاه هیییوند. لل بر ی هییی ا پری ی گ هییی ا تمایز قاحا ن
برخ نعتقد سیییک گر ( نیام ن وخآگیاه ، سیییتعید خ برقر لی لتبیا ، وخ ن ی تیه
یر ین صولت ، خل غخ لخها باهد، ه ا سک حق حیات نوجوخی جد ین ی گ
ه رد ه خ هتن خ یا سهرا ت فاقد حق حیات سک. هال ن نفیال فیفک صیرفاً
تو نیز خل ترفیییر ژ .(Warren,1997:66)بر ی هیی ا بوخل اف سییک ی گ
حق لاق X"با جمله "هیی ا سییک X"خل سییتعمال نن، جمله »گوید: هیی ا ن
نیال نفیال ه ا .(Tooley, 1972: 38)« نتر خر سیک "نفیبک به حیات خ لخ
ا ل به هبوخل تمایز قاحا بوخ نعتقد سییک ه نفییال خ نعرای نترا ت خ لخ نباید آل
خل صیییولت نوجوخ فند جد حق » ف ن ر نایکا تو جیای یکدی ر سیییتعمال رخ.
1 . Deoxy Ribonucleic Acid
231 فاطمه جمشیدی، علیرضا آل بویه، فاطمه تیزقدم بررسی و نقد دیدگاه پیتر سینگر .../
ها خی ر حا ات ذهر هحیات سیییک ه تصیییولی ف وخ به عرو ل فاعا نفیییتمر تارب
(Tooley, 1972: 44) «همو ل چرین نوجوخی بد ند ل خ هته وخ
معانی انسان از دیدگاه سینگر. 1-2
یرکه ف ن ر . برخن ال به 1«هوهمردعضو نوع نفال »ل نعاخل « نفیال»نعرای سییر ر
با ل ش علم ف طریق آفنایش صوصیات ،نوجوخی عضیو نوع نعیر هفیک یا نه آیا
:Singer, 1993)هوخ ن های نوجوخ ت فند نش ا های نوجوخ خل سلول ر نوفم
مک خل ت جرین ف همال ح ات یه قاح )تر ی سییپرم ترخیدب به ین نعرا، .(85
ر ناپرینطل خلبالۀ نفال به هدت ناتو ل ذهر علاج ین .لحم فل( یک نفال سک
نیال نفال .(Ibid: 86) هیوخ نیز صاخآ سک نتو د 2حت خلبالۀ نوف خی ه بد ل ن
بوخل ه ا بوخل ترا ت قاحا سک.
( 1 ند: خسییر ر بر ی نفال بوخل به نعرای ه ا، خ هتن سه ی گ ل ضر لی ن
ی آیرد ( تو نیای برنانه لیزی بر3هیا ( سیییتعید خ خ هیییتن و سیییتیه2گیاه ، آ وخ
(Singer, 1993: 151). هییا بییاهییید ف لفش حیییات گر نوجوخی جیید ین ی گ
وخش خ ل ی ناتو ن هییدید ذهر ، حت نوف خ تاف 2جرین، 3،ل یالبر ولخ ل سیک. ر
آگا وخ یک هیر ؛هفترد هوهمردنتو د هید ، هم یرها به یقین عضای نوع نفال
,Singer) یا تو نای لتبا برقر ل رخل با خی ر ل ل ند لندنیفیییترید خل ف آیرد
ند ف ین ل سیر ر نعتقد سک جرین نوف خ تاف نتو د هد گرچه نفال. (86 :1993
؛ا خ لندخی ر تد با یک« نفال»خ نعرای هی ا نیفیترد. خل نتیاه ف ن ر سیر ر
.خی ر نیفترد نرطبق بر یک
اشکالات معیارهای شخص. 1-1
1. homo sapiens
2. anencephalic
3 .embryoم ف بد پید یش آبفتر یا عما قاح تا سه نا بعد ف آل ل ل یال گویرد. ؛ نوجوخ نفان خ ا لح
2 .fetus گویرد.؛ نوجوخ نفان خ ا لحم ف آ ر سه ناه پ ف آبفتر تا فنال تو د ل جرین ن
2931 پاییز و زمستان، 12ة تأملات فلسفی، شمار پژوهشی -علمی فصلنامهدو 231
ی بر ی نعیالهای ه ا بوخل نطرح هد سک ه بر عبالترد ف: هکا ات عدید
بی ملاک و دلبخواهی بودن معیارهای شخص بودن. 1-1-2
صییاحبال ین هییکال نهم ن ریه هیی ا بوخل آل سییک ه نعیالهای ل حه هیید توسیی
ات رد، بر ی ثب ه فییی خعای ن فنان خ یا سیییک. نفیییلماًن ریه خ ب و ه ب
خل غیر ین صولت فاقد لفش علم رد؛ خعایش خل نتیاه پریرش آل باید خ یا قانه
د. ندخ نترا ت ل حه رخ سیییک. طر حال ن ریه هییی ا بوخل، هر د م نعیالهای نتع
ند. نکرخ وخ قانه ه ین سک ه اً، ین فیلفوفال ف جمله سیر ر خ یل بر خعای نف
ندل ه ا به همال آخهد ه چر تعقا باید هیربر ی نثال سییر ر سیتد ا ل حه نم
تو نرد هر ه ا بوخل باهرد. ثانیاً، چر نعیالهای خی ر نانرد ن خ نم نوجوخ ت باهد؛
تلار د ین خ لنبفیال سایر فیلفوفال با هم ترا ت نعیالهای ذ ر هد توس سیر ر
ن ر فیلفیوفال وخ خ یل بر ب نلاش خ ب و ه بوخل ین نعیالهاسک. ثا ثاً، نعیالهای
ها بر ی هییی ا بوخل جانع نانع نیفیییک نشییی ا نیفیییک د م یک ف ین ی گ
هی ا بوخل اف د م یک هیر افم سییک خل قع چه نقد ل چه تعد خ ف ین
ها اف سک ی گ
رفیک کذ نر ت هفترد. بر ى فر خ ف تشیکیک هاهمه ین ی گى ریباًهمه یا تق
تر. وخآگاهى به تدلیی خل وخش ترى بر ولخ لند بر ى خی ر مبیش سییتعد خ
یابد. گر وخآگاهى ل باید جزحى ف تعریا هی ا به همال آ لخ چه بر ف کهول نى
هابهى خل نولخ سایر عرا ین ین فهرسکهاى نشانقد ل باید هیکوفا هید باهید پرسیش
.)Schwarz( 107 :1990 , ندنطرح
ها بر ى هی ا بوخل ساسى سکخ نفیتیم ه د م یک ف ی گىنا حتى گر نى
.بوخیمهال نو جه نى هکوفایى ها نیز ل لهدگیرى ین ی گى ند ف نفی هباف هم با
فرض رید وخ ى ی گى وخآگاهى خ لخ چیه نقد ل ینوجوخچ ونیه برهمیم یه
بر ف چرین چ ونیه حتمال .ل بر ف خهیدتو نید آل ى نمى ؛ یاصیییى ل جید سیییک
وخ ى ل ه خل قع، هییی ا سیییک، هییی ا ناخید ب یریم های ل خل حا ک
233 فاطمه جمشیدی، علیرضا آل بویه، فاطمه تیزقدم بررسی و نقد دیدگاه پیتر سینگر .../
قلمد خ نکریم
تعریا جوخ ند لخ« هییی ا»صیییحیحى ف حد هیر تعریا حاصیییا آنکه
ا چرین تو ل بی ه ا بوخل ستقر ی خ ب و ه سک. پ نم لهای ل حه هد برنعیا
نلا خلبال حقوآ لاق نوجوخ ت قضا ت لاق رخ. نعیالهای ب
ناکافی بودن معیارهای شخص. 1-1-1
های افم بر ی ه ا گر چه نمکن سک تعالیا ال رخی ف ه ا بر ف ی گ
خل تو نرد خ یل قوی بر ه ا نبود، نا ین هیر اف نیفیترد نم بوخل ل ل حه خهر
نوجوخی باهرد. ثر فر خ ین خعا ل ه نوجوخ نفان خل صولت فقد ل هر یک ف ین
پریرند ه نوجوخی صرفاً به خ یا عدم تو نای ررد نم ها ه ا نیفک، لخ ن حا ک
به عبالت هییمال نیاید.... نفییال یا هیی ا به تعقا، آگاه یا قدلت سییتد ال آ لی
و نرد تخی ر، نعیالهای ه توس سیر ر خی ر ل بر ی ه ا ل حه هد سک، ترها ن
نا ین نعیالها بر ی یرکه به نا نشییال خهرد نا ب ویرد ه فلال نوجوخ هیی ا سییک؛به
اضر ه خل حال ح فلال نوجوخ ه ا نیفک، نا اف سک. نا به حاظ نرطق ه ص ل
خ نیم حال آنکه خل حال ناام ترکر نرطق نیفک. به و ب فر لفته سک، ه ا ن
به تو نردسافخ. ین نعیالها نم نبوخ ال رخ تعقا خل فنال و ب، ل غیر هی ا نم
یک ف ین نعیالها ل ند لخ، چر باید نا ب ویرد ه هیی صیی ه خل و ب سییک هیر
.(Wreen, 1986: 26) همال آید ه ا به
خل نتیاه، به ن ر ن لسد با ههوخهای لاق نا سافگالتر سک ه ب وییم ه ا
یبلکه چیز هد ه ال رخهای ا نوجوخ باهرد؛بوخل چیزی نیفیک ه فنان ل خ
و آنها تا به حال خل فندگ یک نفال به فعلیک سک ه نبتر بر ین ال رخهاسک؛
سییک ال رخ نا اف با توجه به باهییرد یا نرسییید باهییرد. ر تعریا هیی ا لسییید (Beckwith, 2000: 18).
خودآگاهی یا آگاهی شرطی دلبخواهی. 1-1-9
2931 پاییز و زمستان، 12ة تأملات فلسفی، شمار پژوهشی -علمی فصلنامهدو 222
ل، وخآگاه یا آگاه قابا تصول سک؛ فرضسه فرض بر ی ا ز ل نعتقد سیک
آید ه جد آگاه یا وخآگاه باهیید. نوجوخ ترها خل صییولت هیی ا به هییمال ن
تعریا نفییتلزم آل سییک ه نا هر فنال ه آگاه وخ ل ف خسییک بدهیم، باید ف ین
هی ا بوخل خسیک بکشییم با هر عما جر ح یا و ب هبانه حقوقمال ل ف خسک
ر ه تحک عما جر ح قر ل گرفته یا تصاخ شتن نفان ل بدهیم. حال آنکه هیر
به .(Kaczor, 2011: 27) خ ندهوش هیید سییک، نااف نم رخ یا به هر خ یل ب
ه بلک رد؛خ ل ل ف ه ا بوخل نحر م ن علا ین نرهوم ف هی ا بوخل نه ترها نوف
رد. فرض خ م، وخآگاه با رعا ه نعلول ذهر هفترد نیز نحر م ن ل بزلگفیا ان
بلکه همین ه ه ا بتو ند ستعد خ وخ ل به ال ؛بر ی هی ا بوخل ضیر لی نیفک
ف بید ل تو ند پ آید. خل نتیاه فرخی ه و بید سییک ن ب یرخ وخآگا به هیمال ن
ه به فر خی ؛فاصییله تو نای وخ ل به ال ند فخ آگاه وخ ل بافیابدبلاهییدل
کشد تا بتو نرد آگاه یا وخآگاه وخ ها طول بها یا سالنمکن سک نا ، ند ما لفته
سییتعد خ وخآگاه وخ ل به تو ند فول ًیابرد. همچرین نوف خ تاف نتو د هیید نم ل باف
با ل ند لخ ه نفیان ه خل حال حاضیر خل ماسک، ال بیاند فخ. با ین حال هیر
لخ خ هییتن خسییت ا فرض سییوم، آنچه ه همیک خ .(Ibid: 28) هییایفییته حتر م نیفییک
ما سافخ. بر ی نثال گر هذهر یا خسیت ا عصب سک ه فرخ ل قاخل به وخآگاه ن
آ مان سافخ تا ی ل ه هما ل قاخل ن تو نید قو آ مان صحبک نکرخ باهید، نم صیلاً
گر نا هییما تو نای یاخگیری ین فبال ل خ لید به فعلیک برسییانید؛ صییحبک رید فول ً
تو نید آ مان یاخ ب یرید. خل نتیاه نفان ه خل ماسک فرصیک نراسب خسک خهد، ن
فیر خل حال حاضییر سیییفییتم عصییب رد؛نای وخآگاه وخ ل حرظ ن همچرال تو
بر ی آگاه ل خ لخ.
رد نه ز ناً ین نعریا ف هییی ا بوخل حق حییات ل بر ی بر ف فر خ ثبات ن
. خل بر نو لخ نفال نار ح فاقد سیفتم عصب هفترد خل ما ی ه ی فر خبر ی همه
بیرد. گرچه نمکن سک فعلاً خلنال نانرد فر خی ه خل تصاخر نغزهال آسی ن ؛ سک
221 فاطمه جمشیدی، علیرضا آل بویه، فاطمه تیزقدم بررسی و نقد دیدگاه پیتر سینگر .../
با توجه به پیشییرفک فرا لی، نمکن سییک خل آیرد نغز ین ؛ ین فر خ نمکن نباهیید
فر خ ترنیم یا خلنال هیوخ. برابر ین فرخ نار ح سیییفیتم عصییب وخ ل باف و هد یافک.
خل خسیترت باهد، ترا ت چرد ل نهم نیال ه ا بوخل فرخی ه ی گر چرین فرا لی
ین . برابر ین، جوخ ند لخخل مای نوقک سیک فی ه قربان یک تصاخر سک،
هیوخ ه چر باید عملکرخ سییفیتم عصیب بر ی هی ا بوخل ضر لی سیو ل نطرح ن
ری های خی باهید ین ترها نت اب یک هر خ ب و ه قر لخ خی سک به جای هر
نثا فند بوخل یا خ هتن طبیعک عقلان . گر هر هرط بر ی وخآگاه اف باهد، پ
خل جرین نوف خ نفیییال ه خ ل ی طبیعک عقلان سیییک، به عرو ل ی گ بیاید فند بو
ه ا خل ن ر گرفته هوخ.
ه فرخ خل ما، ل حا خی ر ین سیییک ه ب وییم به نحی یرکه بر ی حا نفییی
هد؛ خنوجوخی تبدیا به ه ا هد، ین جای ا ل تا فنان ه جوخ خ لخ، ف خسک نم
ل خ؛ ، ف بین نم شآید تا پایال فندگ یه به جوخ ن یعر ه ا بوخل با آگاه
چر خستیاب به آگاه باید هر قطع ه نهم سیک آل سیک ه ل هین نیفیک نا آنچ
بر ی هی ا بوخل باهد. آیا ه ا بوخل پاخ ه بر ی آگا بوخل خل ندت فنان وتا
خ ل ی لفش ،خ خ سک ش ل بر ی همیشه ف خسک سک چر باید نوجوخی ه آگاه
.(Ibid) بیشتری باهد نفبک به نوجوخی ه تا حدی به آگاه خسک یافته سک
شناخت جنین .9
خلش ین نکته ه ناخلسیت شییتن نوجوخی لبط به عضیویک خل گونه فیفییت ا
رد. سیر ر نعتقد سک ه لفش جرین همفال ند لخ، به هرا ک ناهیک جرین مک ن
یرد. آهاسیک ه عضیو نوع نفیال به همال نم نوجوخ ت تقریباً با همال ی گ حیات
به غل نان ر لی هد فان ه با سق جرین « حق حیات»نهضیک » رد ه خعا ن
ل ی خ ررد، نه ترها خغدغهن ا ررد، خلحا ه ف گوهییک سییایر حیو نات نصییرر ن
لف نه خل نولخ حیات عضیییای نوع نفیییال ض ی غرنولخ حییات نید لند، بلکه خغدغه
2931 پاییز و زمستان، 12ة تأملات فلسفی، شمار پژوهشی -علمی فصلنامهدو 222
لب نانرد عقلانیک، وخآگاه ، های به حاظ لاق ذیفیر با نقایفیییه ی گ ؛خ لنید
آگیاه ، هوهیییییالی، یرت م بین بر حیو نات نانرد نرک وش جرین خل هر
ایفیییه سیییه ناهه نق ترند گر با جرین متر ف ی ف بالخ لی، حیو نات تکانا یافتهنرحله
:Singer, 1993)«خهردهای آگاه بیشییتری ف وخ نشییال ن حیو نات نشییانه ، ریم
150-151). بیه عتقیاخ سییییر ر لفش حییات جرین بیشیییتر ف حییات حیو ل بیا همال نیز ل عقلانیک،
نیفییک. ف آناا ه جرین هیی ا نیفییک پ حق خلخ وخآگاه سییتعد خ حفییات
اید به خنبال ین باهیییم ه جرین ف چه فنان سییتعد خ حفییات خلخ ل حیات ند لخ. ر ب
رد. جرین تا فنان ه ین سییتعد خ ل فیی نکرخ هیر لفش ذ ت ند لخ. نا پید ن
ق ها ح نرافع جدی فل سک؛توجیه سیق جرین هر ان ه جرین آگا هید خهو ل
.(Ibid:151) خهدحیات جرین ل تحک شعاع قر ل ن
مرگ بدون درد. 9-2
خل ، رردخلخ م ل خلش ن ه ف حفیییات بر ولخ لند، حیو نات نوجوخ ت نیانرد
ذبح ) بد ل خلخ یا با حد قا خلخ باهیید. ین نطل هاآل ضیر لی سییک ه شییتننتیاه
نا خل نولخ سق رخل جرین توجه چرد ن سک؛ بد ل خلخ( خل نولخ حیو نات پریرفته
جرین با خلخ همر سییک بر ی سییق هاخل بر ل ش. (Ibid: 151)به آل نشیید سییک
با تزلیق نحلول نمک به یفییه آنونیون ه طر ر جرین ل حاطه نثال خل ل هیی ه
جرین تشریهاسک. ین ل ش سب هوخ، هو هد حا ف خلخ خل جرین رخ ناام ن
هوخ. برابر ین گر ین ل ش یااخ م لنی بر ی جرین نرگ خل طول سیه ساعک ن
(Ibid: 152).تری جای زین آل هوخ ل ش نراس رخ باید ف آل جتراب ، ردن
استفاده از بافت جنین برای اهداف پزشکی. 9-1
ها بر ی بافک آل برخ لی ف بهرها یک خی ر ف نوضییوعات نراقشییه بر ن یز خلبال جرین
های ف یش سلو ها ف ایه آید بافک ف تامع سلو ها به جوخ ن هد ر پزهیک سک.
223 فاطمه جمشیدی، علیرضا آل بویه، فاطمه تیزقدم بررسی و نقد دیدگاه پیتر سینگر .../
های ف یشییی خلطبقه ند. ایهنشیییات گرفته ، ندجرین یه ف یک فی وت به جوخ آند
ند. )نز خلم( خل ن ) ند خلم( قر ل گرفته ) توخلم(، نیان بیر ن
گیرند. ن سییفیتم عصب ف توخلم نرش ل آ ند م های ن یر پوسیک نشیتقات
های ن یر گرخش ول، قل ، خسییت ا خل لی، خسییت ا تراسییل ، عضییلات نز خلم ند م
لش غدخ ضییمیمه ل یااخ سییافخ آند خلم خسییت ا گو سییت و نها غضییر ر ل ن
به نام بافک های پوهش ، پیوندی، عضلان . به طول ل چهال نوع بافک صل ردن
عصیییب خل بدل جوخ خ لند سیییایر بافک ها خل قع تغییر هیییکا یافته همین بافک ها
هفیییترد. با یااخ بافک ها ند م ها هیییکا ن گیرند هر عضیییو ف ناموع چردین بافک
(daneshnameh.roshd.ir).هوخسا ته ن
ا های طرناش با ستراخ ف بافک یلنال بر بیمالیتحقیقات ناام هد نید به خ
ف جمله ها های جرین ل فز یش خ خ سیک. ستراخ ف بافک جرین خل بر بیمالییا ته
ر ف های خی... توصییه هیید نیز بر ی ناات جال جرین پال یرفیول، آ ز یمر خیابک
آید ه آیا جرین جد حقوآ ن هیییوخ. حال ین سیییو ل پیش بافک جریر سیییتراخ ن
.(Singer, 1993: 156) لاق ی سک ه بتو ند ین هد ر ل نقی رد
خلخ قاخل به حفییات ی به حیات ند لخ. گر جرینبه عتقاخ سیییر ر جرین هیر علقه
بین های فهید سیک پ نانرد حیو نات نباید نتحما خلخ بشیوخ باید نتوسا به ل ش
ل نا خ نانرد حیو نات نررعک خل ین سییک ه حفییات خلخ نکرد. لخ هید؛ فیر برند خ
ین نر نوج جرین به نر ول سیییتراخ ف بافتش فند ن ه خ هیییته هیییوخ،صیییولت ه
حال باید ین نوضوع نهم ل برلس رخ ه .(Ibid) حفات خلخ لنی بر ی جرین هوخ
تو ند حفات خلخ رد خ ن هون جرین ف چه فنان نوجوخی جد آگاه
مرحله کسب آگاهی جنین. 9-9
2931 پاییز و زمستان، 12ة تأملات فلسفی، شمار پژوهشی -علمی فصلنامهدو 222
1هیوخ ن ر ت نتعدخی بیال هید سک. برج خلبال یرکه جرین ف چه فنان گا ن
هرته پ ف قاح 35تا 32خهرد ه آگاه جرین نشییال ن EEG»3» با سییتراخ ف 2تا یا
ی خهرد تحقیقات نشیییال. بر (Burgess & Tawia, 1996: 26)هیییوخآغیاف ن
ک تحقیقات خی ری نوع فعا ی همچرین . سییکجربیدل جرین بعد ف هییش هرته بالخ لی
هوخ جرین خل یا بالخ لی قاخل خهد. ر گرته ن نغزی خل یا هرته هرتم ل نشال ن
ی ه حلهها ل خل تمفک به آگاه به عرو ل نربه حفات خلخ سک. ین حتمال، یبر ل
ف ن ر لل . (Singer, 1993: 142) رییدجرین خل آل حق حیییات خ لخ، ن ر ل ن
تو ند خلخ حفیییات رد به خلخ رش نشیییال خهد یا نمکن گرچه کاهر ً جرین ن
ل بتد ی بر ولخ سیک نغزش انلاً فعال هید باهد، حت نمکن سک ف نوع آگاه
تو ل گریک جرین همیانریید نوف خ چرید نیاهییه آگییاه خ لخ نیا بیا ین حییال نم ؛بیاهییید(Warren, 1997: 68).
آل ب ش ف نغز ه با آگاه حفات خلخ نرتب سک، قشر نغز به عتقاخ سیر ر
سییک. ین ب ش تا هیاد هرته پ ف بالخ لی بر ی لتباطات سیییراپفیی ه خل نغز ل
هییوخ، وج حفییات خلخ خل فر خ با م ن علاحم ل ه ن خهد، لهیید اف ند لخن
هرته نوع نتقال عصیییب خل قفیییمک نربو به 25تا 11 رد. خل فاصیییله خلییافک نم
خل ین فنال نیز جرین خل حا ت نانرد و ب قر ل .(Ibid:164) هیییوخآگاه یااخ ن
جرین مم بالخ لی م وخ هته نمکن سک باف هم نتو ند حفات خلخ رد. خل هرته س
پریری جرین سییک. سیییر ر ف خترین ین فنال بیشییتر ف نرحله فیفییک هییوخ.هوهیییال ن
گیرخ ه نغز به حاظ جفییم ن ن ر فاصییا قطع خل ل حد ت فنال، یعر هیاد هر
ی ف ین فنال هیر نبرای قوی پیش تو نید علیاحم افنه آگاه ل بر ف خهد. ف ن ر ن
.(Ibid: 165) رخ ب ش نر قبکجرین خل بر بر تحقیقات فیالباید ف جوخ ند لخ ه
1 . Burgess
2 Tawia
3 ( .(ElectroEncephaloGram تو ل سیییی رال های ن بیا سیییتریاخ ف نو ل نغزی یا کتر نفیییرا وگر ف
کتریک نغز ل هراسای ثبک رخ.
225 فاطمه جمشیدی، علیرضا آل بویه، فاطمه تیزقدم بررسی و نقد دیدگاه پیتر سینگر .../
استدلال سینگر .4
تو ل ی گ یا سیییک ه آیا ن لاآ ین یک ف پرسیییشیییهای سیییاسییی خل فلفیییره
ای حکام ه صیوصیات یافک ه ها ا لاق بوخل یک حکم باهد. یک ف ی گ
هیر،) کپریری لاق سییتعمیم ، ندیرفتهل پر ی آل لاق ه غل نترکر ل به گونه
تلافات جدی به چشیییم پیریری،تعمیم. گرچیه خل نیاهییک تعریا خقیق (53: 1312
ه ه سییک بر ین نکتپریری نشییتما تو ل گرک تعمیمبه طول لاصییه ن ؛ ولخن
صییا نراخ . خل هر نوقعیک لاق نا باید خل نو لخ نشیابه بر ولخی نشییابه خ هییته باهیییم
تعمیم پریری ین سییک ه گر فیی حکم رد ه ا خلسییک یا وب سییک آن ا
: 1311 اش،) نتعهد سیک ه هر چیزی ه خقیقاً هیبیه ا باهید خلسک یا وب سک
ستد ال تقریر های سیاس ستد ال سیر ر نبر بر همین صا سک.هیک ف نقدن. (155
سیر ر به هرح ذیا سک:
های عام به حاظ لاق نربو ه ل نرز ک لاق هر نوجوخی صرفاً بر صیصه .1
نبتر سک نه بر هویک فرخی یک نوجوخ.
ی عام نیفک.عضویک خل گونه نوجوخ هوهمرد بوخل، ف نرفه صیصه .2
طول ه عضو ن خ ف ین ل ، عضو ن خ نفان بوخل لبط به لاآ ند لخ. همال .3
اص بوخل )نثلا سرید پوسک بوخل( لبط به لاآ ند لخ.
برابر ین، ه ل نرز ک خ هتن نوجوخ نفان نبتر بر نفال بوخل آل نیفک؛ بلکه آل .2
ک، ب شد؛ ف جمله عقلانینوجوخ باید جد صایص باهد ه به ه ل نرز ک ن
وخ آگاه ، حفات غیر .
صایا عام سایر حیو نات ف جمله نو ع پفتاند ل ل با م بفیال بیشتر ف جرین .5
نفان سک. نثلاً ی گ آگاه عقلانیک خل نیمول با م بیشتر ف جرین هرک یا
هشک ناهه یا حت نوف خ تاف نتو د هد سک.
2931 پاییز و زمستان، 12ة تأملات فلسفی، شمار پژوهشی -علمی فصلنامهدو 222
نرز ک لاق جرین نفیییان بیشیییتر ف حیو ل با م نثا وش یا ل خل نتیاه، هییی
نیمول نیفیک ف آناا ه نا بر ی یک وش حق حیات جدی قاحا نیفتیم، نباید چرین
جرین یافنیه خییدگیا سییییر ر خل بیال حق ل بر ی جرین نفیییان نیز قیاحیا هیییویم.
د وف خ نیز تا فنان ه جهمالخ ین سک ه نن ه بر ی ه ا بوخل بریها ی گ
ر خل ل نتیاه حق حیات نیز ند هته باهدد خایی ی گ ها نشید ه ا به همال ن ین
خ نه ین بحث پ گرفته و هد هد.
موضع سینگر درباره نوزاد کشی .5
. افنه خیدگا سیییر ر خل سییق جرین ین سییک ه نوف خ شیی نیز جایز لاق سییک
ن ، حیات جری سیییتد ال ن رد ه اً .ین افنه خیدگاهش نلتزم سیییکسییییر ر به
رین ج گاه ند لخ ثانیاً وخ آ عقلانیک لفه بیشتر ف حیات حیو ن با همال نیز ل ف
خل نتیاه حق حیات به عرو ل یک هیی ا ل ند لخ. ین سییتد ال ل هیی ا نیفییک؛
گرچه افنه خیدگا لل خل بال خهد. خلبیال نوف خ ل تیاف نتو ید هییید نیز تفیییری ن
، لل افنه خیدگاهش ل لخ ن 1جو ف نو فخ ش سک به خ ایل هی ا بوخل نیز
.(Warren, 1997: 71-72) رد قاحا به جو ف نوف خ ش نیفک
ا ه خلح ؛گا نیفکآبه عتقاخ سیر ر، نوف خ یک هرته ی نوجوخی عقلان وخ
نها خل ین سیین بیشییتر ف نوف خ نفییال سییکهای آ ه تو نای نوجوخ ت بفیییالی هفییترد
(Singer, 1993: 169) ل خلبال ه ل ی نوضعخ لخ ه نمکن سک عد . بیال ن
نا به نوضییع خل نولخ نوف خ شیی دهییه لخ ررد. ن ا رال ؛پریرند نرز ک جرین ب
سییرباف ل آ مان ه چ ونه با سییرنیز نوف خ ل ل ن نمکن سییک با بیال خ سییتانهای ف
هوند، شتن نوف خها نال حک ن فر خ فیاخی هفترد ه تمایا به ر ن هد لی نوف خ ل خ لند ف نابوخی آل . 1
تو نرد آل ل به ینفیر دین خلصولت عدم تمایا به ن هد لی نوف خ ن ؛ تاف نتو د هید لاقاً ناخلسیک سیک
ند ف نر ز ن هد لی نوف خ ل حمایک خ نرد نایا فر خ فیاخی هفیترد ه نوف خ ل ل با لفش ن . 2 فر خ بفیپالند.
بر ی یرکه نوف خ ل سیا م بمانرد به جای یرکه شیته هییوند. برابر ین ناخ ن ه ؛نا ررد یا نا یات پرخ ک ررد
.ها ناخلسک سکها ل فر هم نمایرد، شتن آلند نکانات ن هد لی ف آل فر خی هفترد ه قاخل
221 فاطمه جمشیدی، علیرضا آل بویه، فاطمه تیزقدم بررسی و نقد دیدگاه پیتر سینگر .../
شیترد همچرین با بیال جا بانز بوخل نوف خ ل یا ح ترحم نفبک به نوف خ ل به
همانرد فر خ جر او شیته هیوند، سع خل بیال ین عرو ل نوجوخ ت ب خفاع ه نباید
نطل خ لند ه حیات نوف خ ل همانرد حیات بزلگفیییا ال لفهیییمرد سیییک. نا سییییر ر
خ ند. حت لفش حیات نوف خ یک ف ین نو لخ ل خ یل بر لفش حیات آنال نم هیر
ا ه نوف خ قاخل ل هم لخیا حیات یک نوجوخ آفنایشییی اه قر لن خهد، به ین خ ی
یفک نوجوخی نفتقا ن .نیفک خل ف آیرد خ هته باهد نیل به خ نه فندگ ند لخ
نم تو ند نت اب رد خل نتیاه شییتن نقی حتر م به سییتقلال به هییمال نم
. (Ibid: 170)آید
لفش لاقنه یک ؛حمایک ف جال نوف خ ل نتیاه ن رش نفیح سک سیک نعتقد
ل بیا هیییال بیه ین نکتیه ه خل جو نع گرهیییته ف تاهیت گرفته تا یونال باسیییتال،
وخ ل به آل نلزم ن خ نفییترد یرکه نا نوف خ شیی نااف بوخ بلکه خل نو لخی لاقاً
های با فضییلک یونال ل م نیفیتیم، چول فلاطول لسیطو هم شتن تر ف نفیالنتمدل
رخند، ف خیدگا وخ نبر بر جو ف نوف خ شیی به طریق ل نعلول ل توصیییه ن نوف خ
.(Ibid: 173) رد ف سق جرین، خفاع ن
نقد و بررسی دیدگاه سینگر .6
ی به خیدگا سیر ر لخ سک ف جمله: هکا ات عدید
به لحاظ اخلاقی اهمیت تفاوت در گونه. 6-2
گونه ه گرهیک به عتقاخ سییر ر، ناخلسیت شتن نوجوخی لبط به عضویک خل همال
خ رین ... ل به شیییتن حیو نات نانرد نیمول،گونیه فیفیییت ا ند لخ ف ین ل ،
خ نید. بیه عتقاخ ترا ت خل گونه لبط به لاق بوخل ند لخ حیاظ لیاق نایاف نم
(Singer, 1993: 160) های نقضییی ه ترا ت خل گونه نهم سیییک نثالآل حال
ه: تو ل بر ین خعا ذ ر رخ ف جمله ینبفیالی ن
گر حت با نوف خ نفال ترا ت جوخ خ لخ؛ اً، نیال تصیاخر با سرااب تصاخر
2931 پاییز و زمستان، 12ة تأملات فلسفی، شمار پژوهشی -علمی فصلنامهدو 221
ی خل حال گر خل جاخ .(kaczor, 2011: 21) نوف خ نفال نعلول ذهر یا جفم باهد
گ بیاهییییم ناگهال با نوف خی تصیییاخر ریم، نا ف ین حاخثه نال حک ن ر ل ل نرید
ریم ه ل هر چه سریعتر به بیمالستال برسانیم حت بر ی خلنال هویم تلاش ن ن
حیاضیییریم هزیریه پرخ ک ریم تا خ بال بهبوخ یابد. خل قع بر ی حیات لفش
ه ین نوف خ یک نفال سک. نا گر فنان ه خل جاخ ل نردگ ی قاحلیم به ین خ یا
ویم ه ریم با یک سیرااب تصیاخر ریم، خلسک سک ه ف ین حاخثه نال حک ن ن
نیه به ند ف نوف خ حت نمکن سیییک بر ف رال ب ترا ت عبول ررد بد ل
رر ررد. یرکه ب و هرد فنال هزیره بر ی ناات جال ص
ل سرااب ه نا ف را گونه پاس خهد ه ین یننقض تو ند به ین نثال سیر ر ن
باهیییم، به تو نیم ب ترا ت ریم نفییبک به نوف خ نم ترا ت عبول ن آسیی خید ب
هیییوخ لبط به لاآ ند لخ، بفیییت خ لخ ه فرهرگ عاخ ت هر نفیییان نربو ن
با چه نبرای فرهر تربیک یافته باهیید. طبق نبرای سیییر ر نا باید نفییال خل چه جای
چول لفش نوف خ تاف نتو د هییید دهیمنفیییبک به حیات هر خ به یک نیز ل همیک ب
. ترا ت نیال آل خ نیفک سرااب به یک ند ف سک
ل اتو ل فرض رخ ه چرد نرر خل حخل پاسییی به ین خعای سییییر ر نولخی ل ن
هفیترد خل سییوی خی ر چرد نرر به سیرااب با م آسییی ضیرب هیتم نوف خ نفییال
یک ل ناات خهیم حق حیات فنرید. بیه حاظ لاق نا کیره خ لیم د مصیییدنیه ن
ییک ف وییک بیشیییتری بر ولخ ل سیییک خل چرین نولخی نفیییلماً نا به طول ید م
ه حرظ حیات ب ل ناات و هیم خ خ نفبک نا وخآگا به سیوی نوف خ لفته جال
به ن ر تریم تیا حرظ حییات سیییرایاب. ف ین ل تریا ت خل گونیه لیاقاً نهمحفیییات
1.لسدن
ید نمکن سک ههوخ . نمکن سیک خل نقد ین هیکال گرته هیوخ هیما بر نبرای ههوخ ت وخ قضا ت رخ 1
حفن سااخ لحمت ،سحر ا ندی، ن :سییر ر با هیهوخ هما نترا ت باهد. بر ی پاس به چرین هکا ن ا رید به
.1332، 13، نقد ن ر، همال « عتبال ههوخهای لاق ، نقد برلس خیدگا پیتر سیر ر»جاهد،
223 فاطمه جمشیدی، علیرضا آل بویه، فاطمه تیزقدم بررسی و نقد دیدگاه پیتر سینگر .../
و لند بر ی رچیه فر خی ه گیا گهمیان ونیه یه یا ز ل نعتقید سیییک ثیانییاً،
نیال ولخل خهرید، هیا همییک ن حیو نیات لفش لیاق قیاحلرید بیه حییات آل
حت گر ین ؛همبرگر سیاند یچ ف گوهیک نفال، ترا ت لاق نهم جوخ خ لخ
غر ف گوهک نفان خلسک هد باهد ه عق فتاخ ذهر سک حت هاید هوهش
ررد. ها ین همیک تمایز لاق ل به وب خلش ن . نفیالنباهید ف یک گا بیشیتر
و لی نبتر بر ین نر نهم باهد ه ترا ت خل لسد نحکونیک آخم ر ن ف ین ل به ن
. (kaczor, 2011: 21)نهم سک ها لاقاًگونه
ا یرکه نفییال ب ؛های یر تغییر رخ سییکثا ثاً، گرچه عاخ ت جرفیی خل خهه
بطه جرف ل ناخلسک سک. بر ی نثال آیا خ هتن حیو نات ل بطه جرف خ هته باهد لاقاً
رد با ل بطه جرف خ هتن با س با نفیان هم سیطح هوهیالی یک س ، ترا ت نم
لاق باهیید. نا به ل بطه جرفیی خ تو ند نلاش نعتبرپ خ هییتن سییطح هوهیییالی نم
دتبه هیی به ل بطه جرفیی یک سیی با فن ه ریم؛ ند له نم سیی عتر ض
ریم حت گر سییطح هوش سیی به ن ند له عتر ض عق فتاخ ذهر سییک،
.(Ibid) باهدیک ند ف
ک یل بعاً، خل نو لخ تعالض جال نوف خ تاف نتو د هد یک حیو ل باید جال د م
آید ل ناات خ خ ف ن ر سیر ر وش با م خ ل ی آگاه بوخ ه ا به همال ن
ال ناات ج نیالآیا سیر ر . حالهی ا نیفیک هیته آگاه ندنوف خ تاف نتو د هید
خ ند. ین نر پریرفتر گر لخ ناات جال آل خ ل بر بر ن نوف خ وش تریا ت نم
و لی، جییال نوف خ خل تصیییاخر، آخم نیید خل . خل نتیاییه گر ناییاتلسیییدبیه ن ر نم
نفییال ناخلسییک جرفیی با حیو نات یا ناات جال وش خل نو لخ تعالض با جال ل بطه
ها لاقاً نهم سک. سک، صرفاً به ین خ یا سک ه ترا ت خل گونه
و احکام اخلاقیاخلاق قلمرو . 6-1
هیییوخ ه بتو نرد لاق لفتال قلمر لیاآ حکام لاق خلبال نوجوخ ت نطرح ن
خل نولخ نوجوخ ت ه قابلیک لاق لفتال رخل ل ند لند، ؛ خل غیر ین صییولت، ررد
2931 پاییز و زمستان، 12ة تأملات فلسفی، شمار پژوهشی -علمی فصلنامهدو 252
هیییوخ. ف ین ل خل نییال حیو نیات حکیام لاق لاق لفتال ین بحیث نطرح نم
ها حیو نات (. نیا خل لتبا نیال نفیییال131-132: 1332بوییه، رخل نعریا نید لخ )آل
گونه عما تو نرد ین آیا حیو نات نیز ن تو نرد لاق لفتال ررد گرچیه نفیییانها ن
ررید بر ی نثیال گر نن بیا سیییرایاب لیاق لفتیال رم، آیا نیز با نن لاق لفتال
و هید رخ بر فرض یرکیه حیو نیات نانرد سیییگ گله، خل ف لفتالهای ریمانه
بر ف خهرد، نا ین های ف وخ لاق نفییال خ هییته باهییرد نفییبک به عمال نا رش
ه ب باف ولخ لاق تا چه ند ف سیک به عتقاخ سیر ر عقلانیک نوف خ نفال حیو ل با م
چه بفا عقلانیک خل حیو ل بیشتر ف نوف خ باهد. خل قع سیر ر ستعد خ یک ند ف سیک؛
انیک خ لند قل رد ه حیو نات ع کرفیک عقا نوف خ ل ناخید گرفته سک. ستد ال ن
نا هم خ لیم، نا آیا کرفیک عقل نفیییال با حیو ل یک سیییک خلسیییک سیییک ه با
، های ا خ ختو ل به بر حیو نات آنوفشهای علم صیییولت گرفته ن پیشیییرفک
ترا ت بفییال فاحش جوخ خ لخ نیال عقا نوف خ نفال حیو نات. صول فندگان
تا سکپیشرفک رخلا به طرف بفییال چشم یری توس نفال های ن تعلوم فرا لی
ناند. حال آنکه سیییتعد خ حیو نات نحد خ سیییک حت با جیای ه نفیییال نتحیر ن
های بفییال طو ان ، پیشیرفک چرد ن ند لند. پ نفیال نوجوخ نرحصر به فرخ آنوفش
و ل تها حیو نات نم نفییال خل لتبا نیال بر ین سییات،نترا ت با سییایر نو ع سییک.
گرک لاآ به نعرای قع لمه جالی سیک. ف ین ل نقدم خ هتن نوع نفال بر سایر
یم ه فیر فر خی ل نقدم خ هیییته ترها نرنوم نیفیییک، بلکه ضیییر لی سیییک؛ نو ع، نه
تو نیم با آنال تعانلات لاق خ هته باهیم.ن
دکشیپیامدهای نامطلوب نوزا. 6-9
ناپریری خل پ خ لخ. همانطول ه گرهیییک به نوف خ شییی تبعات ل ح ل ن جبر ل
هید تا یک نا پ ف تو د نیز هی ا نیفییک خل نتیاه عتقاخ سییر ر نوف خ تاف نتو د
د خل هیی شییتن به حاظ لاق نااف سییک. با توجه به ین خیدگا نوف خ تاف نتو د
خل صیییولت عدم دینهیییوخ ه عرو ل نوف خی آفنایشییی تلق ن طول ین ندت به
251 فاطمه جمشیدی، علیرضا آل بویه، فاطمه تیزقدم بررسی و نقد دیدگاه پیتر سینگر .../
تمایا به ن هد لی ف ، به حاظ لاق جاف شتن ل تا قبا ف یک نا خ لند.
آفنایشی )نوف خی ه ن تو ند خل هرته های ل فندگ شیته هوخ( عرو ل نوف خ
قت و هر یا بر خل ی با م هیییوخ.هاتو ند نوج ثر ت تبعات نرر ل ن بر بچهن
,Card) به حشک و هد فتاخنضیطرب هد د خ شیته هید به یاخ نوف خ ن فتنوف
و هر ییا بر خل بزلگتر نوف خ تاف نتو د هییید نمکن سیییک وخ ل خل .(347 :2000
ین نر تو نفک به جای ین نوف خ باهد. جای ا نوف خ ین گونه تصول رد ه هاید ن
ل بر ی نثا آثال ن رب ل ن ل ی و هد خ هیک. همچرین طبق خیدگا سیر ر نفیلماً
شته بر خل بزلگترش نمکن سک ف نایکا ، هتبا نیفک ذ تاً نوف خ )خیوید( شیتن
هدل بر خل وچکش نتررر باهد ف یرکه همین تراآ نمکن بوخ بر ی بیرتد، ن ر ل
انو خ ها ل حرظ عتماخ خل حفات نریک نرع نوف خ ش ،ل ف ین نضیطرب هیوخ.
تر ضعیا خ فر همچرین سیب لهد فضایا لاق ف جمله هتیاآ به نر قبک ف ردن
. هوخ ن ر ن نفبک به فر خ ضعیا ن
اهمیت عاطفه در اخلاق. 6-4
علا بر عقلانیک، وخآگاه ، ند ه نا نفیییانیم فر خی نانرد سییییر ر فر نوش رخ
نام عاطره خ لیم عاطره نقش بفیییال نهم خل لاآ حفییات، خل ش غیر چیزی به
رید. گر نبوخ عیاطریه نیاخل ل پیدل ل بیه فرفنید نشیییال، عیاطریه ویشیییال به یریا ن
جرگ وی ، نوعانشییال غیر ، با توجه به خلند ها به هم ویشییا ند نشییال، عاطره نفییال
ل نفا هوخ هاید تا روها خید ن ها حکونک شی ه خل بر نفال فر فی نفیا
ها عاطره حفیییات ین، چه ب و هیم چه ن و هیم نفیییالآخن نرقرض هییید بوخ. برابر
ل خل نولخ خی ر نوجوخ ت ند لند اصییی به نوع وخ خ لند ه ین عاطره حفیییات
.(123: 1332)آل بویه،
گیری نتیجه
شیی سیییر ر ف فیلفییوفال لاق سییک ه نه ترها نو فق سییق جرین بلکه نو فق نوف خ
2931 پاییز و زمستان، 12ة تأملات فلسفی، شمار پژوهشی -علمی فصلنامهدو 252
یشییتر ف سییایر جاند ل ل با همال ب رد ه لفش حیات جرین نه ترها سییک. سییتد ال ن
نیز ل ف عقا آگاه سیتعد خ حفیات نیفک، بلکه حت ل ند تکانا سایر جاند ل ل
ز خل هر نرحله ف بالخ لی بیشیتر ف جرین نفیال سیک. خ یا سیر ر نثا وش هیانپان
گا نیفییک ف آناا ه قاخل آ وخ ی نوجوخی عقلان ین سییک ه نوف خ یک هرته
نیفک خل ف آیرد نیل به خ نه فندگ خ هته باهد، خل نتیاه شتن نقی حتر م
لاق سک پریریل سییر ر نبتر بر صا تعمیمآید. سیتد ابه سیتقلال به هیمال نم
آید. خل ین نقا ه سیتد ال سیر ر نول نقد برلس ه صیل نهم خل لاآ به هیمال ن
لاآ قلمر نهم سک ثانیاً ترا ت خل گونه لاقاً ه اً نش ا هدقر ل گرفک
رد لاق لفتال ررد. پ خل هیییوخ ه بتو ن حکیام لیاق خلبال نوجوخ ت نطرح ن
تو ل گرک لاآ به نعرای قع لمه جالی سک. ها حیو نات نم لتبا نیال نفیال
ف ین ل نقدم خ هیتن نوع نفیال بر سیایر نو ع، ضیر لی سیک. خل نتیاه ثبات هد ه
تو ند خلسک باهد. ش نم جرین نوف خخیدگا سیر ر خلبال جو ف سق
253 فاطمه جمشیدی، علیرضا آل بویه، فاطمه تیزقدم بررسی و نقد دیدگاه پیتر سینگر .../
ابعمن
(: 2)2. بال لی نابال لیجرین. های لاق به سق (. لهیافک1312 سیلان ، حفن. ) -
321-322.
ابب خل نقا ات ) لاآ فلفیییره. نای صیییا تعمیم پریری م(. 1311) . اش، خ ل -ترجمه نحموخ فتحعل ، قم: خفتر نشیییر فر لاآ. البرخی، لاآ هرایالی، لیاآ
.نعالر
رجمهت، یر سک هلالنفبکر، ناموعه نقا ات فلفره لاآپریری، تعمیم . م. آل هیر، -
.قم: نتشال ت ن سفه آنوفه پ هش نام میر سید برحفیر ،
- Beckwith, F. J. (1991). Defending life: A moral and legal
case against abortion choice. Cambridge University Press.
- Beckwith, F. J. (2001). Abortion, bioethics, and personhood:
A philosophical reflection. The Center for Bioethics &
Human Dignity. https://cbhd.org/content/abortionbioethics-
and-personhood-philosophical-reflection (accessed July 19,
2015).
- Bowie, B., & Bowie, R. (2004). Ethical studies. Nelson
Thornes.
- Burgess, J. A., & Tawia, S. A. (1996). When did you first
begin to feel it?—locating the beginning of human
consciousness. Bioethics, 10(1), 1-26.
- Card, R. F. (2000). Infanticide and the liberal view on
abortion. Bioethics, 14(4), 340-351.
- daneshnameh.roshd.ir.
- DeGrazia, D. (2011). Kaczor, Christopher. The Ethics of
Abortion: Women's Rights, Human Life, and the Question of
Justice. New York: Routledge.
- James, D. N. (1987). Ectogenesis: A reply to Singer and
Wells. Bioethics, 1(1), 80-99.
- Noonan Jr, J. T. (1998). Abortion is morally wrong. The
Abortion Controversy. Canada: Wadsworth Publishing
Company.
2931 پاییز و زمستان، 12ة تأملات فلسفی، شمار پژوهشی -علمی فصلنامهدو 252
- R.wadholm, r. (2014) Essays in Philosophy, Grace
publication.
- Schwarz, S. D. (1990) Moral Question of Abortion, loyola
university press.
- Singer, P. (1993). Practical ethics Second edition. USA,
Monash University.
- Steinbock, B. (2012). Mother‐Fetus Conflict. A Companion
to Bioethics, Second edition, Wiley-Blackwell 149-160.
- Tooley, M. (1972). Abortion and infanticide. Philosophy &
Public Affairs, vol. 2, no. 1 (autumn) 37-65.
- Warren, M. A. (1977). Do potential people have moral
rights? . Canadian Journal of Philosophy, 7(2), 275-289.
- Warren, M. A.( 1997) "On the Moral and Legal Status of
Abortion", The Problem of Abortion (third edition), New
York: McGraw-Hill.
- Wertheimer, R. (1971). Understanding the abortion
argument. Philosophy & Public Affairs, 67-95.
- Wreen, M. J. (1986). The power of potentiality. Theoria,
52(1‐2), 16-40.