nhÀ nƯỚc phÁp quyỀn Ở ĐỨc: tỪ lÝ thuyẾt ĐẾn …quyền biểu tình, quyền...
TRANSCRIPT
HỘI THẢO QUỐC TẾ
“Nhà nước pháp quyền: Lý luận và thực tiễn“
-------
NHÀ NƯỚC PHÁP QUYỀN Ở ĐỨC:
TỪ LÝ THUYẾT ĐẾN HIỆN THỰC
(Hà nội, ngày 18/09/ 2014)
TS. Nguyễn Minh Tuấn
Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà nội
1
[1.1].
Tư tưởng của
Immanuel Kant (1724-1804)
- Chủ nghĩa hiến pháp (constitutionalism), tính tối cao của
hiến pháp;
- Kant nhấn mạnh mục tiêu của Hiến pháp là tạo ra
những công dân có đạo đức. Muốn vậy, cần có một
chủ nghĩa Hiến pháp tích cực.
- Ông chưa đề cập đến khái niệm “Rechtsstaat”
3 Nguyễn Minh Tuấn - Nhà nước pháp quyền ở Đức: từ lý thuyết đến hiện thực - 18.09.2014
[1.2].
Tư tưởng của
Robert von Mohl (1799-1875)
• Người đầu tiên đề cập đến khái niệm “Nhà nước
pháp quyền” (Rechtsstaat = Constitutional state under
the Rule of law) ở Đức […];
• Cụ thể hóa vấn đề “phân quyền” trong Hiến pháp […];
• Cốt lõi nhà nước pháp quyền: nhà nước hợp hiến, giới
hạn quyền lực nhà nước và bảo vệ dân quyền […].
4 Nguyễn Minh Tuấn - Nhà nước pháp quyền ở Đức: từ lý thuyết đến hiện thực - 18.09.2014
[1.3].
Tư tưởng của
Lorenz von Stein (1815-1892)
• Nhà nước có trách nhiệm bảo vệ nhân phẩm
(Menschenwürde) và các quyền cơ bản (Grundrechte)
[…];
• Các quyền cơ bản là “vùng cấm” công quyền không được
xâm phạm […];
• Nhà nước có trách nhiệm phát triển và bảo vệ sở hữu tư
nhân […].
5 Nguyễn Minh Tuấn - Nhà nước pháp quyền ở Đức: từ lý thuyết đến hiện thực - 18.09.2014
7
Nhà nước pháp quyền cộng hòa liên bang Đức (Điều 20 Khoản II, Khoản III
và Điều 1 Khoản III Luật cơ bản [LCB])
Các yếu tố nội dung Các yếu tố hình thức
Phân
chia
quyền
lực
Tính hợp pháp
trong hành vi
của công
quyền
Hiệu lực
trực tiếp
của các
quyền
cơ bản
An
toàn
pháp
lý
Tố
tụng
Hiến
pháp
Phù
hợp
quan hệ
Hành pháp
và
Tư pháp
ràng buộc
bởi luật
(Vorrang
des
Gesetzes)
Công quyền
chỉ được
làm những
gì luật pháp
cho phép
(Vorbehalt
des
Gesetzes)
Pháp luật phải
rõ ràng, cụ
thể, dễ tiên
liệu
(Bestimmtheits-
grundsatz)
Nghiêm cấm
hiệu lực hồi tố
(Rückwirkungs-
verbot)
Trách
nhiệm
bồi
thường
nhà
nước
Bảo vệ
niềm tin
(Vertrau
ens-
schutz)
[2.1].
Những yếu tố hình thức
của nhà nước pháp quyền
Nguyễn Minh Tuấn - Nhà nước pháp quyền ở Đức: từ lý thuyết đến hiện thực - 18.09.2014
[2.1.1].
Phân quyền
(Gewaltenteilung)
Nguyễn Minh Tuấn - Nhà nước pháp quyền ở Đức: từ lý thuyết đến hiện thực - 18.09.2014
Điều 20 Khoản 2 Câu 2 LCB
“Quyền lực nhà nước được thực hiện thông qua các cơ quan đặc biệt của quyền lập pháp (besondere Organe der Gesetzgebung), của quyền hành pháp (der vollziehenden Gewalt) và của quyền tư pháp (der Rechtsprechung)”.
10 Nguyễn Minh Tuấn - Nhà nước pháp quyền ở Đức: từ lý thuyết đến hiện thực - 18.09.2014
Quyền lực nhà nước
Lập pháp Hành pháp Tư pháp
Hành pháp chính trị Hành pháp hành chính
11 Nguyễn Minh Tuấn - Nhà nước pháp quyền ở Đức: từ lý thuyết đến hiện thực - 18.09.2014
Lập pháp
Hành pháp
Tư pháp
Chủ yếu Nghị viện
Hành pháp chính
trị
(Gubernative)
Hành pháp hành
chính
(Administrative)
Tòa án
ĐỘNG
TĨNH
12 Nguyễn Minh Tuấn - Nhà nước pháp quyền ở Đức: từ lý thuyết đến hiện thực - 18.09.2014
PHÂN QUYỀN THEO CHỨC NĂNG,
TỔ CHỨC VÀ NHÂN SỰ
a. Phân quyền theo chức năng (Điều 20
Khoản 2 Câu 2 LCB)
- Lập pháp (tương lai)
- Hành pháp (hiện tại)
- Tư pháp (quá khứ)
b. Phân quyền mang tính tổ chức
Tính độc lập của từng cơ quan [gesonderte Organe]
c. Phân quyền về nhân sự (Điều 94 Khoản 1
Câu 3, Điều 55, Điều 137 Khoản 1 LCB)
Nguyên tắc bất khả kiêm
13 Nguyễn Minh Tuấn - Nhà nước pháp quyền ở Đức: từ lý thuyết đến hiện thực - 18.09.2014
Giám sát quyền lực
• Giám sát bên trong: Giữa các cơ quan với nhau; Các
đảng phái chính trị; Quyền lực thuộc về đa số và bảo vệ
thiểu số...
• Giám sát bên ngoài: Sức mạnh truyền thông, sức mạnh
quyền biểu tình, quyền tự do lập hội...
Nguyễn Minh Tuấn - Nhà nước pháp quyền ở Đức: từ lý thuyết đến hiện thực - 18.09.2014
Quan hệ giữa các Đảng trong Nghị viện
1. Đảng đa số
2. Đảng thiểu số 1
3. Đảng thiểu số 2
4. Đảng thiểu số 3
Nguyễn Minh Tuấn - Nhà nước pháp quyền ở Đức: từ lý thuyết đến hiện thực - 18.09.2014
[2.1.2].
Đảm bảo tính hợp pháp
của hành chính nhà nước
(Legality of administration)
Nguyễn Minh Tuấn - Nhà nước pháp quyền ở Đức: từ lý thuyết đến hiện thực - 18.09.2014
Điều 20 Khoản 3 LCB
„Nhánh quyền lập pháp chịu sự ràng buộc bởi trật tự hợp hiến (verfassungsmäßige Ordnung), nhánh quyền hành pháp và tư pháp chịu sự ràng buộc bởi luật (Gesetz) và lẽ phải (Recht)”
17 Nguyễn Minh Tuấn - Nhà nước pháp quyền ở Đức: từ lý thuyết đến hiện thực - 18.09.2014
• Hành pháp và Tư pháp ràng buộc bởi luật (Vorrang
des Gesetzes/ Priority of statue)
• Chỉ được làm những gì luật cho phép (Vorbehalt des
Gesetzes/ Statutory reservation)
Nguyễn Minh Tuấn - Nhà nước pháp quyền ở Đức: từ lý thuyết đến hiện thực - 18.09.2014
[2.2].
Những yếu tố vật chất
của nhà nước pháp quyền
Nguyễn Minh Tuấn - Nhà nước pháp quyền ở Đức: từ lý thuyết đến hiện thực - 18.09.2014
[2.2.1].
Các quyền cơ bản có hiệu lực trực tiếp,
bảo vệ nhân phẩm
• Điều 1 Khoản 1 Câu 1 LCB: Nhân phẩm là bất khả xâm phạm
(Nguyên văn: Die Würde des Menschen ist unantastbar);
• Điều 1 Khoản 3 LCB: Những quyền cơ bản dưới đây ràng buộc
nhánh quyền lập pháp, hành pháp và tư pháp với tính chất là quyền
có hiệu lực trực tiếp (Nguyên văn: Die nachfolgenden Grundrechte
binden Gesetzgebung, vollziehende Gewalt und Rechtsprechung als
unmittelbar geltendes Recht).
Nguyễn Minh Tuấn - Nhà nước pháp quyền ở Đức: từ lý thuyết đến hiện thực - 18.09.2014
[2.2.2].
Đảm bảo về khởi kiện đối với hành vi vi phạm Hiến pháp
(Rechtsweggarantie)
• Điều 19 Khoản 4 LCB: Nếu bất kỳ ai bị vi phạm những quyền cơ
bản bởi công quyền, người đó có quyền khởi kiện (Nguyên văn:
Wird jemand durch die öffentliche Gewalt in seinen Rechten verletzt,
so steht ihm der Rechtsweg offen).
• Các đảm bảo khác: Thẩm phán độc lập khi xét xử (Điều 101
Khoản 1 Câu 2 LCB); trách nhiệm lắng nghe công tâm của hội
đồng xét xử (Điều 103 Khoản 1 LCB); đảm bảo không bị bắt giữ
trái pháp luật, không bị tra tấn, ép cung, giam cầm bất hợp pháp
(Điều 104 Khoản 2 và 3 LCB)… Nguyễn Minh Tuấn - Nhà nước pháp quyền ở Đức: từ lý thuyết đến hiện thực - 18.09.2014
[2.2.3].
Sự an toàn pháp lý (Rechtssicherheit)
• Pháp luật phải rõ ràng, cụ thể, dễ tiên liệu
(Bestimmtheitsgrundsatz)
• Bảo vệ được niềm tin (Vertrauensschutz)
• Nghiêm cấm hiệu lực hồi tố
(Rückwirkungsverbot)
Nguyễn Minh Tuấn - Nhà nước pháp quyền ở Đức: từ lý thuyết đến hiện thực - 18.09.2014
[2.2.4].
Trách nhiệm [bồi thường] nhà nước (Staatshaftung)
• Điều 34 Khoản 1 LCB: „Nếu bất cứ ai trong quá trình thi
hành công vụ được giao phụ trách mà vi phạm nghĩa vụ
gây thiệt hại cho người thứ ba, thì trách nhiệm bồi
thường thiệt hại là thuộc về nhà nước hoặc pháp nhân
công nơi người đó làm việc. Những ai có hành vi cố ý
hoặc vô ý nặng phải chịu trách nhiệm bồi hoàn. Tòa án
địa phương có thẩm quyền xét xử việc bồi thường và bồi
hoàn.“
Nguyễn Minh Tuấn - Nhà nước pháp quyền ở Đức: từ lý thuyết đến hiện thực - 18.09.2014
[2.2.5].
Nguyên tắc phù hợp quan hệ (Verhältnismässigkeit)
• Bất cứ sự can thiệp nào từ phía nhà nước liên quan đến
quyền con người cũng phải đảm bảo tính phù hợp giữa
mục đích (Zweck) và phương tiện lựa chọn để đạt
được mục đích (Mittel) có cần thiết, có phù hợp và
có tương xứng không.
Nguyễn Minh Tuấn - Nhà nước pháp quyền ở Đức: từ lý thuyết đến hiện thực - 18.09.2014
Trân trọng cảm ơn!
25 Nguyễn Minh Tuấn - Nhà nước pháp quyền ở Đức: từ lý thuyết đến hiện thực - 18.09.2014
Liên hệ: TS. Nguyễn Minh Tuấn Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà nội Email: [email protected] [email protected]
26 Nguyễn Minh Tuấn – Những vấn đề cơ bản về Hiến pháp và Hiến pháp Việt Nam – 11.07.2014