ZONATION YHTEISKUNNALLISEN PÄÄTÖKSENTEON TUKENA

Zonation-työkalu METSOn tarjonnan arviointiin ja luonnonhoidon kohdentamiseen

Ninni Mikkonen (SYKE) & Santtu Kareksela (MH LP) Tuoreita näkökulmia metsien monimuotoisuuden turvaamiseen METSO -tutkimusseminaari Helsingissä 16.11.2016

MetZon Tekijät

Ninni

Niko

Ari

Santtu

Atte

Marja

+ lukuisat projektiryhmien jäsenet

Ekologinen päätösanalyysi ja Zonation

La

atu

Saatavilla olevan

elinympäristön määrä

Resurssi-

tiheys, pien-

ilmasto jne.

elinympäristön spatiaalinen

(verkosto-) rakenne

Pinta-ala ja laatu

määrittelevät

kantokyvyn

Aggregaatio

vaikuttaa

paikallis-

dynamiikkaan

Parhaat ratkaisut ovat hyviä sekä laadun että verkoston

perusteella

Suojelunsuunnitelun ”pyhä kolminaisuus”

Miten se on mahdollista? Ekologinen päätöksenteko tekee

rakenteellisten ongelmien tarkastelun

mahdolliseksi, muttei välttämättä anna

vastauksia

Spatiaalinen suojelun priorisointi esim.

Zonation-ohjelmalla

Spatiaalinen suojelun suunnittelu

Ekologinen päätöksenteko

Suojelun suunittelu

Luonnonvarojen käytön suunnittelu

Maankäytön suunnittelu

Spatiaalinen suojelun

priorisointi

http://cbig.it.helsinki.fi/

Zonationin periaate

Täydentävyys

Piirteen yleisyys /

harvinaisuus

Priorisoi KOKO

tutkimus-maiseman

Tasapaino piirteiden

välillä

Valintojen läpinäkyvyys

Zonationista apua METSOn tarjonnan arviointiin

Kainuu

Pohjois-Pohjanmaa

Etelä-Savo

Keski-Suomi

Pohjois-Savo

Pirkanmaa

Lapin METSO-alue

Pohjois-Karjala

Etelä- ja Keski-Pohjanmaa ja Ra

Lounais-Suomi ja Rannikko

Häme-Uusimaa ja Rannikko

Kaakkois-Suomi

2012: Metsäisten

elinympäristöjen Zonation-

analyysit SMK-alueittain

Metsäisten elinympäristöjen Zonation-analyysien jatkumo

2008: METSO 10 000

2012: MetZo-hallitus Metsäisten

elinympäristöjen

Z-analyysit 2015-

2016

valtakunnallisesti

ja alueittain

Ekologinen malli = datasta metsien suojeluarvon priorisointiin

9

Zonation Versio 1: Puustotunnukset

(puulaji-kasvupaikkaluokat)

Versio 2: 1+ Metsänhoidolliset

toimenpiteet ja ojitus

Versio 4: 2+ Metsikkötason kytkeytyvyys

Versio 5: 4+ Metsien punaisen

listan lajisto

Versio 6: 5+ Kytkeytyvyys metsälain 10§

kohteille

Versio 7: 6+ Kytkeytyvyys suojelualueille

Metsämaiseman priorisointi suojeluarvon näkökulmasta

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

manty_kp1 1.000

manty_kp2 1.000

manty_kp3 1.000

manty_kp4 1.000

manty_kp5_8 1.000

kuusi_kp1 1.000

kuusi_kp2 1.000

kuusi_kp3 1.000

kuusi_kp4 1.000

kuusi_kp5_8 1.000

koivu_kp1 1.000

koivu_kp2 1.000

koivu_kp3 1.000

koivu_kp4 1.000

koivu_kp5_8 1.000

mlp_kp1 1.000

mlp_kp2 1.000

mlp_kp3 1.000

mlp_kp4 1.000

mlp_kp5_8 1.000

Loss of landscape (%)

Re

ma

inin

g v

alu

e o

f fe

atu

re

Mitä apua tuloksista on METSOn toteuttajille 1/2

METSO kohteiden arviointi alueellisesti, mahdollisuuksien mukaan markkinointi

Suojeluun liittyvät lausuntoasiat

SSTE ja METSO kohteiden arviointi yhdessä

Alueellisen suojelutilanteen arviointi

Mitä apua tuloksista on METSOn toteuttajille 2/2

Alue-ekologisen verkoston tarkastelu

•Metsähallitus metsätalous

•Onko alue-ekologinen verkosto toimiva ja kestävä?

Luonnonhoidon kohdentaminen

•Mihin kohdentamalla hyöty olisi suurin

•SMK

Metsaan.fi –palveluun maanomistajille tiedoksi

•Vaikka markkinointiin ei erikseen ole juurikaan rahaa, niin maanomistaja saa tiedon omien alueidensa potentiaalisista kohteista

METSOssa suojellut alueet ovat satunnaisotantaa parempia suojelun näkökulmasta

Mitä teemme jatkossa?

Metsien ja soiden

integrointi

Metsien, soiden ja sisävesien

suojeluarvojen integrointi

Luonnonhoitoon ja

ennallistamiseen käytettävien

varojen kohdentamisen

priorisointi

Ekosysteemi-palvelut, kaava-

suunnittelu, merialueiden mukaanotto,

lajit…

MetZossa ovat olleet aktiivisesti mukana

MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ

Lisäksi projektiryhmiin, asiantuntijaryhmiin ja yhteistyöhankkeisiin ovat osallistuneet lukuisat viisaat ja

avuliaat henkilöt, joiden kanssa olemme tehneet ja tulemme tekemään analyyseistä parempia,

käyttökelpoisempia ja todenmukaisempia kuin mitä se ilman teitä olisi mahdollista. Kiitos panoksestanne!

Suomen Ympäristökeskus Suunnittelija Minut tavoittaa: Ninni.mikkonen@ymparisto.fi

Kiitos!

Kiitos! Kysymyksiä?

@käyttäjänimi etu.suku@sposti.fi