nouveautés de profis chevilles 2.4 juin 2013 1419,3kb

1 www.hilti.fr/sismique PROFIS Chevilles 2.4 I MKT E2/CM/MMA I Juin 2013

PROFIS Chevilles 2.4 (Juin 2013)

Les nouveautés

http://intranet.hilti.com/irj/portal?NavigationTarget=navurl://f933e58a8c7c8b936205fc8863747452


• Interface de l’utilisateur – Nouvel onglet

- Intégration du nouveau guide européen pour applications sismiques (ETAG 001 Annexe E)

• Mise à jour des produits Hilti homologués (catégories C1/C2)

Quelles sont les nouveautés?


Nouvel onglet « Charges » dans PROFIS Chevilles 2.4

Déplacements par défaut selon l’ATE ou définis par l’utilisateur (option TR045)

Possibilité de choisir la méthode CISMA Options et critères de

conception

Calcul selon l’EOTA TR045 – méthode européenne

Déplacements par défaut selon l’ATE ou définis par l’utilisateur (option TR045)


Calcul sismique

PROFIS Chevilles 2.4 I MKT E2/CM/MMA I Juin 2013 5 www.hilti.fr/sismique

Intégration du nouveau rapport tecnhique pour applications sismiques – EOTA TR 045

• Les documents sur le calcul des chevilles vont être révisés et publiés sous la forme de la partie 4 à l’Eurocode 2 (EN 1992-4).

• La publication de l’EN 1992-4 est prévu pour 2014.

• En attendant, les membres de l’EOTA ont préparé le rapport technique EOTA TR 045 pour pouvoir calculer les chevilles en sismique (attente de publication officielle)


Choix de la catégorie de performance sismique


Deux catégories de performance sismique (C1,C2) sont définies dans l’annexe E du guide ETAG 001 • Les chevilles pour applications sismiques doivent être testées selon

la nouvelle annexe E du guide ETAG 001 et classifiées comme suit :

Catégorie de performance sismique C1 • Similaire aux homologations

américaines actuelles • Moins sévère pour les

chevilles • Uniquement pour application

non structurelle

Catégorie de performance sismique C2 • Essais plus exigeantes avec

fissures de 0,8mm • Principalement pour

applications structurelles

C1

C2


Catégorie C1 ou C2 en fonction de l’application - France Le rapport technique EOTA TR 045 définit les catégories en fonction des zones de sismicité. Tableau adapté aux zones de sismicité françaises

Zone sismique Catégorie C1 ou C2

Catégorie I Catégorie II Catégorie III Catégorie IV

Très faible

Faible C1 pour éléments non structurels C2 pour éléments structurels C2

Modéré C2 C2 C2

Moyen C2 C2 C2

Fort C2 C2 C2


Options et critères de conception


Options et critères de conception I

a) Sans exigence sur la ductilité de la cheville a1) Dimensionnement en capacité :

• la cheville ou le groupe de cheville est calculée pour la charge maximale en traction et/ou en cisaillement qui peut être transmise à la fixation (rupture de l’élément à fixer avant rupture de la cheville)

a2) Dimensionnement élastique : • un comportement élastique de la fixation

et de la structure est considéré • la fixation est conçue pour la charge maximale

obtenue à partir de la combinaison des charges incluant les actions sismiques EE,d correspondant à l’état limite ultime (EN 1998-1)

Presenter

Presentation Notes

Tenant en compte les informations précédentes (Domain et conditions d’application, type de chevilles et béton), la méthode est la suivante: Non DUCLTILES: les chevilles sont des éléments non dissipatifs et elles ne sont pas capables de dissiper l’énergie par un comportement ductile hystérétique et elles ne participent pas au comportement ductile général de la structure DESSINER LE GRAPHIQUE


Options et critères de conception II

b) Avec exigence sur la ductilité de la cheville • La cheville ou le groupe de chevilles est

conçue pour les actions de calcul incluant les actions sismiques EE,d correspondant à l’état limite ultime (EN 1998-1)

• Fixation des éléments sismiques secondaires • Le dimensionnement est fait pour que la rupture acier soit le mode

de ruine prépondérant. Une capacité à l’élongation suffisante de la cheville est nécessaire

• N’est applicable qu’en traction

Presenter

Presentation Notes

Tenant en compte les informations précédentes (Domain et conditions d’application, type de chevilles et béton), la méthode est la suivante: De plus, Conditions supplémentaires doivent être vérifiées (TR 045)


Note de calcul


Lire une note de calcul PROFIS Chevilles en calcul sismique: Informations générales

Cheville utilisée et solution pour remplir l’espace annulaire

Méthode de calcul, catégorie C1 ou C2 Méthode utilisée a1), a2) ou b)


Lire une note de calcul PROFIS Chevilles en calcul sismique: Traction

Rupture acier : Valeurs données dans les annexes C1 ou C2

Rupture combinée : Valeur d’adhérence donnée dans les annexes C1 ou C2 (à ne pas confondre avec la valeur statique également indiquée

Rupture par cône de béton: la seule différence est sur les coefficients αgap , αseis et γM,s,seis

Rupture par fendage: la seule différence est sur les coefficients αgap , αseis et γM,s,seis


Lire une note de calcul PROFIS Chevilles en calcul sismique: Cisaillement et combinaison

Rupture acier : Valeurs données dans les annexes C1 ou C2

Rupture par effet de levier: Valeur calculée en statique sur les chevilles soumises à un cisaillement. La seule différence est sur les coefficients αgap , αseis et γM,s,seis

Rupture béton bord de dalle : la seule différence est sur les coefficients αgap , αseis et γM,s,seis

Pour la combinaison, on applique la formule βN + βV ≤ 100 %


Plusieurs applications sismiques à votre disposition…

Fixation d’élements secondaires métaliques

Contreventement sismique

Fixation d’équipements


Les homologations Hilti C1/C2

Chevilles homologuées sismiques

Cheville Protection à la corrosion C1 C2

HIT-HY 200-A + HIT-Z Electro-zingué, inox M8-M20 M12-M16

HST Electro-zingué, inox M10-M16 M10-M16

HUS-H Electro-zingué 8, 10 -

HUS-HR Inox 8, 10, 14 -

HIT-RE 500-SD + HIT-V Electro-zingué, inox, HCR M8-M30 -

HIT-RE 500-SD + HIS-N Electro-zingué, inox M8-M20 -


Annexe – Formules pour le calcul selon le nouvel rapport technique – EOTA TR 045


Paramètres du calcul selon l’EOTA TR045

• Définition de la catégorie de performance sismique • C1: uniquement résistances à l’état limite d’effondrement • C2: résistances état limite d’effondrement ET déplacements à l’état limite

d’effondrement et à l’état de limitation de dommages • Support en béton fissuré • Rapport entre composante sismique (traction et cisaillement) et force

totale de calcul à l’état limite ultime (traction et cisaillement) • ≤ 20 %: calcul comme préconisé pour les charges statiques (ETAG 001

Annexe C ou EOTA TR029) • > 20 %: calcul selon la méthode du TR 045, c.-à-d. méthodes a1), a2) et b)

Presenter

Presentation Notes

Tenant en compte les informations précédentes (Domain et conditions d’application, type de chevilles et béton), la méthode est la suivante:


Valeur de calcul de la résistance


Récapitulatif des modes de ruine en sismique

Mode de ruine Chevilles Mécaniques Chevilles Chimiques αgap

αseism

γM,seism

HY 200 + HIT-Z Cheville

isolée Groupe

chevilles

Trac

tion

Rupture de l’acier 1 1,0 1,0 1,5

Rupture par extraction-glissement - 1 1,0 0,85 1,5

Rupture combinée extraction-glissement et par cône de béton - 1 1,0 0,85 1,5

Rupture par cône de béton 1 1,0 1)

0,85 2) 0,85 1)

0,75 2) 1,5

Rupture par fendage 1 1,0 0,85 1,5

Cis

aille

men

t

Rupture de l’acier sans bras de levier

1 ou 0,5 1,0 0,85 1,25

Rupture du béton par effet de levier 1 ou 0,5

1,0 1)

0,85 2) 0,85 1)

0,75 2) 1,5

Rupture du béton en bord de dalle 1 ou 0,5 1,0 0,85 1,5

1) Chevilles à verrouillage de forme avec comportement identique à des goujons scellés (HDA) 2) Toutes les autres chevilles


Interaction – Résistance combinée de traction et cisaillement

Déplacements

Presenter

Presentation Notes

𝑆_𝑑≤𝑅_𝑑 Tableau 5.3 Les rapports doivent être les plus élevés pour les differents modes de ruine et Nsd et Vsd sont les actions de calcul qui ont en compte les effets sismiques

nouveautés de profis chevilles 2.4 juin 2013 1419,3kb

Documents