INFORMACION ANALISIS CULTURA POLITICA REFLEXION

29 de octubre al 4 de noviembre de 2012 - Durango, Dgo No 448 - $ 10.00

Semanal

Nuestro

Muy dadivosos y ricos los Duranguenses, el Instituto Estatal Electoral quiere 271 millones, 32 millones mas que el 2010, sin haber

elecciones para gobernador y con campañas electorales mas cortas

El costo

DE

MOCRACIACrece violencia contra mujeres periodistas en México: Cimac

ELECCIONES EN LAS “DEMOCRACIAS” NEOLIBERALES: DONDE LA FORMA

NO ES FONDO

PLANtEA MIChAEL PORtER REPLANtEAR EL PAPEL DE LA EMPRESA

PARA gENERAR vALOR COMPARtIDO

2 448

3448

4 448

OpiniónDirectorio

FundadoR y DireCtor General

Ing. Jesús Gallegos Garcíaredaccion@nuestroentorno.com

DireCción EditorialWendy Bautista Morales

ColaboradoresErnesto VillanuevaClara Luz Alvarez

Mary NavaMiguel Treviño Rábago

Patricia BarbaJesús Marin

Sergio Delgado

DiseñoYari Selene Gamboa P.

FotografíaRaymundo Rodríguez Silva

ImpresiónJesús Gallegos V.

CirculaciónFrancisco Fernández C.

E-mail:redaccion@nuestroentorno.com

entornodedurango@yahoo.com.mx

NUESTROENTORNO revista semanal

Número de Certificado de Reserva al uso exclusivo del Título en Trámite

Número de Certificado de Lici-tud de Título en Trámite

Domicilio de la publicación:Calle Beatriz Prado 302

Col. Benjamín Méndez C.P. 34020

TEL 618 8-25- 58-53 Cel: 618 126-76-38

Durango, Dgo., MéxicoEl contenido de los artículos firmados no refleja necesariamente la opinión de la editorial y son responsabilidad de los autores. Los artículos contenidos en esta publicación, con excepción de las imágenes, podrán ser reproducidos siempre y cuando se cite la fuente, solicitándolo previamente por escrito a la Dirección. Impreso en Durango, Dgo. Mex.

Año XII Número 448

Ricardo Andrade Jardí

Y como era de esperarse el PAN hace gala de toda su mediocridad y se alinea a los designios de “la maes-tra” ama y señora de la mal llamada clase política mexi-cana. Mal llamada, porque la ma-yor parte de los “señores” le-gisladores no son miembros de una clase social diferente a la del resto del proletaria-do mexicano; son si acaso un puñado de lúmpenes que se han acostumbrado a un nivel de consumo, que ellos pretenden como nivel de vida, que los obliga a con-vertirse en siervos al servi-cio, ahí sí, de la oligarquía mexicana. Durante unas semanas escuchamos a los “distin-guidos” dirigentes del PAN desviar el discurso de fondo sobre la reforma laboral para asegurar que, entre otras cosas, lo que se lograría con dicha reforma sería transpa-rentar y democratizar la vida sindical. Y mientras defen-dían ese punto se olvida-ban, convenientemente, de hablar sobre la “flexibilidad

laboral” que no es otra cosa que el derecho del patrón de hacer del esclavo... perdón “trabajador” lo que se le dé la gana. Lo que por otro lado ya sucedía, nada más que con la actual ley laboral la llamada “flexibilización labo-ral” es un delito del patrón. Mientras que ahora gracias al “nuevo” PRI, al PAN, al PRD, genéricos y similares, ya no será un delito para el patrón comportarse como el explotador esclavista y abusador que es, sino que ahora estará protegido por la “nueva y reformada ley laboral” para ser un cretino con derechos. El PAN hace gala de toda su antidemocracia y se suma al tecnócrata y teleidioti-zado PRI, convertido en el brazo político de Televisa, para que “la maestra” siga robando a la nación todo lo que pueda y los líderes petroleros desvíen millones de recursos de los trabaja-dores sindicalizados a favor de alguna innoble causa para el pueblo trabajador de México, en tanto sus bastar-dos hacen ostentación de sus lujos e inmorales viajes,

¿Quién está equivocado?

5448

Opinión

financiados por la corrupción cobijada por un imaginario colectivo que hace de lo antinatural algo que parece natural.La contrarreforma impul-sada por los herederos del porfiriato va y será sin duda aprobada en las próximas horas, a más tardar en unos días; será aprobada, entre otras cosas, porque para eso se impuso al asesino serial que resultó ser Fecal y para eso será impuesto el candidato de Televisa, quien además será el encargado, junto con todas las corrientes del PRIAN de rematar PE-MEX a la iniciativa privada, en un momento histórico donde el más elemental sentido común (que parece hemos perdido como nación) hace suponer que la sobera-nía energética, así como la alimentaria, serán la diferen-cia entre años de pesadilla o la posibilidad de construir futuro. El PAN y el “nuevo” PRI (moldeado hoy por “Chabelo y Chespirito”) nunca han ido en defensa de la clase tra-bajadora, en realidad nunca lo han hecho y todas las

conquistas laborales que hoy están a punto de perderse se conquistaron a través de dolorosas y prolongadas lu-chas sociales, que incluso los legisladores que se preten-den, sin serlo, de izquierda, han olvidado. La oligarquía facha de Méxi-co representada, no por un partido, o algunos partidos políticos, sino por el Legislati-vo casi completo, está ha-ciendo su trabajo; está apun-talando las nuevas victorias de la clase social a la que sirve, mientras el proletariado “intelectual” sigue conven-ciéndose y convenciendo a los carenciados de que no hay más camino que ese y que hay que construir nues-tra servidumbre moderna en función de la competitividad. Es decir en función de que hay que convertirnos en la mano de obra más barata del mundo, dejándonos someter a formas de explotación que superan incluso el imaginario esclavista de la Roma impe-rial. No deja de ser curioso con qué ligereza los seudointelec-tuales orgánicos que afirman que quien defiende “la vieja

ley laboral”, aún vigente, y las conquistas laborales del pue-blo trabajador, no es más que un anquilosado soñador que se quedó en los setentas. A pesar de que no tendría nadie que olvidar que en los setentas se luchaba por me-jores condiciones laborales y hoy se “lucha” por un empleo aunque sea bajo las peores condiciones de explotación humana y ecosistémica. ¿Quiénes son los anquilosa-dos entonces? ¿Quién está equivocado? ¿El que de-fiende un derecho o quienes pretenden negarlo en aras de una modernidad de mercado que beneficia a unos cuantos en contra del bienestar de millones? Y tal vez en las respuestas a las interrogantes anteriores está también la acción que corresponde al futuro que queremos. Sin olvidar nunca, como afirmaba Bertolt Brecht, que: “las revoluciones nacen en los callejones sin salida” y que donde el hambre es ley, la revolución es por lo tanto un acto de justicia.Ricardo Andrade Jardí es hijo de Teresa Jardí de La Jorna-da.

¿Quién está equivocado?

6 448

De Portada

La polémica sobre el gasto del Instituto Estatal y de Participación Ciudadana (IEPC) ha centrado las críticas en los últimos días, donde sólo una cosa queda claro que “en democracia, todo cuesta”, que no es lo mismo, pero es igual que lo dicho por el consejero electoral Mario Pozo “La democracia cuesta no es barata”.Cabe mencionar que ante todo, los ciudadanos de este país tienen el derecho a saber y ser conscientes de cuánto y porqué se gastan los recursos del erario público en esta labor, donde la transparencia sería un buen camino para dejar a todos conformes.Un retroceso sería, dejarlo a la crítica fácil de las izquierdas o derechas, que aprovechan estos momentos para fijar posturas más bien de tipo político-electoral, por ello la importancia de conocer el gasto y claro, solicitar que su uso sea eficiente y eficaz, como debe ocurrir en todas las dependencias que vivan de nuestros impuestos.

EN LA DEMOCRACIA, tODO CUEStA

El Consejo Electoral y de Participación Ciudadana del Estado aprobó un presupuesto de 271 millones 797 mil 919 pesos con 67 centavos, como presupuesto para ejercer durante el 2013, para la organización de las elec-ciones locales para la renovación de 39 alcaldías y la del poder legislativo, misma que pasará al Congreso del Estado para que sea analizado y apro-bado en su momento, asi lo informó el presídente del Consejo Electoral y de Participación Ciudadana del Estado, Javier Mier Mier quien destacó que dicho presupuesto es menor 1.8 por ciento destinado en el 2012.

7448

De Portada

vIvIRá IEPC CON 271 MILLO-NES EN 2013

Las reacciones no se dejaron es-perar, luego de que el Consejo Electoral y de Participación Ciuda-dana del Estado (IEPC) aprobó un presupuesto de 271 millones 797 mil 919 pesos con 67 centavos, para ejercer durante el 2013, y que se destinarían a la organización de las elecciones locales para la re-novación de 39 alcaldías y la del Poder Legislativo.Lo anterior, tendría que pasar al Congreso del Estado a fin de que sea analizado y aprobado en su momento, según lo informó el Pre-sidente del Consejo Electoral y de Participación Ciudadana del Esta-do, Javier Mier Mier quien desta-

có que dicho presupuesto es me-nor 1.8 por ciento destinado en el 2012.La opinión pública, conoció así la postura del IEPC, que defiende que en el presupuesto 2013 que se propone, se plantea un ahorro de más de dos millones de pesos en comparación al presentado por el Consejo Electoral para 2010, esto a pesar del incremento constante en los precios de los materiales electorales y otros suministros bá-sicos para el desarrollo de proce-sos electorales.

gAStO DEBE BENEFICIAR A PARtIDOS y CIUDADANOS

Entre las primeras voces que se escucharon, fue la del diputado local Luis Enrique Benítez Ojeda, quien refiere que es incongruente que el Instituto Estatal Electoral pida 33 millones de pesos más para las campañas del 2013 pero indicó que apoyara al IEPC en la parte de la operación del instituto, pero no de los partidos, pues es una contradicción que con la dis-minución de los tiempos de cam-paña se les debe de dar menos dinero, pues de lo contrario sería un exceso, será el congreso quien tenga la última palabra. Por su parte, el también diputa-do priista, Adrián Valles Martínez, consideró que habrá modificacio-nes a la propuesta de recursos destinados al IEPC para las cam-pañas electorales, esto como una forma de mediar antes de que el tema se salga de las manos.Para el presidente del PRI, Ot-niel García Navarro, aseguró que la cifra estaba desproporcionada para los tiempos económicos que estaba viviendo el estado, que si bien es cierto se debe garantizar que el órgano electoral en cuestión garantice una cobertura total de estos comicios, tampoco se puede

otorgar un presupuesto semejan-te ante las enormes necesidades sociales por las que atraviesa la entidad.Como decíamos líneas arriba, este tema de los dineros en el IEPC, es materia fácil para que se reto-me para aspectos más allá de lo político y pase a lo electorero, con voces en contra, aunque algunas tienen visos reales.Es así como en la oposición, con el diputado perredista, Cecilio Campos, dijo que se le hace incon-gruente que en tiempos de auste-ridad se destinen más recursos a los partidos, como lo propone el IEPC antes Instituto Estatal Elec-toral (IEE).Asimismo, el diputado panista, Jorge Salum del Palacio, quien in-cluso se nombra fuertemente para que participe en la contienda 2013, y que por ende estaría muy intere-sado en el desarrollo de la misma, ha opinado también sobre el tema del presupuesto.Recientemente dijo a la prensa local, que se debe analizar la pro-puesta del IEE, ya que habrá me-nos días de campaña, y por lo tan-to se debe erogar menos dinero. José Luis López Ibáñez, ex diputa-do local identificado ampliamente con la derecha; por su parte opi-nó que los partidos políticos esta-rán recibiendo en este 2013 para gastos de campaña: 34 mdp para el PRI, 24 mdp para el PAN, el PT 9 mdp, el PRD 7 mdp, el PVEM 4 mdp, Movimiento Ciudadano 3 mdp y nueva alianza 5 mdp, lo que hace un total de más de 92 mdp.

CONSEJEROS SE DEFIENDENPor su parte, el consejero electoral Mario Pozo Riestra, justificó la pe-tición de estos recursos, argumen-tando que la democracia cuesta y no es barata, además de que no se podía escatimar con este pre-supuesto, que está basado en la

8 448

llones 889 mil 540 pesos y agru-paciones políticas en 837 mil 790 pesos con 80 centavos.Los partidos políticos se llevarían 92 millones 994 mil pesos, lo que representa el 34.21 por ciento del presupuesto en mención. 34 mdp para el PRI, 24 mdp para el PAN, el PT 9 mdp, el PRD 7 mdp, el PVEM 4Para la operatividad del institu-to se están solicitando 25.44 por ciento, es decir unos 63 millones

739 mil pesos; el concepto de materiales y servicios también se destaca con 63 millones de pesos y gastos electorales 16.89 por ciento, es decir casi 46 millones de pesos.IEPC no pasará hambres, porque se asignan más de ocho millones de pesos a “alimentos y utensi-lios”. Es en el rubro de materiales y suministros del presupuesto, se contempla un apartado para ali-mentos y utensilios. Situación en-

De portada

17

19. En cumplimiento de las atribuciones conferidas por los artículos 117 fracción V, 122 fracción XVI y 127 fracción III, de la Ley Electoral para el Estado de Durango, el Consejo Estatal Electoral, estima que el proyecto de presupuesto contemplado para el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Durango, con base en el Plan Anual de Trabajo dos mil trece, elaborado por la Presidencia del Consejo, la Secretaría Ejecutiva y la Dirección de Administración, analizado en diversas reuniones de trabajo, es el mínimo indispensable para dar cumplimiento a los fines de la Institución y desarrollar los programas institucionales, que se encuentran debidamente estipulados en el Plan Anual de Trabajo, así como también, cubre el financiamiento de los partidos políticos para el año dos mil trece. 20. Conforme a lo estipulado por el artículo 73, fracción XXVIII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, se otorga la facultad al poder legislativo para expedir leyes que regulen la práctica contable en los tres órdenes de gobierno, estableciendo con ello, las bases jurídicas para la armonización contable y de sus cuentas públicas, con lo cual, se crea la Ley General de Contabilidad Gubernamental, cuyo objetivo principal es, establecer los criterios generales que regirán la contabilidad gubernamental y la emisión de información financiera de los entes públicos, para lograr su adecuada armonización. 21. La Ley General de Contabilidad Gubernamental, tiene por objeto, establecer los criterios generales que regirán la contabilidad gubernamental y la emisión de información financiera de los entes públicos, con el fin, de lograr su adecuada armonización, entendiendo por esta armonización que se considerarán marcos jurídicos similares, principios y normas contables, sistemas de administración financiera, registro contable y modelos de información con cuentas compatibles. En base a lo anterior, se integra al presente acuerdo el anexo que contiene la determinación del financiamiento público para partidos políticos y la información relativa al presupuesto, que como mínimo e indispensable

PARTIDO POLÍTICOGASTO

ORDINARIOACTIVIDADES ESPECÍFICAS

GASTO DE CAMPAÑA TOTAL ANUAL

Acción Nacional 11,232,480.98 2,246,496.20 11,232,480.98 24,711,458.16Revolucionario Inst itucional 15,630,882.68 3,126,176.54 15,630,882.68 34,387,941.90De la Revolución Democrática 3,209,087.48 641,817.50 3,209,087.48 7,059,992.46Del Trabajo 4,254,939.87 850,987.97 4,254,939.87 9,360,867.71Verde Ecologista de México 1,983,479.21 396,695.84 1,983,479.21 4,363,654.26Movimiento Ciudadano 1,583,113.84 316,622.77 1,583,113.84 3,482,850.45Duranguense 1,750,613.64 350,122.73 1,750,613.64 3,851,350.01Nueva Alianza 2,244,942.30 448,988.46 2,244,942.30 4,938,873.06Totales part idos polít icos 41,889,540.00 8,377,908.01 41,889,540.00 92,156,988.01Agrupaciones Polít icas 837,790.80 837,790.80

92,994,778.80

inflación y en la existencia de más partidos políticos, entre algunas otras cosas.De ahí una gran polémica, con el ex candidato a presidir la Barra de Abogados, y quien finalmente lo hizo en la alterna asociación de abogados “Benito Juárez”.Por otra parte, Javier Mier Mier, presidente consejero de este or-ganismo, ha sido más político al opinar, pues sostuvo que esa can-tidad es exacta, responsable y sin dispendios; incluso, aseguró, has-ta contempla un ahorro superior a los dos millones de pesos, en rela-ción a lo gastado en el 2010.

¿EL BALANCE CON NÚMEROS NEgROS?En el desglose presupuestal, el gasto del IEPC sería de 178 mi-llones 803 mil 130 pesos con 87 centavos, en tanto que el finan-ciamiento público para partidos y agrupaciones políticas se progra-mó en cuatro rubros: actividades ordinarias en 41 millones 889 mil 540 pesos, actividades específicas en ocho millones 377 mil 908 pe-sos, gastos de campaña en 41 mi-

16

reciben los partidos políticos, para el sostenimiento de sus actividades ordinarias permanentes.

“Artículo 81. Las agrupaciones políticas con registro gozarán de financiamiento público para apoyo de sus actividades editoriales, educación y capacitación política e investigación socioeconómica y política, en los términos previstos en la presente ley. Para tal efecto, se constituirá un fondo consistente en una cantidad equivalente al dos por ciento del monto que anualmente reciben los partidos políticos para el sostenimiento de sus actividades ordinarias permanentes…”

17 El artículo 86 de la Ley Electoral para el Estado de Durango, en su párrafo 1, fracción VIII, establece que, para gastos de campaña: a) en el año de la elección, a cada partido político se le otorgará un monto equivalente al financiamiento público que para el sostenimiento de sus actividades permanentes le corresponda en ese año; y, b) el monto para gastos de campaña, se otorgará a los partidos políticos en forma adicional al resto de las prerrogativas. En este sentido, se procede a integrar la siguiente tabla con los importes que le corresponderán a cada partido político para efecto de gastos de campaña:

PARtIDO POLÍtICO tOtAL gAStO DE CAMPAÑA

Acción Nacional 11,232,480.98 Revolucionario Institucional 15,630,882.68 De la Revolución Democrática 3,209,087.48 Del Trabajo 4,254,939.87 Verde Ecologista de México 1,983,479.21 Movimiento Ciudadano 1,583,113.84 Duranguense 1,750,613.64 Nueva Alianza 2,244,942.30 41,889,540.00

18. En consecuencia al desarrollo de las fórmulas determinadas en los artículos 81 y 86, de la Ley Electoral para el Estado de Durango y señaladas a detalle en los considerandos que anteceden, se procede a integrar el importe que por concepto de financiamiento público, recibirán los partidos políticos y agrupaciones políticas con registro y/o acreditación ante este Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Durango, durante el ejercicio dos mil trece y que conforme a la propia Ley, serán destinados a cubrir los gastos ordinarios, gastos de campaña y gastos por actividades específicas, originando la tabla siguiente:

9448

De Portada

18

ejercerá el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Durango.

Por lo anteriormente expuesto y con fundamento en los artículos artículos 41 párrafo segundo fracción II, 73 fracción XXVIII y 116, párrafo segundo, fracción IV inciso g) de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; artículo 25 fracciones II y IV de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Durango; y artículos 81, 86, 105, 106, 107, 117 fracciones I, XIV y XV; 118 fracción V; 123 fracción XVI; y 129 fracción III y demás relativos de la Ley Electoral para el Estado de Durango este Órgano Colegiado emite el siguiente

A C U E R D O PRIMERO. Se aprueba el Presupuesto de Egresos que, como mínimo indispensable, ejercerá el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Durango para el año dos mil trece, que contiene el gasto ordinario de la Institución y las partidas para cubrir el financiamiento público para el sostenimiento de actividades ordinarias permanentes, los gastos de campaña y las actividades específicas de los partidos políticos y agrupaciones políticas acreditados o registrados y que asciende a la cantidad de $271’797,919.67 (doscientos setenta y un millones setecientos noventa y siete mil novecientos diez y nueve pesos 67/100 m.n.) desglosado de la siguiente manera:

1. Gasto ordinario del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Durango: $178’803,140.87 (ciento setenta y ocho millones ochocientos tres mil ciento cuarenta pesos 87/100 m.n.).

2. Financiamiento Público Partidos Políticos y Agrupaciones Políticas: Actividades ordinarias: $41’889,540.00 (cuarenta y un millones

ochocientos ochenta y nueve mil quinientos cuarenta pesos 00/100 m.n.);

Actividades específicas: $8’377,908.00 (ocho millones trescientos setenta y siete mil novecientos ocho pesos 00/100 m.n.);

Gastos de Campaña: $41’889,540.00 (cuarenta y un millones ochocientos ochenta y nueve mil quinientos cuarenta pesos 00/100 m.n.); y

Agrupaciones Políticas: $837,790.80 (ochocientos treinta y siete mil setecientos noventa pesos 80/100 m.n.).

SEgUNDO. Se autoriza al Presidente del Consejo Estatal, para que, con fundamento en el artículo 118, fracción V, y en los términos del artículo 117, fracción XV, de la Ley Electoral para el Estado de Durango, presente a la consideración del Ejecutivo del Estado el presupuesto de Egresos que se anexa al presente Acuerdo.

tendible, pero si se considera que en ocasiones el tiempo para comi-das y gastos, se decide en lo in-terno, sin más transparencia, bien podría ser que se pueda economi-zar, sobre todo en tiempos donde el país no está para derroches.Este contiene los apartados, “pro-ductos alimenticios para el perso-nal en las instalaciones de las de-pendencias”, con un monto asig-nado de tres millones 346 mil 560 pesos y “productos alimenticios para el personal derivado de activi-dades extraordinarias”, con cuatro millones 781 mil pesos.Además, se asigna la cantidad de 50 mil pesos para “utensilios para el servicio de alimentación”. en to-tal son ocho millones 177 mil 560 pesos, para comida.Dicha cantidad representa el 37 por ciento del total del recurso con-templado en el rubro de materiales y suministros, para el cual se asig-nan 22 millones 247 mil 668 pesos en total.En el mismo rubro se contempla un millón de pesos para materia-les y útiles de oficina; 65 mil pesos, para material de apoyo informativo y 325 mil pesos para materiales y útiles de impresión y reproducción.Después del recurso que se desti-na a los alimentos, dentro del rubro de materiales y suministros, el de documentación electoral es al que se le asigna mayor recurso, con siete millones 500 mil pesos.Hay también 120 mil pesos para materiales y suministros para plan-teles educativos; 65 mil, de mate-rial de apoyo informativo y 149 mil 782, de material de limpieza.También figura el apartado de ves-tuario y uniformes, con 751 mil 350 pesos, y hasta 24 mil pesos para medicinas y productos farmacéuti-cos.Así, la suma de todas estas eroga-ciones integra un presupuesto de egresos “mínimo indispensable”

de 271 millones 797 mil 919 pesos con 67 centavos para el 2013, una cifra exorbitante si se toman en cuenta las condiciones de la eco-nomía duranguense y la escasez de recursos gubernamentales, que deben ser utilizados en obras prio-ritarias y en la atención directa a grupos vulnerables.La determinación de si es viable o no el presupuesto argumentado será decisión de los diputados que integran el Congreso del Estado, aunque después de lo declarado por algunos legisladores entre lí-

neas se puede interpretar que la propuesta sufrirá modificaciones, sólo hay que esperar si será para ampliarla a reducirla, y lo principal, ver la manera en cómo lo argu-mentan.Es de mencionar que el Ejecutivo Estatal tiene la facultad para mo-dificar el documento, cuyo presu-puesto total sólo para el Instituto es de 178 millones 803 mil 140 pesos. De la misma manera, el proyecto deberá ser evaluado y aprobado en el Congreso del Estado.

10 448

Al recibir la donación de más de 15 mil kilogramos de alimentos que aportó el Congreso del Estado a la cruzada una “Gota de Ayuda”, la presidenta del DIF Estatal, Sra. Tere Álvarez del Castillo de Herrera; agradeció y reconoció la voluntad de quienes integran el Poder Legislativo para apoyar las familias que se han visto afectadas por la sequía.“Este resultado es la suma del esfuerzo y solidaridad de todos, para apoyar a los que menos tienen”, puntualizó, ya que el donativo otorgado por parte de los 30 diputados y el personal sindicalizado y de confianza, consiste en pastas, arroz, frijol, agua y productos enlatados; que ayudarán a satisfacer las necesidades de las mil 650 comunidades que fueron afectadas por la sequía.Álvarez del Castillo de Herrera informó que en la actualidad las presas se en-cuentran al 40 por ciento de su capaci-dad, por lo que anunció que en el 2013 se continuar apoyando las familias duranguenses, pero con el esquema de huertos, con la finalidad de que puedan cultivar y cosechar sus propios alimen-tos.

Así mismo reconoció que se haya apro-bado y se estableciera en la Ley la obli-gatoriedad de la entrega de informes escolares, para los estudiantes de edu-cación básica, lo cual ha sido en bene-ficio de la economía familiar, ya que es mucha gente la que se está ayudando.A nombre de los integrantes de la Sexa-gésima Quinta Legislatura y de los

trabajadores del Poder Legislativo, el presidente de la Gran Comisión Adrián Valles Martínez, reconoció que este programa es una de las grandes medi-das de carácter social, establecidas por el gobernador Jorge Herrera Caldera y su esposa Tere Álvarez del Castillo.“La campaña Gota de Ayuda es un una acción de alto impacto social, que per-mite que la ayuda llegue de manera directa a los más necesitados”, afirmó el legislador al convocar a todos los sectores para que durante el mes de Di-ciembre se tenga un buen cierre de este proyecto.Agregó que otra de las medidas estable-cidas por el Gobierno del Estado es la entrega gratuita de los uniformes esco-lares, lo cual se será una obligación de todos los gobernadores continuar con este esquema que ya está plasmado en la Ley.De esta forma, los legisladores locales se suman una vez más a esta noble o loable labor que impulsa el gobernador Jorge Herrera Caldera y su esposa Tere Álvarez del Castillo.

RECIBE SRA. TERE ÁLVAREZ DEL CASTILLO DONATIVO DEL CONGRESO

Congreso

Para el programa “Gota de Ayuda”Aportación supera los 15 mil kilogramos de alimentos

11448

12 448

Libertad de expresión

Wendy Bautista M.

Comunicación e información de la Mujer CIMAC reveló que de 2005 al 2011 se han documentado 94 casos de agresiones a mujeres periodistas cuya constante es la censura a la libertad de expresión e impunidad, que abarcan desde la violencia laboral hasta los femini-cidios.Aquí s establece vergonzosamente que la violencia contra las mujeres se ha incrementado en los últi-mos diez años, los resultados son alarmantes desde cualquier punto de vista, sobre todo si se toma en cuenta que la mayor parte de los agresores son funcionarios públi-cos, ya sea policías o guaruras que toman venganza ante los señala-mientos periodísticos de profesio-nales que van más allá.Las denuncias valientes de las mujeres periodistas tiene como

respuestas crímenes arteros y cobardes, y lo más terrible es que estas acciones quedan impunes, sin castigo, por eso mi condena y solidaridad para quienes han sido presa de esta inaceptable violencia.En la Fundación para la Libertad de Expresión, FUNDALEX, pro-movemos la libertad de expresión responsable, con profesionalismo y ética, estamos a favor de promover leyes y perfeccionar el marco legal que permita ejercer con libertad este derecho humano fundamental, siendo el periodismo uno de los principales referentes para ejercer este derecho, pero son ellos, los profesionistas más atacados, por eso la condena y el reclamo a que esto no se de más y que los hechos no queden en la impunidad total.De acuerdo con el informe, en 34 por ciento de los casos los agre-sores fueron funcionarios, 18 por ciento no se pudo definir, 15 por

ciento policías, 7.8 por ciento inte-grantes de movimientos sociales, una cifra igual crimen organizado, 5.2 por ciento escoltas y el resto otros. Durante la presentación del infor-me, el 4 de octubre, Yunuhen Ran-gel Medina, una de las coordinado-ras de la investigación, manifestó que 82 de los casos, equivalentes a 96 por ciento, se dieron entre los años 2009-2011. Las entidades con mayor núme-ro de casos son: Oaxaca con 12, Distrito Federal con 10, Chihuahua con ocho; Quintana Roo con siete, Jalisco seis y Veracruz cinco casos. Le siguen Tamaulipas, Puebla, Michoacán, Morelos, el Estado de México, Durango y Guerrero con tres casos respectivamente; Nuevo León, Chiapas, Sonora y Nayarit con dos cada uno de ellos. En el informe sobresalen Oaxaca, el Distrito Federal, Chihuahua,

Solidaridad e indignaciónCrece violencia contra mujeres periodistas en México: Cimac

13448

Veracruz, Tamaulipas, el Estado de México y Guerrero, donde de acuerdo con Cimac habrían sido asesinadas las 11 mujeres perio-distas. Rangel Medina precisó que 76 por ciento de las agresiones, se dieron contra reporteras que laboran formalmente en un medio de comunicación mientras que el 10 por ciento de las agredidas son periodistas independientes. Además 45 por ciento de las víctimas realizaban investigacio-nes sobre corrupción por parte de funcionarios, al momento de ser agredidas. El 18 por ciento de las víctimas realizaban trabajos sobre

movimientos sociales, 13 por ciento sobre narcotráfico, 10.5 por ciento sobre abuso de poder y un porcentaje similar estaba realizan-do trabajos en materia de liber-tad de expresión. Dicho informe también especifica que la violencia ejercida contra mujeres periodis-tas se da en las modalidades de: psicológica, sexual, comunitaria, institucional y laboral.En la presentación estuvieron las periodistas Lydia Cacho, Elia Baltazar y Anabel Hernández, así como la etnóloga y antropóloga Marcela Lagarde y de los Ríos, quienes ha recibido la solidaridad

social y también la condena de quienes ejercer este tipo de amena-zas e intimidación.Los y las periodistas no podemos permitir que este tipo de hechos se repitan en México ni en ningún Estado del país, pugnar por garan-tías en el ejercicio de la libertad de expresióny por leyes que protejan la profe-sión, pues el derecho a la libertad de expresión es un derecho huma-no fundamental de acuerdo a nues-tra Constitución y todos somos responsables de preservarlo.

@wendybautistamo(F

oto:

Ber

nard

o M

onca

da/ N

otim

ex

14 448

Finanzas

Las instituciones bancarias de Durango reconocieron los avances alcanzados por el gobierno del C.P. Jorge Herrera Calde-ra, así como la apertura y el apoyo que han recibido de la actual administración esta-tal para realizar su trabajo.Así lo manifestaron ejecutivos y represen-tantes de las instituciones Santander, Ba-norte, Banamex, Bancomer, HSBC y Sco-tiabank, a la Secretaria de Finanzas y de Administración, C.P. María Cristina Díaz Herrera, quien acudió al seno del Centro Bancario de Durango A.C., a exponerles los principales logros y resultados de dos años de gestión.Carmelo Maximino Escobedo, presidente del Centro Bancario de Durango, recono-ció el interés del Gobernador de llevar a Durango a otros niveles en los económico, industrial y turístico, porque es una perso-na de trabajo, que conoce y ha vivido la realidad de los duranguenses. Otros logros reconocidos provinieron de Hugo Morales Manzanera, de Banco San-tander, quien afirmó que el crecimiento de Durango está a la vista y que lo notan más los que vienen de fuera. “Nosotros podemos constatar personal-mente todas y cada una de las obras; la verdad es que ha sido un esfuerzo muy importante del Gobernador y su equi-po de trabajo”; mención especial tuvo para el proyecto de Casas Río, en donde se fomenta la cultura del autoempleo, el proyecto del huerto solar y los huertos fa-miliares para el autoconsumo, así como lo realizado en seguridad, educación y salud. Adrián Gutiérrez de Bancomer, agrade-ció la apertura que el gobierno del esta-do ha tenido para con las instituciones

Instituciones bancarias reconocen avances de Gobierno de JHC

*.-Expone titular de la SFA resumen de dos años.*.- Se ha enfrenado sequía y falta de recursos: Díaz Herrera

financieras, que también, dijo, suman al crecimiento económico y personal de los duranguenses.José Antonio Campos Narro, de HSBC, dijo que tiene poco de estar en Durango y que los resultados presentados le cuadra-ban muy bien; por su parte, Mary Ayala Partida, titular de Banca de Gobierno de Banorte, reconoció los beneficios en la economía familiar de la eliminación de la tenencia y la dotación de uniformes esco-lares, asìcomo el fomento de los valores que realiza el Gobernador y su esposa Sra. Tere Álvarez del Castillo, porque una sociedad sin valores está perdida. Ernesto Arellano de Banamex resaltó el programa de sustitución de casas de car-tón; “si vemos a una persona y a una fa-

milia contenta porque ahora cuenta con techo, paredes y piso firme, todo valió la pena”, comentó La titular de la SFA, María Cristina Díaz Herrera, por su parte, señaló que el Go-bierno del Estado ha realizado un gran esfuerzo para alcanzar estos resultados, a pesar de la sequia y la falta de recursos, pero que falta mucho por hacer. Asimismo, dijo que la Secretaría de Fi-nanzas y de Administración está en pro-ceso de la implementación de la nueva gestión pública, que implica dar un giro de 360 grados, porque se entra a una nue-va cultura y forma de trabajo, que no ten-drá otro fin que rendir cuentas a tiempo, en forma oportuna y transparente.

15448

16 448

Entorno empresarial

Wendy Bautista Morales.Para lograr la prosperidad social, econó-mica y empresarial, los negocios requie-ren ser corresponsables en las comuni-dades, preocuparse por mejorar las con-diciones económicas y de salud de sus trabajadores, por ser empresas responsa-bles con el medio ambiente, porque de esta manera incrementarán la producti-vidad y generarán valor compartido que significa crear crecimiento común.“Tenemos que transformar la manera de pensar en los negocios, ver más allá del beneficio personal y maximizar el desa-rrollo económico, porque así la empre-sa va a crecer, vamos a tomar liderazgo para el progreso de este país, a chocar las manos, a unirnos para trabajar y so-lucionar los problemas sociales, para que el país progrese”. Exhortó Michael Porter, presidente del instituto de estra-tegia y competitividad de Harvard, al dirigirse a empresarios locales adheri-dos a Coparmex.En su conferencia magistral, durante el ENCUENTRO empresarial 2012, so-bre el tema de la competitividad, Porter invitó a los hombres de negocios y de empresa a redefinir su rol, su papel, su propósito, porque esa es la tendencia del pensamiento en administración, invitó a los presentes a usar la oportunidad que existe en México en materia económica para liderar su país.Se refirió al concepto de valor compar-tido, en que las empresas deben preocu-parse no sólo por crear un beneficio per-sonal o de utilidades, no permanecer en una burbuja, sino ver por lo que pasa en su entorno y para sus trabajadores, de otra manera estarán limitados, sin una proyección social, cuyos problemas so-ciales tarde o temprano también reper-cutirán en un costo económico para las empresas.Esta es la oportunidad de crecer mas rápido, de mejorar los cúmulos, las ha-bilidades de su gente, trabajar con las universidades, con los proveedores, asegurarse de tener las estrategias en la región, y trabajar de la mano con los go-biernos para ser mas eficientes, ver que la gran oportunidad es crecer el benefi-

cio, porque se da mucho de quejarse de los gobiernos, y eso no ayuda, no aporta. Ambos, empresas y gobierno, tienen la oportunidad enorme para cambiar la realidad de las economías, crear valor compartido, no sólo valor económico para el propio bien, sino concientizar-se sobre el propósito principal para que los negocios aporten un beneficio social a cualquier problema que se enfrente, como pobreza, salud, hambre, etc.… nosotros tenemos la oportunidad más grande para crear soluciones, cambios, y a la vez estimular un crecimiento en el negocio de nuevos productos, nuevos mercados y crear un ciclo que se forta-lezca asimismo y prosperar.En Durango por ejemplo han existido esfuerzos de los gobiernos por la pros-peridad de los duranguenses, al cons-truir el corredor económico del norte a

través de la supercarretera que vendrá a generar una diversidad de oportunidades para las empresas y sus habitantes, pero también nuevos retos para la competiti-vidad, la productividad y el bien social, donde debe haber corresponsabilidad de las partes.La conferencia que rebasó las expecta-tivas de los asistentes, trató de concien-tizar a los asistentes sobre levantar el estándar de las empresas, desde el me-dio ambiente para dar un paso adelante, contribuir con certificaciones, progra-mas de pobreza, y resolver con ello los problemas desde todos los puntos de vista, el aspecto de transparencia, diver-sidad, reciclaje, etc que al final importa-rán para mover el progreso.Para el pensador de la administración, se requiere una mayor ciencia y sensi-bilidad de las empresas para ganarse el

Plantea Michael Porter replantear el papel de la empresa para generar valor compartido

17448

respeto de la sociedad, no por ser patrió-tico, ni caritativos, sino por ellos mis-mos y por su propia productividad, esto en otras palabras es crear como empresa valor compartido, un concepto que se trata de enfrentar los problemas de la sociedad y eso a la vez ayude a crecer sus negocios.“Creo que ahora estamos en un partea-guas para pensar en la conexión entre negocios y la sociedad no por separado como se ha hecho, necesitamos pensar en ver a los negocios como un instru-mento fundamental para mejorar a la sociedad, a través de los productos, de la operación de la empresa, cómo servir a los clientes y pensando así replantear el concepto caridad referente al valor compartido. Esto se refiere a mejorar la vida de los empleados, porque los problema alter-nos , económicos para una empresa y para la sociedad se derivan cuando un trabajador no está sano y se ausentan del trabajo, por eso la salud de los trabaja-dores es también problema del patrón.Otro ejemplo es la injerencia permanen-te del empresario en el tema ambiental, pues si hay contaminación y polución, eso se traduce en un problema económi-co que compete a las empresas que usan demasiada energía eléctrica, o mucha agua, que se debe reducir, y esa concien-cia repercute no solo al gobierno sino a los negocios, por eso la conciencia debe ser común, porque al final, todos los problemas sociales crean un costo para las empresas, y todas las necesidades sociales que no son suplidas crean opor-tunidades de mercado masivas para los negocios. Es decir, las empresas han aprendido a atender a los clientes convencionales con soluciones convencionales y ahí no hay crecimiento, porque las grandes oportunidades de negocios es enfrentar los problemas comunitarios en la socie-dad, “esta es nuestra oportunidad”., ex-presó Porter.Al abordar el tema de la competitivi-dad, especificó que los empresarios a los que s dirigió son los líderes de este país, y este es el momento de actuar por la transición de un gobierno a otro, y juntos aprovechar las condiciones eco-nómicas mejores en México que en Es-tados Unidos.Actualmente Michaerl Porter, lidera un proyecto para la Universidad de Har-vard sobre la competencia en la econo-

mía americana, misma que enfrenta si-tuaciones difíciles en todos los ámbitos, porque en los negocios el gobierno y las empresas no hicieron las cosas bien, y ahora se reflejan las consecuencias.Reflexionó que mejorar en México, de-penderá mucho del rol que los empresa-rios desempeñen dentro de la sociedad, cómo se relacionen con otros grupos fuera de la empresa y cómo ser optimis-tas frente a la oportunidad en México.Lo que se tiene ahora no sirve para el futuro, si a los ciudadanos comunes no les va bien, al país no le puede ir bien, ni a su sociedad, pero con frecuencia se olvida eso, existe una visión individua-lista que se debe superar, pues muchos empresarios en Estados Unidos piensan que sus negocios van bien, pero no es así, por eso no hay apoyo de los políti-cos a los negocios con leyes y ahora ese país está en un momento muy peligroso en la competitividad.En México existe un mejor momento para la competitividad, por eso los em-presarios deben tener muy claro, saber cómo hacerle para ser lideres de nego-cios en la competitividad, que viene de un cúmulo de factores complejos, que cuando se juntan mejoran la calidad de vida. Pero el proceso es complicado, empieza con la herencia de los recursos naturales, con ciudadanos que puedan trabajar unidos en un lugar del mundo.México ha sido muy favorecido con su herencia, ha estado cerca del país con la herencia económica más próspera, pero la herencia de recursos naturales en este caso, no lo hace próspero necesa-riamente a México, sino qué es lo que puedes hacer con la herencia para apo-yar un estándar de vida más alto. Para ello se requiere crear un medio ambiente macroeconómico mejor.Se requiere también para la competitivi-dad mejores políticas fiscales y moneta-rias, y eso ahora es una problema muy grande ahora en Estados Unidos que lo está “matando”, porque no se hizo un buen trabajo como en México para crear esa estabilidad fiscal y monetaria muy necesaria para la inversión de negocios y sienta las bases para el desarrollo eco-nómico que México si tiene.El desarrollo humano es muy importan-te y buenas decisiones políticas, cuestio-nes que van de la mano, porque la expe-riencia indica que el progreso económi-co no se puede conseguir sin progreso social, si no hay gente con buen salud,

con un mejor lugar para vivir nunca po-drá ser productivo, por lo que se requie-re una plataforma de desarrollo humano muy fuerte, que le hagan la vida fácil a los negocios y a los ciudadanos, esto es la base de la competitividad.La prosperidad se crea por las empre-sas, no por los gobiernos, ustedes como empresarios generan las políticas ma-croeconómicas que inicia con las com-pañías firmes y bien administradas, que no exploten a sus trabajadores, sino que aprovechen las nuevas tecnologías y la innovación que aprovechen las habilida-des del personal.Si no hay competencia interna en la empresa y en el país, es muy difícil ser competitivos fuera, por eso el reto es abrir suficiente competencia dentro para llevar el progreso hacia adelante, mejorar el ambiente de los negocios y construir cúmulos que se refiere asociar más de una compañía en un mismo cam-po. Se requiere que las empresas que las apoyen como son los proveedores traba-jen en un objetivo común. Por ejemplo en un negocio turístico para una ciudad, requiere de empresas de transporte, ho-teles, empresas de servicio, lugares de visita donde cada empresa trabaje en su área para generar éxito, esos son los cú-mulos que permean en la economía, pro eso en México se deben fortalecer los cúmulos regionales, eso es muy impor-tante, hace falta tiempo para construir cúmulos y la competitividad que lleve a la prosperidad.En Australia, se tardaron 20 años para ser competitivos localmente tenían po-líticas que apoyaban este movimiento de cúmulos, en que el rol del gobierno fue muy importante en el desarrollo de los cúmulos, pero las compañía tiene una influencia muy grande para el creci-miento de esos cúmulos. Ahora las em-presas ya están bien establecidas, ya no hay debate.Entonces de acuerdo a la experiencia de Porter, el principal problema de la com-petitividad es no entender esos concep-tos de los cúmulos, el mayor problema que él ha encontrado en varios países que trabaja, es lograr que se hagan las cosas, porque saben cuál es el problema a resolver, pero es difícil juntarse a co-laborar para hacer las cosas, se sabe qué hacer, pero no cómo, siempre hay excu-sas para no hacerlo.Ahora en México es la oportunidad de cambiar esa ten-

Entorno empresarial

pase a la pagina 20

18 448

UJED

· El goberna-dor Jorge Herrera Caldera fue el ex-

positorComo parte de la segunda edición del programa “Profesionista Activo”, en el que participan egresados de las Escuelas y Facultades de la Universidad Juárez, se llevó a cabo la conferencia denominada “Expe-riencia de Vida”, impartida por el gobernador Jorge Herrera Caldera, plática a la que asistió el rector Luis Tomás Castro Hidalgo.

FAZ ofrecerá doctorado insertado en el PNPC.La inclusión del Doctorado en Ciencias en Sustentabilidad de los Recursos Agropecuarios que ofrecen la Facultad de Agricultura y Zootecnia de la Universidad Juárez del Estado de Durango y el Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP), en el Programa Nacional de Posgrados de Calidad (PNPC), es el fruto de un arduo trabajo respaldado por el rector Luis Tomás Castro Hidalgo, señaló Edmundo Castellanos Pérez, director de la unidad académica en mención.Dijo que en su oportunidad, el director general del INIFAP, Pedro Brajcich Gallegos declaró que “el trabajo en conjunto con la Universidad Juárez será muy productivo” y le expresó su felicitación para el rector Castro Hidalgo por fortalecer el trabajo interinstitucional. Explicó que el jefe de la División de Estudios de Posgrado, Salvador Berumen Padilla, ha trabajado en conjunto con el Centro de Investigación Regional del Centro-Norte del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP-CIRNOC) y con el Centro Nacional de Investigación Disciplinaria en Relaciones Agua-Suelo-Planta-Atmosfera del mismo Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP-CENID-RASPA).

Asiste rector Castro Hidalgo a la conferencia “Experiencia de vida”

Alumnos de la Diurna ponen en alto el

nombre de la UJEDCuatro talentosos estudiantes de la Escuela Preparatoria Diurna asistieron a la Sala de Rectores del Edificio Central de la UJED, en donde el rector Luis Tomás Castro Hidalgo les dio la bienvenida y los felicitó por haber obtenido excelentes resultados en la pasada Olimpiada Estatal de Física, convocada por el Instituto Tecnológico de Durango, la cual se realizó los días 18 y 19 de octubre.

19448

UJED

La UJED estuvo presente en la XLII Sesión Ordinaria de ANUIES en la Universidad de Sonora Como miembro activo de la Asocia-ción Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES), el rector de la Universi-dad Juárez del Estado de Durango, Luis Tomás Castro Hidalgo, asistió y participó en la XLII Sesión Ordina-ria de la Asamblea General de ese organismo que se desarrolló en la Universidad de Sonora, con sede en la ciudad de Hermosillo, con la asistencia de aproximadamente cien rectores, directores y represen-tantes de instituciones educativas del país.En este encuentro los responsables de seguir impulsando la calidad de la educación superior, entre ellos el Rector de la Máxima Casa de Estu-dios en Durango, tuvieron la oportu-nidad de coincidir para reflexionar y proyectar el quehacer de las univer-

sidades de México a favor de sus comunidades y cómo inciden en el desarrollo sustentable del país.El rector de la UNISON, Heriberto Grijalva Monteverde, dijo en el acto inaugural que para el alma máter de Sonora es un honor y gran sa-tisfacción recibir a este grupo de universitarios y trabajar entre todos en temas estratégicos para el futuro de la educación superior en México, porque ANUIES “es una organiza-ción que ha colaborado y ha sido factor decisivo para que miles de jó-venes tengan acceso a una educa-ción superior de calidad’, aseguró.Por su parte, el secretario general ejecutivo de ANUIES, Rafael López Castañares, presentó un resumen del documento que contiene la vi-sión y las necesidades del sector universitario de México y el cual

será entregado a la próxima admi-nistración federal que encabezará Enrique Peña Nieto.López Castañares reveló que dicho documento “Inclusión con respon-sabilidad social. Una nueva gene-ración de políticas de educación superior”, contiene 10 puntos relaci-onados con aspectos presupuesta-les, de cobertura, calidad y equidad, entre otros.Reconoció que en materia económi-ca se trata de un tema nodal donde las universidades públicas de Méxi-co requieren de un presupuesto plu-rianual, que no se va a dar en este año, pero que confió será enviado al Congreso de la República en 2013 y que con ello se puedan resolver muchos problemas de las institucio-nes universitarias.

20 448

Entorno empresarial

dencia, juntar las fortalezas, interconectarse

en cúmulos regionales. Por ejemplo en Durango afectado por políticas nacio-nales, sus fortalezas están en la región y hay que encontrar las estrategias para enfocarse a explotar a las empresas de un mismo ramo, se requiere pensar en el Estado y entender qué hacer y cómo hacerlo para especializarse en diferentes áreas basadas en sus activos y en su he-rencia.Entonces lo que se debe hacer es darse cuenta dónde están los activos, dónde hay cúmulos, sobre los cuales edificar, por ejemplo en Puebla se acaba de de-cidir el establecimiento de la empresa Audi, y no es por casualidad, sino por-que ya había un cumulo ahí y un esfuer-zo consciente para que la empresa invir-tiera, con la construcción de empresa, proveedores y el desarrollo de las habili-dades tecnológicas en las universidades.En Durango el corredor entre el Pací-fico y el Atlántico es un activo único muy importante sobre el cual se puede construir un cúmulo, y Durango tendrá éxito si el negocio y el gobierno pueden visualizar cómo cumplir con su rol cada uno, de eso se trata la competitividad, no se trata de los salarios, o del valor del peso, ni de acuerdo de exportación, es buscar ser más productivo en todo lo que se haga y quitar todos los obstáculos del camino.Michael Porter platicó su experiencia con varios países, y lo típico que se en-cuentra es que os gobiernos tiene cien prioridades a realizar pero lo que sucede es que entre todo se colapsa y no se hace nada, entonces su orientación se dirige a saber qué hacer en los próximos dos o tres pasos, abrir la puerta para ir a otro nivel más alto, y avanzar paso a paso. Entonces México debe ser estratégico, saber qué hacer las cuatro o cinco cosas para cambiar la economía y el gobierno enfocarse a hacer lo mismo.Eso es lo que funciona, no es política, sino aplicar lo que ha funcionado en materia de competitividad, que entre menos política sea mejor funcionará, ahora hay una esperanza con el nuevo gobierno en que las empresas piensen diferente sobre su rol de negocios, y que todos hagan lo que debe hacer.Su modelo construido en su compañía y en el tecnológico de Masachuset re-

ferente a competitividad, que concluyó que la metodología usada debe ser me-jorada, de los 132 países México es el lugar 53, y en el ranking de competiti-vidad de los negocios, México está en el lugar 61, lo que significa que México está viviendo todavía de sus herencias, de los recursos naturales, d e petróleo, de que está cerca de Estados Unidos, pero su competitividad es deficiente y debe mejorarse para progresar.Este proceso no es sencillo, porque de-pende de varios factores, el problema en la seguridad muchos retos en ese tema, oportunidades para los jóvenes que vean una mejoría en su vida, de lo contrario se van a otras actividades. Una parte crí-tica es la educación, donde México está parado, que es el factor decisivo para avanzar. Se sabe que ese es un problema, pero se requiere mayor efectividad en el gobier-no y el cambio se debe aprovechar para su mejoría, porque en México hay polí-ticos muy inteligentes, pero el sistema es el que no funciona, es muy complica-do, improductivo e ineficiente y se debe enfrentar para cambiar esa tendencia, no aceptarlo e involucrarse todos para el progreso.Pero cuál debería ser el rol de los ne-gocios, qué deberían estar haciendo, la principal respuesta es dirigir su empresa bien, generar utilidades, pero eso es in-suficiente, no basta con generar trabajo y empleo, pero se debe entender que su responsabilidad no concluye ahí, porque la empresa está ahora muy afectada por las cosas que suceden alrededor en este país. No podemos ser muy productivos mirando en nuestras cuatro paredes, porque dependemos de una comunidad sana.Una opción es la filantropía, apoyar cau-sas buenas para personas en desventa-ja, eso es bueno pero México posee un nivel muy bajo en este tipo de ayuda, y ese trabajo ha sido insuficiente. En otros países, los negocios han dado otro paso con responsabilidad corporativa que es un paso más amplio. Ser éticos, transparentes hacia las comunidades, ser buenos ciudadanos cuidar el medio ambiente, la diversidad en las empresas, conscientes de que el gobierno no puede hacer todo.Los negocios están evolucionando y necesitan ser parte de esa responsabili-dad social, tener impacto en las comu-

nidades, en el medio ambiente como un gran paso hacia adelante, pero hay problemas con ese pensamiento porque falta un objetivo común como empresas para ganarse el respeto social, se debe hacer más no por patriota o caritativo, sino por ellos mismos, por su crecimien-to y su productividad.Michael Porter insistió en que la clave del éxito no está en el gobierno, sino en los hombres de negocios que generan la riqueza en la sociedad y un impacto en el futuro de México. La competitividad no se refiere a hablar del gobierno, sino del rol de la empresa, ese concepto se refiere a la que la calidad de vida de to-dos los que forman parte de la empresa puedan mejorar, crear un medio ambien-te mejor para la prosperidad y la única manera de hacerlo es ser productivo.No es que les vaya bien si México va ha-cia adelante, pero las empresas pueden aportar para que el ritmo acelere, y eso no es caridad, no es ser patriótico como mexicano, sino ser sofisticado a la hora de pensar en negocios, de ver cómo nos conectamos a la sociedad, tiene que ha-ber innovación.A través del modelo capitalista se puede replicar la productividad no de la cari-dad, y así contribuir a mejorar los pro-blemas sociales. Todos pueden hacer algo. Hay tres maneras para crear valor compartido en la sociedad. A través del desarrollo de cúmulos: suplir las nece-sidades de los clientes ormales ya está cubierto, pero hay otros cliente con ne-cesidades no suplidos.Por ejemplo CEMEX se dio cuenta que para su expansión tenían que llegar a las casas de bajo ingreso porque su pro-ducto es para la construcción, a pesar de haber grandes residencias , el verdadero mercado es para los de menos ingresos, entonces buscó una estrategia para abrir su mercado para proveerlo a sus clientes en este nuevo mercado con valor com-partido, sin que sea caridad, sino que encontraron una solución a través de su negocio.Otra empresa americana que no sólo piensa en vender alimentos, sino cómo ser una empresa de nutrición, entonces empiezan a generar valor compartido y abren oportunidades para muchas nece-sidades y segmentos, con otras caracte-rísticas, menos azúcar, menos grasa y mayor salud, entonces hay otras opor-tunidades.

viene de la pagina 17

21448

Opinión

Por: Patricia Barba Ávila (Seti) En una muestra de monumental y mercadológica superficialidad, cientos de locutores y comentaristas de la mediocra-cia mundial, celebraron el triunfo de Barack Obama para un segundo período presi-dencial en el vecino país. Y es así que escuchamos todo tipo de análisis y puntos de vista sobre lo positivo que será para las minorías y los países de América Latina, el que no haya quedado Mitt Romney en la presidencia, debido a sus posturas extremadamente conservadoras.A nadie se le ocurre pensar, siquiera, que para justificar el enorme dispendio monetario y los pingües negocios que tienen lugar en los procesos electorales de las “democracias” neoliberales, tiene que simularse que hay competencia entre dos candidatos supuestamente distintos: uno que represente no sólo a las minorías --en el caso de Obama, la afro-americana--, los homosexuales, las mujeres y los indocu-mentados (aclarando aquí que las mujeres no son minoría) sino un proyecto político que, en el discurso, aparece opuesto al de la derecha conservadora pero que, en el fondo, se apega a la tecnocracia friedmaniana y así vemos que tanto el “demócrata” como el republicano creen fervientemente en el libre comercio y en el mantra “América para los americanos” que más bien se ha convertido en “el mundo para los americanos” con el que los poderes fácticos de la vecina nación aseguran la continuidad de la rapiña que les ha permitido mantenerse en la cúspide del poder.Si analizamos tanto lo ocurrido dentro de los E.U., como en México, Colombia, Puer-to Rico, Haití, Guatemala, Honduras, Chile, España, Grecia, Italia, Inglaterra, Libia, Irak, Afganistán, y más etcéteras, veremos que tanto con Nixon, Reagan y Bush Sr y Jr, como con Carter, Clinton y Obama, se ha repetido las mismas políticas tendientes a controlar mano de obra y recursos de las naciones en los 5 continentes, porque se rigen por una ideología creada ex profeso para favorecer los mismos intereses: los del llamado 1%, aunque muchos pen-samos que el puñado de oligarcas que integran el Council of Foreign Relations y la Comisión Trilateral, representan menos de ese 1%. Si ponderamos en qué grado representan a sus pueblos los mal llama-dos “servidores públicos” y “representantes

populares”, sean presidentes, secretarios de estado, gobernadores, alcaldes, dipu-tados o senadores o jueces, nos percata-remos que en grado CERO, porque estos gobernantes son simplemente secuaces que cumplen órdenes por pagas muy generosas. Por esta misma razón es que diseñan leyes que NO garanticen la justicia sino la injusticia. Por esta misma razón es que el 1% ha ideado las comisiones, pro-curadurías, consejos y demás entidades de derechos humanos que forman parte de gobiernos obesos y onerosos cuya función es el dejar hacer, id est, el no intervenir en los grandes y lucrativos negocios basados en la explotación de seres humanos y recursos naturales en el mundo. Tan sólo hay que considerar lo sucedi-do con México después de la firma del TLC por Salinas y Bush: una sostenida y creciente debacle que se repite no sólo en “democracias” latinoamericanas como Guatemala, Colombia, Honduras, Chile, sino en países europeos como España, Italia, Grecia y, sorprendentemente, en Inglaterra --una nación que como los E.U., pertenecen al mal llamado “primer mundo”. Por esta misma razón es que los emporios mediáticos que, por cierto, forman parte del 1% junto con los poderosos lobbies armamentistas, farmacéuticos y petrole-ros, atacan con singular e ininterrumpida inquina a naciones como Venezuela, Cuba, Ecuador, Bolivia, Argentina, Siria, Irán, no porque se interesen por el “bienestar” de esos pueblos sino todo lo contrario: porque sus mandatarios han puesto fin a la rapiña con la que explotaban las riquezas de esos países. Porque ha sido, justamente, el libre comercio el causante de la destrucción de las plantas industriales y comerciales nacionales con los consecuentes miles de despedidos que incrementan no sólo los niveles de pobreza sino de emigración de mexicanos, guatemaltecos, hondureños, salvadoreños que para salvar la vida tienen que arriesgarla al verse compelidos a enfrentarse, primero, a la criminal policía migratoria de México y, si sobreviven ese infierno, seguir su peregrinar hacia los E.U., persiguiendo el inexistente e ilusorio “sueño americano”.La algarabía con la que se celebra la reelección de Obama se justificaría si tanto la política interior como la exterior se modificaran radicalmente; en otras palabras, que tanto el presidente como los legisladores respondieran a sus electo-

rados; que lejos de rescatar a la banca usurera destinaran los dineros al bienestar popular y, en el plano exterior, que se retirara las bases militares de territorio cubano, colombiano, mexicano, español, turco y otros lares. Sería motivo de alegría mundial si el gobierno norteamericano suspendiese las invasiones a países que luchan por su soberanía; si dejara de respaldar las ambiciones del sionismo en el Medio Oriente y las aventuras belicistas de la OTAN en el Norte de África, donde se encargaron de destrozar la vida de los millones de libios que bajo el “dictador” Gaddafi, disfrutaban de uno de los niveles de vida más elevados del mundo. Sería verdadero motivo de celebración que la élite política dejara de sacrificar, en nombre de la “libertad y la democracia”, miles de vidas de soldados manipulados que son enviados a matar a muchos otros miles de inocentes que luchan justamente por eso: por su libertad y su democracia.Finalmente, la conclusión es que la hipocresía y la simulación son los pilares del fraude monumental amparado bajo el flamante título de “democracia representa-tiva” en la que candidatos carismáticos y expertos en actuación llegan al poder para empobrecer, golpear y encarcelar con una blanca y radiante sonrisa como ocurre con el movimiento Occupy. Se trata de aparen-tar siempre: aparentar que se legisla por el bien de los ciudadanos, que se gobierna para todos, que se respeta la ley, porque para que el sistema neoliberal continúe, los millones que son victimados por él tienen que creer que las zanahorias como decidir si se legaliza la marihuana, son evidencias de que “el pueblo manda”. Para ello, la mediocracia fomenta la doctrina del “pare-cer”, pero no del “ser”, del “tener cosas en lugar de valores”; de fomentar el consumis-mo exacerbado para adormecer carencias sociales, morales y espirituales. De que para parecer “respetable” hay que colgarse trapos y joyas caros o que parezcan caros, manejar autos último modelo y comuni-carse con los artefactos más novedosos ensamblados por mano esclava infantil. Parecer pero NO ser.En suma, como lo dijo Marx con sobrada razón: “La desvalorización de lo humano aumenta en proporción directa a la revalo-rización de las cosas”.

Comentarios: andrea.barba47@gmail.com; patricia.barba47@hotmail.com

ELECCIONES EN LAS “DEMOCRACIAS” NEOLIBERALES: DONDE LA FORMA NO ES FONDO

“Señora, yo no sé parecer...soy”...”alguien puede sonreir y seguir sonriendo y ser un villano de todas formas”. Hamlet

22 448

23448

El color sí importa

En p

elíc

ula

o po

liest

er te

llev

aras

la m

ejor

impr

esió

nPo

ster

str

íptic

osg

acet

illas

R

evis

tas

Perió

dico

s

Libr

osvo

lant

esFo

lleto

sPa

squi

nes

y m

ucho

más

...

Prep

rens

a:se

lecc

ión

a co

lor

y en

líne

aIm

pres

ion

Lase

ry

plot

erC

alle

Bea

triz

Pra

do 3

02 C

ol. B

enja

mín

Mén

dez,

Dgo

. Dgo

tel:

618

825-

58-5

3 ce

l 618

126

-76-

38nu

estr

oent

orno

.com

24 448