Nutrición en el Cultivo de Trigo con Micronutrientes: ( Zn, B y Mn )

Yara México, S.A. de C.V.Ing. Guadalupe Muñoz Ochoa

Cel: 667 10 70 480

E-Mail: guadalupe.munoz@yara.com

Punto de Partida: Analísis de Suelo

Recomendación de la Fertilización Via Suelo, Semilla y Foliar:

Dic Ene Feb Mar Abr May

YaraVita Zintrac700: 1 L / HaDesarrollo de Cultivo YaraVita Bortrac150: 1 Li /HaDesarrollo de Cultivo YaraVita Magtrac: 1 L /Ha Amacollamiento

Teprosyn Zn /P Zintra 700

Bortrac150

Siembra 30 5139 73 92

Magtrac

Teprosyn Zn / P: 600 Mls / Ha

Nutrición del cultivo al suelo:

Tradicional: •DAP,•Mezcla NPK con Bajo N

UreaSAM,UAN

2o Reabone(Rend. > 5 t/ha)

Macollaje Elongación de talloAparición de hoja bandera

1er. Reabone

Aplicación base

Siembra

Urea, SAM,UAN

NitromagYara YaraMilaActyva21-7-14

- -

Actyva = Combina las 2 aplicaciones

Nutrición al CultivoAportar los nutrientes enfocado a la demanda del cultivo

Oct Nov Dec Jan Feb Mar Apr May Jun Jul0

10

20

30

40

50

Actyva NPK al macollaje

Tradicional:NPK a la siembra

Macollaje Crec. tallo Antésis y llenado de granoEstablecimiento Etapa de Poca actividad.

Absorción P2O5 (kg/ha)e.g. Trigo de invierno- 4.5 t/ha rendimiento

4 - 8 sem.

70 % de la absorción de P dentro de las semanas 4 - 8!

+ N al macollaje

Formas del N en los fertilizantes

Denitrificación

NitratoNO3

-AmonioNH4

+

Amidico (UREA)CO(NH2)2

volatilización NH3- perdidas

El cultivo absorbe la mayor parte de su N como nitrato.Mientras que otras formas de N deben transformarse, el N aplicado como NITRATO está disponible.

NITROMAGTasa de absorción y respuesta creciente

¿Cúando aplicar YaraMilaTM Actyva en cereales? Inicio y mediados del macollaje – no después

Inicios delmacollaje

Mediados delmacollaje

Resultados del programa Actyva comparado con el sistema tradicional (Yara Iberia 2003 – 2007):

– Mayor o el mismo rendimiento

– Alto contenido de proteína

– Menor tiempo y costos de labor (mano de obra), menores cantidades de P

Beneficios: Rentabilidad del productor: menores costos de aplicación, menos tiempo

de labor, mayor rendimiento Calidad: Alto contenido de proteina Medio ambiente: Mayor contenido de proteina = Mejor eficiencia del uso

de N, menores pérdidas de N Beneficio adicional: Menor P necesario que antes

– Esto ahorra en costos de fertilizante

– Reduce el riesgo potencial de pérdidas de P al medio ambiente

Programa Yara: Beneficios probados en ensayos

YaraMilaSuministra P en la solución del suelo superficialRaíces jóvenes están en esa ubicación para absorberlo

5 cm

10 cm

no P0

5

10

15

no P Yara NPK0

5

10

15

mg P/l en la solución del suelo

< 5 cm

< 10 cm

< 5 cm

< 10 cm

Capa del suelo

YaraMila Actyva

Actyva: Mayor absorción de Microelementos

Actyva Tradicional

Cu en grano (g/ha) 363 301

Mn en grano (g/ha) 1907 1472

Zn en grano (g/ha) 1053 841

Promedio de ensayos en cereales, 2003 – Norte de España

Aplicaciones foliares como refuerzo de una Fertilización vía

el Suelo.

Absorción, traslocación y almacenamiento de micronutrientes en trigo

Absorción Total(mg/

maceta)

Almacenado en grano Nutrientes en grano

(mg/maceta) (%) de la traslocación (%)

Absorbidos durante el llenado de grano(%)

Manganeso 8.84 2.98 34 0 100

Cobre 0.41 0.21 50 33 67

Zinc 4.96 3.15 63 25 75

Boro 1.17 0.1 9 0 100

Molibdeno 0.047 0.024 50 31 69

Ensayos en macetas 2004. Research Centre Hanninghof. Yara Internacional

2100 mg N/maceta en 3 aplicaciones

Cálculos basados en las curvas de absorción

Concentraciones suficientes para trigo de invierno

Etapa de desarrollo

(BBCH)

B[mg/kg MS]

Cu[mg/kg MS]

Fe[mg/kg MS]

Mn[mg/kg MS]

Mo[mg/kg MS]

Zn[mg/kg MS]

24-28 4.9-11.3 33-116 23-34

29-30 4.4-11.2 31-100 21-34

31 4.0-10.9 29-88 19-34

32-36 3.6-10.6 28-77 18-33

37-38 3.5-10.1 28-70 17-31

39-41 3.4-9.5 28-65 17-28

42-45 3.5-8.8 30-63 17-24

Fuente: Vielemeyer&Hundt. 1991; Bergmann. 1993; VDLUFA. 2000

Los cereales son relativamente insensibles a deficiencia de B

Si la deficiencia ocurre, se pueden ver espigas distorcionadas y hojas cloróticas

Pero sobre todo el boro está envuelto en la formación del polen, por lo que la deficiencia puede producir anteras estériles y reducir el rendimiento en consecuencia

Su máxima demanda ocurre durante la formación del polen

Síntomas de deficiencia de Boro

YaraVita™ Bortrac150 incrementa rendimiento en trigo

control Bortrac 1508.50

8.75

9.00

9.25

9.50

Yie

ld [

t/h

a]

Source: Yara Phosyn

Trial site: East Yorkshire, UK, 2003

Application mode: 1 L/ha Bortrac 150 at Zadok‘s Growth stage 30

Deficiencia de Zinc en cerealesEfectos de la deficiencia de Zn en el crecimiento de los cereales:

• Clorosis y necrosis de hojas maduras

• Bajo rendimiento de grano debido al daño parcial de la fertilidad del polen

Máxima demanda durante el llenado del grano

Deficiencia inducida por:• Alta absorción de P• Suelos calcareos

Curva de absorción de Zinc en Trigo

Feb 04 Mar 04 Apr 04 May 04 Jun 04 Jul 040

1

2

3

4

5

6

straw ears / chaff grain

Ab

so

rció

n d

e Z

n [

mg

/ma

ce

ta]

700 mg N aplicado en Etapas de: 26. 30 y 49

Pot trial 2004. Research Centre Hanninghof. Yara International 2100 mg N/pot in 3 applications

BBCH 92MacollajeHoja

banderaFloración

Llenado grano

13/04/2023Author

0 0.1 0.3 0.90

50

100

150

200

250

300

350

400

Zinc inhibe la acumulación del Cadmio en el Grano:

Page 18

Concentración de Zinc en solución, (%)

Con

cent

raci

ón d

e C

d e

n e

l gra

no,

mg

kg-1

La hoja bandera fué sumergida en una solución que contiene Zinc ( Zn SO4 )

Ozturk and Cakmak, unpublished

Aplicación de esta solución

13/04/2023Author

0.2 1 50

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

Without foliar Zn appWith foliar Zn app

Zinc inhibe la acumulación de Cadmio en grano

Page 19

Soil Cd supply, mg kg-1

Gra

in C

d co

ncen

trat

ion,

mg

kg-1

Ozturk and Cakmak, unpublished

YaraVita™ Zintrac 700 incrementa el rendimiento en trigo de invierno

control Teprosyn Zn/P Zintrac 7003.00

3.25

3.50

3.75

4.00

Yie

ld [

t/h

a]

Fuente: Yara Phosyn

Ensayo: Australia. 1998

Modo de aplicación: 4 L Teprosyn Zn/P / Tn de semilla 0.6 L Zintrac 700/ha

Resultados fuera de México:

El Concepto de Actyva probado en el Norte de España*: Visita al tratamiento demostrativo. Ejemplo: Badules

Invierno: No fertilizarFeb: 500 kg Actyva/ha

Invierno: 400 kg 12-24-12/ha,Feb: 200 kg CAN/ha

*con YaraMilaTM Actyva 20-7-10 + Mg, S

Ensayos Actyva 2006 – Sur de España: Mayor eficiencia del uso de N

Ejemplo en trigo de invierno (sitio Luis Pietro-Carreno)

Rendi-miento(kg/ha)

N %

Proteina

%P %

K %

Mg%

S %

Cuppm

Mn ppm

Zn ppm

Testigo(DAP+Urea)

3456 2,25 12,84 0,26 0,40 0,08 0,15 5,40 29,6 27,1

Actyva 3590 2,63 15,01 0,27 0,40 0,08 0,17 5,22 29,1 30,6

Altas producciones de grano y altos contenidos de N ( Proteina ), indican alta eficiencia en el uso del Nitrogeno con Actyva.

Programa Yara Trigo

Ensayo de Rendimiento paquete Nutricional de Yara México:

Fuerte-Mayo, Son.- Ciclo 2009-2010

Caracteristicas del Cultivo:Ubicación: Fuerte – Mayo, Sonora

Siembra en Seco

Ciclo: 2009 - 2010

Variedad: Kronstand

Densidad de siembra: 190 Kgs / Ha

Sistema de Siembra Tradicional

3 Riegos

Aplicación de Herbicidas y Control de Plagas

Muestreo: 1 Metro lineal ( dos muestras )

Tratamiento de Semilla ( 07 de Diciembre del 2009 ):Tratamiento a la Semilla:

Teprosyn Zn / PDosis: 600 Mls / Ha

Buscamos fortalecer la raíz en las primeras etapas de desarrollo.

Buscamos que No suceda esto…………….

Que No suceda esto……….

Bordo con Plantas sin acame ?????????????

Tratamientos aplicados

450 Kgs de Mezcla Fisica: 300 Kgs de Urea 100 Kgs de Map ( 11 – 52 – 00 ) 50 Kgs de SOP ( 00 – 00 – 50 )

N - P - K

149 - 52 - 25

Propuesta de Yara México: 500 Kgs de YaraMila Tristar (15 – 15 – 15 – 8S):

N - P - K

75 - 75 - 75Fertilización en presiembra

Siembra en Seco y Surcado (8 de dic. 2009)

Desarrollo del Cultivo:

Fortalecimiento de la raíz a través del Fósforo y Zinc, creando un balance hacia la formación de mayor masa radicular

Epoca de aplicación foliar de Zintac700 y Bortrac150:

Desarrollo del Cultivo ( Inicio de floración ):

Fase de analísis:

Tratamiento de Yara México Testigo

Resultados de Ensayo de Rendimiento

Variables Trat. Yara TestigoNo. Espigas 268 276

Peso de Muestra 497 445

Gr/Espiga (promedio) 1.85 1.62

Rend. (Ton / Ha) 6.20 5.57

Variables Consideradas:

Trat. Yara Testigo 265.00

266.00

267.00

268.00

269.00

270.00

271.00

272.00

273.00

274.00

275.00

No. Espigas

No. Espigas

Variable Trat. Yara TestigoGrs / Prom / Espiga 1.85 1.62

Variable Trat. Yara TestigoNo. Espigas 268.00 274.00

Trat. Yara Testigo 1.50

1.55

1.60

1.65

1.70

1.75

1.80

1.85

1.90

Grs / Prom / Espiga

Gramos / Espiga

ResultadoNo. de Espigas y Peso Promedio en gr.

Variable Trat. Yara TestigoPeso / Muestra / Grs 497.00 445.00

Variable Trat. Yara TestigoRto: Ton / Ha 6.20 5.57

Trat. Yara Testigo 410.00

420.00

430.00

440.00

450.00

460.00

470.00

480.00

490.00

500.00

510.00

Peso / Muestra / Grs

Peso / Muestra

Trat. Yara Testigo 5.20

5.40

5.60

5.80

6.00

6.20

6.40

Rto: Ton / Ha

Rto: Ton / Ha

Resultado en cuanto a peso de la muestra ( gramos ) y Rendimiento por Ha ( Tons / Ha ):

Fertilización al Suelo y foliar con el Paquete Yara México:

Producto Cantidad Formula N u t r i e n t e s Precio Costo / HaComercial Kgs Nutricional N P K S Unitario M.N.

YaraMila Tristar 500 15 - 15 - 15 - 5 S 75 75 75 40 7,480.00$ 3,740.00$ -$

Total en la base: 500 106 60 60 20 3,740.00$

Fertilizacion complementaria en el desarrollo del Cultivo:Producto Cantidad Formula N u t r i e n t e s Precio Costo / Ha

Comercial Kgs Nutricional N P K S Unitario M.N.Amoniaco anhidro 133 82 - 00 - 00 109 6,000.00$ 798.00$

Total al Cultivo: 633 215 60 60 20 4,538.00$

Fertilizacion Foliar paquete Yara MéxicoProducto Cantidad Formula N u t r i e n t e s ( Grms / Litro ) Precio Costo / Ha

Comercial Mls Nutricional Gramos / lt N P K Mg Zn B Unitario / Lt M.N.Teprosyn Zn / P 600 69 - 200 - 00 - 300 Zn 41 120 180 500.00$ 300.00$ Zintrac 700 1,000 18 - 00 - 00 - 700 Zn 18 700 160.00$ 160.00$ Bortrac 150 1,000 65 - 00 - 00 - 150 B 65 150 120.00$ 120.00$ Magtrac 1,000 69 - 00 - 00 - 300 Mg 69 300 150.00$ 150.00$

Total: 193 120 300 880 150 730.00$

Paquete usado por el Productor ( Testigo ):Producto Cantidad Formula N u t r i e n t e s Precio Costo / Ha

Comercial Kgs / Lts Nutricional N P K S Unitario M.N.Mezcla fisica 450 149 - 52 - 26 + Hum. 86 48 60 20 7,480.00$ 3,366.00$

-$

Total en la base: 711 97 95 71 23 3,366.00$

Fertilizacion complementaria en el desarrollo del Cultivo:Producto Cantidad Formula N u t r i e n t e s Precio Costo / Ha

Comercial Kgs/ Lts Nutricional N P K S Unitario M.N.Amoniaco anhidro 133 82 - 00 - 00 109 6,000.00$ 798.00$

Total al Cultivo: 844 206 95 71 23 4,164.00$

Fertilizacion Foliar del TestigoProducto Cantidad Formula N u t r i e n t e s Precio Costo / Ha

Comercial Mls / Grms Nutricional N P K Mg Zn B Unitario M.N.Maxigrow 500 Microelementos 230.00$ 115.00$ Trazex 500 Microelementos 120.00$ 60.00$ Magnisal 500 Magnesio 25.00$ 12.50$

Total: 187.50$

Comparación en el Costo de los Tratamientos:

Costo de la Fertilización al suelo con Yara México: $ 4,538 M.N.Costo de la Fertilización Foliar con Yara México: $ 730 M.N.Total del paquete Yara México: $ 5,268 M.N.

Costo de la Fertilización al suelo del Testigo: $ 4,164 M.N.Costo de la Fertilización Foliar del Testigo: $ 187 M.N.Total del paquete usado en el Testigo: $ 4,351 M.N.

Diferencia de Costos en los Tratamientos: $ 917 M.N. / Ha más en el Tratamiento de Yara

8 cm

Relación: Costo / Beneficio:

Incremento en Costo de FertilizacionTratamientos Monto $ %Testigo 4,351.00$ 100.00

Yara 5,268.00$ 121.08

1,650.60$

$-

$1,000.00

$2,000.00

$3,000.00

$4,000.00

$5,000.00

$6,000.00

Monto $ %

Mo

nto

en

Pes

os

Incremento del Costo de Fertilizacion

Testigo

Yara

Incremento de la ProducciónTratamientos Toneladas %Testigo 5.57 100.00

Yara 6.20 111.31

1,650.60$

-

20.00

40.00

60.00

80.00

100.00

120.00

Toneladas %

To

nel

adas

Incremento en Produccion

Testigo

Yara

Inversion Inicial Vs GananciaConcepto Monto Extra GananciaFertiliz Yara 917.00$ 1,650.60$

% 100.00 180.00

$-

$200.00

$400.00

$600.00

$800.00

$1,000.00

$1,200.00

$1,400.00

$1,600.00

$1,800.00

Monto Extra Ganancia

Mo

nto

en

Pes

os

Inversion Inicial Vs. Ganancia

Fertiliz Yara

Resultados de ensayos en México

Programa Yara en Tototlán, Jal (2008 - 2009)

7.5 Tn/Ha de Producción

Teprosyn Zn/P

Tradicional Tratamiento Yara

Sin tratamiento a la semilla

Programa Yara Actyva en Irapuato, Gto. (2011-2012)

Con BaseYaraMila Actyva 21 07 14

Sin Base Testigo

T0 (Testigo) T1 (Yara Sin Base) T2 (Yara Con Base)6000

6500

7000

7500

8000

6,701

7,074

7,716

Rendimiento en grano (KG/Ha)

Resultados que puedes ver…

15% Rendimiento

adiconal

Retos y Oportunidades

Retos muy Fuertes: - Cada día menos disponibilidad de Agua - Recursos más limitados y escasos - Menos diversidad de Cultivos redituables - Más competencia a nivel Internacional - Cuidar el medio ambiente

Sin embargo: Existe la Voluntad de Técnicos, Instituciones y Empresas para trabajar a favor del Agricultor en su comunidad.

Muchas Gracias !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!