o assassinato de rabin

HECHOS Y DUDAS SOBRE EL ASESINATO DE YITZJAK RABÍN Conferencista: Natan Gefen,Investigador y Autor de "Aguijón Mortal"

Miembros del Comité en memoria de Adir Zik Z”LPara la Investigación del Asesinato (en orden alfabético):•Dr. Cor. (res) David Chayen, Cirujano Sra. Kati Cohen, Giv’at Shmuel (MBA) Sra. Ruti Eisikovitch, Hod-HaSharon (Educación) Sr. Natán Gefen, Ramat-Gan (Analista de Sistemas, Investigador) Dr. Rachel Tassa, Jerusalén (Química Física)•Prof. Hillel Weiss, Universidad de Bar-Ilán (Literatura)•Prof. Arieh Zaritsky, Universidad de Ben-Gurión (Genética) • Miembros del Comité, establecido in 1996

Especial agradecimiento al Dr. Y.C. por todos sus esfuerzos para alcanzar la verdad, y en especial por analizar los datos médicos y por poner al descubierto las falacias del "Comité Shamagar", explicando la realidad.

ADIR ZIK,de bendita memoria

1939 - 2005Tel-Aviv, Jerusalem

Periodista y Hombre de VerdadPionero de la TV Israelí

Locutor de Radio Arutz-7Amado por El Pueblo

Trabajó incansablemente hasta el último día de su vida para

hacer desvanecer el mito conocido como “La Versión

Oficial del Asesinato de Rabín”

2

¿DE QUÉ SE TRATA LA CONFERENCIA?

Debido al gran volumen de evidencias contradictorias recopiladas, nos hemos concentrado en dos áreas:

La Secuencia de los Eventos en la Plaza “Maljé Israel” – Mito vs. Verdad Las Revelaciones Médicas ponen al descubierto la Verdadera Historia

INVESTIGAR UN CASO CRIMINAL ES COMO REALIZAR UNA INVESTIGACION CIENTIFICA

Recopilación de Datos – documentos, fotos, exámenes de laboratorio, reportes, protocolos, testimonios, testigos oculares, recortes de periódicos

Análisis – verificar los datos, comparar información, confirmar conjeturas, resolver contradicciones, adoptar conclusiones.

El material aquí presentado tiene su origen en:

* El Archivo Policial de la Investigación

* El Reporte de la Comisión Shamgar

* Testimonios Presentados en el Juicio de Yigal Amir

* Material Difundido por la Prensa

3

EL TRASFONDO DEL JUICIOEs comúnmente aceptado en los sistemas legales del Occidente que contradicciones en la secuencia de eventos presentada por el fiscal, o cuando existen dos evidencias que no coinciden - no se puede declarar culpable al acusado. En Israel, cuando se tiene una confesión del acusado, el nivel de evidencias adicionales requerido en corte es mínimo.

• Se hizo caso omiso por completo de una enorme cantidad de evidencias que contradicen la postura de la fiscalía.• Algunas de las evidencias contradictorias ni siquiera se presentaron en corte o no recibieron la debida consideración.

Lic. Pnina GaiFiscal en el Juicio de Yigal Amir

(Canal 2, Noviembre 3, 1995)“La mejores evidencias que teníamos fueron sus propias confesiones en la policía y en las

instalaciones del Shin Bet (Servicio Secreto)”

: http://x.2all.co.il/atira229-06 מקור

En el Juicio

4

A. RESIDUOS DE PÓLVORA EN LAS MANOS DE YIGAL AMIR

Al usar un arma, quedan en las manos del que disparó residuos de pólvora.

La Prueba de Partículas está considerada como muy de confiar, siempre y cuando las muestras de las palmas hayan sido tomadas antes de que pasen dos horas de los disparos.Las muestra de las manos de Amir fueron tomadas una media hora después de los disparos, a las 22:15.

“Yo tomé las muestras de las manos del sospechoso y pelo (del cráneo) usando el equipo de residuos de partículas.”


5

” En la muestra de las manos del sospechoso, usando este estuche, no

encontré partículas que se puedan identificar como

“.residuos de disparos

Nadav Levin, de la Unidad de Identificación Criminal de la Policía (Nov. 14, 1995):


6

Con tan contundentes resultados, la policía tenía que haber localizado otro individuo con señales de disparos en las manos...

Sorprendentemente, cinco días después, (el 19 de Nov.) distribuyó la policía un resultado "corregido" de la Unidad de

Identificación Criminal en el que "surge" de repente otro estuche de identificación, con el que denotan "muchas partículas"

.en las manos de Amir : http://x.2all.co.il/atira229-06 מקור

7

B. EL TIPO DE BALASEl oficial de policía Dr. Bernard Schechter, Jefe del Laboratorio de Balística en Unidad de Identificación Criminal, atestiguó en el juicio de Amir que las dos balas que fueron tomadas del cuerpo del fallecido Primer Ministro CONTENÍAN COBRE.“Lo sobresaliente es que la cubierta de las balas no sólo era de bronce…”[Bronce es primordialmente una mezcla de

cobre y estaño].

EN CONTRASTE, el Capitán Baruch Gladstein, del "Laboratorio de Señales y Materiales" de la policía afirmó que NO SE HALLARON RESIDUOS DE COBRE alrededor de las perforaciones de los disparos en el saco del Primer Ministro


8

C. LA DISTANCIA DE LOS DISPAROS

Todos esos reportes confirman que la pistola de AmirNUNCA ESTUVO EN CONTACTO DIRECTO CON EL SACO DE RABÍN


Se Dieron Varias Versiones al Respecto: • Testigos Oculares (a 0.5 – 1.5 metros de distancia)• Simulacro del Evento (1 m. aprox.)• Personal del Servicio Secreto - Shin Bet (45 cm.)• Comisión Shamgar (0.5 m. aprox.)• Clip de Roni Kempler (no más de 0.5 m.)• Dr. Yehuda Hiss, Instituto de Patología (más de 1 metro)

“Una bala con herida de entrada en la cadera izquierda: Distancia – más de 1 metro Dirección del balazo – de atrás hacia adelante, de abajo hacia arriba, de izquierda a derecha...”

9

Gladstein, a diferencia de todos ellos, dio constancia que la segunda bala hizo impacto estando en contacto con el saco de Rabín.

Por lo tanto, está claro que esa bala no fue disparada con la pistola de Amir.

[Según Natan Guefen, que estuvo presente en le juicio, el juez Edmund Levy reaccionó con estupefacción: “¿Cómo puede ser?”, preguntó al testigo. “¿Está seguro? ¿Tiene alguna prueba?”

La reacción de asombro del juez Levy al oir las aseveraciones del oficial Gladstein, indican claramente que el juez se dio cuenta de las discrepancias entre la versión oficial y las evidencias presentadas en corte, que no lograron probar la culpabilidad de Amir en el asesinato de Rabín.

Sin embargo, en vez de conducir el juicio de acuerdo a las nuevas revelaciones, optó el juez por ignorarlas

“La perforación de la segunda bala estaba en la parte baja del saco, a la izquierda, y tenía características de fuego a quemarropa... con elementos clásicos de disparo en contacto”.


10

D. LA HORA DEL ASESINATO

En los documentos oficiales no hay uniformidad al respecto:21:30, 21:40, 21:45 y 21:50 [Comisión Shamgar]

Presentamos aquí tres fuentes independientes que certifican que el atentado se produjo a las 21:30 horas, a más tardar.

• El reporte estipula que Amir fue arrestado a las 21:30 horas

• Yigal Amir afirmó en su investigación que realizó el atentado entre las 21:15 y las 21:30 horas

• Y en efecto, en una fotografía del arresto de Amir, se nota claramente que el reloj de un

policía marca la hora: 21:32.

15]גיליון [


11

Pero, como ya se notó anteriormente, Yigal Amir fue arrestado ya a las 21:30

¡De aquí se desprende que ni a las 21:47 ni a las 21:50 pudo disparar la bala que causó la muerte de Rabín!

La Comisión Shamgar determinó que el atentado se produjo a las 21:50 horas, como se aprecia a continuación:* El chofer Damti dijo que hizo el recorrido de la plaza al hospital en un minuto y medio, dos.* De acuerdo al reporte del hospital, Rabín llegó a la Sala de Emergencia a las 21:52 horas.* Al reducir los 2 minutos de viaje de las 21:52, obtenemos 21:50

Del sumario del hospital:“El 4 de Noviembre de 1995, a las 21:52, trajeron a Yitzjak Rabín, de 73 años, a la Sala de Emergencia, sólo unos minutos [calculando: de 4 a 5] después de haber sido herido por disparos de bala.”


12

¿Por qué transcurrieron entonces 22 minutos desde el incidente en la plaza hasta la llegada de Rabín

a la Sala de Emergencia del hospital?(800 metros nada más)


Basta con las evidencias presentadas hasta ahora para establecer que es imposible que

Rabín haya sido asesinado con las balas disparadas por el arma de Amir.

Y todo eso, en base a documentos oficiales de la investigación, procurados por la policía misma.

Para describir lo que realmente aconteció, vayamos al análisis de la documentación del hospital, que revela la verdadera historia del

asesinato de Rabín.

13

Repetidos testimonios del equipo médico dan nota que Rabín no fue identificado por los doctores que le dieron el tratamiento

El cirujano que operó a Rabín: “Durante los primeros minutos del tratamiento no nos dimos cuenta que se trataba del Primer

Ministro” Dr. M. Gutman: “… el hospital estaba en estado de alerta, por cualquier

eventualidad, pero nadie se imaginó que la única persona herida en la manifestación...

sería el Primer Ministro.”

E. LOS DOCTORES NO IDENTIFICARON A RABÍN.


14

Si en realidad Damti y el guardia Rubin hubieran traído a Rabín a Emergencia, su identidad no hubiera sido desconocida por espacio de 12 críticos minutos, y el hecho de que no haya sido identificado hubiese carecido de importancia.

)ח שמגר"דו34, עי (


El anonimato de Rabín desmiente el testimonio del chofer Menajem Damti y el reporte de la Comisión Shamgar acerca del modo en que llegó al hospital.

Extracto del Reporte Shamgar: “El equipo médico del hospital no esperaba la llegada del P.M. porque no llegó de antemano ningún aviso, por ninguno de los canales de comunicación. Al llegar el vehículo al hospital, Damti salió del coche y pidió una camilla. Yoram Rubin (del Servicio Secreto) y el policía Terem colocaron a Rabín en la camilla y corrieron a la Sala de Emergencia, siguiendo a un guardia de seguridad del hospital.

15

¿Cómo sucedió, entones, que durante 12 minutos [21:52 – 22:04] el equipo médico de la Sala de Emergencia no reconoció la cara de Rabín?

De aquí se desprende quelos tubos endo-traqueales del oxígeno fueron los que impidieron reconocer la cara de Rabín,

y, en efecto...

El Dr. Gutman, que atendió a Rabín en la Sala de Emergencia y en la de Operaciones, anotó en el reporte inicial de Emergencia que:

Rabín llegó entubado en una ambulancia de Cuidado

Intensivo contubos endotraqueales, que le cubrían.la cara


16

LOS TUBOS ENDO-TRAQUEALES IMPIDIERON IDENTIFICAR A RABÍN

En efecto, en el registro de la Sala de Emergencia, se nota la ausencia del anestesista, que es el responsable de la resucitación y de la intubación de los pacientes. Tal hecho corrobora lo que el registro establece: que Rabín llegó teniendo ya los tubos de oxígeno en la cara. Es decir:

• Rabín llegó a Emergencia después de recibir tratamiento respiratorio, por lo que no hubo ninguna urgente necesidad de llamar al anestesista. [Nótese que la mayoría de los doctores no tienen experiencia en intubación endotraqueal, que es bastante complicada.]

• No es de sorprenderse, que el reporte inicial de la llegada de Rabín a la Sala de Emergencia en una ambulancia de Cuidado Intensivo haya “desaparecido” de los documentos oficiales


Examinación del Médico en la Sala de Emergencia “Edad: 73 Llegó a la Sala de Emergencia en un vehículo de pasajeros, después de haber sido balaceado a corta distancia”.

17

HISTORIA MEDICA REVISADA UN REPORTE MEDICO escrito por el Dr. GUTMAN

revela una historia totalmente distinta de todo lo que sabíamos del asesinato de

Rabín

El documento da constancia de unaimpacto único en el pecho, del lado derecho. La herida de salida va en dirección de la vértebra D5-6,.destrozándola completamente.

:Además

Rabín falleció después de 40 minutos de tratamiento, después de haber recibido8 raciones de sangre , sin ser transferido a la sala de operaciones, contrariamente a lo que.establece el informe Shamgar

Folio original de la sala de emergencia

18

SUMARIO INTERMEDIO

• Rabín llegó a la sala de emergencia a las 21:52 con una herida única en el pecho, producida por

una bala disparada por delante, que dio impacto en la columna vertebral

• Después de la resucitación cardiopulmonar y de 8 trasfusiones de sangre, falleció Rabín en la sala de emergencia

19

La radiografía confirmó la

existencia de una bala en la columna

vertebral

Inusitadamente, el canal 2 reveló el 3 de Nov. de 2005 una radiografía de Rabín

LA CANTIDAD DE BALAS Y SU UBICACIÓN

La radiografía televisada contradice el reporte patológicoen el punto más critico: ¡La ubicación de las balas!(Las contradicciones se muestran en la siguiente dispositiva)

ayudó a determinar

cuándo fueron disparadas las otras dos balas

y …

20

Hay dos contradicciones fundamentales entre la radiografía y el reporte patológico del Dr. Hiss

• Mientras que el reporte patológico (pág. 3) señala que hay -Una bala incrustada en el hilus pulmonar izquierdo

2. Mientras que el reporte patológico (pág. 5) señala que –NO hay fracturas en la columna vertebral en las áreas de dorso y

la cadera

La radiografía no muestra ninguna bala en el hilus

La radiografía muestra claramente una bala en la columna vertebral (ver la flecha roja en la radiografía del pecho)

21

' 3)עמ(

¡En el reporte patológico, desaparece la bala en la columna vertebral y se informa de dos balas en la

espalda!

En la espalda hay dos heridas de entrada de bala.

A. En el tercio superior, a la derecha de la línea media

B. En la parte inferior de la espalda, a la izquierda, arriba de la cintura …

22

Sin embargo, mientras se redactaba la versión oficial,confirmaron varios eminentes médicos

qué clase de lesión sufrió Rabín:

El diputado, Dr. Yoram Las (izquierda)El Ministro de la Salud, Efraím Sné (centro)El director del hospital Ijilov, Prof. Gabi Barabash (derecha) :

Los tres afirmaron que:la herida se produjo en la COLUMNA VERTEBRAL

23

• Cita del Dr. Yoram Lass: “… Yo hablé con los cirujanos que operaron al Primer Ministro … El sistema nervioso en el área de las caderas estaba totalmente destrozado...”

• Cita del Dr. Efraím Sné: “… el Primer Ministro, Yitzjak Rabín, fue herido por tres balazos que hicieron impacto en el tórax, el vientre y la columna vertebral. Las heridas fueron de gravedad ...”

• Cita del Prof. Gabi Barabash: “… Estaba claro que fue herido en el pecho y en el vientre ... empezaron a resucitarlo y a hacerle trasfusiones de sangre... Porque estaba claro que la hemorragia provenía del pecho ... le introdujeron un tubo toráxico para drenar la sangre y bajar la presión. Lo llevaron a la sala de operaciones. En la operación se vio que el bazo estaba desgarrado, los conductos sanguíneos cerca del corazón y de la columna vertebral estaban gravemente afectados...”

Reportero: “¿De cuántos balazos se trata?”

Prof. Barabash: “Yo creo que de dos; no de tres. Creo que dos, pero el que pegó en la zona de corazón, pegó también en la columna.”

24

priapismo es el resultado diagnóstico de la escisión de la médula espinal.

“El desgarre del pulmón se dirige a la zona de la columna vertebral toráxica (D5-6, aprox.) dónde se palpa la pulverización del hueso”.

Esa es la descripción del recorrido que hizo la bala del frente del pecho al pulmón, pegando en la columna vertebral.

El folio de la Sala de Emergencia informa que la vértebra del tórax fue destrozada

También en el reporte final del hospital.se menciona la pulverización de la vértebra

Ya en la Sala de Emergencia se anotó: "PRIAPISMO",

25

Esa información de la SALA DE OPERACIONES, acerca de la COLUMNA VERTEBRAL DESTROZADA,

concuerda con los registros de la SALA DE EMERGENCIA pero contradice el REPORTE

PATOLÓGICO.

Está claro que no puede ser que la vértebra esté despedazada y a la vez la columna

vertebral permanezca ilesa.

¿Porqué la trayectoria de la bala que destruyó la columna vértebra fue omitida del informe patológico?

Si alguien sufre una lesión en la espina, es absolutamente imposible que se mantenga

de pie. En tal caso, el individuo pierde el control postural y...

¡se desploma de inmediato!

26

Pregunta: ¿por qué la lesión de la vértebra desapareció del informe patológico y del reporte de la Comisión Shamgar, basado en dicho informe?

El significado de la lesión de la vértebra es la inmediata parálisis, lo que impide mirar hacia atrás. Confesar la pulverización de la vértebra significaría que el disparo no se produjo en el estacionamiento de la Municipalidad, ya que Rabín volvió la cabeza hacia atrás después de los disparos.

27

A continuación presentamos los testimonios de los expertos médicos que nos guiaron en cuanto a la

radiografía del Primer Ministro Rabín, tomada antes de la autopsia.

(La radiografía de Rabín se dio a conocer el 3 de Nov. De 2005, en el canal 2) (Extractos de la correspondencia del Dr. Hadar con los expertos)

Un experto en diagnosis radiológica, un neurocirujano, dos cirujanos – todos los 4 profesionistas determinan que la

vértebra D5-6 de Rabín está destrozada.Todos ellos hubieran querido examinar también el CT

Sólo que la Suprema Corte no permite ver el CT en base a una extraña resolución referente a "la privacidad del individuo".

Todos los expertos estuvieron de acuerdo que Rabín se paralizó inmediatamente cuando le dispararon

Esos resultados descartan totalmente cualquier posibilidad de que Rabín haya sido herido en la

plaza

28

"… Al examinar la radiología contenida en el archivo, y al considerar los hechos arriba mencionados, se aprecia muy ciertamente que

la espina dorsal está fracturada en la D5-6".

Prof. (Dr.) Ranjit Malhotra M.B.B.S. M.D. F.A.M.S., Consultor Experto y Jefe del Departamento de Radiología del Centro de Radiología y Ciencias Médicas, Gran Kailash, Nueva-Delhi 110048, India

29

Dr. Tsitsopoulos Parmenion, M.D., Departmento de Neurocirugía, Hospital General Hipócrates, Saloniqui, Grecia

"Lo que puedo apreciar es un defecto en esa área (Th5-Th6) debido posiblemente a una seria discontinuidad del hueso"

30

“No es posible dar una respuesta exacta. Necesitamos al menos ver una radiografía lateral que vaya hacia la columna vertebral. Aún mejor sería un escaneado CT de la columna vertebral. A mí me parece como si fuera una fractura de la D5-6. Más aún, el balazo hizo impacto en el pulmón izquierdo, que me parece haberse desplomado. Además, hay una bala de metal en la parte lateral del pulmón derecho.El paciente pasó una operación en el pecho, que fue abierto. Se pueden apreciar los hilos de metal en el esternón.”

Robert Pflugmacher, M.D., Centrum für Muskuloskeletale Chirurgie, Berlín, Alemania

31

Prof. Tony W. Baskin M.D. F.A.C.S. Col MCProfesor of Cirugía, Universidad de Servicios Uniformados de Ciencias de la Salud de E.U.Instituto de Cirugía de Investigación, División de Trauma. Jefe del Dpto. de Trauma y Tratado Critico.Director del Programa de Cirugía y Tratado Critico. Centro Médico Militar Brooke, Ft. Sam Houston, Texas.

“En efecto, ahí se aprecia lo que parece ser una fractura o lesión en el área de la quinta o sexta vértebra del tórax. ”

El oficial Dr. Bernard Schechter, Jefe del Laboratorio de Balística de la Policía , atestiguó en el juicio de Amir:“Cuando una bala hollow point hace impacto en el blanco, ésta se infla y transmite toda su energía al blanco... al cuerpo.”El Dr. Hiss atestiguó (p. 68): “Al pegar una bala como esa en el blanco, pierde gran cantidad de energía cinética a los tejidos que la rodean.” “La transferencia de energía al blanco es un enorme estallido que tritura metal.”

Las balas hollow point no hubieran dejado a Rabín ningún chance de voltear hacia atrás

Por ende, desde el punto de vista del impulso de las balas, no es posible que Rabín haya sido balaceado en la plaza

PRINCIPIOS DE IMPULSO

33

POST MORTEM

Según la versión oficial, dos balas hicieron impacto en Rabín:• Una, en el pecho, a la derecha. • Otra, que fue de la cadera a la parte izquierda del pecho.

Sólo que la Sala de Emergencia indica:VENTILACIÓN ADECUADA

EN LA IZQUIERDA Eso descarta por completo la existencia de una herida de bala en el pulmón izquierdo.

Sólo en la Sala de Emergencia, fue colocado el tubo toráxico para drenar la sangre, ya que hasta entonces no fue necesario pues NO HABÍA HERIDA DE BALA

34

EL BAZOEn el reporte de la operación se describe el bazo de

Rabín como "desgarrado" y sin intensa hemorragia.

Si Rabín hubiera estado vivo cuado se desgarró el bazo, toda la cavidad abdominal se hubiera llenado de sangre, ya que el bazo es un órgano que derrama una gran cantidad de sangre.Pero un cadáver no sangra, lo explica cómo es posible que en el abdomen de Rabín no hubiera ninguna hemorragia.

Eso implica que Rabín ya estaba muerto cuando el bazo sufrió la lesión.

35

MURIÓ DOS VECESDurante la operación Rabín recibió una transfusión de 20 raciones de sangre. Esa es una cantidad inconcebible, especialmente cuando en la operación se descarta cualquier hemorragia. Esa cantidad de sangre es mucho mayor de la que puede contener un hombre de 80 kilos.

Sólo a un cadáver se le pueden introducir 20 raciones de sangre.

UNA PERSONA VIVA HUBIERA SUCUMBIDO DE INMEDIATO DEBIDO AL EXCESO DE LÍQUIDOS

Al final del reporte de la operación se declara que “se determinó la muerte”. Sólo que ya en la Sala de Emergencia se había declarado que Rabín ya murió.

Entonces, ¿cómo sucedió que Rabín murió dos veces?

36

De acuerdo al reporte patológico del forense, el Dr. Hiss extrajo la bala del hilio pulmonar izquierdo durante la autopsia. Sin embargo, la radiografía del tórax pone al descubierto la verdad: la bala fue extraída aún antes, ¡en la sala de operaciones! El Dr. Kluger extrajo la tercera bala antes de sacar la radiografía y antes de la autopsia.La radiografía corrobora el testimonio del Dr. Kluger en el juicio de Yigal Amir, en el que afirma que él sacó las balas durante el tratamiento (y Hiss extrajo dos balas más).

3 BALAS

Por lo tanto, se puede deducir que al cuerpo de Rabín penetraron 3 balas (cuando menos): dos de ellas se aprecian en la radiografía y la tercera fue extraída antes de la toma de los rayos X. Las 3 balas no fueron disparadas al mismo tiempo.

37

“ Jaim el fotógrafo nos estaba esperando en Emergencia. En seguida llegó un miembro del Shin Bet y nos indicó seguirlo. Lo seguimos hasta un cuarto donde estaban otros miembros del Shin Bet, con caras caídas y congeladas. Uno de ellos nos invitó cortésmente a sentarnos. Él también se sentó, anotó nuestros datos personales que a su pedido le habíamos suministrado y se los entregó a un compañero. Éste fue a confirmarlos. Al cabo de unos minutos regresó y murmuró al oído de su colega: "Todo está en orden".

Otros dos miembros del Shin Bet se dirigieron al Prof. Hiss y le dijeron: 'Ustedes son cuatro, y es más de lo necesario. Usted puede entrar sólo con otros dos más'. Hiss le explicó: 'Mire, el técnico de operación es indispensable, e igualmente el fotógrafo'. Yo me sentí acongojado por el Dr. Levy, el más veterano del instituto, que ya rebasó la edad del retiro. Y aún así, no se puede renunciar a un médico forense tan prominente, tan querido. Me dio mucha pena ver su decepción. Él estaba ya en la puerta, a punto de realizar la autopsia de su vida".

EL SHIN BET (Servicio Secreto) EN EL HOSPITAL

Eli Lipstein, técnico en la Sala de Operaciones, quien participó en la autopsia de Rabín, relata en su libro "Mis años entre los muertos":

38

Los agentes del Shin Bet no permitieron que el destacado patólogo Dr. Levy participe en la autopsia arguyendo que cuatro profesionistas son demasiado...

Obviamente hubo una masiva presencia de agentes del Shin Bet en el hospital ¿Por qué? Más aún: ellos son

los que estuvieron a cargo.

¿Qué secretos de estado estaban ocultos en el cadáver del Primer

Ministro?

Prof. Yehuda Hiss (en el reportaje("¿Caso Abierto?", 3, Nov, 2005

A pesar de ello, Eli Lipstein asegura en su libro que varios doctores y enfermeras (que no desempeñaron función alguna) estuvieron presentes en la autopsia... ¿Cómo saben en el Servicio Secreto que cuatro son demasiados, insuficientes, o exactamente lo necesario? ¿Por qué el jefe del Instituto Patológico, Dr. Hiss, a pesar de su alto cargo, adopta una postura defensiva y obedece las instrucciones del Shin Bet? ¿En el hospital?

39

RESUMEN: TODO ESO DEMUESTRA DEFINITIVAMENTE QUE: • En las manos de Yigal Amir no se hallaron residuos de disparos – y si se trata de 3 balas

por lo menos – hay que buscar al asesino en otro lugar.

• Las balas que sacaron del cuerpo de Rabín difieren de las balas que cruzaron el saco que llevaba puesto. Tales evidencias, altamente contradictorias, no pueden coexistir.

• La distancia de los disparos que causaron la muerte de Rabín difiere completamente de la distancia de los disparos de Yigal Amir, lo que prueba que éstos no causaron daño a Rabín.

• Los doctores del hospital consideran que Rabín fue asesinado cuando menos quince minutos después de que la policía arrestara a Amir.

• El extenso lapso de tiempo (22 min.) que transcurrió hasta la llegada de Rabín al hospital corrobora los testimonios que el primer destino del recorrido fue el cuartel del Shin Bet (como lo afirmó Lea Rabín). Eso está en contradicción con el testimonio del chofer Menajem Damti. ¿Cuándo y en dónde fue Rabín transferido a la ambulancia en la que llegó a la Sala de Emergencia?

• El hecho de que Rabín no haya sido reconocido los primeros 12 minutos del tratamiento en el hospital, refuta la versión de la Comisión Shamgar acerca de la llegada de Rabín en su propio vehículo.

7. Rabín llegó en ambulancia de cuidado intensivo, con tubos de oxígeno endotraqueales cubriéndole la cara.

TODO ESO BIEN PUEDE• Explicar el inusitado lapso transcurrido hasta la llegada de Rabín a Emergencia

• Explicar el hecho de que Rabín no haya sido identificado los primeros 12 minutos

• Refutar el testimonio de Damti y la conclusión de la Comisión Shamgar respecto a la manera en que Rabín llegó al hospital

40

8. Un nuevo repaso al primer reporte de la Sala de Emergencia revela el orden de los 3 disparos:

Rabín llegó a Emergencia con un solo disparo en el pecho, a la derecha, que provino del frente. No tenía ninguna herida de disparos en la espalda. Hasta que murió, recibió sólo 8 raciones de sangre.

La lesión fatal destrozó la vértebra y dejó a Rabín paralizado.

La muerte de Rabín se declaró en la Sala de Emergencia a las 22:30 horas.

El Dr. Kluger atestiguó que le hizo a Rabín un tratamiento en Emergencia después de llegar de su casa, a las 22:10. Ese hecho fue ocultado. Oficialmente se informó que Rabín fue conducido a la Sala de Operaciones a las 22.00.

9. La radiografía confirma definitivamente la veracidad de los informes médicos sobre la pulverización de la vértebra dorsal, contrariamente a las versiones del Prof. Hiss y de la Comisión Shamgar, que hicieron desaparecer la lesión vertebral y la inmediata parálisis. Esos dos hechos hacen imposible que la lesión haya ocurrido en la plaza.

10. Documentos de la Salas de Emergencia de y Operaciones revelan que otras 2 heridas de balas se sumaron al cadáver de Rabín (después de su fallecimiento). Esos disparos fueron atribuidos más adelante a la pistola de Amir.

41

Cabe suponer que esto es lo que ocurrió en el hospital• Rabín llegó a Emergencia con una sola herida de bala en el pecho, que le destrozó

la vértebra a la altura D5-6 y se detuvo en D7. Rabín estaba paralizado y sufrió de una convulsión espinal.

• Después de 40 minutos de tratamiento se determinó la muerte de Rabín por vez primera.

• Después de la muerte de Rabín, fueron disparados otros dos balazos al cadáver, por la espalda, destinados a encubrir lo que realmente sucedió y a relacionar los disparos con la plaza Maljé Israel.

• Para garantizar que las dos nuevas heridas en el cadáver sean anotadas en los documentos de la Sala de Emergencia, hicieron regresar a los cirujanos y los obligaron a reanudar el tratamiento...

• Al "reanudarse" el tratamiento médico en el cadáver (destinado supuestamente a dar tiempo al gabinete de Israel para que se organice), se llevó el cadáver a la Sala de Operaciones, donde se ocuparon de las dos nuevas heridas de bala.

• El bazo desgarrado fue amputado y la nueva bala en el pulmón izquierdo fue extraída.

• Inmediatamente después de la operación, se determinó la muerte por segunda vez, y los documentos de la Sala de Emergencia fueron redactados de nuevo.

• En el cadáver quedaron dos balas: La bala mortal en la columna vertebral, disparada de frente. Y la que fue disparada después de la muerte, por detrás, y se quedó al

lado exterior derecho del pecho.• La radiografía muestra dos balas: la que destrozó la vértebra y la que fue

disparada en el cadáver.• Prof. Hiss recibió la orden de ignorar la primera bala y registrar las dos nuevas

balas.

o assassinato de rabin

Travel