O CONTEXTO DAS FAMILIAS O CONTEXTO DAS FAMILIAS EM SITUAÇÃO DE EM SITUAÇÃO DE

VULNERABILIDADE SOCIALVULNERABILIDADE SOCIAL

Coordenadoria da Assistência Social do Município de São PauloRegião Centro Oeste

Margarida Mª A. Mota

“O homem não vê o universo a partir do universo, o homem vê o universo desde um lugar”

Milton Santos

ATUAL LÓGICA PARA PENSAR POLÍTICAS E PARA PLANEJAR

O social subjaz à economia-Sociedade de mercado-Globalização (perversa)

Pobres/portadores de características de pobreza

-Ausência de renda-Condições de vida abaixo da dignidade humana-Discriminações e sofrimento esmagam a qualidade das condições de vida

QUAL É O CONTEXTO MACRO

Desigualdade na distribuição da renda

– Forte concentração de renda – 1% dos mais ricos ganham mais que 50% dos pobres

OUTROS FATORES– Localização espacial– Discriminação racial– Disparidade do nível de escolaridade– Desemprego ou sub-emprego– Exclusão política – falta de canais apropriados , de

representação e participação para setores mais vulneráveis da população

QUE CIDADE É ESTA?

10.434.25210.434.252 HABITANTES HABITANTES

PAÍS POPULAÇÃOURUGUAI 3,3 milhõesSYNGAPURA 3,5 milhõesNORUEGA 4,4 milhõesNICARAGUA 4,9 milhõesFINLANDIA 5,2 milhõesDINAMARCA 5,3 milhõesPARAGUAI 5,4 milhõesISRAEL 6 milhõesSUECIA 8,9 milhõesPORTUGAL 9,9 milhõesBÉLGICA 10,02 milhõesHUNGRIA 10,1 milhõesGRECIA 10,6 milhõesCUBA 11,2 milhõesFonte: PNUD/2000

O TERRITORIO E CIDADANIA

• .....o valor do indivíduo depende, em larga escala, do lugar onde está.....

• ....em nosso país, o acesso aos bens e serviços essenciais, públicos e até mesmo privados é tão diferencial e contrastante, que uma grande maioria de brasileiros, acaba por ser privada desses bens e serviços......

Santos,Milton. O espaço do cidadão. São Paulo, Nobel, 1987)

Favelas: símbolo da desigualdade social

bairro de alta renda

QUE FAMÍLIA É ESTA?

Vulnerabilidade Social conceito multidimensional Dimensões:- Renda- Escolaridade- Idade e Estrutura Familiar- Condições de Habitação

-IPVS 1,2,3,4,5 e 6 (setor censitario)Sendo que 5 e 6 – piores indices de muita vulnerabilidade social

Vulnerabilidade SocialFamílias:

– que residem em domicílios com serviços de infraestrutura inadequada;

– com renda per capita inferior a meio salário mínimo com idosos ou pessoas com deficiência;

– com renda familiar per capita inferior a um quarto de salário mínimo ou com renda familiar per capita inferior a meio salário mínimo;

– com pessoas de 0 a 14 anos e responsável com menos de 4 anos de estudo;

– com chefe mulher, sem cônjuge, com filhos menores de 15 anos e analfabeta;

– com pessoas de 16 anos ou mais, desocupadas, com 4 ou menos anos de estudo;

– com adolescentes entre 10 a 15 anos que trabalhem; – com crianças de 4 a 14 que não estudem. (2005:135)

Vulnerabilidade Social: fenômeno multidimensional

• Econômicas: vulnerabilidades decorrentes da desregulamentação do trabalho, aumento da informalidade;

• Sociais: baixo conhecimento social e educacional, deficiência de formação profissional e dificuldade de acesso à saúde, saneamento etc.;

Vulnerabilidade Social: fenômeno multidimensional

• Políticas: baixa participação política, exclusão da interlocução;

• Intergeracional: processo cíclico familiar recorrente;

• Topografia Social: espaços defasados de recursos institucionais e culturais.

Fonte: “Índice Paulista de Vulnerabilidade Social” – IPVS – Fundação Seade

Na Cidade de São Paulo, 1.345.577 , ou 13%, de habitantes em situação de alta e muito alta vulnerabilidade social

Olhar para além das condições de vida das populações significa considerar também suas potencialidades. Por entre imagens e mapas, medidas de lugares e entre lugares se encontra o desafio de melhor conhecer as cidades para melhor intervir no chão onde tudo acontece, onde se evidenciam as necessidades e afloram as potencialidades, onde se dão as relações do âmbito privado e público, onde os homens se encontram.

O Território é o “chão das relações” entre os homens, onde se concretizam as particularidades, as diferenças e desigualdades sociais, políticas, econômicas e culturais.

Porém, prevalece o sentido genérico, em que as cidades são conhecidas pelas suas médias e não pelas suas diferenças e desigualdades internas

Políticas para demandas genéricas não alcançam as particularidades , portanto não atendem a todos. Precisamos pensar políticas redistributivas e inclusivas.