objekt – rd – b2...2,6 0,8 2,4 1,8 3,6 5,0 10,8 9,6 1,2 4,4 57,8 poznámka hodnocení spln ění...
TRANSCRIPT
-
Výstavba 8 ŘRD a 1 RD v ulici Na Návsi, Praha 15 - Dolní Měcholupy
Objekt – RD – B2
k.ú. Dolní Měcholupy, parc. č. 101/1
Vlastník / Provozovatel / Zadavatel:
JEKON s.r.o.
Herbenova 1265/68, 102 00 Praha 10
Vypracoval:
Ing. Michal Havrlík, Ph.D.
Energetický specialista
Osvědčení číslo: 1747
Dlouhá 102, 261 01 Příbram
Telefon: 721 023 582
-
Úvod 1. Důvod provedení průkazu energetické náročnosti budov (PENB) Vypracování PENB bylo provedeno na základě závazné objednávky. PENB byl proveden v souladu s platností zákona 406/2000 Sb. o hospodaření energií vč. pozdějších znění a vyhlášky č. 78/2013 Sb. o energetické náročnosti budov vč. pozdějších znění. 2. Podklady a výstup 2.1 Podklady
Pro vypracování bylo použito následujících podkladů: • Projektová dokumentace pro územní řízení. • Projektová dokumentace UT.
2.2 Výstup • Výstupem je průkaz energetické náročnosti budovy (PENB) vypočítaný dle
následujících bodů. • Výměry teplosměnných ploch (obvodové stěny, střecha, podlaha, otvorové výplně,
strop k půdě aj.) jsou vypočteny na základě projektové dokumentace. • Součinitele prostupu tepla jednotlivých konstrukcí byly uvažovány dle projektové
dokumentace a konzultace se stavebníkem. • Technické systémy budovy byly uvažovány na základě dokumentace UT. • V případě nejednoznačnosti nebo nesrozumitelnosti vstupních parametrů výpočtu,
které mohou mít dopad na energetickou náročnost (např. jaké konkrétní výrobky byly použity při realizaci) byly uvažovány hodnoty tepelných vodivostí a dalších parametrů podle běžné praxe (střední hodnoty nebo hodnoty na straně bezpečné). V takovém případě použití stejných nebo lepších materiálů nebude mít negativní dopad na plnění požadavků na energetickou náročnost budovy.
3. Platnost • Všechny údaje v energetickém průkazu jsou uvedené na základě projektové
dokumentace a komunikace se stavebníkem. • Zpracovatel tohoto průkazu provedl všechny výpočty na základě těchto podkladů.
Tento průkaz energetické náročnosti je platný do 09.09.2029.
-
Průkaz ENB podle vyhlášky č.78/2013 Sb. Průkaz 2013 v.4.8.5-vv9 © PROTECH spol. s r.o.022372 - Ing. Stanislav Kantor - Příbram Datum tisku: 09.09.2019Zakázka: PENB RD Řada B - B2 .STV
1 / 13
PROTOKOL PRŮKAZU
Účel zpracování průkazu
ţ
¨
¨
¨
Nová budova
Prodej budovy nebo její části
Větší změna dokončené budovy
Jiný účel zpracování :
¨
¨
¨
Budova užívaná orgánem veřejné moci
Pronájem budovy nebo její části
Žádost o poskytnutí dotace
Základní informace o hodnocené budově
Identifikačníúdaje budovy
Adresa budovy (místo, ulice, popisné číslo, PSČ) :
Katastrální území :
Parcelní číslo :
Datum uvedení do provozu
(nebo předpokládanéuvedení do provozu) :
Vlastník nebo stavebník :
Adresa :
IČ :
Telefon:
email :
RD - B2, parc. č. 101/1
111 01 Praha - Dolní Měcholupy
Dolní Měcholupy [732541]
101/1
2020
JEKON s.r.o.
Herbenova1265/68
10200 Praha 10
256 64 581
267 714 524
-
Průkaz ENB podle vyhlášky č.78/2013 Sb. Průkaz 2013 v.4.8.5-vv9 © PROTECH spol. s r.o.022372 - Ing. Stanislav Kantor - Příbram Datum tisku: 09.09.2019Zakázka: PENB RD Řada B - B2 .STV
2 / 13
Typ budovy
ţ
¨
¨
¨
Rodinný dům
Administrativníbudova
Budova pro sport
Jiné druhy budovy :
¨
¨
¨
Bytový dům
Budova pro zdravotnictví
Budova pro obchodní účely
¨
¨
¨
Budova pro ubytovánía stravování
Budova pro vzdělávání
Budova pro kulturu
Geometrické charakteristiky budovy
Parametr
Objem budovy V
(objem částí budovy s upravovanýmvnitřním prostředím vymezený
vnějšími povrchy konstrukcí obálky budovy)
Celková plocha obálky A
(součet vnějších ploch konstrukcí ohraničujících objem budovy V)
Objemový faktor tvaru budovy A/V
Celková energeticky vztažná plocha Ac
jednotky
[m3]
[m2]
[m2/m3]
[m2]
hodnota
409,2
222,0
0,543
129,2
Druhy energie (energonositelé)užívané v budově
¨
¨
¨
ţ
¨
Hnědé uhlí
Topný olej
Kusové dřevo, dřevní štěpka
Zemní plyn
Jiná palivanebo jiný typ zásobování :
¨
¨
¨
ţ
Černé uhlí
Propan - butan / LPG
Dřevěné peletky
Elektřina
¨ Soustava zásobování tepelnouenergií (dálkové teplo):
podíl OZE: ¨ do 50% včetně, ¨ nad 50% do 80%, ¨ nad 80%
¨ Energie okolníhoprostředí :
účel: ¨ na vytápění, ¨ pro přípravu teplé vody, ¨ na výrobu elektrické energie
Druhy energie dodávané mimo budovu
¨ Elektřina ¨ Teplo ţ Žádné
-
Průkaz ENB podle vyhlášky č.78/2013 Sb. Průkaz 2013 v.4.8.5-vv9 © PROTECH spol. s r.o.022372 - Ing. Stanislav Kantor - Příbram Datum tisku: 09.09.2019Zakázka: PENB RD Řada B - B2 .STV
3 / 13
Informace o stavebních prvcích a konstrukcích a technických systémech
A) stavební prvky a konstrukce
a.1) požadavky na součinitelprostupu tepla
Konstrukce obálky budovy
Plocha
Aj
[m2]
Součinitelprostupu tepla
Vypočtenáhodnota
Uj
[W/(m2·K)]
e1.UN,20
[W/(m2·K)]
Referenčníhodnota
UN,20/Urec,20
[W/(m2·K)]
Splněno
(ano/ne)
Činitelteplotníredukce
bj
[-]
Měrnáztráta
prostupemtepla
HT,j
[W/K]
SO1 Obvodovástěna 38 T Profi
OT1 125/63
DO1 110/217
OT4 150/63 2.NP
OT6 300/100 2.NP
OT2 100/225
OT3 200/225
OT5 125/250 2.NP
STR1 Strop k půdě 300 mm MV
PDL1 Podlahana zemině120EPS
PDL2 Podlahanad venkovnímprostředím
Tepelnévazby mezi konstrukcemi
Celkem
65,1
1,6
2,4
0,9
3,0
2,3
4,5
6,3
68,0
61,2
6,8
222,0
222,0
0,22
0,80
1,10
0,80
0,80
0,80
0,80
0,80
0,16
0,27
0,17
0,020
0,30
1,50
1,70
1,50
1,50
1,50
1,50
1,50
0,24
0,45
0,24
0,30 / 0,25
1,50 / 1,20
1,70 / 1,20
1,50 / 1,20
1,50 / 1,20
1,50 / 1,20
1,50 / 1,20
1,50 / 1,20
0,24 / 0,16
0,45 / 0,30
0,24 / 0,16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
0,58
1,00
1,00
14,4
1,3
2,6
0,8
2,4
1,8
3,6
5,0
10,8
9,6
1,2
4,4
57,8
PoznámkaHodnocení splnění požadavku ve sloupci Splněno je vyžadováno jen u větší změny dokončené budovy a při jiné, než většízměně dokončené budovy v případě plnění požadavku na energetickou náročnost budovy podle § 6 odst. 2 písm. c).
a.2) požadavky na průměrný součinitelprostupu tepla
Zóna
Převažujícínávrhová
vnitřní teplota
Θim,j
[°C]
Objemzóny
Vj
[m3]
Referenční hodnotaprůměrnéhosoučinitele
prostupu tepla zóny
Uem,R,j
[W/(m2·K)]
Zóna 1 - Obytné prostory 20,0 409,2 0,31
Budova
Průměrný součinitelprostupu tepla budovy
Vypočtená hodnotaUem
(Uem = HT/A)
[W/(m2·K)]
Referenční hodnotaUem,R
(Uem,R = Σ(Vi·Uem,R,j)/V)
[W/(m2·K)]
Splněno
(ano/ne)
0,260 0,315 ANO
Poznámka
-
Průkaz ENB podle vyhlášky č.78/2013 Sb. Průkaz 2013 v.4.8.5-vv9 © PROTECH spol. s r.o.022372 - Ing. Stanislav Kantor - Příbram Datum tisku: 09.09.2019Zakázka: PENB RD Řada B - B2 .STV
4 / 13
Hodnocení splnění požadavku je vyžadováno u nové budovy, budovy s téměř nulovou spotřebou energie a u větší změnydokončené budovy v případě plnění požadavku na energetickou náročnost budovy podle § 6 odst. 2 písm. a) a písm. b).
-
Průkaz ENB podle vyhlášky č.78/2013 Sb. Průkaz 2013 v.4.8.5-vv9 © PROTECH spol. s r.o.022372 - Ing. Stanislav Kantor - Příbram Datum tisku: 09.09.2019Zakázka: PENB RD Řada B - B2 .STV
5 / 13
B) technické systémy
b.1.a) vytápění
Hodnocenábudova / zóna
Typzdroje
[-]
Energo-nositel
[-]
Pokrytídílčí
potřebyenergie
navytá-pění
[%]
Jmeno-vitý
tepelnývýkon
[kW]
Účinnostvýrobyenergiezdrojem
teplaηH,gennebo
COPH,gen
[%]/[-]
Účinnostdistribu-
ceenergie
navytápění
ηH,dis
[%]
Účinnostsdíleníenergie
navytápění
ηH,em
[%]
Referenční budova
Obytné prostory
x
Plynovýkondenzačníkotel
x
Zemní plyn
x
100,0
x
19,7
80,0
94,0
85,0
93,0
80,0
86,0
b.1.b) požadavky na účinnost technickéhosystému k vytápění
Hodnocenábudova / zóna
Typ zdroje
[-]
Účinnostvýrobyenergie zdrojem
teplaηH,gennebo
COPH,gen
[%]/[-]
Účinnostvýrobyenergie
referenčníhozdroje
tepla ηH,gen,rqnebo
COPH,gen
[%]/[-]
Požadavek splněn
[ano/ne]
Obytné prostory Plynový kondenzačníkotel 94,0 80,0 ANO
PoznámkaHodnocení splnění požadavku ve sloupci Splněno je vyžadováno jen u větší změny dokončené budovy a při jiné, než většízměně dokončené budovy v případě plnění požadavku na energetickou náročnost budovy podle § 6 odst. 2 písm. c).
b.5.a) příprava teplé vody (TV)
Hodnocenábudova / zóna
Systémpřípravy
TVv budově
[-]
Energo-nositel
[-]
Pokrytídílčí
potřebyenergie
napřípravu
teplévody
[%]
Jmenovitýpříkon proohřev TV
[kW]
Objemzásobníku
TV
[litry]
Účinnostzdroje
tepla propřípravu
teplévodyηW,gennebo
COPW,gen
[%]/[-]
Měrnátepelnáztráta
zásobníkuteplé vody
QW,st
[Wh/(l·den)]
Měrnátepelnáztráta
rozvodůteplé vody
QW,dis
[Wh/(m·den)]
Referenční budova
Obytná zóna
x
centrální
x
Zemní plyn
x
100,0
x
19,7
x
0
85
94,0
7
0,0
150
51,5
-
Průkaz ENB podle vyhlášky č.78/2013 Sb. Průkaz 2013 v.4.8.5-vv9 © PROTECH spol. s r.o.022372 - Ing. Stanislav Kantor - Příbram Datum tisku: 09.09.2019Zakázka: PENB RD Řada B - B2 .STV
6 / 13
b.5.b) požadavky na účinnost technickéhosystému k přípravě teplé vody
Hodnocenábudova / zóna
Typ systémuk přípravěteplé vody
[-]
Účinnostzdrojetepla pro přípravuteplé vodyηW,gennebo COPW,gen
[%]/[-]
Účinnostreferenčního zdrojetepla pro přípravuteplé vodyηW,gen,rq
nebo COPW,gen
[%]/[-]
Požadavek splněn
[ano/ne]
Obytná zóna centrální 94,0 85,0 ANO
PoznámkaHodnocení splnění požadavku ve sloupci Splněno je vyžadováno jen u větší změny dokončené budovy a při jiné, než většízměně dokončené budovy v případě plnění požadavku na energetickou náročnost budovy podle § 6 odst. 2 písm. c).
b.6) osvětlení
Hodnocenábudova / zóna
Typosvětlovacísoustavy
[-]
Pokrytí dílčípotřeby energie
na osvětlení
[%]
Celkový elektrickýpříkon osvětlení
budovy
[kW]
Průměrný měrný příkonpro
osvětlení vztaženýk osvětlenosti zóny
pL,lx
[W/(m2·lx)]
Referenční budova
Obytné prostory
Budova celkem
x
Kompaktní zářivky
x
100,0
x
0,160
0,160
0,06
0,05
-
Průkaz ENB podle vyhlášky č.78/2013 Sb. Průkaz 2013 v.4.8.5-vv9 © PROTECH spol. s r.o.022372 - Ing. Stanislav Kantor - Příbram Datum tisku: 09.09.2019Zakázka: PENB RD Řada B - B2 .STV
7 / 13
Energetická náročnost hodnocené budovy
a) seznam uvažovaných zón a dílčí dodané energie v budově
Hodnocenábudova
zóna
VytápěníEPH
ChlazeníEPC
Nucenévětrání
EPF
NV1 NV2
PřípravateplévodyEPW
OsvětleníEPL
Výroba z OZEnebo
kombinovanévýroby elektřiny
a tepla
OZE I OZE E
Zóna 1 ţ ¨ ¨ ţ ţ ¨ ¨
Nucené větrání :
Výroba z OZE :
NV1 - bez úpravy vlhčením
OZE I - pro budovu
NV2 - s úpravou vlhčením
OZE E - i dodávku mimo budovu
b) dílčí dodané energie
Budova Potřebaenergie
[kWh/rok]
Vypočtenáspotřebaenergie
[kWh/rok]
Pomocnáenergie
[kWh/rok]
Dílčídodanáenergie
[kWh/rok]
Měrná dílčídodaná ener.na celkovouenergeticky
vztažnouplochu AE
[kWh/(m2·rok)]
Vytápění
Chlazení
Větrání
Úpravavzduchu
Příprava TV
Osvětlení
Referenční
Hodnocená
Referenční
Hodnocená
Referenční
Hodnocená
Referenční
Hodnocená
Referenční
Hodnocená
Referenční
Hodnocená
6 119
5 071
0
0
2 034
2 034
500
448
11 249
6 745
0
0
4 004
2 880
500
448
203
161
0
0
266
195
0
0
0
0
0
0
11 451
6 906
0
0
266
195
0
0
4 004
2 880
500
448
88,6
53,5
0,0
0,0
2,1
1,5
0,0
0,0
31,0
22,3
3,9
3,5
-
Průkaz ENB podle vyhlášky č.78/2013 Sb. Průkaz 2013 v.4.8.5-vv9 © PROTECH spol. s r.o.022372 - Ing. Stanislav Kantor - Příbram Datum tisku: 09.09.2019Zakázka: PENB RD Řada B - B2 .STV
8 / 13
c) výroba energie umístěná v budově, na budově nebo na pomocných objektech
Typ výroby
jednotky
Využitelnostvyrobenéenergie
Vyrobenáenergie
[kWh/rok]
Faktorcelkovéprimárníenergie
[-]
Faktorneobnovitelné
primárníenergie
[-]
Celkováprimárníenergie
[kWh/rok]
Neobnovitelnáprimárníenergie
[kWh/rok]
Kogeneračníjednotka EPCHP -teplo
Kogeneračníjednotka EPCHP -elektřina
FotovoltaicképanelyEPPV -elektřina
Solární termickésystémy QH,sc,sys -teplo
Jiné
Budova
Dodávkamimo
budovu
Budova
Dodávkamimo
budovu
Budova
Dodávkamimo
budovu
Budova
Dodávkamimo
budovu
Budova
Dodávkamimo
budovu
d) rozdělení dílčích dodaných energií, celkové primární energie a neobnovitelné primární energie podle energonositelů
Energonositel
Dílčívypočtenáspotřebaenergie/
Pomocnáenergie
[kWh/rok]
Faktorcelkovéprimárníenergie
[-]
Faktorneobnovitelné
primární energie
[-]
Celkováprimárníenergie
[kWh/rok]
Neobnovitelnáprimárníenergie
[kWh/rok]
Zemní plyn
Elektřina ze sítě
9 625
804
1,1
3,2
1,1
3,0
10 588
2 574
10 588
2 413
Celkem 10 430 x x 13 162 13 001
-
Průkaz ENB podle vyhlášky č.78/2013 Sb. Průkaz 2013 v.4.8.5-vv9 © PROTECH spol. s r.o.022372 - Ing. Stanislav Kantor - Příbram Datum tisku: 09.09.2019Zakázka: PENB RD Řada B - B2 .STV
9 / 13
e) požadavek na celkovou dodanou energii
(6)
(7)
(8)
(9)
Referenční budova
Hodnocenábudova
Referenční budova
Hodnocenábudova
[kWh/rok]
[kWh/(m2·rok)]
16 221,0
10 429,7
125,5
80,7
Splněno(ano/ne) ANO
f) požadavek na neobnovitelnou primární energii - Výpočet referenční hodnoty požadovaný po 1.1.2015
(10)
(11)
(12)
(13)
Referenční budova
Hodnocenábudova
Referenční budova
Hodnocenábudova
[kWh/rok]
[kWh/(m2·rok)]
17 715,1
13 001,2
137,1
100,6
Splněno(ano/ne) ANO
g) primární energie hodnocené budovy
(14)
(15)
(16)
Celková primární energie
Obnovitelnáprimární energie
Využití obnovitelnýchzdrojů energiez hlediska primární energie
[kWh/rok]
[kWh/rok]
[%]
13 162,1
160,9
1,2
-
Průkaz ENB podle vyhlášky č.78/2013 Sb. Průkaz 2013 v.4.8.5-vv9 © PROTECH spol. s r.o.022372 - Ing. Stanislav Kantor - Příbram Datum tisku: 09.09.2019Zakázka: PENB RD Řada B - B2 .STV
10 / 13
Analýza technické, ekonomické a ekologické proveditelnosti alternativních systémůdodávek energie u nových budov a u větší změny dokončených budov
Posouzení proveditelnosti
Alternativní systémy
Místní systémydodávky energie
využívající energiiz OZE
Kombinovanávýroba elektřiny
a tepla
Soustavazásobování
tepelnou energiíTepelné čerpadlo
Technickáproveditelnost
Ekonomickáproveditelnost
Ekologickáproveditelnost
Doporučení k realizacia zdůvodnění
Datum vypracováníanalýzy
Zpracovatel analýzy
Ano
Ne
Ano
Z hlediska technické proveditelnosti lze instalovat fotovoltaické panely na šikmoustřechu rodinného domu. Využíváním solární energie pro výrobu elektřinyzvyšujeme ekologickou stránku projektu a proto je fotovoltaický systém zekoligického hlediska doporučen. Vytápění a příprava TV jsou řešeny pomocíplynového kondenzačního kotle a proto není využití elektřiny v budově zásadní. Ztoho vyplývá, že prostá doba návratnosti bude na hranici životnosti zařízení. Zekonomického hlediska nelze panely jednoznačně doporučit.Kombinovaná výroba elektřiny a tepla:Není vhodná pro takto malé objekty, z pohledu vysoké investiční náročnosti. (Cca4x oproti plynovému kotli.)Tepelné čerpadlo:Pokud by investor upustil od původního návrhu instalace plynového kotle, je tepelnéčerpadlo vhodné ze všech hledisek.
9.9.2019
Ing. Michal Havrlík, Ph.D.
Ano
Ne
Ano
Ne
Ne
Ne
Ano
Ano
Ano
Energetický posudek povinnost vypracovat energetický posudek
energetický posudek je součástí analýzy
datum vypracování energetického posudku
zpracovatel energetického posudku
Ne
Ne
-
Průkaz ENB podle vyhlášky č.78/2013 Sb. Průkaz 2013 v.4.8.5-vv9 © PROTECH spol. s r.o.022372 - Ing. Stanislav Kantor - Příbram Datum tisku: 09.09.2019Zakázka: PENB RD Řada B - B2 .STV
11 / 13
Stanovení doporučených opatřenípro snížení energetické náročnosti budovy
Popis opatření
Předpokládanádodanáenergie
[MWh/rok]
Předpokládanáúspora celkové
dodanéenergie
[kWh/rok]
Předpokládanáúspora celkovéneobnovitelné
primárníenergie
[kWh/rok]
Stavební prvky a konstrukce budovy:
Technické systémy budovy:
vytápění
chlazení
větrání
Instalace nuceného větrání se zpětnýmzískáváním tepla (ZZT)
úprava vlhkosti vzduchu
příprava teplé vody
osvětlení
Obsluha a provoz systémů budovy:
Ostatní
Celkem
-
-
-
-
-
-
0,0
0,0
8,3
0,0
0,0
0,0
-
-
-
-
-
8
0
0
0
0
0
0
0
0
2191
0
0
0
0
0
0
0
0
2191
0
0
0
0
0
0
0
0
1814
0
0
0
0
0
0
0
0
1814
-
Průkaz ENB podle vyhlášky č.78/2013 Sb. Průkaz 2013 v.4.8.5-vv9 © PROTECH spol. s r.o.022372 - Ing. Stanislav Kantor - Příbram Datum tisku: 09.09.2019Zakázka: PENB RD Řada B - B2 .STV
12 / 13
Posouzení vhodnosti doporučených opatření
OpatřeníStavební prvkya konstrukce
budovy
Technickésystémybudovy
Obsluha a provozsystémů budovy Ostatní
Technická vhodnost
Funkční vhodnost
Ekonomickávhodnost
Doporučení k realizacia zdůvodnění
Datum vypracovánídoporučenýchopatření
Zpracovatelnavrženýchdoporučenýchopatření
Ne
Ne
Ne
Stavební prvky a konstrukce budovy:Opatření nejsou navržena.Obvodové konstrukce objektu splňují požadované hodnoty součiniteleprostupu tepla dané vyhláškou. S ohledem na ekonomickou návratnost investicenení doporučeno žádné opatření, které by vedlo k lepším tepelně-technickýmvlastnostem obvodových konstrukcí.Technické systémy budovy.Navržené opatření obsahuje následující změny:Přirozené větrání nahrazeno nuceným větráním s využitím zpětného získávání teplaz odpadního vzduchu pobytových prostor vyjma digestoře. Opatření je ztechnického a funkčního hlediska proveditelné. Pří správném větrání (dodrženívýměn vzduchu dle technické normy) je opatření i z ekonomického hlediskanávratné.
9.9.2019
Ing. Michal Havrlík, Ph.D.
Ano
Ano
Ano
Ne
Ne
Ne
Ne
Ne
Ne
Energetický posudek energetický posudek je součástí posouzenínavržených doporučených opatření
datum vypracování energetického posudku
zpracovatel energetického posudku
Ne
-
Průkaz ENB podle vyhlášky č.78/2013 Sb. Průkaz 2013 v.4.8.5-vv9 © PROTECH spol. s r.o.022372 - Ing. Stanislav Kantor - Příbram Datum tisku: 09.09.2019Zakázka: PENB RD Řada B - B2 .STV
13 / 13
Závěrečné hodnocení energetického specialisty
Nová budova nebo budova s téměř nulovouspotřebou energie
Větší změna dokončenébudovy nebo jiná změna dokončenébudovy
Budova užívaná orgánem veřejné moci
Prodej nebo pronájem budovy nebo její části
Jiný účel zpracování průkazu
Splňuje požadavekpodle §6 odst.1
Třída energetické náročnosti budovy pro celkovoudodanouenergii
Splňuje požadavekpodle §6 odst.2 písm. a)
Splňuje požadavekpodle §6 odst.2 písm. b)
Splňuje požadavekpodle §6 odst.2 písm. c)
Plnění požadavkůna energetickounáročnost budovy se nevyžaduje
Třída energetické náročnosti budovy pro celkovoudodanouenergii
Třída energetické náročnosti budovy pro celkovoudodanouenergii
Třída energetické náročnosti budovy pro celkovoudodanouenergii
Třída energetické náročnosti budovy pro celkovoudodanouenergii
ANO
B
Identifikační údaje energetického specialisty, který zpracoval průkaz
Jméno a příjmení
Číslo oprávnění MPO
Podpis energetickéhospecialisty
Ing. Michal Havrlík, Ph.D.
1747
Evidenční číslo ENEX
Evidenční číslo ENEX 237396.0
Datum vypracování průkazu
Datum vypracování průkazu 09.09.2019
Zdroj informací
Zdroj informací http://www.mpo-efekt.cz/cz/ekis/i-ekis
-
vydaný podle zákona č. 406/2000 Sb., o hospodaření energií, a vyhlášky č. 78/2013 Sb., o energetické náročnosti budov
Ulice, číslo: RD - B2, parc. č. 101/1
PSČ, místo: 111 01 Praha - Dolní Měcholupy
Typ budovy: Rodinný dům
Plocha obálky budovy: 222,01 m2
Objemový faktor tvaru A/V: 0,54 m2/m3
Celková energeticky vztažná plocha: 129,20 m2
Celková dodaná energie(Energie na vstupu do budovy)
Neobnovitelná primární energie(Vliv provozu budovy na životní prostředí)
Měrné hodnoty kWh/(m2·rok)
Mimořádněúsporná
63
Velmiúsporná
94
81 Dop.
Úsporná
126
Méně úsporná
188
Nehospodárná
251
Velminehospodárná
314
Mimořádněnehospodárná
76
114
101 Dop.
152
229
305
381
Hodnoty pro celou budovuMWh/rok 10,4 13,0
-
Opatření pro Stanovena
Vnější stěny:
Okna a dveře:
Střechu:
Podlahu:
Vytápění:
Chlazení / klimatizaci:
Větrání:
Přípravu teplé vody:
Osvětlení:
Jiné: Po
pis
op
atřen
í je
v p
roto
kolu
prů
kazu
a v
yho
dn
oce
ní j
ejic
hd
op
adu
na
ener
get
icko
u n
ároč
no
st je
zn
ázo
rně
no
šip
kou
Do
po
ruč
ení
Hodnoty pro celou budovuMWh/rok
92%
8%
Zemní plyn - 9,6
Elektřina ze sítě - 0,8
Obálka budovy
Uem W/(m2·K)
Mimořádně úsporná
0,26
Mimořádně nehospodárná
Vytápění
Dílčí dodané energie Měrné hodnoty kWh(m2·rok)
Dop.
53
6,9
Chlazení Větrání
Dop.
2
0,2
Úprava vlhkosti Teplá voda
22
2,9
Osvětlení
3
0,4Hodnoty pro celou budovuMWh/rok
Zpracovatel: Ing. Michal Havrlík, Ph.D. Osvědčení č.: 1747
Kontakt: [email protected] Vyhotoveno dne: 09.09.2019
Podpis: