© 451 RESEARCH, 2020. ВСЕ ПРАВА ЗАЩИЩЕНЫ.

Совместить НесовместимоеВОЗМОЖНОСТИ ОБЩЕДОСТУПНОГО ОБЛАКА В ЛОКАЛЬНОМ ЦОД

П О З А К АЗУ

О К ТЯ Б Р Ь 2 0 1 9 Г.

О Б А ВТО Р Е

ОУЭ Н РОД Ж Е РСВ И Ц Е - П Р ЕЗ И Д Е Н Т П О И С СЛ Е Д О ВА Н И Я М , О Б Л АЧ Н А Я Т РА Н С Ф О РМ А Ц И ЯВ качестве вице-президента по исследованиям Оуэн Роджерс возглавляет подразделение цифровой экономики, которое помогает заказчикам понять экономические основы цифровых и облачных технологий, чтобы они

могли оценивать стоимость своих продуктов и услуг, а также предложений своих поставщиков и конкурентов. Оуэн разработал «Индекс цен на облачные технологии» — эталонный индикатор 451 Research, определяющий затраты на общедоступные, частные и управляемые облачные среды. Кроме того, он разработал «Кодекс ценообразования для облачных услуг» — глобальное исследование по методам и механизмам ценообразования. Оуэн также возглавляет центр передовых квантовых технологий 451 Research.

Д Ж И Н АТ Е Л С Е К А Н А Л И Т И К , П ОД РАЗ Д Е Л Е Н И Е О Б Л АЧ Н О Й Т РА Н С Ф О РМ А Ц И И И Ц И Ф РО ВО Й Э КО Н О М И К ИДжин работает аналитиком в подразделении облачной трансформации и цифровой экономики 451 Research. Помимо ежеквартального определения индекса цен на облачные технологии Джин анализирует данные

поставщиков облачных услуг, которые предлагают технологии для управления совокупной стоимостью владения, производительностью и потреблением ресурсов общедоступного и частного облака. Она разработала новые модели ценообразования для частного облака, включая модель оплаты по факту использования и модель «создание-управление-передача».

2П О З А К АЗУ H P E

Об этом документеСтатья Black & White — это исследование на основе данных первичного исследования, в ходе которого проводится оценка динамики рынка в основном сегменте корпоративных технологий, ориентируясь на мнение реальных пользователей, работающих на местах.

3П О З А К АЗУ H P E

B L A C K & W H I T E | С О В М Е СТ И Т Ь Н Е С О В М Е СТ И М О Е

ВведениеКогда-то под термином «облако» понималось общедоступное облако, и многие считали, что благодаря ему предприятиям не потребуются собственные серверы или инфраструктура в выбранном ЦОД. Но в последние годы появилось понятие «гибридное облако», и для большинства предприятий это не просто модная тенденция, а оптимальная модель.

Хотя общедоступное облако обеспечивает масштабируемость и гибкость, в этой модели поставщик услуг принимает многие решения от имени заказчика. Для предприятий, которым необходимо знать, где находятся и как обрабатываются их данные, локальный хостинг остается желательным вариантом. Гибридное облако дает предприятиям возможность выбирать, где разместить каждую рабочую задачу в зависимости от требований.

Но единообразны ли эти среды? Ресурсы общедоступного облака используются по требованию, в результате чего создается впечатление легкости масштабирования и гибкости возможностей. Оборудование для локальной инфраструктуры традиционно приобретается с определенной производительностью и по фиксированной цене, что делает ее негибкой по сравнению с общедоступным облаком, но дает уверенность в безопасности данных.

В этом отчете рассматривается типичный опыт использования облака на предприятии. Мы опросили 1001 руководителей отделов ИТ, принимающих решения на предприятиях, и пришли к выводу, что локальная инфраструктура может дать реальные преимущества, только если позволяет совместить несовместимое.

Основные результаты• Мультиоблачная среда — это основная стратегия для 57 % предприятий, но общедоступное

и частное облако по-прежнему кардинальным образом отличаются, особенно в отношении масштабируемости, оптимизации затрат и гибкости.

• Общедоступное облако положительно оценивают 97 % из опрошенных в ходе данного исследования 1001 руководителя отделов ИТ предприятий, расположенных по всему миру и представляющих разные отрасли.

• Несмотря на положительный опыт использования общедоступного облака, локальные системы по-прежнему востребованы по соображениям безопасности, защиты данных и соответствия требованиям; 68 % респондентов отметили, что безопасность была самой большой проблемой общедоступного облака.

• Многие предприятия сталкиваются с проблемой планирования емкости и следуют принципу «береженого бог бережет». Избыточная мощность серверов на большинстве предприятий составляет 40–50 %, возможно, потому, что 92 % предприятий вынуждены ждать установки нового оборудования месяц или дольше. С учетом того, что 83 % предприятий все еще считают локальное оборудование фиксированным капиталовложением, сложно предотвратить неоправданные расходы.

• Для локальной инфраструктуры проблемы масштабирования и гибкости наиболее серьезны. 80 % респондентов отметили, что для развертывания требуется много времени, 70 % сообщили, что разработчики жаловались на недостаточную гибкость, 70 % отметили сложности с планированием мощности. Постоянная по своей природе локальная инфраструктура и проблемы администрирования мешают быстро масштабировать объемы потребления и ресурсы.

• Хотя общедоступное облако помогает планировать ресурсы, по-прежнему возникают трудности в приобретении наиболее экономичных решений. 71 % респондентов утверждают, что администрировать зарезервированные ресурсы общедоступного облака сложнее, чем ожидалось.

4П О З А К АЗУ H P E

B L A C K & W H I T E | С О В М Е СТ И Т Ь Н Е С О В М Е СТ И М О Е

• Руководители сталкиваются с очень сложной задачей — им необходимо обеспечить безопасность ресурсов и их совместимость, и для этого частичным решением будет локальная инфраструктура. Но также необходимы масштабируемость, которая в данном случае ограничена моделью с фиксированной емкостью, и сокращение объемов неиспользуемых ресурсов.

• Ценообразование на основе потребления для локальных инфраструктур обеспечивает гибкость общедоступного облака и гарантированный контроль данных. В гибридной облачной модели предприятие может выбирать, в какой среде выполнять каждую рабочую задачу, и масштабировать ресурсы по требованию.

Потребность в возможностях общедоступного облака в локальном ЦОДПоложительные результаты использования общедоступного облакаРезультаты использования общедоступного облака оказались чрезвычайно положительными. Из 1001 респондента 97 % отметили, что результат использования общедоступного облака был хорошим или выше ожидаемого; 64 % ответили, что общедоступное облако превзошло их ожидания. Это весьма примечательно, учитывая, что всего несколько лет назад об общедоступном облаке говорили как о новой и, возможно, незрелой технологии.

Рис. 1. Положительные результаты использования общедоступного облакаИсточник: Опрос 451 ResearchВ. Как бы вы оценили в целом свой опыт использования общедоступного облака по сравнению с ожиданиями?

Оказывается, надежды наших респондентов выросли еще до того, как они начали использовать облако. Каждое потенциальное улучшение большинство респондентов связывали с преимуществами общедоступного облака, при этом 85 % из них ожидали улучшений в предоставлении ресурсов, а 65 % — сокращения первоначальных затрат.

В целом реальная ситуация соответствовала ожиданиям. Только у малой части респондентов ожидания в отношении потенциальных улучшений не оправдались. В особенности удовлетворительно оценивались масштабируемость и предоставление ресурсов в общедоступном облаке, при этом только 3 и 5 % соответственно были разочарованы. Первоначальные затраты, использование и снижение затрат были менее удовлетворительными, однако их оценили как не отвечающие ожиданиям всего 8–10 % респондентов.

31 % 47 % 18 %

3 %

0,2 %

Гораздо выше ожидаемого Выше ожидаемого Соответствует ожиданиям

Сложнее ожидаемого Гораздо сложнее ожидаемого

5П О З А К АЗУ H P E

B L A C K & W H I T E | С О В М Е СТ И Т Ь Н Е С О В М Е СТ И М О Е

Рис. 2. Ожидания от общедоступного облака и реальностьИсточник: Опрос 451 Research

Частное облако все еще востребованоНесмотря на положительные результаты использования общедоступного облака, нет оснований полагать, что частные облачные или локальные среды скоро исчезнут — две трети рабочих задач, которыми управляют руквоводители отделов ИТ, выполняются на предприятиях. В отчете 451 Research «Голос предприятия 2019: исследование облачных, хостинговых и управляемых услуг, рабочих задач и основных проектов» мы обнаружили, что доля предприятий, предпочитающих частные облачные среды для основных бизнес-функций, за последние два года возросла с 19 % до 27 %. Наша служба Market Monitor прогнозирует среднегодовой темп роста доходов от услуг общедоступных облачных сред в период с 2018 по 2023 год во всем мире на 15 %, а от технологий частных облачных средств лишь немногим ниже — на 12 %.

На внедрение локальных решений влияет то, что общедоступное облако является централизованным, многопользовательским и управляется третьей стороной. Независимо от того, как хорошо работает общедоступное облако, некоторые предприятия просто хотят знать, где находятся их данные и как ими управляют, и хотят сами защищать их. Это объясняет, почему обеспечение защиты и конфиденциальности данных занимает первое место в списке аспектов, требующих внимания: 68 % компаний считают, что проблемы безопасности и соблюдения нормативов препятствуют внедрению общедоступного облака, 60 % называют препятствием потерю данных. В действительности все упомянтые сложности упоминались заказчиками как препятствия на пути внедрения технологии.

0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 %

Предоставление ресурсов

Масштабируемость

Глобальное расширение бизнеса

Перенос данных

Производительность приложений

Большая оперативность

Сокращение затрат на ИТ

Повышение эффективности использования

Недорогая инфраструктура

Меньшие затраты на обслуживание

Низкие начальные затраты

Меньшая потребность ваварийном восстановлении

Большая безопасность

Помощь опытных специалистов

Выше ожидаемого Соответствует ожиданиям Ниже ожидаемого

6П О З А К АЗУ H P E

B L A C K & W H I T E | С О В М Е СТ И Т Ь Н Е С О В М Е СТ И М О Е

Рис. 3. Влияние различных факторов на использование общедоступной облачной средыИсточник: Опрос 451 Research

В аналогичном исследовании 451 Research «Голос предприятия» респонденты отвечали, что из-за конкретных требований по безопасности, соблюдению нормативных требований и защите данных некоторые рабочие задачи нельзя разместить в общедоступном облаке. Также остро на повестке стоял вопрос управления, так как 23 % предприятий избегали общедоступного облака из-за проблем с производительностью и доступностью. Еще один значимый пункт в списке проблем — затраты, вероятно, из-за сложностей с масштабированием, так как пропускная способность, хранение и другие переменные затраты на общедоступное облако могут быстро расти при увеличении объемов данных, переносимых в облачную среду.

0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 %

Безопасность и соответствие нормативам

Затраты

Производительность приложения и предсказуемость

Масштабируемость/емкость

Доступность/отказоустойчивость

Владение данными

Привязка к одному поставщику и совместимость

Стандартная архитектура

Корпоративная поддержка и развитая сеть обслуживания

Потеря данных

Окупаемость

Значительное препятствие внедрению Небольшое влияние на использование общедоступного облака/Незначительное препятствие внедрениюНе влияет Незначительный фактор для внедренияЗначительный фактор для внедрения

7П О З А К АЗУ H P E

B L A C K & W H I T E | С О В М Е СТ И Т Ь Н Е С О В М Е СТ И М О Е

Рис. 4. Факторы определения рабочих задач, которые считаются не подходящими для общедоступного облакаИсточник: 451 Research, отчет «Голос предприятия: исследование облачных, хостинговых и управляемых услуг, рабочих задач и основных проектов в 2018 г.»

Интересно, что респондентов из США и Китая, участвовавших в исследовании, в большей степени останавливали препятствия, связанные с внедрением общедоступного облака. В Австралии, Великобритании, Франции, Германии и Индии респондентов гораздо больше волновало местонахождение данных, что, возможно, связано с более жесткими требованиями в отношении защиты данных.

42 %

29 %

28 %

23 %

22 %

11 %

5 %

11 %

Безопасность

Нормативно-правовое соответствие

Защита данных

Производительность и доступность

Затраты

Сопротивление в организации

Другое

Ничего из указанного выше% респондентов (n=635)

8П О З А К АЗУ H P E

B L A C K & W H I T E | С О В М Е СТ И Т Ь Н Е С О В М Е СТ И М О Е

Рис. 5. Процент предприятий в каждой стране, отметивших различные проблемы внедрения общедоступного облакаИсточник: Опрос 451 Research

Учитывая, что общедоступное облако дает положительные результаты в работе, а частное — безопасно и обеспечивает соответствие требованиям, вполне логично, что в наше время большинство предприятий используют гибридный подход и распределяют рабочие задачи между общедоступной облачной средой и локальной инфраструктурой. Результаты исследования 451 Research «Голос предприятия» показали, что 57 % предприятий внедряют гибридную модель.

40 %

45 %

50 %

55 %

60 %

65 %

70 %

75 %

80 %

85 %

Безопасность и соответствие нормативам

Затраты Производительностьприложения и

предсказуемость

Масштабируемость/емкость

Доступность/отказоустойчивость

Владениеданными

Привязка к одному поставщику и совместимость

Стандартнаяархитектура

Корпоративная поддержка и

развитая сеть обслуживания

Потеряданных

Окупаемость

США Великобритания Германия Франция Китай Индия Австралия

9П О З А К АЗУ H P E

B L A C K & W H I T E | С О В М Е СТ И Т Ь Н Е С О В М Е СТ И М О Е

Рис. 6. Многие предприятия используют гибридный подходИсточник: 451 Research, отчет «Голос предприятия: исследование облачных, хостинговых и управляемых услуг, рабочих задач и основных проектов в 2019 г.»

К сожалению, результаты использования частного облака не такие оптимистичные, как общедоступного. Намного более чем три четверти (83 %) предприятий управляют локальными инфраструктурами как вложением в основной капитал. Это означает, что предприятие должно заранее приобрести достаточно мощностей, чтобы поддерживать уровень обслуживания в периоды пиковой нагрузки, но тратить не столько, сколько они платят за неиспользуемые серверы. Мы выяснили, что лишь немногие опрошенные руководители смогли обеспечить этот баланс: большинство не используют 40–50 % емкости серверов, возможно, потому что они емкость требуется им на случай необходимости. Учитывая, что 92 % респондентов должны ждать установки нового оборудования более месяца, понятно, почему предприятия готовы заплатить больше, но чувствовать себя во всеоружии. Более чем двум пятым (41 %) респондентов необходимо ждать три месяца и более — это значительная проблема, так как при запуске новых проектов или приложений задержка в три месяца не позволит реализовать преимущество первой компании на рынке.

Другой проблемой может стать администрирование локального решения: 68 % предприятий считают, что расходы на управление их локальной средой оказались выше, чем ожидалось. ИТ-отдел должен управлять процессом, включая замену оборудования, мониторинг, установку исправлений и пакетов обновления, а также управление емкостью. В общедоступном облаке все эти вопросы решает поставщик; в частном облаке полную ответственность за это несет ИТ-отдел. Для выполнения внутренних соглашений об уровне доступности и производительности ИТ-отделу нужны люди, процессы и инструменты. В результате ресурсы расходуются не на развитие бизнеса, а на поддержание непрерывной работы.

% респондентов (n=571)

57 %

19 %

10 %

8 %

6 %

Мы переходим к гибридной ИТ-среде, в которой используются как локальные системы, так и сторонние облачные и размещаемые

ресурсы, интегрированные в единую инфраструктуру.

Мы переходим полностью на внешнюю общедоступную облачную среду, объединяющую платформы IaaS, PaaS и/или SaaS.

Облако не является важной частью нашей ИТ-стратегии.

Мы создаем локальное облако и используем платформы IaaS/SaaS внешнего общедоступного облака, но эти две среды

практически не совместимы.

Мы создаем только локальную облачную среду.

10П О З А К АЗУ H P E

B L A C K & W H I T E | С О В М Е СТ И Т Ь Н Е С О В М Е СТ И М О Е

Рис. 7. Расходы на управление ЦОД — ожидания и реальностьИсточник: Опрос 451 Research

Масштабируемость по запросу способствует росту прибыли предприятия

На вопрос о проблемах большинство предприятий ответили, что связывают их с недостаточными возможностями масштабирования: 80 % жаловались на задержки с предоставлением ресурсов, 70 % назвали основными проблемами неэффективное использование и планирование емкости, и 67 % заявили, что поддержка меняющихся потребностей в емкости отрицательно влияет на управление инфраструктурой и денежными потоками. Но также на повестке дня стояла проблема обеспечения безопасности конфиденциальных данных, соответствия требованиям и снижения бизнес-рисков, вызванных нарушениями пользовательских политик. ИТ-директора находятся между молотом и наковальней — им необходимо обеспечить гибкость и масштабируемость, чтобы ускорить предоставление ресурсов, повысить производительность и внедрять инновации, но они также обязаны предпринимать меры по защите данных. Общедоступное облако позволяет первое, тогда как частное облако будет лучшим решением для второго, однако предприятиям необходимо все в комплексе.

22 % 42 % 34 %

2 %

Гораздо выше ожидаемого Выше ожидаемого Соответствует ожиданиям Ниже ожидаемого

11П О З А К АЗУ H P E

B L A C K & W H I T E | С О В М Е СТ И Т Ь Н Е С О В М Е СТ И М О Е

Рис. 8. Большинство проблем связано с масштабируемостьюИсточник: Опрос 451 Research

Как ни странно, ресурсы общедоступного облака также не всегда решают проблему планирования емкости. Некоторые гипермасштабные решения предлагают зарезервированные ресурсы, что позволяет покупателям брать на себя обязательство по покупке или полностью оплачивать ресурс и получить скидку на его использование на основе потребления. Около трех четвертей (71 %) предприятий столкнулись с тем, что для администрирования этих зарезервированных ресурсов требуется больше времени, чем ожидалось, что, возможно, объясняет, почему только каждая четвертая компания приобретает зарезервированные ресурсы в правильном соотношении для оптимизации затрат. Около четверти (24 %) вообще не задумываются об использовании зарезервированных ресурсов.

83 %

72 %

66 %

62 %

61 %

51 %

53 %

62 %

61 %

60 %

54 %

62 %

63 %

72 %

Необходимо ускорить предоставление ресурсов, реагирование и выполнение запросов.

Пользователи ожидают, что рабочие задачи будут поддерживаться бесперебойно, и жалуются, что текущий способ управления рабочими задачами ограничивает

возможности для разработки актуальных инновационных продуктов.

Перед нами стоит задача увеличить емкость на основе неизвестных тенденций использования.

Пользователи повышают риски для бизнеса, нарушая политики размещения рабочих задач или данных.

Наши ИТ-специалисты часто не знают, зачем в нашей среде виртуальная машина.

При развертывании виртуальных машин не соблюдается стандартизированный подход.

Нам не хватает информации о производительности до уровня приложений. Для этого требуются специальные программные решения.

Наши сотрудники эффективно управляют нашим облаком с минимальными усилиями.

Нам не хватает единого пользовательского интерфейса для просмотра всей нашей среды.

Существует постоянная необходимость соблюдения нормативных требований в отношении защиты конфиденциальных рабочих задач.

Нам не хватает наглядной информации об использовании ресурсов и затратах, поэтому контролировать расходы проблематично.

Нам сложно соблюдать нормативные требования.

Наши пользователи часто жалуются на низкую или нестабильную производительность приложений.

Нам постоянно приходится подстраиваться под меняющиеся потребности в емкости, что негативно сказывается непосредственно на нашей способности эффективно

управлять инфраструктурой и денежными потоками.

12П О З А К АЗУ H P E

B L A C K & W H I T E | С О В М Е СТ И Т Ь Н Е С О В М Е СТ И М О Е

Рис. 9. Зарезервированными ресурсами сложнее управлять, чем ожидалосьИсточник: Опрос 451 ResearchВ. На администрирование зарезервированных ресурсов требуется больше или меньше времени, чем ожидалось?

Рис. 10. Сложно приобрести адекватное количество зарезервированных ресурсовИсточник: Опрос 451 Research

Преодоления парадокса «молота и наковальни»В идеальном мире предприятия хотят выбрать для каждой рабочей задачи соответствующую среду и использовать ее ресурсы так, как им это удобно. Они хотят иметь возможность наращивать и сокращать емкость в соответствии со специфическими требованиями каждой рабочей задачи в отношении безопасности, соблюдения нормативных требований и производительности. Эта свобода означает, что для определенных потребностей каждой отдельной рабочей задачи можно выбрать среду, наиболее подходящую с точки зрения затрат. Гибридное облако — это первый шаг, но он всего лишь дает возможность выбора среды. Следующее изменение в облачных средах должно дать возможность предприятиям выбирать подходящую среду и пользоваться услугами таким образом, чтобы обеспечить самую выгодную общую стоимость. По большей части, это обусловлено масштабируемостью по требованию, которую общедоступное облако может обеспечить при пиковой нагрузке, а частное облако традиционно не справляется с такой задачей. Одним из решений является локальное развертывание частного облака с оплатой по факту потребления, которое может предоставить лучшие возможности обоих подходов, обеспечивая масштабируемость и гибкость благодаря ценообразованию по требованию и уверенность в результате благодаря выбору среды для рабочей задачи и управлению всем стеком. При одновременном использовании частного облака с ресурсами общедоступного облака предприятия получают гибридное облако с возможностью использования по требованию, которое позволяет выбирать среду для рабочей задачи и масштабировать ресурсы по запросу при необходимости.

29 % 42 % 25 % 4 %

Значительно больше ожидаемого Больше ожидаемого В соответствии с ожиданиями Меньше ожидаемого

40 % 31 % 25 %

3 %

Мы покупаем значительно больше зарезервированных ресурсов, чем требуется/используется

Мы покупаем больше зарезервированных ресурсов, чем требуется/используется

Мы приобретаем достаточное количество зарезервированных ресурсов

Мы приобретаем меньше зарезервированных ресурсов, чем оптимально требуется для сокращения затрат

13П О З А К АЗУ H P E

B L A C K & W H I T E | С О В М Е СТ И Т Ь Н Е С О В М Е СТ И М О Е

Выводы и рекомендацииПредприятиям следует использовать общедоступное облако в тех случаях, когда это возможно. Такие облачные среды широко доступны и на практике обычно соответствуют ожиданиям или превосходят их. Однако не отказывайтесь от локальных систем, если вас заботит местоположение данных, правовые вопросы, соблюдение нормативных требований или защиты данных. Соблюдение нормативных требований и безопасность являются текущими проблемами для большинства наших респондентов, и это понятно, учитывая тяжелые последствия нарушений безопасности в виде штрафов, судебных исков и подрыва репутации. Большинство предприятий сегодня придерживаются гибридной стратегии, объединяя возможности общедоступных и локальных сред в зависимости от требований каждой рабочей задачи. Мы прогнозируем более широкое распространение технологий как общедоступного, так и частного облака; рынок — это не игра, в которой может быть только один победитель.

Одна из проблем гибридной среды — различие в моделях ценообразования и приобретения. Для общедоступного облака характерно ценообразование на основе эксплуатационных расходов по требованию, и доступ к неограниченным ресурсам является одним из ключевых факторов внедрения общедоступного облака. Это сокращает сроки создания экземпляров ресурсов, позволяет масштабировать приложения в соответствии с изменяющимися условиями, а также упрощает разработку и внедрение инноваций и выход на новые рынки. Однако это не подходит для конфиденциальных рабочих задач, которые нельзя перенести в общедоступное облако.

С другой стороны, большинство локальных решений сейчас приобретается по фиксированной стоимости с фиксированной емкостью. Существует возможность масштабировать и потреблять новые ресурсы по мере необходимости, но это означает, что готовое к работе оборудование будет бездействовать в ЦОД. Администратору приходится самостоятельно решать, сколько потребуется ресурсов. Если их слишком мало, то будет невозможно удовлетворить растущую потребность, что скажется на производительности. Если ресурсов слишком много, большая часть не будет востребована и затраты не окупятся.

Большинство респондентов пытаются выполнить оба требования. Неэффективное использование, вероятно, связано с длительными поставками нового оборудования. Что более важно, большинство предприятий рассматривают планирование ресурсов, выполнение требований к производительности и задержки в наращивании ресурсов как постоянные проблемы. Руководители сталкиваются с очень сложной задачей — им необходимо обеспечить безопасность ресурсов и их совместимость, и для этого частичным решением будет локальная инфраструктура. Но также необходимы масштабируемость, которая в данном случае ограничена моделью с фиксированной емкостью, и сокращение объемов неиспользуемых ресурсов. Частично неуверенность в том, стоит ли использовать общедоступное облако, связана с привлечением сторонних специалистов по оперативному управлению, чтобы ИТ-отделы могли сосредоточиться на своей основной задаче — поддержке работы предприятия. Для локального развертывания систем нужны люди, процессы и инструменты, чтобы адаптировать их для корпоративных приложений.

Одно из решений заключается во внедрении в локальной инфраструктуре или частной облачной среде модели переменного потребления по запросу. Это значительно упрощает планирование ресурсов на предприятии благодаря гибкой модели потребления. Пользователи могут самостоятельно выбирать ресурсы в общедоступном или частном облаке по требованию, что обеспечивает масштабируемость и гибкость, а также сокращает количество ограничений, связанных с фиксированной емкостью. Кроме того, перекладывая часть административных задач на сторонних специалистов, ИТ-отдел может сосредоточиться на решении бизнес-задач, а не тратить время и ресурсы на поддержание инфраструктуры в рабочем состоянии. Предприятиям следует стремиться к созданию частной облачной среды и одновременно использовать возможности общедоступного облака.

14П О З А К АЗУ H P E

B L A C K & W H I T E | С О В М Е СТ И Т Ь Н Е С О В М Е СТ И М О Е

МетодологияВ 2019 году компания 451 Research опросила 1001 руководителя ИТ-отделов предприятий с целью узнать об опыте использования общедоступных и частных облачных сред. Респонденты не знали, что 451 Research проводит исследование и что его спонсирует HPE: 42 % респондентов были представителями высшего исполнительного звена, 33 % — руководители ИТ-отделов, у 79 % респондентов управление облаком входило в непосредственные обязанности. Кроме того, 30 % респондентов были из США, а от 5 до 15 % — из Великобритании, Германии, Франции, Китая, Индии и Австралии. Предприятия, участвовавшие в исследовании, насчитывали от 500 до 100 000 сотрудников, большинство — от 2000 до 5000 сотрудников. Исследование также охватило различные отрасли, в том числе финансовые услуги производство, технологии, профессиональные услуги, розничная торговля, СМИ и здравоохранение.

15П О З А К АЗУ H P E

B L A C K & W H I T E | С О В М Е СТ И Т Ь Н Е С О В М Е СТ И М О Е

Компания Hewlett Packard Enterprise предоставляет набор услуг и решений, помогающих заказчикам максимально эффективно использовать свои облачные программы. Мы согласны с тем, что облачные среды проставляют необходимые нашим заказчикам возможности. Наш подход состоит в том, чтобы обеспечить такую среду для приложений и данных заказчиков, где бы они ни находились. Сначала с помощью HPE Right MIX Advisor определите подходящую среду для каждой рабочей задачи. HPE GreenLake позволяет управлять несколькими облаками в одном интерфейсе платформы HPE GreenLake Central. Для локальных сред мы предоставляем модель потребления ИТ-ресурсов с экономичностью облака, емкостью, превышающей потребность, и упрощенными ИТ-операциями. В июне 2019 г. генеральный директор HPE объявил, что HPE к 2022 году перейдет на модель «все как услуга», и инвестиции, направленные на достижение этой цели, значительно увеличиваются.

М АТ Е Р И А Л Ы П Р Е Д О СТА ВЛ Е Н Ы :

О компании 451 Research451 Research — это всемирно известная исследовательская и аналитическая компания, специализирующаяся на технологических инновациях и дестабилизации рынка. Эта совокупная аналитическая картина создается силами более 100 аналитиков и консультантов, которые проводят синдикативные исследования, оказывают консалтинговые услуги, услуги по выводу продуктов на рынок и онлайн-мероприятия для более чем 1000 организаций. Компания 451 Research, основанная в 2000 году со штаб-квартирой в Нью-Йорке, является подразделением компании The 451 Group.© 451 Research, LLC и/или филиалы, 2020. Все права защищены. Полное или частичное воспроизведение и распространение данной публикации в любой форме без предварительного письменного разрешения запрещено. Распространение документации внутри и за пределами компании должно регулироваться положениями вашего Соглашения об обслуживании, составленного с компанией 451 Research и/или ее филиалами. Информация, содержащаяся в настоящем документе, получена из источников, которые считаются надежными. Компания 451 Research снимает с себя ответственность относительно полноты и адекватности данной информации. Несмотря на то что компания 451 Research может обсуждать правовые вопросы, связанные с бизнесом в сфере информационных технологий, 451 Research не предоставляет юридические консультации или услуги, и проведенное исследование не должно рассматриваться или использоваться как консультации или услуги юридического характера.

Компания 451 Research не несет ответственности за ошибки, упущения или несоответствия в содержащейся здесь информации или за ее неверную интерпретацию. Читатель несет полную ответственность за выбор данных материалов для достижения намеченных результатов. Информация в настоящем документе может быть изменена без предварительного уведомления.

НЬЮ-ЙОРКChrysler Building405 Lexington Avenue, 9th FloorNew York, NY 10174 +1 212 505 3030

САН-ФРАНЦИСКО505 Montgomery Street, Suite 1052San Francisco, CA 94111+1 212 505 3030

ЛОНДОНPaxton House 30, Artillery Lane London, E1 7LS, UK +44 (0) 203 929 5700

БОСТОН75-101 Federal Street Boston, MA 02110 +1 617 598 7200