:з ■ . .

Альманах о наших земляках

/ *

А / 4^' -s '

IV P 5

г

Альманах о наших земляках

Этот выпуск посвящается 75-летию Н.М. Рубцова

И 65-летию С. В. Чу хина

ЛюдииделаАльманах о наших земляках

№2

Череповец«Окраина»2010

Н. РУБЦОВ И С. ЧУХИН: ПЕРЕПЛЕТЕНИЕ СУДЕБ

РУССКИХ ПОЭТОВ

(К юбилеям классиков вологодской литературы)

Н. РУБЦОВ И С. ЧУХИН:ПЕРЕПЛЕТЕНИЕ СУДЕБ РУССКИХ ПОЭТОВ

(К юбилеям классиков вологодской литературы)

Талант Сергея Чухина притягивал меня постепенно. Знакомство с его поэзией произошло через изучение биографии Рубцова, но, в конце концов, приобрело для меня самостоятельное значение. Поездка в дерев­ню Погорелово в дом родителей поэта (сейчас это дача старшего бра­та), встреча с дочерью поэта, повесть Д. Ермакова «Дела земные» («Лад вологодский, 2009 г., №1), которые затронули и заставили задуматься о судьбе поэта Чухина.

Наконец, юбилейный год - 65 лет со дня рождения Сергея Валенти­новича Чухина. Понял, что дальше держать для себя материал о поэте нельзя, но и раскрытия темы биографии творчества С. Чухина этот очерк не гарантирует. Это может быть конспект из интересных фак­тов, привлёкших внимание автора при общении с людьми и работе с ар­хивами.

Ни биография, ни творческое наследие самобытного русского поэта С.В. Чухина серьёзно не изучались. В архивах Вологодской области нет комплекса документов поэта. Однако, в вологодской литературе имя и позиции Сергея Чухина прочны и непоколебимы. Его основная литератур­ная работа и становление как поэта относятся к тому «ренессансу во­логодской литературной школы», который наблюдался в 60-70-е гг. XX века. Он был заметной звездой на поэтическом небосклоне Вологодчины и России. Может быть, не такой яркой и скандальной, как Рубцов, но и не затерявшейся в лучах его славы.

Глава I К биографии поэта

К 75-летнему юбилею русского национального поэта Н.М, Рубцова бу­дет опубликовано много материалов, но, по-видимому, опять будет не хва­тать исследований с привлечением новых неизвестных или забытых фактов его биографии или анализов его отношений с людьми, так или иначе прича­стными к литературе, журналистике, издательскому делу, а не к быту и по- вседневщине.

Автор это статьи открывает свой цикл публикаций, посвящённых дан­ной теме, с целью расширить рубцовское пространство в этом направле­нии. Речь в данном материале пойдёт о судьбе поэта С.В. Чухина и его от­ношениях с Н.М. Рубцовым.

У Сергея в 2010 году отмечаются две памятные даты: 65 лет со дня рождения и 25 лет со дня трагической гибели. Почему именно Чухин стал героем исследования? Потому, что юбилей его отмечается чуть раньше рубцовского, и этот тончайший лирик очень недооценён как поэт, не написа­на его научная биография, некоторые материалы его жизни земной и твор­ческой удалось разыскать только у дочери Елены Сергеевны и брата Алек­сандра Валентиновича Чухина.

Сергей Чухин

После смерти Сергея Чухина, нелепой и трагической, в сорок лет, когда талант его возмужал, а стиль и поэтика начали приобретать неповторимый чухинский почерк, никто не решился бы назвать его даже случайно подра­жателем Рубцову, но... И вот это «но» стало читаться как «не суждено».

Чего же не хватило поэзии Сергея до всеобщего признания? Призна­ния критиков, людей тонко разбирающихся в поэзии, у него и так есть. Но «чухинского» феномена не получилось. Или не получилось пока? В том на­правлении, в котором творил в поэзии зрелый Чухин, конечно, наиболее ярок Рубцов. Он наиболее харизматичен. И смерть Чухина более прозаич­на, и жизнь не изобилует крайностями, как у Рубцова.

Поэт Чухин, как и поэт Рубцов, отмечен божьим даром владения поэти­ческим словом. Его творческое наследие достаточно велико. Другое дело, что газеты и журналы 60-80-х гг. XX века перечитывают сейчас лишь истин­но увлечённые люди...

Конечно, в библиотеках вам выдадут поэтические сборники Чухина, но его проза и публицистика совершенно не известны читателю. Нет у стихов Сергея раскрученности, узнаваемости с первой строки. Но от того они не стали менее прекрасными.

Давайте всё же, прежде чем перейти к перипетиям и переплетениям судеб поэтов, проследим жизненный и творческий путь поэта Сергея Чухи­на, который, по существу, является «крестником» и другом Н. Рубцова.

Корни Сергея Валентиновича самые деревенские. Мать, Нина Василь­евна, родилась в деревне, вблизи села Погорелово, что в 20 км. от Воло­гды. Работала учителем русского языка и литературы в Погореловской сельской школе. Любовь к российской словесности, видимо, идёт у будуще­го поэта в первую очередь от мамы.

Мама жизнь прожила, и у мамыГоустный взгляд, понимающий взгляд.

(сборник «Ноль часов», С. 6)

В сердце навечно, как белые храмы,Эти берёзы стоят у крыльца...Мне возвратится улыбка мамы,Мне возвратится голос отца.

(сборник «Ноль часов», С. 62)

Отец, Валентин Александрович, работал учителем физкультуры в той же школе. Позднее, был председателем Погореловского сельского совета. Предки отца были из деревни Новленское, где проживала бабушка поэта. Рубцов и Чухин вместе не раз приезжали в обе эти деревни. Хотелось бы подчеркнуть, что одно из первых, опубликованных Сергеем стихотворений, посвящено отцу (см. стр. 9).

Сергей родился 12 октября 1945 года, вскоре после войны, в деревне Бабцино Вологодского района. Детство провёл в деревне Погорелово, где и закончил десятилетнюю школу. После окончания школы в 1963 году, рабо-

СТРОИТЕЛИE cu f строителе! стрелини,-» Каш мртия U uqmnoN,

BoMsimiyT» mM< строе«и-ч Дла будущеп) (OK,PtcicT с ю » le t tUMC, UMK, n« MIMH (родит CMMU * fS Hawpdoc, до<д> 10 (рыши.Они дотииутм до туч.

Г. ГРЕВЦОВА, служаади пмгр>ф1,

Г. Вмогж». ^

Вводишь I комвагу,С lu o s i бравих.Чю оодунают? -•Псе равБО.Тм решал, что пксошь лраве В «'.оЗ комвзтв Hurt- лзсио.VawSsHsibM — ралгешыж. r.iaj не прячсш» —('вкргтоз вот,II легоп1>ко рукой тяжело» От»ч8миь ка май орвмт,Снова ор жцгов затровуто,

Г.нопа ч.'О-ю » груда noeft Нет. та входишь |!|| line по а коавату,Ти r.i'U N cm ca в cop.w* но*.

Н, С п р к х о м ,Г. Б0.ИГ.1Д, ^ ивдсвар»!

ЛУНАТИКИТСЛНЭТ!'. c 'fifccr М иш ки,Опят» w vp'-aai tuoni ( ntCK«, Jldi/T Оумваражи луиогикв Не под pt«v, рука • р у п . иокт, моАчст. И только изредки ^на, стянрь It груди пиджах, пос^атргшсст искоса

Ышпюм, мторога t bi яоя, Кш пыкок С0С0Д1 am jT,Н« 1ПВ0Ц по Еаядм ЯР»

« пбоаЯ U рйбетт вяТ’Любраа мсхояом, т т

ао стгробш, Ыари itbnuH i стров.Н еаттшж м рм ш ■ нов!

» р о пМ м ьвш м , юторяв ж ш» сток,

М ш чааш , юторого ■ » ото», Кв1 хшкои сосот адагт, Тодыю твбв < x jm f т р т - И рмгвюр войду О х ам а , тис»! lejrevm бопто!,О n t c tu , xoTopoi кожао

, усч>о«гь. Нмпкжа мод ■ м е т ти, ilu b u a iK i, которого g i t етов,

М и ьп ш п . югерого д п сто», Ка« ваорасяо 6о.тгвют люда,ИП «ж I ршуи о toSot ПОЙ», Jlyai I тебв « *уявт.Но м я ГДЯПС1 6 т с юбов, Те«д я В1»ду I твбя змфоо.Я пасты «ерву любоп цевою- Ы иьишвв, которого я le стой.

Г. В«р«М11Д, Г, Чероаом!!, шжомр.

С води • u u e l ra im t верш! p u с* CBOwn cn u m i вхст;«>« « К и ш » u n p o t. Она—ж маты, не itpai« i мС* ре. «ИИ не cTtat ама. С Чу. «на в Л. Проировд — a io jif Я Ш » , Н. C ttp a tu ii—иедсест» ра, Аатмонч - «борааг > т. д. Все оаа tm in n rc t мермк. Их стаи еще во иао> гои aecote^ieaini. во мы вд> депки, п * «р« cttbtinoM вт>' мтеааа t м п п ц вря таи* тслмо! работе аад м о в т . ко- додме ittopu. пюры! мы сего- дяа фсдстаывсн аавам аатД" п п к , дабыотс! творчесвого успех».

О равнодушиио, равйодушае людсдое,Ою беэжиюспек, чем ыосп.С и№о1 о собствеввоу оодое,С лшои сере*, чем пелм горст», С дщои безквзвеввим, мк

ынеи*, ив чувств, ая числа—вустот». Hi квр успввлос» гли ам Холодво» мертвевяостыо льда. Еще острпаетя T tx o e ,Н««вд«т дя» себя орнют.Но люда чувство ве людское С собою а метра ве возьмут!

Г. Алевсаадроа,треаер оюртшхояы,

г. В5Л0Г.Я».

я учусь, я адоров. Я счаалиа, Как я сотнн друпа рабят,А отец анвалид—и часто Его аариа раны болп,Да1 Он ммогоа видал в жизни, На саба «а иоро» y»tn.Хоть не бог, а умерши трижды, 1р «*ды сноа» ои «оскрегал,И когда он, от боли см орщ «ь, Подымает груз на плечо.Мм* стаиоантса стыдно очень, Что л мало так сделал аш е,

• * •

На лбу нагоняя морцинкя, Расааамашн л о м * пошкра, Састранка рисуат картннху, бот сол н ц е» Дараеья больиша,А выша дереаьаа к солниа, (Каной только мог помаститься). С т о л чаяоаак. Он смается.О н главный на атой етра

у ч а н и х t o кп а с с ! р а й о н .

Ъ.Чум«,Вологодский

Первая публикация С.В. Чухина («Вологодский комсомолец», 25 января 1963 г.)

тал киномехаником, поступил в ВГПИ на филологический факультет. Ездил в фольклорные экспедиции по области. С женой, Антониной Дмитриевной Усковой познакомился в пединституте. Она тоже филолог, в дальнейшем преподавала русский язык и литературу. (До самой смерти поддерживала переписку с друзьями-поэтами Сергея, была своеобразным чухинским цен­тром).

Дочь Лена родилась 22 января 1971 года. А сейчас род Мухиных про­должают Даша Гоглева (Чухина) и Сергей Чухин - внуки поэта. Дай бог им плодотворной творческой жизни, как у дедушки. Хотел бы также выразить благодарность дочери Елене Сергеевне Чухиной и брату поэта - Александ­ру Валентиновичу Чухину за предоставленные фотоматериалы и помощь в написании статьи.

Однако, продолжим экскурс по биографии поэта. Поэтический дар Сер­гея прорезался достаточно рано. Ещё десятиклассником он печатает в об­ластной молодёжной газете «Вологодский комсомолец» свои первые стихо­творения.

Стихи были опубликованы в газете 25 января 1963 года. Не ошибусь, что позднее в областных и районных газетах Вологодской области были опубликованы сотни стихотворений и рассказов Сергея Чухина, из которых можно составить не один сборник.

В 1965 году Сергей Чухин поступил на вновь открывшееся очное отде­ление Литературного института имени Горького в Москве. В Вологодском пединституте он участвовал в работе литературного объединения, базиро­вавшегося на филологическом факультете, а газетные публикации в обла­стных газетах «Красный Север» и «Вологодский комсомолец», а также в районных изданиях послужили хорошей рекомендацией поэту.

Видимо, студентом Сергей был хорошим. Автор не смог поработать с документами Литинститута, но давайте приведём несколько вологодских источников, касающихся Сергея Чухина. Ответственный секретарь Вологод­ской писательской организации А.А. Романов дал вот такую справку студен­ту Чухину.

hlAc l с.-лс- < 7 ^ /

и '

!Я<-

I ijC ff

10

с.в. Чухин с матерью

С.В. Чухин с женой и дочерью

11

в августе 1967 года Сергей Чухин, наряду с известными вологодскими поэтами, участвовал в агитационно-творческой поездке по Волго-Балту как полноправный член писательской делегации. Скажем, 13 мая 1967 г. в рай­онной газете «Борьба» посёлка Вожега Сергей Чухин публикует предисло­вие к подборке стихов Александра Романова. (Студент и известный поэт - хорошее сочетание...) В 1968 году выходит в свет маленькая книга Чухина «Горница». (Об этом событии мы ещё поговорим в статье.)

В институте Сергей занимался в семинаре Сергея Васильевича Смир­нова. В январе 1968 года Чухин перешёл на заочное отделение Литинститу- та и был принят в Вологде на работу в «Вологодский комсомолец» коррес­пондентом и на такую же должность на областное радио.

Корреспондент Чухин объездил всю Вологодчину в качестве журнали­ста. Эти поездки давали массу впечатлений и материал для творчества.

В 1970 г. поэт закончил Литературный институт имени Горького. До 1973 г. работал в районной газете «Сельская жизнь» города Грязовца. По­том - снова «Вологодский комсомолец» и активный период публикации и написания стихов.

Одна за другой выходят его книги: «Горница» (Архангельск, СЗКИ, 1968); «Дни покоя» (М. «Молодая гвардия», 1973); «Дым разлуки» (Вологда, СЗКИ, Вологодское отделение, 1974); «Осенний перелёт» (Архангельск, СЗКИ, 1979); «Ноль часов», (М., «Молодая гвардия», 1980); «Стихотворения» (Архан­гельск, СЗКИ, 1982).

После смерти поэта выходили следующие книги; «Придорожные кам­ни» (Архангельск, Вологда, СЗКИ, 1988); «Бесконечный путь» (Вологда. «По­лиграфист», 2000); «Весенний воробей» (Вологда, 2003); «После боя» (Сер­гей Орлов, Сергей Чухин, Вологда, 2003).

Но, однако, не совсем безоблачным был творческий путь поэта. Приве­дём выдержки из неопубликованной записки Сергея Чухина об отношениях с Александром Яшиным; «А.Я. Яшин был первым, кто отказался написать предисловие к моим стихам. И не потому, что стихи были хуже прочих. Он хотел, чтоб поэт высказывался с полной силой, со всей прямотой - а я был к ней не готов ни жизненным, ни поэтическим опытом. Сейчас я говорю спа­сибо - А. Яшину».

О поэтическом поприще поэта поговорим подробнее в следующей гла­ве. Однако, отметим, что документы показывают взросление таланта Чухи­на и полную реализацию его как поэта.

16 октября 1985 года Сергея Чухина, только-только отпраздновавшего своё сорокалетие, сбил внезапно вынырнувший из-за троллейбуса «Камаз». Зрение Сергея оставляло желать много лучшего, и, видно, запотевшие очки тоже сыграли свою трагическую роль.

В свидетельстве о смерти написана причина; «тупая травма головы, несовместимая с жизнью». Так ушёл из жизни талант, обещавший ещё мно­гое сделать для литературы России и области.

Далее публикуем страницу его записной книжки - круг общения поэта Чухина. Из четырёх поэтов, адреса которых записал Сергей, может быть, Вилиор Андреевич Иванов из г. Бабаеве менее известен, а об отношениях с Рубцовым расскажет третья глава данного материала. Кстати, весьма инте­ресен и автограф Виктора Коротаева для семьи Чухиных (см. стр. 13).

12

gA ^ c X j Z К ч ^ )

j> c j c A n ; / c r ^ ^ ^

^ с У ^ H<i Q ' i t , ^f r S y C ^ O

J r 4 <, i jC f '^ '^j 4 * ^ ( t ^ n s r / t /

13

Память С.В. Чухина увековечена также достаточно своеобразно. Во время мероприятий, посвящённых 60-летию поэта, на его родине в деревне Погорелово на здании школы, где он учился, была открыта мемориальная доска. На церемонии присутствовали друзья поэта из Союза писателей России. Но главным памятником Сергею остаётся тенистый клён, который был посажен в год смерти Сергея его братом Александром и матерью. Сей­час он вымахал в серьёзное дерево, став живым монументом певцу россий­ской природы.

Глава IIПоэт Сергей Чухин в глазах критиков и современников

Поэзия Сергея Чухина неоднозначно, но положительно оценивается в среде критиков и литературоведов. Современные поэты, которые знакомы с творчеством Сергея, высоко оценивают его. Читатели тоже единогласны и, в целом, восхищены его стихами. Общественное мнение о литературной деятельности Сергея Чухина несомненно меняется в лучшую сторону.

Общество всё больше поворачивается к отдельной личности с её про­блемами, и это становится интересным. Интересно стало в таком случае и прислушаться к поэзии Сергея Чухина, который идёт от целого к единично­му, от анализа страны и общества, в котором жил и творил, к отдельному человеку. Где найти утешение человеку XXI бездушного века? Читайте Руб­цова, Чухина и, познакомившись с их переживаниями в стихах, вам будет легче.

Возникает какая-то жизненная перспектива. В этом тоже заключается значение таланта в поэзии. Попасть в своё время стихами - это большая удача настоящего поэта, или удачная конъюнктура версификатора. Поэт или плетётся в обозе истории и нравоучительства, или опережает время своими стихами. Но поскольку развитие истории циклично, то приходит по­ра для каждого значительного автора.

Сергей Чухин не был ниспровергателем, его поэзия даёт работу душе, и она не может быть не востребованной в современном, по большей части не заботящемся о духовности, обществе торгашей и товаропроизводите­лей.

Возможно, талант Рубцова как поэта позволял даже частные случаи в стихах обобщать и понимать как нечто общественно значимое, и потому важное для большинства. А у Сергея Чухина даже в обобщениях читались частности, душевные, красивые, но общественное сознание читателей так и закрепило за ним звание поэта значительного, но не великого.

В марте 1986 г. Александр Романов писал Василию Мишеневу в Ни- кольск (статья «По праву руку бумаги лист, сердце - по леву руку...», Пят­ницкий бульвар №1, 2006); «Да, очень, очень горько, что нет с нами Серёжи Чухина, такой талантливый и добрый был поэт. Чуткость к слову у него бы­ла врождённая, тончайшая, а художественный вкус почти абсолютный. Ред­кое дарование. Для Вологды (да и для всей русской поэзии) такая утрата - незабываемая боль».

В.А. Оботуров в критической статье 1975 года отмечал, что «Сергей

14

Чухин живёт в стихе разнообразием настроения, вызванным самыми обыч­ными событиями и явлениями жизни...», «как следствие разнообразия впе­чатлений и настроений - при сохранении главного интонационного ключа, ритмический и мелодический строй стихов Чухина переменчив, подвижен, гибок. Настроение и соответствующий выбор интонации для поэта - глав­ное средство выразительности».

В.В. Коротаев в газетной статье 1973 года («Вологодский комсомо­лец», 16 февраля 1973 г.) пишет: «Сегодняшние стихи Сергея Чухина вы­годно отличаются от ранних - и большей строгостью композиционного по­строения, и умелым использованием простонародных, иногда даже мест­ных слов, и лучшей отделкой строки... Ощутимо, что Сергей Чухин живёт напряжённой духовной жизнью, поэтому иногда прощаешь ему некоторую усталость в стихах, ведь и это обычная и объяснимая усталость честно про­работавшего человека».

Далее В. Коротаев даже несколько резок: «Другое дело, когда не про­щаешь Сергею Чухину излишнюю спешку, недостаточно ревнивое отноше­ние к слову, мелкотемье. Ему уже пора перестать с собой либеральничать. Тем более, он сейчас на пороге ответственных и обязывающих изданий своих стихов. Он уже созрел для того, чтобы говорить с читателем о су­щем». Напомним, что именно с 1973 года вышли главные поэтические книги Чухина.

Это были отзывы из семидесятых, официальные и напечатанные в вологодской прессе. А вот отрывки из очень показательного письма Анато­лия Иванова по поводу издания избранных стихов Чухина «Стихотворе­ния».

«По ряду стихотворений у главного редактора возникли принципиаль­ные замечания, которые разделяю и я. О чём указывал ещё в заключении по Вашей рукописи. В разделе «Дым разлуки» предлагаю снять вторую часть стихотворения «Стужа на душе и непогода», которая выглядит чуже­родной и необязательной в этом стихотворении. (Концовочная строка: «Сы­того довольства пауки».) По разделу «Осенний перелёт» вместо стихотво­рения «Проснулся на раннем рассвете» предлагаю включить стихотворение «О чудо, с лёгкостью какою...», либо «Вечеровые птахи отпели...», или Вы предложите своё. Стихи, конечно, эти издавались, но ведь у Вас идея - из­бранное из предыдущих книг, значит, стихи должны быть отобраны лучшие. Это как в Ваших интересах, так и в интересах издательства».

И вот только читая такие документы, понимаешь, насколько требова­тельно относились поэты расцвета вологодской литературы к своим стихам, и насколько жёсткими были требования редакторов к художественному уровню произведений.

Хочется привести некоторые оценки уровня поэзии Сергея Чухина, дан­ные в книге «Отчина и воля» В.Н. Баракова. (глава «Под Рубцовской звез­дой полевою. О влиянии Н. Рубцова на русскую поэзию».)

«Е.А. Евтушенко в антопогии «Строфы века» так сказал о Сергее Чухине: «Был младшим другом Николая Рубцова, во многом его учеником, и, увы, почти так же рано ушёл из жизни. След его в поэзии не столь за­метен, но забыт быть не может. Слова Рубцова он не занимал, нашёл

15

свои».в. Оботуров заметил: «Преодолеть влияние поэта родственного по

характеру всегда труднее, но, тем не менее, необходимо».

В. Бараков говорит, что Сергей Чухин сам всё сказал о своей поэтиче­ской судьбе. Его голос схож с рубцовским, разве только нежнее. В. Бараков продолжает Оботурова;

«Однако, последовавшие за тем сборники (после первого издания 1973 года «Дни покоя») не дали открытий. В них продолжилась всё та же тема скитаний, узнавались те же лёгкие пейзажи, звучал тот же голос, ясный и гармонический и - ничего своего. Несамостоятельность поэта уже вызывала раздражение критиков, время было упущено».

Однако, не все столь категоричны в общей оценке поэзии Чухина. Тут можно воспроизвести своими словами мнение О.А. Фокиной о том, что Сергей Чухин вполне самостоятельный, сложившийся поэт, давно и прочно переживший период подражания.

Д. Ермаков в статье от 2005 года («Душа, объявшая весь мир», «Крас­ный Север», 27 октября 2005 г., С. 27) пишет: «Имя Сергея Чухина известно немногим вологжанам, но литераторы называют его преемником Николая Рубцова и вторым поэтом Вологодчины. Издательство «Молодая гвардия» в начале 90-х годов включила подборку его стихов в антологию лучших по­этов».

Высокую оценку даёт ему и Сергей Багров в книге о судьбе двух по­этов Рубцова и Чухина. («До последнего дня», 2003, Чухин Сергей Василье­вич. Под редакцией С.П. Багрова)

В. Дементьев в статье 2006 года («Смотря на старый снимок», Лите­ратурная Россия, 20 января 2006 г.) высказывается о Сергее Чухине сле­дующим образом; «Самый молодой из них - Сергей Чухин, может быть, и под влиянием своих старших сотоварищей начинал вполне зрело, и сразу со школьной скамьи попал в Литературный институт. Он как поэт и сегодня недооценён, а те, кто открывает его стихи, удивляются: как же так: мы, ока­зывается, Чухина и не знали! В прошлом году (2004 г. прим автора.), к при­меру, вышел замечательный во всех смыслах фотоальбом Анатолия Забо­лоцкого, где сквозным текстом к фотокартинам напечатаны стихи только одного поэта - Чухина. Я спросил Анатолия Дмитриевича: «А почему только Чухин?» «Да мне Белов дал в деревне почитать его книгу, я не мог ото­рваться - какой поэт...!» Осенью этого года впервые широко, достойно от­мечали в Вологодской области его юбилей, уже шестидесятилетие. Прошёл он столь сердечно, как давно не бывало. О.А. Фокина сказала, что во мно­гих стихах Чухин не уступает Рубцову, которого он пережил на пятнадцать лет».

Читатели вправе выбрать авторитетное мнение любого критика поэзииС.В. Чухина, которое произвело на них наибольшее впечатление. А глав­ное, читайте стихи Сергея и высказывайте своё мнение, наслаждайтесь сочным и ярким русским поэтическим словом поэта, который творил ещё так недавно.

16

глава IIIН.М. Рубцов и С.В. Чухин: судьба и дружба

О начале дружбы поэтов никто не расскажет лучше самого Сергея Му­хина. (Воспоминания о Рубцове, Архангельск, СЗКИ, 1983, С. 200-208); «И вот на этот семинар (областной семинар начинающих авторов, зима 1964- 65 гг. прим. автора.) был приглашён никому из нас тогда не известный Ни­колай Рубцов. В обсуждении наших стихов он участия не принимал, но по колючим репликам чувствовалось, что они ему не по вкусу. Наконец, дошла очередь обсуждать рукопись Рубцова. Он вышел к столу, коротко рассказал о себе и прочёл несколько стихотворений. Читал негромко, но энергично, изредка жестикулируя правой рукой, а левую сунул за борт пиджака. Стар­шим товарищам стихи, видимо, понравились, они почувствовали, что на се­минар пришёл поэт со своим мироощущением, своей темой. Но, к сожале­нию, не обошлось без дежурных учительных фраз: поближе к современно­сти, ко злобе дня... С каждым подобным замечанием Рубцов всё более мрачнел, реплики его становились вызывающими. А тут я ещё подлил мас­ла в огонь. Сказано это было прямо и пылко. Рубцов вскипел и во время обеденного перерыва ушёл с семинара».

Здесь давайте прервём воспоминания Сергея. При анализе газетного материала тех лет удалось обнаружить, что вторая газетная публикация Рубцова в областной молодёжной газете «Вологодский комсомолец» со­стоялась 2 сентября 1964 года. (Первая была 12 июля 1964 г. прим авто­ра.) Опубликованным оказалось стихотворение «Ось». В этой же подборке находим и стихи Сергея Чухина. Значит, поэты ещё не разглядели и не оце­нили друг друга по одной публикации.

Интересно ещё раз перечитать мнение Сергея Чухина о литературных пристрастиях Рубцова. Оба поэта в 1965 году были студентами Литератур­ного института и часто встречались.

«Рубцов никогда не напоминал мне об этом семинаре. А мои поздней­шие объяснения прерывал нетерпеливым: знаю... Правда, что литератур­ной табели о рангах для него не существовало; правда, что о большинстве современных поэтов он отзывался прохладно; но правда и то, что причиной тому был не только строгий вкус, а и задетое самолюбие, когда имя его по­стоянно припрягали к раз и навсегда заведённому ряду. Я заметил, что Руб­цов не любит разговоров на литературные темы, что охотнее он сходился с людьми, если не далёкими от литературы, то уж по крайней мере не поэта­ми. Он весьма охотно выслушивал на наших вечеринках рифмованные по­токи, где ему приходилось отыскивать удачные строки, строфы, чтобы по­хвалить, не кривя душой. Рубцов по натуре человек тоже или-или был, как я уже говорил, осторожен в оценках современников. Он прекрасно знал рус­скую классическую литературу, к любимым стихам Тютчева, Фета, Блока он подобрал мелодии и, будучи в хорошем настроении, нередко наигрывал их на гитаре. Иногда по нашей просьбе исполнял и свои стихи».

Возможно, нет смысла пересказывать воспоминания Сергея Чухина, каждый желающий может их почитать. Давайте лучше остановимся на неко­торых подзабытых фактах отношений поэтов-друзей.

Уже после семинара. 3 марта 1965 года, областная-газета,«Красный

17

Север» под рубрикой «Стихи молодых» публикует произведения Николая Рубцова «В горнице» и «Окошко, стол, половики». Вместе с ним публикуют­ся С. Чухин, Г. Александров и Н. Груздева.

Рубцов, правда, вскоре резко перестал ходить в «молодых авторах». Летом 1966 года Рубцов и Чухин встретились в Вологде и вместе съездили в деревню Новленское и в деревню Погорелово. В Погорелове тогда ещё сохранялись остатки барского дома и сада. Здесь Рубцовым были написа­ны стихи «Зелёные цветы», «В старом парке». Поэты ходили за грибами, отдыхали среди старых деревьев барского сада.

Впоследствии, Рубцов один и в компании, например, с Н.А. Старичко- вой, бывал в Новленском и Погорелове ещё не раз.

С мая 1967 года Сергей работает в «Вологодском комсомольце» и встречается с Рубцовым очень часто. Случаются и совместные команди­ровки. Так, например, «в течение нескольких дней в творческой команди­ровке в Белозерском районе находились вологодские поэты Николай Руб­цов и Сергей Чухин» - читаем в газете «Новый путь» города Белозерска от17 августа 1967 года. «Они встречались с читателями, по окончании поезд­ки по району, знакомства с древним городом, они побывали в редакции». В заметке говорится, где печатались оба поэта, какие книги стихов выпустили. Даны подборки их стихов на целую полосу газеты.

Н. Рубцов; «Ночь на родине», «В старом парке», «Зелёные цветы», «Купавы», «Я вспоминаю, сердцем посветлев». Сергей Чухин; «И я любил приход зимы», «Шуршат сухие ивняки», «Замечаешь, наше лето стало кра­ше», «Поле перемечено стогами».

Александр Романов пишет, не указывая год, скорее март 1969 г., о поездке Чухина и Рубцова в город Харовск на творческую встречу с читателями.

Достаточно хорошо известна и агитационно-творческая поездка по Волго-Балту в августе 1967 года. Рубцов и Чухин принимали в ней активное участие. От этой поездки остались воспоминания, фотографии и кинокадры. (Об этой поездке у автора написан большой материал с привлечением не­известных фактов и фотографий.)

Гораздо менее известен тот факт, что после поездки Сергей Чухин уст­роился работать корреспондентом-организатором на местное радио посёл­ка Липин Бор, который ему очень приглянулся во время путешествия. Имен­но в Липином Бору Рубцов дорабатывал рукопись книги «Душа хранит», пользуясь гостеприимством редактора местной газеты В.Д. Елесина и Сер­гея Чухина. Рукопись была полностью подготовлена и перепечатана.

Чухин и Елесин предоставляют на страницах местной газеты много места для стихов Николая Рубцова на протяжении всего 1967 года. Давайте отметим хотя бы те подборки, в которых Чухин и Рубцов печатаются вме­сте: Газета «Волна», посёлок Вашки, 19 октября 1967 г., 14 декабря 1967 г., 26 декабря 1967 г.

Наиболее интересна публикация в газете «Волна» совместной подбор­ки Чухина и Рубцова 16 ноября 1967 года. Помимо обычных стихов, Чухин публикует стихотворное посвящение Николаю Рубцову. Давайте приведём его полностью, хотя, конечно, у Чухина есть и другие стихи, посвящённые Рубцову, но это посвящение дорого тем, что Рубцов сам мог прочитать его.

18

Сергей Чухин и Борис Чулков раздают автографы

В творческих раздумьях

19

Уходим за последними грибами.Под крапающим изредка дождём,Хотя отлично понимаем сами.Что ничего сегодня не найдём.Уходим за последними грибами И для согрева пробуем бежать,И сигаретки тёплыми губами Стараемся подольше подержать.На пустоши давно ли огребали Просушенное сено... А сейчас Уходим за последними грибами,За первыми ходили и без нас.

9 сентября 1967 г. в газете «Новый путь» заметка «Новые встречи, но­вые книги» о поездке по Волго-Балту. Стихи участников, в том числе Рубцо­ва и Чухина.

Чтобы окончательно закрыть тему совместных публикаций поэтов, что, конечно, показывает их творческое единение, надо заметить, что в област­ных и районных газетах Вологодчины в 60-е годы XX века были опубликова­ны, наверное, сотни стихов Николая Рубцова и Сергея Чухина. Но всё же вернёмся к совместным публикациям, как пересечениям их житейских и поэтических путей.

Газета «Красный Север», 16 ноября 1968 года. Газета «Маяк» Вологод­ского района, Сергей Чухин, стихотворение «В дороге», Николай Рубцов, «Бедный заяц» и «Мальчик Лёва».

В 1968 году при выпуске своей первой книги «Горница» Сергей Чухин обратился к Николаю Рубцову как к старшему товарищу с просьбой отре­дактировать её. Рубцов отобрал те стихи, которые и составили книжку Чухи­на. Более того, 18 апреля 1969 года «Вологодский комсомолец» публикует статью-отзыв Николая Рубцова о стихах Сергея Чухина «Настроив душу на добро». Любой может прочитать эти доброжелательные строки Рубцова о стихах Чухина, тогда ещё автора одной тонкой книжечки, но многих газет­ных публикаций.

Вот что советовал Рубцов Чухину: «Думается, что и такие стихи, напи­санные в интонации раздумья, хорошим, но уже лишённым диалектного го­вора языком (а это, по мнению Рубцова, был подлинный творческий почерк Чухина. Если помните, Коротаев как раз считал эксперименты Чухина в об­ласти диалектного говора наиболее удачными в творчестве, прим автора.) не случайно в этой книжке. Видимо, в этом направлении, имеющем явную перспективу, Чухин и пойдёт дальше».

Давайте разберёмся с автографами поэтов друг другу. Сергей Чухин подписал свой сборник «Горница» (СЗКИ, 1968) Николаю Рубцову так. «Ко­ле Рубцову, моему первому редактору с любовью. С. Чухин. 16. X. 68 г.» А больше при жизни Рубцова у Чухина книг не выходило. В этой статье впер­вые публикуются автографы Николая Рубцова Сергею Чухину, хранящиеся у дочери поэта (см. стр. 21).

Давайте поговорим и о вопросе влияния поэзии Николая Рубцова на творческую личность Чухина. В. Оботуров в передаче на радио «Литера-

20

&

t

Автографы Н. Рубцова С. Чухину: вверху книга «Звезда полей», внизу - «Сосен шум»

21

турные дебюты» от 3 февраля 1969 г. (ГАВО, фонд 1796, опись 3, ед.хр. 475) так говорил: «В отдельных стихах Сергея Чухина явственно влияние Николая Рубцова, хотя это влияние и доброе, от него лучше избавиться... У Чухина достаточно и своих наблюдений, есть способность по-своему ви­деть... есть неплохие данные знания стихотворной техники, поэтичность ви­дения, раскованность чувств».

Он же в уже упоминаемой статье пишет: «Рано приобщившийся к по­эзии, ещё в школьные годы, поэт писал о том, что видел сам, о том, чем живут родные и близкие. В этом он ориентировался сразу и довольно опре­делённо. Но едва овладев поэтической техникой, едва уловивши собствен­ные интонации в голосе, он сразу оказался в трудной ситуации. По складу характера Чухин - лирик, склонный к созерцательности, элегической грусти, это ему присуще изначально. Но этим он оказался родственен, близок Ни­колаю Рубцову».

Есть у Сергея Чухина и прямые упоминания Рубцова в текстах стихов.

А нас и так осталось мало...Да что тут сетовать на жизнь!Как говорил Рубцов, бывало,Коли поехал, так держись!

Сергей сам признавался в стихах:

Наша юность рослаПод рубцовской звездой полевою,Что светила призывно Для вечно блуждающих нас.

Однако, в дружеских отношениях Рубцова и Чухина не сомневается ни один из их современников. Сохранилось достаточно много фотографий Рубцова в быту, на отдыхе именно с Сергеем Чухиным.

А вот уже как С.В. Чухин говорит о рубцовском сборнике «Душа хра­нит». Заметка напечатана в газете «Маяк» 31 января 1970 г. Она была за­быта исследователями творчества Николая Рубцова. Называется «Привет, Россия!», в ней Сергей Чухин пишет по-товарищески, хвалит, но и высказы­вает своё мнение о том, какие стихи Рубцова подходят к этому сборнику, а какие как бы лишние. Возможно, некоторая критика (не чрезмерная, прим. автора.) шла на пользу великим поэтам.

«Образ Родины у Рубцова носит удивительно цельный характер. Взгляд поэта выхватывает из жизни именно те детали, которые органически присущи его настроению и мировоззрению...

Лирический герой новой книги - человек ранимой светлой души. Ему немного надо, чтобы почувствовать себя счастливым: шум сосен Липиного Бора, паромный плеск реки, огонёк избы, затерянной в просторе. И наобо­рот, как значительно то, что его тревожит. Это и горечь расставания с род­ной землёй, и с ней «мучительная связь», и молчаливые старики по сёлам, и утрата друга. Но даже в такие трудные минуты человек находит в себе силы благословить жизнь такою, какая она есть...

22

с. Чухин и Н. Рубцов на отдыхе

«ПРИВЕТ, РОССИЯ»...tfuam rn П т -

V((« *Ду»а iJHf"!* Cf'9ГЯ* tmn ■i»»rr*PT tie- m M M M U P < *» " * "■•

у «*•.Ц««. -Л| «■' «!Т-

p m . Tf r*t «Я**q<mo4 - 1»Д<ЧШЮ-poimin J H. ?у<щм

pjcjir jr*»itfiWfc> qciwf» perrtp В»ди ь*т» 1кямт- tifr м »m*m «ж»*' w КТ.»* «. Ktrrap» ofnenenn npm- ц« er» BKTpocwe. UKIioeev IprVUX С м в « I ЛЯ<1СЯ *tPT (Tpwnc

3i K t *>рочы f i*e e tA in Скй даляи д»н с

fwa йгог!1|гя.

it.

к* ni.fOi»l«o • ялПо •«?•« ,-.и1!цг:KlX MU орфстоу, нсЛли*и1

н хлний,.• 4iqf па -гьгч

I 00 - Ч ,

и ■Wrtet JWWA »f**Hi-

И мгееюл ' •. **•««"«I ) к l '

‘ -.Н '■■■ ■ ■,r n - ^ j S' t рляяч*. сэе- дуе.-' Еч> ЯС?П * " ТГ'ТЙ ж«1» п м ш ¥ ce^t 1ЯПДНС м»-а пмс вр focte .Аякжюго (Sitfti юртчуЛ р«»ч,от тк ««•*. « tq>>-<Typf И, iwi*peT. ш ЛШ(-

тсш« to, та «» трект Э „ , р к п э м н м I

м i xlut*. » с?П1М« си л » » IIMWKWcnpirn »’ n»«’ “ тп™> »W" n Нл ми • «я* грУ»""^ , п < V K m n « И .'*К 1 I c t-Ь ™ .« 6л>1Ж М »»1ь » 1Ш 1 я -

КП0. mod ->Я1 гсть:«Не т»гмп «не wtfAcm

цели.1L гдаи)« гор*,В "ATJicifwe BOAWft.»- Гд.- i-y ^ fT дтша }|.. яг г, те I дни

«С11Р1«Д«И »м а ». т«йе le tC trMЧ • rWAH Т*ж nJpiXCJkU. Чт.-й спктлч г км nwjwl*

xpJHnt»-t»t МДМ-Hi tHMi В собр41«о ке,чг(> 4«MfV-.tct 6ашс1 памяти

п'-т., J M C iK fa «*Я?> «в» ;ГГ>ет»ж * ш . ЯП*» ьи. о СчО «, 1Ж « » »4вм жсв. в ш«?|а н. Ру<^ ч«* '<=^1 .дгАю ■ «"ТЖВШ Н»- ;. ж ' совчм» tu4iw:>i> i^ p .

Н)жп.- OTnerttn. С5 К1Л - put пня, ИЛОКШПК I OOf Ю11. ТГГ^ BWTfUnCTV.Mxf? Лип i

l4t N првзвучия, » lip*- лс «Avr ifpa-titT» Oil It Ш* rAUiT л о с п г т т a a m a m - MK Cria 710* frt onrcn CT"- irn><Mia *H« irp«asiA.* «Н1Л>тиешк iew*.

Ст»яя H. Руб '.и шевмо- gptrm пуЩилима t «Has- Kf* Д>шетс«. YTO aoeif oa* ra км д е т л ;« и й ш н в | W & n t -

pycfKf* tjt'SJra.

C. Ч)1я.

Заметка в газете «Маяк» о рубцовском сборнике «Душа хранит»

23

Нужно отметить, что некоторые стихи, включённые в сборник, теряют свою значимость, может быть, в других циклах они бы и прозвучали, но в цикле «Душа хранит» они не выглядят достаточно полновесными. Сюда можно отнести стихотворения «Не пришла», «Наступление ночи»...»

Сергей Чухин опубликовал также и свой отзыв на книгу «Зелёные цве­ты», давно, приблизительно с 1967 года, задуманную Н.М. Рубцовым, но опубликованную уже после его смерти. Заметка называлась «Цветы жи­вые», опубликована в газете «Вологодский комсомолец» 7 ноября 1972 г.

Поэты похоронены рядом на Пошехонском кладбище г. Вологды. Если памятник на могиле Рубцова по сегодняшним меркам можно назвать скром­ным, то могила и памятник Сергея Чухина - просто обыкновенные. Могилы поэтов всегда ухожены и прибраны. Рядом место упокоения К. Захарова (нелитературного друга Рубцова, прим. автора.), поэта Н. Шишова и художни­ка М. Брагина. О дружеских и трогательных отношениях последнего и Сергея Чухина надо вести отдельный разговор.

В архивах удаётся обнаружить и вовсе причудливые факты. Так Сергея Чухина приглашают на научную конференцию, посвящённую 50-летию со дня рождения Рубцова в Ленинград. Конференция проводится 11 февраля 1986 года, сам документ находится в архиве Чухина, но 16 октября 1985 года Чухина уже не стало на земле. Видимо, на конференции пришлось почтить память не только поэта Николая Рубцова, но и поэта Сергея Чухи­на.

АиааиптсхкЗ фохудьпг Двяангрвдсхьго говударстишюя» гпм рслтоп Н|ДД.2](ваом,И|отат7Т ts n c n l n re pa finp (Пуришоча Дм1),1 в1ингра1|С1Ш( псательехая иргваккшш

OP«Ak,jf{T I I {лвроая гилв

■алдув кьа1«ронщт,восшмап) 5СКппв ои хш р о о м ш ргссхьги оиэта Н-;КиЛАЯ РЗг'ШШ*

иролашаом Ж аракяп ущаш а ее рвОотс.Проош в (tm saw o ярош ааэес' :гь ш с ь peaema вс upecgrt 1;>'Л84 г^Лошшграа

лл-дкггчоомл <-7t.a вдрг астори;’ оивогаюйдаторатуры

AiiM w., ,

- сую*ош5в4, Си-п-ч,1ьТ

Приглашение не застало С. Чухина в живых

24

ПАМЯТИ ТОВАРИЩАШ ямпаря п no:4<;iCTf трилаитм mini л ег » »ол<п-дс CKoi„i3

i,T Н иколай Рубцои. Тысячи ч п riiT*vM'H по n i f x ко н ц а х н а ш е й ^ „рисгяльно СЛ0ЛИЛ.1 j ; i |>.i .питием его ( ;1МоГ,ы т о п . т а л а т а .Г|)11 ЛИЯ до ег<. смерти r .iiie r.i .П р г т д л пи сала о попом <1ГО етих.ш : «...Н овы е ш аги Н и к о л а я Р у б ц о в а сл е д уе т прм | ва1ь. Ничего не потеряв из п р е ж н и х с в о и х д о ст о н н ст * . он пр гает новые. И скренне лю оя поле и ц веты , д еревен ски й т р у д н , косе, он, лж и вя в своем народе», д в и ж е т с я к н о в ы м горизон

новым поэтическим св е р ш е н и ям ».Э та высокая оценка ещ е раз по.1т в е р ж л а е т . к а к исликя

\т р а т а . Весь светлый поэтический д ар Н и к о л а я Р уб ц о в а был в la ii Севером, его .т.обрими лю дьм и, е го неброской м илой пр и р о ]

О нелолгой, по ярком ж и зн и поэта л у ч ш е всего с ка за ть ег \а.ми:

-О н мае ма :)е.мле посетил.К а к чей-то привет и ул ы б ка» .Поэзия Н и ко л а я Р уб по па всегда б уд ет с нам и.

С Е Р Г Е Й ЧУХ»

Стихи Николая РУБЦОВ]в ГОРНИЦЕ

В горнице моей светло.Э то от ночной звезды.М а т у ш к а возьмет педро.М ол ча принесет воды...

Красны е цветы мон В садике заняли псе,•Лодка на речной мели С коро д огниет совсем.

Д р ем л ет на стене моей Ивы кр у ж е в н а я тень,Завтра у меня под ней Будет хлопотливый день!

Б уд у поливать цветы.Д у м а ть о своей судьбе,Б уду до почной ппезды’.<1ол ку мастерить себе...

р о д и л я д г .р г :и н яХ''тя проклинает npoeiH,mi До UHH моих побе,,ежи„,I 40 к п , ” Н и ко л у ,. "ачальную ц , у|За 'го стеы ’^ т ' ' ' ’''^'^'’ " " “■'"•читки ->а 1 ос.TIM пр и езж и м по следу

И д о р о гу то р о п и тся с л и ш к о м ^ — я т о ж е о тсю д а уед у!

С род н у д и вл ен ны х д ев чо нок Х р а б р и т с я , ед в а из цоленок;

Н у что по пр о в и нц и и ш л я т . И с то л и ц у по ра отправляться?)!

К о гд а ж пов зр осл есг в с то Л | Н ос.м отрнт на ж и з н ь за гр а н * Гоглп он о ц е н и т Н и к о л у ,1 ie к о ц 1(нл па ч а л ь н ч ю ш кол у

• * •Зarop(^лил мою д орогу I ру зо в н ка ш и р о ки й ju a I я по д ум ал : « С л а п у богУ .

Сел о не то, что год на за д » .

То нер ,, в „ „ л я х п о л е млшнмы.З не пид ать плохи.х кобы л k

1 тол ь ко вечный д ух к р \ | „ „ „ м ' Псе T .IK Же гор ек и \н ы л .

И p e ih o , словно в м с1аф оны.<) том , ч го о кл ад , |а б |л и n y j ■уье не к , |р к , |к )г вороны П.) И1И'Д1Ч'д;и('ЛЬ0ЬИП K,ipr|j * i y T , И Д > r o ( ^ 4t 1 Ы n n > p O I

In hcoM лор<и лм бел KomiA.»I jt* с л ы ш н о и рй яд ны х p A ir o iMO MMAHO ипаяАыого л » т «

25

Ну и, наконец, очень важное доказательство дружбы Чухина и Рубцова удалось найти автору статьи в грязовецкой газете «Сельская правда». По­сле трагедии с Рубцовым слова прощания были опубликованы в столичных газетах, в областных - «Красном Севере» и «Вологодском комсомольце», подписи под ними были довольно многочисленными.

И как-то незаметно 23 февраля 1971 года в грязовецкой районке было опубликовано слово памяти о Николае Рубцове. Подпись под ним была одна; Сергей Чухин. Здесь же и первая посмертная публикация стихов Руб­цова. Неизвестно, каких душевных сил стоило Сергею протолкнуть в район­ной печати эту дань памяти и уважения Рубцову. Это совершенно уникаль­ное слово прощания с другом и подборка, видимо, самых любимых Чухи- ным стихов Рубцова, делают ему честь и показывают насколько Сергей был потрясён потерей товарища. (После 1971 года слово прощания печатается впервые, прим автора. См. стр. 25).

Закончить статью хочется ещё одним архивным источником из далёко­го 1971 года. Это отрывки из письма В.П. Смирнова, друга Сергея Чухина. (Виктор Смирнов 12 лет возглавляет Смоленскую областную организацию СП России, секретарь Союза писателей.)

«С великой грустью прочитал я в «Литературной России» известие о смерти Коли Рубцова. Мне стало как-то не по себе. У меня был его вологод­ский адрес, я хотел ему послать свою книжечку, когда она выйдет. (Сборник стихов «Русское поле» вышел в свет в 1971 году, прим автора.) И уже мыс­ленно сочинял надпись, где, кстати, предполагались такие слова: «Коле Руб­цову с уважением к его печальному русскому таланту...» На тебе! Умер Ко­ля Рубцов! Я в какой-то вине перед ним, я ведь всегда чувствовал, что он очень талантливый и, в сущности, хороший человек. Но его пьянство, а моё тогдашнее толстовство не позволили мне узнать его поближе. А Игорь Ло- бодин всегда его очень мне хвалил. Ну, понятно, плохой человек такие сти­хи писать не мог...»

Л.Н. ВЕРЕСОВ, Вологодский союз писателей-краеведов,

ЧГОО «Череповецкое литературное объединение»

26

РУБЦОВ И СЕВЕРНЫЙ ФЛОТ

(продолжение)

Глава II

В этой главе автор не претендует на бесспорное раскрытие темы. Руб­цов слишком многогранен в литературной жизни, даже в начале поэтиче­ской карьеры. Он, по каким-то причинам, не делился ни с кем некоторыми фактами своей творческой биографии. Лишь архивные документы смогли прояснить её. Вырезки из газет, черновики, письма, записные книжки, маши­нописные материалы, связанные с творчеством, поэт хранил в своём архи­ве, и после смерти они стали достоянием исследователей.

Надо отметить, что работ, посвящённых литературной деятельности матроса Рубцова на Северном флоте, немного. Из- за недостатка информа­ции они грешат неточностями и схематичностью. Исключение составляет статья В.Е. Кузнецовой, опубликованная в альманахе «Наука и бизнес на Мурмане. Рубцовский форум». Валентина Евгеньевна очень интересно и полно раскрыла деятельность литературного объединения при газете «На страже Заполярья» ещё в докладе на Рубцовских чтениях в городе Тотьме летом 2008 г. Она провела ценную поисковую и архивную работу по уточне­нию роли в лито матроса Рубцова.

Подобную работу в Вологодском областном государственном архиве (ГАВО) провёл и автор этой статьи. Позвольте сначала маленькое отступ­ление. Работать с Рубцовским фондом должен человек подготовленный, интересующийся поэзией Рубцова и его жизнью. Только тогда возможны какие-то открытия в «мире поэта».

Очень правильно, что Союз писателей России (Вологодское отделе­ние) даёт индивидуальные разрешения на работу с документами Рубцова в ГАВО. Несведущий исследователь, во-первых, не разберётся в хитроспле­тениях документов, а во-вторых, почти наверняка придёт к поверхностным умозаключениям.

Архив - это те документы и произведения, которые сам поэт не хотел видеть опубликованными. Поэтому работать с ними необходимо вдумчиво, деликатно, со знанием дела. Заниматься архивом Рубцова должны в пер­вую очередь филологи; много вариантов известных стихов предлагают ис­следователям рукописи и машинописи поэта. Однако, есть факты, мимо которых пройдёт литературовед, но которые являются крупицами золота для историка литературы, исследователя, который занимается творчеством и биографией поэта.

Как известно, у Рубцова они сильно переплелись. Изучая архив, можно поспорить и со стереотипами, сопровождающими творчество поэта, и найти новые неизвестные факты творческой биографии. Иногда самая маленькая деталь способна помочь раскрыть неизвестные страницы жизни Н.М. Руб­цова. Замалчивание фактов или их подгонка под идеальный образ человека и поэта Рубцова идёт только во вред истории русской поэзии и создаёт сре­ду для пересудов среди недоброжелателей поэта.

Любите Рубцова, будьте объективны, по крайней мере, старайтесь не проходить мимо фактов и не игнорировать их, давайте оценку, но в духе любви к поэту и его творческому наследию.

Новые, интересные факты удалось обнаружить в личном фонде поэта №51, дело №382. По какой-то причине, они прошли мимо внимания рубцо- воведов, ранее работавших в архиве. Однако, присуждение флотскому по-

28

Фотографии Н.М. Рубцова времён его службы на Северном флоте

29

эту Рубцову 3-й премии в конкурсе на лучшее литературное произведение в честь 25-летия Северного флота - факт не рядовой в его биографии, а материал, требующий выводов и размышлений.

Эта премия - первое признание литературного таланта поэта. Что ин­тересно, считалось, что Рубцов никогда не получал никаких премий, наград, поощрений, кроме почитания поклонников поэзии, конечно. А тут - начало творческого пути и явный признанный успех. Николай Рубцов, по-видимому, никому не рассказывал и не писал об этом факте биографии.

Сумма премии в 400 руб. (деньги до реформы 1961 г.) была вполне приличной, тем более для моряка-срочника. Скажем, в Ленинграде, на заво­де, Рубцов зарабатывал 700 руб. в месяц (письмо В, Сафонову от 1960 г.). Даже закрадывается сомнение: а получил ли Николай эти деньги? Но эти сведения из газетной вырезки, которую сам поэт хранил в личном архиве. Значит, это было памятное для него событие, и лишь природная скромность не позволяла тиражировать этот успех.

Даты на газетной вырезке нет, но привязка по времени явная - 25- летие Северного флота. Напомню, что флот создан в 1937 г. на базе Север­ной военной флотилии, сформированной в 1933 г., т.е. 25-летие СФ отмеча­лось в 1958 г. Думаю, с более точными датами смогут разобраться мурман­ские рубцововеды.

Важно то, что I место в конкурсе не присуждалось ни по одной заявлен­ной номинации, в том числе и по поэзии. Значит, фактически Рубцов занял 2-е место в творческом соревновании поэтов Северного флота. Процитиру­ем выдержки из газетной статьи, ставшей архивным документом: «...Третью премию в размере 400 руб. - матросу Н. Рубцову за стихотворения «Серд­це героя», «Шторм», опубликованных 12 июля, и стихотворение «В походе», опубликованное 26 июня. ...Наиболее активное участие в конкурсе приняли поэты. Жюри рассмотрело более 200 стихотворений. ...Третьей премии удостоен матрос Н. Рубцов за стихотворение «Сердце героя» и стихи «Шторм» и «В походе». Н. Рубцов - способный поэт. Он серьёзно и вдумчи­во подходит к решению каждой темы, тщательно работает над своими сти­хами, внимательно прислушивается к замечаниям и советам товарищей по литературному объединению. Результатом этого явился значительный рост поэтического мастерства Н. Рубцова...».

Этот документ позволяет заявить, что даже в начале своей поэтиче­ской работы творчество поэта Рубцова оценивалось довольно высоко. Он стал в среде флотских поэтов заметной с{)игурой с офомным творческим потенциалом. Многое говорит за то, что флотский поэт, матрос Рубцов за­ставил потесниться в поэтическом ряду признанных певцов моря.

Вот ещё одна архивная вырезка из газеты «На страже Заполярья» (ф. 51, оп. 1, д. 381) - «Первая заявка», автор Николай Панов. Это рецензия на литературный сборник «На страже Родины любимой» (Политуправление СФ, 1958 г.). Рубцов в ней отмечен одной фразой: «Поэтичны стихи матроса Рубцова». Без разбора плюсов и минусов поэтики, как у некоторых других авторов сборника. Это тоже неплохая официальная оценка в начале твор­ческого пути.

Есть в музее села Никольское и достаточно критический отзыв о стихах молодого поэта Рубцова, датированный 26 декабря 1958 г. из газеты «Комсомолец Заполярья» г. Мурманска. Сотрудник газеты пишет о красиво­

30

стях, стилистических ошибках в стихах поэта, об отдельных его удачах. Об этом можно прочитать в книге B.C. Белкова «100 историй о Рубцове». Что же, не только розы, но и шипы встречаются на поэтическом поприще.

Хотелось бы привести ещё несколько малоизвестных фактов из жизни литературного объединения Северного флота. Валентин Сафонов в газете «Советская Россия» (январь 1986 г.) вспоминает о двухдневном семинаре литобъединения с участием критика Андрея Туркова: «Отчёт о семинаре газета публиковала со снимками. На одном из них участники лито сгруди­лись возле классной доски, завешенной полотнищами с текстами стихов. Самый внимательный читатель, если верить мгновению, запечатлённому объективом - Коля Рубцов. Ребята не позировали, даже не подозревали, что их фотографируют, и потому естественны, не приукрашены. Вот этот мартовский семинар и положил начало таким отношениям между нами, ко­торые я решаюсь назвать дружбой».

Н.М. Коняев в книге «Николай Рубцов», М., 2006 г., приводит (правда, без указания номера газеты «На страже Заполярья») тот факт, что стихи старшего матроса Рубцова (а это говорит о конце службы поэта) разбира­лись на лито. С флотскими поэтами беседовал З.Я. Штейман. «Речь шла о поэтическом мастерстве, о борьбе за образность и действенность стихов, о точности словоупотребления, о необходимости вьюокого душевного накала при создании каждого произведения и большой требовательности к себе - требовательности в свете решений Коммунистической партии».

Всё, вроде бы, верно, но вот как сам Рубцов оценивал своё флотское творчество в письме Герману Гоппе (приблизительно 1960 г.) из архива Веры Коротаевой, публикация В.Н. Баракова («Красный Север», 20 октября 2005 г.): «Вы говорите стихи очень традиционны. Согласен. Но этот грех наполовину - не мой. Когда-то, читая стихи в газетах, я убедился и был убе­ждён до последнего времени, что кроме поэзии так называемой «ура-пат­риотической» у нас никакая поэзия не принимается. Позднее я стал печа­таться в газете «На страже Заполярья» - газете Северного флота. Там я уж на себе испытал, что значит быть связанным строго заданными темами, не допускающими, так сказать, художественной самодеятельности: «Люблю мо­ре», «Хорошо служить на корабле», «Стучат сердца, как у героев», «Готов в строй», «Любовь помогает служить моряку». Все авторы изощряются в вы­искивании оригинальных деталей, но главная мысль всё равно не ориги­нальна, поскольку она - газетная, казённая, как матросская шинель, выдан­ная под.расписку. Не только там, и в некоторых других газетах шаблон, ка­зёнщина, можно сказать, узаконивается. После каждого, напечатанного в такой газете стихотворения, можно говорить другу: «Поздравь меня с закон­ным браком».

Хочется также привести вьщержку из неопубликованного письма крити­ка Валерия Дементьева поэту Сергею Чухину. Критик пишет поэту, что в не­которых его стихах «...Нет места для сопереживания, а следовательно, нет и моего соучастия. Нет «тайны», как однажды сказал Николай Рубцов. Вот почему он не очень-то любил свои ранние тралфлотовские стихи». (Видимо, Дементьев имел в виду весь морской цикл Рубцова, прим. автора.)

Возможно, в этом письме и в оценках самого Рубцова, ставших извест­ными только в последнее время, кроется загадка забытой и неупоминаемой премии в честь 25-летия СФ. Возможно, и сам Рубцов понимал, что настоя­

31

щим поэтом он стал намного позднее, когда иные темы и другая поэтика захватили его.

С течением времени, углубляясь в биографию и творчество Н.М. Руб­цова, всё чаще приходит мысль о том, что доверять воспоминаниям и даже авторитетам в рубцововедении надо крайне осторожно. Особенно если ис­следователь ссылается на воспоминания, доказывая что-то своё. Лишь кри­тический подход, перепроверка по другим источникам, только факты, архив­ные документы, причём просмотренные лично, дают уверенность в истине по Рубцову.

Много встречается замалчиваний, много примеров редактирования лю­бимого поэта в сторону подгонки под тот образ, который рисуется в вообра­жении исследователя. Это можно понять. Рубцовым увлекаются люди не­равнодушные к нему, любящие его поэзию и переносящие эту любовь и на личность поэта. Но история, в том числе и история литературы, нуждается в объективности. В этом смысле от ошибок, неточных знаний, неполных све­дений не застрахован никто.

B.C. Белков в книге «Сто историй о Рубцове» в зарисовке «Не увенчан» пишет; «Слава Богу, что Рубцов никогда не был никаким лауреатом, не по­лучал премий и наград... В конце концов, решил я, должен же быть хоть один великий писатель не увенчанный и бедный». В этом Вячеслав Сергее­вич оказался не совсем прав по фактам, хотя по духу, пожалуй...

К сожалению, память подводит и Г.П. Фокина (флотского друга Рубцо­ва), члена СП России, живущего в городе Находка Приморского края. Генна­дий Петрович оторван от рубцовских архивов, ему сложно уточнять свои воспоминания. Отсюда и невольные ошибочные факты.

В своей книге «Николай Рубцов. Малоизвестные страницы биогра­фии» (М, 2009) приводит М.А. Полётова, пересказывая, случай, произошед­ший с матросами Рубцовым и Фокиным, от лица последнего. Конечно, гоно­рар в 400 рублей за стихи начинающим поэтам флотская газета не могла выплачивать. Вспомним гонорары, которые получал Н. Рубцов в Вологод­ских районных газетах в начале 60-х гг. и процитируем письмо поэта В. Са­фонову из Ленинграда, датированное 2 июля 1960 г. («Воспоминания о Руб­цове», Архангельск, 1983, с. 299): «Получил вчера из Вашей газеты перевод 19-рублёвый (1 руб. 90 коп. после денежной реформы 1961 г. прим. авто­ра), мне интересно узнать, что это за миниатюра такая была напечатана в газете». Сафонов работал как раз в газете «На страже Заполярья».

Хочется ещё раз уточнить и то, что первый доброжелательный отзыв- напутствие матросу Рубцову «Доброго пути, Николай Рубцов» был опубли­кован 23 марта 1958 г. в газете «На страже Заполярья». Автором его был матрос Г. Фокин.

Из книги М.А. Полётовой (рассказ по воспоминаниям С.А. Панкратова, с. 82-83 упоминаемого издания): «Почти все члены литературного объеди­нения в дальнейшем стали членами Союза Писателей СССР. Способные все были... Рубцов тогда не был заметен, будучи на третьих ролях. Но са­мое главное, что он прикоснулся ко всему этому и то, что было в нём зало­жено стало развиваться... На занятиях вырабатывался литературный вкус...».

Согласен, но не со всем. То, что Н. Рубцов был не заметен и «на треть­их ролях», автор статьи и пытался оспорить архивными данными.

ЛЕОНИД ВЕРЕСОВ

32

АЛЕКСАНДРА МИХАЙЛОВНА

РУБЦОВА

(обобщение материалов, посвящённых матери

Н.М. Рубцова)

АЛЕКСАНДРА МИХАЙЛОВНА РУБЦОВА (обобщение материалов,

посвящённых матери Н.М. Рубцова)

Вступление

Одна из последних опубликованных сппатей автора этого материала называлась «Загадка одного портрета» и рассказывала о находках, сде­ланных в архивах, касающихся темы «Рубцов и Череповец». Наиболее интересным моментом публикации в газете «Голос Череповца» были три рисунка из архива старейшего журналиста Вологодчины Котова М. И. Было сделано предположение, что один из карандашных рисунков женщины - это портрет матери Н.М. Рубцова. Другими рисунками были портрет молодого Рубцова и дом в селе Емецк Архангельской области, где родился поэт. Консультации в Вологодской областной картинной галерее с заместителем директора по научной работе Сосниной Л. Г. позволили выяснить следующее: рисунки выполнены непрофессиональ­ным художником, рисунок женщины, скорее всего, выполнен с фотогра­фии (возможно даже методом наложения), назвать имя художника не представляется возможным.

Далее речь пойдёт только о предполагаемом рисунке матери поэта Рубцова. Именно его публикация вызвала наибольшие эмоции и заставила разобраться с иконографией матери Рубцова и крупицами воспоминаний о ней.

В общем, надо было снова глотать архивную пыль и зарываться с головой в воспоминания...

Поиски фотографии: ошибки и разочарования

Достоверно знала о фотографии и могла осветить все вопросы о мате­ри Рубцова Галина Михайловна Шведова (Рубцова) - старшая сестра по­эта. К сожалению, никто не догадался попросить её хотя бы описать внеш­ность мамы.

Вот как писала сестра поэта B.C. Белкову: «Мама была одна у родите­лей, дедушка и бабушка умерли рано. Отец нами почти не занимался, он собой больше занимался. Нас воспитывала мама. Мама у нас была негра­мотная и нигде не работала, была домашней хозяйкой. Мама отца любила и всё ему делала особинку на обед».

В разговорах с автором статьи, незадолго до смерти, Г.М. Шведова неоднократно упоминала о фотографии мамы. Но рассказы эти очень силь­но разнились между собой. Иногда сестра поэта утверждала, что фото про­сто потерялось. Другой вариант пропажи - сводные братья Николая Рубцо­ва изорвали фотокарточку, и были наказаны за это.

Она упоминала, что видела эту фотографию на вологодской Рубцов-;

34

Портрет Софьи Андриановны (сестры отца Н.М. Рубцова)

\

\! ' Л , \

/

h

Рисунок из архива М.И. Котова

Отец Н.М. Рубцова со второй женой и сыном Алексеем

35

ской выставке или в экспозиции Вологодского музея-заповедника. Однако, в архивах музея-заповедника ничего похожего обнаружить не удалось. Свод­ные братья поэта по отцу в каком-то смысле могут прояснить эту ситуацию.

На сегодняшний день мы не имеем достоверных фотографий А.М, Руб­цовой. В разные годы рубцововеды публиковали фотографии якобы матери Николая Рубцова.

B.C. Белков в №1 газеты «В мире Рубцова» (Литературное приложение к газете «Вологодский комсомолец», 1991) публикует фотографию с надпи­сью: «Отец и мать Николая Рубцова с сыном Альбертом». На самом деле на фотографии отец поэта М.А. Рубцов и его вторая жена Евгения. Фото приблизительно 1950-51 гг. Мальчик на фотографии - их сын Алексей (1945г.р.). Это подтвердили М.А. Фазанова, дочь Альберта, старшего брата Руб­цова и Т.А. Рубцова, жена сводного брата Рубцова Геннадия.

Кстати, и B.C. Белков более нигде не публикует эту фотографию. Это была неточность начала 90-х.

На снимке, который гуляет в Интернете и по некоторым изданиям с надписью «Родители поэта» на самом деле М.А. Рубцов и Евгения, его вто­рая жена. Однако, эта неточность тиражируется достаточно периодически.

Снимок из книги Н.М. Коняева с подписью «Мать поэта», как достовер­но установлено со слов Г.М. Шведовой, принадлежит сестре отца поэта Александре Андрияновне Селиной-Рубцовой. По некоторым данным, на подлиннике фотографии с обратной стороны есть надпись: «Александра». Это и ввело в заблуждение автора биографии Н.М. Рубцова.

Найденный автором статьи в архиве Котова рисунок, заявленный как предполагаемый портрет А.М. Рубцовой, очень похож на фотопортрет Со­фьи Андрияновны Рубцовой, ещё одной сестры отца поэта. Впрочем, суди­те сами. (см. стр. 35).

Татьяна Рубцова подтвердила, что карандашный рисунок очень похо­дит на фотографию, которую она видела у Г.М. Шведовой в 60-70-е гг. Од­нако, Н.М. Щербинина, дочь Софьи Андрияновны Рубцовой, видит в рисун­ке только свою мать.

Фотография С.А. Рубцовой публикуется с разрешения Н.М. Щербини­ной (такое же её фото опубликовано в уже упоминаемом литературном при­ложении «В мире Рубцова»).

Тема матери в творчестве Н.М. Рубцова

Поэт Рубцов очень любил свою мать, трепетно и уважительно относил­ся к её памяти. Неоднократно на протяжении своей короткой жизни в твор­честве обращался к её образу. Хотя в письме Н.Н. Сидоренко (23 сентября 1964 г.) Рубцов пишет: «Свою мать почти не помню. Ничего о ней не знаю.; Надо будет о ней когда-нибудь пораспрашивать брата (Альберта, прим. ав­тора.)».

Однако, есть в его стихах и воспоминания детства:

36

Мать умерла,Отец ушёл на фронт.Соседка злая не даёт проходу. Я смутно помню Утро похорон И за окошком Скудную природу.

(«Детство»)

Ты не требуй билета, Увези на толкучку,Я, как маме, за это Поцелую Вам ручку.

(«Фиалки»)

И щемящая боль утраты материнской любви.

Тихая моя Родина!Ивы, река, соловьи...Мать моя здесь похоронена В детские годы мои.

(«Тихая моя Родина...»)

В горнице моей светло.Это от ночной звезды.Матушка возьмёт ведро,Молча принесёт воды...

(«В горнице»)

Лишь после смерти матери Николай оказался в Красковском детском доме под Вологдой, а затем в детдоме села Никольское. Была бы жива мать, совсем по другому сложилась бы судьба поэта. Видимо, Николай чув­ствовал и понимал это, ещё и ещё раз возвращался к образу матери в сво­их стихах.

Сижу среди своих стихов,Бумаг и хлама.А где-то есть во мгле снеговМогила мамы.

(«Памяти матери»)

37

Только чаще побеждает проза, Словно дунет ветер хмурых дней. Ведь шумит такая же берёза Над могилой матери моей.

(«Берёзы»)

Особняком стоят стихи о матери периода службы на Северном Флоте (1955-59 гг.) В стихах этого периода даётся обобщённый образ матери, ко­торая ждёт моряка после службы.

Еду, еду в отпуск в Подмосковье!И в родном селении опятьСкоро, переполненный любовью.Обниму взволнованную мать.

(«Отпускное», 1958 г.)

Здесь видно желание лирического героя поехать в отпуск к матери, но мечтам не суждено сбыться, ибо реально Николай поехал в отпуск к брату Альберту. И, к тому же, попробуйте придумать новую, яркую, необычную рифму к слову «любовь».

Как живёшь, моя добрая мать?Что есть нового в нашем селенье?Мне сегодня приснился опятьДом родной, сад с густою сиренью.

(«Матери»)

Это тоже обобщённый поэтический образ, видно влияние Есенина. И недаром в этом стихотворении Рубцов единственный раз в своём творчест­ве употребил слово клён.

...Клён у забора качалсяИ, продрогнув насквозь, иногдаК нам в окно осторожно стучался...

Опираясь на исследования М.И. Сидоренко, можно посчитать, что в 20 стихотворениях в той или иной интерпретации Рубцов употребляет слово «мать» или его производные 29 раз. (М.И. Сидоренко. Словарь языка и рифм поэзии Рубцова. Череповец, 2005).

38

Воспоминания о матери Н.М. Рубцова

Вопрос о матери Рубцова и её фотографии нельзя считать абсолютно нерешаемым. Автор статьи приводит доступные воспоминания о матери поэта из Емецка, Няндомы и Вологды - городов, где жила семья Рубцовых.

По рассказам емецкого краеведа Т.В. Мининой, её подруга - Нина Ел- фимова училась в 5-6-х классах с Надей Рубцовой. Они дружили, и Нина часто бывала в семье Рубцовых. «В Емецке Рубцовы первоначально посе­лились на втором этаже большого дома. Им дали хорошую трёхкомнатную квартиру, две комнаты которой с окнами на южную сторону, на реку Емцу. Прожив непродолжительное время в этой квартире, перебрались на первый этаж. Почему? То ли из-за лестницы, то ли из-за соседей по этажу. Скорее всего, сыграло роль неудобство второго этажа: отопление в доме печное, надо носить дрова и воду на второй этаж по крутой лестнице. Дети малень­кие. Александра Михайловна, имея маленького Колю, была вновь беремен­на, а муж постоянно в командировках».

По воспоминаниям Худяковой-Федорцевой Нины Алексеевны, жили семьи спокойно и дружно. Нина была одного возраста с Галей Рубцовой, девочки играли вместе. «Тёти Саши (матери Рубцова), - вспоминала Нина, - не боялись. Она только просила потише бегать. Любили мы в прятки играть, ползали под кроватями и столами. Как только приходил отец, наступала ти­шина. Они боялись его, и Нина моментально убегала домой. А Рубцов заво­дил патефон».

Вспоминают о гостеприимстве Рубцовых, то есть Александра Михай­ловна была хорошей хозяйкой.

О Няндомском периоде жизни Рубцовых вспоминала Е.В. Рудакова, написавшая ответ на статью о Рубцове в газете «Правда Севера» («Самая жгучая связь», 09.01.1986 г.) Корреспондент «Правды Севера» В.П. Каркав- цев в 1987 г. поехал на встречу с ней. По её рассказам выходило, что Алек­сандра Михайловна была домохозяйкой. Темноволосая, небольшого роста, но не полная. Люди общительные, Рубцовы были лет на 20 старше. Так и толковый совет не раз давали.

В работах B.C. Белкова неоднократно фигурируют материалы о матери Рубцова, когда семья жила в Вологде. «Александра Михайловна, тётя Шу­ра, мать Коли - полная, медлительная, тихая женщина. Обыкновенная жен­щина, круглое, полное лицо, светлые волосы. Часто болела, говорила, серд­це болит. Запомнились её отёки на лице и ногах.

Носила зимой плюшевую жакетку, пуховый платок. Шаль была, платье широкое, тёмное, в мелкий горошек или с цветочками. Дети - Алик и Боря - похожи на мать. Коля и Галя - в отца. Утром и вечером тётя Шура ходила в церковь. Она пела на клиросе». (Воспоминания Зиты Александровны Нужи- ной).

В апреле 1942 г., когда растаял снег, весь дом снизу затопило. За ме­сяц до смерти мать заболела. Вызвали врача на дом, отправили в горболь- ницу на Советский проспект. Там она и умерла 26 июня 1942 г. Похоронили на Введенском кладбище. «Говорили, что тёте Шуре вырыли отдельную мо­гилу, но это маловероятно». (З.А. Нужина). Тогда в Вологде копали брат­ские могилы - хоронили много эвакуированных и умерших в госпиталях.

39

Через день умерла маленькая Надя. Её могли похоронить вместе с матерью одновременно.

На вопрос B.C. Белкова, а мог ли Коля идти за гробом матери с цвет­ком, соседи ответили: могло такое быть.

Аленький цветок

Домик моих родителей Часто лишал я сна.- Где он опять, не видели?Мать без того больна. - В зарослях сада нашего Прятался я как мог.Там я тайком выращивал Аленький свой цветок.Этот цветочек аленький Как я любил и прятал!Нежил его, - вот маменька Будет подарку рада!Кстати его, некстати ли,Вырастить всё же смог...Нёс я за гробом матери Аленький свой цветок.

Если не найдётся фотография, живописцы, талант и воображение должны помочь вам создать пусть не документальный, но художественный образ этой женщины, матери великого поэта.

P.S. Когда статья была уже написана, автору позвонила Н.В. Котрюми- на, учитель литературы и русского языка из посёлка Абаканово Череповец­кого района. В разговоре с нею выяснилось, что рисунки из архива 1\/1.И. Котова были выполнены ею для экспозиции школьного музея H.IVI. Рубцова примерно в 1999 г. Газетные фотографии, с которых они рисовались, были нечёткими, и не годились для стендов. Таким образом, снимаются вопросы: зачем, почему и когда? Поскольку художник Надежда Витальевна непро­фессиональный, то её рисунок Софьи Андриановны Рубцовой (сестры отца поэта - это уже можно считать доказанным) получился лишь отдалённо похожим на оригинал. Автор статьи всё же настаивает, что этот рисунок как некий обобщённый образ русской женщины пока, возможно, наиболее бли­зок к образу матери H.IVI. Рубцова.

Л. ВЕРЕСОВ.Вологодский Союз писателей-краеведов.

ЧГОО «Череповецкое литературное объединением

40

ПОСЛЕ ВОЙНЫ В ШКОЛУ

(Работники сельских школ Череповецкого района в послевоенные годы)

Великая Отечественная война закончилась. Сотни тысяч вчерашних солдат и офицеров возвращались к мирному труду. Первыми возвращались домой военнослужащие старших возрастов, а другие, помоложе - 1925-1927 годов - ещё будут служить вплоть до 1950-51 гг. С учётом войны, они отда­дут военной службе семь и более лет. Армию распускать боялись - наступи­ла полоса «холодной» войны. Часть подлежавших демобилизации ребят 1926-1927 годов направят на испытательные полигоны Новой Земли и Се­мипалатинска.

Большинство демобилизованных последних возрастов ушли на войну в семнадцати-восемнадцатилетнем возрасте, не имея профессии и даже за­конченного среднего образования. Жизнь им приходилось начинать с нача­ла. Многие, не откладывая ни одного года, пошли в школы, техникумы и вузы на вечернее и заочное обучение. Было время, когда широко прояви­лась тяга к знаниям. Помню, в ШРМ №1 (Школа рабочей молодёжи №1), что находилась на проспекте Луначарского города Череповца, классы были пе­реполнены, за партами сидели люди в возрасте до 50 лет. Молодой, семна­дцатилетней была одна девушка, звали её Вера, работала она продавцом в магазине «Новинка». Вскоре она станет директором магазина.

Школа располагалась в двухэтажном деревянном здании. Все её клас­сы были переполнены. Ученики приходили сюда после окончания рабочего дня, они отработали восемь и более часов у токарных станков и слесарных верстаков, в учреждениях и заведениях. Среди учащихся было много ме­таллургов и строителей, пришли они сюда сразу после смены, как говорит­ся, не евши и не спавши, наспех едва успев переодеться.

Пропуск занятий был исключительным явлением. Даже сами учащиеся, обращаясь друг к другу, могли спросить:

- А ты вчера почему в школе не был?Помню, директор школы Мария Ивановна Виноградова, уже немолодая

полная женщина, внешне довольная, улыбчивая, говорила тихим, как бы убаюкивающим голосом. Жила она у вокзала. После занятий, поздним вече­ром, было принято за традицию кому-то из учеников провожать её до дому.

Из учителей на всю жизнь осталась в памяти Вера Петровна Белизина. В городе она по праву считалась одним из лучших учителей русского языка и литературы, имела много наград и поощрений за плодотворный и долго­летний труд на ниве просвещения. Уроки вела легко, нередко с юмором, посмеиваясь над некоторыми великовозрастными учениками. Упоительно читала стихи Пушкина, Лермонтова, Некрасова. Считаю, что именно она за­ложила во мне интерес к литературе и журналистике, в годы учёбы в ШРМ я начал писать статьи в газеты «Коммунист» и «Вологодский комсомолец».

Историю вёл у нас Василий Тимофеевич Петров. Фронтовик. Предмет этот я любил ещё с начальной школы. Много читал художественной литера­туры. (Василий Тимофеевич запомнился тем, что его старший брат Иван Тимофеевич в войну возглавлял комитет обороны города, будучи первым: секретарём Райкома партии.)

Предмет вёл он строго официально, ни словом не выходя за рамкй учебной программы. Другие учителя вечерней школы почему-то не запом­

ПОСЛЕ ВОИНЫ - В ШКОЛУ

42

нились.Двойки за плохие знания нам ставили редко, чаще всего слегка пожу­

рят, пошутят и на том ограничатся. Учителя нас жалели.За одной партой сидели молодые, с разницей в возрасте до десяти

лет. Запомнился пятидесятилетний мужчина - заведующий городским отде­лом финансов. Не имея среднего образования, он мог запросто лишиться этой должности. Вместе с нами учились будущие секретари райкома пар­тии, работники райисполкома и горисполкома, начальник отдела труда и заработной платы Череповецкого металлургического завода, председатели профкомов завода и стройки, директора ПТУ. После окончания школы они пойдут в техникумы и вузы, где будут грызть гранит науки без отрыва от производства.

По внешнему виду учащихся нетрудно было определить, откуда они пришли в школу. Военные шинели и гимнастёрки, на ногах сапоги, на голо­вах военные фуражки. Чтобы переодеться в гражданское, у большинства из них не было средств. Промышленные товары были очень дороги, к приме­ру, на приобретение демисезонного пальто не хватало месячной зарплаты, да кроме того, его ещё негде было купить, разве что ехать за покупкой в Ленинград или Москву. Некоторые из демобилизованных лет пять донаши­вали военное обмундирование.

Хочу поговорить о тех фронтовиках, которые окончили педагогические училища, курсы, или уже учились в педвузах, и оттуда ушли в армию с пер­вого или второго курса - они и пришли работать в школы и ПТУ. Бывшие офицеры стали работать физруками, военруками. Большинство поступили на заочное обучение в Череповецкий и Вологодский педагогические инсти­туты.

Так как я учился на истфаке, то всех череповецких студентов-заочни- ков хорошо знал, кого лучше, кого похуже. Институтская дружба со многими из них продолжалась десятилетиями, большинство тех институтских това­рищей уже покинули этот мир - и вечная им память. В живых на сегодня остались единицы.

И пусть хотя бы несколько сказанных о них добрых слов останется в памяти нового поколения. Не буду говорить об их отрицательных чертах, несомненно, они в чём-то проявлялись у каждого. Пройдя войну, многие из них страдали её синдромом. Этот термин почему-то называют примени­тельно к афганской и чеченской войне, а то, что гораздо больше приобрело эту болезнь участников Великой Отечественной войны - об этом говорится мало.

Николай Иванович Кузнецов - один из тех, кто имел до войны закончен­ное педагогическое училище. На фронте выполнял обязанности переводчи­ка. Остался жив. Пошёл работать в школу. В институте учился заочно, полу­чил профессию учителя истории. Был директором Аннинской семилетки, за­тем руководил педагогическим коллективом Абакановской средней школы, несколько лет, до трагической гибели, работал проректором по заочному обучению Череповецкого педагогического института. Это был исключитель­но энергичный и весёлый человек, с никогда не покидавшим его чувством

43

юмора. Прекрасным человеком и педагогом была его жена Тамара Иванов­на. Стройная, красивая, рано поседевшая женщина, с постоянной улыбкой на лице.

Директором Абакановской школы в первые послевоенные годы трудил­ся уже тогда не молодой Михаил Петрович Фомин. При нём я учился в шестом классе этой школы, его мы боялись, на глаза старались не попа­дать, для нас он как-то был недосягаем. Учеников тогда в школе было бо­лее 500, и забот у директора было выше головы. Позднее Михаил Петрович был переведён директором Матуринской средней школы, я встречался с ним уже будучи взрослым человеком.

Хорошо был знаком с ещё одним директором школы в Абаканово - Ва­димом Викторовичем Пыхановым, в будущем - заведующим районным отделом народного образования, а на пенсии - председателем совета вете­ранов района.

Небезынтересно отметить, что в послевоенные годы в сельских школах появилось много учителей мужчин. В Абакановскую школу сразу после окон­чания войны пришло более десяти ветеранов Великой Отечественной вой­ны. Директор школы - Василий Гаврилович Параничев, уроженец деревни Осеевская, что километрах в семи от Абаканово. Там учителем начальной школы, разместившейся в бывшем доме помещика, работала его сестра Ольга Гавриловна. Двухэтажное деревянное здание, лишённое всяких укра­шательств, стояло непосредственно в лесу, рядом с разбитой просёлочной дорогой, что вела на покосы. От здания веяло какой-то нетронутой стари­ной, тишину которой нарушали голоса десятка полтора учеников.

Запомнился заместитель директора Абакановской школы Сергей Ва­сильевич Кульнев. Красавец мужчина, внешне бодрый, весёлый, но пере­нёсший тяжёлое ранение в годы войны, в школе работал недолго, куда-то переехал, по слухам рано ушёл из жизни.

Николай Александрович Гпадышев - хороший плотник и столяр (на всю округу изготовлял оконные рамы, двери). Гармонист (имел до десятка разных гармошек и любил этим похвастаться перед гостями). Заядлый охотник. В школе вёл труд, и столярному ремеслу научил многих. Много раз встречал его в лесу, с двустволкой в руках, опоясанным патронташем и рожком на шее. Зрением был слаб, носил очки. В войну побывал в немец­ком плену, об этом говорить не любил. Его жена, Вера Ивановна, всю жизнь проработала в одной школе.

Иван Васильевич Кудряшов, офицер запаса, занимался с учениками по физическому воспитанию.

Алексей Силантьевич Суворов жил в соседней деревне Заручевье, преподавал математику.

Василий Иванович Мичурин, с юношеских лет баянист. Препода­вая физкультуру, на занятиях и по жизни не расставался с баяном. Всегда находил возможность начать занятие после музыкального сопровождения. Торжественные линейки, вечера, праздничные утренники, юбилеи - всё это не обходилось без участия Василия Ивановича.

В первый послевоенный год пришла в школу учителем начальных клас­сов Нина Петровна Удальцова. Из армии вернулась с годовалым сыном, который после окончания школы и института стал прекрасным металлур-

44

roM, к сожалению, рано ушёл из жизни. На фронт она ушла добровольцем, к счастью, осталась жива и снова занялась любимым учительским делом, которому посвятила все оставшиеся годы своей жизни.

Евгений Константинович Хавроничев после войны начал препода­вать историю в Абакановской школе, а потом был переведён директором девятой школы города. Помню, в осеннее время ходил он в сапогах и воен­ном кителе. Почему-то жил один.

Иван Васильевич Смирнов вёл в те годы математику. Предмет он знал в совершенстве и смог передать к нему уважение учащимся. Его жена, Людмила Цвангер преподавала геометрию. Мало кто знал, что Иван Ва­сильевич участвовал в прошлой войне, говорить он об этом не любил. Слу­хи ходили - побывал в немецком плену. Жили они в деревне Михайлово и каждый день вышагивали пешком около четырёх километров. В селе тогда для учителей никакого жилья не было.

История о том, как появился в Абаканово учитель Мартин Юрье­вич Саар, мало кому известна. Скорее всего, он приехал из Эстонии после участия в боях и начала оккупации её немцами. А привезла его в Абаканово жена - уроженка деревни Новоселки. Мартин Юрьевич преподавал геогра­фию. Жила семья в деревне Новоселки. Говорил с прибалтийским акцен­том. В выходные дни работал в колхозе. Многим однополчанам запомни­лось, как он на косьбе работал собственно изготовленным косеищем с дву­мя пальцами, каких в наших краях не было. Не имея приусадебного участка, супруги жили, как и многие другие учителя, крайне скудно.

С Абакановской школой связала судьбу на долгие годы семья Ивана Андреевича Рыбальченко. После войны одно время они и жили на терри­тории школы в Чуди большой многодетной семьёй, имели не только зе­мельный участок, но даже держали корову. Без этого прожить было трудно.

Анатолий Степанович Матюнин. Уроженец села Абаканово, жил с матерью, воспитывался без отца. В армию был призван на Военно- Морской флот. Участвовал в морских сражениях, был ранен. После войны был направлен на учёбу в Военно-морскую академию. Однажды, сгоряча повздорил с начальством, вспылил - учёбу бросил. После ухода из армии бывший морской офицер избрал педагогическую стезю. Заочно закончил педагогический институт. Работал в нескольких школах, закрепился в долж­ности директора первой средней школы посёлка Суда. Характером нерв­ный, спорный - сказался синдром прошедшей войны. Последние годы жизни сильно болел, лишился ноги. Жил в старом небольшом деревянном доме без каких-либо удобств. Отсюда его и проводили на кладбище в располо­женный рядом с посёлком красивый сосновый бор.

Посёлок Сойволово в 50-х годах был культурным центром этих мест. Здесь размещалась средняя школа, куда ходили ученики старших классов села Суда, Межного, окружающих Суду и села Нелазское деревень. Школа была одной из самых крупных в районе. В посёлке имелся дошкольный детский дом, почтовое отделение, клуб, медицинский пункт. Когда-то здесь находилась бумажная фабрика имени ВЦСПС. Основным сырьем для неё была макулатура, которую собирали со всей округи. Об этом сегодня напо­минают массивные жернова, лежащие на берегу реки. Теперь здесь раски­

45

нулся большой дачный поселок.Директором Сойволовской школы работал Николай Иванович Зуев.

Отличный педагог и воспитатель. Всегда подтянутый, стройный, строгий к учителям и учащимся. Позднее был переведён директором Судской сред­ней школы №1, оттуда и ушёл на пенсию.

В 50-х годах, в трёх километрах от посёлка Суда и в полукилометре от реки был построен крупный деревообрабатывающий комбинат. Рядом с ним вырос многолюдный посёлок с множеством зданий. Стал вопрос с открыти­ем школы. Для её размещения были отведены несколько бараков. Директо­ром школы был рекомендован Василий Павлович Сидоров. В то время он возглавлял семилетку в селе Дмитриеве бывшего Уломского района. С предложением он не соглашался. Не хотелось покидать родные места, где он хорошо знал людей, имел свой дом и хозяйство. Директор ДСК, Герой Советского Союза Рим Михайлович Сазонов выбрал время, съездил в Дмитриеве и уговорил Василия Павловича поехать на новое место работы.

Несколько слов скажу о Василии Павловиче Сидорове. Родился и вы­рос в Уломе. Отсюда семнадцатилетним юношей ушёл в армию, был на­правлен на Западный фронт. Война шла к концу, воинская часть была пере­брошена на Дальний Восток. Участвовал в боях с Японией. Остался жив, даже не был ранен. В армии поступил на заочное отделение педагогическо­го института. После демобилизации вернулся в родную деревню. Назначи­ли директором семилетней школы в село Ягница. И вот теперь ему при­шлось переехать в ДСК. Школа размещалась в деревянном здании барач­ного типа. Условия для работы неудовлетворительные.

По предложению P.M. Сазонова, в посёлке начали строить новую двух­этажную кирпичную школу. Построили быстро. Директору школы это стоило много труда и бессонный ночей. 880 учеников получили учебные классы и лаборатории, подобные городским. Вместе со школой были возведены и объекты соцкультбыта.

Добрую память о себе оставил Василий Павлович на долгие годы.

Анатолий Александрович Варламов. До войны окончил Череповец­кое педагогическое училище. На фронтах Великой Отечественной войны с первого её дня. Был танкистом, горел в танке, тонул с ним. За боевые за­слуги имеет ордена и медали. Последствия ранения для него остались до конца жизни. В должности связиста прошла войну и жена Анатолия Алек­сандровича. Война их свела вместе до последних дней жизни.

После возвращения из госпиталя Анатолий Александрович стал дирек­тором Ирдоматской семилетней школы. В деревнях его знали в каждом до­ме. Школа, размещённая тогда в старом деревянном строении, была его вторым домом. По работе к нему приезжали изучать опыт учителя многих школ района. Он был бессменным депутатом сельского совета, и к его голо­су всегда прислушивались. Жил в деревне, вместе с колхозниками пережи­вал за недостатки и радовался успехам родного колхоза «Новая жизнь».

Но однажды, совсем неожиданно, годами сложившаяся система его жизни была нарушена. Анатолию Александровичу предложили занять пост секретаря парткома колхоза. От предложения наотрез отказался. Итог ока-

46

зался неожиданным - освободили от должности директора школы и лишили возможности работы учителем.

Осталась недостроенной новая школа, были начисто сломаны семей­ные планы. Пришлось переехать на новое место жительства - в Тоншало- во. Там жил и работал Анатолий Александрович до выхода на пенсию. Ди­ректорского поста больше не занимал.

Сложной, непредсказуемой была служба в армии сельского учителя из села Данское Виктора Михайловича Сукичева. Взятый на военные сборы в 1940 году, с началом войны оказался в первых рядах защитников Родины. Принял на себя первые удары врага и получил первое боевое крещение, остался жив, но после окружения попал в немецкий плен. Не буду описы­вать его мытарства. Из плена был освобождён в конце войны, вернулся домой. После многих проверок пришёл в школу. Директором в те годы там работал педагог с довоенным стажем Николай Васильевич Левитский. Он, чем мог, помогал фронтовику, но пребывание подопечного в плену ос­тавалось долго несмываемым пятном. Виктора Михайловича одно время даже пытались лишить права преподавания, не давали полной нагрузки, но он честным трудом и высокой общественной активностью восстановил своё честное имя и много лет работал директором школы, уже в Тоншалово.

Значимой фигурой в Шухтовских краях несколько десятилетий был ди­ректор Покровской школы Пётр Петрович Смирнов. Прямолинейный, рез­кий в суждениях, за правду стоял горой, краевед, душой болеющий за жизнь родного села. Лектор, пропагандист научных знаний, большой любитель природы и её хранитель. Таким он оставался до конца своей жизни. Он по праву входил в число старых, хороших представителей сельской интелли­генции, без всякого на то преувеличения.

П.П. Смирнова на посту директора Покровской школы сменил не менее известный в этих краях Алексей Иванович Смирнов. Пётр Петрович пере­ведён директором семилетки в Привалино. Алексей Иванович и Нина Вик­торовна Смирновы многие годы, вплоть до выхода на пенсию, работали в Абакановской школе. Вместе прожили более 60 лет.

Работа сельских школ связана с немалыми трудностями не только пе­дагогического труда, но и с массой хозяйственных забот. За малым искпю- чением, школы размещались в деревянных двухэтажных или одноэтажных зданиях, вчерашних бараках, оставшихся целыми после изгнания бар, по­мещиков, кулаков и купцов. Редко где новые советские школы заняли полу- кирпичные или кирпичные здания упразднённых с 1918 года церковно-при­ходских или земских школ. Число обучающихся в них было невелико, учеб­ных мест явно не хватало, число желающих учиться год от года росло. Во втором классе Чудской школы, где я учился, за партой сидело 42 ученика, и это было обычным явлением. Страна решала задачу ликвидации неграмот­ности.

Большинство школ требовали капитального ремонта, но никаких сил и средств для этого не было. В школах было печное отопление, что требова­

47

ло заготовки десятков кубометров дров, их необходимо было нарубить, при­везти. распилить, расколоть, уложить в сараи или поленницы. Обеспечение школы дровами было всегда головной болью директоров.

В школах нередко имели свою лошадь, своими силами директор и учи­теля на зиму заготовляли сено на зимнее её содержание, летом и осенью отводили на привязь. Директора школ, так же, как и учителя, имели зе­мельный участок, на котором выращивали для себя и семьи картофель и овощи. Ребят из дальних деревень в школу подвозили на колхозных лоша­дях.

Село Воскресенское - центр бывшего Петриневского района. Одна из наиболее крупных средних школ по числу учащихся, более полусотни учите­лей. После войны директором школы работал Василий Гаврилович Кругли­ков. Возглавлял Петриневский отдел народного образования, несколько лет был директором Яргомжской школы, которая была известна тем, что здесь во время летних каникул размещался пионерский лагерь, в котором мне до­велось быть с 15 по 22 июня 1941 года.

Директором Воскресенской школы много лет был Арсений Викторо­вич Белов. Учитель старой школы. Как и многие другие учителя старого по­коления, из обуви предпочитал русские сапоги с голенищами до колен, а зимой - валенки. Внешне медлительный. Немногословен. Доброжелатель­ный. Его заместитель - Николай Александрович Балаев. Интеллигент до корней волос. Говорят, его отец был первым председателем колхоза в де­ревне Красково, что расположена далеко в лесу между деревней Пажисткое и селом Аннино. Николай Александрович, по признанию его коллег, был врождённым учителем. Арсений Викторович одно время руководил Петри- невским отделом народного образования.

Замечательным человеком и педагогом был Иван Иванович Кудря­шов. Потеряв на войне ногу, в школе вёл трудовое воспитание, и в этом преуспел. Труд, особенно для мальчиков, был любимым предметом. Десят­кам юношей он дал хорошие технические знания и умение вождения авто­машины и трактора. Многие из выпускников школы никуда не уехали из се­ла, избрав профессию шофёра или тракториста.

Школа-семилетка в селе Шухободь долгие годы размещалась в одно­этажном деревянном здании, вплотную с церковью и кладбищем. Село большое, сельский совет, правление колхоза, училище механизации, фаб­рика «Красный ткач», до десятка деревень в ближайшем окружении. Вплоть до начала войны учениками школа была переполнена.

Вся её история тесно связана с именем Г еоргия Андриановича Бак­ланова. В этих местах он родился, здесь учился в церковно-приходской шко­ле. Не знаю, окончил ли он после педагогического училища педагогический вуз, по-моему, нет, но учился на самых разных курсах. Одно время вёл за­нятия в начальных классах. Все послевоенные годы до выхода на заслу­женный отдых - директор школы. Активный общественник. Часто писал ста­тьи в газеты по педагогической и краеведческой тематике.

Судьба Азия Александровича Добромыслова, как и многих других

48

его сверстников в период Великой Отечественной войны, была трагична. Оказавшись с начала войны около западных границ страны, после оборони­тельных боёв попал во вражеский плен. Несколько раз пытался бежать. Был освобождён американскими войсками. После демобилизации из армии вернулся в Улому. Работал директором Большедворской семилетней шко­лы. Его коллега по профессии, однополчанин Василий Павлович Сидоров характеризует его так; человек исключительной добросовестности и трудо­способности, прекрасный педагог и организатор, таким он и остался в памя­ти тех, кто его знал.

С Игорем Александровичем Шангиным мы впервые познакомились в поезде по дороге в Вологду на сессию в пединститут. Знакомство прохо­дило в ресторане, где мы с друзьями пообедали, подняли по рюмочке. Сра­зу по приезду в Вологду зашли в институт для регистрации. Нас встретил проректор по заочному обучению. Игорь Александрович при встрече его крепко обнял и пропел несколько строк песни «Мишка, Мишка, где твоя улыбка, полная задора и огня...» Они, оказывается, давно были знакомы по армейской службе. Мы все от души рассмеялись и пошли на ночёвку. Тому времени прошло полсотни лет, но ту встречу и слова о «Мишке» помню до сего дня.

Всю жизнь Игорь Александрович прожил в селе Нелазское, много лет руководил семилетней школой, где его хорошо знали и стар, и млад. Неза­долго до пенсии, в связи с открытием школы в посёлке Шулма, переехал туда. Там он закончил свою педагогическую деятельность, оттуда его про­водили в последний путь. Родному селу и его людям он отдал всю жизнь.

Воронинская пустынь и одноимённый церковный приход известны с шестнадцатого века. Здесь тогда был мужской монастырь и деревянная цер­ковь. По ветхости она была сломана, и в конце восемнадцатого века здесь возведена каменная, с целым комплексом других зданий. Монастырь уп­разднён в 1794 году.

После закрытия храма в конце 30-х годов, здесь разместилась семи­летняя школа. Вернувшись с воинской службы, сюда и определился Миха­ил Иванович Варфоломеев. Стройный, по-воински подтянутый, с доверчи­вой постоянной улыбкой на губах. Вместе с ним работала его жена Вален­тина Александровна, которая вела русский язык и литературу.

Население близлежащих деревень, в связи с развернувшейся в городе стройкой, начало резко уменьшаться, школа начала пустеть. Семья пере­ехала в город, Михаил Иванович устроился заместителем директора метал­лургического техникума по учебной части. С этой должности и на пенсию ушёл.

Село Угрюмово, десятки деревень, даже после войны школа была пе­реполнена. Старое здание школы. Директор Николай Иванович Вагонов. Высокий, массивный мужчина, скромно одетый, скупой на слова. В деревне Ленино размещался детский дом. Его директор, с больной, перебитой на войне рукой, Александр Иванович Медведев. Человек нервный, беспокой­ный, хорошо знающий и любящий своё дело.

49

в Угрюмовской школе с 1945 года работали два брата, в будущем ши­роко известные учителя Анатолий Иванович и Александр Иванович Смир­новы. Это были не только хорошие учителя, но и люди с высокими чувст­вом гражданской ответственности за все окружающие их события.

Школа из Угрюмова была переведена в деревню Ленино. Когда-то в селе был богатый колхоз, вошедший потом в совхоз «Колос». И ещё в дав­ние времена здесь была церковь, сегодня от неё остались развалины и вос­поминания старожилов о когда-то многолюдных и богатых угрюмовских де­ревнях.

Мои воспоминания о Яргомже, в первую очередь, связаны с событиями июня 1941 года. Несколько школьных зданий разместили в себе 400 пионе­ров. Весёлая, беззаботная жизнь, шум и хохот, пионерские красные галсту­ки, ночные рыбалки в Ягорбе и дружный строй пионерских отрядов. И тут - война. Всё рухнуло.

Помню несколько директоров Яргомжской семилетки. Подробной био­графии их не знаю, в одном уверен - они прошли войну. Фёдор Михайло­вич Шилов. Среднего роста, коренастый, человек педагогической подготов­ки старого, прошлого времени. Ещё помню директора Василия Гаврилови- ча Кругликова. Его пути к школе не нужно было спрашивать, об этом гово­рила его армейская выправка - бывший офицер. Ещё один штрих о Шило­вых. Ольга Фёдоровна Шилова в 50-х годах возглавляла отдел народного образования Череповецкого района, Василий Гаврилович был зав. Петри- невского РОНО.

Деревни Мининское, Харламовское, Вешняки. Недалеко от деревни Бор долгие годы стояла деревянные церковь и колокольня. Рядом с нею лес, ели, берёзы, осины, по подлесью мелкий кустарник. В двухстах метров от церкви река Молога. Местность называлась Вочкома, Вочкомина. Речка Воч- комка недалеко впадает в Мологу. Долгие годы рыбаки перед выходом к реке любовались колокольней и прекрасным пейзажем.

Церковь, не причисленная к охране как памятник деревянного зодчест­ва, со временем разрушалась и по досочке растаскивалась местными жите­лями. Теперь на месте, где она стояла, остались одни камни фундамента.

В Вочкоме в советские времена была открыта семилетняя школа, кото­рую нельзя представить без названия фамилии: Шадриковы. Один из пред­ставителей этой фамилии Александр Иванович Шадриков многие годы руководил её педагогическим коллективом. Это был один из старейших учи­телей Уломского района. Вряд ли был в селе ещё такой авторитетный чело­век, каким был Александр Иванович.

Василий Александрович Лавров на должность директора Матурин- ской средней школы пришёл из Райкома партии, где был секретарём по идеологии. Его жена, Капитолина Сергеевна в то время была заведующей городским отделом народного образования. Школа размещалась в старом полуразрушенном здании, новый её директор поставил свой целью постро­ить в Матурине современное новое здание. Цели своей он добился. Только его жена и он знают, сколько это стоило труда, сил и здоровья.

50

в школе был создан сплочённый, работоспособный коллектив препода­вателей, сочетающих в себе роль учителей и воспитателей. Работа школы по всем показателям считалась примером для многих других учебных заве­дений. Несомненно, заслуга в этом, в первую очередь, принадлежит дирек­тору.

Надпорожье. Самое отдалённое село от города, лежавшее на дороге в Кириллов. Когда-то село было центром церковного прихода. Сегодня от хра­ма остались одни развалины. Нет и школы, которой многие годы после вой­ны руководил очень интересный и всесторонне развитый человек Василий Григорьевич Градобоев. Не был женат. Находились женщины, в том чис­ле и из учителей, которые желали связать с ним свою судьбу, но он оста­вался убеждённым холостяком. Жил вместе с отцом. Вдвоём, наравне с от­цом, вели немудрёное личное хозяйство, но на первом плане младшего Гра- добоева всегда была школа. Иногда создавалось впечатление, что из шко­лы он никогда не уходил.

В Петриневе, по фамилии Быстров были после войны хорошо извест­ны два человека - Иван Андреевич из Козлова и Александр Петрович из Яганова. И внешне, и по характеру - абсолютная противоположность, но в душе до основания преданные деревне и избранной учительской профес­сии. Иван Андреевич полный, с крупными чертами лица, шумливый в школе и на людях, вечно чем-то обеспокоенный, страшно не любил сидеть в каби­нете.

Александр Петрович небольшого роста, в движениях резкий, любитель поспорить по вопросам политики, в споре уступать не любил. Нередко кон­фликтовал с начальством, за что его далеко не все любили. С работы не­сколько раз освобождали, а затем снова восстанавливали. Предлагали ра­боту в другие школы, напрасно - он оставался в родном Яганово.

Николай Яковлевич Ларионов. Небольшого роста. Худенький. Хотя на войне получил инвалидность и ходил только с тросточкой, помахивая ею из стороны в сторону, но был очень подвижен. Внешне интеллигент, харак­тер имел далеко не простой, думаю, что работать с ним учителям было не­легко. Был директором сначала Уломской, а потом Воротишинской школы, откуда и ушёл на пенсию.

С Николаем Михайловичем Фёдоровым я впервые встретился в мес­течке Селище, где тогда находилась контора Абакановской МТС. Директо­ром её был родственник Николая Михайловича - Дмитрий Кириллович Ста­рев. Я узнал, что Николай Михайлович после войны трудился директором Песьевской школы, что в Уломском районе. Он мне кое-что порассказал о тех местах, о том, как туда попал, и не более того.

Заведующим районным отделом народного образования в те годы тру­дился уже не молодой, в сравнении с большинством директоров, Иван Александрович Иванов. Человек чрезмерно беспокойный, иногда крутой, в отношениях с подчинёнными грубоватый, руководителям школ работать с ним было не просто. Но, в целом, район и его школы имели высокую оценку от руководства области в выполнении учебно-воспитательных задач.

51

Посёлок бумажной фабрики имени 7-й годовщины Октября. Более двух­сот работающих, много молодёжи. В посёлке своя семилетняя школа. Хоро­ший педагогический коллектив. Долгие годы директором школы был Фёдор Васильевич Елизаров, он работал здесь ещё до войны. Человек очень коммуникабельный, активный общественник.

Школа размещалась в двух старых деревянных зданиях, Фёдор Ва­сильевич свёл их в одно, появились новые классные комнаты, школу сдела­ли средней. Для перехода от семилетки к десятилетке пригласили нового директора - Вадима Викторовича Пыханова из Абаканово. Передав опыт, он вскоре вернулся обратно. Директором снова стал Фёдор Васильевич.

Не менее интересным человеком и педагогом был в школе Клавдий Антонович Мазуров. Прошедший войну от начала до конца, волею воен­ных судеб попал в Норвегию, и там был освобождён. Встреча с таким чело­веком всегда была интересна и поучительна.

Как видите, большинством сельских школ после окончания войны руко­водили мужчины. Из женщин помню Екатерину Васильевну Кукушкину (Старое село, что недалеко от Пачи), Татьяну Владимировну Мудрову (Воронинская школа), Татьяну Ивановну Кочеткову (Матуринская шко­ла), Екатерину Ивановну Бурунову (Иепазская школа).

Многие демобилизованные из армии солдаты и офицеры шли работать в культурно-просветительные учреждения села, особенно те, кто по семей­ным или иным обстоятельствам не нашёл другой работы. Мало кто из них имел даже самую низкую курсовую подготовку. Знания и умение работать они получали на практике.

А.В. БЕЛУНИЧЕВ

52

«ДмитрийАлександровичАрхангельскийличностьв районеизвестная...»

и. ПОЛУЯНОВ

«ДМИТРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ АРХАНГЕЛЬСКИЙ - ЛИЧНОСТЬ В РАЙОНЕ ИЗВЕСТНАЯ»

«Дмитрий Александрович Архангельский - личность в районе извест- ная»\ - пишет в своей книге «Василёк-бегунок» известный вологодский пи­сатель Иван Полуянов.

Наши земляки - андогжане называли Дмитрия Александровича не ина­че как «ходячая энциклопедия». Почему? Как нам стало известно, он даже не имел диплома об образовании, институтов и академий не кончал. Нам, к сожалению, не пришлось лично знать этого удивительного человека, учите­ля, краеведа. Наши поиски о нём: письменные источники, письма его быв­ших учеников, газетные статьи, воспоминания тех, кто лично его знал, дали возможность убедиться в том, что наш земляк, всю свою жизнь посвятив­ший малой родине, проработавший в школе учителем более 40 лет, обла­дал необыкновенной эрудицией, сделал столько доброго для людей, что заслужил благодарную память потомков.

«Такие люди редки», - напишет о нём в своем письме Кругликову Васи­лию Михайловичу бывший ученик Дмитрия Александровича Д.А. Запрудин.

Исследуя собранные конкретные источники об учителе Архангельском, мы ставили цель - обобщить материалы, сделать выводы и в какой-то сте­пени увековечить о нём память для потомков.

Родился Дмитрий Александрович в небольшой андогской деревеньке со светлым названием Пречистая, расположенной на живописном берегу реки Шулмы в многодетной семье священника 13 октября 1893 года.

Бывший ученик Дмитрия Александровича, полковник Юрий Иванович Печорин посвятит этой деревеньке и её необычному жителю стихотворение «У развалин Пречистенского собора», в котором есть такие строки:

Здесь в старину собор-красавец величаво Ввысь устремлял свои златые купола..

Писатель Иван Полуянов, побывавший в гостях у Дмитрия Александро­вича, пишет в своей книге: «Пречистая - деревенька в три-четыре избы, каких много. Кренятся с берега тополя, точно вслушиваются в шум порожи­стой речки Шулмы. Дом у дороги, окнами на поля и перелески, на тополи­ную рощу с развалинами старого строения (церкви)».

Здесь в удивительном уголке нашего северного края прожил почти всю свою жизнь Дмитрий Александрович. Сама обстановка, вероятно, способст-

1 - В своей книге «Василёк-бегунок» вологодский писатель И. Полуянов Дмитрию Александровичу посвящает две главы: «На покое» и «Когда уходят слова». Издатель­ство «Детская литература»,1973 г.2 - Юрий Иванович Печорин - бывший ученик Дмитрия Александровича. Сборник стихов «Дорога к храму».

54

вовала необыкновенной его работоспособности. М.П. Вихарева, жительни­ца соседней деревни Вахонькино, скажет о нём; «Помню его с малых лет. Мы с ним почти одногодки. Отец его был благочинным. Деток у него народи­лось много (Викентий, Дмитрий, Геннадий, Алексей, Авен, Катерина да Се­рафима). Дмитрий ещё до революции уехал в Новгород на учение - хотел отец Александр сделать его попом, как самого умного из детей»^.

Как нам стало известно, попом Дмитрий Александрович не стал.Оказывается, за год до окончания духовной семинарии он в чём-то про­

штрафился и ушёл в революцию.Он был даже участником штурма Зимнего.«А где-то в 30-е годы состоял объектом внимания органов госбезопас­

ности. Его частенько по ночам вызывали в Совет, в райцентр, с пристрасти­ем допрашивали, пытаясь выведать что-то, в чём-то уличить»'’.

Вероятно, причиной тому было социальное положение - сын попа.Дмитрий Александрович и внешностью своей отличался от всех прочих

людей; богатырь. Люди привыкли его видеть в коричневом пальто, похожем на колокол, в шляпе (что было редкостью в те времена в деревне) с боль­шим увесистым портфелем и необычной тростью. У него и почерк был осо­бенный. В школе сохранились карточки к экзаменационным билетам по фи­зике, написанные его рукой.

Прожил учитель почти восемьдесят лет (1893-1972), но и в преклонные годы выправка у него гвардейская. «Он служил в своё время в гвардии, в пехотном полку, имевшем за воинские отличия при Петре право на ношение морской формы»®.

Наверно, не случайно китель был его рабочей одеждой.В качестве учителя в общей сложности отработал Дмитрий Александ­

рович 44 года, из них 34 - учителем физики и немецкого языка, и завучем в Вахонькинской школе.

Начиналась его педагогическая деятельность в Волковском земском училище Череповецкого района, с 1919 года по 1921 год работал в школе «коммуне» для детей-сирот в Зелёном береге, которой руководила извест­ная в округе Евдокия Курманова-Цветкова, а затем заведовал вновь от­крывшейся Солохотской школой (до 1924 года).

Где он получил образование по физике и высшей математике непонят­но, непонятно было также, когда он умудрился выучить и овладеть в совер­шенстве немецким, латинским и древнерусским языками®.

Наши исследования убедили нас в том, что свой дом в Пречистой он превратил в храм наук, а сам стал в нём «вечным студентом» (в самом вы­соком смьюле этого слова).

Из воспоминаний его бывших учеников: Кругликова В.М., Коротковой М.А., Орловой И.М., Ивановой Г.А., Запрудина Д.А., Смирнова Г.С., бывав-

3 - Воспоминания М.П. Вихаревой (д. Вахонькино) записаны Константиновым А.М. в 1974 г.4 - Константинов А.М. Альманах «Кадуй». Издательство «Русь», 2005 г., стр. 241.5 - Иван Полуянов «Василёк-бегунок», стр. 1216 - Константинов А.М. «Это было», стр. 241

55

ших в доме учителя не раз, узнаём, что убранством его дома были гитара и ружьё (в молодости любил побродить по лесу), а во всех шкафах, на двух огромных столах, подоконниках, а также на стульях - книги, газеты, журна­лы. Предпочтение отдавалось научной литературе. «Ни дня без книги» - таков был девиз учителя.

Уроки его были всегда интересны, доступны и оснащены наглядно­стью. На длинном демонстрационном столе в кабинете физики обилие не­обходимых приборов и разных приспособлений, изготовленных на техниче­ском кружке учителями вместе с учащимися из разных бросовых материа­лов.

После уроков в вечернее время подолгу горел свет в его кабинете фи­зики, где ребята увлечённо работали над изготовлением приборов.

И дома у него была конструкторская лаборатория. Сюда по выходным группами приходили ученики паять, моделировать, ремонтировать, строить, взять нужную книгу или получить консультацию.

Он вёл кружок радиолюбителей, изучал трактор и автомобиль. Неслу­чайно в первые годы войны его бывшие ученики сели за штурвал трактора, заменив отцов, ушедших на фронт.

Более ста своих подопечных он научил мастерству фотографирования.«Подсчитал однажды Дмитрий Александрович, сколько у него училось

сельских ребят, и кем они стали. Больше всего инженеров. Восьмистам бу­дущим инженерам дал учитель путёвку в жизнь. Сотни учителей, добавьте врачей, военных»^.

Сотни благодарственных писем и книг с дарственными надписями от своих бывших благодарных учеников бережно хранил он у себя в доме.

К великому сожалению, дом его сгорел, и все эти дорогие реликвии погибли в огне. Бывшие ученики, наши респонденты, сходятся в одном убе­ждении: «Это был эрудированный во многих областях науки человек, удиви­тельно мягкий, добрый и очень деликатный человек».

Собственных детей у Дмитрия Александровича и Мирры Петровны (учитель начальных классов) не было, поэтому они своё «сердце отдавали детям», своим ученикам.

Он был универсалом во многих областях знаний, поэтому и учителем учителей (завучем) был прекрасным.

«Сидя за широким столом в окружении разных бумаг, он ежедневно консультировал учителей по математике и истории, литературе и иностран­ным языкам, по географии и рисованию»®.

По воспоминаниям В.М.Кругликова, «молодые учителя нередко пыта­лись загнать в тупик завуча своими каверзными вопросами. Но не тут-то было - ни один вопрос не заставал его врасплох.

Завучем он был замечательным.Неслучайно после выхода Дмитрия Александровича на заслуженный

отдых, учителя школы долго ощущали чувство осиротелости.Двери его дома, как у народного трибуна, были всегда открыты для

7 - Иван Полуянов «Василёк-бегунок», стр. 128.8 - Константинов Л.М. «Это было».

56

посетителей.К нему со всех окрестных деревень шли люди - кому радио, кому бен­

зопилу, кому фотоаппарат отремонтировать и даже получить рецепт, как по- домашнему к празднику приготовить вино, испечь отменные блины или по­лучить консультацию по интересующему вопросу.

«Архангельский обладал редким даром - по натуре своей он являлся исследователем.

Долгими вечерами, особенно в летнее время, в период отпуска, тру­дился над какой-нибудь научной темой. Читал книги, журналы, делал вы­писки, писал заметки, оформлял всё это в виде лекции или серьезной ста­тьи.

Популярность его как лектора была необыкновенной.«Бывали случаи, когда в зимнюю пору за ним присылали подводу из

какого-либо селения или лесопункта, находившегося в двадцати-тридцати километрах от школы. Пожалуйста, не откажите! Хотим послушать вашу лекцию «Об охране вод и лесов нашего края».

Мы, молодые, немножко завидовали, когда нетерпеливый рысак уно­сил в лёгких санках нашего завуча... для встречи с любознательной аудито­рией где-нибудь в далёком лесном посёлке» , - пишет в своих заметках А.М. Константинов.

Чтение лекций да ещё о родном крае - страсть его натуры.Только за последние пять лет его работы в школе им было прочитано

для населения района 63 лекции. (Архив школы: протокол педсовета №16 за 1958 V . ) . Дмитрий Александрович десятки лет являлся внештатным кор­респондентом районной, областной и ряда центральных газет и журналов.

В школьном архиве нам удалось обнаружить Почётную грамоту Испол­нительного комитета совета депутатов трудящихся Вологодской области, которой награждён Дмитрий Александрович за активное участие в лекцион­ной пропаганде среди трудящихся области (подписана председателем об­ластного исполкома П. Корепановым) и Почётную грамоту Министерства просвещения РСФСР и ЦК профсоюза работников просвещения РСФСР от 10 августа 1957 г. за успешную работу по обучению и воспитанию учащихся.

Неоценимы заслуги нашего земляка в том, что им собран и оставлен потомкам богатейший материал по истории родного края.

Его тревожила судьба рощи на заброшенном кладбище, состояние до­рог в районе, мелеющая Шулма, исчезающая в наших реках рыба. Он живо интересовался судьбой людей, прославивших наш край, выпускников Ва- хонькинской школы, достигших многого в науке.

Статья Дмитрия Александровича в районной газете «Заря коммуниз­ма» (№ 23, 1964 г.) о выпускнице школы 1954 г., учёном физике-математи­ке, работающем в области автоматизации - Строгановой Елене Витальевне написана с большой теплотой и пронизана чувством гордости.

«Андогская сторона - сама древность. Есть о чём писать»’ °, - сказал он

9 - А.М. Константинов «Это было».10 - Иван Полуяное «Василёк-бегунок», стр. 122

57

Ивану Полуянову.Увлекался Дмитрий Александрович топонимикой, объясняя в своих

статьях этимологию названия деревень, рек, озёр, ручьёв.Он собрал в деревнях Андоги свыше 60 узоров образцов тканей до­

машней ручной работы. Эта коллекция была отправлена в Москву, в НИИ тканей. А в НИИ питания Дмитрием Александровичем были отправлены рецепты наших северных блюд: домашнего кваса, пива, пирогов, блинов.

Учитель вёл широкую переписку с московскими и ленинградскими учре­ждениями.

Из книги Ивана Полуянова «Василёк-бегунок» мы узнаём, как бережно относился Дмитрий Александрович к словам «угасающей старины».

«Заведена была у Дмитрия Александровича тетрадка школьная в кле­точку. В неё старый учитель заносил слова те, которые уходят из обиходной речи. Он считал, что каждое из них несёт на себе неуловимые оттенки неж­ности: пороша, кухта, наст, согра, сузём.

«Поэтичен в своей основе язык предков»^’ . - восторгался Дмитрий Александрович».

Учитель Архангельский - истинный патриот нашего северного края, лю­битель и защитник природы.

Неслучайно, по словам наших респондентов, на его рабочем столе лежала раскрытая книга с подчёркнутыми строками: «Чужое небо и чужие страны радуют нас только на очень короткое время. В конце концов придёт пора, когда одинокая ромашка на краю дороги к отчему дому покажется нам милее звёздного неба над Великим океаном, и крик соседского петуха про­звучит как голос родины, зовущей нас в свои поля и леса, покрытые тума- ном»^^.

Трогательно отношение Дмитрия Александровича к лесу. На вопрос писателя Ивана Полуянова: «Леса у вас каковы?» Он отвечает: «Трущоб­ные, глухие были леса. Монастырский бор, Судаковская дача, Подсельная роща. Великолепные угодья. Последний бор из вековых, заповедных сруб­лен в годы Великой Отечественной войны.

А жалко. Жалко, что привыкли в деревьях одну древесину видеть: от сосны - дороже, от берёзы подешевле»^®.

Посмотрел бы старый учитель, как в наше время идут и идут по на­правлению к Кадую Лесовозы с лесом. Скоро весь выведут на нашей запо­ведной северной земле, о которой так заботился учитель.

Неслучайно, именно по его инициативе, были высажены сотни сажен­цев от Ингобоя к Кадую.

Неоценимый вклад внёс он в краеведение. Кропотливо и усердно соби­рал то, что сохранила человеческая память.

В своём письме (от 25.12.60 г.) капитан I ранга В. Глинкин напишет сво­ему бывшему учителю: «Мне было приятно узнать, что Вы, уйдя в запас, с большой общественной пользой занимаетесь краеведением. Ваш труд бу-

11 - Иван Полуянов «Василёк-бегунок», стр. 19812 - Иван Полуянов «Василёк-бегунок», стр. 12413 - Иван Полуянов «Василёк-бегунок», стр. 159

58

дет полезным пособием для учителей и учеников нашего района».Статьи краеведческого значения в журнале «Наш край» системны и

также свидетельствуют о разносторонности интересов и богатой эрудиции.В журнале №5 за 1962 г. его статьи «История названия деревень» (Ни­

кольское, Завод, Вахонькино) и «Заметки натуралиста о лекарственных рас­тениях наших мест» (82 названия трав расположены в алфавитном поряд­ке): за 1963 г. в №6 «Исчезающая рыба»; в №11 за 1967 г. - «Андогский председатель» (статья освещает деятельность нашего земляка Иванова Александра Ивановича). В этом же номере статья «Генерал авиации» об Абузине Николае Николаевиче из села Никольского, с которым многие годы дружил, вёл переписку, ежегодно встречался. Многие другие проблемы, связанные с жизнью и бытом андогжан, нашли место в статьях краеведче­ского журнала «Наш край».

Действительно, они востребованы у нас в школе на факультативных занятиях и мероприятиях, посвящённых родному краю.

Исследуя проблему; почему сельскому учителю была дана столь высо­кая оценка, «ходячая энциклопедия», мы пришли к выводу, что она спра­ведлива, основана на реальных фактах неутомимой деятельности Дмитрия Александровича на благо родного края и людей.

Благодаря целеустремленности, системности и непрерывности само­образования, он обеспечил себе высокую эрудицию.

Имея многообразные, глубокие знания по многим отраслям и богатый жизненный опыт, он бескорыстно делился ими с теми, кто был рядом с ним. Быть полезным своей малой родине, её людям, он стремился всю свою жизнь.

Если бы таких людей рядом с нами было большинство, как прекрасна и интересна была бы наша жизнь!

«Ваша душа горит огнем неугасимым служения людям, детям, истории» - пишет в письме к Дмитрию Александровичу дочь А.Н.Курманова, Юлия Кур- манова. Народный художник Василий Михайлович Звонцев (родом из де­ревни Вахонькино) в письме Кругликову В.М. пишет; «Приезжая на родину, любил посещать этот уголок духовности в Пречистой, где жили прекраснью люди, настоящие подвижники - Дмитрий Александрович и Мирра Петров­на».

ТАТЬЯНА НЕКИПЕЛОВА, учащаяся 11-го класса (в 2005 г.)

МОУ «Андогской средней общеобразовательной школы»

(научный руководитель: ГА. Иванова)

14 - Статья Суворова в районной газете «Заря коммунизма» .

59

Письменные источники:

- Краеведческий альманах «Кадуй», издательство «Русь», 2005 г.- А.М. Константинов. «Это было», стр. 246-254.- Иван Дмитриевич Полуянов. «Василёк-бегунок».(Рассказы «На покое» и «Когда уходят слова».)- Краеведческие журналы «Наш край» №5 за 1962 г.,№3 за 1961 г., №6 за 1963 г., №11 за 1967 г.- Статьи из газеты «Заря коммунизма».

Письма:

- Народного художника В.М. Звонцева (С-Петербург).- Запрудина Д,А. (Кадуй).- Капитана 1-го ранга В. Глинкина.- Юрий Печорин. Стихи «Дорога к храму».

Сведения о респондентах:

- Кругликов В.М., д. Смешково, 1920 г. рождения;- Короткова Мария Александровна, д. Смешково. 1920 г. рождения;- Орлова Инна Михайловна, п. Кадуй, 1926 г. рождения;- Вихарева Мира Петровна, д. Вахонькино, 1895 г. рождения (воспоминания записаны в 1965 году Константиновым А.М.);- Иванова Галина Александровна, с. Никольское, 1932 г. рождения.

ПРИЛОЖЕНИЕ

О НАУЧНОМ РУКОВОДИТЕЛЕ АВТО РА СТАТЬИ

Галина Александровна Иванова - учитель-краевед, педагог-организатор Ан- догской СОШ. Имеет непререкаемый авторитет не только в коллективе своей школы и среди андогжан - это один из самых уважаемых людей Кадуйского района. Достаточно только перечислить её регалии: Почётный гражданин Кадуйского района, Ревнитель просвещения. В 2000 г. получила медаль Академии российской словесности. В 2009 г. посвящена в члены Петровской академии наук и искусств. Г.А. Иванова дипломант областных и российских педагогических конкурсов. Не от­стают от учителя и её ученики: андогские ребята не уезжают без призов с обла­стных литературных состязаний.

инф орм ация с инт ернет -порт ала «РгоШколу.ги» (h ttp ://w w vf.p roshko lu .ru )

60

В.А. Носов

Г.Н. Копыльцов

РЯДОМ С НАМИ

ВАЛЕНТИН АЛЕКСЕЕВИЧ НОСОВ (Воспоминания воспитанников кружка выжигания ЧЛМТ)

«Талантливый человек талантлив во всём»

Наверное, каждый человек, вспомнив годы своей учёбы, отметит для себя педагогическую личность, которая запомнилась на всю жизнь, повлия­ла на формирование характера, послужила в чём-то примером для подра­жания. Для нас, выпускников Череповецкого лесомеханического техникума (1980 г.) стал таким педагогом Валентин Алексеевич Носов. Он работал в ЧЛМТ преподавателем, а кроме того был организатором и руководителем кружка художественного выжигания по дереву.

В этом году исполнилось 30 лет, как наш «олимпийский» выпуск поки­нул стены этого старейшего в городе учебного заведения. С тех пор утекло немало воды. И у некоторых преподавателей того времени уже с трудом вспоминаются даже фамилии. А вот кружок выжигания и его бессменного «шефа» (так уважительно мы называли своего творческого наставника) мы помним, как вчера.

Придя на первый курс записываться в кружок, мы имели разные степе­ни художественной подготовки. У кого-то из желающих научиться выжигать была уже закончена художественная школа, а чьи-то способности были весьма скромными. Но если было желание и стремление научиться, Вален­тин Алексеевич не отказывал в приёме никому. Неподготовленным он пору­чал для начала выжигать картины в стиле «графика» (более лёгкие для исполнения, чем художественные). Или даже просто советовал на первых порах тренировать руку, выжигая надписи к работам других или заголовки для выставок. Затем же, когда уже были приобретены навыки, постепенно усложнял задания. В результате все члены кружка со слабыми стартовыми возможностями, но серьёзным подходом к делу, со временем освоили пре­мудрости этого вида творчества.

А для тех, у кого, напротив, были, может, и выдающиеся способности, но не хватало трудолюбия и ответственности, у нашего руководителя нахо­дились другие методы обучения. Впрочем, казалось и не было никаких спе­циальных методов. Просто он видел в каждом из нас те или другие положи­тельные черты и создавал такие условия, в которых бы эти черты развива­лись.

С ним было легко и просто общаться. В кружке всегда царила доброже­лательная спокойная обстановка, был здоровый микроклимат. Не припом­нить такого момента, чтоб Валентин Алексеевич на кого-то повысил голос или читал нудные нравоучения. Наоборот, этот педагог от Бога отличался редким качеством - умел вносить радость, интерес, оптимизм в самые обы­денные или трудные ситуации. Даже замечания по выполнению работ или! по поведению он делал часто в форме беззлобной шутки, тонкой иронии. Умел всем поднять настроение, дать заряд энергии для работы и отдыха.

Порученное задание он призывал нас делать быстро, пока «горит ду­ша» и есть желание его выполнить. И, конечно же, объяснял это тем, что отшлифованная фанера, на которой мы творили свои «шедевры», имеет свойство быстро темнеть, тускнеть, затираться. А от этого ухудшается и

62

ВАЛЕНТИН НОСОВ

в марте 2010 г. В.А. Носов выпустил книгу «Взгляд из прошлого»

63

качество исполнения, и внешний вид картины в целом. И даже последую­щее покрытие такого «творения» лаком мало поправляет дело.

Зато по окончании работы наш руководитель всегда настоятельно ре­комендовал отдохнуть, сделать перерыв в посещениях. Кроме навыка худо­жественно выжигать по дереву, он старался привить нам эстетический вкус, чувство прекрасного.

Но главное его достоинство было в том, что будучи сам увлечён этим делом, он умел увлечь и нас. Помнится, как сейчас: нам настолько нрави­лось заниматься выжиганием, что мы после основных уроков допоздна за­сиживались за своими работами в кружке, и даже на больших переменах старались забежать туда, чтоб хоть немного успеть повыжигать и пооб­щаться друг с другом. А когда случались срочные работы или подготовка к выставкам, то мы совершенно добровольно, и даже с удовольствием, по­свящали и свой единственный выходной любимому занятию.

Так же Валентин Алексеевич всегда заботился о том, чтобы у нас был стимул работать в кружке. С его лёгкой руки руководство техникума на каж­дый праздник награждало активных членов нашего творческого коллектива почётными грамотами и подарками, а особо отличившихся - и денежными премиями. И ещё по его просьбе нас освобождали от обязательных и попу­лярных в то время поездок на работу в колхоз. Тогда уж мы целыми днями могли не расставаться с так заинтересовавшим нас делом.

В те годы - годы дефицита было трудно оснащать деятельность кружка оборудованием и материалами. И поэтому приборы для выжигания Вален­тин Алексеевич с ребятами (будущими техниками-электриками) изготовляли сами. Фанеры, на которой мы вершили свои «творения», тоже нигде в про­даже не было, даже на ФМК, где её производили. Нужно было обить немало порогов, чтоб получить разрешение на приобретение. Но природный дар убеждения, умение договариваться с людьми, предприимчивость всегда помогали нашему руководителю обеспечить работу уже сплочённой творче­ской группы всем необходимым.

Кроме того, благодаря его незаурядным способностям, успешно орга­низовывались выставки наших картин в городе, а затем и за его пределами. Более всего сохранилась в памяти экспозиция наших работ в новом тогда ещё кинотеатре «Современник» (ныне «Киномир»). Видимо, выставленные картины были так качественно выполнены и так удачно «поданы», что посе­тители вьютавки неоднократно изъявляли желание все их раскупить.

Ну и, конечно, навсегда запомнилось большое панно с патриотической и коммунистической тематикой, выполненное членами нашего кружка для оформления зала в здании горкома партии (ныне мэрия г. Череповца). Не говоря уже о том, что под чутким руководством Валентина Алексеевича нами была проведена большая оформительская работа в учебных кабине­тах, зале, вестибюле родного техникума.

Но наша жизнь в кружке состояла не только из трудовых будней. Так же дружно и слаженно мы и отдыхали. До сих пор членами нашей «коман­ды» не забыто празднование годовщины образования нашего кружка выжи­гания. Наизусть помнятся стихи-эпиграммы, сочинённые нашим «шефом» про каждого из нас (и в том числе про него самого), приуроченные к этому событию. А с каким восторгом вспоминаем, как здорово все вместе съез-

64

ДИЛИ на теплоходе «на природу» в Неверов Бор.Деятельность и успехи нашего коллектива стали в то время известны и

небезынтересны жителям города. И однаждьг к нам в кружок приехала твор­ческая группа с Череповецкого телевидения, чтобы снять про нас передачу. Так любопытно было потом посмотреть на себя по телевизору!

Кстати, когда тележурналист брал интервью, то задал Валентину Алек­сеевичу вопрос такого плана: «Вот Вы - педагог с техническим образовани­ем, а как Вам удаётся так успешно обучать ребят творчеству?» На что наш руководитель, не задумываясь, ответил; «А я хоть завтра открою кружок, допустим, вышивания. Научусь сам и научу других». И это была правда. Настолько был широк диапазон возможностей этого удивительного челове­ка, что чем бы он не решил заниматься - всё получалось.

Много полезного мы почерпнули из его рассказов о своей жизни, о том, как он служил на подводной лодке. Вообще, у него на всё была своя, а не шаблонная точка зрения. И это делало Валентина Алексеевича в наших глазах ещё более интересной личностью.

И ещё он очень радел за то, чтобы мы хорошо учились в техникуме, чтобы вообще приобрели твёрдые и разносторонние знания. Не однажды нам, тогда ещё молодым, ветреным девчонкам, и в шутку, и всерьёз совето­вал не «выскакивать» замуж сразу после окончания техникума, а получить ещё и высшее образование. А некоторым своим воспитанникам наш настав­ник помог в этом вопросе и более конкретными советами и делами.

Сейчас, спустя 30 лет, следя за жизнью города, мы знаем, что после работы в ЧЛМТ, уже выйдя на пенсию, Валентин Алексеевич преподавал в речном училище. Что, взяв за основу события из своей жизни, написал кни­гу под названием «Взгляд из прошлого». Её презентация состоялась в Цен­тральной библиотеке в марте нынешнего года. Радуемся, что и сейчас энергия этого замечательного человека не иссякает.

Большинство из воспитанников кружка выжигания стали достойными, респектабельными людьми. Многие бережно хранят картины, которые вы­жгли в те далёкие годы для дома, для семьи. Некоторые передали своё умение «по наследству» - то есть научили выжигать своих детей. Жизнь у всех сложилась по-разному. Но когда нам, бывшим кружковцам доводится встречаться друг с другом, то, безусловно, каждый из нас с большой тепло­той вспоминает... лесомеханический техникум... кружок выжигания... руко­водителя - Валентина Алексеевича Носова.

ОЛЬГА БЕЛЯКОВА

65

по жизни с «ХРОМОЧКОЙ»

Все горожане, а особенно пенсионеры, очень любят ансамбль гармони­стов «Хромочка». Уже много лет руководит этим своеобразным коллекти­вом ветеран комбината Геннадий Николаевич Копыльцов. В январе этого года ему исполнилось 80 лет.

Недавно ансамбль принимал участие в смотре-конкурсе самодеятель­ности ветеранских коллективов «Этот мир нам беречь на Земле», посвящён­ном 65-летию Победы. Целый зал народу. Те, кому не хватило места - стояли вдоль стен, хлопали, смеялись, подпевали, притаптывали. Так зара­зительна русская гармошка и её наигрыши. Геннадий Николаевич вёл кон­церт, виртуозно играл на гармошке, а когда начинал легко и задорно пля­сать, то никому и в голову не приходило подумать о его возрасте.

Откуда это в нём? Умение и знание русских народных танцев, наигры­шей? Детство его прошло в деревне Шабанова Гора. В семье было пятеро детей - две сестры и три брата. Деревня была большая, молодёжи много. Там он своими глазами видел, как проводили и встречали религиозные праздники, как зимой устраивали посиделки.

На беседах молодые парни и девушки пели, плясали, играли. Самым уважаемым человеком был гармонист. Ведь всё действо проходило под гармошку и её наигрыши. Геннадий Николаевич тоже потихоньку научился играть на гармошке, но больше ему нравилось плясать, и он с интересом наблюдал, как пляшет молодёжь, учился сам плясать, повторял интересные коленца, запоминал рисунок танца.

Когда Геннадий Николаевич обосновался в городе, продолжал играть на гармошке, но хотелось с кем-то встречаться, хотелось чтобы рядом были люди, которые любят русскую песню, частушку, пляску. Хотелось и горожа­нам показать, что не умерла гармошка, она живёт. Когда вышел на пенсию, появилось много свободного времени. Впрочем, лучше он расскажет сам.

«Тогда «Клуб гармонистов» собирался в Доме Обороны. Художествен­ным руководителем был Г.Д. Хинский. Подобрались хорошие ребята, та­лантливые гармонисты А. Мокин, Ю. Королев. Председателем клуба был Н.Л. Денисов - гармонист, поэт. Он и позвал меня к ним в клуб.

Собиралось нас сначала человек 15, потом стало больше. Показывали друг другу своё умение, свои наигрыши, пели только частушки, плясали. После к нам пришли и женщины - Л. Малаева, В. Жаркова, Т. Смирнова. Народу приходило много, занимались часа по 3-4.

Тогда я расписал «Надпорожский ленчик» - фигур двадцать. Мы их выучили, но получилось слишком длинно для концертного номера, при­шлось оставить 8 фигур. Потом разработал сценарий деревенской «Бесе­ды». Всё, начиная с выкупа дома, сама «Беседа» - с играми, танцами, при­ход чужаков, приход ряженых. Номер получился удачный.

Ездили с оркестром Хинского, выступали на концертах. В 1989 году коллектив распался на два. Один из них - это ансамбль «Весёлые наигры­ши» в «Аммофосе», а другой это мы - «Хромочка».

Долго выступали с оркестром Хинского, но потом он от нас ушел. Кол­лектив предложил мне стать руководителем, потому что я всегда вёл кон­

66

церты, сочинял сценарии и программы выступлений.Состав у нас оставался сильным - гармонисты В. Шонин, А. Колесов, А.

Беляев, и женщины тоже хорошо пели, танцевали - это Н. Серманова, Г. Брехова, Л. Мамаева, Л. Ленина, Э. Павлова, А. Вдовина. Сразу установили правило - никаких баянов, только гармошка.

Занимались длительное время в ДКМ, но, в связи с уменьшением фи­нансирования, нас оттуда попросили, и мы перебрались в Дом ветеранов ОАО «Северсталь».

67

Объездили с концертами всж) Вологодскую область, были в Архангель­ске, в Санкт-Петербурге, в Москве. Не были только за границей и в Сибири, Цель каждой поездки, конечно, концерты, пропаганда русской культуры. В деревнях сейчас почти не осталось гармонистов, а люди скучают по гар­мошке.

Когда приезжаем мы с «Хромочкой» - у людей праздник. Выступаем часто бесплатно, лишь бы увидеть как, заслышав гармошку, загораются глаза у молодых, разглаживаются морщинки у пожилых. Часто приглашают в учебные заведения, чтобы мы научили, как плясать русского, показали наигрыши.

С такой же миссией ездили в Ленинград, этого же от нас ждали в Ар­хангельске. Сейчас приглашены в Кириллов. Чтобы рассказать и показать своё мастерство, там хотят организовать что-то подобное «Хромочке».

Большинство наших гармонистов играют на слух, кто помоложе - игра­ют и по нотам. Сейчас в ансамбле около 20 человек, 10 гармонистов. Моло­дёжь приходит, но пока не можем их удержать, то в армию заберут, то по жизни закрутятся. А хотелось, чтобы ансамбль всегда был и радовал наших зрителей».

Вспомнил Геннадий Николаевич и о войне.

«Буквально на второй день началась мобилизация. Ушли на фронт взрослые мужики, а нам, пацанам, пришлось выполнять их работу.

«Наш колхоз «Вперёд» был сильным хозяйством, в войну им руководи­ли умные люди, особенно В.Р. Махов. Работать приходилось много, снача­ла в каникулы, потом один год не учился в школе, тоже работал, в основ­ном, с лошадьми. Возили навоз на поля, боронили, пахали, косили. Был подпаском, пастухом - пасли лошадей, их в колхозе было много, овец (было эвакуировано к нам элитное стадо). Зимой возили дрова, занимались изво­зом, молотили хлеб. Мне особенно тяжело было запрягать лошадей - и рос- тиком маловат, и силёнок невелико. Иногда жизнь брала своё, молодёжь собиралась на посиделки. Потом стали на них приходить и раненые.

В 1945 году закончил 7 классов. В День Победы, конечно, занятия от­менили. Был праздник, кто-то радовался, в надежде, что вернутся, наконец- то, родные, кто-то плакал, те кто получили похоронки. В деревне около 30 человек не вернулись с фронта. Кто погиб, а кто пропал без вести. Погиб и один из моих братьев. А второй воевал на Дальнем Востоке.Поступил в лесомеханический техникум. Конечно, было голодно, но вы­ручала мать, привозила из деревни припасы. Потом работал по распреде­лению, еле вырвался оттуда. Вернулся в деревню, а в Череповце шла большая стройка, рос завод. Из деревни не отпускали, был секретарём ком­сомольской организации.

Но сумел всё-таки устроиться в ЛПЦ подкрановым. Затем поставили электриком, пришлось снова учиться в техникуме. Ну, и вышло, что 26 лет; проработал на заводе. Ушёл на пенсию в 1985 году. У меня замечательная- жена Клавдия Петровна, вместе мы с 1956 года. Вырастили детей, сейчас помогаем растить уже правнуков».

Материал подготовила Г.В. КОНСТАНСКЛЯ

68

никто НЕ ЗАБЫТ, НИЧТО НЕ ЗАБЫТО!

Подборка материалов, посвящённая юбилею Великой Победы

0 0 6 ЕДЫ

никто НЕ ЗАБЫТ, НИЧТО НЕ ЗАБЫТ01

НИКОЛАИ ПЕТРОВИЧ ТРУБАЧЁВ

Родился в ноябре 1923 года в Алтайском крае в городе Бийске. Прошёл всю войну, имел три тяжёлых ранения. Награждён орденами Красной звезды и Отечественной войны I сте­пени, а также 5 боевыми медалями.

Отправляясь к нему на встречу, я думала, как мы встретимся, подгото­вила ряд вопросов, ломала голову, как провести разговор с ветераном о его боевом пути.

Николай Петрович встретил приветливо, разговор начался, как-то сам собой. Почти не понадобились и мои вопросы, так как он сразу предложил мне почитать, то, что он написал сам. Конечно, можно было бы прослушать рассказ заново, написать что-то самой. Но я решила, что слова ветерана, не приукрашенные моими домыслами, моими эмоциями, в настоящее вре­мя дороже. Скупые строчки, человека прошедшего всю войну. Он не пишет, как было тяжело, холодно, может быть, страшно, может быть, больно. Он не расписывает своих подвигов. Он просто выполнял свой долг, он защи­щал Родину от врагов. И делал это добросовестно, как и подобает настоя-, щему солдату.

«В 1941 году закончил девять классов. Началась война. Осенью пошёл учиться в 10-й класс, но в ноябре меня, как и всех мальчишек, призвали в армию. С декабря 1941 по май 1942 года служил в Новосибирске в школе1 телеграфистов. Затем Москва, пункт формирования. С июля 1942 года Юго-Западный фронт, севернее Сталинграда. Обеспечивал связь артилле-' рийских батарей с огневыми рубежами. Сначала оборона, а с 7 ноября 42-, го года началось наступление. Яростные бои в районе Сталинграда, окру-i жение немецких войск. Затем продолжили наступление на запад в направ-i лении Днепропетровска. Там наши части попали в окружение и стали про-| биваться к своим. i

В окружении я был ранен в голову. Долго пробивались к своим. Нако­нец, вышли, мы сумели даже сохранить пушку. Вышли, я смотрю и не могу понять; вроде, наши солдаты? Но почему погоны? Пока мы выбивались из плена, в форме наших поменяли лычки на погоны. Это было непривычно.

В апреле, мае 43-го года находился в госпитале под Москвой. Затем снова Западный фронт, В сентябре этого года был тяжело ранен в боях за Смоленск. Полгода лечился в госпитале под Калугой. С марта 44-го года снова на Западном фронте, а затем Белорусский фронт.

70

Тяжёлые бои за Кенигсберг. Лёгкое ранение в ногу. Снова госпиталь. В апреле 1945 года - освобождение Кенигсберга. В начале мая нас, солдат, боевую технику погрузили в железнодорожный состав и отправили на Даль­ний Восток. Ехали мы в теплушках. Понимали, что путь предстоит не ближ­ний. Поэтому отловили в окрестностях бездомных коров. А мы знали, что провиантом обеспечены. Правда, по дороге местные жители предлагали нам в обмен своих коров, понимая, что наши бурёнки, которых мы планиро­вали съесть в пути, породистые. Иногда меняли, иногда и так отдавали.

О победе узнали в дороге. Конечно, радость была беспредельной - стреляли, кричали, пели песни. Когда стояли в Москве на запасных путях, то видели салют Победы.

1-й Дальневосточный фронт. Немного подготовки, с 7 августа 1945 г. - наступление от станции Гродково (Манзовка) на Мудо Дзян. Бои в Маньжу- рии.

В октябре этого же года демобилизовали из армии, как имевшего три тяжёлых ранения. Эшелон до Новосибирска, там нас расформировали. Я остался жить в этом городе. Всю войну мечтал, что после победы пойду учиться. Окончил Новосибирский военно-инженерный институт железнодо­рожного транспорта в мае 1952 года. После чего работал по специальности в МПС 5 лет.

Затем в 1962 году переехал в Череповец, поступил на работу в жел- дорцех, где проработал до выхода на пенсию в апреле 1984 года.

Имею награды; ордена Красной звезды и Отечественной войны I степе­ни и 18 медалей, в т.ч. 5 боевых. Занесён в книгу «Они прошли через вой­ну». (Историко-краеведческое издание, 2005 г.)».

Мы рассматривали фотографии. Как драгоценную реликвию хранит Ни­колай Петрович свой портрет, который нарисовал карандашом его друг Ни­колай Билль осенью 1945 года на Дальнем Востоке. После демобилизации Н. Билль уехал на родину, в Украину.

У Н.П. Трубачёва есть жена, было два сына, трое внуков, подрастают правнуки. Низко кланяемся ему в ноги и желаем здоровья!

Г. В. КОНСТАНСКАЯ

71

АЛЕКСАНДРА ВАСИЛЬЕВНА КАШНИКОВА (1920-2001 гг.)

Моя бабушка была ефрейтором 13-го жен­ского батальона ОБ ВНОС, который охранял небо Вологодской области от фашистских за­хватчиков. Благодаря батальону, ни одна бом­ба не упала на наш город Череповец. Мы очень гордимся нашими ветеранами!

МИХАИЛ МАМОНЬКИН, ученик 5-го клас­са школы №27 г. Череповца, февраль 2010 г.

ВОСПОМИНАНИЯ КАШНИКОВОЙ АЛЕКСАНДРЫ ВАСИЛЬЕВНЫ

Родилась 12 октября 1920 года в д. Паньково Белозерского района. В 1936 году закончила НСШ в д. Бечевинка. Учась в 6-м и 7-м классах, выпол­няла комсомольское получение - занималась ликвидацией неграмотности в своей местности. Обучила 6 человек, они могли уже читать и писать. Хоть и слабо, но расписываться могли.

После окончания 7 классов поступила учиться в Ленинградский Учеб­ный Комбинат на отделение работников бибколлекторов. После окончания учёбы в 1939 г. работала в бибколлекторе г. Череповца, а с 1940 г. - инспек­тором торгового отдела райисполкома в Пришекснинском районе.

Начало войны застало меня в Р-Сосновском сельсовете на проведении спортивных соревнований. Возвратилась в райисполком. Как изменились за несколько дней люди: деловитые, серьёзные, не слышно ни смеха, ни весё­лых разговоров.

В начале августа 1941 г. молодёжь была мобилизована на оборонные работы в Калинискую область под г. Осташково. Мы копали противотанко­вые рвы, строили дзоты, позднее нас перебросили под Валдай, но натиск фашистских полчищ был велик, и нас распустили по домам. Это уже был конец октября 1941 г. Идти могли только по глухим лесным дорогам, в ос­новном, ночью, небольшими группами, т.к. всё живое, замеченное фашист­скими стервятниками, расстреливалось на бреющих полётах. Шли долго, оборванные, голодные. Наконец, добралась до Рыбинска, а оттуда нас на последних баржах привезли в Череповец.

Вернулась в Шексну. Там уже был организован эвакопункт для эвакуи­рованных ленинградцев. Жуткая была картина, это были полуживые люди. Мы несли их на себе в баню, мыли, кормили, врачи лечили, а когда они не­много поправлялись, сопровождали в населённые пункты, деревни, где они жили и работали до ликвидации блокады. И сколько было благодарности, прощались с нами со слезами!

В апреле 1942 года был объявлен комсомольский призыв в армию де­вушек. Я не могла остаться в стороне. Мои неоднократные просьбы в РВК о направлении на фронт не давали успеха. А здесь я имела преимущества. Я была военнообязанная ещё с 1939 года. Во время Финской войны нас гото­вили на медсестёр, мне не пришлось принять участие, т.к. по возрасту была

72

фронтовые фотографии А.В. Кашниковой

73

во второй группе. Военные действия закончились.Итак, мы попали в войска ПВО, в 13 ОБ ВНОС (Отдельный батальон

Воздушного наблюдения, оповещения и связи). Готовили нас опытные бое­вые командиры, нам не было скидки ни на что нигде. За короткое время мы должны были овладеть в совершенстве боевой, политической, специальной подготовкой. Мы должны были знать связь, все самолёты противника, союз­ников и советские. Нужно было уметь на слух по шуму моторов, ночью, днём, по силуэтам определить тип самолёта, высоту и направление полёта, скорость, и это в считанные минуты, а затем по сигналу «Воздух» передать донесение на БП (батальонный пост), а там и зенитчикам.

После окончания учёбы я была направлена заместителем начальника наблюдательного поста (НП) при батальоне. Службу несли на парашютной вышке в парке на высоте 50 метров круглосуточно, в мороз, дождь, снег, жару. Мне нужно было разводить дежурных на пост; часто были боевые тревоги. За считанные минуты надо было одеться и при полной боевой вы­кладке с оружием подняться на вышку. А жили мы на стадионе под трибунами.

Все бойцы были дисциплинированными, все зорко охраняли Вологод­ское небо. Северную железную дорогу, Мариинскую систему, шоссейные дороги от фашистских стервятников, которые много раз пытались прорвать­ся к нашему городу, вывести из строя железную дорогу, мосты через реки. Но по нашим сигналам зенитчики, истребительная авиация достойно встре­чали врага. Фашисты сбрасывали свой смертельный груз в болото и убира­лись восвояси.

В 1943 году меня направили во 2-ю роту в г. Белозерск в оперативную группу. В то время, когда финские войска подошли к Оште, был сброшен парашютный десант в леса около Белозерска. Диверсионная группа была хорошо вооружена, хорошо укрепилась на местности, но военный гарнизон Белозерска совместно с органами милиции сумели обезвредить диверсан­тов. Были жертвы и со стороны наших товарищей, а диверсанты бьти все уничтожены.

В ноябре 1944 года наш 13-й батальон был снят со своего места, и мы направились на юг. По советской территории ехали быстро. И вот остановка в Румынии, на крупной железнодорожной станции Темешоары, где скопи­лось много составов. И в этот момент фашистские самолёты прорвались к станции. Началась сильная бомбёжка, но зенитчики отбили налёт, выдвори­ли стервятников за пределы зоны. Началась отправка эшелонов. Мы поеха­ли в Югославию, по назначению.

Перед нами стояла задача охранять небо Югославии от фашистов, ока­зать помощь югославским партизанам в окончательном освобождении стра­ны. Жители Белграда нас встретили очень доброжелательно, с улыбками и цветами, все улицы, по которым мы проходили, были полны народу.

В Белграде я была в опергруппе, но срочно понадобились телеграфи­сты, и я быстро освоила аппарат и азбуку Морзе и работала телефафисткой.

День Победы 9 мая 1945 года мы встретили в Белграде. Радости не было предела. Мы были горды за нашу Родину, за наш советский народ, одержавший такую великую победу. Демобилизовалась я в августе 1946 года. Меня пригласили работать в Дунайскую флотилию, но в начале 1946 года я сильно заболела (лежала и лечилась в больнице в Белграде), а по­сле выздоровления выехала на родину.

74

75

Юность, опалённая войной, в старости настигла перестройка, а в середине - самоотверженная учёба и работа, вот и вся моя жизнь.

В.В. Шахов

Родился В.В. Шахов в семье сельского кузнеца в 1926 году в деревне Борисово Череповецкого района. В 1933 году семья переехала в Черепо­вец. 17-летним мальчишкой из 10-го класса в ноябре 1943 года был призван в армию.

Но сначала на фронт не попал, пришлось работать грузчиком в мор­ском порту Архангельска. А смены были по 12 часов, холодно, голодно, тяжело. Носил очки с толстенными стёклами, поэтому из-за плохого зрения ни одна комиссия не пропустила бы его на фронт, но В.В. Шахов ухитрился обойти её - и в мае 1944 года ушёл на фронт добровольцем.

Воевал рядовым солдатом - первым номером в основном расчёте ми­номётной роты стрелкового полка. Дважды судьба, а может быть. Бог убе- рёгли от неминуемой гибели, а может, это мать отмолила своего младшего сына, она ходила молиться в церковь села Степановского, за 3 км. от горо­да. Тогда это была единственная действующая церковь в округе.

Первый раз это было так; передовая линия фронта, окоп, рядом сол­дат с биноклем смотрит в сторону немцев.. Шахов толкает его в бок - дай посмотреть, а тот не даёт. И, вдруг, «шпок» - и тот с биноклем повалился. Снайпер среагировал на блеснувшие стёкла бинокля, и его пуля, настигла бойца и убила наповал. А если бы сосед оказался более «щедрым», пуля наверняка досталась бы В.В. Шахову. А второй раз дело было так. Передо­вая линия фронта, миномёт Шахова задействован в обстреле, но вдруг его отзывают, сообщают, что ему пришло письмо от матери. А в это время в его миномётном расчёте происходит ЧП. Мина взорвалась прямо в стволе миномёта, и весь расчёт убит, можно сказать, на глазах. Просто мина оказа­лась с браком и взорвалась раньше, чем следовало. А если бы не письмо?..

В январе 1945 года была контузия, полевой госпиталь, и снова на фронт, но в свою часть не попал, хотя в то время был приказ Сталина о возвращении солдат после ранения в свои части. Но на фронте не своя воля, на старом месте части не оказалось, а кто же даст ему такую инфор­мацию, где искать своих? Дальше пришлось воевать опять же на передовой в другом стрелковом полку с карабином в руках.

В феврале 1945 года В.В. Шахов был тяжело ранен и День Победы встретил в госпитале в Вологде. Старшая сестра Анна работала медсест­рой в госпитале, она помогла перебраться на лечение в Череповец, а это уже дома. В общем, досталось молоденькому солдатику, прошёл через на­стоящую войну, пришлось стрелять во врагов самому, и в него тоже стреля­ли. Награждён Валентин Васильевич Солдатским орденом славы 3-й степе­ни.

Осенью 1945 года пошёл в школу заканчивать 10-й класс. Окончил Ле­нинградский электротехнический институт связи. Затем, возвращение в Череповец, становление цеха связи металлургического завода, начальни­ком которого В.В. Шахов проработал 27 лет.

Воспоминания В.В. Шахова записала волонтер Л. ВИНОГРАДОВА

ю н о сть , ОПАЛЁННАЯ ВОЙНОЙ

76

ЕВДОКИЯ ВАСИЛЬЕВНА НЕХОРОШЕВА

Родилась 22 марта 1920 года на Ук­раине в Кировоградской области, село Се­ребряное. После школы уехала в Запоро­жье на работу на металлургический за­вод. Там она вышла замуж и вместе с мужем продолжала работать на заводе.

В 1941 году завод был эвакуирован в Новокузнецк, туда же уехала и Евдокия Васильевна с мужем. Во время эвакуации пришлось испытать не одну бомбёжку. Особенно сильно бомбили их состав под Москвой.

Очень сложно было и тогда, когда приехали в Новокузнецк, Нет жилья, нет еды. Засунули всех рабочих в бараки, приходилось на кусок хлеба вы­менивать вещи, которые привезли. Но работали, несмотря на трудности. Лозунг «Всё для фронта, всё для победы!» был девизом жизни в военные годы.

В Новокузнецке Нехорошевы проработали до 1958 года. Потом Михаи­ла Андреевича как специалиста пригласили на работу на Череповецкий металлургический завод. В этом году в обжимном цехе пускали в строй блюминг. Пришлось активно поработать там и Михаилу Андреевичу. За свою работу он был награждён Орденом Ленина.

К тому времени у Нехорошевых уже было двое детей - сын и дочка. Евдокия Васильевна занималась их воспитанием.

Но в 1963 году случилось несчастье. В автоаварии погиб Михаил Анд­реевич. На руках у Евдокии Васильевны осталось двое маленьких детей. Вот тогда она пошла работать на завод в обжимной цех крановщицей.

20 лет она отдала этому цеху. За это время выросли дети. Сын закон­чил музыкальное училище и работает преподавателем в музыкальной шко­ле города. Дочь окончила институт культуры и работает музыкальным работником.

Наша Евдокия Васильевна - великая труженица и замечательная мать, пережившая тяжёлые военные годы, гибель мужа, вырастившая достойных детей.

В марте этого года Евдокии Васильевне исполнилось 90 лет. С днём рождения Вас, дорогая Евдокия Васильевна! Дай бог Вам здоровья!

Л. БАБЮК, руководитель волонтёрской группы

77

Мой отец, Макар Александрович Четвериков. 1907 года рождения, был призван в действующую армию 4 августа 1941 года и был зачислен рядо­вым отдельного батальона обслуживания, располагавшегося в посёлке Ди- буны, в 30 км. от Ленинграда. Часть часто меняла своё расположение, по­этому и адрес постоянно менялся.

Надо сказать, что в те времена была некая своеобразная форма пись­ма: пока поимённо не «разошлёт» приветы всем родным, близким и не «рас­кланяется» с соседями - о себе ничего писать не будет. Если ещё учесть, что письма писали карандашом на листке, вырванном из тетради «Для раз­ных записей» небольшого формата, с низким качеством бумаги, ясно, что о себе что-нибудь написать - места уже нет.

Однако, в каждом письме одна-две строчки оставались и для личного сообщения, например: «Жив, здоров, нахожусь в лазарете - руку поцарапа­ло», или «Лежу в госпитале, нога покоя не даёт». Просил послать посылку - «килограмма полтора сухарей да носки тёплые, шерстяные, здесь холодно, особенно по ночам». Спрашивал, почему мы не пишем письма: он же пишет часто, а ответов нет. Почему? Видимо, замполиты плохо объясняли солда­там причину отсутствия писем.

В конце августа под Ленинградом сложилась очень серьёзная обста­новка. В город необходимо было отправлять в первую очередь военные грузы, топливо, продовольствие, а уж почту в последнюю очередь. Эвакуи­рованные из Ленинграда люди рассказывали, что на пунктах раздачи про­довольствия видели большое количество мешков с письмами, посылками. (Это я узнал после войны.) Из города вывозили людей, и если была воз­можность отправить почту - использовалась непременно: народ должен знать, что Ленинград жив.

На все письма отца мы отвечали, иногда и не по одному разу. А он от нас получил только одно или два письма. Некоторые наши письма возвра­тились обратно, с пометкой «из части выбыл». Хотя письма с фронта были скупьге, но были рады каждой весточке - отец жив!

Все письма проверялись военной цензурой, о чём свидетельствовал штамп на конверте «Просмотрено военной цензурой», внизу номер цензо­ра. Если письмо - треугольник, штамп ставили на текст. Прямоугольный кон­верт с обратной стороны разрезался, письмо вынималось, читалось, и если что-то не нравилось цензору, он карандашом зачёркивал слово или целое предложение так, что прочесть было невозможно.

В случае отсутствия карандаша, он брал ножницы и выстригал «лиш­нее» предложение. Иногда письмо получали разрезанным на три части, ко­торые потом почти невозможно совместить по смыслу. Разрез на обратной стороне заклеивался. Ну а с треугольниками проблем для цензора не было.

Трудно представить, какую такую военную тайну мог сообщить солдат домой, сидя в окопе.

Красноармейские письма были бесплатными. На них ставили треуголь­ный штамп с подписью: «Красноармейское письмо бесплатно» и внутри - «Н.К.О.» (Народный Комиссариат Обороны). Если же такого штампа, по­ставленного в пункте отправления при сортировке, не было - ставился дру­

ПИСЬМА ТВОИ ПОЛУЧАЯ....

78

гой, полукруглой формы с надписью «Доплатить» и в центре «1 руб.». Че­рез некоторое время «1 руб.» исчез, и на его месте появилось от руки напи­санное: «60 коп.»

Если же на конверте отсутствовал треугольный штамп, но обратный адрес был «Действующая армия, полевая почта и её номер» - всё равно письмо было платным.

16 октября 1941 года отец пишет: «Пошли на фронт, на передовую». Это значит, опять, после ранения. Последнее письмо он написал 9 марта1942 года, а десятого умер в госпитале от ран. Так нам сообщила похорон­ка. Мы долгое время не знали о месте его захоронения. Попытки что-либо узнать через военкоматы ни к чему не привели - один военкомат советовал обратиться в другой.

Летом 1994 года, находясь в родных краях, зашёл в военкомат и попро­сил документы отца. И тогда узнал, что он похоронен на Пискаревском ме­мориальном кладбище. Почему об этом не могли написать раньше - не по­нятно. Вышедшая в 1995 году «Книга памяти» этот факт подтвердила. И, если случалось быть в Санкт-Петербурге, мы непременно старались побы­вать на Пискаревском кладбище и положить цветы к знаку «1942».

В начале 2007 года, по совету Юрия Дмитриевича Журжина, я написал письмо в управление этого мемориала. Из ответа я узнал, что мой отец Макар Александрович Четвериков «согласно записи №169 в книге учёта воинских захоронений №5 похоронен в «братской могиле №111».Теперь мы точно знаем, куда надо прийти, где постоять и молча поговорить с отцом.

И.ЧЕТВЕРИКОВ

В музее боевой славы «Память сердца» Совета Ветеранов хранится много писем с фронта. Написанные на грубой серой бумаге простым каран­дашом, они почти семьдесят лет хранят заветные строчки. Давно нет в жи­вых и авторов этих писем, и их получателей, а они живы - солдатские письма.

«Добрый день, моя дорогая супруга Степанида Фёдоровна! Шлёт вам привет муж Иван. Кланяюсь дорогим деткам.

Провожу всё время на передовой в снегу, ожидаем «гостинца» от немцев каждый день, каждую минуту. Аэропланы летают - спасу нет, как заметит кого - значит, жизни конец, а я пока жив. А шинель моя вся про­бита пулями и осколками. Удар был в пазуху, рядом фляга была алюми­ниевая, она и спасла меня. Живём исключительно в лесу, одни болота, еды хватает.

Пока до свидания, Степанида Фёдоровна и малые детки.Остаюсь пока жив и здоров. Иван».Ещё одно солдатское письмо...«...13 ноября 1942 года. Я живу без изменений... Скоро фашистская

сволочь испытает на своей шкуре, как грабить и истязать наш совет­ский народ... И вся эта шайка преступников получит смертельный при­говор нашего свободолюбивого народа.

Трудности ещё будут, но победа будет за нами... А сейчас вам в ты­лу и мне на фронте надо приложить все свои силы на разгром врага...

Остаюсь пока жив и здоров. Иван».

79

Ещё одно солдатское письмо...«30 декабря 1944 года. Дорогие родители, письмо ваше получил и

спешу ответить. Послезавтра Новый год, снегу почти нет. Беспокоюсьо брате Шуре, от него давно нет писем. Но я постараюсь точно выяс­нить, что с ним. Обо мне не беспокойтесь, три с половиной года провое­вал - и ничего не случилось, теперь помирать нельзя. Военным делом я овладел в совершенстве, привык видеть смерть в глаза и уходить от неё невредимым... с каждым наступлением я всё ближе и ближе подвига­юсь к дому, потому что дорога на родину нам открыта только через Берлин - это самый короткий маршрут, короче и быть не может».

V

-if

>M. ytT r < U 0 (4 j^ e<

^ Л ^ £ » Л ^

80

fco, (UZ.* у щ ^ Л , Л 4 с ^ ^

C - t t . у < Л

■V.' - > ''' '‘ ■'■^V. ? / 5 / / ? , -

■ / ^ . . / й , . с ■ W i y 'i - ! У а

V , • - ' 7 ^

'^0-^'® Й о й

1 ^ > ^ ‘ ■'3 . - I ‘ ^ ' ' "b ' ' V - I "

.ЧЛЛ^"-

t ^ * - k ^ ' -

81

00К)

,ТОВА 0 4

. P O S T

■ _____________

SoJ?a2, o c Ag ^ 2S -£j

_ 0 : ^ jJ ^ e . S o ________________

----------

„Пусть вдохноБАяет вас в згой войне кц-жествейный образ наших б&лпхйл предкда- Алекслидра Невского,Диимгрня Д онского, Кузьмы МининаДин!1трик Пожарского, Алек- сандргу:^ворова, Михлиль. Кутузов* I “

o iB p ec 07тт^завитпа.ям, —nof/mei ^oe/nb SJ3 ^утфеуЬоёл/ //а'/:.

Т -во С о в е т с к и м ГрАфик. „В сЕ кохуА ож М И К М о с к в а i 94i ''■

A 4 W » TJ№ . г О О т . ц£|(.»»М.ИЗДЕ/'.ИОСК.ПИи(.|10«». U C U a 1 . '

/

t /W e e ^ /c ^ Л - у ^ о ^ Л а ^ ^

■к , - ^ ^ е . *'

(У ^ '^,Ci^Uc.jtrc-, :/У (Р'^‘С ^у^ e -^& r/fi^'-

i y r ^ c ^^o y O £ ^e ^o < ^4 ^ J 2 j/- i^ ,..c ^

. /2?- e £ z 7 /^ i* e t r o /t^ -

^ .^ "Z o -

■ *' ■’ , ' -■ ^ ■ ^ €--/-c^c^.-Ci C /-С

y '^ a ^ ^:г.г2гпГ ^ 3 ^ -y

(ji-t? cfxU^L^

/Се?хл-е :; ф€.АеАХ ^ u J t/^ Ш ^ С ь

'2 c^ ' ^< n f G ^~

/ ( ‘О 'е Л о с ^ -о / fa .^ - yVc?

■" “ г ^ ./€ ^ 6 ^ i[^ ~

Хг. .:

A эта открытка из архива А.И. Федуновой (см. стр. 90)

83

ДЕТИ ВОИНЫ ВСПОМИНАЮТ(материал подготовлен Н.Н. Успенской)

НИНА ИВАНОВНА МАРЫШЕВА (ШИБАЕВА)

Дата рождения: 11 октября 1940 года. Место рождения: г. Сокол Вологодской области.В войну проживала: в г. Сокол.В г. Череповце с 1964 года.

Когда началась война, мне не было и двух лет. Отец - Шибаев Иван Иванович ушёл на войну весной 1942 года, в августе его ранили, и он умер. Похоронен в братской могиле под Воронежем. В 1985 году мы с родными побывали там.

Из своего детства помню холод, голод, вечные очереди в магазине. Игрушек не помню. Жили в бараках, по 2 семьи в одной комнате. Мама по­просила поселить нас в общую кухню, где никто не жил. там мы прожили 10 лет. Там было очень холодно. Утром встаёшь, а около тебя вся стена в инее. По рассказам мамы и сестры, которая была на 11 лет старше меня, было очень голодно, есть было нечего. Мама ходила по деревням менять вещи на еду. Оставляла 2 картошины для меня, чтобы сестра меня накор­мила: утром и вечером по 1 картошине. Сестре давали в школе паёк: кусо­чек хлеба менее 100 граммов. Пекли лепёшки из гнилой картошки, лебеды и крапивы. Папа писал маме, чтобы она все его вещи променяла на еду, что­бы дочки не голодали. «Вернусь - всё наживём» - это были его слова. На­против нашего барака был магазинчик, и люди ночью занимали очередь и караулили её, часто сидели у нас. Помню драку в очереди из-за того, что у кого-то украли довесок.

Помню ещё, что в Соколе упала бомба недалеко от школы и детского сада, и эту воронку долго не засыпали.

У меня была дистрофия. Когда мама привела меня к врачу, та даже уди­вилась, что я ещё жива. Все эти военные годы прошли в голоде, холоде и нищете. После войны жилось не легче: всю жизнь считали копейки. Окончи­ла в Соколе педучилище и всю жизнь проработала в школе учителем на­чальных классов.

84

ЛЮДМИЛА МИХАЙЛОВНА САВИНА

Дата рождения: б июля 1933 г. Место рождения: г. Череповец.В в о й н у п р о ж и ва л а : в Череповце.

В семье нас было 5 человек, воспитывали ещё одну девочку - безрод­ную. В школе писали на книжках между строчек. Иногда к нам поселяли во­енных, и те давали нам по кусочку сахара или сухарики. А летом мы ходили на поля. Собирали копоски, весной - мороженую картошку, мама пекла из неё драники. Но еды было мало, мама брала нас в лес, где мы собирали грибы и ягоды. Из того, что приносили, половину продавали, чтобы купить картошку, Иногда хлеба. Хлеб давали по карточкам, стояли в очереди часа­ми, даже ночью.

Старшая сестра играла на гитаре, вечерами собирались и пели песни, а потом выступали с концертами в госпиталях. Я пела частушки и рассказы­вала стихотворения. Так мы поддерживали раненых. Одежды почти никакои не было.

Я училась в школе хорошо, и мне в школе дали меховые пимы с галош- ками. Их мь( носили с сестрой по очереди: один день я иду в школу, на дру­гой - она. Старшая сестра ходила в солдатской шинели и ушанке.

Света в доме не было, сидели с лучиной, мама из каких-то мешков ши­ла нам платья, красила порошком хины. Хоть что-то можно было носить. Портфелей тоже не было, ходили с тряпошным мешочком. К Новому году сами делали игрушки из бумаги, лепили, что могли, и радовались праздаи- ку, ждали его, хоть детство было и бедное. Не было ни игрушек, ни конфе­ток, ни пряников.

Слава богу, всё перенесли, выстояли, но жили дружно и помогали другдругу-

85

АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВНА БРЫНИНА

Дата рождения: 24 марта 1939 года. Место рождения: г. Череповец.В войну проживала: в Череповце.

Когда началась война, мне было 2 года и 3 месяца. Отец ушёл на фронт в 1941 году, я его не помню. Первое время он воевал на Ленинград­ском фронте, потом в районе Пскова, у станции Полна.

Всего было одно письмо от него, в котором он писал, что питаются гри­бами и ягодами и находятся в окружении у немцев. Больше не было никаких известий.

Трудное военное время. Мать работала на судостроительном, строили баржи. Иногда приходили гружёные баржи с лесом. Они разгружали, пилили лес на лесорезке. Часто работали даже по ночам. Питались плохо, хлеба давали очень мало.

Я ходила в садик, иногда мне приходилось ночевать в садике со сторо­жем, если мама работала ночью. Потом я пошла в школу, а после уроков мы с мамой ходили на поле собирать колоски, гнилую картошку. Но с полей тоже гоняли. В школе давали по 50 граммов хлеба.

На уроках сидели в одежде, так как было холодно, чернила замерзали. Но мы не ныли, знали, что идёт война, и также, как и взрослые, верили в Победу. Когда война закончилась, в городе у нас работали пленные немцы. Мы иногда подходили к ним, немцы разговаривали с нами, хотя мы ничего не понимали. Некоторые говорили на ломаном русском языке, показывали нам фотографии своих детей и родителей. Немцы строили бараки в Пань- кино, копали канавы для стока воды.

Жили мы в общежитии. У нас был огород, как и у других, там мы сажа­ли овощи, лук. Немцы просили нас, чтобы мы нарвали им зелёного луку, и мы приносили им лук. Были введены карточки на хлеб, но потом их отмени­ли, жизнь потихоньку стала налаживаться. Первого апреля было снижение цен на продукты.

Дома у нас было радио, висела на стене тарелка чёрная, и мы вместе со взрослыми слушали радиопередачи. Жить становилось легче, раны вой­ны постепенно зарубцевались, но своё холодное и голодное детство мы будем помнить всю жизнь.

86

ПАВЕЛ ФЁДОРОВИЧ БРЫНИН

Дата рождения: 16 марта 1940 года. Место рождения: д. Лезье Тосненского р-на Ленинградской области.В войну проживал: в д. Лезье в оккупации.

Когда началась война, мне было 1 год и 3 месяца, и, конечно, я не пом­ню, как отец уходил на фронт. Немцы рвались к Ленинграду, началась эва­куация населения. Но уехать мы не успели и оказались в окружении.

Жителей деревень собрали и отправили на строительство дорог. Строили дорогу в направлении Прибалтики. Жили все в бараках, немцы часто дела­ли облавы. Дорогу прокладывали частично из брёвен. Брату было 10 лет, и он ходил на работу вместе с матерью. Тем, кто работал, давали баланду, а мне ничего не давали.

Питались чем попало, травой и крапивой, которая не успевала вырас­ти. Так мы прожили в оккупации у немцев все 4 года; в Эстонии, Латвии и Литве.

Перед концом войны немцы согнали всех нас в сарай, который нахо­дился в лесу и хотели нас сжечь живыми. Сарай уже облили керосином, чтобы утром поджечь. Мы всю ночь делали подкоп под стеной сарая, чтобы выбраться. Под утро началась паника, под натиском толпы дверь распахну­лась, и люди разбежались по лесу.

Мы не успели убежать, немец настиг нас, ударил мать по лицу. Она упала, мы с братом заплакали, немец наставил на нас автомат, но не вы­стрелил. Может, вспомнил свою семью, а потом быстро убежал. Тут подос­пели войска Советской армии и нас освободили.

Пробирались мы ночами по лесу и попали в Калининскую область. Вскоре закончилась война, приехали мы в своё село, а дома нет - сожгли немцы, торчали одни печные трубы.

Вернулся с войны отец, но мы не остались в родной деревне, а поеха­ли в сторону Волховстроя. Остановились на станции Войбокало, где в 1941-1943 годах проходила «дорога жизни»,

Я запомнил на всю жизнь горе и слёзы матерей.Прошло время, страна залечила раны, но никогда не залечить раны

душевные. 4 года я пробыл в оккупации у немцев, будучи малолетним ре­бёнком, но не считаюсь узником, нет доказательств, свидетелей, их нет уже в живых. А архив в Латвии не сохранился, он частично сгорел, так нам отве­тили на наш запрос.

87

Дата рождения: 1 апреля 1938 года. Место рождения: д. Каменка Пошехонье-Володарского р-на Ярославской области.В войну проживала: в д. Каменка.

АЛЕКТИНА ПЕТРОВНА ЖОХОВА

Папу взяли на войну в 1941 году. У мамы осталось 8 человек детей. Два старших брата потом тоже ушли на войну, мне в ту пору было 3 года, а младшему ребёнку - 6 месяцев. Отец и один из братьев не вернулись с войны, а второй брат пришёл контуженный в голову.

С начала войны я ничего не помню, а потом меня отдавали в чужие семьи. Есть было нечего, пухли от голода. Ели всё, что можно было жевать: крапиву, лебеду, осоку, опестуши и липу. С нетерпением ждали весну, что­бы скорее насобирать какой-нибудь травы для еды. Если удавалось дос­тать дуранды, то это был праздник, мама даст по куску, вот мы и грызём, сосём.

Зимой было ещё труднее. Была корова, но всё молоко сдавали госу­дарству, себе оставляли лишь щи из крапивы забелить и кипяточек вместо чая, тоже забелённый молоком. Яйца, мясо, молоко - всё сдавали. А если не было мяса своего, надо было покупать и сдавать по норме.

Кое-как закончила начальную школу, которая находилась за 3 км., а по­том меня отдали в няньки. Пока жила дома, всю работу по дому делали мы с братом, он с 1940 года рождения. Носили с реки воду, пилили дрова, по­лоли, поливали в огороде. А более старшие дети работали в колхозе с ран­него утра до позднего вечера. Работали за «палочки», так называли трудо­дни, которые ставили бригадиры. А на трудодни тоже ничего не давали. Вот таким было наше детство.

Учиться больше не пришлось, поэтому и работа была самая тяжёлая и неквалифицированная, как говорится, «бери больше, кидай дальше». Не­грамотной было нелегко, поэтому и вся жизнь была тяжёлой. Никакой радо­сти в жизни не было, о себе некогда было думать, всё занимала работа. Все мои братья и сёстры уже умерли, я осталась одна.

88

ЗОЯ ГЕННАДЬЕВНА БЕЛЕНЦОВА

Дата рождения: 20 февраля 1935 года. Место рождения: г. Череповец.В войну проживала: в Череповце.

Мне было 6 лет, когда началась война. Но я помню, когда об этом со­общили, в голос заплакали моя мама и бабушка. Мы с сестричкой тоже за­ревели, хотя, конечно, ещё не понимали, что это такое - война. Через ка- кое-то время начался голод, бабушка уходила в очередь за хлебом (его выдавали по 200 грамм на члена семьи), а мы оставались дома одни. Зима в тот год стояла морозная, мы забирались на русскую печь и сидели тихо в самом уголке, ждали бабушку с хлебом. Она приходила, резала хлеб на равные доли, складывала на полочку и говорила: «Берите помаленьку». Это я запомнила навсегда.

Воспоминания детские

Нам детство досталось В военные годы.Нас трое осталось.Был голод, невзгоды.

Мы ели крапиву.Вкус кислицы знали. Весной из-под снега «Картошку копали».

Из этой весенней. Промёрзшей картошки Пекла наша мама Детишкам лепёшки.

Лепёшки тягучие Чёрные были.Мы помним их вкус.До сих пор не забыли.

89

АЗА ИВАНОВНА ФЕДУНОВА (АЛФЁРОВА)

Дата рождения: 10 августа 1935 года. Место рождения: пос. Чёбсара.В войну проживала: в Череповце.

Вспоминаю начало войны: отец торопливо, очень быстро собирает ве­щи и уходит на фронт. Мама осталась с четырьмя малолетними детьми, из которых я была старшей, а было мне всего 6 лет. Чтобы выжить, мы уехали на мамину родину в деревню Охлюево Грязовецкого района к бабушке. Там жили с 1941 по 1943 гг. Ехали туда на лошадях. Через эту деревню отправ­лялись на фронт солдаты, иногда останавливались у нас. Бабушка всех кормила и поила чаем, самовар со стола не убирался.

В войну трудились все, бабушка не оставляла и меня, как старшую, без дела. Ходили в лес, работали на огороде, огребали сено, дома мыли пол, вытирали пыль. Особенно запомнилось, как вытирали пыль на цветах, это делали чаще всего. В мои обязанности входило даже молоть зерно ржи и пшеницы вручную на жерновах. Было очень тяжело.

С фронта приходили письма от отца. Очень рада, что мама сохранила две открыточки с фронта (см. стр. 82-83). Отец как раз и просил маму об этом. Сейчас, читая письма отца, восхищаюсь его патриотизмом, любовью к Родине, к семье, к детям. Меня лично он просил заботиться о младших, советовал мне изучать азбуку, научиться писать, чтобы я могла написать ему на фронт письмо или хотя бы одно слово «папа». Интересовался, уст­роила ли мама для нас ёлку на Новый год, и выучила ли я стихотворение.

В 1943 году я пошла в школу в Череповце в первый класс, в неполную среднюю школу №12. Помню, как мы устраивали концерты для раненых, собирали колоски, собирали пустые бутылки, чтобы их потом наполняли взрывоопасной жидкостью, чтобы подрывать фашистские танки. Не могу забыть, как было страшно во время воздушной тревоги, мы прятались в бомбоубежища.

У нас была корова. В мои обязанности входило отвести утром корову на пастбище и вечером привести обратно, а пастбище было там, где сейчас расположен ФМК.

В мою обязанность входило также занимать очередь за хлебом, вста­вать приходилось очень рано - в 3 часа. Хлеб давали по карточкам, но не всегда его хватало на всех, и иногда возвращалась домой без хлеба.

С волнением и страхом слушали сводки с фронта, даже тогда, когда война подходила к концу. Когда узнали о конце войны, все выбегали на ули­цу, прыгали от радости. И взрослые, и дети обнимались и целовались с незнакомыми людьми, от радости плакали все.

90

ЛЮБОВЬ АЛЕКСАНДРОВНА СМИРНОВА

Дата рождения: 26 февраля 1939 года. Место рождения: г. Свердловск.В войну проживала: в Свердловске.

Мы жили в бараках по 30 семей, комнаты были небольшие, отапливали дровами. Если где-то с вагонов падали кусочки угля, то мы бежали за ними, иногда даже дрались. Мои родители были рабочими. Мама работала на хлебозаводе, выпекали хлеб, как тогда говорили - «всё для фронта». Папа работал на военном заводе, где делали танки. На фронт его не пустили, у него была бронь.

В 1943 году мои родители расстались. Мы с младшей сестрёнкой оста­лись жить с мамой, но двухлетняя сестрёнка вскоре умерла. Меня не с кем было оставлять, и начальник смены на хлебозаводе сказал маме: «Приводи её сюда, пусть работает». Мне дали гусиное перо, мой рабочий инструмент. Когда хлеб вынимали из форм, там оставались жареные крошечки, их выко­лачивали. Я должна была их заметать. Я ползала, собирала эти крошки, а потом их сдавали в столовую.

Рабочим давали талоны на суп, мне талоны, конечно, не были положе­ны, и мы с мамой ели одну порцию на двоих. Зато в конце смены мне выде­ляли немного в мешочке этих крошек, что я собирала. Я очень гордилась своим заработком. На проходной всех ощупывали, чтобы не вынесли кусо­чек хлеба, иначе - трибунал. Меня тоже осматривали, но с мешочком про­пускали - это было распоряжение начальника.

В 1944 году привезли эвакуированных, их стали подселять к нам. И вот к нам поселили женщину с двумя мальчиками. Одному было 4 года, а вто­рой был грудной. Не помню, откуда они приехали, но помню рассказы жен­щины о том, как они ползли по полю под бомбёжками. «Малыша кормить было нечем, молока не было в груди, а он уже и не пищал. Думаю: оставлю его в борозде, хоть старшего спасу. Отползаю со старшим, а он возьмёт да и пискнет, я обратно за ним, и так несколько раз». Помню, освещения у нас не было, свет только из дырочек дверцы печки проникал, и вот при таком свете женщина и вела свой рассказ нам и соседям. Мама зачерпнула из мешочка алюминиевую кружку крошечек и велела женщине покормить де­тей, «но много-то сразу не давай». Женщина нажевала в марлечку крошек и дала сосать малышу, а старшему отсыпала часть, а остальное убрала. По­том мама с женщиной ушли пилить дрова, а я убежала к подружкам. Маль­чик видел, куда убрали крошки, достал их и все съел. Когда они вернулись, он лежал и просил пить. Вскоре он умер. Женщина очень плакала.

Помню, как людям приходили похоронки, и они плакали, как все поддер­живали друг друга. Однажды мне дали большой кусок сахара, чего раньше никогда не бывало. Наверное, это было в День Победы.

91

ГАЛИНА АЛЕКСАНДРОВНА ХАУНОВА

Дата рождения: 1 июня 1936 года. Место рождения: д. Алексеево Кубеноозёрского района.В войну проживала: в д. Алексеево.

22 июня 1941 года был очень погожий день, все гуляли. Отмечали Ки­риллов день. И вот из сельсовета приехал курьер и сообщил, что началась война. 24 июня ушёл на войну отец, и мы с мамой остались одни. Снача/и говорили, что это ненадолго, но шёл год за годом...

Мама работала с утра до ночи, а мы, дети, были предоставлены сами себе. В 6-7 лет мы уже знали, что надо полоть грядки, иначе ничего не вы« растет. Когда мне было 8 лет, маму отправили на вывозку дров на целый месяц. А у нас тоже не было дров. Дом наш был такой: две избы под одной крышей. Соседка подсказала, что можно стену между избами пилить на дро­ва. И вот я двуручной пилой отпиливала чурбаки. Сколько слёз и пота вы­шло у меня за этот месяц!

Л весной собирали на поле гнилую картошку и пекли лепёшки, мы их называли «спасенчики». Ели всё: липовые опилки, разные травы, крапиву. Когда рвали на полях макушки клевера, нас оттуда гоняли. Страшные были годы. Как ни трудно было жить, но все делали всё для фрон-та: собирали лекарственные травы, ягоды.

Прошёл слух, что в другом селе продают жмых льняной, и мы с сосед­ской бабушкой прошли туда за 12 км. Но оказалось, что жмых соевый, и давали его по 2 кг. Но были рады и этому.

Дети в те годы рано взрослели. Родители работали весной на посевной, а летом на сенокосе, дети, что постарше были, как могли помогали в этих работах.

Один раз мы нарвали клеверных макушек и напекли лепёшек. Мама уехала на пустошь до вечера, а ко мне зашла такая же голодная нищая и унесла все лепёшки. А я осталась голодная. Когда мама пришла, ей нечего было кушать. Но она не стала меня ругать, надо пожалеть нищую: ведь она бездомная и тоже кушать хочет.

У меня на войне погибли отец и два дяди. Не дай бог, чтобы война сно­ва повторилась, очень трудно обо всём этом вспоминать. Пусть будет мир на земле.

92

НАДЕЖДА ДМИТРИЕВНА ВАГОНЕНКОВА

Дата рождения: 17 мая 1940 года.Место рождения: д. Ершово Мяксинского с/с Череповецкого района.В войну проживала: в д. Ершово.

День Победы я помню смутно. Помнится, что был пасмурный день, а на школу вывесили красный флаг. Но хорошо помню первые послевоенные годы - 1946 и 1947. Жили трудно. Мы, подростки, бегали копать картошку и из неё пекли лепёшки, в народе называли их «лишенцы». Осенью 1945 года картошку копали пленные немцы, мы их боялись и быстро пробегали мимо них. Они нас звали, но мы не подходили к ним. Было холодно, они кутались в свои шинелишки и дули на руки.

Мы жили в церковной сторожке, это одна комната с русской печкой. В углу отец сделал нары, наверху спали мы; я, две сестры и брат. А внизу стояли телёнок и ягнята... Мать с отцом спали на печке. В большом дедо­вом доме жила семья из 3-х человек: мать с двумя детьми. Деда моего ре­прессировали в 1930 году, а на маму пришла бумага в сельсовет, где было написано: «Выслать в 24 часа как дочь врага народа». Отец ночью увёл её в сельсовет, и они расписались. Наутро она была уже не опасна для обще­ства. Маме было тогда 19 лет.

В 1946 году в нашей семье родилась девочка, и когда ей исполнился год, маму стали посылать на работу, я нянчилась с сестрой Валей. Потом родился брат, и я опять была нянькой. Я ждала осени, когда начнётся шко­ла, там я отдыхала. Когда брат подрос, меня стали посылать на колхозные работы: пололи лён, собирали колоски, драли корьё.

С 5-го класса в школу ходили за 7 км., а после школы снова работали. Я возила молоко на маслозавод утром и вечером. Потом каждому подростку прикрепили лошадь, в марте на лошади развозили навоз на поля, весной боронили землю, в сенокос возили сено и силосовали, возили рожь, лён.

Мы всегда недосыпали, хотелось погулять, а утром рано на работу. Всю осень мяли, трепали лён, глотали пыль. А молодые были, хотелось и погу­лять, клуба не было. Сами заготовили лес на клуб, работали бесплатно, а из нашего леса потом построили коровник, и остались мы опять без клуба.

Когда мне исполнилось 18 лет, меня отправили работать продавцом в сельский магазин. Работала в магазине утром и вечером по нескольку ча­сов, а днём - в колхозе. Кроме работы продавца мне вменялось в обязан­ность принимать от населения кости, корьё, тряпки, яйца. Отработав два года, я заболела, и мне предложили делать операцию.

Потом я работала на ферме. В группе было 16 коров. Сами носили во­ду, грели, поили коров. Доили коров вручную. Работали без выходных и праздников. Утром вставали в 4 часа, а вечером приходили домой в 11 ча­сов. В общем, не было у нас детства, не было и молодости...

93

МАРИЯ ПАВЛОВНА ДЕМИЧЕВА

Дата рождения: 17 апреля 1937 года.Место рождения: с. Ивановское Петриневского района Ленинградской области. В войну проживала: в с. Ивановское.

Мой отец, Исаков Павел Иванович шил сапоги на заказ, я помню его всё время за работой, только его спину. Когда он ушёл на войну в 1941 году, мы остались с мамой, а было нас трое: брат 12 лет, сестра 8 лет, и я четырёх лет. Мама работала в колхозе, старший брат Лёня тоже по мере возможно­сти помогал в колхозе, а с13 лет его посадили на трактор, так и работал до Победы и до армии на тракторе. Отец, уходя на фронт, нёс меня на руках до пункта сбора в Ёрге. Надя и я занимались домом, помогали в огороде.

Мама работала животноводом, уходила затемно и приходила тоже за­темно. Мы её почти не видели. Еда была самая простая; чугунок варёной картошки и блюдо солёной капусты. Иногда приходила бабушка Таня нас проведать, достать из печки, что было сварено. Гулять было некогда, надо было прибираться в доме. Однажды мы не сделали домашнюю работу и ушли гулять, мама наказала нас - отстегала полотенцем. Нужно было чис­тить и сушить варёную картошку, её сдавали для нужд фронта.

Отец был ранен и навестил нас, а потом снова ушёл на фронт. А в сен­тябре 1943 года мы получили извещение, что рядовой Исаков П.И. «пропал без вести». Мать очень сильно переживала и не наложила на себя руки только из-за нас.

Питались, в основном, подножным кормом, ели всё, что можно было же­вать: траву, мох. Иногда в колхозе давали «дуранду», но её было мало. Скот падал от бескормицы, мама тоже голодала и переживала. Потом она заболела менингитом и попала в больницу. Бабушка перешла жить к нам.

Как наступила Победа, не помню, так как ни радио, ни газет в деревне не было. Помню, что через нашу деревню гнали пленных немцев, они оста­навливались у нас на отдых. Для чая сушили свёклу и брюкву, а подарен­ный солдатом кусочек сахара я лизала целую неделю.

С деревенскими детьми жили дружно, ведь все были в одинаковом положении и надеялись, что когда кончится война, заживём лучше.

94

НИНА АНДРЕЕВНА МАЛИНИНА

Дата рождения: 16 декабря 1936 года. Место рождения: д. Черково Белозерского района Вологодской области. В войну проживала: д. Черково.

Когда началась война, мой отец, Яковлев Андрей Фёдорович, работал кузнецом, имел награды за свой труд. Когда он ушёл на фронт, мама оста­лась с тремя маленькими детьми: брату Адаму было 9 лет, сестре - 7 лет, и мне - 4,5 года.

Мама работала в колхозе. Брат тоже работал: возил на лошади, а по­том на быке навоз, дрова, убирал камни с полей. Он и в школу ходил. Я пошла в школу после войны. Школа была неотапливаемая, так что мы сиде­ли в пальто, в рукавицах. Дома тоже было холодно.

Отец воевал на Карельском фронте, после ранения приезжал домой, такой исхудалый, что мы друг друга не узнали. Помню: какой-то дядечка за­шёл и попросился к нам на печку, а мамы дома не было. Потом мама его лечила, отпаивала лошадиным молоком (кумысом).

После войны он пришёл домой контуженый. Мы в это время были в ле­су, собирали подснежную клюкву. Услышали, что в деревне какой-то вой, плач, вернулись домой и узнали, что кончилась война. Все плакали о погиб­ших отцах, братьях и от радости. Посередине деревни на столбе висела железяка от плуга, в неё били, когда созывали на работу или кончали рабо­тать. Вот и в тот день били в эту железяку.

Когда отец пришёл домой, мама его лечила. Он долго болел, отказы­вали ноги... Он рассказал, что из Череповца должен был идти пешком, а идти не мог, и какой-то мужчина подвёз его за восьмушку табаку. В 1947 году родилась ещё сестрёнка, мама работала в поле, и я носила сестричку в поле, чтобы накормить. По деревне иногда ходили солдаты, просились на ночлег и просили какой-нибудь еды. Проходили и немцы.

После войны мы тоже голодали. Ели мякину, опилки всякую траву, кле­вер. В ступе толкли кожуру от картошки. Даже раскапывали мёртвых лоша­дей и употребляли в пищу. Отец вернулся больной, мать лечила его травя­ными настоями. Он опять работал в кузнице.

Легче стало жить лишь после 1947 года.

95

НЕЛЛИ НИКОЛАЕВНА УСПЕНСКАЯ

Дата рождения: 1 января 1938 года. Место рождения: с. Верховажье Вологодской области.В войну проживала: с. Верховажье.

Когда началась война, мне было три с половиной года, и я, конечно, начала войны не помню. Отца моего на фронт не взяли, так как он был бо­лен туберкулёзом. Он работал шофёром в МТС, а мама - в торговле. Ино­гда отец возил колоб, и мы с ребятами шли за село, ждали его, потом зале­зали к нему в машину и набирали этого колоба. Обратно шли и жевали, при­ходили грязные, но сытые.

Мы тоже жили бедно, но не хуже всех. Мама работала буфетчицей в столовой и, когда столовую закрывали на обед, накрывали один стол для работников, а второй - для их детей. Мы каждый день ходили туда обедать. В огороде выращивали овощи. Весной собирали щавель, ходили в лес за грибами. Первыми грибами были сморчки, люди их плохо проваривали и травились. Сестра отца жила в деревне, родители её мужа сеяли рожь, овёс.

Помню такой случай: ночью я проснулась от того, что у нас ходили по дому чужие люди и что-то искали. Когда отец спросил: «Что вы ищете?», ему объяснили, что соседи донесли, что он привёз и выгрузил дома мешок муки, вот её-то и искали. Думали, что он украл эту муку. Тогда отец показал, что мука лежит у бабушки под кроватью, а привёз он её от сестры из Кулоя. У них вырос хороший урожай, и тётя Поля передала со знакомыми, чтобы папа приехал к ним за мукой. Потом милиционер съездил в Кулое, и от отца отстали.

Перед школой я заболела корью и лежала в больнице. Кормили плохо. Чаще всего давали суп из солёных рыжиков, в который выливали ложку растительного масла. Часто даже суп этот был и без картошки. Я его не могла почему-то есть и отдавала другим детям по палате. Помню, что мама с соседкой вязали по вечерам носки, варежки для фронта. А ещё вязали из белой шерсти косынки (платки женские), и папа отвозил их в Вельск и там на рынке продавал.

По вечерам тёрли картошку, так как надо было сдавать крахмал, и у меня на руках вечно были ссадины от тёрки. Когда пошла в школу, мама давала мне с собой что-нибудь попить и калачики белые. Она пекла их из крахмала, чуть добавляя муки. Меня дразнили за это богачкой, и я плакала. Тогда мама напекла калачей много и принесла в школу для всех, чтобы ме­ня не дразнили.

96

ЕЛЕНА ВАСИЛЬЕВНА БОГДАНОВА

Дата рождения: 16 июля 1937 года.Место рождения: д. Поляна Сиземского с/с Чёбсарского (теперь Шекснинского) района Вологодской области.В войну проживала: д. Поляна.

В памяти осталось начало войны. В доме у стола семья; мама, два стар­ших брата (Ананий и Борис) и отец, Василий Иванович, держит меня на ру­ках. Я его любимая дочь, самая младшая. На столе - каравай хлеба, а на щеках у отца слёзы. Вот так отец прощался с нами, уходя на фронт. Мама работала в колхозе, во время страды работникам привозили еду прямо в поле. Я ходила к маме с бидончиком, и нам, детям, наливали из общего котла.

Поддерживала нас и своя картошка, когда и она кончалась, ели всё: крапиву, лебеду, пережигали и мололи кости. Однажды мама принесла с мельницы мучную пыль, что сметают со стен и добавляла её в лепёшки, которые пекла из гнилой картошки. Иногда в колхозе выдавали «дуранду», мы её разбивали и грызли.

Зимой 1944-45 гг. мама заболела, лежала в больнице в Сизьме за 3 км. Я ходила её проведывать, и меня там подкармливали. Когда мама заболе­ла, нашу корову закололи на мясо, чтобы мы могли кормиться, мы жили тог­да у соседей. Весной мама вернулась из больницы, чувствовала себя пло­хо, но сажала в огороде. Купили маленькую козу. А в конце лета мама умер­ла.

После смерти мамы в 1945 году нас с младшим братом определили в детдом в с. Сизьма. Там мы и пошли в школу. Раньше не могли ходить - не было обуви. Старший брат умер ещё раньше от голода.

В 1949 году детдом перевели в д. Старое Вологодского района. Помню, что кормили в основном овсянкой, так как на нас не были выделены ещё фонды. Приходилось и работать на заготовке сена, дров. Летом детдом жил по режиму детского лагеря. Были в детдоме дети разных национальностей, но жили дружно. В целом о жизни в детдоме остались положительные вос­поминания, так как мы могли учиться и были накормлены.

Детей, которым исполнилось 14 лет, отправляли учиться в школы ФЗО, а окончивших семилетку - в ремесленные училища. Я после семилетки по­ступила в Вологодский кооперативный техникум.

97

Н.Рубцов и С. Чухин: переплетение судеб русских поэтов..................... 5Рубцов и Северный флот (продолжение).................................................27Александра Михайловна Рубцова............................................................. 33После войны - в школу..................................................................................41Дмитрий Александрович Архангельский...................................................53Рядом с нами.................................................................................................. 61

СОДЕРЖАНИЕ:

Никто не забыт, ничто не забыто!

Николай Петрович Трубачёв....................................................................... 70Александра Васильевна Кашникова.......................................................... 72Юность, опалённая войной..........................................................................76Евдокия Васильевна Нехорошева..............................................................77Письма твои получая.................................................................................... 78Дети войны вспоминают...............................................................................84

Н и те pa тур ный

1Лздателъс\^ий

«О краина*

г. ЧЕРЕПОВЦАИП Кузнецов Н.В., свидетельство №307352831600025

Люди и дела №2Альманах о наших земляках.Череповец, «Окраина», 2010 -100 стр.

тираж: 100 экз.

Редактор; Кузнецов Н.В.

Череповец, 2010

А льм анах «Л ю ди и дела» являет ся пр и ­л ож ением к ж ур н а л у «Северная окраина». (Ж урнал «Северная окраина» зарегистри­рован Беломорским Управлением Федера­л ь н о й с л уж б ы п о н а д зо р у за со б л ю де ни ­ем законодат ельст ва в сф ере м а ссовы х ком м уникац ий и охране культ урного нас­ледия.С видет ельст во ПИ № ФСЗ-0419 от 26.10.2006 г.)

По всем вопросам обращаться:

n_kuznetsov@pochta.ru

Тел. +79602912391