1

Верховный Суд Республики ТатарстанУправление Судебного департамента в Республике Татарстан

№ 20 (196), 7 октября 2019 г.

Газета основана в 2011 году.

ПРАВОВОЙ НАВИГАТОР

В ТРЕНДЕ

с. 4

Татарский язык в судопроизводстве

Организованные Казан-ским филиалом РГУП курсы рассчитаны на мировых судей и работников аппарата.

С 1 октября 2019 года начали действовать по-правки, внесенные в Жи-лищный кодекс РФ, каса-ющиеся хостелов. Теперь жилое помещение в много-квартирном доме нельзя будет использовать для предоставления гостинич-ных услуг. Первоочередная цель закона – защитить людей, проживающих в не-посредственной близости с хостелами.

Размещать гостиницу или хостел в помещении многоквартирного дома можно будет только после того, как оно будет пере-ведено в нежилой фонд. Кроме того, такие поме-щения необходимо будет оснастить специальным оборудованием: системой звукоизоляции, средства-ми противопожарной безо-пасности, сигнализаци-ей, сейфами, средствами для уборки и т. д. В соответ- ствии с действующим за-конодательством, перевод квартиры в многоквартир-ном доме в нежилое поме-щение допускается только в случаях, если она рас-положена на первом эта-же указанного дома или выше первого этажа, но помещения, расположен-

ные непосредственно под квартирой, переводимой в нежилое помещение, не являются жилыми. В обя-зательном порядке дол-жен быть отдельный вход. Теоретически хостел смо-жет размещаться в жилом доме, но это будет, скорее всего, исключением. Также хостелы смогут распола-гаться в апартаментах, так как они не считаются жилы-ми помещениями.

Данные поправки к за-кону Государственная Дума начала разрабатывать в связи с многочисленными жалобами соседей таких заведений в многоквартир-ных домах. Изменения не должны быть неожиданно-стью для владельцев хо-стелов и мини-гостиниц, так как данный закон был на рассмотрении еще с 2016 года.

Кроме того, октябрь приготовил изменения для автолюбителей, а именно – новые правила оформ-ления ДТП без участия со-трудников ГИБДД. В част-ности, изменится перечень условий, при которых не нужно вызывать сотруд-ников Госавтоинспекции. Стоит отметить, что, как и раньше, действует принцип

одновременного сочетания обстоятельств:

1. Ущерб здоровью и жизни людей не причинен, а в аварии пострадали две машины;

2. Оба автовладель-ца застраховали граждан-скую ответственность, име-ют действующие полисы ОСАГО.

То есть наличие или от-сутствие разногласий, ко-торое раньше было обя-зательным условием для самостоятельного оформ-ления документов о ДТП, теперь не учитывается.

До указанных измене-ний, помимо условий для оформления ДТП без уча-стия сотрудников, макси-мальная сумма, на которую рассчитывали водители, была низкой и часто не по-крывала ущерб. С 1 октября 2019 года порог выплаты при оформлении без пред-ставителя ГИБДД увеличит-ся до 400 тысяч рублей для всех регионов страны.

Процедура фиксирования ДТП без сотрудников ГИБДД должна быть проведена од-ним из следующих способов: с помощью специального приложения, соответствую-щего требованиям союза автостраховщиков и позво-ляющего сделать фотогра-фии транспортных средств, либо с помощью устройства ГЛОНАСС, подтверждаю-щего факт ДТП и его коор-динаты.

Тем не менее, водите-ли должны помнить, что в случае получения даже малейших травм, на место аварии нужно вызвать ско-рую помощь и сотрудников ГИБДД. В противном слу-чае владельцы транспорт-ных средств могут понести наказание по закону.

Тимур Мавлиев,ведущий специалист

Верховного Суда РТ

ДЕЛО №

с. 3

Цена за три дня свободы

Разойдемся по-мирному

Если путешествие не состоялось

с. 2

Стороны не всегда осведом-лены о всех способах прекраще-ния спора.

ИЗ ЗАЛА СУДА

с. 2

При планировании поездки туристам стоит учитывать воз-можные риски.

Заветное желание осужден-ных как можно скорее оказаться на свободе в большинстве слу-чаев выходит боком.

ЗАКОН, ЧТО НОВОГО?

Октябрьские вести

2

№ 20 (196), 7 октября 2019 г.

Верховный Суд Республики Татарстан

ИЗ ЗАЛА СУДА

Многие жители России предпочитают проводить свой отпуск далеко от дома, в путешествиях, посещать другие страны, изучать мир, знакомиться с необычными за-гадочными древними местами. Каждый сам планирует свои путешествия, вариантов осу-ществить свою мечту очень много, например, кто-то пред-почитает выезды на личном транспорте, а кто-то покупа-ет туры через агентства, куда сразу входят транспортные услуги, проживание и питание отдыхающих. Однако нужно учитывать риски, из-за которых поездка может не состояться.

В Чистопольский город-ской суд обратилась Анна с исковым заявлением к страхо-вой компании о расторжении договора на оказание тури-стических услуг, возмещении стоимости туристического продукта и компенсации мо-рального вреда, указав, что 1 декабря 2018 года она за-ключила с туристическим агентством договор о реали-зации туристического продук-та на двоих человек в Китай с авиаперелетом по маршруту Москва – о. Хайнань – Москва на десять ночей с размещени-ем в отеле. Общая стоимость тура составила 60 000 руб., ко-торая была оплачена в полном объеме. Однако вскоре на сай-те авиакомпании было опубли-ковано письмо, согласно кото-рому прекращена программа полетов на о. Хайнань, а затем Ростуризм исключил из Едино-го федерального реестра туро-ператора, в связи с чем тур не состоялся.

Согласно положениям ста-тьи 9 Федерального закона «Об основах туристской де-ятельности в Российской Фе-дерации», туроператор и ту-рагент несут предусмотренную законодательством Россий-ской Федерации ответствен-ность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств как друг перед другом, так и перед туристом и (или) иным заказчиком. Ту-роператор и турагент самосто-

ятельно отвечают перед тури-стом и (или) иным заказчиком. По договору о реализации ту-ристского продукта, заключен-ному турагентом, туроператор несет ответственность за не-оказание или ненадлежащее оказание туристу и (или) иному заказчику услуг, входящих в ту-ристский продукт, независимо от того, кем должны были ока-зываться или оказывались эти услуги.

Из разъяснений пункта 50 Постановления Пленума Вер-ховного Суда РФ «О рассмотре-нии судами гражданских дел по спорам о защите прав потреби-телей» следует, что применяя законодательство о защите прав потребителей к отноше-ниям, связанным с оказанием туристских услуг, судам надле-жит учитывать, что ответствен-ность перед туристом и (или) иным заказчиком за качество исполнения обязательств по договору о реализации турист-ского продукта, заключенному турагентом как от имени туро-ператора, так и от своего имени, несет туроператор (в том числе, за неоказание или ненадлежа-щее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем долж-ны были оказываться или ока-зывались эти услуги), если фе-деральными законами и иными нормативными правовыми актами не установлено, что от-ветственность перед туристами несет третье лицо.

Решением суда исковые требования Анны удовлетво-рены частично. Договор пору-чения реализации туристиче-ского продукта, заключенный между Туристическим агент-ством и Анной, расторгнут. В ее пользу взысканы денеж-ные средства, оплаченные по договору приобретения туристского продукта, ком-пенсация морального вреда, штраф за недобровольное удовлетворение требований потребителя.

Екатерина Пономарева,помощник судьи

Чистопольского суда

Если путешествие не состоялось

ПРАВОВОЙ НАВИГАТОРРазойдемся по-мирному

Чья вещь? Бесхозяйная

Стороны (истец и ответчик), разрешая в судах споры о за-щите нарушенного либо оспа-риваемого права, не всегда ос-ведомлены обо всех способах прекращения спора.

Возможность заключения между сторонами мирового соглашения, как правило, тре-бует дополнительного разъяс-нения в судебном заседании, поскольку не все представляют принципы и механизм заклю-чения мирового соглашения. В народе говорят: «Худой мир лучше доброй ссоры». Если же разобраться в правовой при-роде мирового соглашения в гражданском процессе, то оно скорее всего представляет со-бой «добрый мир», поскольку отвечает интересам как истца, так и ответчика.

Мировое соглашение пред-ставляет собой взаимный до-говор истца и ответчика об условиях прекращения спора. При этом, как правило, истец уменьшает или изменяет свои требования, а ответчик согла-шается на такие условия. По-скольку целью судебного раз-бирательства в гражданском процессе является правильное

и своевременное разрешение споров, заключение сторо-нами мирового соглашения в полной мере способствует до-стижению данной цели. Такой способ разрешения спора име-ет преимущество в виде не-замедлительного завершения спора без длительного, не ред-ко многомесячного судебного разбирательства с несением сторонами дополнительных судебных расходов. В случае если стороны пришли к миро-вому соглашению и согласова-ли условия его утверждения, судом дается оценка содер-жанию данных условий и воз-можности их принятия. Опре-деление суда о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового согла-шения по своей юридической силе не уступает решению суда, так как утвержденные су-дом условия соглашения под-лежат обязательному исполне-нию сторонами.

Следует отметить, что про-цент жалоб при составлении мирового соглашения практи-чески равен нулю. Это объяс-няется тем, что стороны кон-фликта, как правило, довольны

исходом дела и стараются при-держиваться достигнутых ком-промиссов, они сами становят-ся творцами обязательных к исполнению условий. Однако имеются в практике случаи, когда суд не утверждает миро-вое соглашение сторон, если данное соглашение не отно-сится к предмету спора и про-тиворечит закону или наруша-ет права и законные интересы других лиц.

Мировым соглашением возможно эффективно пре-кращать споры, связанные с землепользованием, опреде-лением порядка пользования имуществом, возмещением материального ущерба и мо-рального вреда, взысканием денежных сумм и иные споры.

Остается только пожелать участникам судебных разбира-тельств в гражданском процес-се терпения, житейской мудро-сти и позитивного настроя на прекращение конфликтов.

Ольга Казачкова,начальник отдела

обеспечения судопроизводства

Лениногорского суда

Бесхозяйной является вещь, которая не имеет соб-ственника или собственник ко-торой неизвестен, либо вещь, от права собственности на ко-торую собственник отказался (пункт 1 статьи 225 Граждан-ского кодекса Российской Фе-дерации).

К бесхозяйным относятся брошенные вещи, находки, без-надзорные животные, клады. Право собственности на бесхо-зяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приоб-ретательной давности.

Положения главы 33 Граж-данского процессуального ко-декса Российской Федерации регулируют процедуру рас-смотрения соответствующих дел в порядке особого произ-водства.

Заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступив-шим во владение ею, по месту жительства или месту нахож-дения заявителя. Заявление о признании движимой вещи бесхозяйной, изъятой феде-ральными органами исполни-тельной власти в соответствии с их компетенцией, подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи. Если суд в результате тщательного исследования доказательств придет к выво-ду, что данная вещь не имеет собственника или собственник

ее неизвестен, он выносит ре-шение об удовлетворении за-явления.

Территориальное управле-ние Федерального агентства по управлению государствен-ным имуществом в Республи-ке Татарстан обратилось в суд с заявлением о признании бес-хозяйным сотового телефона и обращении его в собствен-ность Российской Федерации. В обоснование иска указано, что на территории следствен-ного изолятора был обнару-жен и изъят один сотовый телефон без выхода в интер-нет, о чем составлен соответ-ствующий акт. Телефон сдан на склад учреждения для хра-нения. Владелец телефона не установлен, среди потерянных и похищенных он не значится. Сведений о собственнике иму-щества не имеется, с момен-та его обнаружении и изъятия собственник не объявился и не заявил о своих правах на данное имущество. Определение д а л ь н е й -шей судьбы указанного имущества отнесено к компетенции Федерально-го агентства по управлению государственным имуществом.

А какова судьба бесхозяй-ного недвижимого имущества? Такое имущество принимается на учет органом, осуществля-ющим государственную реги-страцию права на недвижимое имущество, по заявлению ор-гана местного самоуправле-ния, на территории которого оно находятся. По истечении одного года со дня постанов-ки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполно-моченный управлять муници-пальным имуществом, может обратиться в суд с требова-нием о признании права соб-ственности на эту вещь. Заяв-ление подается в суд по месту нахождения этой вещи.

Пресс-служба Чистопольского суда

3

№ 20 (196), 7 октября 2019 г.

Управление Судебного департамента в Республике Татарстан

ДЕЛО №

НА СКАМЬЕ ПОДСУДИМЫХ

МНЕНИЕ

Цена за три дня свободы Неправильный знак

На мотоблоке по дороге

Не все то золото, что блестит

Товар по интернету

Свобода – одна из неоспори-мых общечеловеческих ценностей. Именно она дает возможность про-жить полноценную жизнь. Поэтому неволя представляется для челове-ка самым суровым наказанием. Как птица, что родилась на воле, так и осужденные стремятся выбраться из мест заключения, при этом по-ставив под угрозу свое здоровье и жизнь.

Заветное желание осужден-ных как можно скорее оказаться на свободе в большинстве случа-ев выходит для них самих боком. Всех «бегунов», вне зависимости от хитроумности и продуманности плана, в скором времени находят. К тому же, побег – не только риско-ванное, но и довольно затратное мероприятие.

В соответствии с частью 2 ста-тьи 102 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправитель-ному учреждению, дополнитель-ные затраты, связанные с пресе-чением его побега. Таким образом, глоток свободы для них обходится слишком дорого – помимо полу-ченного за побег срока наказания, осужденным придется выплатить суммы, которые были потрачены на их поиск. Оплата побегов произ-водится только по решению суда.

Осужденный Зарипов, отбывав-ший наказание в колонии-поселе-нии в Пермском крае, самовольно

покинул место отбывания нака-зания, тем самым добавив себе, возможно, новый срок, поскольку за побег из мест лишения свободы предусмотрена уголовная ответ-ственность. Для проведения меро-приятий по розыску осужденного были созданы 4 розыскные группы, организованы розыскные меропри-ятия с выставлением временных розыскных постов на возможных путях движения осужденного. Не-сколько суток розыскные мероприя-тия, организованные сотрудниками ведомства, не приносили положи-тельных результатов. Однако благо-даря грамотным и слаженным дей-ствиям групп розыска, осужденный Зарипов был задержан в одной из деревень Муслюмовского района.

Хотя его пребывание на воле было совсем не долгим, запла-тить за побег ему придется 62 031 рубль. Именно эта сумма взыскана с Зарипова решением Азнакаевско-го городского суда. В эту сумму суд включил затраты на оплату за рабо-ты в выходные дни сотрудникам ко-лонии, привлеченным к розыскным мероприятиям.

Опыт зарубежных странВо Франции Уголовным кодек-

сом предусмотрена ответствен-ность за побег из тюремного заклю-чения в виде трех лет тюремного заключения и штрафа в размере 300 000 франков (около 1 788 000 рублей). При совершении побега с

угрозой применения оружия, взрыв-чатого, легковоспламеняющегося или токсического вещества, а также в организованной группе, он будет наказываться 7 годами тюремного заключения и штрафом в 700 000 франков. Если перечисленные угрозы применяются, то наказание увеличивается следующим обра-зом – тюремное заключение до 10 лет и штрафом до 1 000 000 фран-ков.

В Германии законодательство не предусматривает ответствен-ности за побег из места лишения свободы.

В Испании при побеге заклю-ченного на срок до одного года на него налагается штраф в размере до 6-месячной заработной платы, в других случаях – штраф от 12 до 24-месячной зарплаты. За побег с применением насилия применяет-ся штраф в пределах от 6-месячной до 4-летней зарплаты.

Лилия Хабирова,помощник председателя

Азнакаевского суда ____________

Использована статья «Ответ-ственность за побег из мест лише-ния свободы, из-под ареста или из-под стражи по законодательству зару-бежных государств». Автор: Вилкова Алевтина Владимировна, доктор пе-дагогических наук, доцент, ведущий научный сотрудник. Научно-исследо-вательский институт ФСИН России. Журнал №10 (Vol. 45), 2018, 25.10.18.

Практика обогащения посред-ством изготовления порченых или поддельных монет имеет давнюю историю. Ведь порча денежных знаков, как и их подделка, возникла практически вслед за тем самым моментом, когда появились пер-вые монеты.

Если заглянуть в глубь истории, Россия уже в XVI столетии была наводнена фальшивыми деньга-ми. Медные деньги серебрили, ме-шали медь в серебро на половину или треть, вывозили поддельные из-за границы и т. п. Почти от каж-дого царствования остались указы о наказаниях за подобные престу-пления. В борьбе с фальшивомо-нетничеством изначально делался упор на применение самых жесто-ких мер уголовной репрессии. Во второй половине XVIII века, когда

в России были выпущены первые ассигнации в обращение, подделка ценных бумаг каралась смертной казнью или пожизненной каторгой.

Жертвами фальшивомонетчи-ков как раньше, так и сейчас стано-вятся и государство, которое неиз-менно обнаруживает фальшивки, и простые граждане.

А в наше время нашелся фальшивомонетчик, торговец монетами царских времен. Для начала он нашел покупателя ста-ринных золотых и серебряных монет. В целях придания право-мерности своим действиям, пред-ложил потерпевшему приобрести у него монету за 1000 рублей, предоставив для обозрения под-линную золотую монету царских времен. Потерпевший заинтере-

совавшись предложением, убе-дившись в подлинности монеты, согласился на ее приобретение.

Затем торговец сказал, что у него имеется 418 золотых монет и 182 серебряные монеты, которые он готов продать за 400 000 рублей.

Потерпевший повелся на об-ман, отдал деньги, а взамен полу-чил две сумки с поддельными мо-нетами.

Когда же все раскрылось, фальшивомонетчика привлекли к уголовной ответственности по части 3 статьи 159 УК РФ и назна-чили наказание – 2 года условно, а «царские» монеты были конфи-скованы.

Лена Кузяхметова,начальник общего отдела

Заинского суда

Сегодня жизнь сложно пред-ставить без интернета. Узнать по-следние новости, погоду и иную нужную информацию, а также зача-стую купить товар – для всего этого есть всемирная «паутина». Но где гарантия того, что приобретенный и оплаченный по интернету товар дойдет до адресата? Несмотря на это, граждане продолжают пользо-ваться услугами, заполонившими сеть. Для некоторых предприимчи-вых товарищей доверчивость этих граждан является источником неза-конного дохода.

Так, Нурлатским районным су-дом рассмотрено уголовное дело по обвинению гражданина. А дело обстояло так.

Потерпевший в поисках запас-ных частей для своего автомобиля выложил в одной из социальных сетей объявление о покупке бам-пера. Данное предложение заин-тересовало некоего гражданина, который сообщил о наличии у него необходимых запасных частей и предложил перевести деньги.

Потерпевший, не убедившись в искренности намерений продавца, перевел на его банковскую карту 8500 рублей. Затем ему позвонили из транспортной компании и сооб-щили о прибытии товара. Вроде бы и не обманул продавец покупателя, но не тут-то было.

Приехав за получением това-ра, покупатель увидел, что вместо

обещанных запасных частей ему отправили боковое зеркало от не-известной марки автомобиля и ка-раоке-микрофон.

Приговором Нурлатского рай-онного суда горе-продавец признан виновным в совершении мошен-ничества. Суд, с учетом характе-ра совершенного преступления и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоя-тельств дела, личности подсуди-мого, счел возможным назначить ему наказание в виде исправитель-ных работ. А ущерб потерпевшему осужденный возместил.

Альбина Самигулова,помощник судьи

Нурлатского суда

Установленные на обочинах автомобильных дорог дорожные знаки информируют участников дорожного движения о необхо-димости соблюдения Правил. Бывает и так, что знаки порой установлены неправильно.

Именно так считал водитель, оспаривая в Бавлинский город-ской суд постановление инспек-тора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан, которым был привлечен к адми-нистративной ответственности за нарушение скоростного режи-ма. Свою жалобу он обосновал тем, что, по его мнению, знак ограничения скорости установ-лен в нарушение требований государственных стандартов, следовательно, штраф наложен незаконно.

Рассмотрев жалобу, суд от-метил, что участники дорожного движения обязаны соблюдать от-носящиеся к ним требования Пра-вил, сигналов светофоров, знаков и разметки, в связи с чем признал постановление должностного лица законным, отметив при этом, что свое несогласие с правилами расположения дорожных знаков заявитель вправе обжаловать в ином процессуальном порядке.

Таким образом, если водитель считает, что дорожный знак не соответствует требованиям, кото-рые к нему предъявляются, это не значит, что он не обязан эти тре-бования выполнять.

Светлана Закирова, консультант

Бавлинского суда

Сельские районы отлича-ются от городов в том числе и тем, что к административной ответственности нередко при-влекаются нетрезвые водители, управлявшие сельскохозяй-ственной техникой: тракторами, комбайнами и прочим.

В КоАП РФ для главы 12 име-ется специальное определение транспортного средства (приме-чание к статье 12.1 КоАП РФ), которое должно отвечать следу-ющим характеристикам:

1) рабочий объем двигате-ля внутреннего сгорания более 50 куб. см;

2) или максимальная мощ-ность электродвигателя более 4 киловатт и максимальная конструктивная скорость более 50 км/ч;

3) или на управление транс-портным средством должно предоставляться специальное право.

Сложность возникает, когда нетрезвый водитель управля-ет мотоблоком. В нормативных правовых актах под ним пони-мается устройство с возмож-ностью крепления навесного и (или) прицепного оборудования, управляемое рядом идущим во-дителем при помощи рулевого устройства в виде двух рукояток, с одной ведущей осью, двигате-лем внутреннего сгорания (Ре-шение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 12 февраля 2019 года № 25).

На управление мотоблоком не требуется специальное право. Вряд ли он сможет развить ско-рость более 50 км/ч. Остается лишь определить объем его дви-

гателя. И если он окажется более 50 куб. см, то водителя, управ-лявшего таким мотоблоком в со-стоянии опьянения, можно смело привлекать к административной, а при наличии оснований и к уго-ловной ответственности.

В случае если в деле об адми-нистративном правонарушении отсутствуют сведения о техниче-ских характеристиках мотоблока, то судья вправе:

1. На стадии принятия воз-вратить дело в орган ГИБДД для устранения недостатков (статья 29.4 КоАП РФ);

2. В ходе рассмотрения дела прекратить его за отсутствием состава административного правонарушения (статья 24.5 КоАП РФ);

3. В ходе пересмотра отме-нить постановления суда первой инстанции и возвратить дело на новое рассмотрение, если техни-ческие характеристики не будут установлены.

В качестве авторской пози-ции полагаю, что за управление мотоблоком в нетрезвом состо-янии, по общему правилу, во-дители должны привлекаться к ответственности. Мотоблок мо-жет спровоцировать дорожно- транспортное происшествие, причинить вред здоровью пе-шеходов и пассажиров. Такое правонарушение представляет повышенную опасность.

Тимур Шайхеев, мировой судья

судебного участка №1 по Атнинскому

судебному району

4

№ 20 (196), 7 октября 2019 г.

Главный редактор Лосева Н.Е. Корректор Атнагулова Д.Р. Дизайн, верстка Прыгановой В.В.Адрес редакции и издателя: 420015, Казань, ул. Пушкина, 72/2 Верховный Суд Республики ТатарстанТелефон (843) 221-64-28, e-mail: gazeta-tatsud@mail.ruУчредители: Верховный Суд РТ, Управление Судебного департамента в РТСвидетельство о регистрации № ТУ16-00995. Выдано Управлением Роскомнадзора по РТ 14.05.2013Подписано в печать 03.10.2019. Время сдачи в печать: по графику: 18:00, фактически: 18:00Определенные сведения могут быть использованы из открытых общедоступных источников, в том числе из интернет-ресурсов.Мнение редакции может не совпадать с позицией автора публикации. При перепечатке ссылка на газету «Суд да дело в Татарстане» обязательна.Предварительного согласия на перепечатку не требуется.

Выходит 2 раза в месяц с декабря 2011 годаРаспространяется бесплатно

Тираж 1500 экз.Отпечатано в типографии ООО «Фолиант»

г. Казань, ул. Профсоюзная, д. 17вЗаказ №93

12 +

В ТРЕНДЕ

26 сентября на базе Казан-ского филиала Российского го-сударственного университета правосудия состоялось откры-тие курсов повышения квали-фикации мировых судей и ра-

ботников аппаратов мировых судей по образовательной про-грамме дополнительного про-фессионального образования «Татарский язык в судопро-изводстве». Создание курсов

связано с решением рабочей группы по подготовке мер, на-правленных на расширение использования татарского язы-ка в судопроизводстве, обра-зованной распоряжением Ка-бинета Министров Республики Татарстан.

В торжественной церемо-нии открытия приняли участие: директор Казанского филиала РГУП Рамиль Шарифуллин, заместитель директора по на-учной работе Ленар Гумеров, декан факультета повышения квалификации Регина Доло-тина, заместитель министра юстиции Республики Татар-стан Надежда Рагозина.

Программа рассчитана на 24 академических часа. Вести занятия будут высококвали-фицированные преподаватели

вуза, кандидаты наук, судьи. В период обучения будут ос-вещены актуальные вопросы проведения судебного засе-дания на татарском языке, а также проблемы применения

татарского языка в судопроиз-водстве в Республике Татар-стан.

Пресс-службаКазанского филиала РГУП

14 сентября в Казани в Куль-турно-спортивном комплексе «КАИ ОЛИМП» прошел V турнир по мини-футболу среди команд судов и судейского сообщества Республики Татарстан.

Всего в соревнованиях при-няли участие 7 команд, в состав которых вошли федеральные и мировые судьи, работники ап-парата судов общей юрисдик-ции, представители Верховного

Суда Республики Татарстан, Арбитражного Суда Республики Татарстан, Арбитражного суда Поволжского округа и Управле-ния Судебного департамента в Республике Татарстан.

Турнир открыл временно ис-полняющий обязанности Пред-седателя Верховного Суда Республики Татарстан Марат Хайруллин, поддержать участ-ников пришли заместитель

Председателя Верховного Суда Республики Татарстан, предсе-датель Совета судей Республи-ки Татарстан Роман Гафаров и заместитель начальника Управ-ления Судебного департамента в Республике Татарстан Алмаз Ибрагимов.

Победителями турнира стала сборная Вахитовского и Ново-Савиновского районных судов Казани – «Ново-Вахито-вец», на втором месте – Совет-ский суд Казани.

Третье место разделили сборная «Правоведы» и «Вер-ховный Суд – 2».

Турнир проводится с 2011 года при поддержке Совета су-дей Республики Татарстан.

Соб. инф.

Из тысячи звездМне нужна одна. Ведь именно за ней Скрывается моя мечта.Мечта также ярко Сиять в небесах. Мечта забыть, Что такое страх.Мечта не делать Старых ошибок впредь. Мечта никогда не жить, Ожидая смерть.Мечта быть большим,Чем от меня ждут. Мечта успевать за ходом Секунд и минут.Мечта каждой клеткой Просто жить на Земле.

Мечта образ родного очага Навсегда удержать в голове.Мечта понимать, Кто такие друзья.Мечта не необходимых мне людей Отдалять от себя.Из тысячи звезд, Мне нужна одна. Ведь именно за ней Скрывается моя мечта.

Эмиль Рашитов, ученик 6 класса

школы №178 г. Казани, сын судьи

Верховного Суда РТ Ильдара Рашитова

Государство – StateГражданское право – Civil LawДело – CaseДоговор – Contract Европейский суд по правам человека – European Court of Human RightsИск – ClaimИстец – ApplicantМеждународное право – International LawМеждународный договор – Treaty

Ответственность – Responsibility Ответчик – Respondent Право – Law (гражданское право, уголовное право)Право – Right (право на жизнь, право на свободу и личную непри-косновенность)Правопорядок – Law and OrderПрисяжные засе-датели – Jury Справедливость – Justice

Суд – CourtСудья – JudgeУголовное право – Criminal LawШтраф – Fine

АРЕНА

УЧИМ СО СЛОВАРЕМЛИРИЧЕСКОЕ

Татарский язык в судопроизводстве

Вокруг мяча

На языке ШекспираМоя звезда