oecd가본한국보건의료체계의 문제점및개선방향 · 졸업생수3 간호사수2...
TRANSCRIPT
![Page 1: OECD가본한국보건의료체계의 문제점및개선방향 · 졸업생수3 간호사수2 간호대학 졸업생수3 한국 7.1 10.6 1.7 9.0 4.2 30.1 OECD 평균 3.9 6.6 3.1 9.9](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022053003/5f074e327e708231d41c5401/html5/thumbnails/1.jpg)
OECD가 본 한국보건의료체계의
개 향
2010. 11. 17( )
주 표 곽
![Page 2: OECD가본한국보건의료체계의 문제점및개선방향 · 졸업생수3 간호사수2 간호대학 졸업생수3 한국 7.1 10.6 1.7 9.0 4.2 30.1 OECD 평균 3.9 6.6 3.1 9.9](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022053003/5f074e327e708231d41c5401/html5/thumbnails/2.jpg)
OECD KOREA POLICY CENTREHEALTH AND SOCIAL POLICY PROGRAMME
DIRECTOR KWAK, SOOK YOUNG
Korean version of
Health-Care Reform in Korea
(Economics Department Working Papers No.797) 심 로
2
![Page 3: OECD가본한국보건의료체계의 문제점및개선방향 · 졸업생수3 간호사수2 간호대학 졸업생수3 한국 7.1 10.6 1.7 9.0 4.2 30.1 OECD 평균 3.9 6.6 3.1 9.9](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022053003/5f074e327e708231d41c5401/html5/thumbnails/3.jpg)
3
OECD가 본 한국의 보건의료체계
± OECD 최 의 비용지출로
® 건강상태를 단 에 히 향상
± 최근 빠른 의료비상승에 비, 효 강화 필요
± 권고
® 지출억 안
® 재원조달 개 안
® 근 보장 안
® 질 개 안
![Page 4: OECD가본한국보건의료체계의 문제점및개선방향 · 졸업생수3 간호사수2 간호대학 졸업생수3 한국 7.1 10.6 1.7 9.0 4.2 30.1 OECD 평균 3.9 6.6 3.1 9.9](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022053003/5f074e327e708231d41c5401/html5/thumbnails/4.jpg)
한국의 보건의료개
± 속한 경 을 하는 보건의료확® 의료보험도입(’77) 국민의료보험(‘89)
® 여범 한, 낮 가로 가능
± 건강상태의 속한 향상® 평균 명증가(그림 1)
® 아사망감소
® 질병 변화
± 의료비지출을 OECD평균 이하로 지하면 달한 것(그림 2)
4
![Page 5: OECD가본한국보건의료체계의 문제점및개선방향 · 졸업생수3 간호사수2 간호대학 졸업생수3 한국 7.1 10.6 1.7 9.0 4.2 30.1 OECD 평균 3.9 6.6 3.1 9.9](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022053003/5f074e327e708231d41c5401/html5/thumbnails/5.jpg)
5
년년
헝
가
터
키
슬
키
아
시
코
폴
란
드
체
코
미
크
포
투
갈
한
에
핀
란
드
그
스
룩
크
아
랜
드
스
트
아
네
란
드
뉴
랜
드
캐
나
다
노
웨
프
랑
스
스
페
스
웨 주 탈
아
아
슬
란
드
스
스
본
그림 1. OECD 국가에서 평균수명이 가장 많이 증가한 한국
![Page 6: OECD가본한국보건의료체계의 문제점및개선방향 · 졸업생수3 간호사수2 간호대학 졸업생수3 한국 7.1 10.6 1.7 9.0 4.2 30.1 OECD 평균 3.9 6.6 3.1 9.9](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022053003/5f074e327e708231d41c5401/html5/thumbnails/6.jpg)
그림 2. OECD 국가에서 세번째로 낮은 한국의 GDP 대비 의료비비중
터
키 시
코
한 폴
란
드
체
코
룩
크
헝
가
아
랜
드
슬
키
아
본
핀
란
드
스
페 탈
아
주
노
웨
뉴
랜
드
스
웨
아
슬
란
드
그
스 크
네
란
드
포
투
갈
스
트
아
캐
나
다 에
스
스
프
랑
스
미
6
![Page 7: OECD가본한국보건의료체계의 문제점및개선방향 · 졸업생수3 간호사수2 간호대학 졸업생수3 한국 7.1 10.6 1.7 9.0 4.2 30.1 OECD 평균 3.9 6.6 3.1 9.9](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022053003/5f074e327e708231d41c5401/html5/thumbnails/7.jpg)
한국의 보건의료 도 개요(1)
± 민간부 이 재원조달의 요한 역할(44.5%, 표1)
® 비 여 21%
® 여 본인부담 13.7%
® 민간보험 4.4%
± 의료비 공공부 의 비 OECD최하 (55.5%, 그림 4)
® 사회보험 38%
® 부재원 16.9%
7
![Page 8: OECD가본한국보건의료체계의 문제점및개선방향 · 졸업생수3 간호사수2 간호대학 졸업생수3 한국 7.1 10.6 1.7 9.0 4.2 30.1 OECD 평균 3.9 6.6 3.1 9.9](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022053003/5f074e327e708231d41c5401/html5/thumbnails/8.jpg)
1980 1990 2000 2001 2005 2007 2008
전체 공공 문 20.1 36.5 44.9 51.7 52.1 54.9 55.5
정 원 15.0 13.3 19.3 24.1 15.9 18.3 16.9
사 보험 여1 5.1 23.2 25.6 27.7 36.1 36.6 38.6
고 주 근 5.1 15.8 14.7 17.1 26.4 27.9 29.7
업 타 0.0 7.4 10.9 10.6 9.8 8.8 8.9
전체 민간 문 79.9 63.5 55.1 48.3 47.9 45.1 44.5
보험 비적 비스에 한 담 72.1 47.8 31.4 25.4 25.1 22.0 21.0
보험적 비스에 한 본 담 3.4 10.4 14.5 14.4 13.9 13.7 13.7
민간보험 0.7 2.0 4.7 3.8 3.9 4.1 4.4
업 납 3.2 2.7 4.1 4.2 4.6 4.8 4.6
가계에 비스 제공하는 비 시 0.5 0.6 0.5 0.4 0.4 0.4 0.7
총계 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
표 1. 한국의 보건의료 재원조달(총 금액 중 백분율)
1. NHI에 근로자와 자영업자가 직접 납입한 보험료만 포함. 담배세와 “사회보장기금을 위한 기타 재원”을 포함한 모든 기타 공적기금은 모두 “정부 재원”에 포함되었음.
출처: OECD Health Database(2009) 및 2008년의 경우 Jeong(2010)8
![Page 9: OECD가본한국보건의료체계의 문제점및개선방향 · 졸업생수3 간호사수2 간호대학 졸업생수3 한국 7.1 10.6 1.7 9.0 4.2 30.1 OECD 평균 3.9 6.6 3.1 9.9](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022053003/5f074e327e708231d41c5401/html5/thumbnails/9.jpg)
그림 4. OECD 최하위권인 한국의 의료비 지출 중 공공부문의 비중2007년 또는 최근, (%)
룩
크
체
코
크
노
웨
아
슬
란
드
스
웨 본
아
랜
드
뉴
랜
드
프
랑
스
탈
아
스
트
아
네
란
드
핀
란
드
O
E
C
D
에
스
페
포
투
갈
터
키
폴
란
드
헝
가
캐
나
다
주
슬
키
아
그
스
스
스
한 미
시
코
9
![Page 10: OECD가본한국보건의료체계의 문제점및개선방향 · 졸업생수3 간호사수2 간호대학 졸업생수3 한국 7.1 10.6 1.7 9.0 4.2 30.1 OECD 평균 3.9 6.6 3.1 9.9](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022053003/5f074e327e708231d41c5401/html5/thumbnails/10.jpg)
한국의 보건의료 도 개요(2)
10
± 보건의료 공자
® 의사의 90%, 병상의 90% 민간 소속, 통 곤란
인구 비 병상 과다(참고 6. 병상 )
종사자 과소 (표 2)
® 행 별 가 , 재원일 장 화
진료 횟 많음(그림 6)
® 보장 확 부
비 여 비스 공 경향(참고 MRI, CT 장비 )
![Page 11: OECD가본한국보건의료체계의 문제점및개선방향 · 졸업생수3 간호사수2 간호대학 졸업생수3 한국 7.1 10.6 1.7 9.0 4.2 30.1 OECD 평균 3.9 6.6 3.1 9.9](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022053003/5f074e327e708231d41c5401/html5/thumbnails/11.jpg)
병상수2평균 원
수사수2
과 학
졸업생 수3 간 사 수2간 학
졸업생 수3
한 7.1 10.6 1.7 9.0 4.2 30.1
OECD 평균 3.9 6.6 3.1 9.9 9.6 35.5
상 가 8.2 19.0 5.4 21.7 31.9 85.6
하 가 1.0 3.5 1.5 5.5 2.0 8.6
1. 또는 가용한 최근년도2. 인구 1,000명 당3. 인구 10만명 당
출처: OECD Health Database(2009)
표 2. 2007년 보건의료 서비스의 국제적 비교1
11
![Page 12: OECD가본한국보건의료체계의 문제점및개선방향 · 졸업생수3 간호사수2 간호대학 졸업생수3 한국 7.1 10.6 1.7 9.0 4.2 30.1 OECD 평균 3.9 6.6 3.1 9.9](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022053003/5f074e327e708231d41c5401/html5/thumbnails/12.jpg)
참고. 인구 1,000명당 급성환자 치료용병상수[1995년과 2007년 또는 최근]
본한
스트
아
체코
슬
키아
폴란드
룩
크
에
헝가
그
스
OEC
D핀란드
프랑스
주스
스탈
아
네
란드
크
노
웨
포
투갈
캐나다
아
랜드
터키
미 스페
스웨 시
코
일본과 한국은 모두‘사회적 입원’문제. ‘급성 환자 치료’를 위한 병상이 장기요양 용으로 사용
12
![Page 13: OECD가본한국보건의료체계의 문제점및개선방향 · 졸업생수3 간호사수2 간호대학 졸업생수3 한국 7.1 10.6 1.7 9.0 4.2 30.1 OECD 평균 3.9 6.6 3.1 9.9](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022053003/5f074e327e708231d41c5401/html5/thumbnails/13.jpg)
그림 6. A. 1인당 연간 의사방문 건수, 2007 또는 최근본
체코
한
슬 키아
헝가
스페
에
크
탈 아
OECD
폴란드
스트 아
아 슬란드
주
프랑스
룩 크
캐나다
네 란드
터키
뉴 랜드
핀란드
포 투갈
스 스
미
스웨
시코
*행위별 수가방식 국가평균 이상의 진찰률(일본, 한국)
*월급제 국가평균보다 낮은 진찰률(멕시코, 스웨덴)
*행위별 수가방식이지만진찰률도 평균 이하(스위스, 미국)
13
![Page 14: OECD가본한국보건의료체계의 문제점및개선방향 · 졸업생수3 간호사수2 간호대학 졸업생수3 한국 7.1 10.6 1.7 9.0 4.2 30.1 OECD 평균 3.9 6.6 3.1 9.9](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022053003/5f074e327e708231d41c5401/html5/thumbnails/14.jpg)
그림 6.B. 의사 1인당 진찰건수, 2007 또는 최근
12
한본
헝가
슬
키아
터키
체코
캐나다
폴란드
OEC
D
크
스페 주
룩
크
뉴
랜드
프랑스 에
탈
아
스트
아
아
슬란드
미시코
핀란드
네
란드
포
투갈
스
스
스웨
14
![Page 15: OECD가본한국보건의료체계의 문제점및개선방향 · 졸업생수3 간호사수2 간호대학 졸업생수3 한국 7.1 10.6 1.7 9.0 4.2 30.1 OECD 평균 3.9 6.6 3.1 9.9](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022053003/5f074e327e708231d41c5401/html5/thumbnails/15.jpg)
참고. 인구 1백만명당 MRI 장비 수본
미
아 슬란드
탈 아
스트 아
한
핀란드
스 스
그 스
OECD
룩 크
크
스페 1
포 투갈
뉴 랜드
아 랜드
1
에
캐나다
네 란드2
슬 키아
프랑스1
터키
주3
체코
헝가
폴란드
시코
현대 의료기술의 확산은 OECD 국가 의료비증가의 주요 요인
일부 분석가들은일본 MRI장비의 급증이 부분적으로는 구매결정의 효과성이나 효율성에 대한 공식적인평가절차 부재때문으로 파악
15
![Page 16: OECD가본한국보건의료체계의 문제점및개선방향 · 졸업생수3 간호사수2 간호대학 졸업생수3 한국 7.1 10.6 1.7 9.0 4.2 30.1 OECD 평균 3.9 6.6 3.1 9.9](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022053003/5f074e327e708231d41c5401/html5/thumbnails/16.jpg)
참고. 인구 100만명당 CT스캐너수본(2002)
주
에
한
미
아 슬란드
탈 아
스트 아
룩 크
포 투갈
그 스
OECD
스 스
크
핀란드
1
스페 1
아 랜드
슬 키아
체코
캐나다
뉴 랜드
프랑스1
폴란드
네 란드2
터키
헝가
시코
16
![Page 17: OECD가본한국보건의료체계의 문제점및개선방향 · 졸업생수3 간호사수2 간호대학 졸업생수3 한국 7.1 10.6 1.7 9.0 4.2 30.1 OECD 평균 3.9 6.6 3.1 9.9](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022053003/5f074e327e708231d41c5401/html5/thumbnails/17.jpg)
한국의 보건의료 도 개요(3)
± 의약품® 의약분업 이후 약 비 증가(‘01-’06, 연평균 10%)
® 약 비 화 안(2006)등 추진
® 릭 사용 인책 없 며, 릭 가격 높 편
± 노년 을 한 장 요양
® 낮 고 화 , 가족돌 의존(표 4, 그림 10)
® 병상이 요양 요 충족하는 부분 있음
® OECD 5번째로 LTCI 도입
17
![Page 18: OECD가본한국보건의료체계의 문제점및개선방향 · 졸업생수3 간호사수2 간호대학 졸업생수3 한국 7.1 10.6 1.7 9.0 4.2 30.1 OECD 평균 3.9 6.6 3.1 9.9](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022053003/5f074e327e708231d41c5401/html5/thumbnails/18.jpg)
2008년 7월 2008년 12월 2009년 12월 2010년 4월
양보험 여 신청한 노 271,298 376,032 596,235 663,741
총 노 5.4 7.5 11.3 12.3
양 여 신청 수 격
갖춘 노 146,643 214,480 286,907 304,826
신청 54.1 57.0 48.1 45.9
총 노 2.9 4.3 5.4 5.6
LTCI 여 수 노 70,542 147,801 228,980 236,004
수 격 갖춘 48.1 68.9 79.8 77.4
총 노 1.4 3.0 4.3 4.4
표 4. 장기요양 보험의 확대
출처: National Health Insurance Policy Research Institute.
18
![Page 19: OECD가본한국보건의료체계의 문제점및개선방향 · 졸업생수3 간호사수2 간호대학 졸업생수3 한국 7.1 10.6 1.7 9.0 4.2 30.1 OECD 평균 3.9 6.6 3.1 9.9](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022053003/5f074e327e708231d41c5401/html5/thumbnails/19.jpg)
그림 10. 시설기반 장기요양의 국제적 비교
폴
란
드
한 스
페
헝
가 본
슬
키
아
스
트
아
아
랜
드
뉴
랜
드
미 캐
나
다
O
E
C
D
크
핀
란
드
룩
크
주
노
웨
아
슬
란
드
스
스 에
프
랑
스
스
웨
네
란
드
19
2007년 또는 최근년도의 노인 중 장기요양 서비스를 받는 비중(%)*한국은 2009년도
![Page 20: OECD가본한국보건의료체계의 문제점및개선방향 · 졸업생수3 간호사수2 간호대학 졸업생수3 한국 7.1 10.6 1.7 9.0 4.2 30.1 OECD 평균 3.9 6.6 3.1 9.9](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022053003/5f074e327e708231d41c5401/html5/thumbnails/20.jpg)
의보통합 평가단일 보험자로 통합하 으나 일부 은 해결되지 못했다.
[통합 이 ]
± 동일 여에 로다른 보험료
± 자 업자 보험의만 재 자
± 한 다 보험조합
® 규모의 비경
® 행 비용
[2000년 의보통합 이후]
± 근로자간의 평 개
* 근로자/자 자 평 개실
± 자 업자 택증가
* 부보조 증가
± 단일 보험자(NHI) 탄생
® 교 증가
20
![Page 21: OECD가본한국보건의료체계의 문제점및개선방향 · 졸업생수3 간호사수2 간호대학 졸업생수3 한국 7.1 10.6 1.7 9.0 4.2 30.1 OECD 평균 3.9 6.6 3.1 9.9](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022053003/5f074e327e708231d41c5401/html5/thumbnails/21.jpg)
의약분업 평가수가는 높아지고 약 는 줄지 않았다.
[의약분업 이 의 ]
± 의사의 처 조 통합
® 마진 큰 약품 사용 로의약품 조업체 도매상가격담합, 리베이트 만연
± 약 과다사용 로® 남용 가능
® 질병퇴치효과 감소
± 약 비(OTC)지출(2000)
OECD17%, 한국24%
± 환자의 처 약 보 근한
[2000년 7월 의약분업이후]
± 증
* 의사 손실보 : 가인상(49%)
± 항생 등 약 소비 감소
* 처 건당 약 는 여 히 높음
± 약 비 지출 지속 증가
® 고가약 처 증가(표 3) 36%(2000) 54%(2005) 리베이트 공가능
21
![Page 22: OECD가본한국보건의료체계의 문제점및개선방향 · 졸업생수3 간호사수2 간호대학 졸업생수3 한국 7.1 10.6 1.7 9.0 4.2 30.1 OECD 평균 3.9 6.6 3.1 9.9](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022053003/5f074e327e708231d41c5401/html5/thumbnails/22.jpg)
총 평균 상 염18 미만 에게
처 한 약물 종 수
주 2.16 1.33 1.31
프랑스 4.02 3.44 3.08
1.98 1.71 1.85
탈 아 1.98 1.61 1.64
본 3.00 2.20 2.02
스페 2.20 1.78 1.61
스 스 2.25 2.08 1.77
3.83 2.58 1.90
미 1.97 1.61 1.64
한 4.16 4.73 4.56
표 3. 주요 국가의 의약품 이용2005년 주요 국가의 처방전 당 평균 약물 종류수
출처: International Marketing Service22
![Page 23: OECD가본한국보건의료체계의 문제점및개선방향 · 졸업생수3 간호사수2 간호대학 졸업생수3 한국 7.1 10.6 1.7 9.0 4.2 30.1 OECD 평균 3.9 6.6 3.1 9.9](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022053003/5f074e327e708231d41c5401/html5/thumbnails/23.jpg)
한국 보건의료 도가 직면한 도
1. 격한 고 화 보장 확 압 에 직면- 의료비증가 속도를 완화하 한 효 고
2. 지속가능 을 한 재원조달 법 개
3. 본인부담 에 의존한 보건의료체계에 근의 보장
4. 소득 향상에 른 보건의료의 질 향상
23
![Page 24: OECD가본한국보건의료체계의 문제점및개선방향 · 졸업생수3 간호사수2 간호대학 졸업생수3 한국 7.1 10.6 1.7 9.0 4.2 30.1 OECD 평균 3.9 6.6 3.1 9.9](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022053003/5f074e327e708231d41c5401/html5/thumbnails/24.jpg)
그림 7(A). 최근 급증한 한국의 의료비 지출연평균 증가율(%)
한 터
키
아
랜
드
그
스
슬
키
아
룩
크
폴
란
드
아
슬
란
드
뉴
랜
드
시
코
O
E
C
D
핀
란
드
캐
나
다
헝
가
스
웨
에
주
네
란
드
미 체
코
크
포
투
갈
스
페 스
트
아
프
랑
스
본 탈
아
노
웨
스
스
24
![Page 25: OECD가본한국보건의료체계의 문제점및개선방향 · 졸업생수3 간호사수2 간호대학 졸업생수3 한국 7.1 10.6 1.7 9.0 4.2 30.1 OECD 평균 3.9 6.6 3.1 9.9](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022053003/5f074e327e708231d41c5401/html5/thumbnails/25.jpg)
그림 7(B). 최근 급증한 한국의 의료비 지출(GDP 대비 비중, %)
25
![Page 26: OECD가본한국보건의료체계의 문제점및개선방향 · 졸업생수3 간호사수2 간호대학 졸업생수3 한국 7.1 10.6 1.7 9.0 4.2 30.1 OECD 평균 3.9 6.6 3.1 9.9](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022053003/5f074e327e708231d41c5401/html5/thumbnails/26.jpg)
그림 8. OECD 국가에서 가장 급속한 고령화가 예상되는 한국20-64세 인구 대비 65세 인구의 비중
본 탈
아
스
웨
그
스 에
스
트
아
핀
란
드
프
랑
스
포
투
갈
크
스
스
헝
가
스
페
네
란
드
노
웨
체
코
룩
크
주
캐
나
다
뉴
랜
드
미 폴
란
드
아
슬
란
드
슬
키
아
아
랜
드
한 칠 터
키 시
코
출처: OECD Society at a Glance Database 26
![Page 27: OECD가본한국보건의료체계의 문제점및개선방향 · 졸업생수3 간호사수2 간호대학 졸업생수3 한국 7.1 10.6 1.7 9.0 4.2 30.1 OECD 평균 3.9 6.6 3.1 9.9](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022053003/5f074e327e708231d41c5401/html5/thumbnails/27.jpg)
과 1. 의료비지출증가 억 , 효 고(1)
1. 지불 도개
± 행 별 가는 과잉진료, 고강도/비 여 비스 체경향
± DRG 시범사업 실시
± 경미한 질환의 여비 조
± 인두 안
* DRG 자 시행의 용 가능 경고/ 보장 확 병행
2. 의약품 비용 감
± 리베이트 근 운동, 인 티 등 시도
± 릭의 효과 사용, OTC 매 규 완화 등 안27
![Page 28: OECD가본한국보건의료체계의 문제점및개선방향 · 졸업생수3 간호사수2 간호대학 졸업생수3 한국 7.1 10.6 1.7 9.0 4.2 30.1 OECD 평균 3.9 6.6 3.1 9.9](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022053003/5f074e327e708231d41c5401/html5/thumbnails/28.jpg)
28
3. 장 요양 비스 건 화 건강한 노화장
± 병원 주에 가 , 부의존보다는 공자
± 경쟁과 소비자 택 도
± NHI 장 요양보험 효과 조
± 노인인구의 건강한 생활양식장
4. 게이트키퍼 도입 로 불필요한 진료 한
± 1차 의료 강화 : 불필요한 진찰 약 한
* 병원의
± 가 도, 의 교 변화, GP증가필요
과 1. 의료비지출증가 억 , 효 고(2)
![Page 29: OECD가본한국보건의료체계의 문제점및개선방향 · 졸업생수3 간호사수2 간호대학 졸업생수3 한국 7.1 10.6 1.7 9.0 4.2 30.1 OECD 평균 3.9 6.6 3.1 9.9](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022053003/5f074e327e708231d41c5401/html5/thumbnails/29.jpg)
참고. 게이트키퍼 관련(인구 1,000명당)
일반의(GP)와 전문의수, 2007년 또는 최근
전문
에
포 투갈
프랑스
스트 아
주
캐나다
미
탈 아
OECD
스페
노 웨
룩 크
크
뉴 랜드
핀란드
체코
시코
헝가
아 슬란드
한
스웨
스 스
아 랜드
네 란드
터키
슬 키아
그 스
폴란드 29
![Page 30: OECD가본한국보건의료체계의 문제점및개선방향 · 졸업생수3 간호사수2 간호대학 졸업생수3 한국 7.1 10.6 1.7 9.0 4.2 30.1 OECD 평균 3.9 6.6 3.1 9.9](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022053003/5f074e327e708231d41c5401/html5/thumbnails/30.jpg)
과 2. 의료비지출증가에 른 재원조달
± 본인부담 인상, 보장 축소: 근 야
± 민간건강보험: 추가 재원 공 가능하나
로 의존 곤란( 요 증, 평
)
± 사회보험료: 민간 자 구축효과
근로자 자 자 평
± 간 : 폭 원확보 리
* OECD국가 조 부담 상 로 낮 편
* 조 식(행 비용감소, 평 여)30
![Page 31: OECD가본한국보건의료체계의 문제점및개선방향 · 졸업생수3 간호사수2 간호대학 졸업생수3 한국 7.1 10.6 1.7 9.0 4.2 30.1 OECD 평균 3.9 6.6 3.1 9.9](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022053003/5f074e327e708231d41c5401/html5/thumbnails/31.jpg)
31
그림 9. 소비자물가지수 대비 의료비지출의 증가
출처: Korea National Statistical Office
지수 1985=100 지수 1985=100
의약분업 이후 의료수가는 2002년과 2008년 사이 18%증가(CPI 증가율 21%)동기간 중 의료서비스 양 증가로 의료비지출은 GDP의 5.1%에서 6.6%로 상승
잠재경제성장률 4~5% 경제에서 의료비지출 증가율이 두 자릿수, 지속가능 어려움
![Page 32: OECD가본한국보건의료체계의 문제점및개선방향 · 졸업생수3 간호사수2 간호대학 졸업생수3 한국 7.1 10.6 1.7 9.0 4.2 30.1 OECD 평균 3.9 6.6 3.1 9.9](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022053003/5f074e327e708231d41c5401/html5/thumbnails/32.jpg)
32
일인당 담배소비(1,000그램)
그램 당 담배소비세(미 달러화)1. 1990년과 2007년의 경우 구매력 환율을 이용하여 미달러화로 환산
출처: OECD Health Database(2009)
그림 11. 담배세 및 소비1
![Page 33: OECD가본한국보건의료체계의 문제점및개선방향 · 졸업생수3 간호사수2 간호대학 졸업생수3 한국 7.1 10.6 1.7 9.0 4.2 30.1 OECD 평균 3.9 6.6 3.1 9.9](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022053003/5f074e327e708231d41c5401/html5/thumbnails/33.jpg)
33
그림 12. 2005년 공공 사회지출 및 조세부담의 국제적 비교
근로자 평균 소득이 100%일 때평균 조세부담1(총 임금의 백분율)
공공 사회지출(GDP 백분율)
1. 조세부담은 임금과 고용주 부담의 사회보장 급여와 고용세의 합계로 정의되는총 인건비 가운데, 개인 소득세와 고용주 및 근로자의 사회보험급여, 고용세의 합즉 현금급여손실분이 차지하는 비율을 말한다.
출처: OECD Taxing Wages Database
![Page 34: OECD가본한국보건의료체계의 문제점및개선방향 · 졸업생수3 간호사수2 간호대학 졸업생수3 한국 7.1 10.6 1.7 9.0 4.2 30.1 OECD 평균 3.9 6.6 3.1 9.9](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022053003/5f074e327e708231d41c5401/html5/thumbnails/34.jpg)
그림 13 . 임금에 대한 조세부담의 변화
네
란
드
본
한 그
스
시
코
아
슬
란
드
뉴
랜
드
스
트
아
체
코
포
투
갈
프
랑
스
미
탈
아
폴
란
드
O
E
C
D
스
스
헝
가
터
키
스
페
노
웨 에
룩
크
캐
나
다
슬
키
아
크
핀
란
드
주
스
웨
아
랜
드
34
2000년과 2008년 사이의 퍼센티지 포인트 변화
![Page 35: OECD가본한국보건의료체계의 문제점및개선방향 · 졸업생수3 간호사수2 간호대학 졸업생수3 한국 7.1 10.6 1.7 9.0 4.2 30.1 OECD 평균 3.9 6.6 3.1 9.9](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022053003/5f074e327e708231d41c5401/html5/thumbnails/35.jpg)
과 3. 한 근 보장(1)
1. 본인부담 비 높음
± 한국 OECD국가 본인부담 높 편,
최종가구소비의 4.6%, 의료 비스 불만요인
최고
® 소득가구, 만 질환자에게 부담, 빈곤야
® 질병에 한 경 부담의 평 (소득비 아님)
± 개 노
® 본인부담 상한 도입(2004)
® 보험가입자의 지불능 고 상한 개 (2009) 었 나
® 자 업자의 소득 과소평가 미해결
35
![Page 36: OECD가본한국보건의료체계의 문제점및개선방향 · 졸업생수3 간호사수2 간호대학 졸업생수3 한국 7.1 10.6 1.7 9.0 4.2 30.1 OECD 평균 3.9 6.6 3.1 9.9](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022053003/5f074e327e708231d41c5401/html5/thumbnails/36.jpg)
2. 소득계 간 “의료의 질” 평
± 본인부담 높 상 의료 고소득가구,
부운 보건시 소득가구의 이용 많음
3. 의료인 , 장비의 지역 격차
± 공공보건진료소 등 필요
4. 특 의료분야(흉부외과, 병리과) 가부족
± 상 가치 가 도 도입(2001)했 나 체 가
일 인상하는 결과
36
과 3. 한 근 보장(2)
![Page 37: OECD가본한국보건의료체계의 문제점및개선방향 · 졸업생수3 간호사수2 간호대학 졸업생수3 한국 7.1 10.6 1.7 9.0 4.2 30.1 OECD 평균 3.9 6.6 3.1 9.9](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022053003/5f074e327e708231d41c5401/html5/thumbnails/37.jpg)
그림 14. 보건의료의 본인부담금2007년 또는 최근의 최종 가구소비 중 백분율
그
스
스
스
한
시
코
슬
키
아
에
포
투
갈
헝
가
노
웨
핀
란
드
스
페
스
웨 스
트
아
탈
아
O
E
C
D
주
캐
나
다 크
미 아
슬
란
드
폴
란
드
뉴
랜
드
본
체
코
아
랜
드
터
키
룩
크
프
랑
스
네
란
드
37
![Page 38: OECD가본한국보건의료체계의 문제점및개선방향 · 졸업생수3 간호사수2 간호대학 졸업생수3 한국 7.1 10.6 1.7 9.0 4.2 30.1 OECD 평균 3.9 6.6 3.1 9.9](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022053003/5f074e327e708231d41c5401/html5/thumbnails/38.jpg)
표 5. 한국의 보건의료 서비스 불만족의 이유(2008년, %)
나라 전체 시 역 농촌 역
높 료수가 32.0 32.8 27.9
치료수 만족스럽 않 20.0 19.9 20.3
치료 원 한 시간 16.3 16.4 15.7
친절 12.0 11.7 13.4
적절한 치료 9.4 9.4 9.0
과 치료 5.4 5.6 4.1
열악한 비 2.6 2.0 5.9
타 2.3 2.2 3.7
총계 100.0 100.0 100.0
출처: Korea National Statistical Office 38
![Page 39: OECD가본한국보건의료체계의 문제점및개선방향 · 졸업생수3 간호사수2 간호대학 졸업생수3 한국 7.1 10.6 1.7 9.0 4.2 30.1 OECD 평균 3.9 6.6 3.1 9.9](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022053003/5f074e327e708231d41c5401/html5/thumbnails/39.jpg)
과 4. 보건의료의 질 개
1. 람직한 치료 과 재 인책 연계
± 시범사업(2007-2010), 른 지표 택 필
2. 경쟁 진을 한 보 공
± 항생 , 왕 개 과다 의료 표(2005)
* 의료공 자의 이 극복과
3. 병원 향상
± 리병원 등
4. 의사 1인당 진료건 감소
± 의사 증가
± 행 별 가 개편(치료 인을 여 시간 감소)39
![Page 40: OECD가본한국보건의료체계의 문제점및개선방향 · 졸업생수3 간호사수2 간호대학 졸업생수3 한국 7.1 10.6 1.7 9.0 4.2 30.1 OECD 평균 3.9 6.6 3.1 9.9](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022053003/5f074e327e708231d41c5401/html5/thumbnails/40.jpg)
40
보건의료 도 개 을 한 안(1)
1. 효 개 로 의료비지출 통v DRG 확 , 효 이 높 병원 로 보상 비 조
v 인두 도입, 행 별 가 개
v 약 비 감소u 리베이트 축소, 시장가격 보상, 릭 가격 인하 사용확
, OTC 매 규 철폐
v 장 요양 비스 공을 병원에 가 장 요양
시 로 환
v 담 인상, 흡연 감소, 건강한 노화 장
v Gate Keeper 도입( 의의 불필요한 진료 이고, 1차
의료 장 )
![Page 41: OECD가본한국보건의료체계의 문제점및개선방향 · 졸업생수3 간호사수2 간호대학 졸업생수3 한국 7.1 10.6 1.7 9.0 4.2 30.1 OECD 평균 3.9 6.6 3.1 9.9](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022053003/5f074e327e708231d41c5401/html5/thumbnails/41.jpg)
41
2. 의료비 재원조달 법 개v 간 를 통한 재원조달로 다원화 고v 자 업자 보험료 납부 안( 평 평등 고)
3. 보건의료의 한 근 보장v 의료비지출에 본인부담 부담 경감v 소득 가구 만 질환 환자의 환자본인부담 상한v 시골지역의 보건의료 가용 고v 특 분야 의료인 부족을 고 한 의료 가 식 개
4. 보건의료의 질 개v 한 과지표를 로 인 티 공v 소비자에 한 의료공 자의 과 보 공
- 경쟁 진, 행동개 도
v 자자 소 병원, 인 합병 허용 등 로 병원 향상v 의사 증원
보건의료 도 개 을 한 안(2)
![Page 42: OECD가본한국보건의료체계의 문제점및개선방향 · 졸업생수3 간호사수2 간호대학 졸업생수3 한국 7.1 10.6 1.7 9.0 4.2 30.1 OECD 평균 3.9 6.6 3.1 9.9](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022053003/5f074e327e708231d41c5401/html5/thumbnails/42.jpg)
For a stronger, cleaner, fairer world economy
42