Ür. 4ti gazeta ©fiesâlăin fiecare oraş unde există şcoli secundare de stat de băieţi sau de...
TRANSCRIPT
279559
S i b i i u , 16 August 1919. Ür. 4 t i
G azeta ©FiesâLăPUBLICATĂ DE
CONSILIUL DIRIGENT AL TRANSILVANIEI, BANATULUI
= ŞI ŢINUTURILOR ROMÂNEŞTI DIN UNGARIA. — -
Preţul abonamentului: pe un an 52 cor., pe şase luni 26 coroane, pe trei luni
13 coroane.
Un exemplar 60 bani.
Pentru publicaţiuni oficiale (anuuţuri judiciare, ad
ministrative, poliţieneşti etc.) se vor plăti 30 bani
de fiecare cuvânt sau humăr, plus timbrul de chi
tanţă şi preţul exemplarelor dorite.
Pentru publicaţiuni particulare se vor plăti câte 80 bani de fiecare centimetru pătrat la prima
publicare, acordindu-se la publicarea a doua o
reducere de 10°/o, iar la , publicarea a treia o
• reducere de 20%.
Redacţia şi adm in istraţia : S ibiiu, S trada C isnădie i Nr. 4, etajul 11, uşa 116.
M ©Mo î . Aşteptăm dela toţi funcţionarii să se poarte cu poporul aşa, ca acesta să vadă şi să simtă, că se află sub stăpâuire
părintească şi nu străină. Cunoştinţe juridice extinse nu fiecine poate aveâ, dar simţ de dreptate poate aveâ.
Dela popor aşteptăm să fie muncitor şi să păstreze ordinea. Plângerile drepte să şi le arate şi fie sigur, că i-se
va face dreptate, dar să nu încerce a-şi face dreptate cu mâna sa. Numai aşa se poate clădi România mare, spre ;
fericirea tuturor. ' - ' . ^
P A R T E O F IC IA L A .
^ Resortul cultelor şi al instrucţiunii publice.
Notă circulară ■despre instituirea de eforii şcolare pentru şcolile
- secundare.
învăţământul public nu este numai un interes
şl statului, ci şi al societăţii. De aceea la organizarea
şi susţinerea lui trebue să-i dea concursul şi socie
tatea. In consecinţă trebuesc create pe lângă orga
nele şcolare de stat şi organe şcolare,Acari să rep-
rézinte interesele societăţii şi cari să aducă sprijinul
acesteia bunului mers al şcoalei. Se. va înfiinţa deci
imediat în fiecare oraş unde sunt şcoli secundare
de stat câte o Eforie şcolară, care va consta din 12—20
•membri. Membrii vor fi aleşi deocamdată pe baza
înţelegerii dintre directorul sau directorii şcolilor se
cundare respective şi prefectuyudeţului sau oraşului,
eventual primarul oraşului, dintre cetăţenii fruntaşi,
cari au dovedit o înţelegere mai largă pentru cul
tura românească şi pentru binele public. Membrii
vor fi. cel puţin 3/4 bărbaţi şi 1/4 femei.
Sfera de atribuţii a Eforiei şcolare constă,' în
general, în a servi ca organ auxiliar al direcţiunii
şcolare şi al statului la aranjarea diferitelor trebuinţe
de ordin material şi moral ale şcoalei.
In special Eforiile şcolare vor aveâ:
1. Să îngrijească de local corăspunzător pentru
şcoală, de repararea şi de înzestrarea lui potrivii
trebuinţelor.
2. Să coleéteze sume de bani din care să se
acopere, pe cât se poate, toate trebuinţele materiale
ale şcoalei, afară de salarele legale ale profesorilor.
3. Să creeze condiţii favorabile de traiu, de
studiu şi de vieaţă morală pentru elevii şcoalei: in
ternat, cantină, (masa studenţilor), stipendii, cărţi de
şcoală, rechizite, supravegherea şi îndrumarea vieţii extraşcolare a elevilor ş. a.
4. Să se intereseze de achiziţia celor mai bune
puteri didactice pe seama şcbalei, căutând să creeze
pentru acestea condiţii materiale şi morale mai bune decum le poate asigura statul. • -
In fiecare oraş unde există şcoli secundare de
stat de băieţi sau de fete se va înfiinţa Eforia din
chestiune timp de 15 zile 4ela data de mai jos. Unde
sunt mai multe şcoli' într’un oraş, aceeaş Eforie se
va ocupă de toate şcolile secundare.
Eforia îşi va alege din sânul său un preşedinte,
un vicepreşedinte, un notar şi un cassier, care vor
împlini funcţiunile legate de ea cu conştienţiositate.
Eforiile dintr’o circumscripţie şcolară stau sub x
supravegherea directorului regional, căruia au să-i
prezinte în fiecare an rapoarte despre activitatea de
sfăşurată, însoţite de propuneri relative Ia înbunătă- ţirea situaţiei şcolilor.
In toată activitatea ei Eforia şcolară #va lucră
de comun acord cu direcţiunea şcoalei sau a şco
lilor respective. De bunul mers al Eforiei răspunde
în prima linie preşedintele ei.
S i b i i u , la 31 Iulie 1919.Pentru şeful resortului:
Dr. O. GJtibtt,Nr. 9554. ~ , secretar general.
Comunicat.Consiliul Dirigent a numit pentru trebuinţele
învăţământului secundar de stat următorii patru di
rectori regionali (prodirectori, direclori supremi):
344 Ó A Z E T A O F I C i A L Á
1. In circumscripţia Sibiiului: Dl Andrei Bâr-
seanu, fost profesor la şcoalele centrale din Braşov,
preşedinte al Asociaţiunii pentru literatura română şi
cultura poporului român. . .
2. In circumscripţia Clujului: Dr. Valeriu Seni, fost profesor la liceul din Năsăud.
3. In circumscripţia Oradea-mare: Dr. Alexan
dru Pteancu, fost profesor la liceul din Beiuş.
4. In circumscripţia Timişoara: Ioan Petrovici,
- fost profesor la liceul din Braşov. > - ■ .Directori de licee au-fost numiţi următorii:
,1. Liceul «Gheorghe Şincai», Baia-mare, Dr.
Gheorghe Hetcou, fost profesor Ia liceul din Beiuş.
2. Liceul «Traian Doda», Caransebeş, Sabin
Evuţian, fost profesor Ia şcoala normală din Arad.
3. Liceul «Andrei Murăşanu», Dej< Victor Mo-
togna, fost profesor Ia liceul din Năsăud.
•4. Liceul «Radu Negru», Făgăraş, Dr. Traian
, Suciu, fost profesor Ia gimnazul din Brad.
5. Liceul «Timoteiu Cipariu», Ibaşfalău,. Nicolae Negru, fost profesor Ia liceul din Blaj.
6. Liceul «Coriolan Brediceanu», I Lugoj, Dr.
Victor Bârlea, fost profesor Ia şcoala normală de fete din Lugoj.
, 7. Liceul «Gheorghe Lazar», Sibiiu, Dr. Ioan
Bunea, fost profesor la liceul din Braşov.
8. Liceul «Regele Ferdinand», Turda, Petru Suciu, fost profesor la liceul din Blaj.
9. Liceul «Mihaiu Viteazul», Alba-lulia, Eneă
, Zeflean, fost director la şcoala civilă din Abrud.
10. Liceul «Gheorghe Bariţiu», Cluj. (încă nu
are director).
11. Liceul «Aurel Vlaicu», Orăştie, loăn Cheri,
fost profesor la>gimnazul,din Brad.
12. Liceul «Emanuil Gozsdu», Oradea-mare,
Ioan Pap, fost profesor la'liceul din Sibiiu.
13. Liceul «Dragoş», Sighet, Dr. Eugen Széles.
14. Liceul «Alexandru Papiu Marian», Târgul-
•' Murăşului, Dr. Petru Hetcou, fost profesor ia liceul
, din Beiuş.
15. Liceul «Moise Nicoară», Arad, Nicolae Mi-
hulin, fost profesor la şcoala normală din Arad.
16. Liceul «Simeon Bărnuţiu», Şimleul-Silvaniei,
Dr. Ioan Osian, fost profesor la liceul din Beiuş.
17. Liceul «Mihail Eminescu», Sătmar, Dr. Va-4 *■
sile Lohan, fost profesor la liceul din Seghedin.
18. Şcoala reală superioară, Braşov, Gheorghe
- Chelariu, fost director la liceul din Braşov.
19. Şcoala reală superioară, Deva, Iosif Botean,
fost profesor Ia aceeaş şcoală.
20. Şcoala reală superioară, Timişoara, Ascahiu
Crişan, fost profesor la şcoala normală din Sibiiu.
21. Şcoala reală superioară, Oradea-mare, Dr.
Vasile Kirvai, fost profesor la şcoala normală de acolo.
22. Şcoala reală superioară Arad. (încă nu are
director.)23. Liceul de fete Arad, Dr. Lazar Nichi, fost
profesor Ia liceul din Arad.
' t
24. Liceul de fete Cluj, Nicolae Bogdan, fost
profesor la liceul din Braşov.
25. Liceul de fete Sibiiu, Dr. Vasile Bologa,
fost director la şcoala civilă a Asociaţiunii. -
26. Liceul de fete Sighet, Cornel Sânjoanu.
. 27. - Liceul de fete Oradea-mare, Ştefan Scridon.
Sib i iu , 12 August 1919. ^
Branisce,Nr. 7569. şeful resortului de culte şi instr. publici,
Resortul Ocrotirei Sociale.
Ordonanţădespre modificarea şi întregirea normelor în vigoare referitoare la urcarea preţului, şi abzicerea contrac
tului de chirie.
ART. 1. Dispoziţiile cuprinse în §-ii 1—4, 6—7,
13—20 din- ordonanţa Nr. 4180/1917 M. E. despre
stabilirea normelor excepţionale, privitoare Ia închi
rierea locuinţelor şi a altor apartamente, menţinute
în vigoare şi modificate prin ordonanţa acestui resort
Nr. 12/1918 din 28 Decemvrie 1918, urmează a fi
aplicate cu întregirile şi modificările prevăzute în prezenta ordonanţă.
ART. 2. Se admite urcarea preţului locaţiunei
prjn adaosul sumei maximale fixate, în § ii 2—4 din
ordonanţa 4180/1917 M. E: şi anume: . f
3. Până la 15% pentru locuinţe mici.
2. Până la 25% pentru locuinţe mijlocii.
3. Până la 40% pentru locuinţe mari şi aparta
mente speciale de prăvălii, magazii sau birouri.
ĂRT. 3. In cazul, dacă chiria a fost dejă urcată
dela 1 Noemvrie 1917 încoace peste limita concesă,
escedentul sumei va.fi computat in adaosul procen
tual prevăzut aici, la art. 2.
ART. 4. Locuinţele, părţile de locuinţe şi came
rele închiriate cu mobiliar, vor fi clasificate conform
art. 2 în locuinţe rflici, mijlocii şi mari, luândusede
bază a calculărei jumătatea chiriei, ca corespunză-.
toare folosinţei fără mobiliar.
Va servi drept bază a calculărei suma chiriei în
senzul §-lor 6—7 din®ordonanţa Nr. 4180/1917 M. E,
Se admite urcarea procentuală la 15, 25 sau până
40%, conform clasei stabilite, cu computare rapor-*
tată preţului întreg de locaţiune. .
' ART. 5. In cazul, dacă chiria locuinţelor, păr
ţilor de locuinţe şi camerelor mobilate a fost urcată
peste limita, care erâ stipulată cu data de 1 Noem
vrie 1916, sau peste suma fixată în temeiul §-lor
6—7 din ordonanţa Nr. 4180/1917 M. E. escedentul
se compută. la urcarea procentuală concesă aici, prin
articolul 4.Orice abatere In defavorul chiriaşului dela preţul
maximal al locuinţei, îndreptăţeşte pe locatar a cere
reducerea în conformitate cu dispoziţia alineatului
precedent şi a art. 4.
O A Z E T A O F I C I A L Ă • 345
Decis de publicaţie.
Tribunalul Alba-Iulia publică, că în procesul înaintat din
partea reclamantei Maria Oligor născ. Muntean, domiciliată în
Ocna-Sibiiului,’ contra pârâtului Ioan Oligor pentru desfiinţarea
căsătoriei a ordonat procedura premergătoare péntru pregă
tirea procesului şi pentru efectuirea acesteia a defipt ziua de
peitractare pe 10 Septemvrie 1919 orele 9 ti. m. (Etajul I,
Nrul 32) înaintea magistratului exmis Dr, Felix Dumitreanu
şi totodată pentru pârâtul, a cărui ubicaţiune e necunpscută,
a numit de curator pe adv. Dr. Ioan Marciac din Alba-Iulia.
Tribunalul provoacă pe pârâtul, ca la pertractare să se
prezinte prin advocat provăzut cu procură, căci în caz contrar
curatorul numit îl va reprezenta. Alba-Iulia, la 15 Iulie 1919.
Dr. Dum itreanu m. p., magistrat. ,(L. S.) , >
Nr. 134 P, , (386) 2-2
ART. 6. Urcarea preţului locaţiunei în senzul
art. 2 şi 4 nu retlamă motivare specială.
Orice urcare sau reducere de chirie, solicitată
în cadrul prezentei ordonanţe, are valoare cu proxi
mul termin de plată, după- prezentarea reclama|iei.
Autorităţile în drept a^decide 'sunt: oficiul de
locuinţe, în lipsă organul instituit de către consiliul
oraşului, în comune primpretorul, sau membrul pri
măriei încredinţat cu această funcţie.
ART. 7. Se admite desfiinţarea contrac.ului de
locaţiune prin abzicere reglementară, — pe lângă
cazurile prevăzute în §-ii 13—20 din ordonanţa Nr.
4180/1917 M. E1 şi cu menţinerea procedurei de urmat
prescrise tot acolo, — încă sub următoarele con-
diţiuni: 1
1. Evacuare: necesitată pentru edificare din nou
in locul edificiului vechiu.
2. Dacă locatarul nu plăteşte în decursul pri
melor 10 zile după scadenţă suma de chirie cores
punzătoare acelei luni. -
Dacă căsătoria fiului său fiicei locatorului re-‘
clamă pentru familia celor căsătoriţi folosinţa locu
inţei închiriate până atunci. -
ART. 8. Această ordonanţă devine executorie
cu-'^roximul termin de plată a chiriei, socotit dela
publicare în «Gazeta Oficială».
Sibi iu , 6 August 1919.Dr. Moldovait,
Nr. 3934. ' secretar general.
. i
P A R T E N E O F IC IA L Ă .
Anunfuri judiciare.
Tribunalul Alba-Iulia.
D ec i s . *
Conform cererei înaintate din partea lui Irimie Marc lui
losif, locuitor în Abrudsat, ca bărbat legitim, reprezentat prin
Dr. George Dávid, advocat în Abrud, în contra soţiei sale născ.
Teclea Teoanca, fost locuitoare în Abrudsat, de prezent cu ubi
caţiunea necunoscută,- în cauza edărei publicaţiunei judiciare
pentru restituirea vieţii conjugale, judecătoria conform art. de
lege I din anul 1911 §. 649 pentru susnumita numeşte de cu
rator pe Dr.- Ioan Marciac, advocat în Alba-Iulia, şi totodată
prin publicaţiune judiciară provoacă pe susnumita, ca soaţă de
căsătorie, a cărei ubicaţiune este necunoscută, ca viaţa conju
gală, bazată pe căsătoria încheiată în comuna Sohodol-Po-
iana înaintea şefului de registre matrimoniale la anul 1899 în
8 Octomvrie, dela ziua ce urmează după a doua inserare a
acestei publicaţiuni judiciare în «Gazeta Oficială» în termin de
un an de zile să restitue viaţa conjugală cu soţul'ei, căci la
caz contrar, judecătoria în urma acţiunei înaintate din partea
petentului, va decide în cauza de divorţ. Susnuxita se pro
voacă, ca despre locul de ubicaţiune se avizeze judecătoria,
căci în caz contrar o va reprezenta curatorul acum numit, pe
lângă încunjurarea altei citaţii de publicaţie. Alba-Iulia, în 21
Iunie 1919. V. Constantlnescu m. p., president. (L. S.).
Nr. 355. - [349J 1—2 '
Tribunalul Bistriţa.
Idéző hirdetmény.
A beszterczei törvényszék közhírré teszi, hogy kk. Buga
lános és társai felpereseknek Filimon Iános és tsai alperesek
ellen tulajdonjog elismerése s jár. iránt indított perében a per
felvételére határnapot tűzött és felhívta a feleket, hogy-1919
évi szeptember hó 15 napján délelött-9 órakor hivatalos helyi
ségében jelenjenek meg, egyszersmind pedig Kovács Demeter
volt szamosmakodi lakos II rendű alperes részére, aki isme
retlen helyen tartózkodik, ügygondnokul Dr. Lázár Iános ügy
védet (lakik Beszterczén) nevezte ki.
A biróság felhívja az alperest, hogy a fent • megjelölt
határnapon és órában meghatalmazott ügyvéd által jelenjen
meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyette el
járni. Besztercze 1919 évi junius hó 27 napján. Penteker s. k.,
tanács elnök. (L. S.).Nr. 584. ■ ' . [3431 1—1 "
Edict de publicare.Tribunalul Bistriţa aduce la cunoştinţă pe cale de publi
citate, cumcă în urma petiţiei înaintate conform punctului 3 al
§-lui 733 şi §-ul 74* din art. de lege lanul 1911 de reclamantul
Tomi Lucreţia locuitor în Ilva-mare şi reprezentat prin advo
catul Dr. Moldovan Victor din Bistriţa, în ziua de azi mai jos
notată a pus în curgere procedura pentru déclararea de mort
a lui lonaşcu Danilă fost locuitor în Ilva-mare (Transilvania)
şi conform declaraţiilor , lui lonaşcu Ironim şi Russ Ioan lui
Origore din Ilva-mare afirmativ a decedat (dispărut) la 16 Iunie
1915 în lupta dela Monte Santo (Italia), iar pentru apărarea
intereselor celui dispărut a denumit - qa curator pe Dr. Ioan
Lazar, advocat în Bistriţa.
In consecinţă tribunalul somează pe cel dispărut şi pe
toţi aceia, cari ar avea cunoştinţă despre aflarea în viaţă a
dispărutului, ca faptul acesta să-l aducă la cunoştinţa judecă-
cătoriei, sau a curatorului denumit pentru apărarea .intereselor
acestuia şi totodată să comunice toate datele din cari s’ar
putea constată aflarea în viaţă a . dispărutului, pentrucă la caz
contrar, după espirarea terminului defipt spre acest scop, con
form alin. al 31ea din §-ul 748 al procedurii:civile în 3 (trei)
luni computate dela publicarea a 3-a (treia) oră a acestui edict
in «Gazeta Oficială» a Consiliului Dirigent Român, dispărutul
va fi declarat judecătoreşte de mort. Bistriţa, la 25 Iulie 1919.
Rogneanu m. p., judecător la'tribunal. (L. S.).
Nr. 697. j [397] 1-3
Végzés.Gergely Sándor beszterczei szabóiparos csödügyében -
Dr. Poruţiu Petru, miniszteri osztály tanácsos, csödválaszt-
mányi jegyzőnek és Dr. Brecher József a román kormányzó
tanács által előirt uj ügyvédi esküt le nem tett csödválaszt* -
346 G A Z E T A O F I C I A L Ă
mányi póttagnak a csödválasztmányból való kiválása folytán a
csödválasztmánynak egy rendes és egy póttagnak való kie
gészítésére illetve ezen tagok választására határnapul Í919
évi augusztus hó 30 napjának d. e. 8 óráját tűzöm ki e tör-
■ vényszék csődbíróságának hivatalos helyiségébe (Ferencz Jó
zsef tér 40 hszi, II em., 10' ajtó) mikorra a tömeggondnok, a
csödválasztmány jelenlegi tagjai és hitelezők ezen végzés ki
bocsátása és kihirdetése által megidéztetnek. Besztercze, 1919
évi junius hó 30 napján. Dr. K lein s. k., tbíró, csödbiztos. .
, Nr/1285. - 1308) 3-3
’ T ribunalu l Braşov.
Publicare de citaţie.
Tribunalul Braşov publică, că în procesul intentat de
cătră reclamantul Ioan Bobinca contra pârâtei Rozalia Rozorea,
măritată Bobinca, a pus termin jle pertractare şi, a somat par
tidele, ca să se prezinte in ziua de 23 Septemvrie 1919 lajora
9 a. m. în biroul tribunalului Braşov (Palatul tribunalului et.
II uşa 105). Totodată pentru pârâta Rozalia Rozorea măritată
Bobinca, care se află în loc necunoscut, a numit curator pe
advocatul Dr. Constantin Moga din,Braşov.
Tribunalul somează pe pârâta, ca la ziua şi ora susnu-
mită să se prezinte personal, sau\prin advocatul autorizat s’o
reprezinte, căci la din contră va procedă în locul ei curatorul
numit. Braşov, la 25 Iulie 1919. Dr. Silviu Moldovan m. p.,
consilier la tribunal. (L. S.).
Nr. 54. ' ' \ [3931 1-3'
Hirdetmény.
A brassói törvényszék közhírré teszi, hogy văduva lui
Zamfir Constantin născ. Zamfir Elena fogarasi lakos részéről
az 1911: I. t.-c. 733 §-a alapján előterjesztett kérelem fo
lytán az állítólag eltűnt Zamfir Constantin volt fogarasi lakos
holtnaknyilvánitása iránt az eljárást a mai napo,n megindította
és az eltűnt részére ügygondnokul Dr. Cârje Iulian, ügyvéd,
fogarasi lakost rendelte ki.
: Felhívja a törvényszék az eltüntet és mindazokat, akiknek
az eltűnt életbenlétéről tudomásuk van, hogy a bíróságot vagy
az ügygondnokot az eltűnt életbenlétéről értesítsék, egyszers
mind közöljék azokat az adatokat, amelyekből az eltűntnek
életbenléte megállapítható, mert ellenkező esetbeh a bíróság
az eltüntet a jelen hirdetménynek a «Gazeta Oficială»-ban tör
tént harmadszori beiktatását követő naptól számított háróm
hónap letelte után biróilag holtnak fogja nyilvánítani. Brassó,
1919 évi májns hó 15 napján. Dr. John m. p. (L. S.).
Nr. 1787. . , , [382|2^-3 *
Publicaţiune. ' '
Tribunalul Braşov aduce la cunoştinţă generală, că în
nrma cererii înaintată din partea Margaretei Pusch măr. W il
helm Rothbăcher, domiciliată în Braşov, în baza §-ului 748 ăl
.legii I din 1911 cu ziua de azi a început procedură pentru
constatarea morţii lui W illielm Rothbăcher, instalator electric,
fost domiciliat în comuna Sânpetru, jud. Braşov, care a fost
în 25 August 1914 împuşcat în foaie pe frontul rusesc la Mo-
nasterziska în Oaliţia şi fiind transportat Ia locul de primul
ajutor într’o şură, aceasta a fost aprinsă de granatele ruseşti,
în urma acesteia a ars într’ânsa şi susnumitul, şi deleagă de
curator ge Dr. Ioan Alexi, advocat în Braşov.
'Tribunalul învitâ pe dispărutul şi pe toţi aceia, cari au
cunoştinţă, că dispărutul ar fi în vieaţă, să încunoştiinţeze
despre aceasta tribunalul sait pe curatorul şi deodată să
comunice şi datele, din cari s’ar putea stabiHJiinţa' în vieaţă
a dispărutului, cunoscând, că tn caz contrar tribunalul după
expirarea alor trei luni socotite dela ziua ce a urmat inserării
a treia oară în «Gazeta Oficială», conform rezultatului proce-
durei de probare, va pronunţă pe cale judecătorească faptul
morţii. Braşov, la 8 Iulie 1919. Dr. Petru Nemeş m. p., preş. Nr. 911 Civ. ' ' ' (307) 3-3
. Tribunalul Deva.
^ ; E d i c t . '■ / : . v
Tribunalul Deva publică, că itt urhia cererii înaintate din
partea lui Petru Logojan, .domiciliat în Boholţ, în baza §-lui
748 a legii I din 1911 cu Ziua de azi a început procedura
pentru stabilirea cazului de deces al lui Logojan Iosif ,al lui
Aron, fost domiciliat în Boholţ, care în anul 1918, la frontul
italiană a căzut (decedat) pe câmpul de luptă, şi pentru ab
sentul a dispus de curator pe Dr. Eugen Tatar advocat în Deva.
Tribunalul somează pe pârâtul şi pe toţi aceia, cari au
cunoştinţă că decedatul ar fi în viaţă, să încunoştiinţeze despre
aceasta tribunalul ori pe curatorul şi de odată să comunice.’şi
datele, din cari s’ar putea stabili fiinţa în viaţă a decedatului,
pentrucă în caz contrar tribunalul, după espirarea alor trei
luni computate dela ziua ce a urmat inserării a treia oră în
«Gazeta Oficială», amăsurat resultatului procedurii de probare,
va pronunţă" judecătoreşte faptul decesului. Deva, la 27 Iunie
1919. Savu m .‘ p., preşedinte (L. S.).
Nr. 300. [3381 1—3.
Végzés.
A törvényszék Komlosy és Musztecz Testvérek csőd
ügyében a Gs. 2506/82 915 számú végzést jogerőre emelkedése
következtében megküldi a csőd megnyitásáról értesített ható
ságoknak és hivataloknak, egyszersmind a csődmegszüntető
hirdetményt kibocsátja és egy példányát azzal a felhívással
adja ki a tömeggondnoknak, hogy a Gazeta Oficială-ban ha
ladék nélkül tétesse közzé és e hirdetményt tartalmazó lappél
dányt 8 nap alatt terjessze be. Déva, 1919 évi január hó 9
napján. W ild s. k., elnök. (L. S.). ' -Nr. 2506. (330) 1—1 :
E d i c t .
Tribunalul Deva publică, că în urma cererii înaintâte din
partea. Măriei Gostaie măr. Boie, domiciliată în Lăpuşnic, in
baza §-ului 748 al legii I din 1911 cu ziua de azi a început
procedura pentru stabilirea cazului de deces al lui Boie Iosif»
fost domiciliat în comuna Lăpuşnic (plasa Ilia-mureşană, ju
deţul Hunedoara) care a decedat Ia 10 Octomvrie 1916 pe
câmpulHe luptă la frontul italian şi pentru absentul a dispus
de curator pe Dr. Ulpiu Almăşescu, advocat în Deva.
. Tribunalul somează pe dispărutul şi pe toţi aceia, cari
au cunoştinţă, că decedatul ar fi In vieaţă, să încunoştiinţeze
despre aceasta tribunalul ori pe curatorul, şi deodată să co
munice şi datele din cari s’ar putea stabili fiinţa în vieaţă a
decedatului, pentrucă în caz contrar tribunalul, după expirarea
alor trei luni computate dela ziua ce a urmat inserării a treia
oară îu «Gazeta Oficială», amăsurat rezultatului procedurii de
probare, va pronunţa judecătoreşte faptul decesului. Deva, la
27 Iunie 1919. Savu m. p.,'preşedinte.Nr. 350 . (318) 3-3
E d i c i.
Tribunalul Deva publică, că în urma cererii înaintate din
partea Măriei Chandia măr. Lazar, domiciliată în Căinelul-de-
jos, în baza §-ului 748 al legii I din 1911 cu ziua de azi a în
ceput procedura pentru stabilirea caziilui de deces al lui Lazar
Niculae, fost domiciliat în comuna Căinelul-de-jos (plasa Deva,
judeţul Hunedoara) care la 11 Octomvrie 1914, în lupta dela
Chyrow, în Galiţia, lovit de glonte de tun a căzut (decedat)
pe câmpul de luptă şi pentru absentul a dis_ us de curator pe
Dr. Iustin Pop, advocat în Deva.
G A Z E T A O F I C I A L A 347
Tribunalul somează pe dispărutul şi pe toţi aceia, cari
au cunoştinţă că’ decedatul ar fi în vieaţă, să încunoştiinţeze
despre aceasta tribunalul ori pe curatorul, şi deodată să co
munice şi dalele, din cari s’ar puteâ stabili fiinţa în vieaţă a
decedatului, pentrucâ în caz contrar tribunalul, după'expirarea
alor trei luni -computate dela ziua ce_a urmat inserării a treia4
oară în *Gazeta Oficială», amăsurat rezultatului procedurii de
probare, Va pronunţa judecătoreşte faptul decesului. Deva, la
27 Iunie 1919. Siavu m. p., preşediiite.
Nr. 312 (317) 3-3
E d i c t.
_ Tribunalul Dfeva publică, că în urma cererii înaintate
din partea Rozaliei Roşu măr. Haticiu, domiciliată în Şoimuş,
în baza §-ului 748 al legii I din 191Í cu ziua de azi a început
procedura pentru stabilirea cazului de deces al lui Banciu
Ioan, fost domiciliat în comuna Şoimuş, care luând parte în
luna Septemvrie anul 1914*la lupta dela Halici din Qaliţia, a
căzut (decedat) pe«câmpul de luptă, şi pentru absentul a dis-
^pus.de curator pe Dr. Ulpiu Almăşescu, a"dvocat în Deva.
Tribunalul somează pe dispărutul şi pe toţi aceia, cari
au cunoştinţă, că decedatul ar fi în vieaţă, să încunoştiinţeze
despre aceasta tribunalul ori pe Curatorul^ şi deodată să co
munice.şi-datele, din cari s’ar puteâ stabili fiinţa în vieaţă a ,
decedatului, pentrucă în caz contrar tribunalul, după expirarea
alor trei luni, computate dela ziua ce a urmat inserării a treia
-oară in «Gazeta Oficială», amăsurat rezultatului procedurii de
probare, va'pronunţă judecătoreşte faptul decesului. Deva, la
27 Iunie 1919. Sávú m. p., preşedinte.
Nr. 588 (316) 3-3
Tribunalul Ibaşfalău.
Publicaţiune.
. In baza cererei peteritului Ioan Sirb reprezentat prin
advocatul Dr. Ártur Dénes şi în virtutea punctului b., din art.
77 al legii XXXI din 1894 tribunalul invită pe Anna Sirb născ.
Munteanu cu domiciliul necunoscut, ~ca să restabilească cu
soţul său convieţuirea conjugală bazată pe căsătoria celebrată
înaintea preotului din Căpâlna la-19 Noemvrie 1884 în termin
de un an socotit dela a doua publicare în Gazeta Oficială,
căci la dincontră tribunalul va. aduce hotărâre definitivă asupra
acţiunii de divorţ. O învită mai departe, să încunoştinţeze tri
bunalul despre domiciliul ei, căci la dincontră fără a mai fi
citată va fi reprezentată prin advocatul Dr. Vasile Albu, numit
de curator. Ibaşfalău, la 23 Iulie 1919. George Vlad m. p.,
judecător. (L. S.) ' .
Nr. 372. 1 (344) 1—2
v Hirdetmény.
Az erzsébetvárosi törvényszék Dr. Curta Romul által
képviselt Torna Ana vérdi lakos folyamodó kérelme folytán az
1894. XXXI. t. c. 77. §-ának. b) pontja alapján felhívja az is
meretlen helyen tartózkodó Muntean Iozsef volt verdi lakost,
hogy feleségével, Torna Anával az 1907 évi Iunius hó 16 napján
vessződi állami anyakönyvezetö előtt kötött házasságon alapuló
életközösséget a jelen hirdetménynek a hivatalos hírlapban
történt másodszori beiktatását követő naptól számított egy év
alatt állítsa vissza, mert ellenkező esetben a folyamodó ke
resete következtében a bíróság a házasság felbontása felől fog
határozni. Felhívja továbbá, hogy tartózkodó helyéről a bíró
ságot értesítse, mert ellenkező esetben a megindítandó bon
tóperben új hirdetményi idézés mellőzésével Dr. Vasilé Albu,
erzsébetvárosi lakos, most kinevezett ügygondnok fogja őt
képviselni. Erzsébetváros, 1919 évi április hó*. 7 napján. Dr.
Turla s. k., (L. S.).
N r .m - 342] 1-2
Tribunalul Turda.
Publicare. .
Tribunalul Turda, în urma rugărei reclamantei Sofia Por--
ţilă măr. Ioan Rus, reprezentată prin ’ Dr. Vaier Moldovan,
advocat în Turda, conform punctului b., al §-lui 77. din art.
XXXI 1894, provoacă pe-Ioan Rus locuitor în Agârbiciu (jud.
Turda-Arieş), de prezent însă cu domiciliul necunoscut, că în
decurs de un an dela ziua publicărei a douaoară a - acestui
edict în «Gazeta Oficială» se restitue cu soţia sa Sia Porcilâ
viaţa conjugală, întemeiată pe căsătoria, care s’a încheiat îna
intea ofiţerului stării civile din Agârbiciu la. 30 Ianuarie 1898,
fiindcă din contră, în urma acţiunei reclamantei soţie, tribu
nalul va decide asupra desfacerei acestei căsătorii.
îl provoacă mai departe, ca să-aducă la cunoştinţa tri
bunalului domiciliul său de -prezeut,. căci la caz contrar, în :
procesul de desfacere a acestei căsătorii, va fi reprezentat prin
curatorul numit acuma în persoana advocatului Dr. Mauriţiu
Várfalvi din Turda, delăturându-se orice citare a lui. Turda,
la 25 Iulie 1919. Alexandru Fărcăşan ni. p., preşedinte. (L. S,), Nr. 255. ■ ... ... . . ■ . [351] 1-2
Tribunalul Sătmar.
• , - Hirdetmény." A szatmárnémeti-i törvényszék közhírré teszi, hogy
Burgye György szaniszlói lakost az 1919. junius hó 1. napján
jogerőre emelkedett P. 4272/5—1918 számú Ítélettel az 1877. XX.
t. ez. 28. §-ának á) pontja alapján“ gondnokság alá helyezte.
Szatmár-Németiben, 1919 julius-hó 25 napján. Dr. Suta János,
s. k., törvényszéki biró. (L. S.).Nr. 4272. ■ (379). 1-1
, Hirdetmény. ;
A szatmárnémeti-i törvényszék közhírré teszi, hogy BócSi
János kishodosi lakost az 1919 évi junius hó 1.; napján jog
erőre emelkedett P. 4554/6—1918. számú ítélettel az 1877. XX.
t. ez. 28 § ának á) pontja alapján gondnokság alá helyezte.
Szatmár-Németiben, 1919 julíus hó 25 napján. Dr. Síita János,
s. k , törvényszéki biró. (L. S.). vNr. 4554 -. - [378) 1-1
Tribunalul Cluj. ".....
Hirdetmény.
A kolozsvári törvényszék mint csődbíróság közhírré teszi, ^
hogy Dukesz Sándor utóda kolozsvári bej. cipőkereskedő
ellen az 1913 évi julius hó 17 napján 14691/913 szám alatt
nyitott csödöt az 1881 XV II t. c. 242. és 165 §-a értelmében
vagyonhiány következtében az 1919 évi február hó 3 napján
17 sorszám alatt hozott végzésével megszüntette. Kolozsvár,
1919 évi február hó 20 napján. Dr. Mutz Imre,'bíró. (L. S.).
Nr. 2034. ■ [3761 1-1
Tribunalul Zelău.
Hirdetmény. "
A zilahi törvényszék Dr. Hunyady Iános ügyvéd által
képviselt Papp% László tasnádbajami lakos folyamodó kérelme
folytán az 1894 XXXI t. c. 77. §-ának b) pontja alapján fel
hívja az ismeretlen helyen tartózkodó Tamucza Mária volt
tasnádbajami lakost, hogy férjével, az 1911 évi február hó 28
napján szunyogdi állami anyakönyvezetö előtt kötött hájas
ságon alapuló életközösséget a jelen, hirdetménynek a hiva
talos hírlapban történt másodszori beiktatását kővető naptól
számított egy év alatt állítsa vissza, m e rt;ellenkező esetben a
folyamodó ktreséte következtében a bíróság a házasság fel
bontása felöl fog határozni.
348 O AZ ET A .O F 1C 1A L A
Felhívja továbbá, • hogy tartózkodó helyéröl a biVóságot
értesítse, mert ellenkező esetben a megindítandó bontóperben""
új hirdetményi idézés mellőzés érvel Dr. Deák Ferencz ügyvéd ’
zilahi lakos, most kinevezett ügygondnok fogja öt képviselni.
1919 évi junius hó 29 napján. Kapeller s. k. (széki biró. (L. Sí).Nr. 304 P. , • ' - * . (329) 1-2
Hirdetmény.
A zilahi törvényszék Dr. Hunyady Iános ügyvéd által
képviselt Nagy Roza érszakácsi lakos folyamodó kérelme foly
tán az 1895 XXX I t. c. 77: §-ának b) pontja alapján felhívja
az ismeretlen helyen tartózkodó Budai Sándor gazdálkodó volt
érszakácsi lakost, hogy feleségével, Nagy Rózával az 1910 évi
junius hó 19 napján az érszakácsi. (Silágy m.) állami anya
könyvezed előtt kötött- házasságon alapuló életközösséget a
jelen hirdetménynek a hivatalos'hírlapban történt másodszori
beiktatását kővető naptól számított egy év alatt állítsa vissza,
mert ellenkező esetben a folyamodó keresel^ következtében a
biróság a házasság felbontása felöl fog határozni.
Felhívja továbbá, hogy tartózkodó helyéröl a bíróságot
tesítse, mert ellenkező esetben a megindítandó bontóperben
új hirdetményi idézés mellőzésével Dr. Deák Ferencz ügyvéd,
zilahi lakos, most kinevezett ügygondnok fogja öt képviselni.
Zilah, 1919 évi junius hó 6 napján. Kapeller Zoltán s. k.,
tszéki bíró (L. S.). ;Nr. 158 I. / ‘ [328] 1—2
Judecătoria de ocól Bistriţa.
Publicare.
Judecătoria de ocol Bistriţa publică, că la cererea lui
lacob Reszler în Borgoprund, a pus în curgere procedura
pentru amortizarea documentului afirmative pierdut: una bu
cată chitanţă originală de depozit despre 3000 cor., eliberată
de direcţia silvanală reg. ung. din Bistriţa în luna Maiu anul
1918 sub poziţiunea 117. De aceea provoacă pe posesorul do
cumentului amintit, ca în timp de un an socotit dela ziua ce
urmează după a treia inserare a acestei publicări în «Gazeta
Oficială» să prezente documentul la judecătorie,, căci în caz
contrar judecătoria îl va declară, la cererea înoită a peten
tului, după expirarea terminului indicat, de nimicii. Bistriţa,
în 11 Iulie 1919. Dr. S imbriger m. p., judecător de ocol.Nr. 1895. (372] 1—3
Judecătoria de-ocol Hunedoara.
Publicaţiune.
Judecătoria de ocol' Hunédoara chiamă pe detentorul
libelului de depuneri Nr. 1635 a lui Stencoane Petru din-Alun,
' liberat în contul depunerilor Cartea dep. IV Folio 10, de cătră
institutul economic «Agricola» soc. pe acţii în Hunedoara,
care libel cuprinde o depunere în sumă de cor. .839 cor. 10
fii. fructificând cu 3% interese, să-l înainteze acestei judecă
torii în restimp de un -an/ socotind termenul acesta dela ziua-
următoare în care aceasta publicaţiune s’a publicat a treia
oară în «Gazeta Oficială» din Sibiiu, cunoscând, că de nu va
da urmare acestei publicaţiuni, judecătoria de ocol, după ex
pirarea terminului fixat, la cererea nouă a petentului va de
clară libelul de nul. Hunedoara, la 8 Iulie 1919. Dr Bogdan
m. p., şef judecător.Nr. 1420. (394) 1-3
Judecătoria de ocol Sighişoara.• « H I . W .I — n ................... — ............. I I
Publicaţiune.
Judecătoria de ocol Sighişoara aduce la cunoştinţă, că
în urma rugării Catarinei Schuller născ. Ehrmann din Sighi
şoara pentru nimicirea următorului document afirmative pier
dut: Libelul de depunere eliberat de institutul «Segesvári Ipar
takarék és előlegezési egylet részvénytársaság» sub Nr. dep.
Sp. 7231 pe numele. Catarinei Schuller născ. Ehrmann, care
cuprinde suma de 381 cor. 73 fii. introduce procedura de anu
lare. Provoacă deci pe posesorul acestui libel, să subştearnă
^judecătoriei acest document (libel) în restimp de un an dela
ziua următoare, în care edictul se publică pentru a treia oară
in «Gazeta Oficială» din Sibiiu, căci în caz contrar judecătoria
după expirarea acestui termin, la rugarea nouă a suplicantei,
va declară de anulat acest document. Sighişoara, la 18 Aprilie
1919. Dr. Romul Moldovan m. p. judecător de ocol.
_ Nr. 620. (327) 1-3
Judecătoria de ocol" Arad-
Hirdetmény.
Az aradi járásbíróság közhírré teszi, hogy az állítólag
elveszett következő okirat: Az aradi első Takarékpénztár aradi
cég által Weisz Juliska nevére kiállított 40,670 folyó szám M.
sorozatú, M XU . tőkekönyvszámu, 75256 kor.-78 fill. tartalmazó
betéti könyv’ megsemmisítése iránt az eljárást Weisz Juliska,
Maria-radnai lakos kérelmére folyamatba tette. Ennélfogva fel
hívja az említett okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek
a «Gazeta Oficială» czimü lapban történt harmadszori beikta-
’ tását követő naptól számított egy év alatt az okiratot a bíró
ságnál mutassa be, mert ellenkező esetben a biróság azt a
jelzett határidő letelte után a folyamodó ujabb kérelmére sem
misnek fogja nyilvánítani. Aradon, 1919 évi julius hó 15 napján.
Dr. Kálmán s. k., járásbiró. 1
Nr. €634. . ' [392] 1-3
Judecătoria de ocol Cincul-mare.
Publicare de citaţie.
Judecătoria de ocol Cincul-mare publică, că în procesul
intentat de reclamantul Klozer Ana din Mucăndorf pentru
drept de proprietare a pus termin de pertractare şi a somat
partidele ca să se prezinte pe ziua de 12 .Septemvrie 1919 la
8 ore a. m. în biroul oficiului, totdeodată pentru pârâtul S i
mon János grékuj, Simon István grékuj, Simon Ferencs grékuj
şi Béres Pál Jánosné născ. Simon Ilona, care se află în loc
necunoscut, a numit de curator pe Dr. Alexandru Vasú, ad--
vocat. locueşte ín Cincul-mare.
Judecătoria somează pe pârâţi, că la ziua şi ora susnu-
mită să se prezinte personal sau prin mandatar, care este în
dreptăţit şi adeverit să-i reprezinte, căci Ia din contră va p ro
cedă înlocui lor curatorul numit. Cincul-mare, la 9 Iulie 1919.
Dr. Adleff Emil m. p., judecător şef.
1396] 1-1
Judecătoria de ocol Orăştie.
Mandat de prezentare.
Judecătoria de ocol Orăştie face cunoscut, că în cauza
procesuală a actorului Ioan Ştefani în contra inctului fostul
Regiment de infanterie 64 pentru 3400 şi 4712 cor. şi acc. a
defipt termin pentru sulevarea şi pertractarea meritorică a p ro
cesului, somând partidele ca la 16 Septemvrie ora 9 a. m. să
se prezenteze în localul oficios al judecătoriei, uşa 4.
In connexiune deleagă pentru inctul cu domiciliul nc-~
cunoscut de curator pe advocatul domiciliat în Orăştie D r .
Enea Papiu.
Judecătoria invită pe inct, ca să se prezenteze la per
tractarea defiptă cu advocat, la caz contrar va purcede în in
teresul dânsului curatorul delegat. Orăştie, la 14 Iulie 1919.
Dr. Popu m. p., judecător.
Nr. 65 şi 72. ' • [360] 1-1
Judecătoria de ocol Braşov.
■ ______Ő A Z E T A O F l C l Á L Á ' ■ 349
Hirdetmény.
A brassói járásbíróság közhírré teszi, hogy az állitótag
elveszett következő okirat: a Pesti magyar kereskedelmi bank .
brassói fiekja által kiállított 8573 sz. Iakab' Katinka és lluka
kiskorúak nevére szóló 28,000 kor. betétről kiállított betéti
könyv megsemmisítése iránt az eljárást Iakab Istvánná, brassói
lakos kérelmére folyamatba tette. Ennélfogva felhívja az em
lített okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a hivatalos
lapban történt harmadszori beiktatását követő naptól számított
egy év alatt az ókiratot a bíróságnál mutassa be, mert ellen
kező esetben a biróság azt a jelzett határidő letelte után a fo
lyamodó újabb kérelmére semmisnek fogja nyilvánítani. Brassó
1919 évi május hó 7 napján. Dr. Br&nda s. k., jbiró.Nr. 2140: ' 1377] 1-3
, Judecătoria de ocol Şercaia.
Publicare de citaţie.Judecătoria de ocol Şercaia publică,' că în procesul in
tentat de reclamantul Bărbat Petru contra pârâtului Földes'
Zsigmond pentru extradare de mobile şi acc. a pus termin de
pertractare şi a somat partidele ca să se prezinte în ziua de
10 Septemvrie anul 1919 la 8 ore a. m. în biroul oficiului
(Strada mare 215, uşa 2), totdeodată pentru'pârâtul Földes
Zsigmond, care se află în loc necunoscut, a numit ca curator
pe Dr. Iuliu Decianu, advocat (Iocueşte în Şercaia).
Judecătoria somează pe pârât, ca la ziua şi ora susanun-
ţată să se prezinte personal, sau prin mandatâriu, care este
îndreptăţit şi adeverit să-l reprezinte, căci la din contră va pro
cedă în -locul lui curatorul numit. Şercaia, la 28 Iunie 1919.
Dr. Ganea m. p., judecător şef. . /Nr. 931. _ (395) 1 - 1
~ > Judecătoria de ocol Zerneşti. ,
, Hirdetmény. 5A zerneşti járásbíróság közhírré teszi, hogy az állítólag
elveszett következő okirat: a zerneşti «Creditul» takarék és hi
telintézet által 11/307, 1073 sz. alatt kiállított s 3Ö51 kor. 09 fii.
szóló betéti könyvecske megsemmisítése iránt az eljárást Maria
Moise Muntean szül. Botorog zernesti toancbesi lakos kérel
mére folyamatba tette. Enélfogva felhívja az említett okirat
birtokosát, hogy a, jeleu hirdetménynek a nagyszebeni Oazeta
Oficială-ban történt harmadszori beiktatását követő naptól szá-'
mitott egy év alatt az okiratot a bíróságnál mutassa be, mert
ellenkező esetben a biróság azt a jelzett határidő letelte után
a folyamodó újabb kérelmére semmisnek fogja nyilvánítani.
Zernesten, 1919 évi junius hó 30 napján. Dr. Stoica s. k., jbiró.
Nr. 455.' [311] 1-3
Judecătoria de ocol Sebeşul-săsesc. .
Hirdetmény.
A szászsebesi járásbíróság közhírré teszi, hogy az állí
tólag elveszett következő okirat: a szászsebesi takarékpénztár
r.-t. által 15—202 sz. alatt Ţirlea Iudifta^sebeslázi lakos nevére
2028 korona betétről kiállított betétkönyvecske, a melyben az
utolsó bejegyzés 1918 évi deczember hó 31-én történt, meg
semmisítése iránt.az eljárást Ţirlea ludifta sebeslázi lakos ké
relmére folyamatba tette. Ennélfogva felhívja az említett okirat
birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a hivatalos lapban
történt harmadszori beiktatását követő naptól számított egy év
alatt az okiratot a biróságnál.mutassa.be, mert ellenkező esetben
a biróság azt a jelzett határidő letelte után a folyamodó ujabbi
kérelmére semmisnek fogja nyilvánítani. Szászsebes, 1919 évi
május hó 1-én. Dr. Bérczy s. k.; járásbiró,Nr, 680. (348) 1-3
-Hirdetmény.
A szászsebesi járásbíróság közhírré teszi, hogy az á llí
tólag elveszett következő okirat: a szászsebesi,takarékpénztár
; r.-t. által «Nefelejts» jeligére a 11 sz. betélkönyv.86 lapján 1915
januárl-én 6951 kor. 62 fii:kiállított betétkönyv, melyből jelenleg
4567 kor. 90 fii. áll fenn, megsemmisítése iránt az eljárást Csuha
András feresdi lakos kérelmére folyamatba, tette. Ennélfogva
felhívja az említett okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek
a hivatalos lapban történt harmadszori beiktatását követő
naptól számított egy. év alatt az okiratot a bíróságnál mutassa
be, mert ellenkező esetben a biróság azt a jelzett határidő le
telte után a folyamodó ujabbi kérelmére semmisnek fogja nyil
vánítani. Szászsebes, 1911 évi junius hó 9-én. Dr. Bérczy s. k.,
járásbiró.
Nr. 862. ' (317) * 1-3
Judecătoria de ocol Făgăraş.
Publicare de citare.
Judecătoria de ocol Făgăraş aduce la cunoştinţă, că fa
procesul intentat de reclamantul Vidu Nicolae în contra pârâ
tului Grama Alexe pentru 1473 cor. şi acces, a pus termin
pentru sulevarea şi pertractarea în merit a procesului pe ziua
30 Octomvrie. 1919 a. c. la 8 ore şi totodată a provocat păr
ţile Iitigante, ca să se prezinte în localul ei oficial (Strada Be-
cleanului Nr. 33, uşa 11), iar pe seama pârâtului Grama Alexe
cu locul ubicaţiunei necunoscut a numit ca curator pe advo
catul Dr. Nicolae Şerban cu domiciliul în Făgăraş..
Deci judecătoria provoacă pe pârătul, ca în ziua şi locui
susindicat să se prezinte sau în persoană, sau cu advocat pro-
yăzut cu procură, la din contră îl va reprezenta curatorul acum
numit. Făgăraş, la 21 iulie 1919. Dr. Comşia m. p., judecăfor.
Nr. 95<). ’ [381] 1-1
Publicaţiune de citare..Judecătoria de .ocol Făgăraş aduce la cunoştinţă, câ în
procesul intentat de reclamantul Avisalom Stan contra Sofron
.Draghiciu şi soţii pentru ştergere a pus, termin pentru sule
varea şi eventual pertractarea în merit a procesului pe ziua
9 Octomvrie a. m. 8 ore, anul 1919, şi totodată a provocat păr
ţile Iitigante, ca să se prezinte in localul ei oficial (strada Be-
cleanului Nr. 33, uşa 11) iar pe seama pârâtului Lucian Ludu
cu locul ubicaţiunei necunoscut a numit ca curator pe advo
catul Dr. Victor Pralea cu domiciliul în Făgăraş.
Deci judecătoria provoacă pe pârâtul, ca în ziua, ora şi
locul sus indicat să se prezinte prin advocat provăzut cu pro
cură, la din contră îl va reprezentâ curatorul acum numit. Fă
găraş, la 4 iulie 1919. Dr. Comşia m. p., judecător.
Nr. 1153. (365) l- l
Publicaţiune de citare.
Judecătoria de ocol Făgăraş aduce la cunoştinţă, că în
precesul intentat de reclamanta Stan Avisalom Ana contra
Draghiciu Sofron şi soţii pentru ştergere a pus termin pentru
sulevarea şi eventual pertractarea in merit a procesului pe%ziua
9 Octomvrie a. m. 8 ore, anul 1919, şi totodată a provocat păr
ţile Iitigante, ca să se prezinte în localul ei oficial (strada Be*
cleanului Nr. 33, uşa 11) iar pe seama pârâtului Lucian Ludu
cu locul ubicaţiunei necun'oscuta numit ca curator pe advo
catul Dr. Victor'Pralea cu domiciliul în Făgăraş.
Deci judecătoria provoacă pe pârâtul, ca în” ziua, ora şi
locul sus indicat să se prezinte prin advocat cu procură, la
din contră îl va "reprezentă curatorul acum numit. Făgăraş, la
4 Iulie 1919. Dr. Comşia m. p., judecător,
Nr, 1198. [364] 1-1
350 : ' . „ G A Z E T A
Publicaţiune de citare.
Judecătoria de ocol Făgăraş aduce la cunoştinţă, că în
procesul intentat de reclamanţii Ioan Russu şi soţia în contra
pârâţilor Nicolae Russu aiul Iuon şi .soţul pentru nimicirea de
contract a pus termin pentru sulevarea şi pertractarea în merit
a procesului pe ziua 8 Octomvrie 1919 a. m. la 9 ore şi tot
odată a provocat părţile litigante, ca să se prezinte în localul
ei oficios (strada. Becieanului Nr. 33, uşa 11) iar pe seama pâ
râţilor, Nicolae Russu alui Iuon şi Cornel Russu cu locul ubi-
caţiunei necunoscut a" numit ca , curator pe advocatul-Dr. Al-
ired Ludvig cu domiciliul in Făgăraş.
Deci judecătoria provoacă pe, pârâtul, ca în ziua şi locul
l-sus indicat să se prezinte cu advocat, că la din contrăîl va re
prezenta curatorul acum numit. Făgăraş, la 21 Iulie 1919. J ir .
Comşia m. p., judecător. "Nr, 1358 ' • ’ - . (363) 1-1
Publicaţiune de citare.
Judecătoria de ocol Făgăraş aduce la cunoştinţă, că în
procesul intentat de reclamanta Secelean Elena domiciliată in
Făgăraş în contra pârâţilor Muntean Ana şiconsoţii pentru efec-
tuirea contractului a pus termin.pentru sulevarea şi eventuala
pertractare ân merit a procesului pe ziua 22 Septemvrie 1919
a; m. la 9 ore. şi totodată a provocat părţile litigante, ca să se
prezinte în localul ei oficios (strada Beţleanului Nr. 33, uşa 11)
iar pe seama pârâtului Vasilé Muntean, Frosina Muntean căs.
, , Quasnovsky rşi George Muntean cu locul ubicaţiunei necu
noscut a numit ca curator pe advocatul Dr. Iulian Cârje, cu
domiciliul în Făgăraş. ' . •
Deci judecătoria provoacă pe pârâtul, ca în ziua şi locul
' sus indicat să se prezinte prin advocat, că la din contră îl va
reprezenta curatorul acum numit. Făgăraş, la '20 Iulie 1919,
D n ioan Vânetu m. p., şef judecător de ocols
Nr. 1247. (374) 1-1
Judecătoria de ocol Beius.
Idéző hirdetmény,
A belényesi járásbíróság közhírré Jeszi, hogy Kap Botos
Vaszalie felperesnek, Gyengy Vazul alperes ellen ingatlan tu
lajdonjoga, iránt indított perében a per felvételére és érdem
leges tárgyalására határnapot tűzött és felhívta a feleket, hogy
1919 évi szeptember hó 17 napján délelőtt ‘/sp órakor hiva
talos helyiségében jelenjenek meg, egyszersmind pedig Bintyik
■ Vazul volt mézgecti lakos ősmeretlen, örökösei, alperesek
részére, akik ismeretlen helyen tartózkodnak,-ügygondnokul
, Dr. Gurka Gyula ügyvédet (lakik Belényesen) nevezte ki.
- A bíróság felhívja az alpereseket, hogy a'fent megjelölt
határnapon és órában meghatalmazott ügyvéd által jelenjenek
- meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyettük el-
~ járni. Belényes, 1919 évi márczius hó 25 napján. Dr. Szarka
Sándor s. k. tbiró. -. Nr. 4155. . . (331) 1-1
Idéző hirdetmény.-
A belényesi járásbíróság; közhírré teszi, hogy Farkucz Mária felperesnek Lubg Iuon "alperes ellen ingatlan túl joga és jár iránt indított perében a per felvételére és érdemleges tárgyalására határnapot tűzött és felhívta a feleket, hogy 1919 évi szeptember hó 15 napján délelőtt órakor hivatalos helyiségében jelenjenek meg, egyszersmind pedig néhai Karabás Vaszali után netán maradt ismeretlen örökösök részére akik ismeretlen helyen tartózkodnak ügygondnokul Dr.'Schönzveig Béla ügyvédet (lakik Beiuş) nevezte ki.
A bíróság felhívja az alpereseket, hogy a,fent megjelölt- határnapon és órában személyesen vagy képviseletre jogosult meghatalmazott által jelenjenek meg, mert ellenkező, esetben az ügygondnok fog helyettük eljárni. Beiuş, 1919 évi május 31 bó napján. Dr. Szarka Sándor s. k., ítélő tábla biró.
Nr. 1676. , a [332] 1—1
Ö f i C l A LA
Publicaţie de citare.Judecătoria de ocol din Beiuş aduce la cunoştinţă, ci
în procesul intentat de Ioan Moruţ locuitor în comuna Şon- coiş, ca inacţionator, in contra lui Franţisc Petrico a Gili jun. şi consoţul, locuitori în comuna Şoncoiş, ca inacţionaţi,
•pentru posesiune şi proprietate imobilă a pus termin penjru începerea şi pertractarea în merit a procesului şi a provocat părţile, ca la 9 Septemvrie 1919 orele ‘/a 9 a. m., să se prezinte în localul şi oficiul judecătoriei, iar totodată a numit pe seama lui Franţisc Petrico a Gili*. inacţionat, cu locul ubicaţiunei necunoscut, ca curator pe advocatul Dr. IuIiu,Gurca din Beiuş. Judecătoria provoacă pe inacţionatul, ca în ziua şi la ora numită să se prezinte cu advocat provăzut cu procură, pentrucă în caz contrar va,procedâ curatorul în locul său. Beiuş, la 28 Iulie 1919. Tóth Béla m. p., jud-ecător de tribunal.
Nr. 2339. • ' " [373] 1-1
Publicaţie de citare.
Judecătoria de ocol. Beiuş aduce la cunoştinţă, că în procesul intentat de Teodor Popa locuitor în comuna Orviş ca inacţionator în contra lui Teodor Petriiă şi consoţii, locuitori în comuna Forău, ca inacţionaţi, pentru suma de 149 cor. a pus termin pentru începerea şi pertractarea în merit a procesului şi a provocat părţile ca în 9 Septemvrie 1919, la orele ‘/s
.9 a. m. să se prezinte în localul şi oficiul judecătorii, iar totodată a numit pe seama erezilor necunoscuţi ai lui George P.etrilá*ca curator pe advocatul Dr. Adalbert Kilner din Beiuş. Judecătoria provoacă pe inacţionaţi, ca în ziua şi la ora numită să se prezinte cu advocat provăzut cu procură, pentrucă în caz contrar va proceda curatorul în locul lor. Beiuş, la 28 Iulie 1919. Tóth Béla m. p., judecător de tribunal. :
Nr. 2330. |3M] 1-1
Publicaţie de citare.Judecătoria de ocol Beiuş aduce la cunoştinţă, că în
procesul intentat de Teodor Popa, tutorul Szavetei Popa, locuitor în comuna Orviş, ca inacţionator, în contra Ini Teodor Petriiă şi consoţi, locuitori în comuna Forău, ca inacţionaţi, pentru susţinerea, fetei nelegiuite a pus termin pentru începerea şi pertractarea în merit a procesului şi a provocat părţile, câ în 9 Septemvrie 1919 la orele ’/> 9 a. m. ' să se prezinte în localul şi oficiul judecătoriei, iar totodată a numit.pe seama erezilor necunoscuţi ai lui George Petriiă ca curator
, pé advocatul Ambroziu Kreţ din Beiuş. Judecătoria provoacă pe inacţionaţi, ca în ziua şi la ora numită să se prezinte cu advocat provăzut cu procură, pentrucă în caz contrar va proceda curatorul în locul lor. Beiuş, la 28 Iulie 1919. Tóth Béla m. |5., judecător de tribunal.' Nr. 2336. , ' - , (385) 1-1
Judecătoria de ocol Cohalm . v v
Hirdetmény. ;A kőhalmi járásbíróság közhírré teszi, hogy az állítólag
-elveszett következő okiratok: i. A «kőhalmi takarék és előle- gezési egylet részvénytársaság» által Föl. 432 szám alatt Turm- baufond Gált (torony építési alap) névre kiállított takarékbetéti könyvecske, a takarékbetét tőkeösszege 1916 junius 30-án 10,081 kor.'05 fillért tett k i; 2 ..a «kőhalmi takarék és előlege- zési egylet részvénytársaság» által Föl. 800 szám alatt Filp Liess Stiftung (Filp. Liess allapitvány) névre kiállított takarékbetéti könyvecske, a takarékbetét tőkeösszege 1916 évi junius hó 30-án 329 korona 05 fillért tett k i; 3. a «kőhalmi takarék és előlegezési ’fegylet részvénytársaság» által Föl. 217 szám alatt «Evangelische Kirchengemeinde Gált» (Ágostai egyház- község Ugra) névre kiálitott takarékbetéti, könyvecske, a takarékbetét 'tőkeösszege 1916 évi junius hó 30-án 11,270 korona05 fillért tett ki; 4. a «kőhalmi takarék és előlegezési egylet részvénytársaság. által Föl. 35 szám alatt «Stiftungsfond für Verstorbene Gált» (alapítvány meghaltak részése Ugra) névre kiállított takarékbetéti könyvecske, a takarékbetét tőkeösszege1916 évi junius hó 30-án 554 korona 70 fillért tett ki, megsemmisítése iránt az eljárást az ugrai ágostai hitvallású evangélikus egyház-község kérelméte folyamatba tette. Ennélfogva felhívja az említett okiratok birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a hivatalos lapban történt harmadszori beiktatását követő naptól számított egy év alatt az okiratokat a bíróságnál muttassa be, mert ellenkező esetben a bíróság azokat a jelzett-határidő letelte után a folyamodó ujabb kérelmére semmisnek fogja nyilvánítani. Kőhalom, 1919 január 27. Dr. Bocskor s. k , jbiró.
Nr. 138 (322) 3-3
Redactor responsabil: Teodor V. Păcftţlan. Tiparul Tipografiei arhidiecezane, Sibiin,