oil shale vs meged field

26
ההבדלים וההשפעות בין הפקת הנפט מפצלי השמן בחבל עדולם לבין הפקת הנפט במאגר" מגד"

Upload: newmail3089

Post on 07-Oct-2014

567 views

Category:

Documents


2 download

TRANSCRIPT

Page 1: Oil Shale vs Meged Field

ההבדלים וההשפעות בין הפקת בחבל עדולם מפצלי השמןהנפט

" מגד"במאגר לבין הפקת הנפט

Page 2: Oil Shale vs Meged Field

פצלי השמן שלבקצרההצגה:בחבל עדולם

:מפה

.בחבל עדולםIEIבמפה מוצג רישיון

Page 3: Oil Shale vs Meged Field

:חתך צד

בתמונה הבאה אפשר לראות את תכנון הפיילוט .להפקה מפצלי השמן

Page 4: Oil Shale vs Meged Field

:חתך גיאולוגי

Page 5: Oil Shale vs Meged Field

:חתך

בחתך הגיאולוגי הבא של ניתן לראות את המרחק של הנעמד בכמה מרחק ,שכבת פצלי השמן מהאקוויפר

.מאות מטרים

Page 6: Oil Shale vs Meged Field

מאגר מגד שלבקצרההצגה:I\11חזקה

Page 7: Oil Shale vs Meged Field
Page 8: Oil Shale vs Meged Field

:סכמת קידוח

באזור מרחק מאגרי הנפט מהאקוויפר ).מ"ק4ל3בין (שדה מגד הוא קילומטרים

Page 9: Oil Shale vs Meged Field

השוואה אחד לאחד בין מאגר :פצלי השמן לבין מאגר מגד

:מבנים ומתקנים על פני הקרקע

:מתקן ההפקה של פצלי השמן נראה כך

Page 10: Oil Shale vs Meged Field

אשר יישאר קבוע , גודלו של אתר הפקה כזה.דונם5הוא כ, במהלך כל שלבי ההפקה

Page 11: Oil Shale vs Meged Field

איך צפויה להראות באר בשדה מגד בשלב ?ההפקה הסדיר

:כך

אשר , מדובר על מגוף אליו תחובר צנרתתוביל את הנפט והגז למתקן עיבור

Central Processingנקרא גם (מרכזיfacility ( אשר מיקומו גמיש ויוכל להבנות

!!!באזור תעשייה

Page 12: Oil Shale vs Meged Field

:תמונה סכמתית של שדה בהפקה סדירה

לא חייבים = כל המתקנים המסומנים בירוקלהימצא בשטח הפתוח ויכולים להבנות

!!הרחק מהבאר באזור תעשייה קרוב

Page 13: Oil Shale vs Meged Field

המתקנים המסומנים בכחול מייצגים כל מגוף מייצג באר נפט , בארות נפט

.בודדת כפי שהוצגה בתמונה למעלה

כמה מטרים (המגוף לוקח שטח מינימאליביבתיות שלו וההשלכות הס) ריבועיים.אפסיות

:הנה עוד תמונה להמחשה

Page 14: Oil Shale vs Meged Field

":מבנים ומתקנים על פני הקרקע"סיכום

הפקת פצלי השמן דורשת שטח נרחב .יחסית בכל שלבי ההפקה וחימום הקרקע

בשלב הפקה , ההפקה בשדה מגדאשר תלוי בהקמת תשתיות צנרת (סדירה

כל באר לוקחת שטח ) ההובלה בלבדללא השלכות סביבתיות , ביותרמינימאלי

.וחסם מסדרונות אקולוגיים ופגיעה בנוף

Page 15: Oil Shale vs Meged Field

חומרי לוואי המופקים יחד עם :הנפט מפצלי השמן

ישנה , בנפט המופק מפצלי השמן בישראלוכך גם ) 6%כ(תכולת גופרית יחסית גבוהה

.בגז הנפלט בזמן ההפקה

החברה מתכוונת להפטר מהגופרית המגיבים כימית עם באמצעות חומרים

.הגופרית וסופחים אותה

:מתוך פרוטוקול דיון לגבי פצלי השמןאחוז הגופרית שיש , אבל חשוב להבין, נכון, נדבר בנפרד"

לטעמנו ולפי החישובים , מכיוון שמדובר,בפצלי השמן הללועל , שאנחנו עשינו ולפי הבדיקה של כל נושא פצלי השמן

אנחנו , גופרית6%ש בו י, נפט בעצם מאוד מאוד ירודגופרית ממה שהיום מטופל בסוגי הנפט 30מדברים על פי

".השונים בבתי הזיקוק בארץ

Page 16: Oil Shale vs Meged Field

זיקוק הנפט , בשל כמות הגופרית הגדולהגזי הזה פולט יחסית הרבה

יותר גזי 50%ההערכה היא עד .(חממה).חממה מזיקוק נפט רגיל

דרושה כמות גדולה מאוד של אנרגיה קרקע טרום תהליך לחימום ה

מה ) חימום במשך שנתיים(ההפקה.שמגדיל אף הוא את פליטת גזי החממה

קיים ריכוז גבוה פצלי השמן ב, בנוסף לכך:מתכות כבדותשל

Page 17: Oil Shale vs Meged Field

בהפקה בשל חימום הקרקע ידוף קיים סיכוי לנמפצלי השמן

:מתכות כבדות

Page 18: Oil Shale vs Meged Field

חומרי לוואי המופקים יחד עם :הנפט ממאגר מגד

הגופרית הקיימת בנפט במגד היא כמותואילו בגז במגד אין , 0.12%נמוכה מ

כמות גופרית זו נמוכה מכמות (.גופרית כלל) WTI(הגופרית הממוצעת הן בנפט הטקסני

)BRENT(ובנפט ברנט מהים הצפוני

:תוצאות בדיקות המעבדה לנפט במגד

:גז ללא גופרית כלל

Page 19: Oil Shale vs Meged Field

, הפקת הנפט במגד לא דורשת אנרגיה רבה מה שנקרא גם (מדובר בהפקת נפט סטנדרטית

בניגוד להפקת הנפט מפצלי ) הפקה קונבנציונליתמה שנקרא (השמן שהיא הפקה בשיטה ניסיונית

).קונבנציונלית- גם הפקה אנ

:"חומרי לוואי המופקים יחד עם הנפט"סיכום

סטנדרטית כפי בשדה מגד מופק הנפט בצורה לא מדובר כאן על שיטה , שזה נעשה בכל העולם

,ניסיונית בניגוד להפקה מפצלי השמן

, איכותי, הנפט המופק במגד הוא נפט נקי יחסית.ולא דורש השקעות אנרגיה רבות להפקה

Page 20: Oil Shale vs Meged Field

מאגר פצלי השמן מרחקאקוויפר(מאגר מי התהוםמ

:)ההר

הוא טווח עומקי שכבת פצלי השמן בתת הקרקע .מטרים16-790בין

מרחק מאגר פצלי השמן מהאקוויפר הוא כמה מאות מטרים והוא מופרד ממאגר מי התהום על

"mishmash".ותצורת "menoha"ידי תצורת

Page 21: Oil Shale vs Meged Field

:חתכים

Page 22: Oil Shale vs Meged Field

מרחק מאגר מגד ממאגר מי :)אקוויפר ההר(התהום

4000-5000מאגרי מגד נמצאים בעומק של כ.מטרים

מרחק המאגרים מהאקוויפר הוא כמה קילומטרים ,של עומק

מדובר על שכבות גיאולוגיות רבות אשר מפרידות .בין מאגר מי התהום לבין המאגרים במגד

Page 23: Oil Shale vs Meged Field

יעל (ציטוט מדברי נציגת משרד איכות הסביבה):מייסרן

אני לא רוצה לסנגר , 5במגד , נגיד בגבעות עולם", אבל אני רוצה גם להגיד מה קורה באמת, עליהם

, קילומטרים4.7הוא קורה בעומק של בסביבות גם את , קילומטרים מתחת לאקוויפר4הוא קורה

נאמר , וההשפעה שלו, זה צריכים לקחת בחשבון".היא מקומית, על ידם ונאמר בעולם

):מיקי גרדוש(משרד התשתיותציטוט נציג

הזכרת בקצרה את , 5אני רוצה להעיר לגבי מגד "היא בעומק 5המטרה במגד ; הנושא של האקוויפר

ככל שאני זוכר משיעורי , מטר4,500של עומק האקוויפר באזור הזה הוא , הגיאולוגיה שלי

2,000-כשאנחנו נמצאים ב, 2,000-ל1,000בין , מטר של סלע מוצק שמפריד בין אזור ההפקה

נג וכל הדברים האחרים שנעשים אזור הפראקיכך שהמצב , לבין האקוויפר שנמצא הרבה למעלה

".הוא לא אקוטי מהבחינה הזאת

Page 24: Oil Shale vs Meged Field

מרחק מאגר מגד "סיכום אקוויפר (ממאגר מי התהום

:)"ההר

בעוד מרחק מאגר פצלי השמן מהאקוויפר מי מרחק מאגרי , התהום הוא כמה מאות מטרים

א הנפט בשדה מגד ממאגרי מי התהום הו!!!קילומטרים רבים

Page 25: Oil Shale vs Meged Field

:סיכום כללי, ההשפעה הסביבתית, שיטות ההפקה

הניסיון , צריכת האנרגיה , גודל השטח , בעולם

שונים לחלוטין בין הפקת הנפט לבין הפקת , הסטנדרטית במאגר מגד

.הנפט הניסיונית ממאגרי פצלי השמן

:המסקנה ברורה

אותה להחיל ואין סיבההגיוןאיןביורוקרטיה ואותן דרישות

לחיפוש והפקה של נפט .עד כדי כךבשיטות שונות