on Šta re meny žs ar 1982 - hchž.hc.sk/1982/hz_13_1982.pdf · on Šta re meny pr žs ke ar 1982...

8
ON ŠTA RE MENY PR žS KE AR 1982 u?. :17 . l llllt lzinfirucl ného hmlobnélJo Jestivalll ja r IHidviazal na IJohat(l tracl lciu mi nu · lých rokov 11 cl faktov hovor í ja snou o jeho svoj r liznost i v dunci nášho hudubn, ho života: sa ll5 lwncertov n ll divadelných precl stuvení, olo·em toho 5 konciJrlov mimo Pruhy [ Kar - love Vm·y. Kla<lno, Litomy šl, Poli<; lw a š umpe+k). Z Itl o1· chestr ov boli 4 polovl t: ll z 26 el i r i gent ov tvo r ili hustili z cudziny . K 13 komorn ým súborom pr ibudlo 5 sp olu su sovi etsky m spevác kym zborom sa pret btav i lo B u sloven ských z 1Jor ov 9.ch telies; z viac ne7. 50 sólový ch in štr umentuli stov tv orili interpreti z na jl'ôzneich kraj ín svet a. Z 250 pred ve den9ch skla die b bolo 1!0 diel a slu· vensk ýc h IIUtOI'OV. To iste po te!iujllce i Z éí vil zné, kt or é nému f estivulu môžu slúžit ku cti. Nebolo el it a, aby pražské lwn certn é siene, k u k to r ým p ri bu cl li i n iekt oré dote ruz neprtivom nev yužité arch itekt oni cl<é skvosty praž ského s tavtt erskéh o umenia v minul os ti , neboli predchnuté hudbou. v ni ektodni pri chádzalo ku kum ull tc li zau mavých a v sku ku fest i valových konc er t ov , in okedy bol výb er t!'Ochn chudolmej šf. Dirigent G1mnadij Roidestvenskij a huslistka Viktória Postnikovová. l k ed l'r áCII nu clr umu\u r.gic k ej p rf pn tve znmneco- numlíh avú pr ácu celého štáb u z družen ých do festi valového bor u 11 jeho ko mi sii, sledok ich LI SÍ· li u by hol ešte výruznejsf, keby n edoc hádzalo práv e k d ranwt u rg icl <ým n ez rovnulost iam. V niektor ých ni koch sa to t stáva, že do rámca festi valu né i k oncerty, o ktor9c h úr ovni by sa moh lo dis- A. tomu by sa mnl o ZB p t·ete prestíž Pražsk!!J juri je až prfl Zlt v tlzu júca. Festi valová dt'll · matu r gt<! hy zi\sa dne nemal 11 z krité ri! prevet ·o- v<mých trad!c iél mi minulých a ak nemá k redit n emalu by sa s dr améltllt'gick ým i výst1·e!k nmi - aj preto, že v rov - nakom su kov Drážlfunoch f esti val s mimo- riadnll dra matu rg iou . Ceskä filh ar móni a pod nt!rodného umelCI! V6clava Neumanna l otv ái' U COIII kon ce rt e s uvádzanou S mntanovou skladbou " Má vla s t" oproti mi- nulým rokom prfjetun e pr ekvupi ln [i napriek nie dobrej akusti k e Zjuz. dovej siene Pa lísca kultúry). Dirigent o li zbavil trochu abst rahovun ej podoby smetanovskéh o cyklu z mitHI1 9ch rokov a oboh at il d ie lo o nové, c itovo cht!pan é prvk y, ktor é " Mé v!Hsti" pridali na k ráse i sku - r9dzo sti. Cel ý cy klu s dostal v yváženejšiu podobu , wz nel s u jedno! · lív9ch tv ot·iaci ch navzt!jom bohat o vykl enutú pla s- ti ku hudobného raz u. Neumannovo poiía tie sa zdá ter uz zr el ši e, košat e j? He a pravdiv ejšie ; po ni kolk ýc h rokoch zazn ela .,Má vl ast " znova v podobe, asi mnoh ý mohol var i už len vo S VOJi Ch zvukový ch predstu vách . Celk om odli !oného zv ukové- ho typu než Ceská fil h ar- móni a. kt or ej ! aži sko predovšetkým v spevnej kantiléne. je v Staatskapelle Dresden, t eleso s bohatou tradfc i ou, ktorého spolupráca s dir igent mi najvy šš ej úrov ne je i dn es 7.áru kou dokonalých výkonov. V tomto smere hostlu na so svo j im šéfdirigentom Herbertom Blomstedtom a ni v tom to roku v Prahe ne- skl amal i - pr eclznu tP.c hnik u dominuj e rovnako v Ich ínterpt·P.tácii e ll e! skladut elov , ako i v poslat! odli šných epoch . Preto musel iné chápa - ni e Hny dnov ho [Symfó nia 10-2, B dur l i Mozartovho oclkazu (Symfónia 4Í, C Í: lu r ,,Jupiter"], , Boli to dokonalou te chnic- kou prípnovou i celkovou súhrou , sa prej avilo najm!! v d ruhého kedy .zaznelä syns- fon ickft bíiseii Ztv ot hrdinu , op. 40. M i 1nori rsd n y in lerpnll ol poclmieneny Ja rebne s traus suvsl,ý i ii zvukom orch est ra v CHle j fi irk e u ollJtilll- nosti, v pruporcion<ilnom rozvr stvení i vo výsl e<Jne j zvukovl-:j kclH necllýlHi li ani pr v ky g ra <l<íci t: 11 fH t' e!J IIHj opa li z[ tcie. Du minan tou prv ého nest lllil s11 St rav inského Sym fón ia v ti'Ocl·t cas- li ii<.:h , nl<! Sch umannov Koncet·t pre slyt •i l esné !'Uhy 11 vel'l<ý UI'<.:hester F dur . op. 86, v ktoro m vz li ttnn n( l SI J pre j Hv i lit vo slodn P. j c1 ok u1111 lej syno l!iózu nielen medzi jecl not livými vý l>u rn e dtspll nov11 nýnu ale i meclzi kvarte tom l esných ro- hov a bp re vúclzaj úcim ot·chestt·om. Drážda n:-. or chest er sa suh ry i l'fiZnou zv uk ovou (v el i el ach klu sict mu pre nás dos( ostrou], k tOI'Ýilll sa ne · mo l1o 1 p 1 ·j)i s Symfonický orchester rozhlasu a tulevízi e lflkt ovkou di t' i · genta Stanislava Macuru. Pr ín osom z dvoch vých vy st úpeni toht o t eleso bolo var i len uvedenie n ovi 1 t orsl<ej l<ompuzf ci e sklaclate ra lvél tocca ty pre. bicie 111íst ruje u bol Symfonický orches t er Leni n- gradskej filharm6nie D. D. .. Pod tulct ovkuu Al oximd t•a Dmitrijeva su na prvom pr edst 11vi l v Ra chmanin ovovom Kon cer te I <I<Jvjr u orchostnr 4, mo l. op. 40 sovie tsk y l<l aviristll Nikolaj Pe trov ako i nt erpre t rozväžne spájajúc i z.l ožku in t el e l< tu ii l nu so zlo7.ke>u c itovo u, je p re Rac hm an in ovove l<onCI!I'ly nevyhnohtú: •L eni ngr adskí symton ici uvied li B ruh ll! · so vu IV. symfóniu , e mol , op. 98 s vyrovnuným výkon olll všetl<ých ot ·c hest r ísl n yc h zložiek a po Ravu: !ovej" básni La Valse zazn el mi lý prídav ul < v podobe tancu C dur. NH dru - hom vei! e1·e u vie dli diela D. Kal)él l ovské ho (pr edoh ra k opere Colas Breugn on ), A. [ KonCH I 'I pre husle a orchester , só lis tom bol Bor is Gut · nikov J ti P. l. Caj kov ského [V. s ym fónia, e mol. op. li1 ). Obu k oncerty l eningr adského o1 ·c hes tra mali clwrukter e st r etli sa u s primer anou odo · z vo u. ::; zi\ujmom sa ti v ys túp enie Vie· denských symfonikov na s dir igentom Gennadijom Rožde-stvllnským - dnes jednou z os obno<; !! dir igen tského sveta, ku ltivovaným zvukových arch i tek túr hranýc h skla<lle b, do kt orých vnúšll noblesu, muzi kant sk ú úpr im· 11 JWSpo m é my šlie n kové hodnoty. to pod Rožclestven ského uvážlivým gest om hn ecl' v úvodne j H aydnovej B4, D du r "S úde- rom kotl ov". Dôveme známe dielo sn p ll j av il o v úp lne nov9ch ll pr e na ši nca už prek vap.ujítcich zvu kových tv a- t•oc h , v proste j, pritom vsu.k h lboko zužit e1 podobe. Roždestvenskii,. plne re špek t ujú c! haytlnovsrozoh ral tu skv ele jednot livé nástup S!(U· pin y 1 celý subor, no ešte intenzí vnej š i<J zuzn ela nasle· du cu Bu rles k a d mol p re kl aví r a od Ri· chru· da Straussu. v ktore j sa Viktórii Postnikovov ej pll dur ilo kom pakt spojenie s orc hestrál nym par tom bez toho, žeby Jej vý kon ut rpe l na dok onal ost i, pri)· u v1·elosti. Br ahmsova III. sym f ónia , F dur , OJI. 90 uzutvori lu tent o o kt orom možno c elkom že patril k vrc hol om fes ti valu. Vieden sl<! sy mfoni ci sa tu pr ezentovali uk o tv(!my ku· lektlv, ktoina gestá svojho di rig ent i! r<Jagovul presne, okl llllžlt e a citlivo, v dôsledk u mohol Roždestven · sk ij voli ( v p riebe hu dynamicro zpti· ti e u so zmys lom a zaujat lm pre plastiku, g t•adl\ c iu a odti er wvani e všetkéh o druhu . z cl o rn lí.:ich orc h es trov si svo je úlohy splnil i! Cesnemožno jej t t·t ve r- mi dobré vy stúpenia - spomenut ý úvod n9 konc er t, k oncer t nu lidick9 ch uda los so symr onl ckou tvorboU Beethovena a M ar tin(! a n apokon kon cer t ve· novuný di el u J gora Stravinského. s vynik aj úc im americ - kým dir i gentom Leonardom Sladkinom. Ostatné domá ce orchestre podávali l en p riemerné výk ony, bolo ovply vn ené i výberom dirigentov, kt or! pri svo j ich po· hos tinsk9ch vyst úpeni ach nedokáz ali vytv or il ne tvo . rivú atmosfér u k výkonom. Na Pra:lskej jari vy stúpi la uj Slonn· sk6 filharmónia . Po úvodných Pre menách pre klav ír od Ilju Zeljenk u, sa v ýrazne pt ·esadi l kl av iristu Peter Topercser , zaznel M ozartov Kon cert . p t·e husl e a or ch ester G dur , KZ 216. B el g ická hu sli s tk a Edith Vol · kaertod pochopil a a interpr etoval a die lo až p rlliš k o- morne, jej subtllne zne j1ki. tón by az clu zod pov e· dal recitálovému vys túpeniu, n e:l hr e s orchestro m, ho· ci g[o o diel o s typi c ky mnzurtov sky Inš tru - me ntáciou. Na záver prv ého za znelo B ee thov e- nova VII. symfóni a A dur v pozoruhodnej diri gent · sk ej k oncepc ii LiiJora Peika. Dr uh ý SF sa Vari áciami na hurs ku pi od Frun1 .<1 Schmidt a, di elom len pri em erných kv alit. XIV. 5. VIl . 1982 2,- 13 Smetartovu ' sie ' Oiiecného ' dumu v Prahe, traditné miestú (estivalov- ýc h podujatí Pražskej j ari. Kuit i vuv ,ui ý ·p red nes klavi ristu Za· churiasa v Moza , ·tovom Ko ncnrte )J re kluvh · a o rc hest er C d ur , i:. 25, KZ ..503, nezall enil zvuko problémy, l< tu ré vysky t vvul i i v IV. symfónii cl mo l, op. 120. s ktorý mi si diri · gen t Theodor Gus chlbatHlr nevt!del miBstnmi clob- . re p oradi ( Aj S J.)()ViJ c ky zbor spieval nn neJ Pntz-;kuj J<ll "i i lJa j<J clen ·-·· llul nfm Akademický :ebor Lotyšsktlj SSR, moh li ily!' s jeho v ýko nom v Svätov it ske .j ka tedr úl u 1111 l'ružsl<OHI h ra cln spok ojní . s filharmóniou z Ost ravy predviedol di ri gent dr. Otakar Trhlik vi <L tsa p recfz nu ukúžku svoj ho poiiat ia Dvoi'f !lwvhu Hl: kviem , pri J<torélio uvede · sa :w kvar leta - Ja na Smítková Draho - mira Dr obková, Livora u jaroslav - upl at nil i mužské h lus y. Druhý kon cer t v t omto archit ektoni ckom [.lrostr eumnil , lepšie sp oz.nu t l or atóri um St vor en ie v predv edeSymfonického orc hest ra Cs. rozhlasu v Prahe a rakús· !(()hO dirigenta L eopolda Hagera. Zo só- li s tov zaujala iba Dani el a Sounová v expónovan Qm sop- r ánovom pilrte, ostatné výkony menej zodpo vedali pu- vahfllll par tov ( D. j. K. Hanui 1. OIJ <J p re dv eden ia verko lep ýc h orator i áln ych diel získali zusl úžeúspech. nu ktor om o kr em vlus tn ých umelec-. ch hod nôt zohr al!1 svo ju úlo hu 11 j nevšedná atmos[éra , týchto l<oncertov v po Ci iii iiillljú com pro stre d! kated r ál y. Príjemné pr ekvu penie pnnieslo vyst(!pen i<J Hohmd- skéh o komorného orc hestra. Zv ulwvf l krti su, nolll esa a c elého telesu výdutne iH'ispeli k v91lor· mu výsloclnému dojmu. pri spri evodoch sóli stov t k t ýrntu vla stn ostiam pridružili! doku· ua i" ej sú hry s 11 11 trúbk e Carole Dawn Reinbarto- vou a primi'iriom tel esa ). J. Kantorowom , kt orého lové výs tup y dok onalá hudobná kul- túra , zvuk ov6 š!rk a a kräsnn f ar ba je ho hu si!. V Ha yd· novom Koncerte pre t rúbku fi o rc hest er znu jal tech- n ick y i z re l ý. sý t y !l Jasn9 pr ej uv pat · t• iuci k prekvapunia1n S dobrým výsle d kom sa v Pru he pred · stavili Z6hrebskl sólisti , svoju povns f vy n iku júce ho sú- bor u sv etovej úrovne pot vr di lo v Pruh e Kvarteto La Salle, ku ktor ého p re dnost iu m patr ilo i bo rné st ro· jové vybaveni e z di el ne slá vn eho hu sl iarH Ama tiho. Spo · lu s dielami Haydna a Beethovena uv iedol súbor i kové kvart eto 4 niekda jšieho pruž sk ého dirigentu a sklu datefa Alexand ra Zemlin ského. su st retlo s vemi sympatickým p rijatím , pre tože skl udnt elský udkuz tohto hudobn ! ka je u s dnes pruktl c ky nezn ámy. súbor Fortune's Fire štýlovo pr ecíten9m vý- konom pri interpretác ii st ar ej ang li ck ej hud by kol ocllišnosf j ednotlivýc h sk lnd iH IJ a vo voká lnej zl of ke zr et ef nou dikciou v okálneho par tu umoc. n il ki'tlsu tohto odkuzu minulosti. So suverénnymi konmi sme s<J str etli aj nn všetkých speváckych reci!* l och : mená nko )elena Obrascoyod, Aanelia.e lothenbergeroY6, Tom Krauae u )ngeni j N••· tereako boli zárukou· vy soký ch kv ul(t. na 8. str. )

Upload: others

Post on 23-Oct-2020

5 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • ON ŠTA RE MENY PR žS KE AR 1982

    Tohtorot~ný u?. :17. ročník llllltlzi nfiruclného hmlobnélJo Jestivalll Pnož~l«i ja r IHidviazal na IJohat(l tracllciu minu· lých rokov 11 ni ekoľko či~iel cl faktov hovor í jasnou rečou o jeho ~ tá iH i svoj r liznost i v dunci nášho hudubn,t · ho života: u s kutočnilo sa ll5 lwncertov n ll divadelných preclstuvení, olo·em toho 5 konciJrlov mimo Pruhy [ Kar -l ove Vm·y. Kl aCeskä filharmónia pod tŕl ktovkou nt!rodného umelCI! V6clava Neumanna nél otvái'UCOIII koncerte s tradične uvádzanou Smntanovou skladbou " Má vlast" oproti mi-nulým • rokom prfjetune prekvupi ln [ i napriek nie prfli ~ dobrej akustik e Zjuz.dovej siene Pa lísca kultúry). Dirigent oli zbavil trochu abstrahovunej podoby smetanovského cyklu z mitHI1 9ch rokov a obohat il d ielo o nové, c itovo cht!pané prvky, ktoré " Mé v!Hsti" pridal i na k ráse i sku -točnej r9dzosti. Cel ý cyklus dosta l vyváženej šiu podobu, wznel s vll č~oú far bitosťou u v ykontúrovunosťou jedno! · lív9ch čast !, tvot·iac ich navzt!jom bohato vyklenutú plas-tik u hudobného výrazu. Neumannovo poiía t ie sa zdá by ť teruz zr elšie, košatej?He a čoraz pravdivejšie ; po nie· kolkých rokoch zaznela .,Má v l ast" znova v podobe, akú si mnohý poslucháč mohol vytvárať vari už len vo SVOJiCh zvukových predstuvách.

    Celkom odli!onéh o zvukové-ho typu než Ceská filhar-mónia. ktor ej ! ažisko spoč fva predovšetkým v spevnej kantiléne. je v Staatskapelle Dresden, teleso s bohatou tradfc iou, ktorého spolupráca s dir igentmi najvyššej úrovne je i dnes 7.árukou dokonalých výkonov. V tomto smere dráf.ďanskí hostlu na čel e so svoj im šéfdirigentom Herbertom Blomstedtom ani v tomto roku v Prahe ne-sklamal i - preclznu tP.chniku dominuj e rovnako v Ich ínterpt·P.tácii ell e! skladutelov, ak o i v poslat! odlišných epoch . Preto ná~ poslucháč musel akceptova ť iné chápa-nie Hnydnovho [ Symfónia č. 10-2, B dur l i Mozartovho oclkazu (Symfónia č. 4Í, C Í:lur ,,Jupiter"],, Boli to večery poučné h ráčskou disciplinovanos ťo u , dokonalou technic -kou prípnovou i celkovou súhrou, čo sa prejavilo najm!!

    v z(t v~m:l d ruhého večera. kedy .zaznel ä ~t raussuvu syns-fon i ckft bíiseii Zt vot hrdinu, op. 40. Mi 1nori rsdny in l erpn)· lélčný v~sleliuk llol poclmieneny Ja rebne v y l1 i ' ŕ11Hm ý lll straussuvsl,ý iii zvukom orchestra v CHle j fi irk e u ollJtilll-nosti, v pruporcionDr áždan:-.k ý orchester sa vyznačova l p1·esnos ťu u suhry i vý l'fiZnou zvuk ovou farebnosťou ( v el i el ach klusictz· mu pre nás dos( ost r ou ] , vlastnosťu mi, k tOI'Ýill l sa ne · mol1o1 p1·j)is poch váliť hosťujúc i Symfonický orchester rozhlasu a tulevízie Ľubrana ~ocl lflkt ovkou ná~ho di t' i · genta Stanislava Macuru. Pr ínosom z dvoch f

  • Predseda Zväzu československých skladatcrov dr. Zdenko Nováček, CSc. (druhý sprava l a predseda Zväzu slovenských skladateľov prof.. Oto Ferenczy ( ~tvrtý sprava l prijali v ~ámci Bratislavske j lýry '82 delegáciu skladateľov z N DR, ktorá sa zí1častnila na tomto významnom podujatí. Sn ím k H: ČSTK

    • šTATNY KOMORNÝ' ORCHESTER V ZILI NE je prvým z našich orchestrov, ktorý predložil dramaturgický plán na sezónu 1982·83. V súla· de s výhľadovou koncepciou rozvoja slovenskej hudobnej kultúry nn roky 1981· 05 naštuduje or-chester v priebehu sezóny 1982-83 ce lkom desať nových programov, ·na ktorých odznie spolu 37 skladieb. Dramaturgický plán na budúcu sezó-nu zohľadňuje: významné výročia politické ho charaktet•u ( 65. výročie VOSR, 60. výročie vzni-ku ČSSR, 35. výročie Víťazného februára). jubi-leá hudobných skladateľov ( 100. výročie naro-denia l. Stravinského, K. Szymanowského a Z. :Kodálya, 150. výročie n a rodenia ). Bra hmsa , 100. výročie ú mrtia 'R. Wagnera, 250. výročie narodenia ). Haydna) , poriadanie koncertov za účelom získa vania výchovy poslucháčov z ra -dov mládeže (výchovné koncerty pre ZŠ a MŠ, výchovné koncerty pre učňovskú mládež, kon -certy v spolupráci s VSDS a Vysokou vo jenskou ikolou technickou - tylového zabezpečenia ), uplatnenie autorov a interpretov sloven sk ých, českých a zo s ocialis tic_k ých k;ra jín, zaraďo·vanie doteraz mene j uvá dzaných skla díeb sta-rých slovenských majstrov . baro_~a a klasi c i:.:-mu a mnohé iné aspekty. šKO Zilina bude sa podieľal' na organizá cii Prehliadky slovenské ho koncertného umenia v septembri 1982 a Pt·e -hliadky komorných orchestrov v máji 1983. Okrem hlavných programov sú plá nované kon-certy pre mlá dež so sólistami z ŠKO, kon-cert s de tským zborom Odbm·árik, popoludnia pre deti a rodičov s dielom Peter a . vlk v spo-lupráci s ·Bábkovým dlvadlom · v Žiline,- a raz ,., :za 2- 3 mesiace tematické koncerty ( Vt~~er predohier a á rif z opier a operi e t, vokálno-tiymfonický koncert, koncert zo symfonického populáru). Hla vné konce rtné programy ŠKO budú v budúce j sezóne dirigoval' )a n Va lta, Kurt Lcwin (švéds ko ). Hans Pe ter F l_ohr ( NDR) a zasiúžilf umelci d r . Ľudovít RajtHr a Ondi'ej Lenárd. Zo sólistov predsta vi a sa v Žiline sopranistky zaslúžilé umelkyne _Mag -dalén a Hajóssyová a Gabriela Beňačková-Čápo-vá, ako i Viktó ria Dudová, Ol'ganista zas!. ume-lec tlr. Ferdinand Klinda, huslisti Andrea š es -táková, Ivan Politkovskij {ZSSR). Anna a Quido Hiilblingovcl, klavit•isti Claudiu Crismani (Ta-líansko) a Ivan Gajan, viu~ončelista Robert. Co-hen (V. Br itánia) , čembaíistka zas l. umelkyňa Zuzana Rii!ičková a har fistka Ursula Holllge-rová (švajčiarsko) . ŠKO sa taktiež dva razy predstavi na BHS '82 a dva razy_ v rámci a bo-nentných konce rtov Slovenske j filharmóni e.

    • HUDBA A POCITAC je názov zbornlka, kto-rý vydali Literárne a hudobné múzeum v Ban -ske j Bystril1ľ a Dom techniky ČSVTS v Banske j Bystrici. Zborník obsa huje referáty, ktoré boli · prednesen é na celoštátnom seminá ri Hudba a počitač usporia-danom v roku 19Ql v Domove slovenských s kladate l ov v Dolne j Krupej. Au-tormi t'efe rátov sú )án Klimeš ( Hu~ba a p o-čltač ), )án Allireciii (Hudobník a počltač ), Eva Gondová ( Niekolko p ozná mok k ana lýze hudby samočinnými počltačmi z hladiska sys~émového pristupu) , Ivan Mačák (K otázke finálneho spracovania dokumentačných p rojektov l, Ma-rian na Bá rdiovä (Možnosť s.trojuvého spraco· vania úlohy Idea SNP v hudbe v LHM v Ba n · sk ej Bystrici) , Anna Ku cia nová ( Strojové spra-covanie hudobnín v sloven sk e j národne j biblio-g rafii), Ema nuel Muntá g (Pers pektívy s trojové -flo s pracovania hudobných pa miatok v Matici slovenskej), Duša n Holý (Rozšír eni e jednotiek a javov v p ri estore a možnosti ich ma povania pomocou počítača) , Ľuba Ba ll o vá (Požia da vky n a dokumentáciu hudobných pamiatok v sú-l!a snosti). Ján Klimeš (Pr íprava hudby pre s pracovanie n a po!Htač i a automa t izované k res-lenie notové ho záznamu) a Olga Hrabalovii (O a utomatizova n e j an a lýze nápev ov fudových pie sni ). Zbor ník distribuje Dom technik y CSVTS v Banskej Bys tr ici. •

    • OSLAVY STOROCNICE ZOLTÁNA KODA-LYA. Okresný výbor KSS v Galante prev:ral :aáititu n a d d ecembrov.ými oslavami 100. vf· ročia n arodenia Zo ltána Kudály a. Skladate l bý-wal v tomt o meste celý rad rok ov a p reslhil bo orc hestrá lnymi Tan cami z Gala nty. V pr i-pravova n om umeleckom llrograme na počesť tohto jubilea vystúpi v Galante aj Symfonický or cheste r Konzerva tór ia v Bra tislave pod tak-tovkou profesora Vladimira Da neka.

    • KOMPOZICIU ,.DENNIK TANE SÁVICOVE)" od Juraja Ha trfka uvie dlo lli. mája t . r. Dy-chové kvinteto Gewa ndha usu v Lipsku so sop -ranistkou Roswithou Tre.d erovou.

    Hovoríme s členmi Moyzesovho kvarteta Po úspechu v Eviane

    Zasvätený poslucháč komornej hudby si už dá vne jšie zaradil medzi naše ambiciózne mladé kvartetové telesá aj Moyzeso vo kvarte to (pôvodne Sláčiku· vé kvat·te to bratislavského konzerva tória, n eskôr Much uvo kvarteto ), ktoré začalo sústavne pracovať v r . 1975. Od tohto okamžiku sme sa stali svedkami prudké ho a cielavcdomého š tartu :~:anietenej štvorice mladých hudobníkov za .zdolávanfm čo1•az náročne jšfch mét, ktoré čakajú na každého, kto chce jednoducho v živote a v umeni ob:&vláš'ť niečo dokáza l'. Moyzesovci - (v súčasnosti hrajúci v zložení: S. Muc ha - l. husle, .F. Tiiriik - 11. husle, A. Laka-tos - viola, ). Slávik - violončelo) - majú na svojom konte už nejeden úspech, ktorý svedči o SJirá vnosti nastúpene j cesty, aku aj u premyslénom a cielavedomom vývine. K tým najznámejším ús_pechom, ktoré máme ešte v ži· vej pamäti - l . miestu v sťlfaži Beethoven·ovho Hr adca, 1981, l . miestu na Interpretačnej sút'aži komorných telies Mš SSR v Banskej Bystrici v tom istom r uku, navyše v oboch pripadoch cena poroty za interpretáciu súčasnej slovenskej skladby - pribudli v poslednom období 2. a 3. miesto na medziná-rodnej sút'aži sláčikových kvarte t vo francúzskom Evlane. Toto všetko, ako i skutočnosť, že Moyzesovo kvarte to svojimi výkonmi presviedča, dá sa po· veda f, už aj v medzinárodnej konkurencii , bolo dôvodom, aby sme jeho členom nielen úprimne zablahoželali , ale súčasne im položili niekofko otázok, týkajúcich sa ich posledného 1111ľkého úspechu , ich najbližšich umeleckých zámerov.

    l keď v svo1e1 doterajše j existen-cii ste už neraz mali možnosť okúsil' sú ťažnú atmosféru, predsa len, s aký-mi pocitmi a predsavzatiami ste ces-tovali do Evianu?

    - Meclzi nárocln á sú ťaž sláčikových lw r e._2 . . &lá.-.. č iiamotn é n ase účinkovanie sa p re n1\s začalo pomerne nepr iazniv o, pre· tože po dv ojd i10ve j ceste do E virmu, s n1e už n a d ruhý cleií nast up ova li do sú ťaže , čo s i vyžiaclfllo veľ k é vy pä tie a ~ (r st retlen ic .

    O tohtoročnú k onkurenciu v Evin-n e sH postaralo celkom 12 kvarte!: pu tr i k va r tetá mali Fra ncúzsko a Ru-mun s k o, osta tné zúčastnené krajiny - · Anglicko, Bulharsko, NSR, š v aj -čim·sku, USA n CssR -- b ol i zasttľpen é jedn ým e nsem blom. Pre do tvore-n ie si o brazu o k on kuren cii, ktorú sa v E vw n e zisl a , va r i ešte toľ ko, že sm e bo li na jmladšim kvar tetom !t ako jediní sme nemali šta tút p t·ofesion á l -neho telesn.

    Zaiste ste mali prlležitosť porov -na ť je dnotlivé v~kony čo do inte rJI.re -tačncj zre losti či štýlového poňa tia prndvedcných diel. Aj keď z je_dn e j, l10ei pestr ej medzinárodne j konfron-tácitJ, ne možno robiť n e ja k é ďalekosiahle uzáv e r y, zaujimalo by_ ma, aký je sú~asný trend kv a rtetového inter· prelačného umenia, videný z pohfadu evianske j súťažnej prehliadky?

    - Vďaku dobrému vy losovaniu v c.bo ch čust iach sú ťaže ~ otvárali sme obe finflln - sme mali skvelú pľi~JVžit,~s.t , .J?ozorne sí vypoč;rť a j ~st atných ' finalistov. Podľ'd toho, člm sn t íto p rezP.ntova li, ako aj p odla n (tzu· r·nv p o roty , rozll od u júc imi mome n tm i

    Moyzesovo kva rte to (dava S. Mucha, F. Tiirii k, J. Slávik a A. Lak a tos). Snimka: K. Dlugoli n ský

    bo li t cclln ická perfekc ia , interpretačná p resved či · vost a dok on a lá zv uko· vosť. 1\ž a kosi v druh om pláne stúli n uansy štý lo-vej adekvátnosti, k u k to-ľým n ielen zúčastnené kv urte tá, -al e l samotná poro ta pristupova la s vtlčsou mierou tolera n -cie, n ež n a akú sme sn ád zvy lmutl pri podobnýc h z[lpolen iach inde. Toto je . pr·uvC:ta, iba čiastkový po-st reh. Inak treba ešt e do-d a ť , že sú ťaž sa t est vskutku medzin á ro dn e j vážnosti, n a čom má iste vefkú zásluhu i porotu , kto rá toh to roku p raco-

    Vflla p od voden fm H. Dutill eu xa, a kto· r e j čl enm i boli o. l. ti ež P. Colombe, i. Voicu, č l e novia Bar tókov ho Iwar· teta a ďalšie p rom ine n tn é osobnos ti.

    Skvelé umiestnenie v oboch častiach súťaže malo zaiste okamžitú odo-zvu . ..

    - Máte pravd u . Ako to už pri po-do bných p rlležitostiach býva, yzápät1 s me dosta li n iek ofko pon úk , z kto· rých viace ré sa t·ea lizova li ihneď. Tak

    n a príklad v pr ifl mom p ren ose fran· cúzsk eho rozh las u sme h rali Dvoi'á· lw . vo f r an cúzske j te levízii ( tak tiež v priamom p ren ose ) odzn e l janáček, a aj záverečný koncert la ureá tov vy· sielali priamym p renosom francúzsky a svajčiarsky rozh las. Od zUrišsk ého él kolín sk e ho rozh lasu sme dostali za-u jímavé ponuky realizova ť n ahrávky s lovensk ej kvurtetovej literatúry. Cien po roty, fra n cúzs ky skladute r A. Tis-ne, vys lovil prianie, aby s rne prernié· rovali jeh o sl líč ik ové kvar teto.

    Vedra subjektlvneho faktoru, ktoré momenty, podla vUho ná:~:oru, v sú-časnosti najviac determinujú možnos-ti ďalšieho rastu vášho súboru?

    - O celkovo m d o jme z kva r·te tovej hry rozh odu je vo velke j m iere zvu-kovosť , kt orá zflvtsr ocl kvality jed-n otÍ ivých n ástrojov . A toto je práve 'f ak tor, ktorý v súčasn osti nie sme sc lw p ni o vp l yv niť . Pri konečnom hod-noten i po roty tento m omen t vystúpil clo popred ia zvllr ~ť m a r kan tne. Porota n aše výkony s ice v oboch čast iach súťaže hodnotila a ko n aj vyruvnanoj-šie •- výrawm čoho sú okrem už s pu mina ného 2. a 3. miesta aj osobit· né ceny poroty - uvšak ešte lepšie-mu umiestnen iu zalJr'án il vs k utku ob-jel

  • XXVII. KOSICKA HUDOBNAJAR

    .Koncertná sieň Košick ého Domu umenia, tl'adičné miesto Koš ic-kých hudobnýc h jarí. .

    P ri hodnoteni koncertov Ko-sicke j hudobnej jari je [lO· l"rebné zamysl ieť sa nad

    jej vývo jom čl s(tčasn ým s tavom, vystopov

  • '

    SL VENSKA FILHARMÓNIA

    (20. a 21. V. 1~82)

    Dramaturgia i zastúpenie in-t erpretov mali na tomto podu-j ati spoločného menovateľa -nemecko-rakúsku provenlenciu. Dnes 43-ročný rakúsky diri-gent, generálny hudobný riadi-tel v Linzi Theodor Guschlbauer je typom inter preta s Intenzív-nym sklonom k espresslvu, k patetlckosti výrazu a tieto črty vtláča a j polohám lyrlckým, ba l tam, kde hudobný obsah vy-žadoval by skôr meditáci u. Ryt-mus plynie Guschlbauerovi rov-nomerne, jeho pulz usmen1uje duch Interpre tovaného diela; n lo je nás tro jovo s trohý, a ni prlliš agogicky zvlnený. Or-chestru sa zrejme pod nlm h rá dobre, clti v 11om oporu, vie, že ho vedie tvorivá muzikantské osobnosť.

    O rozmeroch él možnostiach Guschlba uerovej fan tázie sme s i mohli vytvoriť najadektvátnej-šlu predstavu pri interpretácii (!vodnej skladby dirigentovho kt•a jana - ,bratislavského rodá-ka Franza Schmidta. Defilé ná-ladovo sa meniacich Variácii na busársku pieseň usporiadal Schmidt tak, aby suplovali cyk-lick~ striedanie čast! symfonic-k ej formy. Súčasne vytvorll p re dirigenta možnosť zaskvieť sa v pomerne širokom dlnpazóne ná lad. Guschlbauerova koncep-eta opierala sa o technlckíl vy-spelosť jednotl ivcov i celých nástrojových s kupin prvého slo -venskéh o symfonického telesa. V Schmidtových Variáciách u-kázal sa Guschl bauer ako typ, ktorý zbytočne d lho nemedltu je nad koncepciou diela. Vyc há-dza z la tentnýc h výrazových dlspozlclf partitú ry, 'vtl l!ča im pečať svojej tvorivej osobnosti a výsledkom tej to konfrontá-cie je potom presvedči vý, po-merne sugestlvny výraz. Aj ked Guschlbauer ako tvori vý inter-pret pre javil sa v tomto diele n a solldnej úrovn! , domnieya-me sil, že vzhladom' na uvede-nie celého progrHmu tohto kon-CfH' tu aj na Pra~sk ej jmi, ne-bola voľba tohto Schmidtovh o d iela k reprezentáci! sloven-s kého reproclukčného umeniu p ráve na jšťastn ejšlu.

    Zá sluhou hudobného tempe-ramentu nesú Guschlbauerove kreácie pečať živost i a tvorivé-h o vzruchu, pričom výber z pa-lety orchestrálnych furleb je o niečo sýte jš!, spád hudobného toku spontánnejšl. Tieto tenden-c ie dominovali zreteľne v šir· š ie koncipovaných plochách zá-verečne j IV. symfónie d mol , op. 120 Roberta Schumanna. V koncepcii tohto diela zohlad-I"íova l dirigen t t y_p_lc ky roman-tický Stur m und ' [)ra ng, pričom vitalitu nevyžadoval v kanta-biln ef~ích úsekoc h dostatočne kono·astnou lyrikou, ale zvu-kovo hutnejším, _ niekedy až prehnaJ?e patetickým vý ľazom . Umelecko-technický výkon or-c hes tra mal vysokú úroveií, té-my prednášané só lovými ná-s t rojmi nielen v s kupine dre-vených, ale aj plechových d y-chových nástrv jov dokazovali vysoký technický š tandard h rá-čov SF.

    Guschlbaue r sa osvedčil aj a ko z·utinovec · nymi estcti c l

  • K vystúpeniu baletu moskovského Veľkého divadla v Bratislave

    s

    Poh ostin sk é vy ~ tľqJfm i u sovietsk ych tanečných um elcov s t't pre pri aznivcuv bulntn éh o umenia vidy mi tnoriítdnt! sviatočnou tHin losťou . Umožilu jú poztHi ť súčnsné tvorivé tend enc ie tohto prvoradéh o svtHov0ho sQboru, alw aj neustftlt l nvolúci.u in ter pretačnéh o majs trovstvu, ktoré z generií c ie na generáciu vidy znova prek onflvn vrchol né výkonnos tné h ranice. Pt•i výbfJre t1tu l ov pre umelecký zA jazd do čSS R [ v Bratisl ave 5., 6. u 7. J;'m u 1982 j t entor a;; z rejme zaváži lu všeobecn[J popul ari ta kO· m ed iiJ!nych d iel, i( torých v s účasnom baletnom rP. pertoá r i ne-jestvu j e vera. Tóto s k ut ocnos ť ho la zrejme pod netná a j pn! Tichona Chrennikuva, auto ra hudby k baletu L áskou za lásku :ktorý svoju lwrnpoz i čn (t p rácu pod r iadil z javnému zámeru' sp t·ístup n if i deu toh to komediá lneh o balet u vznik lého n a mo-t ~v ~· Sh akespear ovej k omédie Mnoh o kt'iku p re nič šil·okému okruh u návstevnfkov divudla.

    Možnosti odli šn ej charakter i stiky jednotli vých IJOStáv deja boli pre choreog r11fku Vieru Bokadorovú a r ežiséra Borisa Pokrovskéhu vcra t nou prfleži tosťou tH! uplatn en ie výn imočného talentu in ter p r etov . ktor! sa napokon v nemal ej miere p o diP. fiill n a úspechu pred~tnven ia . N apriek výsostn ej s~l lw lwntroif~ účinkujúcich vyzueto i ch scénic.ké k ona nie spon t(I111Hl n IJ

    flauta, LO~HAR KOCH hoboj, KLAUS THUNEMANN - f agot, ZDENEK TYLŠAR - l esný r oh.

    Slovenský komorný qrchcster diriguje BOHDAN WARCHAL

    © OPUS Stereo 91111096

    V os tatnom čnsp, pristupuje B. Wnrchn l čot'

  • NAš ZAHRANIČNÝ HOSŤ Na jednom z posledných koncert~?v 33. sezóny Slovenske j fil -

    harmónie s tál za dirigentským pultom viedenský rodá k Theo-dor Guschlbauer, osobnosť, ktorá sa čoraz viac vrýva . do po-vedomia ctiterov vá!nej hudby v cele j Európe. Mat' možnosť sadnúť si s nim a porozprávať sa je ozajstný zážitok, pretože je to človek s prekypujúcou vitalitou a životným optimizmom. E~te pred naším r ozhovorom sa priznal, že francúzština je jeho dr uhým materinským jazykom, keďže bol dlhý čas riadi -telom lyonskej opery. často navštevuje aj Paríž, kde má do -konca svoje malé hudobné vydavateľstvo. Svoje skúsenosti z pobytu v Bratislave zhrnul do úprimné ho vyznania, že v má-loktore j európskej krajine videl tak veľkú podporu mladým hu-dobníkom, ako v československu.

    V súčasnosti ste generálnym hudobným riaditefom v Linzi. Neberie vám táto aktivita na administratívnom poli o!Íčas chuť venova ť sa plne umeniu?

    - Vô bec ni e, s kôr naopak. Ja to poci ť ujem ako umenie v umeni. Vyberanie progrumu, h udobnýc h te l ie~. ri ešen ie pl'ob-lé mov hosťu júcich sólistov ... to sú vec i, ktoré m a bav ia. A n apokon, na to všet ko nie som a kis te sám. Všeobecne sa všn k s nažím túto prácu vykonávať takými prost r iedkam!, a by bo-la moja ume lecká pozícia do .. mi nu júca . A môžem poveda ť, že sa to tlá vset ko spolu zln d iť.

    Vy sa však angažuje te súčasne za dve veci - dirigova nie symfonického telesa a dirigo-va nie ope ry. To je, podla mňa, nezvyčajný výkon ...

    - Máte pravdu aj na priek tom u, že t ieto dve č innosti sn v lll OJe j s kúsenosti často dop l -lntjít nnvzlíjum. Prax je vša k umnoho zložitej šia. !:iymronický dirigent je predovset l

    kto koncert hrá . Na dr uhe j st ra-ne snažím sn ho ovplyvniť v kladnom zmysle, usilujem su o pr iuzn!vé tvori vé ovzdušie. Te-cla c hcem onen kompromis vy-budovať tak ým spôsobom , a by bola tru clitnli umeleck (! hodno-tn diela znc hovnná. V~etky ne -jasnosti si so sólistom vybavu-Jem nu skúške - veru s ním diskutujem, najmä čo sa tempa týka ...

    Absolvovali ste dirige ntské kurzy u dvoch výraznfch sve-tových dirigentských osobnosti - Lovra von Matačiča a Her-berta von Karajana. čo vá m dali tie to kurzy?

    - Tieto kurzy som navštevo-va l asi pred dva dsia ti mi rokmi a dodnes tuh o neľutu jem. Ma t ttčlč a Ka ra jan sú dve na -

    prosto ocl llsné d ir igen tské osob-nosti. je nu tné zdôrazniť, že Matačič je predovšetkým typ slovnnský, hudobník s enorm-ným podielom vi ta li ty. Ume -nie vysoke j kultúry s u u r111 o spája s nezvyča jnou hlbokou inteligenciou. Neprestél jne sle-clule na prik lad všetko, čo sa deje v oblasti oper y. Aj nupriek svojim ,83 rokom pôsob! na mlia sUtle mladým do jmom. Asi p red ro l{Olll som ho vide l dir igova ť Bruckn er·ovu VIII . symfóniu, bo-Jo tu nlečo fa n tastic; kél

    Kura jnn je zase úpl ne in ý typ. Pozná nuspamilf nielen ce-lý k lasický sym fonický a o per-ný repertoár. ale a j množstvo d iel z tvor by nášho storoči a . Ce-lý svoj r·epertoi11' ~tudova l ftriktne dVél tl suťdva rokov! Ka -rujanovou prvoradou snuhou je, abv su orchestrálna skú~ku ko-naÍa bez äirigentskej partit ú-ry. Nesmieme ma zauja lu jeho prúca s orchestrom prá ve po-čas skúšok: vedel to tiž svoj ich hráčov v i esť s koro vždy be~ prer usen ia u ak a j skúšku pre-rusi!. vedel p rečo. Nikdy som ho nepr istihol v situácii, že by chcel o rchest ru niečo pave-duť a nevedel ču. A toto je u dir igentu to najcli.l ležltejšie . Te-raz má 74 rokov, ale každú me-lodickú lí niu dokáže s o rches-trom vypracovať do bodky. Po-čas vyučovania nepoužíval len IH k ~ metódy, a by sme preru-s il i a poveda li , čo bolo ,r.Iob t·é, ale s o bľubo u nám pripru voval ttj tzv. pasce. Raz 'mi na prík lad povedal: "P t·ečo teraz nepren r-síte? Nepočujete p t•edsu. že s fHgotom to n ebolo v poriad-kuí'!" jH som v~a k odveti l: " Nie , ni c také so m nepoču l " . Na čo on oclpovecla l: " Má te pn tv tl u, bo ta to iba pasca " . To je Kara -ju n . . .

    JURAJ POKORNÝ

    Montser rat Caballéová v úlohe Anny Boleynove j.

    Ako sa ulastne dospel o k tak nesláunemu koncu napäto oča k ávane; premiér y? H lavná predstaviteľku Montserrat Ca · bulléouá u deti premiéry už u obedňajšTch hodinách ozrzámi-l a, že pre udžne žalúdočné t'ai-kosti nebude môcť spievať. Zod· pouedni činitelia divadla sa snažili až do posledne; clwtle speváČku prehovoriť, aby od-spievala aspot! jedno dejstvo a u ďalsích tu zastúpi jej ndhrad-nlčka. Na to však umelkyna nepr istúpi/a. Nuž a obecenstvo, ktoré sa vinou take;to organi-zácie dozvedelo o zmene až u posledne; chvili, reagoval o ver-mi podráždene.

    Nállradná premiéra sa usku-točnila 2.1. f ebruára a odspie-ualu ;u Mont ser rat Ca/Jalléoud. Po prvých tónoch ár ie z prvé-ho de;stua zaznel potlesk na povzbudenie, avšak speváčka dospievala driu s istým hlaso-uým chuenlm a neistotou, na čo sa ihneď ohlásili nespoko /enci s výkrikmi: "Nech ži fe Ca/la-sova~ . Ostatok oper y speudčka odspi eualcL 1turovnane, ale bez väčšieho ntiC.~enia obecenstva.

    !:infrnka: u rcbiv Scaly

    Dcilste predstaveniu Montserrat Cabalľéoud nespievala, a tak sa naskytla prlležitosf pre mladú náhradnfčku, 22-ročnú Cecíliu Gasdiouú, kt orá u roku 1980 ziska/a prvé miesto u súťaži o cenu Mari e Callasoue;, usporia-dane; u Mtldne v koncertnej sá -le Konzervatóri a Giuseppe Ver diho. Cecflia Gasdioud vzhľadom na suo;e telesné dispozí-c ie si mohla obl iec( a; päuod-ný kostým, u k torom u predoš-lej inscenácii spievala Mar ía Callasouá. Ml adá umelkyt!a pô-vodne študovala klaulr a chce-la sa stať korepetítorkou. Ne-skôr študovala spev u profesor-ky Riny Malatrasioue;. Gasdio· vá sa u tomto boí i nervov zhos-ti l a suo;e; úlohy naozaj do/Jre. Bola to pre ňu ueľkd príležitosť a ak o sama povedala, že keby uz at nič u ďalšej umelecke; činnosti nedosiahla - predsa dosiahla veľa! Zastúpila veľkú Montserrat Caballéovú, spieva-la u Scale, a to u "parádne(' úlohe l k ostýme svoJho ueľkého idolu Mari e Callasouej v oper e Anna Bol eynovd.

    ANNA PO DO LS KÁ

    Zo zahraničia Vo veku 59 rokov zomrel v

    Moskve popredný sovie tsky skladateľ Klril Mol~anov , ktorý dosiahol významné úspechy naj-mä v oblasti hudobno-dramatic-kej tvorby. Viacerými svojimi operami ako na pr. Nezná my vo-ja k, Ka me nný kvietok , Romeo, Júlia a tma, A rá na sú tu tiché, ako i bale tom Macbe th (pod fa Shakespeara l. výrazne pris pel k rozvoju sovietskeho hudobné-ho divadla. Jeho posledné hu-dobno-dra matické dielo, ba let Tri karty ( na námet Puškinovej Pikovej dámy l plánuje uviesť v budúcej sezóne baletný súbor Slovenskelio národného diva dla.

    V Drá!ďanoch vyhlásili vý-sledky medzinárodnej sú t'aže Carla Mariu von Webera na no-vé komorné opery. Medziná r od-ná porota po zhodnoteni zasla -ných 'prác odmeniia dve komo r-né opery rakúskych hudobných skladatelov: operu Kontrabas Gerhardta Sche dla a operu Dve -re skladate ra Kar l Heinza Sc hriidla. Libreto k obom o pe-rám napisal Attila Biics.

    Na základe rozhodnutia mest-skej rady v Lipsku udelili Cenu Arthura Nikischa dirigentov i ruské ho pôvodu Igorovi Marke -vitchovi, ! i júcenm v Taliansku, pri príležitosti jeho tohtoročných 7 0. narodenín (14. júla) . Markevitch, na rodený v Ky je-ve, patril k najuzná vanejŠim dirigentom súčasnosti a spolu -pracova l s na jvýzna mnejšími symfonickými or chest rami a opernými súbormi sveta.

    2:.!. medziná rodné hudobné dni v Russe, ktoré sa konali v marci t . r ., boli plne v zna mení 100. výročia nar odenia Georgi Dimitrova . Pa mia tke vel kého bulharské ho r evolucionára bo-lo venovaných ni ekoľko ·skla -dieb. Na úvod Dni zaznelo sym-fonické di elo " Lipsko 33" od bulharského skladateľa Alexa n-dra Raj~eva, ďalej slávnos tná , predohra " Georgi Dimitrov -Lipsko 33" od Ericha Kleysa a v premié re ora tórium "Ti tan " od ďalšieho popredného bulha r-ské ho skfadatcl'a Marina Gole-minova.

    · Cen'u A'rthur'a Ho~~ggera Ulle-lili v Parl! i Mauriceovi Oha novi. Dnes· 67- ročný fra ncúzsky s,!

  • SLOVENSKA FILHARMÓNIA Koncerty pre závody

    ( 20. a 21. IV. 1982)

    Nil siestam koncerte we závody pt•ed-stavll sa Slovenský komorný orchester so svojim umeleckým vedúcim Bohda· nom Warchalom a sólistilmi Annou Zúri· kovou (organ ) ct Jurajom Alexandrom ( v io l ončelo). Vysoká umelecká ná ročnos ť, štý lovosť, technická vyspel osť, doko· :nalost inte rpretácie, - to sú kritériá .... Vá Skupina f f!Hlity, fagoty) sa zaskveln krásnymi, kultivovant!n sólami. Dirigent )a n Vulta s prec!znosťou a pritom s vy· sokou umelec kou náročnosťou predostrel s ŠKO Z11ina bt·ati slavskému publiku kvu-litl)ú prácu hodn(! obcÍivu. Orch ester by s t za svoje výkony zaslúžil posky tnut ie vracerýc h prfležltost! na prezen tóciu v slovenskej metropole.

    Pri s pätnom pohľade na cyklus kon-certov pr·e závody treba konštatovať, že v popred í pozomos ti u záujmu publika zostávnli menej náročné d ielu prevažne kl asického repertoáru. Do programu koncertov boli všnk uvážlivo znraďované ~ dielu súčasných slovenských, (~eských 1 svetových sklaclute!ov 20 .. storočiu, ču pokladáme dramaturgicky za plne opod-sta tnené.

    Koncerty pre závody, na ktorých sa predstavili na jm!l domáci só listi u eli ri-gent!, boli hojne n avi\tevované él flj • v tej-to sezóne potvrdi li vzrostajítci ~áu j em ~ ir•o kých vrstiev publika o hudobné ume· n ie. BOŽENA DLHAŇOVA

    Zomrel František Hudek Diía 9. júna odišiel ne-čakane z radov sloven-ských divadelníkov Pran·· tišek Hudek, zakladajúci člen a dlhoročný sólísta spevohry Nov.ej scény v Bra tislave, nositer vyzna-menaní Za vynikaj6cu pr_ácu a Zasl6žllý pracov· nik kultúry.

    jednu sez(lnu v košickom Státnom divadle a od ro-ku 1946 nepretržite pl-ných 36 sezón v spevo· hre bratislavskej Novej scé ny. Za toto obdobie

    žitosti ho stretli v Nitre (54 zväčša hlavných postáv v priebehu piatich vojnových rokov), ale i v Bratislave. Novoscénic· kej Hudobnej komédii ( 1946-51) i na ňu nad· väzujúcej Spevohre ve-no.val svoje najlepšie ro-ky. Odovzdal tu kus svo-jej poctivej prtice nielen na javisku tohto dlvádla, ale i v odborárskych a stranickych funkciách.

    Len pred štyrmi me-siacmi sme na tomto mieste pripominali jeho šesťdesiatku, jeho zástoj v spevohre Novej scény i v celom slovenskom spevohernom divadelníc-tve. Veď patril k tým ne-mnohým umelcom spevo-herného divadla, ktorí mu nielenže zostali ver-ni od pryého vstupu na javislio až po svoju pos-lednú, umeleckú i !ivot-nú oponu, ale sa v roz· hodujúcej miere podiefa· li i na jeho vývine a umeleckej profilácii. Tak· mer celých 42 rokov od· c!ane slúžÚ tomuto typu divadla - začal (1940) v operete Slovenského Fudového divadla v Nitre po osiobodeni pôsobiÍ

    vytvoril vo všetkých dramatických formách spevoherného divadla ce· Iý rad javiskových po-stáv. Svoje bohaté skúse-nosti i hereckú mnoho-strannosť vedel rovnako uplatniť nielen v klasic · kej operete, ale i v jej mode rnejších formách · -v súčasnej operete, hu· dobnej komédii, fudovej spevohre i muziká le. Od operetných mladokomi· kov a bonvivánov z po-čiatočných rokov, cez náročné charakterové po-s tavy, ai po výrazné he-recké figúrky a postavič· ky posledného obdobia ::- to je vývinový oblúk tych pribli!ne 125 postáv vytvorených Františkom Hudekom počas jeho di· vadelného iivota. Velké herecko-spevácke prile-

    Bol príkladom pracovi-tosti, hereckej iliscipllny a zmys!u pre kolektiv. Bol príkladom pre det-kých, ktorí chcú slúžiť :divad.lu a nečakajú, te divadlo bude si6iiť im. Slovenské spevoherné di-vadelnlctvo stráca vo Františkovi Hudekovi jedného z tých verných umelcov, ktorí divadlo nielen milova!!, ale mu aj dlhé roky oddane a ne-zištne si"útili.

    tesť jelio pamiatke! A. G.

    Kom~mé koncerty MDKO

    l

    v. ·Bratislave Akordeónový recitál Tibora Rácza

    Tibor Rácz, laureát mnohých clomá-ci~h a zahraničných súťaž! má už pevné 1mesto me?z~ tHl~ou akordeónovou špičkop. VymkaJuca návštevu na jeho recitáli 1~. mája 1982 v Zrka dlovej s ieni Prima-Ciálneho paláCI\ potvrdila nielen túto sk utočnosť, ale bola dôkazom, že pred-pokladaný kvalitný inštrumentálny reci-tál má aj primel'aný posluchátsky ohlas. Atraktivi tu recitúlu zvysoval i zaujlma· vo zostavený program s prevahou sú· časnej _ hudby.

    Pre Ráczov interprewčný typ je chn· rakteris tická snuhu po intenzlvnom emo-cionálnom vyjuclrení. spojená s racio· ná lnym úsil!m o vystihnu tie jedinečnosti u štý lovej charuktel'lstiky jednotlivých skladir~b. Úv~d né Prelúdium a f6gu c mol, BWV

    54!1 J. S. Bacha vysta val s patričným ~myslom . P!:e výstavbu velkých plôch, tCh plastické ä dynallt ické vypracovame, s tunbrovou chal'étkteristikou tónu, z kto· rého sa stal výrazný a tvárny prostrie-dok ~tý lového uc hopen ia . Vynikajúco zv ládnutú regJstt·ačná technika, presné a c i e ľavedomé prepracovanie - to j e vý-s ledok premyslene) int erpretácie tejto or,~anovej barokovej sk ladby.

    Obdivuh odn ú schopnosť štýlového cf· tenla . d tnnon~tt·oval v Sonátach o dur (č . 31), g mol (ll. l) a D dur (č. 34)

    -41. Scorlattiho. Interpret sa tu predstavil a ko majs ter minlatúl'y. Každá sonáta -kle not ba l'okovej čembalovej literatúry bola interpretovaná s n adh l1:1dom ele: gnnciou, s jemne diferencovaným! fareb-ný ml od tielunl.

    S celkovým Ráczovým naturelom ko-respondovali akordeónové adaptácie nie· ko!kých skladbičiek z klavrrneho cyklu Pre deti B. Bartóka a Sonatlna C dur A. CJ:tačaturiana. V ich prednese clomr-novul u brilantná technika ( Ch.ačaturlan ) ako l d ramatické podanie a schopnosť spontánneho muzic! rovania ( Bartók ).

    Interpretačným vrcholom bola druhá čast recitá lu, kde umelec ln te t·pretuval s k la dby napísané pre a kordeón. úvodom zuznela Zikuva Ciaconna a fúga. Táto sklad Há · kl adié· na intet')l'retll' nemalé ná-roky v zmysle z_vl(tclnutia dynnmickej u foťmove j výstétvby . Presvedčivo tvat·ova-ný lineárne smeruj(tcl homogénny prúd, ako . aj gradučn~ plochy holi dokonáte zv ládnuté s vefkou vnútornou sústrede-nosťou najmil v závere fúgy.

    ]ecl!ln zo ~tyt·och Hatrikovtch Monol6· gov pre akordeón - Variačn.Ý, patrí k vrcholom ukoi'Cieónovej literatúry vôbec . Skladba, v ktorej je maximálne vystih-nuté 11 využité špecifikum nástrojove j techn iky a kde stoja farebne náročné plochy na minuciózne prepracovanie oproti až symfof!iCky klenutým oblúkom, je pre interpretu mimor iadne náročná. Rácz vd'aka pracovnému fanatizmu a ciis-ci pl!ne su pribl!žil k int erpretačnému Ideá lu te jto s k ladby.

    Prekvapením a obohatenlm recitálu sa stala bratislavs k/l premiéra dielu Aspetti od Pála Károlyiho. Skladba pohybujúca ~a na hnmici nleatori ky bola zahraná s vkusom a muz!kants kým temperumen · tom.

    PreduvšBtk ým cennou inform/\clou bolo na záver l'eci tálu uve denie Chromatic-kých variácii Frantlš~a Broia, 1úoré upo-zo rnil i lHI sku.točnost, 7.e rovnukít atmo-sféra doby mô7.e plodiť umelecké 1\l'te-fa kty vztlialnné s l .J1ielen ~ týl ovo, ulo i nerovnakou umeleckou hodnotou. Aj v int!lrpretflcii toh to d ielu však Rácz potvr-dil svoje vysoké umelecké kvality.

    VIERA FICKEROVA

    František Rauch -· básnik klavira Kto 18. rn[t ja t. r. v Zrkadlovej s ieni

    Primac iálneho pHlác n bol svedkom vy-s túpenia českého klaviris tu národného umelca prof. Frant ijka Raucha, musel sa nechať unä šať intenzívnou silou jeho umeleckej výpov ede, kto re j ča t·o spočf ·

    vulo v nefnlšovane j prostote, v zvrcho· vane j mie_:e kult ivovanosti, vo vzácnej mterpretacnej noblese.

    Osobitosť výkonu profe~ora Ŕaucht\110· pramenil/l v konrl!cli, ktorá s ohľadom na jeho vek je nana jvýš imponujúca, ale predovšetkým v hlbke fllozoflcko-medi-~atrvneho ponoru 11 v závislost! na nej 1 v charaktere dynamickej palety. Vo fa-rebnom spektre Rauchove j hry domino· val! odtiene jerm) ej~i e , a koby nunáfiané štetcom vodových fat•íeb, no boli vnCt· torne bohato diferencované a znamenite ich vyvažovali a j tóny hu tnejšie a dra-matickejšie. Pre jeho interpretačný pre· jav je pr!značná vytr!bená miera vkus u, ktorá sa_ ~in~la uko červená nit celým umelcovym vykonom. Klavit·tstu bezpečno vledlu nielen pri architektonike veľk9~;h plôch, ale l pri vychutnávunl jemných záchvevov mozaikovitých m!niatúr. Rauch je typom umelca, ktorý už dáv-no dospel k~ ideálnej vyváženosti ra -cionltl ne zváženej koncepcie a k schop· nosti prežiariť ju momentálnou lnšpirá · nou. Z týchto polôh odvíja lo sa Raucho· vo Jed in ečné interpretačné umenie.

    Pr i všetkej umeleckej disciplinovanosti vedie umelca bezpečne jeho tvorivý In-š tinkt, sn aha vystihnúť základné štýlové črty r·eprodu kovaných autorov, pričom Ruuch . dokáž!:l vždy novým spôsobom vniknúť do ducha skladby n Invenčne novooživovať zlimer interpretovaného au· tora. A prlive v tejto vzácnej schopnos-ti p ramení presvedčivosť Rauchových umeleckých kreáci i.

    Klaviristov sk lon k biísnivosti a k ci t· liv.ej lyrike má ruc! náladových polôh, z ktorýc~ sa vymllftuje iba v dynamic· k ýc h vrcholoch. A prlívr, ony sú osulli· tým, prirodzeným vyvrcholením nup11tiu hudobného prúdu, k torý v sebe tá-kto-l'lí s kladba utaju je. Isteže koncepciu ce· lého Rauc hovh o koncertného reper toáru sa z pr!padu na p t·ipad vyvíjala a sfos-movftvnla v priebehu celého pol storočiu (od_ jeho vstupu na koncextné pócii ftJ , ale sVO Je j hre dokáže vtlačiť osobitý punc vždy novej a nove j seiJa realizlicie.

    Týmito č rtnmi )J07.nači l interpret kreh-kú Consolation od J. !-· Dusíka i poet ickú Soná tu E dur, op. 109 Ludwiga van Bee-thovena, ktorej nezostHl nič dlžný, či v uta jenom vnútoľnom ohni , či v pruvej meditácii " poslodnr:ino" Beethovenu po· znnčenej životnou múdrosťou interpreta. V Sonáte o bdivovn l! sme nup11tle dyna-mických oblúkov a pevnosť s tavby, kto-ré nespočí va la v metronomicky presnom re~pektovuní tfJmpa, ole prá ve v sústav -nom jemnom chvenr ngogi ky: nestráca· j(tcom však zo z.rBtola konečný cieľ --· celi st'!_os ť koncepcii·!.

    Cyklus š tyroch Piesní .zil)lných noci, op. 30 od Vílezslava Nováka bol pre umelcn prlležitosťou zaskvieť sa ako mu-liar -okvm·elistu nHpretHadného množstvu rarleb u mílad, ule u) technic kej brctvu-ry ll strhu júco vystupfwvaného tempera· men tu.

    Ak s me sa v týchto r iadkoch do teraz nest t·etli so s lovom kluvírna technlk H, v ir·tuozíta. tak jed ine preto. že profesor Rauch zvrchovune ovlácltt svoj nástroj nielon v ohtustl tvorenia féll·ieb, ·nle uj vo s fér·e manuálnej zručnosti a pohoto· vosti. Technika je mu prostriedkom pre-dovše~kým na to, uko vn iknúť a vys t!h-n(J( ná la clový .svet toho-ktorého autora. Rauchov Smotana ( Polky fils mol a mol Il dur z cyklu Ceské tance) bol bez u ké: hokoľv~k . sklonu k vil'luóznej exh ibícii. Nuopult, bol skrz-nuskt•z pootlcký, pros· tý , pri rodzený u preto k r·ásny. :r t·eba vy· slovlt poďakovanie zu tak nádhe rne in-terpretovuného nutoru , ktor ý sa na s lo-vens kých konce rtných pódiäch temer už neobjavu je. A pritom má ešte vždy dosť čo povedať a j dn e~nému poslucháčovi!

    Vyvrcholením nezabudnuteľného veče· ra s tulu sa r·ozsiahla Fantázia C dur op. 17 Roberta Sch.umanna. V je j mo: numcntá lnych plochách sme mohl! naJ" viac obdivovať umelcovu schopnost vv-zclvihnúť zvukovú l náladovú krásu ma-lých plôch a pritom nespustiť zo zrete-la účinok celku. Najm/l v prvých dvoch čustiach sa to kl avi r is tovi vyn ikajt'tco po· dari lo.

    Prof. František Rauc h nielenže doká· zul navodiť jedinečnú a tmosféru na kon-cnrt e, ale po odznenl progranlll svojsky prinútil posluchát~ov , aby chvlľku počka li a po krntučkej pouze vypočul i sl Sme-l

  • KO š ANTY A PREME V ...,

    PRAZSKEJ J.ARI1982 (Dokončenie z L str. l

    Magdaléna Hajóssyo-vá, spievajúca piesne Mozarta a Brahmsa.

    V oblasti husľového umenia sa spolu s Christianne Edingero-vou, umelkyi\ou pred-bežn e nie celkom vý -razných kvalit, pred-s tavili tiež Leonid Ko-gan u Ruggiero Ricci. Prišlo tu k zauj!mayej konfrontácii techni(;· Maurizio Pollini kých p redpokladov i

    početné tech nické prehrešky, ktoré z,n ižp~a li celkový dojem z jeho výkonu.

    Aj ked pôvodne a vizované samostatn é recltAly Obraz-covovej a Nesterenka boli zlúčené do jednéh o večerH, boli to dve svoj•·ázne čast i s vysokou umeleckou úrov-'l1ou. Obt·azcovová znovu fasct;novala svojou drlllľlllt i c.kou vášnivosťou (v pridavkoch nechýb