online-mobilisierungsorganisationen: moveon.org und campact
DESCRIPTION
Bewegungsorganisationen wie MoveOn.org und Campact sind aufgrund der neuen Möglichkeiten des Internets entstanden. Als Online-Mobilisierungsorganisationen entwickeln sie eine neue Organisationkultur, überführen bestehende Beteiligungsformen in den Bereich moderner Informations- und Kommunikationstechnologien und bleiben zugleich fest im Feld sozialer Bewegungen und Bewegungsorganisationen verhaftet. Die Präsentation analysiert entlang der beiden Fallbeispiele MoveOn.org und Campact systematisch die Besonderheiten von Online-Mobilisierungsorganisationen und diskutiert, inwieweit diese neue Form der Bewegungsorganisation Rückwirkungen auf das Feld der sozialen Bewegungen und das politische System hat. Der Vortrag wurde im Dezember 2012 auf der Autorenkonferenz Lobby-Work gehalten.TRANSCRIPT
![Page 1: Online-Mobilisierungsorganisationen: MoveOn.org und Campact](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022060203/559dfecb1a28ab71098b4803/html5/thumbnails/1.jpg)
Ingmar HagemannOnline-Mobilisierungsorganisationen: MoveOn.org und Campact 1
Online-Mobilisierungs-
organisationen
MoveOn.org und Campact
![Page 2: Online-Mobilisierungsorganisationen: MoveOn.org und Campact](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022060203/559dfecb1a28ab71098b4803/html5/thumbnails/2.jpg)
Ingmar HagemannOnline-Mobilisierungsorganisationen: MoveOn.org und Campact 2
1. Einleitung
» Erkenntnisinteresse» Wie funktionieren jene Bewegungsorganisationen
(Online-Mobilisierungsorganisationen), die erst aufgrund des Internets entstanden sind?
» These» Online-Mobilisierungsorganisationen repräsentieren
besonders kontrastreich Veränderungen, die zunehmend auch den gesamten Bewegungssektor prägen.
![Page 3: Online-Mobilisierungsorganisationen: MoveOn.org und Campact](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022060203/559dfecb1a28ab71098b4803/html5/thumbnails/3.jpg)
Ingmar HagemannOnline-Mobilisierungsorganisationen: MoveOn.org und Campact 3
Gliederung
» 1. Einleitung» 2. Fallbeispiele
» MoveOn.org» Campact
» 3. Online-Mobilisierungsorganisationen» 4. Rückwirkung auf den Bewegungssektor» 5. Rückwirkungen Politisches System» 6. Fazit
![Page 4: Online-Mobilisierungsorganisationen: MoveOn.org und Campact](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022060203/559dfecb1a28ab71098b4803/html5/thumbnails/4.jpg)
Ingmar HagemannOnline-Mobilisierungsorganisationen: MoveOn.org und Campact 4
2. Fallbeispiel MoveOn.org
![Page 5: Online-Mobilisierungsorganisationen: MoveOn.org und Campact](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022060203/559dfecb1a28ab71098b4803/html5/thumbnails/5.jpg)
Ingmar HagemannOnline-Mobilisierungsorganisationen: MoveOn.org und Campact 5
2. Fallbeispiel MoveOn.org
» 1998 Gründung als Reaktion auf den Lewinsky-Skandal
» Petition „move on with politics“ - 450.000 Unterschriften
» Ab 2001 federführende Organisation der Anti-Kriegs-Bewegung
» Bush in 30 Sekunden» Petitionen» Gründung Anti-Kriegs-Koalition» Lokale Mahnwachen» Großdemonstrationen
![Page 6: Online-Mobilisierungsorganisationen: MoveOn.org und Campact](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022060203/559dfecb1a28ab71098b4803/html5/thumbnails/6.jpg)
Ingmar HagemannOnline-Mobilisierungsorganisationen: MoveOn.org und Campact 6
2. Fallbeispiel MoveOn.org
» Regelm. Unterstützung der demokratischen Partei im Wahlkampf
» z. B. Mailadressen an Kandidaten, unterstützende Fernsehspots etc.
» Aktuell 7 Millionen „Mitglieder“» 20 feste MitarbeiterInnen» Kein Büro
![Page 7: Online-Mobilisierungsorganisationen: MoveOn.org und Campact](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022060203/559dfecb1a28ab71098b4803/html5/thumbnails/7.jpg)
Ingmar HagemannOnline-Mobilisierungsorganisationen: MoveOn.org und Campact 7
2. Fallbeispiel MoveOn.org
» MoveOn.org ist» Thematisch flexibel und schnell reaktionsfähig» Verfügt über ein vielfältiges Aktionsrepertoire
» Verschiedene Online- und Offline-Instrumente» Ist eine Hybridorganisation (Chadwick 2007)
typischer Handungen aus » Bewegung (Protest / Grassroot) » Partei (Unterstützung Kandidaten, Spendenaquise,
WählerInnenmobilisierung)» Verbänden (Lobbying)
![Page 8: Online-Mobilisierungsorganisationen: MoveOn.org und Campact](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022060203/559dfecb1a28ab71098b4803/html5/thumbnails/8.jpg)
Ingmar HagemannOnline-Mobilisierungsorganisationen: MoveOn.org und Campact 8
2. Fallbeispiel Campact
![Page 9: Online-Mobilisierungsorganisationen: MoveOn.org und Campact](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022060203/559dfecb1a28ab71098b4803/html5/thumbnails/9.jpg)
Ingmar HagemannOnline-Mobilisierungsorganisationen: MoveOn.org und Campact 9
2. Fallbeispiel Campact
» Gründung 2004 » nach dem Vorbild von MoveOn.org» Durch Vertreter aus der Umwelt- und
globalisierungskritischen Bewegung
» 2009 Gentechnik - „Aigner“ – Verbot Mon810» 2010 Fukushima
» Appell 24 Stunden nach Vorfall – 300.000 Unterschriften» Großdemonstration» Öffentlichkeitswirksame Aktionen
![Page 10: Online-Mobilisierungsorganisationen: MoveOn.org und Campact](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022060203/559dfecb1a28ab71098b4803/html5/thumbnails/10.jpg)
Ingmar HagemannOnline-Mobilisierungsorganisationen: MoveOn.org und Campact 10
2. Fallbeispiel Campact
» Aktuell 700.000 „Aktive“» 10.000 FörderInnen» 20 MitarbeiterInnen» Ein gemeinsames Büro
![Page 11: Online-Mobilisierungsorganisationen: MoveOn.org und Campact](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022060203/559dfecb1a28ab71098b4803/html5/thumbnails/11.jpg)
Ingmar HagemannOnline-Mobilisierungsorganisationen: MoveOn.org und Campact 11
2. Fallbeispiel Campact
» Campact ist» Thematisch flexibel und schnell reaktionsfähig» Verfügt über ein vielfältiges Aktionsrepertoire
» Verschiedene Online- und Offline-Instrumente» Ist eine HybridOrganisation typischer Handungen
aus » Bewegung (Protest / Grassroot) » Verbänden (Lobbying)
![Page 12: Online-Mobilisierungsorganisationen: MoveOn.org und Campact](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022060203/559dfecb1a28ab71098b4803/html5/thumbnails/12.jpg)
Ingmar HagemannOnline-Mobilisierungsorganisationen: MoveOn.org und Campact 12
3. Online-Mobilisierungsorg.
» Die Kerninnovation Online-Mobilisierungsorganisationen
» thematische Flexibilität und schnelle Reaktionsfähigkeit
» Zusammen gehalten durch » ein breites Set an charakteristischen On- und Offline-
Strategien » sowie organisatorische und kommunikative Kontinuität /
Flexibilität
![Page 13: Online-Mobilisierungsorganisationen: MoveOn.org und Campact](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022060203/559dfecb1a28ab71098b4803/html5/thumbnails/13.jpg)
Ingmar HagemannOnline-Mobilisierungsorganisationen: MoveOn.org und Campact 13
3. Online-Mobilisierungsorg.» Online-Mobilisierungsorganisationen?
» Demokratisch» klare Referenz auf demokratische Praxis / Symbole. » Übertragung dieser in den Online-Kontext
» Mobilisierung» Kernanliegen bzw. -ressource ist der sukzessive Aufbau eines
bestimmten Mobilisierungsrepertoires» Der politische Einfluss ist proportional zu ebenjenem
Mobilisierungsrepertoire
» Organisationstypus» Thematische und instrumentelle Flexibilität» Eher Methode und Form als strikte thematische Fokussierung
![Page 14: Online-Mobilisierungsorganisationen: MoveOn.org und Campact](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022060203/559dfecb1a28ab71098b4803/html5/thumbnails/14.jpg)
Ingmar HagemannOnline-Mobilisierungsorganisationen: MoveOn.org und Campact 14
3. Online-Mobilisierungsorg.
» Mobilisierungsorganisationen versus „klassische“ NGOs / Bewegungsorganisationen (Kriterien nach Karpf 2012)
» 5 Kriterien / Charakteristika» Thematische Flexibilität / diskursive Konjunkturen» breites Aktionsrepertoire (Online / Offline)» Organisationsstruktur» Mitgliedschaft» Fundraising
![Page 15: Online-Mobilisierungsorganisationen: MoveOn.org und Campact](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022060203/559dfecb1a28ab71098b4803/html5/thumbnails/15.jpg)
Ingmar HagemannOnline-Mobilisierungsorganisationen: MoveOn.org und Campact 15
3. Online-Mobilisierungsorg.
» Thematische Flexibilität / diskursive Konjunkturen
» Innerhalb eines, durch die Org. grob abgesteckten normativen Rahmens
» Entwicklung von internen und externen Selektionsmechanismen für neue Kampagnen
» Einschätzung durch Organisation» Befragung des Verteilers» Kooperation mit Fachorganisationen
» Spezialisiert auf Fähigkeit zur schnellen Reaktion
![Page 16: Online-Mobilisierungsorganisationen: MoveOn.org und Campact](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022060203/559dfecb1a28ab71098b4803/html5/thumbnails/16.jpg)
Ingmar HagemannOnline-Mobilisierungsorganisationen: MoveOn.org und Campact 16
3. Online-Mobilisierungsorg.» Breites Aktionsrepertoire
Online Offline
Petitionen Spenden Persönl. Mails an pol.
Repräsentanten User generated (Filme,
Bilder, Slogans...)
Großdemonstration Öffentlichkeitswirksame
Protestaktionen Lokale Treffen (bei
MoveOn.org: 200 institutionalisierte Gruppen), Persönlicher Kontakt (Wählermobilisierung), Artefakte von Aktiven
Lobbying
![Page 17: Online-Mobilisierungsorganisationen: MoveOn.org und Campact](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022060203/559dfecb1a28ab71098b4803/html5/thumbnails/17.jpg)
Ingmar HagemannOnline-Mobilisierungsorganisationen: MoveOn.org und Campact 17
3. Online-Mobilisierungsorg.
» Organisationsstruktur» Geringe Anzahl Mitarbeiter / Kosten» Netzwerkstruktur» Rückgriff auf freie Mitarbeiter / Agenturen» Kultur der Innovation / „start up“» Schnelle, hierarchische Entscheidungswege
![Page 18: Online-Mobilisierungsorganisationen: MoveOn.org und Campact](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022060203/559dfecb1a28ab71098b4803/html5/thumbnails/18.jpg)
Ingmar HagemannOnline-Mobilisierungsorganisationen: MoveOn.org und Campact 18
3. Online-Mobilisierungsorg.
» Mitgliedschaft» Neudefinition von Mitgliedschaft
» Orientierung nicht mehr an Problem, sondern an Aktivität» Zentral: gesicherte Kommunikation (Newsletter / Social
Media)» Sedimentierung bzw. Kumulation
» Einbindung der Mitglieder über Kultur der Analyse / des Testens (Karpf 2012)
» Letztdefinition von politischen Zielen liegt bei d. Organisation – jedoch nicht gegen die Mitglieder
![Page 19: Online-Mobilisierungsorganisationen: MoveOn.org und Campact](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022060203/559dfecb1a28ab71098b4803/html5/thumbnails/19.jpg)
Ingmar HagemannOnline-Mobilisierungsorganisationen: MoveOn.org und Campact 19
3. Online-Mobilisierungsorg.
» Fundraising» Wechsel von abstrakter zu konkreter Bitte um Spenden
» Konkretes, gerade aktuelles Problem» Klare Lösung / Ziel» Spendenziel
» Onlinespende (nach Petitionen, per Mail, auf der Webseite)
» Zielgruppen für Spenden (Höhe, Thema)» Werbung um Fördermitgliedschaft bei Erfolg
(Campact)
![Page 20: Online-Mobilisierungsorganisationen: MoveOn.org und Campact](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022060203/559dfecb1a28ab71098b4803/html5/thumbnails/20.jpg)
Ingmar HagemannOnline-Mobilisierungsorganisationen: MoveOn.org und Campact 20
3. Online-Mobilisierungsorg.
» Zwischenfazit: Kernerfolgskriterien» Schnelle Reaktion und Anpassung an
» Informationstechnischen Wandel / kommunikative Praxis» Politische Konjunkturen, Gelegenheiten
» Rückgriff auf bekannte Bewegungspraxis» Rückgriff auf Bewegungsthemen» Verortung Bewegungsmilieu / -kultur (Campact)» Geringe Ressourcen für Organisationsaufbau» Geringe Schwelle für Partizipation bzw. Bindung an Org.» Kultur der Analyse
![Page 21: Online-Mobilisierungsorganisationen: MoveOn.org und Campact](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022060203/559dfecb1a28ab71098b4803/html5/thumbnails/21.jpg)
Ingmar HagemannOnline-Mobilisierungsorganisationen: MoveOn.org und Campact 21
4. Rückwirkungen Bewegungen
» (Wiederholung) These» Online-Mobilisierungsorganisationen repräsentieren
besonders kontrastreich Veränderungen, die zunehmend auch den gesamten Bewegungssektor prägen.» Ausdruck gesellschaftlichen Wandels» Praxisvorbild mit prägender Wirkung
![Page 22: Online-Mobilisierungsorganisationen: MoveOn.org und Campact](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022060203/559dfecb1a28ab71098b4803/html5/thumbnails/22.jpg)
Ingmar HagemannOnline-Mobilisierungsorganisationen: MoveOn.org und Campact 22
4. Rückwirkungen Bewegungen
» Online-Mobilisierungsorganisationen als Ausdruck gesellschaftlichen Wandels
» Thematische Flexibilität / diskursive Konjunkturen» Hohe Diskursgeschwindigkeit / -zyklen» Skepsis gegenüber „großen Erzählungen“» Komplexität von Politik und Gesellschaft
» breites Aktionsrepertoire (Online / Offline)» Sich ändernde Kommunikationspraxis (Faszination des
Neuen / passgenaue Instrumente / erlebbarer Erfolg
![Page 23: Online-Mobilisierungsorganisationen: MoveOn.org und Campact](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022060203/559dfecb1a28ab71098b4803/html5/thumbnails/23.jpg)
Ingmar HagemannOnline-Mobilisierungsorganisationen: MoveOn.org und Campact 23
4. Rückwirkungen Bewegungen
» Organisationsstruktur» Rückgriff auf flexible Arbeitsstrukturen, Dienstleister, IuK-
Technologie» Mitgliedschaft
» Rückgang fester Bindungen an Organisationen (vg. Parteien / Gewerkschaften)
» Fundraising» Sich ändernde Kauf-, Bezahl und Spendenpraxis
![Page 24: Online-Mobilisierungsorganisationen: MoveOn.org und Campact](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022060203/559dfecb1a28ab71098b4803/html5/thumbnails/24.jpg)
Ingmar HagemannOnline-Mobilisierungsorganisationen: MoveOn.org und Campact 24
4. Rückwirkungen Bewegungen
» Praxisvorbild mit prägender Wirkung» Übernahme vieler Strategien von Online-
Mobilisierungsorganisationen ist sichtbar» Greenpeace, WWF, BUND...
» Doppelte Sogwirkung» Gesellschaftlicher Wandel verlangt Reaktion» Neue Konkurrenz / Erfolgsmodelle als Herausforderung /
neue Märkte
![Page 25: Online-Mobilisierungsorganisationen: MoveOn.org und Campact](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022060203/559dfecb1a28ab71098b4803/html5/thumbnails/25.jpg)
Ingmar HagemannOnline-Mobilisierungsorganisationen: MoveOn.org und Campact 25
4. Rückwirkungen Bewegungen» Zusammenfassung: Folgen für den
Bewegungssektor» Änderungen in der Finanzierungspraxis
» Kampagnen / Projekte statt Organisation
» Ggf. Verstärkte und offensichtliche Konkurrenz um » Aktuelle Themen mit Potential» Kommunikationskanäle / Sichtbarkeit» Spenden / FörderInnen» Aktive UnterstützerInnen / Beteiligung
» Ggf. Schnelles „Abnutzen“ innovativer Aktionsformen» Höhere Sichtbarkeit von Bewegung» Einfachere Beteiligungsoptionen für eine breite Masse
![Page 26: Online-Mobilisierungsorganisationen: MoveOn.org und Campact](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022060203/559dfecb1a28ab71098b4803/html5/thumbnails/26.jpg)
Ingmar HagemannOnline-Mobilisierungsorganisationen: MoveOn.org und Campact 26
5. Rückwirkungen pol. System
» Übernahme von Praxis der Online-Mobilisierungsorganisationen
» Formen der Mitglieder und Unterstützerdefinition» Formen der Handlungsoptionen in Parteien» Mobilisierung (Opposition)» Spenden
![Page 27: Online-Mobilisierungsorganisationen: MoveOn.org und Campact](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022060203/559dfecb1a28ab71098b4803/html5/thumbnails/27.jpg)
Ingmar HagemannOnline-Mobilisierungsorganisationen: MoveOn.org und Campact 27
5. Rückwirkungen pol. System
» Folgen für politische Konflikte» Mehr Konflikte – weniger reibungslose Kooperation
von Bewegung und Politik (Lernen der Politik absehbar)
» Mehr „leichte“ Partizipation - Inklusion» Pluralisierung von Bewegung» Schnelle Reaktionen & Mobilisierung durch
Bewegungen
![Page 28: Online-Mobilisierungsorganisationen: MoveOn.org und Campact](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022060203/559dfecb1a28ab71098b4803/html5/thumbnails/28.jpg)
Ingmar HagemannOnline-Mobilisierungsorganisationen: MoveOn.org und Campact 28
6. Fazit
» (abschließende) These» Online-Mobilisierungsorganisationen repräsentieren
als Ausdruck und orientierendes Praxisbeispiel besonders kontrastreich Veränderungen, die zunehmend auch den gesamten Bewegungssektor und das politische System prägen.