opcion obrera 027 enero - febrero 2014

16
Escribenos a: [email protected] Visite: opcion-obrera.blogspot.com Venezuela, Enero - Febrero 2014 No. 27 Precio: Bs. 10,00 Solidario: Bs. 20,00 El Estado viola las leyes cuando favorecen a los trabajadores y además los criminaliza si reclaman por sus derechos. Hay que movilizarse y organizarse en los lugares de trabajo, en los barrios y en todos los sitios donde tengamos que enfrentar los abusos. Hay que luchar con una plataforma que proponga un salario mínimo igual a la cesta básica familiar y la escala móvil de salarios. Por un aumento general de sueldos y salarios igual a la depreciación que hemos tenido por la inflación. Por mejores condiciones de trabajo y de seguridad laboral. Por el derecho irrestricto a la sindicalización. Por el derecho al cumplimiento de las contrataciones colectivas y el derecho a huelga. Por el pase a fijos de todos los tercerizados y eventuales. No a las cooperativas explotadoras. No a la militarización de los sitios de trabajo ni a las reuniones de conciliación en los comandos regio- nales militares COREs. Exijamos la destitución inmediata de todo el personal de las Inspectorías del Trabajo que favorecen a los patronos, comenzando por la/el ministro del trabajo y sus viceministros, de los fiscales y jueces ven- didos a quienes nos explotan. Por el funcionamiento pleno de los servicios públicos: agua potable, transporte, salud, educación, co- municaciones. No a la escasez de los alimentos ni de los artículos de primera necesidad. Tampoco de los insumos necesarios para el “qué hacer” diario, o de los materiales de construcción. Por el rescate del medio ambiente y la naturaleza. Por la clausura de todos los botaderos de basura. Por el cumplimiento en el tratamiento de las aguas servidas de las poblaciones y de las residuales en los procesos industriales. Por el control y la eliminación de los gases tóxicos y contaminantes generados por las industrias y el parque automotor. Impidamos que la crisis económica la paguemos nosotros los trabajadores, que la crisis la paguen los capitalistas. Construyamos un Frente de Izquierda y los Trabajadores Ante lo que se nos viene encima en el 2014 Es la única salida AUMENTO GENERAL DE SUELDOS Y SALARIOS Y UN SALARIO MÍNIMO IGUAL AL COSTO DE LA CESTA BÁSICA

Upload: roberto-yepez

Post on 28-Mar-2016

214 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Periódico No. 27 correspondiente a Enero - Febrero 2014. Nueva etapa.

TRANSCRIPT

Page 1: Opcion Obrera 027 Enero - Febrero 2014

Escribenos a: [email protected]: opcion-obrera.blogspot.comVenezuela, Enero - Febrero 2014 No. 27 Precio: Bs. 10,00 Solidario: Bs. 20,00

El Estado viola las leyes cuando favorecen a los trabajadores y además los criminaliza si reclaman por

sus derechos.

Hay que movilizarse y organizarse en los lugares de trabajo, en los barrios y en todos los sitios donde

tengamos que enfrentar los abusos.

Hay que luchar con una plataforma que proponga un salario mínimo igual a la cesta básica familiar y

la escala móvil de salarios.

Por un aumento general de sueldos y salarios igual a la depreciación que hemos tenido por la infl ación.

Por mejores condiciones de trabajo y de seguridad laboral.

Por el derecho irrestricto a la sindicalización.

Por el derecho al cumplimiento de las contrataciones colectivas y el derecho a huelga.

Por el pase a fi jos de todos los tercerizados y eventuales.

No a las cooperativas explotadoras.

No a la militarización de los sitios de trabajo ni a las reuniones de conciliación en los comandos regio-

nales militares COREs.

Exijamos la destitución inmediata de todo el personal de las Inspectorías del Trabajo que favorecen a

los patronos, comenzando por la/el ministro del trabajo y sus viceministros, de los fi scales y jueces ven-

didos a quienes nos explotan.

Por el funcionamiento pleno de los servicios públicos: agua potable, transporte, salud, educación, co-

municaciones.

No a la escasez de los alimentos ni de los artículos de primera necesidad.

Tampoco de los insumos necesarios para el “qué hacer” diario,

o de los materiales de construcción.

Por el rescate del medio ambiente y la naturaleza.

Por la clausura de todos los botaderos de basura.

Por el cumplimiento en el tratamiento de las aguas servidas de las poblaciones y de las residuales en

los procesos industriales.

Por el control y la eliminación de los gases tóxicos y contaminantes generados por las industrias y el

parque automotor.

Impidamos que la crisis económica la paguemos nosotros los trabajadores, que la crisis la paguen los

capitalistas.

Construyamos un Frente de Izquierda y los Trabajadores

Ante lo que se nos viene encima en el 2014

Es la única salida

AUMENTO GENERAL DE SUELDOS Y SALARIOS Y UN SALARIO MÍNIMO IGUAL AL COSTO DE LA CESTA BÁSICA

Page 2: Opcion Obrera 027 Enero - Febrero 2014

2 Venezuela, Enero - Febrero 2013

EDITORIALVenezuela, lo que nos dejó el 2013 ... a los trabajadores

El rentismo petrolero o el abandono de la industria nacional

Tan lamentable como pre-

ponderante, la economía del

país está derrumbada.

La consideración primor-dial de la situación del país es de una terrible crisis de la eco-nomía expresada en el défi cit fi scal, una moneda con un pe-queñísimo poder adquisitivo y deteriorándose agudamente, un crecimiento vertiginoso de las importaciones y una dismi-nución de las exportaciones, donde, fuera del petróleo, son insignifi cantes para la econo-mía del país. Lo que excepcio-nalmente todavía sostiene al país y frena la debacle total son los cuantiosos ingresos petro-leros, a pesar de que también disminuye su volumen de ex-portación.

Es por la venta de la mate-ria prima energética indispen-sable en el mundo y privile-giada porque todavía se cotiza muy bien, que año tras año los ingresos en divisas son mayo-

res no por aumento del volu-men sino por un precio alto.

Contradictoriamente se fi ja el presupuesto anual del país, con base a un precio del barril petrolero por menos de la mi-tad de su precio real y con el ex-cedente se realiza, como gas-tos extraordinarios, otro “pre-supuesto” adicional sin contro-les y a pesar de ello, siempre al inicio del año se comienzan a aprobar créditos también ex-traordinarios, todo eso indica el parasitismo de la economía nacional, por ser rentística, tan-to pública como privada, que sólo vive a expensas de la apro-bación y suministro de dólares por parte del Estado.

El retroceso económico es abismal, la única base de la economía se sustenta en la ren-ta petrolera, en perjuicio de to-dos los recursos nacionales. La industria “nacional” no se basa en producir sino en la aproba-ción de dólares preferenciales

para traer los insumos sobre facturados y luego peor aún, proveer la mercancía a precios de dólares de mercado negro. La diferencia entre las importa-ciones y las exportaciones, ex-ceptuando al petróleo, tienen una brecha de más de 24.000 millones de dólares.

El gobierno sobrevive y espera salir de su crisis descar-gando su insolvencia e incapa-cidad productiva pagándole incompleto a los trabajadores, mediante el incumplimiento de los convenios colectivos fi r-mados, retardando los nuevos compromisos para evitar des-embolsar algo que no tiene, haciéndose cómplice de la in-dustria privada a través de las preferencias de las ofi cinas del trabajo a favor de los patronos, con califi caciones de despidos o inclusive haciendo caso omi-so de los reenganches o respe-tos a la organización sindical, impidiendo el derecho a huel-ga, sobre todo en las empresas

del estado.

El gobierno teniendo una deuda tanto externa como in-terna monstruosa, realiza una huida hacia adelante, toman-do medidas para endeudarse más. Mientras la producción

no petrolera se extingue, el

capital fi nanciero parasitario

expresado en las ganancias

de la banca asciende, mes a

mes. De los cuatro bancos más grandes, con un patrimonio del 70% de los activos fi nancieros, tres son privados, una expre-sión de capitalismo salvaje que se magnifi ca cuando el resulta-do bruto de la banca (antes de ISLR) en los primeros 11 meses de 2013, respecto a igual pe-ríodo en 2012, se incrementó 66,5% (SUDEBAN, Boletín de prensa noviembre 2013, Cua-dro I - 26). Como consuelo de tontos el fi sco nacional se hizo acreedor, apenas, de 5,41% en promedio de tales utilidades brutas mensuales de la banca nacional.

El presidente Maduro anunció que Venezuela firmará un acuer-do con la India para la instalación de mini-plantas de cemento y de tamaño medio. Las instalaciones adicionales proveerán al país de una solución a corto plazo al aumento de la demanda de cemento www.worldcement.com/news/cement/articles/Venezuela_and_Peru_cement_news_533.aspx).

Esto es patético, cuando las 9 plantas cementeras nacionaliza-das no producen ni el 50% de su capacidad instalada por la falta de inversión y de la mala gestión de la burocracia cívico-militar

que administra estas empresas.

El 22/01/2014 la misma página web en otra nota indica:

La Caribbean Cement Com-pany Ltd (compañía jamaiquina) recibió ayer un cheque por 1,69 millones de dólares de parte del gobierno de Jamaica. Esto forma parte del pago por las exporta-ciones de cemento a Venezuela en el marco del Mecanismo de Compensación de Comercio del Acuerdo PetroCaribe que le permite a Jamaica pagar parte de su deuda petrolera con Vene-zuela mediante el suministro de materias primas.

Caribbean Cement suminis-trará a Venezuela con unas 100 toneladas de cemento clinker (componente del cemento) por un valor estimado en 8.5 millones de dólares. Los envíos del clinker se iniciaron en diciembre de 2013 y se espera que continúen hasta mayo de 2014.

El Ministro de Hacienda y Ad-ministración Pública de Jamaica, Dr. Peter Phillips dijo, “Venezuela se ha beneficiado de la oferta de materiales que necesita mien-tras que Jamaica y Caribbean Cement se han beneficiado enormemente al ser pioneros un mercado adicional para su pro-

ducto que emplea a trabajadores jamaiquinos en la producción y ayuda a expandir la producción total en el país. Y para el Fondo Petrocaribe, somos capaces de reducir nuestro nivel de endeu-damiento y, al mismo tiempo, facilitar la actividad productiva en Jamaica” (www.worldcement.com/news/contracts/articles/Jamaican_gives_Carib_Cement_cheque_for_clinker_supply_agreement_626.aspx).

El gobierno no da ni para tener un Dr. Phillips venezolano.

Una infl ación del 56,2% en los índices de precios al consumidor y mayor del 70% en los precios de los alimentos.

Una devaluación del bolívar donde la diferencia entre el precio del dólar ofi cial y el del mercado paralelo es de casi el 1000%

Perspectivas negras para la industria nacional de cemento

Jose Capitan

Page 3: Opcion Obrera 027 Enero - Febrero 2014

La situación de los trabajadores en el estado Carabobo será de mayor conflictividad en 2014

La lucha de clases en 2013 dejó para los trabajadores en el estado Carabobo un reguero de confl ictos como mecanismo de defensa ante la arremetida de los patronos, además de una mayor intervención guberna-mental regimentándolos laboralmen-te. 2014 abre con la continuación de las luchas en PETROCASA, SUOTO, CI-VETCHI, PHARSANA-CHICCO, TESCO AUTOMOTRIZ, ML PLAST, CEALCO, FAPLATS, también con el inicio de las mismas en RESTOVEN y QUIMICOLOR.

Dos empresas, CIVETCHI y SUOTO, marcaron a fuego la arremetida patro-nal, pero también, la complicidad para con ellos desde la Inspectoría del Tra-bajo negándoles derechos de ley has-ta el extremo de criminalizar la lucha y llevar a la cárcel a los trabajadores que luchan mientras tramitan los despidos con celeridad bajo un marco institu-cional de regimentación laboral.

CIVETCHILos trabajadores que se organiza-

ron tras un proyecto sindical en 2012, negado por la Inspectoría “Pipo Ar-teaga” de Valencia siguiendo órdenes del Ministerio de Industrias, tuvieron como “premio” la detención de 8 de ellos en la cárcel de Tocuyito hasta el día de hoy. Despidos injustifi cados y renuncias compulsivas fueron avala-dos desde 2012 por la Inspectoría, y aún más en 2013 cuando los trabaja-dores activos paralizaron las activida-des ante la magnitud de los niveles de explotación y el empeoramiento de las condiciones de trabajo.

Para los trabajadores que paraliza-ron durante una semana las activida-des el 21 de octubre de 2013 las insti-tuciones que pretendieron “escuchar-los”: CORE2, CLEC, Gobernación de Carabobo, CORPIVENSA, ZODI, Minis-terio del Trabajo, terminaron dándo-les la espalda. Nueve (9) trabajadores fueron despedidos luego de convenir las partes en confl icto, con la “media-ción” de los entes nombrados, el rein-tegro al trabajo sin retaliaciones labo-rales por parte del patrono. Ante una nueva paralización de las actividades, la misma fue “resuelta” a favor del pa-trono en la “mesa de diálogo” llevada a cabo en el CORE2, al “conminarlos” a ir a elecciones a una Coalición de Tra-bajadores y así desechar un nuevo an-teproyecto de organización sindical introducido ante la Pipo Arteaga en la

segunda semana del confl icto. Cuan-do llegó la fecha fi jada para tales elec-ciones, con el aval y custodia de to-das los entes antes nombrados más el CNE, el patrono se negó a entregar la nómina quedando los trabajado-res sin el chivo y el mecate, pero peor aún, ninguna de tales instituciones, además ahora INPSASEL por habérse-le notifi cado de cualquier cantidad de violaciones a la LOPCYMAT, le impu-so medida alguna de protección a los trabajadores y menos alguna sanción condenatoria al patrono.

Por otra parte, a los 8 trabajadores presos en Tocuyito, se les abrió el jui-cio y en la primera audiencia tanto la fi scalía como la juez, les exigieron que se declararan culpables del fraude montado por el patrono junto con el SEBIN donde se les imputó de extor-sión. Para el 19 de diciembre, fecha de una nueva audiencia de juicio, ante lo obvio que resultaba la trampa mostra-da, el fi scal y el abogado del patrono les proponen a los 8 trabajadores que igual se declararan culpables, pero con los “atenuantes” del hecho, acor-darían rebajarles la condena a menos de 5 años y así saldrían en “libertad” condicionada. La juez, quien había sido designada para validar los alcan-ces de la justicia a favor del patrono, prefi rió diferir la audiencia hasta que Flavio Falsiroli se apersonara al juicio, y de viva voz, avalara el “convenio” sus-crito entre los involucrados. De esa for-ma la “justicia” y la juez quedarían sin mancha que reprocharles, el patrono a seguir cometiendo cualquier canti-dad de tropelías a sus trabajadores, y los 8 detenidos obligados a aceptar una culpabilidad que no tienen, pero que sirvió al patrono para ejercer con mayor crudeza la explotación al resto de los trabajadores activos.

La guinda de este postre en CI-VETCHI es la intervención por parte de la Gerencia Socialista de Industrias Diana para que la lucha no trascien-da. Tanto con los trabajadores presos como con el confl icto laboral de oc-tubre y noviembre del año pasado, su papel ha sido impedir que la solidari-dad de los trabajadores de Carabobo se manifi este de manera autónoma en las calles a favor de los de CIVET-CHI. Acallaron las denuncias públicas hechas por el comité de familiares de los trabajadores presos porque así “ga-rantizarían” conseguirles la libertad.

Del mismo modo llevaron a los traba-jadores en confl icto a postrarse ante las instituciones del Estado que nada han hecho por ellos pero sí bastante por el patrono. Esta Gerencia “Socia-lista” de Industrias Diana, en aras de justifi car ser accesoria a la producción de la empresa, debe servir de “apa-gafuegos” para evitar que la crecien-te confl ictividad laboral en Carabobo trascienda a la opinión pública y el go-bierno de Maduro quede desenmas-carado como uno totalmente anti-obrero y pro-patronal.

SOUTOMás de 400 trabajadores del Gru-

po SOUTO en La Mona, Bejuma, en noviembre tomaron las instalaciones de la empresa a raíz de la fl exibilidad laboral a que estaban siendo someti-dos y sin el patrono responderles. La GNB y la policía municipal de Bejuma arremeten contra ellos y detienen a 7 trabajadores, tres de ellos del comi-té ejecutivo del sindicato, sin embar-go la paralización y el confl icto en la empresa continuó. La Inspectoría Pipo Arteaga admite el despido masivo de todos los trabajadores que no acepta-ron la convocatoria al trabajo, y le ava-la al patrono reiniciar la producción con contratas tercerizadas y un abun-dante destacamento de la milicia bo-livariana agravando en mayor grado las condiciones de fl exibilidad laboral. Como con CIVETCHI, las instituciones del Estado jugaron a defender al pa-trono y no a los trabajadores.

Los 7 trabajadores detenidos fue-ron sometidos, en la audiencia de con-trol, a aceptar la culpabilidad que les fue impuesta y renunciar a la empre-sa a cambio de darles “casa por cárcel”, todos ellos ahora con custodia policial frente a sus viviendas para hacer cum-plir la orden de la “justicia”. Los traba-jadores, sin embargo, no retroceden. El sindicato fue reorganizado y los 400 trabajadores esperan decisión respec-to a sus reenganches por el despido totalmente injustifi cado. La regimen-tación laboral en este caso muestra otra cara para garantizarle al patro-no la continuidad de la producción. Las contratas, inclusive la del nume-roso grupo de milicias bolivarianas, le desconocen los derechos de la LOTTT “revolucionaria” que la regimentación laboral pretende hacer valer para des-potricar de las demandas de los traba-jadores.

3Venezuela, Enero - Febrero 2013

Page 4: Opcion Obrera 027 Enero - Febrero 2014

4 Venezuela, Enero - Febrero 2013

LA ESPECULACIÓN, LA OPOSICIÓN, EL GOBIERNO, EL PUEBLO

LA ESPECULACIÓN

Sin duda alguna Venezuela es considerada uno de los países del continente con el más alto índice de inflación. Esto obedece, entre otros elementos y factores, a que existen grupos de comerciantes y empresarios importadores que tie-nen, como vía para amasar fortuna, el negocio de comprarle dólares al Estado a precio preferencial de 4,30 bolívares, y después de la devalua-ción, a 6,30 bolívares. La gran ma-yoría de estos empresarios y comer-ciantes no son afectos al gobierno pero sí tienen sus cómplices y con-tacto dentro del mismo, quienes les facilitan todo para que obtengan los anhelados dólares preferencia-les. Estos comerciantes y empresa-rios parásitos, al no ser adeptos ni simpatizantes del gobierno, se pro-pusieron como meta o táctica para salir de Maduro subir los precios, para crear malestar y descontento en la población; los precios resulta-ron tan elevados que ni siquiera la clase media con su poder de com-pra puede tener acceso a los artícu-los de línea blanca, artefactos elec-trodoméstico entre otros. Con los precios por las nubes además de crear el malestar, también lograban obtener ganancias astronómicas y exorbitantes, aparte de cancelarles a sus trabajadores y empleados sa-larios pírricos que en mucho de los casos no se equipara al salario mí-nimo nacional. En pocas palabras, compran dólares a 4,30 y 6,30, ama-san fortuna, crean las condiciones para que el pueblo se arreche con el gobierno y también joden a los trabajadores con salarios misera-bles, el negocio del siglo.

LA OPOSICIÓN

El problema de la corrupción, la

inseguridad, la especulación, la es-casez, la ineficacia, la ineficiencia dentro de todas las instituciones en manos del gobierno, la disiden-cia de su militancia y el malestar creciente en la población, práctica-mente ponen al gobierno de rodi-llas ante la oposición, quienes con la ayuda del poder mediático de la burguesía latinoamericana y del imperialismo yanqui, comienzan toda una campaña agresiva para ver si dan al traste con el gobierno de Maduro, comenzando por sacar-le el mayor provecho a los proble-mas que el gobierno no termina de resolver.

EL GOBIERNO

Los planes y las políticas del go-bierno nacional en materia de se-guridad, contra la corrupción, la es-peculación y el acaparamiento, han sido tímidos o poco efectivos; y ante una coyuntura electoral como lo son las elecciones municipales, las cuales fueron tomadas tanto por la oposición como para el alto gobier-no como un plebiscito para sacar a Maduro del poder o refrendarlo, no le dejó otra salida a este último que jugarse a Rosalinda con lo de los precios, además de verse en la obli-gación de tener que denunciar a los mismos empresarios y comercian-tes a los cuales, en mucho de los casos, sus dirigentes favorecieron a pesar de que existe una ley contra el acaparamiento y la especulación. El gobierno no metió a ningún es-peculador y acaparador en la cárcel, se limitó a pedirles que bajaran los precios. Aún así, esta medida fue bien vista por la mayoría del pueblo y le sirvió al gobierno para recupe-rar algunos espacios perdidos y pa-sar a la ofensiva. Mientras tanto, la escasez de los artículos de primera necesidad continúa y sus precios se

mantienen altos.Para muchos funcionarios de IN-

DEPABIS, policías y guardia nacio-nales, el asunto de los precios aho-ra representa un negocio lucrativo, sencillamente porque cuando visi-tan un establecimiento comercial o empresa importadora terminan haciendo acuerdos monetarios con sus dueños a cambio de no aplicar-le las sanciones correspondientes.

EL PUEBLO

El pueblo sigue siendo la vícti-ma de los bandos que se disputan el poder; sigue siendo la víctima del bombardeo mediático que am-bos bandos lanzan a diario a través de su medios de comunicación; si-gue siendo víctima de los especu-ladores, donde hasta los buhoneros (que también son pueblo) se han sumado a los grupos que acaparan y especulan; el pueblo sigue sien-do víctima del engaño y la menti-ra. Todo esto sucede porque aún seguimos creyendo y teniendo fe en las instituciones del Estado (que son burguesas), en los partidos de la oposición y en el gobierno. La realidad nos está demostrando que la única forma y manera de que las cosas cambien a nuestro favor, es que desde los consejos comunales, los movimientos sociales, los traba-jadores organizados en sus sindica-tos, se organicen y se movilicen y comiencen ejercer la función con-tralora aplicando con autonomía lo que las instituciones del Estado se niegan en hacer. Sólo debemos con-fiar en la fuerza que tenemos orga-nizados y movilizados. No dejemos en manos de otros la tarea histórica que nosotros debemos cumplir, las cosas cambiaran y se transformarán en la medida en que participemos y seamos protagonistas de ello.

CONTROL OBRERO DIRECTO TANTO EN LA

PRODUCCIÓN COMO EN LA CONTABILIDAD DE LA EMPRESA CON

REPRESENTANTES ELECTOS Y REVOCABLES.

EL SOCIALISMO ES SIN EXPLOTADORES NI BURÓCRATAS.

QUE LA CRISIS LA PAGUEN LOS QUE LA CAUSARON, LOS CAPITALISTAS.

Héctor Parra

Page 5: Opcion Obrera 027 Enero - Febrero 2014

5Venezuela, Enero - Febrero 2013

Un dato curioso de una de esas 71 empresas reportadas en el informe de CADIVI, es el de AGROBUEYCA.

Fue intervenida en octubre de 2012 por denuncias de legitima-ción de capitales y fuga de divisas, momento que aprovecharon sus dueños para irse del país.

Para junio de ese año había sido inspeccionada por la GNB y en con-trapartida se informaba de la parti-cipación de la empresa con el 20% del mercado nacional de alimentos balanceados para animales (ultimas-noticias.com.ve, 04/06/2012).

Es hasta el 15/08/2013 que el TSJ solicita la extradición a Colombia y a

EUA de los empresarios fugados.En diciembre de 2013 Iván Gil,

ministro de agricultura y tierras, anuncia un plan de recuperación de la empresa para el primer trimestre de 2014 (inder.gov.ve, 06/12/2013), para llevarla de las 10.000 TM de producción actuales a las 40.000 TM de otros tiempos.

En noviembre de 2013 los trabaja-dores aprovechaban para denunciar la arremetida patronal de la junta interventora que les negaba la apli-cación de sus condiciones contrac-tuales laborales además de la casi total paralización de la producción (elperiodiquito.com, 19/11/2013).

Por Twitter (@agrobueyca) y con imágenes que muestran el precario estado de operatividad luego de más de un año de intervención por parte de funcionarios del gobierno, denunciaron el despido de más de 100 trabajadores y la pérdida de pro-ducción de 1,3 millones de huevos fértiles semanales.

Los pasivos de la empresa, según la encargada de la junta adminis-tradora, Gladys Segovia, estarían siendo requeridos su pago de parte de nueve bancos.

Se deduce así que primero hay que salvar a los capitalistas que a los trabajadores.

La burguesía nacional de AGROBUEYCA

La captura

El día 20 de septiembre del 2013 el CICPC e INTER-POL, en una acción tipo co-mando, es realizada la captu-ra de Asier Guridi Zaloña, en presencia de esposa, su hijo, la maestra y sus alumnos por-que estaba dejando a su hijo a primera hora de la mañana en una escuela en Turmero, estado Aragua. Ese mismo día es llevado a Caracas a la sede del CICPC en Parque Carabo-bo. De allí es llevado a la mor-gue de Bello Monte para ser sometido a evaluación médi-ca antes de ser entregado al SEBIN en Plaza Venezuela y terminar recluido en horas de la noche en la sede del SEBIN en El Helicoide.

A Asier ni a nadie intere-sado por él, se le comunicó el motivo de su detención, nin-gún fi scal, juez o tribunal se apersonó en el lugar de la de-tención ni fue trasladado a los tribunales. Asier es un perse-guido vasco por la Corona es-pañola y sus policías.

Probablemente esta ac-ción ejecutada en la Repúbli-ca Bolivariana de Venezuela es

en complacencia de lo reque-rido por la Guardia Civil espa-ñola, añadiéndole un Tratado de Extradición entre Venezue-la y España, nada socialista sino todo lo contrario.

Reclusión, aislamiento sin derecho a la defensa

El 19 octubre se introdujo un Habeas Corpus, “La acción de amparo a la libertad o se-guridad podrá ser interpuesta por cualquier persona; y el de-tenido o detenida será puesto o puesta bajo la custodia del tribunal de manera inmedia-ta, sin dilación alguna”, Artícu-lo 27, CRBV. Como respuesta la jueza del caso contraviene toda la normativa constitu-cional y legal venezolana, y se desentiende.

Respecto al trato dado a Asier en el SEBIN, le confi s-caron cartas que había escri-to a distintos destinatarios, y fue despojado de papeles en blanco, bolígrafos y lápi-ces para comunicarse con el exterior, inclusive se le im-puso a los otros reclusos que no hablaran con Asier Guridi, pues esto signifi caría endure-cimiento de sus condiciones

de prisión.

Liberación

El 22 de noviembre, lue-go de iniciado días antes un AYUNO PROLONGADO, Asier es notifi cado por el SEBIN de su liberación. Tampoco hubo presencia de fi scales, jueces o tribunales. Para el SEBIN, Asier Guridi Zaloña estaba bajo “resguardo humanitario”. Se le mantiene en libertad si se re-porta diariamente al SEBIN, no participa en actos políticos, ni dé ruedas de prensa o decla-raciones a los medios, en otras palabras, si acepta que sus de-rechos civiles en Venezuela también sean irrespetados.

La extradición a España si-gue pendiente

La libertad condicionada de Asier Guridi no resuelve el problema de su posible extra-dición a España. Asier Guridi Zaloña solicitó al gobierno ve-nezolano estatus de refugiado y para tal fi n presentó los de-bidos recaudos que demues-tran haber sido torturado con anterioridad en comisarías y prisiones españolas.

También tiene solicitado el asilo político a la Cancillería. Ante ésta, Asier Guridi Zaloña ha suministrado los recaudos demostrativos de las torturas vividas por él en cárceles es-pañolas y soporte de senten-cias dictadas por distintos Tri-bunales Europeos en las que deniegan extradiciones de vascos a España por riesgo de torturas o denuncian al Esta-do Español por no investigar-las.

En el TSJ un magistrado ha sido instruido para evaluar una solicitud de extradición que la Cancillería ha recibido de la justicia española. Como con Julián Conrado, con Asier Guridi Zaloña ni la condición de refugiado ni el asilo políti-co han sido considerados. Es necesario difundir por todos los medios posibles la situa-ción por la que está pasando el compañero vasco. El asilo político, una norma para cual-quier gobierno que se recla-me democrático y progresista, y la libertad con plenos dere-chos para él y su esposa e hijo venezolanos, deben ser sos-tenidos por los defensores de los derechos humanos y civi-les de toda la humanidad.

EL SECUESTRO DEL VASCO ASIER GURIDI Y SU EXTRADICIÓN SOLICITADA POR ESPAÑA

Otra acción de la justicia venezolana

ASILO POLÍTICO YA Y LIBERTAD PLENA PARA ASIER GURIDI ZALOÑA

Page 6: Opcion Obrera 027 Enero - Febrero 2014

6 Venezuela, Enero - Febrero 2013

BONAPARTISMO TARDÍO POR EXIGENCIA DEL SECTOR MILITAR EN EL GOBIERNO

La pervivencia de las re-laciones sociales basadas en el capital se sustentan en un Estado fuerte con un gobier-no estable que lo administre a conciencia. Cuando el Esta-do es débil un gobierno fuer-te lo compensa. Un gobierno fuerte puede tener distintos matices, desde un presiden-cialismo notorio hasta una dictadura gorila. En ambos extremos para ser el regidor de la lucha de clases y así ga-rantizar el sostenimiento a las relaciones sociales basadas en el capital.

Con la llegada de Chavez al gobierno en 1999 las condi-ciones del Estado eran las de uno bastante débil, tanto por su precaria situación econó-mica como por la alta inesta-bilidad política. Mientras has-ta 2001 intentó hacer convivir los factores contradictorios de la lucha de clases dán-dole más fortaleza al Estado con rasgos nacionalistas en el marco burgués, lo enfren-taron a los intereses del im-perialismo, y en consecuen-cia, la tendencia a la debilidad del Estado se acrecentó. Con la arremetida del imperialis-mo de desalojarlo del poder, Chavez recurrió a las masas explotadas y oprimidas para enfrentarlo mientras a la par se le garantizaba los derechos de explotación desde su Esta-do a la clase social burguesa, más interesada en mejorar su tajada en el reparto del capi-tal como socia del extranjero. El nacionalismo, en ese marco, no transgredía tales derechos, pero un gobierno fuerte era imprescindible para imponer-lo elevándose por encima de la lucha de clases como un Bo-naparte. Que adicionalmen-te una bonanza económica lo acompañara, consecuencia de los altos precios del petró-leo, permitía ejercer con cier-ta comodidad tal papel (el saldo de la cuenta corriente de la balanza de pagos se in-crementó 173% entre 2003 y 2008) .

El quiebre de las ilusiones nacionalistas de una econo-

mía “para todos” lo defi ne el último trimestre de 2008 con la caída estruendosa del pre-cio del petróleo de 140 dóla-res a menos de 40 por barril, una consecuencia nacional de la crisis fi nanciera mundial ini-ciada en 2007. Junto a esto el pago a valores de mercado de las nacionalizaciones forzosas o convenidas con sectores de la burguesía también afecta-dos por la misma crisis o como respuesta a la lucha de los tra-bajadores en salvaguardar sus puestos de trabajo pero también para desmovilizarlos como en SIDOR.

El bonapartismo sin una chequera sustanciosa a la mano no deja de serlo, sin em-bargo, en su ausencia no ha-bía otra que recurrir al endeu-damiento externo para luego terminar aplicando las muy tradicionales medidas econó-micas de ajustes monetarios que terminarían pagando la base social de apoyo. El círcu-lo vicioso de endeudarse, de-valuar la moneda, más endeu-damiento, más devaluación, se tornó en lo habitual del marco económico a partir de 2010, todo para garantizarle la supervivencia del Estado a sus legítimos dueños a través del capital y su mayor acumu-lación con la renta petrolera.

Aún con los precios del petróleo estabilizados en los 100 dólares a partir del últi-mo trimestre de 2010 hasta el presente, el gobierno se vio precisado a ajustar las leyes de endeudamiento adjuntas a las de presupuesto para 2011, 2012 y 2013 a mitad de cada año. La renta petrolera, el mo-tor de la economía venezola-na y también el alimento para la voracidad de la burguesía, resultaba insufi ciente, más cuando su sector manufac-turero nacional decidió sacar más provecho de las importa-ciones que de desarrollarse a lo interno. Lo importante no era producir nacionalmente, era disponer a la mano de los insumos y recursos industria-les importados para surtirlos al mercado.

Políticamente Chavez deja una herencia de estabili-dad política con su avasallan-te triunfo en octubre de 2012, sin embargo también había dejado un relajamiento pro-gresivo de su papel uniperso-nal en la economía política del país desde que su salud se vie-ra afectada por las vicisitudes del cáncer que lo aquejaba. A los embates de la crisis mun-dial y el efecto que ello ocasio-naba en las exportaciones pe-troleras desde fi nales de 2008, Chávez siempre buscó la for-ma de seguir benefi ciando a la burguesía con mecanismos distintos a los de control de cambio, primero con el dólar permuta, luego con el SITME. Los convenios con China y Ru-sia, los nuevos ejes de contac-to luego de enfrentarse al im-perialismo yanqui, permitían disponer de recursos adicio-nales vía endeudamiento, y al ser totalmente ajenos al con-trol presupuestario, destinar-lo a donde mejor conviniese tanto a la burguesía tradicio-nal como a la nacida bajo el ala protectora del Bonaparte, la mal llamada boliburguesía. El resto seguiría alimentado la base social con maltrechas misiones (corruptas como PD-VAL) o el crecimiento vertigi-noso de la burocracia guber-namental que permitía echar más bolívares a la economía y elevar los índices de liquidez de la cual la banca sacaba su mayor tajada.

El bonapartismo en de-clive de Chávez le dejaba casi en su totalidad el campo de acción a la burguesía y eso se demostró con la elevación a partir de junio de 2012 del valor del dólar paralelo o con la necesidad del gobierno de Chavez de vender 3.000 millo-nes de dólares en oro de las reservas internacionales en septiembre de ese año para saciar sus apetitos de divisas. A las críticas desde su gabine-te económico a esto y hasta el planteamiento que desde allí se hizo de aplicar la deva-luación de una vez (tendría su momento defi nitivo en febre-ro de 2013 con un Chavez aún

vivo pero incapaz de decidir-lo), la respuesta de Chavez fue la jugarse el todo por el todo, la elección presidencial de oc-tubre 2012, y no la de medio salvar la economía con medi-das como esas ya que irían en contrario a una victoria al re-percutir en su bastante gol-peada base social.

La centrífuga política que genera la muerte de Chavez al interior de los clanes y camari-llas del chavismo en el poder, para nada alteró este cuadro de decaimiento político del bonapartismo. Su peor mues-tra la vivió Maduro en abril de 2013 cuando resulta vencedor con apenas una diferencia de 1,5% sobre el candidato de la derecha. Más notable cuando hubo de sentarse con el due-ño de la Polar y recibir de par-te de éste las cuatro verdades que Maduro decía habría de decirle y que no tuvo más re-medio que reconocer. Que en los 3 meses siguientes el ga-binete económico se hubiera reunido hasta con 3.000 em-presarios y comerciantes in-dicaba la tendencia a salva-guardar la existencia del débil Estado para la burguesía pero bajo condiciones bonapar-tistas más laxas, algo que fue aprovechado hasta el súm-mum por las mismas fuerzas del capital para arremeter de nuevo con lo único que podía detener su irrefrenable ten-dencia a la caída de la tasa de ganancia, la subida de los pre-cios de todas la mercancías, incluida el dólar, mientras el salario lo defi nía en precio el gobierno de Maduro.

La búsqueda, ni con Cha-vez ni con Maduro, era el so-cialismo de alguna forma. Sí era la de ejercer su papel de gobierno como ejecutores de la política del capital en un mundo signado por su ban-carrota. Para tal fi n, más el se-gundo de manera acabada, imponerle a los asalariados a fuerza de regimentación la-boral, expresada en negativas a la organización sindical, re-trasar aún más la discusión de las contrataciones colectivas

Análisis político respecto a la “contraofensiva económica” de Maduro

Page 7: Opcion Obrera 027 Enero - Febrero 2014

7Venezuela, Enero - Febrero 2013

El gobierno venezolano ordenó la ¡In-mediata libertad! para Julián Conrado, a través de una instrucción de la Sala de Ca-sación Penal del Tribunal Supremo de Jus-ticia, y a petición de la fi scalía del Ministe-rio Público, luego que el gobierno colom-biano retirara la solicitud de extradición del militante de las FARC. Cuestión que, como vemos, depende del recule colom-biano porque de lo contrario Julián Con-rado se pudre detenido en el país.

El comunicado ofi cial del TSJ fecha-do el 9 de enero de 2014, que reproduce la web de Agencia de Noticias Nueva Co-lombia, ANNCOL, tradicional vocero de las FARC-EP, (anncol.eu, 10/01/2014), estable-ce que “La Sala de Casación Penal del Tri-bunal Supremo de Justicia, en ponencia conjunta, declaró desistida la extradición pasiva en contra del ciudadano de nacio-nalidad colombiana, Guillermo Enrique Torres Cueter –alias Julián Conrado–, en virtud de que la República de Colombia dispuso retirar y cancelar, con carácter in-mediato, las solicitudes de extradición re-queridas al Estado venezolano “.

Una declaración de prensa por par-te del gobierno de Maduro (aporrea.org,

09/01/2014), dando cuenta del traslado de Julián Conrado a Cuba como parte in-tegrante de la Mesa de Diálogo de Paz en-tre el Gobierno de la República de Colom-bia y las FARC, constituida en la ciudad de La Habana, República de Cuba, dice pro-ceder “en el marco de sus competencias constitucionales y legales” tras 2 años y medio de su detención, desconociendo la solicitud de asilo político presentada por Julián Conrado al entonces ministro de relaciones exteriores, Nicolás Maduro, el 20 de julio de 2011. La solicitud fue re-dactada en la tapa de un libro y entrega-da a FUNDALATIN quienes luego la some-terían formalmente ante la cancillería ve-nezolana y ante el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), Mohamed Alwash, en la sede de la ofi cina de ACNUR en Caracas (aporrea.org, 24/06/2013).

Ni la cancillería venezolana ni ACNUR se pronunciaron durante ese tiempo sien-do cómplices violatorios del derecho de asilo y de elementales normas de dere-chos humanos. Julián Conrado fue dete-nido en una operación conjunta del DAS colombiano y autoridades competentes venezolanas, mientras se alojaba convale-

ciente de su precario estado de salud jun-to con su compañera en una casa en Bari-nitas, Edo. Barinas.

La situación y ubicación de Conrado se supo después de 62 días de realizado el secuestro, por una fuga de información, una nota escrita por Conrado que un sol-dado custodio dio a conocer.

Esta detención fue realizada sin nin-gún fundamento jurídico y violentando tratados del Derecho Internacional Hu-manitario DIH, acordado entre los países capitalistas en los Convenios de Ginebra en Agosto 1949 y suscrito posteriormen-te por Venezuela durante la dictadura de Pérez Jiménez, lo que demuestra que son sólo papeles fi rmados a conveniencia, le-tra muerta y que actualmente siguen esa tradición.

Con su llegada a Cuba un comuni-cado de las FARC establece que “Mien-tras atendemos su precario estado de sa-lud, el mencionado compañero estará al margen de actividades relacionadas con las conversaciones de paz” (aporrea.org, 10/01/2014).

¹http://www.ine.gov.ve/documentos/Economia/BalanzadePagos/xls/2_4_1.xls ²Inicia Marx su obra con el siguiente párrafo: “Hegel dice en alguna parte que todos los grandes hechos y personajes de la historia universal aparecen, como si dijéramos, dos veces. Pero se olvidó de agregar: una vez como tragedia y la otra como farsa. Caussidière por Dantón, Luis Blanc por Robespierre, la Montaña de 1848 a 1851 por la Montaña de 1793 a 1795, el sobrino por el tío”. http://marxists.org/espanol/m-e/1850s/brumaire/brum1.htm

Roberto Yépez

POR EL DERECHO AL ASILO DE LOS LUCHADORES EN CONTRA DE LOS GOBIERNOS CAPITALISTAS

COLOMBIA “LIBERÓ” A JULIÁN CONRADO

públicas o privadas vencidas, amparos desde tribunales que eliminaban las moviliza-ciones obreras de calle, impu-taciones judiciales y hasta la cárcel, el orden exigido por la burguesía para salvarse ellos primero de la crisis indeteni-ble del capital que a lo interno es el refl ejo de su bancarrota mundial.

La coyuntura electoral municipal de diciembre 2013, sin embargo, no era algo sim-ple de dejar de lado. Desde su inicio el gobierno de Maduro contó con el único sostén po-lítico a lo interno, el de la ca-marilla militar. Maduro sin su apoyo, también sin la insis-tencia de aquellos en dárse-lo, hubiese cedido la posta en abril 2013 a Capriles. La cama-rilla militar, de ese modo, es-cogió el mejor momento para hacerle saber al heredero de Chavez que importaba poco su legado si de él ellos no

sacaban el mejor provecho, como en efecto se ha demos-trado en todo el 2013 con la infi nidad de cargos públicos por parte de militares activos, además de sacarle al gobier-no de Maduro empresas to-talmente bajo su control y ex-plotación, radio y televisión pública para transmitir mejor sus mensajes “institucionales”, y hasta un banco. Por si fuera poco, tienen por encima de la mejor contratación colectiva conquistada por los trabaja-dores, aumentos en las remu-neraciones para todos sus es-tamentos año a año.

Las medidas que el go-bierno de Maduro llama de “contraofensiva económica” fueron la exigencia de la ca-marilla militar siendo el go-bierno tras bambalinas y no verse obligados a actuar, aún, tal y como ciertos sectores del chavismo y hasta de la más rancia oposición de derecha

le exigían, con el golpe gorila que “de una” ordene la inesta-ble situación económica con claridad a favor de los explo-tadores. Las medidas efectis-tas que forzaron la baja rela-tiva de los precios, sin incluir los de los alimentos, pero bajo el imperio del capital mante-niendo la entrega de divisas a la burguesía con todo su para-sitismo, fueron bajo la estricta exigencia del gobierno militar en ciernes, haciendo un refri-to del bonapartismo de Cha-vez de otros tiempos como uno tardío.

Marx en el Dieciocho Bru-mario de Luis Bonaparte² pa-rafraseando a Hegel, expuso que la historia se repitió como farsa por el sobrino a la trage-dia que simbolizó su tío Na-poleón. El bonapartismo tar-dío de Maduro, bajo la direc-triz unívoca de los militares, es una farsa para los explota-dos luego de haber vivido la

tragedia del bonapartismo de Chavez sin haber sacado de esa experiencia su compren-sión política en el marco de la lucha de clases.

La lucha de clases comen-zando el 2014 está más viva que nunca y el movimiento obrero venezolano, más tem-prano que tarde, entenderá la farsa del bonapartismo tardío que les reduce el poder ad-quisitivo de sus salarios para que se lo lleven los que los ex-plotan, aún si sobre él se cier-ne la sombra gorila de la bota militar, y así como la conse-cuencia histórica de un Luis Bonaparte fue La Comuna de París, la organización y una plataforma de luchas que una a los trabajadores por sus de-rechos y reivindicaciones será la que defi nitivamente derro-te y se imponga con su propio gobierno al de los custodios del capital.

Page 8: Opcion Obrera 027 Enero - Febrero 2014

8 Venezuela, Enero - Febrero 2013

“CONTRAOFENSIVA ECONÓMICA” DE LA MANO DE LOS DUEÑOS DEL CAPITAL

El pasado noviembre desde un medio digital del gobierno se difundió una lista de las empresas que habrían recibido más de 300 millones de dólares por parte de CADIVI entre 2004 y 2012. Monopolios extranjeros, pero también algunos nacionales, ostentaban cuantiosas sumas de divisas en áreas tan diversas como automotrices, alimentos, químicos y farmacéuticos, y elec-trodomésticos. De ese grupo de empresas, 71 de 10.374, el 0,68% de todas ellas, el Estado, por intermedio de CADIVI y con la aprobación formal del gabinete económico en vida de Chavez, les otorgó 65.000 millones de dólares, un 36% del gran total de 180.500 millones de dólares que CADIVI repartió sólo a empresas en 9 años de dilapidación de la renta petrolera.

Una nueva devaluación ya desnuda la realidad económica venezolana para 2014

La data completa se con-sigue en la web de CADIVI1 , pero sólo hasta diciembre de 2012. CADIVI fue cuestio-nado por el gobierno con la devaluación de febrero de 2013. Las razones estaban en el incremento descontrolado de las importaciones durante 2012 respecto al año anterior, signadas en muchos casos, y así lo reconoció el gobierno, por la corrupción que impli-caba importar chatarra, con-tenedores vacíos o tan sólo piedras en ellos; también en la caída del 55% en el saldo de la cuenta corriente de la balanza de pagos de 2012 respecto al 2011 aunque las exportaciones petroleras tu-vieran un repunte de 6%. El INE, sin embargo, informa2 que hasta septiembre de 2013 las importaciones fue-ron equivalentes a igual pe-ríodo en 2012, pero con otra caída del saldo de la cuenta corriente de 36% mientras las exportaciones petroleras en vez de aumentar cayeron en 8%3 , respecto al mismo período de 2012.

Para el gobierno de Madu-ro, su “contraofensiva econó-mica” no es la de hacer pagar a los dueños del capital por sus desafueros mientras Cha-vez vivía o a casi un año de su desaparición física. Conlleva un efectismo que no resuel-ve el problema de fondo: el usufructo de la todavía muy

alta renta petrolera por parte de la burguesía. Maduro nos recuerda a cada instante lo parasitario de la burguesía, las cifras lo demuestran, pero para terminar reconociendo que hay que seguirles entre-gando todas las divisas que pidan mientras “realmen-te” las inviertan en bienes y servicios a ser importados. Como cuando Chavez vivo, las “intenciones” son las de convencerlos a que se porten bien aunque con ello sosten-gan la acumulación del capi-tal a costa de su parasitismo.

La burguesía se ha porta-do tan bien que el “crecimien-to” se sustenta en rubros que en lo absoluto indican desa-rrollo productivo nacional y sí mucho del llamado para-sitismo que proclama Madu-ro a cada instante pero para nada osa tocar. El PIB al ter-cer trimestre de 2013 , com-parado con igual período de 2012, “creció” 1,42% para un valor a precios constantes de 1997 de 635 millones de bolívares (45.327 millones de bolívares de enero a sep-tiembre de 20134 respecto a 44.692 millones de bolívares en igual período de 2012), pero los sectores económicos que aportan a esa magra ci-fra son Instituciones fi nancie-ras y seguros con un 24,53% y Servicios de intermedia-ción fi nanciera con 20,41%, en otras palabras, la banca.

Muy atrás está Comunicacio-nes con 6,53%, Electricidad y agua con 4,66%, Serv. comu-nitarios, soc. y personales y produc. de serv. priv. no lu-crativos con 3,88%, Comercio y servicios de reparación con 3,54%, Produc. servicios del Gobierno General con 2,96% y Servicios inmobiliarios, em-presariales y de alquiler con 2,60%. La Construcción se re-dujo en -3,47% mientras en la Actividad petrolera y la Ma-nufactura sus aportes fueron de 0,98% y 0,11% respectiva-mente.

Un país no puede salir adelante apoyándose en el sector terciario de la econo-mía (banca, comercio y ser-vicios), menos si lo que ofer-ta para el consumo nacional tiene como fuentes las im-portaciones indiscriminadas. Por otro lado, la banca (con sus dos rubros mencionados al principio), en valor abso-

luto a precios constantes de 1997, aportó al “crecimiento” casi lo mismo que la activi-dad petrolera o la manufac-tura, 6.363 millones de bolí-vares versus 5.058 millones de bolívares y 6.424 millones de bolívares respectivamen-te. El aporte de la banca no es otra cosa que el traslado de la renta petrolera a sus cuentas así como del endeudamiento externo a que recurre el go-bierno para paliar el défi cit fi scal. Caicedo, J. y Muñoz, N. (2013)5 , expresan de manera cruda esta realidad cuando grafi can tal traslado en fun-ción del crecimiento explo-sivo de la liquidez monetaria versus la disponibilidad de las reservas internacionales (que no incluyen el oro mo-netario en el BCV).

Los efectos de la banca-rrota mundial del capital a lo interno del país se refl ejaron no sólo en la merma abrup-

Page 9: Opcion Obrera 027 Enero - Febrero 2014

9Venezuela, Enero - Febrero 2013

ta de los ingresos petroleros a partir de fi nales de 2008, también se observa en la caí-da casi que abrupta de las reservas internacionales de 42.300 millones de dólares para ese año a 22.670 millo-nes de dólares para septiem-bre de 2013, pero en contra-partida esa masa monetaria fue convertida a bolívares para que la banca tuviese su impresionante crecimiento en forma de captación de li-quidez monetaria. Aparte queda el tema de la fuga de divisas donde un maltrecho control de cambios fue vio-lentado por el propio gobier-no con alternativas para los grandes capitales de captarlo para provecho propio y que el propio Maduro estimó en 250.000 millones de dólares hasta el 2012. Una acepta-ción que pretende librarlo de culpa siendo integrante del gobierno de Chavez desde el principio sin que a la fecha estén tras las rejas ni uno solo de los ladrones del erario pú-blico. Y es que resulta impo-sible para Maduro ir tras uno de los sectores económicos que le da sostén a su gobier-no (de la misma forma como cuando Chavez) como lo es la banca, responsable direc-to de tan gigantesca fuga de divisas.

La banca resulta el cómpli-ce ideal en dilapidar el teso-ro de la nación, cuando para ejecutar el gobierno los pa-gos del gasto corriente aque-lla acepta comprar todas las letras del tesoro y bonos de la deuda pública nacional que éste emita, mermando las reservas internacionales y transfi riéndola como aumen-to de la liquidez en el merca-do fi nanciero. También cuan-do sirvió de intermediario del BCV para que 20.000 millones de dólares “subastados” a tra-vés del SITME se fugaran im-punemente, denuncia tam-bién surgida desde el propio gobierno cuando la devalua-ción de febrero de 2013. Sin

poner un céntimo de su capi-tal la banca paga y se queda con el vuelto, de allí sus cada vez mayores utilidades ne-tas año tras año, un compor-tamiento clásico de lo que es la acumulación del capi-tal aunque exacerbado en el modelo capitalista venezola-no. Pero detrás de esto está también implícita su capaci-dad de asumirse los dueños del Estado si la tendencia a la quiebra, al ritmo que vamos, se acelera. La banca no de-jará de exigir que le honren con activos de la nación toda la deuda pública en su poder que no le puedan cancelar.

Cuando se contrastan las cifras del PIB desde 2008 has-ta la fecha, siempre en perío-dos equivalentes enero sep-tiembre, y se contraponen las de la banca con la actividad petrolera y la manufactura, se observa este exabrupto de ofertar desde el gobier-no una “contraofensiva eco-nómica” de la mano de los dueños del capital y sin ir al fondo del asunto para el país, que no es otro que el desa-rrollo sustentable de sus sec-tores primario (materias pri-mas, agricultura, ganadería) y secundario (transformación en bienes y productos de pri-mera necesidad). La burgue-sía tiene así de “nacional” lo que el capital mundial le deje como sobras.

En el cuadro anexo es pas-moso ver que mientras dos de los sectores más impor-tantes para el país se estan-can, el peso de la banca en el PIB se expande. Para el go-bierno de Maduro no hay in-terés alguno en cambiar esta cruda realidad. Hablar de contraofensiva económica implicaría defi nir qué carác-ter de clase defi ende y para Maduro lo es con la única cla-se social en la que confía, la misma burguesía parasitaria representada en las grandes empresas y en la banca a la

que, de la boca para afuera, pretende defenestrar.

Aumento de 10% al salario mínimo a partir de enero

Maduro responde con dá-divas a este patético cuadro que ha conducido a la ex-traordinaria pérdida del po-der adquisitivo en los asala-riados. Ha anunciado el au-mento en 10% del salario mínimo, 300 bolívares de incremento al mes, 10 bolí-vares más por día, que en lo absoluto repone su muy dis-minuido poder de compra si un kilo de cebolla está en 100 bolívares o el del pimentón está en 65, o un desayuno de una empanada y un jugo está en 20 cuando barato. Maduro pretende que los trabajado-res repongan la fuerza de tra-

bajo para la siguiente jorna-da con 10 bolívares más por ese día.

El salario mínimo adquiere así toda su relevancia en fun-ción del capital porque des-de mayo de 2013 ni alcanza para cubrir la escuálida cesta alimentaria normativa (CAN) del INE de 50 bastante esca-sos productos. La CAN surgió a partir de febrero de 2008 como un paliativo a una exi-gencia constitucional plas-mada en la constitución de 1999. Resultó ser un paliativo porque no había interés algu-no por parte del gobierno de Chavez en reconocer como derecho de los asalariados la máxima que reza en el se-gundo parágrafo del artícu-lo 91, “El Estado garantizará a los trabajadores y trabaja-doras del sector público y del sector privado un salario mí-

nimo vital que será ajusta-do cada año, tomando como una de las referencias el cos-to de la canasta básica. La ley establecerá la forma y el pro-cedimiento”. Canasta básica es el conjunto de obligacio-nes y necesidades a los que estaría sujeto un asalariado, no sólo adquirir los alimen-tos para sobrellevar la jorna-da de trabajo. Con la CAN el INE hace una suplantación de una norma constitucional, “la forma y el procedimien-to”; además de un retraso de 7 años, signifi ca estimar por menos para decretar anual-mente lo que con el salario mínimo es fi jado como pre-cio a la fuerza de trabajo.

Nuestro gráfi co, actualiza-do a diciembre 2013, sobre la

variación del salario mínimo normalizado (a mayo 1999 y ajustado a favor por incre-mentos por decreto y en con-tra con los valores de infl ación mensual), también refl eja la tendencia exponencial tan-to del salario mínimo por de-creto como el valor de la CAN del INE. Se observa cómo el valor de la CAN se separa del valor del salario mínimo, aún y con la disminución, fi cticia, para diciembre. El aumento de 300 bolívares por decre-to para enero de este año en el mínimo pretende ajustar la brecha con la CAN a diciem-bre de 2013, todo por un acto de magia como vimos con las cifras de infl ación a ese mes, sacadas de la manga tanto por el BCV como por el INE. El salario mínimo normalizado da cuenta que ni con los tres

Sigue en la Pag. 10

Page 10: Opcion Obrera 027 Enero - Febrero 2014

10 Venezuela, Enero - Febrero 2013

aumentos decretados en el 2013 se logra superar la ban-da de 120 bolívares de mayo 1999. La dádiva es sufi ciente porque, según Maduro, el in-greso bruto aumentará cuan-do el SENIAT proponga el nuevo valor de la Unidad Tri-butaria para el 2014, todavía en 107 bolívares, lo que ha-ría aumentar el monto a reci-bir por concepto de bono de alimentación. Toda una ma-niobra propagandística para ocultar la devaluación que ya está acordada.

Las monsergas de la pro-paganda ofi cialista dirán que con 3.270,30 de salario mí-nimo a partir de enero y un bono de alimentación esti-mable en 1.540 (0,5 de UT a 140 bolívares, ± 30% de in-cremento respecto a 2013, en 22 días hábiles de traba-jo) para un total de 4.810,30 al mes, además que por lo menos dos personas por fa-milia aportan al ingreso fa-miliar, según los magos del INE, para un gran total de menos de 10.000 bolívares al mes, serán más que sufi cien-tes para sobrellevar el eufe-mismo que como Convenio Cambiario No. 24 ahora tiene la devaluación como conse-cuencia de vender PDVSA sus dólares (el 97% de los que ingresan al país) al BCV a ra-zón de la tasa SICAD de 11,30 bolívares por dólar menos 0,25% (11,27175 bolívares).

El gobierno de Maduro

dirá que con los dólares de PDVSA el SICAD será el meca-nismo esencial de las impor-taciones distintas a alimentos y medicinas y que éstas CA-DIVI las aprobará a razón de 6,30 y así continuar “garanti-zando” la “soberanía alimen-taria” con los 16 monopolios extranjeros y nacionales que se chulearon más de 300 mi-llones de dólares cada una en 9 años. Será un refrito de lo que ya dijo Arreaza en octu-bre de 20136 .

PDVSA dirá que ahora puede, con más bolívares, atacar los retrasados planes de desarrollo de la Faja del Orinoco que terminen de in-crementar su alicaída pro-ducción petrolera y ahora sí aprobar la vencida pero “jus-ta” convención colectiva pe-trolera para sus trabajadores; en realidad le transferirá a es-tos la devaluación del mismo modo como se hizo en 2010 cuando se apresuran a apro-bar la de ese momento, ven-cida un año, antes que Cha-vez formalizara el convenio cambiario de 2,15 para ali-mentos y medicinas y el de 4,30 para todas las demás im-portaciones.

La historia se repite, aho-ra como farsa, ante la trage-dia de una nueva devalua-ción que pecha el bolsillo de los trabajadores para que los costos de la crisis la paguen ellos y no los causantes, los capitalistas, luego de habér-

seles esquilmado 56 cénti-mos de cada bolívar conse-guido en el año bajo las más aberrantes condiciones de explotación sustentadas por este gobierno en su irrestric-ta defensa del capital, y que para poder reponer la fuerza de trabajo con los alimentos dispongan de apenas 20 cén-timos de cada bolívar de hace un año luego de una infl ación anual de casi 80% en ese ru-bro.

La magnanimidad de Ma-duro respecto a los asalaria-dos habrá que esperarla a mayo de 2014, total, debe-rán estos ahorrar ante la con-tinuada y manifi esta ausen-cia de bienes y artículos de primera necesidad luego de la marabunta que han deja-do peladas las tiendas luego de los precios “justos” de no-viembre y diciembre de 2013, una falacia que esconde la in-capacidad de los comercios para reponer las mercancías a ser adquiridas bajo una cons-tricción de las divisas sólo otorgables ahora a los gran-des monopolios importado-res. Como los trabajadores habrán ahorrado a la fuerza, si no lo gastaron en alimen-tos a precios nada “justos”, el salario mínimo de mayo 2014 será el peor de los “justos” que los capitalistas quieran dar.

Perspectivas para los traba-jadores y el pueblo

La devaluación de febre-

ro de 2013 fue un duro hueso de roer para las bases sociales que sustentan el chavismo. A la chita callando el rechazo manifi esto a la devaluación se expresó en las urnas elec-torales de abril de ese año. Maduro, y también los milita-res en función gobierno tras bambalinas, lo saben, de allí que la devaluación la preten-dan enmascarar con una par-cial que no afectaría alimen-tos ni medicinas, pero que en la potente economía de puer-tos que nos gastamos repre-sentará una depreciación de la moneda venezolana, y del salario de los trabajadores, de 78,92%, 32,04 puntos más que la de febrero de 2013.

Ni somos bestias de carga obligadas a caminar a fuer-za de palos ni esclavos de un amo que dictamine lo que nos conviene. Mucho menos si nos lo venden en aras de un inexistente socialismo para que una minoría social saque el provecho. La respuesta so-cial debe ser la de organizar-se desde ya para ponerle un parao a la debacle a que nos llevan los capitalistas y sus acólitos en el gobierno, y ex-presarla en las calles en ma-nifestación de repudio bajo la forma de un paro general de trabajadores de todo el país y levantar un plan de luchas que tenga como exigencias

POR UN SALARIO MÍNIMO IGUAL A LA CESTA BÁSICA FAMILIAR DE 5 PERSONAS.

POR UN AUMENTO GENERAL DE SUELDOS Y SALARIOS YA DE 60%

POR LA APLICACIÓN INMEDIATA Y MENSUALMENTE DE LA ESCALA MÓVIL DE SALARIOS.

POR LA REAPERTURA DE TODAS LAS CONTRATACIONES COLECTIVAS ACTIVAS PARA REVALUAR SUS CLÁSULAS ECONÓMICAS.

POR LA DISCUSIÓN Y APROBACIÓN INMEDIATA DE TODAS LAS CONTRATACIONES COLECTIVAS VENCIDAS O POR VENCERSE EN LOS PRÓXIMOS 3 MESES. ¡QUE LAS BASES SE PRONUNCIEN!

QUE LA CRISIS LA PAGUEN LOS CAPITALISTAS, NO LOS TRABAJADORES.

NACIONALIZACIÓN SIN PAGO DE LA BANCA Y DE LAS GRANDES EMPRESAS BAJO CONTROL DE SUS TRABAJADORES.

POR LA ESTATIZACIÓN DEL COMERCIO EXTERIOR BAJO CONTROL DE LOS TRABAJADORES Y EL PUEBLO.

POR LA INDEPENDENCIA POLÍTICA DE LA CLASE OBRERA, POR UN FRENTE DE IZQUIERDA Y LOS TRABAJADORES QUE LA LLEVE A CABO, POR EL GOBIERNO DE LOS TRABAJADORES.

http://www.cadivi.gob.ve/images/stories/pdfs/Asistencia_al_Usuario/Listas_Empresas_Divisas_Aprobadas/empresas_diciembre2012.pdf http://www.ine.gov.ve/index.php?option=com_content&view=category&id=48&Itemid=33# http://www.ine.gov.ve/documentos/Economia/BalanzadePagos/xls/2_4_1.xls http://www.ine.gov.ve/documentos/Economia/CuentasNacProductoInternoBrutoCuadros/xls/5_2_4.xls http://www.alemcifo.org/uploads/3/2/3/7/3237202/liquidez_monetaria-segundo-nadesda..._1_fi nal.pdf http://opcion-obrera.blogspot.com/2013/10/arreaza-confi rma-que-el-gobierno-no.html

Roberto Yépez

Page 11: Opcion Obrera 027 Enero - Febrero 2014

11Venezuela, Enero - Febrero 2013

El Estado, para respon-der ante los reclamos y mo-vilizaciones de los trabaja-dores y de las comunida-des, refuerza sus aparatos de coerción policial, mili-tar y decreta organismos que los respaldan, como el SIMA y el CESPPA, para blindar la Ley Orgánica de Seguridad Nacional.

El gobierno afi na los cuerpos represivos, perfec-ciona los sistemas de segu-ridad. En noviembre creo el Sistema Integrado de Mo-nitoreo y Asistencia (Sima), engendrado en un conve-nio del Ministerio de Rela-ciones Interiores y una em-presa china (CEIEC), con una inversión (léase prés-tamo) mayor a los 1.200 mi-llones de dólares. Este plan se instalará “municipio por municipio”, contará con más de 1.200 cámaras, adi-cionalmente para los “espa-cios difíciles” y poder gra-bar, contaran con drones, también las patrullas ten-drán un equipamiento de radios especiales con sis-temas de video y data para tecnifi car la represión, fun-ción primordial de los cuer-pos de seguridad del Esta-do, no de las comunidades ni de los trabajadores.

También se creó el Cen-tro Estratégico de Seguri-dad y Protección de la Pa-tria CESPPA, en sendas ga-cetas de octubre, la 40266 y modifi cada en la 40279, cuya función es “unifi car el fl ujo informativo” sobre “la seguridad, defensa, in-teligencia y orden inter-no, relaciones exteriores y otras instituciones públicas

y privadas que se requie-ran, para facilitar y contri-buir al proceso de toma de decisiones, así como pre-ver y neutralizar potencia-les amenazas a sus intere-ses vitales”.

El director del CESPPA “podrá declarar el carác-ter de reservada, clasifi ca-da y de divulgación limita-da a cualesquiera informa-ción, hecho o circunstancia, que en cumplimiento de sus funciones tenga cono-cimiento, dirigir la recopila-ción, procesamiento, inte-gración y análisis de infor-maciones de interés estra-tégico y controlar el cum-plimiento de órdenes, in-dicaciones, precisiones y requerimientos que reali-ce el Ejecutivo Nacional en función de elevar el conoci-miento de la situación ope-rativa a través de los órga-nos de seguridad”. En la ga-ceta del 24 de octubre se eliminó la injerencia sobre las instituciones privadas.

En fi n de cuentas, el CESPPA es un organismo supra constitucional diri-gido como es costumbre por un militar, designado por Maduro pero evidente-mente sugerido por la éli-te militar, que determina-rá, según su criterio, cuales contenidos serán reserva-dos o cuales no, para limi-tar el fl ujo informativo por razones de seguridad na-cional. Creado vía decreto, por encima de toda legis-lación, nada lo controla, na-die lo limita, será un apara-to que determine el carác-ter de la información; con base a su omnímodo po-

der censurará o prohibirá si un asunto representa una amenaza para ellos.

En noviembre Maduro anunció un ajuste salarial y un bono navideño a “todo el personal profesional” de la Fuerza Armada Boliva-riana. Para el Jefe de Esta-do en un acto por el 93 ani-versario de la Fuerza Aérea Venezolana, “la necesidad de ajustar correctamente los salarios de toda la tro-pa profesional de la Fuer-za Armada Nacional Boliva-riana (...) Y además darle un bono especial navideño en este año 2013, que ustedes saben que hemos estado cuidando el salario de to-dos los que trabajan”.

La ministra de defensa, Carmen Meléndez, precisó que los sargentos gozaran de un aumento del 60% en sus salarios; los ofi ciales y generales de división (50%) y mayores generales y almi-rantes (45%). No se precisó el porcentaje del ajuste sa-larial a toda la tropa profe-sional.

Los aumentos, buenos para ellos, no aplican para los trabajadores. El salario mínimo en noviembre reci-bió un incremento de ape-nas 10%, para quedar en 2.973,00 BsF, cuando para octubre la Canasta Alimen-taria Normativa del INE de 50 escuálidos rubros ali-menticios lo superaba am-pliamente.

Este es el Haber de la ad-ministración chavista para los militares.

Entre 1999 y 2003, el au-mento fue de 30% cada año. En octubre de 2003, entre golpes y lock out pe-trolero, Chávez anunció un aumento de salario de en-tre 50%-60% para 2004.

Entre 2005 y 2009 se volvió al aumento de 30% anual. Mientras entre 2010 y 2011 los incrementos en el salario de los militares re-presentó 90%.

En abril de 2010 se dio un aumento de 40%, a lo que se suma el aumen-to decretado para 2011 de 50%, que fue retroac-tivo desde el mes de sep-tiembre. Ambos años es-tos porcentajes superaron a los decretos de aumento de salario mínimo. En 2012 el aumento volvió a ser de 40%.

La inseguridad, el deli-to y la corrupción van de la mano, entre el delincuente y su “contraparte”, sea po-licía, GNB y o burócrata de una institución ad hoc, las calles son de ellos, la esca-sez y especulación, sobre todo de alimentos y mate-riales de construcción, las mafi as internas en las pri-siones, el contrabando en las fronteras y el fraude en las aduanas o en sistemas de control y aprobación de divisas.

Por este lado, por el con-trario, continúa y recrude-ce la criminalización de las protestas y las luchas por los derechos más elemen-tales como el derecho al trabajo y al salario.

El gobierno se prepara para el 2014Una nueva devaluación ya desnuda la realidad económica venezolana para 2014

“Por los Estados Unidos Socialistas de America Latina”

Page 12: Opcion Obrera 027 Enero - Febrero 2014

12 Venezuela, Enero - Febrero 2013

CORPOELECLos trabajadores de la Corpo-

ración Eléctrica tienen el contrato colectivo vencido, además de que se violan cláusulas fundamentales y tienen una legión de eventuales realizando los mismos trabajos y en desigualdad de condiciones de pago, evadiendo la sustitución por jubilaciones e ingresos para respon-der a las demandas del servicio.

Respecto a las defi ciencias del servicio, expresado en apagones constantes, la gerencia, el gobierno y el eco en voceros del PSUV, culpan a los trabajadores de ello, llegando a la barbaridad de someterlos a interrogatorios en el SEBIN. Algunos directivos sindicales denuncian la presencia de saboteadores en las gerencias medias y comisionados, dejando a Jesse Chacón, el máximo responsable de este desastre y re-vivido por el gobierno con la tarea de enderezar el entuerto a costa de los trabajadores y del país, libre de polvo y paja.

Lo cierto es el estado de quiebra de CORPOELEC y por lo tanto de su incapacidad para responder por un servicio efi ciente. Dirigentes sindi-cales denuncian que los equipos ya cumplieron su vida útil, por lo cual se ven obligados a cortes progra-mados para efectuar los manteni-mientos en condiciones precarias para resolverlos. Sobre todo si el parque automotor está destrozado y sin mantenimiento, la mayoría de vehículos para trasladarse a las contingencias están inoperativos con falta de insumos y herramientas para atender emergencias.

Los trabajadores denuncian que las jornadas extras no les son canceladas y les prometen pagos diferidos que nunca se concretan. Les adeudan uniformes, diferencia por utilidades de años anteriores, evaluación por desempeño donde las gerencias se comprometen a pagos en cuotas y hasta por el salario adeudado; las utilidades se calculan a salario básico, no, como corresponde, a salario integral, ade-más con una mora por un contrato con casi 3 años de vencido. Los pa-

tronos reconocen la irregularidades y las justifi can alegando problemas fi nancieros de las distintas empresas que conforman la corporación.

Respecto a las expectativas del

servicio de energía para el país, el grueso del mismo, la generación de hidroelectricidad, las líneas de tras-misión y por último la distribución, están colapsadas. La construcción de la represa hidroeléctrica Tocoma lleva un atraso de más de 5 años y un costo que se ha multiplicado por cuatro respecto al inicial, y sin una fecha de fi nalización concreta. Parte de la construcción está paralizada por pagos pendientes a las contra-tistas.

CEMENTODesde que se nacionalizó la indus-

tria en el 2008 no se ha aprobado un contrato colectivo, producto de la política del gobierno, sencillamente antiobrera. Respecto al funciona-miento la inversión ha sido escasa y la fallas van desde las canteras hasta la falta de mantenimiento mayor en hornos, trituradoras, equipos de transporte de materia prima y molienda de crudos y cemento. Tiene como resultado que hoy la producción es menor del 50% de su capacidad instalada mientras solo se abastece el 22% de la demanda nacional y se está importando cemento de Cuba, Nicaragua, Co-lombia e Irán. Los equipos están obsoletos y el 85 % de los hornos de planta en el país están paralizados, hay problemas hasta con los empa-ques requeridos para los productos debido a un supuesto endeuda-miento con la empresa brasilera que distribuye el material. Las unidades de transporte conforman una fl ota de chatarra por falta de repuestos, en general existen retrasos en los pagos a proveedores y adquisición de repuestos industriales que se en-cuentran retenidos en las aduanas.

Los trabajadores de la industria cementera has denunciado la pa-ralización parcial de las empresas nacionalizadas y las respuestas del gobierno han sido trabajadores despedidos, desmejoras salariales, violaciones a la seguridad industrial,

y ataques a las organizaciones sindi-cales.

La poca producción y una alta demanda generan la especulación, el acaparamiento e irregularidades en la distribución del cemento cuyo precio para el consumidor fi nal oscila en un 500% sobre su precio de venta regulado, el producto se tiene que despachar a través de una guía de distribución diseñada por la empresa y pasa por grandes intermediarios dentro de la indus-tria cementera, donde los militares están muy presentes e INDEPABIS está de adorno, por decir lo menos.

ALUMINIOEn el 2013 se acentuó la caída en

la explotación de bauxita y en con-secuencia la producción de alúmina y a partir de ésta, del aluminio. Las empresas básicas del aluminio que-bradas e hipotecadas con Glencore. ALCASA cada vez más improductiva a pesar de la inversión de 500 mi-llones de dólares para el PIC 140 (plan de incorporación de celdas) cuyo resultado es que no hay celdas nuevas en operación, y sí pingües negocios con empresas contratistas fraudulentas escogidas a dedo por la gerencia.

Para VENALUM en el 2013 es simi-lar la situación, la producción de alu-minio sigue disminuyendo así como el número de celdas conectadas. Continúan los problemas operativos en las líneas de reducción y la baja disponibilidad de equipos.

La respuesta del gobierno para el 2014 es ofrecer promesas para el segundo trimestre, con el soporte fi nanciero del Fondo Gran Volumen Largo Plazo China-Venezuela. El suministro de materiales, insumos, repuestos y servicios corresponderá a la empresa china Chalieco.

En CVG CARBONORCA la situación no es diferente, produjo menos de la mitad de su capacidad instalada de 120 mil toneladas de ánodos al año. Para el 2014 no cuenta ni con los requerimientos de ALCASA ni con materia prima garantizada como co-que y brea de alquitrán, será porque estos materiales los traen de la luna,

BALANCE DE LA SITUACIÓN LABORAL EN LAS GRANDES EMPRESAS E INDUSTRIAS DEL ESTADO

Page 13: Opcion Obrera 027 Enero - Febrero 2014

13Venezuela, Enero - Febrero 2013

como Venezuela no los produce, lo importan de China.

BAUXILUM en el 2013 no logró cumplir ni la meta de producción de bauxita que este mismo año y con base al desastre, se reprogramó en junio con un plan de 180 días, que tampoco se cumplió. El colmo digno de record fue que la empresa extractora del mineral y con unas re-servas signifi cativas, importó bauxita y a pesar de que la mina tiene una capacidad instalada de 6 millones de toneladas al año, este año al 2 de diciembre, la trituradora procesó 1,9 millones de toneladas. El programa de julio fue poner en marcha el apilador recuperador que permitiría el acopio de bauxita, le cual ahora se ofreció listo para el mes de diciem-bre.

BAUXILUM importó 1,3 millones de toneladas de bauxita a través de Glencore, provenientes de Brasil, Guyana e Indonesia para producir alúmina y ser procesada para pro-ducir aluminio. Pero este aluminio se le debe a Glencore, quien pagó por adelantado cuando por la crisis ener-gética se redujo la producción en AL-CASA y VENALUM. Aunque los com-promisos del Estado con Glencore no se limitan a ese negocio redondo, los benefi cios de esta transnacional son de vieja data y ahora es cuando falta por pagar y cumplir el ensarte con esta empresa originada a costa de los compromisos chimbos en que la CVG se comprometió cuando el actual gobernador de Bolívar, Rangel Gómez, era su presidente.

INDUSTRIA BRIQUETERALas 4 briqueteras nacionalizadas,

BRIQVEN (antigua MATESSI), Brique-tera del Caroní (antigua VENPRECAR), CONSIGUA y Briquetera del Orinoco (antigua Orinoco Iron), están simi-larmente, paradas o con producción mínima por falta de materia prima y por falta de mantenimiento.

TAVSALa fábrica de tubos sin costura,

TAVSA, sigue paralizada a pesar de ser una industria clave para la perfo-ración petrolera ahora que se espera perforar miles de pozos en la faja. La llamada Empresa de Producción So-cial (EPS) Tubos Sin Costura tras ocho años está sin vislumbrase progreso. Desde su creación en 2005, presenta un avance de 35%, mientras se sigue

importando tubos desde China. En 2012 se importaron 217 mil tonela-das de tubos sin costura, el 64 por ciento provenientes de China y se-guidamente de Argentina según las estadísticas del INE. En 2013, hasta agosto, se habían importado 67 mil toneladas de tubos, el 85 por ciento provenientes de China. Con parte de ese dinero gastado es esas impor-taciones se hubiese re-potenciado TAVSA y se hubiese adelantado la nueva planta en proceso de ejecu-ción.

MINERVENMINERVEN no es una excepción.

La capacidad instalada es de 8 toneladas. Sus trabajadores denun-cian el abandono productivo de la empresa, las pésimas condiciones de seguridad industrial, equipos e insta-laciones dañados, sin repuestos, sin mantenimiento, minas inundadas. No podía faltar el papel del gobierno antiobrero, tienen 4 años con el con-trato colectivo vencido, y el todavía vigente, violado.

REFRACTARIOS DEL ORINOCOLas empresas de refractarios, en

particular Refractarios del Orinoco (antigua Cerámicas Carabobo), tam-bién producen un mínimo, tienen problemas debido a insumos im-portados que escasean, el gobierno prefi ere importar los refractarios que son de uso imprescindible en todos los hornos de las empresas básicas.

SIDOR La mayor empresa del país en

cuanto a concentración de traba-jadores, año tras año disminuye su producción lastimosamente ni como en el 2010 cuando tuvo que apagar varios de sus hornos por el decreto del racionamiento eléctrico. En el 2013 se estima un cierre con 1,48 millones de toneladas métricas de producción, muy lejos del previsto en el Presupuesto Operativo Anual de 4.0445 millones de toneladas. Muy por debajo, más de un 40%, aún siendo reconducido a 3 millones de toneladas en junio de 2013.

Con el presupuesto de 4 millones de toneladas se proyectaban pérdi-das por más de 4 millardos de bolíva-res, todo un fracaso de los militares gerenciando la acería con falta de inversión, repuestos, insumos y hasta de personal califi cado.

Respecto al cumplimiento del contrato colectivo, mientras perma-nece vencido desde 2010 y el nuevo aún se discute, las violaciones a los acuerdos laborales por parte de la empresa condujeron a fi nales de año a movilizaciones y un paro de las ac-tividades por 32 días, donde resultó imputado el secretario general de SUTISS; con ataques, ya no sólo de la dirección de la CVG sino del mismo Maduro, en contra de los trabajado-res pero que terminó en un acuerdo, pactado entre las partes, dejando pospuesto lo que se ventilaba y que fue origen del confl icto.

FERROMINERA Está desmantelada y entregada al

negocio privado, se entregaron los principales servicios a transnacio-nales, se realizaron pagos en com-plicidad con empresas navieras por demoras intencionales, certifi cación de los tonelajes despachados sin la debida comprobación y la venta del hierro a empresas intermediaras a precio preferencial para luego ser exportado con un valor diferencial a favor de ellas.

El secretario general de SINTRAFE-RROMINERA, Rubén González, realizó denuncias en 2011, cuando la estatal comenzó a contratar camiones para el traslado de mineral desde Ciudad Piar, justifi cando los continuos des-carrilamientos en la vía férrea. Por estas denuncias y el subterfugio de ser declarado el cabecilla de una paralización durante dos semanas, Rubén González estuvo año y medio preso sin juicio, luego fue condena-do a 7 años, y cuando se movilizaron los trabajadores de Guayana por este atropello, recularon con la condena y ahora tiene un nuevo juicio abierto y trasladado a tribunales de Caracas.

Todo eso condujo a perdidas en las ventas, y la nómina de la empresa dependiendo de préstamos banca-rios y triangulaciones, determinó que al gobierno no le quedara otra que hacer preso al presidente de Ferrominera Orinoco en funciones, Radwan Sabbagh.

En fi n de cuentas, FERROMINERA privatizó el trabajo de explotación del mineral entregándolo a contra-tistas y privatizó también una parte de la comercialización internacional.

Sigue en la Pag. 14

Page 14: Opcion Obrera 027 Enero - Febrero 2014

14 Venezuela, Enero - Febrero 2013

Cuando, para aquel entonces, el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Rafael Chávez Frías, realizó uno de sus acostumbrados ALO PRESIDENTE desde el estado Anzoáte-gui, específi camente en la comunidad de Valle Seco ubicada en la vía Guanta Cumaná, al lado del mar divisó a lo lejos un brote de humo que salía al cielo. Preguntó qué era ese humo y de dónde salía. Los habitantes del sector contestaron, casi todos en una sola voz, que era de la cementera administrada por la transnacional CEMEX, la cual con-taminaba no sólo esta población sino también a todas las aledañas. Chavez respondió que eso no podía estar pa-sando y que había que darle un parado a ese foco de contaminación, y si los dueños no entraban en cintura habría que expropiarla y nacionalizarla, lo cual pasó el 18 de Agosto del 2008 cuando se nacionalizó ésta, la ubicada en Guanta, estado Anzoátegui, y todas las demás del resto del país.

Todos pensamos que las industrias cementeras iban a dar un cambio para mejorar la realidad que mostraban para aquel entonces pues ya daban señales de estar en decadencia y los trabajadores tenían años, antes de ser nacionalizada, denunciando y diciendo

a todo el mundo que si no había una recuperación a tiempo las industrias del cemento colapsarían, como en efecto está pasando en estos momentos. El tiempo le dio la razón a la clase traba-jadora, como siempre, ya que es la clase social que vive en carne viva las realida-des de cada fábrica donde labora y eso le da base para opinar de las fortalezas y carencias de las mismas.

En la actualidad vemos con tristeza, rabia e impotencia, la situación alar-mante en que han caído las industrias cementeras en este país, mi país. Ahora no es un chorrito de humo que sale de la planta que está en el estado Anzoátegui, es indescifrable la cantidad de humo que no es más que el polvillo que se extiende y arropa a todos los municipios de Guanta, Sotillo, Urbaneja, Bolívar, y un poco más allá, según estudios realizados hace algunos meses. Contaminando y provocando a todos los habitantes enfermedades respiratorias siendo la población infantil la más afectada. A la pregunta, qué está pasando dentro de esta planta y las demás que fueron nacionalizadas, ya que la mayoría presentan el mismo pro-blema, y a qué se debe el incremento de la contaminación, los trabajadores ya lo han denunciado a través de los

diferentes medios de comunicación en la voz de los que representan a la clase trabajadora de las industrias del cemen-to, Directivos Sindicales y Delegados de Prevención.

Todos los fi ltros, que evitan que el pol-villo se escape al ambiente, no están en funcionamiento producto del deterioro sufrido durante largos años, y los que administran las industrias del cemento no escucharon a la clase trabajadora, y ahora, en estos momento de crisis y con-taminación ambiental, menos escuchan sin importarles que muchos padres de familias directos e indirectos lleguen a perder los puestos de trabajos, nada les importa. ¿Y qué les va importar a estos sectores que dirigen y administran las industrias del cemento en Venezuela? Todos ellos juegan a la economía de puerto, con las importaciones, que es donde obtienen más probabilidades de robar e incrementar sus riquezas.

La clase trabajadora no la tiene fácil, le toca la dura tarea de luchar más unida que nunca para preservar los puestos de trabajos, pero también para obligar que los responsables de este desastre paguen y de nuevo se pueda levantar la industria del cemento en nuestro país.

CONTAMINACION AMBIENTAL POR EL ESTADO DE ABANDONO EN QUE ESTÁN LAS INDUSTRIAS CEMENTERAS

Jaime desde Guanta

PDVSAEn los últimos tres me-

ses, según cifras dadas por Ramirez, PDVSA ha nego-ciado 9.975 millones de dó-lares con CHEVRON (EEUU), CNPC (China), GAZPROM-BANK (Rusia), ENI (Italia) y REPSOL (España), a costa de seguir hipotecando el petróleo de la Faja del Ori-noco y de la costa oriental del lago de Maracaibo.

Pocas horas habían pa-sado de la aprobación de las leyes habilitantes a Ma-duro, cuando Ramírez le pi-dió una ley especial para “acelerar” la explotación de la Faja Petrolífera del Orino-co, que incluiría más auto-nomía para las empresas mixtas e incentivos fi scales para consagrar una zona de régimen especial en el área de dicha faja. También aso-mó la posibilidad de una reducción en la tasa de re-galía de 30% a 20% o exo-

neraciones temporales en el pago del impuesto sobre la renta, aunque también dijo que dependerá de los costos fi nales que se ten-gan una vez se fi je la nueva tasa de cambio.

Si las empresas mixtas son una privatización par-cial de la faja, esta políti-ca signifi ca una mayor en-trega para poder explotar-la. Hasta ahora los planes, previstos hace unos años, han fracasado; la prime-ra etapa, llamada produc-ción temprana, fue un fi as-co. PDVSA no tiene cómo colocar el porcentaje de in-versión, como socio mayo-ritario, que le corresponde en cada proyecto de la faja, a Ramírez no le queda otra que pedir prestado e hipo-tecar de nuevo la produc-ción para “acelerar” la ya re-trasada explotación de la FPO.

Como patrono de sus

trabajadores, la política de PDVSA no se puede llamar menos que una ultra reac-cionaria de violación a la li-bertad sindical. Se han rea-lizado dos despidos ilega-les de representantes de la directiva de la FUTPV. El pri-mero sucedió con el secre-tario ejecutivo Robert Gon-zález de la refi nería El Pali-to, a la par que también era despedido el delegado de prevención y representan-te laboral ante el Comité de Seguridad de la refi nería, Efraly Pastrán. Recién en di-ciembre de 2013, de la refi -naría más grande del país, el Complejo Refi nador Pa-raguana, ocurrió lo mismo con Iván Freites, secreta-rio general del sindicato re-gional y también secretario ejecutivo de la FUTPV. Con argumentos de tipo fascis-ta, ambos trabajadores es-tán imputados con órde-nes judiciales y sometidos a restricciones contempladas

en la ley orgánica de segu-ridad nacional. Lo de Frei-tes fue por sus declaracio-nes cuestionando el infor-me presentado un año des-pués por PDVSA respec-to de las causas que provo-caron la explosión de una fuga de combustibles suce-dida en agosto de 2012 con un saldo lamentable de fa-llecidos.

Sobre la contratación colectiva PDVSA sigue in-cumpliendo muchas de sus cláusulas del ya vencido que ni siquiera se homolo-gó. De la nueva en el pre-sente aún se discute el pro-yecto por parte de los di-rectivos sindicales aliados a Ramírez en la FUTPV. No se vislumbra su aprobación mientras no se defi nan los alcances de la ley especial para la Faja del Orinoco so-licitada a Maduro en el mar-co de la habilitante.

Page 15: Opcion Obrera 027 Enero - Febrero 2014

15Venezuela, Enero - Febrero 2013

FUERZA LABORAL DEL EJE COSTERO PUERTO CABELLO-MORÓN

En noviembre pasado, durante 10 días, se realizó el mayor ejercicio militar aéreo conjunto en Latino-américa, la Cruzex Flight 2013. En estas maniobras participaron entre otros, Venezuela y EE UU, junto a países “amigos” como Colombia, Chile y Canadá.

El ejercicio combinado Cruzex 2013, es una ma-niobra militar coordinada que simula un hipotético confl icto entre 2 o más na-ciones, en donde, dentro de la fi cción del ejercicio, se crea una coalición de países amigos.

La delegación vene-zolana participó con 130 profesionales y equipos aeronáuticos, aviones de transporte y de caza. Brasil participó en el en-sayo con toda su artillería

aérea: aparatos F-5EM/FM, F-2000 Mirage, R/A-1 Falcao, Súper Tucanos, Hércules, E-99, Amazonas, BlackHawk, Súper Pumas y AH-2 Sabre. Por su parte, EE UU, Chile y Venezuela con cazas F-16. Los pilotos de Uruguay y Colombia participaron con aparatos A-37 Dragonfl y. En la zona de las maniobras también participaron aeronaves IA-58 Pucará uruguayas, un C-5 Galaxy estadouni-dense y un avión de trans-porte chino Shaanxi Y-8 recientemente adquirido por la Fuerza Aérea de Venezuela.

De acuerdo con la FAB, la actividad busca fomen-tar la participación y la integración de las fuerzas armadas de los países que participan, con énfasis en la ¡unión entre las na-

ciones!, no precisamente entre trabajadores.

El objetivo de los ensayos, dicen, es la coordinación de las dife-rentes fuerzas aéreas en cualquier teatro de ope-raciones multinacional, así como poner a prueba la efi cacia de las unidades de combate y las habilida-des los efectivos. También se trata de un período de convivencia e intercam-bio de conocimientos técnicos y tácticos entre militares de ocho países americanos.

Durante esos días, las “Fuerzas Azules” se enfren-taron virtualmente contra las “Fuerzas Rojas” (el ene-migo). De esta manera, los cazas norteamericanos y venezolanos F-16 defen-dieron el mismo objetivo, junto a los Súper Tucanos

ecuatorianos. ¿Qué tal?

Cruzex, organizada por Brasil desde 2002 con el fi n de afi anzarse como una potencia militar, imagina-mos es para mostrárselo a sus socios del ALBA o Mer-cosur, con la ayuda de sus socios norteamericanos y otros colaboradores de su patio trasero.

Quizás la lucha de los compañeros de Pérez Becerra y Julián Conrado estará tomada en cuenta en estos encuentros de “países amigos”.

La lucha es por la Uni-dad Socialista de América Latina, las cual sólo será conquistada por los tra-bajadores a través de sus propios gobiernos.

EEUU Y VENEZUELA PARTICIPARON EN MANIOBRAS MILITARES CONJUNTAS EN BRASIL

La FLEC comenzó a realizar un re-sumen (aproximado) de la situación laboral cuyo resultado se indica en el cuadro de más abajo, es importante continuar completándolo, faltan da-tos que sólo los aportan los compa-ñeros de las respectivas empresas con su colaboración, y añadir otros que faltan.

Para avanzar debemos añadir los datos de la producción porque tene-mos que tender hacia el control obre-ro auténtico sobre ella y abrir los libros donde se registra. Es la única forma de salirle al paso a las trampas constan-tes de los patronos públicos y priva-dos porque, aparte de que la situa-ción en general es de poca o nula in-versión y la producción es baja, lo úni-co que han aumentado son el deterio-ro y las malas condiciones en las áreas e infraestructuras con accidentes la-borales hasta el grado de ser morta-les.

Por otro lado, si no se discuten los

RESUMEN SITUACIÓNA LABORAL EN CONSTRUCCIÓN

contratos colectivos, si despiden, hos-tigan y reprimen a dirigentes sindica-les combativos, y además el chanta-je por parte de la burocracia sindical patronal es lo que reluce, en fi n, situa-ciones de crisis en la producción don-

de pretenden salir adelante a costa de mayores sacrifi cios para los asalaria-dos, llevar su registro es esencial para ser compartido con todos los trabaja-dores del eje costero porque la lucha es común a todos ellos.

Page 16: Opcion Obrera 027 Enero - Febrero 2014

16 Venezuela, Enero - Febrero 2013

En mayo del 2009 el partido nazi, Amanecer Dorado, demandó a Michael Savas Matzas, Secretario General del EEK (Partido Revolucionario de los Trabajadores de Gre-cia), y a Konstantinos Moutzouris, rector de la Universi-dad Politécnica de Atenas. En junio del 2013 el partido nazi conquista varios escaños en el parlamento, salió a fl ote la demanda y se establece el juicio para Septiem-bre de 2013.

El resultado del juicio fue la absolución del compañe-ro Matzas, fue absuelto de una acusación penal de anti-fascista por parte de la organización fascista Amanecer Dorado, inaudito. Previo al juicio se realizó una campaña nacional e internacional de solidaridad con Matzas y de denuncia del exabrupto de la justicia griega.

Días después, el 18 de septiembre, Amanecer Dorado, en una de sus razias asesinó a un joven obrero, cantante y de izquierda griego, Pavlos Fyssas. La indignación fue tan grande que originó protestas en las principales ciu-dades griegas, inclusive fueron incendiadas varias sedes de estos fascistas y al gobierno no le quedó otra que en-carcelar a varios de ellos, entre estos a varios de sus par-lamentarios.

A la 5ta. Conferencia Científi ca de Rusia organiza-da por la Biblioteca Nacional de Rusia y su sección Casa Plejanov, el 09 y 10 de noviembre en Leningrado, Savas, como invitado, presentó una ponencia, “El ascenso del fascismo en Grecia y en Europa” (http://opcion-obrera.blogspot.com/2013/11/el-ascenso-del-fascismo-en-gre-cia-y-en.html).

En la charla Savas alertó sobre la situación que conlle-va al peligro del fascismo.

“Toda la Unión Europea se está hundiendo en la rece-sión, el desempleo masivo y una crisis de deuda insoluble, mientras que la eurozona enfrenta la amenaza de un co-lapso. Al tiempo que se propaga la desesperación social, se manifi esta un ascenso de la xenofobia, manipulada por el Estado y los medios de comunicación y provocando sin pa-rar ataques racistas cuyos objetivos principales son los in-migrantes, las comunidades musulmanas y gitanas. A raíz de esta ola de xenofobia y racismo, existe un ascenso de los partidos de extrema derecha, que obtuvieron resulta-dos electorales de dos dígitos en el centro y norte de Euro-pa (Hungría, Austria, los Países Bajos, Bélgica, Finlandia y Gran Bretaña)”.

Explica la respuesta europea a su impase capitalista.

“Las clases gobernantes de Europa nuevamente demos-traron ser históricamente incapaces para solucionar la con-tradicción entre una economía internacionalizada y las tra-bas de las fronteras nacionales, y unifi car “pacífi camente” al continente como el mito de la UE pretendió alcanzar, en particular luego de la implosión de la Unión Soviética, el co-lapso del ‘socialismo real’. El proyecto de unifi cación en tor-no al eje germano-francés, el tratado de Maastricht y el lan-zamiento del euro fue la respuesta al desafío de un ascenso de la UE en la lucha por la hegemonía mundial en el caóti-co universo post Guerra Fría”.

Vuelve a hacer hincapié en lo peligroso de la situación.

“Este proyecto grandioso se está cayendo a pedazos y todos los viejos vampiros nacionalistas del pasado están regresando… el colapso del edifi cio de la UE amenaza con sepultar a todos los pueblos europeos bajo sus ruinas.

[las] estrategias, desarrolladas por el capitalismo para enfrentar su declinación histórica y las crisis de la época im-perialista: el keynesianismo y el neoliberalismo han falla-do en términos históricos, la primera en 1971 y la segunda en 2007.

Aquí hay una ironía de la Historia: el colapso de los re-gímenes estalinistas en los países del llamado ‘socialismo real’, en 1989-91, que fuera celebrado en Occidente como ‘la victoria fi nal y completa de la democracia liberal’, pre-sagió también un período donde se hizo clara la agonía de esta misma democracia occidental”

Luego sobre la base del diagnóstico, la debacle euro-pea, se propone la salida.

“La situación económico-social no solamente continúa deteriorándose sino que ya ha tomado las dimensiones de una crisis humanitaria.

El propio fascismo es una expresión violenta de su desin-tegración en la barbarie. Debe ser combatido con un Frente Único de todas las organizaciones y fuerzas de los trabaja-dores y el movimiento popular, por la formación de formas populares de auto-organización y solidaridad social contra la desesperación y la demagogia fascista; a través de orga-nizar a los trabajadores y la autodefensa contra las tropas de asalto del fascismo y la represión estatal.

Pero, sobre todo, tenemos que darnos cuenta de la nece-sidad urgente de organizar la lucha de masas por una sali-da socialista de la crisis del sistema que colapsa, por el po-der obrero y la reorganización de la economía sobre nuevas bases sociales de acuerdo a las necesidades sociales y no de acuerdo a las ganancias de una minoría pequeña, codicio-sa y parasitaria”.

La democracia griega y sus leyes llevan a juicio a un antifascista por denunciar a unos fascistas

Savas Matzas y su análisis sobre el fascismo